Zorgelijk nieuws uit België. Socialistisch minister Onckelinx is van plan om homeopathie als medische specialiteit zonder meer te erkennen. Bewijzen van werkzaamheid hoeven niet. Dat dit voornemen compleet absurd is, deert haar niet in het minst. Ondanks de logische tegenargumentaties uit diverse hoeken, is Onckelinx niet van plan om onbewezen, niet-werkende 'therapieën' als homeopathie te verbieden. Intelligentie is geen vereiste voor het ministerschap. Dat bewijst Onckelinx in overvloed. Hoe kan je anders voorstander zijn om frauduleuze praktijken te legaliseren? Veel leesplezier! Herman Boel
INHOUD VAN DEZE EDITIE Het einde van de wereld Zotte De Morgen Divers skeptisch nieuws Skeptisch citaat
HET EINDE VAN DE WERELD: HET MAGNETISCH VELD VAN DE AARDE TILT Het magnetisch veld van de aarde verzwakt, en snel. Nog wat meer en het zal omtilten. Het noorden wordt zuiden en vice versa. Als er dan nog iemand op aarde is, tenminste. De aarde is eigenlijk een gigantische magneet, en daarrond bevindt zich een magnetisch veld dat onzichtbaar is voor het menselijke oog. Het is een soort krachtveld, dat ons beschermt tegen gevaarlijke stralingen van de zon en de ruimte. Ruimtepartikels worden meegezogen en komen op de noord- of zuidpool terecht. Dat kunnen we soms als noorderlicht zien. Maar zo af en toe verzwakt het veld en tilt het om. Noord wordt zuid en zuid wordt noord. Die tiltingen komen even vaak voor als ijstijden, gemiddeld eens in de 250.000 jaar. Maar de laatste keer gebeurde het 780.000 jaar geleden. Hoog tijd dat het nog eens gebeurt dus.
In de laatste drie eeuwen is het magnetisch veld al zo’n 10% zwakker geworden. Er is ook al een plaats op aarde, de Zuid-Atlantische Anomalie, diep onder de zeekorst, waar het tilten al is begonnen. Maar het tilten slaat enkel op het magnetisch veld. De continenten blijven op hun plaats, evenals de ijskappen. We moeten alleen de namen noord- en zuidpool omwisselen. Niet meer dan dat. Maar je zou dit niet lezen op sites van doemvoorspellers mocht er geen probleem zijn. Om te beginnen zal tijdens het tilten het magnetisch veld even niet bestaan. En volgens computersimulaties wordt het nog gekker. Gedurende enkele duizenden jaren zullen er meerdere magnetische polen zijn die doelloos van plaats veranderen. Een magnetische noordpool kan zich in je voortuin bevinden terwijl een magnetische zuidpool de achtertuin goeiedag komt zeggen. Dat zal bizarre resultaten opleveren: vogels en andere trekkende dieren raken de weg kwijt. Schepen, vliegtuigen en reizigers die zich op kompassen verlaten al evenzeer. De hemel zit vol met noorderlicht, Aurora Borealis. De elektriciteit valt regelmatig uit. Naar televisie kijken, radio luisteren, telefoneren wordt bijzonder moeilijk en soms onmogelijk. Satellieten vallen uit, er kan zelfs brand uitbreken. Dat gebeurde bij een zware zonnestorm in 1859 en toen was het magnetisch veld er nog! Maar ook onze lichamen worden getroffen. Onzichtbare kleine ruimtepartikels, die anders door het magnetisch veld worden afgebogen, gaan door je lichaam en maken je DNA stuk. Ze geven je kanker en zorgen voor vreselijk verminkte kinderen. Gedurende enkele duizenden jaren wordt het alsof we naast de gesmolten nucleaire fabriek van Tsjernobyl wonen. Kortom, mensen zullen worden gereduceerd tot monsterlijke, zieke, kankerwezens. Maar
misschien ook niet. De minder leuke effecten die hierboven zijn beschreven zijn weliswaar realistisch, volgens de wetenschap zal het allemaal niet zo erg zijn. Het tilten zal onze beschaving niet wegvegen zoals doemvoorspellers beweren. Meer nog, we kunnen wel eventjes zonder een magnetisch deken. Zonder magnetisch veld wordt de aarde nog steeds beschermd door haar dikke atmosfeer. Eer dat ruimtepartikel de mens heeft bereikt is het al een dikke soep zuurstof, stikstof en andere gassen doorgegaan. De kans is bijzonder groot dat het tegen dan al tegen een andere gasmolecule is aangebotst. Er zijn trouwens twee plaatsen waar het magnetisch veld nagenoeg nul bedraagt: de noordpool en de zuidpool. Hoewel de mensen daar voortdurend met partikels worden bestookt, gaat het goed met hen. Ze hebben zelfs elektriciteit. En als je daar je onrust niet mee kwijt raakt, denk dan aan het feit dat jij en ik er niet meer zullen zijn bij de volgende tilt. Het zal zeker nog enkele eeuwen duren eer de polen aan hun toch beginnen. En toch blijft er één nachtmerrie over: op lange termijn kan het magnetisch veld ons allemaal doden. Binnen enkele miljarden jaar zal het magnetisch veld ophouden te bestaan omdat de kern van de aarde is bevroren. Maar dat is een ander verhaal.
GASTBIJDRAGE: ZOTTE DE MORGEN Een van de interessantste Nederlandstalige skeptische weblog is Skepfile van Frank. Hij schreef onlangs een schitterend artikel dat perfect aantoont hoe achteloos 'journalisten' kunnen zijn bij het omgaan met informatie. Overigens, het is bijzonder erg gesteld met de pers als een chef showbizz nu ook al wetenschapsnieuws moet schrijven. Maar oordeelt u vooral zelf na het lezen van deze gastbijdrage.
Zotte De Morgen Op 26 april 2013 las ik in De Morgen én Het Laatste Nieuws dat een nieuwe studie de populaire onkruidverdelger Roundup linkt aan kankers en Parkinson (in De Morgen en Het Laatste Nieuws). De producent van deze herbicide is het infame Monsanto. U spuwt toch ook automatisch twee, drie keer telkens u die naam hoort of leest? Het gebruik van ‘s werelds populairste onkruidverdelger, Roundup, kan gelinkt worden aan een reeks gezondheidsproblemen en ziektes zoals Parkinson, onvruchtbaarheid en kankers. Dat blijkt uit een nieuwe studie. Aldus Luc Beernaert, in het normale leven chef showbizz van HLN, maar nu voor de gelegenheid de auteur van het stuk. Als bron vermeldt de schrijver van het artikel niet de originele studie (een enorm onhebbelijke gewoonte van zowat alle Vlaamse artikelboeren als het gaat over wetenschappelijke studies), maar wel The Huffington Post (trouwens nog een onhebbelijke gewoonte van diezelfde groep professionele schrijvers).
Wij dus naar de infame HuffPo, en daar vind ik inderdaad het bewuste artikel terug, let wel, het krantenartikel, niet de studie: Roundup, An Herbicide, Could Be Linked To Parkinson’s, Cancer And Other Health Issues, Study Shows. En de bron is niet het degelijke onderzoek van The HuffPo van de anonieme journalist, maar… Reuters. Andermaal geen referentie naar de originele studie. Wij dus, zucht, naar Reuters. Heavy use of herbicide Roundup linked to health dangers – U.S. study, laat Carey Gillam daar als kop boven haar artikel beitelen. En ze vat het gevaar samen in een paar puntjes: (1) Study says chemical residues linked to disease, (2) Roundup developer Monsanto says glyphosate is safe, (3) Researchers say more study is needed. Opnieuw is het tevergeefs zoeken naar een directe link of zelfs maar de titel van de studie. Gelukkig komen we al wel de naam van het tijdschrift te weten (Entropy) en die van de auteurs. Google dan maar: het artikel heeft als titel “Glyphosate’s Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases”, de auteurs zijn Anthony Samsel en Stephanie Seneff, de volledige studie kan u hier raadplegen en downloaden. Een linkje toevoegen (u weet wel, dat veelal onderlijnd stukje hypertekst dat aan internet z’n bestaansrecht geeft): zo moeilijk is het niet. Ook de abstract krijgt u hier van mij: Abstract: Glyphosate, the active ingredient in Roundup®, is the most popular herbicide used worldwide. The industry asserts it is minimally toxic to humans, but here we argue otherwise. Residues are found in the main foods of the Western diet, comprised primarily of sugar, corn, soy and wheat. Glyphosate’s inhibition of cytochrome P450 (CYP) enzymes is an overlooked component of its toxicity to mammals. CYP enzymes play crucial roles in biology, one of which is to detoxify xenobiotics. Thus, glyphosate enhances the damaging effects of other food borne chemical residues and environmental toxins. Negative impact on the body is insidious and manifests slowly over time as inflammation damages cellular systems throughout the body. Here, we show how interference with CYP enzymes acts synergistically with disruption of the biosynthesis of aromatic amino acids by gut bacteria, as well as impairment in serum sulfate transport. Consequences are most of the diseases and conditions associated with a Western diet, which include gastrointestinal disorders, obesity, diabetes, heart disease, depression, autism, infertility, cancer and Alzheimer’s disease. We explain the documented effects of glyphosate and its ability to induce disease, and we show that glyphosate is the “textbook example” of exogenous semiotic entropy: the disruption of homeostasis by environmental toxins. Hier had mijn zoektocht en mijn artikeltje dan ook kunnen stoppen, want mijn punt was om een potje te klagen over (1) de nogal ergerlijke gewoonte om in een online artikel geen referentie te geven naar de originele studie en (2) over de tweede- en derdehandse berichtgeving over een enorm belangrijk gegeven: het gebruik van Roundup kan gelinkt worden aan kanker en de ziekte van Parkinson. Dat is geen detail, en net daarom maakt dit een zo correct mogelijke berichtgeving noodzakelijk! Maar Google is een lastig beestje en ik ben een ambetant ventje. Ik vind namelijk nog een artikel over diezelfde studie van Anthony Samsel en Stephanie Seneff, toevallig in diezelfde Huffington Post waaruit onze journalist van De Morgen/HLN blijkbaar even graag als selectief kopieert en plakt. Condemning Monsanto With Bad Science Is Dumb, schrijft Tamar Haspel én ze geeft een link naar de studie. Alvast één punt voor mevrouw Haspel omdat ze het lef en het verstand heeft de lezer de kans te geven om haar analyse direct te vergelijken met de originele paper. Ik kan haar op het eerste zicht alleen maar gelijk geven. Monsanto staat ook niet op míjn lijstje van meest knuffelbare bedrijven, maar de firma aanvallen met slechte wetenschap is niet alleen oneerlijk, maar vooral op langere termijn contraproductief. En het ondermijnt uiteraard de integriteit van de berichtgevers, meneer Beernaert. Los daarvan, een langer citaat uit haar
artikel: Did you see the latest indictment of Monsanto making the rounds? It’s a “peer-reviewed” paper in the journal Entropy, co-authored by Anthony Samsel and Stephanie Seneff, blaming glyphosate, the compound in the herbicide Roundup, for virtually all the ills that can befall us. Zoekt u even de impact factor van Entropy op? Haspel gaat verder: But here’s the thing — they made it up. Or, all but. They say, “We explain the documented effects of glyphosate and its ability to induce disease, and we show that glyphosate is a ‘textbook example’ of exogenous semiotic entropy: the disruption of homeostasis by environmental toxins.” Exogenous semiotic entropy! That sounds serious. Google it, though, and you find that those three words occur together in only place. This paper. They made it up. At first, I thought the whole thing was one of those jargon-laden academic hoaxes but, alas, it isn’t. Slog through their argument (and, please, if you take this seriously, read the paper!), and you find it boils down to two things. Glyphosate, they claim, 1) inhibits CYP enzymes, which are active in lots of metabolic processes, and 2) disrupts gut bacteria, which are susceptible to its mechanism (disrupting the shikimate pathway), even though humans are not. Therefore, any condition that involves metabolic processes or gut bacteria must be affected by glyphosate exposure. QED! Terug naar de krant De Morgen/HLN. De journo van dienst knipt en plakt één artikel uit The HuffPo, eentje dat aanslaat omdat (a) Monsanto in de kop staat en (b) een resem vreselijke ziektes vermeld worden. In diezelfde “bron” staat er een paar dagen een ander artikel dat pulp maakt van het eerste artikel. Maar dat laatste nieuws krijgen we niet te lezen in onze zotte De Morgen. Meneer Beernaert, enkele vraagjes voor u: Kan u even uw werkwijze toelichten? In hoeverre denkt u dat het kritiekloos geven van derdehandse informatie omtrent zulk een belangrijk gegeven uw lezers verder helpt? Kan u ons vertellen waarom u het ene artikel wel en het andere artikel uit dezelfde bron niet behandelt in een opvolgend artikel? Op welke manier kan de lezer dit niet interpreteren als cherry picking en daarom dus als enorm oneerlijk? Hebt u problemen met de analyse van Tamar Haspel, kan u zich niet vinden in haar kritiek? Hebt u de originele studie gelezen voor u uw eerste artikel vertaalde en publiceerde? Alvast bedankt! Update (zondag 28 april): Lange leve Twitter! Keith Floor van DISCOVER Magazine twitterde én schreef een artikel over de “studie” van Anthony Samsel en Stephanie Seneff en de berichtgeving hierover in enkele (online) kranten: When Media Uncritically Cover Pseudoscience. Update (zaterdag 5 mei): Eric Hall disecteert de studie in zijn artikel Roundup and Gut Bacteria.
DIVERS SKEPTISCH NIEUWS Medium valt zwaar door de mand Groot nieuws in de Verenigde Staten eerder deze maand. Drie vrouwen die jarenlang waren vermist werden teruggevonden. Ze werden vastgehouden in een huis van drie broers. Maar wat de media zoals het VRT journaal compleet vergaten te vertellen is dat het fantastische medium
Sylvia Browne in 2004 op nationale televisie aan de moeder van een van de meisjes, Amanda Berry, duidelijk had verteld dat haar dochter dood was. De vrouw was er zo het hart van in dat ze enkele jaren later op 44-jarige leeftijd stierf van verdriet. Het mag geen verbazing wekken dat het van de kant van het medium oorverdovend stil bleef. Het mag een raadsel heten waarom mensen blijven geloven in dergelijke oplichters en charlatans. Jammer dat de media de kans misten om de bevolking ervan op de hoogte te stellen... Voor wie meer over criminele Sylvia Browne wil weten, is deze webpagina opgesteld. Psychiaters wijzen kwakzalverij af De Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) heeft alternatieve therapieën bij het grof vuil gezet. Het bestuur van de vereniging heeft, op verzoek van enkele leden, besloten geen accreditatiepunten meer te verlenen aan cursussen en symposia over alternatieve therapieën. Ook, zo belooft het NVvP-bestuur in zijn tweede nieuwsbrief van april dit jaar, zullen in de Beroepscode voor psychiaters alternatieve therapieën worden afgewezen. De Raad voor de Beroepscode van de NVvP gaat zich hierover buigen. Het bestuur belooft daarnaast dat er voortaan bij de kwaliteitsvisitaties (verplichte intercollegiale visitaties) ook zal worden gekeken of psychiaters niet-reguliere (alternatieve) handelingen verrichten. Deze afwijzing van alternatieve geneeswijzen is een scherpe koerswijziging binnen het NVvP-bestuur dat begin oktober vorig jaar nog accreditatiepunten toekende aan het congres `Heel de mens' over Integrative Medicine (IM) in Utrecht. (bron: Vereniging tegen de kwakzalverij)
SKEPTISCH CITAAT Hij is hier al talloze malen gepasseerd en deze uitspraak van Dara O'Briain zouden we met z'n allen in het groot moeten afdrukken en publiceren: Right now I would take homeopaths and I'd put them in a big sack with psychics, astrologers and priests. And I'd close the top of the sack with string, and I'd hit them all with sticks. And I really wouldn't be bothered who got the worst of the belt of the sticks. en per uitzondering maak ik er deze maand een dubbel van: Science knows it doesn't know everything; otherwise, it'd stop. But just because science doesn't know everything doesn't mean you can fill in the gaps with whatever fairy tale most appeals to you.
UITSMIJTER Lijstjes zijn altijd leuk en soms ook interessant. Deze video leert je welke argumenten je kan hanteren tegen de mensen die de evolutieleer verwerpen (voor zover die ook maar enigszins vatbaar zijn voor argumenten).
Top 10 List Why Anti-Evolutionists are Wrong
Copyright © 2013 Herman Boel, Alle rechten voorbehouden.
