PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
HUBUNGAN ANTARA PERFEKSIONISME DAN KETIDAKPUASAN TERHADAP CITRA TUBUH PADA MASA DEWASA AWAL
Skripsi
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Studi Psikologi
Oleh: Sadriyah Pratiwi NIM : 119114064
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN
You must to be young and stupid before to be old and wise
Karya ini saya persembahkan untuk: Tuhan YME Papa (yang di surga) dan Mama Serta kepada ke-5 saudaraku tercinta Mas Respati, Mbak Dwi, Mbak Sri, Mas Catur dan Mas Panji.
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
RELATIONSHIP BETWEEN PERFECTIONISM AND BODY IMAGE DISSATISFACTION IN EARLY ADULTHOOD
Sadriyah Pratiwi
ABSTRACT
This study aimed to measured the correlation between perfectionism and body image dissatisfaction in early adulthood. This study employed a quantitative research method with correlation analysis. Subjects in this study were 311 early adult consisting of 98 males and 213 females. This research used analysis technique of Spearman correlation test. Coefficient correlation of this research is 0,260, with a significant value of 0.000 (p <0.05). The finding shows that there is a positive correlation between perfectionism and body image dissatisfaction in early adulthood. Keywords: perfectionism, body image dissatisfaction, early adulthood.
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
HUBUNGAN ANTARA PERFEKSIONISME DAN KETIDAKPUASAN TERHADAP CITRA TUBUH PADA MASA DEWASA AWAL
Sadriyah Pratiwi
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada masa dewasa awal. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan analisis korelasional. Subjek penelitian sebanyak 311 individu yang terdiri dari 98 laki-laki dan 213 perempuan. Teknik analisis penelitian ini adalah teknik uji korelasi Spearman. Koefisien korelasi yang diperoleh sebesar 0,260, dengan nilai 0,000 (p < 0,05). Perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada masa dewasa awal berhubungan secara positif dan signifikan. Kata kunci : perfeksionisme, ketidakpuasan terhadap citra tubuh, dewasa awal
vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kata Pengantar Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang senantiasa memberikan kasih karunianya serta berkat sehingga skripsi yang berjudul “Hubungan antara Perfeksionisme dengan Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh pada Masa Dewasa Awal” telah terselesaikan. Skripsi ini terselesaikan tak lepas dari dukungan, bantuan dan doa oleh banyak pihak. Oleh karena itu, penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada: 1. Bapak Dr. T. Priyo Widyanto, M.Si selaku dekan Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma. 2. Bapak P. Eddy Suhartanto, M.Si selaku Kepala Program Studi Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma dan Dosen Pembimbing Akademik saya untuk semester ini. 3. Bapak C. Wijoyo Adinugroho, M.Psi selaku Dosen Pembimbing Akademik (DPA) dan Dosen Pembimbing Skripsi (DPS). 4. Bapak C. Siswa Widyatmoko, M.Si selaku moderator dalam proses adaptasi skala penelitian Perfeksionisme. 5. Seluruh dosen Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma yang telah mendidik dan memberikan pengetahuan yang sangat berguna. 6. Papa (Yang di surga), Mama, Mas Respasti, Mbak Dwi, Mbak Sri, Mas Catur, Mas Panji serta Om Engku yang selalu memberikan dukungan baik moral maupun materi, kasih sayang, dan doa kepada penulis dalam menyelesaikan pendidikan.
ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7. Sahabat saya Rangga; Dorotea Hening A; Marlina Sutandi; Annety Lensiana P; Woro, Clara, Yoan dan Wita. Terima kasih bantuannya dari awal hingga akhir penyelesaian skripsi ini. 8. Kak Rudy, Kak Farel, Kak Rafki dan Kak Yonathan yang membantu saya dalam mengadaptasi skala Perfekesionisme walaupun di dalam kesibukan, kalian tetap menyempatkan untuk menerjemahkan skala tersebut. Terima kasih banyak. 9. Mr. Gregory T. Smith, Ph.D., Professor in Oxford University, Terima kasih banyak atas ijinnya dalam memakai skala perfeksionisme dan sharingnya mengenai perfeksionisme di budaya individualis serta konsep perfeksionisme. 10. Teman – teman satu angkatan 2011, terima kasih banyak atas tali persaudaraan selama ini. 11. Semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu.
Semoga semua kebaikan, bantuan dan dukungan yang telah diberikan mendapat balasan dari Tuhan Yang Maha Esa dan mudah – mudahan skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi pembaca.
Penulis
Sadriyah Pratiwi
x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL...................................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................................ ii HALAMAN PENGESAHAN........................................................................................ iii HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................................... vi PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................................................ v ABSTRACT ..................................................................................................................... vi ABSTRAK ..................................................................................................................... vii LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI..................................................................... viii KATA PENGANTAR ................................................................................................... ix DAFTAR ISI .................................................................................................................. xi DAFTAR TABEL .......................................................................................................... xv DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................. xvi BAB I PENDAHULUAN .............................................................................................. 1 A. Latar Belakang ................................................................................................... 1 B. Rumusan Masalah .............................................................................................. 10 C. Tujuan Penelitian ............................................................................................... 10 D. Manfaat Penelitian ............................................................................................. 10 1. Manfaat Teoritis ........................................................................................... 10 2. Manfaat Praktis ............................................................................................ 10 BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................................ 11 A. Perfeksionisme ................................................................................................... 11 1. Pengertian Perfeksionisme ........................................................................... 11
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Pembentukan Kepribadian Perfeksionisme ................................................. 12 3. Aspek Perfeksionisme .................................................................................. 13 B. Citra Tubuh ........................................................................................................ 16 1. Pengertian Citra Tubuh ................................................................................ 16 2. Perempuan dan Citra Tubuh ........................................................................ 17 3. Laki – laki dan Citra Tubuh ......................................................................... 19 C. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh ............................................................... 20 1. Pengertian Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh......................................... 20 2. Faktor – Faktor Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ................................. 21 3. Aspek Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh................................................ 25 D. Dewasa Awal ..................................................................................................... 27 1. Pengertian Dewasa Awal ............................................................................. 27 2. Perkembangan Fisik Dewasa Awal.............................................................. 28 3. Perkembangan Sosio – Emosional Dewasa Awal........................................ 29 E. Dinamika Hubungan Perfeksionisme dan Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh pada Dewasa Awal ................................................................................. 29 F. Skema ................................................................................................................ 33 G. Hipotesis............................................................................................................. 33 BAB III METODE PENELITIAN ................................................................................ 34 A. Jenis Penelitian ................................................................................................... 34 B. Variabel Penelitian ............................................................................................. 34 C. Definisi Operasional .......................................................................................... 34 1. Perfeksionisme ............................................................................................. 34
xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh ......................................................... 35 D. Subjek Penelitian................................................................................................ 35 E. Metode dan Alat Pengumpulan Data ................................................................. 36 1. Metode ......................................................................................................... 36 a.
Alat Pengumpulan data ......................................................................... 36 1.
Perfeksionisme .............................................................................. 36
2.
Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ............................................ 38
F. Validitas, Reliabilitas, dan Seleksi Item ............................................................ 39 1.
Validitas ....................................................................................... 39
2.
Reliabilitas .................................................................................... 41
3.
Seleksi Item ................................................................................... 42
G. Teknik Analisis Data .......................................................................................... 45 1.
Uji Normalitas ............................................................................... 45
2.
Uji Linearitas................................................................................. 46
3.
Uji Hipotesis ................................................................................. 46
H. Pelaksanaan Uji Coba ........................................................................................ 46 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 47 A. Pelaksanaan Penelitian ..................................................................................... 47 B. Deskripsi Subjek ............................................................................................... 47 C. Deskripsi Data Penelitian ................................................................................. 48 D. Kategorisasi ...................................................................................................... 50 E.
Analisis Data Penelitian.................................................................................... 52 1. Uji Asumsi .................................................................................................. 52
xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Uji Hipotesis ............................................................................................... 54 F.
Pembahasan ...................................................................................................... 56
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN......................................................................... 60 A. Kesimpulan ....................................................................................................... 60 B. Saran ................................................................................................................. 60 C. Keterbatasan ..................................................................................................... 61 Daftar Pustaka ................................................................................................................ 63 Lampiran ........................................................................................................................ 71
xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Daftar Tabel Tabel 3.1
Blueprint dan Distribusi item Skala Perfeksionisme ............................. 37
Tabel 3.2
Pemberian Skor Skala Perfeksionisme................................................... 38
Tabel 3.3
Pemberian Skor Skala Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ................ 38
Tabel 3.4
Blueprint dan Distribusi item Skala Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh ............................................................................................ 39
Tabel 3.5
Distribusi Item Final Skala Perfeksionisme setelah Uji Coba ............... 44
Tabel 3.6
Distribusi Item Final Skala Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh setelah Uji Coba ..................................................................................... 46
Tabel 4.1
Deskripsi Subjek Berdasarkan Jenis Kelamin ....................................... 49
Tabel 4.2
Deskripsi Subjek Berdasarkan Usia ....................................................... 48
Tabel 4.3
Deskripsi Subjek Berdasarkan Status Sosial .......................................... 48
Tabel 4.4
Deskripsi Data Penelitian ....................................................................... 48
Tabel 4.5
One Sample Statistik .............................................................................. 49
Tabel 4.6
One Sample test ...................................................................................... 49
Tabel 4.7
Norma Kategorisasi................................................................................ 51
Tabel 4.8
Norma Kategorisasi Perfeksionisme ...................................................... 51
Tabel 4.9
Norma Kategorisasi Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh .................... 53
Tabel 4.9.1 Hasil Uji Normalitas .............................................................................. 53 Tabel 4.9.2 Hasil Uji Linearitas ................................................................................ 54 Tabel 4.9.3 Hasil Uji Hipotesis ................................................................................. 55
xv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Daftar Lampiran Lampiran 1. Bentuk Skala Perfeksionisme dan Skala Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh pada Dewasa Awal ............................................................ 72 Lampiran 2. Hasil Seleksi item dan Reliabilitas Skala Final...................................... 81 Lampiran 3. Uji Deskriptif Mean Empirik ................................................................. 86 Lampiran 4. Uji Normalitas ........................................................................................ 87 Lampiran 5. Uji Linearitas.......................................................................................... 93 Lampiran 6. Uji Hipotesis .......................................................................................... 94
xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB I PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG Bagi individu di Indonesia rupa fisik tidak terlepas dari kecantikan dan ketampanan. Setiap budaya dan individu memiliki tolak ukur masingmasing untuk menilai penampilan yang menarik (Brown dan Bardoukas, 2013). Namun, sebuah ungkapan “Beauty controls the world” membuat individu ingin memiliki penampilan yang sempurna dengan cara yang alami ataupun instan, salah satunya dengan operasi plastik (Rahmat, 2011). Tidak hanya perempuan, laki-laki juga memiliki pandangan mengenai penampilan yang ideal (Heywood dan McCabe, 2006). Perempuan memiliki kepedulian yang lebih besar terhadap fisiknya dibandingkan
laki-laki
(Tiggemann,
2004).
Meskipun
demikian,
sedikitnya 66% laki-laki memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh (McArdle dan Hill, 2009), sedangkan pada perempuan sebanyak 60% (Heywood dan McCabe, 2006). Dari penelitian tersebut terlihat bahwa ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada perempuan dan laki-laki pada budaya individualis merata terjadi. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh berkaitan erat dengan media sosial, keluarga dan teman sebaya, ekologi, dan budaya serta standar tubuh ideal dalam masyarakat (Shroff dan Thompson, 2006; Vonderen dan Kinnally, 2012). Individu dengan
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2
ketidakpuasan terhadap citra tubuh sering melakukan olahraga berat untuk membentuk otot tubuh (Dyer dkk, 2015). Proses membandingkan diri dengan figur kelompok merupakan salah satu faktor ketidakpuasan terhadap citra tubuh (Chow dan Tan, 2014). Sementara itu, meningkatnya ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada laki-laki dapat diindikasikan dengan petumbuhan kosmetik, pemeliharaan wajah, operasi plastik dan juga pembentukan otot badan (Dyer dkk, 2015; Meller dkk, 2014). Individu memperhatikan penampilan karena perubahan fisik yang terjadi pada masa remaja hingga dewasa awal (Santrock, 2002). Selain itu, individu memiliki kebutuhan untuk diterima dan terhindar dari penolakan orang lain (Flett dan Hewit dalam Stoeber, 2012). Penampilan fisik seperti bentuk tubuh dan tinggi badan merupakan hal yang diperhatikan di dalam kehidupan sosial. Individu secara sadar maupun tidak sadar memiliki dorongan untuk memenuhi standar tubuh ideal menurut pandangan masyarakat. Berkembangnya modernisasi di negara barat membentuk citra tubuh dan standar tubuh ideal baru bagi individu menurut Featherstone (dalam Bestiana, 2012). Perubahan ini membuat individu sering membandingkan tubuh sendiri dengan tubuh ideal masyarakat yang disebut ketidakpuasan terhadap citra tubuh (Grogan, 1999). Individu melakukan cara untuk membentuk tubuh sempurna sesuai dengan standar yang diterapkan dirinya dan masyarakat (Bestiana, 2012).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 3
Eloise Aimee Parry, mahasiswa kedokteran di Inggris meninggal dunia karena menelan pil diet (Ningsih, 2015). Tidak hanya di Inggris, Prilly Letuconsina seorang artis Indonesia melakukan diet ketat hingga lemas dan dilarikan ke rumah sakit (Pramono, 2014). Seorang mahasiswa di Yogyakarta sempat jatuh pingsan dan lemas dikampus karena melakukan diet ketat (Rahmat, 2011). Rayhan merasa bahwa tubuhnya kurus dan ingin membentuk badan yang kekar dan berotot dengan melakukan pemilihan makanan yang ketat dan olahraga yang berlebihan (Zul, 2012). Kasus di atas merupakan contoh ketidakpuasan terhadap citra tubuh karena individu cemas dengan kekurangan fisik yang dimiliki (Zoletic dan Belko, 2009). Ketidakpuasan terhadap citra tubuh berhubungan dengan perilaku gangguan makan dan diet yang berlebihan (Dakanalis dkk, 2015; Gaskill dan Sanders, 2000). Menurut Thompson (1996) ketidakpuasan terhadap citra tubuh memiliki tiga aspek yaitu afektif, kognitif dan perilaku. Individu memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh tidak terlepas dari kritik maupun evaluasi teman sebaya dan orang tua mengenai tubuh ideal (Thompson dkk, 1995). Individu yang menekankan kritik dan evaluasi serta membandingkan diri dengan sosial memiliki kecenderungan perfeksionis (Flett, Besser, Davis, dan Hewitt, 2003). Perfeksionisme merupakan kecenderungan individu yang memiliki standar terlalu tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 4
dan mengikutsertakan kritik evaluasi diri yang berlebihan (Frost dkk dalam Stober, 1998). Individu perfeksionis menunjukan ketidakpuasan bahwa segala sesuatunya adalah kesalahan (Stairs, Smith, Zapolski, Comb, & Settles, 2012). Serupa dengan berita mengenai individu yang menganggap gemuk adalah kesalahan sehingga mengalami anoreksia dan bulimia. Mereka adalah individu yang memiliki kecenderungan perfeksionis dan sangat mementingkan penilaian orang lain terhadap citra diri (Williams, 2009). Menurut Stairs dkk (2012), kecenderungan perfeksionis memiliki Sembilan aspek. Aspek tersebut adalah standar tinggi, keteraturan, perfeksionis terhadap orang lain, reaktivitas terhadap kesalahan, persepsi tekanan dari orang lain, ketidakpuasan, detil dan pemeriksa, kepuasan, dan pikiran hitam putih. Tuntutan-tuntutan ini berkesinambungan dengan keinginan untuk diterima dan mendapat penghargaan (Blatt, 1995). Perfeksionisme berkembang dalam diri individu melalui pola asuh ataupun dengan meniru perilaku keluarga (Egan, Wade, Shafran, dan Anthony, 2014; Stoeber dan Roche, 2014). Individu perfeksionis tidak terlepas dari pola asuh yang tidak aman. Pola asuh yang tidak aman membuat individu merasa kurang diterima, tertolak, dan kurang dicintai oleh keluarga (Wei, Russell, Abraham, and Mallinckrodt, 2004). Perasaan tertolak menimbulkan evaluasi dan kritik yang melekat pada diri individu (Ellis dalam Klibert dkk, 2015). Oleh karena itu, individu cenderung mencari penerimaan dan cinta dengan menerapkan standar yang tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5
(Klibert, Lamis, Naufel, Yancey dan Lohr, 2015). Individu menerapkan standar tinggi dan sulit dicapai sehingga tidak puas pada diri sendiri (Stoeber, 2014). Ketidakpuasan tersebut tidak hanya dalam pekerjan, tetapi juga pada hal yang melekat dalam diri, salah satunya adalah tubuh (Debraganza dan Hausenblas, 2010). Individu yang memiliki kecenderungan perfeksionis memiliki standar yang amat tinggi untuk diri (Besser, Flett, Hewitt dan Guess, 2008). Perasaan ditekan oleh diri dan orang lain tidak lepas dari kebutuhan untuk diterima dan dicintai, sehingga kritikan dari lingkungan merupakan hal yang tidak menyenangkan bagi individu (Huxley, Halliwell dan Clarke, 2014). Secara khusus, individu yang memiliki kecenderungan perfeksionis mengalami depresi, dysporia dan perasaan negatif lainnya (Frost dalam Donovan dkk, 2014; Hewitt dan Flett, 1991). Terlebih pada masa dewasa awal, individu harus menghadapi dunia yang komplek seperti karir, pendidikan, gaya hidup dan pasangan hidup (Santrock, 2002). Gaya hidup dipengaruhi oleh lingkungan sekitar individu terutama dalam berpenampilan. Individu mencoba untuk menyesuaikan diri dan berpenampilan
sesuai
dengan
lingkungan
sosialnya
(Shroff
dan
Thompson, 2006). Hal tersebut merupakan evaluasi subjektif dan penilaian terhadap citra tubuh mereka sendiri (Ogden dan Taylor, 2000), sehingga muncul pikiran, perasaan serta persepsi mengenai penampilan dan bentuk tubuh (Thomson dkk dalam Grogan, 1999). Pikiran, perasaan dan persepsi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 6
mengenai penampilan dan bentuk tubuh merupakan bentuk dari ketidakepuasan terhadap citra tubuh yang mereka miliki (Cash, 2012). Khususnya, individu yang memiliki kecenderungan perfeksionis, mereka mengevaluasi secara subjektif dan bersifat negatif serta tidak realisistis (Flett, Hewitt, Shapiro dan Rayman, 2001). Evaluasi ini berbahaya bagi individu, mereka mengembangkan perasaan, pikiran dan persepsi negatif bahwa mereka ditolak oleh lingkungan karena bentuk tubuhnya (Levinson dan Rodebaugh, 2014). Individu merasa tidak puas dan cemas dengan citra tubuh yang dimiliki karena perasaan evaluatif dan kritik yang selalu ditekankan (Mills, Thyszkiewicz, dan Holmes, 2014). Mereka melakukan hal ekstrem untuk membentuk tubuhnya seperti diet ketat, olahraga yang berlebihan, bulimia hingga melakukan operasi plastik (Cash, 2012). Kasus tersebut merata terjadi pada laki-laki dan perempuan di bawah usia 30 tahun (Heywood dan McCabe, 2006). Pada individu di budaya kolektif yang berkelompok dan berinteraksi satu sama lain sering mendapat kritikan ataupun evaluasi tubuh secara negatif dari lingkungan (Chow dan Tan, 2014). Individu cenderung membandingkan tubuh yang di miliki dengan tubuh yang ideal pada kelompok (Mills, Thyszkiewicz, dan Holmes, 2014). Di budaya kolektif, individu hidup berkelompok, memprioritaskan tujuan pada kelompok, membentuk perilaku atas dasar kelompok dan berprilaku sesuai dengan cara yang umum. Ketika individu tidak mampu menyesuaikan diri terhadap lingkungannya, individu merasa cemas, takut,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 7
dan merasa tertolak oleh kelompok (Levinson dan Rodebaugh, 2014). Perasaan cemas dan tertolak berhubungan dengan penerimaan diri dan kelompoknya. Menurut Santrock (2002), individu dewasa awal merupakan seseorang yang berusia 18 hingga 30 tahun, usia dimana individu menghadapi pekerjaan yang komplek dan membuat keputusan mengenai masa depannya. Individu dewasa awal membuat keputusan yang lebih komplek mengenai karir, nilai-nilai, keluarga dan hubungan, serta mengenai gaya hidup yang lebih luas. Khususnya dalam hubungan dengan lawan jenis, individu cenderung bersaing dengan kelompok. Individu memikat lawan jenis dengan prestasi ataupun dengan pesona kemenarikan fisik yang dimiliki. Sedangkan, mengenai gaya hidup, individu dewasa awal cenderung mengikuti gaya yang lebih modern. Gaya hidup saat ini yang sangat popular bagi individu adalah melakukan perawatan untuk mencerahkan kulit, melakukan diet serta olahraga yang berlebihan untuk menurunkan berat badan dan membentuk tubuh ideal. Gaya hidup ini sesuai dengan standar diri supaya mendapat pengakuan dan tidak merasa tetolak dalam sekelompok. Paham dari budaya barat mengenai tubuh langsing dan atletis sudah meluas ke negara timur, misalnya dari Amerika ke budaya Jepang dan Korea Selatan (Grogan, 1999). Media masa seperti televisi, film dan website di internet secara terus menerus memperlihatkan bentuk dan ukuran tubuh yang didambakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 8
(Kinnally dan Vonderen, 2012). Kemajuan teknologi membuat akses dunia maya semakin cepat dan mudah. Individu dapat dengan mudah mengakses media melalui smartphone yang dimiliki. Intensitas yang terus-menerus membuat individu menginginkan tubuh yang ideal dan membuat mereka tidak puas pada tubuhnya sendiri. Khususnya pada usia dewasa awal yang mengalami perkembangan fisik yang mencapai puncaknya dan mengalami penurunan pada usia selanjutnya (Santrock, 2002). Perkembangan ini berhubungan dengan kepuasan fisik yang dimiliki, terutama pada mereka yang ingin mencari pasangan hidup. Pada individu dewasa awal memiliki tuntutan untuk bekerja dan bersosialiasasi, mereka rentan untuk mendapat kritikan dan evaluasi dari orang lain (Besser, Flett, Hwitt dan Guez, 2008). Tidak hanya kritikan dan evaluasi dari teman sebaya, tetapi dari keluarga juga yang terus dikembangkan (Sturman, Flett, Hewitt dan Rudolf, 2009). Individu cenderung menjadi sosok yang ideal bagi diri dan lingkungannya untuk dapat diterima. Ketika terus menerus dilakukan, individu menjadi evaluatif terhadap diri secara berlebihan (Bardone, Vohs, Abramson, Heatherton dan Joiner, 2000). Kritik dan evaluasi yang berlebihan ini dimiliki oleh individu yang berkecenderungan perfeksionis (Greenspon, 2000). Individu yang perfeksionis memiliki standar yang tinggi dan kecenderungan untuk tidak puas segala sesuatu (Stairs dkk, 2012). Seringkali individu merasa ditekan oleh evaluasi diri dan masyarakat (Hewit dan Flett, 1991). Evaluasi ini tidak hanya dalam kinerja, tetapi juga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 9
dalam penampilan (Zoletic dan Belko, 2009). Evaluasi tersebut terkait dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuhnya dengan menuntut diri untuk memenuhi standar sosial. Berdasarkan pemaparan di atas, peneliti melakukan penelitian mengenai perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dewasa
awal.
Ketidakpuasan
terhadap
citra
tubuh
merupakan
perbandingan bentuk tubuh individu dengan bentuk tubuh ideal dalam masyarakat. Pemikiran ini mengarahkan pada tuntutan sosial yang dipersepsikan sebagai hal yang harus dipenuhi, supaya tidak mendapat kritik dan evaluasi dari orang lain. individu sering memiliki pemikiran negatif terhadap diri dan rentan mengalami ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Evaluasi dan kritik terhadap diri yang berlebihan merupakan kecenderungan dari individu yang perfeksionis. Seseorang yang memiliki kecenderungan perfeksionis memiliki kepercayaan bahwa mereka harus memenuhi tuntutan diri dan masyarakat untuk dapat diterima di lingkungan. Tuntutan ini sering dialami oleh individu dewasa awal yang memiliki tugas perkembangannya untuk bekerja ataupun mencari pasangan hidup. Maka dari itu, peneliti ingin meneliti mengenai “Hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada masa dewasa awal”.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 10
B. RUMUSAN MASALAH Rumusan permasalahan yang diajukan oleh peneliti adalah apakah ada hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada masa dewasa awal?
C. TUJUAN PENELITIAN Penelitian ini bertujuan untuk mencari tahu mengenai hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada masa dewasa awal.
D. MANFAAT PENELITIAN 1. Teoritis Manfaat teoritis dari penelitian ini adalah menambah pengetahuan mengenai ilmu psikologi, terutama dalam perkembangan ilmu psikologi klinis pada ketidakpuasan terhadap citra tubuh dan kecenderungan perfeksionis. Di sisi lain, penelitian ini juga menambah kajian dalam psikologi perkembangan mengenai peran penting kepuasan tubuh pada dewasa awal. 2. Praktis Manfaat praktis penelitian ini adalah memberikan kontribusi pada praktisi untuk mempertimbangkan peran penting konsep perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Konsep ini berdampak pada perilaku yang lebih sehat bagi klien.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB II LANDASAN TEORI
A. Perfeksionisme 1. Pengertian Perfeksionisme Perfeksionisme menurut Hewitt and Flett’s (dalam Stairs dkk, 2012)
merupakan
sebuah
paham
kepribadian
yang
memiliki
karakteristik untuk berjuang dengan standar yang tinggi dan berlebihan pada kritikan dan evaluasi. Shafran dkk (dalam Macedo dkk, 2014) mendefinisikan bahwa perfeksionisme merupakan kecenderungan kepribadian untuk mengevaluasi diri secara berlebihan demi pencapaian diri dengan menerapkan standar kerja yang tinggi. Horney (1950) menggambarkan bahwa seorang perfeksionis adalah individu yang neurotik yang berjuang secara terus-menerus untuk menjadi citra yang ideal bagi dirinya. Hollender (1965) mengatakan bahwa perfeksionisme didorong oleh perasaan tidak aman untuk mencari penerimaan dari lingkungan melalui prestasi dan kemampuan berprilaku. Dari pemaparan di atas peneliti menyimpulkan bahwa perfeksionime merupakan kecenderungan yang dimiliki oleh seorang individu untuk berjuang secara terus-menerus dengan menerapkan standar yang tinggi pada diri sendiri yang dipengaruhi oleh pikiran dan perasaan tidak aman atas penolakan dari lingkungan.
11
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 12
2. Pembentukan Kepribadian Perfeksionisme Hal dasar yang membentuk individu dengan kepribadian perfeksionis adalah pola asuh dari lingkungan terutama keluarga (Stoeber dan Roche, 2014; Wei, Russell, Abraham, and Mallinckrodt, 2004). Dalam keluarga, individu berkembang dengan sebuah budaya yang membentuk sebuah kebiasaan (Triandis dan Suh, 2002). Di sisi lain, individu cenderung meniru pengasuh mereka (Egan, Wade, Shafran, dan Anthony, 2014). Pola asuh yang tidak aman membuat individu kurang percaya diri dan memiliki permasalahan dengan perasaannya (Ellis dalam Klibert dkk, 2015). Permasalahan tersebut terus-menerus
terjadi
sampai
mereka
berkembang
di
dalam
masyarakat. Permasalahan individu tidak hanya berakibat terhadap perasaannya, tetapi juga pada pemikirannya (Egan, Wade, Shafran, dan Antony, 2014) Individu yang berkembang di dalam masyarakat dan memiliki sebuah permasalahan cenderung mengkompensasikan pada hal lain untuk diterima oleh masyarakat. Mereka cenderung individualistik dan mengembangkan diri supaya dapat diterima di lingkungan (Triandis dan Suh, 2002). Mereka menerapkan standar diri berdasarkan standar masyarakat. Mereka ingin diterima oleh lingkungan dan tidak mendapat kritik maupun evaluasi oleh masyarakat, sehingga cenderung menerapkan standar yang tinggi dalam diri. Standar yang tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 13
dilakukan secara terus menerus membuat individu tidak mudah puas (Klibert, Lamis, Naufel, Yancey dan Lohr, 2015). Secara tidak sadar mereka memiliki pemikiran yang tidak realistik pada dirinya sendiri maupun pada anggapan orang lain Anthony dan Swinson (dalam Egan dkk, 2014). Individu merasa ditekan oleh lingkungan atas pencapaian yang diperolehnya. Mereka menerapkan standar yang tinggi bagi diri, kemudian mereka menerapkan standar tersebut pada orang lain (Hewitt dan Flett, 1991). Individu sering mengevaluasi diri karena secara tidak sadar mereka terus mengatakanakan “seharusnya” pada kinerjanya (Ellis, 1973). Oleh karena itu, Individu sering menekan diri dan lingkungan secara terus-menerus sehingga membentuk kecenderungan perfeksionis.
3. Aspek Perfeksionisme Menurut Stair dkk (2012) perfeksionisme terbagi atas sembilan aspek. Aspek tersebut dituangkan dalam suatu alat ukur skala yang disebut
skala
Perfectionism).
M-CUP Skala
(Measure ini
of
Constructs
Underlying
menjelaskan
mengenai
aspek-aspek
perfeksionisme sebagai berikut: 1. Standar Tinggi Seseorang
dengan
kecenderungan
perfeksionis,
memiliki standar dan motivasi yang tinggi pada diri. Individu tersebut biasanya memiliki standar yang tidak realistik dan sulit
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 14
untuk dicapai oleh dirinya. Menurut Sorotzkin (1985) cara berpikir yang didorong oleh perasaan untuk mendapatkan hasil yang sempurna pada hidupnya dilandasi oleh kata “seharusnya” di dalam diri individu. 2. Keteraturan Kecenderungan perfeksionis ini mengarah pada hal-hal yang terstruktur, rapi, mengatur orang-orang di lingkungannya, serta mengurutkan benda-benda di sekitarnya secara tertata. Pada pekerjaan, individu cenderung mengerjakan secara sistematik dan sesuai dengan aturan. 3. Perfeksionis terhadap orang lain Pada
kecenderungan
perfeksionis
ini,
seseorang
menuntut kinerja dan kesempurnaan dari orang lain yang tinggi yang didorong oleh perasaan mereka. Pada aspek ini individu menampilkan kekakuan, kemarahan dan tidak dapat memberi toleransi yang menimbulkan permasalahan dalam relasi dengan orang lain baik dirumah ataupun dalam pekerjaan. Permintaan dan harapan yang berlebihan pada orang lain seringkali membuat individu menyalahkan orang lain, sombong dan dominan pada orang lain. Individu tersebut memiliki masalah ketika menyerahkan tugas pada orang lain karena khawatir hasilnya tidak sempurna.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 15
4. Reaktivitas terhadap kesalahan Reaktivitas terhadap kesalahan adalah kecenderungan individu yang mengarah pada perilaku-perilaku negatif dari sebuah
kesalahan
dalam
pekerjaan.
Individu
sangat
memperhatikan apa yang telah dilakukan pada sebuah kesalahan. 5. Persepsi tekanan dari orang lain Individu biasanya memiliki kepercayaan bahwa orang lain berharap lebih pada dirinya untuk menjadi seorang sempurna. Pada aspek ini, individu diasosiasikan dengan simptom depresif. Secara kognitif mereka di evaluasi oleh aturan-aturan yang selalu menekan diri. Aturan tersebut sangat penting bagi dirinya sehingga terjadi reaksi psikologis dari individu dalam berperilaku (Jahromi, Naziri dan Barzegar; 2012). Mereka memiliki kepercayaan bahwa kegagalan mengakibatkan permasalahan interpersonal (seperti kehilangan kepercayaan dari orang lain, orang lain kehilangan ketertarikan dan membuat orang lain kecewa). 6. Ketidakpuasan Seseorang memiliki kecenderungan untuk merasa tidak puas dalam mencapai standarnya. Selain itu, individu merasa bahwa apa yang ada tidak cukup dan tidak benar menurutnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 16
Mereka
merasa
bahwa
segalanya
selalu
salah
karena
ketidakpuasan yang dimilikinya. 7. Detil dan memeriksa Individu
pada
kecenderungan
perfeksionisme
ini
seringkali dihubungankan dengan self-criticism dan selfscrutiny yang tinggi dan ketidakmampuan untuk mengalami kesalahan atau kegagalan dalam dirinya. 8. Kepuasan Sebuah kebiasaan atau kecenderungan untuk mengalami hal-hal yang memuaskan dan positif ketika mengerjakan suatu hal atau menyelesaikan sesuatu. 9. Pikiran Hitam Putih Seseorang cenderung berpikir bahwa jika sesuatunya tidak sempurna maka hal tersebut buruk atau dianggap sebagai sebuah kegagalan. Individu merasa bahwa dirinya tidak dapat melakukan sesuatu dengan sempurna.
B. Citra Tubuh 1.
Pengertian Citra Tubuh Menurut Banfield dan McCabe (2002), citra tubuh merupakan sebuah representasi mental dari bentuk, ukuran dan formasi sebuah tubuh. Hal tersebut dipengaruhi oleh variasi pengalaman, budaya dan sosial, individu dan faktor biologis. Fisher (dalam Grogan, 1999)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 17
berpendapat bahwa citra tubuh merupakan sebuah persepsi, pikiran dan perasaan pada tubuhnya. Persepsi, pikiran dan perasaan membentuk sebuah komponen subjektif pada tubuh masing – masing. Komponen subjektif dari sebuah gambaran tubuh adalah kepuasan dan ketidakpuasan dengan ukuran atau bentuk tubuh (Zoletic dan Belko, 2009). Kepuasan dan ketidakpuasan terlihat dari perilaku, perasaan dan pikiran mengenai tubuh sendiri.
2.
Perempuan dan Citra Tubuh Perempuan selalu mendorong dirinya untuk mengubah bentuk dan berat badan sesuai dengan tipe ideal dalam lingkungannya (Chapela, Unikel, Mendoza dan Lachica, 2014). Perubahan ini terjadi karena komunikasi dan modeling dari lingkungan (Kichler dan Crowther, 2009). Selain itu, iklan di televisi dan banyak model dengan badan yang kurus memicu perempuan untuk mengubah bentuk dan berat badannya (Kinnally dan Vonderen, 2014). Perempuan cenderung melakukan diet ketat, minum pil pelangsing dan bahkan melakukan operasi plastik supaya memiliki tubuh yang mereka inginkan (Dakanalis, Zanetti, Riva, Colmegna, Volpato, Madeddu dan Clerici, 2015; Kartikasari, 2013). Perempuan percaya bahwa kehidupan mereka lebih baik apabila
mengurangi
berat
badan
mereka
yang
terlihat
dari
meningkatknya tingkat kepercayaan diri (Donovan, Chew dan Penny,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 18
2014). Pada umumnya perempuan menginginkan supaya dirinya lebih kurus dibandingkan dengan tubuh sesungguhnya. Membandingkan tubuhnya dengan tubuh orang lain yang dianggapnya lebih menarik merupakan hal yang sering terjadi diantara perempuan pada semua usia (Mills, Thyszkiewicz, dan Holmes, 2014). Selain itu, beberapa penelitian menunjukan bahwa kehamilan membuat perempuan memiliki
ketidakpuasan
berlebih
terhadap
citra
tubuhnya
(Tyszkiewicz, Skouteris, Watson dan Hill, 2012). Perempuan pada usia 17-25 tahun lebih rentan mengalami ketidakpuasan terhadap citra tubuhnya (Sivert dan Sinanovic, 2008). Citra pada penampilan yang menjadi pusat perhatian perempuan adalah berat badan, tubuh dan penampilan secara keseluruhan (Heywood dan McCabe, 2006). Meskipun demikian, sebagian besar perempuan sering mempermasalahkan tubuh yang memiliki lemak menumpuk seperti perut dan paha (Debraganza dan Hausenblas, 2010). Hal ini tidak lepas dari perkembangan puberitas yang memuncak pada perempuan saat usia 18 tahun. Menurut Garner dkk (dalam Grogan, 1999) pada beberapa bagian tubuh yang membesar membuat sekitar 50% perempuan tidak puas pada tubuh yang mereka miliki. Menurut Second dan Jourard (dalam Grogan, 1999), ketidakpuasan terhadap citra tubuh memiliki hubungan dengan self esteem. Hubungan ini bersifat negatif, karena apabila individu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 19
memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang tinggi maka self esteem yang dimiliki rendah (Bardone, Vohs, Abramson, Heatherton dan Joiner, 2000). Tidak hanya pada self esteem, ketidakpuasan terhadap tubuh juga sangat berpengaruh pada perkembangan eating disorder pada perempuan (Thompson dan Heinberg, 1999).
3.
Laki-laki dan Citra Tubuh Pada dasarnya banyak sosial media yang mempertontonkan bentuk tubuh perempuan daripada tubuh lak-laki (Brown dan Bardoukas, 2013; Morgan dalam Grogan, 1999). Namun, banyak lakilaki yang sebenarnya memiliki ketidakpuasan pada bentuk tubuhnya. Didukung dengan peningkatan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada laki – laki selama 30 tahun terakhir dari 15 % menjadi 43 % (Stapleton, Mclntyre dan Bannatyne, 2014). Secara umum, laki-laki lebih mementingkan bagian otot tubuh seperti pada otot dada, lengan, bahu, tinggi badan ataupun berat badan (Grogan, 1999). Laki-laki yang memiliki kepuasan dengan bagian tubuhnya cenderung lebih positif dalam memandang dirinya (Brown dan Bardoukas, 2013). Perasaan positif bagi laki-laki yang memiliki bentuk tubuh berotot diindikasikan dengan merasa kuat, bahagia, merasa diri sebagai penolong dan pemberani. Menurut Fenzoi dan Shields (dalam Grogan, 1999) beberapa hal yang membuat lelaki puas dengan citra tubuhnya adalah mengenai kemenarikan fisik, kekuatan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 20
tubuh dan juga kondisi fisik seperti berat dan tinggi badan. Kaum lakilaki umumnya sangat menyukai tren dalam pembentukan otot, tinggi badan maupun berat badan (Chow dan Tan, 2014). Begitu pula sebaliknya, ketidakpuasan terjadi apabila badan yang dimiliki tidak sesuai dengan citra tubuh yang diinginkan (Grogan, 1999). Bentuk otot yang dimiliki laki-laki seringkali diindikasikan dengan kejantanan yang ideal, semua ini tidak lepas dari pengaruh budaya
barat
di
mana
laki-laki
yang
memiliki
kejantanan
dipresentasikan dengan kekuatan, kekuasaan, dan keagresifan. Seperti yang dijelaskan oleh Dakanalis dkk (2015) bahwa berotot merupakan salah satu bentuk dari maskulinitas. Namun, ada beberapa penelitian yang mengatakan bahwa otot yang ekstrem secara sosial kurang diterima di dalam masyarakat karena sebagian laki-laki menganggap tidak natural atau bahkan menjijikan menurut penelitian St Martin dan Gavey (dalam Grogan, 1999).
C. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh 1.
Pengertian Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh Cash
dan
Pruzinsky
(2002)
mendefinisikan
bahwa
ketidakpuasan terhadap tubuh merupakan sebuah pemikiran dan perasaan
negatif
mengenai
tubuh
sendiri.
Grogan
(1999)
menambahkan bahwa fenomena psikologi tersebut tidak terlepas dari faktor lingkungan. Tidak hanya melihat pengalaman individu dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 21
tubuhnya sendiri, tetapi juga dengan budaya yang dimiliki. Seseorang membandingkan diri dengan figur menarik sehingga menimbulkan evaluasi pada penampilan yang dimiliki (Vonderen dan Kinnally, 2012).
Ketidakpuasan
terhadap
citra
tubuh
penting
untuk
dipertimbangkan dari beberapa aspek adalah secara afektif, kognitif dan perilaku. Dari pemaparan di atas disimpulkan bahwa ketikdakpuasan terhadap citra tubuh merupakan sebuah pikiran, perasaan dan perilaku individu yang cenderung negatif terhadap penampilan tubuh yang dimiliki.
2.
Faktor yang Mempengaruhi Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh Menurut Grogan (1999), beberapa faktor yang mempengaruhi ketidakpuasan terhadap citra tubuh adalah: a. Budaya Di budaya barat, tubuh yang ideal diasosiasikan dengan kebahagiaan, kesuksesan, keremajaan dan penerimaan secara sosial. Budaya barat sangat mempengaruhi budaya timur dengan seiring berkembangnya modernisasi. Tubuh yang berotot diasosiasikan dengan kekuatan dan memiliki energi daya tahan tubuh yang lebih. Perempuan yang memiliki
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 22
penampilan yang menarik adalah mereka yang memiliki kemolekan tubuh yang ideal dengan kelangsingan. Menurut Cash (2012) pemilik berat badan yang berlebihan telah terstigma negatif dari kecil hingga dewasa awal. Mereka cenderung diasosiasikan dengan kurang aktif, kurang pintar, kurang bekerja keras, kurang sukses, kurang atletik dan kurang popular daripada mereka yang memiliki tubuh yang ideal. Menurut Cash (2012), pertumbuhan badan merupakan salah satu bukti dari hasil dari genetika. Namun, banyak individu yang hidup dalam budaya yang cenderung bertahan pada keyakinan yang keliru. Individu sering menyesuaikan diri dengan kesesuaian budaya dan ideologis yang berlaku di masyarakat. b. Media Sosial Banyak teori yang mengatakan bahwa media sangat berpengaruh memperhatikan
pada
laki-laki
bagian
dan
perempuan
untuk
tubuhnya.
Khususnya
dalam
ketidakpuasan citra tubuh, media seringkali memusatkan pada model yang langsing sebagai iklan penurun berat badan dan peninggi badan (Peter dan Baker, 1994). Iklan seperti inilah yang membuat individu berpikir bahwa tubuh ideal sangat diapresiasi oleh masyarakat, terutama ketika bentuk tubuh yang dimiliki seperti model yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 23
ditampilkan. Media sangat memberi sarana dalam menciptakan sebuah ketidakpuasan citra tubuh. Seperti halnya contoh mengenai “iklan” yang merupakan bentuk dari media sosial yang melukiskan tubuh yang ideal (Grogan, 1999). Media sosial bermacam-macam di era modernisasi ini. Tidak hanya televisi yang menjadi pusat iklan tetapi juga koran, majalah, radio dan internet. Pada dewasa awal, individu sangat aktif dalam penggunaan media sosial seperti facebook, twitter, line, ataupun media sosial lain yang banyak menampilkan iklan ataupun cuplikan gambar dan video dengan berbagai model. c.
Usia Banyak penelitian yang memfokuskan pada laki-laki dan perempuan dengan usia tertentu, mulai dari remaja awal, remaja tengah, remaja akhir hingga dewasa awal. Masingmasing
usia
memiliki
karakteristik
tersendiri
dalam
menanggapi ketidakpuasan citra tubuh (Grogan, 1999). Jelas sekali bahwa perubahan bentuk tubuh dan perkembangan secara sosial, psikologis dan seksual mulai berbeda. Pada individu dewasa awal akan menampilkan fisik yang menarik untuk mendapatkan pasangan. Pada individu dewasa awal, sudah terlihat jelas pada setiap bagian tubuh yang berubah secara sempurna dari masa puberitas.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 24
Individu
dewasa
awal
sangat
memperhatikan
penampilannya karena penuaan dini yang menimbulkan keresahan. Mereka cenderung tidak percaya diri dengan penampilannya dan meningkatkan aktivitas fisik untuk memperlambat penuaan. d. Kelas Sosial Menurut Grogan (1999) kelas sosial berpengaruh terhadap ketdakpuasan terhadap citra tubuh. Hal ini dibuktikan dalam penelitian Wardle dan Marsland (dalam Grogan, 1999), bahwa individu dengan kelas sosial yang tinggi cenderung tidak puas dengan citra tubuh yang dimiliki. Individu yang memiliki kelas sosial tinggi mudah mengakses segala bentuk informasi. Sedangkan pada kalangan kelas sosial yang lebih rendah cenderung terbatas dalam mengakses informasi yang modern. e. Hubungan Interpersonal Dalam kelompok, individu mudah terpengaruh dan cenderung
tergantung
dengan
pendapat
kelompok.
Ketergantungan ini terjadi pada idealisme individu dan kelompok mengenai citra tubuh. Menurut Cash dan Purzinsky (2002), pendapat kelompok mengenai penampilan individu mempengaruhi individu dalam berpikir mengenai tubuh yang dimiliki. Di sisi lain, pengaruh kepercayaan mengenai tubuh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 25
yang ideal dari orang tua, teman sebaya dan saudara juga berkontribusi dalam meningkatkan ketidakpuasan terhadap citra tubuh (Odgen dan Taylor, 2000). f.
Kepribadian Masing-masing individu hidup dalam lingkungan dan pengasuhan yang berbeda, hal ini pula yang menyebabkan individu memiliki kepribadian yang berbeda. Kepribadian ini juga sangat mempengaruhi pola pikir individu mengenai citra tubuhnya. Individu yang memiliki kepercayaan diri, lebih mudah berpikir positif pada tubuhnya. Semua ini tidak terlepas dari pola asuh orang tua yang aman atau tidak aman. Pola asuh yang tidak aman membuat individu merasa tertolak, mencari penerimaan orang lain. Pola asuh ini menumbuhkan perasaan negatif pada orang lain dan pada diri sendiri termasuk citra tubuh yang dimiliki. Serupa dengan
pernyataan
Cash
dan
Purzinky
(2002)
yang
mengatakan bahwa kepribadian seseorang berpengaruh pada padangannya mengenai citra tubuh.
3. Aspek ketidakpuasan terhadap citra tubuh Banyak peneliti yang telah membuat skala mengenai ketidakpuasan citra tubuh dalam bentuk kuisoner antara lain The Body Cathexist,
The
Body
Areas
Satisfaction,
The
Body
Shape
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 26
Quistionnaire dan The Body Attitudes Quistionnaire di mana dalam skala-skala
ini
mengindikasikan
mengenai
kepuasan
dan
ketidakpuasan pada masing-masing bagian tubuh (Grogan, 1999). Masing-masing bagian tubuh tersebut meliputi tinggi badan, berat badan, lemak pada tubuh dan penampilan secara keseluruhan yang direspon secara perasaan, persepsi, dan perilaku. Menurut Banfield dan McCabe (2002), beberapa aspek ketidakpuasan terhadap citra tubuh adalah: a. Kognitif Secara kognitif individu lebih menekankan persepsi yang dimiliki terhadap citra tubuhnya. Tidak mereka membandingkan tubuh yang dimiliki dengan tubuh orang lain. Berpikir bahwa dengan memiliki tubuh langsing ataupun berotot membuat individu diterima oleh masyarakat. Semakin individu percaya bahwa tubuhnya tidak ideal, semakin tidak puas pula pada citra tubuh yang dimiliki. Terdapat empat hal yang diukur yaitu penampilan keseluruhan, tubuh atau badan, tinggi badan dan berat badan sesuai dengan yang dikemukakan oleh Grogan (1999). b. Afektif Pada aspek ini, individu cenderung memiliki perasaan subjektif mengenai penampilan yang dimiliki. Individu merasa gelisah, merasa tidak puas, tidak nyaman, tidak senang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 27
dengan penampilan secara keseluruhan ataupun pada bagian tubuh yang dimiliki. Individu juga minder dan cemas karena sering memperhatikan penampilan yang dimiliki. Perhatian tersebut
sering
membuat
individu
merasa
bahwa
penampilannya tidak diharapkan. Hal tersebut memicu perasaan subjektif dalam diri, bisa positif ataupun negatif dan tidak puas dengan citra tubuh yang dimiliki. c. Perilaku Salah satu cara untuk mengevaluasi bentuk dan berat badan dapat dilihat pada perilaku individu. Pada aspek perilaku terlihat indikator yang mencerminkan individu memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuhnya yaitu diet extreme,
menggunakan
pil
pelangsing,
olahraga
yang
berlebihan, bahkan bedah plastik. Selain itu, perilaku lain yang sering terjadi adalah pemilihan baju untuk menutupi lemak pada beberapa bagian tubuh.
D. Dewasa Awal 1. Pengertian Dewasa Awal Masa dewasa awal merupakan masa dimana individu memiliki rentang usia 18-30 tahun (Santrock, 2002). Pada usia ini, individu mencapai puncak perkembangan dan memulai penurunan kemampuan fisik. Menurut Hurlock (1980), pada masa dewasa awal individu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 28
mencapai puncak dalam perkembangannya secara motorik. Pada masa ini individu lebih berperan penting dalam kehidupan masyarakat, pekerjaan, relasi dengan lawan jenis dan gaya hidup. Pembuatan keputusan sangatlah penting bagi dewasa awal untuk melanjutkan masa depannya. Kemampuan untuk membuat keputusan merupakan ciri lain yang di bangun pada masa dewasa awal. Membuat keputusan dalam hal ini adalah mengenai karir, nilai-nilai, keluarga dan hubungan, serta mengenai gaya hidup. Pada masa ini, perubahan terjadi secara terus-menerus, sebagian bisa melanjutkan ke jenjang universitas dan bekerja sesuai kemampuannya, sebagian hanya bisa lulus SMA.
2. Perkembangan Fisik Dewasa Awal Sebagian besar puncak dari kemampuan fisik dicapai pada usia dibawah 23 tahun (Santrock, 2002). Tercapainya kekuatan dan kecepatan pertumbuhan tubuh terjadi lebih awal dibandingkan ketrampilan motorik dan kognitif. Pada perempuan terjadi banyak timbunan lemak di beberapa bagian tubuh. Bagian tubuh tersebut terlihat menonjol dengan terjadinya perubahan berat dan tinggi badan yang telah mencapai puncak. Dalam perubahan berat badan, lelaki bertambah berat karena bertambah kuatnya susunan urat daging, tetapi pada
perempuan
pertumbuhan
berat
badan
disebabkan
oleh
bertambahnya jaringan pengikat dibawah kulit (lemak). Lemak pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29
perempuan terutama di daerah paha, pantat, lengan atas dan dada, hal ini membuat bentuk tubuh wanita menjadi khas (Monk dkk, 2006).
3. Perkembangan Sosio – Emosional Dewasa Awal Daya tarik terhadap lawan jenis sangat istimewa pada masa kini.
Masa dewasa awal
merupakan
masa
dimana
individu
mempersiapkan diri untuk membangun rumah tangga. Individu usia dewasa awal cenderung mencari kesamaan terhadap lawan jenis. Kesamaan
tersebut
terdiri
dari
sikap,
perilaku,
karakteristik,
kecerdasan, kepribadian, gaya hidup, nilai – nilai dan daya tarik fisik (Santrock, 2002). Pada perkembangan sosio-emosional seringkali membuat individu sangat mengedepankan penampilan fisik untuk menarik lawan jenis. Selain harus menyesuaikan diri dengan lingkungan pekerjaan, individu memiliki kebutuhan untuk berafiliasi dengan orang lain. Tidak hanya teman sebaya atau rekan kerja, tetapi juga pada pasangan hidup untuk masa depan mereka sendiri.
E. Dinamika hubungan perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dewasa Awal Keluarga merupakan tempat awal individu tumbuh dan berkembang. Keluarga dan lingkungan merupakan faktor dasar yang membentuk kepribadian individu (Tridanis dan Suh, 2002). Individu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 30
yang dibesarkan dengan pola asuh tidak aman cenderung kurang mampu untuk beradaptasi secara sosial (Klibert, Lamis, Naufel, Yancey dan Lohr, 2015). Mereka belajar merekam ingatan baik ataupun buruk dari pengalaman, mempersepsikan segala sesuatu dan membentuk skema dalam dirinya yang dipengaruhi keluarga dan lingkungan (Besser, Flett, Hewitt dan Guez, 2008). Individu terusmenerus mengevaluasi diri karena perasaan cemas orang tuanya yang otoriter (Wei, Russell, Abraham, dan Mallinckrodt, 2004). Individu yang tumbuh pada pola asuh tidak aman cenderung mencari penerimaan dari orang lain dengan mengevaluasi dirinya (Yuraco, 2003). Evaluasi ini tidak terlepas dari kebutuhan untuk diterima dan dicintai. Individu terus-menerus mengevaluasi diri secara negatif apabila tidak mendapatkan penerimaan dan cinta terhadap dirinya (Cash, 2012). Hal ini membentuk sebuah kepribadian perfeksionis yang selalu menuntut diri untuk mencapai standar yang amat tinggi (Stoeber, 2014). Kepribadian perfeksionis tidak hanya terjadi karena pola asuh orang tua, tetapi juga karena pengaruh lingkungan sekitar sehingga individu menerapkan standar yang tinggi terhadap diri dan lingkungan (Hewitt dan Flett, 1991). Standar yang dimiliki individu merupakan bentuk dari evaluasi dan kritikan negatif yang selalu didapatkan dari diri. Evaluasi dan kritikan negatif ini tidak hanya mengenai kinerja
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31
dalam menyelesaikan tugas, tetapi juga mengenai penampilan (Rasooli dan Lavasani, 2011). Cash (2002) mengatakan bahwa individu sering mengevaluasi diri mengenai pencapaian yang telah diraihnya. Evaluasi terus-menerus dilakukan dengan ketat supaya tidak terjadi kegagalan dan penolakan dari orang lain. Individu semakin mengevaluasi secara negatif citra tubuh dan pola makan. Kritik dan evaluasi diri secara negatif sering dimiliki oleh individu yang cenderung perfeksionis (Harris, Pepper dan Maack, 2008). Perasaan individu yang terus-menerus menekan berpotensi meningkatkan ketidakpuasan pada pencapaiannya (Cash, 2002). Ketidakpuasan
ini
pula
yang
membuat
diri
individu
selalu
membandingkan diri dengan orang lain (Fisher, Dunn, dan Thompson, 2002). Perbandingan sering dilakukan oleh diri individu yang tidak puas pada citra tubuh yang dimiliki (Shroff dan Thompson, 2006). Seringkali individu membandingkan antara citra tubuh ideal dengan citra tubuh yang dimiliki dan membentuk sebuah ketidakpuasan terhadap citra tubuh (Grogan, 1999). Ketidakpuasan terhadap citra tubuh memiliki berbagai macam faktor lainnya selain dari kepribadian individu yang perfeksionis. Individu yang memiliki kepercayaan diri rendah merupakan salah satu faktor ketidakpuasan terhadap citra tubuh (Grogan, 1999). Self esteem merupakan salah satu hal yang sangat penting bagi diri individu untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 32
membangun kepercayaan dalam diri. Individu dengan kepercayaan diri yang tinggi, sedikit kemungkinan tidak puas terhadap citra tubuhnya (Cash dan Pruzinky, 2002). Selain kepribadian, adapun faktor lain yang terkait dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh adalah budaya, kelas sosial, usia, hubungan interpersonal dan media sosial (Cash dan Pruzinky, 2002; Grogan, 1999). Pada era modernisasi ini informasi dari dalam maupun luar negeri dapat diakses dengan mudah pada kehidupan sehari-hari. Banyak informasi yang didapatkan membuat individu semakin mengetahui tren pada tubuh. Tidak sedikit individu yang melakukan diet yang berlebihan ataupun mengonsumsi obat-obatan untuk mengubah penampilan, bahkan melakukan operasi plastik (Donovan, Chew, dan Penny, 2014; Dyer dkk, 2015; Meller dkk, 2014). Kasus tersebut sering dilakukan oleh individu dewasa awal karena tugas perkembangan yang dimiliki mencari pasangan hidup dan memilih gaya hidup (Santrock, 2002). Kemenarikan fisik membuat lawan jenis mampu terpikat dengan mudah pada individu. Selain itu, gaya hidup yang sudah modern juga sangat berpengaruh pada diri individu dalam ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Individu dengan sosial ekonomi cukup tinggi cenderung lebih memiliki ketidakpuasan terhadap diri (Santrock, 2002).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 33
F. Skema hubungan Perfeksionisme dengan Ketidakpuasan terhadap Tubuh
Dewasa awal laki-laki dan perempuan
Perfeksionisme tinggi
Perfeksionisme rendah
Stimulus citra tubuh ideal
Harapan pencapaian dan penerimaan dari lingkungan tinggi
Harapan pencapaian dan penerimaan dari lingkungan rendah
Evaluasi dan kritik terhadap tubuh negatif
Evaluasi dan kritik terhadap tubuh positif
Ketidakpuasan terhadap tubuh
Kepuasan terhadap tubuh
G. Hipotesis Hipotesis penelitian ini adalah perfeksionisme berhubungan secara positif dan signifikaan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dewasa awal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB III METODE PENELITIAN
A. JENIS PENELITIAN Penelitian
ini
merupakan
penelitian
korelasional
dengan
menghubungkan variabel A dan variabel B. Menurut Azwar (2009), penelitian korelasional bertujuan untuk mengetahui sejauh mana variabel A memiliki hubungan dengan variabel B. Penelitian ini untuk melihat hubungan antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dewasa awal.
B. VARIABEL PENELITIAN Variabel dalam penelitian ini adalah: 1. Variabel A Variabel A dalam penelitian ini adalah perfeksionisme 2. Variabel B Variabel B dalam penelitian ini adalah ketidakpuasan terhadap citra tubuh
C. DEFINISI OPERASIONAL 1. Perfeksionisme Perfeksionisme merupakan kecenderungan individu untuk berjuang terus-menerus dengan menerapkan standar yang tinggi pada diri sendiri yang dipengaruhi oleh pikiran dan perasaan tidak aman atas penolakan
34
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 35
dari lingkungan. Perfeksionisme diukur dengan skala M-CUP (Measure of Constructs Underlying Perfectionism). 2. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh Ketikdakpuasan terhadap citra tubuh merupakan sebuah pikiran, perasaan dan perilaku individu yang cenderung negatif terhadap penampilan tubuh yang dimiliki. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh diukur menggunakan skala ketidakpuasan citra tubuh yang dibuat oleh peneliti berdasarkan tiga aspek adalah pikiran, perasaan dan perilaku.
D. SUBJEK PENELITIAN Pengambilan data pada penelitian ini menggunakan nonprobability sampling dengan teknik convenience sampling. Penggunaan teknik sampling ini memberi kemudahan dalam pengambilan data menurut kriteria yang dipilih (Noor, 2010) yaitu: 1.
Dawasa awal laki-laki dan perempuan yang memiliki usia berkisar antara 18 tahun sampai 30 tahun
2.
Belum menikah
3.
Sedang menempuh pendidikan atau sedang dalam proses penyelesaian tugas (pekerja).
Kriteria di atas dapat diketahui dengan menyediakan formulir identitas diri kepada subjek.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 36
E. METODE DAN ALAT PENGUMPULAN DATA 1. Metode Pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode survay. Peneliti menggunakan skala yang berisi pernyataan-pernyataan mengenai aspek yang telah disusun sedemikian rupa sehingga respon individu
terhadap
pernyataan
tersebut
dapat
diberi
skor
dan
diinterpretasikan. Alat yang digunakan oleh peneliti tersusun atas 2 skala adalah skala A mengenai perfeksionisme dan skala B mengenai ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Penelitian menggunakan survey melalui google drive, hal ini dikarenakan pada awal penyebaran skala secara langsung hampir sebagian besar subjek tidak melengkapi jawaban. Selain itu, penyebaran survey dalam situasi libur semester bagi para mahasiswa, sehingga kesulitan untuk mendapatkan banyak subjek. Dari beberapa alasan di atas, peneliti mengambil langkah dengan menyebarkan survey menggunakan akun google drive, di mana subjek dapat mengisi dimanapun mereka berada. 2. Alat Pengumpulan Data a.
Perfeksionisme Pengukuran perfeksionisme menggunakan skala M-CUP (Measure of Constructs Underlying Perfectionism). Skala ini dibuat oleh Stairs dkk (2012) dalam bentuk bahasa Inggris kemudian diadaptasi kedalam bahasa Indonesia oleh peneliti. Skala M-CUP
mengukur
sembilan
komponen
yang
ada
dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 37
perfeksionisme. Alat ukur ini menggunakan skala likert adalah skala 1 (sangat tidak setuju), skala 2 (tidak setuju), skala 3 (netral), skala 4 (setuju), dan skala 5 (sangat setuju). Skala M-CUP hanya menggunakan opsi favorable oleh peneliti sebelum dan setelah diadaptasi. Tabel 3.1 Blueprint dan Distribusi Item Perfeksionisme Aspek Standar tinggi Keteraturan
Favorable
Jumlah Persentase
1, 12, 27, 34, 40, 44
6
9,23%
2, 7, 13, 21, 28, 35, 41,
9
13,84%
3, 15, 22, 29, 37, 47, 62
7
10,76%
18, 31, 43, 50, 51, 57,
8
12,30%
8, 14, 36, 46, 53
5
7,69%
4, 9, 16, 23, 30, 42, 48,
9
13,84%
10
15,38%
6, 11, 19, 25, 32, 59, 65
7
10,76%
20, 26, 33, 39
4
6,15%
65
100%
45, 52 Perfeksionis terhadap orang lain Reaktivitas terhadap
60, 63
kesalahan Detil dan pemeriksa
Kepuasan
54, 58 Ketidakpuasan
5, 10, 17, 24, 38, 49, 55, 56, 61, 64
Persepsi tekanan dari orang lain Pikiran hitam putih
Jumlah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 38
Tabel 3.2 Pemberian Skor pada Skala Perfeksionisme Pilihan Jawaban
Favorable
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju
1 2 3 4 5
b. Ketidakpuasan Citra Tubuh Ketidakpuasan citra tubuh diukur menggunakan skala ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang dibuat oleh peneliti. Pada variabel ketidakpuasan citra tubuh dibuat skala sesuai dengan aspeknya. Peneliti membuat item sesuai aspek kognisi, afeksi dan perilaku yang merupakan acuan dalam ketidakpuasan citra tubuh. Skala dalam variabel ini menggunakan skala likert, skala 1 menunjukkan sangat setuju, skala 2 menunjukkan tidak setuju, skala 3 menunjukkan setuju, dan skala 4 menunjukkan sangat setuju.
Tabel 3.3 Pemberian Skor pada Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh Pilihan Jawaban
Favorable
Unfavorable
Sangat Setuju
4
1
Setuju
3
2
Tidak Setuju
2
3
Sangat Tidak Setuju
1
4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 39
Tabel 3.4 Blueprint dan Distribusi Item Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh Aspek No. Item Jumlah Prosentase Favourable /Unfavourable 1. Kognitif a. Penampilan 2, 8, 24, 55,60, b. Tubuh/Badan 3, 25,34, 43, 54, 20 33,3 % c. Berat Badan 7, 30,40,57,58, d. Tinggi badan 4, 12, 15, 44, 49 2. Afektif a. Penampilan b. Tubuh/Badan c. Berat Badan d. Tinggi badan
5,13, 22, 45, 53 9, 28, 36, 48, 59 1, 11, 20, 38, 47 14, 16, 32, 41,50
3. Perilaku a. Penampilan b. Tubuh/Badan c. Berat Badan d. Tinggi badan
5, 21, 23, 29, 31 10, 18, 33, 46,56 6, 19, 37 ,42, 51 17, 26, 27, 39,52
Jumlah
20
33,3%
20
33,3%
60
100%
F. VALIDITAS, RELIABILITAS DAN SELEKSI ITEM 1. Validitas Skala Validitas tes adalah tingkat kecermatan dan ketepatan alat ukur mengenai apa yang hendak diukur (Azwar, 1999). a. Perfeksionisme Skala perfeksionisme merupakan skala adaptasi, maka diperlukan penerjemahan. Penerjemahan skala menjadi hal yang
dibutuhkan
dalam
melakukan
penelitian.
Metode
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 40
penerjemahannya menggunakan metode Back translation. Penerjemahan dengan metode Back translation hingga uji coba skala merupakan validasi isi dari skala yang digunakan dalam penelitian ini. Dalam metode ini, beberapa orang yang menguasai ilmu psikologi menerjemahkan skala bahasa Inggris ke bahasa Indonesia. Setelah itu, skala yang sudah diterjemahkan tersebut diterjemahkan kembali ke dalam bahasa inggris oleh ahli bahasa yang tidak mengetahui sama sekali mengenai skala psikologi. Kemudian penerjemah kedua merupakan seseorang yang setidak-tidaknya pernah tinggal diluar negeri yang menggunakan bahasa inggris selama 2 tahun. Setelah itu, hasil terjemahan dibandingkan dengan skala asli untuk mendapatkan item terbaik. Skala disajikan kepada 5 orang dewasa awal untuk mengetahui pemahaman dari sampel subjek. Skala diuji coba pada beberapa subjek dewasa awal dengan rentang usia 18-30 tahun. Hal tersebut digunakan untuk mengetahui pemahaman dan jangka waktu yang digunakan untuk menyelesaikannya. Apabila kalimat kurang dipahami, maka peneliti mendiskusikan kembali dengan moderator supaya kalimatnya mudah dipahami Skala asli M-CUP memiliki hubungan yang tinggi dengan skala kepribadian seperti neurotik, self esteem dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 41
kecemasan (Stair, Smith, Zapolski, Combs dan Settles, 2012). Skala ini dikembangkan dari skala Frost multidimentional perfectionis (Frost dkk, 1990), Almost Perfect Scale-Ravised (Slanley dkk, 2001), Perfectionism Questionnaire (Rheaume dkk, 2000), dan beberapa skala perfeksionis lainnya. Penelitian tersebut menggambarkan validitas skala asli M-CUP baik. b. Ketidakpuasan citra tubuh Validitas
skala
ketidakpuasan
citra
tubuh
yang
digunakan yaitu validitas isi (content validity). Validitas isi ditentukan oleh professional judgment dalam proses menelaah (Azwar,
1999).
Skala
terlebih
dahulu
diperiksa
oleh
professional judgment mengenai item-item pada setiap aspek yang diukur.
2. Reliabilitas Reliabilitas menunjukkan tingkat konsistensi alat ukur (Azwar, 2011). Hasil pengukuran dapat dipercaya jika diukur pada kelompok yang sama dan memiliki hasil yang relatif sama dalam pengukuran selanjutnya, selama aspek yang diukur belum berubah. Reliabilitas penelitian ini menggunakan koefisien Alpha-Cronbach. Dengan menggunakan AlphaCronbach maka dapat ditetapkan jika koefisien reliabilitas minimum sebesar 0,70. Semakin hasilnya maka semakin memadai pula alat ukur tersebut untuk digunakan dalam penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 42
a. Perfeksionisme Skala asli Measure of Constructs Underlying Perfectionism (M-CUP) menunjukkan reliabilitas yang baik. Reliabilitas M-CUP dilihat dari skor alpha cronbach yaitu lebih dari 0.80 (Stairs, Smith, Zapolski, Combs dan Settles, 2012). Hal tersebut menunjukkan reliabilitas M-CUP tergolong baik. Setelah dilakukan adaptasi dan dilakukan uji coba maka didapatkan reliabilitas dari perfeksionisme melalui koefisien Alpha-Chronbach (r) adalah 0,950. Reliabilitas perfeksionisme sangat baik dan memadai untuk dilakukannya penelitian. b. Ketidakpuasan Citra Tubuh Skala ketidakpuasan citra tubuh diuji dengan pendekatan Alpha Chronbach. Setelah dilakukan uji coba, skala ketidakpuasan terhadap citra tubuh memperoleh koefisien Alpha-Chronbach sebesar ( r ) 0,921 yang berarti memiliki reliabilitas yang baik.
4. Seleksi Item Seleksi item terlihat dari hasil uji coba melalui SPSS. Besar korelasi item ini bergerak dari 0-1. Semakin tinggi nilai korelasi antar item dan semakin mendekati angka 1, maka dapat dikatakan bahwa item tersebut baik. Jika pada hasil corrected item total nilainya kurang dari 0,30 maka dikatakan jika item tersebut kurang bagus. Sebaliknya apabila nilainya lebih besar dari 0,30 maka item-itemnya memiliki
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 43
daya diskriminasi tinggi yang artinya baik untuk digunakan dalam penelitian. Jika tidak memungkinkan semua item lebih besar daripada 0,30, maka standar bisa diturunkan hingga 0,25 (Azwar, 1999). a. Perfeksionisme Pada skala perfeksionisme yang merupakan skala adaptasi yang terdiri dari 9 aspek yaitu standar tinggi, keteraturan, perfeksionis terhadap orang lain, reaktivitas terhadap kesalahan, persepsi tekanan dari orang lain, ketidakpuasan, detil dan pemeriksa, kepuasan, dan pikiran hitam putih. Dari hasil uji coba terdapat satu aspek yang tidak mendukung untuk digunakan di dalam penelitian yaitu aspek kepuasan. Pada budaya kolektif, respon yang terjadi adalah semua item kepuasan memiliki nilai rendah yang seluruhnya dibawah 0,25. Skala perfeksionisme terdiri dari 65 item yang di uji coba. Setelah di uji coba, terdapat 18 item yang gugur, 9 diantaranya adalah aspek kepuasan. Item lainnya tersebar pada aspek ketidakpuasan (3 item), keteraturan (2 item), perfeksionis terhadap orang lain (2 item), persepsi tekanan dari orang lain (1 item), dan reaktivitas terhadap kesalahan (1 item). Dengan mempertimbangkan bias budaya maka peneliti tidak menggunakan aspek kepuasan dengan persetujuan peneliti utama (with permission, Smith 2016).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 44
Tabel 3.5 Distribusi Item Final Perfeksionisme setelah Uji Coba Aspek Standar tinggi Keteraturan Perfeksionis terhadap orang lain Reaktivitas terhadap kesalahan
Favorable 1, 8, 21, 27, 32, 35 2, 5, 9, 16, 22, 33, 36 3, 11, 12, 23, 29
13, 24, 34, 39, 40, 44, 45 Detil dan 6, 10, 28, pemeriksa 37, 41 Kepuasan 12, 18, 30, 38, 42, 43, 46 Ketidakpuasan 4, 7, 14, 19, 25, 47 Persepsi tekanan 15, 20, 26, dari orang lain 31 Jumlah
Jumlah 6
Persentase 12,76%
7
14,89%
5
10,63%
7
14,89%
5
10,63%
7
14,89%
6
12,76%
4
8,51%
47
100%
b. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh Pada ketidakpuasan terhadap citra tubuh, terdapat 60 pernyataan yang dibuat oleh peneliti berdasarkan aspek kognitif, afektif dan perilaku. Dari hasil uji coba, terdapat 39 item yang gugur dalam variabel ketidakpuasan terhadap citra tubuh. 39 item tersebut terdiri dari 13 item pada aspek kogitif, 13 item pada aspek afektif dan 13 item pada aspek perilaku.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 45
Berikut hasil distribusi item final yang digunakan dalam penelitian: Tabel 3.6 Distribusi Item Final Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh setelah Uji coba Aspek
No. Item Favourable /Unfavourable
1. Kognitif a. Penampilan 1, 19, 21 b. Tubuh/Badan 9 c. Berat Badan 14 d. Tinggi badan 8, 18 2. Afektif a. Penampilan 10 b. Tubuh/Badan 2, 13 c. Berat Badan 12, 17 d. Tinggi badan 4, 5 3. Perilaku a. Penampilan 16 b. Tubuh/Badan 11, 15 c. Berat Badan 6, 7, 20 d. Tinggi badan 3 Jumlah
Jumlah
Prosentase
33,3 % 7
33,3% 7
33,3% 7
21
100%
G. TEKNIK ANALISIS DATA 1. Uji Asumsi a) Uji Normalitas Uji Normalitas digunakan untuk melihat apakah nilai residual
terdistribusi
normal
atau
tidak.
Analisis
data
menggunakankan metode kolmogorov-smirnov test. Analisis ini dilakukan dengan menggunakan program SPSS 16.00 for windows.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 46
b) Uji Linearitas Uji linearitas digunakan untuk melihat model yang dibangun mempunyai hubungan linear atau tidak. Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui seberapa besar hubungan antara variabel A dengan variabel B. Pengujian ini dilakukan dengan teknik Compare mean dengan menggunakan program SPSS 16.00 for windows. 2. Uji Hipotesis Pengujian hipotesis menggunakan korelasi Pearson apabila data yang telah diuji normal dan menggunakan statistik parametrik. Namun, apabila data tidak normal, maka dilakukan pengujian dengan statistik non parametrik adalah Spearman dengan SPSS 16.00 for windows.
H. Pelaksanaan Uji Coba Skala uji coba perfeksionisme dengan ketidakpuasan terhadap tubuh dilakukan pada tanggal 21-28 Desember 2015. Skala ini disebarluaskan kepada dewasa awal di lingkungan Paingan dan sekitarnya. Uji coba dilakukan dengan membagikan 60 kuisoner kepada dewasa awal, secara langsung. Dari 60 kuisoner yang disebar hanya 51 yang kembali dan 4 kuisoner gugur karena ada beberapa jawaban yang tidak terselesaikan. Sehingga jumlah uji coba dalam penelitian ini adalah 47 subjek.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Pelaksanaan Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 19 Januari hingga 5 Februari 2016. Kuisoner ini disebar melalui media online dalam Google Drive untuk memudahkan pengumpulan data. Skala disebar melalui akun media sosial seperti facebook, whatsapp, BBM, dan line untuk disebarluaskan pada subjek lain yang memiliki kriteria sama. Terdapat 316 subjek yang telah mengisi skala penelitian. Namun, terdapat 5 subjek yang gugur karena tidak memenuhi kriteria yang diharapkan.
B. Deskripsi Subjek Penelitian ini mengumpulkan subjek yang belum menikah dan berusia pada masa dewasa awal. Subjek merupakan individu yang sedang menempuh tugas atau sedang dalam status bekerja. Subjek yang terkumpul sebanyak 311 orang melalui penyebaran skala secara online. Berikut deksripsi subjek berdasarkan jenis kelamin, usia, dan status sosial dalam masyarakat (Pelajar atau Pekerja).
No 1. 2.
Tabel 4.1 Deskripsi Subjek Berdasarkan Jenis Kelamin Keterangan Jumlah Laki – Laki 98 Perempuan 213 Total 311
47
Persentase 31,51% 68,49% 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 48
Tabel 4.2 Deskripsi Subjek Berdasarkan Usia Usia Jumlah 18 Tahun 14 19 Tahun 18 20 Tahun 57 21 Tahun 72 22 Tahun 89 23 Tahun 35 24 Tahun 10 25 Tahun 4 26 Tahun 3 27 Tahun 4 28 Tahun 5 Total 311
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
Persentase 4,50% 5,79% 18,32% 23,16% 28,61% 11,26% 3,21% 1,29% 0,97% 1,29% 1,60% 100%
Tabel 4.3 Deskripsi Subjek Berdasarkan Status Sosial No.
Keterangan
Jumlah
Persentase
1. 2. 3.
SMA Mahasiswa Bekerja Total
2 267 42 311
0,64% 85,86% 13,50% 100%
C. Deskripsi Data Penelitian
Keterangan Stasistik N Minimum Maksimum Mean SD
Tabel 4.4 Deskripsi Data Penelitian Perfeksionisme Ketidakpuasan Citra Tubuh Teoritik Empirik Teoritik Empirik 311 311 311 311 78 47 31 21 230 188 67 48 152 151,77 49 49,36 51,33 22,002 16,33 6,323
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 49
Tabel 4.5 One-Sample Statistics Std. N
Mean
Deviation
Std. Error Mean
Perfectionism
311
151.77
22.002
1.248
BD
311
49.36
6.323
.359
Tabel 4.6 One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval of the Sig. (2T
Df
Mean
Difference
tailed) Difference Lower
Upper
Perfectionism
121.648
310
.000
151.772
149.32
154.23
BD
137.662
310
.000
49.357
48.65
50.06
Pada data dekripsi penelitian di atas, dapat diketahui mengenai perbandingan antara skor mean teoritik dan skor mean empirik untuk memperoleh informasi mengenai skor subjek pada masing-masing variabel penelitian. Hasil SPSS 16.0 for Windows menunjukan nilai signifikansi sebesar 0,000 dimana p < 0,05 dan nilai t=121,648. Diketahui bahwa mean empirik yang diperoleh perfeksionisme sebesar 151,77 sedangkan pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 50
mean teoritik diperoleh sebesar 152. Mean teoritik lebih tinggi daripada mean empirik yang berarti skor subjek cukup rendah. Namun, terlihat bahwa perbedaan yang diperoleh dari mean empirik dan mean teoritik tidak terlampau jauh. Begitu pula pada variabel ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Dapat dilihat bahwa mean empirik lebih besar dari pada mean teoritis. Pada variabel ini juga memiliki nilai signifikansi sebesar 0,000 dimana p < 0,05 dengan nilai t=137,662. Terlihat dari mean empirik yang didapatkan dari variabel ketidakpuasan citra tubuh sebesar 49,36, sedangkan pada nilai mean teoritik memiliki nilai sebesar 49. Disimpulkan bahwa pada variabel ketidakpuasan terhadap citra tubuh rata-rata skor subjek cukup tinggi.
D. Kategorisasi Dalam kategorisasi ini dimaksudkan untuk menempatkan individu ke dalam kelompok-kelompok yang terpisah secara berjenjang menurut kontinum yang didasarkan pada atribut yang diukur (Azwar, 1999). Jenjang kontinum ini dilakukan urut dari rendah ke tinggi. Pada kategori yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari tiga kategori adalah rendah, sedang, dan tinggi. Berikut norma kategorisasi yang digunakan dalam penelitian ini:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 51
Tabel 4.7 Norma Kategorisasi Skor X < (µ - 1,0 σ) (µ - 1,0 σ) ≤ X < (µ + 1,0 σ) (µ + 1,0 σ) ≤ X
Kategorisasi Rendah Sedang Tinggi
Keterangan: µ = Mean Teoritik σ = Standar Deviasi Pada tabel deskripsi data penelitian (lihat table 4.4) diketahui bahwa nilai skor mean teoritis dan standar deviasi pada variabel perfeksionisme sebesar 152 dan 51 (dibulatkan). Maka variabel perfeksionisme dapat di kategorikan sebagai berikut:
Tabel 4.8 Norma Kategorisasi Perfeksionisme Skala Rentang Skor Kategorisasi Jumlah Perfeksionisme X < 101 Rendah 4 101 ≤ X < 203 Sedang 302 203 ≤ X Tinggi 5 Total 311
Persentasi 1,30% 97,10% 1,60% 100%
Pada tabel di atas dapat diketahui bahwa sebanyak 4 subjek atau 1,30% memiliki tingkat perfeksionisme yang rendah. Sedangkan pada 302 subjek atau sekitar 97,10% subjek memiliki kategori sedang dalam tingkat perfeksionisme. Sekitar 1,60% atau sebanyak 5 subjek yang memiliki kecenderungan perfeksionis tinggi. Pada tabel di atas (lihat table 4.4) juga dapat diketahui mean teoritik pada ketidakpuasan terhadap citra tubuh sebesar 49, sedangkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 52
standar deviasi pada ketidakpuasan citra tubuh sebesar 16 (dibulatkan). Maka dapat ditentukan kategorisasi pada ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dewasa awal adalah: Tabel 4.9 Norma Kategorisasi Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh Skala
Rentang Skor
Kategorisasi
Jumlah
Persentasi
Ketidakpuasan
X < 33
Rendah
3
0,90%
Citra Tubuh
33 ≤ X < 65
Sedang
304
97,50%
65 ≤ X
Tinggi
4
1,60%
311
100%
Total
Pada tabel di atas dapat diketahui bahwa sebanyak 3 subjek atau sekitar 0,90% memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang rendah. Sedangkan sebanyak 304 subjek atau sekitar 97,50% memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang sedang. 4 subjek atau 1,60% memiliki ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang tinggi.
E. Analisis Data Penelitian 1. Uji Asumsi Dalam pengujian korelasional terdapat dua macam uji asumsi adalah uji normalitas dan uji linieritas. a.
Uji Normalitas Uji Normalitas dalam penelitian ini menggunakan program SPSS 16.00 for Windows dengan metode Kolmogorov-Smirnov Test.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 53
Tabel 4.9.1 Hasil Uji Normalitas KolmogorovSmirnova Statistic
Df
Sig.
Shapiro-Wilk Statistic
Df
Sig.
Perfectionism
.053 311 .037
.993
311
.145
BD
.065 311 .003
.992
311
.084
a. Lilliefors Significance Correction
Bedasarkan hasil data SPSS 16.00 for windows di atas terlihat bahwa nilai p = 0,037 pada variabel perfeksionisme. Sedangkan pada variabel ketidakpuasan terhadap citra tubuh bernilai p = 0,003. Dari persebaran yang diperolah oleh kedua variabel memiliki nilai (p) kurang
dari
0,05.
Disimpulkan
bahwa
variabel
perfeksionisme dan variabel ketidakpuasan terhadap citra tubuh berada dalam distrubusi tidak normal. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa sampel dianggap tidak berasal dari populasi normal sehingga uji hipotesis menggunakan metode non-parametrik. Data yang tidak normal ini dapat disebabkan oleh alat ukur yang kurang netral yang diujikan pada subjek yang kurang sesuai dengan populasi sebenarnya. Perlunya kecermatan dalam memilih atau membuat alat ukur sangat menentukan kenormalan data yang diteliti.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 54
b.
Uji Linearitas Uji liniearitas dalam penelitian ini menggunakan test of linearity dengan SPSS 16.00 for windows (Santoso, 2010).
Tabel 4.9.2 Hasil Uji Linearitas Sum of Squares Perfectionism Between Groups (Combine * BD d)
Mean Df
Square
F
36700.103
36 1019.447 2.464 .000
Linearity
12037.886
1 12037.886 29.094 .000
Deviation from Linearity
24662.218
35
Within Groups
113370.688 274
Total
150070.791 310
704.635 1.703 .011 413.762
Berdasarkan tabel tes of linearity atau uji linieritas di atas terlihat bahwa nilai Linierity p = 0,000 dan nilai F sebesar memiliki
Sig.
29,094.
Sehingga
hubungan
yang
variabel linear
perfeksionisme dengan
variabel
ketidakpuasan terhadap citra tubuh. 2. Uji Hipotesis Uji hipotesis ini dilakukan dengan menggunakan SPSS 16.00 for windows dengan metode Spearman.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 55
Tabel 4.9.3 Hasil uji Hipotesis Perfectionism Spearman's rho
1.000
.260**
.
.000
311
311
**
1.000
Sig. (1-tailed)
.000
.
N
311
311
Perfectionism Correlation Coefficient Sig. (1-tailed) N BD
BD
Correlation Coefficient
.260
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed). Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa nilai koefisien korelasi (r) = 0,260 dan positif, serta nilai signifikansi sebesar 0,000. Dari nilai tersebut signifikansinya kurang dari 0,05 maka dapat diartikan bahwa kedua variabel memiliki hubungan yang signifikan. Nilai koefisien korelasi bernilai positif, maka dapat dikatakan bahwa ada hubungan yang positif antara perfeksionisme dan ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Disimpulkan bahwa semakin tinggi nilai tingkat perfeksionime seseorang, maka semakin tinggi pula tingkat ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang dimiliki. Dari pemaparan di atas dapat dikatakan bahwa hipotesis yang diajukan oleh peneliti diterima. Selain hipotesis yang dapat disimpulkan dari tabel di atas, nilai koefisien determinasi juga dapat ditentukan. Nilai koefisien determinasi dapat dihasilkan dari nilai kuadrat koefisien korelasi. Hal ini bertujuan untuk melihat sejauh mana sebuah variabel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 56
berhubungan dengan variabel lainnya. Maka dari itu, dapat dihitung dengan nilai kuadrat koefisien korelasi sebesar 0,260 adalah
0,067.
Dapat
disimpulkan
bahwa
perfeksionisme
berhubungan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh hanya sebesar 6,7%.
F. Pembahasan Penelitian
melihat
hubungan
antara
perfeksionisme
dan
ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dewasa awal. Pengujian penelitian ini menggunakan uji korelasi non-parametrik (spearman) yang menghasilkan nilai r sebesar 0,260 dan signifikansi sebesar 0,000 dengan (p<0,05). Penelitian ini menggunakan analisis SPSS 16.00 for windows dengan sampel yang terdistribusi tidak normal. Berdasarkan hasil penelitian terlihat bahwa semakin tinggi tingkat perfeksionisme pada seseorang, semakin tinggi pula tingkat ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang dimiliki. Walaupun dalam hasil penelitian menunjukan bahwa tingkat koefisien korelasi tidak terlalu besar, yang artinya kedua variabel memiliki hubungan tetapi tidak terlalu tinggi. Hasil ini bisa terkait dengan banyaknya faktor lain, seperti yang diketahui bahwa koefisien determinasi yang dimiliki perfeksionisme hanya sebesar 6,7%. Menurut Banfield dan McCabe (2002) banyak hal lain yang dihubungkan dengan ketidakpuasan citra tubuhnya seperti budaya dan sosial, pengalaman, dan juga faktor biologis. Seperti halnya yang telah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 57
diketahui bahwa di dalam aspek perfeksionisme terdapat ketidakpuasan yang dimiliki individu. Ketidakpuasan terhadap citra tubuh juga memiliki hubungan dengan faktor kepribadian (Grogan, 1999). Penelitian ini juga mendukung penelitian lain yang mengarah pada hubungan dan pengaruh masing-masing variabel. Pada penelitian sebelumnya yang diujikan pada perempuan kembar dewasa menengah mengenai pengaruh kepribadian perfeksionisme dengan citra tubuh di Iran yang diteliti oleh Rasooli dan Lavazani (2011). Mereka mengatakan bahwa perfeksionisme mengindikasikan tingginya standar yang dominan dari kehidupan yang dihasilkan secara bilogis, keluarga dan aspek pola asuh. Seperti
halnya
penelitian
mengenai
hubungan
antara
perfeksionisme dengan gangguan citra tubuh (Simon dkk, 2009). Mereka mengatakan bahwa kepribadian merupakan salah satu faktor yang terkait dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Hal ini tidak terlepas dari interaksi antar individu dalam kehidupan sehari-hari. Perfeksionisme berhubungan
dengan
tekanan
dari
oranglain
yang
seakan-akan
menuntutnya. Tidak hanya melalui interaksi secara personal, tetapi juga informasi yang membentuk skema di dalam diri seseorang dan membuatnya seolah – olah terus berkata “seharusnya” pada diri (Ellis dalam Grogan, 1999). Informasi tersebut mengenai penampilan para model atau tubuh yang ideal menurut pandangan masyarakat dan keluarga.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 58
Odgen dan Taylor (2000) mengatakan bahwa sebuah penerimaan terhadap norma sosial juga berasal dari belief individu di lingkungan. Belief dari orang tua, saudara dan teman sebaya mungkin terkait ketidakpuasan
terhadap
tubuh.
Cash
(2012)
berpendapat
bahwa
kepribadian yang tumbuh dari pola asuh dan lingkungan juga berkesinambungan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Selain itu, Cash (dalam Grogan, 1999) juga mengatakan bahwa individu yang sudah terskema dari kanak-kanak bahwa tubuh yang ideal merupakan tubuh yang langsing dan berotot. Skema yang terbentuk dari kanak-kanak yang membentuk sebuah kepribadian yang puas maupun tidak puas dengan apa yang dimiliki. Kepuasan dan ketidakpuasan ini tidak hanya mengenai evaluasi terhadap pekerjaan, tetapi juga terhadap penampilan diri (Rasooli dan Lavasani, 2011). Individu semakin ditekan oleh lingkungannya maka membentuk sebuah evaluasi negatif di dalam dirinya, semua ini tidak lepas dari self esteem yang rendah yang dikompensasikan perfeksionisme terhadap sosial (Hewitt dan Flett, 1991). Ketidakpuasan terhadap citra tubuh juga terkait dengan tingkat kepercayaan diri yang rendah akan apa yang dimiliki, sehingga individu dapat memiliki perasaan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dirinya sendiri (Cazh dan Purzinky, 2002). Di sisi lain, banyak respon yang ditunjukan oleh subjek termasuk pada kategori sedang. Pada variabel perfeksionisme terdapat 302 subjek atau sekitar 97,10 % sedangkan pada variabel ketidakpuasan terhadap citra
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 59
tubuh terdapat 304 subjek atau sekitar 97,50%. Hal ini menunjukan bahwa subjek memiliki tingkat perfeksionisme dan tingkat ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang tidak terlalu tinggi ataupun juga tidak terlalu rendah. Penelitian ini juga didukung dengan wawancara pada beberapa subjek yang mengisi kuisoner perfeksionisme dengan ketidakpuasan citra tubuh. Seorang perempuan berinisial C dan V mengatakan bahwa mereka merupakan sosok individu yang sangat perfeksionis. Tidak hanya dalam mengerjakan tugas ataupun mengenai kekhawatiran mereka terhadap evaluasi orang lain mengenai kinerja mereka, tetapi juga terhadap penampilan. Mereka kerap kali merasa tidak puas dengan citra tubuhnya, walaupun orang lain memandang bahwa badan yang mereka miliki sudah ideal. Tidak cukup bagi mereka untuk puas terhadap penampilan yang mereka miliki.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan Berdasarkan penelitian disimpulkan bahwa hipotesis diterima yaitu perfeksionisme berhubungan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh pada dewasa awal. Koefisien korelasi sebesar 0,260 dengan signifikansi (p) sebesar 0,000 (p < 0,05), yang berarti berhubungan positif dan signifikan. Oleh karena itu, semakin tinggi tingkat perfeksionisme maka semakin tinggi ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang dimiliki.
B. Saran 1.
Bagi Dewasa Awal Bagi dewasa awal perlu mewaspadai perfeksionisme di dalam diri. Meskipun Perfeksionisme berhubungan dengan ketidakpuasan terhadap citra tubuh, hasil yang diperoleh tidak terlalu besar. Maka dari itu, dewasa awal perlu mewaspadai juga mengenai faktor lainnya.
2.
Bagi Peneliti Selanjutnya Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat mendalami dan meneliti faktor lain yang berkaitan dengan tingkat ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Terdapat 97,3 % ketidakpuasan terhadap citra tubuh yang terkait dengan faktor lainnya seperti media sosial, budaya, usia, keluarga, teman sebaya, ataupun kelas sosial. Selain
60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 61
itu, peneliti selanjutnya diharapkan lebih mempertimbangkan subjek yang memiliki tingkat perfeksionisme cukup tinggi, sehingga hasilnya lebih terlihat jelas pada tingkat ketidakpuasan terhadap citra tubuh. Tidak hanya pada subjek, tetapi juga pada pemilihan kata dalam item-item yang dibuat. C. Keterbatasan Penelitian ini memiliki keterbatasan, yaitu: a.
Social Desirability Kecenderungan individu dalam budaya kolektif seringkali merespon pernyataan yang ke arah netral. Jarang sekali individu menjawab pernyataan sesuai dengan keadaan diri yang sebenarnya.
b.
Bias Kuesioner Kuesioner tidak netral cenderung memusatkan individu untuk menjawab kearah hal yang diukur. Baik dalam variabel perfeksionis ataupun ketidakpuasan terhadap citra tubuh memerlukan alat ukur yang lebih netral dalam pelaksanaan penelitiannya.
c.
Bias Budaya Alat ukur yang dipakai mungkin kurang cocok dalam budaya kolektif, lebih baik peneliti selanjutnya lebih mempertimbangkan bias budaya dalam menggunakan alat ukur.
d.
Online Penggunaan google drive dalam penelitian ini merupakan salah satu keterbatasan. Peneliti tidak dapat mengamati secara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 62
langsung pengisian quesioner, hal tersebut dapat terjadi bias dalam survey secara online.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Daftar Pustaka: Azwar, S. (1999). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, S. (2009). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Belajar. Azwar, S. (2011). Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, S. (2013). Dasar – Dasar Psikometri. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Banfield, S.S., & McCabe, M.P. (2002). An Evaluation of the Construct of Body Image. Adolescence, 37(3), 146-147. Bardone, A.M., Vohs, K.D., Abramson, L.Y., Heatherton, T.F., & Joiner, T.E. (2000). The Confluence of Perfectionism, Body Dissatisfaction, and Low Self Esteem Predicts Bulimic Symptoms: Clinical Implications. Behavior Therapy, 31(9), 265-280. Barnett, H.L., Keel, P.K., & Conoscenti, L.M. (2002). Body Type Preferences in Asian and Caucasian Collage Students. Sex Roles, 45(11), 867-878. Besser, A., Flett, G., Hewitt, P.L., & Guez, J. (2008). Perfectionism, and Cognitions, Affect, Self Esteem, and Psychological Reactions in a Performance Situation. J Rat-Emo Cognitive- Behav Ther, 26, 206-228. Bestiana, D. (2012). Citra Tubuh dan Konsep Tubuh Ideal Mahasiswi FISIP Universitas Airlangga Surabaya. AntroUnairdotNet, 1(1), 1-11. Blatt, S.J. (1995). The Destructiveness of Perfectionism: Implication for Treatment of Depression. American Psychologist, 50(5), 1003-1020. Brown, J., & Bardoukas, N. (2013). Predictor of Body Dissatisfaction in Asia and Caucasian Males: A Preliminary Test of a Three Factor Model. International Journal of Men’s Health, 12(1), 3-16. Cash, T.F. (2012). Encyclopedia of Body Image and Human Appearance. Virginia: Academic Press. Cash, T. F., & Pruzinsky, T. (2002). Body Image: A Hdanbook of Theory, Research and Clinical Practice. New York: Guilford Press.
63
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 64
Chapela, I.B., Unikel, C., Mendoza, M.E., & Lachica, F. (2014). Another Body Project: The Thin Ideal, Motherhood and Body Dissatisfaction Among Mexican Woman. Journal of Health Psychology, 19(9), 1120-1131. Chow, C.M., & Tan, C.C. (2014). Weight Status, Negative Body Talk, and Body Dissatisfaction: A Dyadic Analysis of Male Friends. Journal of Health Psychology, 3(2), 1-10. Dakanalis, A., Zanetti, A.M., Riva, G., Colmegna, F., Volpato, C., Madeddu, F., & Clerici, M. (2015). Male Body Dissatisfaction and Eating Dissorder Symptomatology: Moderating Variables among Men. Journal of Healty Psychology, 20(1), 80-90. Debraganza, N., & Hausenblas, H.A. (2010). Media Exposure of the Ideal Physique on Women’s Body Dissatisfaction and Mood: The Moderating Effect of Etnhicity. Journal of Black Study, 40(4), 700-716. Donovan, C.L., Chew, D., & Penny R. (2014). Perfecting Weight Restriction: The Moderating Influence of Body Dissatisfaction on Relationship Between Perfectionism and Weight Control Practices. Journal of Behaviour Change, 31(3), 189-204. Dyer, A., Eckhard, L.M., White, A.J., & Alpers, G.W. (2015). The Role of Scar Origin in Shaping Men’s Body Image. American Journal of Men’s Health, 15(2), 115-123. Egan, S.J., Wade, T.D., Shafran, R., & Antony, M.M. (2014). Cognitive-Behavior of Perfectionism. New York: Guilford Press. Ellis, A. (1973). Humanistic Psychotherapy. New York: McGraw-Hill. Fisher, E., Dunn, M., & Thompson, J.K. (2002). Social Comparision and Body Image: an Investigation of Body Comparison Processes Using Multidimensional Scaling. Journal of Social and Clinical Psychological, 21(5), 566-579. Flett, L.G., Besser, A., Davis, R., & Hewitt, P.L. (2003). Dimension of Perfectionism, Unconditional Self Acceptance, and Depression. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 21(1), 119-138.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 65
Flett, L.G., Hewitt, P.L., Shapiro, B., & Rayman, J. (2001). Perfectionism, Belief, and Adjusment in Dating Relationship. Current Psychology, 20(4), 289311. Gaskill, D., & Sanders, F. (2000). The Encultured Body: Policy Implications for Healthy Body Image and Disordered Eating Behaviors. Brisbane: Quessland University of Technology. Green, S.P., & Pritchard, M.E. (2003). Predictors of Body Image Dissatisfaction in Adult Men and Women. Journal of Social Behavior and Personality, 31(3), 215-222. Greenspon, T.S. (2000). “Healthy Perfectionism” is an Oxymoron: Reflections on the Psychology of Perfectionism and the Sociology of Science. The Journal of Secondary Gifted Education, 11(4), 197-208. Gould, J. (2012). Overcoming Perectionism. Oxford: Ventus Publishing ApS. Grogan, S. (1999). Body Image: Understdaning Body Dissatisfaction in Men, Women, and Children.New York: Rourledge. Harris, P.W., Pepper, C.M., & Maack, D.J. (2008). The Relationship between Maladaptive Perfectonism and Depressive Symptom: The Mediating Role of Rumination. Personality and Individual Defferences, 44(1), 150-160. Hewitt, P.L., & Flett, G.L. (1991). Perfectionism in Self and Social Context: Conzeptualization, Assesment, and Assosiation with Psychopatology. Journal of Personality dan Social Psychology, 60(3), 456-470. Heywood, S., & McCabe, M.P. (2006). Negative Effect as a Mediator Between Body Dissatisfaction and Extreme Weight Loss and Muscle Gain Behavior. Journal of Health Psychology, 11(6), 833-844. Hollender, M.H. (1965). Perfectionism. Comprehensive Psychiatry, 6(3), 94-103. Horney, K. (1950). Neurosis and Human Growth: The Struggle Toward SelfRelization. New York: Norton dan Company INC. Hurlock, E.B. (1980). Psikologi Perkembangan. Jakarta: Erlangga.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 66
Huxley, J.C., Halliwell, E., & Clarke, V. (2014). An Examination of The Tripartite Influence Model of Body Image: Does Women’s Sexual Identity Make a Difference?. Psychology of Women Quarterly, 39(3), 337-348. Kartikasari, N.Y. (2013). Body Dissatisfaction terhadap Psychological WellBeing pada Karyawati. Jurnal Ilmiah Psikologi Terapan, 1(2), 304-323. Kichler, J.C., & Crowther, J.H. (2009). Young’s Girl Eating Attitude and Body Image Dissatisfaction: Assosiation with Communication and Modelling. Journal of Early Adolescent, 29(2), 212-232. Kinnally, W., & Vonderen, K.E. (2014). Body Image and The Role of Television: Clarifyng and Modelling the effect of Television on Body Dissatisfaction. Journal of Creative Communication, 9(3), 215-233. Klibert, J., Lamis, D.A., Naufel, K., Yancey, C.T., & Lohr, S. (2015). Associations between Perfectionism and Generalized Anxiety: Examining Cognitive Schemas and Gender. J Rat-Emo Cognitive – Behav Ther Springer Science, 7(2), 471-490. Kobori, O., & Tanno, Y. (2005). Self Oriented Perfectionism and its Relationship to Positif and Negative Affect: The Mediation of Positive and Negative Perfectionism Cognitions. Cognitive Therapy and Research, 29(5), 555567. Levinson, C.A., & Rodebaugh, T.L. (2014). Negative Social-Evaluative Fear Produce Social Anxiety, Food Intake, and Body Dissatisfaction: Evidence of Similar Mechanisms Through Different Pathways. Clinical Psychologycal Sciene, 3(2), 1-14. Macedo, A., Marquez, M., & Pereira, A.T. (2014). Perfectionism and Psychological Distress: A Review of a The Cognitive Factors. International Journal of Clinical Neurosciences and Mental Health, 1(6), 1-10. McArdle, K. A., & Hill, M.S. (2009). Understdaning Body Dissatisfaction in Gay dan Heterosexsual Men: The Role of Self Esteem, Media, and Peer Influence. Journal of Men and Masculinities, 11(5), 511-532.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 67
Meller, D., Hucker, A., Waterhouse, M., Hidayah, N., Xu, X., Cochrane, J., McCabe, M., & Ricciardelli, L. (2014). A Cross-Cultural Study Investigating Body Features Associated with Male Adolescents’ Body Dissatisfaction in Australia, China, dan Malaysia. American Journal of Men’s Health, 8(6), 521-531. Mills, J., Tyszkiewicz, M.F., & Holmes, M. (2014). State Body Dissatisfaction and Social Interactions: An Experience Sampling Study. Psychology of Woman Quarterly, 38(4), 551-562. Monk, F.J., Haditono, S.R., & Koers, A.M.D. (2006). Psikologi Perkembangan: Pengantar dalam Berbagai Bagiannya. Yogyakarta: Gajah Mada University Press. Mukhlis, A. (2013). Berpikir Positif pada Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh. Jurnal Psikoislamika, 10(1), 1-14. Ningsih, D.L. (2015). Karena ingin Langsing, Mahasiswi Keracunan Pil Diet. http://log.viva.co.id/news/read/617726-karena-ingin-langsing-mahasiswa-mati-keracunan-pil-diet. Diakses pada 23 April 2015. Noor, J. (2010). Metodologi Penelitian: Skripsi, Tesis, Disertasi, Dan Karya Ilmiah. Jakarta: Kencana. Ogden, J., & Taylor, C. (2000). Body Dissatisfaction within Couple: Adding Social Context to Perceptions of Self. Journal of Health Psychology, 5(1), 25 – 32. Pramono, F.X.R. (2015). Diet Ketat, Prilly Latuconsina Sempat Masuk Rumah Sakit.http://showbiz.liputan6.com/read/2129616/diet-ketat-prillylatuconsina-sempat-masuk-rumah-sakit Diakses pada 5 November 2014. Rahmat, M. (2011). Stop Diet Ketat! Lakukan Diet Sehat. Kompasiana.com. http://kesehatan.kompasiana.com/alternatif/2011/12/12/stop-diet-ketatlakukan-diet-sehat-421215.html . Diakses pada 12 Desember 2011. Ramadhani, N. (2012). Adaptasi Bahasa dan Budaya Inventory Big Five. Journal Psikologi, 39(2), 189-207.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 68
Rasooli, S.S., & Lavasani, M.G. (2011). Relationship between Personality and Perfectionism with Body Image. Procedia Social dan Behavioral Sciences, 15(2), 1015-1019. Samuel, L.B. (2014). Towards Understdaning the Concept of Perfectionism and its Psychological Implications for National Development. Descourse Journal of Educational Research, 2(1), 6-10. Santoso, A. (2010). Statistik Untuk Psikologi Dari Blog Menjadi Buku. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma. Santrock, W.J. (2002). Life-Span Development Perkembangan Masa Hidup. Ed 5. Jakarta: Erlangga. Sarwono, J. (2009). Statistik Itu Mudah: Panduan Lengkap untuk Belajar Komputasi Statistik Menggunakan SPSS 16. Yogyakarta: Dani Offset. Shroff, H., & Thompson, J.K. (2009). Peer Influences, Body Image Dissatisfaction, Eating Dissfunction and Self Esteem in Adolescent Girl. Journal of Healty Psychology, 11(4), 533-551. Simon, B., Sherry, J.L., Hewitt, P.L. Flett, G.L., & Wardrop, A.A. (2009). Perfectionism Dimensions, Appearance Schemas and Body Image Disturbances in Community Members dan University Students. Journal of Body Image, 6(1), 83-89. Sivert, S.S., & Sinanovic, O. (2008). Body Dissatisfaction – is Age a Factor? Philosophy, Sociology, Psychology and History, 7(1), 55-61. Suprapto, M. H. (2013). I Love My Body: Evektivitas efek Cognitive Behavioral Therapy (CBT) dan Bibliotherapy dalam Meningkatkan Citra Tubuh Mahasiswi. Jurnal Gema Aktualita, 2(1), 7-12. Suprapto, M.H., & Aditomo, A. (2007). Aku dan Dia, Cantik Mana? Perbandingan Sosial, Body Dissatisfaction dan Objektivikasi diri. Journal of Anima, Indonesian Psychological, 22(2), 188-193. Supratiknya, A. (2014). Pengukuran Psikologis. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 69
Stairs, A.M., Smith, G.T., Zapolski, C.B., Comb, J.L., & Settles, R.E. (2012). Clarifying the Construct of Perfectionism. Assessment SAGE, 19(2) 146-166. Stapleton, P., Mclntyre, T., & Bannatyne, A. (2014). Body Image Avoidance, Body Dissatisfaction, and Eating Phatology: Is There a Defference Between Male Gym User dan Non-Gym Users?. American Journal of Men’s Health, 1-10. Stoeber, J. (2012). Dyadic Perfectionism in Romantic Relationship: Predicting Relationship Satisfaction and Longterm Commitment. Personality and Individual Differencess, 53(3), 300-305. Stoeber, J. (2014). How Other-Oriented Perfectionism Differs From Self-Oriented and Socially Prescribed Perfectionism. Journal of Psychopathological Behavior Asses, 36(2), 329-338. Stoeber, J. (1998). The Frost Multidimentional Perfectionism Scale: More Perfect with Four (Instead of Six) Dimensions. Personality and Individual Differences, 24(4), 481-491. Stoeber, J., & Roche, D.L. (2014). Affect Intensity Contribute to Perfectionistic Self – Presentation in Adolescents Beyond Perfectionism. J Rat-Emo Cognitive – Behave Ther, 32(1), 164-180. Sturman, E.D., Flett, G.L., Hewitt, P.L., & Rudolf, S.G. (2009). Dimentions of Perfectionism and Self-worth Contingencies in Depression. J Rat-Emo Cognitive-Behav Ther, 27(3), 213-231. Thompson, J.K. (1996). Body Image, Eating Dissorder, and Obesity: An Integrative Guide for Assesment dan Treatment. Washington: American Psychological Assosiation. Thompson, J.K., & Heinberg, L.J. (1999). The Media’s Influence on Body Image Disturbance and Eating Disorder: We’ve Reviled Them, Now Can We Rehabilitate Them?. Journal of Social Issues, 55 (2), 339-353. Thompson, J.K., Heinberg, L.J., Altabe, M., & Dunn, S.T. (2002). Excating Beauty: Theory, Assessment, and Treatment of Body Image Disturbance. Washington: American Psychological Association.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 70
Tiggemann, M. (2004). Body Image Across the Adult Life Span: Stability and Change. Body Image (Elsevier), 1(2), 29-41. Tridanis, H.C., & Suh, E.M. (2002). Cultural Influences on Personality. Annual Review Psychology, 56(3), 133-160. Tyszkiewicz, M.F., Skouteris, H., Watson, B.E., & Hill, B. (2012). Body Dissatisfaction During Pregnancy: A Systematic Review of CrossSectional and Prospective Correlates. Journal of Healty Psychology, 18(11), 1411-1421. Vonderen, K.E, & Kinnally, W. (2012). Media Effects on Body Image: Examining Media Exposure in the Broader Context of Internal and Other Social Factor. Journal of American Communication, 14(2), 4157. Wei, M., Russell, D.W., Abraham, W.T., & Mallinckrodt, B. (2004). Malladaptive Perfectionism as a Mediator and Moderator Between Adult Attachment dan Depressive Mood. Journal of Counseling Psychology, 51(2), 201212. Williams, G. (2009). Body Image: Issues That Concern You. Michigan: Greenhaven Press. Yuracko, K.A. (2003). Perfectionism dan Contemporary Feminist Values. Indiana: Indiana University Press. Zoletic, E., & Belko, E.D. (2009). Body Image Distortion, Perfectionism and Eating Disorder Symptoms in Risk Group of Female Ballet Dancers dan Models dan in Control Group of Female Students. Journal of Psychiatria Danubina, 21(3), 302-309. Zul, I. (2012). Rayhan: L-Men, dulu Badan Saya Kerempeng. Tribunnews. http://pekanbaru.tribunnews.com/2012/05/06/rayhan-l-men-dulu-badansaya-kerempeng. Diakses pada 6 Mei 2012.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN
71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 72
Lampiran 1 Bentuk Skala Perfeksionisme dengan Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh pada Dewasa Awal
SKALA PENELITIAN Perkenalkan Kami C. Siswa Widyatmoko, M.Psi. dan Sadriyah Pratiwi, adalah Dosen dan Mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Kami sedang mempelajari mengenai kencenderungan seseorang dalam menentukan standar terhadap diri, penilaian diri terhadap kondisi tubuh dan kepercayaan hubungan yang romantis Skala ini berisi pernyataan – pernyataan di dalamnya. Tidak ada jawaban yang benar dan tidak ada jawaban yang salah, sehingga kami berharap Anda dapat mengisi skala ini dengan sejujurnya dan sesuai dengan kondisi diri Anda yang sebenarnya. Skala penelitian ini hanya digunakan untuk kepentingan akademik, sehingga kerahasiaan diri maupun identitas Anda sangat dirahasiakan. Atas bantuan dan kesediaannya dalam mengisi skala penelitian ini kami mengucapkan terima kasih. Jika ada hal – hal yang kurang jelas, Anda dapat menghubungi kami melalui no Hp dengan nomor 085726587987 atau melalui E-mail dengan alamat
[email protected]
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 73
PERNYATAAN KESEDIAAN Dengan ini, saya menyat kesediaannya secara sukarela untuk membantu dalam proses penyelesaikan skala penelitian ini. Semua jawaban yang saya berikan adalah jawaban atas diri saya yang sebenarnya.
IDENTITAS DIRI Nama/Identitas
:
Jenis Kelamin
: Laki – laki/Perempuan
Usia
:
Pendidikan
:
Status
: Single/Berpacaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 74
Skala A Petunjuk Pengisian Berikut ini ada beberapa pernyataan – pernyataan yang berhubungan dengan diri anda dalam kehidupan sehari – hari. Anda diminta untuk mengisi pernyataan yang ada dibawah yang paling sesuai dengan diri anda. Pernyatan – pernyataan dibawah ini dapat anda isi dengan memilih jawaban yang paling sesuai dengan diri anda yang sebenarnya. Pilhan jawaban adalah: 1. 2. 3. 4. 5.
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Netral Setuju Sangat Setuju
Disini tidak ada jawaban yang salah. Masing – masing orang memiliki jawaban sendiri atas kondisi yang ada di dalam dirinya yang sebenarnya, sehingga anda dapat memilih jawaban yang paling sesuai dengan pilihan anda yang sejujurnya. Kerahasiaan dan identitas anda sangat dirahasikan oleh peneliti. Jika anda sudah selesai, dimohon untuk mengecek kembali jawabannya jangan sampai ada yang terlewati untuk dijawab. ~ Selamat Mengerjakan ~
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 75
No. 1.
Pernyataan Saya memiliki standar yang tinggi untuk diri sendiri
2.
Saya ingin segala sesuatunya rapi
3.
Saya berharap orang lain melakukan yang terbaik dalam mengerjakan apapun
4
Saya sering merasa orang lain menuntut saya secara berlebihan
5.
Kerapian sangat penting bagi saya
6.
Saya sering memeriksa pekerjaan saya dengan teliti untuk memastikan tidak ada kesalahan
7.
Orang-orang mengharapkan saya untuk sempurna
8.
Saya memiliki cita-cita yang sangat tinggi
9.
Segala sesuatu harus diletakkan pada tempatnya
10.
Saya sering memeriksa pekerjaan saya beberapa kali untuk mencari jika ada kesalahan
11.
Penting bagi saya bahwa orang-orang yang dekat dengan saya adalah orang – orang yang sukses
12.
Meskipun saya telah melakukan sesuatu dengan sebaik mungkin, saya tetap merasa bahwa saya dapat melakukannya dengan lebih baik
13.
Ketika saya membuat suatu kesalahan, saya merasa diri saya sangat buruk
14.
Orang lain mengharapkan saya melakukan sesuatu dengan sempurna
15.
Saya tidak melakukan suatu hal apabila saya tidak dapat melakukannya dengan sempurna
16.
Saya ingin segala sesuatunya teratur
STS TS
N
S
SS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 76
17.
Saya sangat tidak suka apabila orang-orang yang dekat dengan saya melakukan kesalahan
18.
Rasanya usaha terbaik saya tidak pernah cukup
19.
Orang-orang mengharapkan saya untuk berhasil atas setiap hal yang saya lakukan
20.
Saya harus melakukan sesuatu dengan sempurna – jika tidak, lebih baik saya tidak melakukannya sama sekali
21.
Saya cenderung membuat standar yang sangat tinggi untuk diri saya sendiri
22.
Saya ingin segala sesuatunya selalu tertata
23.
Saya mempunyai standar yang tinggi untuk orang-orang yang penting bagi saya
24.
Saya merasa kesal ketika saya melakukan kesalahan
25.
Orang – orang mengharapkan saya bekerja dengan sangat baik
26.
Saya tidak melakukan apapun jika saya tidak dapat mengerjakannya dengan sempurna
27.
Saya hampir pasti memiliki standar yang tinggi untuk banyak hal
28.
Butuh waktu yang lama bagi saya untuk mengerjakan sesuatu karena saya memeriksa pekerjaan saya berkali - kali
29.
Saya selalu menginginkan kualitas pekerjaan yang tinggi dari orang lain
30.
Pekerjaan saya jarang memenuhi standar saya sendiri
31.
Tidak ada gunanya melakukan sesuatu apabila saya tidak dapat melakukannya dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 77
sempurna 32.
Saya mengharapkan saya bekerja dengan standar yang tinggi
33.
Saya berusaha menjadi seseorang yang sangat rapi
34.
Saya menjadi sangat frustasi ketika saya tidak mengerjakan sesuatu dengan sempurna
35.
Saya menerapkan standar yang amat sangat tinggi bagi diri saya sendiri
36.
Saya berusaha untuk selalu teratur dan terencana
37.
Ketika saya memeriksa sesuatu, saya sering kali memeriksanya sampai ke hal – hal yang kecil
38.
Saya merasa sering tidak bisa menjadi seseorang seperti yang saya inginkan
39.
Saya merasa hancur setelah saya melakukan kesalahan
40.
Apabila ada hal yang tidak berjalan sebagaimana mestinya, saya merasa tidak dapat melakukan apapun dengan benar
41.
Saya bisa memeriksa ulang pekerjaan saya berulang kali untuk memastikan hal-hal yang kecil sudah benar
42.
Saya sering merasa tidak puas dengan cara dan hasil kerja saya
43.
Saya merasa bahwa hal terbaik yang saya lakukan tidak pernah cukup baik bagi orang lain
44.
Saya merasa gagal total jika tidak melakukan sesuatu dengan sempurna
45.
Jika saya menyadari bahwa saya telah membuat kesalahan pada suatu hal, saya merasa telah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 78
gagal secara keseluruhan 46.
Saya selalu merasa ada hal yang salah dalam pekerjaan saya
47.
Orang-orang menaruh harapan besar padaku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 79
Skala B Petunjuk Pengisian Berikut ini ada beberapa pernyataan – pernyataan yang berhubungan dengan diri anda dalam kehidupan sehari – hari. Anda diminta untuk mengisi pernyataan yang ada dibawah yang paling sesuai dengan diri anda. Pernyatan – pernyataan dibawah ini dapat anda isi dengan memilih jawaban yang paling sesuai dengan diri anda yang sebenarnya. Pilhan jawaban adalah: 1. 2. 3. 4.
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju
Disini tidak ada jawaban yang salah. Masing – masing orang memiliki jawaban sendiri atas kondisi yang ada di dalam dirinya yang sebenarnya, sehingga anda dapat memilih jawaban
yang paling sesuai dengan pilihan anda yang
sejujurnya. Kerahasiaan dan identitas anda sangat dirahasiakan oleh peneliti. Jika anda sudah selesai, dimohon untuk mengecek kembali jawabannya jangan sampai ada yang terlewati untuk dijawab. ~ Selamat Mengerjakan ~
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 80
No. 1.
Pernyataan Seringkali saya mempermasalahkan penampilan yang saya miliki
2.
Saya bangga dengan bentuk badan yang saya miliki
3.
Saya mencoba mengubah bentuk lengan dan paha saya
4.
Saya bangga dengan tubuh ideal saya
5.
Saya merasa tidak puas dengan postur tubuh yang saya miliki
6.
Seringkali saya memakai baju yang dapat menutupi lemak pada tubuh saya
7. 8.
Saya tidak melakukan diet untuk mendapatkan berat badan yang ideal Saya memiliki tubuh yang kurang proporsional
9.
Saya jarang membandingkan tubuh saya dengan orang lain
10.
Seringkali saya merasa wajah saya kurang menarik
11.
Jika saya tidak melakukan diet saya merasa gemuk
12.
Bentuk badan saya membuat saya kurang percaya diri
13.
Saya senang dengan tubuh yang saya miliki sekarang
14.
Saya pikir ukuran badan saya sudah ideal
15.
Saya seringkali diet untuk mendapatkan berat badan yang ideal
16.
Saya mengurangi konsumsi jenis makanan yang membuat tubuh saya gemuk
17.
Sering saya merasa tubuh saya kurang ideal
18.
Saya tidak teralu memperhatikan bentuk paha yang saya miliki
19.
Saya tidak mempermasalahkan penampilan saya
20.
Saya ingin mengubah berat badan saya
21.
Saya tidak terlalu mempedulikan mengenai gambaran tubuh yang ideal selayaknya kebanyakan orang ~ Terima Kasih ~
STS
TS
S
SS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 81
Lampiran 2 Final Reliabilitas dan Seleksi Item Skala Penelitian Perfeksionisme dengan Ketidakpuasan terhadap Citra Tubuh pada Dewasa Awal
1. Reliabilitas Ketidakpuasan terhadap citra Tubuh Case Processing Summary N Cases
Valid
% 48
100.0
0
.0
48
100.0
Excludeda Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
Cronbach's Alpha .921
N of Items
.923
21
Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Squared Multiple Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001
47.9583
79.913
.593
.
.917
VAR00002
48.3333
80.142
.657
.
.916
VAR00003
48.0833
84.461
.270
.
.923
VAR00004
48.0417
79.232
.711
.
.915
VAR00005
48.2083
77.998
.763
.
.914
VAR00006
48.1250
80.069
.487
.
.920
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 82
VAR00007
48.3125
82.900
.321
.
.923
VAR00008
47.6458
79.297
.587
.
.917
VAR00009
48.0000
79.106
.655
.
.916
VAR00010
48.2083
79.232
.658
.
.916
VAR00011
48.4167
81.823
.432
.
.921
VAR00012
48.3542
78.957
.699
.
.915
VAR00013
48.3958
79.521
.638
.
.916
VAR00014
48.0000
78.383
.716
.
.915
VAR00015
48.4792
82.425
.368
.
.922
VAR00016
48.3750
82.920
.304
.
.924
VAR00017
48.0417
77.998
.657
.
.916
VAR00018
48.1458
80.255
.591
.
.917
VAR00019
48.0833
78.121
.703
.
.915
VAR00020
47.9583
80.083
.643
.
.916
VAR00021
48.0833
78.248
.693
.
.915
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 83
2. Skala Reliabilitas Perfeksionisme Case Processing Summary N Cases
Valid
% 48
100.0
0
.0
48
100.0
Excludeda Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
Cronbach's Alpha .950
N of Items
.949
47
Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Squared Multiple Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
VAR00001
150.5625
566.124
.629
.
.949
VAR00002
150.1458
571.276
.544
.
.949
VAR00003
150.1042
580.138
.398
.
.950
VAR00004
151.1458
574.000
.427
.
.950
VAR00005
150.3125
567.539
.596
.
.949
VAR00006
150.3750
578.878
.388
.
.950
VAR00007
151.1875
569.688
.496
.
.949
VAR00008
150.3125
571.368
.553
.
.949
VAR00009
150.3333
568.993
.516
.
.949
VAR00010
150.5208
574.723
.435
.
.950
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 84
VAR00011
151.0833
572.546
.418
.
.950
VAR00012
150.5417
579.275
.347
.
.950
VAR00013
150.7708
565.968
.561
.
.949
VAR00014
151.1875
569.092
.547
.
.949
VAR00015
151.7708
581.329
.315
.
.950
VAR00016
150.3125
568.985
.633
.
.949
VAR00017
151.1250
576.622
.385
.
.950
VAR00018
151.3125
564.007
.556
.
.949
VAR00019
150.7708
573.670
.495
.
.949
VAR00020
152.0417
581.913
.348
.
.950
VAR00021
150.7708
559.329
.659
.
.948
VAR00022
150.3333
567.887
.613
.
.949
VAR00023
151.1250
559.814
.649
.
.948
VAR00024
150.5833
572.844
.497
.
.949
VAR00025
150.8333
573.716
.549
.
.949
VAR00026
151.9792
581.340
.353
.
.950
VAR00027
150.7917
560.424
.692
.
.948
VAR00028
151.0833
558.972
.698
.
.948
VAR00029
150.8958
566.861
.572
.
.949
VAR00030
151.4792
577.234
.406
.
.950
VAR00031
152.0417
578.339
.417
.
.950
VAR00032
150.7083
563.828
.650
.
.948
VAR00033
150.4583
575.956
.393
.
.950
VAR00034
151.4792
558.766
.658
.
.948
VAR00035
151.0000
554.936
.765
.
.948
VAR00036
150.3958
575.946
.443
.
.950
VAR00037
150.8750
564.495
.582
.
.949
VAR00038
151.0417
572.466
.443
.
.950
VAR00039
151.4583
564.254
.508
.
.949
VAR00040
151.4792
564.085
.600
.
.949
VAR00041
150.8958
570.563
.530
.
.949
VAR00042
151.4792
570.127
.550
.
.949
VAR00043
151.3750
570.963
.475
.
.949
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 85
VAR00044
151.8958
560.861
.688
.
.948
VAR00045
151.9792
563.893
.647
.
.948
VAR00046
151.5000
574.340
.413
.
.950
VAR00047
150.6042
577.691
.433
.
.950
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 86
Lampiran 3 Uji Deskriptif Mean Empirik
One-Sample Statistics N
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
Perfectionism
311
151.77
22.002
1.248
BD
311
49.36
6.323
.359
One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval of the Difference t
Df
Sig. (2-tailed)
Mean Difference
Lower
Upper
Perfectionism
121.648
310
.000
151.772
149.32
154.23
BD
137.662
310
.000
49.357
48.65
50.06
Descriptive Statistics Std. N
Range
Minimum
Maximum
Mean
Deviation
Variance
Statistic
Statistic
Std. Statistic
Statistic
Statistic
Statistic
Perfectionism
311
152
78
BD
311
36
31
Valid N (listwise)
311
Statistic
230 151.77 67
49.36
Error 1.248
22.002
484.099
.359
6.323
39.979
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 87
Lampiran 4 Uji Normalitas Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic
Df
Sig.
Shapiro-Wilk Statistic
df
Sig.
Perfectionism
.053
311
.037
.993
311
.145
BD
.065
311
.003
.992
311
.084
a. Lilliefors Significance Correction a. Perfeksionisme
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 88
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 89
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 90
b. Ketidakpuasan Terhadap Citra Tubuh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 91
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 92
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 93
Lampiran 5 Uji Linieritas ANOVA Table Sum of Squares Perfectionism * BD
Between Groups (Combined)
36700.103
Mean Square
df 36
1019.447
F
Sig.
2.464
.000
1 12037.886 29.094
.000
Linearity
12037.886
Deviation from Linearity
24662.218
35
704.635
Within Groups
113370.688
274
413.762
Total
150070.791
310
1.703
.011
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 94
Lampiran 6 Uji Hipotesis Correlations Perfectionism Spearman's rho
Perfectionism Correlation Coefficient
1.000
.260**
.
.000
311
311
.260**
1.000
Sig. (1tailed)
.000
.
N
311
311
Sig. (1tailed) N BD
BD
Correlation Coefficient
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1tailed).