GEMEENTE NUNSPEET. Wmo-klanttevredenheidsonderzoek over 2011 [VERANTWOORDING EN ANALYSE] Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet VERANTWOORDING EN ANALYSE

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet

[VERANTWOORDING EN ANALYSE]

GEMEENTE NUNSPEET Wmo-klanttevredenheidsonderzoek over 2011

VERANTWOORDING EN ANALYSE

Auteurs: Drs. G. Eijkhout J. Bosch, MA

Juni 2012

Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl Postbus 27 6560 AA Groesbeek Tel.: 024 - 642 45 62 E-mail: [email protected] Website: www.wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

1



Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1 ONDERZOEKSOPZET .................................................................................. 4 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7

AANLEIDING VAN HET ONDERZOEK........................................................................................ 4 ONDERZOEKSGROEPEN....................................................................................................... 4 DOEL VAN HET ONDERZOEK ................................................................................................. 4 ONDERZOEKSVRAGEN ........................................................................................................ 5 ONDERZOEKSONDERWERPEN .............................................................................................. 5 GEGEVENSVERZAMELING .................................................................................................... 5 GEGEVENSVERWERKING EN ANALYSE..................................................................................... 6

HOOFDSTUK 2 RESPONS................................................................................................... 7 HOOFDSTUK 3 ANALYSE VAN DE GEGEVENS .................................................................... 8 3.1 BESCHRIJVING ANALYSE- EN SCHATTINGSMETHODEN ................................................................ 8 3.2 ANALYSE VAN DE DATA ....................................................................................................... 9 3.2.1 Persoonlijk .................................................................................................................. 9 3.2.2 Werkgelegenheid ..................................................................................................... 17 3.2.3. Levensstijl: beweging .............................................................................................. 18 3.2.4. Vrije tijd ................................................................................................................... 20 3.2.5. Jongerenbeleid ........................................................................................................ 32 3.2.6. Thuissituatie ............................................................................................................ 53 3.2.7. Hulp bij problemen ................................................................................................. 60 3.2.8. Verder praten .......................................................................................................... 68 HOOFDSTUK 4 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ........................................................... 69 BIJLAGE 1 VRAGENLIJST DOELGROEP 1 (JONGEREN 11-16 JAAR) .................................... 73 BIJLAGE 2 VRAGENLIJST DOELGROEP 2 (JONGEREN 17-23 JAAR) .................................... 89

Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

2



Leeswijzer Opmerkingen respondenten In dit rapport zijn bij enkele onderwerpen opmerkingen van respondenten vermeld. Deze opmerkingen stonden ofwel vermeld als toelichting bij een (open) vraag, ofwel vermeld aan het einde van de vragenlijst, waar plaats is voor opmerkingen, suggesties of vragen. Uit deze opmerkingen hebben we een relevante selectie gemaakt. Het gaat hierbij steeds om één of meer reacties van individuele personen, dus de reacties zijn niet per definitie representatief voor de rest van de doelgroep. Sommige opmerkingen zijn geparafraseerd om de privacy van de respondenten te waarborgen. Afronding percentages Bij sommige tabellen komt het totale percentage niet precies uit op 100%. Dit wordt veroorzaakt door afrondingsverschillen en brengt de betrouwbaarheid van de percentages dus niet in het geding.


3


Hoofdstuk 1 1.1


Onderzoeksopzet

Aanleiding van het onderzoek

Sinds 1 januari 2007 is de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) in werking getreden. Door de Wmo zijn gemeenten verantwoordelijk geworden voor de maatschappelijke ondersteuning van hun inwoners. De taken die de gemeenten door de Wmo hebben gekregen zijn in de wet omschreven in de zogenoemde prestatievelden. De taken kunnen als volgt worden omschreven1: 1. De leefbaarheid van de gemeente vergroten 2. Jongeren en ouders ondersteunen 3. Informatie en advies geven 4. Ondersteunen van vrijwilligers en mantelzorgers 5. Zorgen dat mensen met een beperking mee kunnen doen 6. Voorzieningen voor mensen met een beperking 7. Opvang voor mensen met problemen 8. Openbare geestelijke gezondheidszorg 9. Zorgen voor mensen met een verslaving Gemeenten zijn volgens artikel 9 van de Wmo verplicht om jaarlijks de uitkomsten van een tevredenheidsonderzoek onder cliënten van maatschappelijke ondersteuning te publiceren. De gemeente Nunspeet heeft gekozen voor een tevredenheidsonderzoek in het kader van het Wmoprestatieveld 2. De aanleiding van het onderzoek is drieledig: De gemeente wil weten wat er leeft onder de jongeren. Daarnaast wil de gemeente weten of de jongeren bekend en tevreden zijn met het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning in de gemeente Nunspeet. Ook wil de gemeente weten of het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning aansluit bij de behoeften van jongeren, en zo nee, waar dan (meer) behoefte aan is.

1.2

Onderzoeksgroepen

Doelgroepen van het Wmo-klanttevredenheidsonderzoek zijn alle burgers die in het kader van de Wmo maatschappelijke ondersteuning ontvangen of hebben ontvangen. Gemeenten kunnen zelf een keuze maken over de doelgroepen die zij in het onderzoek willen betrekken. De gemeente Nunspeet heeft ervoor gekozen om de volgende doelgroepen te benaderen: Doelgroep 1: Doelgroep 2:

1.3

jongeren van 11 tot en met 16 jaar jongeren van 17 tot en met 23 jaar

Doel van het onderzoek

Het doel van het Wmo-klanttevredenheidsonderzoek is om inzicht te geven in de behoeften en meningen van de in paragraaf 1.2 gespecificeerde Wmo-doelgroepen binnen de gemeente Nunspeet. Vervolgens worden hieruit concrete conclusies getrokken en aanbevelingen geformuleerd ter optimalisering van de uitvoering van de Wmo. De uitkomsten van het Wmo-klanttevredenheidsonderzoek zijn een barometer voor de uitvoering van de Wmo. Het onderzoek heeft een signaleringsfunctie voor raadsleden, bestuurders, medewerkers van de gemeente Nunspeet, medewerkers van verschillende organisaties (zoals SPCJ Radix, Landstede Welzijn en Straathoekwerk) en vragers van maatschappelijke ondersteuning. 1

Brochure Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport: Iedereen moet kunnen meedoen, september 2006. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

4



Positieve geluiden uit het onderzoek geven aan dat de burgers tevreden zijn over de geboden dienstverlening en ondersteuning. Kritische geluiden uit het onderzoek kunnen aanleiding zijn voor een beleidsaanpassing, een aanpassing van de dienstverlening of een nadere analyse van wat er verbeterd kan worden.

1.4

Onderzoeksvragen

Het onderzoek moet antwoord geven op de volgende onderzoeksvragen: Wat leeft er onder jongeren? In hoeverre zijn jongeren bekend met het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning in de gemeente Nunspeet? In hoeverre zijn jongeren tevreden over het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning in de gemeente Nunspeet? Sluit het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning aan bij de behoeften van jongeren? Zo nee, waar is dan (meer) behoefte aan?

1.5

Onderzoeksonderwerpen

Om antwoorden te kunnen formuleren op de vier onderzoeksvragen, zijn er in samenspraak met medewerkers van de gemeente Nunspeet en de vertegenwoordigers van de organisaties SPCJ Radix, Landstede Welzijn en Straathoekwerk onderzoeksonderwerpen vastgesteld die in de vragenlijsten aan bod moeten komen. Voor de beide doelgroepen zijn de volgende onderwerpen in de vragenlijst opgenomen: Voorzieningen in de gemeente Nunspeet voor jongeren Jongerenbeleid van de gemeente Nunspeet Vragen over jezelf (geloofsovertuiging, thuissituatie, schulden) Levensstijl (beweging) Dag- en vrijetijdsbesteding Bekendheid met en de tevredenheid over de organisaties SPCJ Radix, Landstede Welzijn en Straathoekwerk en hun activiteiten Voor de oudere jongeren zijn er ook nog vragen over de werkgelegenheid in het onderzoek opgenomen. De conceptvragenlijsten zijn voorgelegd aan de medewerkers van de gemeente Nunspeet en de vertegenwoordigers van de organisaties SPCJ Radix, Landstede Welzijn en Straathoekwerk. Ook waren het CJG en een (jongeren)vertegenwoordiger van de Wmo-raad betrokken bij het opstellen van de vragenlijst.

1.6

Gegevensverzameling

Uit alle jongeren die in de gemeente Nunspeet wonen is een steekproef getrokken. De jongeren die aselect uit de GBA getrokken zijn ontvingen van de gemeente Nunspeet een uitnodiging om deel te nemen aan het jongerenonderzoek. In de uitnodiging stond een link naar het online onderzoek. Ongeveer twee weken nadat de uitnodigingen waren verstuurd verscheen er een herinnering in het lokale weekblad van Nunspeet. De volledige vragenlijsten zijn opgenomen in de bijlagen. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

5


1.7


Gegevensverwerking en analyse

De kwantitatieve gegevens van dit onderzoek zijn geanalyseerd met behulp van het statistische programma IBM SPSS versie 20.0. Andere programma’s die gebruikt zijn, zijn Word 2010 en Excel 2010. Het rapport beschrijft voor alle onderwerpen de uitkomsten en de achtergronden. De gegevens worden hierbij vaak in grafieken, tabellen of taartdiagrammen weergegeven. De gegevens zijn, waar relevant, verder uitgesplitst naar specifieke kenmerken van de doelgroepen. Bij het vaststellen van de uitkomsten zijn de respondenten die vragen niet hebben beantwoord ook niet meegerekend. Dit betekent dat de resultaten niet altijd betrekking hebben op de totale groep onderzoeksdeelnemers. Ook kwam het voor dat een specifieke groep, zoals jongeren uit Hulshorst en Vierhouten, te klein was om nader te analyseren. Wanneer resultaten zijn afgezet naar woonplaats is dit in de meeste gevallen alleen naar Nunspeet en Elspeet gedaan. Per onderwerp is aangegeven hoeveel respondenten hebben meegedaan. Op een bijgeleverde cdrom staat een digitale versie van dit rapport en alle kwantitatieve data.


6


Hoofdstuk 2


Respons

In de onderstaande tabel is de respons per doelgroep weergegeven. Totale populatiegrootte

Aantal benaderde respondenten

Respons (%)

Jongeren van 11 tot en met 16 jaar

1878

850

128 (14,1%)

Jongeren van 17 tot en met 23 jaar

1744

850

86 (10,1%)

Totaal

3622

1700

217 (12,8%)

Doelgroep

Tabel 1. Respons onderzoek Het totale aantal respondenten is 217, maar aangezien 3 respondenten hun leeftijd niet hebben ingevuld weten we niet of ze in de doelgroep 11-16 jaar of 17-23 jaar vallen. De aantallen bij respons in de bovenstaande tabel (128 en 86) komen dus op 214 uit. Bij de analyses naar verschillende doelgroepen zijn de antwoorden van deze jongeren buiten beschouwing gelaten.


7


Hoofdstuk 3


Analyse van de gegevens

In dit hoofdstuk worden de antwoorden van de respondenten geanalyseerd. In paragraaf 3.1 worden kort de gebruikte analysetechnieken besproken. In paragraaf 3.2 vindt de kwantitatieve analyse van de data plaats.

3.1

Beschrijving analyse- en schattingsmethoden

Om de data te analyseren, zijn de volgende analyse- en schattingsmethoden gebruikt: 1. Frequentieanalyse De resultaten van de gesloten vragen worden weergegeven aan de hand van percentages waarmee de diverse antwoordmogelijkheden zijn aangekruist. Een frequentieanalyse levert een eerste blik op van de verzamelde data. Met behulp van een frequentieanalyse kan worden vastgesteld welke waarden het meest voorkomen, binnen welk spreidingsgebied de waarden vallen en of er voldoende observaties zijn. 2. Gemiddelde beoordeling variabelen Door gemiddelden te berekenen kan de centrale tendentie worden vastgesteld. 3. Kruisanalyses Met behulp van kruisanalyses wordt een uitspraak gedaan over de beoordeling door verschillende doelgroepen of variabelen en of er verschillen zijn in de beoordelingen tussen die groepen of variabelen. 4. N “n” is het aantal personen dat een bepaalde vraag heeft beantwoord.


8


3.2


Analyse van de data

In deze paragraaf worden de antwoorden en de reacties van de respondenten geanalyseerd. Waar mogelijk worden de resultaten naar de verschillende doelgroepen afgezet. 3.2.1 Persoonlijk Geslacht

31% Man 69%

Vrouw

Grafiek 1: Verdeling geslacht respondenten (N=215) In totaal hebben 217 jongeren aan het jongerenonderzoek deelgenomen. Van deze 217 jongeren hebben 215 jongeren aangegeven wat hun geslacht is. 69% van de jongeren is vrouw en 31% is man. Leeftijd

11 jaar

3% 4% 3% 5%

12 jaar

12%

11%

13 jaar 13%

6%

14 jaar 15 jaar

12%

12% 11%

8%

16 jaar 17 jaar 18 jaar 19 jaar 20 jaar 21 jaar 22 jaar

Grafiek 2: Verdeling leeftijd respondenten (N=214) De verschillende leeftijdsgroepen zijn ongeveer gelijk verdeeld. De dertienjarigen zijn het best vertegenwoordigd met een percentage van 13%. De twintig- en tweeëntwintigjarigen zijn het slechtst vertegenwoodigd: zij maken elk 3% van het geheel uit. Er hebben geen jongeren van 23 jaar aan het onderzoek deelgenomen. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

9



De verdeling van de jongeren naar leeftijdsgroep (de jongste jongeren (11-16 jaar) en de wat oudere jongeren (17-23 jaar) is als volgt:

40% 60%

11-16 jaar 17-23 jaar

Grafiek 3: Verdeling jonge jongeren (11-16 jaar) en oudere jongeren (17-23 jaar) (N=214) 60% van de jongeren die hebben deelgenomen aan dit onderzoek valt in de eerste doelgroep: de jongeren tussen de 11 en 16 jaar. De overige 40% valt in de tweede doelgroep (17 tot en met 23 jaar). Woonplaats 1% 4% 25%

Nunspeet Elspeet 70%

Hulshorst Vierhouten

Grafiek 4: Verdeling respondenten naar woonplaats (N=213) Het grootste gedeelte van de jongeren (70%) is afkomstig uit Nunspeet. 25% van de jongeren komt uit Elspeet, 4% uit Hulshorst en 1% uit Vierhouten. Aangezien er weinig jongeren uit Hulshorst en Vierhouten aan het onderzoek hebben deelgenomen (9 jongeren uit Hulshorst en 2 uit Vierhouten) zijn de vragen waarbij de woonplaats relevant is enkel afgezet tegen Nunspeet en Elspeet.


10



Geboorteland 0,5% 0,5%

Nederland Afrika (niet Marokko) West-Europa

99%

Grafiek 5: Verdeling respondenten naar geboorteland (N=213) 99% van de jongeren is geboren in Nederland. De jongeren die niet in Nederland geboren zijn komen komen uit Afrika en West-Europa. Ook de ouders van deze respondenten zijn allebei in respectievelijk Afrika en West-Europa geboren. Opleiding Aan de jongeren van 11 tot en met 16 jaar is gevraagd of ze naar school gaan of een opleiding volgen.

27% Volgt wel een opleiding 73%

Volgt geen opleiding

Grafiek 6: Verdeling jongeren 11-16 jaar naar het volgen van een opleiding (N=129) De jongeren van 11-16 jaar die aangeven naar school te gaan of een opleiding te volgen, volgen de volgende opleidingen:


11



Basisschool

12%

20%

Speciaal onderwijs

1%

VMBO Basisberoepsgerichte leerweg

10% 4% 25% 25% 3%

VMBO Kaderberoepsgerichte leerweg VMBO theoretische leerweg MBO (ROC/AOC/REC) HAVO VWO

Grafiek 7: Verdeling jongeren 11-16 jaar naar opleiding (N=94) 25% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar gaat naar het VMBO Theoretische Leerweg. Nog eens 25% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar gaat naar de HAVO. 20% gaat naar het VWO, 12% naar de basisschool, 10% naar het VMBO Basisberoepsgerichte Leerweg, 4% naar het VMBO Kaderberoepsgerichte Leerweg, 3% naar het MBO en 1% naar het speciaal onderwijs. De jongeren van 11-16 jaar die niet naar school gaan doen het volgende: 3% 9% Stage lopen Werken Anders

88%

Grafiek 8: Verdeling jongeren 11-16 jaar naar dagbesteding (N=35) Van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar die niet naar school gaan werkt 9% en loopt 3% stage. Opvallend is dat 88% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar die aangeven geen opleiding te volgen, ook geen stage loopt, werkt of naar werk zoekt. Zij kruisten allemaal de optie ‘Anders’ aan. Het is goed mogelijk dat deze jongeren de vraag verkeerd hebben ingevuld of bijvoorbeeld bij de vraag ‘Volg je op dit moment een opleiding?’ het antwoord ‘nee’ aankruisten omdat zij bijvoorbeeld de basisschool niet als opleiding zien. Zij kregen dan vervolgens deze vraag over hun dagbesteding te zien. Ook is het mogelijk dat de jongeren de vragenlijst in de vakantie hebben ingevuld, waardoor ze op dat moment niet naar school gingen. Ook zij interpreteerden de vraag verkeerd. Ook aan de jongeren van 17 tot en met 23 jaar is gevraagd of ze naar school gaan of een opleiding volgen. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

12



14% Volgt wel een opleiding Volgt geen opleiding

86%

Grafiek 9: Verdeling jongeren 17-23 jaar naar het volgen van een opleiding (N=84) Van de jongeren van 17-23 jaar die geen opleiding volgen werkt het grootste gedeelte (86%). De overige 14% die niet werkt en ook geen opleiding volgt is op zoek naar een opleiding of begint binnenkort met een nieuwe studie. In de vragenlijst wordt bij alle jongeren uitgegaan van de huidige of hoogst genoten opleiding. Wanneer we de hoogst genoten opleidingen van de jongeren van 17-23 jaar die nu geen opleiding volgen optellen bij de opleidingen van de jongeren van 17-23 jaar die nu wel een opleiding volgen, levert dat de volgende grafiek op:

Basisonderwijs Speciaal onderwijs

1% 3% 2% 1% 1%

Praktijkonderwijs

5%

14%

VMBO Basisberoepsgerichte leerweg MBO (ROC/AOC/REC)

24%

43% HAVO 6%

HBO VWO Universiteit Anders

Grafiek 10: Verdeling jongeren 17-23 jaar naar (hoogst genoten) opleiding (N=84) 43% van de jongeren klikte het MBO aan als huidige of hoogst genoten opleiding. 24% gaat of ging naar het HBO, 14% naar het VWO, 6% naar de HAVO, 5% naar het VMBO Basisberoepsgerichte leerweg, 3% naar de universiteit en 2% doet of deed een andere opleiding. Het basisonderwijs, speciaal onderwijs en praktijkonderwijs nemen elk 1% van de oudere jongeren voor hun rekening.


13



Wanneer we alle jongeren (zowel de jongeren van 11 tot en met 16 jaar, als de jongeren tussen de 17 en 23 jaar) qua opleidingsniveau samennemen en daarbij uitgaan van de huidige of hoogst genoten opleiding, levert dat de volgende grafiek op: Basisonderwijs 1% 11%

1%

7%

1% 18%

1% 2% 13%

20%

Praktijkonderwijs VMBO Basisberoepsgerichte leerweg

7% 18%

Speciaal onderwijs

VMBO Kaderberoepsgerichte leerweg VMBO Theoretische leerweg MBO (ROC/AOC/REC) HAVO HBO VWO Universiteit Anders

Grafiek 11: Verdeling alle jongeren naar (hoogst genoten) opleidingsniveau (N=178) 20% van alle jongeren ging of gaat naar het MBO. 18% gaat of ging naar de basisschool en nog eens 18% gaat of ging naar de HAVO. 13% bezoekt of bezocht het VMBO Theoretische Leerweg, 11% het HBO, 7% het VMBO Basisberoepsgeleerde Leerweg en nog eens 7% het VWO. 2% gaat of ging naar het VMBO Kaderberoepsgerichte Leerweg, en naar het speciaal onderwijs, praktijkonderwijs, de universiteit gaat elk 1%. Nog eens 1% van de jongeren heeft het antwoord ‘Anders’ aangeklikt. De jongeren zijn ingedeeld naar laag-, gemiddelden hoogopgeleid. Hierbij werden de opleidingsniveau’s als volgende gekenmerkt: Laagopgeleid

Basisonderwijs, speciaal onderwijs, praktijkonderwijs, VMBO Basisberoepsgerichte leerweg, VMBO Kaderberoepsgerichte leerweg, VMBO Gemengd theoretische leerweg, VMBO Theoretische leerweg Gemiddeldopgeleid MBO (ROC/AOC/REC), HAVO Hoogopgeleid HBO, VWO, Universiteit Tabel 2: Verdeling opleidingen naar laag, gemiddeld en hoog. Dit levert de volgende grafiek op:


14



19% 42% Laagopgeleid Gemiddeldopgeleid 39%

Hoogopgeleid

Grafiek 12: Verdeling opleidingsniveau’s alle jongeren (N=176) 42% van de jongeren is volgens deze indeling laagopgeleid, 39% van de jongeren is gemiddeldopgeleid en 19% is hoogopgeleid. Hierbij moet uiteraard rekening worden gehouden met het feit dat veel jongeren die aan dit onderzoek hebben deelgenomen nog op school zitten en soms ook nog heel erg jong zijn. Zij kunnen nog niet hoogopgeleid zijn. Ook is het mogelijk dat jongeren nu in de categorie gemiddeldopgeleid vallen terwijl ze over een jaar in de categorie hoogopgeleid zouden vallen (bijvoorbeeld jongeren die nu in het examenjaar van de HAVO zitten). Religie

14%

6% Gelovig Niet gelovig 81%

Weet ik niet

Grafiek 13: Verdeling jongeren naar wel of niet gelovig zijn (N=197) Het grootste gedeelte van de jongeren die de vragenlijsten hebben ingevuld is gelovig (81%). 14% van de respondenten geeft aan niet gelovig te zijn en 6% twijfelt. Van de jongeren uit Elspeet geeft 92% aan gelovig te zijn, tegenover 78% van de respondenten uit Nunspeet. De jongeren die aangeven dat ze niet weten of ze gelovig zijn komen allemaal uit Nunspeet. De resultaten van de jongeren uit Hulshorst en Vierhouten zijn niet te analyseren. De jongeren die aangeven gelovig te zijn hangen allemaal het Christelijke geloof aan (N=159). De verdeling van de verschillende geloofsrichtingen binnen het Christelijke geloof staan hieronder weergegeven.


15



Gereformeerde Gemeente 1%

4%

1%

1%

14%

PKN 38%

8%

Nederlands Hervormd Hersteld Hervormd Gereformeerd Vrijgemaakt

12%

Vrij Evangelisch 22%

Doopsgezind Rooms Katholiek Overig

Grafiek 14: Geloofrichtingen die de gelovige jongeren aanhangen (N=159) 38% van de jongeren hangt de Gereformeerde Gemeente aan. Ook de PKN- (22%) en Nederlands Hervormde-jongeren (12%) zijn goed vertegenwoordigd. Een klein gedeelte van de jongeren hangt het Hersteld Hervormde (8%), Vrije Evangelische (4%), Doopsgezinde (1%), Gereformeerd Vrijgemaakte (1%) en Rooms Katholieke (1%) geloof aan. Van de jongeren uit Nunspeet die gelovig zijn is het grootste gedeelte aanhanger van de Gereformeerde Gemeente (34%). Daarna volgt de PKN (19%), de Nederlands Hervormde kerk (13%) en de Vrije Evangelische gemeente (7%). In Elspeet is de verdeling anders: hier hangt 47% de Gereformeerde Gemeente aan, waarna de PKN volgt met 30% en vervolgens de Nederlands Hervormde kerk met 19%. Bezoekt zeer regelmatig een kerk

14% 9%

Bezoekt regelmatig een kerk

4% 5% 68%

Bezoekt af en toe een kerk Bezoekt zelden een kerk Bezoekt nooit een kerk

Grafiek 15: Verdeling kerkbezoek van de jongeren (N=196) Uit de resultaten blijkt dat 68% van de jongeren zeer regelmatig (minimaal eens per week) een kerk bezoekt. 5% van de jongeren bezoekt regelmatig (minimaal eens per maand) en 4% bezoekt af en toe (minimaal eens per half jaar) een kerk. 9% geeft aan zelden (ongeveer eens per jaar) een kerk te bezoeken en 14% van de jongeren bezoekt nooit een kerk. Van de jongeren uit Nunspeet gaat het grootste gedeelte (64%) zeer regelmatig naar de kerk. 10% gaat zelden, 5% gaat regelmatig en nog eens 5% gaat af en toe. De overige 16% gaat nooit naar de kerk. De jongeren uit Elspeet zitten vaker in de kerk: 86% gaat zeer regelmatig naar de kerk. 8% gaat nooit, 2% gaat regelmatig, 2% gaat af en toe en 2% gaat zelden.


16



Opvallend is dat een aantal jongeren aangeeft niet gelovig te zijn maar wel naar de kerk gaan. 70% van de niet-gelovige jongeren gaat nooit naar de kerk maar de overige 30% wel. Van die 30% gaat 8% zeer regelmatig naar de kerk en 22% zelden. De niet-gelovige jongeren die wel naar de kerk gaan komen uit Elspeet. 3.2.2 Werkgelegenheid De vraag over de werkgelegenheid is alleen voorgelegd aan de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 100% 90% 80%

12% 27% 21%

70%

67%

60%

40%

52%

30%

Denkt werk te kunnen vinden in gemeente 9%

20% 10%

Denkt dat het lastig is om werk te vinden in gemeente

41%

50%

33% 16%

Denkt geen werk te kunnen vinden in gemeente

Heeft werk gevonden in gemeente

23%

0% Nunspeet (N=58)

Elspeet (N=22)

Hulshorst (N=3)

Grafiek 16: Baankansen gezien door jongeren van 17-23 jaar De vraag over de werkgelegenheid in Vierhouten is door geen enkele jongere beantwoord. De resultaten van de jongeren uit Hulshorst kunnen verder niet geanalyseerd worden omdat slechts drie jongeren de vraag over werkgelegenheid in Hulshorst hebben beantwoord. De jongeren uit Nunspeet zijn positief over de werkgelegenheid in Nunspeet. 68% van de jongeren heeft al werk gevonden in Nunspeet of denkt werk te kunnen vinden in Nunspeet. De overige 22% ziet het somberder in: zij denken dat het lastig is om in Nunspeet werk te vinden of denken zelfs helemaal geen baan in Nunspeet te kunnen vinden. De resultaten van de vraag over werkgelegenheid zijn afgezet tegen de opleidingsniveau’s van de jongeren. Hieruit blijkt dat 63% van de jongeren die al werk hebben gevonden in Nunspeet gemiddeldopgeleid is. Deze jongeren denken ook het meest positief over de werkgelegenheid: 57% van de gemiddeldopgeleiden denkt een baan te kunnen vinden in Nunspeet, tegenover 40% van de hoogopgeleiden en 3% van de laagopgeleiden. De jongeren uit Elspeet zijn iets minder positief. 29% van de jongeren uit Elspeet hebben al een baan in Elspeet of omgeving of denken hier een baan te kunnen vinden. De overige 71% denkt dat het lastig wordt om een baan te vinden in Elspeet en omgeving of denkt hier helemaal geen baan te kunnen vinden. De jongeren uit Elspeet die al een baan in Elspeet of in de omgeving van Elspeet hebben zijn redelijk gelijk verdeeld qua opleidingsniveau: 20% is laagopgeleid, 40% is gemiddeldopgeleid en 40% is Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

17



hoogopgeleid. De stelling ‘Ja, ik denk wel dat ik een baan kan vinden’ werd door de jongeren uit Elspeet (bijna) niet aangekruist. Dit komt omdat de andere, negatief geformuleerde stellingen des te vaker werden aangekruist. Zo denkt 66,7% van de laagopgeleide jongeren, 70% van de hoogopgeleide jongeren en 75% van de gemiddeld opgeleide jongeren dat het lastig gaat worden om een baan in Elspeet en omgeving te kunnen vinden of achten het zelfs onmogelijk. 3.2.3. Levensstijl: beweging Aan de jongeren is gevraagd of zij hun beweegpatroon konden noteren. Voor de jongeren van 11-16 jaar leverde dit de volgende resultaten op:

Sporten op school (N=127) Sporten bij sportclub (N=122) Sporten buiten een sportclub om (N=125) Lopen (N=120) Fietsen (N=125) Werken (N=111)

Nooit

0–½ uur

½ –1 uur

1–1½ uur

1½ – 2 uur

2–2½ uur

2½–4 uur

4 uur of meer

5%

2%

9%

13%

27%

32%

10%

2%

46%

2%

2%

7%

8%

8%

16%

11%

14%

23%

14%

13%

12%

6%

6%

12%

33%

35%

15%

8%

2%

2%

3%

3%

2%

14%

12%

6%

9%

8%

9%

41%

51%

5%

4%

3%

1%

2%

6%

29%

10%

5%

3%

6%

5%

Andere activiteiten 10% 35% 26% (N=122) Tabel 3: Beweging van jongeren tussen 11-16 jaar

32% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar sport iedere week 2 tot 2,5 uur op school. 27% sport iets minder lang op school, namelijk 1,5 tot 2 uur. 13% sport 1 tot 1,5 uur op school en 10% 2,5 tot 4 uur. Slechts 5% van de jonge jongeren sport nooit op school. 54% van de jonge jongeren sport bij een sportclub. Het grootste gedeelte hiervan (16%) doet dit 2,5 tot 4 uur per week. 11% sport 4 uur of meer, 8% sport 2 tot 2,5 uur en nog eens 8% 1,5 tot 2 uur. 46% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar sport nooit bij een sportclub. De jongere jongeren sporten ook wel buiten een sportclub of school om, maar niet zo vaak en lang: 50% sport maximaal 1,5 uur per week op deze manier. 14% sport nooit buiten een sportclub om. De overige 36% sport langer dan 1,5 uur per week buiten een sportclub om. 33% van de jonge jongeren geeft aan nooit een stuk te lopen (naar school, de supermarkt etc.).35% loopt een half uurtje per week en 15% maximaal een uur. De overige 15% loopt een uur of langer per week. Het grootste gedeelte van de jongeren tussen de 11 en 16 werkt (nog) niet (51%). Van de jongeren die dit wel doen werkt 29% 4 uur of meer per week.


18



De resultaten van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar zijn als volgt:

Sporten op school (N=74) Sporten bij sportclub (N=78) Sporten buiten een sportclub om (N=73) Lopen (N=76) Fietsen (N=82) Werken (N=76)

Nooit

0–½ uur

½ –1 uur

1–1½ uur

1½ – 2 uur

2–2½ uur

2½–4 uur

4 uur of meer

73%

4%

10%

5%

4%

3%

0%

1%

64%

0%

5%

6%

4%

3%

6%

12%

33%

26%

22%

3%

6%

3%

4%

4%

17%

29%

18%

18%

4%

3%

4%

7%

6%

27%

21%

11%

5%

6%

4%

21%

17%

4%

3%

0%

3%

3%

3%

68%

11%

10%

14%

5%

17%

Andere activiteiten 5% 14% 24% (N=79) Tabel 4: Beweging van jongeren tussen 17-23 jaar

Van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar sport 73% nooit op school. Deze jongeren sporten vaker bij een sportclub (36%) of buiten een sportclub om (67%). Van de jongeren die bij een sportclub sporten doet het grootste gedeelte (12%) dit 4 uur per week of langer. De jongeren die buiten een sportclub om sporten doen dit meestal een half uur (26%) tot een uur (22%) per week. De jongeren tussen de 17 en 23 jaar lopen wel vaker dan de jongeren tussen de 11 en 16 jaar: 29% loopt een half uur per week en 18% maximaal een uur per week. Nog eens 18% loopt maximaal 1,5 uur per week. Ook fietsen de jongeren tussen de 17 en 23 jaar redelijk wat af: 27% fietst maximaal een half uur per week, 21% maximaal een uur per week en nog eens 21% maar liefst 4 uur per week of meer. 6% van de oudere jongeren geeft aan nooit te fietsen. Van de oudere jongeren doet 68% lichamelijk werk. Dit doen zij minimaal 4 uur per week. 17% van de jongeren geeft aan nooit lichamelijk werk te doen. Van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar vindt het grootste gedeelte (91%) dat ze genoeg beweegt. De overige 9% vindt niet van zichzelf dat hij/zij genoeg beweegt. De wat oudere jongeren, tussen de 17 en 23 jaar, is iets minder positief over het beweegpatroon: 61% is van mening dat hij/zij genoeg beweegt. De overige 39% vindt dat hij/zij niet genoeg beweegt. Ben je van plan om (in de toekomst) meer te gaan bewegen? Ja, ik beweeg eigenlijk te weinig

3% 6% 8% 38%

Ja, alhoewel ik vind dat ik nu al genoeg beweeg 45%

Nee, ik beweeg genoeg Nee, ik heb daar geen tijd voor Nee, ik doe liever andere dingen met mijn vrije tijd

Grafiek 19: Verdeling jongeren 11-16 jaar naar voornemen meer te bewegen (N=127) Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

19


[VERANTWOORDING EN ANALYSE] Ja, ik beweeg eigenlijk te weinig

9%

8%

Ja, alhoewel ik vind dat ik nu al genoeg beweeg

36%

24%

Nee, ik beweeg genoeg 23%

Nee, ik heb daar geen tijd voor Nee, ik doe liever andere dingen met mijn vrije tijd

Grafiek 20: Verdeling jongeren 17-23 jaar naar voornemen meer te bewegen (N=83) 53% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar is van plan om in de toekomst meer te gaan bewegen. Bij de jongeren tussen de 17 en 23 jaar is dit 59%. Het verschil is klein, maar het is opvallend dat zoveel jongeren tussen de 11 en 16 jaar van plan zijn om meer te gaan bewegen. Deze groep beweegt al veel vaker en meer dan de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 3.2.4. Vrije tijd 100% 90%

2% 4% 2% 6%

2% 11%

2% 5%

5%

13% 14%

12%

80%

5%

10 uur (N=1)

24% 20%

70%

10%

9 uur (N=1) 8 uur (N=3)

60%

7 uur (N=2)

39% 50%

25%

21%

29%

6 uur (N=13) 5 uur (N=29) 4 uur (N=48)

40%

3 uur (N=40) 2 uur (N=31)

30%

16% 25%

1 uur (N=16)

25% 33%

20%

0 uur (N=1)

11% 10% 0%

8% 2% 2% 11-13 jaar

11% 14-16 jaar

14% 5% 17-19 jaar

20-23 jaar

Grafiek 21: Verdeling vrije tijd respondenten (N=185)


20



De respondenten zijn in vier verschillende leeftijdsgroepen verdeeld: 11-13 jaar, 14-16 jaar, 17-19 jaar en 20-23 jaar. De vrije tijd die de respondenten hebben is tegen deze vier leeftijdsgroepen afgezet. De vraag ‘Hoeveel vrije tijd heb je gemiddeld per dag?’ werd 192 keer beantwoord, maar sommige antwoorden waren niet mogelijk. Een respondent gaf bijvoorbeeld aan dat hij of zij per dag 30 uur vrije tijd had. Dit soort antwoorden zijn verwijderd. Op deze manier bleven er nog 185 antwoorden over. Hoe jonger de respondent, hoe meer vrije tijd hij of zij heeft. Gemiddeld hebben de jongeren 4,2 uur vrije tijd per dag. De jongste respondenten, tussen de 11 en 13 jaar, hebben gemiddeld 4,8 uur vrije tijd per dag. De iets oudere jongeren, tussen de 14 en 16 jaar, hebben gemiddeld 4,2 uur vrije tijd per dag en de jongeren tussen de 17 en 19 jaar hebben gemiddeld 3,9 uur vrije tijd per dag. De oudste jongeren, tussen de 20 en 23 jaar hebben gemiddeld 3,3 uur vrije tijd per dag. Besteding vrije tijd per week

Sporten (N=210) Muziek maken (N=210) Muziek luisteren (N=210) Afspreken met vrienden (N=210) Op straat rondhangen(N=210) Uitgaan (bios, café, disco) (N=210) Tv-/dvd kijken (N=210) Gamen (N=210) Muziekvereniging (N=210) Sportvereniging (N=210) Scouting (N=210) Vereniging van de kerk (N=210) Internetten (N=210) Kerkbezoek (ook catechisatie) (N=210) Winkelen (N=210) Museum/theater bezoeken (N=210) Bibliotheek bezoeken (N=210)

Nooit

0–2 uur

3–4 uur

5–6 uur

7 – 10 uur

11 – 16 uur

17 – 23 uur

24 uur of meer

28,6%

31,9%

17,6%

12,4%

4,8%

1,9%

2,4%

0,5%

57,1%

26,7%

8,6%

1,9%

3,8%

1%

0,5%

0,5%

8,1%

44,8%

21%

9,5%

4,8%

2,9%

3,3%

5,7%

2,9%

28,6%

29,5%

18,1%

14,3%

4,3%

1,4%

1%

71,4%

20%

4,8%

2,4%

0,5%

0%

0,5%

0,5%

53,3%

27,1%

10,5%

6,7%

1%

1%

0%

0,5%

18,1%

36,7%

20%

10%

8,6%

3,8%

1,4%

1,4%

59,5%

26,2%

4,8%

4,3%

3,8%

1%

0,5%

0%

81%

16,7%

2,4%

0%

0%

0%

0%

0%

57,1%

18,1%

13,8%

7,6%

1,9%

1%

0,5%

0%

97,6%

0,5%

1%

0,5%

0,5%

0%

0%

0%

56,2%

30%

11,9%

1,4%

0,5%

0%

0%

0%

2,4%

26,2%

24,3%

15,7%

15,2%

6,7%

2,9%

6,7%

24,8%

29%

39,5%

6,2%

0,5%

0%

0%

0%

13,3%

69,5%

12,4%

1,9%

2,4%

0,5%

0%

0%

83,3%

15,2%

1%

0,5%

0%

0%

0%

0%

49%

50,5%

0,5%

0%

0%

0%

0%

0%

Tabel 5: Besteding vrije tijd van jongeren Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

21



De activiteiten die minimaal door 50% van de jongeren worden beoefend zijn sporten, muziek luisteren, afspreken met vrienden, Tv/DVD kijken, internetten, kerkbezoek, winkelen en bibliotheek bezoeken. 71% van de jongeren doet aan sport. Het grootste gedeelte (32%) sport maximaal 2 uur per week en 18% sport 3 tot 4 uur per week. Ook nog een aanzienlijk gedeelte (13%) sport 5 tot 6 uur per week. Veel jongeren geven aan dat zij naar muziek luisteren: slechts 8% van de jongeren doet dit niet. Het grootste gedeelte (45%) luistert per week maximaal 2 uur naar muziek. 21% doet dit 3 tot 4 uur per week. De jongeren besteden vrij veel tijd aan hun vrienden: 30% van de jongeren ziet hun vrienden 3 tot 4 uur per week. Bij 29% is dit maximaal 2 uur en bij 18% is dit 5 tot 6 uur. Nog eens 14% ziet hun vrienden 7 tot 10 uur per week. Slechts 3% van de jongeren spreekt nooit met vrienden af. 37% van de jongeren kijkt maximaal 2 uur Tv en/of DVD per week. 20% doet dit 3 tot 4 uur per week en 10% 5 tot 6 uur per week. 18% geeft aan nooit naar de Tv en/of DVD te kijken. De jongeren maken veel gebruik van het internet: slechts 2% gebruikt het internet nooit. Van de overige 98% internet 26% maximaal 2 uur per week, 24% 3 tot 4 uur per week en 16% 5 tot 6 uur per week. Een aanzienlijk gedeelte (15%) maakt 7 tot 10 uur per week gebruik van het internet. Maar liefst 40% van de jongeren brengt wekelijks 3 tot 4 uur in de kerk door. 29% gaat wekelijks maximaal 2 uur naar de kerk. 25% van de jongeren geeft aan niet naar de kerk te gaan. Winkelen is ook een geliefde bezigheid onder de jongeren. 70% winkelt maximaal 2 uur per week en 12% 3 tot 4 uur per week. 13% geeft aan nooit te winkelen. Hoewel 49% van de jongeren de bibliotheek nooit bezoekt brengt 51% van de jongeren wekelijks maximaal 2 uur in de bibliotheek door. Er zijn echter geen jongeren die wekelijks langer dan 2 uur in de bibliotheek doorbrengen. Op de vraag ‘Als je op een andere manier dan bij de vorige vraag genoemde activiteiten je vrije tijd besteedt, op welke manier is dat dan?’ gaven 98 jongeren een antwoord. De antwoorden ‘geen’, ‘niet van toepassing’ en antwoorden als ‘jongerenonderzoek van de gemeente Nunspeet invullen’ zijn verwijderd. Hierna bleven nog 70 antwoorden over. De verdeling van deze 70 antwoorden staat hieronder weergegeven. 25%

23% 19%

20% 15% 10% 10% 5%

9%

7% 4%

3%

4%

4%

6%

6%

4%

1%

0%

Grafiek 22: Overige activiteiten die jongeren in hun vrije tijd uitvoeren (N=70) Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

22



Uit de tabel blijkt dat een gedeelte van de jongeren leest in hun vrije tijd (23%) en bewegen buiten een sportvereniging (19%). Jongeren gaven aan buiten te spelen of in hun vrije tijd te lopen of fietsen. 10% van de jongeren is creatief bezig in hun vrije tijd (schilderen, tekenen, naaien) en 9% verzorgt in hun vrije tijd een dier. De overige antwoorden werden 5 keer of minder gegeven (door 7% van de respondenten of minder) maar staan hierboven wel weergegeven. Hieronder worden enkele vrijetijdsbestedingen dieper uitgelicht. Dit is gedaan met de activiteiten/vrijetijdsbestedingen die door minimaal 50% van de jongeren wordt uitgevoerd. Hierbij is uitgegaan van het percentage ‘Nooit’: wanneer minder dan 50% van de jongeren aangaf de activiteit/vrijetijdsbesteding nooit te beoefenen is de activiteit/vrijetijdsbesteding nader bekeken. Wanneer de analyses geen bijzonderheden lieten zien (omdat bijvoorbeeld evenveel mannen als vrouwen evenlang bepaalde activiteiten uitvoeren of omdat opleidingsniveau of leeftijd niet van invloed zijn) zijn deze niet opgenomen in dit rapport. Om deze reden zijn de nadere analyses van de activiteiten ‘Muziek luisteren’, ‘Afspreken met vrienden’, ‘Tv / DVD kijken’, ‘Winkelen’ en ‘Bibliotheekbezoek’ niet in dit rapport opgenomen. De activiteiten die hieronder dieper uitgelicht worden zijn ‘Sporten’, ‘Internetten’ en ‘Kerkbezoek’. Hierbij zijn alleen de resultaten tot en met de antwoordcategorie ‘5-6 uur’ meegenomen (gezien vanaf de antwoordcategorie ‘Nooit’) omdat veruit het grootste gedeelte van de antwoorden in deze categorieën valt. Vrijetijdsbesteding: sporten 10%

5-6 uur

14%

11%

3-4 uur

22%

0-2 uur

Jongeren 17-23 jaar (N=82) 30%

Nooit

35% 37%

23% 0%

10%

20%

Jongeren 11-16 jaar (N=128)

30%

40%

Grafiek 23: Verdeling leeftijdsgroepen jongeren naar sport als vrijetijdsbesteding De jongeren tussen de 11 en 16 jaar sporten vaker en langer dan de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 23% van de jonge jongeren sporten nooit, tegenover 37% van de oudere jongeren. De jongeren tussen de 17 en 23 jaar sporten het vaakst (35%) maximaal 2 uur per week. Van de jongere jongeren sport 30% maximaal 2 uur per week, maar sport een groter gedeelte (36%) langer dan 2 uur per week. Van de oudere jongeren sport 21% langer dan 2 uur per week. 5-6 uur

15% 16%

9% 12%

3-4 uur

15%

Hoogopgeleid (N=33)

23% 33% 30% 31%

0-2 uur Nooit

24% 0%

5%

10%

15%

20%

25%

30% 30%

Gemiddeldopgeleid (N=67) Laagopgeleid (N=74)

33%

35%

Grafiek 24: Verdeling opleidingsniveau’s jongeren naar sport als vrijetijdsbesteding Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

23



33% van de hoogopgeleide jongeren sport nooit, tegenover 24% van de laagopgeleide jongeren. Van de laagopgeleide jongeren sport 31% maximaal 2 uur per week. 32% sport langer dan 2 uur per week. Van de gemiddeldopgeleide jongeren sport 30% nooit, 30% maximaal 2 uur per week en 31% langer dan 2 uur per week. De hoogopgeleide jongeren sporten het vaakst (33%) maximaal 2 uur per week. 27% van de hoogopgeleide jongeren sport langer dan 2 uur per week. 10%

5-6 uur

18% 15%

3-4 uur 0-2 uur

23%

Vrouw (N=144) 38%

18%

Nooit

32%

21% 0%

10%

20%

Man (N=66)

30%

40%

50%

Grafiek 25: Verdeling geslacht jongeren naar sport als vrijetijdsbesteding Wat sporten betreft zijn de mannen redelijk verdeeld: 21% sport nooit, 18% sport maximaal 2 uur per week, 23% sport 3 tot 4 uur per week en 18% sport 5 tot 6 uur per week. Van de vrouwen sport het grootste gedeelte (38%) maximaal 2 uur per week. 32% sport nooit, 15% sport 3 tot 4 uur per week en 10% sport 5 tot 6 uur per week. Vrouwen sporten dus over het algemeen minder lang dan mannen. Vrijetijdsbesteding: internetten 5-6 uur

22%

12%

23% 25%

3-4 uur


26% 27%

0-2 uur 1%

Nooit 0%


3% 5%

10%

15%

20%

25%

30%

Grafiek 26: Verdeling leeftijdsgroepen jongeren naar internetten als vrijetijdsbesteding In de bovenstaande grafiek valt direct op dat jongeren tussen de 17 en 23 jaar vaker en langer het internet gebruiken dan de jongere jongeren: 22% van de oudere jongeren gebruikt het internet 5 tot 6 uur per week tegenover 12% van de jongere jongeren. 3% van de jonge jongeren gebruikt het internet nooit, tegenover 1% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar.


24



5-6 uur

24%

15% 14%

3-4 uur 0-2 uur Nooit

27% 28%

19%

0%

2%

0%

24% 23%

28%

25%

30%

Hoogopgeleid (N=33) Gemiddeldopgeleid (N=67) Laagopgeleid (N=74)

4%

5%

10%

15%

20%

Grafiek 27: Verdeling opleidingsniveau’s jongeren naar internetten als vrijetijdsbesteding Hoe hoger opgeleid, hoe meer de jongere gebruik maakt van het internet. Er is geen enkele hoogopgeleide jongere die het internet nooit gebruikt. 24% gebruikt het internet 5 tot 6 uur per week en 27% 3 tot 4 uur per week. Nog eens 24% gebruikt het internet maximaal 2 uur per week. Van de laagopgeleide jongeren gebruikt 4% het internet nooit. Deze groep maakt het vaakst (28%) 3 tot 4 uur gebruik van het internet. 5-6 uur

18%

11%

24% 24%

3-4 uur

Vrouw (N=144) 26% 27%

0-2 uur

Man (N=66)

2% 3%

Nooit 0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Grafiek 28: Verdeling geslacht jongeren naar internetten als vrijetijdsbesteding Vrouwen gebruiken het internet vaker 5 tot 6 uur per week dan mannen (18% tegenover 11%). De andere tijdsduren komen redelijk overeen en hebben een verschil van maximaal 1%. Vrijetijdsbesteding: kerkbezoek 5-6 uur

11%

3%

37%

3-4 uur

41%


28% 30%

0-2 uur


23% 26%

Nooit 0%

10%

20%

30%

40%

50%

Grafiek 29: Verdeling leeftijdsgroepen jongeren naar kerkbezoek als vrijetijdsbesteding Het percentage jonge jongeren en oudere jongeren dat nooit naar de kerk gaat is vrijwel gelijk: 26% tegenover 23%. Ook in het percentage jongeren dat wekelijks tussen de 0 en 2 uur naar de kerk gaat zit weinig verschil: 30% van de jonge jongeren doet dit, tegenover 28% van de oudere jongeren. 41% van de jonge jongeren brengt wekelijk 3 tot 4 uur in de kerk door. Van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar is dit 37%. Het grootste verschil zit in de jongeren die wekelijks 5 tot 6 uur in de kerk Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

25



doorbrengen (staat ongeveer gelijk aan twee kerkdiensten en een keer catechisatie): van de jongere jongeren doet 3% dit en van de oudere jongeren 11%.

5-6 uur

21%

3% 1%

36%

3-4 uur

42% 41%

Hoogopgeleid (N=33) Gemiddeldopgeleid (N=67)

28% 31% 26%

0-2 uur 15%

Nooit 0%

10%

22%

20%

Laagopgeleid (N=74)

32% 30%

40%

50%

Grafiek 30: Verdeling opleidingsniveau’s jongeren naar kerkbezoek als vrijetijdsbesteding Wanneer we bekijken welke jongeren wekelijks 0-2 uur en 3-4 uur in de kerk doorbrengen zien we weinig verschil in de opleidingsniveau’s. De grotere verschillen zitten tusen de jongeren die nooit naar de kerk gaan en de jongeren die wekelijks 5 tot 6 uur in de kerk doorbrengen. 32% van de laagopgeleide jongeren gaat nooit naar de kerk, tegenover 22% van de gemiddeldopgeleide jongeren en 15% van de hoogopgeleide jongeren. Van de hoogopgeleide jongeren brengt 21% wekelijks 5 tot 6 uur in de kerk door. Van de gemiddeldopgeleide jongeren is dit 3% en van de laagopgeleide jongeren 1%. 6% 6%

5-6 uur 3-4 uur

42%

33%

0-2 uur

27%

Nooit

24% 27% 0%

10%

20%

30%

Vrouw (N=144) Man (N=66)

33%

40%

50%

Grafiek 31: Verdeling geslacht jongeren naar kerkbezoek als vrijetijdsbesteding Iets meer jongens dan meisjes gaan nooit naar de kerk: 27% tegenover 24%. Van de jongens die wel gaan, gaat 33% 0 tot 2 uur per week en 33% 3 tot 4 uur per week. 6% gaat wekelijks 5 tot 6 uur. De meisjes gaan het vaakst 3 tot 4 uur per week naar de kerk (42%). 27% gaat 3 tot 4 uur en 6% 5 tot 6 uur per week.


26



Bezoek clubs en verenigingen Activiteit Vereniging van de kerk Voetbalvereniging Sportschool Muziekschool Gymnastiek / Turnvereniging Volleybalvereniging Zaalvoetbal Manege / Paardrijden Muziekvereniging (harmonie) Korfbalvereniging Schaatsvereniging Dansschool Tafeltennis Hockeyclub Tennisvereniging Schietvereniging Fietscrossclub Waterpolovereniging Zeilvereniging Badmintonvereniging Scouting Motorcrossclub Golfvereniging Balletschool Basketbalvereninging Majorettes

Ja, regelmatig 28,2% 10,5% 8,1% 12% 6,2% 5,7% 2,4% 2,4% 5,7% 3,3% 1,4% 2,9% 2,9% 3,8% 2,9% 0,5% 0,5% 2,4% 1,4% 1% 2,4% 0% 0,5% 1% 0,5% 0%

Ja, af en toe 21,1% 10% 9,1% 2,9% 5,3% 5,3% 8,6% 7,7% 3,3% 4,3% 6,2% 4,3% 4,3% 2,9% 3,3% 3,8% 3,3% 1,4% 2,4% 2,4% 1% 2,9% 1,4% 0,5% 0% 0,5%

Nee, nooit 50,7% 79,4% 82,8% 85,2% 88,5% 89% 89% 90% 90,9% 92,3% 92,3% 92,8% 92,8% 93,3% 93,8% 95,7% 96,2% 96,2% 96,2% 96,7% 96,7% 97,1% 98,1% 98,6% 99,5% 99,5%

Tabel 6: clubs/verenigingen die door jongeren worden bezocht (N=217) Enkele jongeren geven aan dat zij verenigingen bezoeken die hierboven niet worden genoemd. Zo zijn een paar jongeren lid van de zwemvereniging, squasht een jongere en gaat een jongere naar een musicalklas. Veel jongeren bezoeken een vereniging van de kerk. 49,3% van de jongeren geeft aan regelmatig of af en toe een vereniging van de kerk te bezoeken. Daarmee zijn verenigingen van kerken de meestbezochte clubs of activiteiten onder onze respondenten. Op de tweede plaats staan de voetbalverenigingen: 20,5% van de jongeren bezoekt regelmatig of af en toe een voetbalvereniging. De meest bezochte club of vereniging die daarna komt is de sportschool: 17,2% van de jongeren bezoekt af en toe of regelmatig een sportschool. De balletschool, basketbalvereniging en majorettes zijn de slechtsbezochte clubs en verenigingen onder onze respondenten. De top 3 van meest bezochte clubs en verenigingen worden hieronder verder uitgediept.


27



Vereniging van de kerk Nee, nooit

61%

45% 17%

Ja, af en toe


23%


Ja, regelmatig 0%

10%

20%

32%

30%

40%

50%

60%

70%

Grafiek 32: Verdeling leeftijdsgroepen jongeren naar bezoek vereniging van de kerk Van de jongeren die af en toe een vereniging van de kerk bezoeken is 23% 11 tot 16 jaar en 17% 17 tot 23 jaar. De jongeren die deze verenigingen regelmatig bezoeken zijn vaker 11 tot 16 jaar (32%) dan 17 tot 23 jaar (22%). 61% van de oudere jongeren bezoekt nooit een vereniging van de kerk, tegenover 45% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar. 56% 51% 55%

Nee, nooit

Hoogopgeleid (N=32)

19%

Ja, af en toe

27%

19%


25% 22% 26%

Ja, regelmatig 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Grafiek 33: Verdeling opleidingsniveau’s jongeren naar bezoek vereniging van de kerk Het opleidingsniveau lijkt niet erg van invloed te zijn op de keuze om wel of niet een vereniging van de kerk te bezoeken. De laagopgeleide jongeren bezoeken het vaakst (antwoord: ‘Ja, regelmatig’; 26%) een vereniging van de kerk, maar wijken hierbij slechts enkele procenten van de andere opleidingsniveau’s af. De jongeren die nooit een vereniging van de kerk bezoeken zijn het vaakst hoogopgeleid (56%) maar wijken hier ook maar enkele procenten van de andere groepen af. 49%

Nee, nooit

55%

20% 23%

Ja, af en toe


Ja, regelmatig

23% 0%

10%

20%

30%

31% 40%

50%

60%

Grafiek 34: Verdeling geslacht jongeren naar bezoek vereniging van de kerk De verenigingen van de kerk worden vaker door meisjes dan door jongens bezocht: 55% van de jongens geeft aan nooit naar een vereniging van de kerk te gaan, tegenover 49% van de meisjes. Van de meisjes die wel gaan gaat 31% regelmatig. Bij de jongens is dit 23%. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

28



34%

Nee, nooit

46% 28%

Ja, af en toe

Elspeet (N=32)

24%

Nunspeet (N=88) 38%

Ja, regelmatig

31% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

Grafiek 35: Verdeling woonplaats jongeren naar bezoek vereniging van de kerk De jongeren die nooit een vereniging van de kerk bezoeken zijn vaker jongeren uit Nunspeet dan jongeren uit Elspeet (46% tegenover 34%). Van de jongeren uit Elspeet bezoekt 38% regelmatig een vereniging van de kerk. Van de jongeren uit Nunspeet is dit 31%. Voetbalvereniging Nee, nooit

72% 6%

Ja, af en toe

91%


13%


Ja, regelmatig

16%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Grafiek 36: Verdeling leeftijdsgroepen jongeren naar bezoek voetbalvereniging De voetbalvereniging wordt vooral bezocht door jongeren tussen de 11 en 16 jaar. 16% van deze jongeren bezoekt regelmatig een voetbalvereniging en 13% af en toe. De overige 72% voetbalt nooit bij een voetbalvereniging. Bij de oudere jongeren is dit percentage veel hoger: 91% voetbalt nooit bij een voetbalvereniging. 3% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar doet dit regelmatig en 6% af en toe.

Nee, nooit

69%

88% 85% Hoogopgeleid (N=32)

9% 9% 12%

Ja, af en toe

3% 6%

Ja, regelmatig 0%


19% 20%

40%

60%

80%

100%

Grafiek 37: Verdeling opleidingsniveau’s jongeren naar bezoek voetbalvereniging


29



De laagopgeleide jongeren zijn de actiefste voetballers: 19% van deze groep voetbalt regelmatig bij en voetbalvereniging en 12% af en toe. 69% van de laagopgeleide jongeren voetbalt niet bij een voetbalvereniging. Van de hoogopgeleide jongeren is dit 88% en van de gemiddeldopgeleide jongeren 85%. Van deze groepen voetbalt 9% af en toe bij een vereniging. 3% van de hoogopgeleide jongeren en 6% van de gemiddeldopgeleide jongeren voetbalt regelmatig bij een voetbalvereniging. Nee, nooit

87%

62% 9% 12%

Ja, af en toe


4%

Ja, regelmatig

26%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Grafiek 38: Verdeling geslacht jongeren naar bezoek voetbalvereniging Mannen voetballen vaker dan vrouwen: 26% van de jongens voetbalt regelmatig bij een voetbalvereniging, tegenover 4% van de meisjes. Ook op het antwoord ‘Ja, af en toe’ scoorden de jongens hoger dan de meisjes: 12% tegenover 9%. 87% van de meisjes bezoekt nooit een voetbalvereniging. Van de jongens is dit 62%. 78% 71%

Nee, nooit

9%

Ja, af en toe

Elspeet (N=32)

14%

Nunspeet (N=88)

13% 16%

Ja, regelmatig 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Grafiek 39: Verdeling woonplaats jongeren naar bezoek voetbalvereniging Wat het bezoek van een voetbalvereniging betreft zit er weinig verschil in woonplaats. 16% van de jongeren uit Nunspeet voetbalt regelmatig bij een voetbalvereniging tegenover 13% van de jongeren uit Elspeet. 78% van de jongeren uit Elspeet bezoekt nooit een voetbalvereniging. Van de jongeren uit Nunspeet is dit 71%. Sportschool 82% 84%

Nee, nooit 6% 11%

Ja, af en toe

Jongeren 17-23 jaar (N=81) Jongeren 11-16 jaar (N=128)

12% 6%

Ja, regelmatig 0%

20%

40%

60%

80%

100%


30



Grafiek 40: Verdeling leeftijdsgroepen jongeren naar bezoek sportschool De regelmatige sportschoolbezoekers zijn vaker tussen de 17 en 23 jaar dan tussen de 11 en 16 jaar (12% tegenover 6%). De jongere jongeren bezoeken de sportschool vaker af en toe dan de oudere jongeren (11% tegenover 6%). Het percentage jongere en oudere jongeren dat nooit een sportschool bezoekt is vrijwel gelijk (84% tegenover 86%). 78% 81% 82%

Nee, nooit

Hoogopgeleid (N=32)

9% 9% 11%

Ja, af en toe


13% 10% 7%

Ja, regelmatig 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Grafiek 41: Verdeling opleidingsniveau’s jongeren naar bezoek sportschool Het opleidingsniveau lijkt niet erg van invloed te zijn op de keuze om wel of niet naar een sportschool te gaan. De hoogopgeleide jongeren gaan het vaakst (22% gaat af en toe of regelmatig) en de laagopgeleide jongeren het minst vaak (18% gaat af en toe of regelmatig, waarvan het grootste gedeelte af en toe (11%). Nee, nooit

74% 7%

Ja, af en toe

87%

Vrouw (N=143)

14%

Man (N=66) 6%

Ja, regelmatig 0%

12% 20%

40%

60%

80%

100%

Grafiek 42: Verdeling geslacht jongeren naar bezoek sportschool Meer jongens dan meisjes bezoeken de sportschool: 26% van de jongens gaat af en toe of regelmatig, tegenover 13% van de meisjes. Van de jongens die een sportschool bezoeken gaat 14% af en toe en 12% regelmatig. Van de meisjes is dit 7% tegenover 6%. 87% 83%

Nee, nooit 13% 10%

Ja, af en toe

Elspeet (N=32) Nunspeet (N=88)

1%

Ja, regelmatig 0%

7% 20%

40%

60%

80%

100%

Grafiek 43: Verdeling woonplaats jongeren naar bezoek sportschool


31



De jongere die een sportschool bezoekt komt iets vaker uit Nunspeet (17% gaat af en toe of regelmatig) dan uit Elspeet (13% gaat af en toe of regelmatig). Van de jongeren uit Nunspeet bezoekt 10% af en toe een sportschool en 7% regelmatig een sportschool. Van de jongeren uit Elspeet gaat 13% af en toe naar een sportschool en 1% regelmatig. 3.2.5. Jongerenbeleid Aan de jongeren is gevraagd of ze bekend zijn met de activiteiten die georganiseerd worden in de gemeente Nunspeet. Ja, weleens van gehoord Bandjesavond (N=208) Circus (N=208) De Boemerang (N=208) De Kelder (Hulshorst) (N=208) Eljada (N=208) Eljakim (N=208) Girlz Day (N=208) Houtdorp (N=208) Huiswerkbegeleiding (N=208) Jongerencentrum De Garage (N=208) Jongerenplatform (N=208) Kennismakingsspel Voortgezet Onderwijs (N=208) Meidenwerk (N=208) Nunspeet Beweegt (N=208) Pannatoernooi (Nunspeet goes Panna) (N=208) Sportbus (N=208) Sportinloop Elspeet (N=208) Sprookjesfestival (N=208) Tienerdisco (N=208) Tienersoos (N=208) Weerbaarheidstraining voor meiden (N=208) Zaalvoetbaltoernooi (N=208)

18,3% 46,2% 39,9% 11,1% 26,9% 26% 9,6% 9,6% 42,8% 32,2% 13,5% 11,5% 13,9% 32,7% 37% 0% 7,7% 8,2% 23,1% 11,1% 18,8% 38,5%

Ja, weleens aan meegedaan 2,4% 5,3% 1,4% 1,9% 16,8% 1,4% 3,4% 1% 2,9% 11,5% 0,5% 6,7% 2,9% 43,8% 6,3% 9,6% 2,4% 1,9% 8,2% 3,8% 2,9% 13%

Nee 79,3% 48,6% 58,7% 87% 56,3% 72,6% 87% 89,4% 54,3% 56,3% 86,1% 81,7% 83,2% 23,6% 56,7% 90,4% 89,9% 89,9% 68,8% 85,1% 78,4% 48,6%

Tabel 7: bezoek van verschillende activiteiten door de jongeren De verschillende activiteiten zijn nader geanalyseerd op leeftijd, opleidingsniveau en woonplaats van de jongeren. Wanneer in de analyse een van deze achtergrondkenmerken niet wordt besproken betekent dit dat de analyse geen significante resultaten opleverde voor dit kenmerk. De antwoordoptie ‘Ja, weleens van gehoord’ betekent dat de jongere weleens van de activiteit heeft gehoord, maar er nog nooit aan deelgenomen heeft. De antwoordmogelijkheid ‘Ja, weleens aan deelgenomen’ betekent dat de jongere dus weleens van de activiteit heeft gehoord en er ook aan deel heeft genomen. Bandjesavond Uit de vragenlijst blijkt dat 21% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar weleens van de Bandjesavond gehoord heeft. 2% van de jongeren uit deze leeftijdsgroep heeft weleens deelgenomen aan de Bandjesavond. De overige 76% geeft aan nog nooit van de Bandjesavond gehoord te hebben. Dit is minder dan de jongeren uit de leeftijdscategorie 17-23 jaar: hiervan geeft Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

32



84% aan nog nooit van de Bandjesavond te hebben gehoord. 14% heeft er weleens van gehoord en 2% heeft er weleens aan deelgenomen. De activiteit Bandjesavond is het bekendst onder de Nunspeetse jongeren: 21% van de jongeren uit Nunspeet heeft weleens van de activiteit gehoord en 4% heeft er weleens aan deelgenomen. Geen van de jongeren uit Elspeet en Hulshorst hebben weleens aan de Bandjesavond deelgenomen, maar 15% van de jongeren uit Elspeet heeft weleens van de Bandjesavond gehoord. De jongeren uit Hulshorst zijn niet bekend met de Bandjesavond. Circus De activiteit Circus is redelijk bekend onder de jongeren: 43% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar heeft er weleens van gehoord, tegenover 51% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. De deelnemers aan deze activiteit vallen vaker in de leeftijdscategorie 11-16 jaar dan in de leeftijdscategorie 17-23 jaar (8% van de jongste jongeren heeft weleens deelgenomen aan het Circus tegenover 1% van de oudere jongeren). Het opleidingsniveau van de jongeren is niet van invloed op de bekendheid met het circus: van zowel de laag-, gemiddeld- als hoogopgeleiden is gemiddeld 47% van de jongeren bekend met het circus. Laagopgeleiden nemen echter wel vaker deel aan het Circus dan hoogopgeleiden: 8% van de deelnemers is laagopgeleid, 5% is gemiddeldopgeleid en 3% is hoogopgeleid. Het Circus is het bekendst onder de jongeren uit Elspeet. 67% van de Elspeetse jongeren geeft aan weleens van het Circus gehoord te hebben, tegenover 44% van de jongeren uit Hulshorst en 39% van de Nunspeetse jongeren. Over de deelnamecijfers is niets te zeggen. De Boemerang De Boemerang is bekend onder 39% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar en 42% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 1% van de jongste jongeren (11-16 jaar) heeft weleens deelgenomen aan de Boemerang, tegenover 3% van de oudere jongeren (17-23 jaar). 41% van de laagopgeleide jongeren heeft weleens van De Boemerang gehoord. Dit is minder dan de gemiddeldopgeleide jongeren (49%) maar meer dan de hoogopgeleide jongeren (34%). De deelnemers vallen in de categorieën ‘hoogopgeleid’ en ‘laagopgeleid’ (ieder 3%). Van de gemiddeldopgeleide jongeren geeft geen enkele jongere aan De Boemerang ooit bezocht te hebben. De jongeren die de Boemerang kennen komen voornamelijk uit Nunspeet (44%) en Hulshorst (44%). Van de Elspeetse jongeren kent 28% de Boemerang. De bezoekers komen volgens de resultaten enkel uit Nunspeet. 2% van de Nunspeetse jongeren geeft aan De Boemerang weleens bezocht te hebben. De Kelder De Kelder is iets minder bekend onder de jongeren: 15% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar hebben weleens van De Kelder gehoord, tegenover 5% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 2% van jonge jongeren (11-16 jaar) heeft De Kelder weleens bezocht. Bij de oudere jongeren (17-23 jaar) is dit 3%. De Kelder is het bekendst onder de laagopgeleide jongeren: 18% van deze jongeren heeft weleens van De Kelder gehoord. Bij de gemiddeldopgeleide jongeren is dit 8% en bij de hoogopgeleide jongeren 9%. Zowel 3% van de laagopgeleide jongeren als 3% van de hoogopgeleide jongeren heeft De Kelder weleens bezocht. Bij de gemiddeldopgeleide jongeren is dit 0%.


33



33% van de jongeren uit Hulshorst heeft De Kelder weleens bezocht. Onder de jongeren uit Nunspeet is dit 1% en onder de jongeren van Elspeet 0%. Eljada Van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar is 25% bekend met Eljada. Van de jongeren van 17-23 jaar is 30% bekend met Eljada. Uit beide leeftijdsgroepen heeft 17% weleens meegedaan aan Eljada. Eljada is het bekendst onder de hoogopgeleide jongeren: 38% van deze jongeren is bekend met Eljada en 22% van de hoogopgeleide jongeren heeft weleens deelgenomen aan Eljada. Van de laagopgeleide jongeren heeft 28% weleens van Eljada gehoord en heeft 14% er weleens aan deelgenomen. Van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft 27% weleens van Eljada gehoord en heeft 22% er weleens aan deelgenomen. De jongeren die Eljada weleens bezocht hebben komen voornamelijk uit Nunspeet: 25% van de jongeren uit Nunspeet geeft aan Eljada weleens bezocht te hebben. Van de jongeren uit Elspeet en Hulshorst is dit 0%. Eljakim Uit de vragenlijst blijkt dat 24% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar weleens van Eljakim gehoord heeft. 1% van de jongeren uit deze leeftijdsgroep heeft weleens deelgenomen aan Eljakim. Van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar heeft 30% weleens van Eljakim gehoord en heeft 3% er weleens aan deelgenomen. Eljakim is het bekendst onder de hoogopgeleide jongeren: 31% van deze jongeren is bekend met Eljakim en 6% van de hoogopgeleide jongeren heeft weleens deelgenomen aan Eljakim. Van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft 37% weleens van Eljakim gehoord en heeft 0% er weleens aan deelgenomen. Van de laagopgeleide jongeren heeft 18% weleens van Eljakim gehoord en heeft 1% er weleens aan deelgenomen. De activiteit Eljakim is het bekendst onder de Nunspeetse jongeren: 34% van de jongeren uit Nunspeet heeft weleens van de activiteit gehoord en 2% heeft er weleens aan deelgenomen. Geen van de jongeren uit Elspeet en Hulshorst hebben weleens aan Eljakim deelgenomen, maar 9% van de jongeren uit Elspeet heeft weleens van Eljakim gehoord. De jongeren uit Hulshorst zijn niet bekend met Eljakim. Girlz Day Girlz Day is iets minder bekend onder de jongeren: 13% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar hebben weleens van Girlz Day gehoord, tegenover 5% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 5% van jonge jongeren (11-16 jaar) heeft Girlz Day weleens bezocht. Bij de oudere jongeren (17-23 jaar) is dit 1%. Girlz Day is het bekendst onder de laagopgeleide jongeren: 11% van deze jongeren heeft weleens van Girlz Day gehoord. Bij de gemiddeldopgeleide jongeren is dit 10% en bij de hoogopgeleide jongeren 6%. 3% van de laagopgeleide jongeren en 2% van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft Girlz Day weleens bezocht. Bij de gemiddeldopgeleide jongeren is dit 0%. 11% van de Nunspeetse jongeren en 9% van de Elspeetse jongeren zijn bekend met Girlz Day. Van de jongeren uit Hulshorst is dit 0%. 5% van de jongeren uit Nunspeet heeft Girlz Day weleens bezocht. Onder de jongeren uit Elspeet en Hulshorst is dit 0%.


34



Houtdorp Houtdorp is bekend onder 12% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar en 6% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. Van zowel de jongste jongeren (11-16 jaar) als de oudere jongeren (17-23 jaar) heeft 1% weleens deelgenomen aan Houtdorp. Het opleidingsniveau van de jongeren is niet van invloed op de bekendheid met Houtdorp: van zowel de laag-, gemiddeld- als hoogopgeleiden is gemiddeld 10% van de jongeren bekend met Houtdorp. Huiswerkbegeleiding Huiswerkbegeleiding is redelijk bekend onder de jongeren: 47% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar heeft er weleens van gehoord, tegenover 36% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. De jongeren die begeleid worden bij het maken van hun huiswerk vallen evenvaak in de leeftijdscategorie 11-16 jaar als in de leeftijdscategorie 17-23 jaar (beide 3%). Het opleidingsniveau van de jongeren is niet van invloed op de bekendheid met huiswerkbegeleiding: van zowel de laag-, gemiddeld- als hoogopgeleiden is gemiddeld 44% van de jongeren bekend met huiswerkbegeleiding. Ook nemen de jongeren evenvaak deel aan huiswerkbegeleiding: 3% van de jongeren (alle opleidingsniveau’s) is weleens begeleid bij het maken van hun huiswerk. Jongerencentrum De Garage Van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar is 34% bekend met De Garage. Van de jongeren van 17-23 jaar is 30% bekend met De Garage. Van de jongste jongeren (11-16 jaar) heeft 17% De Garage weleens bezocht, tegenover 3% van de oudere jongeren (17-23 jaar). De Garage is het bekendst onder de hoogopgeleide jongeren: 44% van deze jongeren is bekend met De Garage. Geen van hen heeft echter De Garage ooit bezocht. Van de laagopgeleide jongeren heeft 39% weleens van De Garage gehoord en heeft 11% er weleens aan deelgenomen. Van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft 27% weleens van De Garage gehoord en heeft 10% er weleens aan deelgenomen. Van de jongeren uit Nunspeet heeft 41% weleens van de Garage gehoord, tegenover 22% van de jongeren uit Hulshorst en 9% van de jongeren uit Elspeet. De jongeren die De Garage weleens bezocht hebben komen voornamelijk uit Nunspeet: 17% van de jongeren uit Nunspeet geeft aan De Garage weleens bezocht te hebben. Van de jongeren uit Elspeet en Hulshorst is dit 0%. Jongerenplatform Het jongerenplatform is bekend onder 14% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar en 12% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. Van de jongeren die bekend zijn met het jongerenplatform is 15% laagopgeleid, 16% gemiddeldopgeleid en 9% hoogopgeleid. Het platform is het bekendst onder de Elspeetse jongeren: 17% van de jongeren uit Elspeet heeft weleens van het Jongerenplatform gehoord. Van de Nunspeetse jongeren is dit 13% en van de jongeren uit Hulshorst 0%. Over de deelnamecijfers is niets te zeggen omdat slechts één jongere aangeeft ooit aan het Jongerenplatform te hebben deelgenomen. Kennismakingsspel Voortgezet Onderwijs (KVO) 14% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar hebben weleens van het KVO gehoord, tegenover 7% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 9% van jonge jongeren (11-16 jaar) heeft deelgenomen aan het KVO. Bij de oudere jongeren (17-23 jaar) is dit 4%. Het KVO is het bekendst onder de laagopgeleide jongeren: 18% van deze jongeren heeft weleens van het KVO gehoord. Bij de gemiddeldopgeleide jongeren is dit 5% en bij de hoogopgeleide jongeren Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

35



9%. 10% van de laagopgeleide jongeren en 10% van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft weleens deelgenomen aan het KVO. Bij de hoogopgeleide jongeren is dit 0%. 20% van de jongeren uit Elspeet heeft weleens gehoord van het KVO. Onder de jongeren uit Nunspeet is dit 9% en onder de jongeren van Hulshorst 0%. Meidenwerk Van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar is 18% bekend met het Meidenwerk. Van de jongeren van 17-23 jaar is 7% bekend met het Meidenwerk. 4% van jonge jongeren (11-16 jaar) heeft deelgenomen aan het Meidenwerk. Bij de oudere jongeren (17-23 jaar) is dit 1%. Ook het Meidenwerk is het bekendst onder de laagopgeleide jongeren: 18% van deze jongeren is bekend met het Meidenwerk en 4% van de laagopgeleide jongeren heeft weleens deelgenomen aan het Meidenwerk. Van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft 13% weleens van het Meidenwerk gehoord en heeft 5% er weleens aan deelgenomen. De hoogopgeleide jongeren hebben nog nooit van het Meidenwerk gehoord en er aan deelgenomen. De jongeren die weleens gehoord hebben van het Meidenwerk komen voornamelijk uit Elspeet: 17% van de jongeren uit Elspeet geeft aan weleens gehoord te hebben aan het Meidenwerk. Van de jongeren uit Nunspeet is dit 14% en van de jongeren uit Hulshorst 0%. 4% van de deelnemers aan het Meidenwerk komt uit Nunspeet en 2% komt uit Elspeet. Nunspeet Beweegt Uit de vragenlijst blijkt dat 25% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar weleens van Nunspeet Beweegt gehoord heeft. 54% van de jongeren uit deze leeftijdsgroep heeft weleens deelgenomen aan Nunspeet Beweegt. Van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar heeft 44% weleens van Nunspeet Beweegt gehoord en heeft 27% er weleens aan deelgenomen. Nunspeet Beweegt is het bekendst onder de hoogopgeleide jongeren: 44% van deze jongeren is bekend met Nunspeet Beweegt en 28% van de hoogopgeleide jongeren heeft weleens deelgenomen aan Nunspeet Beweegt. Van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft 36% weleens van Nunspeet Beweegt gehoord en heeft 43% er weleens aan deelgenomen. Van de laagopgeleide jongeren heeft 24% weleens van Nunspeet Beweegt gehoord en heeft 54% er weleens aan deelgenomen. De activiteit Nunspeet Beweegt is het bekendst onder de Nunspeetse jongeren: 34% van de jongeren uit Nunspeet heeft weleens van de activiteit gehoord en 55% heeft er weleens aan deelgenomen. Van de jongeren uit Hulshorst heeft 22% weleens van Nunspeet Beweegt gehoord en heeft 44% er aan deelgenomen. 32% van de jongeren uit Elspeet heeft weleens van Nunspeet Beweegt gehoord en 13% heeft er weleens aan deelgenomen. Pannatoernooi (Nunspeet goes Panna) 40% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar heeft weleens gehoord van het Pannatoernooi. Dit is meer dan de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. Hiervan heeft 32% weleens gehoord van het Pannatoernooi. 7% van de jongste jongeren (11-16 jaar) heeft weleens meegedaan aan het Pannatoernooi tegenover 5% van de oudere jongeren (17-23 jaar). 47% van de hoogopgeleide jongeren heeft weleens van het Pannatoernooi gehoord. Dit is meer dan de gemiddeldopgeleide jongeren (31%) en meer dan de laagopgeleide jongeren (42%). De deelnemers vallen in de categorieën ‘laagopgeleid’ en ‘gemiddeldopgeleid’ (respectievelijk 10% en 6%).


36



46% van de Nunspeetse jongeren, 44% van de Hulspeetse jongeren en 13% van de Elspeetse jongeren zijn bekend met het Pannatoernooi. De Sportbus De Sportbus is bekend onder 13% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar en 5% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. Geen enkele jongere heeft weleens deelgenomen aan de Sportbus. 12% van de laagopgeleide jongeren heeft weleens van De Sportbus gehoord, tegenover 10% van de gemiddeldopgeleiden en 3% van de hoogopgeleiden. De jongeren die de Sportbus kennen komen uit Nunspeet (11% kent de Sportbus) en Elspeet (9% kent de Sportbus). Van de jongeren uit Hulshorst kent 0% de Sportbus. Sportinloop Elspeet Sportinloop Elspeet is niet zo bekend onder de jongeren: 8% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar hebben weleens van Sportinloop Elspeet gehoord, tegenover 7% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 4% van jonge jongeren (11-16 jaar) heeft Sportinloop Elspeet weleens bezocht. Bij de oudere jongeren (17-23 jaar) is dit 0%. Sportinloop Elspeet is het bekendst onder de laagopgeleide jongeren: 11% van deze jongeren heeft weleens van Sportinloop Elspeet gehoord. Bij de gemiddeldopgeleide jongeren is dit 8% en bij de hoogopgeleide jongeren 3%. 1% van de laagopgeleide jongeren en 5% van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft Sportinloop Elspeet weleens bezocht. Bij de hoogopgeleide jongeren is dit 0%. 15% van de jongeren uit Elspeet hebben weleens van Sportinloop Elspeet gehoord en 9% van deze jongeren heeft de Sportinloop ook weleens bezocht. Onder de jongeren uit Nunspeet en Hulshorst is dit evenement minder bekend: 6% van de Nunspeetse jongeren heeft weleens van de Sportinloop gehoord, maar geen enkele Nunspeetse jongere heeft de Sportinloop ooit bezocht. De jongeren uit Hulshorst hebben nog nooit van Sportinloop Elspeet gehoord en hebben het dus ook nog nooit bezocht. Sprookjesfestival Van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar is 12% bekend met het Sprookjesfestival. Van de jongeren van 17-23 jaar is 3% bekend met het Sprookjesfestival. Uit beide leeftijdsgroepen heeft gemiddeld 2% het Sprookjesfestival weleens bezocht. Het Sprookjesfestival is het bekendst onder de laagopgeleide jongeren: 15% van deze jongeren is bekend met het Sprookjesfestival. Zij hebben het Sprookjesfestival echter nog nooit bezocht. De bezoekers bevinden zich onder de gemiddeldopgeleide jongeren: 5% heeft ooit van het Sprookjesfestival gehoord en 3% heeft het Sprookjesfestival wel eens bezocht. De hoogopgeleide jongeren zijn niet bekend met het Sprookjesfestival. De jongeren die het Sprookjesfestival weleens bezocht hebben komen uit Nunspeet: 3% van de jongeren uit Nunspeet geeft aan het Sprookjesfestival weleens bezocht te hebben. Van de jongeren uit Elspeet en Hulshorst is dit 0%. Wel heeft 15% van de jongeren uit Elspeet ooit van het Sprookjesfestival gehoord, net als 11% van de jongeren uit Hulshorst. Van de jongeren uit Nunspeet is dit 6%. Tienerdisco Uit de vragenlijst blijkt dat 31% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar weleens van de Tienerdisco gehoord heeft. 13% van de jongeren uit deze leeftijdsgroep heeft weleens deelgenomen aan de Tienerdisco. Van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar heeft 11% weleens van de Tienerdisco gehoord en heeft 1% er weleens aan deelgenomen. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

37



De Tienerdisco is het bekendst onder de laagopgeleide jongeren: 31% van deze jongeren is bekend met de Tienerdisco en 10% van deze jongeren heeft weleens deelgenomen aan de Tienerdisco. Van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft 21% weleens van de Tienerdisco gehoord en heeft 3% er weleens aan deelgenomen. Van de hoogopgeleide jongeren heeft 19% weleens van de Tienerdisco gehoord maar geen enkele hoogopgeleide jongere heeft er weleens aan deelgenomen. Hoewel jongeren uit Nunspeet en Elspeet ongeveer evenvaak bekend zijn met de Tienerdisco (23% van de Nunspeetse jongeren en 24% van de Elspeetse jongeren) heeft een groter gedeelte van de Nunspeetse jongeren de Tienerdisco wel eens bezocht: 11% van de Nunspeetse jongeren tegenover 2% van de Elspeetse jongeren. 11% van de jongeren uit Hulshorst zijn bekend met de Tienerdisco maar geen enkele jongere uit Hulshorst heeft de Tienerdisco ooit bezocht. Tienersoos 13% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar hebben weleens van de Tienersoos gehoord, tegenover 7% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. 6% van jonge jongeren (11-16 jaar) heeft weleens deelgenomen aan de Tienersoos. Bij de oudere jongeren (17-23 jaar) is dit 1%. De Tienersoos is het bekendst onder de laagopgeleide jongeren: 15% van deze jongeren heeft weleens van de Tienersoos gehoord. Bij de gemiddeldopgeleide jongeren is dit 8% en bij de hoogopgeleide jongeren 9%. 4% van de laagopgeleide jongeren en 5% van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft weleens deelgenomen aan de Tienersoos. Bij de hoogopgeleide jongeren is dit 0%. 15% van de jongeren uit Elspeet heeft weleens gehoord van de Tienersoos. Onder de jongeren uit Nunspeet is dit 11% en onder de jongeren van Hulshorst 0%. 5% van de jongeren uit Nunspeet heeft weleens deelgenomen aan de Tienersoos tegenover 0% van de jongeren uit Elspeet en Hulshorst. Weerbaarheidstraining voor meiden (WvM) Van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar is 20% bekend met de WvM. Van de jongeren van 17-23 jaar is 17% bekend met de WvM. 4% van jonge jongeren (11-16 jaar) heeft deelgenomen aan de WvM. Bij de oudere jongeren (17-23 jaar) is dit 1%. Het opleidingsniveau van de jongeren is niet van invloed op de bekendheid met de WvM: van zowel de laag-, gemiddeld- als hoogopgeleiden is gemiddeld 19% van de jongeren bekend met de WvM. Ook nemen de jongeren evenvaak deel aan de WvM: 2% van de jongeren (alle opleidingsniveau’s) heeft weleens een weerbaarheidstraining meegemaakt. De jongeren die weleens gehoord hebben van de WvM komen voornamelijk uit Elspeet: 30% van de jongeren uit Elspeet geeft aan weleens gehoord te hebben van de WvM. Van de jongeren uit Nunspeet is dit 16% en van de jongeren uit Hulshorst 0%. 4% van de deelnemers aan de WvM komt uit Nunspeet en 2% komt uit Elspeet. Zaalvoetbaltoernooi Uit de vragenlijst blijkt dat 39% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar weleens van Nunspeet het Zaalvoetbaltoernooi gehoord heeft. 18% van de jongeren uit deze leeftijdsgroep heeft weleens deelgenomen aan het Zaalvoetbaltoernooi. Van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar heeft 38% weleens van het Zaalvoetbaltoernooi gehoord en heeft 5% er weleens aan deelgenomen. Het Zaalvoetbaltoernooi is het bekendst onder de hoogopgeleide jongeren: 47% van deze jongeren is bekend met het Zaalvoetbaltoernooi en 3% van de hoogopgeleide jongeren heeft weleens deelgenomen aan het Zaalvoetbaltoernooi. Van de gemiddeldopgeleide jongeren heeft 39% weleens van het Zaalvoetbaltoernooi gehoord en heeft 9% er weleens aan deelgenomen. Van de Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

38



laagopgeleide jongeren heeft ook 39% weleens van het Zaalvoetbaltoernooi gehoord en heeft 22% er weleens aan deelgenomen. De jongeren uit Hulshorst zijn het bekendst met het Zaalvoetbaltoernooi: 44% van de jongeren uit Hulshorst heeft weleens van de activiteit gehoord en 22% heeft er weleens aan deelgenomen. Van de jongeren uit Nunspeet heeft 39% weleens van het Zaalvoetbaltoernooi gehoord en heeft 14% er aan deelgenomen. 35% van de jongeren uit Elspeet heeft weleens van het Zaalvoetbaltoernooi gehoord en 9% heeft er weleens aan deelgenomen. Evaluatie verschillende activiteiten Aan de jongeren die aangaven een activiteit bezocht te hebben is gevraagd wat zij van deze activiteit vonden, wat zij aan de activiteit hebben gehad, hoe zij van de activiteit op de hoogte waren en welk cijfer zij de activiteit geven. Helaas zijn veel activiteiten maar door een paar jongeren die de vragenlijst hebben ingevuld bezocht en kunnen we de resultaten van sommige vragen niet gebruiken omdat zij niet representatief zijn voor alle jongeren die de activiteit bezocht hebben. Wel zijn van alle activiteiten de individuele opmerkingen op de vraag ‘Wat heb je aan deze activiteit gehad?’ verzameld, evenals het cijfer dat de activiteit van deze jongeren krijgt. Dit komt allereerst aan bod, daarna worden de best bezochte activiteiten (Eljada, Nunspeet Beweegt, Jongerencentrum De Garage en het Zaalvoetbaltoernooi) uitgediept. Naam activiteit Bandjesavond

Circus

De Kelder (Hulshorst) Eljada

Eljakim Girlz Day

Huiswerkbegeleiding

Jongerencentrum De Garage

Persoonlijke ervaringen Het is leuk om daar andere jongeren te ontmoeten en om vrienden te zien spelen. De muziek is er zeer goed. Het was een ontzettend gezellige avond, ik heb genoten. Je leert er samenwerken. Het was een hele leuke, gezellige activiteit. Het is leuk om acrobatiek te leren maar je hebt er niet echt iets aan. De Kelder biedt gelegenheid om op een leuke manier je vrije tijd door te brengen met leeftijdsgenoten. Ik voel mij een stuk beter sinds ik naar Eljada ga; de sfeer en de mensen daar hebben mij een ander mens gemaakt. De bijeenkomsten zetten me aan het denken. Naar Eljada gaan heeft me geholpen te geloven. Bij Eljada kon ik helemaal mezelf zijn en was er altijd wel een luisterend oor. Ik heb er veel vrienden gemaakt, het was er altijd erg gezellig. Ik vond het fijn om naar Eljada toe te gaan maar de muziek was niet echt naar mijn smaak; ik ben vrij behoudend qua geloof. Ik vind het prettig dat bij Eljakim aandacht wordt besteed aan het christelijk geloof maar ik voelde mij er toch niet echt op mijn plek. Ik vond het heel leuk om over lichaamsverzorging te leren. Ik zag er mooi uit na Girlz Day en heb er ook een paar spulletjes gekocht. Dankzij de huiswerkbegeleiding haalde ik betere cijfers op school. Ik kan nu goed mijn tijd inplannen. Ik heb nu structuur bij het leren. Er worden leuke dingen georganiseerd bij De Garage, ik vind het erg gezellig. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

39


Kennismakingsspel Voortgezet Onderwijs

Meidenwerk

Nunspeet Beweegt

Pannatoernooi (Nunspeet goes Panna) Sportinloop Elspeet Sprookjesfestival Tienerdisco / Tienersoos Weerbaarheidstraining voor meiden Zaalvoetbaltoernooi


Ik leerde er andere mensen van mijn leeftijd kennen. Dankzij dit spel durfde ik tegen oudere kinderen (tweedeklassers) te praten. Ik leerde de klas kennen dankzij dit spel. Naast namen leer je ook direct karakters kennen. Ik heb hier veel geleerd op het gebied van (goede en slechte) vrienden. Ik heb hier veel steun aan gehad, het was fijn om eens goed te kunnen praten. Dankzij alle sporten die aan bod komen kun je je oriënteren op een sport die je eventueel zou willen gaan beoefenen. Je leert hier hoe je kunt en moet bewegen zodat je het daarna ook zelf kunt doen. Het is gewoon een hele leuke en gezellige dag. Bewegen is goed voor je en daarom is het een goede, gezonde dag. Je kunt van anderen tactieken leren, en het is gewoon leuk om zo bezig te zijn. Ik vond het erg leuk en leerde daar andere jongeren kennen. Het is goed voor je conditie! Het vergroot je fantasie. Ik kan hier mezelf zijn. Ik heb hier andere jongeren leren kennen en heb zo meer vrienden gekregen. Je krijgt het gevoel dat je je kunt verweren wanneer dat nodig is en dat geeft meer zelfvertrouwen. Het geeft inzicht in bepaalde situaties. Ik vond het gewoon leuk om aan dit toernooi mee te doen. Ik heb hier lekker gevoetbald! Ik heb daar lekker bewogen en dat is goed voor je.

Tabel 8: Persoonlijke evaluaties van de verschillende activiteiten. Niet alle activiteiten zijn in de bovenstaande tabel opgenomen; dit omdat sommige activiteiten niet beoordeeld zijn door de respondenten. Ook zijn niet alle reacties opgenomen in de tabel omdat de reacties soms erg overeen kwamen.


40



Zaalvoetbaltoernooi (N=26)

7,7

Weerbaarheidstraining voor meiden (N=5)

7,4

Tienersoos (N=8)

8,1

Tienerdisco (N=15)

7,8

Sprookjesfestival (N=3)

8,7

Sportinloop Elspeet (N=3)

7,3

Pannatoernooi (Nunspeet goes Panna) (N=13)

7,1

Nunspeet Beweegt (N=91)

7,5

Meidenwerk (N=5)

8,4

Kennismakingsspel Voortgezet Onderwijs (N=14)

7,3

Jongerenplatform (N=1)

7

Jongerencentrum De Garage (N=24)

8

Huiswerkbegeleiding (N=6)

7,2

Houtdorp (N=2)

8

Girlz Day (N=7)

8,7

Eljakim (N=2)

7,5

Eljada (N=35)

8,5

De Kelder (Hulshorst) (N=4)

6,8

De Boemerang (N=2)

6,5

Circus (N=11)

7,2

Bandjesavond (N=5)

9 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Grafiek 44: Cijfers die de jongeren voor de verschillende activiteiten geven Alle activiteiten zijn met een voldoende beoordeeld. De Boemerang kreeg het laagste cijfer (6,5) en de Bandjesavond het hoogste (9). Hierbij moet wel opgemerkt worden dat de meeste activiteiten slechts door een klein aantal jongeren beoordeeld is; hierdoor kan het cijfer een wat vertekend beeld geven.


41



Eljada

Ik vond het leuk om aan Eljada deel te nemen Ik vond het fijn dat Eljada georganiseerd werd Ik voelde me goed nadat ik aan Eljada had deelgenomen Ik heb het gevoel dat Eljada goed voor mij is (lichamelijk of geestelijk) Ik heb iets aan Eljada gehad Eljada was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes De begeleiding tijdens Eljada was goed

N-waarde

Ja, helemaal

Ja, een beetje

Nee

35

71%

29%

0%

34

79%

15%

6%

34

74%

21%

6%

34

77%

18%

6%

33

76%

18%

6%

35

63%

34%

3%

35

80%

20%

0%

Tabel 9: Waardering van de jongeren voor verschillende aspecten van Eljada De bijeenkomsten die door Eljada worden georganiseerd zijn goed beoordeeld door de jongeren. Minimaal 94% van de jongeren antwoordt ‘Ja, helemaal’ of ‘Ja, een beetje’ op de verschillende stellingen. De begeleiding van Eljada wordt het best beoordeeld (80% van de jongeren vindt dat de begeleiding tijdens Eljada goed was) en de organisatie iets minder (63% van de jongeren vindt dat alles op rolletjes liep tijdens de bijeenkomsten). De begeleiding tijdens Eljada was goed (N=35)

80%

Eljada was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes (N=35)

20% 0%

63%

34%

3%

Ik heb iets aan Eljada gehad (N=33)

76%

18% 6%

Ik heb het gevoel dat Eljada goed voor mij is (lichamelijk of geestelijk) (N=34)

77%

18% 6%

Ik voelde me goed nadat ik aan Eljada had deelgenomen (N=34)

74%

21% 6%

Ja, helemaal

Ik vond het fijn dat Eljada georganiseerd werd (N=34)

79%

Ik vond het leuk om aan Eljada deel te nemen (N=35) 20%

40%

Nee

15% 6%

71% 0%

Ja, een beetje

29% 0% 60%

80%

100%

Grafiek 45: Waardering van de jongeren voor verschillende aspecten van Eljada Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

42


Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet 35 30 25 20 15 10 5 0

32

11 3

6

3

1

4

7 2

3

0

Grafiek 46: Manieren waarop jongeren zijn geïnformeerd over Eljada. De cijfers staan voor het aantal antwoorden dat voor die optie is gegeven. De meeste jongeren weten van Eljada omdat hun vrienden erover verteld hebben: deze optie werd 32 keer aangeklikt. Ook kreeg een aantal jongeren (11) via hun ouders informatie over de bijeenkomsten van Eljada. Het aantal jongeren dat via internet geïnformeerd is of wordt over de bijeenkomsten is klein; zo zijn 6 jongeren via Facebook geïnformeerd en 3 via respectievelijk Hyves en Twitter. Jongerencentrum De Garage N-waarde Ja, helemaal Ja, een beetje Ik vond het leuk om aan De Garage deel 24 50% 50% te nemen Ik vond het fijn dat De Garage 23 48% 48% georganiseerd werd Ik voelde me goed nadat ik aan De 19 53% 32% Garage had deelgenomen Ik heb het gevoel dat De Garage goed voor mij is 19 42% 21% (lichamelijk of geestelijk) Ik heb iets aan De 20 45% 20% Garage gehad De Garage was goed georganiseerd; alles 23 52% 44% liep op rolletjes De begeleiding tijdens De Garage 23 65% 30% was goed Tabel 10: Waardering van de jongeren voor verschillende aspecten van De Garage

Nee 0%

4%

16%

37%

35%


4%

4%

43



Alle jongeren die weleens bij de Garage zijn geweest vonden het leuk om hier te zijn. Opvallend is dat De Garage vooral als ‘leuk’ wordt gezien. De jongeren leren hier nieuwe mensen kennen, maken nieuwe vrienden en hebben het gewoon naar hun zin. Ze bezoeken De Garage vooral voor de gezelligheid. Op de stellingen ‘Ik heb het gevoel dat De Garage goed voor mij is’ en ‘Ik heb iets aan De Garage gehad’ antwoordt respectievelijk 37% en 35% van de jongeren ‘Nee’. De begeleiding tijdens De Garage was goed (N=23)

65%

De Garage was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes (N=23)

30%

52%

Ik heb iets aan De Garage gehad (N=20)

45%

Ik heb het gevoel dat De Garage goed voor mij is (lichamelijk of geestelijk) (N=19)

42%

4%

44%

20%

4%

35% Ja, helemaal

21%

37%

Ja, een beetje Nee

Ik voelde me goed nadat ik aan De Garage had deelgenomen (N=19)

53%

Ik vond het fijn dat De Garage georganiseerd werd (N=23)

48%

Ik vond het leuk om aan De Garage deel te nemen (N=24)

50% 0%

20%

32%

16%

48%

4%

50% 40%

60%

0%

80%

100%

Grafiek 47: Waardering van de jongeren voor verschillende aspecten van De Garage 25 21 20 15 10 5

10

9

9

4 2

2

2

1

1

2

0

Grafiek 48: Manieren waarop jongeren zijn geïnformeerd over De Garage. De cijfers staan voor het aantal antwoorden dat voor die optie is gegeven.


44



Veel jongeren zijn op de hoogte geraakt van Jongerencentrum De Garage dankzij mond tot mondreclame: de optie ‘gehoord van vrienden’ is 21 keer aangeklikt. Ook ‘Posters/flyers’ (10 keer genoemd), ‘Hyves’ (9 keer genoemd) en ‘School’ (9 keer genoemd) blijken goede informatiebronnen. Nunspeet Beweegt

Ik vond het leuk om aan Nunspeet Beweegt deel te nemen Ik vond het fijn dat Nunspeet Beweegt georganiseerd werd Ik voelde me goed nadat ik aan Nunspeet Beweegt had deelgenomen Ik heb het gevoel dat Nunspeet Beweegt goed voor mij is (lichamelijk of geestelijk) Ik heb iets aan Nunspeet Beweegt gehad Nunspeet Beweegt was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes De begeleiding tijdens Nunspeet Beweegt was goed

N-waarde

Ja, helemaal

Ja, een beetje

Nee

88

52%

47%

1%

87

55%

41%

3%

80

39%

48%

14%

83

43%

35%

22%

83

18%

31%

51%

83

60%

33%

7%

81

56%

36%

9%

Tabel 11: Waardering van de jongeren voor verschillende aspecten van Nunspeet Beweegt De stellingen ‘Ik vond het leuk om aan Nunspeet Beweegt deel te nemen’, ‘Ik vond het fijn dat Nunspeet Beweegt georganiseerd werd’, ‘Nunspeet Beweegt was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes’ en ‘De begeleiding tijdens Nunspeet Beweegt was goed’ worden door 91% of meer van de jongeren beantwoord met ‘Ja, helemaal’ of ‘Ja, een beetje’. Ook hier lijkt het erop dat jongeren vooral meedoen voor de gezelligheid. Maar liefst 51% van de jongeren geeft aan niets aan Nunspeet Beweegt gehad te hebben. Ook de stellingen ‘Ik heb het gevoel dat Nunspeet Beweegt goed voor mij is’ en ‘Ik voelde me goed nadat ik aan Nunspeet Beweegt had deelgenomen’ werden slechter beoordeeld: 22% en 14% van de respondenten beantwoordde de stellingen met ‘Nee’.


45



De begeleiding tijdens Nunspeet Beweegt was goed (N=81)

56%

Nunspeet Beweegt was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes (N=83)

36%

60%

Ik heb iets aan Nunspeet Beweegt gehad (N=83)

18%

Ik heb het gevoel dat Nunspeet Beweegt goed voor mij is (lichamelijk of geestelijk) (N=83)

9%

33%

31%

7%

51% Ja, helemaal

43%

35%

22%

Ja, een beetje Nee

Ik voelde me goed nadat ik aan Nunspeet Beweegt had deelgenomen (N=80)

39%

Ik vond het fijn dat Nunspeet Beweegt georganiseerd werd (N=87)

48%

55%

Ik vond het leuk om aan Nunspeet Beweegt deel te nemen (N=88)

52% 0%

20%

40%

60%

14%

41%

3%

47%

1%

80%

100%

Grafiek 49: Waardering van de jongeren voor verschillende aspecten van Nunspeet Beweegt 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

47 39

36

33

19 15 4

4

7 2

0

Grafiek 50: Manieren waarop jongeren zijn geïnformeerd over Nunspeet Beweegt. De cijfers staan voor het aantal antwoorden dat voor die optie is gegeven. De meeste jongeren weten van Nunspeet Beweegt omdat ze er op school over gehoord hebben: deze optie werd 47 keer aangeklikt. Ook posters en flyers hebben hun werk gedaan: 39 jongeren gaven aan zo over Nunspeet Beweegt geïnformeerd te zijn. Andere veel aangeklikte informatiekanalen zijn vrienden (36 keer) en de lokale krant (33 keer).


46



Zaalvoetbaltoernooi

Ik vond het leuk om aan het zaalvoetbaltoernooi deel te nemen Ik vond het fijn dat het zaalvoetbaltoernooi georganiseerd werd Ik voelde me goed nadat ik aan het zaalvoetbaltoernooi had deelgenomen Ik heb het gevoel dat het zaalvoetbaltoernooi goed voor mij is (lichamelijk of geestelijk) Ik heb iets aan het zaalvoetbaltoernooi gehad Het zaalvoetbaltoernooi was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes De begeleiding tijdens het zaalvoetbaltoernooi was goed

N-waarde

Ja, helemaal

Ja, een beetje

Nee

25

72%

24%

4%

24

71%

29%

4%

23

57%

39%

4%

23

61%

26%

13%

16

31%

13%

56%

13

39%

31%

31%

12

67%

17%

17%

Tabel 12: Waardering van de jongeren voor verschillende aspecten van het Zaalvoetbaltoernooi De meeste jongeren (96%) die weleens hebben deelgenomen aan het Zaalvoetbaltoernooi vonden het leuk om hieraan deel te nemen. Ook vond dit percentage het fijn dat het Zaalvoetbaltoernooi georganiseerd werd. Het Zaalvoetbaltoernooi wordt gezien als een leuke manier om de vrije tijd te vullen; meer niet. 56% van de jongeren geeft aan verder niets aan het Zaalvoetbaltoernooi te hebben gehad. Opvallend is dat 31% van de jongeren ‘Nee’ antwoordt op de stelling ‘Het Zaalvoetbal was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes’.


47



De begeleiding tijdens het zaalvoetbaltoernooi was goed (N=12)

67%

Het zaalvoetbaltoernooi was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes (N=13)

39%

Ik heb iets aan het zaalvoetbaltoernooi gehad (N=16)

17%

31%

31%

13%

Ik heb het gevoel dat het zaalvoetbaltoernooi goed voor mij is (lichamelijk of geestelijk) (N=23)

17%

31%

56% Ja, helemaal

61%

26%

13%

Ja, een beetje Nee

Ik voelde me goed nadat ik aan het zaalvoetbaltoernooi had deelgenomen (N=23)

57%

Ik vond het fijn dat het zaalvoetbaltoernooi georganiseerd werd (N=24)

39%

71%

Ik vond het leuk om aan het zaalvoetbaltoernooi deel te nemen (N=25)

29%

72% 0%

20%

40%

4%

4%

24% 60%

80%

4% 100%

Grafiek 51: Waardering van de jongeren voor verschillende aspecten van het Zaalvoetbaltoernooi 15

16 14 12

10

10 8 6

5

4

6 4

3

4 2

0

1

1

1

0

Grafiek 52: Manieren waarop jongeren zijn geïnformeerd over het Zaalvoetbaltoernooi. De cijfers staan voor het aantal antwoorden dat voor die optie is gegeven. Veel jongeren zijn op school op de hoogte geraakt van het Zaalvoetbaltoernooi: de optie ‘school’ is 15 keer aangeklikt. Ook vrienden (10 keer genoemd) blijken een goede informatiebron.


48



Woonplaats Aan alle jongeren is gevraagd of zij iets missen in hun woonplaats (Nunspeet, Elspeet, Hulshorst of Vierhouten). De antwoorden staan hieronder per plaats weergegeven.

Plaats Nunspeet (N=47)

Wat mis ik in mijn woonplaats?

Hangplekken voor (niet-christelijke) jongeren Een school waar ik mijn HAVO/VWO-diploma kan behalen Een bioscoop Een betere / grotere skatebaan Een wavebordplein Uitgaansgelegenheden Een buitenzwembad Een H&M Een basketbalpleintje Een ijsbaan Activiteiten voor de wat oudere jongeren (ca. 18 jaar) McDonalds / Burger King Karateles Speeltuinen / klimrekken Muziekfestivals Prullenbakken Totaal: Elspeet Een zwembad (N=27) Speelplekken (speeltuin, voetbalveldje) (Kleding)winkels Een hangplek voor alle jongeren (niet voor een specifieke groep) Activiteiten voor jongeren Uitgaansgelegenheden Totaal: Hulshorst Een H&M (N=7) McDonalds Een goed voetbalveld Een hangplek voor jongeren Een skatebaan Totaal: Vierhouten Glasvezel in het buitengebied (N=1) Totaal: Tabel 13: Dingen die jongeren missen in hun woonplaats

Frequentie (aantal keer genoemd) 5 (11%) 3 (6%) 4 (9%) 1 (2%) 1 (2%) 3 (6%) 3 (6%) 5 (11%) 2 (4%) 2 (4%) 6 (13%) 3 (6%) 1 (2%) 5 (11%) 2 (4%) 1 (2%) 47 (100%) 6 (22%) 4 (15%) 4 (15%) 9 (33%) 1 (4%) 3 (11%) 27 (100%) 1 (14%) 1 (14%) 2 (29%) 2 (29%) 1 (14%) 7 (100%) 1 (100%) 1 (100%)

De resultaten op deze vraag kunnen niet worden geanalyseerd op achtergrondkenmerken omdat het aantal antwoorden op deze vraag te laag is.


49


[VERANTWOORDING EN ANALYSE] Een beetje mee eens

Mee eens

N-waarde

Een beetje mee oneens

Ik vind dat er in mijn woonplaats op dit Nunspeet: 142 N: 26% N: 49% N: 16% moment genoeg Elspeet: 52 E: 6% E: 37% E: 25% aandacht besteedt wordt aan jongeren Ik vind dat er in mijn Nunspeet: 142 N: 33% N: 35% N: 18% woonplaats genoeg te Elspeet: 52 E: 6% E: 21% E: 14% doen is voor jongeren Tabel 14: Waardering van jongeren voor aandacht dat er voor de jongeren is

Niet mee eens

Niet mee bekend

N: 7% E: 29%

N: 1% E: 4%

N: 14% E: 55%

N: 0% E: 4%

In de bovenstaande tabel zijn Hulshorst en Vierhouten niet opgenomen. Te weinig jongeren uit Hulshorst en Vierhouten hebben de vragen over het jongerenbeleid van de gemeente Nunspeet niet beantwoord waardoor de antwoorden die wel gegeven zijn een vertekend beeld opleveren. Uit de resultaten blijkt dat de jongeren uit Elspeet minder tevreden zijn over het jongerenbeleid dan de jongeren uit Nunspeet. Van de Nunspeetse jongeren is 75% van de jongeren het (een beetje) eens met de stelling ‘Ik vind dat er in mijn woonplaats op dit moment genoeg aandacht wordt besteed aan jongeren’. Van de jongeren uit Elspeet is dit 43%. Het grootste gedeelte van de Elspeetse jongeren (54%) vindt dat op dit moment in Elspeet niet genoeg aandacht wordt besteed aan jongeren. Van de Nunspeetse jongeren vindt 68% dat er in hun woonplaats genoeg te doen is voor jongeren. Van de Elspeetse jongeren is dit slechts 27%. 69% van de jongeren uit Elspeet vindt dat er niet genoeg te doen is voor jongeren in Elspeet. Hierbij valt op dat Elspeetse jongens vaker ontevreden zijn (zij vulden het antwoord ‘Niet mee eens’ in) dan de Elspeetse meisjes: 64% van de jongens uit Elspeet vindt dat er te weinig te doen is tegenover 51% van de meisjes uit Elspeet. Bij de jongeren uit Nunspeet is dit redelijk gelijk verdeeld. Andere achtergrondkenmerken (leeftijd) lijken niet van invloed te zijn. Wat moet de gemeente Nunspeet doen om meer te weten te komen over jongeren? 60% 48%

50%

41%

40% 30%

21%

17%

20% 10%

38%

8%

7%

0%

Grafiek 53: Manieren waarop de gemeente meer over jongeren te weten zou kunnen komen (N=217)


50



Veel jongeren (48%) denken dat de sociale media (Hyves, Facebook en Twitter) mogelijkheden bieden voor de gemeente om in contact te treden met jongeren. Ook zou de gemeente Nunspeet meer over jongeren te weten kunnen komen door vragenlijsten via het internet (41% van de jongeren vindt dit een goede optie) of via school (38% van de jongeren vindt dit een goede optie) te verspreiden. Bij de antwoordmogelijkheid ‘Anders’ werden onder andere de volgende antwoorden gegeven: De gemeente en/of de verschillende organisaties moeten gewoon beter bekend maken wat er allemaal te doen is. Een informatieavond organiseren kan wel, maar zorg er dan wel voor dat het op het niveau van jongeren is. De jongeren zouden opgezocht moeten worden (bijvoorbeeld de jongeren die in het dorp rondhangen of op de pannaveldjes aan het voetballen zijn). Je zou dan kunnen vragen wat de wensen en behoeftes zijn. De gemeente zou moeite moeten doen om de jongeren echt te leren kennen. Er moet geluisterd worden naar wat de jongeren bezig houdt en bij eventuele problemen moet er ook echt iets gedaan worden.

3%2%

0%

11%

10%

25%

20%

30%

36%

40% 3

50% 4

5

6

15%

60% 7

8

70%

80%

7%

90%

100%

9

Grafiek 54: Cijfer dat de jongeren voor het jongerenbeleid van de Gemeente Nunspeet geven (N=198) Het jongerenbeleid van de gemeente Nunspeet krijgt gemiddeld een 6,6. Het grootste gedeelte van de jongeren (84%) geeft het jongerenbeleid een voldoende (een 6 of hoger). 22% van de jongeren is zeer tevreden over het jongerenbeleid en waardeert dit met een 8 of hoger. Het cijfer 7 is het meeste gegeven cijfer (door 36% van de jongeren). De jongeren die ontevreden zijn over het jongerenbeleid en het beleid met een 5 of lager waardeerden zijn nader bestudeerd. De ontevreden jongeren zijn vaker tussen de 11 en 16 jaar (18% van deze jongeren geeft het beleid een 5 of lager) dan tussen de 17 en 23 jaar (14% van deze jongeren geeft het beleid een 3, 4 of 5). Ook komen de ontevreden jongeren vaker uit Elspeet (27% van de Elspeetse jongeren geeft een 5 of lager) dan uit Nunspeet (12% van de deze jongeren geeft het jongerenbeleid een onvoldoende).


51



Heb je behoefte aan meer activiteiten of voorzieningen om jouw vrije tijd op te vullen?

37%

21% Ja Soms 42%

Nee

Grafiek 55: Verdeling jongeren naar behoefte meer activiteiten of voorzieningen (N=201) 63% van de jongeren geeft aan (soms) meer behoefte aan activiteiten of voorzieningen te hebben. De overige 37% vindt het prima zoals het nu gaat. De jongeren die meer behoefte hebben aan voorzieningen zijn vaker jongens dan meisjes (van de jongens antwoordt 69% ‘Ja’ of ‘ Soms’ en van de meisjes 61%). Ook betreft het vaker de jongste jongeren (11-16 jaar; 71% antwoordt ‘Ja’ of ‘ Soms’) dan de oudere jongeren (17-23 jaar; hier antwoordt 50% ‘Ja’ of ‘ Soms’). Verder geeft 71% van de jongeren uit Elspeet aan (soms) behoefte te hebben aan meer activteiten of voorzieningen tegenover 59% van de jongeren uit Nunspeet. Als laatste lijken de niet-gelovige jongeren zich meer te vervelen dan gelovige jongeren: 70% van de niet-gelovige jongeren heeft behoefte aan meer activiteiten en voorzieningen tegenover 45% van de gelovige jongeren. De jongeren die graag meer activiteiten georganiseerd zouden zien hebben aangegeven op welke dagen en/of dagdelen ze meer activiteiten willen. De resultaten staan hieronder weergegeven. Dagdeel Behoefte aan meer activiteiten Vrijdagavond 54% Zaterdagavond 44% Zaterdagmiddag 35% Zondagmiddag 23% Woensdagmiddag 20% Woensdagavond 17% Vrijdagmiddag 17% Zondagavond 17% Dinsdagavond 16% Donderdagavond 16% Maandagavond 14% Zaterdagmorgen 14% Donderdagmiddag 11% Dinsdagmiddag 7% Maandagmiddag 6% Zondagmorgen 6% Tabel 15: Dagdelen waarop respondenten meer behoefte hebben aan activiteiten (N=127) De dagdelen zijn gerangschikt op dagdeel waarop de meeste jongeren behoefte hebben aan meer activiteiten. Zoals hierboven af te lezen is heeft 54% van de jongeren behoefte aan meer activiteiten op de vrijdagavond. Ook de zaterdagavond (44%) en zaterdagmiddag (35%) zijn dagdelen waarop de jongeren graag iets zouden ondernemen. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

52



3.2.6. Thuissituatie Aan alle jongeren is gevraagd waar ze de meeste dagen van de week wonen. De jongste jongeren (11-16 jaar) konden kiezen uit de antwoorden ‘Bij mijn beide ouders’, ‘Bij een van mijn ouders’, ‘Bij mijn verzorger(s) en ‘Anders’. De oudere jongeren (17-23 jaar) konden kiezen uit de antwoordmogelijkheden ‘Bij mijn beide ouders’, ‘Bij een van mijn ouders’, ‘Bij mijn verzorger(s)’, ‘Samen met vrienden’, ‘Samen met mijn vriend(in)’, ‘Zelfstandig’ en ‘Anders’. De resultaten zijn als volgt:

7%

Bij mijn beide ouders Bij een van mijn ouders 93%

Grafiek 56: Thuissituatie van de jongeren 11-16 jaar (N=123) Het grootste gedeelte van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar woont bij beide ouders (93%). De overige 7% woont bij een van de ouders. 1% 1% 3%

Bij mijn beide ouders Bij een van mijn ouders Samen met mijn vriend(in) 95%

Zelfstandig

Grafiek 57: Thuissituatie van de jongeren 17-23 jaar (N=81) Ook van de oudere jongeren woont het grootste gedeelte (95%) bij beide ouders. 1% woont bij een van de ouders, 1% woont samen met zijn of haar vriend(in) en 3% woont op zichzelf.


53

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet N-waarde


Ja, helemaal

Ik kan meestal goed met mijn 199 54% ouder(s) opschieten Mijn ouder(s) hanteren veel te 199 38% strenge regels Mijn ouder(s) hebben het beste 197 79% met mij voor Ik kan over het algemeen alles 196 67% met mijn ouder(s) bespreken Mijn ouder(s) geven mij veel 197 60% vrijheid Ik voel mij gewaardeerd 198 81% door mijn ouder(s) Tabel 16: Mening jongeren over hun ouders

Ja, een beetje

Nee

Niet van toepassing

14%

31%

2%

10%

46%

6%

15%

6%

0%

29%

4%

0%

34%

6%

1%

16%

4%

0%

Van de jongeren geeft 54% aan heel goed met hun ouders op te kunnen schieten. 14% kan redelijk goed met hun ouders opschieten. In totaal kan 68% (redelijk) goed met hun ouders opschieten. 31% van de jongeren geeft aan niet goed met hun ouders op te kunnen schieten. Opvallend is dat vooral de oudere jongeren niet zo goed met hun ouders op kunnen schieten: maar liefst 77% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar antwoordt ‘Nee’ op de stelling ‘Ik kan goed met mijn ouder(s) opschieten. Bij de jongste jongeren is dit slechts 2%. Op de stelling ‘Mijn ouder(s) hanteren veel te strenge regels’ geeft 38% aan dat dit zeker het geval is. 10% is het een beetje met deze stelling eens en 46% is het niet eens met deze stelling. 48% van de jongeren vindt dus (een beetje) dat hun ouders te streng voor ze zijn. Van de jonste jongeren is 75% van de respondenten van mening dat hun ouders niet te streng voor ze zijn. Bij de oudere jongeren is 0% het met deze stelling eens: 95% van de oudere jongeren vindt dat hun ouders te streng voor ze zijn en 5% vindt dat hun ouders een beetje te streng voor ze zijn. 94% van de jongeren is (een beetje) van mening dat hun ouders het beste met hen voorhebben. 79% van de jongeren zijn het volledig met deze stelling eens en 15% een beetje. Van de jongeren uit Nunspeet is 95% het (een beetje) met deze stelling eens en van de jongeren uit Elspeet 90%. Wederom zijn de jongste jongeren positiever dan de oudere jongeren: van de jongste jongeren is 92% het helemaal met deze stelling eens, 7% een beetje en 2% niet; van de oudere jongeren is 59% het volledig met deze stelling eens, 29% een beetje en 13% niet. Met de stelling ‘Ik kan over het algemeen alles met mijn ouders bespreken’ is 94% van de jongeren het (gedeeltelijk) eens. Slechts 4% van de jongeren kruiste het antwoord ‘Nee’ aan. De jongeren die aangeven alles met hun ouders kunnen bespreken (antwoord: ‘Ja, helemaal’) komen iets vaker uit Nunspeet dan uit Elspeet: 70% van de jongeren uit Nunspeet gaf dit antwoord tegenover 63% van de jongeren uit Elspeet. Ook zijn de jongeren die dit antwoord gaven vaker tussen de 11 en 16 jaar Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

54



(78%) dan tussen de 17 en 23 jaar (51%). Verder kunnen de niet-gelovige jongeren iets vaker alles met hun ouders bespreken (antwoord: ‘Ja, helemaal’, percentage 72% ) dan niet gelovige jongeren (66%). Van de jongeren is 94% het (een beetje) eens met de stelling ‘Mijn ouders geven mij veel vrijheid’. 60% van de jongeren is het helemaal eens met deze stelling en 34% een beetje. 6% van de jongeren is het niet eens met deze stelling. Van de jongeren uit Elspeet antwoordt 14% ‘Nee’ op deze stelling en van de jongeren uit Nunspeet 3%. De oudere jongeren krijgen meer vrijheid dan de jongere jongeren: van de oudere jongeren is 80% het volledig eens met de stelling en van de jongere jongeren 48%. 96% van de jongeren voelt zich (een beetje) gewaardeerd door zijn of haar ouders. 4% voelt zich niet gewaardeerd. De jongeren die zich niet gewaardeerd voelen zijn vaker jongere jongeren (5%) dan oudere jongeren (1%). Ook komen deze jongeren vaker uit Elspeet (6%) dan uit Nunspeet (3%). Ook zijn de jongeren die zich niet gewaardeerd voelen vaker niet-gelovig: van de niet-gelovige jongeren is 73% het helemaal met de stelling ‘Ik voel mij gewaardeerd door mijn ouders’ eens, 23% is het een beetje met deze stelling eens en 4% is het niet met de stelling eens. Van de gelovige jongeren is 82% het helemaal met de stelling eens, 15% een beetje en 3% niet. Ik voel mij gewaardeerd door mijn ouder(s) (N=198)

81%

Mijn ouder(s) geven mij veel vrijheid (N=197)

16% 4%

60%

Ik kan over het algemeen alles met mijn ouder(s) bespreken (N=196)

34%

67%

29%

6% 1%

4%

Ja, helemaal Ja, een beetje

Mijn ouder(s) hebben het beste met mij voor (N=197)

79%

15% 6%

Nee Niet van toepassing

Mijn ouder(s) hanteren veel te strenge regels (N=199)

38%

Ik kan meestal goed met mijn ouder(s) opschieten (N=199)

10%

54% 0%

20%

46%

14% 40%

60%

6%

31% 80%

2% 100%

Grafiek 58: Mening jongeren over hun ouders De jongeren geven de relatie met hun ouders gemiddeld een 8,5.


55



1% 1% 4% 2%

0%

7%

10%

28%

20%

38%

30%

40% 2

3

4

50% 5

6

21%

60% 7

8

70% 9

80%

90%

100%

10

Grafiek 59: Het cijfer dat jongeren geven voor de relatie die zij met hun ouders hebben (N=199) Het cijfer dat het vaakst gegeven is is een 9 (38%). Vervolgens werd het cijfer 8 het vaakst gegeven (28%) waarop het cijfer 10 volgt (21%). De jongeren die een laag cijfer (een 5 of lager) gaven is vervolgens naar de reden van de slechte relatie met hun ouders gevraagd. Aangezien slechts 6 jongeren hun ouders het cijfer 5 of lager gaven kunnen de redenen waarom de jongeren een slechte relatie met hun ouders hebben niet verder worden geanalyseerd. Wel staan de antwoorden hieronder weergegeven. Reden slechte relatie met ouders Ik ben het niet eens met de regels die mijn ouders hanteren Ik rook Ik drink Ik gebruik drugs Ik ga met ‘verkeerde vrienden’ om volgens mijn ouder(s) Mijn ouder(s) begrijpt/begrijpen gewoon niet hoe mijn wereld in elkaar steekt Ik moet thuis teveel meehelpen (in het huishouden, op broertjes/zusjes passen) Wil ik niet zeggen Tabel 17: Redenen waarom jongeren een slechte relatie met hun ouders hebben

Aantal keer genoemd 3 2 1 0 2 5 0 1

Aan de jongeren die niet goed met hun ouders kunnen opschieten is gevraagd of ze met hun beide ouders niet goed op kunnen schieten of alleen met hun vader of moeder niet. Wederom kunnen deze resultaten niet verder geanalyseerd worden. De resultaten staan hieronder weergegeven. Relatie met ouders Ik kan met beide ouders niet goed opschieten Ik kan beter met mijn moeder opschieten Ik kan beter met mijn vader opschieten Tabel 18: Relatie met ouders afzonderlijk

Aantal keer genoemd 1 2 2


56



Broers/zussen Wonen er, naast je ouder(s), ook (stief/pleeg)broers of (stief/pleeg)zussen bij jou in huis?

9%

5%

24% 1 broer/zus 2-4 broers/zussen 5 of meer broers/zussen

62%

Geen broers/zussen

Grafiek 60: Aantal broers/zussen dat de jongeren hebben (N=198) Het grootste gedeelte van de jongeren, 62%, heeft 2 tot vier broers en/of zussen. 24% heeft één broer of zus en 9% heeft vijf of meer broers en/of zussen. De overige 5% heeft geen broers en/of zussen. De resultaten zoals hierboven weergegeven zijn vergeleken met de antwoorden die de jongeren gaven op de stelling ‘Ik kan meestal goed met mijn ouders opschieten’. De jongeren die op deze stelling ‘ja, helemaal’ of ‘ja, een beetje’ antwoordden kregen het label ‘Goede relatie met ouders’. De jongeren die ‘Nee’ antwoordden’ kregen het label ‘Slechte relatie met ouders’. De reden dat we de relatie niet van andere factoren hebben afgeleid (bijvoorbeeld het cijfer dat de jongeren voor de relatie die zij met hun ouders hebben, geven) is omdat deze vraag een goed beeld geeft van de relatie die de jongeren met hun ouders hebben, beter dan andere stellingen en de cijfer-vraag. Van alle jongeren heeft 69% wel een goede relatie met hun ouders en 31% een slechte relatie. Jongeren die 5 of meer broers en/of zussen hebben zijn het meest tevreden met hun ouders: 82% van deze jongeren geeft aan een goede relatie met hun ouders te hebben. Daarna volgen de jongeren met 1 broer of zus (71% heeft een goede relatie met de ouders) en de jongeren die 2 tot vier broers en/of zussen hebben (68% heeft een goede relatie met de ouders). De jongeren die geen broertjes of zusjes hebben zijn het minst positief over hun relatie met hun ouders: 60% van deze jongeren heeft geen goede relatie met hun ouders. De overige 40% is wel tevreden.


57

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet N-waarde


Ja, helemaal

Ja, een beetje

Nee

Niet van toepassing

Ik krijg van mijn ouder(s) evenveel 184 78% 20% 2% aandacht als mijn broer(s)/zus(sen) Mijn broer(s)/zus(sen) is/zijn gezond 187 86% 10% 4% (zowel lichamelijk als geestelijk) Ik kan over het algemeen goed met mijn 185 68% 31% 2% broer(s)/zus(sen) opschieten Als er thuis iets is kan ik dat met mijn 183 45% 40% 12% broer(s)/zus(sen) bespreken Tabel 19: Mening van jongeren over (de omgang met) hun broer(s) en/of zus(sen)

0%

0%

0%

3%

Het grootste gedeelte van de jongeren met broers en/of zussen krijgt van hun ouders evenveel aandacht als hun broers en/of zussen: 98% van de jongeren antwoordt ‘Ja, helemaal’ of ‘Ja, een beetje’ op de stelling ‘Ik krijg van mijn ouder(s) evenveel aandacht als mijn broer(s)/zus(sen)’. De overige 2% (3 jongeren) antwoordt ‘Nee’ op deze stelling. Dit aantal kan niet verder geanalyseerd worden, maar opvallend is wel dat deze 3 jongeren allemaal aangeven een goede relatie met hun ouders te hebben. Ook hebben deze jongeren alledrie 2 tot 4 broers en/of zussen. 1 van deze 3 jongeren heeft een broer/zus die (lichamelijk of geestelijk) ziek is. Veruit de meeste jongeren hebben gezonde broers en/of zussen. 86% van de jongeren is het helemaal eens met de stelling ‘Mijn broer(s)/zus(sen) is/zijn gezond (zowel lichamelijk als geestelijk)’. 10% van de jongeren is het een beetje eens met deze stelling en 4% niet. Van de jongeren die het een beetje of niet met deze stelling eens zijn en dus een broer of zus hebben die niet (helemaal) gezond zijn, heeft 36% geen goede relatie met zijn/haar ouders. Dit ligt iets hoger dan het gemiddelde 31%. Op de stelling ‘Ik kan over het algemeen goed met mijn broer(s)/zus(sen) opschieten’ antwoordt 68% ‘Ja, helemaal’, 31% ‘Ja, een beetje’ en 2% ‘Nee’. Het percentage dat niet goed met zijn of haar broer(s) en/of zus(sen) op kan schieten is bijzonder laag. Opvallend is dat meisjes aangeven beter met hun broer(s)/zus(sen) op te kunnen schieten dan jongens: van de meisjes geeft 72% het antwoord ‘Ja, helemaal’ en van de jongens 57%. Jongens geven vaker het antwoord ‘Ja, een beetje’ dan meisjes; 41% tegenover 26%. Het percentage dat niet goed met hun broer(s)/zus(sen) op kan schieten is gelijk (2%). Daarnaast komt tolerantie met de jaren, althans, zo lijkt het: van de oudere jongeren geeft 79% aan dat ze heel goed met hun broer(s)/zus(sen) op kunnen schieten. Bij de jongere jongeren is dit 61%. Van de jongste jongeren geeft 3% aan niet met hun broer(s)/zus(sen) op te kunnen schieten; bij de oudere jongeren is dit 0%. Als laatste lijken jongeren die een slechte relatie met hun ouders hebben een betere band met hun broer(s)/zus(sen) te hebben dan jongeren die goed met hun ouders overweg kunnen. Van deze jongeren heeft 77% een hele goede band met hun broer(s)/zus(sen). Van jongeren die wel een goede relatie met hun ouders hebben kan 64% ook heel goed met hun broer(s)/zus(sen) opschieten. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

58



Als laatste werd de jongeren gevraagd naar de communicatie met hun broer(s)/zus(sen): praten zij met hen wanneer er thuis iets (negatiefs) speelt? 45% van de jongeren geeft aan dit te doen, 40% doet dit soms of een beetje. 12% praat niet met broer(s)/zus(sen) over de thuissituatie en 3% geeft aan dat deze vraag niet van toepassing is. Meisjes praten vaker met hun broers en/of zussen dan jongens. Van de jongens geeft 18% aan niet met hun broer(s)/zus(sen) te praten over de thuissituatie; bij de meisjes is dit 9%. 49% van de meisjes geeft aan overal over te praten met hun broer(s)/zus(sen), bij de jongens is dit 37%. Ook leeftijd speelt een rol: naarmate de jongeren ouder worden bespreken ze meer met hun broers en/of zussen. Van de oudere jongeren bespreekt 54% alles met hun broer(s)/zus(sen), van de jongere jongeren is dit 40%. Van de jongste jongeren bespreekt 15% nooit iets met hun broers en/of zussen, tegenover 6% van de oudere jongeren. Mantelzorgers Van alle jongeren die aan het onderzoek hebben deelgenomen heeft 11% te maken met ziekte in huiselijke kring (N=188). Hieronder staat weergegeven om welke familieleden dat meestal gaat. Omdat een klein gedeelte van de respondenten te maken heeft met ziekte in de familie (20 jongeren in totaal) kunnen hun antwoorden niet verder worden geanalyseerd omdat ze niet representatief zijn voor de totale groep jongeren die met ziekte in huiselijke kring te maken heeft. Wel zijn overal het aantal antwoorden dat is gegeven bijgezet. 12 10 10 8 8 6 4 4 2 2 0 Vader of moeder

Broer of zus

Opa of oma

Anders

Grafiek 61: Aantal jongeren dat in huiselijke kring te maken heeft met de ziekte van deze persoon 10 van de 20 jongeren die te maken heeft met ziekte in huiselijke kring hebben te maken met een zieke opa of oma. Van 8 jongeren is de vader of moeder ziek en van 4 jongeren een broer of zus. 2 jongeren klikten de optie ‘Anders’ aan. Van de jongeren die een ziek familielid hebben helpen er 11 mee om thuis de boel draaiende te houden. De taken die zij uitvoeren staan hieronder weergegeven. 10 8 6 4 2 0

8

9 6

Boodschappen doen

Het huishouden doen (poetsen, Oppassen op broertjes/zusjes stofzuigen etc.)

Grafiek 62: Manieren waarop jongeren thuis meehelpen (de aantallen staan voor het aantal gegeven antwoorden voor die antwoordoptie) Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

59



8 jongeren doen de boodschappen, 9 helpen er mee met poetsen, stofzuigen en koken en 6 passen op broertjes en/of zusjes. Aan de jongeren die thuis meehelpen is gevraagd hoe lang zij al voor het zieke familielid zorgen. Dit leverde de onderstaande antwoorden op: Duur (maanden/jaren) Aantal keer genoemd Minder dan 1 maand 6 1 – 5 maanden 1 6 maanden – 1 jaar 1 1 – 2 jaar 2 Langer dan 2 jaar 10 Tabel 20: Aantal maanden/jaren dat jongeren al voor een ziek familielid zorgen (N=20) Het grootste gedeelte van de jongeren helpt al een langere tijd thuis mee; de helft zelfs al langer dan twee jaar. Twee jongeren helpen tussen de een en twee jaar mee; 1 jongere tussen de zes maanden en een jaar en zes jongeren minder dan een maand. 16 jongeren beantwoordden de vraag ‘Ervaar je het als een zware taak om voor jouw zieke familielid te zorgen?’. Een van deze 16 jongeren vindt het meehelpen een redelijk zware taak. De overige 15 jongeren antwoordden ‘Nee’. 3.2.7. Hulp bij problemen Schulden Van de 197 jongeren die de vraag ‘Heb je op dit moment een schuld of schulden?’ hebben ingevuld hebben er 10 (5%) een schuld of schulden. Omdat de vragen over de schuld(en) maar door 10 jongeren zijn ingevuld kunnen de resultaten niet verder geanalyseerd worden. Wel staan de antwoorden op de vragen hieronder weergegeven. Hoogte van de schuld Aantal keer geantwoord Minder dan 50 euro 6 Tussen 50 en 149 euro 1 Tussen 150 en 499 euro 1 Tussen 500 en 999 euro 1 Meer dan 1000 euro 1 Tabel 21: Hoogte van de schuld(en) die jongeren hebben (N=10) 6 van de 10 jongeren met schulden hebben een kleine schuld (minder dan 50 euro). Van de overige 4 jongeren heeft er 1 een schuld van tussen de 50 en 149 euro, 1 een schuld van tussen de 150 en 499 euro, 1 een schuld van tussen de 500 en 999 euro en 1 een schuld van meer dan 1000 euro.


60


Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0

4

4 3

2

2 1

Mobiele telefoon

Sigaretten

Uitgaan

Kleding

Studie (studieschuld)

Overig

Grafiek 63: Zaken/producten waardoor jongeren een schuld/schulden hebben opgelopen 4 jongeren hebben schulden vanwege uitgaan. 3 jongeren hebben schulden vanwege het kopen van kleding, 2 jongeren vanwege mobiele telefonie, 2 vanwege hun studie en 1 vanwege sigaretten. Ook werd vier keer de optie ‘Overig’ aangeklikt. Alle jongeren denken zelfstandig hun schulden af te kunnen lossen. Hulp zoeken bij problemen Niemand

3

Internet

34

Bibliotheek

1

CJG

5

Hulpverlener

8

Bureau Jeugdzorg

10

Schoolarts / GGD

5

Huisarts

13

Kindertelefoon

9

Straathoekwerker

4

Jongerenwerker

10

Maatschappelijk werker

10

Iemand van de kerk

28

Vertrouwenspersoon

37

Leerlingbegeleider / mentor

50

Leraar of docent

40

Mijn vriend of vriendin (partner)

49

Een vriend of vriendin

156

Andere familieleden

37

Broer of zus

85

Ouder(s) of verzorger(s)

162 0

20

40

60

80

100

120

140

160

Grafiek 64: Instellingen/personen/media waar jongeren hulp zoeken. De getallen staan voor het aantal keer dat dit antwoord is gegeven door alle jongeren die aan dit onderzoek hebben deelgenomen. Niet alle respondenten hebben deze vraag beantwoord, daarom kan er geen percentage worden gegeven. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

61

180



De meeste jongeren (162) wenden zich bij problemen tot hun ouders. Op een tweede plaats staat ‘Een vriend of een vriendin’ (156 keer genoemd) en op de derde plaats ‘Een broer of zus’ (85 keer genoemd). Jongeren zoeken in eerste instantie dus hulp in hun directe omgeving. Een professionele hulpverlener, bijvoorbeeld iemand van de GGD, een huisarts of een maatschappelijk werker, wordt veel minder vaak ingeschakeld. De jongeren die zich bij problemen tot hun ouders richten zijn iets vaker vrouw dan man (77% van de jongeren die de optie ‘Ouder(s) of verzorger(s)’ hebben aangeklikt is vrouw en 72% is man), iets vaker tussen de 17 en 23 jaar dan tussen de 11 en 16 jaar (80% tegenover 73%) en iets vaker wel gelovig dan niet gelovig (83% tegenover 78%). Jongeren richten zich bij problemen ook vaak tot hun vrienden. Vrouwen doen dit vaker dan mannen, blijkt uit de resultaten. Van de meisjes wendt 78% zich bij problemen tot haar vrienden; bij de jongens is dit 61%. Verder blijkt dat de oudere jongeren zich vaker tot hun vrienden richten dan de jongere jongeren (77% tegenover 71%). Tot slot worden vrienden vaker door niet-gelovige jongeren ingeschakeld dan door gelovige jongeren (82% tegenover 75%). Uit het onderzoek bleek dat oudere jongeren een betere band hebben met hun broer(s) en/of zus(sen) dan de jongere jongeren. Dit blijkt ook uit de analyse van de jongeren die bij problemen hun broer(s) en/of zus(sen) inschakelen: 31% van de jongste jongeren doet dit, tegenover 52% van de oudere jongeren. Andere achtergrondvariabelen lijken niet van invloed te zijn.

19%

80%

Weleens gehoord van het JIP 1% Weleens informatie opgezocht/aangevraagd bij het JIP Nee

Grafiek 65: Bekendheid met het Jongereninformatiepunt (JIP) (N=199) 80% van de jongeren heeft nog nooit van het Jongereninformatiepunt (JIP) gehoord. 19% heeft er wel eens van gehoord en 1% heeft wel eens informatie over het JIP opgezocht of dit aangevraagd. Het JIP is onder de oudere jongeren (17-23 jaar) iets bekender dan onder de jongste jongeren (11-16 jaar). Van de jongste jongeren heeft 84% nog nooit van het JIP gehoord; bij de oudere jongeren is dit 74%. Ook is het JIP in Nunspeet bekender dan in Elspeet: 75% van de jongeren uit Nunspeet heeft nog nooit van het JIP gehoord, tegenover 90% van de jongeren in Elspeet.


62



Bekendheid met SPCJ Radix, Landstede Welzijn en Straathoekwerk 45% 41% 40% 35%

32%

32%

30% 25%

22%

20% 15% 10% 5% 0% Bekend met SPJC Radix Bekend met Landstede Welzijn

Bekend met Straathoekwerk

Niet bekend met de organisaties

Grafiek 66: Bekendheid met SPCJ Radix, Landstede Welzijn en Straathoekwerk (N=217) Van alle jongeren heeft 22% wel eens van SPCJ Radix gehoord of is er bekend mee. 32% van de jongeren is bekend met/heeft wel eens gehoord van Landstede Welzijn en Straathoekwerk. 41% is met geen van de drie organisaties bekend. Van deze 41% komt het grootste gedeelte, 26%, uit Elspeet. De organisatie SPCJ Radix is onder de oudere jongeren iets bekender dan onder de jongere jongeren. 25% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar heeft wel eens van SPCJ Radix (of De Boemerang) gehoord of is er bekend mee, tegenover 20% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar. Ook is SPCJ Radix het bekendst onder de Nunspeetse jongeren: 14% van de jongeren uit Nunspeet heeft wel eens van SPCJ Radix gehoord. Over het algemeen zijn de jongere jongeren vaker bekend met Landstede Welzijn (of Jongerencentrum De Garage) dan de oudere jongeren: 36% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar hebben wel eens van Landstede Welzijn gehoord of zijn er bekend mee, tegenover 26% van de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. De jongeren uit Nunspeet zij het bekendst met Landstede Welzijn: 22% van de jongeren uit Nunspeet heeft wel eens van Landstede Welzijn gehoord of is er bekend mee. Het Straathoekwerk is het bekendst onder de oudere jongeren: 35% van de oudere jongeren heeft wel eens van het Straathoekwerk gehoord, tegenover 31% van de jongere jongeren. De jongeren uit Elspeet hebben het vaakst van het Straathoekwerk gehoord: 18% van de jongeren uit Elspeet is bekend met het Straathoekwerk.


63



Weet je waar je de mensen van SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) of het Straathoekwerk kunt vinden? Met andere woorden, weet je waar deze organisaties zich bevinden? 30% 26% 25% 19%

20% 17% 15%

13%

10% 5% 0% Bekend met ligging SPJC Radix

Bekend met ligging Landstede Welzijn

Bekend met liggingStraathoekwerk

Niet bekend met de ligging van de organisaties

Grafiek 67: Bekendheid met de ligging van SPCJ Radix, Landstede Welzijn en Straathoekwerk (N=217) 17% van alle jongeren zegt te weten waar SPCJ Radix (De Boemerang) gevestigd is. Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) is iets bekender: 26% van alle jongeren weet deze organisatie te vinden. Het laagste percentage is voor het Straathoekwerk: 13% weet de mensen van het Straathoekwerk te vinden. De vraag ‘kun je het adres van de organisatie noteren?’ leverde de volgende resultaten op:

Naam organisatie

SPCJ Radix (De Boemerang) Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) Straathoekwerk

Aantal jongeren dat het juiste adres / de locatie noteert

Aantal jongeren dat niet het adres kan noteren maar wel weet waar de organisatie te vinden is

Aantal jongeren dat geen antwoord op deze vraag geeft of het verkeerde adres invoert

Totaal

12 (33%)

15 (42%)

9 (25%)

36 (100%)

28 (60%)

9 (19%)

10 (21%)

47 (100%)

13 (45%)

7 (24%)

9 (31%)

29 (100%)

Tabel 22: Bekendheid met het exacte adres van de organisaties Uit een eerdere vraag bleek al dat jongeren het bekendst zijn met Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage): 26% van de jongeren is bekend met deze organisatie. Van deze jongeren heeft het grootste gedeelte (82%) de vervolgvraag over de exacte locatie van Landstede Welzijn (De Garage) beantwoord. Uit de antwoorden blijkt dat 60% van de jongeren de exacte locatie van Landstede Welzijn (De Garage) kan noteren, 19% dit niet kan maar wel ongeveer weet waar de organisatie zich bevindt en 21% de locatie niet weet te noemen. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

64



Van de jongeren die bekend zijn met SPCJ Radix (De Boemerang) kan 33% het juiste adres of de locatie noteren. 42% geeft aan geen adres te kunnen noteren maar wel te weten waar de organisatie zich bevindt en 21% heeft de vraag niet beantwoord of gaf het verkeerde adres. 45% van de jongeren die aangeven te weten waar ze de mensen van het Straathoekwerk kunnen vinden is in staat om het juiste adres of de locatie te noteren. 24% van deze jongeren kan dit niet maar weet wel waar het Straathoekwerk zich bevindt en 31% noteerde het verkeerde adres of vulde deze vraag niet in. Bekendheid met sites van het Jeugd- en jongerenwerk

Website van SPCJ Radix (De Boemerang) (www.radix-jeugdwerk.nl) Website van Straathoekwerk (www.straathoekwerknunspeet.nl) Website van JIP (Jongereninformatiepunt) (www.jipnunspeet.nl)

Nwaarde

Ja, weleens van gehoord

Ja, weleens bezocht

Ja, bezoek ik regelmatig

Nee

158

6%

1%

0%

93%

158

12%

3%

1%

85%

158

6%

3%

0%

91%

Tabel 23: Bekendheid met websites van de verschillende organisaties Onder de jongeren die hebben deelgenomen aan het jongerenonderzoek is de website van het Straathoekwerk de best bezochte en meest bekende website. 12% van de jongeren heeft wel eens van de website gehoord, 3% heeft de website wel eens bezocht en 1% bezoekt de website regelmatig. De overige 85% kent de website niet. Qua bekendheid volgt de website van het Jongereninformatiepunt (JIP) de website van het Straathoekwerk op. 6% van de jongeren heeft wel eens van de website van het JIP gehoord en 3% heeft de website wel eens bezocht. De overige 91% heeft nog nooit van de website gehoord. De website van SPCJ Radix (De Boemerang) is het minst bekend onder de jongeren. 6% van de jongeren heeft wel eens van deze website gehoord en 1% heeft de website weleens bezocht. De overige 93% is niet bekend met de website. Aangezien slechtse een klein gedeelte van de respondenten de websites van de verschillende organisaties ooit heeft bezocht kunnen de resultaten niet nader worden geanalyseerd. Ook werden de vervolgvragen over de websites door gemiddeld 3 jongeren beantwoord. Omdat deze resultaten niet representatief zijn voor de totale groep zijn deze antwoorden niet in dit rapport opgenomen. Contact met het Jeugd- en jongerenwerk Heb je wel eens contact gehad met iemand van SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) of Straathoekwerk? Van alle jongeren die aan dit jongerenonderzoek hebben deelgenomen heeft 1 jongere ooit contact gehad met iemand van SPCJ Radix, 5 jongeren met iemand van Landstede Welzijn en 5 jongeren met iemand van het Straathoekwerk. Helaas zijn deze aantallen te laag voor een nadere analyse. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

65



Hieronder staan echter wel de antwoorden weergegeven die de jongeren op de verschillende vragen over het contact met de organisaties hebben gegeven. Deze antwoorden zijn echter niet representatief voor de volledige groep jongeren. Evaluatie SPCJ Radix Stelling De organisatie is goed bereikbaar per e-mail De organisatie is goed bereikbaar per telefoon De organisatie is goed bereikbaar via de website De locatie van de organisatie is goed bereikbaar De organisatie reageerde snel op mijn vraag of verhaal (per e-mail of telefoon) De medewerkers van deze organisatie zijn gemakkelijk te benaderen

Evaluatie Mee eens Mee eens Mee eens Helemaal mee eens Niet van toepassing Mee eens

Tabel 24: Beoordeling verschillende aspecten SPCJ Radix (N=1) De jongere die bovenstaande antwoorden heeft gegeven, heeft nog nooit een probleem gehad waarbij hij of zij SPCJ Radix heeft ingeschakeld. De vragen over de begeleiding door medewerkers van SPCJ Radix zijn dus niet van toepassing. Evaluatie Landstede Welzijn Stelling De organisatie is goed bereikbaar per e-mail

De organisatie is goed bereikbaar per telefoon

De organisatie is goed bereikbaar via de website

De locatie van de organisatie is goed bereikbaar De organisatie reageerde snel op mijn vraag of verhaal (per e-mail of telefoon) De medewerkers van deze organisatie zijn gemakkelijk te benaderen

Evaluatie 2x Helemaal mee eens 1 x Mee eens 1x Niet van toepassing 2x Helemaal mee eens 1x Mee eens 1x Niet van toepassing 1x Helemaal mee eens 1x Mee eens 1x Mee oneens 1x Niet van toepassing 2x Helemaal mee eens 3x Mee eens 1x Helemaal mee eens 1x Mee eens 2x Niet van toepassing 2x Helemaal mee eens 3x Mee eens

Tabel 25: Beoordeling verschillende aspecten Landstede Welzijn (N=5, maar niet alle respondenten hebben alle stellingen beantwoord) Ook de jongeren die bovenstaande antwoorden hebben gegeven, hebben nog nooit een probleem gehad waarbij zij Landstede Welzijn hebben ingeschakeld. De vragen over de begeleiding door medewerkers van Landstede Welzijn zijn dus wederom niet van toepassing.


66



Evaluatie Straathoekwerk Stelling De organisatie is goed bereikbaar per e-mail De organisatie is goed bereikbaar per telefoon De organisatie is goed bereikbaar via de website

De locatie van de organisatie is goed bereikbaar

De organisatie reageerde snel op mijn vraag of verhaal (per e-mail of telefoon) De medewerkers van deze organisatie zijn gemakkelijk te benaderen

Evaluatie 2x Mee eens 1x Niet van toepassing 1x Mee eens 3x Niet van toepassing 1x Helemaal mee eens 2x Mee eens 2x Niet van toepassing 1x Helemaal mee eens 2x Mee eens 2x Niet van toepassing 1x Mee eens 3x Niet van toepassing 1x Helemaal mee eens 3x Mee eens 1x Niet van toepassing

Tabel 26: Beoordeling verschillende aspecten Straathoekwerk (N=5, maar niet alle respondenten hebben alle stellingen beantwoord) Geen van de jongeren die de bovenstaande stellingen hebben beantwoord, hebben ooit het Straathoekwerk ingeschakeld bij een probleem. De evaluatievragen over de medewerkers zijn dus niet beantwoord. Vind je het belangrijk dat er organisaties zoals SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) en Straathoekwerk bestaan?

8%

29% Ja, heel erg belangrijk Ja, best wel belangrijk Nee, niet belangrijk

63%

Grafiek 68: Mate van belang van de verschillende organisaties (N=113) Slechts 8% van de jongeren achten het bestaan van organisaties zoals SPCJ Radix, Landstede Welzijn en het Straathoekwerk als niet belangrijk. De overige 92% is het hier niet mee eens: 63% van de jongeren vindt het bestaan van deze organisaties ‘Best wel belangrijk’ en 29% zelfs ‘Heel erg belangrijk’. De jongeren die het bestaan van deze organisaties niet belangrijk vinden zijn vaker jongen dan meisje, vaker laagopgeleid dan hoogopgeleid, vaker tussen de 11 en 16 jaar dan tussen de 17 en 23 jaar, en komen vaker uit Nunspeet dan uit een van de andere plaatsen. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

67



3.2.8. Verder praten Tweeënvijftig jongeren zijn bereid om met de gemeente Nunspeet en/of met SPCJ Radix, Landstede Welzijn en het Straathoekwerk verder te praten over het jongerenbeleid. Hieronder staat weergegeven hoeveel jongeren met welke organisatie willen praten, over welk onderwerp en op welke manier ze benaderd willen worden. De gemeente Nunspeet en de organisaties hebben een Excel-bestand ontvangen met de persoonlijke gegevens van de jongeren die willen praten over het jongerenbeleid. Instelling / organisatie Wil praten met gemeente Nunspeet Wil praten met SPCJ Radix Wil praten met Landstede Welzijn Wil praten met Straathoekwerk

Aantal jongeren dat hiermee wil praten 33 6 13 11

Tabel 27: Instellingen / organisaties waar de jongeren mee willen praten Onderwerp Speelvoorzieningen Hangplekken in de wijk Alcoholgebruik onder jongeren Vrijwilligerswerk doen Activiteiten van het jeugd- en jongerenwerk Bereiken van jongeren via internet Anders

Aantal jongeren dat hierover wil praten 10 12 7 9 28 10 7

Tabel 28: Onderwerpen waar de jongeren over willen praten Benadermethode E-mail Hyves Facebook Twitter Via een enquête Groepsgesprek (panel) Persoonlijk gesprek

Aantal jongeren dat zo benaderd wil worden 28 1 2 4 18 11 5

Tabel 29: Manieren waarop de jongeren benaderd willen worden Waardebonnen Onder de deelnemers aan het onderzoek zijn 8 waardebonnen van €25 verdeeld. De waardebonnen zijn gewonnen door de respondentnummers 25, 50, 75, 100, 125, 150, 175 en 200. Wie deze respondenten zijn is bekend bij de gemeente Nunspeet. Zij zullen contact opnemen met deze jongeren.


68


Hoofdstuk 4


Conclusies en aanbevelingen

In dit hoofdstuk worden eerst de onderzoeksvragen herhaald. Vervolgens wordt op elk van de onderzoeksvragen een antwoord gegeven en, indien van toepassing, een advies gedaan. De onderzoeksvragen waren als volgt: 1. Wat leeft er onder jongeren? 2. In hoeverre zijn jongeren bekend met het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning in de gemeente Nunspeet? 3. In hoeverre zijn jongeren tevreden over het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning in de gemeente Nunspeet? 4. Sluit het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning aan bij de behoeften van jongeren? Zo nee, waar is dan (meer) behoefte aan? 1. Wat leeft er onder jongeren? De jongeren die aan het onderzoek hebben deelgenomen zijn vaker vrouw dan man, vaker tussen de 11 en 16 jaar dan tussen de 17 en 23 jaar en komen vaker uit Nunspeet dan uit Elspeet, Hulshorst en Vierhouten. Ook zijn ze bijna allemaal in Nederland geboren, evenals hun vaders en moeder. De meeste jongeren zitten nog op school (73% van de jonge jongeren en 86% van de oudere jongeren). Het grootste gedeelte van de jongeren gaat naar de basisschool, de HAVO en het MBO (samen 56% van de opleidingen die de jongeren volgen). Hiermee zijn de meeste jongeren (nog) laagopgeleid, maar uiteraard kan dit bij veel jongeren nog veranderen. Het grootste gedeelte van de jongeren woont nog thuis bij beide ouders. Een klein gedeelte woont bij een van zijn ouders, woont samen met zijn of haar vriendin of woont op zichzelf. Het grootste gedeelte van de jongeren kan goed met zijn ouders opschieten (68%). De jongeren geven de relatie met hun ouders gemiddeld een 8,5. 62% van de jongeren heeft 2 tot vier broers en/of zussen. 24% heeft één broer of zus en 9% heeft vijf of meer broers en/of zussen. De overige 5% heeft geen broers en/of zussen. Van de jongeren die broer(s) en/of zus(sen) hebben kan 98% (redelijk) goed met zijn/haar broer(s) / zus(sen) opschieten. Van alle jongeren die aan het onderzoek hebben deelgenomen heeft 11% te maken met ziekte in huiselijke kring. De helft van deze jongeren helpt thuis mee om de boel draaiende te houden: zij doen boodschappen, huishoudelijke klusjes en passen op broertjes en/of zusjes. Hoewel de meeste jongeren die een ziek familielid hebben al meer dan twee jaar zorgtaken vervullen, vindt bijna geen enkele jongere het een zware taak. De meeste jongeren die het online onderzoek hebben ingevuld zijn gelovig (81%). Zij hangen allemaal het christelijke geloof aan. Het grootste gedeelte van de gelovige jongeren gaat naar de Gereformeerde Gemeente, de PKN en de Nederlands Hervormde Kerk (samen 72% van de geloofsrichtingen die de jongeren aangeklikt hebben). Van de jongeren gaat het grootste gedeelte (64%) iedere week naar de kerk. De jongeren uit Nunspeet zijn positief over de werkgelegenheid in Nunspeet. 68% van de respondenten heeft al werk gevonden in Nunspeet of denkt werk te kunnen vinden in Nunspeet. De overige 22% ziet het somberder in: zij denken dat het lastig is om in Nunspeet werk te vinden of denken zelfs helemaal geen baan in Nunspeet te kunnen vinden. De jongeren uit Elspeet zijn iets minder positief. 29% van de jongeren uit Elspeet hebben al een baan in Elspeet of omgeving of denken hier een baan te kunnen vinden. De overige 71% denkt dat het lastig wordt om een baan te vinden in Elspeet en omgeving of denkt hier helemaal geen baan te kunnen vinden. Wat beweging betreft zijn de jongeren tussen de 11 en 16 jaar beter bezig dan de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. Bijna alle jonge jongeren sporten op school, waarvan het grootste gedeelte Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

69



(32%) ongeveer twee uur per week. Ook sport meer dan de helft van de jonge jongeren (54%) bij een sportclub. De oudere jongeren sporten bijna nooit (meer) op school en sporten ook minder vaak bij een sportclub (36% van de oudere jongeren sport bij een sportclub). Wel lopen en fietsen de oudere jongeren meer en vaker dan de jongere jongeren. 53% van de jongeren tussen de 11 en 16 jaar is van plan om in de toekomst meer te gaan bewegen. Bij de jongeren tussen de 17 en 23 jaar is dit 59%. Het verschil is klein, maar het is opvallend dat zoveel jongeren tussen de 11 en 16 jaar van plan zijn om meer te gaan bewegen. Deze groep beweegt al veel vaker en meer dan de jongeren tussen de 17 en 23 jaar. In hun vrije tijd gaan de jongeren sporten, spreken ze af met vrienden, kijken ze Tv of naar een DVD, zitten ze op internet, luisteren ze muziek, winkelen ze, gaan ze naar de bibliotheek en gaan ze naar de kerk. Iedere activiteit wordt minstens door 50% van de jongeren wekelijks beoefend. Hierbij gaat de meeste vrije tijd op aan het afspreken met vrienden, internetten en muziek luisteren. Veel jongeren bezoeken een vereniging van de kerk. 49,3% van de jongeren geeft aan regelmatig of af en toe een vereniging van de kerk te bezoeken. Daarmee zijn verenigingen van kerken de meest bezochte clubs of activiteiten onder onze respondenten. Op de tweede plaats staan de voetbalverenigingen: 20,5% van de jongeren bezoekt regelmatig of af en toe een voetbalvereniging. De meest bezochte club of vereniging die daarna komt is de sportschool: 17,2% van de jongeren bezoekt af en toe of regelmatig een sportschool. De balletschool, basketbalvereniging en majorettes zijn de slechts bezochte clubs en verenigingen onder onze respondenten. 2. In hoeverre zijn jongeren bekend met het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning in de gemeente Nunspeet? De gemeente Nunspeet organiseert, in samenwerking met verschillende instanties, talloze activiteiten voor jongeren. In het onderzoek zijn 22 van deze activiteiten opgenomen. Jongeren konden aangeven of ze wel eens van de activiteit gehoord hadden, of ze er wel eens aan hadden meegedaan, en, zo ja, wat ze van de activiteit vonden. De meest bekende en best bezochte activiteiten zijn Nunspeet Beweegt (bekend onder 77% van de jongeren, bezocht door 44% van de jongeren), het Zaalvoetbaltoernooi (bekend onder 52% van de jongeren, bezocht door 13% van de jongeren), Eljada (bekend onder 44% van de jongeren, bezocht door 17% van de jongeren) en Jongerencentrum de Garage (bekend onder 44% van de jongeren, bezocht door 12% van de jongeren). De meeste jongeren zijn erg te spreken over Nunspeet Beweegt. De stellingen ‘Ik vond het leuk om aan Nunspeet Beweegt deel te nemen’, ‘Ik vond het fijn dat Nunspeet Beweegt georganiseerd werd’, ‘Nunspeet Beweegt was goed georganiseerd; alles liep op rolletjes’ en ‘De begeleiding tijdens Nunspeet Beweegt was goed’ worden door 91% of meer van de jongeren beantwoord met ‘Ja, helemaal’ of ‘Ja, een beetje’. Het lijkt er wel op dat jongeren vooral meedoen voor de gezelligheid. De meeste jongeren (96%) die weleens hebben deelgenomen aan het Zaalvoetbaltoernooi vonden het leuk om hieraan deel te nemen. Ook vond dit percentage het fijn dat het Zaalvoetbaltoernooi georganiseerd werd. Het Zaalvoetbaltoernooi wordt gezien als een leuke manier om de vrije tijd te vullen; meer niet. De bijeenkomsten die door Eljada worden georganiseerd zijn goed beoordeeld door de jongeren. De begeleiding van Eljada wordt het best beoordeeld (80% van de jongeren vindt dat de begeleiding tijdens Eljada goed was) en de organisatie iets minder (63% van de jongeren vindt dat alles op rolletjes liep tijdens de bijeenkomsten). Alle jongeren die weleens bij de Garage zijn geweest vonden het leuk om hier te zijn. Opvallend is dat De Garage vooral als ‘leuk’ wordt gezien. De jongeren leren hier nieuwe mensen kennen, maken nieuwe vrienden en hebben het gewoon naar hun zin. Ze bezoeken De Garage vooral voor de gezelligheid. Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

70



De meeste jongeren zijn op de hoogte geraakt van de activiteiten dankzij hun vrienden, hun school en/of posters en flyers. Dit zijn bij alle activiteiten de meest geraadpleegde informatiebronnen. Tot slot zijn alle activiteiten zijn met een voldoende beoordeeld. De Boemerang kreeg het laagste cijfer (6,5) en de Bandjesavond het hoogste (9). Het Jongeren Informatiepunt (JIP) is bekend bij 19% van de jongeren. 1% heeft weleens informatie aangevraagd bij het JIP. Van alle jongeren heeft 22% wel eens van SPCJ Radix gehoord of is er bekend mee. 32% van de jongeren is bekend met/heeft wel eens gehoord van Landstede Welzijn en Straathoekwerk. 41% is met geen van de drie organisaties bekend. Van deze 41% komt het grootste gedeelte, 26%, uit Elspeet. 17% van alle jongeren zegt te weten waar SPCJ Radix (De Boemerang) gevestigd is. Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) is iets bekender: 26% van alle jongeren weet deze organisatie te vinden. Het laagste percentage is voor het Straathoekwerk: 13% weet de mensen van het Straathoekwerk te vinden. 3. In hoeverre zijn jongeren tevreden over het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning in de gemeente Nunspeet? Het jongerenbeleid van de gemeente Nunspeet krijgt gemiddeld een 6,6. Het grootste gedeelte van de jongeren (84%) geeft het jongerenbeleid een voldoende (een 6 of hoger). 22% van de jongeren is zeer tevreden over het jongerenbeleid en waardeert dit met een 8 of hoger. Het cijfer 7 is het meeste gegeven cijfer. Uit de resultaten blijkt dat de jongeren uit Elspeet minder tevreden zijn over het jongerenbeleid dan de jongeren uit Nunspeet. Van de Nunspeetse jongeren is 75% van de jongeren het (een beetje) eens met de stelling ‘Ik vind dat er in mijn woonplaats op dit moment genoeg aandacht wordt besteed aan jongeren’. Van de jongeren uit Elspeet is dit 43%. Het grootste gedeelte van de Elspeetse jongeren (54%) vindt dat op dit moment in Elspeet niet genoeg aandacht wordt besteed aan jongeren. Van de Nunspeetse jongeren vindt 68% dat er in hun woonplaats genoeg te doen is voor jongeren. Van de Elspeetse jongeren is dit slechts 27%. 69% van de jongeren uit Elspeet vindt dat er niet genoeg te doen is voor jongeren in Elspeet. Van alle jongeren die aan dit jongerenonderzoek hebben deelgenomen heeft 1 jongere ooit contact gehad met iemand van SPCJ Radix, 5 jongeren met iemand van Landstede Welzijn en 5 jongeren met iemand van het Straathoekwerk. Helaas zijn deze aantallen te laag voor een nadere analyse. Of de jongeren tevreden zijn met het huidige aanbod van ondersteuning is dus op basis van dit onderzoek niet te zeggen. Wel vinden de jongeren het bestaan van deze organisaties belangrijk: 63% van de jongeren vindt het bestaan van SPCJ Radix, Landstede Welzijn en het Straathoekwerk ‘Best wel belangrijk’ en 29% zelfs ‘Heel erg belangrijk’. Slechts 8% klikte de optie ‘Niet belangrijk’ aan.

4. Sluit het huidige aanbod van activiteiten, voorzieningen en ondersteuning aan bij de behoeften van jongeren? Zo nee, waar is dan (meer) behoefte aan? Het grootste gedeelte van de jongeren zou graag een uitgebreider activiteitenaanbod zien. 63% van de jongeren geeft aan (soms) meer behoefte aan activiteiten of voorzieningen te hebben. De overige 37% vindt het prima zoals het nu gaat. De jongeren die meer behoefte hebben aan voorzieningen zijn vaker jongens dan meisjes. Ook betreft het vaker de jongste jongeren dan de oudere jongeren. Verder komen de jongeren die meer behoefte aan activiteiten hebben vaker uit Elspeet dan uit Nunspeet. Als laatste lijken de niet-gelovige jongeren zich meer te vervelen dan gelovige jongeren: 70% van de niet-gelovige jongeren heeft behoefte aan meer activiteiten en voorzieningen tegenover 45% van de gelovige jongeren. De extra activiteiten zouden wat de jongeren betreft vooral in het weekend mogen plaatsvinden. 54% van de jongeren behoefte aan meer activiteiten op de vrijdagavond. Ook de Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

71



zaterdagavond (44%) en zaterdagmiddag (35%) zijn dagdelen waarop de jongeren graag iets zouden ondernemen. Op de vraag ‘Wat mis je in jouw woonplaats’? werd onder andere ‘winkels zoals de H&M’, ‘een MacDonalds’, een (buiten)zwembad, ‘hangplekken voor (niet christelijke) jongeren’ en ‘speelplaatsen’ genoemd. Ook zouden de jongeren graag meer uitgaansgelegenheden zoals een bioscoop willen zien. Advies: Organiseer meer activiteiten in het weekend (op vrijdagavond, zaterdagmiddag en zaterdagavond). Uit het onderzoek blijkt dat vooral de jongste jongeren graag sporten; wellicht is het een idee om meer sportactiviteiten toe te voegen. Ook zouden de jongeren graag meer ‘hangplekken’ hebben waar ze samen kunnen komen met hun vrienden. Dit hoeft niet altijd vanuit een bepaalde gedachtegang georganiseerd te worden. Hoewel de gemeente Nunspeet al behoorlijk wat activiteiten organiseert, zijn er behoorlijk wat jongeren die nog nooit van bepaalde activiteiten gehoord hebben. Dit kan natuurlijk komen doordat zij niet tot de doelgroep behoren, maar waarschijnlijker is dat de jongeren niet bereikt zijn. Uit het onderzoek blijkt dat bijna alle jongeren regelmatig (en langdurig) gebruik maakt van het internet: hier bevinden de jongeren zich. Wanneer de gemeente de jongeren wil informeren over activiteiten en dergelijke zal dus voornamelijk de nieuwe media moeten worden ingeschakeld. Jongeren kunnen en willen best meedenken over het aanbod van activiteiten. Het moet ze echter niet teveel tijd en moeite kosten. Wanneer de gemeente de jongeren opzoekt (in het echt of digitaal) zal dit de gemeente veel opleveren. Plaats bijvoorbeeld een poll op Facebook of Hyves of vraag op een medium als Twitter wat de jongeren het liefst met hun vrije zaterdagavond zouden doen. Dé manier om jongeren te betrekken bij de gemeente is door ze zelf iets te laten maken, ontwikkelen of bepalen. Schrijf bijvoorbeeld een wedstrijd uit voor het ontwikkelen van een app, stel een jongerenburgemeester (of nachtburgemeester) aan of organiseer een festival waar jongeren de line up mogen bepalen. Wanneer jongeren (schijnbaar) de kar trekken heeft een activiteit direct een jonge en frisse uitstraling. Weinig jongeren weten de weg naar organisaties als SPCJ Radix, Landstede Welzijn en het Straathoekwerk te vinden. Uit het onderzoek blijkt dat jongeren zich bij problemen vooral tot hun ouders richten. Externe organisaties worden amper ingeschakeld. Waarschijnlijk is de steun en het advies van ouders voldoende voor jongeren. De verschillende hulporganisaties zouden zich (indien dit nog niet gebeurt) wellicht ook tot de ouders kunnen richten, om hen zo als doorgeefkanaal te gebruiken. Sommige ideeën van jongeren zijn niet uitvoerbaar. Zo zal Nunspeet wellicht geen enorme winkelketens herbergen omdat het te bereiken winkelpubliek daar te klein voor is. Leg dit uit aan de jongeren. Praat verder met de jongeren. Maar liefst 52 jongeren hebben aangegeven mee te willen denken met de gemeente Nunspeet en SPCJ Radix, Landstede Welzijn en het Straathoekwerk over allerhande onderwerpen. Gespreksonderwerpen zouden ‘nieuwe activiteiten’, ‘problemen onder jongeren’ en/of ‘bereiken van jongeren via internet’ kunnen zijn.


72


BIJLAGE 1


Vragenlijst doelgroep 1 (jongeren 11-16 jaar)

1. Ik ben een: O Jongen O Meisje 2. Mijn leeftijd is: ______ jaar 3. Ik woon in*: O Nunspeet O Elspeet O Hulshorst O Vierhouten *Afhankelijk wat respondenten hier antwoorden, krijgen ze in de rest van de vragenlijsten alleen nog maar vragen over de kern waarin zij wonen. 4. Ik ben geboren in: O Nederland O Marokko O Suriname O Turkije O Afghanistan O Nederlandse Antillen / Aruba O Afrika (maar niet in Marokko) O Azië O Oost-Europa O West-Europa (maar niet in Nederland) O Anders 5. Mijn moeder is geboren in: O Nederland O Marokko O Suriname O Turkije O Afghanistan O Nederlandse Antillen / Aruba O Afrika (maar niet in Marokko) O Azië O Oost-Europa O West-Europa (maar niet in Nederland) O Anders 6. Mijn vader is geboren in: O Nederland O Marokko O Suriname O Turkije O Afghanistan O Nederlandse Antillen / Aruba Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

73

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet O O O O O


Afrika (maar niet in Marokko) Azië Oost-Europa West-Europa (maar niet in Nederland) Anders

7. Op dit moment volg ik een opleiding: O Ja, namelijk: O Basisschool O Speciaal onderwijs O Praktijkonderwijs O VMBO Basisberoepsgerichte leerweg O VMBO Kaderberoepsgerichte leerweg O VMBO gemengde leerweg O VMBO theoretische leerweg O MBO (ROC / AOC / REC) O HAVO O HBO O VWO O Anders O Nee, want ik: O Loop stage O Werk O Ben op zoek naar werk O Anders Beweging ’s Morgens naar school fietsen, in de pauze even naar de supermarkt lopen, na school naar de sportschool: dit valt allemaal onder beweging. Je hebt vaak niet eens in de gaten hoeveel kilometers je eigenlijk maakt. In de vragen 8 tot en met 10 vragen we naar jouw beweegpatroon, oftewel: hoe veel beweeg jij per week? Onder beweging valt ook lichamelijk werk, zoals vakken vullen of bedienen, en huishoudelijke klusjes zoals stofzuigen. Verder valt sporten, zowel gymnastiek op school als voetballen met je vrienden en alle andere vormen, natuurlijk ook onder bewegen. 8. Kun je hieronder aangeven hoeveel je per week beweegt bij welke activiteit? Ga hierbij uit van de afgelopen week. Stel dat je twee keer een uur gymnastiek hebt op school, dan klik je het hokje ‘2 – 2 ½ uur’ aan. 4 uur 0–½ ½ –1 1 – 1 ½ 1½ – 2 2 – 2 ½ 2 ½ – 4 Nooit of uur uur uur uur uur uur meer Sporten op school O O O O O O O O (gymnastiek) Sporten bij sportclub (trainen O O O O O O O O en/of wedstrijd, ook bij sportschool) Sporten buiten een sportclub om (bijv. O O O O O O O O hardlopen, skeeleren of Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

74

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet voetballen met vrienden) Lopen (naar school, naar je werk, de supermarkt, naar de bus etc.) Fietsen (naar school, naar je werk, de supermarkt, naar de bus etc.) Werken (alleen als het lichamelijk werk is zoals vakkenvullen, of in de bediening) Andere activiteiten (huishoudelijk werk, koken, winkelen etc.)


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

9. Vind je van jezelf dat je genoeg beweegt? O Ja O Nee 10. Ben je van plan om (in de toekomst) meer te gaan bewegen? O Ja, ik beweeg eigenlijk te weinig O Ja, alhoewel ik vind dat ik nu al genoeg beweeg O Nee, ik beweeg genoeg O Nee, ik heb daar geen tijd voor O Nee, ik doe liever andere dingen met mijn vrije tijd Vrije tijd 11. Hoeveel vrije tijd heb je gemiddeld per dag? Hiermee bedoelen we de uren die je niet slaapt, naar school gaat, je huiswerk maakt of werkt. Ook reizen en eten vallen niet onder vrije tijd. ____________ uur 12. Hoe besteed je je vrije tijd gemiddeld per week? Ga hierbij uit van de afgelopen week. (Meerdere antwoorden mogelijk) Nooit 0–2 3–4 5–6 7 – 10 11 – 16 17 – 23 24 uur uur uur uur uur uur uur of meer Sporten O O O O O O O O Muziek maken

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Muziek luisteren


75

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet Afspreken met vrienden Op straat rondhangen Uitgaan (bios, café, disco) Tv-/dvd kijken Gamen Naar mijn muziekvereniging gaan Naar mijn sportvereniging gaan Naar de scouting gaan Naar de vereniging van mijn kerk gaan Lezen Internetten Kerkbezoek (zowel dienst als bijv. catechisatie) Winkelen Niets doen/luieren Museum/theater bezoeken Bibliotheek bezoeken Anders, namelijk .............................


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

13. Kun je hieronder aangeven welke vereniging of club je wel eens bezoekt? Activiteit Badmintonvereniging Balletschool Basketbalvereninging Dansschool Fietscrossclub Golfvereniging Gymnastiek / Turnvereniging Hockeyclub Korfbalvereniging Majorettes

Ja, regelmatig O O O O O O O O O O

Ja, af en toe O O O O O O O O O O

Nee, nooit O O O O O O O O O O


76

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet Manege / Paardrijden Motorcrossclub Muziekschool Muziekvereniging (harmonie) Schaatsvereniging Schietvereniging Scouting Sportschool Tafeltennis Tennisvereniging Vereniging van de kerk Voetbalvereniging Volleybalvereniging Waterpolovereniging Zaalvoetbal Zeilvereniging Anders, namelijk …………………………………..

[VERANTWOORDING EN ANALYSE] O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O

Jongerenbeleid Het is de plicht van de gemeente Nunspeet om ervoor te zorgen dat iedereen die in de gemeente woont, dat prettig en onder goede omstandigheden kan doen. Zo moet de gemeente ervoor zorgen dat de straten goed verlicht zijn en dat er overal verkeersborden staan. Verder moet de gemeente er ook voor zorgen dat iedere inwoner, van jong tot oud, zijn of haar vrije tijd op een goede en leuke manier kan besteden. De gemeente ondersteunt organisaties die activiteiten aanbieden, zoals de muziekvereniging. De gemeente helpt ook organisaties die er speciaal voor jongeren zijn, zoals SPCJ Radix (De Boemerang) en Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage). Deze organisaties organiseren allerlei activiteiten en cursussen voor jongeren. Daarnaast kun je bij deze organisaties ook altijd met jouw vragen terecht. De vragen 14 tot en met 20 gaan over de activiteiten die in de gemeente Nunspeet worden georganiseerd en over het jongerenbeleid in het algemeen. 14. Ben je bekend met de activiteiten die hieronder staan opgesomd?

Bandjesavond Circus De Boemerang De Kelder (Hulshorst) Eljada Eljakim Girlz Day Houtdorp Huiswerkbegeleiding Jongerencentrum De Garage Jongerenplatform Kennismakingsspel Voortgezet Onderwijs Meidenwerk Nunspeet Beweegt Pannatoernooi (Nunspeet goes Panna)

Ja, weleens van gehoord O O O O O O O O O O O O O O O

Ja, weleens aan meegedaan O O O O O O O O O O O O O O O

Nee O O O O O O O O O O O O O O O


77

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet Sportbus Sportinloop Elspeet Sprookjesfestival Tienerdisco Tienersoos Weerbaarheidstraining voor meiden Zaalvoetbaltoernooi

[VERANTWOORDING EN ANALYSE] O O O O O O O

O O O O O O O

O O O O O O O

Over iedere activiteit waar een respondent weleens aan heeft meegedaan krijgt hij/zij de volgende vragen/stellingen: Kun je aangeven in hoeverre de onderstaande stellingen op jou van toepassing zijn? Ja, helemaal Ja, een beetje Nee Ik vond het leuk om aan deze activiteit deel O O O te nemen Ik vond het fijn dat deze activiteit O O O georganiseerd werd Ik voelde me goed nadat ik aan deze O O O activiteit had deelgenomen Ik heb het gevoel dat deze activiteit goed O O O voor mij is (lichamelijk of geestelijk) Ik heb iets aan deze O O O activiteit gehad* De activiteit was goed georganiseerd; alles O O O liep op rolletjes De begeleiding tijdens O O O de activiteit was goed * Als jongeren op deze vraag ‘Ja, helemaal’ of ‘Ja, een beetje’ antwoorden dan krijgen ze de volgende open vraag te zien: Kun je aangeven wat je aan deze activiteit hebt gehad? ___________________________________________________ Hoe wist je dat deze activiteit georganiseerd werd? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Hyves  Facebook  Twitter  Lokale krant  Posters/flyers  Internet (bijvoorbeeld op de website van de organisator)  School Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

78

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet    


Schoolmaatschappelijk werk Ouders / verzorgers Gehoord van vrienden Anders

Ik geef deze activiteit het volgende cijfer: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O O O O O O O O O O Het cijfer 1 geeft aan dat de activiteit niet leuk en/of slecht georganiseerd was, terwijl het cijfer 10 betekent dat de activiteit erg leuk en zeer goed georganiseerd was. Onderstaande vragen 15 en 16 zijn afhankelijk van wat de respondenten bij vraag 3 invullen! De naam van het dorp verschilt dus. 15. Mis je iets in Nunspeet? O Ja, namelijk _____________________________ O Nee 16. Reageer op de volgende stellingen: Mee eens Ik vind dat er in Nunspeet op dit moment genoeg aandacht besteedt wordt aan jongeren Ik vind dat er in Nunspeet genoeg te doen is voor jongeren

Een beetje mee eens

Niet mee eens

Niet mee bekend

O

O

O

O

O

O

O

O

17. Wat moet de gemeente Nunspeet doen om meer te weten te komen over jongeren? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Avonden organiseren waar jongeren met gemeentemedewerkers kunnen praten  Informatiebijeenkomsten houden  Vragenlijsten via internet verspreiden  Vragenlijsten via school verspreiden  Social media (Hyves, Facebook, Twitter) inzetten  Anders, namelijk __________________________ 18. Welk cijfer geef je de gemeente Nunspeet voor het jongerenbeleid? Het cijfer ‘1’ betekent dat het jongerenbeleid erg slecht is, terwijl een ‘10’ betekent dat het jongerenbeleid juist heel erg goed is. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O O O O O O O O O O 19. Heb je behoefte aan meer activiteiten of voorzieningen om jouw vrije tijd op te vullen? O Ja (ga door naar vraag 20) O Soms (ga door naar vraag 20) Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

79

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet O


Nee (ga door naar vraag 21)

20. Op welke dag/dagdeel heb je behoefte aan meer activiteiten? (Meerdere antwoorden mogelijk) Dagdeel Behoefte aan meer activiteiten Maandagmiddag  Maandagavond  Dinsdagmiddag  Dinsdagavond  Woensdagmiddag  Woensdagavond  Donderdagmiddag  Donderdagavond  Vrijdagmiddag  Vrijdagavond  Zaterdagmorgen  Zaterdagmiddag  Zaterdagavond  Zondagmorgen  Zondagmiddag  Zondagavond  Thuissituatie 21. Ik woon de meeste dagen van de week: O Bij mijn beide ouders (ga door naar vraag 22-1) O Bij een van mijn ouders (ga door naar vraag 22-1) O Bij mijn verzorger(s) (ga door naar vraag 22-2) O Anders (ga door naar vraag 24) In de online vragenlijst worden de respondenten doorgeleid naar vragen die op bovenstaande vraag aansluit. Als ze bij een of meerdere ouders wonen volgen hier vragen over ouders, wonen ze bij verzorgers dan volgen hier vragen over de verzorgers. 22. Kun je aangeven in hoeverre de onderstaande stellingen op jou van toepassing zijn? Ja, helemaal Ja, een beetje Nee Niet van toepassing Ik kan meestal goed met mijn ouder(s) O O O O opschieten Mijn ouder(s) zijn veel te streng voor O O O O mij Mijn ouder(s) hebben het beste O O O O met mij voor Ik kan over het algemeen alles met O O O O mijn ouder(s) bespreken Mijn ouder(s) geven O O O O Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

80

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet mij veel vrijheid Ik voel mij gewaardeerd door mijn ouder(s)

O


O

O

O

23. Ik geef de relatie die ik met mijn ouder(s) heb het volgende cijfer: Een 1 geeft aan dat je een slechte relatie met je ouder(s) hebt, een 10 geeft aan dat de relatie met je ouder(s) ontzettend goed is. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O O O O O O O O O O Wanneer respondenten de relatie met hun ouders/verzorgers een laag cijfer geven (een 1 tot en met 5), volgen vervolgens de onderstaande 2 vragen: Kun je aangeven waarom je niet zo’n goede relatie met je ouder(s) hebt? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ik ben het niet eens met de regels die mijn ouders hanteren  Ik rook  Ik drink  Ik gebruik drugs  Ik ga met ‘verkeerde vrienden’ om volgens mijn ouder(s)  Mijn ouder(s) begrijpt/begrijpen gewoon niet hoe mijn wereld in elkaar steekt  Ik moet thuis teveel meehelpen (in het huishouden, op broertjes/zusjes passen)  Anders, namelijk ____________________________________________________ Misschien kun je met een van je ouders wel goed opschieten, en met de andere niet. Is dit bij jou het geval? O O O O

Nee, ik heb maar een ouder Nee, ik kan met allebei mijn ouders niet goed opschieten Ja, ik kan beter met mijn (stief)moeder opschieten Ja, ik kan beter met mijn (stief)vader opschieten

24. Wonen er, naast je ouder(s), ook broers of zussen bij jou in huis? Dit kunnen ook stiefbroers/zussen of pleegbroers/-zussen zijn. Deze vraag gaat over broers en zussen die samen met jou in een huis wonen. Als ze het huis uit zijn hoef je ze niet mee te tellen. O Ja, ik heb 1 broer of zus (ga door naar vraag 25) O Ja, ik heb meerdere broers en/of zussen (ga door naar vraag 25) O Nee (ga door naar vraag 26) 25. Kun je aangeven in hoeverre de onderstaande stellingen op jou van toepassing zijn? Ja, helemaal Ja, een beetje Nee Niet van toepassing Ik krijg van mijn ouder(s) evenveel O O O O aandacht als mijn broer(s)/zus(sen) Mijn broer(s)/zus(sen) O O O O is/zijn gezond (zowel Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

81

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet lichamelijk als geestelijk) Ik kan over het algemeen goed met mijn broer(s)/zus(sen) opschieten Als er thuis iets is kan ik dat met mijn broer(s)/zus(sen) bespreken


O

O

O

O

O

O

O

O

26. Er zijn veel kinderen en jongeren die zorgen voor een ziek familielid. Is bij jou thuis ook iemand ziek, bijvoorbeeld je vader, je moeder, je broer, je zus, een oma, een opa of een van je verzorgers? O Ja, namelijk: (Meerdere antwoorden mogelijk)  Mijn vader of mijn moeder  Mijn broer of zus  Mijn opa of oma  Een van mijn verzorgers  Anders, namelijk ___________ O Nee (ga door naar vraag 30) 27. Help jij ook om de boel draaiende te houden thuis? Dat betekent dat jij extra taken en verantwoordelijken hebt, die jouw leeftijdsgenoten niet hebben. O Ja, namelijk: (Meerdere antwoorden mogelijk)  Boodschappen doen  Het huishouden doen (poetsen, stofzuigen, koken)  Het verzorgen van de zieke (helpen met douchen, aankleden)  Oppassen op broertjes en/of zusjes  Anders, namelijk ______________ O Nee (ga door naar vraag 30) 28. Kun je hieronder aangeven hoe lang je al voor dit zieke familielid zorgt? O Minder dan 1 maand O 1 – 5 maanden O 6 maanden – 1 jaar O 1 – 2 jaar O Langer dan 2 jaar 29. Ervaar je het als een zware taak om voor jouw zieke familielid te zorgen? O Ja, een hele zware taak O Ja, een redelijk zware taak O Nee Godsdienst 30. Ben je gelovig? O Ja (ga door naar vraag 31) Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

82

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet O O


Nee (ga door naar vraag 32) Weet ik niet (ga door naar vraag 32)

31. Welke godsdienst hang jij aan? O Protestants O Nederlands Hervormd O Hersteld Hervormd O Gereformeerde gemeente O Gereformeerd Vrijgemaakt O Oud-Gereformeerd O Doopsgezind O Vrij Evangelisch O Overig O Rooms-Katholiek O Islam O Jodendom O Overig 32. Bezoek je weleens een gebedshuis (een kerk, synagoge, moskee etc.)? O Ja, zeer regelmatig (minimaal eens per week) O Ja, regelmatig (minimaal eens per maand) O Ja, af en toe (minimaal eens per half jaar) O Ja, maar zelden (ongeveer eens per jaar) O Nee, nooit Schulden 33. Heb je op dit moment een schuld of schulden? O Ja, minder dan 50 euro O Ja, tussen 50 en 149 euro O Ja, tussen 150 en 499 euro O Ja, tussen 500 en 999 euro O Ja, meer dan 1000 euro O Nee (ga door naar vraag 36) 34. Waardoor heb je het grootste gedeelte van je schulden opgelopen? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Mobiele telefoon  Sigaretten  Alcohol  Drugs  Gokken/pokeren  Uitgaan  Kleding  Studie (studieschuld)  Elektronica (tv, laptop etc.)  Overig 35. Denk je dat je zelfstandig je schuld(en) af kunt lossen? O Ja O Nee Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

83



Hulp bij problemen Wanneer je jouw leeftijd hebt, bevind je je in roerige tijden. Er verandert veel. Zo wissel je bijvoorbeeld van school of opleiding, krijg je een (bij)baan, vind je misschien een vriend of vriendin en kom je misschien in aanraking met drank, sigaretten en/of drugs. Dit kan allemaal goed en rustig verlopen, maar het kan ook voorkomen dat je in de problemen raakt. Je weet bijvoorbeeld niet hoe je dat probleem op school aan moet pakken, hebt geen goede relatie met je vriend of vriendin of je bent verslaafd. In dat geval zijn er in de gemeente Nunspeet meerdere organisaties waar jij naar toe kunt stappen met jouw vragen en zorgen. De vragen 36 tot en met 46 gaan over deze organisaties. 36. Stel dat je een probleem hebt waarvan je zelf niet zo goed weet hoe je het op moet lossen. Je wordt bijvoorbeeld door iemand gepest, lastiggevallen, je hebt problemen met drugs of alcohol of je hebt problemen thuis. Waar ga je dan naartoe voor informatie of hulp? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ouder(s) of verzorger(s)  Broer of zus  Andere familieleden  Een vriend of vriendin  Mijn vriend of vriendin (partner)  Leraar of docent  Leerlingbegeleider of mentor  Vertrouwenspersoon op school of werk  Iemand van de kerk  Maatschappelijk werker  Jongerenwerker  Straathoekwerker  Kindertelefoon  Huisarts  Schoolarts of GGD-verpleegkundige  Bureau Jeugdzorg  Hulpverlener, zoals een psycholoog  CJG (Centrum Jeugd en Gezin; hier valt het JIP (Jongeren Informatie Punt) onder)  Bibliotheek  Internet  Niemand, ik zoek nooit informatie of hulp 37. Ben je bekend met het JIP (Jongeren Informatie Punt)? O Ja, ik heb er wel eens van gehoord O Ja, ik heb wel eens informatie opgezocht of aangevraagd bij het JIP O Ja, ik heb wel eens een vraag gesteld aan het JIP O Nee De organisaties SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) en Straathoekwerk maken deel uit van het CJG (Centrum Jeugd en Gezin). Bij deze organisaties kun je niet alleen terecht voor leuke activiteiten, maar je kunt ook bij ze aankloppen als je problemen hebt. Wanneer je bijvoorbeeld schulden of problemen met alcohol of drugs hebt kunnen deze organisaties je te hulp schieten. Ook bieden ze cursussen, zoals een cursus weerbaarheid, aan. Een kort overzichtje van welke organisatie welke activiteiten aanbiedt: SPCJ Radix: De Kelder, De Boemerang, Buitensportdagen, Eljada, Eljakim Landstede Welzijn: De Garage, Streetdance, kerstvakantie- en zomervakantieactiviteiten Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

84



Straathoekwerk: wintercompetitie zaalvoetbal, Nunspeet Goes Panna, Veluwe League 38. Had je, voordat je bovenstaande informatie las, wel eens van SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) of het Straathoekwerk gehoord? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ja, ik heb wel eens van SPCJ Radix (De Boemerang) gehoord of ben er bekend mee  Ja, ik heb wel eens van Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) gehoord of ben er bekend mee  Ja, ik heb wel eens van Straathoekwerk gehoord of ben er bekend mee  Nee 39. Weet je waar je de mensen van SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) of het Straathoekwerk kunt vinden? Met andere woorden, weet je waar deze organisaties zich bevinden? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ja, ik weet waar ik SPCJ Radix (De Boemerang) kan vinden (door naar vervolgvraag)  Ja, ik weet waar ik Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) kan vinden (door naar vervolgvraag)  Ja, ik weet waar ik het Straathoekwerk kan vinden (door naar vervolgvraag)  Nee (ga door naar vraag 40, er komt geen vervolgvraag) Wanneer de respondenten een ‘ja-antwoord’ geven op vraag 39, krijgen ze de volgende vervolgvraag te zien: Kun je hieronder noteren waar de organisatie precies gevestigd is? Kun je het adres noteren? O Ja, het adres is ___________________________________ O Nee, maar ik weet wel waar de organisatie zich ongeveer bevindt. 40. Ben je bekend met de websites van onderstaande organisaties? Ja, weleens Ja, weleens Ja, bezoek ik Nee van gehoord bezocht* regelmatig* Website van SPCJ Radix (De Boemerang) O O O O (www.radix-jeugdwerk.nl) Website van Straathoekwerk O O O O (www.straathoekwerknunspeet.nl) Website van JIP (Jongereninformatiepunt) O O O O (www.jipnunspeet.nl) * Als jongeren op deze vraag ‘Ja, weleens bezocht’ of ‘Ja, bezoek ik regelmatig’ antwoorden dan krijgen ze de volgende vragen te zien: Kun je hieronder aangeven naar welke informatie je zoekt als je deze website bezoekt? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Informatie over activiteiten  Informatie over de organisatie  Informatie over een probleem waar ik mee zit  Ik bekijk foto’s op deze site  Ik zoek achtergrondinformatie, zoals recensies en interviews  Ik stel via de website een vraag aan de organisatie  Anders, namelijk ________ Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

85



Vind je de informatie waarnaar je zoekt ook op deze website? O Ja, altijd O Ja, meestal wel O Soms wel, soms niet O Nee, meestal niet O Nee, nooit O Weet ik niet 41. Heb je wel eens contact gehad met iemand van SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) of Straathoekwerk? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ja, met iemand van SPCJ Radix (De Boemerang)  Ja, met iemand van Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage)  Ja, met iemand van Straathoekwerk  Nee Per aangekruist ‘ja-antwoord’ op een bovenstaande vraag krijgt de respondent de volgende vragen voorgelegd. Kun je aangeven in hoeverre je het eens bent met de onderstaande stellingen? Helemaal Helemaal mee Mee eens Mee oneens mee eens oneens De organisatie is goed bereikbaar (per e-mail, O O O O website of telefoon) De organisatie reageerde snel op mijn vraag of O O O O verhaal (per e-mail of telefoon) De medewerkers van deze organisatie zijn O O O O gemakkelijk te benaderen

Niet van toepassing

O

O

O

Heb je wel eens een probleem gehad waarbij je deze organisatie hebt ingeschakeld? O Ja (ga door naar de volgende vervolgvraag) O Nee (ga naar vraag 42) Kun je aangeven in hoeverre je het eens bent met de onderstaande stellingen? Helemaal Helemaal mee Mee eens Mee oneens mee eens oneens De medewerkers van deze O O O O organisatie behandelden mij

Niet van toepassing


O

86

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet met respect De medewerkers van deze organisatie namen mijn verhaal of vraag serieus De medewerkers van deze organisatie zijn te vertrouwen De medewerkers van deze organisatie doen hun werk goed Ik voel mij op mijn gemak bij deze organisatie


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

42. Vind je het belangrijk dat er organisaties zoals SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) en Straathoekwerk bestaan? O Ja, heel erg belangrijk O Ja, best wel belangrijk O Nee, niet belangrijk 43. De gemeente Nunspeet en verschillende organisaties zoals SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) en Straathoekwerk vinden het erg belangrijk dat het jongerenbeleid aansluit bij wat jongeren willen en belangrijk vinden. Zou jij een keer met de gemeente of een van deze organisaties over het jongerenbeleid willen praten en dus meedenken? Met jouw hulp kunnen de gemeente en deze organisaties het jongerenbeleid verbeteren. O Ja O Nee (sla vraag 44-46 over, klaar met de vragenlijst; door naar gedeelte ‘bedankt’) 44. Met welke organisatie zou je wel eens willen praten? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Gemeente Nunspeet  SPCJ Radix (De Boemerang)  Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage)  Straathoekwerk 45. Over welk(e) onderwerp(en) zou je dan willen praten? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Speelvoorzieningen  ‘Hangplekken’ in de wijk  Alcoholgebruik onder jongeren  Vrijwilligerswerk doen  Activiteiten van het jeugd- en jongerenwerk  Bereiken van jongeren via internet (Facebook, Twitter, Hyves)  Anders, namelijk _______________________________________


87



46. Hoe zou je dan het liefst benaderd willen worden? O Via de e-mail O Op Hyves (mijn profielnaam is ______________________________________________) O Op Facebook (mijn accountnaam is __________________________________________) O Op Twitter (mijn accountnaam is ____________________________________________) O Via een enquête O Ik zou wel in een panel (= groep van ca. 8 personen die een of meerdere keren over een bepaald onderwerp praten) willen plaatsnemen O Ik zou wel een ‘een-op-een’-gesprek willen Mijn emailadres is _____________________________________________ Bedankt! De gemeente Nunspeet vindt het erg fijn dat jij de tijd hebt genomen om dit onderzoek in te vullen. Om die reden worden er onder de jongeren die dit onderzoek hebben ingevuld 8 waardebonnen van €25 verloot. Deze waardebon kan bijna in alle winkels worden uitgegeven, dus je kunt zelf iets ter waarde van €25 uitzoeken! Indien je kans wilt maken op een van de waardebonnen die wij verloten, vul dan hieronder je emailadres in! E-mailadres ___________________________________________________________________

Bedankt voor het invullen van dit onderzoek!


88


BIJLAGE 2


Vragenlijst doelgroep 2 (jongeren 17-23 jaar)

1. Ik ben een: O Man O Vrouw 2. Mijn leeftijd is: ______ jaar 3. Ik woon in*: O Nunspeet O Elspeet O Hulshorst O Vierhouten *Afhankelijk wat respondenten hier antwoorden, krijgen ze in de rest van de vragenlijsten alleen nog maar vragen over de kern waarin zij wonen. 4. Ik ben geboren in: O Nederland O Marokko O Suriname O Turkije O Afghanistan O Nederlandse Antillen / Aruba O Afrika (maar niet in Marokko) O Azië O Oost-Europa O West-Europa (maar niet in Nederland) O Anders 5. Mijn moeder is geboren in: O Nederland O Marokko O Suriname O Turkije O Afghanistan O Nederlandse Antillen / Aruba O Afrika (maar niet in Marokko) O Azië O Oost-Europa O West-Europa (maar niet in Nederland) O Anders 6. Mijn vader is geboren in: O Nederland O Marokko O Suriname O Turkije O Afghanistan O Nederlandse Antillen / Aruba Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

89

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet O O O O O


Afrika (maar niet in Marokko) Azië Oost-Europa West-Europa (maar niet in Nederland) Anders

7. Op dit moment volg ik een opleiding: O Ja, namelijk: (vul in en ga verder met vraag 10) O Speciaal onderwijs O Het praktijkonderwijs O VMBO Basisberoepsgerichte leerweg O VMBO Kaderberoepsgerichte leerweg O VMBO gemengde leerweg O VMBO theoretische leerweg O MBO (ROC / AOC / REC) O HAVO O HBO O VWO (Atheneum / Gymnasium) O Universiteit O Anders O Nee (ga verder met vraag 8 & 9) Wanneer de respondent geen opleiding volgt krijgt hij de volgende vraag te zien: 8. Mijn hoogst afgeronde opleiding is: deze vraag wordt alleen ingevuld door jongeren die aangeven nu geen opleiding te volgen, dus die bij vraag 7 ‘Nee’ invullen O Basisonderwijs O Het praktijkonderwijs O VMBO Basisberoepsgerichte leerweg O VMBO Kaderberoepsgerichte leerweg O VMBO gemengde leerweg O VMBO theoretische leerweg O MBO (ROC / AOC / REC) O HAVO O HBO O VWO (Atheneum / Gymnasium) O Universiteit O Anders 9. Op dit moment doe ik het volgende: deze vraag wordt alleen ingevuld door jongeren die aangeven nu geen opleiding te volgen, dus die bij vraag 7 ‘Nee’ invullen O Ik werk O Ik ben op zoek naar werk O Ik ben arbeidsongeschikt O Ik loop stage O Ik heb een sabbatical genomen (even niets doen / reizen) O Anders, namelijk _______________


90



Werkgelegenheid Vraag 10 gaat over de jouw baankansen in jouw woonplaats. Hierbij doelen wij niet op een bijbaan of vakantiebaan, maar op een vaste baan (waar je eventueel voor geleerd of gestudeerd hebt). Onderstaande vraag is afhankelijk van wat de respondenten bij vraag 3 invullen! De naam van het dorp verschilt dus. 10. Reageer op de volgende stelling: Er is voor mij voldoende kans om (later) een baan in Nunspeet of in de regio rondom Nunspeet te vinden: O Ik heb al een baan gevonden in Nunspeet of in de regio rondom Nunspeet O Ja, ik denk wel dat ik een baan kan vinden O Ik denk dat het lastig is om een baan te vinden O Nee, ik denk niet dat ik een baan kan vinden Beweging ’s Morgens naar school fietsen, in je pauze even naar de supermarkt lopen, na werktijd naar de sportschool: dit valt allemaal onder beweging. Je hebt vaak niet eens in de gaten hoeveel kilometers je eigenlijk maakt. In de vragen 11 tot en met 13 vragen we naar jouw beweegpatroon, oftewel: hoe veel beweeg jij per week? Onder beweging valt ook lichamelijk werk, zoals vakken vullen of bedienen, en huishoudelijke klusjes zoals stofzuigen. Verder valt sporten, zowel trainen in de sportschool als voetballen met je vrienden, natuurlijk ook onder bewegen. 11. Kun je hieronder aangeven hoeveel je per week beweegt bij welke activiteit? Ga hierbij uit van de afgelopen week. Stel dat je twee keer een uur voetbaltraining hebt gehad, dan klik je het hokje ‘2 – 2 ½ uur’ aan. 4 uur 0–½ ½ –1 1 – 1 ½ 1½ – 2 2 – 2 ½ 2 ½ – 4 Nooit of uur uur uur uur uur uur meer Sporten op school O O O O O O O O (gymnastiek) Sporten bij sportclub (trainen O O O O O O O O en/of wedstrijd, ook bij sportschool) Sporten buiten een sportclub om (bijv. hardlopen, O O O O O O O O skeeleren of voetballen met vrienden) Lopen (naar school, naar je werk, de O O O O O O O O supermarkt, naar de bus etc.) Fietsen (naar school, naar je O O O O O O O O werk, de supermarkt, naar Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

91

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet de bus etc.) Werken (alleen als het lichamelijk werk is zoals vakkenvullen, of in de bediening) Andere activiteiten (huishoudelijk werk, koken, winkelen etc.)


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

12. Vind je van jezelf dat je genoeg beweegt? O Ja O Nee 13. Ben je van plan om (in de toekomst) meer te gaan bewegen? O Ja, ik beweeg eigenlijk te weinig O Ja, alhoewel ik vind dat ik nu al genoeg beweeg O Nee, ik beweeg genoeg O Nee, ik heb daar geen tijd voor O Nee, ik doe liever andere dingen met mijn vrije tijd Vrije tijd 14. Hoeveel vrije tijd heb je gemiddeld per dag? Hiermee bedoelen we de uren die je niet slaapt, naar school gaat, opdrachten maakt voor school of werkt. Ook reizen en eten vallen niet onder vrije tijd. ____________ uur 15. Hoe besteed je je vrije tijd gemiddeld per week? Meerdere antwoorden mogelijk Nooit 0–2 3–4 5–6 uur uur uur Sporten Muziek maken Muziek luisteren Afspreken met vrienden Op straat rondhangen Uitgaan (bios, café, disco) Tv-/dvd kijken Gamen

7 – 10 uur

11 – 16 uur

17 – 23 uur

24 uur of meer

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O


92

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet Naar mijn muziekvereniging gaan Naar mijn sportvereniging gaan Naar de scouting gaan Naar de vereniging van mijn kerk gaan Lezen Internetten Kerkbezoek (zowel dienst als bijv. catechisatie) Winkelen Niets doen/luieren Museum/theater bezoeken Bibliotheek bezoeken Anders, namelijk .............................


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

16. Kun je hieronder aangeven welke vereniging of club je wel eens bezoekt? Activiteit Badmintonvereniging Balletschool Basketbalvereninging Dansschool Fietscrossclub Golfvereniging Gymnastiek / Turnvereniging Hockeyclub Korfbalvereniging Majorettes Manege / Paardrijden Motorcrossclub Muziekschool Muziekvereniging (harmonie) Schaatsvereniging Schietvereniging Scouting Sportschool Tafeltennis

Ja, regelmatig O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

Ja, af en toe O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

Nee, nooit O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


93

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet Tennisvereniging Vereniging van de kerk Voetbalvereniging Volleybalvereniging Waterpolovereniging Zaalvoetbal Zeilvereniging Anders, namelijk …………………………………..

[VERANTWOORDING EN ANALYSE] O O O O O O O O

O O O O O O O O

O O O O O O O O

Jongerenbeleid Het is de plicht van de gemeente Nunspeet om ervoor te zorgen dat iedereen die in de gemeente woont, dat prettig en onder goede omstandigheden kan doen. Zo moet de gemeente ervoor zorgen dat de straten goed verlicht zijn en dat er overal verkeersborden staan. Verder moet de gemeente er ook voor zorgen dat iedere inwoner, van jong tot oud, zijn of haar vrije tijd op een goede en leuke manier kan besteden. De gemeente ondersteunt organisaties die activiteiten aanbieden, zoals de muziekvereniging. De gemeente helpt ook organisaties die er speciaal voor jongeren zijn, zoals SPCJ Radix (De Boemerang) en Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage). Deze organisaties organiseren allerlei activiteiten en cursussen voor jongeren. Daarnaast kun je bij deze organisaties ook altijd met jouw vragen terecht. De vragen 17 tot en met 23 gaan over de activiteiten die in de gemeente Nunspeet worden georganiseerd en over het jongerenbeleid in het algemeen. 17. Ben je bekend met de activiteiten die hieronder staan opgesomd?

Bandjesavond Circus De Boemerang De Kelder (Hulshorst) Eljada Eljakim Girlz Day Houtdorp Huiswerkbegeleiding Jongerencentrum De Garage Jongerenplatform Kennismakingsspel Voortgezet Onderwijs Meidenwerk Nunspeet Beweegt Pannatoernooi (Nunspeet goes Panna) Sportbus Sportinloop Elspeet Sprookjesfestival Tienerdisco Tienersoos Weerbaarheidstraining voor meiden Zaalvoetbaltoernooi

Ja, weleens van gehoord O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

Ja, weleens aan meegedaan O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

Nee O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


94



Over iedere activiteit waar een respondent weleens aan heeft meegedaan krijgt hij/zij de volgende vragen/stellingen: Kun je aangeven in hoeverre de onderstaande stellingen op jou van toepassing zijn? Ja, helemaal Ja, een beetje Nee Ik vond het leuk om aan deze activiteit deel O O O te nemen Ik vond het fijn dat deze activiteit O O O georganiseerd werd Ik voelde me goed nadat ik aan deze O O O activiteit had deelgenomen Ik heb het gevoel dat deze activiteit goed O O O voor mij is (lichamelijk of geestelijk) Ik heb iets aan deze O O O activiteit gehad* De activiteit was goed georganiseerd; alles O O O liep op rolletjes De begeleiding tijdens O O O de activiteit was goed * Als jongeren op deze vraag ‘Ja, helemaal’ of ‘Ja, een beetje’ antwoorden dan krijgen ze de volgende open vraag te zien: Kun je aangeven wat je aan deze activiteit hebt gehad? ___________________________________________________ Hoe wist je dat deze activiteit georganiseerd werd? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Hyves  Facebook  Twitter  Lokale krant  Posters/flyers  Internet (bijvoorbeeld op de website van de organisator)  School  Schoolmaatschappelijk werk  Ouders / verzorgers  Gehoord van vrienden  Anders


95



Ik geef deze activiteit het volgende cijfer: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O O O O O O O O O O Het cijfer 1 geeft aan dat de activiteit niet leuk en/of slecht georganiseerd was, terwijl het cijfer 10 betekent dat de activiteit erg leuk en zeer goed georganiseerd was. Onderstaande vragen 18 en 19 zijn afhankelijk van wat de respondenten bij vraag 3 invullen! De naam van het dorp verschilt dus. 18. Mis je iets in Nunspeet? O Ja, namelijk _____________________________ O Nee 19. Reageer op de volgende stellingen: Mee eens Ik vind dat er in Nunspeet op dit moment genoeg aandacht besteedt wordt aan jongeren Ik vind dat er in Nunspeet genoeg te doen is voor jongeren

Een beetje mee eens

Niet mee eens

Niet mee bekend

O

O

O

O

O

O

O

O

20. Wat moet de gemeente Nunspeet doen om meer te weten te komen over jongeren? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Avonden organiseren waar jongeren met gemeentemedewerkers kunnen praten  Informatiebijeenkomsten houden  Vragenlijsten via internet verspreiden  Vragenlijsten via school verspreiden  Social media (Hyves, Facebook, Twitter) inzetten  Anders, namelijk __________________________ 21. Welk cijfer geef je de gemeente Nunspeet voor het jongerenbeleid? Het cijfer ‘1’ betekent dat het jongerenbeleid erg slecht is, terwijl een ‘10’ betekent dat het jongerenbeleid juist heel erg goed is. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O O O O O O O O O O 22. Heb je behoefte aan meer activiteiten of voorzieningen om jouw vrije tijd op te vullen? O Ja (ga door naar vraag 23) O Soms (ga door naar vraag 23) O Nee (ga door naar vraag 24)


96



23. Op welke dag/dagdeel heb je behoefte aan meer activiteiten? (Meerdere antwoorden mogelijk) Dagdeel Behoefte aan meer activiteiten Maandagmiddag  Maandagavond  Dinsdagmiddag  Dinsdagavond  Woensdagmiddag  Woensdagavond  Donderdagmiddag  Donderdagavond  Vrijdagmiddag  Vrijdagavond  Zaterdagmorgen  Zaterdagmiddag  Zaterdagavond  Zondagmorgen  Zondagmiddag  Zondagavond  Thuissituatie 24. Ik woon de meeste dagen van de week: O Bij mijn beide ouders (ga door naar vraag 25) O Bij een van mijn ouders (ga door naar vraag 25) O Bij mijn verzorger(s) (bijvoorbeeld pleegouders of familie) (ga door naar vraag 25) O Samen met vrienden (ga door naar vraag 29) O Samen met mijn vriend(in) (ga door naar vraag 29) O Zelfstandig; ik woon op mijzelf (ga door naar vraag 29) O Anders (ga door naar vraag 29) In de online vragenlijst worden de respondenten doorgeleid naar vragen die op bovenstaande vraag aansluit. Als ze bij een of meerdere ouders wonen volgen hier vragen over ouders, wonen ze bij verzorgers dan volgen hier vragen over de verzorgers. 25. Kun je aangeven in hoeverre de onderstaande stellingen op jou van toepassing zijn? Ja, helemaal Ja, een beetje Nee Niet van toepassing Ik kan meestal goed met mijn ouder(s) O O O O opschieten Mijn ouder(s) hanteren veel te O O O O strenge regels Mijn ouder(s) hebben het beste O O O O met mij voor Ik kan over het algemeen alles met O O O O mijn ouder(s) bespreken Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

97

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet Mijn ouder(s) geven mij veel vrijheid Ik voel mij gewaardeerd door mijn ouder(s)


O

O

O

O

O

O

O

O

26. Ik geef de relatie die ik met mijn ouder(s) heb het volgende cijfer: Een 1 geeft aan dat je een slechte relatie met je ouder(s) hebt, een 10 geeft aan dat de relatie met je ouder(s) ontzettend goed is. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O O O O O O O O O O Wanneer respondenten de relatie met hun ouders/verzorgers een laag cijfer geven (een 1 tot en met 5), volgen vervolgens de onderstaande 2 vragen: Kun je aangeven waarom je niet zo’n goede relatie met je ouder(s) hebt? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ik ben het niet eens met de regels die mijn ouders hanteren  Ik rook  Ik drink  Ik gebruik drugs  Ik ga met ‘verkeerde vrienden’ om volgens mijn ouder(s)  Mijn ouder(s) begrijpt/begrijpen gewoon niet hoe mijn wereld in elkaar steekt  Ik moet thuis teveel meehelpen (in het huishouden, op broertjes/zusjes passen)  Anders, namelijk ____________________________________________________ Misschien kun je met een van je ouders wel goed opschieten, en met de andere niet. Is dit bij jou het geval? O O O O

Nee, ik heb maar een ouder Nee, ik kan met allebei mijn ouders niet goed opschieten Ja, ik kan beter met mijn (stief)moeder opschieten Ja, ik kan beter met mijn (stief)vader opschieten

27. Wonen er, naast je ouder(s), ook broers of zussen bij jou in huis? Dit kunnen ook stiefbroers/zussen of pleegbroers/-zussen zijn. Deze vraag gaat over broers en zussen die samen met jou in een huis wonen. Als ze het huis uit zijn hoef je ze niet mee te tellen. O Ja, ik heb 1 broer of zus (ga door naar vraag 28) O Ja, ik heb meerdere broers en/of zussen (ga door naar vraag 28) O Nee (ga door naar vraag 29) 28. Kun je aangeven in hoeverre de onderstaande stellingen op jou van toepassing zijn? Ja, helemaal Ja, een beetje Nee Niet van toepassing Ik krijg van mijn ouder(s) evenveel O O O O aandacht als mijn broer(s)/zus(sen) Mijn O O O O broer(s)/zus(sen) Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

98

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet is/zijn gezond (zowel lichamelijk als geestelijk) Ik kan over het algemeen goed met mijn broer(s)/zus(sen) opschieten Als er thuis iets is kan ik dat met mijn broer(s)/zus(sen) bespreken


O

O

O

O

O

O

O

O

29. Er zijn veel jongeren die zorgen voor een ziek familielid. Is bij jou thuis ook iemand ziek, bijvoorbeeld je vader, je moeder, je broer, je zus, een oma, een opa of een van je verzorgers? O Ja, namelijk: (Meerdere antwoorden mogelijk)  Mijn vader of mijn moeder  Mijn broer of zus  Mijn opa of oma  Een van mijn verzorgers  Anders, namelijk ___________ O Nee (ga door naar vraag 33) 30. Help jij ook om de boel draaiende te houden thuis? Dat betekent dat jij extra taken en verantwoordelijken hebt, die jouw leeftijdsgenoten niet hebben. O Ja, namelijk: (Meerdere antwoorden mogelijk)  Boodschappen doen  Het huishouden doen (poetsen, stofzuigen, koken)  Het verzorgen van de zieke (helpen met douchen, aankleden)  Oppassen op broertjes en/of zusjes  Anders, namelijk ______________ O Nee (ga door naar vraag 33) 31. Kun je hieronder aangeven hoe lang je al voor dit zieke familielid zorgt? O Minder dan 1 maand O 1 – 5 maanden O 6 maanden – 1 jaar O 1 – 2 jaar O Langer dan 2 jaar 32. Ervaar je het als een zware taak om voor jouw zieke familielid te zorgen? O Ja, een hele zware taak O Ja, een redelijk zware taak O Nee Godsdienst 33. Ben je gelovig? O Ja (ga door naar vraag 34) Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

99

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet O O


Nee (ga door naar vraag 35) Weet ik niet (ga door naar vraag 35)

34. Welke godsdienst hang jij aan? O Protestants O Nederlands Hervormd O Hersteld Hervormd O Gereformeerde gemeente O Gereformeerd Vrijgemaakt O Oud-Gereformeerd O Doopsgezind O Vrij Evangelisch O Overig O Rooms-Katholiek O Islam O Jodendom O Overig 35. Bezoek je weleens een gebedshuis (een kerk, synagoge, moskee etc.)? O Ja, zeer regelmatig (minimaal eens per week) O Ja, regelmatig (minimaal eens per maand) O Ja, af en toe (minimaal eens per half jaar) O Ja, maar zelden (ongeveer eens per jaar) O Nee, nooit Schulden 36. Heb je op dit moment een schuld of schulden? O Ja, minder dan 50 euro O Ja, tussen 50 en 149 euro O Ja, tussen 150 en 499 euro O Ja, tussen 500 en 999 euro O Ja, meer dan 1000 euro O Nee (ga door naar vraag 39) 37. Waardoor heb je het grootste gedeelte van je schulden opgelopen? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Mobiele telefoon  Sigaretten  Alcohol  Drugs  Gokken/pokeren  Uitgaan  Kleding  Studie (studieschuld)  Electronica (tv, laptop etc.)  Overig 38. Denk je dat je zelfstandig je schuld(en) af kunt lossen? O Ja O Nee Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

100



Hulp bij problemen Wanneer je jouw leeftijd hebt, bevind je je in roerige tijden. Er verandert veel. Zo wissel je bijvoorbeeld van opleiding, krijg je je eerste baan, vind je misschien een vriend of vriendin en kom je wellicht in aanraking met drank, sigaretten en/of drugs. Dit kan allemaal goed en rustig verlopen, maar het kan ook voorkomen dat je in de problemen raakt. Je weet bijvoorbeeld niet hoe je dat probleem op je werk aan moet pakken, hebt geen goede relatie met je vriend of vriendin of je bent verslaafd. In dat geval zijn er in de gemeente Nunspeet meerdere organisaties waar jij naar toe kunt stappen met jouw vragen en zorgen. De vragen 39 tot en met 49 gaan over deze organisaties. 39. Stel dat je een probleem hebt waarvan je zelf niet zo goed weet hoe je het op moet lossen. Je wordt bijvoorbeeld door iemand lastiggevallen, je hebt problemen met drugs of alcohol of je hebt problemen thuis. Waar ga je dan naartoe voor informatie of hulp? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ouder(s) of verzorger(s)  Broer of zus  Andere familieleden  Een vriend of vriendin  Mijn vriend of vriendin (partner)  Leraar of docent  Leerlingbegeleider of mentor  Vertrouwenspersoon op school of werk  Iemand van de kerk  Maatschappelijk werker  Jongerenwerker  Straathoekwerker  Kindertelefoon  Huisarts  Schoolarts of GGD-verpleegkundige  Bureau Jeugdzorg  Hulpverlener, zoals een psycholoog  CJG (Centrum Jeugd en Gezin; hier valt het JIP (Jongeren Informatie Punt) onder)  Bibliotheek  Internet  Niemand, ik zoek nooit informatie of hulp 40. Ben je bekend met het JIP (Jongeren Informatie Punt)? O Ja, ik heb er wel eens van gehoord O Ja, ik heb wel eens informatie opgezocht of aangevraagd bij het JIP O Ja, ik heb wel eens een vraag gesteld aan het JIP O Nee De organisaties SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) en Straathoekwerk maken deel uit van het CJG (Centrum Jeugd en Gezin). Bij deze organisaties kun je niet alleen terecht voor leuke activiteiten, maar je kunt ook bij ze aankloppen als je problemen hebt. Wanneer je bijvoorbeeld schulden of problemen met alcohol of drugs hebt kunnen deze organisaties je te hulp schieten. Ook bieden ze cursussen, zoals een cursus weerbaarheid, aan. Een kort overzichtje van welke organisatie welke activiteiten aanbiedt: SPCJ Radix: De Kelder, De Boemerang, Buitensportdagen, Eljada, Eljakim Landstede Welzijn: De Garage, Streetdance, kerstvakantie- en zomervakantieactiviteiten Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

101



Straathoekwerk: wintercompetitie zaalvoetbal, Nunspeet Goes Panna, Veluwe League 41. Had je, voordat je bovenstaande informatie las, wel eens van SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) of het Straathoekwerk gehoord? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ja, ik heb wel eens van SPCJ Radix (De Boemerang) gehoord of ben er bekend mee  Ja, ik heb wel eens van Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) gehoord of ben er bekend mee  Ja, ik heb wel eens van Straathoekwerk gehoord of ben er bekend mee  Nee 42. Weet je waar je de mensen van SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) of het Straathoekwerk kunt vinden? Met andere woorden, weet je waar deze organisaties zich bevinden? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ja, ik weet waar ik SPCJ Radix (De Boemerang) kan vinden (door naar vervolgvraag)  Ja, ik weet waar ik Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) kan vinden (door naar vervolgvraag)  Ja, ik weet waar ik het Straathoekwerk kan vinden (door naar vervolgvraag)  Nee (ga door naar vraag 43, er komt geen vervolgvraag) Wanneer de respondenten een ‘ja-antwoord’ geven op vraag 42, krijgen ze de volgende vervolgvraag te zien: Kun je hieronder noteren waar de organisatie precies gevestigd is? Kun je het adres noteren? O Ja, het adres is ___________________________________ O Nee, maar ik weet wel waar de organisatie zich ongeveer bevindt. 43. Ben je bekend met de websites van onderstaande organisaties? Ja, weleens Ja, weleens Ja, bezoek ik Nee van gehoord bezocht* regelmatig* Website van SPCJ Radix (De Boemerang) O O O O (www.radix-jeugdwerk.nl) Website van Straathoekwerk O O O O (www.straathoekwerknunspeet.nl) Website van JIP (Jongereninformatiepunt) O O O O (www.jipnunspeet.nl) * Als jongeren op deze vraag ‘Ja, weleens bezocht’ of ‘Ja, bezoek ik regelmatig’ antwoorden dan krijgen ze de volgende vraag te zien: Kun je hieronder aangeven naar welke informatie je zoekt als je deze website bezoekt? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Informatie over activiteiten  Informatie over de organisatie  Informatie over een probleem waar ik mee zit  Ik bekijk foto’s op deze site  Ik zoek achtergrondinformatie, zoals recensies en interviews  Ik stel via de website een vraag aan de organisatie  Anders, namelijk ________ Juni 2012 | © Wmo-klanttevredenheidsonderzoek.nl

102



Vind je de informatie waarnaar je zoekt ook op deze website? O Ja, altijd O Ja, meestal wel O Soms wel, soms niet O Nee, meestal niet O Nee, nooit O Weet ik niet 44. Heb je wel eens contact gehad met iemand van SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) of Straathoekwerk? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Ja, met iemand van SPCJ Radix (De Boemerang)  Ja, met iemand van Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage)  Ja, met iemand van Straathoekwerk  Nee Per aangekruist ‘ja-antwoord’ op een bovenstaande vraag krijgt de respondent de volgende vragen voorgelegd. Kun je aangeven in hoeverre je het eens bent met de onderstaande stellingen? Helemaal Helemaal mee Mee eens Mee oneens mee eens oneens De organisatie is goed bereikbaar (per e-mail, O O O O website of telefoon) De organisatie reageerde snel op mijn vraag of O O O O verhaal (per e-mail of telefoon) De medewerkers van deze organisatie zijn O O O O gemakkelijk te benaderen

Niet van toepassing

O

O

O

Heb je wel eens een probleem gehad waarbij je deze organisatie hebt ingeschakeld? O Ja (ga door naar de volgende vervolgvraag) O Nee (ga naar vraag 45) Kun je aangeven in hoeverre je het eens bent met de onderstaande stellingen? Helemaal Helemaal mee Mee eens Mee oneens mee eens oneens De medewerkers van deze O O O O organisatie behandelden mij

Niet van toepassing


O

103

Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet met respect De medewerkers van deze organisatie namen mijn verhaal of vraag serieus De medewerkers van deze organisatie zijn te vertrouwen De medewerkers van deze organisatie doen hun werk goed Ik voel mij op mijn gemak bij deze organisatie


O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

45. Vind je het belangrijk dat er organisaties zoals SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) en Straathoekwerk bestaan? O Ja, heel erg belangrijk O Ja, best wel belangrijk O Nee, niet belangrijk 46. De gemeente Nunspeet en verschillende organisaties zoals SPCJ Radix (De Boemerang), Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage) en Straathoekwerk vinden het erg belangrijk dat het jongerenbeleid aansluit bij wat jongeren willen en belangrijk vinden. Zou jij een keer met de gemeente of een van deze organisaties over het jongerenbeleid willen praten en dus meedenken? Met jouw hulp kunnen de gemeente en deze organisaties het jongerenbeleid verbeteren. O Ja O Nee (sla vraag 47-49 over, klaar met de vragenlijst; door naar gedeelte ‘bedankt’) 47. Met welke organisatie zou je wel eens willen praten? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Gemeente Nunspeet  SPCJ Radix (De Boemerang)  Landstede Welzijn (jongerencentrum De Garage)  Straathoekwerk 48. Over welk(e) onderwerp(en) zou je dan willen praten? (Meerdere antwoorden mogelijk)  Speelvoorzieningen  ‘Hangplekken’ in de wijk  Alcoholgebruik onder jongeren  Vrijwilligerswerk doen  Activiteiten van het jeugd- en jongerenwerk  Bereiken van jongeren via internet (Facebook, Twitter, Hyves)  Anders, namelijk _______________________________________


104



49. Hoe zou je dan het liefst benaderd willen worden? O Via de e-mail O Op Hyves (mijn profielnaam is ______________________________________________) O Op Facebook (mijn accountnaam is __________________________________________) O Op Twitter (mijn accountnaam is ____________________________________________) O Via een enquête O Ik zou wel in een panel (= groep van ca. 8 personen die een of meerdere keren over een bepaald onderwerp praten) willen plaatsnemen O Ik zou wel een ‘een-op-een’-gesprek willen Mijn emailadres is _____________________________________________ Bedankt! De gemeente Nunspeet stelt het erg op prijs dat jij de tijd hebt genomen om dit onderzoek in te vullen. Om die reden worden er onder de jongeren die dit onderzoek hebben ingevuld 8 waardebonnen van €25 verloot. Deze waardebon kan bijna in alle winkels worden uitgegeven, dus je kunt zelf iets ter waarde van €25 uitzoeken! Indien je kans wilt maken op een van de waardebonnen die wij verloten, vul dan hieronder je emailadres in! E-mailadres ___________________________________________________________________

Bedankt voor het invullen van dit onderzoek!


105

GEMEENTE NUNSPEET. Wmo-klanttevredenheidsonderzoek over 2011 [VERANTWOORDING EN ANALYSE] Jongerenonderzoek gemeente Nunspeet VERANTWOORDING EN ANALYSE

Recommend Documents