Gemeente Breda
Openingstijden horeca
Publicatienummer: Datum:
1403 november 2006
Onderzoek en Informatie
In opdracht van: Raadsgriffie Gemeente Breda Uitgave: Gemeente Breda Afdeling Onderzoek en Informatie Projectnummer: 1094 Claudius Prinsenlaan 10 4811 DJ Breda Telefoon 076-5293513 E-mail:
[email protected] Bronvermelding verplicht
1.
Inleiding.................................................................................................................... 5
2.
Respondenten.......................................................................................................... 6
3.
Uitgaansgedrag van Bredanaars ............................................................................. 7 3.1. Uitgaan..................................................................................................................... 7 3.2. Motieven en waardering over uitgaan in Breda en elders ....................................... 9
4.
Ervaringen en wensen van Bredanaars die uitgaan.............................................. 13 4.1. Openingstijden van horecagelegenheden in Breda............................................... 13
5.
Overlast.................................................................................................................. 15 5.1. Ervaringen van mensen die in de nabijheid van horecagelegenheden wonen ..... 15 5.2. Wensen van mensen die in de nabijheid van horecagelegenheden wonen ......... 15
6.
Slotopmerkingen .................................................................................................... 17
Bijlage. .............................................................................................................................. 18
4
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
1. Inleiding Op 7 juni 2006 heeft de raadscommissie Bestuur de procedure vastgesteld over de wijze waarop de raadscommissie c.q. gemeenteraad het debat gaat voeren over de openingstijden van de horeca. Er is een aantal aannames dat mogelijk zou kunnen leiden tot wijziging van de huidige horecasluitingstijden: • Deregulering: de (gemeentelijke) overheid dient zo weinig mogelijk regels te stellen en ondernemers kunnen zelf bepalen wanneer hun zaak open is. De overheid stelt alleen regels als andere factoren of omstandigheden dat nodig maken. • Vergroting aantrekkelijkheid van Breda als uitgaanscentrum om te voorkomen dat uitgaanspubliek naar elders gaat. • Vergroten van de veiligheid waardoor de kans op verstoringen van de openbare orde en overlast voor bewoners kleiner wordt. Ter voorbereiding op het politieke debat over de openingstijden van de horeca stelt de werkgroep twee activiteiten voor: 1. Werkbezoeken bij een viertal gemeenten die de openingstijden van de lokale horeca gewijzigd hebben. Bij deze oriëntatie elders gaat het om de ervaringen met de gewijzigde openingstijden en om de effecten daarvan. 2. Rondetafelgesprekken met betrokken partijen, te weten ondernemers (zowel individuele ondernemers als belangenorganisaties), politie (leiding en dienders), bewoners (zowel individuele bewoners als belangenorganisaties), uitgaanspubliek (zowel individuele bezoekers als belangenvertegenwoordigers) en vervoerders (busmaatschappij en taxibedrijvenbezoekers, zowel directies als personeel). Ter ondersteuning van het debat is het mogelijk om burgers bij het beleid te betrekken middels het digipanel van de gemeente Breda. De afdeling Onderzoek en Informatie beschikt thans over een groot lokaal internetpanel dat een bruikbaar instrument is om het openbaar bestuur in samenspel met burgers te ondersteunen in de richting van meer vraaggestuurde beleidsontwikkeling en –evaluatie. Inmiddels bestaat het panel uit bijna 2000 Bredase burgers. De afdeling onderzoek en Informatie heeft de afgelopen jaren veel ervaring opgedaan met dit nieuwe onderzoeksinstrument (over vuurwerk, milieustations, openingstijden stadskantoor, legitimatieplicht, evenementen en website gemeente). De Raadsgriffie heeft voor de ondersteuning van de werkzaamheden van de Werkgroep Openingstijden horeca van de raadscommissie Bestuur de afdeling Onderzoek en Informatie opdracht gegeven voor een onderzoek, gebruik makend van het Bredase digipanel.
5
2. Respondenten Voor het onderzoek is een vragenlijst opgesteld. Ruim 1350 Bredanaars uit het digipanel van de gemeente Breda hebben de vragenlijst ingevuld over de openingstijden van horecagelegenheden. Het gaat om bezoek aan een café, bar of discotheek en niet om restaurant-, film-, theater- of concertbezoek. Ruim eenderde van de respondenten is tussen de 45 en 64 jaar en bijna een kwart is tussen de 30 jaar en 44 jaar. De jongeren tot 30 jaar en mensen van 30 jaar tot 45 jaar zijn in het panel licht ondervertegenwoordigd, evenals mensen van 45 jaar tot 65 jaar. Daarentegen hebben mensen van 45 jaar tot 65 jaar relatief iets vaker aan het onderzoek meegewerkt, zie hiervoor ook figuur 1.
Figuur 1 Leeftijdsverdeling respondenten
15-29
30-44
45-64
65> 0%
5%
digipanel
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Bredase bevolking
Mannen en vrouwen tot 45 jaar hebben nagenoeg in dezelfde mate aan het onderzoek meegewerkt. Naarmate de respondenten ouder zijn is de deelname van mannen aan het digipanel groter en van vrouwen geringer. Naarmate de leeftijd stijgt neemt het percentage mannelijke respondenten toe en het percentage vrouwen af.
6
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
3. Uitgaansgedrag van Bredanaars
3.1. Uitgaan Van de 1350 respondenten uit het digipanel, zijn 890 respondenten de afgelopen 9 maanden (in 2006) uitgeweest in Breda, naar een café, bar of discotheek. 9% van die respondenten heeft wekelijks één of meerdere keren ‘s avonds een café, bar of discotheek in Breda bezocht. Eenderde van de respondenten gaat één of meerdere keren per maand uit in Breda. Een kwart gaat minder dan 1 keer per maand uit in Breda. Figuur 3 geeft aan hoe vaak de respondenten uitgaan per leeftijdscategorie. Naarmate de respondenten ouder zijn, gaan zij minder (vaak) uit in Breda.
Figuur 2 Frequentie uitgaan in Breda per leeftijdsgroep
15-29 30-44 45-64 65> 0%
20%
40%
60%
80%
100%
Nee
Ja, minder dan 1 keer per maand
Ja, 1 keer per maand
Ja, meerdere keren per maand
Ja, 1 keer per week
Ja, enkele keren per week
Tweederde van de respondenten die in Breda uitgaan, gaat vóór 10 uur ’s avonds van huis. Uit het onderzoek komt verder naar voren dat: - hoe minder vaak respondenten in Breda uitgaan, hoe vroeger het tijdstip dat ze van huis vertrekken; hoe vaker respondenten in Breda uitgaan, des te later zij van huis vertrekken; Ook gaan respondenten die vroeg thuis vertrekken om in Breda uit te gaan eerder naar huis. Vóór 2 uur ‘s nachts vertrekken vooral respondenten naar huis die maandelijkse enkele keren per maand (of minder) in Breda uitgaan. Na 2 uur ‘s nachts zijn dit voornamelijk respondenten die wekelijks (1 of meerdere keren) uitgaan in Breda. Dit alles heeft een duidelijke relatie met de leeftijd van de respondenten.
7
In figuur 3 staat weergegeven hoe laat de mensen van huis weggaan en hoe laat ze weer naar huis gaan per leeftijdsgroep.
Figuur 3 Vertrektijd van huis en aankomsttijd thuis per leeftijdsgroep
15-29
15-29
30-44
30-44
45-64
45-64
65>
65>
0%
20%
40%
60%
80%
100%
voor 9 uur 's avonds
tussen 9 en 10 uur 's avonds
tussen 10 en 11uur 's avonds
tussen 11 en 12 uur 's avonds
0%
na 12 uur 's avonds
20%
40%
60%
80%
100%
Voor 1 uur 's nachts
Tussen 1 en 2 uur 's nachts
Tussen 2 en 4 uur 's nachts
Na 4 uur 's nachts
Anders
Weet niet
De binnenstad van Breda is erg in trek als men uitgaat in Breda, namelijk 88%. Daarnaast gaat 1 op de 5 respondenten (ook) uit in het Ginneken, Prinsenbeek (7%) en Ulvenhout (2%). De anderen gaan uit in overig Breda (9%). Dit zijn voornamelijk respondenten die minder vaak uitgaan in Breda. Figuur 5 geeft per leeftijdscategorie aan waar respondenten uitgaan in Breda. Naar mate de respondenten ouder zijn, gaan zij minder uit in het centrum van Breda en meer naar uitgaansgelegenheden elders in de stad. Maar ook voor ouderen blijft de binnenstad van Breda de voornaamste plaats om uit te gaan.
Figuur 4 Respondenten die uitgaan in Breda naar leeftijdscategorie en plaats
15-29
30-44
45-64
65> 0
8
20
40
Binnenstad Breda
het Ginneken
Ulvenhout
overig Breda
60
80
Prinsenbeek
100
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
70% van de respondenten bezoekt na het uitgaan wel (eens) een broodjeszaak. Dit zijn over het algemeen respondenten die vaker (wekelijks) uitgaan. Ook blijkt dat hoe jonger de respondenten, hoe vaker ze een broodjeszaak bezoeken na het uitgaan. 3.2. Motieven en waardering over uitgaan in Breda en elders 4 op de 5 respondenten voelen zich (altijd of meestal) veilig als zij uitgaan in Breda. 17% voelt zich soms wel, soms niet veilig en de rest (3%) voelt zich niet veilig. Over het algemeen voelen mannen en vrouwen zich even veilig in Breda tijdens het uitgaan. Bij de mannen voelt een kwart zich altijd veilig en bij de vrouwen is dat één op de zes als zij uitgaan in Breda. Tweederde van de vrouwen voelt zich meestal veilig bij het uitgaan in Breda en bij de mannen is dat ruim de helft. De overige aspecten met betrekking tot het uitgaan in Breda variëren van een 5,5 voor prijzen tot een 7,4 voor de sfeer. In tabel 1 zijn de rapportcijfers in beeld gebracht voor de verschillende aspecten van uitgaan ten opzichte van andere plaatsen. Tabel 1 Rapportcijfers voor de verschillende aspecten van uitgaan in Breda
Breda Respondenten Respondenten die wel uitgaan die niet uitgaan sfeer klantvriendelijkheid prijzen verschillende soorten café 's openings-/sluitingstijden veiligheid bereikbaarheid totale waardering
7,5 7,0 5,6 7,0 6,7 6,8 7,0 7,0
7,1 6,6 5,1 7,1 7,0 5,9 6,5 6,5
Gemiddeld 7,4 6,9 5,5 7,0 6,7 6,6 6,9 6,9
Respondenten die (vaak) uitgaan in Breda zijn positiever over het uitgaansleven in Breda dan de mensen die niet (of weinig) uitgaan in Breda. Zij waarderen met name de sfeer, klantvriendelijkheid, prijzen, veiligheid en bereikbaarheid hoger dan respondenten die niet of weinig uitgaan. De respondenten die niet (of weinig) uitgaan in Breda zijn positiever over de opening-/sluitingstijden. In de volgende figuur is het belang weergegeven dat alle respondenten hechten aan de verschillende aspecten die een rol (kunnen) spelen bij uitgaan. Vooral sfeer en veiligheid zijn (heel) belangrijk, evenals klantvriendelijkheid. Dat wordt met name van belang geacht door mensen die wekelijks of maandelijks in Breda uitgaan. Mensen die niet of zelden uitgaan, hechten daar over het algemeen iets minder waarde aan, met name veel minder aan de opening-/sluitingstijden.
9
Figuur 5 Belang dat respondenten hechten aan verschillende uitgaansaspecten
Sfeer
Klantvriendelijkheid
prijzen verschillende soorten cafés openings/sluitingstijden
veiligheid
bereikbaarheid 0
20
40
60
80
100
%
wekelijks
maandelijks
zelden/nooit
Ruim eenderde deel van de respondenten (37%) is in de afgelopen 9 maanden (in 2006) uitgeweest naar een café, bar of discotheek buiten de gemeente Breda (inclusief Bavel, Prinsenbeek, Teteringen en Ulvenhout). Tweederde van de Bredanaars die elders uitgaan, gaat minder dan 1 keer per maand uit. De anderen gaan 1 of meerdere keren per maand elders uit. Respondenten die niet uitgaan in een andere plaats, zijn vooral mensen die ook niet of weinig uitgaan in Breda.
10
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
In onderstaand figuur staat aangegeven waar respondenten uitgaan buiten Breda.
Figuur 6 Plaatsen buiten Breda waar respondenten uitgaan
Tilburg Rotterdam Amsterdam Antwerpen Andere plaats 0
10
20
30
40
50
%
De voornaamste reden om uit te gaan in een andere stad is meegaan met een vriendengroep. Om eens wat anders te doen, een ander aanbod en de sfeer zijn ook redenen waarom respondenten in een andere stad uitgaan. In figuur 8 staat een onderverdeling van respondenten naar leeftijdsgroep. Er kan worden gesteld dat langere openingstijden nauwelijks een rol speelt om uit te gaan in een andere stad.
Figuur 7 Redenen van respondenten om uit te gaan in een andere stad naar leeftijdscategorie
15-29 30-44 45-64 65> 0
10
20
30
40
50
60
70
% ander aanbod andere sfeer langere openingstijden weer eens wat anders
andere mensen ontmoeten mee met vriendengroep bereikbaarheid
11
12
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
4. Ervaringen en wensen van Bredanaars die uitgaan Dit hoofdstuk geeft inzicht in de ervaringen en wensen van Bredanaars die uitgaan en daarbij specifiek met betrekking tot de openingstijden. 4.1. Openingstijden van horecagelegenheden in Breda Een meerderheid van de respondenten vindt de openingstijden van cafés en bars goed zoals het nu is. Een kwart is van mening dat de eigenaren zelf de sluitingstijden mogen bepalen en 14% is van mening dat de cafés en bars later moeten sluiten. Een klein percentage (6%) vindt dat de cafés en bars eerder moeten sluiten. Dit zijn voor het merendeel mensen die de afgelopen 9 maanden niet in Breda zijn uitgeweest. Hoe jonger de respondenten zijn, hoe meer zij van mening zijn dat de cafés/bars langer open moeten blijven. Meer dan de helft van de respondenten tussen de 15-29 jaar vindt dat. Figuur 8 Mening respondenten over de sluitingstijden van horecagelegenheden in Breda
14%
6%
Ze moeten eerder sluiten Goed zoals het nu is 25%
Ze mogen zelf bepalen hoe laat ze sluiten 55%
Ze moeten langer open blijven
13
Aan de respondenten is een aantal stellingen voorgelegd die te maken hebben met het langer open blijven van de horecazaken in Breda. Het overgrote deel van alle respondenten is het eens met de stelling ‘Als de horecazaken in Breda langer open blijven, gaat men tot een later tijdstip uit’, zie figuur 9. Daarnaast verwacht ongeveer een kwart van de mensen dat de overlast zal afnemen en dat de veiligheid zal toenemen als de horecazaken langer open blijven.
Figuur 9 Stellingen over openingstijden van cafés en bars in Breda
Als de horecazaken in Breda langer open blijven, gaat men tot een later tijdstip uit
Als de horecazaken in Breda langer open blijven, neemt de overlast van horecabezoekers voor omwonenden af
Als de horecazaken in Breda langer open blijven, wordt het veiliger in Breda
Als de horecazaken in Breda langer open blijven gaat men minder vaak buiten Breda uit
Als de horecazaken in Breda langer open blijven wordt Breda als uitgaanscentrum aantrekkelijker
Horecaondernemers in Breda mogen zelf bepalen wanneer hun zaak open/gesloten is 0%
10% Mee eens
14
20%
30%
40%
Niet mee eens
50%
60%
70%
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
5. Overlast
5.1. Ervaringen van mensen die in de nabijheid van horecagelegenheden wonen Het grootste deel van de respondenten woont niet in de nabijheid van een horecagelegenheid, zie figuur 10. Driekwart van de respondenten die (min of meer) in de buurt van een horecagelegenheid woont, gaat zelf ook uit.
Figuur 10 Mate waarin burgers in de buurt van een horecagelegenheid wonen
Ja
Min of meer
Nee
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
44% van de respondenten die in de buurt van een horecagelegenheid woont, heeft geen last van (het geluid/gedrag van) vertrekkende horecabezoekers. Bijna eenderde deel van de respondenten heeft daar wel last van en een kwart heeft daar soms last van. 5.2. Wensen van mensen die in de nabijheid van horecagelegenheden wonen Aan respondenten die in de buurt van een horecagelegenheid wonen is de vraag voorgelegd wat hun voorkeur is betreffende de sluitingstijden van horecagelegenheden. In figuur 11 is het resultaat af te lezen.
Figuur 11 Voorkeur sluitingstijden van horecagelegenheden
Eerder sluiten Laten zoals het nu is Geen vaste sluitingstijden Later sluiten Maakt me niet uit
15 Anders 0%
10%
20%
30%
40%
50%
Twee op de vijf respondenten die in de buurt van horecagelegenheden wonen, willen de sluitingstijden houden zoals ze nu zijn. Respondenten die de voorkeur hebben voor het later sluiten van horecazaken, zijn met name respondenten die veel uitgaan, zie figuur 12.
Figuur 12 Voorkeur sluitingstijden van horecagelegenheden per uitgaansfrequentie
Ja, enkele keren per w eek Ja, 1 keer per w eek Ja, meerdere keren per maand Ja, 1 keer per maand Ja, minder dan 1 keer per maand Nee 0%
16
20%
40%
60%
80%
100%
Eerder sluiten
Laten zoals het nu is
Geen vaste sluitingstijden
Later sluiten
Maakt me niet uit
Anders
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
6. Slotopmerkingen Zowel jonge als oudere Bredanaars gaan uit in hun eigen stad. De frequentie en de tijden waarop de mensen van en naar huis gaan verschillen echter per leeftijdsgroep. Jongeren gaan vaker en later uit dan ouderen. De binnenstad van Breda is de meest geliefde plek om in Breda uit te gaan. De respondenten zijn zeer te spreken over de sfeer in het uitgaansleven in Breda. Minder tevreden zijn zij over de prijzen in de horeca. Breda wordt ervaren als een veilige stad om uit te gaan. De meningen over de openings- /sluitingstijden van de bars en cafés in Breda zijn divers. De grootste groep wil de huidige openings- sluitingstijden van horecazaken in Breda handhaven. De meningen verschillen echter sterk per leeftijdsgroep en uitgaansfrequentie. Jongeren zijn vaker dan ouderen van mening dat de sluitingstijden later moeten liggen. Bijna iedereen verwacht ook dat de bezoekers tot een later tijdstip zullen blijven als de horecazaken in Breda langer open zijn. Voor een deel van de respondenten wordt het uitgaanscentrum van Breda aantrekkelijker als de cafés en bars later zouden sluiten. Ongeveer de helft van de respondenten verwacht dat hierdoor de overlast niet zal afnemen en dat de veiligheid niet zal toenemen. Minder mensen zijn de tegenovergestelde mening toegedaan. Het grootste deel van de respondenten die in de buurt van een horecagelegenheid woont, heeft geen last van (het geluid/gedrag van) vertrekkende horecabezoekers. Eenderde deel zegt hier wel last van te hebben. Een grote groep van hen vindt dat de openingstijden niet moeten veranderen. Anderen die ook in de buurt van een horecagelegenheid wonen vinden daarentegen dat er geen vaste sluitingstijden voor de cafés moeten komen of dat die langer open mogen blijven. Ruim eenderde van de Bredanaars gaat ook wel eens elders uit. Men gaat dan vaak met vrienden. Belangrijke redenen om elders uit te gaan zijn het “andere” aanbod van horecazaken en de wens om eens wat “anders” te doen.
17
Bijlage. De respondenten is de gelegenheid geboden aan het einde van de enquête nog een slotopmerking toe te voegen. Deze opmerkingen zijn hieronder onverkort ter informatie opgenomen. De tarieven van taxi's omlaag, waardoor overlast minder wordt evenals onder invloed rijden. Meer bewaakte fietsenstallingen (Ginneken en centrum), waardoor minder overlast. Parkeerverbod voor fietsen in de openbare ruimte, waardoor minder diefstal. Meer vrijheid geeft minder spanning. Zonder sluitingstijd zal het vooral op straat rustiger worden. Prima mix van cafés aanwezig, maar geen aanwezigheid van clubs en nachtgelegenheden. De laatste categorie is zeer beperkt vertegenwoordigd in de Bredase binnenstad. Latere sluitingstijd lijkt me gewenst, al kan ik moeilijk inschatten wat de consequenties zijn. Flexibeler openingstijden betekent niet onbeperkte openingstijden. Limieten mogen en moeten gesteld worden maar zijn nu erg beperkt waardoor een concentratie van "overlast" ontstaat. Thema overlast : wie geen overlast wil, moet ook niet in de binnenstad gaan wonen. 2.00 uur is prima, 5 uur is zwaar overdreven! Aangezien ik geen jongere mensen in de buurt heb op dit moment, wil ik het hier bij laten. Zelf geef ik de voorkeur aan België, omdat de klantvriendelijkheid daar erg hoog scoort. Alle cafés sluiten om 2 uur, waardoor iedereen tegelijk de straat op moet. In bijvoorbeeld Tilburg is dit 4 of 5 uur, waardoor mensen geleidelijker weggaan. Dit bevordert de veiligheid. Verder is 2 uur gewoon te vroeg voor een Bourgondische stad als Breda. Alle gelegenheden tot 4uur open houden. Als bewoner van de binnenstad vind ik dat binnenstadbewoners zich moeten realiseren dat een stad als Breda een regionale functie heeft waaronder uitgaan/horeca/evenementen vallen. Dat deze activiteit merkbaar is, is evident, net als 'overlast' van singelverkeer. Als Breda echt karakter wil tonen, zal er toch echt SNEL iets gedaan moeten worden aan de openingstijden. Het huidige beleid is niet van deze tijd. Jammer dat sommige horecaondernemers ouderwets zijn. Als de binnenstad later sluit of allemaal rond +/- 04.30 ‘s morgens is de verspreiding van mensen groter. Niet zoals nu. Om 02.00 sluiten de normale cafe's maar dan gaan beoekers naar Kerkplein of de Graanbeurs of de andere nachtclubs en daar kan niet iedereen binnen. Als de gemeente Breda de horecazaken langer open laat blijven voor bezoekers tot 3 of 4 uur in de nacht, dan hebben de bezoekers nog meer tijd om nog meer te drinken en dan ook om meer overlast te veroorzaken, waardoor er nog meer politie agenten ingezet moeten worden. Als de horeca gelegenheden in Breda langer open blijven hoeft dat zeer zeker niet 18
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
ten koste te gaan van de veiligheid. Dit ligt immers altijd aan de personen die het uitgaansleven opzoeken, en er staat altijd wel voldoende politie op de plaatsen waar het druk wordt. Als de horeca langer openblijft, zal men(klant) hier langer binnen blijven en niet op straat ellende veroorzaken, omdat ze zich lopen te vervelen. Degenen die eerder naar bed willen doen dat toch wel. Als de sluitingstijden vrijgegeven worden, dan zullen niet alle cafés om 2:00 uur hun publiek op straat zetten wat een hoop overlast, kans op vechtpartijen en verkeersdrukte voorkomt Als de uitgaansgelegenheden eerder sluiten begint het uitgaan ook eerder waardoor discotheken/cafés eerder drukker zijn. Als niet alle horeca zaken tegelijkertijd dicht gaan, zullen de bezoekers niet massaal staan wachten en dus minder aanleiding voor massale vechtpartijen zijn Als ze langer open blijven komen er nog meer van zulke gelegenheden bij. De Markt is nu al overvol. Je kunt niet fatsoenlijk meer over de Markt lopen, overal staan tafels en stoelen. Als ze zelf de sluitingstijden zouden bepalen zou het uitgaanspubliek ook gespreid naar huis gaan. Dat bevordert naar mijn idee de veiligheid. Barpersoneel moet klanten met teveel alcohol een taxi aanpraten. Ik ben geen uitgaander en weet er ook niets van. Ik ben geen voorstander van verdere uitbreiding van de horeca in het centrum en van verdere uitbreiding van de openingstijden. Als je vóór twee uur in een café bent, dan mag je binnen blijven. Ga je er uit, dan mag je niet meer binnen en moet je naar huis. Dit is in Eindhoven geloof ik ook zo en dat werkt prima. Ik ben zelf geen uitgaander, maar erger me dood aan de wekelijkse verhalen in de krant van vervelende café/discobezoekers. Daarom ben ik van mening als men nog langer openblijft, dit alleen maar erger wordt. De bereikbaarheid laat te wensen over. De prijs/kwaliteitverhouding in combinatie met voorkomendheid van personeel schiet te kort. De bereikbaarheid is zeer slecht, behalve in het Ginneken. Betere controle op leeftijd in verband met alcohol. Meer en vaker borrelbusjes. Bij langere openingstijden gaan ze waarschijnlijk nog later stappen, en gaan ze bijvoorbeeld om 4.00u pas sluiten, dan krijg je rond die tijd weer herrie en baldadigheden op straat! Bij ons woont geen jongere die deze vragen beter kan beoordelen. Zelf ga ik niet uit in Breda. Breda heeft nu en straks een geweldig uitgaanscentrum. Buit dit uit als gemeente. Breda heeft te veel koffieshops waar drugs worden verkocht. Dit geeft veelal de overlast. Alle koffieshops zouden gesloten moeten worden. Drugs zijn en blijven illegaal ondanks het gedogen door de overheid. De overheid heeft oogkleppen op. Breda heeft weinig horecagelegenheden voor 40/50-jarigen. Breda is een gezellige stad, met veel uitgaansmogelijkheden voor jong en oud. Houden zo! Breda is een leuke uitgaansstad. Helaas is er in het weekend nog al eens "rotzooi" op de Havermarkt. Meestal is de hoofdoorzaak: teveel alcoholische drank genuttigd...met alle gevolgen van dien. Verder is het in Breda goed vertoeven, waarvoor mijn dank! 19
Breda is ook voor ons als ouderen een gezellige stad om uit te gaan. Breda mist een echte discotheek. Breda is een leuke stad met uitgaansmogelijkheden voor alle leeftijden. Keuze genoeg. Bussen langer laten doorrijden, soms lange wachttijden bij de taxi´s na 2.00 uur. Daar ik slechts de zogenaamde "bruine kroegen" bezoek kan ik niet overal een mening over geven daar deze categorie meestal dezelfde soort klanten trekt, een rustig soort publiek. De heer M. heef teveel monopolie in het uitgaanscentrum. Hij heeft onder andere een sportschool en levert dan de portiers, en zo kan ik wel even doorgaan. Het is misschien moeilijk, maar doe daar eens wat mee. De horeca heeft het guldenteken omgewisseld voor het pictogram van de euro. Het is gewoon veel te duur in verhouding tot bijvoorbeeld Antwerpen of Amsterdam als je het vergelijkt met de vele mogelijkheden die deze twee steden te bieden hebben in het uitgaanscentrum. De horeca moet eens bij zichzelf te rade gaan, vooral wat betreft de prijzen. Deze zijn extreem (ik zou haast zeggen onbeschoft) hoog! Regelmatig vertoef ik in Duitsland in zowel grote en toeristische steden, als op het platteland. Het is een verademing om daar drankjes te bestellen. De horecagelegenheid in de buurt is een sportkantine. Dat vind ik anders dan de cafés in de stad. De horecagelegenheid in mijn directe omgeving dient volgens de vergunning om 23.00 uur te sluiten. De gemeente ziet echter niet toe op naleving hiervan en dus ervaren wij overlast. Als er vaste sluitingstijden zijn, dient de gemeente er ook op toe te zien. De houding van de portiers aan de deur van sommige cafés. Per definitie ga ik daar nooit naar binnen. De jeugd moet maar eerder gaan stappen. Dat is ook beter voor de horeca. Het kost te veel geld om nog langer de horeca open te houden De nachtzaken zijn meestal in handen van dezelfde eigenaren. Dat vind ik een slechte zaak. Want zij houden de verruiming van de sluitingstijden uit eigenbelang tegen. Als de cafés langer open kunnen blijven kan iedere uitgaander naar huis gaan wanneer hij of zij dat wil. De openingstijden zijn niet de oorzaak van problemen. Het is het onverantwoord schenken van alcoholische dranken dat sterk bepalend is voor: 1. veiligheid 2. overlast 3 de sfeer binnen de horeca. De openingtijden moeten vrij gegeven worden, om zo een hogere bezoekers aantal te krijgen en om zo een betere verspreiding van de mensen die naar huis gaan te krijgen. De portiers hebben te veel macht in de binnenstad en voelen zich vrij erop los te slaan ook als er niet direct een reden is. De prijzen voor consumpties zijn over het algemeen te hoog. De prijzen zijn hoog en dan verwacht ik goede consumpties, bijvoorbeeld het juiste glas bij de juiste consumptie. De sluitingstijden moeten later worden en/of er moet een goede grote discotheek komen, die iets vlottere muziek draait en tot later open is (4-6 uur) (voorbeeld qnation). 20
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
De stad op slot zetten op bevel van de lokale afdeling van Horeca Nederland is de zaak op zijn kop zetten. De veiligheid en ook de rust van de omwonende hangt sterk af van de regels die gehanteerd gaan worden als de sluitingstijden worden vrijgegeven. Ik vind dat ondernemers de ruimte zouden moeten krijgen om tussen bijvoorbeeld 02:00 tot 04:00 zelf te bepalen wanneer zij dicht gaan. Door de cafés zelf te laten beslissen wanneer ze sluiten, ontstaat er minder drukte op straat, waardoor er minder overlast is voor de omgeving. Op dit moment is er geen keuze voor 30+ers om te stappen tot 4.00u. De disco's zijn alleen op tieners en 20-ers gericht. Door de late sluitingstijden is er vaak overlast door dronken mensen, vooral van jeugdigen. Door een latere sluitingstijd zal voor sommige mensen de over last ook langer duren. Omdat met drankgebruik ook het lawaai toeneemt. Door langere openingstijden wordt door spreiding van vertrekkende mensen de overlast aanmerkelijk minder, kijk hierbij naar bijvoorbeeld Antwerpen. Door spreiding van sluitingstijden zou de overlast wel eens af kunnen nemen. Door verruiming van de sluitingstijden wordt Breda als uitgaansstad aantrekkelijker en veiliger. Zeker voor jongeren zal Breda als stad aantrekkelijker worden en zullen jongeren meer in Breda blijven. Door verruiming van de openingstijden voor de horeca verspreidt je de stroom van het uitgaanspubliek. Doordat alle cafés in Breda nu op het zelfde tijdstip sluiten, is het vaak erg onrustig op straat rond die tijd. Dat geldt niet alleen in de binnenstad, maar ook voor de verschillende routes waar de jongeren over naar huis fietsen. Doordat nu alle cafés om 2 uur sluiten vind ik het niet plezierig om bijvoorbeeld over de Vismarkt te lopen vlak na sluitingstijd. Grote groepen mensen bevinden zich dan tegelijkertijd op straat. Duur. Een aantal restaurants hanteren inmiddels prijzen die niet zijn uit te leggen. Een kleine uitbreiding van de nachtzaken in de binnenstad mag van mij wel, maar niet in de wijken. Daar gewoon om 2 uur sluiten. Eerder sluiten voorkomt excessen. Er is bijzonder weinig aanbod voor klanten van mijn leeftijd, tussen de 35 en 45 jaar. Alleen Brooklyn is gezellig. In de andere horecazaken vind je vooral tieners. Wat voor mij ook een negatief punt is, zijn de belachelijk hoge prijzen. Er is nu een duidelijke grens tussen café en nachtkroeg. Hoewel ik er vroeger niet altijd blij mee was denk ik toch dat die gehandhaafd moet blijven. Wat ik wel mis in Breda en omgeving is een grote discotheek (zoals time-out). Er is te weinig politie die een oogje in het zeil houdt en jongeren aanspreekt op hun gedrag. Er moet een nachtclub zoals de Graanbeurs bijkomen, een plek waar verschillende mensen elkaar in een goede sfeer ontmoeten. De overige cafés zijn vrijwel allemaal hetzelfde. Het aanbod van muziek en culturen is daar zeer beperkt. Er moet meer worden bekeurd voor foutief parkeren. Er zijn geen zaken die zich wat meer op een ouder publiek richten. Er zijn niet genoeg diverse uitgaansgelegenheden in Breda (cafe's & discotheken) die verschillende stromingen mensen aantrekt. Het is nu een eenheidsworst. Dat is heel jammer voor Breda. 21
Er zijn teveel dezelfde cafés, allemaal gericht op studenten. Heb je er 1 gezien, dan heb je ze allemaal gezien. Een café heeft geen eigen identiteit meer. Vroeger was het veel meer divers. Er zijn zaken waar je als rolstoeler niet naar binnen kunt. Kan dat wel, dan heb je kans dat de toiletten op een ander verdieping zijn dan het bezoekersgedeelte. Jammer en niet voor iedereen klantvriendelijk dus. Er zou hier een echte horeca gelegenheid moeten zijn waar ze alleen maar trance en dance muziek draaien. Dan zou ik waarschijnlijk wel in Breda uitgaan. Er zou in Breda meer aandacht moeten worden besteed aan de afwisseling tussen Cafés. Meer aandacht voor alternatieve muziekstijlen is zeer gewenst. Er zou meer voor de jonge pubers georganiseerd moeten worden, vooral in de directe woonomgeving. Jongeren die nog niet in een café mogen komen, studeren meestal. Na een á twee uren studeren willen die hun benen strekken, even tegen een bal schoppen. Er zou wat gedaan moeten worden aan het afval van broodjes/frietzaken. Er ligt nu de volgende morgen flink wat zwerfvuil op straat en in de parken. Ervaring Tilburg enkele jaren terug dat om 02.00 uur iedereen zorgt dat hij in een café is dat langer open mag blijven. Daardoor wordt het topdruk in een café. Ik ervaar dat niet als prettig om vast te staan in zo’n menigte. Ervaring vanuit studententijd in Tilburg leert dat er minder problemen op straat zijn, wanneer de horeca gelegenheden op verschillende tijdstippen sluiten. Je hebt dan niet te maken met de piek rond 2 en 4 uur 's nachts. Publiek op straat gaat meer verspreid naar huis. Geef openingstijden vrij. Dat zal meer omzet genereren en Breda veel aantrekkelijker maken. Geen vaste openingstijden zorgt voor een gereguleerd vertrek van de bezoekers, waardoor de kans op een opstoot tussen verschillende groepen kleiner wordt. Geen vaste sluitingstijden betekent een spreiding van de overlast. Nu ontstaat er een enorme piek rond 02.00 uur van klanten die naar huis vertrekken of zich naar een disco verplaatsen. Geen wijzigingen nodig wat betreft sluitingstijden, het is mooi zat. Aantrekkelijkheid, sfeer en de dreiging klanten te verliezen als argumenten om latere sluitingstijden vast te stellen lijken drogredenen. Gefaseerde sluitingstijden geeft volgens mij minder overlast. Gewoon zo laten. Gezien mijn leeftijd bezoek ik de horecabedrijven van Breda nooit in de avonduren. Als bewoner van de binnenstad vlak bij het Valkenberg heb ik er alleen maar erg veel overlast van. Goed als men aandacht besteedt aan veiligheid en een goede balans weet te vinden tussen de wensen van de 'stappers', de horeca en de omwonende/mensen die hier mogelijk overlast door ondervinden. Gooi die openingstijden gewoon omhoog. Dan is het meer aantrekkelijk om in Breda uit te gaan! Ik heb zelf kleine kinderen en woon naast een route van teruggaande feestgangers uit de stad. In een weekend levert dit soms wat extra gerucht op. Gaat de stad langer open, dan wordt dit gerucht alleen maar later en storender. Heel veel last van bezoekers café. Overlast op mijn invalidenparkeerplaats. Als ik er 22
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
iets van zeg krijg ik een grote bek terug. Helaas ben ik niet zo jong meer, maar kom ik ‘s avonds laat wel eens in de stad. Het langer openblijven van horeca vind ik geen probleem, maar het betekent wel dat er (helaas) nog langer en nog meer politie op de been moet blijven. Het aanbod binnen Breda mag best gevarieerder. Het is nu veel van hetzelfde. Café Front is een goed voorbeeld van hoe het wel kan! Het centrum is op uitgaan ingesteld, Ik vind dus dat horecagelegenheden langer open mogen. Dat lijkt mij iets anders te liggen bij cafés of broodjes/friet zaken in of nabij woonwijken. Het enige wat ik wil opmerken dat ik dit jaar erg weinig op stap ben geweest in tegenstelling tot voorgaande jaren. Maar ik vind wel dat er voor 30 plussers weinig echt leuk nachtleven is, naast de Liquid. Het gaat voornamelijk over cafés, niet over restaurants. Waarom niet? Het gedrag is ronduit vreselijk. Ik voel me niet veilig en ben blij dat ik Breda kan gaan verlaten. Het hoeft geen 7 uur te zijn, maar de cafés mogen wel tot 3 uur open zijn, aangezien het er pas later leuk is. Het is jammer, dat de cafés gericht zijn op alleen jongeren of alleen ouderen. In Engeland en Ierland lopen de leeftijden door elkaar, dat is veel gezelliger. Verder is de binnenstad van Breda voor ons met de auto slecht bereikbaar ( parkeren).Gratis busvervoer is de oplossing. Het is ronduit walgelijk hoeveel mensen zich luidruchtig gedragen na sluitingstijd. Wij zijn 3 nachten per week, te weten donderdag, vrijdag en zaterdag bij herhaling wakker door ongelooflijk geschreeuw bij het verlaten van de stad. Het is voor mij te lang geleden dat ik ging "stappen". Nu vind ik vooral de terrasjes in de zomermaanden aantrekkelijk en dan vooral overdag. Ik heb de indruk dat er weinig te doen is voor 35+ers die lekker willen dansen zonder een gehoorbeschadiging op te lopen. Het lijkt mij wanneer de sluitingtijden niet vastgelegd worden door de wetgeving, dat het uitgaanspubliek beter verdeeld over de tijd gaat vertrekken. Bij vastgestelde tijden zijn op bepaalde momenten veel mensen op straat om huiswaarts te keren of om naar een nachtkroeg te gaan. Het overmatig drankgebruik zal ook aangepakt moeten worden. Veel jonge mensen, die te vaak te veel drinken, zijn een irritatie en onveiligheid voor anderen en voor zichzelf (te weten schade aan hersenen en lever en op lange termijn alcoholisme). Het schenken van bijvoorbeeld glaasjes frisdranken uit flessen die bij de groothandel zeker niet duur zijn en dan voor €1,50 tot ruim € 2,-- worden verkocht vind ik schandalig! Het stikt in Breda van de jongerenkroegen. Leuk hoor, voor alle studenten en zo, maar wel heel veel van hetzelfde. Heel eenzijdig publiek, veel jongens die rottigheid schoppen. Bovendien kun je nergens even lekker kletsen, overal staat de muziek altijd loeihard. Het systeem als in Tilburg lijkt me echt ideaal. Belangrijkste redenen zijn: - minder mensen rond dezelfde tijd onder invloed in en rondom de binnenstad (veiliger) 'opwachten' in negatieve zin wordt lastiger en ook onbedoeld een oude 'vijand' tegen komen, zal minder gebeuren. Het tijdstip van sluiten is niet zo relevant. Mensen gaan een bepaalde tijd uit. Het enige wat er dus gebeurt is dat bij verruiming van de openingstijden men (nog) later de stad in gaat. 23
Het uitgaan is vanwege de veiligheid niet mogelijk. In vergelijk met België is het in Breda zeer onveilig. Dit zou te voorkomen zijn door mensen die aangehouden worden wegens niet direct weer vrij te laten. Het voorgenomen besluit om ook 's avonds na 18.00 uur betaald parkeren in te voeren in de binnenstad, zal ertoe bijdragen dat mensen later uitgaan. Het vrijgeven van sluitingstijden zal de overlast in de binnenstad beperken. Bovendien wordt Breda als horecastad aantrekkelijker. Het zou fijn zijn als er wat meer toezicht kwam in de straten direct buiten de Havermarkt, zoals Cingelstraat, Kasteelplein en Adriaan van Bergenstraat en het Valkenberg tijdens en met name direct na het sluiten van de gelegenheden. Het zou fijn zijn als gewone cafés ook gewoon tot 4 uur open zouden kunnen blijven. Nu is het vaak een domper als je om 2 uur naar huis moet. En als je dan in Prinsenbeek naar een café gaat is het ook de moeite niet meer om naar de binnenstad van Breda te gaan. Het zou goed zijn een stringent antirookbeleid in te voeren en dit ook handhaven. Indirect komt dit de veiligheid ook weer ten goede doordat er minder brandgevaarlijke situaties ontstaan. Het zou mooi zijn als er in de Haagse Beemden ook een discotheek geopend kan worden. Daar heb je alleen de Texashoeve ( 50+ ), niet echt aantrekkelijk voor de jeugd. Scheelt een hele hoop overlast en hangjeugd. Het zou wenselijk zijn als het "uitgaan" zou worden vervroegd. Waarom moet een disco pas om 24 uur opengaan? Een gezellige 45+ ouderen café / muziek gelegenheid zou welkom zijn. Positieve leeftijdsdiscriminatie zou dan gepast zijn. Hoe komt het toch dat telkens kleine groepen jeugdigen de sfeer voor een grote groep verpesten. De teveel pubers bij elkaar met te veel alcohol experimenten zijn funest voor de sfeer. Hoe langer de horeca open is, hoe meer er gedronken wordt en de onveiligheid toeneemt. Nu heb je als ouder nog enigszins controle, omdat je weet hoe de sluitingstijden zijn. Hoe later hoe rotter. Hoe later openingstijden hoe meer zeer dronken/lastige mensen je krijgt. Hoop dat eindelijk verlating komt! Horeca in Breda is saai!!! Richt zich heel erg op een mainstream publiek. Er zijn een paar uitzonderingen, maar die mogen bijvoorbeeld niet lang open blijven (Mezz) etc. Voor de rest is alles eenheidsworst. Horeca levert overlast op voor de omgeving, dat is een gegeven. Ik vind het erg belangrijk dat de gemeente Breda actiever wordt in het beperken van de overlast die door bezoekers van de horeca wordt veroorzaakt. Dus vaker polshoogte nemen, en horecagelegenheden sluiten. Horeca mag erg veel in Breda, met de mening en ervaringen van bewoners wordt te weinig rekening gehouden. Horeca staat voor gezelligheid. Laten we dit dan ook zo (kunnen) ervaren. Flexibele openingstijden zijn goed voor ongelimiteerde gezelligheid (immers; gezelligheid kent geen tijd). Horecazaken moeten stoppen met drank te schenken aan een klant die genoeg heeft. Ik ben een tijdje geleden een weekendje wezen stappen in Cardiff (GBR) en het 24
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
geen wat me daar op viel was dat daar niet wordt geschreeuwd of rotzooi getrapt op straat. Ik ben er niet blij mee. Voor 12 uur is er te weinig te beleven. Verder kom ik er weinig in verband met de last van de rook. Ik ben tevreden met het huidige beleid qua sluitingstijden. Echter, indien het in het belang van de veiligheid is of het uitgaan verbetert, ben ik voor verruiming of aanpassing van de sluitingstijden. In ieder geval niet vroeger dan de huidige tijden. Ik ben van mening dat als de openingstijden verlengd worden, het uitgaanspatroon alleen maar uitgerekt wordt. Een jongere heeft maar een X-bedrag om uit te geven, dus deze persoon zal alleen maar later naar de horeca gaan en niet langer. Ik ben van mening dat het aantal nachtvergunningen uitgebreid moet worden. Zeker ook de kleinere sfeervolle cafés moeten de mogelijkheid hebben om tot 4 of zelfs 6 uur open te zijn. Niet iedereen zit te wachten op een nachtwacht, Kerkplein, Graanbeurs of iets dergelijks. Ik ben voor concentratie van eetgelegenheden en concentratie van cafés e.d. niet bij elkaar maar apart Overige uitgaansgelegenheden ook concentreren sport-dansenbioscoop met goede parkeervoorzieningen Ik ben voor verruiming van de openingstijden van de horeca, want dat komt de diversiteit van kroegen alleen maar ten goede! Ik blijf het gezellig vinden. Ik denk dat als de cafés en bars langer open blijven dat dan de mensen meer gespreid de binnenstad gaan verlaten zodat er minder last voor de omwonenden is. Ook vind ik dat als de omwonenden klagen over geluidsoverlast dat ze niet in de binnenstad moeten gaan wonen. Ik denk dat als de sluitingstijd door de eigenaar van de horecagelegenheid bepaald mag worden dat dat de veiligheid ten goede komt. Nu is het zo dat om twee uur iedereen naar buiten geveegd wordt. Deze massale uittocht levert vooral op Havermarkt een dreigende situatie op. Ik denk dat de binnenstad wel veiliger en rustiger wordt als de sluitingstijden meer gespreid zijn. Toch ben ik er niet voor. Het brengt weer andere overlast met zich mee. Meer mensen van buiten de stad wat niet altijd goed is voor de sfeer in de stad. Ik denk dat de sluitingstijd van de horeca geen invloed zal hebben op wel of geen narigheid wanneer de mensen vertrekken. Door later te sluiten ontstaat de ongein later, door eerder te sluiten ontstaat de ongein eerder. Het ligt aan de mensen zelf, niet aan de sluitingstijd. Ik en veel vrienden zijn voorstander van het 'vrijgeven' van de openingstijden. Ik ga haast nooit uit in Breda. Kan daarom geen antwoorden geven op de meeste vragen. Ik ga niet uit in Breda.. De sluitingstijden hoeven niet verlaat te worden. Ik had in dit vak de politieberichten van het afgelopen weekeind gekopieerd, maar het mogen maar een beperkt aantal woorden zijn. Ik vat het samen met de opmerking: "Hoe dieper in de nacht, hoe groter de ellende rond de horeca”. Ik heb andere hobby's. Ik heb het vermoeden dat als de sluitingstijden verruimd worden, dat er veel meer overlast is in de buurt van het centrum. Ook denk ik dat er veel meer alcohol problemen op zullen treden onder jongeren. Ik heb jarenlang op de hoek Adriaan van Bergenstraat / Nieuwe Prinsenkade gewoond, een plek waar veel overlast is van het uitgaansleven. Die overlast is er vooral om 2.00 uur als iedereen tegelijk de straat op gaat. 25
Ik kan hier niet zoveel over zeggen, omdat ik over het algemeen 's avonds niet meer in het centrum kom, hoogstens voor film en uit eten etc. Ik ben wel van mening dat niet alle gelegenheden op een tijd dicht moeten gaan. Dus een verspreide sluitingstijd. Ik kom eigenlijk nooit in cafés, alleen naar bioscoop of restaurant. Ik maak er zelden gebruik van. Ik ben 72 en slaap dus in de uren waarover Uw vragen gaan. Ik mis heel erg een gezellige kroeg voor 50-plussers. Volgens mij is hier nog "een gat in de markt". Ik vind Breda wel leuk, maar ik hoop dat door het water in de stad en de tgv er meer echt niveau komt. Het is nog te kneuterig. Ik vind dat als de cafés sluiten de horecagelegenheden nog een uurtje open mogen blijven. Maar een sluitingstijd van 4 uur 's nachts voor cafés vind ik veel te laat. Vroeger gingen wij gewoon eerder van huis. Nu gaan ze vaak pas om 11 uur naar de stad om te stappen. Ik vind dat de cafés in de stad tot later open moeten zijn er een grote leuke discotheek komt die tot laat open is. Ik vind dat de Gemeente o.a. door openingstijden en andere voorschriften excessief drankgebruik moet tegengaan. Daarnaast vind ik dat de sfeer in bepaalde uitgaansgebieden zoals de Havermarkt in de avonduren/weekends vaak gespannen en agressief overkomen. Ik vind dat de sluitingstijden van 2 uur te vroeg. Ik zou het zelf liever om 3 uur willen want de nachtclubs zijn nooit zo gezellig als de cafés. Ik vind het beroep dat op politieaanwezigheid onaanvaardbaar groot. Ik vind het jammer dat er maar 1 café is waar ze muziek draaien die ik leuk vind. Deze zaak is maar tot 2 uur geopend. Ik vind het prima dat een beperkt aantal gelegenheden een iets latere sluitingstijd heeft, speciaal als je hier alleen met een pasje in kunt komen. Ik vind het prima zo. Ik vind het wel best zo, maar geef wel de nodige ruimte aan de horeca. IK vind als ouder dat er te lang doorgegaan wordt, soms tot 5 uur in de morgen. Dit is niet goed. Men kan toch best sluiten om 1 uur en om twee uur de broodjeszaken. Ik werk op zaterdagavond tot ongeveer 0.00 uur, dan nog wat drinken, naar huis omkleden en dan naar de stad. Dan heb ik nog maar een uurtje om uit te gaan. Ik zou het dus wel fijn vinden als de kroegen langer open bleven dan 2.00 uur. Ik woon boven een café in het centrum van Breda. Dit heeft als gevolg dat ik wanneer ik eens om 02.00 uur naar huis ga, in een grote mensenmassa terecht kom. Echter, kan ik hier op voorhand rekening mee houden. Een half uur later is die mensenmassa weg. Ik woon in de directe omgeving van een horecagelegenheid en ondervind regelmatig overlast van veel te harde muziek en het achteraf opruimen en schoonmaken van de gelegenheid. Ik zou graag de garantie/informatie willen hebben dat mijn klachten anoniem behandeld worden. Ik woon in het centrum (Adriaan van Bergenstraat) en ik heb een parkeervergunning. Maar ik kan heel vaak mijn auto niet kwijt in de buurt. Het is ook heel erg vervelend dat mijn auto zo vaak gesloopt wordt. Ik woon in het centrum van Prinsenbeek en ik heb nergens last van. Prima zo. Laat 26
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
de rest maar in het centrum van Breda uitgaan. Ik zou er voor willen pleiten om cafés niet allemaal tegelijk te laten sluiten, maar om dit gespreid te laten doen. Dit om de enorme toestroom van publiek op hetzelfde tijdstip in de straten te voorkomen met alle mogelijke vervelende gevolgen van dien. Ik zou voorstellen om cafés tot 04.00 uur open te houden en wat enkele andere tenten tot 6.00 uur. In Breda binnenstad is voldoende toezicht. Echter, ik woon in de Ploegstraat tussen 2 cafe's in (hoek Fatimastraat en Gaffelstraat) Van deze cafés is regelmatig overlast ( groepjes gillen en hangen rond, ) en vernielingen na sluitingstijd. In de binnenstad hangen camera's, maar even daarbuiten zoals de Nieuwe Prinsenkade en A. van Bergenstraat niet en het gevolg is dat de bewoners daar de rommel en overlast krijgen. Ook de uitbus komt straks bij ons te staan. In Luxemburg bestaat de zogenaamde feierabend. Dit wil zeggen dat een etablissement een soort abonnement koopt waarvoor hij bijvoorbeeld 5 x per jaar ervoor mag kiezen langer open te gaan. Men zet dan een kaart voor het raam, waarbij men dan 1 'feierabend' opgebruikt. Inderdaad ontstaat net na 02:00 een iets onveiliger sfeer op straat. Echter is het dan ook beter controleerbaar. Wanneer meer cafés later open blijven verwacht ik een langere periode van " onveiligheid" en onrust. Indien de sluitingstijden worden verruimd zullen hiermee ook de aanvangstijden van uitgaan verschuiven. Er moet veel meer politie komen, en ze moeten blijven controleren!! en niet rond 3 uur of half 4 weg gaan want dan begint het gedonder pas. De politie moet zich concentreren op echt belangrijke dingen, en niet op iemand de zijn lamp niet aan heeft. Laat sommige niet later sluiten dan anderen. Dus bijvoorbeeld de Graanbeurs tot 4 uur en de Mezz maar tot 2 uur. Dit vind ik oneerlijke concurrentie. Je kunt tijden niet loslaten. Regels komen er pas nadat blijkt dat het nodig is in Nederland. Eerder is dus al gebleken dat het verstandig is vaste sluitingstijden te hanteren. Omwonenden weten zo wanneer ze last kunnen verwachten. Kroegen moeten langer open zijn, nachtcafés ook. Als alles gesloten is begint de ellende op straat. Is alles langer open, dan vertrekt een ieder op een moment naar keuze in plaats van allemaal om 2 of 4 uur. Daarmee veel minder wrijving. Kroegen om 1100 uur laten sluiten en nachtclubs tot 0200 uur open. Dan krijgen mensen meer nachtrust, dat is beter (ook voor de stappers zelf). Laat de cafés open tot een later vastgesteld tijdstip, dit voorkomt veel 'hangen' in het centrum (jongeren gaan gefaseerd naar huis/elders). Laat de cafés maar een paar uurtjes later sluiten! Laat de horecazaken hun eigen verantwoordelijk nemen t.a.v. veiligheid en overlast en dus ook deze kosten dragen. Doen ze dit niet of onvoldoende, dan sanctie door tijdelijk tot definitieve sluiting. Dit bespaart een hoop kosten door lagere inzet politiekorps. Laat de horeca zelf bepalen wanneer men wilt sluiten. Bij variabele sluitingstijden gaat niet iedereen tegelijkertijd naar buiten toe. Wat als voordeel heeft dat het niet ineens druk is, dat er veel lawaai is en dat er meer overzicht is in wat er gebeurt. Laat een oud college niet de jongerencultuur de nek omdraaien. Langer openblijven, politie is er genoeg, mag misschien ietsje meer patrouilleren. Prijzen van drankjes wat lager. Langere openingstijden geeft niet meer omzet; de mensen kunnen hun geld maar 27
één keer uitgeven; doen dat dan verspreid over langere periode en de horecagelegenheden maken wel kosten door langer open te blijven (elektriciteit, personeel etc.) Laten zoals het nu is. Latere sluitingstijden betekent volgens mij een meer gespreid vertrek van stappers. Latere sluitingstijden geven naar mijn mening overlast omdat mensen dan nog meer dronken zijn. Meer "blauw" op straat voor en rond sluitingstijd in het Ginneken. Als Ginneken als uitgaansgelegenheid wordt beschouwd, dan dienen de parkeervoorzieningen veiliger te worden, o.a. Schoolakkerplein. Meer controle in de nabije omgeving van het uitgaanscentrum in verband met overlast. Meer doen aan de veiligheid. Meer controle omdat ik te vaak kinderen van 13 en 14 jaar binnen zie zitten die ik persoonlijk ken. En als je er wat van zegt krijg je nog een grote bek van de obers. Meer lekkere kroegen om te swingen en te praten voor 40-tigers. Meer politietoezicht in de straten rond het centrum (Boschstraat, Haagdijk, Ginnikenweg) en niet bij elkaar op de Havermarkt en Markt met elkaar staan kletsen. Meer Politie, parkeergarage 24 uur per dag open. Meer variëteit in het aanbod maakt uitgaan nog leuker. Iets teveel bruine kroegen (niets mis mee), maar toch... teveel dezelfde sfeer/muziek. Bioscoopaanbod in Breda is ondermaats, daarvoor wijk je al snel uit naar Antwerpen bijvoorbeeld. Met een flexibele sluitingstijd voorkom je 100% dat na 2 uur alle cafébezoekers op hetzelfde tijdstip gaan lopen naar eetgelegenheid of auto / fiets. Dit voorkomt veel agressie op onze beide markten. Mezz moet langer openblijven (zeker in het weekend). Mijns inziens hoeft er niet zo veel te veranderen. Of het mag ietsje later worden (03:00) en bijvoorbeeld een uitgaansgelegenheid voor de iets oudere uitgaanders, bijv. voor boven de 30 jaar. Minimumleeftijd moet omhoog tot 18 jaar voor horeca bezoek gedurende de nacht. Muziekoverlast beperken. Het aantal decibellen moet omlaag. Nadrukkelijker toezien op overlast is geboden. Als bewoner heb ik tot 05.00 uur last van geschreeuw, gierende banden van auto's, poepende en pissende jongelui in de buurt, enz. De gemeente moet nadrukkelijker erop sturen dat wonen en uitgaan in het centrum kan plaatsvinden. Ik ga weinig meer uit de gezelligheid van weleer is weg. Het moet wel een stuk veiliger worden. Alleen parkeren is een probleem voor bewoners ivm niet controleren ‘s nachts op fout parkeren en vandalisme. Ik zou de horeca wel graag rookvrij willen maken. Ik ga nooit lang naar een café vanwege rookoverlast. Neem de ervaringen van andere steden (Tilburg bijv. sluiting om 04.00 alle horeca) mee in de afweging mbt de sluitingstijden. Horeca is niet echt vriendelijk, vooral op de Markt wordt je vaak genegeerd bij bestelling. Het lijkt vooral gericht op veel geld binnen halen. Er zou veel meer sfeer kunnen zijn. Vaak zijn gelegenheden slecht verzorgd, slechte hygiëne. Of verruiming of de oude regeling aanhouden. Zeker niet alles op dezelfde tijd. Veel 28
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
problemen op straat. De broodjeszaken verdienen niets meer. Openingstijden cafés verruimen naar 03.00 uur en zorgen dat cafés om 03.30 uur leeg zijn. Momenteel wordt men in verschillende zaken om 02.00 uur als vee naar buiten gedreven, wat niet te goede komt aan de gemoederen van de gasten. Het komt vaak erg bruut over. Openingstijden niet verlengen. Dit i.v.m. de veiligheid. Ouderwets, t.o.v. andere plaatsen slechte securities, had heel verhaal, maar past niet hier! Over het algemeen vind ik de prijzen per consumptie te hoog voor de jeugd en de lagere inkomens groepen, voor hen is een avondje uit ook belangrijk maar kunnen dit door de hoge prijzen zich niet permitteren of men moet er iets voor laten. Overlast tweemaal per nacht (of eigenlijk hele nacht door), door sluiting van aantal zaken om 4.00 uur i.p.v. om 2.00 uur. Overlast zowel door lawaai als door vernielingen. Helft van de week parkeren we onze auto in andere straat. Prijzen consumpties in de hand houden. Prijzen zijn absoluut niet ok wanneer je dat vergelijkt met de inkoopprijzen en loonkosten. Willen de horecaondernemers snel binnen zijn? Proberen drugs etc. in de hand te houden,(verbieden zal niet lukken). Vechtersbazen in de avondweekends op diverse tijden op het politiebureau laten melden. Provocerende houding politie en of uitsmijters. PS: Ik ben absoluut niet tegen aanwezigheid van politie, maar wel de manier waarop! Sfeer en veiligheid hebben een interactie. Sluiten van horeca gelegenheden meer gefaseerd om problemen in broodjeszaken te voorkomen. Sluitingstijden vrijlaten en in de horeca gelegenheden na drie uur geen mensen meer binnen laten Sluitingstijden z.s.m. afschaffen. Ik bezocht vroeger gelegenheden waar men er weinig rekening mee hield. Dat was erg relaxed. Meer variatie in Breda zou zeer welkom zijn. Underground / alternatief / cultureel circuit is bedroevend slecht. Sluitingstijden zouden helemaal vrijgegeven moeten worden mits de gelegenheden geen overlast veroorzaken wat betreft het geluid. Tijdens sluitingstijden, en direct daarna, meer politie controle, Dat ze soms wat langer open mogen blijven. Uitgaan en tijd is niet het probleem, het ongelimiteerd drinken en het drinken van "verborgen" zoals breezers, alkoholische dranken maakt, dat veel uitgaanders hun grenzen niet meer kennen. Uitstraling van een stad heeft ook als onderdeel het uitgaanscentrum. Een aantrekkelijk uitgaanscentrum is voor veel mensen ook langere openingstijden dus dat heeft wel degelijk invloed op mensen trekken van buiten de regio naar het uitgaanscentrum van Breda. Van mij mogen de sluitingstijden zo blijven. Ook maatregels als een drankverbod buiten op straat. Vanwege het langer open blijven zullen de mensen meer gespreid naar huis gaan. Dit voorkomt groepsvorming op grote schaal na 2 en 4 uur bij de uitgaansgelegenheden. Veel horeca bedrijven zijn niet rolstoel vriendelijk en dat is toch jammer want ook dat zijn klanten. Veel last van parkeerders op binnenplaats van flat Spanjaardsgat (Hoek 29
A.v.Bergenstraat). Met betaalde parkeervergunning kan ik trouwens op donderdagen zaterdagavond na 22 uur nauwelijks parkeren in de buurt. Veel van de hedendaagse horecagelegenheden missen de sociaal maatschappelijke inslag die bijdraagt aan een behoorlijke samenleving. Veiligheid en geluidsoverlast aanpassen. Verruiming van de openingstijden werkt criminaliteit inde hand. Verruiming van openingstijden zal aanzuigende werking hebben op de regio, met alle gevolgen. Vervroeg sluitingstijd. Hierdoor komen de mensen eerder, vroeger naar horeca. Wordt het ‘s nachts rustiger op straat. Voor de Mezz een uitzondering maken voor de sluitingstijd, hoeft er misschien dan van gemeente kant niet zoveel subsidie meer bij. Voor een stad als Breda is 2 uur 's nachts wel vroeg om te sluiten Vooral doorgaan!! Vreemde vragenlijst, wanneer ik aangeef NIET binnen 9 maanden te zijn uitgeweest in Breda of omgeving en toch de vragenlijst krijg hoe ik de sfeer, veiligheid, prijzen e.d. heb ervaren! Vrije openingstijden lijkt me een goede optie, omdat je nu rond 2 uur een piekmoment hebt met mensen die de cafés uitkomen. Dat zou dan wat meer verspreid moeten zijn. Garages en fietsenstallingen moeten dan ook wel open zijn anders kunnen de mensen niet naar huis. Vrije sluitingstijden geeft minder overlast omdat iedereen op een ander tijdstip naar huis gaat. Bovendien gaan er meer mensen uit omdat ze niet naar een andere stad hoeven om later uit te kunnen gaan. De horeca vaart er dus ook wel bij. Vrijere openingstijden, werk zelf in de horeca met vrije sluitingstijden en heb nooit rotzooi. Waarom alleen maar over cafés ed. en geen restaurantbezoek. Waarom langer open blijven? Als je het om 2 uur nog niet gevonden hebt, dan vind je dat vast om 3 uur ook niet. Wanneer cafés langer open zijn dan 02.00 uur verhoogt dat de kans op problemen op straat vanwege nog meer alcoholgebruik. Wanneer de cafés later dicht gaan, zal het publiek meer gespreid naar huis gaan. Doordat verschillende mensen toch eerder dan 4 uur naar huis (moeten) gaan, krijg je een beter verloop. Wanneer de sluitingstijden flexibel worden, zullen degene die naar huis gaan zich verspreiden over de avond in plaats van iedereen tegelijk. Dus veiliger. Wanneer de sluitingstijden meer gespreid zouden zijn, zal het tijdens de sluitingstijden minder chaotisch zijn op straat. Zorg dat de cafés dus niet en masse om 2 en 4 uur iedereen op straat zetten, maar de een om half twee, de volgende twee uur enz. Wanneer er later gesloten zou mogen worden wordt de onrust alleen maar groter voor omwonende, mensen gaan nog meer drinken en worden nog meer baldadig en overmoedig, dus lijkt me niet de oplossing. Voor omwonende lijkt mij twee uur een schappelijke tijd. Wat is de mening, van o.a. de order handhavers als het gaat om gewijzigde openingstijden en hoe staat dat in verhouding tot de uitvoerbaarheid van hun taak. Het is een partij die "er midden instaat" en dus zeker gehoord dient te worden in 30
Gemeente Breda
Openingstijden horeca
deze. Wat me opvalt is dat de jeugd pas om 23.00 uur de stad ingaat. Als de cafés dan sluiten om 02.00 uur zijn er een hoop jongelui die rond blijven hangen in de stad of in de buurt. Wat mij betreft zou het eerder mogen beginnen. Nu 'wacht' je vaak tot een uur of 11 totdat de eerste gasten de cafés binnenkomen. Weet U in welk een ongerustheid ouders van jonge kinderen leven als alles zo laat open mag blijven? Wij gaan alleen uit in Prinsenbeek, nooit in Breda. Ik heb de enquête ingevuld naar aanleiding van mijn ervaringen in Prinsenbeek. Mijn ervaringen met Breda zijn duidelijk anders. Wij komen daar dus bijna nooit meer om uit te gaan. Wij gaan als wij uitgaan altijd uit eten. Wij hebben enorm veel overlast van het geluid. Er is geen geluid"sluis" deur. Zomers staan de ramen open en zit men op het terassen met luide muziek. Dat is jammer want het veroorzaakt enorm veel geluidsoverlast. Wij vinden Breda heel gezellig gaan verder ook veel uit naar casino theater. Wij zijn woonachtig in de omgeving van het uitgaanscentrum, en derhalve hebben we erg veel last van de uitgaanders, met name na 2 uur ’s nachts. Ze urineren het trapportiek onder, en smeren de resten van de broodjes en loempia's tegen de ramen, maken ruzie etc. Wil Breda een moderne stad alsdan een aantrekkelijke stad zijn dan is het onbetwist noodzakelijk dat er een vrijer openingsbeleid komt. Wordt er ook wel eens aan de ondernemer gedacht. Deze wordt indien de sluitingstijden verruimd worden de dupe door hogere kosten. Het is alleen te doen om de bezoekers te spreiden. Zet maar gewoon meer agenten neer. Zeer beperkt aantal cafés is toegankelijk voor rolstoelers. Ook de toiletten zijn voor deze groep zelden geschikt. Zeker niet later sluiten. Veel meer en effectiever toezicht en ordehandhaving op uitgaansavonden óók op de uitgaande wegen vanuit de uitgaanscentra. Zo houden. Zoals het in Tilburg werkt (naar eigen ervaring dan) werkt het hebben van latere sluitingstijden prima. Voor bezoekers denk ik erg prettig dat ze ook na een voorstelling / concert / uitje nog tot later dan 02.00 ergens iets kunnen drinken. Zolang de prijzen op het huidige (hoge) niveau liggen, zal het gemiddelde uitgaanspubliek eerst thuis indrinken. Dat scheelt de bareigenaren heel wat omzet. Langer openblijven in combinatie met lagere prijzen zorgt voor een hogere omzet. Zolang er geen overlast is mogen ze van mij 24 uur per dag open zijn. Zorg maar dat het er veiliger wordt! Zou het leuk vinden als de stad tot later open is. Zuipen en Poen daar draait het om. Elkaar ontmoeten en sociaal contact hoef je niet voor in een horecagelegenheid te zijn.
31
