F 2 2 D em o g rá fia

342

FIG Y E L Ő

HÍREK

Dr. František Fajfr, a Csehszlovák Á llam i S tatisztikai H iv atal (1945— 1961. években) volt elnöke, a Csehszlovák Népesedési Bizottság (1957— 1963), m ajd a Csehszlovák Demográfiai T ársaság (1963— 1969) elnöke, a Demografie szerkesztő bizottságának a folyóirat m egalapítása (1957) óta tag ja, 1969. feb ru ár 12-én, életének 77. évében elhunyt. Valkovics E m il, a K SH N épességtudom ányi K u ta tó Intézetének tu d o m á­ nyos főm unkatársa a Moszkvai Állami M. V. Lomonoszov E gyetem m eghívá­ sára 1969. február és m árcius hónapban gazdaságdem ográfiai tárg y ú előadáso­ k a t ta r to tt az egyetem K özgazdaságtani K arának hallgatói szám ára. * Az E urópai D em ográfusok 1971. évi Strasbourgban rendezendő konferen­ ciájának előkészítésére 1969. m ájus 28— 31 között S trasbourgban megbeszélést fo ly ta tta k a konferencia elnöksége és az egyes tém ák k u ta tá si igazgatói. Az előkészítő megbeszélésen részt v e t t dr. Szabady Egon, a N épességtudom ányi K u ta tó Intézet igazgatója, aki a nők gazdasági és szociális helyzete, a term é­ kenység és az alkalm azo tt szociálpolitika összefüggésének vizsgálatait végzi a közép- és kelet-európai régióban. Jan Kazim ournak, a Csehszlovák Szövetségi S tatisztikai H iv atal elnöké­ nek m eghívására dr. Szabadíj Egon, a K özponti Statisztikai H iv atal elnökhelyet­ tese, a N épességtudom ányi K u ta tó In tézet igazgatója vezetésével 1969. június 3— 6 k özött m agyar statisztik ai küldöttség tanulm ányozta P rágában a Cseh­ szlovák S tatisztikai H iv atal szervezetét és inform ációrendszerét. A k ü ld ö tt­ ség tag jai v o lta k : Barabás M iklós, a K SH főosztályvezetője és dr. D án y i Dezső, a K SH K ö n y v tárán ak igazgatója. Az ENSZ genfi irodájának és a P ád u ai E gyetem statisztik a tanszékének szervezésében 1969. június 23— 25 közö tt az olaszországi B ressanoneban ta r ­ to tta meg harm adik ülését az ENSZ Szociáldem ográfiai M unkacsoportja. Az ülést Bernardo Colombo, a P ád u ai E gyetem professzora, a N em zetközi Népes­ ségtudom ányi Unió alelnöke n y ito tta meg. A tanácskozás résztvevői m eghallgatták a tagok beszám olóit a dem ográfiá­ n ak a M unkacsoport érdeklődési körébe vágó hazai és nem zetközi fejlődéséről, fo ly ta ttá k a v itá t a koráb b an kidolgozott term ékenységi kérdőív-m odell és táblázási program , v alam in t a term észetes népmozgalmi statisztik a m egjavítá­ s á t és egységesítését célzó jav aslato k felett, inform álták egym ást az európai

F I G Y E L Ő

343

országokban végzett népesség-előreszám ítások m ódszereiről és hipotéziseiről, v alam int az egyes országokon belüli régiók és kisebb területegységek népessége (előreszám ításának a m ódszereiről és m egvizsgálták, hogy m ilyen inform álódási lehetőségek állnak rendelkezésre az európai országokban az abortuszokra és a terhességi veszteségekre vonatkozóan. N éhány specifikus elaborátům meg­ v ita tá sa u tá n a tanácskozás a jövő év első felében Strasbourgban ta rta n d ó legközelebbi értekezletig elvégzendő m unka megbeszélésével zárult. Az ENSZ Szociáldem ográfiai M unkacsoportja h arm adik ülésének első k ét nap ján Bernardo Colombo professzor, h arm adik n ap ján Dr. Szabady Egon, a Központi Statisztikai H iv atal elnökhelyettese, a K SH N épességtudom ányi K u ta tó Intézetének igazgatója elnökölt. * Calabar város — Nigéria délkeleti állam ának fővárosa — városrendezési és fejlesztési terv ein ek dem ográfiai és statisztik ai vonatkozású részeit a K öz­ épülettervező V állalat és a TESCO m egbízásából dr. M iltényi Károly, a K öz­ ponti Statisztikai H iv atal Népesedési és Szociálisstatisztikai főosztályának osztályvezetője állítja össze. Az 1969 jú n iu sáb an végzett helyszíni ad at- és inform ációgyűjtés u tá n a tá v la ti terv ek k el kapcsolatos népesség-előreszám ítá­ sokban a K SH N épességtudom ányi K u ta tó Intézete m űködik közre.

A K ulturális K apcsolatok Intézete m eghívására M agyarországon ta rtó z ­ kodó A m in Em ara, az EA K Szociális M inisztérium ának m iniszterhelyettese, az EA K G yerm ek- és Családügyi Szervezete főigazgatója; Anwar E l Zalaki, az E A K Szociális M inisztérium a K orm ányzósági ügyek főigazgatója, Gamal Farahal, az A lexandriai Já rá s Szociálisügyi B izottságának helyettes vezetője, Fahm i E l Dakdouri, E l Garbia ta rto m á n y Szociálisügyi B izottságának főigaz­ gatója 1969. július 2-án láto g atást te tte k a K SH N épességtudom ányi K u ta tó Intézetében és megbeszélést fo ly ta tta k dr. Szabady Egonnal, a K özponti S ta­ tisztikai H iv atal elnökhelyettesével, a N épességtudom ányi K u tató In tézet igazgatójával a m agyar családtervezési vizsgálatokról. % A Population 1969. évi 2. szám ában m éltatja a „W orld views of population problem s” (Ed. by Egon Szabady. B udapest. A kadém iai K iadó. 1968. 448 p.) címmel a Demográfia 10 éves jubileum a alkalm ából k iad o tt k ö te tet, mely neves hazai és külföldi dem ográfusoknak, k ö zö ttü k a népesedési problém ák világviszonylatban elism ert szakértőinek ta n u lm á n y a it tartalm azza. A k ö tet recenzora hangsúlyozza, hogy az igen jól összeállított m unka alkalm as arra, hogy számos k u ta tó érdeklődését felkeltse. * Marcel Brichler, a Párisi S tatisztik ai Társaság fő titkára m agyarországi látogatása során 1969. július 22-én felkereste a N épességtudom ányi K u tató In téz ete t, ahol tájék o zó d o tt az Intézet szervezetéről, a folyó kutatásokról, to v á b b á a „Jo u rn a l de la Société de S tatistiq u e de P a ris” folyóiratban közzétett m agyar haláloki halálozási tá b lá k összeállításának m ódjáról.

Reuben H ill, a M innesota E gyetem szociológia professzora, a N em zetközi Szociológiai T ársaság C saládkutató B izottságának elnöke 1969. augusztus 14— 15-én láto g atást t e t t a N épességtudom ányi K u ta tó Intézetben, ahol megbeszéléseket fo ly ta to tt a m agyar családkuta tásokról, tájékozódott a koope­ ráció lehetőségeiről és előadást ta r t o t t a N épességtudom ányi K u tató In tézet és az MTA Szociológiai K u ta tó C soportja m u n katársainak a család és a modernizálódó társadalom intézm ényei közötti kölcsönhatások vizsgála­ tá ra terv ez e tt kutatásró l.

344

F I G Y E L Ő

Milos M acura, az ENSZ Népesedési Főosztályának (Population Division) igazgatója 1969. szeptem ber 11— 12 között nem hivatalos m agyarországi tartózkodása során m egbeszélést fo ly ta to tt H uszár István á lla m titk á rral, a K özponti S tatisztik ai H iv atal elnökével és dr. Szabady Egonnal, a K özponti S tatisztikai H iv atal elnökhelyettesével, a N épességtudom ányi K u tató Intézet igazgatójával, m ajd lá to g a tá st te tt az Intézetben.

1969. szeptem ber 3-tól lt-ig L ondonban ta r to tta konferenciáját a N em ­ zetközi N épességtudom ányi Unió. A konferencia m integy 600 résztvevője két plenáris ülésen és 40 szakosított (párhuzam osan ta rto tt) vita ülésen foglalko­ z o tt a legkülönfélébb dem ográfiai tém akörökkel. Az Unió m agyar tagjai közül Acsádi György, Horváth Róbert, K linger András, Kovacsics József, M iltényi Károly, Nemeskéri János, Szabady Egon, Tamásy József, Tekse K álm án, Thirring Lajos, Valkovics E m il és Vukovich György v ette k részt a konferencián. A konferenciával egyidejűleg rendezték az Unió közgyűlését, melyen a jelölő bizottság — J . Bourgeois-Pichat (Franciaország), Szabady Egon (M agyaror­ szág) és R. K . Som (A.G.B.) — ja v a sla tá ra m egválasztották az Unió új elnökét Carmen M iro asszony (P anam a) személyében. Az új alelnökök: M . Boserup (D ánia), G. Calot (Franciaország), M . Concepcion (Fülöp-szigetek), F. N . Omaboe (Ghana). ИЗВЕСТИЯ Д -р Франтишек Файфр, бывший председатель Чехословацкого Госу­ дарственного статистического управлени я (1945— 1961 гг.), председатель Ч ехословацкого Демографического Комитета (1957— 1963 гг.), а потом Чехословацкого Демографического Общества (1963— 1969 гг.), член редак­ ционного комитета ж у р н ала „D em ografie” со времени создания редакцион­ ного комитета этого ж у р н ала (1957 г.), 12 февраля 1969 г. в 77-летнем воз­ расте скончался. % Эмиль Валкович, старш ий научный сотрудник Научно-исследователь­ ского института по демографии ЦСУ В Н Р по приглашению Московского Государственного Университета им. М. В. Ломоносова, в феврале и в марте месяцах с. г, прочитал курс лекций по экономической демографии для студентов экономического факультета Университета. * В целях подготовки Конференции Е вропейских демографов, проводи­ мой в Ш трасбурге в 1971 г., с 28 по 31 мая 1969 г. в Ш трасбурге президиум Конференции и директора исследований отдельных тем осуществили встре­ чу. В подготовительной встрече участвовал д-р Эгон Сабади, директор Н аучно-исследовательского института по демографии ЦСУ, проводящий исследование связи между экономическим и социальным положением женщин и их плодовитостью и применяемой социальной политикой в Цент­ ральной и восточноевропейской региях.

Но приглашению Я н а Казимоура, председателя Федерального стати­ стического управления ЧССР, под руководством д-ра Эгона Сабади, заме­ стителя председателя Центрального статистического управления В Н Р, директора Н аучно-исследовательского инститта по демографии ЦСУ В Н Р , с 3 по 6 июня 1969 г. венгерская статистическая делегация изучала в Праге организацию и информационную систему Федерального статисти­ ческого управления ЧССР. Ч ленам и делегации являли сь: М иклош Барабаш, начальник главного отдела ЦСУ и О-p Демсэ Д ани, директор Библио­ теки ЦСУ.

F IG Y E L Ő

345

Рабочая группа ООН по социальной демографии провела свое третье заседание, организованное Ж еневским бюро ООН и кафедрой статистики Университета П адуа, с 23 по 25 июня 1969 г. в Брессаноне, в И талии. Засе­ дание открыл Бернардо Коломбо, профессор Университета П адуа, вице­ председатель Международного Демографического Союза. Участники совещания заслуш али отчеты членов об отечественном и международном развитии демографии, обменялись мнениями о предложе­ ниях относительно улучш ения и унификации уж е ранее разработанных проекта вопросника и программы табулирования в области фертильности, а такж е статистики естественного движения населения, взаимно информи­ ровали друг друга о методах и гипотезах предварительных расчетов численности населения, проведенных в европейских странах, о методах предварительных расчетов численности населения регий внутри отдельных стран и маленьких региональных единиц и рассмотрели вопрос о том, какие возможности получения информации о числе абортов и о потерях беременности имеются в европейских странах. После обсуждения некото­ рых специфических злаборатов совещание было закрыто обсуждением работы, подлежащей осуществлению до следующего совещания, проводи­ мого в первой половине следующего года в Страсбурге. В первые два дня третьего заседания Рабочей группы ООН по соци­ альной демографии председательствовал профессор Бернардо Коломбо, а в третий день — д-р Эгон Сабади, заместитель председателя Ц ентрального Статистического У правления В Н Р директор Научно-исследовательского И нститута по демографии. # По поручению П редприятия по проектированию зданий общего поль­ зования и венгерского Внешнеторгового предприятия ТЕС К О д-р Кароль М и .т е н и , начальник отдела Главного отдела народонаселения и социаль­ ной статистики Ц ентрального статистического управления, составляет те части планов градостроения и градоразвития К алабара — столицы южновосточного штата Н игерии, — которые имеют демографические и статистические аспекты. После осуществления .сбора данных и информа­ ций на месте в июне 1969 г. в работах по расчетам предварительной чис­ ленности населения, связанным с перспективными планами, принимает участие и Н аучно-исследовательский институт но демографии ЦСУ В Н Р.

Пребывающие по приглашению И нститута К ультурны х Связей в Венгрии А м ин Эмара, заместитель министра Министерства социальных вопросов ОАР, главный директор О рганизации по защ ите детей и семей­ ным вопросам ОАР, А нвар Эл Залаки, главный директор дел правления М инистерства социальных вопросов ОАР, Гамал Фарахат, заместитель начальника Комиссии социальных вопросов александрийского района, Фахми Эл Д акдоури, главный директор Комиссии социальных вопросов провинции Эл Гарбия 2 июля 1969 г. нанесли визит в Научно-исследова­ тельский институт по демографии и вели бесседу с д-ром Эгоном Сабади, заместителем председателя Центрального Статистического У правления, директором Н аучно-исследовательского институа по демографии о венгер­ ских исследованиях в области планирования семьи. % Номер 2 ж у р н ала Population отмечает том „W orld views of population problem s” (Ed. b y Egon Szabady, B udapest, A kadém iai K iadó. 1968. 448 p), изданный по случаю десятилетнего юбилея ж у р н ала D em ográfia, содерж а­ щий научные статьи известных отечественных и заграничны х демографов, в том числе и признанны х по всему м иру специалистов проблем народо­ населения. Рецензор тома подчеркивает, что весьма удачно составленный том является пригодным для возбуждения интереса широкого кр у га иссле­ дователей. 2 2 D em ográfia

346

F I G Y E L Ő

М илош Мсщура, директор Главного отдела по вопросам населения Population Division ООН, во время своего неофициального пребывания в Венгрии с 11 по 12 сентября 1969 года посетил Н аучно-исследовательский институт по демографии ЦСУ В Н Р и вел переговоры с Лштваном Хусар, государственным секретарём, председателем ЦСУ и с ö-ром Эгоном Сабади,. директором института, и посетил институт. * М арсел Б риш лер, главный секретарь П ариж ского Статистического Общества, во время своего пребывания в Венгрии 22 ию ля 1969 года посе­ тил Научно-исследовательский институт по демографии ЦСУ В Н Р и ин­ формировался об организационном устройстве, о текущ их исследованиях и о методах составления венгерских таблиц смертности по причинам смерти,, опубликованных в «Journal de la Socićtć de S tatistigue de Paris». *

Ройбен Х иль, профессор по социологии Университета Минесота, пред­ седатель Комитета по исследованию семьи М еждународного Социологиче­ ского Общества, 14 и 15 августа 1969 года посетил научно-исследователь­ ский институт по демографии ЦСУ В Н Р , вел переговоры о венгерских ис­ следованиях семьи, информировался о возможностях кооперации и про­ читал лекцию сотрудникам Научно-исследовательского института ЦСУ и Научно-исследовательской группы ВАН об исследованиях, имеющих целью изучение взаимных связей институтуций семьи и модернизирую­ щегося общества. * С 3 по 11 сентября 1969 г. проводилась в Лондоне конференция Меж­ дународного Союза по изучению проблем народонаселения. Около 600 участников конференции занмались самыми различными демографическими темами на 2 пленарных и 40 специализированных (параллельно проводив­ шихся) заседаниях. И з числа венгерских членов Союза в работе конферен­ ции принимали участие Дьердь Ачади, Роберт Хорват , Андраш К лингер, Йожеф Ковачин, Карой М ильт ени, Я нош Немешкери, Эгон Сабади, Йожеф) Тамаши, Калман Текше, Лайоги Тирринг, Эмиль Валкович и Дьердь Вукович. Одновременно с конференцией проводились и Г енеральная сессия Союза, на которой по предложению избирательной Комиссии в составе Б урж уаПиш а (Ф ранция), Егон Сабади (В енгрия) и Р. К. Сом (А. Э. К) были избраны новый председатель — г-жа Кармен М иро (Панама)— и четыре новых вицепредседателя Союза — М . Босерап (Д ания), Ж . Кало (Франция),. М . Консепсион (Филиппины) и Э. Н . Омабоэ (Гана). NEWS Dr. F rantišek F a jfr, fo rm er P re sid e n t ot th e C zechoslovak S ta te S ta tistic a l Office (1945 —1961), C hairm an of th e C zechoslovak P o p u la tio n C o m m ittee (1957 —19G3), th e n P re sid e n t of th e C zechoslovak D em ographic S ociety (1963 — 1969), m em ber of th e E d ito ria l B o ard of ’’D em ografie” since its fo u n d a tio n (1957), deceased in th e 77th y e a r of his life, on F e b ru a ry 12, 1969.

*

A t th e in v ita tio n of th e “ М. V. L om onosov” S ta te U n iv e rsity of Moscow, E m il V alkovics, Senior R esearch A ssociate of th e D em ographic R esearch I n s titu te of th e C entral S ta tistic a l Office delivered lec tu re s on econom ic d em o g ra p h y for th e S tu d e n ts of th e F a c u l­ t y of E conom ics a t th e said U n iv e rsity in F e b ru a ry a n d M arch, 1969.

To p re p are Conference of E u ro p ea n D em ographers to be held in S tra sb o u rg , in 1971, th e P residium of th e Conference a n d th e research d irecto rs of th e d iffere n t to p ic s

F I G Y E L Ő

347

liad ta lk s in S tra sb o u rg , betw een 28 —31 M ay, 1969. Dr. E g o n Szabadi], D ire cto r of De­ m o g rap h ic R e se arc h I n s titu te of th e C entral S ta tis tic a l O ffice, w ho stu d ies th e re la tio n s b etw een th e econom ic a n d social position of w om en, fe rtility a n d applied social policy in th e C e n tra l a n d E a s t E u ro p e a n R egion, to o k p a r t in th e p re p a ra to ry ta lk s.

* A t th e in v ita tio n of J a n K azim our, P re sid e n t of th e C zechoslovak F e d e ra l S ta tistic a l O ffice, a H u n g a ria n s ta tis tic a l d elegation, h e ad e d b y D r. E g o n Szabady, D e p u ty P re sid e n t of th e C e n tra l S ta tis tic a l Office, D ire cto r of th e D em o g rap h ic R esearch In s titu te , stu d ied in P ra g u e th e o rg an izatio n a n d sy ste m of in fo rm a tio n of th e C zechoslovak S ta tistic a l Office from 3 to 6 J u n e , 1969. M em bers of th e d eleg atio n w ere: M ikló s Barabás, Chief of D e p a rtm e n t of th e C entral S ta tistic a l Office, D r. Dezső D á n yi, D irecto r of th e L ib ra ry of th e C en tral S ta tis tic a l Office.

*

U n d e r th e auspices of th e U N B u re au in G eneva a n d th e D e p a rtm e n t for S ta tis tic s a t th e U n iv e rsity of P a d u a th e W o rk in g G roup for Social D e m o g rap h y of U N held its session in B ressanone, Ita ly , from 23 to 25 J u n e , 1969. T h e session w as opened b y BernardoColombo, Professor a t th e U n iv e rsity of P a d u a , V id e -P re s id e n t of th e In te rn a tio n a l Union, for th e S cientific S tu d y of P o p u la tio n . T h e p a rtic ip a n ts of th e session h e ard th e re p o rts of th e m em b ers on th o se a sp e cts of th e d e v elo p m en t of dem o g rap h y in I ta ly a n d on th e th e th e in te rn a tio n a l level t h a t fail in th e in te re s t of th e W ork in g G ro u p ; th e y c o n tin u e d to discuss th e suggestions concerning t he im p ro v e m e n t a n d sta n d a rd iz a tio n of th e m odel q u e stio n n a ire on fe rtility a n d th e t a b u ­ la tio n p ro g ram m es d raw n up fo rm erly , th e y m u tu a lly in fo rm e d one a n o th e r a b o u t th e m e th o d s a n d h y p o th eses of p o p u latio n p ro jec tio n s b y reg io n s a n d b y sm aller area s w ith in a c o u n try . T h ey stu d ie d th e possibilities in th e E u ro p e a n c o u n tries to g e t in form ation a b o u t a b o rtio n s a n d p re g n a n c y losses. A fte r discussing som e specific p a p ers th e session e n d ed w ith th e discussion of th e w o rk to be done u p t o th e n e x t session to be held in S tra sb o u rg , in th e first half of th e n e x t y ear. On th e first tw o d a y s of th e th ir d session of t h e W o rk in g G roup on Social D em ography of U N , Professor Bernardo Colombo w as in th e c h air, on th e th ir d d a y D r. E g o n Szabady,. D e p u ty P re sid e n t of th e C entral S ta tistic a l Office, D ire c to r of th e D em ographic R esearch I n s titu te of th e C e n tra l S ta tistic a l Office presided. *

On behalf of th e E n te rp ris e fo r D esigning P u b lic B u ild in g s a n d TESCO , Dr. K ároly M ilté n y i, Chief of th e Section for P o p u la tio n a n d Social S ta tis tic s of th e C entral S ta tistic a l Office p re p are s th e d em ographic a n d sta tis tic a l p a r t of t h e d e v elo p m en t plan a n d tow n p lan n in g p ro g ram m e of th e to w n C alabar, c a p ita l of t h e so u th -e a s te rn s ta te of N igeria. A fte r th e collection of d a ta a n d in fo rm a tio n on th e s p o t, in J u n e , 1969, th e p o p u latio n p ro jec tio n s in c onnection w ith th e p e rsp ectiv e p lan s will b e p e rform ed w ith th e co lla b o ra ­ tio n of th e D em ographic R esearch In s titu te of th e C e n tra l S ta tistic a l Office.

* A m in E m ara, D e p u ty M inister of th e M in istry for S ocial A ffairs of th e U n ite d A ra b R e p u b lic , G eneral D ire cto r of th e Child a n d F a m ily O rg a n iz a tio n of th e U A R , A n w a r E l Z a la k i, G eneral D ire cto r of th e G o v e rn m en tal A ffairs in th e M in istry fo r Social A ffairs of th e U A R , Gam al E araliat, D e p u ty H e a d of th e C o m m ittee fo r Social A ffairs of th e D istric t of A le x an d ria a n d F a h m i E l D akdouri, G eneral D ire cto r of th e C om m ittee for Social A ffairs of th e P rovince of E l G arbia, sta y in g in H u n g a ry a t th e in v ita tio n of th e In s titu te fo r C u ltu ra l R e la tio n s, p a id a v isit to th e D em o g rap h ic R e se arc h In s titu te of th e C en tral S ta tistic a l Office on J u ly , 2,1969 a n d c o n d u c te d ta lk s a b o u t H u n g a ria n stu d ies o n fa m ily p lan n in g w ith Dr. E gon Szabady, D e p u ty P re s id e n t of th e C e n tra l S ta tistic a l O ffice, D ire cto r of th e D em ographic R esearch I n s titu te .

* In its N o. 2, 1969, th e review P opulation w ro te an a p p re c ia tio n of th e volu m e e n title d “ W o rld Views of P o p u la tio n P ro b le m s” (E d . b y E gon S za b a d y , B u d a p e s t, A k ad ém iai 22 *

348

F I GY E L Ő

K iad ó , 1968, 448 p.), p ublished on th e occasion of th e 10 —th a n n iv e rsa ry of D em ográfia, c o n ta in in g th e p a p ers of w o rld fam ous e x p e rts of p o p u latio n problem s. T h e review er of th e volum e em phasizes t h a t th is v e ry well com piled w o rk is a p t to arouse th e in te re s t of n u m ero u s researchers.

%

D uring his s ta y in H u n g a ry , M arcel Brichler, S e c retary G eneral of th e S ta tistic a l S o ciety of P aris, v isited th e D em ographic R esearch I n s titu te on J u ly 22, 1909, w here he receiv ed in fo rm atio n on th e o rg a n isatio n of th e I n s titu te , c u rre n t research a n d the m eth o d of com pilation of th e H u n g a ria n life tab le s b y causes of d e a th , published in th e “ J o u rn a l de la Société de S ta tis tiq u e de P a ris” . Reuben H ill, Professor of Sociology a t th e U n iv e rsity of M innesota, C hairm an of th e F a m ily R esearch C om m ittee of the In te rn a tio n a l Sociological A ssociation, v isited th e D em o­ g ra p h ic R esearch I n s titu te on A u g u st 14 — 15, 19(59, w here he h a d ta lk s a b o u t H u n g a ria n fam ily research, discussed th e possibilities of a c o -o p eratio n a n d held a lec tu re for th e sta ff m em bers of th e D em ographic In s titu te a n d the Sociological R esearch G roup of th e H u n g a ria n A cadem y of Sciences on stu d ies c o ncerning th e in te rre la tio n s betw een the fam ily a n d m odern society.

*

M ilos M acura, D irector of th e P o p u la tio n D ivision оГ th e U n ite d N a tio n s h a d ta lk s w ith S e c re ta ry of S ta te Istv á n H uszár, P re sid e n t of th e C e n tra l S ta tis tic a l Office a n d D r. E g o n Szabadу, D e p u ty P re sid e n t of th e C e n tra l S ta tis tic a l Office, D ire cto r of th e D em ographic R esearch I n titu te d u rin g his unofficial s ta y in B u d a p e s t in S e p tem b e r 11 — 12. 19(59. L a te r he v isited th e D em ographic R e search I n s titu te too.

T he C onference of th e In te rn a tio n a l U nion for th e Scientific S tu d y of P o p u la tio n w as held in S e p tem b e r 3 —11 in L ondon. A t th e C onference th e 600 p a rtic ip a n ts discussed a t tw o p len a ry sessions a n d a t 10 specialized (p arallel held m eetings) th e m o st diverse to p ics in d e m ography. F rom th e H u n g a ria n m em bers of th e U nion György Acsád i, Róbert Horváth, A n d rá s K linger, József K o vacsics, K ároly M ilté n y i, Já n o s N emeskéri, E gon Szabadi/. József T am ásy, K á lm á n Tekse, Lajos T h irring, E m il Valkovics a n d György V ukovich took p a r t a t th e C onference. A t th e sam e tim e th e general assem bly of the U nion took place a t w hich on th e p roposition of th e n o m in a tin g co m m ittee — J . B ou rgeois-Pichat (F ran ce), Egon Szabadi/ (H u n g a ry ), a n d H. K . Som (E.C.A ) — Miss Carm en M iro w as elected as new P re sid e n t of th e U nion, a n d .V. B oserup (D a nem ark), G. C.alot (F ra n ce ), M . Concepcion (P hilippines) a n d E . .V. Omaboe (G hana) were elected as Vice P resid en ts.

F I G Y E L Ő

349

A D EM O G RÁFIA JÖVŐJÉRŐL

Mind a statisztik a, m ind a dem ográfia m odern, nagyon fontos tudom ány. Óriási jelentőségüket csak az utóbbi évszázadokban ism erték fel. A két tu d o ­ m ány közül is a demográfia az, am ely úgyszólván az u tóbbi évtizedekben ,,ju ­ to tt szóhoz” . Pedig a demográfia tu d o m án y ára nagy jövő, nagy h ivatás vár. Régi vagy fiatal tudom ány-e a dem ográfia? A „B evezetés a dem ográfiába” cím ű, ism ert k itűnő kézikönyvben1 nem találu n k h atá ro zo tt választ er r e a kér­ désre. A kézikönyv 14—15. és 523— 532. oldalain közölt adatokból és fejtege­ tésekből arra kell k ö v etkeztetnünk, hogy ezt a tu d o m án yágat régi gyökerekből szárm aztatják . Az első törekvésekkel m ár az ókorban, m ár a róm aiaknál ta lá l­ kozunk. A népesség és népesedés tanulm ányozása hosszú m últra tek in t vissza (14. p.), olvash atju k az említ ett m űben, és más h e ly ü tt (523. p.) azt, hogy m ár az ókorban m egjelentek bizonyos népesedési elm életek, viszont ug y an o tt le­ szögezi a kézikönyv, hogy a mai értelem ben v e tt demográfiai m ódszertan ki­ alakulása kb. 2— 3 évszázadot ölel fel. A „Bevezetés a dem ográfiába” c. mű a m odern dem ográfia kialakulását általában a 17. századra ( G ra u n t fellépése) teszi (15. és 526. p.). Ú gy véljük, hogy a demográfia — lényegében véve — fia ta l tudom ány. V a la m e ly t u d o m á n y öreg v a g y f ia t a l v o ltá t n e m a z d ö n ti el, h o g y m e k k o r a m ú l t r a t e k in t v is s z a , h a n e m a z: v a n -e e tu d o m á n y n a k m o n d a n iv a ló ja . M á s s z ó v a l : v a n -e p e r s p e k tív á ja a z e m b eri tá r s a d a lo m fejlő d ése s z e m p o n tjá b ó l. E z a k é r d é s lé n y e g e !

H a tu d o m án y u n k at ebből a szem pontból vesszük vizsgálat alá, m egálla­ p íth a tju k : a dem ográfia fontos, fiatal tudom ány, v an „m ondanivalója” a tá r­ sadalom szám ára. E z t a tu d o m á n y t még csak ezu tán fogják igazán megbecsülni, m int nélkülözhetetlent. Az elkövetkező idők legfontosabb kérdéseinek egyike a terü le t és a lakos­ ság (népesség) viszonya, arán y a, ezek alakulása lesz; ez elsőrendű politikai és társad alm i problém ává válik. A dem ográfia pedig épp erre a kérdésre van hi­ v atv a tudom ányos választ adni. I tt figyelembe kell venni, hogy a dem ográfia a te rü le te t nem egyszerűen a m éreteiben (kiterjedésében), hanem a ra jta levő gazdasági kincsek, erőforrások, élelmiszer-termelési lehetőségek stb. szem pont­ jából vizsgálja. A halódó, de még m indig nagy veszélyt jelentő im perializm us lényegének valódi m egvilágítását — a statisztika m ellett — éppen a demográfia törvényszerűségei szolgáltatják. így például L e n i n h a lh atatla n m űve ,,im p e ­ rializm us m in t a kapitalizm us legfelsőbb foka” lényegében véve dem ográfiai m egalapozottságú gazdasági és politikai kérdéseket tárgyal. Nagyon helyes a h iv atk o zo tt kézikönyv E lőszavának az a m egállapítása, hogy „A népesedési folyam atok a társad alm i és gazdasági fejlődés olyan tényezői, am elyeknek a társadalom életében, a gazdasági, népesedés- és szociálpolitikai célok kitűzésé­ ben . . . az állam i igazgatásnak m indennapos g yakorlatában fontos szerepe v a n ” . A m egállapítás nagyon is helytálló, sőt hozzáfűzhetjük, hogy nem csupán a szociálpolitikai, hanem egyenesen a politikai, külpolitikai célok tek in tetéb en is fontos szerepe van. A demográfia azért is fontos és nagy jövőjű tudom ány, m ert számos m ás tudom ányággal szoros kapcsolatban van, így különösen a társadalm i- gazdasági v alam int orvosi tudom ányokkal. U gyanakkor a dem ográfia sok tu d o m ánynak a határos tu d o m án y a. És m ivel a tudom ányok a gyorsan, nagy ugrásokkal zajló tudom ányos-technikai forradalom ban rendkívül gyorsan változnak, m agának a dem ográfiának a tárg y a és m ódszere is, gyorsan változik, nagy rugalm asságot ta n ú sít. A változásokra való képessége és nagy rugalm assága fő jellemzői a dem ográfiának. T udom ányról szólva, érintenünk kell az előrelátás problém áját. Az előre­ látás egyfelől eredm énye az illető tudom ánynak, másfelől érettségének m ér­ téke, m egalapozottságának fokmérője. E tek in te tb e n a dem ográfiára nagy fel­ ad ato k várnak. A dem ográfiai előrelátás az ún. előrebecslések form ájában m in­ 1 D r. S z a b a d y E g o n (s z e rk .): B e v e z e té s a d e m o g rá fiá b a . K ö z g a z d a sá g i és J o g i K ö n y v k ia d ó . B u d a p e s t. 1964.

350

F I G Y E L Ő

denféle tu d o m án y szám ára nagyon hasznos, ez az előrelátás konkrét és — te r­ m észetesen a ,,rebus sic sta n tib u s” clausula alkalm azásával — megfelelően szi­ lárd. E tek in te tb e n a kézikönyv am a m egállapítása, am ely többek között le­ szögezi, hogy a dem ográfia ism ereteit a társadalm i-gazdasági fejlődés szolgálatába á llítja ” (19. p.) nagyon helytálló.

A m agyarországi népesedéstudom ányt és ennek m űvelőit elismerés illeti, hogy idejében felfigyeltek e tu d o m án y fontosságára és h azáju k at azon orszá­ gok egyikévé te tté k , am elyeknek szakirodaim ában először n y ito ttak u ta t a demográfia tu d o m án y án ak fejlődése szám ára. Ezzel függ össze egyébként az a té n y is, hogy a m agyar dem ográfusok szóban forgó kézikönyvét több ország nyelvére lefo rd íto tták s a fordítás — más nyelvekre — jelenleg is folyam at­ ban van. Prof. dr. Kohn H illel

О БУ Д У Щ ЕМ Д ЕМ О ГРА Ф И И . К ак статистика, так и демография являю тся весьма важными наукам и. И х огромное значение было открыто только в последних веках. Й из этих двух наук демография является той наукой, которая «получила слово» в последних десятилетиях. А демо­ графия имеет большое будущее, имеет большое призвание. Я вляется ли демография старой или молодой наукой? В известной отличной книге «Введение в демографию»1 на этот вопрос нет определен­ ного ответа. Н а основе данных, приведенных на стр. 14— 15 и 523— 532 этой книги и имеющихся в этих местах соображений следует сделать вывод о том, что эта отрасль науки имеет старые формы. Первые стремления имелись уж е в древних врем енах у римлян. Изучение населения и демо­ графических процессов имеет большое прошлое (стр. 14) можно читать в указанном труде и в д руги х местах (стр. 523) о том, что уж е в древ них временах появились известные теории о демографических про­ цессах, однако в том ж е месте указы вается на то, что формирование демо­ графической методологии в настоящем ее смысле охватывает около 2— 3 столетия. К нига «Введение в демографию» относит создание современной демографии вообще к 17 столетию (выступление Граунт а) (стр. 15. и 526.). Н а наш взгляд, демография в основном является молодой наукой. Старый или молодой характер в какой-нибудь отрасли науки опреде­ ляет ся не тем, какое прошлое имеет данная отрасль науки, а тем — мож ет ли она сообщить что-нибудь. Д ругим и словами, имеет ли она перспективу с точки зрения развит ия человеческого общества, fí этом заключается суть вопроса! Если наш а наука рассм атривается с этой точки зрения, можно уста­ новить, что демография является важной, молодой наукой, она может «сообщить» что-нибудь обществу. Эту науку только в будущем будут должным образом оценивать, к ак абсолютно необходимую науку. Одним из важ нейш их вопросов предстоящ их времен будут являться связь, соотношение территории и населения, их динамика, это становится первостепенной политической и общественной проблемой. А демография призвана дать научный ответ как раз на этот вопрос. Здесь следует учесть то, что демография рассм атривает территорию не только с точки зрения её размеров, но и с точки зрения имеющихся на ней хозяйственных ре­ сурсов, возможностей производства продовольствия и т. д. Настоящ ему освещению сущности умираю щ его, по все еще представляющего большую опасность империализма служ ат — помимо статистики — как раз законо­ мерности демографии. Т ак например бессмертное произведение В. II. Ле­ нина «Империализм к ак вы сш ая степень капитализма» в основном излагает 1 Д - р Эгон Сабад и (р е д .): В в е д е н и е в д ем о гр аф и ю . И з д а т е л ь с т в о эк о н о м и ч ес к о й и ю рпд ч е с к о й л и т е р а т у р ы . Б у д а п е ш т , 1964 г.

FIG Y E L Ő

351

экономические и политические вопросы, обоснованные демографией. Очень правильны м является установление, сделанное в Предисловии у к а ­ занной книги, согласно которому «Процессы народонаселения являю тся такими факторами общественного и экономического развития, которые имеют важ ную роль в намечении экономических целей, целей народонасе­ ления и социальной политики . . . в повседневной практике государствен­ ного управления». Это установление является очень обоснованным и мож­ но даж е прибавить к нему, что процессы народонаселения имеют важную роль не только относительно целей социальной политики, но прямо поли­ тики и внешней политики. Демография является важной наукой с большими церспективями и потому, что находится в тесной связи с другими отраслями науки, так особенно с общественно-экономическими и медицинскими науками. Одно­ временно демография является смежной наукой большого числа отраслей науки, и так как науки весьма быстро изменяю тся в ходе научно-техниче­ ской революции, проходящейся огромными темпами, и предмет и метод демографии изменяются быстро, пр о явл яя при этом большую упругость. Способность изменяться и больш ая упругость являю тся характерными чертами демографии. Говоря о науке, мы должны касаться и проблемы предвидения. П ред­ видение является с одной стороны результатом соответствующей науки, а с другой стороны, измерителем ее зрелости и обоснованности. В этом отношении перед демографией имеются большие задачи. Демографиче­ ское предвидение в форме т. н. предварительны х оценок является весьма полезным для всех наук, это предвидение является конкретным и — ко­ нечно с помощью применения констатации rebus sic stan tib u s — в достаточ­ ной мере прочным. В этом отношении весьма соответствует действитель­ ности то установление книги, которое указы вает па то, что демография «. . .ставит свои познания на служ бу общественно-экономического р а з ­ вития» (стр. 19). В енгерская демография и ее деятели заслуж иваю т признание, потому что во-время обратили внимание на важность этой науки и благодаря их деятельности В енгрия стала одной из тех стран, в специальной литера­ туре которых в первый р аз была открыта возможность для развития демо­ графической науки. Впрочем с этим связан и тот факт, что указан ная книга венгерских демографов была переведена на языки ряда стран и в настоящее время тоже переводят ее на другие языки.

ON T H E F U T U R E O F D E M O G R A P H Y . S ta tistic s a n d d em o g ra p h y a re b o th m o ­ dern a n d v e ry im p o rta n t sciences. T h eir im m ense im p o rta n c e h a s been recognized in th e la s t c en tu ries only. F ro m am ong th e m d em o g ra p h y h a s received th e ch an ce “ to sp e a k ” p ra c tic a lly in th e la s t decades only, th o u g h p o p u latio n science h as a fine fu tu re before, it. Is d e m o g rap h y an old or y o u n g science? N o definite an sw er to th is qu estio n can be found in th e w ell-know n a n d o u tsta n d in g te x tb o o k “ In tro d u c tio n to D em o g rap h y ” 1. T he d a ta a n d t e x ts on pages 14 a n d 15 a n d on pages 523 —532 of th e w ork allow to draw th e conclusion t h a t p o p u latio n science is an old discipline. Its firs t tra c e s go b a ck to a n cien t tim es, to th e R o m an epoch. T h e s tu d y of th e p o p u latio n a n d of th e p o p u latio n processes looks b a c k on a long p a s t (p. 14). In o th e r places of th e book (p. 523) th e a u th o rs s ta te t h a t w hile som e p o p u latio n theories w ere a lre a d y developed in a n c ie n t tim e s, th e ev olution of a dem o g rap h ic m eth o d o lo g y in th e m odern sense of th e te rm , looks b a ck u p o n 2 —3 cen­ tu rie s only. T h e a u th o rs of “ In tro d u c tio n to D em o g rap h y ” p u t th e em ergence of m odern dem o g rap h y to th e 17th c en tu re (G ra u n t) (pages 15 a n d 526). In o u r opinion d e m o g rap h y is —in its essence —a y o u n g discipline. W h e th e r a science is old or young, d epends n o t u p o n its p a s t b u t upon th e fa c t if it 1 D r. S z a b a d y E gon (E d .); B e v e z e té s a d e m o g rá fiá b a . ( I n tr o d u c tio n in to D e m o g ra p h y ) K ö z g a z d a sá g i és J o g i k ö n y v k ia d ó . B u d a p e s t, 1964.

352

F I G Y E L Ő

h a s to sa y som ething. In o th e r w o rd s : if i t h a s p ro sp ects for th e d ev elo p m en t of th e h u m a n society . T his in th e essence of th e q u e s tio n ! S tu d y in g o u r discipline fro m th is p o in t of view i t can be s ta te d t h a t d e m o g rap h y is an im p o rta n t, y oung science, it h a s to sa y so m ething to th e society. Still, d e m o g rap h y w ill be really h ig h lj' a p p re c ia te d —as an indispensable discipline —in th e fu tu re only. One of th e m o st im p o rta n t q uestions of th e fu tu re is th e relatio n betw een a rea a n d p opulation a n d its d ev elo p m en t; th is w ill be a p o litical a n d social problem of v ita l im p o rt­ ance. A nd dem o g rap h y is d estin e d to give a scientific an sw er to th is v e ry question. In th is respect it should be considered t h a t in d e m o g rap h y a rea is stu d ied n o t sim ply w ith re g ard to its e x te n t b u t als from th e p o in t of view of its econom ic resources, th e possibi­ lities of food p roduction on it, etc. B eside s ta tistic s it is d e m o g rap h y t h a t p u ts in its pro p er lig h t th e m o rib u n d h u t still v e ry dangerous im perialism . T h u s, for in stan ce, th e im m o rtal w o rk of L enin “ Im p erialism as th e h ig h est g rade of c ap italism ” deals, essentially, w ith econom ic a n d political problem s based on dem ographic d a ta . In th e preface of th e q uoted te x tb o o k th e a u th o rs s ta te w ith full rig h t t h a t p o p u latio n processes a re such factors of th e social a n d econom ic d e v elo p m en t as p lay an im p o rta n t role in th e life of th e society , in se ttin g th e econom ic, p o p u latio n a n d socio-political aim s, in th e e v ery-day p ra ctic e of th e s ta te a d m in istra tio n ” . T his s ta te m e n t is a b so lu te ly c o rre c t a n d all t h a t can be ad d ed to i t is t h a t p op u latio n processes p la y an im p o rta n t role in se ttin g th e objectives of the general a n d foreign policy, as well. D em ography is an im p o rta n t science w ith fine p ro sp e cts if only because it is closely connected w ith num erous o th e r scientific disciplines, th u s , especially w ith the socio­ econom ic and m edical sciences. Besides, d e m o g ra p h j- is th e b o rd e r discipline of m a n y o th e r sciences, too. A n d b e ca u se sciences undergo h ig h lj- ra p id changes in th e quick scientific a n d tec h n ica l rev o lu tio n ta k in g place b y leaps, th e su b je c t a n d m e th o d of dem o g rap h j- itself also change ra p id ly a n d rev eal g re a t e la stic ity . A b ility to change a n d high e la sticity arc th e m ain c h a ra c te ristic fe atu res of d e m o g rap h y . Speaking of a science th e problem s of foresight s h o u l d also be to u ch ed upon. F ore­ sig h t is, on th e one h a n d th e re su lt of th e science in q uestion, on th e oth er, it is th e m e ­ asu re of its level of d evelopm ent, of its sou n d fo u n d a tio n s. In th is resp ect dem ography is facing g re a t ta s k s. D em ographic foresight, in th e form of so-called dem ographic projec­ tio n s, is v e ry useful for e v ery k in d of disciplines; it is co n crete a n d is —using, of course, th e clause „ reb u s sic s ta n tib u s ” —su fficiently solid. In th is re sp ec t th e a u th o rs’ view accord­ ing to w hich “ d e m o g ra p h j- p u ts its s ta te m e n ts a n d d a ta in th e service of the socio-econom ic d e v elo p m en t” is ab so lu te ly correct. A cknow ledgem ent is due to H u n g a ria n po p u latio n science a n d to its c u ltiv a to rs for h aving recognized th e im p o rta n ce of th e ir science a t th e rig h t tim e , m ak in g H u n g a ry one of those c o u n tries w here p o p u latio n science is on a high level. T h is is w h y th e above m en tio n ed te x tb o o k of th e H u n g a ria n dem ographers h a s been a n d will be tra n s la te d in to sev eral foreign languages

A Z M T A D E M O G R Á F IA I B I Z O T T S Á G Á N A K Ü L É S E

A M agyar Tudom ányos A kadém ia Demográfiai B izottsága 1969. június 18-án dr. Szabady Egon elnöklete a la tt ülést t a r to tt a K özponti Statisztikai H ivatal elnöki tanácsterm ében. A B izottság m eghallgatta dr. Szabady Egon­ nak, a B izottság elnökének beszám olóját a közös dem ográfiai és szociológiai tudom ányos m inősítő szakbizottság létrehozására vonatkozó jav aslattal k a p ­ csolatos tárgyalásokról, m ajd b eható v ita u tá n úgy h atáro zo tt, hogy megbízza a B izottság elnökét to v áb b i tárgyalások folytatásával, a minősítő szakbizott­ ság m egalakításával kapcsolatban felm erült aggályok és problém ák tisztázása és a végleges álláspont kialakítása céljából. M eghallgatta a Bizottság az elnök beszám olóját a N épességtudom ányi K u tató Intézet m unkájának vitájáról a M agyar Tudom ányos A kadém ia osztályülésén, m ajd dr. Tam ásy József, a N épességtudom ányi K u ta tó Intézet tudom ányos osztályvezetője ism e rte tte

F I G Y E L Ő

353

az Intézet három éves tervében, a B izottság tag jain ak jav aslatai alapján eszközölt m ódosításokat, kiegészítéseket. A B izottság m eghallgatta és tudom ásul v e tte az elnöki bejelentést a N épességtudom ányi Unió Londoni K onferenciájára elkészített m agyar tan u lm án y o k ­ ról, az Unió m agyar tagjainak v árh ató részvételéről a K onferencián, valam int a beszám olót a Nemzetközi Családtervezési Szövetség E urópai és Közel-Keleti Régiója budapesti konferenciájának előkészületeiről és program járól. Meghall­ g a tta a közös csehszlovák— lengyel—m agyar dem ográfiai szimpozion ta rtá sá ra te tt csehszlovák ja v a sla to t és úgy d ö n tö tt, hogy a szimpozionon m egvitatandó problém ák kiválasztása, a szimpozionon résztvevők körének, a v ita form ájá­ nak megbeszélése céljából kívánatos lenne a jövő évben előzetes megbeszélést ta rta n i B udapesten, a három ország dem ográfusainak részvételével. A B izott­ ság tudom ásul v e tte dr. Szabady Egon beszám olóját az 1971-re t ervezett euró­ pai dem ográfusok konferenciájának előkészületeiről, végül a több oldalról el­ hangzott igények figyelem bevételével úgy h atáro zo tt, hogy a jövőben meg­ hívott szakem berek részvételével zártk ö rű v itaüléseket rendez a legfontosabb népesedési kérdésekről. Az első zártk ö rű vitaülés tém ája a m agyar népesedési helyzet alakulása lesz. Cs.— S z. L.

ЗА С ЕД А Н И Е Д ЕМ О ГРА Ф И ЧЕС КО ГО КОМ ИТЕТА BAH. Демо­ графический комитет Венгерской академии наук 18 нюня 1969 г. провел заседание в председательском зале Ц ентрального статистического уп рав­ ления под председательством д-ра Эгопа Сабади. Комитет заслуш ал доклад председателя Комитета д-ра Эгона Сабади, о переговорах, проводящ ихся относительно предложения создать совместной демографиеческой и социо­ логической научной квалифицирующей специальной комиссии, а потом после глубокого обсуждения вопроса вынес решение о том, что предсе­ дателю Комитета дается поручение вести дальнейш ие переговоры в целях выяснения сомнений и проблем, возникш их в связи с созданием квалиф и­ цирующей специальной комиссии, и оформления окончательной точки зрения. Комитет заслуш ал доклад председателя об обсуждении работы Научно-исследовательского института по демографии, имевшем место на заседании отделения Венгерской академии наук, а потом д-р Поокеф Тамаши, начальник научного отдела Научно-исследовательского инсти­ тута по демографии излож ил изменения и дополнения трехлетнего плана И нститута, сделанные на основе предложений, внесенных членами Коми­ тета. Комитет заслуш ал и принял к сведению сообщение председателя о венгерских докладах, подготовленных для Лондонской Конференции М еждународной Демографической Унин об ожидаемом участии на этой К он­ ференции венгерских членов Унин, а такж е о подготовлениях и программе будапештской конференции Европейской и Ближневосточной Регии Между­ народной Федерации для планирования семьи. Комитет заслуш ал чехо­ словацкое предложение относительно проведения совместного чехословацко-польско-венгерского демографического симпозиума и вынес реше­ ние о том, что в целях подбора обсудимых на симпозиуме проблем, обсуж­ дение кр у га участников симпозиума и формы дискуссии было бы целе­ сообразно провести в будущем году в Будапеш те подготовительную бе­ седу с участием демографов указанны х трех стран. Комитет принял к сведению доклад д-ра Эгона Сабади о подготовлениях Европейской кон­ ференции демографов, запланированной к проведению в 1971 г., и н ако­ нец, с учетом требований, вы сказанны х с многих сторон принял решение о том, что в будущем будет организовать закрытые дискуссионные засе­ дания о важ нейш их вопросах иароднонаселения с участием приглаш ен­ ных специалистов. Темой первого закрытого дискуссионного заседания будет являться демографическое положение Венгрии.

354

F I G Y EL Ő

SE SS IO N O F T H E D E M O G R A P H IC C O M M IT T E E O F T H E H U N G A R IA N A C A D E M Y O F SC IE N C E S. W ith D r. E g o n S z a b ad y in th e c h air, th e D em ographic C o m m ittee of th e H u n g a ria n A cadem y of Sciences held its session in th e P re sid e n tia l Council H all of th e C entral S ta tistic a l Office on J u n e 18, 1969. A t th e session Dr. Egon S zabady, P re sid e n t of th e C om m ittee, gave acc o u n t of th e ta lk s a b o u t th e e stab lish ­ m e n t of a com m on co m m ittee for d em o g rap h ic a n d sociological q ualification, th e n , a f te r a th o ro u g h discussion, th e C om m ittee decided to charge th e P re sid e n t of th e Com­ m itte e to c o n tin u e th e ta lk s in ord er to se ttle all th e problem s in connection w ith th e e sta b lish m e n t of th is special c o m m itte e a n d to develop a final p o in t of view on th e su b je ct. A fte r th is th e P re sid e n t of th e C om m ittee gave a cc o u n t of th e d e b ate on th e a c tiv ity of th e D em ographic R esearch In s titu te t h a t to o k place a t th e session of th e co m p e ten t section of th e H u n g a ria n A cad em y of Sciences, th e n D r. Jó zsef T am ásy , scientific chief of section of th e D em ographic R e search I n s titu te re p o rte d on th e m odifications a n d com pletions effected in th e th re e y e a r plan of th e In s titu te a t th e suggestion of th e m em ­ b ers of th e C om m ittee. T he C om m ittee to o k notice of th e re p o rt of th e P re sid e n t on th e p ap ers p re p are d fo r th e L ondon Conference of the In te rn a tio n a l U nion for th e S cientific S tu d y of P o p u la tio n on th e possible p a rtic ip a tio n of th e H u n g a ria n m em bers of th e U nion as well as on th e p re p a ra to ry w ork a n d p ro g ram m e of th e Conference of th e E u ro p ea n a n d N e a r E ast R egion of th e In te rn a tio n a l P la n n e d P a re n th o o d F e d e ratio n . T h e C om m ittee h e a rd th e Czechoslovak proposal a b o u t h o lding a C z echoslovak-P olish-H ungarian dem ographic sym posium a n d decided to c o n d u ct p re lim in a ry ta lk s in th e n e x t y e a r —w ith th e p a rtic ip a ­ tio n of th e d em ographers of th e th re e c o u n tries —a b o u t th e problem s to be discussed a t th e sym posium , th e scope of its p a rtic ip a n ts a n d th e form of its d eb ates. T h e C om m ittee to o k notice of th e re p o rt of D r. E g o n S z a b ad y on th e p re p a ra to ry w ork of th e C onference of E u ro p ea n D em ographers p lan n e d for 1971 a n d , considering th e dem an d s m ad e on behalf on m a n y sides, decided to organize in th e fu tu re form al discussions a b o u t th e m o st im ­ p o r ta n t pop u latio n problem s w ith the. p a rtic ip a tio n of e x p e rts in v ited . T h e to p ic of th e firs t form al discussion w ill be th e p o p u latio n situ a tio n in H u n g a ry .

NEM ZETKÖZI KONFERENCIA A Z A L K O H O L IZ M U S M E G ELŐZÉSÉRE ÉS G Y Ó G Y K E Z E L É S É R E B U D A P E S T E N

1969. június 9— 18 között ta rto tta B udapesten 15. nem zetközi konferen­ ciá já t az alkoholizmus megelőzéséről és gyógykezeléséről a Nemzetközi Alkoho­ lizmuselleni Iroda és az Alkoholizm us Prevenciójának N em zetközi B izottsága. A konferencián, am elyen több m int félszáz külföldi tudós v e tt részt, m in t­ egy 120 előadás hangzott el. Az előadásokat részben plenáris üléseken, részben symposion form ájában ta rto ttá k . Az ünnepélyes m egnyitás u tá n az első előadást M ark Keller, az alkoholiz­ mus problém áival foglalkozó legfontosabb folyóirat, a Quarterly Journal o f Studies on Alcohol szerkesztője ta r to tta Jellinekről, a m agyar szárm azású világhírű alkoholizm us-kutatóról. A további előadások az alábbi főbb tém ák at é rin te tté k : Az alkoholizm ussal összefüggő m egbetegedések Az alkoholisták gyógykezelésének problémái Az alkoholizmus társad alm i aspektusai Az alkoholizmus psychoszociológiai problém ái Az alkoholista reintegrálása a társadalom ba Az alkoholizmus jogi vonatkozásai Az alkoholizmus és a közlekedés biztonsága A felvilágosítás és módszerei az alkoholizmus megelőzésében A m unkahely és az alkoholizmus Állami intézkedések; az alkoholizmus megelőzésének, kezelésének koordi­ nálása különböző országokban

F I G YE L Ő

355

Az alkoholizm us társadalm i aspektusaival foglalkozó ülésszak tárgyalta meg dr. Szabady Egon tan u lm án y át, m elynek címe „Az alkoholizmus néhány dem ográfiai vonatkozása" volt. A tanulm ány a N épességtudom ányi K u tató Intézet vizsgálatainak eredm ényei alapján elemezte az alkoholizmus h a tá sá t a népesedési folyam atokra és az alkoholisták összetételét dem ográfiai jellegze­ tességeik szerint. A psychoszociológiai problém ákkal foglalkozó ülésszakon hang­ z o tt el dr. Andorka R udolf és Cseh— Szombathy László előadása „A társadalm i környezet és az egyéni tényezők h atása az alkoholizmus kialakulásában” címmel. A konferencia résztvevői körében nagy érdeklődést v á lto tta k ki a Népességt udom ányi K u ta tó Intézetn ek az alkoholizm ussal foglalkozó vizsgálatai és a konferencián több előadó h iv atk o zo tt az Intézet vizsgálatának eredm é­ nyeire. Az In tézet Alkoholizmus című k iadványa a konferencia külföldi részt­ vevőinek angol ny elven is rendelkezésükre állt. C s.-Sz. L.

М ЕЖ Д У Н А Р О Д Н А Я К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я Д Л Я П РЕ Д О Т В РА Щ Е ­ Н И Я И Л Е Ч Е Н И Я А Л КО ГО ЛИ ЗМ А В БУ Д А П Е Ш ТЕ. Международное Бю ро против алкоголизма и М еждународный Комитет превенции алко­ голизма провели свою пятнадцатую международную конференцию в Б у д а ­ пеште с 9 по 18 июня 1969 г., посвященную вопросам предотвращ ения и лечения алкоголизма. Н а конференции, па которой участвовало больше 50 заграничны х ученых, было зачитано около 120 докладов. Д оклады читались частично на пленарны х заседаниях, а частично в форме симпозиума. После торжественного открытия первый доклад зачитал М арк К ел­ лер, редактор важнейш его ж урн ала проблем алкоголизма, Q uarterly J o u r­ nal of Studies on Alcohol, о Елинеке, о всемирно известном исследователе алкоголизм а венгерского происхождения. Дальнейш ие доклады относи­ лись к- нижеследующим важнейшим темам: Болезни, связанные с алкоголизмом Проблемы лечения алкоголиков Социальные аспекты алкоголизма Психосоциологические проблемы алкоголизма Реиитеграцция алкоголика в общество Правовые аспекты алкоголизма Алкоголизм и прочность транспорта Просвещение и методы просвещения в области предотвращения алкоголизма Место работы и алкоголизм Государственные мероприятия; координация предотвращ ения и ле­ чения алкоголизма между странами. Заседание по социальным аспектам алкоголизма обсуждало доклад д-ра Эгона Сабади, носящий название «Некоторые демографические аспекты алкоголизма». В этом докладе автором на основе результатов исследова­ ний Научно-исследовательского института по демографии были проанализи­ рованы влияние алкоголизма на демографические процессы и состав алкоголиков по их демографическим особенностям. Н а сессии по психо­ социологическим проблемам был зачитан доклад д-ра Рудольфа Андорка и Ласло Че-Сомбати под названием «Влияние общественной среды и инди­ видуальны х факторов на формирование алкоголизма». Среди участников конференции большой интерес вы звали исследова­ ния Научно-исследовательского института по демографии в области алкоголизм а и на конференции р яд докладчиков сослался на результаты этих исследований. И здание И нститута «Алкоголизм» имелось в распоря­ жении заграничны х участников конференции и в переводе на английский ЯЗЫК’.

356

F I G Y E L Ő

IN T E R N A T IO N A L C O N F E R E N C E O N T H E P R E V E N T IO N A N D C U R IN G O F A LCO H O LISM IN B U D A P E S T . T he In te rn a tio n a l B u re au a g a in st A lcoholism a n d th e In te rn a tio n a l C om m ittee for th e P re v e n tio n of A lcoholism held th e ir 15 th in te rn a tio n a l conference on th e p re v en tio n a n d c u rin g of alcoholism in B u d a p est, betw een 9 — 18 J u n e 1969. More th a n 120 lectu res w ere delivered a t th e conference, a tte n d e d b y m ore th a n 50 foreign scien tists. T h e lectu res were delivered p a r tly a t p len a ry sessions, p a rtly a t sym posia. A fte r th e cerem onial opening, first M ark K eller, E d ito r-in -C h ief of the Q u a rte rly J o u rn a l of S tu d ies on Alcohol, th e m o st im p o rta n t review dealing w ith th e problem s of alcoholism , delivered a le c tu re on J e llinek, th e w orld-fam ous H u n g a ria n b o rn researcher of th e problem s of alcoholism . T he o th e r lec tu re s w ere concerned w ith th e follow ing m ain to p ic s: D iseases in connection w ith alcoholism T he problem s of c u rin g alcoholism Social a sp e cts of alcoholism P sychosociological problem s of alcoholism R e in te g ra tio n of th e alcoholic into the society Legal a sp e cts of alcoholism A lcoholism a n d th e sa fe ty of tra ffic In fo rm atio n a n d m eth o d s of in fo rm atio n concerning th e p revention of alcoholism A lcoholism a n d th e w orkin g place M easures ta k e n b y th e s ta te ; co-o rd in atio n o f the p re v en tio n a n d tre a tm e n t of alcoholism in th e differen t countries T h e p a p e r b y D r. E gon S z a b ad y on “ Some D em ographic A spects of A lcoholism ” w as discussed a t th e session dealing w ith th e social a sp e cts of alcoholism . B ased on th e re su lts of th e in v estig a tio n of th e D em ographic R esearch I n s titu te , th is p a p e r analyses the im p act of alcoholism on th e p o p u latio n processes a n d on th e com position of alcoholics by dem ographic c h ara cte ristics. T he lecture of Dr. R u d o lf A n d o rk a and László CsehS z o m b ath y on “ T h e Im p a c t of th e Social E n v iro n m e n t a n d th e In d iv id u a l F a c to rs on the D evelopm ent of A lcoholism ” w as delivered a t th e session dealing w ith psychosociological problem s. T h e research on alcoholism of th e D em ographic R e se arc h I n s titu te a roused g re a t in te re s t am ong th e p a rtic ip a n ts of th e conference a n d m a n y c o n trib u to rs referred to th e results of research of the In s titu te . T h e p u b licatio n of th e In s titu te , e n title d “ A lcohol­ ism ” , w as m ad e av ailab le to th e p a r tic p a n ts of the conference also in E nglish.

D E M O G RÁFIÁI PROBLÉM ÁK A SZO V JETU N IÓ B A N

Az utóbbi években a Szovjetunióban ú jjászü lete tt és gyors fejlődésnek in d u lt a népességtudom ány. Demográfiai k u ta tó központok létesültek, számos rep rezen tatív ad atfelv ételt végeztek, kiszélesítették a demográfia o k ta tását, új dem ográfiai ta n k ö n y v e k e t a d ta k ki, sym posionokat rendeztek, megsok­ szorozódott a dem ográfiai tanulm ányok, cikkek, közlem ények száma a külön­ böző folyóiratok hasábjain, m int erről a Demográfia olvasói is meggyőződ­ h ettek különböző neves szovjet dem ográfusoknak folyóiratunkban a közel­ m últban m egjelent cikkeiből.1 Az érdeklődés a demográfia tudom ánya, a de­ m ográfia eredm ényei irán t jelentős m értékben m egnövekedett m ind a szovjet tudom ányos és gazdasági körökben, m ind az állam igazgatásban. 1 L ásd p é ld á u l A . J a . B o j a r s z k i j — D . I. Va lentc j „ A s z o v je t d e m o g rá fia a fe lle n d ü lé s ú t j á n ” (D em ográ fi a. 1967. évi 3— 1 sz. 3 2 1 — 327. p .) ; P . G. P o ď j a c s i h „ A n é p e s s é g p o litik a s ze re p e a n é p e s ­ ség n ö v e k e d é s é n e k s z a b á ly o z á s á b a n ” ( D e m o grá fi a. 1968. é vi 1. sz. 84-— 103. р .) ; К. B a r n a s e v „ A s z o v je t d e m o g rá fu s o k m u n k á já n a k n é h á n y e re d m é n y e és f e la d a ta ” (Dem ográ fi a. 1968. é v i 3— 4 . sz. 382— 387. p .) c. c ik k é t.

F I G Y E L Ő

357

Mi az oka ennek a dem ográfia irán ti m egnyilvánult fokozott érdeklődés­ nek? E rről és a szovjet demográfia sok más fontos problém ájáról beszélt dr. A. J a . Bojarszkij professzor2 a varsói Polityka m u n k atársának a d o tt nyilatkoza­ tá b a n .3 Az állam igazgatás vezetőinek a reális szükség fo rdította figyelm ét a de­ mográfia tu d o m án y a felé. A dem ográfia az égető társad alm i problém ákból ki­ folyóan v ált nélkülözhetetlen tudo m án n y á — han g o ztatta Bojarszkij professzor nyilatkozatáb an . Az utóbbi években a Szovjetunióban gyors ütem ben csökkent a születé­ sek szám a. F elm erült an nak szükségessége, hogy m eghatározzák azt a de­ mográfiai állapotot, amely a legkívánatosabbnak tek in th ető az állam szem pont­ jából. G yakorlati intézkedéseket kellett javasolni a korm ányszerveknek. Növelte a problém át, hogy a v árh ató tendenciák és az ebből kialakuló helyzet m egítélésében egy— másfél évtizeddel ez előtt nem volt egységes állás­ pont a szovjet dem ográfusok között. 1955-ben, am ikor még m agas volt a szület ési arányszám , felfigyeltek ugyan a lakosság stru k tú rá já b a n az elm últ világháború m ia tt b ek ö v etk ezett változá­ sokra, de általáb an nem szám íto ttak a születéseknek erre a gyors csökkenésére. A háború előtti utolsó évben ezer lakosra 37,5 születés eset t, 1950-ben m ár 11 gyerm ekkel, 1965-ben to v áb b i nyolccal kevesebb. A születések szám ának csökkenése nem egyenletes a Szovjetunió területén. Az ázsiai köztársaságokban például a szaporodás to v áb b ra is gyors. E nnek ellenére a fő problém a az országos születési arányszám csökkenésének meg­ fékezése. Ami a születési arányszám csökkenésének o kait illeti, egyesek nyilván­ valók. A nőket leköti a szakm ai és a társad alm i m unka. Az em berek idősebb korban kötnek házasságot. Ö tven évvel ezelőtt a nők átlagos házasságkötési kora 23 év volt , m ost 28 év. Ez elsősorban abból következik, hogy önállók ak arnak lenni, be ak arják fejezni ta n u lm á n y a ik a t a házasság előtt. A szakm a, a képesítés megszerzéséhez szükséges idő pedig egyre hosszabb, ezenkívül egyre többen tan u ln ak a fiatalok, főleg a lányok közül. 1926-ban a Szovjetunió lakosságának csak 18%-a lak o tt a városokban, ez idő szerint tö b b m int fele. M árpedig ism eretes, hogy a népesség gyarapodása falun sokkal m agasabb, m int a városban: a lakosságnak a faluról a városokba költözése szintén hozzájárult a születések országos csökkenéséhez. Az okok között em líthetők egyéb tényezők is, m int például az életszínvonal emelkedése. „V alam ikor úgy véltük — m ondotta Bojarszkij professzor n y ilatk o zatá­ ban — , hogy a jóléL növekedése a szocializm usban a születések szám ának növe­ kedéséhez vezet. E h ely ett, b á r az életszínvonal az utóbbi években igen gyorsan em elkedik — 1940-hez képest a lakosság reáljövedelm e 3-szorosára, a szociális alapokból való ju tta tá so k 9-szeresre, a városokban az átlagos lakóterület 7-ről 10m2-re növekedett — a születési arányszám mégis csökken, méghozzá egyre gyorsabban.” Véleménye szerint az életszínvonal alakulása és a születések szám ának alakulása között feltétlenül van összefüggés, ez azonban nem közvetlen, hanem kö zv etett kapcsolat, az eredm ény sok k ö zv etett hatáso n keresztül jön létre. A születési arányszám csökkenését előidéző okok feltárása a dem ográfuso­ k a t nehéz feladat elé állítja. A különböző hatáso k elkülönítése, tisztázása sok nehézséggel jár. Az azonos képzettségű em berek közül például azoknak van több gyerm ekük, akik jobb anyagi körülm ények között élnek. Ez arról tan ú sk o d h at, hogy az életszínvonal jav u lása és a képzettség emelkedése ellentétes irányba h at. Az előbbi ösztönző lehet, az u tó b b i a növekedés fékje. Felületesen nézve úgy tű n h e tn e , hogy a népességszaporodás csökkenése annak következm énye, hogy n övekedett a jólét , a k u ltú ra, a képzettség, ja v u l­ ta k a lakásviszonyok. 2 .4. J a . B o j a r s z k ij P . P. S u s e r in n a l k ö z ö se n ír t, „ D e m o g ra fic s e s z k a ja s z ta tis z lik a ” (M o sz k v a , 1951.) c. ta n k ö n y v e m a g y a r n y e lv e n is m e g je le n t (S ta tis z tik a i K ia d ó v á lla la t. B u d a p e s t. 1952.) 3 L á sd a P o l it y k a. 1969. m á ju s 3 -i s z á m á b a n H a n a K ra ll in t e r j ú j á t , dr. A . J a . B o j a r s z k i j p ro fe s sz o rra l.

358

F IG Y E L Ő

A népességtudom ány feladata, hogy behatóan vizsgálja ezeket az össze­ függéseket, m egvizsgálja az állam pozitív kezdem ényezéseinek mellékes, nem szándékolt h atásait, m egtanulja előrelátni azokat, és hatékony intézkedések­ hez megfelelő ja v a sla to k a t tegyen. H asonlóan vélekedik P erevedencev professzor, aki hangoztatja, hogy ha az egyéb körülm ények azonosak, egy ország helyzetét a világon népességének szám a dönti el. 1940-ben a Szovjetunió aránya a világ népességében 8,6%. volt, 1960-ban 7,2, 1967-ben 6,9% . H a a világ lakossága évi 2% -kal fog növe­ kedni (m int az u tó b b i években), a Szovjetunióé pedig 1% -kal, akkor a X X I. század kezdetére a Szovjetunió lakossága a világ lakosságának m integy 5 % -át teszi. „N em kell-e te h á t alaposan mérlegelni a születések szám ának csökkenésé­ ből adódó következm ényeket? Nem kell-e arra törekedni, hogy valam ilyen­ arany középutat talá lju n k a mai nap és a holnap érdekei között? T udom ányosan m egalapozott állam i p o litikára v an szükség a születések kérdésében” hangoz­ ta tja Perevendencev professzor. A Szovjetunióban ez idő szerint vita folyik a különböző jellegű gazdasági ösztönzőkről. Bojarszkij professzor kiem elte, hogy elsősorban ezek az eszközök já ru lh a tn a k hozzá a születési arányszám k ívánt színvonalának kialakulásához, és semmi esetre sem az adm inisztratív eszközök. Világos bizonyítéka ennek, hogy am ikor 1936-ban m eg tilto tták a terhességm egszakítást, ez egyáltalán nem já rt a k ív án t eredm énnyel. Az illegális m űvi vetélések szám a m ár három év m úlva, term észetesen nem teljes ad ato k szerint, 36%„ volt, vagyis m eghaladta a szü­ letések arán y át. A születések szám a pedig csökkeni kezdett. 1955-ben a Legfelsőbb Tanács Elnöksége érv én y telenítette ezt a tilalm at és jogot a d o tt a nőknek, hogy önállóan döntsenek anyaságuk kérdésében. A szovjet dem ográfusok egyetértenek abban, hogy a nem gazdasági ösz­ tönzőknek, valam in t a tilalm ak n ak gyakorlatilag nincs nagyobb jelentőségük. Nem világos azonban még a gazdasági eszközök m egválasztásának kérdése. A jelenlegi segélyrendszer — Bojarszkij professzor véleménye szerint — v á lto z ta tá st igényel. Jelenleg a gyerm ek születése u tán egy összegű segélyt adnak, havi családi pótlékot csak a negyedik gyerm ek u tán fizetnek: 4 rubelt, az ötödik u tá n 6 rubelt, a hatodik u tán 7 rubelt, a hetedik és a nyolcadik u tán 10— 10 rubelt stb. Világosnak látszik, hogy a családi pótlék fizetését alacsonyabb sorszámú gyerm eknél kell kezdeni, de hogy a harm adik gyerm ek u tá n vagy m ár a második u tán , és milyen összegben, m ilyen progresszív kulcs szerint, ez még nem alakult ki. E kérdés eldöntése az állam lehetőségeitől függ. A gazdasági ösztönzőkről folyó v ita során elhangzott olyan vélemény is, hogy m ár a rendelkezésre álló eszközökkel is m ásképpen kellene gazdálkodni. A lakosság életszínvonalát például nem bérem elésekkel vagy nemcsak azokkal kellene emelni, hanem éppen a családi pótlék növelésével. Urlanisz professzor családi pótlékon kívül olyan anyagi körülm ények biztosítását kív án ja az any ák szám ára, hogy otth o n m aradhassanak, amíg a gyerm ek bölcsödei korba nem kerül. Ú gy véli, bár a ma szem pontjából az ország szám ára előnyösebb, ha kevesebb a gyerek, m ert akkor az előállított anyagi ja ­ v a k a t a felnőttek szükségleteire lehet fordítani, az állam azonban nem élhet az „u tá n u n k az özönvíz” jelszó szerint. H a ma túl kevés a gyerek, holnap nem lesz, aki etessen b ennünket. Fontos és időszerű problém a a lakosság egyenletes és ésszerű elhelyezése az ország területén. Mint ism eretes, a Szovjetunió népsűrűsége rendkívül egye­ netlen. Az összlakosság 60% -a a te rü le t 10% -án lakik, a te rü le t felét pedig a lakosságnak m indössze 10% -a népesíti be. Bár az ip ar igen gyorsan fejlődik, mégpedig éppen Szibériában, a letelepítés, elm arad az iparosítás ütem e m ögött. A lakosság áttelepülését T ávol-K eletre, Szibériába különböző kedvezm é­ nyek bevezetésével igyekeznek elősegíteni. Az áttelepülők 10 százalékos fizetés­ kiegészítést k ap n ak m inden o tt tö ltö tt h a t hónap u tán . A probléma azonban ezzel még korántsem oldódott meg, és éppen ez a mai szovjet demográfia m ásik nagy tém ája.

F I G Y E L Ő

359

Az áttelepülés az ösztönzők széles körének bizto sítását igényli. Nem csupán a több keresetről van szó, a fiatalok a tan u lás, az előbbrejutás stb. lehetőségé­ nek biztosítását is kívánják. Az emberek igényei sokfélék és összetettek. A szov­ je t állam energikusan és haték o n y an törődik az em berek szükségleteivel. Bizo­ ny ítja ezt az é p íte tt lakások nagy szám a, a fogyasztási cikkek term elésének és eladásának egyre növekvő szintje. A felvetett problém ák megoldása az em berek érdekében tö rténik. Éppen ezért „vizsgálni kell igényeiket, szükségleteiket, szokásaikat. A demográfia az egyike azon tudom ányoknak, am ely ezeket az inform ációkat az állam rendel­ kezésére b o c sá tja .” — fejezte be n y ilatk o zatát Bojarszkij professzor. Gy . F.

Д Е М О Г РА Ф И Ч Е С К И Е П РО Б Л Е М Ы В СССР. Статья дает излож е­ ние интервью сотрудника варш авского еженедельника „ P o lity k a ” с профес­ сором А . Я . Боярским о советских демографических проблемах, опубли­ кованного в номере еженедельника от 3 м ая 1969 г. (в сокращенной форме) и дополняет его с мнениями профессоров Переведениева и Урланиса но этому вопросу.

D E MOG R A P H IC P R O B L E M S IN T H E S O V IE T U N IO N . T h e a rticle c o n ta in s th e in te rv iew given b y Prof. B oyarski on th e problem s of S o v iet d em o g ra p h y to th e c o rre sp o n d e n t of “ P o lity k a ” of W arsaw , pu b lish ed in th e M ay 3, 1969 n u m b e r of „ P o lity ­ k a ” , su p p le m e n ted w ith th e s ta te m e n ts of P rof. Prevendentsev a n d P rof. U rlanis on th e su b je ct. In th e la s t tim e in creasing in te re s t in d e m o g rap h y h a s m an ifested itself in th e S o v iet U nion. In his in te rv iew Prof. B oyarski p o in ts o u t t h a t real needs h av e called th e a tte n tio n of th e leaders of th e s ta te a d m in istra tio n to w a rd s dem ography. In th e la s t y e ars th e n u m b e r of b irth s has ra p id ly decreased in th e S oviet U nion. T h e n e cessity arose to d e te rm in e w h a t dem ographic co n d itio n s w ould m o stly s u it th e sta te . P ra c tic a l m easures h a d to be suggested to th e g o v e rn m e n ta l bodies. T he pro b lem w as m ad e d iffic u lt b y th e fa c t t h a t one a n d one a n d a h a lf decade ago S oviet d em o g rap h ers did n o t agree in th e e v alu atio n of th e ten d en cies to be e x p ec te d a n d th e re su ltin g situ atio n . In 1955, w hen th e b irth ra te w as still high, th o u g h th e y to o k notice of th e changes in th e s tru c tu re of th e p o p u latio n due to W orld W a r II, in general, th e y did n o t reckon w ith th e fa c t t h a t th e n u m b e r of b irth s w ould decrease so rap id ly . In th e la s t y e a r before th e W ar, 37,5 b irth s could be reg istered p e r 1000 in h a b ita n ts , in 1950 th e sam e figure w as b y 11, in 1960 b y fu rth e r 8 less. T he n u m b er of b irth s decreases u n ev en ly on th e area of th e S o v iet U nion. In th e A sian republics, for in stan ce, th e re is a ra p id increase. N ev erth eless th e m ain problem is to h in d er th e decrease of th e b irth ra te of th e c o u n try as a whole. Som e causes of th e decrease of th e b irth ra te are e v id e n t. W om en a re engaded in professional a n d social w ork. P eople m a rry a t o lder age. In 1926 only 18 p e r c e n t of th e p o p u latio n of th e S o v iet U nion lived in to w n s, a t p re sen t th e ir p ro p o rtio n is m ore th an 50 p e r c en t. O th e r fa cto rs m a y also be m en tio n ed , such as th e increase of th e living sta n d a rd T h e c onnection betw een th e tre n d of th e living sta n d a rd a n d th e tre n d of th e n u m b e r of b irth s is, how ever, n o t a d irec t b u t on in d ire c t one. D em ographers a re c o n fro n te d w ith difficu lt ta s k s w hen revealing th e causes of th e decrease of th e b irth ra te . T h e se p a ra tio n a n d classification of th e d iffere n t effects enco­ u n te rs w ith m a n y difficulties. I t is th e ta s k of p o p u latio n science to a n aly se these connections th o ro u g h ly , to s tu d y th e u n in te n d e d by-effects of th e positive in itia tiv e s ta k e n b y th e s ta te , to lea rn to foresee th e m , to m a k e efficient suggestions. P rof. P e re v e n d e n tse v is of th e sam e opinion. H e em phasizes th a t, u n d e r th e sam e c o n d itio n s, th e situ a tio n of a c o u n try in th e w orld is d e term in ed by its p o p u latio n nu m b er. T h e c o n se q u en c es o f th e decrease of th e n u m b e r of b irth s should be th o ro u g h ly stu d ied . T he golden m iddle w ay should be fo und betw een th e in te re s ts of to -d a y a n d to ­ m orrow . A scientifically founded s ta te policy is needed to se ttle th e pro b lem of b irth s.

360

F I G Y E L Ő

P rof. B oyarski also em phasizes t h a t , first of all, econom ic incen tiv es m a y help to a tta in th e desired n u m b er of b irth s a n d n o t a d m in istra tiv e m easures. S oviet d em ographers agree t h a t non-econom ic in cen tiv es a n d p ro h ib itio n s are p ra c ­ tic a lly of no g re a t im p o rta n ce . T h e pro b lem of th e selection of econom ic m easures is, how ever, n o t y e t se ttle d . A t a n y ra te , th e fam ily allow ance sy ste m should be developed fu rth e r. In a d d itio n to th e fa m ily a llow ance-system P rof. U rla n is suggests to c re a te such fin an cial co n d itio n s for th e m o th e rs as m ak e it possible for th em to s ta y a t hom e as long a s th e ir child a tta in s th e creche age. T h o u g h in d u stry has seen a quick dev elo p m en t, m ain ly in Siberia, th e s e ttle m e n t of th e pop u latio n is lagging b e h in d th e r a te of in d u stria liz atio n . S e ttle m e n t requires th e e sta b lish m e n t of a w ide ra n g e of in cen tiv es. N o t only h ig h er earn in g s are re q u ire d ; y o u n g people w ish t h a t th e possiblities of learning, a d v a n ­ c em en t etc. should also be secured. T h e d em an d s a re diveres a n d com plex. T h e S oviet sta te tak e s care of th e needs of m an e n erg etically a n d efficiently. T h is is also reflected in the increasing n u m b e r of th e dw ellings b u ilt, in th e grow ing level of th e p ro d u c tio n a n d sales of c o n su m er goods. T he p roblem s raised h ave to be se ttle d in th e in te re s t of m an . F o r th is v e ry reason t h e d em an d s, needs, costum s of m an should be stu d ied . D em o g rap h y is one of th e discip­ lines t h a t supplies th e n ecessary in fo rm atio n to the sta te .

TELEPÜLÉSDEM OG RÁFIAI ÜLÉSSZAK S Z O M B A T H E LY E N

A T udom ányos Ism eretterjesztő T ársulat dem ográfiai csoportja és Vas megyei Szervezete, v alam in t a K özponti Statisztikai H iv atal Vas megyei Igaz­ gatósága rendezésében 1969. június 10— 12 között településdem ográfiai ülés­ szak volt Szom bathelyen. A Vas megyei Tanács V. B. nagyterm ében m egren­ d ezett tanácskozás első ülésén a településdem ográfia általános kérdései kerül­ te k szóba, a második m unkaülést a falvak, a h arm ad ik at a középvárosok, köz­ tü k Szom bathely problém ái tö ltö tték ki, végül az utolsó ülés az 1970. évi nép­ szám lálás települési vonatkozásait tárg y alta. A bevezető előadásban dr. B ene Lajos a településdem ográfia m unkakörét és felad atait vázolta. K iindulva e tudom ányág m eghatározásából sorra v e tte a hazán k b an végzett településdem ográfiai kutatáso k főbb tárgyköreit. E nnek során vázlatosan é rin te tt tém akörök a következők voltak : települések fe jle tt­ ségére és típ u sára vonatkozó tan u lm án y o k ; jellemző területrészek demográfiai vizsgálata; terü leti népesség-előreszám ítások; gazdaságdem ográfiai k u tatá so k ; a dem ográfiai törvényszerűségek regionális vizsgálata; a népesség te rü le ti elhelyezkedésének m atem atikai m érőszám ai és végül az urbanizáció folyam atá­ nak vizsgálata. „A statisztik ai település- és városfogalom ” című előadásában Kovács Tibor m egállapította, hogy a települést m int alapegységet m unkahelyek és lakóhelyek valam ilyen egységének te k in tik, de a településföldrajz és település­ statisztik a m űvelőinek felfogásai e téren nagym értékben különböznek. Előadó a településre a d o tt definíciójában a m unkahelynél jóval k ö tö tteb b lakóhelyet te k in ti a megfigyelés alapegységének, az így körülírt települések jellegének m eghatározásánál azonban a m unkahelyet kívánja elsősorban alapul venni. A városfogalom különböző m eghatározásain végigtekintve m egállapí­ to tta , hogy a várost nem m éretein, hanem a társad alm i m unkam egosztásban elfoglalt sajátos helyén keresztül kell m eghatározni. Orlicsek József a bel- és k ü lterü letek elhatárolásának kérdéseivel foglalko­ zo tt. V ég igtekintett a népszám lálásokon, m int a bel- és külterületek dem ográfiá­ ján ak egyetlen forrásán, m ajd az elhatárolások irányelveivel foglalkozott, meg­ emlékezve az 1949. és 1961. évi jogszabályokról. T uráni József előadása községi települések funkcionális típusaival foglal­ kozott, szerepkörük vázolásával Vas megye településhálózatában. Megálla­

FIGYELŐ

361

p íto tta , hogy az arányossági követelm ényeknek településhálózatunk jelenleg nem felel meg. E nnek tisztázására m egkülönbözteti a térbeli és hierarchikus el­ rendezésre vonatkozó településhálózati vizsgálatokat az egyes egységekkel kapcsolatos településállom ányi vizsgálatoktól. Településhálózati k u ta tá sa it funkcionális és kom plex szem léletre alapozza, m egkülönböztetve az alapvető, középszintű és m agasabb szintű funkciókat. Ezek alapján a községeket fu n k ­ cionális típusokba sorolja, am i lehetőséget n y ú jt a településegyüttesek (falu­ körzetek), v alam in t ellátó és szervező központjaik kijelölésére. Novák Zoltán az aprófalvas településhálózat dem ográfiai jelenségeit m u­ t a t t a be. Ez a településszerkezet az ülésszak színhelyét képező Vas megyén kívül B aranya, Borsod-A baúj-Zem plén és Zala m egyére jellemző, 700— 800 fő átlagos lakósszám m al. Vas m egyében a migrációs folyam at első lépcsőfokán a fiatalabb m unkaképes k orúak — m ezőgazdasági idénym unkájuk m ellett — m u n k át vállalva a népgazdaság más ágaiban, fokozódó ingavándor-forgalom ban vesznek részt. U tóbbi időben rendkívüli m éreteket ö ltö tt az állandó lakó­ hely-változtatás is, am i a fejletlenebb kisközségek lakosságának erős fogyását és a fejlettebbek, a városok népnövekedését eredm ényezte. A megye népesség­ koncentrációjának folyam ata m ellett a megyéből való elvándorlás is je len t­ kezik. A term észetes szaporodás m értéke is erősen eltérővé v á lt településtípu­ sonként. Az elvándorlás és a rendkívül alacsony term észetes szaporodás m ia tt az aprófalvas települési rendszer felbomlása következik be. Dr. Fórizs M argit Szom bathely középváros főbb településdem ográfiai jellemzőiről ta r to tt előadást. A középtáji funkciókat ellátó városok közé — m agyarországi viszonylatban — a 30 000 és 70 000 lakos közötti városokat fog­ lalta. Első feladatként azoknak a dem ográfiai ism érveknek a kiválasztását tű z te ki, am elyek települési szem pontból jellem zik a v árost. Így m u ta tta be a népességszám és szaporulat, a kor, az iskolai végzettség, a kereső-arány, a népgazdasági ágak, az ipari telephelyek, az iparüzem ekben dolgozók és az ingavándor-forgalom összehasonlító a d a ta it. Végül a Szom bathelyen ki­ váltképpen jelentős agglomerációval, az idecsatolt községekkel foglalkozott. Medgyes László a városközpont és a perem kerületek fejlődésének néhány kérdését tá rg y a lta Szom bathely vonatkozásában, am ely tö b b szomszédos községgel egyesítve, területileg és népességben növekedve ju to tt el a közép­ városok sorába. A város belső kerületeiben a m unkahelyi és lakóhelyi övezetek egym ásba fonódva helyezkednek el. A hozzácsatolt, de egy kivételével nem egybeépült perem községek szerves városba olvasztása még nem valósult meg. Az 1960 óta tö rté n t lakásépítkezések 94% -a is a város belső kerületeinek állo­ m án y át g y arap íto tta. Barta Barnabás az 1970. évi népszám lálás terü leti előkészítésével és a d a t­ feldolgozásának legfőbb elveivel foglalkozott. Á ttek in tv e a m agyar népszám lá­ lások terü leti vonatkozásain és a helységnévtárak szerkesztésén, sorra v e tte a sok szem pontból újszerű terü leti vonatkozású terv ek et. A szám lálókörzet ugyan elsősorban technikai egység, m ost azonban megkísérlik, hogy egységes jellegű, terü le ti sajátosságokat tükröző részeket öleljen fel. Tervezik a főbb ad ato k szám lálókörzeti feldolgozását is, városokban és kijelölt más települése­ ken — a te rü le t beépítési m ódja alapján — jellegzetes nagyobb területegysége­ k et, alkerületeket alak ítan ak ki. T árgyalta a bel- és k ülterületek, v alam int a városias községek m egkülönböztetését, a te rü le ti ad atok közzétételének m ód­ já t, v alam in t a m ú ltta l való összehasonlíthatóság problém áit. Mindegyik m unkaülésen élénk, érdemi v ita alak u lt ki, melyen a megye és a város vezetőségének képviselői, a helyi, más megyebeli és budapesti statisztik u ­ sok, v alam in t tudom ányos k u tató in tézetek képviselői cserélték ki nézeteiket. A tudom ányos program ot a T IT szervezete által a d o tt fogadás, m ajd a róm ai kori, középkori és b arokk kori em lékeket őrző Szom bathely b em u tatása egészítette ki. B. L.

СЕССИЯ ПО Д ЕМ О ГРА Ф И И Н А С Е Л Е Н Н Ы Х П У Н В К Т О В В ГО­ РО Д Е СОМ ВАТХЕЙ. Д емографическая группа и организация в коми­ тате Ваш Общества по распространению и популяризации научных знаний, 2 3 D em ográfia

362

F I G Y E L Ő

a такж е У правление в комитате Ваш Центрального статистического уп рав­ ления с 10 по 12 июня 1969 г. провели сессию по демографии населенных пунктов в городе Сомбатхей. Совещание, проводившееся в этом насчиты­ вающем 60 ООО жителей населения Западной Венгрии и сохраняющем много римских памятников городе, обсуждало современные проблемы в 4 рабочих заседаниях в связи с 8 докладами. В соответствии с программой на первом заседании обсуждались общие вопросы демографии населенных пунктов, второе заседание зани­ малось проблемами деревень, третье заседание было посвящено проблемам городов среднего разм ера в том числе, города Сомбатхей, и наконец, по­ следнее заседание избрало в качестве предмета обсуждения аспекты населенны х пунктов в переписи населения 1970 г. В вступительном докладе д-р Лайош Бене излож ил круг и задачи демографии населенных пунктов, перечисляя важнейш ие области работ в р ам ках исследовании, проведенных в Венгрии в связи с этим вопросом. Тибор Ковач заним ался статистическим понятием населенного пункта и города и критериями, подлежащими учету при определении единицы насе­ ленных пунктов и разграничений города и деревни. Йожеф Орличек остановился на вопросах разграничений внутренних и периферийных территорий, указы вая на то, что они представляют собой категорию х а р а к ­ тера демографии и управлени я. Йожеф Турани зачитал доклад о ф унк­ циональны х типах деревеньских населенных пунктов, разделяя при этом точки зрения исследований, относящиеся к сети населенных пунктов и, соответственно, к отдельным населенным пунктам. Золыпаи Новак оста­ новился на положении и будущей перспективе формы населенны х пунктов, являю щ ихся маленькими деревнями, которая является особенно х а р а к ­ терной для западной части Задунайского края. В настоящее время в результате низкого естественного прироста, вызванного эмиграцией и сопровождающим ее изменением возрастной структуры наблюдается р а з­ ложение системы населенных пу'нктов, являю щ ихся маленькими дерев­ нями. Д оклад д-ра М аргит ы Форши был посвящен важнейшим демо­ графическим характеристикам города Сомбатхей. В этом докладе рассмат­ риваемые важными с точки зрения населенных пунктов характеристики подвергались сопоставлению с другими городами, насчитывающими 30— 70 000 жителей, которые в Венгрии считаются городами среднего размера. Ласло Медьеш заним ался некоторыми вопросами развития центра города и периферийных районов на примере города Сомбатхей, где город вырос и благодаря агломеризации и вклю чения в состав города соседних деревень. Барнабаш Б арт а представил региональное подготовление и важ нейш ие принципы обработки данных переписи населения 1970 г.,. и зл агая при этом запланированны х к осуществлению в 1970 г. региональ­ ных решений, рассматриваемых с многих аспектов современными.

S E SS IO N O N S E T T L E M E N T D E M O G R A P H Y A T S Z O M B A T H E L Y . T h e D e­ m og rap h ic G roup a n d th e O rganization of th e Society for P o p u la riz atio n of K now ledge in t h e c o u n ty of V as as well as th e S ta tistic a l D ire c to ra te of th e C e n tra l S ta tistic a l Office in th e c o u n ty of V as organized a session on s e ttle m e n t dem ography a t S z o m b ath e ly , from 10 to 12 J u n e , 1969. In th is tow n of W este rn H u n g a ry , w ith a p o p u latio n n u m b e r of 60 000 a n d w ith m a n y relics of th e R o m an epoch, th e tim e ly p roblem s of s e ttle m e n t d e m o g rap h y w ere discussed a t 4 w orking sessions, in S lectures. In com pliance w ith th e p rogram m e a t th e firs t session th e general p roblem s of s e tt­ le m e n t d e m o g rap h y w ere d iscussed; th e second w as d ev o te d to th e p roblem s of v illa g es, th e th ird w as concerned w ith th e p roblem s of m edium -sized to w n s, am ong th e m , w ith th e problem s of S zo m b ath ely , a n d , finally, th e fo u rth session d e a lt w ith th e s e ttle m e n t s ta tis tic a l problem s of th e p o p u latio n census of 1970. In his in tro d u c to ry lec tu re D r. L ajos Bene o u tlin e d th e field of w o rk a n d task s, of se ttle m e n t dem o g rap h y , listin g th e m a jo r fields of w ork of th e re sp ectiv e research in H u n g a ry . Tibor Kovács d e a lt w ith th e sta tis tic a l c o n ce p t of s e ttle m e n t a n d to w n , w ith th e definition of th e s e ttle m e n t u n it a n d w ith th e d istin g u ish in g c rite ria of to w n a n d village.

F I G Y E L Ő

363

József Orlicsek le c tu re d on th e problem s of m a k in g d istin c tio n betw een th e e x te rn a l a n d in te rn a l zones ot in h a b ite d places, re fe rrin g to the a d m in istra tiv e a n d d em o g rap h ic c h a ra c te r of th e se problem s. József T u rá n i le c tu re d on th e fu n c tio n al ty p e s of villages, dealing se p a ra te ly w ith th e n e tw o rk of s e ttle m e n ts a n d w ith th e d iffere n t se ttle m e n ts. Zoltán N o vá k d e a lt in his lec tu re w ith th e p re se n t a n d fu tu re of th e sy ste m of d w arf s e ttle m e n ts in W este rn T ra n s d a n u b ia . O w ing to o u tm ig ra tio n a n d th e low n a tu ra l incre­ ase re su ltin g from th e changes in th e age-com position due to o u tm ig ra tio n th e sy ste m of d w arf villages will go th ro u g h a process of dissolution. Dr. M a rg it F órizs d e a lt w ith th e d em o g rap h ic c h a ra c te ritic s of S z o m b ath e ly a m edium sized tow n in W este rn T ra n s­ d a n u b ia . She o u tlin e d th e m a jo r s e ttle m e n t c h a ra c te ristic s of th is to w n as co m p ared w ith th e o th e r m edium -sized to w n s in H u n g a ry w hose p o p u latio n n u m b e r is betw een .'10 000 — 70 000. László M e d g yes d e a lt w ith som e p roblem s of d ev elo p m en t of th e to w n c en tre a n d o u ts k irts , ta k in g as exam ple S z o m b ath e ly , w here th e to w n h a s increased th ro u g h agglom er­ atio n b y in clu d in g th e neig h b o u rin g villages in th e to w n . B arnabás B arta review ed th e p re p a ra tio n b y regions a n d th e m ain p rinciples of d a ta processing of th e p o p u la tio n census of 1970, dealing also w ith th e new reg io n al solutions p lan n e d for 1970.

A

NEM ZETKÖZI CSALÁDTERVEZÉSI SZÖVETSÉG E U R Ó P A I ÉS K Ö Z E L - K E L E T I R É G I Ó J Á N A K HATODIK KO N FER EN CIÁ JA

A N em zetközi C saládtervezési Szövetség E urópai és K özel-keleti Régiója 6. konferenciáját 1969. szeptem ber 15— 17 között B udapesten, a Technika H ázában ta r to tta , az alábbi program m al. A konferencia szervezői: A N E M Z E T K Ö Z I C S A L Á D T E R V E Z É S I S Z Ö V E T SÉG (IPPF) E U R Ó P A I ÉS K Ö Z E L - K E L E T I R É G I Ó J A

A z IP P F volt elnöke: M rs. Elise Ottesen -Jensen, M . D. (H on.) (Svédország) A z IP P F alclnökei a Régió részéről: Dr. C. Van Emde Boas (H ollandia) Dr. Helena Wright (N agy-B ritannia) A z Európai és Közel-keleti Régió Regionális Végrehajtó Bizottsága: Dr. Agnete Braestrup (Dánia) regionális elnök Dr. T. Sjövall (Svédország) regionális alelnök Dr. I. Nazer (Jordánia) regionális pénztáros P. O. H ubinont professzor (Belgium), a regionális orvosi bizottság elnöke M . B ulska professzor (Lengyelország) R. K epp professzor (N ém et Szövetségi K öztársaság) A M agyar Tudományos Akadém ia Demográfiai Bizottsága: Dr. Szabady Egon elnök (B udapest, I I. B uday László u tca 1/3) A Régió és a Konferencia titkára: M rs. Joan Rettie (64 Sloane Street, London S. W. 1 Telefon: London 235 7576) A Nemzetközi Családtervezési Szövetség Európai és Közel-keleti Régióidnak tagállamai: Belgium — D ánia — E gyesült A rab K öztársaság —- Franciaország — Finnország — H ollandia — Jo rd á n ia — Jugoszlávia — Lengyelország —

23*

364

FIGYELŐ

Luxem burg — N agy-B ritannia — N ém et D em okratikus K öztársaság — Ném et Szövetségi K öztársaság — Svájc (Vaud kanton) — Svédország — Törökország A Nem zetközi Családtervezési Szövetség E urópai és K özel-keleti Régiója a konferenciát a M agyar T udom ányos A kadém ia Demográfiai B izottságával együttm űködve rendezte. A К О N F E R E N С I A P R O G It A M J A T Á R S A D A L O M D E MOG R Á F I A É S ОR V O S I

F E L E L ŐSSÉG

Hétfő, 1969. szeptember 15. 09.30— 10,30 Megnyitó ünnepség Dr. Agnete Braestrup, a N emzetközi Családtervezési Szövetség E urópai és K özel-keleti R égiójának elnöke üdvözölte a m egjelen­ te k e t és felkérte Sarlós Istvánt, hogy nyissa meg a konferenciát. Sarlós István, a B udapesti Fővárosi Tanács V égrehajtó B izottsá­ gának elnöke m eg n y ito tta a konferenciát I. ülésszak:: Családtervezési tre n d e k E lnök: A g n e te B r a e s tr u p (K oppenhága) 11.00— 11,30 1. T ársadalom dem ográfia és az E gyesült N em zetek. H . Gille (ENSZ Genf) 11.30— 12,00 2. M agyar term ékenységi és családtervezési vizsgálatok. Szabady E. (B udapest) E lnök: I. Nazer (Jeruzsálem ) 14.00— 14,30 3. A b rit vizsgálat. C. Langford (London) 14.30— 15,00 4. Az abortusz G örögországban. V. Vataoras (Athén) 15.00— 15,30 5. A belga országos term ékenységi vizsgálat. J . Morsa (Brüsszel) 10.00— 17,30 Vita E lnök: H. Gille (ENSZ, Genf) R ap o rtő r: K linger A . (B udapest) P. Matthiessen (K oppenhága) P anel ta g ja i: C. Langford (London) M . Livi-B acci (Róma) R. Mackensen (Berlin) J . Morsa (Brüsszel) Szabady E. (B udapest) V. Vataoras (Athén) Kedd, 1969. szeptember 16. II. ülésszak: Családtervezés az orvosi oktatásb an E ln ö k : R. K epp (Giessen) 09.30— 10,15 1. Az Egészségügyi V ilágszervezet szerepe. L. A. Kaprio (Egész­ ségügyi Világszervezet, K oppenhága) 10.15— 10,45 2. Az egyén szabad választási joga és az orvosi felelősség. P H unlingford (London) 11.15— 11,45 3. Az orvosi o k tatás norm ái a reprodukció és a családtervezés kérdésében. P. H ubinont (Brüsszel)

F I G Y E L Ő

365

E lnök: H . H usslein (Becs) 14.00— 14,45 4. A pszichológiai o k tatás. T. Sjövall (Stockholm) 14.45— 15,45 Vita E lnök: P. H ubinont (Brüsszel) R ap o rtő r: T. Sjövall (Stockholm ) Panel ta g ja i: P. H untingford (London) H . H usslein (Bécs) L. A. Kaprio (Egészségügyi Világszervezet, K oppenhága) R. K epp (Giessen) Zoltán I. (B udapest) E lnök: L. A . Kaprio (Egészségügyi V ilágszervezet, K oppenhága) 16.15— 16,45 5. Az abortusz járv án y . F . Novak (L jubljana) 16.45— 17,30 Vita E lnök: L. A . Kaprio (Egészségügyi Világszervezet, K oppenhága) R ap o rtő r: H . Heiss (Graz) Panel ta g ja i: Hirschler 1. (B udapest) F. Novak (L jubljana) G. Stoimenov (Szófia) G. Valle (Rom a) Szerda, 1969 szeptember 17. III. ülésszak: Családtervezés az orvosi o k tatásb an (folytatás). Család­ tervezési m ódszerek E lnök: R. Palmer (Párizs) 09.00—09,30 1. A laptudom ány és emberi reprodukció; jelenlegi tren d ek . R. Edwards (Cambridge) 09.30— 09,45 2. A fogamzás im m unológiája. V. Vulchanov (Szófia) 09.45— 10,15 Vita E lnök: J . Dalsace (Párizs) 10.45— 11,15 3. A term éketlenség kezelése a férfiaknál. G. H ellinga (A m sterdam ) 11.15— 11,45 4. A term éketlenség kezelése a nőknél. J . M ey lan (Genf) 11.45— 12,15 Vita E lnök: Horn B. (B udapest) R ap o rtő r: Z. Janczewski (Varsó) 14.15— 14,30 14.30— 14,45 14.45— 15,15 15.15— 15,45 16.15— 17,30

5. A megfelelő o rális fogam zásgátló kiválasztása. M . Thiery (Ghent) 6. Az orális fogam zásgátlás kockázatai. M . Vessey (Oxford) 7. A fogam zásgátlás barrier módszere. Joan Marshall (London) 8. Méhen belüli védekezés. Szontágh F. (Szeged) Vita E lnök: D. Fairweather (London) R ap o rtő r: M . Osler (K oppenhága) P anel ta g ja i: Małgorzata Bulska (Varsó) Horn B. (B udapest) J . M arshall (London) J . Srácek (Brno) Szontágh F. (Szeged) V. Vaszilev (Szófia)

366

FIGYELŐ

E L Ő A D Ó K ÉS E L N Ö K Ö K D r. Agnete Braestrup — a N em zetközi Családtervezési Szövetség K orm ány­ zótestületének alelnöke; a Szövetség E urópai és Közel-keleti Régió­ ján ak elnöke; a Forening for Fam ilieplanlaegning elnöke Małgorzata Bulska professzor — a Varsói E gyetem egyes számú szülészeti és nőgyógyászati klinikájának professzora D r. Jean Dalsace — a F rancia N őgyógyászati Társaság elnöke. A M ouvement F ranęais pour le Planning Fam ilial elnöke Dr. Robert Edwards — a Cambridge-i E gyetem pszichológiai előadója Denys Fairweather professzor — a londoni U niversity College H ospital Medical School Szülészeti és N őgyógyászati o sztályának igazgatója Halvor Gille — az ENSZ Genfi H iv atal T ársadalm i Kérdések O sztályának vezetője. Az E gyesült N em zetek Genfi Társasádalm i K érdések O sztályá­ nak keretében létrehozott T ársadalom dem ográfiai M unkacsoport titk á ra Herbert Heiss professzor — Szülészeti és N őgyógyászati Oszlály. E gyetem i Kórház. Graz Dr. Gehardus H elling — Andrológiai osztály igazgatója. A m szterdam i Egyetem Dr. Hirschler Imre — Szülészeti és N őgyógyászati Osztály vezetője. K özponti Állami K órház. B udapest Horn Béla professzor — Egyes szám ú Szülészeti és N őgyógyászati K linika igazgatója. B udapest Pierre H ubinont professzor — a Szülészeti és N őgyógyászati osztály igazgatója. Brüsszeli E gyetem . A Regionális Orvosi B izottság elnöke Pcter H untingford professzor — a londoni egyetem St. M ary’s H ospital Medical School-jának szülészeti és nőgyógyászati professzora Hugo H usslein professzor — a Szülészet i és N őgyógyászati oszt ály igazgatója. K ettes szám ú E gyetem i K órház. Bécs Dr. Zygm unt Janczewski — Egyes szám ú Szülészeti és N őgyógyászati K linika. Varsó Dr. Leo Kaprio — Egészségügyi V ilágszervezet E u ró p ai R égiójának igazgatója. K oppenhága Richard К ерр professzor — Szülészeti és N őgyógyászati osztály igazgatója. Giesseni E gyetem Dr. Kiinger András — a K SH N épesedésstatisztikai osztályának vezetője Christopher Langford — a London School of Economics and Political Science Népesedés K u tatási B izottságának k u ta tó ja P aul M atthiessen — a S tatisztik ai In té z e t előadója. K oppenhága Joan M arshall — nőgyógyász. Az U niversity College H ospital Fogam zásgátló K linikájának m egbízott vezetője. London Dr. Jacques M eylan — Szülészeti és N őgyógyászati Osztály. Genfi Egyetem Poliklinikája

367

F I G Y E L Ő

Jean Morsa professzor — a Brüsszeli E gyetem szociológia professzora. Az Egyesült N em zetek Genfi T ársadalm i K érdések O sztályának keretében létrehozott Társadalom dem ográfiai M unkacsoport tag ja Dr. Isam Nazer — a Jo rd á n iai Családtervezési és Védelmi Szövetség orvosi tanácsadója. Az E u ró p ai és K özel-keleti Régió Orvosi B izottságának elnöke Franc Novak professzor — a Szülészeti és N őgyógyászati osztály igazgatója. Egyetem i K órház. L jubljana M ogens Osler professzor — Szülészeti és nőgyógvászati professzor. Egyetem i Kórház. K oppenhága Dr. Raoul Palmer — a N őgyógyászati osztály vezetője. Orvosi fakultás. Párizs. A M ouvem ent Franęais pour la Planning Fam ilial alelnöke Dr. Sarlós István — a B udapest Fővárosi Tanács V égrehajtó B izottságának elnöke D r. Thorsten Sjövall —- a Stockholm i Ideg- és Elmegondozó In tézet P szichiát­ riai Szolgálatának igazgatója. A N em zetközi Családtervezési Szövetség E urópai és K özel-keleti R égiójának alelnöke. A R iksforbundet for Sexuell Upplynsing elnöke Dr. J iri Srácek — a Szülészeti és N őgyógyászati osztály igazgatója. E gyetem i Klinika. Brno Dr. G. Sztojmenov — a Bolgár Szülész és Nőgyógyász társaság titk á ra Dr. Szabady Egon — a M agyar Tudom ányos A kadém ia Demográfiai B izo tt­ ságának elnöke; a N épességtudom ányi K u ta tó In tézet igazgatója. Az ENSZ Genfi T ársadalm i K érdések osztálya keretében létrehozott T ársadalom ­ dem ográfiai M unkacsoport alelnöke; az E urópai Dem ográfusok K on­ ferenciájának k u ta tá si igazgatója Szontágh Ferenc professzor — a Szülészeti és N őgyógyászati osztály igazgatója. Egyetem i K órház. Szeged M . Thiery profeszor —- az Állam i E gyetem szülészeti p rofesszora. G hent Vasilios Valaoras professzor — az A théni E gyetem Közegészségügyi profeszszora. Az ENSZ Genfi T ársadalm i K érdések osztálya keretében létre­ hozott Társadalom dem ográfiai M unkacsoport rapo rtőrje Giuseppe Valle professzor — a k ettes szám ú K linika igazgatója. Róm ai Egyetem

Szülészeti és N őgyógyászati

Dr. Dimiter Vaszilev — a Közegészségügyi és N épjóléti M inisztérium m unka­ tá rsa . Szófia M . Vessey — az O xfordi E gyetem docense. Oxford Dr. V. H . Vulhanov — M ikrobiológiai Intézet. Bolgár Tudom ányos A kadém ia Zoltán Imre professzor — a B udapesti O rvostudom ányi Egyetem rektora. A kettes szám ú Szülészeti és N őgyógyászati K linika igazgatója. B udapest

368

F I G Y E LŐ

Ш ЕСТАЯ К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я Е В Р О П Е Й С К О Й И Б Л И Ж Н Е В О С Т О Ч Н О Й Р Е Г И И М Е Ж Д У Н А Р О Д Н О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ПО П Л А Н И РО В А Н И Ю СЕМЬИ Е вропейская и Ближ невосточная регия М еждународной федерации по планированию семьи провела свою шестую конференцию с 15 по 17 сентября 1969 г. в Будапеш те, в доме Техники. О РГА Н И ЗА ТО РА М И К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И Я В Л Я Ю ТС Я : ЕВ РО П ЕЙ С К А Я И БЛИ Ж Н ЕВО СТО ЧН А Я РЕГИ Я М ЕЖ ДУНА РОДН О Й Ф ЕД ЕРА Ц И Я П О П Л А Н И РО В А Н И Ю СЕМ ЬИ (М . Ф . П . С .):

Бывший председатель М . Ф. П. С.: Г-ж а Э лиз Оттесен-Енсен, М . Д . (Х он) (Ш веция) Вицепредседатели М . Ф. П . С. со стороны Регии: Д -р Ц . Ван Емде Боас (Голландия) Д -р Гелена Райт (Великобритания) Европейский и Ближневосточный Региональный Исполнительный К оми­ тет: Д -р Агнете Брест руп (Д ания), региональный председатель Д -р Т. Шьевал (Ш веция), региональный вицепредседатель Д -р И. Назер (И ордания), региональный казначей Профессор П. О. Х убино (Бельгия), председатель регионального меди­ цинского комитета Профессор М . Бульска (Польша) Профессор Р. Kenn (Ф едеральная Республика Германии) Демографический Комитет Венгерской Академии Наук: Д -р Эгон Сабади, председатель Будапеш т, II. ул. Б удаи Л асло д. 1/3. Секретарь Регии и Конференции: Г-ж а Д ж он Рет т и М. Ф. П. С. Европейская и Ближ невосточная Регия 64 Слон Стрит, Лондон, С. У. I Телефон: Лондон 235 7576 Страны — члены Европейской и Ближневосточной Регии Меж дународной Федерации по планированию семьи: Б ельгия — Д ан и я — Объединенная А рабская Республика — Ф ран­ ция — Ф инляндия — Голландия — И ордания — Ю гославия — П ольш а — Лю ксембург — В еликобритания — Германская Демо­ кратическая Республика — Ф едеральная Республика Германии — Ш вейцария (кантон Во) — Ш веция — Турция. Конференция организовалась Европейской и Ближневосточной Регией Международной Федерации по планированию семьи совместно о Демо­ графическим Комитетом Венгерской Академии Н аук. П РОГРАМ М А К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Б Щ Е С Т В Е Н Н А Я Д Е М О Г Р А Ф И Я II М Е Д И Ц И Н С К А Я О Т В Е Т С В Е Н Н О С Т Ь

Понедельник, 15 сентября 1969 г. 09.30— 10.30

Торжественное открытие Д -р Агнете Брест руп, председатель Европейской и Б л и ж ­ невосточной Регии М еждународной Федерации по плани­

FIGYELŐ

369

рованию семьи приветствовала присутствующ их и обращ а­ лась к И ш т вануШ арлош у с просьбой открыть Конференцию. Иштван Ш арлош, председатель Исполнительного Комитета Совета столицы — Будапеш та открывал Конференцию. I сессия: Тренды планирования семьи Председатель: Агнете Брест руп (Коппенгаген) 11.00— 11.30 1. Общественная демография и О рганизация Объединенных Н аций — X . Гилле (ООН, Ж енева) 11.30— 12.00

2. Венгерские исследования в области фертильности планирования семьи — Э. Сабади (Будапеш т) Председатель: И. Назер (Иерусалим)

и

14.00— 14.30 14.30— 15.00 15.00— 15.30

3. Британское исследование — С. Ленгфорд (Лондон) 4. Аборт в Греции — В. Валаорас (Афины) 5. Бельгийское национальное исследование фертильности —Ж . Морса (Брюссель)

16.00— 17.30

Дискуссия Председатель: Д окладчики: Ч лены панеля:

X . Гилле (ООН, Ж енева) А . Клингер (Будапеш т) П. М аттхиссен (Коппенгаген) С. Ленгфорд (Лондон) М . Л иви-Баччи (Рим) Р. М акензен (Берлин) Ж . Морса (Брюссель) Э. Сабади (Будапеш т) В. Валаорас (Афины)

Вторник, 16 еетября 1969 г. II. сессия: П ланирование семьи в медицинском обучении Председатель: Р. Kenn (Гиссен) 09.30— 10.15

1. Роль Всемирной О рганизации Зд равоохранения — Л . А . Каприо (В семирная О рганизац ия Здравоохране ния, Коппенгаген)

10.15— 10.45

2. П раво свободного выбора индивидуума и медицинская ответственность — П. Хант ингф орд (Лондон)

11.15— 11.45

3. Нормы медицинского обучения относительно вопроса репродукции и планирования семьи — П . Хю бино (Брюссель) Председатель: X . Хусслеин (Вьена)

14.00— 14.45

4. Обучение психологии — Т. Шевал (Стокгольм)

14.45— 15.45

Дискуссия Председатель: Д окладчик: Члены панеля:

П. Хю бино (Брюссель) Т. Шъевал (Стокгольм) П. Хант ингф орд (Лондон) X . Хуслейн (Вьена) Л . А . К априо (В семирная О рганизация Здравоохранения, Коппенгаген) Р. Kenn (Гиссен) И. Золътан (Будапеш т) Председатель: Л. А . Каприо (Всемирная О рганизация Здравоохра­ нения, Коппенгаген)

370

F I G Y E L Ő

16.15— 16.45

5. Эпидемия абортов — Ф. Новак (Любляна)

16.45— 17.30

Дискуссия Председатель:

Л.

Д окладчик: Члены пан еля:

А . Каприо (Всемирная О рганизация Здравоохранения, Коппенгаген) X . Хеисс (Грац) И . Х ирш лер (Будапешт) Ф. Новак (Любляна) Г. Стоименов (София) Г. Валле (Рим)

Среда, 17 сенября 1969 г. III.

сессия: П ланирование семьи в медицинском обучении (продолже­ ние). Методы планирования семьи Председатель: Р. Палмер (Париж) 09.00— 09.30 1. Основная н ау к а и человеческая репродукция; настоя­ щие тренды — Р. Едвардс (Кэмбридда) 09.30— 09.45 2. И ммунология зачатия — В. В улханов (София) 09.45— 10.15 Дискуссия Председатель: Ж . Далзас (Париж) 10.45— 11.15 3. Лечение бесплодности мужчин — Г. Х елинга (Амстердам) 11.15— 11.45 4. Лечение бесплодности женщин — /К. М елан (Ж енева) 11.45— 12.15 Дискуссия Д окладчик: 3. Янчевский (Варш ава) П редседатель: Б . Х орн (Будапеш т) 14.15— 14.30 5. Отбор пригодного противозачатня — М . Тиери (Гент) 14.30— 14.45 6. Риск орального протнвозачатия — М . Весси (Оксфорд) 14.45— 15.15 7. Метод барьера протнвозачатия — Д ж он М арш ал (Лон­ дон) 15.15— 15.45 8. Ф. Сонтаг (Сегед) 16.15— 17.30 Дискуссия Председатель: Д . Фэрведер (Лондон) Д окладчик: М . Ослер (Коппенгаген) Члены панеля: М алгорзата Булска (Варш ава) Горн Б. (Будапешт) /К. М арсал (Лондон) Й . Ш рацек (Брно) Ф. Сонтаг (Сегед) В. Василев (София) ДО КЛ АДЧИ КИ И ПРЕДСЕДАТЕЛИ:

Д -р Агнете Брест руп — вицепредседатель У правляю щ его органа М ежду­ народной Федерации по П ланированию Семьи, П редседатель Е вропей­ ской и Ближневосточной Регии Федерации, председатель Ф орэнинг фор Фамилипдэнлэгинг; Профессор М алгорзата Булска — профессор П ервой акуш ерской и гине­ кологической поликлиники Варш авского университета; Д -р Ж ан Далсас — председатель Ф ранцузского гинекологического общества, председатель М увмаи Франса пур лэ П ланинг Ф амилиал;

F I G Y E L Ő

371

Д -р Роберт Эдвардс — Лектор по психологии в Кэмбриджском универ­ ситете; Профессор Д энис Фсрветэр — директор акуш ерского и гинекологического отделения лондонской Ю ниверсити К оллэдж Х оспитал Медикал Скул; Х алвор Гилле — начальник Отдела социальных вопросов Ж еневского Бюро ООН. Секретарь Рабочей группы по социальной демографии, созданной в р ам ках Отдела социальных вопросов Ж еневского Бюро ООН; Профессор Херберт Хейс — Акуш ерское и гинекологическое отделение, Университетская больница, Грац; Д -р Гехардус Х элли н г — Д иректор андрологического отделения. Амстер­ дамский университет; Д -р Имре Х ирш лер — Руководитель акуш ерским и гинекологическим отделением, Ц ентральная Государственная Больница, Будапеш т; Профессор Бела Х ори — Д иректор Первой акуш ерской и гинекологической поликлиники, Будапеш т; Профессор Пьер Хюбино — Д иректор Акушерского и гинекологического отделения, Брю ссельский университет, председатель Регионального Медицинского комитета; Профессор Петер Хант ингф орд — профессор акуш ерства и гинекологии Ст Мэрп’с Х оспитал Скул Лондонского Университета; Профессор Х уго Хасслейн — Д иректор Акуш ерского и гинекологического отделения. Вторая университетская больница, Вьена; Д -р Зигм унт Янчевский — П ервая акуш ерская и гинекологическая поли­ клиника, Варш ава; Д -р Лео Каприо — директор Европейской регии Всемирной Организации Здравоохранения, К оппенгаген; Профессор Р ихард Кэп — Д иректор Акуш ерского и гинекологического отделения. Гисенский университет; Д -р Андраш Клингер — начальник отдела статистики народонаселения ЦСУ; Кристофер Лангфорд — исследователь Комиссии по исследованию народо­ населения Лондон Скул оф Экономикс и П олитикэл Сайенс; Поль Маттхиссен — Л ектор Статистического И нститута, Коппенгаген; Д ж он М арш ал — Гинеколог, и. о. начальника П оликлиники противозачатия Ю ниверсити К олледж Хоспитал, Лондон; Д -р Ж ак М элан — Акуш ерское и гинекологическое отделение, П оли­ клиника Ж еневского университета; Профессор Ж ан Морса — Профессор социологии Брю ссельского универ­ ситета. Ч лен Рабочей группы по социальной демографии, созданной в рам ках отдела социальных вопрсоов Ж еневского Бюро ООН; Д -р Псам Назер — Медицинский советник Иорданской Федерации плани­ рования и защиты семьи, председатель Медицинской Комиссии Е вро­ пейской и Ближневосточной Регии;

372

F I G Y E L Ő

Профессор Франк Новак — Д иректор Отделения акуш ерства и гинеко­ логии, Л ю бляна; Профессор Могенс Ослер — Профессор акуш ерства и гинекологии. Универ­ ситетская больница, К оппенгаген; Д -р Раул П алмер — Н ачальн ик Отделения гинекологии, Медицинский факультет, П ариж . Вицепредседатель Мувмаи Франса пур ла П ланинг Ф ам илиал; Л ш т ван Шарлот - П редседатель И сполнительного Комитета Совета столица — Будапеш та; Д -р Торстэн Шъевал — Д иректор психиатрической службы Стокгольм­ ского института нервных и душевных заболеваний, Вицепредседа­ тель Европейской и Ближневосточной Регии Международной Феде­ рации по планированию семьи. П редседатель Ришфорбундет фор Сексуел Апплннсинг; Д -р Й аж и Срацек — Д иректор Акушерского и гинекологического отде­ ления. Университетская поликлиника. Брно; Д -р Г. Стоименов — Секретарь Болгарского акуш ерского и гинекологи­ ческого общества; Д -р Эгон Сабади - 11редседатель Демографического Комитета Венгерской Академии Н а у к ; директор Научно-исследовательского института по демографии, Вицепредседатель Рабочей группы по социальной демо­ графии, созданной в р ам ках Отдела социальных вопросов Ж еневского Бюро ООН; Исследовательский директор Конференции Европейских Демографов; Профессор Ференц Сонтаг — Д иректор Акушерского и гинекологического отделения, У ниверситетская больница, Сегед; Профессор М . Тиери — Профессор акуш ества. Государстренный универси­ тет, Гент Профессор Василиос Валаорас — Профессор общей гигиены Афинского университета, докладчик Рабочей группы по социальной демографии, созданной в р ам ках Отдела социальных вопросов Ж еневского Бю ро ООН; Профессор Дж усеппе В алле — Д иректор Второй акуш ерской и гинеколо­ гической поликлиники, Римский университет; Д -р Д им ит ер Василев — сотрудник М инистерства социальной гигиены и социального обеспечения; Д оц. М . Весси — Оксфордский университет, Оксфорд Д -р В. X . Вулханов - М икробиологический институт. Б ол гарская А к а ­ демия Н а у к ; Профессор Имре Золтан — Ректор Будапеш тского медицинского у н и ­ верситета; Д иректор Второй акуш ерской и гинекологической поли­ клиники, Будапеш т. T H E S IX T H C O N F E R E N C E O F T H E E U R O P E A N D N E A R E A ST R E G IO N O F T H E IN T E R N A T IO N A L P L A N N E D P A R E N T H O O D F E D E R A T IO N T h e S ix th Conference of th e E u ro p e a n d N e a r E a s t R egion of th e In te rn a tio n a l P la n n e d F e d e ra tio n w as held in B u d a p est, in th e H ouse of T ech n iq u e, betw een S e p tem ­ b e r 1 5 - 1 7 , 1969. O rganizers of th e conference w e re :

373

FIGYELŐ THE E U R O P E AND N E A R E A S T R E G I O N OF T H E INTERNATIONAL PLANNED PARENTHOOD FEDERATION ( I P P F):

I P P F P resident E m eritus M rs. E lise O ttesen-Jensen, M . D. (H o n ) (Sw eden) IP P F Vice-P residents for the R egion Dr. C. V a n E m de Boas (N eth erlan d s) Dr. H elena W right (B rita in ) E urope and N ear E ast Regional E xecutive Committee Dr. A gnete B raestrup (D en m ark ) R egional P re sid e n t Dr. T. Sjövall (Sw eden) R egional V ice-P resident Dr. I. K azer (Jo rd a n ) R eg io n al T re a su re r Professor P . 0 . H ubinont (B elgium ) C hairm an, R egional M edical C om m ittee Professor M . B u lska (P o lan d ) Professor R . K e p p (G erm an F e d e ral R epublic) Dem ographic Committee of the H u n g a ria n A cadem y of Science Dr. E gon Szabady P re sid e n t, B u d a p e st I I , B u d a y L ászló u tc a 1/3. Regional and Conference Secretary M rs. J o a n R ettie, I P P F E u ro p e a n d N e a r E a s t R egion, 04 Sloane S tre e t, L ondon S. W . 1. T elep h o n e: L ondon 235 7576 M em ber countries: B elgium — B rita in — D e n m ark — E g y p t — F in la n d — F ra n c e — G erm an D em ocratic R e p u b lic — G erm an F e d e ral R ep u b lic — J o rd a n — L u x em b u rg — N e th e rla n d s — P o la n d — Sw eden — S w itz erlan d (C anton de V aud) — T u rk e y Y u goslavia T h e Conference w as held in cooperation w ith th e D em ographic C om m ittee of th e H u n g a ria n A cadem y of Sciences, in F e d e ra tio n of T ech n ical a n d Scientific Socienties H ouse, B u d a p est.

CONFERENCE PROGRAMME SOCIAL

D E MOG R A P H Y

AN D M E D I C A L

R E S P O N S I B I L I T Y

M onday 15 S eptem ber 1969 09.30 —10.30 O pening cerem ony M r. István Sarlós, P re sid e n t of th e E x e c u tiv e C o m m ittee of th e B u d a p e st M unicipal Council, will open th e Conference. Dr. Agnete B raestrup, P re sid e n t of th e E u ro p e and N e a r E a s t R egion of th e IP P F , w ill in tro d u c e M r. Sarlós 10.30 - 11.00 In te rv a l F A MI L Y

P L A N N I N G

T R E N D S

11.00 — 11.30 Social D em o g rap h y a n d th e U n ite d N a tio n s — H . Gille, U n ite d N a tio n s, G eneva 11.30

— 12.00 H u n g a ria n F e rtility a n d F a m ily P lan n in g S tudies

12.0 0 —14.00 In te rv a l c h a ir m a n : I. N azer, Je ru sa lem 14.00 — 14.30 T h e B ritish S tu d y — C. Langford, L ondon

E . Szabady, B u d a p e st

374

F I G Y E L Ő

14.30 —15.00 A b o rtio n in G reece — V. V alaoras, A th e n s 15.00

—15.30 B elgian N a tio n a l F e rtility S u rv e y — J . M orsa, B russels

15.30 —10.00 In te rv a l 16.00 —17.30 D iscussion C h a irm a n : R a p p o r te u r s :

H . Gille, U n ite d N a tio n s, G eneva A . K lin g e r, B u d a p e st P . M atthiessen, C openhagen

P a n e l: C. L angford, L ondon M . L ivi-B a cci, R om e R . M ackensen, B erlin J . M orsa, B russels E . Szabady, B u d a p e st V. Valaoras, A th e n s

T uesday 16 S eptem ber 1969 P L A N N E D

09.30

P A R E N T H O O D

IN M E D I C A L

E D U C A T I O N

—10.15 T h e R ole of th e W o rld H e a lth O rg an izatio n — Leo A . K aprio, W orld H e a lth O rg an izatio n , C openhagen

10.15 —10.45 T h e R ig h t of th e In d iv id u a l to F reedom of Choice a n d M edical R esp o n si­ b ility — P . H u n tin g fo rd , L ondon 10.45

—11.15 In te rv a l

11.15 —11.45 S ta n d a rd s of M edical E d u c a tio n in H u m a n R e p ro d u ctio n a n d P la n n e d P a re n th o o d — P . H u binont, B russels 1 1 .4 5 -1 4 .0 0 In te rv a l C h a irm a n : H . H usslein, V ienna 14.00 —14.45 P sychological E d u ca tio n 14.45 —15.45 D iscussion C h a irm a n : R a p p o rte u r: P a n e l:

T . Sjovall, Stockholm

P . H abinont, B russels T . Sjövall, S tockholm P . H u n tingford, L ondon H . H u sslein , V ienna Leo A. K a p rio , W H O , C openhagen R . K e p p , Giessen I . Zoltan, B u d a p e st

15.45 —16.15 In te rv a l C h a irm a n : Leo A. K aprio, W o rld H e a lth O rg an izatio n , C openhagen 16.15

—16.45 T h e A b o rtio n E p id e m ic — F . N ovak, L ju b lja n a

16.45 —17.30 D iscussion C h a irm a n : R a p p o rte u r: P a n e l:

Leo A . K a p rio , W H O C openhagen H . H eiss, G raz I. H irschler, B u d a p est F . N ovak, L ju b lja n a G. Stoim enov, Sofia G. Valle, R om e

F I G Y E L Ő

375

W ednesday 17 S eptem ber 10G9 PLA N N ED P A R E N T H O O D P L A N N E D P A R E N T H O O D

09.00

IN M E D I C AL E D U С A T I O N M E T H O D S

—09.30 B asic Science a n d H u m a n R e p ro d u ctio n — P re se n t T ren d s — R . E dw ards, C am bridge

09.30 —09.45 Im m u n o lo g y of C onception — V. V u lchanov, Sofia 0 9 .4 5 — 10.15 D iscussion 10.15 — 10.45 In te rv a l C h a irm a n : J . Dalsace, P a ris 10.45 —11.15 In fe rtility T re a m e n t in th e Male — G. H ellinga, A m ste rd am 11.15 —11.45 In fe rtility T re a tm e n t in th e F em ale — J . M eyla n , G eneva 11.45 —12.15 D iscussion R a p p o rte u r: Z. Janczew ski, W arsa w 1 2 .1 5 -1 4 .1 5 In te rv a l C h a irm a n : B . H orn, B u d a p e s t 14.15 —14.30 S e lek tio n of a n O ral C o n trac ep tiv e — M . Thiery, G h e n t 14.30 - 14.45 H a z a rd s of O ral C o n trac ep tio n -

M. Vessey, O xford

14.45 —15.15 B a rrie r M ethods — Jo a n M arshall, L ondon 15.15 — 15.45 In tra u te rin e C o n traception — F . Szontágh, Szeged 15.45 — 16.15 In te rv a l 16.15 —17.30 D iscussion C h a irm a n : R a p p o rte u r: P a n e l:

S P E A K E R S

AND

D . F airweath er, L ondon M . Osier, C openhangen M ałgorzata В ulska, W arsaw B . H orn, B u d a p est J o a n M arshall, L ondon J . Srácek, B rno F . Szontágh, Szeged V . Vassilev, Sofia

C H A I R M E N

D r. A gnete B raestrup — V ice-C hairm an I P P F G overning B ody. P re sid e n t of th e E u ro p e a n d N e a r E a s t R egion of th e IP P F . P re sid e n t F oreningen for F am ilieplanlaegning. Processor M ałgorzata B u lsk a — Professor of O b ste tric s a n d G ynaecology e t th e F irs t Clinic of th e U n iv e rsity of W arsaw . D r. J e a n Dalsace — P r e s i d e n t o f t h e S o c ie ty o f F r e n c h G y n a e c o lo g is ts . P r e s i d e n t , M o u v ­ e m e n t F r a n c a i s p o u r le P l a n n i n g F a m ilia l.

D r. Robert E dw ards — R e a d e r in Physiology e t th e U n iv e rsity of C am bridge. P rofessor D enys F airw eather — D irector, D e p a rtm e n t of O b ste tric s a n d G ynaecology, U n iv e rsity College H o s p ita l M edical School, L ondon.

376

F I G Y E L Ő

M r. H alvor Gille — H e ad of th e D ivision of Social A ffairs of th e U n ite d N a tio n s G eneva. S e c retary of th e W orking G roup on Social D em o g rap h y e stab lish e d w ith in th e D ivi­ sion of Social A ffairs of th e U n ite d N a tio n s a t G eneva. Professor Herbert H eiss — D e p a rtm e n t of O b stetrics a n d G ynaecology, U n iv e rsity , H o sp ita l, G raz. D r. Gehardus H ellinga — H ead of th e D e p a rtm e n t of A ndrology, U n iv e rsity of A m ste rd am . D r. Im re H irschler — H e ad , D e p a rtm e n t of O b stetrics a n d G ynaecology, C entral S ta te H o sp ita l of B ud ap est. Professor B ela H o rn — D irector, D e p a rtm e n t of O b ste tric s a n d G ynaecology, U n iv e rsity H o sp ita l N o. 1. B u d a p est. Professor Pierre H ubinont — D irector, D e p a rtm e n t of O b ste tric s a n d G ynaecology, U n iv e rsity of B russels. C h airm an , R eg io n al M edical C om m ittee. Professor P eter H untingford — P rofessor of O b stetrics a n d G ynaecology in th e U n iv e rsity of L ondon a t St. M a ry ’s H o sp ita l M edical School. Professor H ugo H usslein — D irector, D e p a rtm e n t of O b ste tric s a n d G ynaecology, U n iv e rsity H o sp ita l, V ienna.

II

D r. Z y g m u n t Janczew ski — F irs t Clinic of O b stetrics a n d G ynaecology, W arsaw . D r. Leo K a p rio — R egional D ire cto r for E u ro p e, W o rld H e a lth O rg an izatio n , C open­ hagen. Professor R ichard K ep p — D irecto r, D e p a rtm e n t of O b ste tric s a n d G ynaecology, U n iv e rsity of Giessen. D r. A n d rá s K lin g e r — Chief, D em ographic Section, H u n g a ria n C e n tra l S ta tistic a l Office. M r. Christopher Langford — R esearch O fficer, P o p u la tio n In v e stig a tio n C om m ittee, L ondon School of E conom ics a n d P o litic al Science. M r. P aul M a tthiessen — L e c tu re r a t th e In s titu te of S ta tistic s, Copenhagen. Dr. J o a n M arshall — G ynaecologist in ch arg e C o n trac ep tio n Clinic, U n iv e rsity College H o sp ita l, L ondon. Dr. Jacques M e yla n — P oliclinique, D e p a rtm e n t of G ynaecology a n d O b stetrics, U n i­ v e rsity of G eneva. Professor J e a n M orsa — P rofessor of Sociology a t th e U n iv e rsity of B russels. M em ber of th e W o rk in g G roup on Social D em o g rap h y e stab lish e d w ith in th e Social A ffairs D ivision of th e U n ited N a tio n s a t G eneva. D r. Isam N azer — M edical A dviser to th e J o rd a n F a m ily P la n n in g a n d P ro te c tio n A sso­ c ia tio n . Vice C hairm an of th e E u ro p e a n d N e a r E a s t R eg io n al M edical C om m ittee. Professor F ranc N ovak — D irector, D e p a rtm e n t of O b stetrics a n d G ynaecology, U n iv e r­ sity H o sp ita l, L ju b ljan a . Professor M ogens Osier — P rofessor of O b ste tric s a n d G ynaecology, U n iv e rsity H o sp ita l, C openhagen. Dr. R aoul P alm er — H e ad of th e G ynaecology D e p a rtm e n t, F a c u lty of M edicine, P a ris. V ice-P resident, M ouvem ent F ra n c a is p o u r le P la n n in g F am ilial. M r. István Sarlós — P re sid e n t of th e E x e c u tiv e C om m ittee of th e B u d a p e st M unicipal Council. Dr. Thorsten Sjövall — D ire cto r of th e P sy c h ia tric Service of th e S tockholm M ental H e a lth A gency. V ice-P resid en t of th e E u ro p e a n d N e a r E a s t R egion of th e I P P F . P re sid e n t, R ik sfo rb u n d e t for Sexuell U pp ly n sin g . Dr. J ir i Srácek — D irector, D e p a rtm e n t of O b stetrics a n d G ynaecology, U n iv e rsity Clinic, B rno.

FIGYELŐ

377

D r. G. Stoim enov — S e c retary , B u lg arian S ociety of O b ste tric ian s a n d G ynaecologists. D r. E g o n Szabady — P re sid e n t, D em ographic C o m m ittee of th e H u n g a ria n A cadem y of Sciences. D irector, H u n g a ria n D em ographic R esearch In s titu te . V ice-C hairm an of th e W o rk in g G roup on Social D em ography, e stab lish ed w ith in th e Social A ffairs D ivision of th e U n ite d N a tio n s a t G eneva. R e se arc h D irector, Conference of E u ro p e a n D e­ m o g rap h ers, S trasb o u rg . Professor Ferenc Szontágh — D irector, D e p a rtm e n t of O b ste tric s a n d G ynaecology, U n i­ v e rsity H o s p ita l M edical School, Szeged. P rofessor M . Thiery — P ro fesso r of O b stetrics on th e S ta te U n iv e rsity , G h en t. Professor V asilios V alaoras — P rofessor of H ygiene, U n iv e rsity of A th en s, R a p p o rte u r of th e W o rking G roup on Social D em ography e stab lish e d w ith in th e Social A ffairs D ivision of th e U n ite d N a tio n s a t G eneva. P rofessor Giuseppe V alle — D ire cto r, II C linic of O b ste tric s a n d G ynaecology, U n i­ v e rs ity of R om e. Dr. D im iter V assilev — Senior Officer, M in istry of P u b lic H e a lth a n d Social W elfare, Sofia. M . Vessey - R e a d e r of O xford U n iv e rsity , O xford. Dr. V . H . V u lchanov — I n s titu te of M icrobiology, B u lg arian A cadem y of Science. P rofessor Im re Zoltán — R e c to r, B u d a p e st M edical U n iv e rsity . P rofessor of O b ste tric s a n d G yanecology, I I U n iv e rsity H o sp ita l, B u d a p est.

A NÉPESSÉG TU DO M Á N YI KUTATÓ KÖZLEMÉNYEI

INTÉZET

A N épességtudom ányi K u ta tó In tézet közleményei sorozatban eddig az alábbi kötetek jelentek m eg: 1. M agyarország m egyénkénti népességének v árh ató alakulása, 1960. I.— 1980. I. között. 1963/1 2. A nyugdíjasok helyzete. 1963/2 3. A korbevallás m egbízhatóságának vizsgálatai az 1960. évi népszám ­ lálásnál. 1964/1 4. M agyarország népességének dem ográfiai jellemzői régiónként. 1965/1 5. A válások okai. 1965/2 6. A b u dapesti nyugdíjasok helyzete és problém ái. 1965/3 7. A társad alm i átrétegeződés és dem ográfiai hatásai. I. B udapesten és a városokban. 1965/4 8. A népesség foglalkozásának változása 1960— 1963 között. 1965/5 9. V izsgálatok a népesség terü leti eloszlásának alakulásáról M agyarorszá­ gon, 1900— 1960. 1966/1 10. Lakásdem ográfiai adatok. 1966/2 11. A szociális intézetek és gondozottaik helyzete. 1966/3 12. M agyarország népességének te rü le ti előreszám ítása. 1966/4 13. A m agyar leíró statisztik ai irány fejlődése. 1966/5 14. Term ékenységi ad ato k . 1966/6 15. A dem ográfiai tényezők h atása a művelődésre. 1967/1 16. Iskolai végzettség és szakképzettség. 1967/2 17. M agyarország népességének gazdasági korfái. 1967/3 18. Nem zetiségek dem ográfiai sajátosságai B aranya megyében. 1968/1 19. M agyarország népességének előreszám ítása, 1966— 2001. 1968/2 2 4 D em ográfia

378

F I G Y E L Ű

20. A m agyar tö rté n e ti dem ográfia a II. világháború u tán . 1968/3 ( A ngol nyelven ) 21. T ö rtén eti demográfiai kollokvium . B udapest, 1965. 1968/4 (Francia, angol és német nyelven) 22. Demográfiai jellem zők a települések nagyságcsoportja szerint, 1900— 1960. 1968/5 23. A K özponti Statisztikai H iv a ta l N épességtudom ányi K u tató In téz eté ­ nek évkönyve, 1963— 1968. 1968/6 24. Alkoholizmus. 1968/7 25. Gyermekgondozási segély. 1969/1 26. K u tatási módszerek a term ékenység és a családtervezés vizsgálatára: M agyar tap asztalato k . 1969/2 (A ngol nyelven) A jövőben megjelenő k ö tetek et a Demográfia folyam atosan ism erteti.

СО О БЩ ЕН И Я И СС Л ЕД О В А ТЕЛ ЬСКО ГО И Н С ТИ ТУ ТА ПО Д ЕМ О ­ ГРА Ф И И ЦСУ. В серии сообщений И сследовательского института по демографии до настоящего времени вышли следующие тома: 1. О жидаемая динамика населения комитатов Венгрии между 1. I. 1960 и 1. I. 1980 гг. 1963/1. 2. П оложение пенсионеров 1963/2. 3. И сследования относительно достоверности ответов о возрасте при переписи населения 1960 года. 1964/1. 4. Демографические характеристики народонаселения Венгрии порегиям. 1965/1. 5. Причины разводов, 1965/2. 6. П оложение и проблемы будапеш тских пенсионеров. 1965/3. 7. Общественная рестратификация и ее демографические последствия в Будапеш те и в городах. 1965/4. 8. Изменения в занятиях населения в период между 1960 и 1963 гг. 1965/5. 9. Исследования в области динамики территориального распределе­ ния населения в Венгрии, 1900— 1960. 1966/1. 10. Жилищно-демографические данные. 1966/2. 11. Положение социальных учреждений и лиц, проживаю щ их в них. 1966/3. 12. Территориальный прогно„ населения Венгрии. 1966/4. 13. Развитие венгерского направления описательной статистики. 1966/5. 14. Данные о плодовитости. 1966/6. 15. Влияние демографических факторов на образование. 1967/1. 16. Ш кольное образование — профессиональное образование. 1967/2. 17. Экономические возрастные пирамиды населения Венгрии. 1967/3. 18. Демографические особенности национальностей в комитете Б а ­ ранья, 1968/1. 19. Перспективы развития населения Венгрии, 1966—2001. 1968/2. 20. В енгерская историческая демография после второй мировой вой­ ны. 1968/3. (На английском языке.) 21. Совещание по исторической демографии. Будапеш т, 1965. 1968/4. (На французском, английском и немецком языках.) 22. Демографические характеристики поселений по их величине, 1900— 1960. 1968/5. 23. Ежегодник Исследовательского Института по демографии ЦСУ В Н Р , 1963— 1968 гг. 1968/6 . 24. Алкоголизм. 1968/7. 25. Пособие по воспитанию детей. 1969/1. 26. Методы исследования плодовитости и семейного планирования: Венгерский опыт. 1969/2. (Н а английском языке) Рецензии о выходящих в дальнейшем томах будут систематически публиковаться в ж урнале Демография.

F I G Y E L б

379

P U B L IC A T IO N S O F T H E D E M O G R A P H IC R E S E A R C H IN S T IT U T E . In th e series of th e P u b lica tio n s of th e D em ographic R esearch In s titu te th e follow ing volum es h a v e been p u b lis h e d : 1. P o p u la tio n P ro je ctio n s for H u n g a ry b y C ounties b etw een J a n u a ry 1, 1960, a n d J a n u a r y 1, 1980. 1963/1 2. T h e S itu a tio n of P ensioners. 1963/2 3. In v e stig a tio n on th e R e lia b lity of A ge-A dm issions in th e P o p u la tio n Census of 1960. 1964/1 4. D em ographic C ha rac te ristic s of th e P o p u la tio n in H u n g a ry b y R egions. 1965/1 5. Causes of D ivorces. 1965/2 6. S itu atio n a n d P roblem s of th e Pensioners of B u d a p est. 1965/3 7. Social M obility a n d its D em ographic E ffec ts in B u d a p e s t a n d in th e T ow ns. 1965/4 8. C hange in O ccupation of th e P o p u la tio n betw een 1960 a n d 1963. 1965/5 9. A S tu d y on th e R egional D istrib u tio n of H u n g a ry ’s P o p u la tio n 1900—1960. 1966/1 10. H o u sing-D em ographic D a ta . 1966/2 11. S itu a tio n of Social I n s titu te s a n d T h eir D e p en d a n ts. 1966/3 12. R egional P ro je ctio n s of th e P o p u la tio n of H u n g a ry . 1966/4 13. T he D ev elo p m en t of th e H u n g a ria n D escriptive S ta tistics. 1966/5 14. F e rtility D a ta . 1966/6 15. T h e Im p a c t of D em ographic F a c to rs on C ulture. 1967/1 16. School Q u alification a n d P rofessional T rain in g . 1967/2 17. T he E conom ic A ge-pyram ids of H u n g a ry ’s P o p u la tio n . 1967/3 18. T h e D em ographic C h aracteristics of th e N a tio n a lities of th e C o u n ty of B a ra n y a . 1968/1 19. P o p u la tio n P ro je ctio n for H u n g a ry , 1966 —2001. 1968/2 20. H u n g a ria n H isto rica l D em o g rap h y a fte r W o rld W a r II. 1968/3 ( I n E n g lish ) 21. Colloquium on H isto rica l D em ography. B u d a p est, 1965. 1968/4 ( I n F rench, E n g lish and Germ an) 22. D em ographic C ha rac te ristic s b y Size of S e ttle m e n ts, 1900 —1960. 1968/5 23. Y earbook of th e D em ographic R esearch In s titu te of th e C e n tra l S ta tistic a l Office, 1 9 6 3 -1 9 6 8 . 1968/6 24. A lcoholism . 1968/7 25. A llow ance for C hild’s Care. 1969/1 26. S u rv e y T ech n iq u es in F e rtility a n d F a m ily P la n n in g R e se a rc h : E x p erien ce in H u n g a ry . 1969/2 ( I n E n g lish ) T h e volum es com ing o u t in th e fu tu re w ill be c o n tin u a lly review ed in D em ográfia.

24