PUTUSAN Nomor 535/Pdt/2015/PT.Bdg
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
Nurlaela Tambunan, beralamat di Jalan H. Ten I, Rt 012 Rw 001, Kelurahan
Rawamangun,
Kecamatan
Pulo
Gadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pembanding, semula Penggugat; LAWAN: Sohi Efendi alias Sohi, beralamat di Jalan Bakti Suci, Rt 002 Rw 003, Kelurahan Tapos, Kecamatan Tapos, Kota Depok, dengan ini memberi kuasa kepada: 1. Suharta, SH., 2. MUHAMAD TAUFIK, SH., 3. JUANDA,
SH.,
kesemuanya
Advokat
/
Pengacara pada Kantor ”SM & ASSOCIATES”, yang beralamat di Jl. Pasar Kranggan dua, No. 45
Jatisampurna
SURAT
Kota
KUASA
Bekasi berdasarkan KHUSUS
Nomor:
056/SM/IX/SK/2014 tertanggal 29 September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Negeri
Depok
dibawah
232/SK/PDT/2014/PN.DPK Oktober
2014,
untuk
Nomor
tertanggal selanjutnya
02
disebut
Terbanding semula Tergugat;
Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini :
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Halaman 1 dari 5 hal putusan No :535/Pdt/2015PT Bdg
Mengutip serta memperhatikan uraian-uraian tentang hal yang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 22 Juni 2015 Nomor 133/Pdt.G/2014/PN Dpk, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: DALAM PROVISI : -
Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;
DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI : -
Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA : -
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
-
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.615.000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah);
Menimbang bahwa sesuai Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh
Panitera Pengadilan Negeri
Depok yang menyatakan
bahwa pada tanggal 02 Juli 2015, Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap
putusan Pengadilan Negeri
Depok tanggal 22 Juni 2015 Nomor 133/Pdt.G/2014/PN Dpk, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Menimbang bahwa berdasarkan risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok yang menyatakan bahwa pada tanggal 02 Juli 2015 permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding, semula Tergugat pada tanggal
31
Agustus
2015
permohonan
mana
telah
diberitahukan/
disampaikan secara sah dan seksama; Menimbang,
bahwa
Pembanding,
semula
Penggugat
telah
mengajukan memori banding yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 24 Agustus 2015, memori banding tersebut telah di beritahukan kepada pihak lawanya pada tanggal 31 Agustus 2015;
Halaman 2 dari 5 hal putusan No :535/Pdt/2015PT Bdg
Menimbang
bahwa
berdasarkan
risalah
pemberitahuan
pemeriksaan berkas perkara (Inzage) Nomor 133/Pdt.G/2014/PN. Dpk, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Depok telah memberi kesempatan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal
3 September 2015
dan 31 Agustus 2015 diberitahukan kepada Terbanding, semula Tergugat ;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA
Menimbang, bahwa permohonan banding
yang diajukan
oleh
Pembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang,
bahwa
Pembanding
semula
Penggugat
telah
mengajukan memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : 1. Bahwa
putusan
Majelis
Hakim
tingkat
pertama
telah
mengandung kesalahan-kesalahan didalam pertimbangannya sehingga menyebabkan keputusan
yang keliru dan tidak
benar. 2. Bahwa judex factie Pengadilan tingkat pertama mengabaikan pasal 667 dan 668 KUHPerdata yang menjadi dasar hukum dalil gugatan. 3. Bahwa judex factie Pengadilan tingkat pertama mengabaikan pasal 6 Undang-undang Nomor 5 tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria yang menyatakan bahwa “ Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkara ini seluruh isi memori banding dari Pembanding semula Penggugat telah dianggap termaktub dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 22 Juni 2015 Nomor 133/Pdt.G/2014/PN Dpk, memori banding dari Pembanding semula Penggugat yang ternyata tidak ada hal-hal
yang baru yang dapat
Halaman 3 dari 5 hal putusan No :535/Pdt/2015PT Bdg
membatalkan atau memperbaiki putusan oleh Majelis Hakim tingkat pertama tersebut, pada prinsipnya telah dipertimbangkan dengan benar, sehingga oleh Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan perkara Aquo sudah tepat dan benar serta beralasan hukum sehingga oleh Majelis Hakim tingkat banding disetujui dan diambil alih sendiri dalam memutus perkara ini, serta
sebagai pertimbangan
menjadi bagian dari dan telah
termasuk dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 22 Juni 2015 Nomor 133/Pdt.G/2014/PN Dpk, yang dimohonkan pemeriksaan dalam
tingkat
banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding, semula Penggugat tetap berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan Memperhatikan Undang-Undang Nomor 20 tahun 1947 tentang peradilan banding dan ketentuan-ketentuan lain yang berhubungan;
MENGADILI - Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 22 Juni 2015 Nomor 133/Pdt.G/2014/PN Dpk, yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan pada hari Kamis,, tanggal 14 Januari 2016, dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan Marihot Lumban Batu, S.H., M.H.,
Hakim Tinggi pada
Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua, dengan Abid Saleh Mendrofa, S.H, dan H. Neris, S.H., M.H. dan masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 7 Desember
2015, Nomor
535/Pen/Pdt/2015/ PT.Bdg, putusan
Halaman 4 dari 5 hal putusan No :535/Pdt/2015PT Bdg
mana pada hari Senin tanggal 18 Januari
2016 telah diucapkan dalam
persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh: Ny. Deni Setiani, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.
HAKIM ANGGOTA.
HAKIM KETUA
Ttd
Ttd
Abid Saleh Mendrofa, S.H,
Marihot Lumban Batu, S.H., M.H.
Ttd H. Neris, S.H., M.H.
PANITERA PENGGANTI
Ttd Ny.Deni Setiani.S.H,
Perincian Biaya Perkara - Materai Putusan
Rp.
6.000,00
- Redaksi /putusan
Rp.
5.000,00
- Pemberkasan
Rp. 139.000,00
==========================================================+ Jumlah
………………………….. Rp.150.000,00
Halaman 5 dari 5 hal putusan No :535/Pdt/2015PT Bdg
