Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden Integrale Veiligheidsmonitor Hollands Midden 2011 – Themarapport Brandweer April 2012
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden
Integrale Veiligheidsmonitor Hollands Midden 2011 - Themarapport Brandweer April 2012
Colofon Uitgave
I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer
2012/049 Datum
04/2012 Opdrachtgever
Regio Hollands Midden
Auteurs
Doortje Schuthof-Vermeulen Frank ten Doeschot (red.)
Bestellingen
Exemplaren zijn verkrijgbaar bij de opdrachtgever
Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Inhoudsopgave 1. Inleiding en onderzoeksverantwoording
pag. 2
1.1 Veiligheidsmonitor
2
1.2 Steekproef
2
1.3 Vragenlijst
3
1.4 Respons
3
1.5 Analyse
3
1.6 Leeswijzer
4
2. Contact en tevredenheid over het contact
6
2.1 Inleiding
6
2.2 Contact
6
2.3 Tevredenheid over het contact
7
3. Brandveiligheid en brandpreventie
10
3.1 Inleiding
10
3.2 Brandveiligheid
10
3.3 Brandpreventiemiddelen
13
3.4 Bereikbaarheid
16
4. Informatiebehoefte over brandveiligheid
18
4.1 Inleiding
18
4.2 Informatiebehoefte
18
Bijlage 1. Vragenlijst
21
Bijlage 2. Achtergrondkenmerken
22
1
Hoofdstuk
Inleiding
1
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Inleiding en onderzoeksverantwoording
1. Inleiding en onderzoeksverantwoording 1.1 Veiligheidsmonitor De Veiligheidsmonitor is een landelijk bevolkingsonderzoek naar veiligheid en leefbaarheid, dat sinds 2008 wordt uitgevoerd. In 2011 hebben alle gemeenten in Hollands Midden meegedaan aan de Integrale Veiligheidsmonitor. In de periode september tot en met november 2011 zijn hiervoor in Hollands Midden 15.258 enquêtes afgenomen. De Veiligheidsmonitor wordt op landelijk, regionaal en lokaal niveau uitgevoerd. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) voert de landelijke en regionale veiligheidsmonitor jaarlijks uit en rapporteert hierover. Gemeenten en politiekorpsen kunnen er zelf voor kiezen om het onderzoek ook op lokaal niveau uit te laten voeren. Ook kunnen extra vragen aan de standaard vragenlijst worden toegevoegd. In Hollands Midden zijn vragen toegevoegd over risicobeleving, contact met de brandweer en brandpreventie. Dit themarapport beschrijft de uitkomsten over het contact met de brandweer en de brandpreventie. De resultaten met betrekking tot risicobeleving zijn beschreven in het Themarapport Risicobeleving.
1.2 Steekproef Voor dit onderzoek is door het CBS een aselecte steekproef getrokken uit het GBA van de deelnemende gemeenten (zie figuur 1.1) van 16 jaar en ouder in particuliere huishoudens.1 Bij het trekken van de steekproef is rekening gehouden met het schaalniveau waarop elke deelnemende gemeente de informatie wenst te ontvangen. Voor dit onderzoek zijn in de periode september tot en met november 2011 de vragenlijsten uitgezet. De geselecteerde inwoners kregen een brief thuis met een persoonlijke uitnodiging voor deelname aan het onderzoek en konden vervolgens online of schriftelijk de vragenlijst invullen. Als zij niet reageerden, werden zij nagebeld en werd de vragenlijst eventueel telefonisch afgenomen.
1
Dit is exclusief inwoners die verblijven in instellingen, inrichtingen en tehuizen.
2
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Inleiding en onderzoeksverantwoording
Figuur 1.1 De deelnemende gemeenten.
1.3 Vragenlijst De Veiligheidsmonitor bestaat uit een standaard vragenlijst met een verplicht deel, een vrijwillig deel en vrije ruimte. Het vragenblok van de brandweer maakte deel uit van de vrije ruimte in Hollands Midden. Er zijn vragen gesteld over (tevredenheid) over het contact met de brandweer, brandpreventie en brandveiligheid en informatiebehoefte (zie bijlage 1). De vragen over contact en brandpreventie en brandveiligheid zijn in 2008 ook gesteld, maar niet in alle gemeenten in de regio2.
1.4 Respons In totaal hebben 15.258 van de 33.296 geselecteerde inwoners een volledige vragenlijst ingevuld. Dit komt neer op een respons van 46 procent. Van de totale respons in Hollands Midden heeft 77 procent de vragenlijst online ingevuld, heeft 12 procent dit schriftelijk gedaan en heeft 11 procent de vragen telefonisch beantwoord.
1.5 Analyse Door uitval en non-respons bij enquêteonderzoek is er sprake van selectiviteit bij de verkregen onderzoeksgegevens.
2
De gemeenten waar deze vragen zijn gesteld zijn: Alphen aan den Rijn, Leiderdorp, Lisse, Oegstgeest, Rijnwoude en
Voorschoten
3
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Inleiding en onderzoeksverantwoording
Op basis van de beschikbare steekproefgegevens, waargenomen c.q. beschikbare achtergrondkenmerken en voorhanden zijnde respons- en onderzoeksgegevens heeft het CBS hiervoor gecorrigeerd door de onderzoeksgegevens te herwegen. In deze weging zijn onder andere de volgende kenmerken meegenomen: leeftijd, geslacht, huishoudgrootte, stedelijkheidsgraad en herkomst. Door afrondingsverschillen en non-respons bij sommige vragen, tellen de afzonderlijke antwoordcategorieën niet altijd op tot 100 procent.
1.6 Leeswijzer In het volgende hoofdstuk 2 worden het contact en de tevredenheid over het contact met de brandweer behandeld. Vervolgens komen in hoofdstuk 3 de brandveiligheid en brandpreventie aan bod. In het laatste hoofdstuk volgt de informatiebehoefte over brandveiligheid. Bijlage 1 bevat de vragenlijst. Het betreft alleen het brandweerblok uit de vragenlijst van de Veiligheidsmonitor. In bijlage 2 zijn de achtergrondkenmerken van de respondenten opgenomen. Daarnaast er een aparte Excelbijlage met alle antwoorden op de open vragen.
4
2
Hoofdstuk
Contact met de brandweer
5
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Contact met de brandweer
2. Contact en tevredenheid over het contact 2.1 Inleiding Dit hoofdstuk gaat in op het contact dat inwoners al dan niet met de brandweer hebben gehad in de afgelopen jaren, de reden van dit contact en de tevredenheid hierover.
2.2 Contact Eén op de tien inwoners (10 procent) van Hollands Midden heeft in de afgelopen vijf jaar contact gehad met de brandweer. Tussen de gemeenten varieert het percentage dat contact heeft gehad van minimaal 6 procent in Zoeterwoude tot maximaal 15 procent in Nederlek. Van de inwoners die contact hebben gehad met de brandweer geldt voor ruim een derde (36 procent) dat dit contact in 2011 plaatsvond, 24 procent in 2010 en 39 procent eerder. Tabel 2.1 Heeft u de afgelopen vijf jaar contact gehad met de brandweer? (percentage genoemd; n=15.258) ja
nee
Alphen aan den Rijn
12%
88%
Bergambacht
12%
88%
Bodegraven-Reeuwijk
10%
89%
Boskoop
12%
87%
Gouda
10%
89%
Hillegom
10%
89%
Kaag en Braassem
9%
88%
Katwijk
9%
91%
Leiden
9%
90%
Leiderdorp
12%
88%
Lisse
9%
90%
Nederlek
13%
85%
Nieuwkoop
8%
92%
Noordwijk
7%
92%
Noordwijkerhout
8%
90%
Oegstgeest
11%
88%
Ouderkerk
12%
88%
Rijnwoude
13%
86%
Schoonhoven
9%
90%
Teylingen
10%
90%
Vlist
9%
90%
Voorschoten
8%
92%
Waddinxveen
6%
93%
Zoeterwoude
6%
94%
Zuidplas
8%
91%
Hollands Midden
10%
90%
6
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Contact met de brandweer De inwoners die wel eens contact hebben gehad met de brandweer in de afgelopen vijf jaar blijken vooral contact te hebben gehad in verband met het blussen van een brand (27 procent) of om een andere reden (51 procent). Vaak genoemd als andere reden voor contact met de brandweer zijn stormschade, beroepsmatig (bijvoorbeeld als BHV-er of omdat men zelf werkzaam is bij de brandweer) en doordat het brandalarm afging (bijvoorbeeld op het werk). Doordat het hierbij per gemeente om kleine aantallen gaat zijn de verschillen indicatief. Tabel 2.2 Wat was de reden van het contact? (percentage genoemd; n=1.276) informatie over
brand blussen
brandpreventie
redden of
anders
bevrijden mens/dier
Alphen aan den Rijn
6%
35%
15%
41%
Bergambacht
5%
Bodegraven-Reeuwijk
15%
14%
12%
69%
31%
14%
Boskoop
41%
8%
37%
0%
55%
Gouda
10%
26%
19%
41%
Hillegom
6%
13%
16%
58%
Kaag en Braassem
13%
30%
16%
39%
Katwijk
7%
36%
6%
50%
Leiden
20%
26%
2%
49%
Leiderdorp
4%
19%
2%
74%
Lisse
21%
28%
6%
43%
Nederlek
3%
18%
24%
54%
Nieuwkoop
9%
29%
4%
56%
Noordwijk
22%
3%
16%
58%
Noordwijkerhout
5%
21%
0%
74%
Oegstgeest
29%
22%
3%
46%
Ouderkerk
8%
17%
2%
72%
Rijnwoude
7%
33%
3%
57%
Schoonhoven
9%
34%
4%
53%
Teylingen
35%
20%
3%
41%
Vlist
4%
27%
13%
56%
Voorschoten
4%
9%
5%
82%
Waddinxveen
11%
24%
2%
62%
Zoeterwoude
7%
49%
3%
41%
Zuidplas
7%
40%
3%
49%
Hollands Midden
13%
27%
8%
51%
2.3 Tevredenheid over het contact De inwoners van Hollands Midden die hebben aangegeven contact te hebben gehad met de brandweer is gevraagd in hoeverre zij tevreden waren hierover. Voor de totale regio geldt dat ongeveer negen van de tien inwoners (zeer) tevreden is over het optreden van de brandweer (89 procent). Dat is ongeveer gelijk aan het gemiddelde (88 procent) van de zes deelnemende gemeenten in 2008. In Noordwijk ligt dit percentage in 2011 met 99 procent het hoogst en in Bodegraven-Reeuwijk het laagst (78 procent). Doordat het hierbij per gemeente om kleine aantallen gaat zijn de verschillen indicatief.
7
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Contact met de brandweer
Tabel 2.3 Welk oordeel heeft u over het optreden van de brandweer bij die gelegenheid? (percentage (zeer) tevreden; n=1.276) 2011
2008
Alphen aan den Rijn
86%
91%
Bergambacht
88%
-
Bodegraven-Reeuwijk
78%
-
Boskoop
87%
-
Gouda
84%
-
Hillegom
88%
-
Kaag en Braassem
83%
-
Katwijk
94%
-
Leiden
90%
-
Leiderdorp
95%
78%
Lisse
94%
93%
Nederlek
92%
-
Nieuwkoop
85%
-
Noordwijk
99%
-
Noordwijkerhout
88%
-
Oegstgeest
83%
95%
Ouderkerk
94%
-
Rijnwoude
91%
89%
Schoonhoven
94%
-
Teylingen
94%
-
Vlist
84%
-
Voorschoten
87%
86%
Waddinxveen
83%
-
Zoeterwoude
98%
-
Zuidplas
92%
-
Hollands Midden
89%
88%
8
3
Hoofdstuk
Brandveiligheid Brandveiligheid en brandpreventie brandpreventie
9
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Brandveiligheid en brandpreventie
3. Brandveiligheid en brandpreventie 3.1 Inleiding Dit hoofdstuk behandelt de brandveiligheid en brandpreventie. Allereerst komt daarbij de mate waarin bewoners zich zorgen maken over brandveiligheid aan de orde, gevolgd door de brandveiligheid van de woning. Vervolgens gaat het verder met de aanwezigheid van preventiemiddelen. Tenslotte wordt de bereikbaarheid van woning/bedrijf voor brandweer en andere hulpverleners beschreven.
3.2 Brandveiligheid Ongeveer een kwart (26 procent) van de inwoners in de regio Hollands Midden geeft aan zich regelmatig (4 procent) of soms (22 procent) zorgen te maken over de brandveiligheid. Binnen de regio fluctueert het aandeel inwoners dat zich wel eens zorgen maakt tussen 19 procent in Bergambacht en Nieuwkoop en 32 procent in Leiden. In alle gemeenten waar deze vraag in 2008 is gesteld, is sprake van een afname van de bezorgdheid over de brandveiligheid. Tabel 3.1 Maakt u zich wel eens zorgen over de brandveiligheid? (percentage regelmatig/soms; n=15.258) 2011
2008
Alphen aan den Rijn
30%
39%
Bergambacht
19%
-
Bodegraven-Reeuwijk
23%
-
Boskoop
27%
-
Gouda
27%
-
Hillegom
25%
-
Kaag en Braassem
20%
-
Katwijk
24%
-
Leiden
32%
-
Leiderdorp
24%
39%
Lisse
30%
36%
Nederlek
24%
-
Nieuwkoop
19%
-
Noordwijk
24%
-
Noordwijkerhout
21%
-
Oegstgeest
29%
39%
Ouderkerk
22%
-
Rijnwoude
21%
31%
Schoonhoven
23%
-
Teylingen
26%
-
Vlist
28%
-
Voorschoten
28%
30%
Waddinxveen
24%
-
Zoeterwoude
28%
-
Zuidplas
20%
-
Hollands Midden
26%
-
10
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Brandveiligheid en brandpreventie
Aan de inwoners die zeggen zich soms of regelmatig zorgen te maken over de brandveiligheid is gevraagd in welke situatie zij zich hierover vooral zorgen maken. Uit de resultaten blijkt dat in de regio Hollands Midden veruit de meeste inwoners zich zorgen maken over de brandveiligheid thuis (73 procent). Dit geldt voor alle gemeenten in de regio, waarbij de percentages uiteenlopen van 59 procent in Kaag en Braassem tot 85 procent in Teylingen. In de regio en in de meeste gemeenten komt uitgaan op de tweede plek en staan werk en openbare gebouwen dicht bij elkaar op plek drie of vier. Overige situaties (door 7 procent genoemd) die worden genoemd zijn plekken waar veel mensen samenkomen (winkelcentra, stadion), tijdens vakantie en bij andere mensen thuis. Tabel 3.2 In welke situatie maakt u zich wel eens zorgen over de eigen brandveiligheid? (percentage genoemd; n=4.097) thuis
bij het uitgaan
op het werk
in openbare
elders
gebouwen Alphen aan den Rijn
74%
34%
30%
23%
Bergambacht
73%
29%
13%
21%
5% 5%
Bodegraven-Reeuwijk
63%
27%
19%
22%
4%
Boskoop
79%
29%
16%
15%
2%
Gouda
75%
25%
18%
12%
7%
Hillegom
66%
43%
28%
34%
9%
Kaag en Braassem
59%
24%
14%
18%
4%
Katwijk
67%
21%
23%
20%
4%
Leiden
75%
34%
14%
17%
8%
Leiderdorp
75%
22%
17%
14%
8%
Lisse
80%
22%
18%
10%
2%
Nederlek
67%
18%
20%
23%
10%
Nieuwkoop
73%
27%
22%
12%
13%
Noordwijk
73%
38%
21%
25%
6%
Noordwijkerhout
60%
41%
27%
27%
6%
Oegstgeest
80%
40%
17%
20%
7%
Ouderkerk
77%
19%
23%
15%
12%
Rijnwoude
75%
30%
14%
16%
10%
Schoonhoven
67%
27%
20%
22%
10%
Teylingen
85%
35%
24%
12%
6%
Vlist
75%
27%
20%
22%
8%
Voorschoten
73%
35%
12%
17%
7%
Waddinxveen
70%
26%
18%
26%
7%
Zoeterwoude
67%
26%
26%
22%
8%
Zuidplas
68%
29%
26%
22%
11%
Hollands Midden
73%
30%
20%
19%
7%
11
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Brandveiligheid en brandpreventie
De meeste inwoners van Hollands Midden beoordelen hun eigen woning als redelijk tot zeer veilig (samen 89 procent). Circa 6 procent van de inwoners is van mening dat de eigen woning onveilig is. Tussen de gemeenten lopen de percentages uiteen van 2 procent onveilig in Bergambacht en Kaag en Braassem tot 11 procent in Leiden. Tabel 3.3 Hoe beoordeelt u de brandveiligheid van uw woning? (percentage genoemd; n=15.258) zeer veilig
(redelijk) veilig
nogal onveilig
Alphen aan den Rijn
14%
70%
6%
heel onveilig 2%
Bergambacht
19%
72%
2%
0%
Bodegraven-Reeuwijk
20%
70%
3%
1%
Boskoop
18%
72%
3%
1% 0%
Gouda
15%
74%
5%
Hillegom
20%
70%
5%
1%
Kaag en Braassem
24%
66%
2%
0%
Katwijk
17%
72%
3%
1%
Leiden
16%
68%
9%
2%
Leiderdorp
20%
71%
2%
2%
Lisse
20%
70%
4%
0%
Nederlek
18%
75%
4%
0%
Nieuwkoop
18%
72%
5%
0%
Noordwijk
23%
66%
3%
1%
Noordwijkerhout
22%
68%
6%
1%
Oegstgeest
21%
70%
4%
1%
Ouderkerk
15%
74%
5%
1%
Rijnwoude
17%
74%
3%
1%
Schoonhoven
17%
71%
4%
1%
Teylingen
18%
73%
4%
0%
Vlist
16%
75%
3%
1%
Voorschoten
20%
74%
3%
1%
Waddinxveen
18%
70%
4%
1%
Zoeterwoude
16%
76%
2%
1%
Zuidplas
18%
73%
3%
0%
Hollands Midden
18%
71%
5%
1%
12
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Brandveiligheid en brandpreventie
3.3 Brandpreventiemiddelen Met 71 procent geeft een ruime meerderheid van alle inwoners uit de regio Hollands Midden aan rookmelders in huis te hebben. Op gemeenteniveau loopt dit uiteen van ongeveer 63 procent in Leiderdorp en Noordwijk tot 81 procent in Schoonhoven. Daarnaast zegt 70 procent te controleren of vuur, gas en TV uit zijn en is 71 procent voorzichtig met vuur. Rookmelders en de eigen controle op apparaten en vuur/gas zijn daarmee de meest voorkomende brandpreventiemiddelen of -maatregelen. Brandtrappen of brandladders komen beduidend minder vaak voor in woningen. Andere preventiemiddelen die worden genoemd onder de categorie ‘anders’, zijn het klaar hebben liggen van sleutels zodat het huis snel verlaten kan worden bij brand, koolmonoxidemelders en elektrisch koken in plaats van op gas. In de regio Hollands Midden geeft ongeveer één op de twintig inwoners (4 procent) aan geen enkel brandpreventiemiddel in huis te hebben. Tabel 3.4 Wat doet u om de brandveiligheid in uw woning te verbeteren? (percentage genoemd; n=15.258) rook-
brand-
brand-
voorzich-
controle-
brand-
vlucht-
controle-
melder
blusser
deken
tig met
ren vuur,
trap of
plan en
ren
vuur
gas, e.d.
-ladder
vlucht-
schoor-
route
steen
anders
niets
Alphen aan den Rijn
68%
26%
23%
70%
70%
5%
12%
23%
2%
5%
Bergambacht
75%
33%
25%
67%
64%
4%
15%
40%
4%
3%
Bodegraven-Reeuwijk
71%
30%
22%
63%
62%
3%
9%
33%
4%
4%
Boskoop
75%
32%
24%
68%
69%
12%
19%
36%
5%
2%
Gouda
67%
29%
22%
71%
71%
7%
10%
28%
3%
5%
Hillegom
70%
28%
27%
74%
73%
5%
12%
28%
4%
5%
Kaag en Braassem
76%
30%
24%
67%
68%
3%
10%
33%
3%
3%
Katwijk
71%
23%
20%
69%
69%
6%
13%
33%
3%
5%
Leiden
66%
33%
21%
76%
76%
11%
22%
27%
3%
4%
Leiderdorp
63%
23%
21%
66%
66%
7%
17%
33%
3%
5%
Lisse
74%
30%
24%
73%
68%
5%
17%
34%
5%
2%
Nederlek
79%
33%
27%
63%
66%
6%
15%
37%
2%
3%
Nieuwkoop
74%
33%
33%
68%
65%
6%
11%
31%
3%
4%
Noordwijk
63%
29%
25%
65%
63%
9%
13%
26%
3%
5%
Noordwijkerhout
75%
36%
27%
78%
73%
5%
16%
33%
1%
2%
Oegstgeest
65%
29%
24%
78%
72%
5%
12%
41%
4%
5%
Ouderkerk
76%
34%
24%
70%
67%
4%
9%
39%
2%
2%
Rijnwoude
73%
29%
21%
71%
68%
5%
10%
40%
2%
3%
Schoonhoven
81%
30%
27%
65%
65%
4%
12%
29%
4%
4%
Teylingen
76%
33%
29%
75%
76%
7%
15%
36%
4%
3%
Vlist
76%
40%
23%
70%
69%
9%
13%
38%
4%
4%
Voorschoten
76%
29%
22%
72%
72%
5%
15%
38%
4%
3%
Waddinxveen
72%
26%
24%
73%
73%
7%
11%
31%
2%
3%
Zoeterwoude
71%
33%
18%
68%
69%
3%
12%
33%
2%
5%
Zuidplas
75%
31%
24%
65%
66%
3%
11%
31%
4%
4%
Hollands Midden
71%
30%
23%
71%
70%
7%
14%
31%
3%
4%
13
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Brandveiligheid en brandpreventie
Vervolgens is gevraagd welke punten verbeterd kunnen worden aan de brandveiligheid. Ongeveer drie op de tien inwoners van de regio Hollands Midden geeft aan niets te kunnen verbeteren (29 procent). In de gemeenten Gouda en Oestgeest is het aandeel inwoners dat dit zegt het laagst (beide 23 procent). Met 36 procent zijn de inwoners van de gemeenten Bergambacht en Nederlek het vaakst van mening dat zij niets kunnen verbeteren aan de brandveiligheid van hun woning. De respondenten die wel punten hebben genoemd die verbeterd kunnen worden, noemen het vaakst brandblussers (30 procent) en branddekens (26 procent). Andere verbeterpunten die worden genoemd onder de categorie ‘anders’ zijn o.a. het vervangen van hout in het huis (vloeren/daken), rookmelders daadwerkelijk ophangen/batterijen vervangen, brandblussers laten controleren en de kabels/meterkast laten vervangen. Tabel 3.5 Welke punten kunnen verbeterd worden aan de brandveiligheid van uw woning? (percentage genoemd; n=15.258) niets
rook-
brand-
vlucht-
brand-
voorzich-
melders
blusser
route
dekens
tiger zijn
anders
Alphen aan den Rijn
28%
22%
34%
16%
26%
10%
3%
Bergambacht
36%
17%
25%
11%
28%
6%
4%
Bodegraven-Reeuwijk
31%
19%
27%
11%
23%
8%
6%
Boskoop
32%
16%
31%
9%
24%
7%
8%
Gouda
23%
28%
34%
15%
33%
7%
3%
Hillegom
33%
23%
27%
16%
23%
7%
4%
Kaag en Braassem
32%
16%
32%
14%
23%
8%
1%
Katwijk
30%
21%
28%
13%
22%
9%
4%
Leiden
26%
23%
30%
18%
26%
9%
6%
Leiderdorp
33%
27%
30%
10%
26%
9%
3%
Lisse
30%
16%
29%
13%
28%
8%
4%
Nederlek
36%
14%
26%
14%
24%
8%
5%
Nieuwkoop
34%
19%
23%
14%
22%
7%
5%
Noordwijk
24%
25%
29%
15%
23%
9%
4%
Noordwijkerhout
33%
18%
24%
11%
26%
8%
3%
Oegstgeest
23%
26%
36%
17%
30%
6%
8%
Ouderkerk
34%
17%
26%
11%
25%
6%
4%
Rijnwoude
31%
20%
29%
11%
27%
7%
8%
Schoonhoven
33%
15%
31%
16%
25%
8%
4%
Teylingen
27%
21%
32%
21%
28%
7%
4%
Vlist
32%
22%
23%
13%
24%
10%
2%
Voorschoten
27%
18%
34%
18%
25%
8%
3%
Waddinxveen
30%
20%
30%
14%
26%
7%
4%
Zoeterwoude
35%
19%
25%
12%
28%
7%
2%
Zuidplas
33%
17%
31%
14%
24%
8%
3%
Hollands Midden
29%
21%
30%
15%
26%
8%
4%
14
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Brandveiligheid en brandpreventie
Dat de aangegeven maatregelen nog niet zijn genomen, komt volgens de inwoners van regio Hollands Midden vooral doordat zij hier nog niet bij hebben stilgestaan (36 procent) en nog geen tijd hebben gehad (23 procent). Ruim één op de acht inwoners geeft aan het niet nodig te vinden om de genoemde maatregelen te nemen (13 procent). Andere redenen die worden genoemd onder de categorie ‘anders’ zijn het ongemak van rookmelders (gaan snel af, batterij vaak vervangen) en moeite met het installeren van de verschillende maatregelen. Tabel 3.6 Kunt u aangeven waarom u deze maatregelen nog niet heeft genomen? (percentage genoemd; n=10.384) geen tijd
niet bij
te duur
niet nodig
stilgestaan
niet mijn
binnenkort
anders
taak
van plan
Alphen aan den Rijn
20%
43%
12%
9%
9%
13%
7%
Bergambacht
24%
35%
8%
10%
8%
9%
13%
Bodegraven-Reeuwijk
23%
34%
10%
15%
8%
10%
7%
Boskoop
16%
35%
9%
15%
10%
12%
11%
Gouda
21%
35%
11%
13%
12%
14%
8% 13%
Hillegom
17%
41%
10%
11%
6%
11%
Kaag en Braassem
25%
40%
12%
18%
5%
11%
7%
Katwijk
27%
37%
8%
10%
8%
8%
11%
Leiden
24%
33%
10%
14%
18%
10%
11%
Leiderdorp
22%
37%
9%
14%
8%
10%
10%
Lisse
22%
35%
13%
17%
11%
10%
3%
Nederlek
24%
29%
10%
10%
8%
11%
11%
Nieuwkoop
17%
41%
9%
13%
6%
12%
7%
Noordwijk
25%
36%
9%
12%
5%
11%
7%
Noordwijkerhout
21%
37%
9%
18%
7%
9%
9%
Oegstgeest
27%
34%
8%
11%
5%
10%
11%
Ouderkerk
24%
37%
5%
11%
6%
13%
8%
Rijnwoude
29%
34%
13%
12%
6%
14%
5%
Schoonhoven
24%
37%
11%
10%
13%
11%
8%
Teylingen
19%
38%
6%
17%
6%
8%
11%
Vlist
26%
34%
8%
11%
9%
6%
10%
Voorschoten
27%
32%
10%
12%
7%
12%
6%
Waddinxveen
24%
35%
10%
11%
10%
10%
8%
Zoeterwoude
26%
36%
13%
15%
7%
14%
7%
Zuidplas
25%
38%
8%
13%
9%
14%
7%
Hollands Midden
23%
36%
10%
13%
10%
11%
9%
15
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Brandveiligheid en brandpreventie
3.4 Bereikbaarheid In relatie tot de bereikbaarheid is gevraagd of men vindt dat de woning of het bedrijf in het algemeen goed bereikbaar is voor de brandweer en andere hulpverleners. Een ruime meerderheid geeft aan dat dit het geval is (88 procent). In gemeente Lisse geven de inwoners het vaakst aan dat de woning doorgaans niet goed bereikbaar is (13 procent). De inwoners van Vlist en Voorschoten zeggen het vaakst dat de woning doorgaans goed bereikbaar is (93 procent). Aan de respondenten die hebben aangegeven dat hun woning niet goed bereikbaar is, is gevraagd om een toelichting. De meeste respondenten geven hierbij aan dat zij op een hoge verdieping wonen, door de inrichting van de straat (te smal, poortjes met sloten) en parkeeroverlast. Tabel 3.7 Denkt u dat uw woning/bedrijf in het algemeen goed bereikbaar is voor brandweer en andere hulpverleners? (percentage ja, doorgaans wel; n=15.258) ja, doorgaans wel
nee, doorgaans niet
Alphen aan den Rijn
88%
8%
Bergambacht
91%
6%
Bodegraven-Reeuwijk
88%
9%
Boskoop
87%
9%
Gouda
85%
11%
Hillegom
90%
7%
Kaag en Braassem
86%
10%
Katwijk
85%
10%
Leiden
84%
11%
Leiderdorp
91%
5%
Lisse
84%
13%
Nederlek
88%
10%
Nieuwkoop
91%
7%
Noordwijk
87%
8%
Noordwijkerhout
92%
5%
Oegstgeest
86%
9%
Ouderkerk
88%
9%
Rijnwoude
90%
8%
Schoonhoven
86%
11%
Teylingen
91%
7%
Vlist
93%
5%
Voorschoten
93%
5%
Waddinxveen
88%
9%
Zoeterwoude
86%
12%
Zuidplas
90%
6%
Hollands Midden
88%
9%
16
4
Hoofdstuk
Informatiebehoefte Informatiebehoefte over brandveiligheid
17
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Informatiebehoefte over brandveiligheid
4. Informatiebehoefte over brandveiligheid 4.1 Inleiding In dit laatste hoofdstuk komt de informatiebehoefte over brandveiligheid aan de orde. Aan de respondenten is gevraagd of zij behoefte hebben aan informatie over het brandveilig maken van hun woning en leefomgeving. Tot slot is gevraagd op welke wijze zij geïnformeerd willen worden hierover.
4.2 Informatiebehoefte Met 14 procent geeft slechts een klein deel van alle inwoners aan behoefte te hebben aan informatie over het brandveilig maken van de woning en leefomgeving. Inwoners van de gemeenten Leiden en Teylingen geven het vaakst aan behoefte te hebben aan meer informatie (beide 18 procent). In Bodegraven-Reeuwijk is de behoefte aan informatie het laagst, slechts 9 procent van alle inwoners geeft aan behoefte te hebben aan informatie over het brandveilig maken van woning en leefomgeving. Tabel 4.1 Heeft u behoefte aan informatie over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving? (percentage ja; n=15.258) ja Alphen aan den Rijn
15%
Bergambacht
12%
Bodegraven-Reeuwijk
9%
Boskoop
15%
Gouda
12%
Hillegom
14%
Kaag en Braassem
10%
Katwijk
15%
Leiden
18%
Leiderdorp
15%
Lisse
12%
Nederlek
12%
Nieuwkoop
12%
Noordwijk
13%
Noordwijkerhout
11%
Oegstgeest
16%
Ouderkerk
14%
Rijnwoude
11%
Schoonhoven
15%
Teylingen
18%
Vlist
12%
Voorschoten
14%
Waddinxveen
14%
Zoeterwoude
10%
Zuidplas
11%
Hollands Midden
14%
18
Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Informatiebehoefte over brandveiligheid
Aan de inwoners die hebben aangegeven behoefte te hebben aan informatie over het brandveilig maken van hun woning en leefomgeving is gevraagd op welke manier zij deze informatie het liefst willen krijgen. Veruit de meeste inwoners van de regio Hollands Midden kiezen hierbij voor informatie via een folder in de bus (56 procent). Informatie via persoonlijke voorlichting aan huis (14 procent) en via de website van de gemeente (12 procent) worden in Hollands Midden daarna het vaakst genoemd. Andere manieren voor de informatievoorziening over brandveiligheid die nog worden genoemd zijn via een brief/e-mail, collectief met de verhuurder of de VVE of door een controle door de brandweer. Doordat het hierbij per gemeente om kleine aantallen gaat zijn de verschillen indicatief. Tabel 4.2 Op welke manier zou u het liefst informatie willen krijgen over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving (percentage genoemd; n=2.058) website
folder
gemeente
lokale
lokale
voorlichtings-
persoonlijke
kranten
radio/tv
avond
voorlichting
anders
Alphen aan den Rijn
18%
57%
1%
8%
1%
8%
0%
Bergambacht
10%
71%
1%
2%
3%
11%
0%
Bodegraven-Reeuwijk
7%
56%
5%
0%
3%
19%
7%
Boskoop
12%
58%
0%
0%
5%
20%
2%
Gouda
11%
65%
3%
0%
5%
8%
1%
Hillegom
19%
60%
5%
0%
2%
14%
0%
Kaag en Braassem
7%
72%
0%
1%
3%
13%
1%
Katwijk
6%
59%
8%
3%
4%
15%
2%
Leiden
13%
58%
2%
3%
6%
13%
4%
Leiderdorp
10%
59%
8%
1%
4%
12%
3%
Lisse
2%
73%
5%
0%
7%
9%
1% 1%
Nederlek
6%
75%
2%
0%
3%
10%
Nieuwkoop
11%
42%
7%
0%
23%
12%
1%
Noordwijk
19%
51%
12%
0%
5%
13%
0%
Noordwijkerhout
2%
76%
3%
0%
4%
14%
0%
Oegstgeest
12%
40%
0%
0%
5%
37%
1%
Ouderkerk
1%
58%
18%
2%
7%
9%
5%
Rijnwoude
2%
67%
14%
1%
3%
4%
0%
Schoonhoven
12%
52%
1%
0%
9%
17%
8%
Teylingen
21%
30%
10%
1%
7%
19%
2%
Vlist
15%
46%
1%
0%
6%
28%
4%
Voorschoten
20%
48%
15%
1%
4%
12%
0%
Waddinxveen
9%
52%
12%
5%
9%
10%
1%
Zoeterwoude
12%
47%
1%
1%
12%
13%
11%
Zuidplas
17%
49%
3%
1%
10%
15%
3%
Hollands Midden
12%
56%
5%
2%
6%
14%
2%
19
bijlagen
20
Bijlage 1. Vragenlijst Vragenblok 14 ‘Oordeel functioneren brandweer en brandpreventie’
21
14
OORDEEL FUNCTIONEREN BRANDWEER EN BRANDPREVENTIE Contact en tevredenheid over het contact
1a
Heeft u de afgelopen 5 jaar contact gehad met de brandweer? ja nee................................................................................................ ga verder naar vraag weet ik niet.................................................................................... ga verder naar vraag
1b
2a 2a
pagina 32 pagina 32
Wanneer was dat voor de laatste keer? nog dit jaar (2011) vorig jaar (2010) eerder
1c
Wat was de reden van het contact? informatie over brandpreventie (voorkomen van brand) brand blussen redden of bevrijden van mens of dier iets anders, namelijk:
weet ik niet
1d
Welk oordeel heeft u over het optreden van de brandweer bij die gelegenheid? Bent u daarover: zeer tevreden
ontevreden
tevreden
zeer ontevreden
niet tevreden / niet ontevreden
weet niet / wil niet zeggen
Brandveiligheid en brandpreventie
2a
Maakt u zich wel eens zorgen over de brandveiligheid thuis, op uw werk, in uw vrije tijd, enz.? ja, regelmatig ja, soms zelden of nooit .............................................................................. ga verder naar vraag
2b
In welke situatie maakt u zich dan wel eens zorgen over de eigen brandveiligheid? MEER DAN 1 ANTWOORD MOGELIJK thuis bij het uitgaan in horeca, theater enz. op het werk in openbare gebouwen in het algemeen elders, namelijk:
p a g i n a
32
2c
pagina 33
14 2c
2d
OORDEEL FUNCTIONEREN BRANDWEER EN BRANDPREVENTIE Wat doet u om de brandveiligheid in uw woning te verbeteren? MEER DAN 1 ANTWOORD MOGELIJK Ik heb een rookmelder.
Ik heb een brandtrap of -ladder.
Ik heb een brandblusser.
Ik heb een vluchtplan en vluchtroutes.
Ik heb een branddeken.
Ik laat schoorsteen en installaties regelmatig controleren.
Ik ben voorzichtig met vuur.
Anders, namelijk:
Ik controleer of gas, t.v. en vuur uit zijn.
Niets.
Hoe beoordeelt u de brandveiligheid van uw woning? zeer veilig (redelijk) veilig nogal onveilig heel onveilig geen oordeel
2e
Welke punten kunnen verbeterd worden aan de brandveiligheid van uw woning? MEER DAN 1 ANTWOORD MOGELIJK niets
branddeken aanschaffen
rookmelder(s) aanschaffen
voorzichtiger zijn
brandblusser aanschaffen
anders, namelijk:
zorgen voor vluchtroute of brandtrap/-ladder
2f
2g
Kunt u aangeven waarom u deze maatregelen nog niet heeft genomen? MEER DAN 1 ANTWOORD MOGELIJK geen tijd / steeds uitgesteld
taak van een ander / ik woon in een huurwoning
heb er niet bij stil gestaan
ik ben het binnenkort van plan
te duur
anders, namelijk:
het is niet nodig, ik pas goed op
weet niet / wil niet zeggen
Denkt u dat uw woning / bedrijf in het algemeen goed bereikbaar is voor brandweer en andere hulpverleners? ja, doorgaans wel ......................................................................... ga verder naar vraag
3a
pagina 34
3a
pagina 34
nee, doorgaans niet weet ik niet.................................................................................... ga verder naar vraag
2h
Kunt u ook toelichten waarom u denkt dat uw woning / bedrijf niet goed bereikbaar is voor de brandweer en andere hulpverleners?
p a g i n a
33
14
OORDEEL FUNCTIONEREN BRANDWEER EN BRANDPREVENTIE Informatie over brandveiligheid
3a
Heeft u behoefte aan informatie over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving? ja nee................................................................................................ ga verder naar blok
3b
15
pagina 35
Op welke manier zou u het liefst informatie willen krijgen over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving?
via de website van de gemeente
via een voorlichtingsavond in de buurt
via een folder in de bus
via persoonlijke voorlichting aan huis
via lokale kranten
anders, namelijk:
via de lokale radio of tv
p a g i n a
34
Bijlage 2. Achtergrondkenmerken Tabel 1 Sekse respondenten geslacht
percentage
man
46
vrouw
54
totaal
100
Tabel 2 Leeftijdsverdeling respondenten leeftijdscategorie
percentage
15-24
10
25-34
11
35-44
17
45-54
19
55-64
21
65-74
15
75-84
6
85 jaar en ouder
1
totaal
100
Tabel 3 Herkomst respondenten herkomst autochtoon
percentage 89
westers allochtoon
7
niet westers allochtoon
4
totaal
100
22
Tabel 4 Geboorteland ouders herkomst
vader
moeder
Nederland
91
90
Suriname
1
1
Nederlandse Antillen of Aruba
0
0
Turkije
0
0
Marokko
1
1
ander land
6
7
onbekend
1
1
100
100
totaal
Tabel 5 Huishoudengrootte respondenten en gemiddeld aantal personen in huishouden 15 jaar of ouder huishoudengrootte
percentage/gemiddelde
1 persoon
15
2 personen
40
3 personen
15
4 personen
20
5 of meer personen
10
totaal
100
aantal personen 15+
2,3
Tabel 6 Hoogst behaalde opleiding respondenten opleiding
percentage percentage
lager onderwijs
37
middelbaar onderwijs
30
hoger onderwijs
32
onbekend
1
totaal
100
Tabel 7 Betaald werk en betaald werk voor meer dan 12 uren per week betaald werk
percentage
betaald werk
63
betaald werk voor meer dan 12 uren per week
55
23
Tabel 8 Soort woning in drie categorieën woning
percentage
vrijstaand, twee onder een kap, tussenwoning, hoekwoning
78
flat, bovenwoning, benedenwoning
18
overig
3
onbekend
1 100
totaal
Tabel 9 Verdeling koop/huur woning
percentage
koop
73
huur
27
totaal
100
24