Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden Integrale Veiligheidsmonitor Hollands Midden 2011 – Themarapport Brandweer April 2012

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden

Integrale Veiligheidsmonitor Hollands Midden 2011 - Themarapport Brandweer April 2012

Colofon Uitgave

I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer

2012/049 Datum

04/2012 Opdrachtgever

Regio Hollands Midden

Auteurs

Doortje Schuthof-Vermeulen Frank ten Doeschot (red.)

Bestellingen

Exemplaren zijn verkrijgbaar bij de opdrachtgever

Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Inhoudsopgave 1. Inleiding en onderzoeksverantwoording

pag. 2

1.1 Veiligheidsmonitor

2

1.2 Steekproef

2

1.3 Vragenlijst

3

1.4 Respons

3

1.5 Analyse

3

1.6 Leeswijzer

4

2. Contact en tevredenheid over het contact

6

2.1 Inleiding

6

2.2 Contact

6

2.3 Tevredenheid over het contact

7

3. Brandveiligheid en brandpreventie

10

3.1 Inleiding

10

3.2 Brandveiligheid

10

3.3 Brandpreventiemiddelen

13

3.4 Bereikbaarheid

16

4. Informatiebehoefte over brandveiligheid

18

4.1 Inleiding

18

4.2 Informatiebehoefte

18

Bijlage 1. Vragenlijst

21

Bijlage 2. Achtergrondkenmerken

22

1

Hoofdstuk

Inleiding

1

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Inleiding en onderzoeksverantwoording

1. Inleiding en onderzoeksverantwoording 1.1 Veiligheidsmonitor De Veiligheidsmonitor is een landelijk bevolkingsonderzoek naar veiligheid en leefbaarheid, dat sinds 2008 wordt uitgevoerd. In 2011 hebben alle gemeenten in Hollands Midden meegedaan aan de Integrale Veiligheidsmonitor. In de periode september tot en met november 2011 zijn hiervoor in Hollands Midden 15.258 enquêtes afgenomen. De Veiligheidsmonitor wordt op landelijk, regionaal en lokaal niveau uitgevoerd. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) voert de landelijke en regionale veiligheidsmonitor jaarlijks uit en rapporteert hierover. Gemeenten en politiekorpsen kunnen er zelf voor kiezen om het onderzoek ook op lokaal niveau uit te laten voeren. Ook kunnen extra vragen aan de standaard vragenlijst worden toegevoegd. In Hollands Midden zijn vragen toegevoegd over risicobeleving, contact met de brandweer en brandpreventie. Dit themarapport beschrijft de uitkomsten over het contact met de brandweer en de brandpreventie. De resultaten met betrekking tot risicobeleving zijn beschreven in het Themarapport Risicobeleving.

1.2 Steekproef Voor dit onderzoek is door het CBS een aselecte steekproef getrokken uit het GBA van de deelnemende gemeenten (zie figuur 1.1) van 16 jaar en ouder in particuliere huishoudens.1 Bij het trekken van de steekproef is rekening gehouden met het schaalniveau waarop elke deelnemende gemeente de informatie wenst te ontvangen. Voor dit onderzoek zijn in de periode september tot en met november 2011 de vragenlijsten uitgezet. De geselecteerde inwoners kregen een brief thuis met een persoonlijke uitnodiging voor deelname aan het onderzoek en konden vervolgens online of schriftelijk de vragenlijst invullen. Als zij niet reageerden, werden zij nagebeld en werd de vragenlijst eventueel telefonisch afgenomen.

1

Dit is exclusief inwoners die verblijven in instellingen, inrichtingen en tehuizen.

2


Figuur 1.1 De deelnemende gemeenten.

1.3 Vragenlijst De Veiligheidsmonitor bestaat uit een standaard vragenlijst met een verplicht deel, een vrijwillig deel en vrije ruimte. Het vragenblok van de brandweer maakte deel uit van de vrije ruimte in Hollands Midden. Er zijn vragen gesteld over (tevredenheid) over het contact met de brandweer, brandpreventie en brandveiligheid en informatiebehoefte (zie bijlage 1). De vragen over contact en brandpreventie en brandveiligheid zijn in 2008 ook gesteld, maar niet in alle gemeenten in de regio2.

1.4 Respons In totaal hebben 15.258 van de 33.296 geselecteerde inwoners een volledige vragenlijst ingevuld. Dit komt neer op een respons van 46 procent. Van de totale respons in Hollands Midden heeft 77 procent de vragenlijst online ingevuld, heeft 12 procent dit schriftelijk gedaan en heeft 11 procent de vragen telefonisch beantwoord.

1.5 Analyse Door uitval en non-respons bij enquêteonderzoek is er sprake van selectiviteit bij de verkregen onderzoeksgegevens.

2

De gemeenten waar deze vragen zijn gesteld zijn: Alphen aan den Rijn, Leiderdorp, Lisse, Oegstgeest, Rijnwoude en

Voorschoten

3


Op basis van de beschikbare steekproefgegevens, waargenomen c.q. beschikbare achtergrondkenmerken en voorhanden zijnde respons- en onderzoeksgegevens heeft het CBS hiervoor gecorrigeerd door de onderzoeksgegevens te herwegen. In deze weging zijn onder andere de volgende kenmerken meegenomen: leeftijd, geslacht, huishoudgrootte, stedelijkheidsgraad en herkomst. Door afrondingsverschillen en non-respons bij sommige vragen, tellen de afzonderlijke antwoordcategorieën niet altijd op tot 100 procent.

1.6 Leeswijzer In het volgende hoofdstuk 2 worden het contact en de tevredenheid over het contact met de brandweer behandeld. Vervolgens komen in hoofdstuk 3 de brandveiligheid en brandpreventie aan bod. In het laatste hoofdstuk volgt de informatiebehoefte over brandveiligheid. Bijlage 1 bevat de vragenlijst. Het betreft alleen het brandweerblok uit de vragenlijst van de Veiligheidsmonitor. In bijlage 2 zijn de achtergrondkenmerken van de respondenten opgenomen. Daarnaast er een aparte Excelbijlage met alle antwoorden op de open vragen.

4

2

Hoofdstuk

Contact met de brandweer

5

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Contact met de brandweer

2. Contact en tevredenheid over het contact 2.1 Inleiding Dit hoofdstuk gaat in op het contact dat inwoners al dan niet met de brandweer hebben gehad in de afgelopen jaren, de reden van dit contact en de tevredenheid hierover.

2.2 Contact Eén op de tien inwoners (10 procent) van Hollands Midden heeft in de afgelopen vijf jaar contact gehad met de brandweer. Tussen de gemeenten varieert het percentage dat contact heeft gehad van minimaal 6 procent in Zoeterwoude tot maximaal 15 procent in Nederlek. Van de inwoners die contact hebben gehad met de brandweer geldt voor ruim een derde (36 procent) dat dit contact in 2011 plaatsvond, 24 procent in 2010 en 39 procent eerder. Tabel 2.1 Heeft u de afgelopen vijf jaar contact gehad met de brandweer? (percentage genoemd; n=15.258) ja

nee

Alphen aan den Rijn

12%

88%

Bergambacht

12%

88%

Bodegraven-Reeuwijk

10%

89%

Boskoop

12%

87%

Gouda

10%

89%

Hillegom

10%

89%

Kaag en Braassem

9%

88%

Katwijk

9%

91%

Leiden

9%

90%

Leiderdorp

12%

88%

Lisse

9%

90%

Nederlek

13%

85%

Nieuwkoop

8%

92%

Noordwijk

7%

92%

Noordwijkerhout

8%

90%

Oegstgeest

11%

88%

Ouderkerk

12%

88%

Rijnwoude

13%

86%

Schoonhoven

9%

90%

Teylingen

10%

90%

Vlist

9%

90%

Voorschoten

8%

92%

Waddinxveen

6%

93%

Zoeterwoude

6%

94%

Zuidplas

8%

91%

Hollands Midden

10%

90%

6

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Contact met de brandweer De inwoners die wel eens contact hebben gehad met de brandweer in de afgelopen vijf jaar blijken vooral contact te hebben gehad in verband met het blussen van een brand (27 procent) of om een andere reden (51 procent). Vaak genoemd als andere reden voor contact met de brandweer zijn stormschade, beroepsmatig (bijvoorbeeld als BHV-er of omdat men zelf werkzaam is bij de brandweer) en doordat het brandalarm afging (bijvoorbeeld op het werk). Doordat het hierbij per gemeente om kleine aantallen gaat zijn de verschillen indicatief. Tabel 2.2 Wat was de reden van het contact? (percentage genoemd; n=1.276) informatie over

brand blussen

brandpreventie

redden of

anders

bevrijden mens/dier

Alphen aan den Rijn

6%

35%

15%

41%

Bergambacht

5%

Bodegraven-Reeuwijk

15%

14%

12%

69%

31%

14%

Boskoop

41%

8%

37%

0%

55%

Gouda

10%

26%

19%

41%

Hillegom

6%

13%

16%

58%

Kaag en Braassem

13%

30%

16%

39%

Katwijk

7%

36%

6%

50%

Leiden

20%

26%

2%

49%

Leiderdorp

4%

19%

2%

74%

Lisse

21%

28%

6%

43%

Nederlek

3%

18%

24%

54%

Nieuwkoop

9%

29%

4%

56%

Noordwijk

22%

3%

16%

58%

Noordwijkerhout

5%

21%

0%

74%

Oegstgeest

29%

22%

3%

46%

Ouderkerk

8%

17%

2%

72%

Rijnwoude

7%

33%

3%

57%

Schoonhoven

9%

34%

4%

53%

Teylingen

35%

20%

3%

41%

Vlist

4%

27%

13%

56%

Voorschoten

4%

9%

5%

82%

Waddinxveen

11%

24%

2%

62%

Zoeterwoude

7%

49%

3%

41%

Zuidplas

7%

40%

3%

49%

Hollands Midden

13%

27%

8%

51%

2.3 Tevredenheid over het contact De inwoners van Hollands Midden die hebben aangegeven contact te hebben gehad met de brandweer is gevraagd in hoeverre zij tevreden waren hierover. Voor de totale regio geldt dat ongeveer negen van de tien inwoners (zeer) tevreden is over het optreden van de brandweer (89 procent). Dat is ongeveer gelijk aan het gemiddelde (88 procent) van de zes deelnemende gemeenten in 2008. In Noordwijk ligt dit percentage in 2011 met 99 procent het hoogst en in Bodegraven-Reeuwijk het laagst (78 procent). Doordat het hierbij per gemeente om kleine aantallen gaat zijn de verschillen indicatief.

7

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Contact met de brandweer

Tabel 2.3 Welk oordeel heeft u over het optreden van de brandweer bij die gelegenheid? (percentage (zeer) tevreden; n=1.276) 2011

2008

Alphen aan den Rijn

86%

91%

Bergambacht

88%

-

Bodegraven-Reeuwijk

78%

-

Boskoop

87%

-

Gouda

84%

-

Hillegom

88%

-

Kaag en Braassem

83%

-

Katwijk

94%

-

Leiden

90%

-

Leiderdorp

95%

78%

Lisse

94%

93%

Nederlek

92%

-

Nieuwkoop

85%

-

Noordwijk

99%

-

Noordwijkerhout

88%

-

Oegstgeest

83%

95%

Ouderkerk

94%

-

Rijnwoude

91%

89%

Schoonhoven

94%

-

Teylingen

94%

-

Vlist

84%

-

Voorschoten

87%

86%

Waddinxveen

83%

-

Zoeterwoude

98%

-

Zuidplas

92%

-

Hollands Midden

89%

88%

8

3

Hoofdstuk

Brandveiligheid Brandveiligheid en brandpreventie brandpreventie

9

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Brandveiligheid en brandpreventie

3. Brandveiligheid en brandpreventie 3.1 Inleiding Dit hoofdstuk behandelt de brandveiligheid en brandpreventie. Allereerst komt daarbij de mate waarin bewoners zich zorgen maken over brandveiligheid aan de orde, gevolgd door de brandveiligheid van de woning. Vervolgens gaat het verder met de aanwezigheid van preventiemiddelen. Tenslotte wordt de bereikbaarheid van woning/bedrijf voor brandweer en andere hulpverleners beschreven.

3.2 Brandveiligheid Ongeveer een kwart (26 procent) van de inwoners in de regio Hollands Midden geeft aan zich regelmatig (4 procent) of soms (22 procent) zorgen te maken over de brandveiligheid. Binnen de regio fluctueert het aandeel inwoners dat zich wel eens zorgen maakt tussen 19 procent in Bergambacht en Nieuwkoop en 32 procent in Leiden. In alle gemeenten waar deze vraag in 2008 is gesteld, is sprake van een afname van de bezorgdheid over de brandveiligheid. Tabel 3.1 Maakt u zich wel eens zorgen over de brandveiligheid? (percentage regelmatig/soms; n=15.258) 2011

2008

Alphen aan den Rijn

30%

39%

Bergambacht

19%

-

Bodegraven-Reeuwijk

23%

-

Boskoop

27%

-

Gouda

27%

-

Hillegom

25%

-

Kaag en Braassem

20%

-

Katwijk

24%

-

Leiden

32%

-

Leiderdorp

24%

39%

Lisse

30%

36%

Nederlek

24%

-

Nieuwkoop

19%

-

Noordwijk

24%

-

Noordwijkerhout

21%

-

Oegstgeest

29%

39%

Ouderkerk

22%

-

Rijnwoude

21%

31%

Schoonhoven

23%

-

Teylingen

26%

-

Vlist

28%

-

Voorschoten

28%

30%

Waddinxveen

24%

-

Zoeterwoude

28%

-

Zuidplas

20%

-

Hollands Midden

26%

-

10


Aan de inwoners die zeggen zich soms of regelmatig zorgen te maken over de brandveiligheid is gevraagd in welke situatie zij zich hierover vooral zorgen maken. Uit de resultaten blijkt dat in de regio Hollands Midden veruit de meeste inwoners zich zorgen maken over de brandveiligheid thuis (73 procent). Dit geldt voor alle gemeenten in de regio, waarbij de percentages uiteenlopen van 59 procent in Kaag en Braassem tot 85 procent in Teylingen. In de regio en in de meeste gemeenten komt uitgaan op de tweede plek en staan werk en openbare gebouwen dicht bij elkaar op plek drie of vier. Overige situaties (door 7 procent genoemd) die worden genoemd zijn plekken waar veel mensen samenkomen (winkelcentra, stadion), tijdens vakantie en bij andere mensen thuis. Tabel 3.2 In welke situatie maakt u zich wel eens zorgen over de eigen brandveiligheid? (percentage genoemd; n=4.097) thuis

bij het uitgaan

op het werk

in openbare

elders

gebouwen Alphen aan den Rijn

74%

34%

30%

23%

Bergambacht

73%

29%

13%

21%

5% 5%

Bodegraven-Reeuwijk

63%

27%

19%

22%

4%

Boskoop

79%

29%

16%

15%

2%

Gouda

75%

25%

18%

12%

7%

Hillegom

66%

43%

28%

34%

9%

Kaag en Braassem

59%

24%

14%

18%

4%

Katwijk

67%

21%

23%

20%

4%

Leiden

75%

34%

14%

17%

8%

Leiderdorp

75%

22%

17%

14%

8%

Lisse

80%

22%

18%

10%

2%

Nederlek

67%

18%

20%

23%

10%

Nieuwkoop

73%

27%

22%

12%

13%

Noordwijk

73%

38%

21%

25%

6%

Noordwijkerhout

60%

41%

27%

27%

6%

Oegstgeest

80%

40%

17%

20%

7%

Ouderkerk

77%

19%

23%

15%

12%

Rijnwoude

75%

30%

14%

16%

10%

Schoonhoven

67%

27%

20%

22%

10%

Teylingen

85%

35%

24%

12%

6%

Vlist

75%

27%

20%

22%

8%

Voorschoten

73%

35%

12%

17%

7%

Waddinxveen

70%

26%

18%

26%

7%

Zoeterwoude

67%

26%

26%

22%

8%

Zuidplas

68%

29%

26%

22%

11%

Hollands Midden

73%

30%

20%

19%

7%

11


De meeste inwoners van Hollands Midden beoordelen hun eigen woning als redelijk tot zeer veilig (samen 89 procent). Circa 6 procent van de inwoners is van mening dat de eigen woning onveilig is. Tussen de gemeenten lopen de percentages uiteen van 2 procent onveilig in Bergambacht en Kaag en Braassem tot 11 procent in Leiden. Tabel 3.3 Hoe beoordeelt u de brandveiligheid van uw woning? (percentage genoemd; n=15.258) zeer veilig

(redelijk) veilig

nogal onveilig

Alphen aan den Rijn

14%

70%

6%

heel onveilig 2%

Bergambacht

19%

72%

2%

0%

Bodegraven-Reeuwijk

20%

70%

3%

1%

Boskoop

18%

72%

3%

1% 0%

Gouda

15%

74%

5%

Hillegom

20%

70%

5%

1%

Kaag en Braassem

24%

66%

2%

0%

Katwijk

17%

72%

3%

1%

Leiden

16%

68%

9%

2%

Leiderdorp

20%

71%

2%

2%

Lisse

20%

70%

4%

0%

Nederlek

18%

75%

4%

0%

Nieuwkoop

18%

72%

5%

0%

Noordwijk

23%

66%

3%

1%

Noordwijkerhout

22%

68%

6%

1%

Oegstgeest

21%

70%

4%

1%

Ouderkerk

15%

74%

5%

1%

Rijnwoude

17%

74%

3%

1%

Schoonhoven

17%

71%

4%

1%

Teylingen

18%

73%

4%

0%

Vlist

16%

75%

3%

1%

Voorschoten

20%

74%

3%

1%

Waddinxveen

18%

70%

4%

1%

Zoeterwoude

16%

76%

2%

1%

Zuidplas

18%

73%

3%

0%

Hollands Midden

18%

71%

5%

1%

12


3.3 Brandpreventiemiddelen Met 71 procent geeft een ruime meerderheid van alle inwoners uit de regio Hollands Midden aan rookmelders in huis te hebben. Op gemeenteniveau loopt dit uiteen van ongeveer 63 procent in Leiderdorp en Noordwijk tot 81 procent in Schoonhoven. Daarnaast zegt 70 procent te controleren of vuur, gas en TV uit zijn en is 71 procent voorzichtig met vuur. Rookmelders en de eigen controle op apparaten en vuur/gas zijn daarmee de meest voorkomende brandpreventiemiddelen of -maatregelen. Brandtrappen of brandladders komen beduidend minder vaak voor in woningen. Andere preventiemiddelen die worden genoemd onder de categorie ‘anders’, zijn het klaar hebben liggen van sleutels zodat het huis snel verlaten kan worden bij brand, koolmonoxidemelders en elektrisch koken in plaats van op gas. In de regio Hollands Midden geeft ongeveer één op de twintig inwoners (4 procent) aan geen enkel brandpreventiemiddel in huis te hebben. Tabel 3.4 Wat doet u om de brandveiligheid in uw woning te verbeteren? (percentage genoemd; n=15.258) rook-

brand-

brand-

voorzich-

controle-

brand-

vlucht-

controle-

melder

blusser

deken

tig met

ren vuur,

trap of

plan en

ren

vuur

gas, e.d.

-ladder

vlucht-

schoor-

route

steen

anders

niets

Alphen aan den Rijn

68%

26%

23%

70%

70%

5%

12%

23%

2%

5%

Bergambacht

75%

33%

25%

67%

64%

4%

15%

40%

4%

3%

Bodegraven-Reeuwijk

71%

30%

22%

63%

62%

3%

9%

33%

4%

4%

Boskoop

75%

32%

24%

68%

69%

12%

19%

36%

5%

2%

Gouda

67%

29%

22%

71%

71%

7%

10%

28%

3%

5%

Hillegom

70%

28%

27%

74%

73%

5%

12%

28%

4%

5%

Kaag en Braassem

76%

30%

24%

67%

68%

3%

10%

33%

3%

3%

Katwijk

71%

23%

20%

69%

69%

6%

13%

33%

3%

5%

Leiden

66%

33%

21%

76%

76%

11%

22%

27%

3%

4%

Leiderdorp

63%

23%

21%

66%

66%

7%

17%

33%

3%

5%

Lisse

74%

30%

24%

73%

68%

5%

17%

34%

5%

2%

Nederlek

79%

33%

27%

63%

66%

6%

15%

37%

2%

3%

Nieuwkoop

74%

33%

33%

68%

65%

6%

11%

31%

3%

4%

Noordwijk

63%

29%

25%

65%

63%

9%

13%

26%

3%

5%

Noordwijkerhout

75%

36%

27%

78%

73%

5%

16%

33%

1%

2%

Oegstgeest

65%

29%

24%

78%

72%

5%

12%

41%

4%

5%

Ouderkerk

76%

34%

24%

70%

67%

4%

9%

39%

2%

2%

Rijnwoude

73%

29%

21%

71%

68%

5%

10%

40%

2%

3%

Schoonhoven

81%

30%

27%

65%

65%

4%

12%

29%

4%

4%

Teylingen

76%

33%

29%

75%

76%

7%

15%

36%

4%

3%

Vlist

76%

40%

23%

70%

69%

9%

13%

38%

4%

4%

Voorschoten

76%

29%

22%

72%

72%

5%

15%

38%

4%

3%

Waddinxveen

72%

26%

24%

73%

73%

7%

11%

31%

2%

3%

Zoeterwoude

71%

33%

18%

68%

69%

3%

12%

33%

2%

5%

Zuidplas

75%

31%

24%

65%

66%

3%

11%

31%

4%

4%

Hollands Midden

71%

30%

23%

71%

70%

7%

14%

31%

3%

4%

13


Vervolgens is gevraagd welke punten verbeterd kunnen worden aan de brandveiligheid. Ongeveer drie op de tien inwoners van de regio Hollands Midden geeft aan niets te kunnen verbeteren (29 procent). In de gemeenten Gouda en Oestgeest is het aandeel inwoners dat dit zegt het laagst (beide 23 procent). Met 36 procent zijn de inwoners van de gemeenten Bergambacht en Nederlek het vaakst van mening dat zij niets kunnen verbeteren aan de brandveiligheid van hun woning. De respondenten die wel punten hebben genoemd die verbeterd kunnen worden, noemen het vaakst brandblussers (30 procent) en branddekens (26 procent). Andere verbeterpunten die worden genoemd onder de categorie ‘anders’ zijn o.a. het vervangen van hout in het huis (vloeren/daken), rookmelders daadwerkelijk ophangen/batterijen vervangen, brandblussers laten controleren en de kabels/meterkast laten vervangen. Tabel 3.5 Welke punten kunnen verbeterd worden aan de brandveiligheid van uw woning? (percentage genoemd; n=15.258) niets

rook-

brand-

vlucht-

brand-

voorzich-

melders

blusser

route

dekens

tiger zijn

anders

Alphen aan den Rijn

28%

22%

34%

16%

26%

10%

3%

Bergambacht

36%

17%

25%

11%

28%

6%

4%

Bodegraven-Reeuwijk

31%

19%

27%

11%

23%

8%

6%

Boskoop

32%

16%

31%

9%

24%

7%

8%

Gouda

23%

28%

34%

15%

33%

7%

3%

Hillegom

33%

23%

27%

16%

23%

7%

4%

Kaag en Braassem

32%

16%

32%

14%

23%

8%

1%

Katwijk

30%

21%

28%

13%

22%

9%

4%

Leiden

26%

23%

30%

18%

26%

9%

6%

Leiderdorp

33%

27%

30%

10%

26%

9%

3%

Lisse

30%

16%

29%

13%

28%

8%

4%

Nederlek

36%

14%

26%

14%

24%

8%

5%

Nieuwkoop

34%

19%

23%

14%

22%

7%

5%

Noordwijk

24%

25%

29%

15%

23%

9%

4%

Noordwijkerhout

33%

18%

24%

11%

26%

8%

3%

Oegstgeest

23%

26%

36%

17%

30%

6%

8%

Ouderkerk

34%

17%

26%

11%

25%

6%

4%

Rijnwoude

31%

20%

29%

11%

27%

7%

8%

Schoonhoven

33%

15%

31%

16%

25%

8%

4%

Teylingen

27%

21%

32%

21%

28%

7%

4%

Vlist

32%

22%

23%

13%

24%

10%

2%

Voorschoten

27%

18%

34%

18%

25%

8%

3%

Waddinxveen

30%

20%

30%

14%

26%

7%

4%

Zoeterwoude

35%

19%

25%

12%

28%

7%

2%

Zuidplas

33%

17%

31%

14%

24%

8%

3%

Hollands Midden

29%

21%

30%

15%

26%

8%

4%

14


Dat de aangegeven maatregelen nog niet zijn genomen, komt volgens de inwoners van regio Hollands Midden vooral doordat zij hier nog niet bij hebben stilgestaan (36 procent) en nog geen tijd hebben gehad (23 procent). Ruim één op de acht inwoners geeft aan het niet nodig te vinden om de genoemde maatregelen te nemen (13 procent). Andere redenen die worden genoemd onder de categorie ‘anders’ zijn het ongemak van rookmelders (gaan snel af, batterij vaak vervangen) en moeite met het installeren van de verschillende maatregelen. Tabel 3.6 Kunt u aangeven waarom u deze maatregelen nog niet heeft genomen? (percentage genoemd; n=10.384) geen tijd

niet bij

te duur

niet nodig

stilgestaan

niet mijn

binnenkort

anders

taak

van plan

Alphen aan den Rijn

20%

43%

12%

9%

9%

13%

7%

Bergambacht

24%

35%

8%

10%

8%

9%

13%

Bodegraven-Reeuwijk

23%

34%

10%

15%

8%

10%

7%

Boskoop

16%

35%

9%

15%

10%

12%

11%

Gouda

21%

35%

11%

13%

12%

14%

8% 13%

Hillegom

17%

41%

10%

11%

6%

11%

Kaag en Braassem

25%

40%

12%

18%

5%

11%

7%

Katwijk

27%

37%

8%

10%

8%

8%

11%

Leiden

24%

33%

10%

14%

18%

10%

11%

Leiderdorp

22%

37%

9%

14%

8%

10%

10%

Lisse

22%

35%

13%

17%

11%

10%

3%

Nederlek

24%

29%

10%

10%

8%

11%

11%

Nieuwkoop

17%

41%

9%

13%

6%

12%

7%

Noordwijk

25%

36%

9%

12%

5%

11%

7%

Noordwijkerhout

21%

37%

9%

18%

7%

9%

9%

Oegstgeest

27%

34%

8%

11%

5%

10%

11%

Ouderkerk

24%

37%

5%

11%

6%

13%

8%

Rijnwoude

29%

34%

13%

12%

6%

14%

5%

Schoonhoven

24%

37%

11%

10%

13%

11%

8%

Teylingen

19%

38%

6%

17%

6%

8%

11%

Vlist

26%

34%

8%

11%

9%

6%

10%

Voorschoten

27%

32%

10%

12%

7%

12%

6%

Waddinxveen

24%

35%

10%

11%

10%

10%

8%

Zoeterwoude

26%

36%

13%

15%

7%

14%

7%

Zuidplas

25%

38%

8%

13%

9%

14%

7%

Hollands Midden

23%

36%

10%

13%

10%

11%

9%

15


3.4 Bereikbaarheid In relatie tot de bereikbaarheid is gevraagd of men vindt dat de woning of het bedrijf in het algemeen goed bereikbaar is voor de brandweer en andere hulpverleners. Een ruime meerderheid geeft aan dat dit het geval is (88 procent). In gemeente Lisse geven de inwoners het vaakst aan dat de woning doorgaans niet goed bereikbaar is (13 procent). De inwoners van Vlist en Voorschoten zeggen het vaakst dat de woning doorgaans goed bereikbaar is (93 procent). Aan de respondenten die hebben aangegeven dat hun woning niet goed bereikbaar is, is gevraagd om een toelichting. De meeste respondenten geven hierbij aan dat zij op een hoge verdieping wonen, door de inrichting van de straat (te smal, poortjes met sloten) en parkeeroverlast. Tabel 3.7 Denkt u dat uw woning/bedrijf in het algemeen goed bereikbaar is voor brandweer en andere hulpverleners? (percentage ja, doorgaans wel; n=15.258) ja, doorgaans wel

nee, doorgaans niet

Alphen aan den Rijn

88%

8%

Bergambacht

91%

6%

Bodegraven-Reeuwijk

88%

9%

Boskoop

87%

9%

Gouda

85%

11%

Hillegom

90%

7%

Kaag en Braassem

86%

10%

Katwijk

85%

10%

Leiden

84%

11%

Leiderdorp

91%

5%

Lisse

84%

13%

Nederlek

88%

10%

Nieuwkoop

91%

7%

Noordwijk

87%

8%

Noordwijkerhout

92%

5%

Oegstgeest

86%

9%

Ouderkerk

88%

9%

Rijnwoude

90%

8%

Schoonhoven

86%

11%

Teylingen

91%

7%

Vlist

93%

5%

Voorschoten

93%

5%

Waddinxveen

88%

9%

Zoeterwoude

86%

12%

Zuidplas

90%

6%

Hollands Midden

88%

9%

16

4

Hoofdstuk

Informatiebehoefte Informatiebehoefte over brandveiligheid

17

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Informatiebehoefte over brandveiligheid

4. Informatiebehoefte over brandveiligheid 4.1 Inleiding In dit laatste hoofdstuk komt de informatiebehoefte over brandveiligheid aan de orde. Aan de respondenten is gevraagd of zij behoefte hebben aan informatie over het brandveilig maken van hun woning en leefomgeving. Tot slot is gevraagd op welke wijze zij geïnformeerd willen worden hierover.

4.2 Informatiebehoefte Met 14 procent geeft slechts een klein deel van alle inwoners aan behoefte te hebben aan informatie over het brandveilig maken van de woning en leefomgeving. Inwoners van de gemeenten Leiden en Teylingen geven het vaakst aan behoefte te hebben aan meer informatie (beide 18 procent). In Bodegraven-Reeuwijk is de behoefte aan informatie het laagst, slechts 9 procent van alle inwoners geeft aan behoefte te hebben aan informatie over het brandveilig maken van woning en leefomgeving. Tabel 4.1 Heeft u behoefte aan informatie over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving? (percentage ja; n=15.258) ja Alphen aan den Rijn

15%

Bergambacht

12%

Bodegraven-Reeuwijk

9%

Boskoop

15%

Gouda

12%

Hillegom

14%

Kaag en Braassem

10%

Katwijk

15%

Leiden

18%

Leiderdorp

15%

Lisse

12%

Nederlek

12%

Nieuwkoop

12%

Noordwijk

13%

Noordwijkerhout

11%

Oegstgeest

16%

Ouderkerk

14%

Rijnwoude

11%

Schoonhoven

15%

Teylingen

18%

Vlist

12%

Voorschoten

14%

Waddinxveen

14%

Zoeterwoude

10%

Zuidplas

11%

Hollands Midden

14%

18

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden • Informatiebehoefte over brandveiligheid

Aan de inwoners die hebben aangegeven behoefte te hebben aan informatie over het brandveilig maken van hun woning en leefomgeving is gevraagd op welke manier zij deze informatie het liefst willen krijgen. Veruit de meeste inwoners van de regio Hollands Midden kiezen hierbij voor informatie via een folder in de bus (56 procent). Informatie via persoonlijke voorlichting aan huis (14 procent) en via de website van de gemeente (12 procent) worden in Hollands Midden daarna het vaakst genoemd. Andere manieren voor de informatievoorziening over brandveiligheid die nog worden genoemd zijn via een brief/e-mail, collectief met de verhuurder of de VVE of door een controle door de brandweer. Doordat het hierbij per gemeente om kleine aantallen gaat zijn de verschillen indicatief. Tabel 4.2 Op welke manier zou u het liefst informatie willen krijgen over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving (percentage genoemd; n=2.058) website

folder

gemeente

lokale

lokale

voorlichtings-

persoonlijke

kranten

radio/tv

avond

voorlichting

anders

Alphen aan den Rijn

18%

57%

1%

8%

1%

8%

0%

Bergambacht

10%

71%

1%

2%

3%

11%

0%

Bodegraven-Reeuwijk

7%

56%

5%

0%

3%

19%

7%

Boskoop

12%

58%

0%

0%

5%

20%

2%

Gouda

11%

65%

3%

0%

5%

8%

1%

Hillegom

19%

60%

5%

0%

2%

14%

0%

Kaag en Braassem

7%

72%

0%

1%

3%

13%

1%

Katwijk

6%

59%

8%

3%

4%

15%

2%

Leiden

13%

58%

2%

3%

6%

13%

4%

Leiderdorp

10%

59%

8%

1%

4%

12%

3%

Lisse

2%

73%

5%

0%

7%

9%

1% 1%

Nederlek

6%

75%

2%

0%

3%

10%

Nieuwkoop

11%

42%

7%

0%

23%

12%

1%

Noordwijk

19%

51%

12%

0%

5%

13%

0%

Noordwijkerhout

2%

76%

3%

0%

4%

14%

0%

Oegstgeest

12%

40%

0%

0%

5%

37%

1%

Ouderkerk

1%

58%

18%

2%

7%

9%

5%

Rijnwoude

2%

67%

14%

1%

3%

4%

0%

Schoonhoven

12%

52%

1%

0%

9%

17%

8%

Teylingen

21%

30%

10%

1%

7%

19%

2%

Vlist

15%

46%

1%

0%

6%

28%

4%

Voorschoten

20%

48%

15%

1%

4%

12%

0%

Waddinxveen

9%

52%

12%

5%

9%

10%

1%

Zoeterwoude

12%

47%

1%

1%

12%

13%

11%

Zuidplas

17%

49%

3%

1%

10%

15%

3%

Hollands Midden

12%

56%

5%

2%

6%

14%

2%

19

bijlagen

20

Bijlage 1. Vragenlijst Vragenblok 14 ‘Oordeel functioneren brandweer en brandpreventie’

21

14

OORDEEL FUNCTIONEREN BRANDWEER EN BRANDPREVENTIE Contact en tevredenheid over het contact

1a

Heeft u de afgelopen 5 jaar contact gehad met de brandweer? ja nee................................................................................................ ga verder naar vraag weet ik niet.................................................................................... ga verder naar vraag

1b

2a 2a

pagina 32 pagina 32

Wanneer was dat voor de laatste keer? nog dit jaar (2011) vorig jaar (2010) eerder

1c

Wat was de reden van het contact? informatie over brandpreventie (voorkomen van brand) brand blussen redden of bevrijden van mens of dier iets anders, namelijk:

weet ik niet

1d

Welk oordeel heeft u over het optreden van de brandweer bij die gelegenheid? Bent u daarover: zeer tevreden

ontevreden

tevreden

zeer ontevreden

niet tevreden / niet ontevreden

weet niet / wil niet zeggen

Brandveiligheid en brandpreventie

2a

Maakt u zich wel eens zorgen over de brandveiligheid thuis, op uw werk, in uw vrije tijd, enz.? ja, regelmatig ja, soms zelden of nooit .............................................................................. ga verder naar vraag

2b

In welke situatie maakt u zich dan wel eens zorgen over de eigen brandveiligheid? MEER DAN 1 ANTWOORD MOGELIJK thuis bij het uitgaan in horeca, theater enz. op het werk in openbare gebouwen in het algemeen elders, namelijk:

p a g i n a

32

2c

pagina 33

14 2c

2d

OORDEEL FUNCTIONEREN BRANDWEER EN BRANDPREVENTIE Wat doet u om de brandveiligheid in uw woning te verbeteren? MEER DAN 1 ANTWOORD MOGELIJK Ik heb een rookmelder.

Ik heb een brandtrap of -ladder.

Ik heb een brandblusser.

Ik heb een vluchtplan en vluchtroutes.

Ik heb een branddeken.

Ik laat schoorsteen en installaties regelmatig controleren.

Ik ben voorzichtig met vuur.

Anders, namelijk:

Ik controleer of gas, t.v. en vuur uit zijn.

Niets.

Hoe beoordeelt u de brandveiligheid van uw woning? zeer veilig (redelijk) veilig nogal onveilig heel onveilig geen oordeel

2e

Welke punten kunnen verbeterd worden aan de brandveiligheid van uw woning? MEER DAN 1 ANTWOORD MOGELIJK niets

branddeken aanschaffen

rookmelder(s) aanschaffen

voorzichtiger zijn

brandblusser aanschaffen

anders, namelijk:

zorgen voor vluchtroute of brandtrap/-ladder

2f

2g

Kunt u aangeven waarom u deze maatregelen nog niet heeft genomen? MEER DAN 1 ANTWOORD MOGELIJK geen tijd / steeds uitgesteld

taak van een ander / ik woon in een huurwoning

heb er niet bij stil gestaan

ik ben het binnenkort van plan

te duur

anders, namelijk:

het is niet nodig, ik pas goed op

weet niet / wil niet zeggen

Denkt u dat uw woning / bedrijf in het algemeen goed bereikbaar is voor brandweer en andere hulpverleners? ja, doorgaans wel ......................................................................... ga verder naar vraag

3a

pagina 34

3a

pagina 34

nee, doorgaans niet weet ik niet.................................................................................... ga verder naar vraag

2h

Kunt u ook toelichten waarom u denkt dat uw woning / bedrijf niet goed bereikbaar is voor de brandweer en andere hulpverleners?

p a g i n a

33

14

OORDEEL FUNCTIONEREN BRANDWEER EN BRANDPREVENTIE Informatie over brandveiligheid

3a

Heeft u behoefte aan informatie over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving? ja nee................................................................................................ ga verder naar blok

3b

15

pagina 35

Op welke manier zou u het liefst informatie willen krijgen over het brandveilig maken van uw woning en leefomgeving?

via de website van de gemeente

via een voorlichtingsavond in de buurt

via een folder in de bus

via persoonlijke voorlichting aan huis

via lokale kranten

anders, namelijk:

via de lokale radio of tv

p a g i n a

34

Bijlage 2. Achtergrondkenmerken Tabel 1 Sekse respondenten geslacht

percentage

man

46

vrouw

54

totaal

100

Tabel 2 Leeftijdsverdeling respondenten leeftijdscategorie

percentage

15-24

10

25-34

11

35-44

17

45-54

19

55-64

21

65-74

15

75-84

6

85 jaar en ouder

1

totaal

100

Tabel 3 Herkomst respondenten herkomst autochtoon

percentage 89

westers allochtoon

7

niet westers allochtoon

4

totaal

100

22

Tabel 4 Geboorteland ouders herkomst

vader

moeder

Nederland

91

90

Suriname

1

1

Nederlandse Antillen of Aruba

0

0

Turkije

0

0

Marokko

1

1

ander land

6

7

onbekend

1

1

100

100

totaal

Tabel 5 Huishoudengrootte respondenten en gemiddeld aantal personen in huishouden 15 jaar of ouder huishoudengrootte

percentage/gemiddelde

1 persoon

15

2 personen

40

3 personen

15

4 personen

20

5 of meer personen

10

totaal

100

aantal personen 15+

2,3

Tabel 6 Hoogst behaalde opleiding respondenten opleiding

percentage percentage

lager onderwijs

37

middelbaar onderwijs

30

hoger onderwijs

32

onbekend

1

totaal

100

Tabel 7 Betaald werk en betaald werk voor meer dan 12 uren per week betaald werk

percentage

betaald werk

63

betaald werk voor meer dan 12 uren per week

55

23

Tabel 8 Soort woning in drie categorieën woning

percentage

vrijstaand, twee onder een kap, tussenwoning, hoekwoning

78

flat, bovenwoning, benedenwoning

18

overig

3

onbekend

1 100

totaal

Tabel 9 Verdeling koop/huur woning

percentage

koop

73

huur

27

totaal

100

24

Brandweer en brandpreventie in Hollands Midden

Recommend Documents