gemeente Eindhoven
Concerngtaf Bestuermecretariaat
Retouradres Postbus gorso, 9600 RB Eindhoven
Voorzitter en leden van de commissie voor maatschappelijke ontwikkeling (MO)
Behandeld door M. Honing Telefoon (000) ssa *6 66
uw brief van uw kenmerk Ons kenmerk CS/BS
rr augustus 1001
Betreft cie MO: Voorstel inzake eenkredietverstrekking ten behoeve van de verbouwing van het pand Zoutstraat 2 van de Stichting Pop Ei
Geachte commissieleden, Hierbij ontvangt u het concept-raadsvoorstel dat betrekking heeft op bovenvermeld onderwerp. De bijlagen liggen voor u ter inzage in het dossier in de leeskarner. Dit onderwerp zal worden behandeld in de openbare vergadering van de commissie voor maatschappelijke ontwikkeling van dinsdag 28 augustus 2001, locatie commissiekamer Stadskantoor, aanvang 20.00 uur. Voor nadere technische en inhoudelijke informatie kunt u zich wenden tot de heer j. van Griensven van de dienst Maatschappelijke Ontwikkeling, telefonisch te bereiken onder nummer (040) 238 28 96.
Met vriendelijke groet,
M. Honing
Bijlage(n): 1
mho/EE01034804
openingstijden
Poamdtee Postbus aorso 96oo RB Eindhoven
ma t/m vr B.oo-r6.oo uur
Telefonisch bereikbaar
Bereikbaar per openbaar verveer
g.oo-ra.go en rg.go-rd.oo uur
Besoekadres Stadhuieplein ro Eindhoven
gemeente Eindhoven
Oienst Maatschappelijke Ontwikkelmg
Raadsbijlage nummer lnboeknummer aeslisdatum Brrw rr juni soor
Raadsbijlageinzajze een jzredietverstrejzjzing ten behoeve van de verbouwing van het pand Zoutstraat z van de stichting Pop Ei. 1 Inleiding Op 21 mei 2001 hebt u ten aanzien van het pand van Pop Ei het volgende besluit
genomen. 1. in te stemmen met het Programma van Eisen voor de vernieuwbouw van het pand Zoutstraat 2 van de Stichting Pop Ei; 2. kennis te nemen van de totale kosten voor de verbouwing van het pand van de Stichting Pop Ei, Zoutstraat 2, voor een bedrag van f 3 000 000,ÃćâĆňâĂİ (81.361.340 65) inclusief BTW;
3. het college van burgemeester en wethouders de opdracht te verstrekken een voorstel inzake de definitieve kredietverstekking, inclusief de dekking van de totale kosten ad f 3.000.000,ÃćâĆňâĂİ (6 1.361.340,65) in roulatie te brengen.
Onderhavig raadsvoorstel is een uitvloeisel van besluitpunt 3.
2 Probieemstelling Gegeven de ernst van de huidige huisvestingssituatie en de daaruit voortvloeiende noodzaak op korte termijn een besluit te nemen en het ontbreken van een alternatief voor huisvesting elders, ligt een verbouwing van het huidige pand voor de hand. Hiervoor is in beginsel ook door uw raad gekozen. Probleem is dat op het moment van uw besluit van 21 mei j.l. alle mogelijkheden van dekking van de kosten nog niet waren onderzocht. Voor een bedrag van f 2.166.000,ÃćâĆňâĂİ (6 982.887,95) moet nog aan
dekkingsmogelijkheden worden gezocht. Alles dat niet via het Stedelijk Ontwikkelingsprogramma 1999-2003/4 ( SOP) en Europese middelen Focus kan worden gedekt, zal moeten worden meegenomen in de afweging in het kader van de meerjarenbegroting in oktober a.s.
Maatschappelijke effecten en het rneetpunt voor succes Er moet een zodanige oplossing voor het huisvestingsprobleem van Pop Ei worden gevonden dat:
aeeaeaiiiege nummer
deze instelling minimaal 7 tot 10 jaar goed kan functioneren; de overlast voor de omgeving minimaal is.
4 Wijze van aanpak / oplossingsrichting Via brieven aan de dienst 5OB en Stimulus van I mei j.l. is aan beide organisaties
gevraagd welke concrete mogelijkheden voor dekking er zijn binnen het SOp en Focus/doelstelling 2. Hieraan gekoppeld was een verzoek om een indicatie van het te verwachten volume en de stellen voorwaarden te geven. Bovenstaande vragen zijn een logisch gevolg van het feit dat de verbouwing van het pand Pop Ei zowei in het SOP als in het programma 2001-2006 van het D2programma Focus is opgenomen. in het 5OP wordt Pop Ei zowel genoemd onder domein I "Opgroeien in de stad" als onder domein 2 "Kwetsbare groepen". Het meest direct lijkt de verbouwing van pop Ei tegemoet te komen aan de programmadoelsteiling "het tot stand brengen van constructieve, creatieve en nieuwsgierige vrijetijdsbesteding" (domein I ). In het Focus programma wordt Pop Ei eveneens met name genoemd als voorbeeld van een instelling die in aanmerking komt voor een financiele bijdrage.
Hoewel genoemd in beide beleidsbepalende doumenten blijkt bij nadere toetsing dat in het kader van de uitvoering van het SOP IG5B) vanuit het Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing (ISV-gelden) op titel van ’beperking geluidsoverlast" een geringe financiele bijdrage mogelijk is. Overigens is de verbouwing van het pand Pop Ei voor minimaal de helft aan maatregelen, gericht op het terugdringen van de geluidsoverlast toe te schrijven Te denken valt aan isolatie buitenmuren en dakconstructie, ’doos in doos-constructiesinpandig en overdekking van de laad- en losruimte. Wat het Focus/doelstelling 2 programma betreft, Pop E)ligt in het geografisch afgebakende gebied, waarop dit programma betrekking heeft. Pop Ei wordt in het programma 2002-2006 ook genoemd als voorbeeld van mogelijke financiering. Desondanks is het resultaat van nadere toetsing dat geen positief advies over het
project aan de betreffende stuurgroep kan worden uitgebracht, aldus recente informatie van Stimulus.
5 Financiele gevolgen en risico’ s Gevolg van niet- respectievelijk geringe honorering van verzoeken om additionele middelen vanuit15V en Focus is een dekkingstekort van maximaai f 2.166.000,ÃćâĆňâĂİ
(8 982.887,95)
Aangezien er gemeentelijk geen middelen voorhanden zijn uit de saldireserve en de reserve 5pecifieke Infrastructurele Werken (R5IW) kan alleen herprioritering binnen de R5IW soelaas bieden.
aaadaaijlage nummer
De mogelijkheid moet onderzocht worden in welke mate alsnog een bijdrage kan worden verkregen uit het Investerings budget 5tedelijke Vernieuwing. Eventuele opbrengsten uit dit ISV dienen dan teruggestort te worden in de Reserve 5pecifieke Infrastructurele Werken.
6 Overige gevolgen van de aanpak N.v.t.
7 Resultaten van overleg / inspraak N.v.t.
8 Communicatie N.v.t.
9 Advisering raadscommissie(sl De commissie voor maatschappelijke ontwikkeling is over dit voorstel gehoord.
10 Voorstel Kennis te nemen van het feit dat geen additionele middelen voor financiering van het dekkingstekort voor de verbouwing van het pand Zoutstraat 2 van de stichting Pop Ei voorhanden zijn. 2. Het tekort ad f 2.166.000,ÃćâĆňâĂİ (6 982.887,95) te dekken via herprioritering binnen
de reserve ’5pecifieke Infrastructurele Werken’. 3. Het college van BB W opdracht geven te onderzoeken in welke mate alsnog een bijdrage kan worden verkregen uit het investeringsbudget 5tedelijke Vernieuwing. Eventuele opbrengsten verkregen uit punt 3 terug te storten in de Reserve 5pecifieke Infrastructurele Werken. 5. De begrotingswijziging dienovereenkomstig vast te stellen.
Burgemeester en wethouders van Eindhoven,
, burgemeester.
, secretaris.
aeaaerujieae nummer
Besl fait De raad van de gemeente Eindhoven; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van nr ; gelet op het advies van de commissie voor maatschappelijke ontwikkeling;
besluit:
1. Kennis te nemen van het feit dat geen additionele middelen voor financiering van het dekkingstekort voor de verbouwing van het pand Zoutstraat 2 van de stichting pop Ei voorhanden zijn. 2. Het tekort ad f 2.166.000,-(6 982.887,95) te dekken via herprioritering binnen de reserve ’ Specifieke Infrastructurele Werken’. 3. Het college van BBW opdracht geven te onderzoeken in welke mate alsnog een bijdrage kan worden verkregen uit het Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing. 4. Eventuele opbrengsten verkregen uit punt 3 terug te storten in de Reserve Specifieke infrastructurele Werken. 5. De begrotingswijziging dienovereenkomstig vast te stellen.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van
, voorzitter.
, secretaris. MeeleMI////kc01011107
iaa : eo ll
