1 Alternatief UWKS 2 Alternatief voorstel voor een beter UWKS 2 Astrin 15 december 20112 Over Astrin ASTRIN is de brancheorganisatie van 40 bedrijven ...
Alternatief UWKS 2 Alternatief voorstel voor een beter UWKS 2
Astrin 15 december 2011
Over Astrin ASTRIN is de brancheorganisatie van 40 bedrijven actief in de verkeersindustrie • Promoot innovatieve oplossingen voor een vlotte en veilige doorstroming van het verkeer • Werkt aan standaardisatie • Zet zich in voor een professionele aanbestedingsmarkt • Informeert leden over relevante ontwikkelingen • Publiceert Leden Brieven • Digitale publicatie ‘Doorstroom’ • Ambassadeur voor de Intertraffic, neemt deel aan en promoot de beurs ‘Verkeer en Mobiliteit’ • Werkt nauw samen met Connekt/ITS en SMI
Moderne systeemarchitectuur vormt de basis Coöperatief brengt de nieuwe mogelijkheden
Kernelementen en aandachtsgebieden • • • • • • •
Europees denken (Directive, Exporteerbaarheid, Cooperatief, Automotive) RWS als regisseur Systeemverantwoordelijkheid Verkeersveiligheid op 1 RAMS TCO i.p.v. Initiële kosten Componentisering (Open standaarden, Repair and Improve by Exchange, Productaansprakelijkheid, Betrouwbaarheid & Beschikbaarheid, Config)
Issues met de huidige opzet • Inhoud – Weinig functioneel, te complex – Systeemintegratierol niet goed belegd – Vraagtekens bij de business case
• Technologie – Geen veiligheidsarchitectuur – Coöperatieve elementen zijn beperkt ontwikkeld
Alternatieve opzet (1/2) • Inhoud – Functioneel en eenvoudig, 5 componenten – Systeemintegratie is onderdeel van de architectuur, geen (onduidelijke) afhankelijkheid van RWS software – Verbredingsslag van de business case is noodzakelijk
• Technologie – Veiligheidsarchitectuur – Coöperatief • Architectuur en air-interface volgens (draft) standaarden • Minimaal 1 App geïmplementeerd
Vijf hoofd componenten (2/2) IP Glas HOST • MTM App • Andere Apps (GMS, SOS, etc) • Coöperatieve Apps • Lokaal of centraal draaiend
IP Glas
IP / Veldbus
Sensoren
Actuatoren
GANTRY CONTROLLER • Veiligheidsfunctie • Integratiefunctie • Compact (bijv. in portaalpoot) • Volgt de “ITS station” architectuur
Cooperative Router 802.11p
1. Meer marktwerking •
De alternatieve opzet is opgedeeld in meer componenten dan voorheen (Vergelijkbaar aan voorstel RWS) – Eenvoudiger om de componenten te leveren – Ook geschikt voor meer niet-MTM zaken als GMS, WIM, SOS, etc.
•
We moeten de NL marktgrootte niet overschatten – Kies voor Europa. Wordt leidend, dan kunnen we het ontwikkeltempo versnellen – De NL industrie helpt graag mee
•
Functionele specificatie – Dit stimuleert marktwerking en innovatie – Voorkomt “RWS speciaaltjes” en afhankelijkheid
2. Lagere prijzen •
Lagere prijzen 1. Meer marktwerking (zie punt 1.) 2. Lagere eisen (niet aan de orde extra aandacht voor beschikbaarheid) 3. Efficiëntere inrichting van de architectuur
•
Efficiëntere inrichting van de architectuur, vergelijk oud met nieuw – De gehele keten • • • •
Topologievarianten Netwerkkosten Exporteerbaarheid (Economies of Scale) Vervanging en legacy (Economic Downturn)
– De gehele levensduur • Onderhoud en beheer – Energieverbruik – Wegafzettingen
3. Open standaarden als basis •
Traditionele ITS is een wereld van verschillende standaarden
•
5 componenten – Gepubliceerde interfaces (zowel HW als SW-matig) – IP waar mogelijk – Soms is een priorietary standaard kostenefficiënter
•
Veiligheidsarchitectuur – EN 61508 (beveiliging is een separaat onderwerp) – En daarmee ook RAMS (systeemintegratie en DBFM)
•
Coöperatieve technologie – Het architectuurconcept • ETSI 302 665 • De coöperatieve Host is nog niet gestandaardiseerd
– Het air-deel, zorg voor “geonet” en “calmfast” support • ETSI TS 102 636-4-1, ETSI TS 102 636-5-1, ETSI TS 102 637-2, ETSI TS 102 637-3
4. Meer flexibiliteit • Opdeling in meer componenten dan in huidige situatie – Component uitwisselbaarheid
• De host is een applicatieplatform – MTM bestaat uit meerdere applicaties – Eenvoudig andere applicaties toevoegen • • • • •
GMS SOS Tunnel Applicaties Cooperatieve Applicaties Etc.
5. Inpassing in civiele contracten • Eenduidige systeemverantwoordelijkheid is cruciaal – De alternatieve opzet biedt de basics
– Vervolgstappen zijn cruciaal • Rollen en verantwoordelijkheiden • Component validatie
Aanbevelingen • Verdieping business case (zie 2.) • Verdieping systeemintegratie (zie 5.) • Verdieping RAMS (zie 3.) • Keuze Europa 1. 2.
Proactief Meeliften
• Keuze inrichting Host component 1. 2. 3.
RWS software Gedetailleerde openbare API’s Alleen functioneel en op de HL interfaces (RWS als regisseur)
