1 Dordrecht 25 januari 200S Gemeente Raad Dordrecht Stadskantoor
VanJ,Meerhof ^ Atmosfeerstraat 3328GB DordreJcht
TC'S^m variTP(H-Q8 zegt de heer Moedt van ECO Dordt Ondcr dat hij van de inwoners andere informatie krijglDe niensen zijn ontevredenlk ben alleen teleurgesteld Ik heb drie
voor de
waarvan de verder gaat dan alleen Dordrecht, 1 Woning Corporate Progrez vervangt na 18 jaar HR door simpele ov ketels met waakvIam,De« handelwijze bespaart Progress ± 300 euro.Verdelen wij dat over 15 jaar betekend dat 20 euro per jaar.Per maand is dat ± 1,75 euro.Wat betekend dat voor d§ 555gezinnen,Zij moeten de hogere energie rekening betalen.Zij betalen tn hun huur nog steeds voor een HR keteUk vind de handelwijze van de woning corporate in met sociaal. Een mooie taak voor dc Raad om er op toe te zien dat zoicte in Dordt met meer gebeurt. 2 De verdeling van de energie kosten pat in de hoogbouw meestal met behuhivanvenlattiiingsniiters of elektronisehe meters.Voor beide geldt;D§ meters worden op elke radiator aangebraehtDit sijsteem kan bij benadering de stookkosten nict eeriijk verdelen.De leverancier van de meters en wteindelijk ook het College van B & W waren het daar mee eens.Daardoor werden in de periode 1986-1990 de 555 woningen van Ons H«is omgebouwd van naar individuele verwarming meteenHRketel. 3
Door hoogbouw voor individuele bewoning om te bouwen van centraal verwarmde naar individuele verwarming met een HR ketet wordt het energie verbraik ongeveer gebalveerd.Ate in de komende 15 jaar bij renovatie de hoogbouw wordt omgebouwd naar individuele verwarming besparen we vecl energiftWe ajn dan gf lijk verlost van het toide gevoefige en niet fimcttonerende verdeel sijfteem met verdampings Een mooic teak voor de Raad om hiervoor to ijveren, Landelijk gezien is het em teak voor Minister Mevrotiw Dr. J.M .Cramer.Helaas kan & haar niet bereiken met mijn brieven.Mijn brieven aan de minister worden beantwoord door het ministene van VRQM,Beantwoord ?????? Het antwoordt bevat onderdeel uit mijn brieven aan de minister.Dat roep de vraag op;Heeft het ministerie iets te verbergen voor de minuter? Ik voeg mijn brieven tan de minister bij (11 K A4) Met de hoop dat de Raad daaruitdeiiispirade kan puttenzodat Dordrecht zich in derijschaart van Amiterdam»Rotterdam en de Minister mevromw Dr J,M,Cramer die zeggen grote plannen te hebben Helaas moet ik de nog vinden die wil conttoleren' 1) De handclwijze van Progrez, 2) Dat afrekenen met verdampings een schijnvertoning is, 3) Dat ombouwen van centraal naar individusel 50% bespaart. Hoogaohtend, JMeerhof
Dordrecht 22 mei 2007 Aan Minister Dr. J,M Cramer per VROM postbus 30941 2500 GX Den Haag
Van J.Meerhof Atmosfeerstr 103 Geaehte Mevrouw,
to het programma van Pauw & Witteman van 09-04-07 U uw plarmen voor besparing en daardoor de van CO 2 bij woningen bekend Een daar voor over het dat het van Amsterdam dezelfde plannen Be ben als individu 5 jaar met dezelfde problematiek Hierbij gaat het maar om 555 woningen verdeeld over 12 flats* fa deze 555 woningen werden tijdens de renovatie van rood 2004 de HR cv ketels vervangen door cv met een slecht rendernent.Dit doet een woning corporate met gevoe! voor verantwoordeiijkheid niet.Dit om drie redenen, 1) Bewoners al 18 jaar in hun voor een HR cv keteLDit doen zij nog 2) Belasten het milieu niet onnodig met CO 2, 3) Vernietigen onnodig geen energie, Maar woning corporatie Progrez - College van B&W Dordrecht - Geschilien Advies Commissie Progrez - VROM - de Nationale ombudsman vrnden het normaal dat een HR ketel vervangen wordt door ecu cv met een slecht terwijl bewoners betalen voor een HR 16 februari 2007 de Nationals ombudsntan de deur fflerdoor mijn inspanning in het belang van toekomstige mijn 79 jaar zal het mijn tijd wel duren, Het is normaal dat een individu minder kans heeft dan een mmister.Toeh verwacht ik dat U veel tegenwerking zal ondervinden. Met uw staat van dienst hoef ik U met te vertellen dat willen we het milieu maximaal beschermen wij de besparing nodig hebben van; 1) dubbelglas.
2) Isolatie. 3) HRcv ketel
4) Grote radiatoren zodat bij lage ketelwater temperatuur gestook wordt. 5) Bewoners met dikwijls weimg inzicht goede en toch simpele stookadviezen krijgen. 6) Deze besparing is fors maar minder bekend. Het gaat hier om hoogbouw voor individuele bewoning.Om besparing duidelijfc te maken moet ik terug naar 1970,Mijn een van de 555 woningen in het van doorstroming.Van een huur van f 90 wercl huur £250 inclusief warmte.In die tijd 1 m3 Aardgas f 0,07 Vanaf 1983.Door ^ijging van de prijs plaats de toenmalige eigenaar womngstichting Ons Huis 2 minige centrale ketels en begtnt met afrekenen van de warmte met verdampinpmeters.Na een half jaar heb ik genoeg gegevens om te beseffen dat het mis gaat. DC schrijf Ons Huis dat er mensen zullen zijn met f 2600 stookkorten per jaar.Later blijfct dit in de praktijk bijna f 4000 per jaar te zijn.In het jaar Ons niet op mijn brieven, Ondanks dat zijn wij waarschijnlijk de in Nederland die het is aan te dat warmte afrekenen met verdampmgsmeters niet kan,Wij hadden inmiddels mn werkgroep gevormd met gespreide kennis.Zij waren in staat technische rapporten los te peuteren bij o,a. Ons Huis en op het Stadskantoor. Andere lukte het met omdat woning corporaties afrekende op basis van 80 a 90% collectief de rest via verdampingsmeters.De afrekening lijkt dan correct. Tot 0ns geluk Ons Huis af op basis van 20% oollectief en 80% met verdampingsmetera.
Vervolg van 1 In een rapport van TNO staatDe afwijking bij is 2%,In gevallen 10% Daar is op te leven.Het is dat in een flat van 60 woningen meer dan 2000 m en dunne verwarmings lopenJHet gevolg is dat sommige woningen hun warmte btjna voor niets kregen.De meest extreme kreeg een afrekening van bijna f 4000.Midden 1986 neemt Ons Huis zij verantwoording en begint woningen van de centrale ketel af te koppelen en de woningen te voorzien van een eigen individuele cv installatie met een HR ketel Het
in die tijd
om warmte en geld,
Heden gaat het om besparing en het milieu, Waar zit de besparing aan energie en bescherming van het milieu tussen centraal verwarmde en Individueel verwarmde hoogbouw. Bij centraal verwarmde flats is door verliezen de temperatuur in het 0 trappenhuis en de 23 C,Trappenhuis plus zijn meer dan 20 % van het volume v,h. gebouw, Individuele verwarming verwarmen deze ruimten nietEnergie besparing naar type hoogbouw 20 i 30% Bij centraal verwannde flats is in het voor en na stock seizoen als een paar woningen behoefte aan warmte hebben het buizen Individuele installaties hebben dat probleem niekEnergie besparing naar type hoogbouw 10 i 20 %. De totale bewaring door toepassing van individuele verwarming schat ik op meer dan 30% Omschakelen van centraal naar individuele verwarming Kjkt
Dordrecht
gebeurd© dit bij 555 woningen in de periode 1986-1990 met alleen als motief dat verdarnpingsmeters het verbruik niet kunnen meten. Nu zijn er voor omschakelen twee motieven. Verdampingsmeters kunnen het verbruik niet De besparing, Ik hoop dat de politick U vier jaar gunt om voor weerbarstige materie richtlijnen op te stellen zodat voor toekomstige generaties energie en een gezond klimaat over blijft. Met
Hooi
Bijlage 1
22-05-07 bijlage bij brief van J.Meerhof
Aan Minister Cramer
Atmosfeerstraat 103 GB Dordrecht Gaarne ontvang ik van U bericht van ontvangst .Ik hoef dan geen tweede pogtng te onder nemen om U te bereiken, Mijn brief was klaar.Dan komt over het nieuws; Ministers willen te veeLDaar is voor.Vandaar mijn aanvulling, Mijn inziens hoeft besparing bij woningen Mjna geld te kosten. Kijk naar de renovatie rond 2004 van 555 woningen van w.c, Progrez Dordrecht. Ik zie dan een woning corporate die zwemt in het geld en dit ook uitgeeft.Deze woning corporatie is gefc op uiterlijk vertoon.Meerdere architecten zijn bij het project betrokken,Aan besparing werd niet gedachtToeh werd het dubbelglas oppervlak met 4 m2 vergroot tot 100 %,De motivatie was center het voorkomen van condensvorming.De HR ketel werd vervangen door een cv keteLHet daardoor ontstane meerverbmik betalen de bewoners. Bewoners kunnen geen bezwaar maken omdat woning corporaties door diverse overheid instanties in bescherming worden genomen. Wil de Overheid energie besparing bij woningen nagenoeg zonder kosten realiseren? Zij meet dan voor woningen een label invoeren,Doordat om de 5 jaar toch ambtenaren zijn voor waarde bepaling van woningen kunnen zij gelijk de Wasse vaststellen. Ik ben er van overtuigd dat w.c. Progrez zieh dan andere had opgesteld en daardoor het beschikbare geld voor de renovatie beter verdeeld. Situatie bij de 555 woningen, 1) Dubbelglas 100% 2) isototie Bijna onmogelijk,Elemettten bouw met veel koude bruggen. ___ 3) HR ketel
niet
4) Voldoende grootte van de radktoren. Outbroken 3 5) Voorlichting zuinig stoken. niet 6) Individuele cv installatie ja Voor energie klasse A ontbreken een HR ketelsdrie radiatoren en voorlichting zuinig stoken. Mijn inziens had w.c.Progrez dit geplaatst als daar een waardermg aan verbonden was. Wil de Overheid toekomstige generaties wat energie en een zo schoonmogeKjk milieu gunnen?Dan moet elke toekomstige renovatie voldoen aan energie A.
en Milseu GemGenschappelijUe Dionst VROM Advias- en Expertdlensf Publleksvoortlchtlng Rijnstraat B Postbus 20951 2SQQ EZ Den Haag
DeheerJ.Mearhof
interne postcode 855
Atmosfeerstraat 103 3328GB Dordrecht
T^foon 070-3391687 Fax 070-3391228 www.vram.nl
Energiebesparlng
Datum
- 9 JULI 2007
Kenmerh
VAED2007049945
Uw brief
22 mei 2007
Geachte heer Meerhof, Bedankt voor uw brief van 22 mei jl. aan Minister Cramer. Aiiereerst mijn excuses voor de late beantwoording. in uw brief schrijft u over haar piannen voor energiebespartng, maar voorai over de problematiek van de vervanging van HR cv door cv U vraagt zich af hoe de piannen van minister Cramer zich verhouden tot het van onrendabeie cv ketels door Progrez, Namens de Minister deel ik u mee, dat het Ministerie van VROM geen invloed heeft op de keuze van keteis die woningcorporaties in woningen piaatsen. in mijn eerdere antwoordbrieven van 14 februari 2003, 9 juni 2005 en 30 juni 2005 heb ik u hierover uitvoerig gel'nformeerd, en ik wijs u er nogmaals op bij weike instanties u een kiacht kunt indienen. Onlangs is het energiebesparingsplan "Meer met minder", dat is opgesteld door marktpartijen in de energiesector en gebouwde omgeving, aangeboden aan Minister Cramer, Volgens haar de plannen, die nog verder uitgewerkt zullen worden, prima in de ambities van het kabinet om energie te besparen, de uitstoot van CO2 te verminderen en de inzet van duurzame energie te verhogen. De Minister is verheugd dat zoveei partijen elkaar hebben gevonden, Het is een voorbeeld van samenwerking van de markt en de overheid. We moeten het immers samen doen. Een samenvatting van het plan stuur ik met deze brief mee. Met vriert^elijke greet,
Ann J. Lemmers Coordinator Publieksvooriichting
Van J.Meerhof Atmosfeerstr 103 3328 OB Dordrecht
Dordrecht 17 aagustas 2007 Aan Minister DrJF.M Cramer per VROM 30941 2500 GX Ben Haag Geaehte Mevrouw,
Als het kabinet aan een nieuwe koers te vatm door burgers te nemen en U als minister Uw plannen bekend maakt heb ik de vrijheid genomen U te schrijven.Het is zo dat U alleen goed kan functioneren als Uw ambtenaren U zonder voorbehoud informeren.Informatie van burgers kan net zo zijttDoor 35 jaar 555 woningen van de w c Progrez (vooiheeri w c Ons ttris) te dordrocht te volgen met tot verbraik doe je ate veel op die voor U van belang kan zijn Wij ervaren of de overheid goed of slecht funetioneerd, Deze brief is mijn tweede en laatste poging om U via het ministerie te bereiken Deze weg m mij het meest sympathiek.Om U te informeren komen de volgende punten aan de orde als aanvulling op mijn brief. 1) Betrouwbaarheid van 2) De energie box 3) Samenhang verwarmingsketels—grote ratBatoren. 4) Voorliehtmg aan burgers, 5) Bij hoogbouw centrale verwarming ombouwen tot individueel gestookte verwarming. aedes Voor op het rapport Meer met Minder steal het logo van aedes.Dit m logisch ,Er is 15-25 rniljard te verdelen.De betajuwbaarheid van trek ik in tw^fcLBat om de rederUtt 2001
shift VROM een convenant met aedes, Aedes beloofd woningen energie zuinigcr te maken. (zae brief van VROM dd 14 februari 2003.) Maar heeft de woning corporaties niet onder controte-Het gevolg is dat het niet ariniger wordt.Eaergie zuMger is HR vervangen door HR 107. Ook niets veranderen HR vervangen door HR lukt aedes niet.Aedes tolereert zelfe dat het slechter wordt .HR vervangen door CV len half jaar geleden wil een beveiligings onder mijn jack kijken,Ik had wst bij de eieren gezocht naar de uiterste houdbaarhei^ datum.De man ik een doos de winkel uit smokkelde.Bij 555 woningen gaat het met over een doosje eieren.Het gaat om grote bedragen. 1) 15 jaiff huur betalen voor een HR terwijl een simpele CV is geplaatstSommige cv *s zijn nog simpelerJHet verwarmings water is op de ketel niet regelbaar. 2) 15 jaar het meerverbruik van de CV to.v.een HR betalen. Als burger je de indruk dat woning corporaties boven de wet is toch zo dat o.a.huursubsidie en subsidies bij de woning eorporaties,zij daardoor over veel gekLMaar dat is w c niet genoeg,Zij pkats CV i.p,v.HR zodat er nog meer geld bittnenkamtEn de overheid? Zij keek er naar en vend het goed. xxxxxx energie box. Ik wil het hebben over de besparende douche kopMeer dan 10 jaar geieden bood het toenmalige GEB een besparende douche kop aan.iQc heb deze al die jaren met veel pleaer gebruikt,Tot dat w e Progrez de HR vervangt door een eenvoudige CV keteLHet gevolg was dat de besparende douche kop niet functioneerde.w e Progrez had een jaar nodig om het probleem te eenvoudige cv is met instaat zijn vtammenftont voldoende te verkleinen,Het gevolg was dat de besparende douche kop warm-een rninuut koud-warm-een minuut koud-warm-§nz.wordt.UitemdeHjk heb ik mij neergelegd bij de oplossing van w c Progrez^ij leverde een zeer luxe energie vretende en ^^ter verslindende douche kop, Als U bij dit gigantisehe project alleen ketels toelaat die instaat zijn continu een kleine hoeveelheid warm water te leveren dan ontstaat er probleem met de besparende douche kop,
Grootte van de radiatoren Een CV-VR-HR-HR 107 leveren het hoogste rendement wat de construetie mogelijk maakt indien grote radiatoren worden toegepa8t,Men kan dan in het voor en na met een ketel temperatuur Sommige van de 555 woningen kunnen besparing met pakken door dat de water temperatuur niet is.Staat s,v,p,met toe dat Ketels nog geplaatst worden. KSSSXSSL
Vooriichting burgers. w c Progrez vervangt de HR ketel voor een CV ketel.Aan het einde van de renovatie slijpt een werknemer de hoofd gasleiding bijna door,Het trappenhuis en de belendende woningen stromen vol met gas.Dat de knal uitbleef is op zich een wonder,Boor net van het gas aUe cv s uit.Het opnicuw inschakelen van cv s is een heel ritueel Doordat bewoners dit niet kunnen was de installateur een middag en de volgende ochtend bezig met inschakelen. Er worden in de komende 13 jaar veel nieuwe ketels geplaatstU met Uw geldbuidel kan er voor zorgen dat alleen simpel in te schakelen verwarminp ketels worden gepIaatst.Dat in combinatic met zeer simpele voorlichting zuinig verwarmen. JQDODDt
Ombouw van centraal naar individueel. Dat verdampings niet kunnen,blijkt uit het fett dat in dordrccht 555 woningen waar to de periodf van 1986 tot 1990 de centrale verwanning is orngebouwd naar individuele verwamung.Enkele bewoners waren insteat,to*ots tegenwerkrag van w e Ons Huisjtet college van B & W dordreeht en de burgemeester persoonlijk,de omschakeling van 555 woningen van centraal naar mdividueie verwarming af te dwingerynet als emg argument dat verdampingsmeters aiet in zijn de verbruikte te registreren. Welke problemen weg door overgang van naar individuelo verwarming. 1) Administratii verdampmp systeem. 2) Kosten elk jaar vervangen verdampings buisjes 3) kosten van opname. 4) Manipulatie door bewoners en of woning corporatie, 5) Doorsehrijven bij geen verbruik.BijvoorbeeW door zon instraling. 6) De bewoner vat op de gebruikte schaal met tot het vermogen v, d, radiator. 7) Het verbruik controleren tijdens het is onmogeUjk, 8) In bepaalde van het gebouw en op bepaalde tijden is onvoldoende warmte 9) Hoge verwarmings kosten. 10) Het risico dat bij ieegstand de verwarmings kosten zo hoog worden dat de mensen flat ontvluehten. 11) Het totaal werkt zeer frustterend. Wat zijn de voordelen van d§ overgang van cemraal naar individuele verwarming. 1) Gratis van het verbmik,dit op de m* nauwkeurig, 2) De bewoners er behoefte is aan warmte. 3) De verwarmings kosten zijn gehalveerdL XXXXJDC
Bij veel oude flate is met de bouw weinig aandacht besteed aan isolatie.Men kan flate maar gedeeltelijk aanpassen aan de huidige norm.Daarooor zuUen daze flate altijd meer energie verbraikenJDe problemen kuaneA voor een grootdeel ondervangen worden door een mdividueie installatie met een HR keteiHet is de enige mogeUjkheid dat de bewoners kunnen besparen. Stel een woning corporatie bij hoogbouw af 70% collectief en 30% via verdampinp meters. Een bewoner bespaard via de verdampinp 20%. Dat is 20% van 30% is 6%, bewoner moet 20% opofferen om 6% te besparen.Dat kan je een mens met aandoen. Dat omschakden van centraal naar individueel de enige mogelijkheid is laat de proof van w c Ons Huis zien.Daarbij werd in een flat de twee bijna nieuwe centrale ketels rechtstreeks verbonden met een warmte wisselaar in elke woning.Ook h^ verbruik werd daar geregistreeid. Achter de warmte wisselaar werd een individueie instellatie aangebracht.Na een jaar durMe w o Ons Huis de zeer rekening niet aan de te presenteren. Alles werd en §en HR ketel geplaatst.
i
Je kan tang om de hete brij heen draaien maar centraal verwarmde hoogbouw vreet energiejZeker bij individuele bewoning, Als maar gezin om wat voor reden ook^warmte nodig heeft wordt het hete buizenstelsel plus de centrale warm besparing is in onmogelijk, Ik dat ombouw veel commotie zal veroorzak§n.Ik ben benieuwd naar de reactie van He denk aan ±1950,In die tijd was Shell,Nederland.Beide zouden t§ gronde gaan Toch Weld de overheid zijn rug recht.(zie brief aan VROM dd 3 april 2005) xxxxxx Meer met Minder Vele partijen bij aan Meer met Minder, De nalviteit die van uitstraatt verontrast mij,Daar staan.Vele partijen komen af op 15-25 miljard euro,2ij het krijgen maar wat blijft er over voor het gezin dat zo bh'j op de foto SDODCX
VROM wil in 2020 een besparing bereiken van 2 miljard m* aardgas.Bit karat overeen met de energie opbrengst van ongeveer 22 wmdparken zoals bij Egmont in zee steatDit is echter afhankelijk van onderstaande. De besparing is groot als; 1) De huidige in de woningen is. 2) De overheid haalt het onderste uit de kan.Met inbegrip van het ombouwen van hoogbouw voor individuele bewoning naar een individuele verwarmings installatic De besparing is klein als; 1) Het vatt mee met de situatie in de woningen. 2) De aanpak is minder serieus dan aangekondigd. xxxxxx Het is een moeilijk project het op plaatevindt. Alleen uniforrniteit, vooraf beproefde en controle kunnen het tot een maken. M alle bescheidenheid.
leerhof Bijtage;
brief aan U dd 22 met 2007 Brief van VROM dd 14 fcb. 2003 Brief van LMeerhof dd 3 april 2005
7
Hi jeetftta ai-G*n««al Woman Ms«iiwikki?'ira| ? BQuss*'c*a 'tei
Rijnstfoat B J'nsllMW 30941 2SIJ3 GX D«i tf If . j.
l-tenw
223
olmosfecrstfiiat 1C3 GB
antwoonl op uw urf!
FEB. till fl.tf, 20 jartui
Uimk vrwjr ww bid w.'ttrf n u vr^jrt s» tf«: c-v*
>i:',»v n D»% Sirt ^uinig cntrj.iun met df)j-« fintwflareJwf Irrj i«c n i,»t ri?t d*? o»«>^-r>a rt*'j f ,i, rti*«t op do WIJK-J d* u Hftt hi:I«d van de ovrr^f.W sr. n» rrKltjk 0< nf p*(fe ».»• y.i'i/t '• r-l --^r." Ac>lk*» i*neff)ter>«Sj»»?ntJH nwdlmqeten rr tuHtf*.vn wnixScn G? ron-.tr, f<s fee jv.«rr v:n t*ic -.vcr-iM^on cn^get^ ?clf bopalcn mot wsjlke z-j a^ri de nr-mimuniiis w S'cn vo-lcfs, vc«* v/or^nen -d:s voor tOtfd zs;n cwbouwd scfirijft de ovcrt»c«d niet vosr hoc cncrp ezuinirj -ACSI rr.e^ ir;et z<j-? on v;c ke ngstrctjeter de ciQeneren van die wgningo^ prccies moctcn ncmon rragr stiiry cert 2 j ds esqc-isrcn sin e^srsieosspsrtnq to gaan dcen. Son vo&rbecSd danrvai is do Eno'gic FfC"«c ^cj'cl.tg v,.?arl5i ec^encre gesli'Wjlcs'd worden energiczunige appamten en cnergithcspaw-ide maaSregcif.-, '.s1: I*? B'"5r»er. Ian -^nnen v?sn dn '.TOninocorpgratios odd! halze fdc. Zj worrien we gcstmuicrrri am Kr fccr'! vai vcnr IS^B cnergton*in:gOf tc mafeoa, ma^r dq overbold kan ?e daartos niet verplichtcn, Wr.* is er een !~ 20C1 sen converscnt geslsfon iusscn dc wopingcorporaties en de rtjkseverttoM om €r.erotebfeSparing te stimi-'eren Op de insqsnninger ste ds v;on»ng sorporaties ten van deze afspraai^ teveren Ren k hsi sanscreHen^ -In UA concrete han ik y edhier ntel hetpei, wel Runt u k netwSfk in overleg «et aw worhgccrpc'atre err ds dssr u HR 10? oeplaalst te kunnen fcrtjgen.
Ik
u
Hoogachtend.
, Cluatermarjagar
te
Dordrecht 13 april 2005 ket Mteisterie van VROM afd.volkshuisvesung °en Haag
Aan
Van J.Meerhof Atmosfeerstr.lQS 3328 GB Dordrecht Geachte Heer/Mew., Energie bezuiniging
op dit moment weer volop in de belangstelung.
In het antwoord op mijn brief van 20 januari 2003 spreekt VROM het vertrouwen uit in woningcoiporaties.Nu de renovatie bijna achter de rug is valt het mij moeilijk deze mening te delen.Om mijn betoog helder te houden heb ik het alleen maar over een van mijn ieleui slellcnde ervaringen, Bij renovatie werd mijn TO cv ketel vervangen door een cv ketel die bij de huidige stand van de techniek thins hoort in een Museum. Volgens de montage handieiding moet het via het riool worden afgevoerd.De hiervoor waren 3m leiding van 15 mm diameterZelfs dat wilde de woningcorporatie niet en loosde dit water op de oplossing paste misschien fa het begin van de vorige eeuw.Ben pikant is dat deze woningen gemaakt worden voor ouderen met een handicap. De bewoners eommissie is voor de aanvang van de renovatie opgestapt toen Week dat de woningcorporatie bijna geen geld wilde steken in de woningen maar wel nrdljoenen over had voor uiterlijk vertoon. Voorbeeld hoe het niet moet; Locatie: Dordrecht wijk sterrenburg 1 en 2 Woningstichting PROGREZ. 555 woningen Renovatie rond 2004 Nieuwe cv ketel (rendement volgens fabrikant zomer 57% winter 65% gemiddeld 61%) Stel jaarverbruik per woning op 2000 m3 aarops. Nuttig hi de 61/100 x 2000 - 1220 m* aardgas. Door de 39/100 x 2000 = 780 m»
ver^ilng
CO 2
Zo kan het ook. Gebruiken we een HR 107 ketel dan is voor een nuttige warmte van 1220 m* aardgas uitgaande van een rendement van 95% Er is nu nodg 105/100 x 1220 = 1281 m3 Door de schoorsteen 1281 -1220 = 61 m* De tor de toepassing van sen HR 107 is 780 - 61 - 719 m* De besparing van deze 555 woningen had 355 x 719 * 400,000 m*
kunnen ajn.
Als 77 jarige erger ik mij aan vertegenwoordigers van overheden de begaan zijn met het milieu maar niet in steal ajn eenvoudige rnaatregelen te nemen.
Het
voorbeeld
de overheid SO jaar geleden.
Shell rafflnaderijen en fabrieken te 1955. De overheid dwingt Sliell ajn koelwater gezuiverd op de rivier te lozen,Dit op mraffe van een loos verbodMet bouwt Shell een olievanger.In korte ujd blijkt de olievanger een groot succes.Er werd zoveel olie terug gewonnen dat in ptaats van verlies de olievanger een van de wmstgevende acU'viteiten werd. In korte ujd was de installatie z« geperfectioneerd dat het koelwater schoner werd geloosd dan mgenomeaHier uit blijkt dat een schoon milieu samen met energie besparing geld op kan leveren.Maar daar was wel dwang van de overheid voor nodig. Hetzelfde geld voor verwamiing van woningen. Toepassen HR 107 ketels spaart energie en het milieu.Hct kost niets en met do toekomstige prijsstijging van is er winst. Doordat Overheid/Woningcorporaue's/liuuiders/tijd (± 15 jaar) een rol spelen vraagt de kosten baten verdeling enige inventiviteit Ook al is het voor onze woningen te laat .VROM Nederland is klein denk groot. Uw reactie belangstellend te
teken ik.
Hoogacht/4d5 J.Meerhdf
bijlage:mijn brief van 20^)1-03
[0 en
lei
Gemeenschappelijke Dionst VROM Advles- an Expertdienst PuWieksvoorllehting en VROM Media Rljnstraat 8 Postbus 20951 2600 EZ Dan Haag Interne postcode 85S
De heer j. Meerhof Atmosfeerstrasrt 103 3328 GB Dordrecht
Telefoon070-3391587 Fax 070-339 12 26 www.vfom.ni
Datum
2 6 SEP, 200?
Kanmafk
Bijlag«(n)
VAED 2007082768
brief Ministerie van VROM, 30 juni
Uw brief 17augustus20Q7
Meerhof, Harteliik dank voor uw brief van 17 auqustus. Aangezien de inhoud van uw schrijven niet wezenlijk verschilt van uw eerdere brieven, volsta ik met een verwijang naar het antwoord dat ik u stuurde naar aanleiding van uw brief van 15 juni 2005.
Met
elijke groet,
. lemmere Coordinator Publieksvoorlichting
Wist u dat u VROM ook vragen kunt Het voordeel van vragen stellen via de
Ministsrie van VROM ->
via www.vrom.nl/mail. Is dat u over het algemeen sneiier antwoord krijgt.
Ncderland is klfiin. Denk groot.
10
Dordrecht 12 november 2007 Aan fractie voorzitter
Van LMeerhof Atmosfeerstraat 103 3328 GB Dordrecht Geaehte heer/mevr,s
Twee maal heb ik getracht een brief te sturen aan de minister van VROM mevr.Dr. J.M.Cramer. Ik heb daarvoor het normale kanaal via het rnuiisterie gebniikt.De ambtenaren hebben mijn brieven atgevangen,Uit hun antwoordt bUjkt dat zij mijn brief niet serieus genomen hcbbcn.Zij hebben terug naar hun standpunt uit de periode die ik heb afgesloten.Dit staat in de brief aan de mmister.Waarom heb ik de minister gesenreven?Het is een brujante om in de komende 10 jaar in hoogbouw voor individuele bewoning de stookkosten te halveren en de bewoners van de verdampings (of eleetronisehe) meters.Deze meters kunnen.zelft bij benadering,de vemarmings kosten niet eerlijk verdelen, Waarom doe ik al deze moeite waar ook nog wat geld mee gemoeid is?De periode van 1983-1986 heeft mij cnorm aangegrepen De retten waarom is zeer complex en daardoor moeilijk op papier te zetten Hieronder volgt een uittrekseL1983 plaatsen verdampings meters.Halfjaar toter.Atrekenmg verwarmmgs kosten,{later eens per jaar) afrekening een redelijk te zien.Maar sehijn bedriegtDe rekening veel geld van het oude sJjsteem,Halen wij dat weg een torenhoge rekening, Bk stuur daarover drie brieven aan de woningstichting.Daar wordt niet op gereageerfJnmiddels is er tweeSpalt in de flatDe bovenste woonlaag betaald het merendeel van de verwarmings kosten Zij ontberen de met geregistreerde warmte uitstraling van de transport leidingen,Bykomstig effect is dat aj ook het merendeel van de leiding verliezen in kelders en trappenhuis betalen.Wy vormen de WERK GROEP BOVENSTE FLATS.Ik heb mijn vrouw gevraagd wat doen wij.Normaal stoken?0f trekken wij ons in de kamer(2s8 x 3,5 m),Daar hebben wij 2 jaar gewoonAToeh waren de stookkosten f 1000 pj plus de kosten van de straalkaeneLWij hebben daarmee de problemen voorkomen die van de invalidc mevr. Jongkind Met een stookkosten van bijna f 4000 ging zij om half1 acht naar bed want daar was de elektrisehe deken Na lang aandringen heeft bouw en woning toezieht metmgen verrieht in een vergelijkbare lege woning.Resulteat; na 5 dagen dag en nacht stoken met alle radiatoren open werd een temperatuur bereikt van 18,9 °C.Een normaal mens zou denken.Nu worden maatregelen genomen. Nee dus.De belangen van het stadskaatoor en de woningstichting waren teveel verstrengeld.Na bijna 3 jaar heb ik veel infommtie veel daarvan kan je niet gebmiken om de van werknemers niet in te brengen.Dat maakt het tegen wantoestanden m moeilijk.Toeh zijn wij missem'en de in Nederland die het is gelukt aan te tonen dat verdampinp meters niet kunnen.Ook een probleem is dat woning corporaties er niet onder Ujden dat bewoners veel voor hun warmte moeten betalen en dat deze kosten naar willekeur worden verdeeld door toepassing van de verdampinp meters.Hfct enige risieo dat de woning corporatie loopt is dat bij een Ieegstand van meer dan 10 % de verwarmmgs kosten per overblijvend zo hoog wordt dat zij de flat ontvluehten.Na bijna 3 jaar kan ik op een hoorzitting in verlegenheid brengen,Het wonderlijke is dat daarna binnen 2 de brief met de van afkoppeling en het piaatsen van een mdividueie instellatie met HR ketel in de bus lag.De werkgroep heeft de oplossing onder protest aanvaard omdat nu de op een na hoogste verdieping zou kampen met de zelfde problemen. Binnen 4 jaar hadden alle 555 woningen een eigen cv installatie met een HR ketel. Mijn verzoek aan u is de brieven aan de minister to lezen.ls daarna uw mening dat de brieven van nut kunnen zijn voor de minister door te sturen. Omdat ik mijn activiteiten wil beiindigen heb ik alle tweede fraeties brief gestuurd.Deze brief gaat ook naar de consumentenbond omdat zij deetoeemt aan Meer met Minder .Met twaalf verzoeken moet het toeh lukken minister te bereikp.Ik vraag van u geen reactie.Ik hoop wel op een ontvangst berieht van de minister. He J.Meerhof
