Definitief ontwerp. Rapportage. Stroomlijn perceel 5 - IJssel Zaaknummer:

Rapportage

Definitief ontwerp Stroomlijn perceel 5 - IJssel Zaaknummer: 31091368 Kenmerk

31091368-TECM-RAPP-0028320150416-KT-ontwerp

Datum

30-10-2015

Revisienummer

1.3

Revisiedatum

09-02-2016

Status

Definitief

Werkpakket

WP-00008

Activiteit

Ontwerp standaard situaties

Clusternummer(s)

12220,12230

Uiterwaard

Nijenbeker Klei

Gemeente(n)

Voorst Naam

Paraaf

Datum

Opgesteld

Johnny Boers

09-02-2016

Vrijgegeven

Ronald Krabbenbos

12-02-2016

Akkoord

Ronald Krabbenbos

12-02-2016

Document historie Revisie

Omschrijving

Datum

1.0

Opstellen ontwerp

04-06-2015

1.1

Aanpassen vergunningplicht

05-08-2015

1.2

Opstellen definitief ontwerp

30-10-2015

1.3

Wijziging logboeken

09-02-2016

Stroomlijn Perceel 5 (IJssel) Zaaknummer: 31091368

Pagina 2

Inhoudsopgave

1

INLEIDING .................................................................................................... 4

2

TEKSTUELE TOELICHTING ONTWERPKEUZES ................................................ 5

2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 2.3 2.4 2.5 2.6 3 3.1 3.2

ONTWERPKEUZES............................................................................................ 5 Omgeving .................................................................................................. 5 Duurzaam beheer ....................................................................................... 6 Tijdelijke maatregelen ................................................................................. 6 RAAKVLAKKEN ............................................................................................... 6 Niet gesprongen explosieven (NGE) .............................................................. 6 Archeologie ................................................................................................ 6 Kabels en leidingen ..................................................................................... 7 Uitsluitingscontouren ................................................................................... 7 Ecologie ..................................................................................................... 7 STAPPENPLAN HEGGEN ..................................................................................... 8 VERGUNNINGEN ............................................................................................. 8 VEILIGHEID .................................................................................................. 9 ONTWERP..................................................................................................... 9

UITVOERINGSASPECTEN VANUIT HET ONTWERP ........................................ 13 UITVOERINGSPERIODE .....................................................................................13 UITVOERINGSASPECTEN ...................................................................................13

RAPPORTAGE BIJLAGEN BIJLAGE 1: GESPREKSVERSLAG PER RECHTHEBBENDE BIJLAGE 2: TABEL ONTWERPGEGEVENS PER RECHTHEBBENDE BIJLAGE 3: UITVOERINGSOVEREENKOMST PER RECHTHEBBENDEN BIJLAGE 4: STAKEHOLDERANALYSE STROOMLIJN BIJLAGE 5. FOTO’S VAN CLUSTER NR.12230


Pagina 3

1 Inleiding Vraagspecificatie eisen Dit document vormt het ontwerp zoals geformuleerd in eis OW320 en OW310 van het vraagspecificatie proces. Het logboek van alle communicatie met de rechthebbenden is als bijlage toegevoegd. Daarnaast bestaan er ook een uitvoeringsovereenkomst en een beheerovereenkomst. Dit zijn twee afzonderlijke documenten waarin de conclusies uit dit document in vereenvoudigde vorm zijn vastgelegd. Onderzoeksrapporten Naast het ontwerp en de diverse contracten zijn er enkele rapporten en verslagen die ten grondslag liggen aan het in deze bijlage opgenomen ontwerp te weten: Stappenplan heggen; Ecologisch onderzoeksrapport; Archeologisch onderzoeksrapport; Onderzoek naar niet gesprongen explosieven; Onderzoek naar kabels en leidingen; Verslagen met bevoegde gezagen; Verslagen met rechthebbenden Bovenstaande onderzoeksrapporten worden als afzonderlijk document per vergunningentranche meegeleverd omdat ze een groter gebied beslaan dan dit ontwerp. Om deze reden zijn enkele rapportages nog niet afgerond bij het opstellen van dit ontwerp. Deze documenten worden in een later stadium aangeleverd. Als uit de raakvlakken beperkingen volgen voor het ontwerp, zijn deze in tekst en beeld opgenomen in het ontwerp en de toelichting.


Pagina 4

2 Tekstuele toelichting ontwerpkeuzes 2.1 Ontwerpkeuzes clusternummer(s)

12220,12230

eigenaren

LYNDEN, A.J.H. VAN, DE STAAT (FRO)

ligging

Op de linkeroever in of nabij Nijenbeker Klei.

vegetatie

struweel, bos

Vanuit de raakvlakkenanalyse zijn beperkingen naar voren gekomen, die leiden tot aanpassing van de opgave. De ruwe vegetatie van cluster 12230 bestaat uit monumentale bomen, die onderdeel uitmaken van de historische tuin bij Huis de Poll (zie foto’s van dit cluster in de bijlage). Bovendien heeft dit perceel een zeer hoge archeologische verwachtingswaarde. De vegetatie is eveneens reeds vergund vanuit RWS en is gerangschikt onder de NSW. Hieruit volgt de conclusie, de vegetatie van cluster 12230 te behouden. Momenteel zijn de bomen reeds hoog opgekroond en is er geen onder begroeiing aanwezig. Hierdoor kan de vegetatie als ‘deels uitgevoerd door derden’ worden aangemerkt, met als gevolg dat het oppervlak kan worden meegerekend in de doelstelling voor het project Stroomlijn. Voor de ruwe vegetatie van cluster 12220 langs de IJssel (eigendom De Staat) zijn geen beperkingen aangetroffen. Hieruit volgt de conclusie deze vegetatie te verwijderen en het perceel op te leveren als grasland.

2.1.1 Omgeving Uit de contacten met de omgeving is tot op heden niet gebleken dat er weerstand dan wel bezwaren zijn te verwachten. Voor meer informatie zie de bijlage 'Stakeholderanalyse Stroomlijn'.

2.1.1.1 Benaderde partijen Om het omgevingsproces te waarborgen zijn voor dit cluster tot op heden de volgende partijen benaderd: KNNV – Landelijk , Geldersch Landschap & Kasteelen, Kerkuilenwerkgroep Veluwe, Vleermuiswerkgroep Gelderland, Natuurcontact, Archeologische Werkgemeenschap voor Nederland, Afd. 18 Zuid-Salland, IJsselstreek, Oost-Veluwezoom , Vogelwerkgroep De Ijsselstreek, Stichting Ijssellandschap, Stichting Ijssellinie, Stichting Landschapsbeheer Gelderland, Vereniging Dorpsbelangen Terwolde, Belangenvereniging Wilp e.o., Hengelaarsvereniging Plaatselijk Belang Terwolde, Vereniging Oudheidkundige Kring Voorst, De Scherpenhof, Agrarische Natuur Vereniging Veluwe Ijsselzoom, Gelderse Natuur en Milieufederatie, Natuurwerkgroep De Spaanse Ruiter, Minicamping de Polmate, Sportvereniging V en L, afd. Wandelen, Vogelwerkgroep Zutphen e.o., Bomenstichting Zutphen e.o., Stichting Behoud Ijssellandschap, FBE Gelderland, WBE Ijsselvallei, WBE Stroomgebied Voorsterbeek, Sovon, Zoogdiervereniging, LTO Noord, RAVON, Vereniging Nederlands cultuurlandschap (VNC), Stichting heg& landschap, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters, Veiligheidsregio Noordoost Gelderland, De kribbe, Gemeente Voorst.


Pagina 5

2.1.1.2 Niet benaderde partijen Om het omgevingsproces te waarborgen zijn de volgende partijen, na een bewuste overweging, tot op heden niet benaderd: BLN-Koninklijke Schuttevaer - Afdeling Ijsseldelta-Zwartewater, scouting Nederland, De Vundelaar Gelre Groep, stichting ter behartiging van de belangen van Scouting de Vundelaar, Hélène H. Wilkensgroep, Stichting Gelders Erfgoed, Deventer Watersport Vereniging – DWV, AWN-Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie, Hippisch Centrum Zuidwijk, IVN Werkgroep Bussloo, Rij Vereniging Zuidwijk, Warmbloedvereniging Voorst e.o., Paardensportvereniging De Ijsselzoom, Ponyclub/Landelijke Rijvereniging De Enkruiters, Wilp, VVV Gemeente Voorst, Eerste Twellose Toerclub – ETT, Wielervereniging De Zwaluwen, Kerkuilenwerkgroep Brummen/Voorst, IVN Gelderland, Koninklijke Nederlandse Jachtvereniging, Stichting Das en Boom (Inmiddels VNC), zoogdier vereniging, vlinder stichting, milieu defensieafdeling Deventer, Frans komen en Zn. , Brandweer, t diekhuus.

2.1.1.3 Bijzonderheden Op basis van het omgevingsproces dat is gevoerd (zie oplegnotitie omgevingsproces) zien wij op dit moment geen (rest)risico's.

2.1.2 Duurzaam beheer Op de locaties is geen inzet van duurzaam beheer maatregelen nodig.

2.1.3 Tijdelijke maatregelen Op de locaties is geen inzet van tijdelijke maatregelen nodig.

2.2 Raakvlakken 2.2.1 Niet gesprongen explosieven (NGE) Voor deze locatie is geen informatie beschikbaar is vanuit het aangeleverde NGE onderzoek door RWS. Het aangeleverde vooronderzoek wordt geüpdate met alle gegevens die er sinds het onderzoek (2012) zijn bijgekomen. Daarna wordt aan de hand van de beschikbare informatie en de geplande bodemingrepen beoordeeld of er nadere bureaustudie en/of detectie plaats moet vinden. De resultaten hiervan worden beoordeeld en indien nodig wordt het bevoegd gezag en de opdrachtgever ingeschakeld voor een eventuele benadering en ruiming van explosieven. Tevens wordt er een calamiteitenplan 'hoe om te gaan met het onverwacht aantreffen van NGE's opgesteld.

2.2.2 Archeologie Er is een archeologische bureaustudie gedaan. Enkele locatie(s) hebben uit de eerste bureaustudie een (zeer) hoge archeologische verwachting. Voor die locaties is uit een verdiepende bureaustudie is gebleken dat het archeologisch risico van de ingreep, op basis van het uitgangspunt dat de bodemingrepen tot maximaal 40 cm-mv gaan, laag is. Daarom is er zowel voor de gebieden met een hoge als lage verwachting geen vervolgonderzoek noodzakelijk.


Pagina 6

2.2.3 Kabels en leidingen Er is een oriëntatie melding gedaan voor deze locatie en er zijn geen knelpunten met kabels en leidingen.

2.2.4 Uitsluitingscontouren In het ontwerp wordt rekening gehouden met diverse uitsluitingscontouren. Dit is verwerkt in de ontwerptekening met bijbehorende tabel. Daarin wordt onder andere vermeld per onderdeel, of iets in de stroombaan of in het stroomluwe gebied ligt.

2.2.5 Ecologie Voor alle clusters binnen dit ontwerp geldt onderstaande betreft de nadere onderbouwing en de Kaderrichtlijn water. Vervolgens wordt per cluster beschreven wat van toepassing is voor Flora- en faunawet en Natuurbeschermingswet 1998.

2.2.5.1 Algemeen Voor de nadere onderbouwing wordt verwezen naar de Toetsing Flora- en faunawet Stroomlijn IJssel Tranche3 en de Passende beoordeling Stroomlijn IJssel Tranche3.

2.2.5.2 Kaderrichtlijn Water De maatregelen voorzien in dit ontwerp vinden plaats binnen de begrenzing van het KRW waterlichaam IJssel. De maatregelen hebben geen effect op de kwaliteitselementen vis en wateren oeverplanten, maar mogelijk wel op het kwaliteitselement macrofauna. Er is voor cluster 12220 geen mitigatie nodig voor macrofauna. Er is voor cluster 12230 mitigatie nodig voor macrofauna in de volgende vorm: Langs stilstaande wateren (minder dan 250 dagen per jaar stromend water) minimaal 1 boom per 100 meter oeverlengte behouden.

2.2.5.3 Broedvogels Alle broedende vogels zijn in Nederland beschermd. Werkzaamheden worden uitgevoerd buiten het broedseizoen van vogels (globaal half maart tot half juli). Enkele Natura 2000 soorten zoals kwartelkoning, porseleinhoen en ijsvogel kennen een lang broedseizoen. Deze soorten zijn tevens beschermd door de Natuurbeschermingswet. Indien deze soorten aanwezig kunnen zijn en daarmee een langer broedseizoen geldt, dan staat dit in de volgende alinea toegelicht. Indien gewenst is dat werkzaamheden wel in het broedseizoen uitgevoerd moet worden, dient een ecoloog het gebied te beoordelen op de aanwezigheid van broedende vogels. De ecoloog bepaalt in deze welke werkzaamheden wel of niet binnen het broedseizoen uitgevoerd kunnen worden.

2.2.5.4 Flora- en faunawet Geen beschermde soorten in de te verwijderen vegetatie of binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden. Wel moet rekening gehouden worden met het broedseizoen.

2.2.5.5 Natuurbeschermingswet 1998 Cluster: 12220 Soort: Kwartelkoning Toelichting: De cluster ligt in kerngebied van de kwartelkoning. De werkzaamheden


Pagina 7

zorgen niet voor een permanent effect op het leefgebied van de kwartelkoning. Ze zijn echter wel verstorend als de aangrenzende graslandpercelen zijn ontwikkeld tot leefgebied van de kwartelkoning. In dat geval worden de werkzaamheden uitgevoerd buiten het broedseizoen van de kwartelkoning. Het broedseizoen kan tot eind september duren maar is afhankelijk van het maaibeheer. Zodra er is gemaaid kunnen de werkzaamheden starten. Een ecoloog zal aan de hand van het voorgaande aangeven wanneer de werkzaamheden worden uitgevoerd.

2.3 Stappenplan Heggen Binnen programma inhaalslag Stroomlijn IJssel vormen heggen een aparte categorie in de begroeiing van de uiterwaarden. Heggen en heggencomplexen zijn soms eeuwenoud en hebben cultuurhistorische waarde. Daarom is voor heggen door RWS een apart stappenplan ontwikkelt dat Courant heeft gehanteerd om een keuze te maken tussen behoud of het verwijderen van bestaande heggen. Aan de hand van bijvoorbeeld een historische kaartanalyse en gesprekken met eigenaren is informatie over bestaande heggen verzameld. De uitkomsten van het stappenplan zijn verwerkt in het ontwerp voor de IJssel. Er zijn hierbij de volgende uitkomsten aangetroffen (het nummer komt terug op het ontwerp): Er zijn geen heggen aangetroffen. N.B. Het doorlopen stappenplan en de conclusies zijn opgenomen in een apart rapport, opgesteld door Courant. Deze rapportage wordt apart opgeleverd voor alle clusters uit deze tranche.

2.4 Vergunningen In onderstaande tabel is per cluster aangegeven met welke vergunningen rekening gehouden moet worden. Ook is vermeld welk bestemmingsplan per cluster geldend is. Een 'X' in de tabel geeft aan of een vergunning van toepassing is of niet. Daarnaast zijn er een aantal vergunningen (ontheffingen, etc.) die altijd gelden. Een korte toelichting voor de verschillende wetgevingen waar rekening mee gehouden moet worden en bijbehorende vergunningen (ontheffingen, etc.) is als volgt: Een projectplan in het kader van de Waterwet is altijd nodig voor het verrichten van werkzaamheden in eigen beheer (van Rijkswaterstaat). Praktisch het gehele gebied ligt in Natura2000 gebied. Daarom wordt een vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet aangevraagd voor alle clusters. Een X in de kolom FF geeft aan of er voor het betreffende cluster een ontheffing in het kader van de Flora- en Faunawet nodig is. De kolom "Boswet of kapvergunning" geeft aan of het te verwijderen groen uit het betreffende cluster onder de Boswet valt of dat hiervoor, op grond van de gemeentelijke verordening, een kapvergunning van de gemeente nodig is. In sommige gevallen is geen van beiden van toepassing. Een melding in het kader van de Boswet is door Rijkswaterstaat reeds ingediend. Een X in de kolom "Wabo (werk)" onder "Graven" of "Rooien" geeft aan of er voor het betreffende cluster een omgevingsvergunning nodig kan zijn voor de activiteit 'werk of werkzaamheden uitvoeren' op grond van de regels uit de vigerende bestemmingsplannen. Dit kan nodig zijn voor zowel graaf- als voor rooiwerkzaamheden


Pagina 8

Een X in de kolom "Waterwet" geeft aan of er rekening gehouden moet worden met de Waterwet. Dit kan het geval zijn als de clusters liggen in de op basis van de Keur van het waterschap beschermde zones van waterkeringen en watergangen. In dat geval kan een watervergunning of melding in het kader van de waterwet noodzakelijk zijn. In de tabellen in bijlage 3 is aangegeven wanneer een melding- of vergunningplicht geldt. Voorst, Vallei & Veluwe Clusternr.

Vigerend bestemmingsplan

FF

12220

Buitengebied

12230

Buitengebied

Omgevingsvergunning

Waterwetvergunning

Graven

Rooien

Boswet of kapvergunning

-

X

X

Boswet

-

-

X

X

Boswet

-

Bij de uitvoering van de werkzaamheden moet ook rekening gehouden worden met het zo nodig verrichten van meldingen in het kader van het Besluit bodemkwaliteit, Besluit lozen buiten inrichtingen, Ontgrondingenwet, etc. Dergelijk meldingen zijn in dit overzicht niet opgenomen.

2.5 Veiligheid 2.5.1.1 Beweiding Als de werkzaamheden worden uitgevoerd wordt vee elders ingeschaard of wordt een tijdelijk raster geplaatst zodat er geen risico ontstaat dat vee binnen bereik van de werkzaamheden of de rijroute komt.

2.5.1.2 Verkeersplan Materieel wordt via de weg op de dijk aan- en afgevoerd. Gezien de beperkte oppervlakte en hoogte van de begroeiing, zal de hoeveelheid vrijkomende materialen beperkt zijn. Hierdoor leidt dit niet tot grote stijging van de verkeersbelasting en wordt er geen verkeersplan opgesteld vanuit veiligheidsoogpunt.

2.5.1.3 Personeel en veiligheid Voor de uitvoering van deze werkzaamheden zijn geen bijzondere vereisten aan uitvoeringswijze, materieel en personeel voor het verwijderen van de begroeiing.

2.6 Ontwerp Zie de volgende pagina voor de legenda en de overzichtskaart en de daaropvolgende pagina voor het ontwerp. Tot slot wordt er een tabel met de complete ontwerpgegevens weergeven.


Pagina 9


Pagina 10


Pagina 11

Tabel met ontwerpgegevens Vegetatie of actie

Oppervlakte (in ha)

Vegetatie binnen de stroombaan 1. Oorspronkelijke opgave binnen stroombaan

0.358

2. Toegevoegd binnen stroombaan na verificatie

0.026

3. Subtotaal vegetatie binnen stroombaan (1+2)

0.384

Acties binnen stroombaan 4. Te behouden vegetatie

0.000

5. Deels te verwijderen vegetatie

0.235

6. Te verwijderen vegetatie

0.148

7. Te verwijderen vegetatie binnen stroombaan (5+6)

0.384

8. Percentage verwijderd binnen stroombaan (5+6)/3

100 %

Landschappelijke inpassing 9. Deels te verwijderen buiten stroombaan

0.000

10. Te verwijderen buiten stroombaan

0.000

11. Landschappelijke inpassing (9+10)

0.000

Acties in uitsluitingscontour (staatseigendom) 12. Deels verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom)

0.000

13. Verwijderen in uitsluitingscontour (staatseigendom)

0.000

14. Totaal in uitsluitingscontour (staatseigendom) (12+13)

0.000


Pagina 12

3 Uitvoeringsaspecten vanuit het ontwerp Bij de uitvoering wordt er rekening gehouden met onderstaande zaken.

3.1 Uitvoeringsperiode Bovengrondse werkzaamheden: Ondergrondse werkzaamheden:

vanaf 5 september 2016 tot 31 december 2016 vanaf 5 september 2016 tot 31 december 2017

3.2 Uitvoeringsaspecten Bij de uitvoering dient men rekening te houden met volgende aspecten: Tijdelijke werkzaamheden: Uitrasteren vee (indien nodig) Bereikbaarheid: Via de openbare weg en eigen terrein. Weg over de dijk is deels erg smal.

3.2.1.1 Ecologische uitvoeringsvoorwaarden Voorafgaand aan de werkzaamheden wordt gecontroleerd of de aangrenzende graslanden geschikt zijn voor kwartelkoning (o.a. maaibeheer). Als dit het geval is wordt er buiten medio maart t/m september gewerkt, of nadat een ecoloog heeft vastgesteld dat geen verstoring optreedt, bijvoorbeeld doordat de percelen zijn gemaaid. In verband met (mogelijke) aanwezigheid van algemene broedvogels, wordt in principe niet gewerkt tussen medio maart en medio juli. In de periode van medio maart tot medio juli wordt alleen gewerkt als een ecoloog het gebied heeft gecontroleerd op broedende vogels. De ecoloog bepaalt welke werkzaamheden wel of niet binnen deze periode uitgevoerd kunnen worden.


Pagina 13

Bijlagen Bijlage Bijlage Bijlage Bijlage Bijlage

1. 2. 3. 4. 5.

Logboek per rechthebbende Tabel ontwerpgegevens per rechthebbende Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbende Stakeholderanalyse Stroomlijn Foto’s van cluster nr.12230


Pagina 14

Bijlage 1: Gespreksverslag per rechthebbende LYNDEN, mevr. A.J.H. VAN Dossiernummer

173

Eigendomsrecht

VE (Eigendom)

Eigendomsaandeel

1/ 1

Zeggenschap

Eigenaar

Naam

LYNDEN, mevr. A.J.H. VAN

Contactpersoon

P. Witte

Adres

POLL LN 5

Postcode/Woonplaats

7383RT VOORST GEM VOORST

Telefoonnummer

Onbekend

E-mail

Onbekend

Rentmeester

BenVelthuis

Hoofdgebruik

Overig

Natuurschoonwet

Ja

Betreden perceel

Niet toegestaan

Weidegang

Nee

Bijzondere waarden

Ja

Subsidieovereenkomst

Nee

Niet gesprongen explosieven

Onbekend

Kabels en leidingen

Onbekend

Ecologie

Onbekend

Bodemverontreiniging

Onbekend

Draagkracht bodem

Nat

Drainage

Onbekend

Bodem bewerkbaar

Onbekend

Recht van overpad

Onbekend

Vrijkomende materialen

Onbekend

Toelichting uitvoering

Onbekend

Beheerder na 2016

Rechthebbende

Logboek Telefoon op 16-02-2015 door Ben Velthuis met P. Witte. Verslag: Rentmeester geeft aan dat de beplantingen vergund zijn en voor de NSW status noodzakelijk zijn. De beplanting in cluster 12230 staan in het landgoed park en hebben bovendien historische waarde. Voor de NSW status dient de beplanting gehandhaafd te worden, deze kan niet elders gecompenseerd worden.

Afspraak op 06-07-2015 door Ben Velthuis met P. Witte. Verslag: Gesproken met mevrouw van Lynden en de heer Witte, rentmeester. Eigenaar geeft aan dat er gesproken is met RWS. De vegetatiekaart van het betreffende eigendom is overhandigd aan RWS, en deze is overgenomen op de vegetatielegger. Bovendien is voor een groot gedeelte de mengklasse 30/70 opgenomen. Alle beplantingen maken onderdeel uit van


Pagina 15

de NSW status. Volgens de eigenaar kan er derhalve geen sprake zijn van verwijderen van de vegetatie. De heer Vruggink van RWS heeft e.e.a. in een schrijven aan de heer Witte bevestigd. De eigenaar is wel bereid tot het sluiten van een beheerovereenkomst. Hiertoe zal Courant een voorstel doen.

Verslag: Op 7 oktober heeft rentmeester met W. Vruggink afgesproken dat RWS beoordeelt of mevr. van Lynden alsnog benaderd moet worden. Er zijn dermate veel ecologische beperkingen dat er nauwelijks vegetatie verwijderd kan worden. Mevrouw van Lynden heeft al een lange geschiedenis met RWS. Courant heeft nog geen reactie van RWS ontvangen (d.d. 27-10-2015)

DE STAAT (FINANCIEN, RIJKSVASTGOED- EN ONTWIKKELINGSBEDRIJF) Dossiernummer

139

Eigendomsrecht

VE (Eigendom)

Eigendomsaandeel

1/ 1

Zeggenschap

Eigenaar

Naam

DE STAAT (FINANCIEN, RIJKSVASTGOEDEN ONTWIKKELINGSBEDRIJF)

Contactpersoon

K. Sportel

Adres

POSTBUS 16700

Postcode/Woonplaats

2500BS S GRAVENHAGE

Telefoonnummer

Onbekend

E-mail

[email protected]

Rentmeester

BenVelthuis

Hoofdgebruik

Overig

Natuurschoonwet

Nee

Betreden perceel

Toegestaan zonder vooraf contact

Weidegang

Nee

Bijzondere waarden

Nee


Nee


Onbekend

Kabels en leidingen

Onbekend

Ecologie

Onbekend


Onbekend

Draagkracht bodem

Droog

Drainage

Nee

Bodem bewerkbaar

Kwartaal 3

Recht van overpad

Onbekend


Afvoeren B&K


Onbekend

Beheerder na 2016

Rijkswaterstaat

Logboek


Pagina 16

Brief op 14-01-2015 door Ben Velthuis met K. Sportel. Verslag: RWS/RVB heeft een memo opgesteld d.d. 15 januari 2015, waarin is aangeveven dat RVB voornemens is om generieke toestemming/instemming te geven voor betreding, ontwerp, uitvoering van de werkzaamheden en het aanvragen van vergunningen, mits het bureau aan pachters, huurders en zakelijk gerechtigden ook instemming vraag met het ontwerp en/of toestemming vraag voor betreden van betreffende percelen.

Waterschap Veluwe Dossiernummer

Onbekend

Eigendomsrecht

Ingebruikgeving

Eigendomsaandeel

Onbekend

Zeggenschap

Onbekend

Naam

Waterschap Veluwe

Contactpersoon

Dhr. vd vegte, Dhr. geerlinks

Adres

Steenbokstraat

Postcode/Woonplaats

7320AC Apeldoorn

Telefoonnummer

06-20012780

E-mail

[email protected]

Rentmeester

Koen Hunneman

Hoofdgebruik

Overig

Natuurschoonwet

Nee

Betreden perceel

Toegestaan mits vooraf contact

Weidegang

Nee

Bijzondere waarden

Nee


Nee


Onbekend

Kabels en leidingen

Onbekend

Ecologie

Onbekend


Onbekend

Draagkracht bodem

Nat

Drainage

Nee

Bodem bewerkbaar

Kwartaal 2

Recht van overpad

Nee


Afvoeren B&K


Onbekend

Beheerder na 2016

Onbekend

Logboek Afspraak op 18-05-2015 door Koen Hunneman met G.J. v/d Vegte. Verslag: Toelichting project, ophalen informatie

Verslag: Verzoek tekenen instemmingsverklaring 13200 en 13070


Pagina 17

E-mail op 29-05-2015 door Koen Hunneman met Geerlinks. Verslag: verzoek tekenen instemmingsverklaring 12090 en 12390

Verslag: T2 Verwacht wordt dat rechthebbende de uitvoeringsovereenkomst zal ondertekenen mits deze partij meer tijd wordt gegeven om de overeenkomst in den minne te aanvaarden. clusters 12220, 12510, 12690, 11820, 12950, 12170, 12190, 12440, 13160, 10110 behouden/overhangende takken: geen uitvoeringsovereenkomst benodigd.


Pagina 18

Bijlage 2: Tabel ontwerpgegevens per rechthebbende Gerechtigde(n): DE STAAT (FIN,RVOB) 1/1 Rivierkilometer 936, oever: Links Cluster

Scope

KaartPerceel

Vegetatietype

Ontwerpconclusie

Onderbouwing

Legger nieuw

nr

Voor

Verwijderen

Binnen

Na

opgave

in ha

stroombaan

opgave

in ha 12220

Stroombaan

in ha

in ha

VOO00C 01245G0000

bos

Verwijderen

Geen beperkingen, tenzij geconstateerd

Gras en akker

0.108

0.108

0.108

0.000

VOO00C 01245G0000

struweel

Verwijderen


Gras en akker

0.015

0.015

0.015

0.000

VOO00C 01245G0000

bos

Verwijderen


Gras en akker

0.026

0.026

0.026

0.000

Totaal in ha

0.148

0.148

0.148

0.000

Legger nieuw

Voor

Verwijderen

Binnen

Na

opgave

in ha

stroombaan

opgave

in ha

in ha

oorspronkelijk 12220

Stroombaan oorspronkelijk

12220

Stroombaan toegevoegd

Gerechtigde(n): LYNDEN, mevr. A.J.H. VAN 1/1 Rivierkilometer 936, oever: Links Cluster

Scope

KaartPerceel

Vegetatietype

Ontwerpconclusie

Onderbouwing

nr

in ha 12230

Stroombaan

VOO00C 00935G0000

bos

oorspronkelijk

Deels verwijderd

Monumentale bomen onderdeel

door derden

historische tuin rand stroombaan; hoge

Bos

0.185

0.185

0.185

0.000

Bos

0.051

0.051

0.051

0.000

Totaal in ha

0.235

0.235

0.235

0.000

archeologische verwachtingswaarde, vergund vanuit RWS en NSW 12230

Stroombaan

VOO00C 01105G0000

oorspronkelijk

bos

Deels verwijderd

Monumentale bomen onderdeel

door derden

historische tuin rand stroombaan; hoge archeologische verwachtingswaarde, vergund vanuit RWS en NSW


Pagina 19

Bijlage 3: Uitvoeringsovereenkomst per rechthebbenden NVT


Pagina 20

Bijlage 4: Stakeholderanalyse Stroomlijn


Pagina 21

Bijlage 5. Foto’s van cluster nr.12230


Pagina 22

Definitief ontwerp. Rapportage. Stroomlijn perceel 5 - IJssel Zaaknummer:

Recommend Documents