verslag onderwerp vergadering vergaderdatum locatie aanwezig
verslag vergadering commissie Ruimte 12 november 2014 raadzaal de heer H.J. Tannemaat (WB, voorzitter) de heer T.B. Jonker (WB) de heer H.J.A. Oonk (WB) de heer E.J.W. te Selle (WB) de heer G.J.W. Elferdink (CDA) mevrouw W.H.H.S. Elsinghorst-van Dinteren (CDA) mevrouw E.H.J. Tiggeloven (CDA) de heer Th.J.M. van Beek (VVD) de heer G.E Visser (VVD) de heer G.J. Kortschot (PvdA) de heer U. Zuiderveld (PvdA) de heer C.H.M. van Rienen (SP) de heer A.M. Buist (D66) de heer J.H. Kolkman (D66)
de heer H.J.G. Gommers (wethouder) de heer G.J.W. te Gronde (wethouder) de heer J. Eppinga (griffier) auteur J. Eppinga blad 1/10
1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Er zijn geen mededelingen. 2. Inventarisatie spreekrecht publiek en vaststelling agenda Er zijn geen insprekers. Op verzoek van het college wordt agendapunt 8a aan de agenda toegevoegd. Met inachtneming van deze aanvulling stelt de commissie de agenda vast. 3. Vaststellen verslag vergadering d.d. 8 oktober 2014 De commissie stelt het verslag ongewijzigd vast. 4. Afsprakenlijst vergadering d.d. 8 oktober 2014 De commissie neemt de afsprakenlijst door. De afspraken nrs. 7 t/m 12 zijn nagekomen. Deze worden van de lijst verwijderd. Afspraak nr. 4 wordt overgeheveld naar de commissie Samenleving. De andere afspraken blijven staan. Onderwerpen ter voorbereiding van de besluitvorming door de raad 5. Wijzigingen arbeidsvoorwaardenregeling voor ambtenaren werkzaam op de griffie Het college heeft onlangs de arbeidsvoorwaarden voor de reguliere ambtelijke organisatie gewijzigd. Omdat de raad het bevoegd gezag is over de ambtenaren van de griffie stelt het college de raad voor dezelfde wijzigingen ook op hen van toepassing te verklaren. De wijzigingen hebben betrekking op de regeling inzake werktijden.
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 2/10
Er zijn geen opmerkingen. De fracties kunnen instemmen met het voorstel. Het voorstel wordt als akkoordstuk doorgeleid naar de raad. 6. Verslag ISV (Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing) 2010-2014 Onder de noemer ISV heeft de provincie de gemeente Winterswijk vanaf 2000 geld gegeven voor stedelijke vernieuwing. ISV kent drie tijdperken. Het laatste tijdperk t.w. ISV 3 heeft betrekking op de jaren 2010-2014. In het voorliggende verslag ISV 2010-2014 wordt verantwoording afgelegd over de uitvoering van het ISV 3-programma en over enkele verplichtingen die vanuit vanuit ISV 2 zijn doorgeschoven. Het college stelt de raad voor goedkeuring te verlenen aan de uitvoering en realisatie van de genoemde programma’s en de prestatieafspraken die uit ISV 2 zijn doorgeschoven naar ISV 3. De VVD-fractie vindt het lastig om de meest relevante informatie uit de stukken te halen. De fractie vraagt wethouder Gommers een korte toelichting te geven. Wethouder Gommers antwoordt dat het er vooral om gaat of deze verantwoording overeenstemt met het programma dat de raad eerder heeft vastgesteld. Volgens het college is dat het geval. Het gaat hier om een verantwoordingsdocument ten behoeve van de provincie. Daarbij is volledigheid geboden. De wethouder hoopt dat de commissie tevreden is met de behaalde resultaten. Ondanks de economische crisis is er toch veel gerealiseerd. De wethouder zal bij een volgende rapportage nagaan of een korte samenvatting mogelijk is. De PvdA-fractie merkt op dat er aandacht wordt gevraagd voor projecten in de Bossesteeg, nabij de Peperbus, de Meddosestraat en de Landbouwstraat. Is deze specifieke volgorde ingegeven door de investeringen die binnenkort staan te gebeuren? Wethouder Gommers antwoordt dat de volgorde door omstandigheden kan worden gewijzigd. Soms gaan projecten ook niet door. De PvdA-fractie merkt op dat er wat haar betreft geen urgentie bestaat bij de projecten Meddosestraat en Peperbus. Er zou meer aandacht mogen worden gegeven aan de locatie aan het begin van de Waliënsestraat. Volgens de fractie zijn er nog ‘resterende gelden’ van ongeveer 1.3 miljoen euro. Wethouder Gommers merkt op dat ISV-bodem van een andere orde is dan de normale ISV-subsidie. De wethouder kan het bedrag van 1.3 miljoen euro niet plaatsen. De PvdA-fractie geeft aan dat het gaat om bedragen die zijn doorgeschoven vanuit 2012 en 2103 plus de bijdrage van de gemeente van dit jaar van € 125.000,-. Wethouder Gommers stelt voor dat de PvdA-fractie deze vraag via de mail aan de wethouder voorlegt. Dan zal de vraag vóór de raadsvergadering worden beantwoord. De wethouder hoopt dat de fractie gelijk heeft, maar vreest van niet. De CDA-fractie merkt op dat uit het verslag blijkt dat enkele zaken niet gerealiseerd zijn. Hoe wordt de voortgang daarvan gemonitord? Er is een bedrag van € 100.000,gereserveerd voor de bestrijding van geluidhinder. De gemeente heeft de provincie
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 3/10
laten weten dat zij dit geld voor dat doel niet nodig heeft. Er is van de provincie nog geen reactie ontvangen. Mag dit geld nu anders worden besteed? Wethouder Gommers antwoordt dat indien bepaalde projecten niet (tijdig) door gaan, er geschoven mag worden met de budgetten. Wat het bedrag van € 100.000,- betreft zal de wethouder nagaan of dat geld nog beschikbaar is. Hij zal de commissie per mail daarover berichten. Er zijn verder geen opmerkingen. Het voorstel wordt als akkoordstuk doorgeleid naar de raad. 7. Bestemmingsplan bedrijfsuitbreiding Gosselinkweg 6 Het bestemmingsplan schept de juridische basis voor een uitbreiding van de panden van het bestaande timmerbedrijf c.q. houtzagerij. Het is de bedoeling dat er een overkapping wordt gebouwd voor buitenopslag. Het college stelt de raad voor het bestemmingsplan vast te stellen. De PvdA-fractie merkt op dat in hoofdstuk 4 artikel 1 lid 6 van het bestemmingsplan enkele feitelijk onjuistheden staan vermeld. De fractie verzoekt dat te corrigeren. Voor het overige kan de fractie met het voorstel instemmen. Wethouder Te Gronde zegt toe dat e.e.a. vóór de raadsvergadering wordt gecorrigeerd. Er zijn verder geen opmerkingen. Het voorstel wordt als akkoordstuk doorgeleid naar de raad. 8. Aanwijzingsbesluit ex artikel 6.5 lid 3 Besluit omgevingsrecht In verband met recente jurisprudentie is het wenselijk dat de raad een nieuw aanwijzingsbesluit neemt in de zin van art. 6.5 lid 3 van het Besluit omgevingsrecht. Bij dat nieuwe besluit worden categorieën aangewezen waarvoor het college een omgevingsvergunning mag verlenen zonder eerst een zogenaamde ‘verklaring van geen bedenkingen’ te hoeven aanvragen bij de raad. Dat zorgt voor tijdswinst. Het college stelt de raad voor een nieuw aanwijzingsbesluit te nemen onder intrekking van het huidige. Er zijn geen opmerkingen. Alle fracties kunnen instemmen met het voorstel. Het voorstel wordt als akkoordstuk doorgeleid naar de raad.
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 4/10
8a. Achtervangovereenkomst met Stichting Waarborgfonds Sociale Woningbouw Het college stelt de raad voor in te stemmen met het aangaan van een achtervangovereenkomst met de Stichting Waarborgfonds Sociale Woningbouw. Het college is van plan deze overeenkomst te sluiten ten behoeve van De Woonplaats in verband met de herfinanciering van een lening van deze corporatie. De VVD-fractie informeert naar de looptijd van de aan De Woonplaats te verstrekken lening. Valt het te overwegen om te kiezen voor een korte looptijd in afwachting van de gesprekken die nog gevoerd zullen worden? Wethouder Te Gronde antwoordt dat de vraag over de looptijd via de mail wordt beantwoord. Wethouder Gommers merkt op dat over deze lening intensief is onderhandeld. Hij weet zo gauw niet wat de gevolgen zijn als de gemeente zou aandringen op een kortere looptijd. Die zouden wel eens ongunstig kunnen zijn. Het voorstel is pas op het laatste moment aan de agenda toegevoegd. De wethouder stelt voor dat de fracties eventuele vragen via de mail aan het college voorleggen. Dan worden deze voor de raadsvergadering beantwoord. De commissie stemt daar mee in. Er zijn verder geen opmerkingen. Het voorstel wordt als bespreekstuk doorgeleid naar de raad. Onderwerpen betreffende gemeenschappelijke regelingen 9. Vergadering Algemeen Bestuur Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers (ECAL) op 8 oktober 2014 Collegebesluit van 7 oktober 2014, waarbij het college – met inachtneming van enkele nadere overwegingen – heeft ingestemd met de aan het AB gedane voorstellen. Het collegebesluit wordt ter informatie aangeboden. De PvdA-fractie merkt op dat het onderdeel dialect gaat verdwijnen bij het ECAL. Vindt het college dat niet jammer? Wethouder Gommers antwoordt dat het dialect behoort tot de taken van het Staring Instituut. Dat besluit is eerder genomen na een heel brede afweging. Mochten de fracties daar nu anders over denken dan hoort de wethouder dat graag. De afweging van destijds is mede ingegeven door bezuinigingen. De PvdA-fractie geeft aan dit onderwerp in eigen kring nog eens te willen bespreken. Onderwerpen in verband met de actieve informatieplicht van het college a.
Project Kernenfoto Collegebesluit van 30 september 2014, waarbij het college heeft ingestemd met het indienen van de producten van de lokale werkgroep Kernenfoto.
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 5/10
De VVD-fractie merkt op dat de opgave niet tot veel verassingen heeft geleid. Wat gaat er nu gebeuren? Wachten we met het aanpakken van de Winterswijkse plekken totdat er een gezamenlijke regionale visie ligt? Of gaan we in Winterswijk direct aan de slag met de rotte plekken? We moeten oppassen dat regionale samenwerking geen blok aan het been wordt. Wat de VVD-fractie betreft kan de gemeente bijvoorbeeld meteen aan de slag gaan met het toestaan van flexibele bestemmingen in de ‘plinten’ van de winkelstraten. Ook het invullen van braakliggende plekken zijn specifieke Winterswijkse onderwerpen. Daarover moeten we niet ellenlange gesprekken voeren in de regio. Wat is hierop de visie van de wethouder? Wethouder Gommers antwoordt dat de gemeente zelf met die plekken aan de slag zal gaan. Hij wijst op wat daarover in het coalitieprogramma staat. De wethouder wil echter voorkomen dat de gemeente dingen doet die haaks staan op wat met de buurgemeenten is afgesproken. E.e.a. hoeft niet met elkaar in strijd te zijn. De wethouder brengt naar voren dat de raad destijds een bewuste keuze heeft gemaakt om de ontwikkeling van de horeca rond de Markt te stimuleren en een winkelrondje nabij de Bossesteeg mogelijk te maken. Het is goed dat de gemeente destijds heeft gekozen voor een compact winkelcentrum met horeca aan de Markt. Dat heeft ervoor gezorgd dat Winterswijk zo’n florerend winkelcentrum heeft. Dat succes is mede het gevolg van de keuzes die zijn gemaakt. Als je nu alles weer vrij zou geven, dan gooi je het kind met het badwater weg. In de aanloopstraten is vrijwel elke bestemming mogelijk, behalve horeca. De regio heeft nu gezamenlijk een programma afgesproken dat kernenfoto’s heet. Uiteindelijk moet dat resulteren in een gezamenlijke afspraak over wat we gaan doen. Maar dat wil niet zeggen dat we nu maar op onze handen moeten gaan zitten. De CDA-fractie is enigszins geschrokken van de SWOT-analyse (Strengths, Weaknesses, Opportunities & Threats). Vooral de passage over de economie was tamelijk bedreigend. Op welke bedrijven moet de nieuwe bedrijvencontactfunctionaris zich richten om deze naar Winterswijk te halen? Welke vooruitzichten hebben we daarbij? Wethouder Gommers antwoordt dat we de meeste kans maken met startende ondernemers en de spin-off van universiteiten. Het naar Winterswijk halen van grote bedrijven is lastig. In eerste instantie zal het college zich richten op het bestaande bedrijfsleven. Daarnaast wil de wethouder startende ondernemers graag zo goed mogelijk faciliteren. b.
Bouwrijp maken plangebied Morgenzon Collegebesluit van 7 oktober 2014, waarbij het college de betreffende uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State én het proces-verbaal van aanbesteding voor kennisgeving heeft aangenomen en het bouwrijp maken van plangebied Morgenzon heeft gegund aan Sallandse Wegenbouw B.V. Er zijn geen opmerkingen.
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 6/10
c.
Jaarverslag 2103 en aanpassing reglement Adviescommissie Cultuurhistorie Collegebesluit van 14 oktober 2014, waarbij het college kennis heeft genomen van het Jaarverslag 2013 van de Adviescommissie Cultuurhistorie en het aangepaste reglement van de adviescommissie heeft vastgesteld. De CDA-fractie informeert naar de status van een memo die over dit onderwerp is toegezonden. Wethouder Gommers antwoordt dat medio 2013 met de raad afspraken zijn gemaakt om tot een betere communicatie te komen over cultuurhistorie. Het college heeft de bevoegdheid gekregen om de bestemming ‘waarde – cultuurhistorie’ te verwijderen dan wel op te nemen. Het college maakt van deze bevoegdheid pas gebruik nadat de commissie Ruimte is gehoord. De adviescommissie kan gevraagd en ongevraagd advies geven. Het komt enkele keren per jaar voor dat de adviescommissie ongevraagd advies geeft. Het college voelt zich echter gesteund zoals dat door adviescommissie wordt gedaan. De memo heeft overigens niets te maken met het algemene werk van de adviescommissie.
d.
Waterkwaliteitsspoor Collegebesluit van 14 oktober 2014, waarbij het college de rapporten Stadswaterkwaliteitsonderzoek, Maatregelen Waterkwaliteitsspoor en de bijbehorende OAS-rapporten (OAS= optimalisatieonderzoek voor het afvalwatersysteem) heeft vastgesteld. Er zijn geen opmerkingen.
e.
Aanwijzing 2 gemeentelijke monumenten Collegebesluit van 28 oktober 2014, waarbij het college het pand aan de Wilhelminastraat 31 en het neutraliteitsmonument aan de Stationsstraat heeft aangewezen als gemeentelijke monumenten. Er zijn geen opmerkingen.
f.
Transformatie Spoorzone Winterswijk Collegebesluit van 28 oktober 2014, waarbij het college heeft ingestemd met de Memo van Uitgangspunten Herontwikkeling Spoorzone als basis voor nieuwe bestemmingsplannen m.b.t. diverse ontwikkelingen in de Spoorzone. Ook heeft het college ingestemd met de overeenkomst ex art. 6.24 Wet ruimtelijke ordening tevens verkoopovereenkomst Spoorzone Winterswijk én met de gelijkvloerse spoorwegkruising als uitgangspunt voor het bestemmingsplan Spoorzone en de gesprekken met provincie en Rijk over verlenging van de Dingstraat richting Parallelweg. De SP-fractie vindt dat dit onderwerp anders behandeld had moeten worden. De sanering van de grond gaat volgens de fractie mogelijk miljoenen kosten. Dit onderwerp had een bespreekstuk voor de raad moeten worden. Wethouder Gommers antwoordt dat een groot gedeelte al gesaneerd is. De wethouder begrijpt niet waarop de veronderstelling van de SP-fractie is gebaseerd.
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 7/10
De SP-fractie voegt eraan dat zij uitgaat van het worst case scenario. Wethouder Gommers denkt eerder aan het tegendeel. De gronden zijn een vorm van een cofinanciering. In de overeenkomst wordt vastgelegd hoe de verhoudingen zijn. Het bestemmingsplan volgt nog. De VVD-fractie merkt op dat de ontwikkeling van de Spoorzone enkele jaren geleden voortvarend is opgepakt. Over de volgende fase heeft de fractie enkele vragen. Tijdens een presentatieavond werd getoond dat de rijbanen op de Parallelweg gesplitst zullen worden. De fractie vindt het vreemd dat ter plaatse van Meerdink de rijbanen weer bij elkaar worden geknepen en als het oude smalle weggetje richting rotonde gaan. Dat vindt de fractie geen goede oplossing. Met Lidl was destijds een intentieovereenkomst gesloten. Geldt die nog? Wordt er nog wel gesproken met de eigenaresse van de bouwhandel? De toegang naar de rotonde is een gevaarlijk punt voor vrachtverkeer. Dat gaat een keer fout. Voor de fractie geldt: we gaan het goed doen of we gaan het niet doen. Vervolgens vraagt de fractie of er niet tijdelijk een low budget recreatieveld kan worden aangelegd op de Spoorzone, die door de school gebruikt kan worden. Wordt die mogelijkheid door het college onderzocht? En wordt er met de NS ook gesproken over een tijdelijke invulling van de gronden? Wethouder Gommers vindt de laatste opmerking een goede suggestie. Wethouder Saris heeft over het tijdelijk gebruik als sportvoorziening een overleg gehad. Dat blijkt echter niet eenvoudig te zijn vanwege de veiligheidseisen van NS. Iets tijdelijks is bovendien niet meteen de goedkoopste oplossing. Bovendien zijn er afspraken gemaakt met de school over het gebruik van de sporthal, waarvoor vergoedingen worden betaald. Als je tijdens het traject een goedkope buitenoplossing aanbiedt dan leidt dat tot moeilijkheden. Er wordt wel degelijk met de eigenaresse van de bouwhandel gesproken. Met Lidl is afgesproken dat deze zal meewerken aan het verleggen van de parkeerplaats. Lidl wil daarvoor wel parkeerplaatsen terug hebben. De wethouder heeft aandacht voor de (on)veiligheid van de rotonde. De discussie daarover wordt opnieuw gestart, ook met Lidl. Als de NS heeft getekend dan is dát het moment om het tracé nog eens goed te bekijken. De VVD-fractie voegt eraan toe dat het begrip sportveld een te luxe benaming is. De fractie bedoelt een grasveld(je), dat recreatief gebruikt kan worden. Wethouder Gommers wijst erop dat de omgeving van een spoorgebied gebonden is aan zeer strikte regels. De NS liep eerder niet bepaald warm voor deze suggestie. De VVD-fractie vraagt de wethouder om daar zo creatief mogelijk naar te kijken. Er moet toch iets mogelijk zijn! Wethouder Gommers merkt op dat Winterswijk schitterende sportvoorzieningen heeft. De school heeft destijds een duidelijk keuze gemaakt. Om nu via een u-bocht dit alsnog voor elkaar te krijgen, dan wordt er te lichtvaardig over gedacht. De wethouder zal er nog eens naar kijken, maar het is iets te gemakkelijk te denken dat je maar even een recreatieveld in het leven kunt roepen, terwijl we weten dat er strenge veiligheidseisen zijn vanwege het spoor. De wethouder komt er op terug.
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 8/10
De PvdA-fractie vraagt of het juist is dat het college kiest voor de gelijkvloerse overweg en dat deze 13 miljoen euro kost? Houdt dat in dat er dan een tunnel moet komen onder de spoorwegovergang aan de Kottenseweg? En dat deze tunnel ongeveer 11 miljoen euro kost en door de provincie moet worden betaald? Kost deze keuze van het college dan in totaal ongeveer 24 miljoen euro, terwijl er een alternatief is, t.w. een tunnel onder het spoorwegemplacement ten bedrage van ongeveer 14,5 miljoen euro, waarmee geen veiligheidscompensatie is gemoeid? Als dit allemaal juist is, voelt het college zich dan niet bezwaard door deze extra uitgaven van ongeveer 10 miljoen euro? Wethouder Gommers antwoordt dat deze veronderstellingen niet allemaal juist is. De Spoorzone was aanvankelijk één PPS-zone, die later in stukken is geknipt. De reden daarvoor was dat de voortgang van de bouw van het Gerrit Komrij College en de sporthal niet belemmerd mocht worden. De gemeente heeft dus al een heel forse investering gedaan. Er moet in ieder geval een overgang komen. Daarvoor zijn twee mogelijkheden: de tunnelvariant en de gelijkvloerse variant. Het college denkt eerder aan een tunnel onder rondweg-West vanwege de te verwachten verkeerstoename. Bovendien heeft een gelijkvloerse variant in het spoorwegemplacement een aantal voordelen. Een tunnelbak op die plek zou voor een harde scheiding zorgen, die je dan kunt voorkomen. Het college zet in op de gelijkvloerse kruising op het spoorwegemplacement. De tunnel in de rondweg kan dan als compensatie dienen. De bedragen kun je niet simpelweg bij elkaar optellen. De gemeente heeft in de Spoorzone al fors geïnvesteerd. Dat zal dan ook de insteek van de gemeente zijn. Als de gemeente zou vasthouden aan de tunnelvariant dan wordt dat een zelfstandig element voor de gemeente Winterswijk. De gemeente moet de kosten dan naar verwachting zelf dragen. Als de tunnel echter deel uitmaakt van de provinciale rondweg, is de kans groot dat de provincie de kosten voor haar rekening neemt. Overige onderwerpen 10. Actualiteiten. Er zijn geen actualiteiten. 11. Rondvraag. De heer Zuiderveld (PvdA) vraagt of het college aandacht heeft voor het pand Sjanghai aan de Markt. Dat is een mooi pand dat de laatste jaren achteruit gegaan is. Wethouder Gommers antwoordt dat het pand zeker zijn aandacht heeft. Het is particuliere eigendom. De gemeente gaat wel over de veiligheid. Het college vindt het een prominent locatie die aandacht behoeft. De heer Van Beek (VVD) merkt op dat de rondweg-west mooi geworden is. Je komt echter paaltjes tegen met een maximumsnelheid van 80 km/per uur en borden met een maximum van 50 km/per uur. Komt daar nog lijn in? Wethouder Gommers antwoordt dat de gemeente hierover al contact heeft opgenomen
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 9/10
met de provincie. De provincie maakt dat in orde zodra de werkzaamheden klaar zijn. 12. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 20.45 uur. Aldus vastgesteld op 3 december 2014, de griffier,
de voorzitter,
Afsprakenlijst commissie Ruimte d.d. 12 november 2014 nr
datum
onderwerp
Actie
gereed
commissie verslag
datum: 12 november 2014 betreft: verslag vergadering commissie Ruimte blad: 10/10
1
10-04-2012
gemeentewerf/afvalbrengpunt.
wethouder Gommers informeert commissie over realisatie afvalbrengpunt op gemeentewerf.
medio 2015
2
18-06-2014
evaluatie landgoederenbeleid
wethouder Te Gronde bereidt evaluatie voor (als element Omgevingsvisie Buitengebied Winterswijk)
eerste helft 2015
3
18-06-2014
evaluatie beleid minicampings in buitengebied
wethouder Te Gronde bereidt evaluatie voor (als element Omgevingsvisie Buitengebied Winterswijk)
eerste helft 2015
4
03-09-2014
inzamelstructuur oud papier
wethouder Gommers maakt afspraken met verenigingen en legt onderwerp opnieuw voor aan commissie
03-12-2014
5
03-09-2014
evaluatie ROVA
wethouder Gommers legt evaluatie voor aan commissie
4e kwartaal 2014
6
12-11-2014
vragen fracties PvdA en CDA over verslag ISV
wethouder Gommers beantwoordt vraag vóór volgende raadvergadering
27-11-2014
7
12-11-2014
vraag VVD-fractie over looptijd lening De Woonplaats
wethouder Te Gronde beantwoordt vraag vóór volgende raadsvergadering
27-11-2014
8
12-11-2014
onderzoek mogelijkheden recreatieveldje Spoorzone
wethouder informeert commissie over (on)mogelijkheden
eerste helft 2015
