Bab IV Pengolahan dan Analisis Data

Bab IV – Pengolahan dan Analisis Data

BAB IV PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA

4.1

Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan terdiri atas dua data, yaitu data primer yang meliputi data mentah sebagai data utama dalam pengolahan data, sedangkan data kedua adalah data sekunder yang meliputi hasil pengamatan proses penambangan, deskripsi front tambang yang akan dijadikan lokasi penelitian, serta data literatur lokasi penelitian. Data ini diambil selama kurang lebih 1 bulan selama bulan Januari sampai bulan Februari 2008. Data primer merupakan pengukuran dimensi pelapukan boulder batuan pembawa nikel pada front tambang yang sedang aktif. Hal ini diperuntukkan untuk mendapatkan suatu face dari front tambang yang telah mencapai dan sedang menggali lapisan saprolit yang bijihnya dikategorikan sebagai ore. Pertama-tama, boulder diklasifikasikan atas ukuran fraksi yang terbagi atas 7 rentang fraksi dalam ukuran metrik. Masing-masing fraksi ini kemudian diukur tebal pelapukannya pada 4 arah utama, yaitu Atas, Bawah, Kiri, Kanan boulder beserta dimensi diameter bouldernya. Data yang diambil sebanyak 30 data tiap rentang fraksi dengan bentuk boulder yang berbeda-beda. Setelah itu dilakukan grab sampling pada tiap rentang fraksi untuk di-preparasi contonya. Kemudian dilakukan analisis kadar unsur pada tiap rentang fraksi. Pengumpulan data primer ini dilakukan pada front Oshin East. Front ini dipilih sebagai lokasi penelitian dengan tujuan menyesuaikan data olahan dengan tujuan penelitian dan waktu penelitian, dimana front ini terdiri atas boulder-boulder yang tampak jelas dengan intensitas pelapukan medium-tinggi, dan pada saat itu kemajuan tambang sudah mencapai lapisan saprolit. Dari sini dapat juga diamati karakteristik dari front tambang yang akan mempengaruhi intensitas pelapukan litologi daerah penelitian. Data yang berikutnya yaitu data sekunder, yaitu data berupa hasil pengamatan pada proses penambangan mulai dari front tambang sampai kepada stockyard

48


EFO, terutama pada proses pengangkutan dari stockyard ETO ke Grizzly yang bertujuan untuk memisahkan material yang berukuran +20 ( boulder ) dan -20cm ( ore ). Pemisahan material ore inilah yang mendasari penelitian ini. Dari pengamatan ini didapatkan persentase kehilangan ( Loss ) atau berkurangnya material ore akibat proses dari grizzly ini. Data tambahan yang diperlukan adalah data literatur mengenai geologi umum regional dan lokal, stratigrafi atau profil laterit daerah lokasi penelitian, data hasil eksplorasi daerah penelitian, Peta-peta penunjang, serta data penunjang lainnya seperti curah hujan, S.O.P sampling, dll. Karakteristik awal dari daerah lokasi penelitian adalah sebagai berikut : 1. Front Oshin East Batuan induknya berupa batuan Dunit, berukuran boulder, dengan derajat serpentinisasi Low-Medium ( 25%-75% ). Tingkat kekerasan sedang dengan intensitas pelapukan yang kuat. Terdiri atas mineral yang berupa Olivin, Piroksen, Garnierit, Silica, Manganesewad, dan Magnesit. Intensitas fracture rendah sampai sedang dan diisi oleh urat-urat Garnierit sehingga didominasi oleh kadar Nikel High-Grade secara merata dan homogen pada arah lateral. Morfologi dari daerah front ini berupa punggungan landai yang berarah barat daya menuju timur laut dengan lereng yang berada di sebelah kanan dan kiri punggungan tersebut. Kemiringan lereng berkisar antara 6° – 27°

dengan tanah penutup

dominan tipis. Adapun kondisi front dari Oshin East dapat dilihat pada gambar 4.1 berikut ini :

49


Gambar 4.1 Gambar front Oshin East dengan spot-spot saprolit yang menerus dan ukuran boulder yang bervariasi.

50


Secara umum, alur pengumpulan data pada front Oshin East ini diperlihatkan oleh gambar berikut ini : Amati front yang sedang aktif. Pilih zona saprolit yang memiliki karakteristik ukuran boulder bervariatif ( derajat pelapukan medium-high ).

Ambil boulder yang diklasifikasikan atas ukuran fraksinya. . Untuk tiap rentang fraksi masing–masing ambil sebanyak 30 sampel boulder.

Setelah diukur tebalnya, lakukan grab sampling pada tiap rentang fraksi. Preparasi sampai mendapatkan data kadar Ni hasil analisis laboratorium.

Masing-masing conto kemudian diukur diameter totalnya. Lalu ukur tebal pelapukan pada 4 arah utama yaitu bagian atas, bawah, kiri, dan kanan.

Gambar 4.2 Diagram Alir Pengambilan Data Untuk data tebal pelapukan, dimensinya bukan diukur dari bagian lapuk (spheroidal weathering) yang menyelimuti boulder pada face tambang atau zona saprolitnya, melainkan tebal pelapukan saat boulder sudah terlepas dari tubuh saprolitnya. Oleh karena itu, pada beberapa boulder akan ditemui bagian lapuk yang sudah terkikis atau terlepas dari weathering zonenya. Pada dasarnya, bagian lapuk pada boulder inilah yang memiliki kadar Ni yang tinggi, yang justru akan terpisahkan oleh grizzly pada proses penambangan. Berikut ini adalah ilustrasi penghitungan tebal pelapukan dari sampel boulder : panja

Tebal l k Tebal l k leba

Gambar 4.3 Conto sampel boulder serta ilustrasi pengambilan data

51


4.2

Pengolahan Data

4.2.1

Data Statistik

Pengolahan data statisitik ini dilakukan untuk melihat sebaran data dari masing masing rentang fraksi. Dari sebaran data, dapat terlihat seberapa besar tingkat pelapukan dari masing-masing rentang fraksi, serta melihat pola hubungan antara tiap rentang fraksi dengan kadar unsur hasil analisis laboratorium. Data- data yang diolah adalah sebagai berikut : 1. Data tebal pelapukan masing-masing rentang fraksi, serta hasil pengolahan secara statistik yang meliputi besar Maksimum dan Minimum dari sebaran data, Mean atau rata – rata tebal pelapukan yang bertujuan melihat apakah hipotesa yang menyatakan bahwa tebal pelapukan pada setiap ukuran fraksi seharusnya sama, serta Standar Deviasi dari sebaran data tersebut. 2. Data unsur hasil analisis laboratorium yang terdiri dari unsur Ni, Fe, MgO, CaO, SiO2, Co, yang dinyatakan dalam % berat, serta Basicity, pseudoelement yang berupa nilai konstanta yang menyatakan besar tingkat peleburan bijih dalam skala industri ( lihat tabel 4.1 ).

Tabel 4.1 Nilai Kadar unsur tiap rentang fraksi

Elemen

WT ( % )

1 - 2,5 cm 2,5 - 5 cm 5 - 10 cm MgO 26.89 24.24 26.69 SiO2 40.51 41.10 43.08 CaO 0.24 0.57 0.27 Fe 10.07 10.76 7.68 Co 0.03 0.03 0.01 Ni 2.23 1.95 1.96 Basicity 0.67 0.60 0.63

Final Size

: 200 mesh

Metode

: New JIS

Fraksi 10 - 15 cm 15-20 cm 20-25 cm 25-30 cm 22.48 26.28 28.75 31.65 41.86 43.48 41.49 42.22 0.41 0.25 0.09 0.10 11.80 9.52 8.19 7.53 0.03 0.02 0.03 0.02 2.17 2.03 2.65 1.85 0.55 0.61 0.70 0.75

52


% WT

% WT

Fraksi (cm)

Fraksi

% WT

% WT

Fraksi

Fraksi (cm)

% WT

% WT

Fraksi (cm)

Fraksi (cm)

Gambar 4.4 Grafik Penyebaran Nilai Kadar Unsur Terhadap Rentang Fraksi Boulder

53


Fraksi (cm)

Gambar 4.5 Grafik Nilai Basicity Pada Tiap Rentang Fraksi Boulder

Dari Analisis yang dilakukan didapatkan : Hubungan antara besar fraksi boulder dengan unsur yang dianalisis menunjukkan bahwa beberapa unsur tidak memiliki trend atau pola yang berarti bahwa tidak ada hubungan spasial antara besar fraksi boulder dengan nilai kadar beberapa unsur tersebut. Terutama pada unsur Ni, dimana seharusnya semakin besar ukuran fraksi boulder, maka semakin kecil pula nilai %berat Ni. Hal ini disebabkan oleh semakin besar ukuran batuan segar yang memiliki nilai kadar Ni rendah dengan kadar bagian lapuk yang relatif sama pada intensitas pelapukan dan tingkat lateritisasi yang sama. Perilaku unsur Ni ini akan dianalisis lebih lanjut pada bab berikutnya. Untuk unsur Silika dan Magnesium, terlihat bahwa semakin kecil ukuran boulder, semakin rendah pula nilai kadar keduanya, Di saat lateritisasi selesai, Original Magnesium Silicate dari batuan ultramafik telah terlarutkan, dan unsur-unsur seperti Silika ( SiO2 ), Calcium, dan Magnesium ( MgO ) terlarutkan dan akan meningkat lagi saat pengkayaan Ni. Hal ini juga ditunjukkan oleh pengkayaan unsur Fe pada ukuran boulder yang semakin kecil, yang sering terkonsentrasi pada permukaan laterit sebagai Fe2O3. Unsur Fe ini berbanding terbalik dengan penurunan unsur Mg, sesuai dengan komposisi dari mineral Garnieritnya ( Mg >> Fe, Ni )3 Si2 O5 (OH)4.

54


Sementara itu, pada pseudoelement Basicity, nilainya akan bergantung pada unsur MgO, SiO2 , dan CaO, dikarenakan nilai Basicity merupakan hasil penghitungan dari :

Basicity menyatakan tingkat lebur dari bijih pada skala industri. Hal ini terlihat dari besar kandungan Silika yang berbanding terbalik dengan nilai ini, dimana silika merupakan unsur dengan tingkat lebur yang paling rendah. Untuk data statistik deskriptif, hasilnya adalah sebagai berikut : Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Dari Data Tebal Pelapukan Fraksi (cm)

Standard Deviasi

Max (cm)

Min (cm)

Mean (cm)

1-2.5

0.36

1.2

0.07

0.66

2.5-5

0.62

2.07

0

0.61

5-10

0.19

1.07

0.1

0.41

10-15

0.21

0.92

0.1

0.50

15-20

0.33

1.35

0.17

0.62

20-25

0.36

2.25

0.2

0.80

25-30

0.36

1.85

0.32

1.03

Dari data diatas, terlihat bahwa pada boulder dengan ukuran besar, tebal pelapukan juga semakin besar. Seharusnya, tebal pelapukan pada intensitas pelapukan yang sama besarnya relatif sama. Hal ini dapat dikarenakan pada saat pengukuran dimensi pelapukan, arahnya tidak mewakili secara keseluruhan, dimana seharusnya setiap boulder dibelah untuk dilihat tebal pelapukannya dari dalam. Sedangkan untuk nilai batas maksimum besar tingkat pelapukan tidak dimiliki oleh boulder dengan fraksi tertinggi, namun dimiliki oleh fraksi dengan ukuran 2.5 – 5 cm. Hal ini menunjukkan, bahwa ada kemungkinan tingkat pelapukan dari boulder Dunit daerah tersebut berkisar pada angka > 2.07 cm. Sedangkan nilai batas

55


minimum yang berupa 0 cm menunjukkan tidak semua boulder berukuran kecil merupakan hasil pelapukan yang maksimum, melainkan berupa batuan segar dari Dunit yang terpisah dengan bagian lapuknya.

Gambar 4.6 Mean tebal pelapukan pada tiap fraksi Sedangkan untuk Mean ( rata-rata ) tingkat pelapukan, terjadi penurunan sampai pada fraksi 5 – 10 cm. Namun pada fraksi 10 – 30 cm, terjadi peningkatan besar tingkat pelapukan yang ditunjukkan oleh histogram di atas. Hubungan spasial tidak menunjukkan pola yang khusus, dan tidak dapat diinterpretasikan, dimana seharusnya tingkat pelapukan pada intensitas pelapukan yang sama besarnya relatif sama.

4.2.2

Data Kualitatif

Tujuan dari penelitian ini adalah menentukan besar dimensi boulder batuan pembawa nikel yang diwakili oleh diameter, sampai boulder tersebut mencapai nilai kadar batas ( Cut-off Grade ). Hal ini akan mempengaruhi besarnya screen dari Grizzly yang digunakan sebagai pemisah material ore dan boulder ( waste ). Untuk itu, dalam kasus ini dihitung kadar nikel boulder pada tiap rentang fraksi sebagai nilai kadar yang mewakili rentang diameter boulder. Dalam menghitung kadar nikel boulder, parameter yang digunakan adalah :

56


o Volume Total ( Vt ), yang merupakan volume dari keseluruhan bentuk boulder dengan asumsi bola. o Volume Segar ( Vs ), yang merupakan volume dari boulder yang telah dikurangi oleh tebal pelapukan pada seluruh arah dengan asumsi bola. o Volume Lapuk ( Vl ), yang merupakan hasil pengurangan dari Volume Total dengan Volume batuan segar ( Vt – Vs ). o Rasio, merupakan perbandingan antara volume lapuk dengan volume total ( Vl/Vt ) serta volume batuan segar dengan volume total boulder ( Vs/Vt ). Keempat variabel diatas digunakan dalam menghitung Nilai %berat kadar Ni dibantu dengan variabel yang berupa asumsi-asumsi mengacu pada hipotesa yang menyatakan bahwa Kadar Lapuk pada seluruh arah adalah sama dan Kadar Segar batuan pada litologi daerah tersebut adalah sama. Adapun variabel asumsi tersebut adalah : 1. Kadar Nikel Lapuk, merupakan %berat Ni pada seluruh bagian lapuk yang dianggap sama, dimana nilainya didapat dari hasil perhitungan Kadar Ni relatif hasil analisis laboratorium dengan 100% rasio pada fraksi 1 – 2.5 cm, dimana pada rentang fraksi tersebut persentase rasionya paling mendekati 1 ( 100% lapuk ).

2. Kadar Ni batuan segar, yang nilainya didapat dari data literatur profil laterit geologi lokal daerah penelitian Tanjung Buli, dengan nilai kadar ±1.7 %berat Ni. 3. Berat Jenis antara batuan lapuk dan segar sama, sehingga tidak dijadikan variabel perhitungan. 4. Bentuk boulder diasumsikan sebagai bola dan volume yang dihitung berdasarkan rata-rata tebal boulder sebagai jari – jari bola.

57


Untuk itu, dalam menghitung kadar Ni pada tiap rentang fraksi boulder, digunakan keempat variabel diatas serta asumsi yang ada. Berangkat dari asumsi tersebut, hasil perhitungan yang dilakukan menghasilkan rumus perhitungan :

Metoda pertama yang digunakan adalah menghitung Volume Total, Lapuk, dan Segar yang berasal dari tebal lapuk yang berbeda pada tiap – tiap rentang fraksi. Metoda ini digunakan untuk menyesuaikan data hasil olahan dari rata – rata tebal lapuk masing – masing fraksi tanpa menggunakan tebal lapuk yang sama sesuai hipotesa awal. Hasil data olahan pada tiap rentang fraksi menghasilkan nilai kadar Ni yang ditampilkan pada tabel 4.3 berikut ini : Tabel 4.3 Hasil Pengolahan Data

Fraksi 1 ≤x≤2.5 2.5≤x≤ 5 5≤x≤10 10≤x≤15 15≤x≤20 20≤x≤25 25≤x≤30

Volume Total (cm3)

Volume Segar (cm3)

3.32 26.30 140.98 487.08 1605.11 3642.01 7509.72

0.47 14.36 107.08 419.06 1460.70 3272.94 6327.95

Volume Lapuk (cm3) 2.84 11.93 33.90 68.02 192.55 420.05 881.37

Rasio 0.856 0.453 0.240 0.139 0.120 0.115 0.110

Kadar Lapuk (%Ni) 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60

Kadar Segar (%Ni) 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7

%Ni 2.60 2.11 1.91 1.82 1.80 1.80 1.79

Nilai kadar Ni diatas merupakan nilai kadar yang mewakili tiap rentang fraksi pada boulder tersebut. Artinya bahwa secara pasti dapat ditentukan pola hubungan antara besar diameter boulder dengan nilai %berat Ni. Untuk mendapatkan besar diameter boulder yang diinginkan, maka terlebih dahulu ditentukan fungsi dari kedua variabel diatas. Untuk itu, data kadar %berat Ni diatas kemudian diplot dalam suatu Diagram Pencar, terdiri atas diameter

58


boulder sebagai sumbu absis, dan % Ni sebagai sumbu ordinatnya. Pengolahan data menghasilkan grafik seperti terlihat pada gambar 4.7 berikut :

% WT

Diameter

Gambar 4.7 Diagram Pencar antara Diameter dengan Kadar Ni Dari grafik diatas dapat kita lihat, bahwa untuk mencapai nilai Cut-off Grade bijih nikel yang saat ini sebesar 1.8 %berat, maka diameter yang dicapai terdapat pada rentang 25 cm – 30 cm. Untuk itu, ditentukan fungsi dari diagram diatas sebagai fungsi dari Diameter boulder ( ф ) dengan kadar Ni. Hasil yang didapat dari penentuan fungsi diatas adalah :

Dari fungsi diatas, kita langsung dapat menentukan besar diameter boulder ( x ) pada kadar Ni yang diinginkan. Pada kasus ini, nilai kadar Cut-off Grade yang ingin dicapai adalah 1.8 %berat Ni. Nilai ini kemudian dimasukkan pada fungsi diatas, dan menghasilkan diameter sebesar 25,7 cm pada nilai kadar sebesar 1.8 % Ni. Hal ini mengartikan bahwa boulder dengan ukuran – 25.7 cm dapat kita kategorikan sebagai ore dan boulder berukuran + 25.7 cm dapat kita kategorikan

59


sebagai waste boulder. Hal ini juga menunjukkan bahwa penggunaan lebar bukaan grizzly sebesar 20 cm tidak tepat. Sementara itu, dari diagram pencar hasil plotting nilai kadar Ni, garis eksponensial yang dihasilkan tidak memperlihatkan selayaknya garis pada persamaan eksponensial melainkan lebih mendekati garis linear. Hal ini dikarenakan kurangnya jumlah data hasil olahan yang di-plot

pada diagram

pencar tersebut. Hal ini juga akan berimbas pada munculnya error serta faktor koreksi yang dibutuhkan pada pengolahan data. Namun, berdasarkan analisis dari pengolahan data ini, karakteristik dari persamaan eksponensial yang dihasilkan dari plotting data ini sesuai dengan karakteristik dari variabel diameter boulder dan variabel kadar Ni pada suatu profil tubuh laterit pada umumnya. Sesuai dengan garis persamaan eksponensial serta profil nikel laterit secara umum, maka pada boulder yang semakin besar kadar Ni akan semakin rendah dan kadar Ni ini akan tetap saat ukuran boulder sudah mencapai bedrock. Sementara pada ukuran yang semakin kecil, kadar Ni akan semakin tinggi dan nilainya akan tetap pada ukuran tertentu dimana saat itu lateritisasi telah berhenti dan nilai kadar Ni tersebut relatif homogen dan tidak meningkat lagi. Artinya ada batasan dimana kadar Ni sudah tidak terpengaruh oleh perubahan diameter boulder. Pada pengolahan data lebih lanjut, perhitungan volume mempergunakan Mean tebal pelapukan dari seluruh rentang fraksi sesuai dengan hipotesa bahwa besar tebal pelapukan adalah sama. Hasil pengolahan data memperoleh rata – rata tebal pelapukan sebesar 0.66 cm. Nilai ini kemudian dimasukkan dalam perhitungan volume masing – masing bagian, dan mendapatkan data yang diperlihatkan oleh Tabel 4.4. Kadar Ni pada Tabel 4.4 memperlihatkan penurunan yang gradual pada ukuran diameter fraksi yang semakin besar. Kadar lapuknya sendiri didapat dari asumsi 100% lapuk pada fraksi terkecil yang menghasilkan nilai sebesar 2.26 %Ni. Untuk itu dapat kita analisis bahwa diameter boulder pada kadar batas Cut – off Grade berada pada rentang fraksi 25 – 30 cm, dimana kadar batasnya memperlihatkan rentang kadar 1.82 – 1.76 % Ni.

60


Tabel 4.4 Hasil pengolahan data pada tebal lapuk yang sama

Fraksi

R total (cm)

tebal lapuk (cm)

R segar (cm)

Volume total (cm3)

Volume fresh (cm3)

Volume lapuk (cm3)

rasio

kadar lapuk (% Ni)

1 ≤x≤2.5 0.90

0.666

0.23

3.326

0.055

3.271

0.983

2.26

2.5≤x≤ 5 1.81

0.666

1.14

26.303

6.284

20.019

0.761

2.13

5≤x≤10

3.18

0.666

2.51

140.981

66.464

74.517

0.529

2.000

10≤x≤15 4.81

0.666

4.14

487.083

298.322

188.761

0.388

1.92

15≤x≤20 7.17

0.666

6.50

1605.110

1151.501

453.609

0.283

1.86

20≤x≤20 9.46

0.666

8.80

3642.017

2852.228

789.789

0.217

1.82

25≤x≤30 12.30

0.666

11.63

7509.719

6600.877

908.842

0.121

1.77

61

Bab IV – Pengolahan dan Analisis Data Untuk memperoleh ukuran diameter yang sesuai dari data kadar Ni di atas, maka terlebih dahulu data hasil di plot pada diagram pencar, yang hasilnya adalah seperti terlihat pada gambar 4.8 sebagai berikut :

Gambar 4.8 Diagram Pencar kadar Ni dengan tebal lapuk sama Grafik di atas menghasilkan suatu fungsi untuk mendeterminasi ukuran diameter pada kadar Ni tertentu. Adapun fungsi yang diperoleh adalah sebagai berikut :

Dari fungsi tersebut, maka besar ukuran diameter boulder yang maksimum dalam mencapai nilai kadar % Ni Cut-off Grade sebesar 1.8 % adalah 26.7 cm. Nilai ini mengartikan bahwa, menurut hasil perhitungan dengan tebal pelapukan yang sama, maka ukuran boulder sebesar -26.7 cm dapat dikategorikan sebagai ore, sedangkan nilai +26.7 cm dapat kita kategorikan sebagai waste boulder. Pada metode pertama, dimana tebal pelapukan pada tiap fraksi berbeda, hasilnya adalah sebesar 25.7 cm. Bila dibandingkan dengan metode yang kedua, perbedaanya tidak cukup signifikan, yaitu sebesar ± 1 cm atau sekitar 3.8 %. Hasil yang berbeda ini tidak terlalu berpengaruh pada nilai kadar Ni itu sendiri ataupun

62

Bab IV – Pengolahan dan Analisis Data aplikasinya pada penggunaan screening mengingat lebar screening diatur pada skala industri dengan rentang ukuran yang cukup besar ( masih berada dalam rentang 25 – 30 cm ). Selain itu, dari hasil di atas, kita juga dapat melihat bahwa ukuran diameter ( ф ) yang dihasilkan selaras dengan rentang kadar yang dimiliki. Ini membuktikan bahwa perhitungan dengan tebal lapuk yang sama ataupun berbeda menghasilkan rasio pelapukan yang relatif sama dengan syarat bahwa perbedaan tebal lapuk yang dimiliki tiap fraksi boulder tidak signifikan. Hasil yang selaras juga ditampilkan oleh Gambar 4.7, dimana nilai kadar Ni berada pada rentang fraksi 20 – 25 cm yang sebesar 1.80 % berat Ni dan pada rentang fraksi 25 – 30 cm yang sebesar 1.79 %berat Ni. Untuk itu, besar diameter yang sesuai dengan nilai Cut-off Grade juga harus berada pada rentang fraksi tersebut. Diameter yang dihasilkan pada Cut-off Grade tersebut membuktikan bahwa kedua fungsi tersebut dapat diterapkan pada setiap nilai kadar yang diinginkan, dan dapat berfungsi dalam proses penambangan sebagai standar dalam penentuan besar bukaan grizzly pada kadar Ni yang diinginkan.

4.3

Analisis Data Olahan

Sesuai dengan tujuan penelitian ini, bahwa dicari besar diameter boulder pada nilai kadar Cut-off Grade, maka kita dapat menentukan diameter tersebut berdasarkan fungsi di atas. Saat ini, nilai kadar batas minimum yang dimiliki pada lokasi penelitian adalah sebesar ≥ 1.8 % Ni dan ≥ 25 % Fe. Artinya bahwa diameter boulder yang dideterminasi sebagai ore harus dapat mencapai nilai kadar tersebut dengan diameter maksimum demi mencapai efisiensi serta peningkatan produksi bijih ( fine ore ) yang dapat terjual. Pengolahan data menghasilkan Diameter (ф) tersebut adalah sebesar 26, 7 cm. Yang artinya kadar Ni Cut-off Grade dapat dicapai pada Diameter sebesar itu. Selama ini, proses pemisahan bijih ( ore ) dengan boulder masih menggunakan

63

Bab IV – Pengolahan dan Analisis Data grizzly dengan lebar screening sebesar 20 cm, yang artinya bahwa bijih dengan diameter sebesar -20 cm dikategorikan sebagai ore, dan +20 cm dikategorikan sebagai waste. Kecuali ada rekomendasi dari Geologist, maka boulder tersebut akan dikategorikan sebagai waste. Dari penelitian ini, dapat terlihat bahwa ada hubungan eksponensial antara besar diameter boulder dengan kadar Ni. Hal ini mengindikasikan bahwa screening sebesar 20 cm tidak efektif melainkan menbuang bijih sehingga mengurangi jumlah produksi bijih. Selain itu, dalam nilai Cut-off Grade yang telah mengalami kenaikan ( misal ≥ 2.0 % Ni ), maka besar diameter boulder tersebut pun juga harus diturunkan untuk menghindari perbedaan kadar antara bijih tersebut dengan desain program eksplorasinya. Dalam mendeterminasi Kadar Ni tersebut, pada dasarnya dapat disesuaikan dengan kadar Ni hasil analisis laboratorium. Yang artinya bahwa keduanya memiliki hubungan yang linear, dikarenakan keduanya merupakan nilai Kadar %Ni yang mewakili tiap rentang fraksi boulder batuan pembawa nikel. Data keduanya dapat kita lihat pada tabel 4.5 dan gambar 4.9 berikut ini :

Tabel 4.5 Perbandingan data kadar Ni analisis dengan perhitungan % Ni Analisis Lab

% Ni Perhitungan

Fraksi ( cm )

2.23

2.27

1 ≤x≤2.5

1.95

2.13

2.5≤x≤ 5

1.96

2.00

5≤x≤10

2.17

1.92

10≤x≤15

2.03

1.86

15≤x≤20

2.65

1.82

20≤x≤20

1.85

1.77

25≤x≤30

64


Gambar 4.9 Perbandingan data kadar Ni analisis Lab dengan Ni perhitungan Metode II

Terlihat bahwa nilai kadar Ni hasil analisa X-Ray dengan nilai kadar Ni hasil perhitungan berbeda. Hasil analisis kadar tidak menunjukkan pola penurunan linear seperti yang terdapat pada hasil perhitungan. Pada tiap rentang fraksi terjadi perbedaan yang cukup signifikan. Hal ini dapat dikarenakan pada sampling boulder tersebut, grab sampling yang dilakukan pada bijih tidak mewakili keseluruhan bagian yang lapuk dengan bagian batuan yang segar. Kemungkinan adanya kehadiran mineral sekunder berkadar tinggi atau rendah seperti Garnierit, Krisopras yang mengurat pada bagian boulder dapat mengakibatkan setiap boulder yang disampling memiliki nilai kadar Ni yang sangat tinggi atau rendah. Pada dasarnya, nilai kadar Ni tiap rentang fraksi berada di antara nilai kadar batuan segar dengan kadar lapuk. Namun, terlihat pada salah satu nilai kadar hasil analisis, nilai yang dihasilkan lebih tinggi. Hal ini dapat dikarenakan pada proses preparasi sampel, sampel yang terambil hanya mewakili bagian yang lapuk saja, sehingga tanpa adanya kehadiran kadar pengotor dari batuan segar pada batuan tersebut, analisisnya menghasilkan nilai kadar yang sangat tinggi.

65

Bab IV – Pengolahan dan Analisis Data Selain itu, rasio volume pelapukan pada boulder tidak menunjukkan pola yang linear, dimana pada tingkat pelapukan yang seharusnya sama, dan dengan volume batuan segar yang meningkat secara linear, rasio menurun secara linear. Hal ini dapat disebabkan oleh karena hasil pengukuran dimensi tebal pelapukan, pada 4 arah kurang representatif. Seharusnya tebal pelapukan diukur pada 6 arah atau lebih, dan untuk lebih mewakili lagi, boulder dapat dibelah, dan dilihat kemenerusan tebal pelapukannya dari dalam, serta intensitas fracture yang terisi oleh mineral sebagai bagian yang lapuk. Hal ini juga dapat disebabkan oleh bentuk dari boulder itu sendiri, yang mana pada kenyataan di lapangan bentuknya adalah asimetris dengan tebal pelapukan yang meningkat secara gradual. Terlepas dari hal tersebut, hasil yang didapat menghasilkan suatu datum dalam penghitungan diameter boulder yang paling efektif pada kadar tertentu dalam meningkatkan jumlah produksi ore. Pada beberapa kasus penurunan bijih sebagai umpan dalam grizzly, didapat bahwa pengosongan grizzly menghasilkan pengurangan jumlah bijih mencapai ± 10 %. Dengan adanya penghitungan seperti ini, hampir dapat dicermati bahwa jumlah ore akan semakin meningkat serta dapat menghindari adanya dilusi kadar pada proses produksi.

4.4

Analisis Data Kualitatif

Pada dasarnya, tingkat pelapukan dan lateritisasi endapan Ni dikontrol oleh morfologi, topografi, iklim, control air tanah, serta tipe batuan asal dan alterasi. Dan berdasarkan mineralogi bijihnya, tipe endapan pada front ini merupakan tipe Hydrous Mg Silicate Deposits, yang didominasi oleh kehadiran Mg – Ni silikat pada bagian saprolitnya. Silikat ini merupakan variasi dari Serpentin, Talc, Klorit, dan Sepiolit, serta Garnierit. Terbentuk pada ofiolitik Harzburgite – Peridotit, pada tektonik yang cukup aktif dengan relief yang tinggi. Horizon utama bijih pada tipe endapan ini adalah adalah pada zona saprolit bawah ( low saprolit zone ) yang berada di bawah zona diskontinuitas Mg. Profil bagian atasnya secara umum sama dengan tipe endapan oxida. Tipikal profil dari endapan ini memperlihatkan pelapukan mengulit bawang ( spheroidal weathering ) dengan sebagian batuan

66

Bab IV – Pengolahan dan Analisis Data yang tersepentinisasikan kuat, dan zona saprolitnya terdiri atas boulder – boulder berukuran beberapa millimeter sampai 10 cm. Dengan intensitas pelapukan meningkat dari zona bawah ( batuan asal ) sampai ke margin atas. Meskipun dalam

beberapa

meter

dari

diskontinuitas

Mg,

beberapa

blok

masih

memperlihatkan batuan asal yang tidak terlapukkan. Kebanyakan dari Silikat, termasuk Garnierit dapat mengandung kadar Ni yang sangat tinggi. (3 – 4 %berat). Biasanya mineral ini hadir dalam bentuk boxworks dan vein bersebelahan dengan silika sekunder yang mengikuti struktur reliknya sebagai shears, rekahan, batas – batas butir. Pelapukan sebagian pada Serpentin primer juga menghasilkan host mineral yang signifikan pada tipe endapan ini, sehingga bentuk utama dari bijih ini adalah batuan yang terserpentinisasikan kuat. Pada dasarnya, mineral Serpentin pada bagian luar dari pelapukan boulder ini mengandung lebih banyak Ni dibandingkan dengan Garnierit yang mengurat pada boulder – boulder ini. Di saat pelapukan mengulit bawang mendominasi, pada dasarnya bijih dapat ditentukan dari besar screening serta selective crushing pada proses penambangannya. Salah satu faktor pengontrol dari tingkat pelapukan adalah iklim, dimana lokasi penelitian memiliki iklim tropis dengan curah hujan yang cukup tinggi serta panas di siang hari sepanjang tahun dan menjadikan perbedaan suhu yang cukup signifikan antara siang dan malam serta menyebabkan pelapukan yang sangat intensif. Selain itu, kemiringan lereng pada daerah penelitian berkisar pada 6° 27°. Pada kemiringan lereng yang landai seperti ini, air tanah akan banyak meresap dan sangat baik untuk proses lateritisasi serta pelapukan batuan ultrabasa, serta serta melindi unsur – unsur mobile dari batuan yang ada di permukaan. Hal ini dapat terlihat pada sebaran kadar Ni yang relatif tinggi pada zona saprolit daerah ini. Batuan asal, yang juga menjadi faktor, memberi pengaruh pada pengamatan tingkat pelapukan daerah ini. Pada front Oshin East ini, batuan induknya adalah batuan Dunit, yang termasuk dalam keluarga batuan Peridotit, yang mengandung lebih dari 90 % Olivin. Dunit yang relatif lebih kaya akan Olivin akan terlapukkan secara merata sehingga menghasilkan variasi laterit yang homogen.

67

Bab IV – Pengolahan dan Analisis Data Selain ketiga faktor di atas, faktor lainnya yang mempengaruhi intensitas pelapukan adalah struktur dan rekahan. Dari pengamatan di lapangan, intensitas struktur dan rekahan tinggi pada zona saprolit maupun pada zona atasnya. Intensitas struktur dan rekahan ini mempengaruhi variasi dari kemenerusan ukuran boulder dan sebaran kadar Ni, juga dikontrol oleh air tanah yang melindi dan membawa unsur – unsur mobile hasil pelapukan pada batuan ultrabasa di permukaan.

68


42

Bab IV Pengolahan dan Analisis Data

Recommend Documents