Algemene Beschouwingen Fractie GroenLinks Terneuzen Liever Samenwerking dan Tegenwerking
Juli 2005
1. Inleiding Samenwerking is nodig om te kunnen doen wat we 2,5 jaar geleden met zijn allen als partijen beloofd hebben. Enerzijds wordt er in de raad echter van alles geroepen. Anderzijds lijkt het college zijn eigen agenda te volgen waarbij niet duidelijk is in hoeverre men het daar eens is over de te volgen koers. De burger vraagt zich regelmatig af waar alles heengaat en wat het betekenen mag. Men vecht vervolgens om een been en de media lopen er alras mee heen. Groen Links wil niet zo maar wat roepen. We hebben de afgelopen 2,5 jaar geprobeerd zo goed mogelijk onze zetel te benutten om onze in vele schakeringen groen en roodgetinte maatschappelijke visie in haalbare resultaten om te zetten. Dit zullen we in ieder geval tot aan de volgende verkiezingsdag in maart 2006 blijven doen. Met deze algemene beschouwing willen we een idee geven waaraan we dan denken. 2. Financiële positie- meerjarenperspectief. De stand van zaken: We constateren dat over de afgelopen jaren m.b.t. de financiële positie van onze gemeente sprake is geweest van een jojo-effect. Ons was niet altijd duidelijk waar dit allemaal vandaan kwam. Er is geen twijfel over de deskundigheid van de rekenmeesters maar de informatie is te ondoorzichtig en onduidelijk. In een democratisch bestel hoort de informatie vanuit het college zo duidelijk te zijn dat iedereen het kan snappen. Het vermijden van technische termen en het gelijkvormig maken van de rapportages helpt daarbij. We hebben de afgelopen jaren hier diverse malen op gewezen, maar zien hier toch te weinig vooruitgang in. Iedereen doet mee: Dat de veranderingen m.b.t. werkloosheidsbeleid een grote structurele uitgavenpost is die niet mis is mag duidelijk zijn, maar we vinden toch dat flankerende facilitering ten behoeve van het maatschappelijk binnenboord houden van mensen niet buitenboord mag vallen. Het betaalbaar en dus toegankelijk houden van culturele voorzieningen, sportaccommodaties e.d. is daarom voor GroenLinks een belangrijke gemeentelijke kerntaak. Ook een praktisch niet-bureaucratisch minimabeleid kan hierbij helpen. Geen zakendoen met publieke zaken: We bepleiten daarom ook terughoudendheid als het gaat om b.v. strategische grondaankopen. Wij vinden dit alleen aanvaardbaar als er directe relaties zijn tussen de uitgaven en de te verwachten inkomsten, binnen een beperkte tijdspanne, en met een duidelijke maatschappelijke doelstelling voor ogen. Immers, het gaat hier meestal om heel veel geld dat niet meer beschikbaar kan zijn voor andere doelen. Laat zakendoen dus over aan zakenlui. 3. Beschouwingen 3.1 Bestuur en burgerzaken Project publiekszaken: GroenLinks staat stevig achter de door het college gepresenteerde visie op het SUWIbedrijvengebouw in het gemeentehuis. Niet alleen omdat daardoor mensen niet meer van hot naar her worden gestuurd, maar ook omdat er dan verstandig omgegaan wordt met overheidsgelden. Immers, gedeelde smart is halve smart. GroenLinks vindt ook dat de gemeentelijke taakstelling zich niet moet uitstrekken tot het gevuld houden van
Algemene Beschouwingen Fractie GroenLinks Terneuzen
Juli 2005
kantoorgebouwen op kosten van de belastingbetaler en zeker niet als we huur kunnen vangen in plaats van het te moeten betalen.
Wijkbeheer: Het mag gezegd worden, het wijkbeheer zit korter op de wensen en noden van het publiek dan ooit tevoren. Met name de rol van Dorps en wijkraden e.d. mag hierin niet worden onderschat. Wel vinden we nog steeds teveel wijkorganen die weinig transparant werken. Meer openbaarheid van vergaderen zou het draagvlak hiervoor kunnen verbeteren. In dat kader vinden wij dat openbare vergaderingenroosters van Wijk en dorpsraden moeten worden gepubliceerd in de gemeentekatern van het Zeeuws Vlaams.Advertentieblad. De buurtkrantjes moeten weer terugkomen. Wijkraden dienen hierop gefaciliteerd te worden. Ze worden gemist waar ze sinds enige tijd verdwenen zijn. “De vliegende Hollander” biedt hiervoor te weinig soelaas omdat de ruimte er te beperkt is. 3.2 Veiligheid en Openbare orde Integrale veiligheid In alle aspecten van de ruimtelijke ordening en de daarmee verbonden economische ontwikkeling is de noodzaak van een ROM-project (Ruimtelijke Ordening & Milieu) waarin wonen en werken worden gescheiden duidelijk. Met name een integraal veiligheidsbeleid kan simpelweg niet zonder. In het plan van aanpak dat het doel is van het ROM-project wordt er ruimtelijk inhoud gegeven aan fysieke veiligheid in relatie tot de bedrijvigheid in deze gemeente. Bijvoorbeeld; de discussie rondom de komst van Nedalco 2 en 3 maakt nog eens gevoelig duidelijk wat de gevolgen kunnen zijn van een dergelijk besluit. Wat ons betreft, of je het nu IOP (integraal omgevingsplan) of ROM noemt, we zullen niet ophouden een dergelijke integrale aanpak steeds weer aan de orde te stellen. Openbare orde: Als mensen categorieën worden verliezen zij hun gezicht, hun naam als het ware. Een beleid dat erop gericht is in gesprek te komen en zo de aanleiding voor het verstoren van de openbare orde te verminderen heeft onze voorkeur. In dat opzicht zien wij reikhalzend uit naar de uitvoering van het jeugd en jongerenbeleid dat we onlangs hebben vastgesteld en ingezet. Repressie en preventie: Kiezen voor louter repressie is kiezen voor achter de feiten aanlopen, is de mening van GroenLinks. Naar we begrepen hebben was ook onze politie niet echt blij met de grote nadruk op repressie in plaats van preventie zoals opgelegd door het Rijk. Wij steunen het huidige coffeeshopbeleid. Wel willen we de achterdeur geregeld zien. Ook een THC-controle vinden we gerechtvaardigd, gezien de sterkte van de cannabissoorten die tegenwoordig op de markt verschijnen. 3.3 Verkeer en Vervoer Gratis Openbaar Vervoer: GroenLinks heeft onlangs samen met de PvdA en de SP een debatavond georganiseerd over het zgn. Gratis Openbaar Vervoer (GOV). We zullen dat niet zomaar laten liggen, want beschouwen dit als een sterk instrument om openbaar vervoer weer de plaats in het publieke bestel te geven die het hoort te hebben. Het onderzoek hiernaar moet op gang komen en
Algemene Beschouwingen Fractie GroenLinks Terneuzen
Juli 2005
Terneuzen hoort hier aan deel te nemen. In het overleg met de vervoersondernemingen moet volgens GroenLinks ook het Gratis (eigenlijk Anders gefinancierd) Openbaar Vervoer worden betrokken. 30 kilometerzones: GroenLinks bepleit het invoeren van de 30kmzones in alle woongebieden met uitzonderingen van de hoofdverkeersaders in de bebouwde kom waar 50 km is toegestaan. Er is geen enkele reden mensen(kinderen) nog langer onnodig in gevaar te brengen. De tijdwinst die men zonder dat denkt te hebben is een gevaarlijke illusie. Parkeervergunningen: Alhoewel GroenLinks geen voorstander is van het voortdurend faciliteren van automobiliteit, vinden we het ook niet juist dat burgers die binnen vergunningzones wonen apart moeten betalen om er hun auto te kunnen parkeren. GroenLinks staat het principe voor van 1 gratis parkeervergunning per huisadres binnen een vergunningszone. Fietspaden- en snelwegen: Groen Links vindt dat er nog geen sprake is van een degelijke fietsinfrastructuur . De huidige situatie is op veel plaatsen niet logisch. De Axelse straat in Terneuzen zou een 30km-zone moeten zijn, aangezien de situatie er op dit moment heel riskant is voor fietsers. Deze straat is geen hoofdroute, dus wat let ons? Ook bepleiten wij dan ook de ontwikkeling van een zgn. fietssnelweg. Dat is een fietstraject dat de hele gemeente bestrijkt om op een zo veilig en snel mogelijke manier fietsend de gemeente te kunnen doorkruisen. Iets dat met name voor woon/werkverkeer en scholieren van groot belang is. GroenLinks zal een motie indienen waarin we een studie bepleiten naar de mogelijkheden van een Fietssnelweg. 3.4 Economie en Toerisme. Nog een keer ROM: Wat voor integrale veiligheid geldt, is bij de ontwikkeling van bedrijvigheid nog meer van belang. De snelle doorstart van het ROM-project schept duidelijkheid over de grenzen van de economische groei. Die grenzen worden voor Groen Links niet alleen bepaald door de gezondheid van de portemonnee, maar vooral ook door de gezondheid van de mensen die het betreft. ROM-project stelt die grenzen. Dat schept duidelijkheid voor ondernemingen en maakt onze gemeente tot een vooral betrouwbare gemeente om er een bedrijf in te vestigen. Toeristisch kapitaal: De Westerschelde en haar oeverlanden zijn toeristisch gezien het grootste kapitaal dat we hebben in deze gemeente. We hebben hier immers te maken met een van de grootste estuariene natuurgebieden van Noordwest-Europa. Hierop in kunnen spelen met het toeristisch beleid is logisch en voor de handliggend. Wat dat aangaat heeft onze gemeente een A-Lokatie in handen die het geluk heeft ook in het vizier te liggen van zowat elke ambtelijke organisatie die zich daarmee bezig houdt. GroenLinks heeft onlangs een motie ter bespreking voorgelegd waarin we een voorkeursuitspraak doen over de Hellegatpolder als compensatiegebied Westerscheldeontwikkeling. In het compensatiegebeuren gaat het vooral over de regie in handen nemen. GroenLinks wil dat omdat het hier niet alleen om vogeltjes en plantjes gaat, maar ook om de toeristisch-economische meerwaarde bij voorbeeld in het kader van Vitaal Platteland. Juist de voornoemde regie kan de rem die op de ontwikkeling hiervan zit wat losser maken. Projecten in het kader van Nieuwe Economische Dragers kunnen hiermee versneld voortgang vinden In datzelfde kader missen we een actief beleid dat ruimte schept voor Westerscheldetoerisme.
Algemene Beschouwingen Fractie GroenLinks Terneuzen
Juli 2005
Men weet blijkbaar niet hoe indrukwekkend de Westerschelde kan zijn op een mooie lange zomeravond. Dat je er ook met groepjes in bootjes fijn kunt zeevissen is dan mooi meegenomen. Rond de Hoge Platen varen is daarbij een oerervaring. GroenLinks pleit al enige tijd voor infoborden met verrekijkers langs de Oesterputten en bij het Neuzenstrandje zodat mensen eindelijk eens te weten komen wat ze kunnen zien.
Recreatief Winkelen: De kernwinkelcentra binnen de gemeente Terneuzen kunnen alleen dan floreren als we naast het hebben van een voldoende bijzonder winkelaanbod vooral ook oog krijgen voor de ambiance waarin men werkt. GroenLinks is voor het opwaarderen van de min of meer historische elementen binnen die centra. Daarmee wordt niet alleen gebouwde cultuurgeschiedenis behouden, het is gewoon gezellig en dat trekt bezoekers. Wij zijn nieuwsgierig naar de resultaten van de monumenteninventarisatie van de Heemkundige kringen binnen deze gemeente, maar vooral ook wat we als gemeente zowel als middenstand hiermee gaan doen. Meedoen aan open monumentendag is mooi, maar dan moet je gebouwen wel de kans geven monument te blijven of worden. Bordjes die vertellen over hoe het was zijn geen monumenten en nostalgie is ook mooi, maar trekt zonder concreet stadsherstel geen geïnteresseerde bezoekers. Dwaalkwaliteit: Deel van een goede economische ontwikkeling is de omgeving waarin mensen wonen die hier werken willen. Natuur- en landschapsbehoud en ontwikkeling vergroten de aantrekkelijkheid van onze gemeente. Daartoe moet de zogenaamde “dwaalkwaliteit” van het buitengebied worden verbeterd. Ons buitengebied kenmerkt zich door openheid en grootschaligheid, doorsneden door kleinere landschapselementen. Als binnendijken, kreken en andere natuurelementen verruimd en beter met elkaar zouden verbonden kunnen worden, schept dat meer vrije uitloopruimte. Als gemeente zouden we hier meer beleid op moeten zetten. Leven met kunst: Groen Links dient een motie in waarin specifiek gevraagd wordt een opdrachtenbeleid op te zetten voor beeldende kunst op straten en pleinen. Axel had destijds een actief beleid op dat gebied en in het oude Terneuzen was ook van alles op gang aan het komen wat nu vastgelopen lijkt te zijn. Exposities zijn belangrijk om kennis te kunnen nemen van wat er gebeurd, maar het zijn etalages. Pas als kunst meer permanent straten en pleinen veroverd neemt het deel aan onze omgeving. GroenLinks meent dat het mogelijk moet zijn hier meer structureel, praktisch, betaalbaar en kwalitatief vorm aan te geven. GroenLinks meent ook dat de zomerbeeldenroutes als project verbreding behoeft. Niet alleen artistiek, maar ook organisatorisch. Toonbeeld uit beeld? Toonbeeld lijkt op een fiasco uit te lopen. 48 volwassen cursisten van de 170 voor de reorganisatie van het kunstenonderwijs en vooralsnog geen zicht op een trendwijziging moet ons toch iets zeggen. Groen links dient een motie in waar we het college vragen een en ander degelijk te onderzoeken en eventueel beleidsbijstellingen te doen. We zijn van mening dat een volwassen cursistenaanbod van essentieel belang is voor een gezonde ontwikkeling van het kunstenonderwijs in deze gemeente. We moeten niet vergeten dat Toonbeeld ook vaak een familieaangelegenheid is. We hebben het over de kosten van deze bezuinigingsoperatie uiteraard nog niet gehad, maar zijn hier wel nieuwsgierig naar.
Algemene Beschouwingen Fractie GroenLinks Terneuzen
Juli 2005
Voor en door de burger: Sinds het Theater particulier geëxploiteerd wordt, is het nagenoeg onbetaalbaar geworden om bespeeld te worden door de meeste amateur-gezelschappen in onze gemeente. Groen links meent dat het theater, waar we als gemeente jaarlijks een half miljoen Euro voor neerleggen voor en door de burger gebruikt moet kunnen worden op een manier die niet meteen de hele jaarlijkse contributie van die gezelschappen en verenigingen in 1 voorstelling opslokt. 3.5 Sport en recreatie. De verdere uitvoering van het Groot Amendement uit 2004 over het verbeteren van de sportaccommodaties in wijk en kern moet onverkort en voortvarend voortgezet worden. Groen Links is voor een jaarlijks terugkerende Jongeren Sport- en Vrijetijdsbeurs in het nieuwe sportcentrum “De Vliegende Vaart”. Dit gecombineerd met 2 dagen vrij zwemmen in het nieuwe zwembad kan een wervende invloed hebben die de diverse sport en vrijetijdsverenigingen ten goede komt. De Vangnetregeling Schoolzwemmen dient nauwkeurig gevolgd te worden om te zien of zij in de tijd doet wat men er van verwachten mag, d.w.z. de kinderen van uiterlijk groep 5 en 6 te voorzien van een zwemdiploma. Werkt dit niet dan zal GroenLinks te zijner tijd terug komen met nadere voorstellen om dat te verbeteren. 3.6 Onderwijs en jeugd Een vertrouwde basis: GroenLinks is pertinent tegen het samenvoegen van allerhande kleinere basisscholen in grote onderwijsfabrieken. Basisscholen moeten wijkgericht zijn om de kinderen de vertrouwde BASIS te geven die ze in hun latere leven zo hard nodig zullen hebben. Elke wijk en kern zou in principe zijn eigen basisschool moeten hebben. Als gemeente hebben we in het belang van de toekomst hierin een taak. De investering die we hierin nu doen, zullen we straks dan niet meer te verrekenen krijgen. Het hebben van wijkscholen gaat volgens GroenLinks voor het hebben van levensbeschouwelijke scholen. GroenLinks bepleit daarom de stichting van Samenwerkingsscholen om de school als wijkvoorziening te bewaren dan wel te realiseren. Brede scholen kunnen de instandhouding dan wel realisering van kleinere wijkscholen mogelijk maken omdat ze als accommodatie meer multifunctioneel inzetbaar kunnen zijn. Bijzonder onderwijs: De trend om kinderen met bijzondere kenmerken zoveel mogelijk normaal onderwijs te laten krijgen mag niet zonder meer leiden tot het opheffen van bijzondere onderwijsinstellingen. Niet alle kinderen met bijzondere kenmerken zijn geschikt om op gewone scholen mee te doen. Onderwijsachterstand: Het onderwijsachterstandenbeleid moet op niveau gegarandeerd blijven. Dat is volgens GroenLinks een vorm van preventieve maatschappelijke zorgverlening. Dit geldt uiteraard ook voor het Speciaal Voortgezet Onderwijs en de Regionale Meld- en Coördinatiefunctie Schooluitval.
Algemene Beschouwingen Fractie GroenLinks Terneuzen
Juli 2005
Zelfredzaamheid: Kinderopvang en peuterspeelzaalwerk dienen betaalbaar gehouden- dan wel gemaakt te worden. GroenLinks ziet beiden als Basisvoorziening, behorend binnen de kerntaken van de Gemeente. Een goede en betaalbare kinderopvang dient zowel de economie als de maatschappelijke zelfredzaamheid van de burger.
Jongerenopbouwwerk vandaag: In het verleden hebben we met zijn allen ons best gedaan om het opbouwwerk in wijk en kern te nekken. Vandaag de dag zien we de gevolgen hiervan. Buurtcentra met jongerenvoorzieningen zijn naast een hedendaagse vorm van professioneel jongerenwerk essentieel voor de cohesie en leefbaarheid van wijk en kern. Het beschikbaar stellen van meer FTE’s Jongerenwerk is hiervoor een must, vinden wij. Jeugdhonken op zich kunnen geen overlastsituaties met jongeren verhinderen. De binding die jongeren kunnen hebben met een jeugdhonk kan dit echter wel beter bespreekbaar houden. Men kan er immers belang bij hebben niet buitengesloten te worden. Buurtcentrum Oranjekwartier: GroenLinks dient een motie in om met name in de Oranjebuurt het voormalig Kruisgebouw aan de Leeuwenlaan te behouden, op te knappen en onder meer voor een jeugdhonk in te zetten. Kruisgebouw, zowel als speeltuin zijn in eind jaren 50 tot stand gekomen en vormen daarom een aantrekkelijk ensemble dat voor meer doelen kan gebruikt worden, (speeltuinaccommodatie, buurthuis, cursusfaciliteit) terwijl daarmee ook een stukje gebouwde wijkgeschiedenis bewaard blijft. Op zich is de speeltuin een bovenwijkse voorziening. Dit kan gedeeltelijk ook voor het buurtgebouw gelden, zodat het zichzelf mede kan bekostigen. Speelneus: Het speelneusproject moet naar onze mening verder worden uitgebouwd naar andere wijken en kernen. De combinatie van speelmogelijkheid en toezicht is ideaal te noemen. Het is maatschappelijk gezien de investering meer dan waard. 3.7 Ruimtelijke ordening. Tot slot ROM: Het ROM-project moet worden doorgestart en dienen als algemeen en essentieel kader voor de ruimtelijke ordening. Een kwestie van Welstand: De huidige door de raad vastgestelde welstandsvisie heeft als consequentie, de noodzaak tot een betere handhaving binnen de welstandsplichtige gebieden. Teveel constateren wij dat dit nauwelijks een rol lijkt spelen in de praktijk. Dat dit een sluipend verlies van beeldbepalende elementen in de gebouwde omgeving veroorzaakt vinden wij triest. Niets is echter dan echt en dat willen wij graag zo houden omdat het vaak mooi, maar vooral ook gezellig is. Nieuwbouw in oude wijken moet passen. Je ziet echter vaak dat in nieuwe wijken panden verrijzen die honderd jaar geleden gebouwd hadden kunnen zijn (Othene), terwijl in oude wijken en kernen futurisme binnendringt als een virus in een gezond lichaam. Beetje vreemd vinden we toch. Beeldkwaliteit moet toch wat kunnen betekenen vindt GroenLinks. Sociale Woningbouw: Het begrip “Sociale Woningbouw”lijkt een vergeten notie te zijn in woningbouwland.
Algemene Beschouwingen Fractie GroenLinks Terneuzen
Juli 2005
Niet iedereen is handig genoeg om een woning te kopen en te onderhouden. Niet iedereen is kapitaalkrachtig genoeg om de stijgende woonlasten te kunnen blijven betalen. “Woningdifferentiatie” in wijken betekent te vaak verlies van betaalbare woningen. Dit wordt ook landelijk steeds meer gesignaleerd en GroenLinks maakt zich daar al langer zorgen over. Dat hebben we in het verleden al opgemerkt en we zien daar vooralsnog geen verbetering in, zoals blijkt uit de berichten die we daarover krijgen. Laat woningcorporaties vooral betaalbare woningen bouwen en onderhouden in plaats van projectontwikkelaar te spelen. Het moet hier immers niet om winst gaan, vinden wij. 3.8 Sociale- Inkomens- en werkgelegenheidsvoorzieningen.
GroenLinks vindt dat “de markt” bedroevend werk aflevert als het om reïntegratie op de arbeidsmarkt gaat. Hoe lang gaat het duren voordat de geliberaliseerde reïntegratiebureau’s tussen neus en lippen de “moeilijke” gevallen zullen gaan afschuiven om het slagingspercentage te kunnen verhogen. Juist het feit dat gemeentes zelf de sociale dienst moeten gaan betalen maakt dat men zal proberen effectiever mensen uit de betaaladministratie te krijgen. GroenLinks wil dit vooral duurzaam en persoonsgericht gebeurt om terugval op de voorzieningen zoveel mogelijk te kunnen voorkomen. Ook dat is immers in het belang van de gemeentelijke begroting en vooral niet te vergeten, de betrokken burger. Wat het Rijk ook doet, GroenLinks is van mening dat het niveau van minimavoorzieningen moet worden gegarandeerd. De waan van de dag mag dit niet gaan regeren. 3.9 Maatschappelijk en sociaal-cultureel werk. De Wijk in de Kou: Zoals eerder gezegd wil GroenLinks dat elke wijk en kern van onze gemeente een fatsoenlijke welzijnsvoorziening heeft. De koude sanering van het welzijnswerk heeft in veel gevallen de sociaal-culturele activiteiten in de buurten en kernen bibberend achtergelaten. Ieder voor zich en God voor ons allen is niet het devies van GroenLinks. De koppeling van deze voorzieningen aan het brede schoolconcept of aan andere in buitenwijken vaak gemiste publieke voorzieningen moet dit weer op de rail zetten. Dag en nachtopvang: Wederom zijn we in de afgelopen raadsperiode er niet in geslaagd dag- en nachtopvang te realiseren. We laten nu het Leger des Heils ons probleem oplossen. Mocht het Leger ons probleem daadwerkelijk kunnen oplossen dan verwacht GroenLinks een raadsbrede steun. Onze kinderen Wij vinden dat we moeten proberen te compenseren wat Mevr. Verdonk wil uitzetten. Vooral vluchtelingen die kinderen hebben die hier geboren en getogen zijn dienen beschermd te worden. Naar onze mening betreft het hier Nederlandse kinderen omdat zij opgegroeid zijn in het Nederlandse taal- en cultuurgebied. Meehelpen aan hun uitzetting is voor GroenLinks geen optie. Een mening die ook Hr.:Lubbers, voormalig Premier onlangs geuit heeft. 3.9 Volksgezondheid en milieu Duurzaamheid, wat is dat? Duurzaamheid is het meest misbruikte woord dat je in bestuurlijk Nederland kunt vinden. Er wordt van alles mee bedoeld, ook als dat volstrekt met elkaar in tegenstrijd is.
Algemene Beschouwingen Fractie GroenLinks Terneuzen
Juli 2005
Voor GroenLinks betekent duurzaamheid dat zaken zodanig geregeld worden, dingen zodanig geproduceerd, besluiten zodanig genomen worden dat verspilling van mensen en mogelijkheden voorkomen kan worden, dat ons nageslacht niet opgezadeld wordt met de rommel die ons handelen achterliet, dat we alles zodanig gebruiken dat hergebruik mogelijk blijft, dat alles ook een tijd mee kan. (geen wegwerpmaatschappij dus) Milieu: Omdat milieu primair een kwestie van volksgezondheid is, meent GroenLinks dat we eens af moeten van het tot voetnoot van de economie maken van het milieubeleid. De opstelling en uitvoering van goede milieubeleidsplannen is hiervoor van het allerhoogste belang. De economie dient zich hierin in te passen, anders schiet de bedrijvigheid zichzelf in de voet. De integrale afweging van een ander staat hier voorop. Wat moeten we immers met al dat geld als we te ziek zijn om ervan te genieten? Nieuwe Natuur: We hebben al de Hellegatmotie aangestipt, er mag ook geconstateerd worden dat er de laatste jaren natuur bijgekomen is en nog bijkomt. Het is echter niet alleen de hoeveelheid, maar de structuren waarin deze ontwikkelingen kunnen passen die hierbij belangrijk zijn. De EHS in een ruime jas is hiervoor belangrijk omdat het ook medegebruik (wandel en fietstrajecten b.v.) mogelijk maakt. Dat is meerwaarde op alle gebied. In zekere zin kun je zeggen dat natuurontwikkeling geen weggeven van goede gronden is, maar een ander gebruik ervan met aanvullende economische meerwaarden. Natuurontwikkeling? Een mes dat aan twee kanten snijdt! 4. Conclusie:
Liever Samenwerking dan Tegenwerking: GroenLinks heeft om haar visie vorm te geven steeds gezocht naar een positief-kritische samenwerking. Tegenwerking veroordeelt tot gerommel in de marge en daarvoor heeft de burger niet zijn stem gegeven. Het is overigens niet moeilijk een College te houden aan een raadsprogramma waarmee je alle kanten op kan. Het College kan immers zelf invullen waar de Raad niet duidelijk in is geweest. Ook daar hebben we gedurende de afgelopen 2,5 jaar op gewezen. Maar als de Raad niet duidelijk is, het College zijn eigen agenda volgt en zelf ook niet helemaal eens is over waar het heen wil, weet de burger het ook niet meer. Dat zorgt voor een kloof tussen burger en bestuur. Dat zorgt voor vertraging en gebrek aan daadkracht. GroenLinks wil richting geven. Daar is Samenwerking voor nodig. Omdat we het gezond willen houden Fractie GroenLinks Juli 2005.
