Het onafhankelijke maandblad dat aanzet tot zelfstandig kritisch denken en handelen • jaargang 26 • 15 november 2002 • nr 373
Brave New World door een burleske tragedie in scène te zetten van een kermisaap die zich - verkleed als krijgsbevelhebber - aan het hoofd stelt van een wereldwijde kruistocht
pagina 3
Over bestuurlijk elan weinig vertrouwen in het zelforganiserend vermogen van wijkbewoners
pagina 3
Een ‘creatief’ antwoord “modernisering gaat over het accepteren van de voorwaar den die objectief zijn gewijzigd”
pagina 5
Een goede prins ‘ich bin ein Afrikaner’
pagina 5
Ga weg bij Essent! Door klant te blijven bij Essent steun je het bedrijf en de atoompolitiek die het voert
pagina 6
Alternatieve genezers SLACHTOFFERS VAN ONBEGRIP EN MACHTSWELLUST
Kleintje Muurkrant heeft de laatste jaren een staat van dienst opgebouwd met berichtgeving over vermeende kwakzalverspraktijken in de geneeskunde. Dat is gebeurd in ingezonden brieven, reacties daarop en korte berichten. Wie echter zoekt naar ook maar één serieus artikel over ‘alternatieve geneeskunde’, zal niets vinden. Dat is typerend voor een nogal eens voorkomende neiging binnen het linkse wer eldje niet geïnteresseerd te zijn in een concreet probleem - i.c. de gezondheidszorg -, maar in een ideologisch gevecht over een probleem. En dat is gevaarlijk. Zeker bij een onderwer p als dit mag men een minimum aan kennis op gezondheidsgebied verwachten alvorens een oordeel te vellen. Anders kan men beter zijn mond houden. door Ton Geurtsen
Een voorbeeld daarvan was al te vinden in Kleintje Muurkrant nummer 314 naar aanleiding van de Bijlmerramp. Bij een bijdrage omtrent een mogelijk ‘orthomoleculair’ onderzoek naar gezondheidsklachten onder de slachtoffers publiceerde de redactie een naschrift dat inhoudelijk nergens op in gaat, maar citeert uit een werk van Marcel Hulspas & Jan Willem Nienhuys. Dat is handig, want ook zij voeren een ideologisch gevecht door de orthomoleculaire visie op gezondheid en ziekte met wat stoten onder de gordel neer te halen. Geneeskundige argumenten? Geen! In Kleintje nummer 283 viel de naam van Linus Pauling, die als wetenschapper niet aan bod komt en ook nog eens op een onnavolgbare wijze aan bruine sympathieën wordt gekoppeld. Wie iets van deze man weet, begrijpt hoe onzinnig dat is. Niet alleen werd hij indertijd door de New Scientist beschouwd als een van de twintig grootste wetenschappers aller tijden en was hij winnaar van de Nobelprijs voor scheikunde. Ook leverden zijn activiteiten tegen bewapening hem in 1962 de Nobelprijs voor de vrede op. Voorts wordt de heer Renckens, voorzitter van de Vereniging tegen Kwakzalverij, nogal eens aangehaald (zie bijvoorbeeld de lovende bespreking van een van zijn pennevruchten in Kleintje nummer 352). Renckens, die alles wat niet ‘gevestigd’ is kwakzalverij noemt, hanteert ook al geen medische argumenten. Dat is des te erger, omdat hij praktizerend (vrouwen)arts is. Diens uitspraken zijn niet alleen minachtend en beledigend, maar ook leugenachtig (Zo had de van kanker genezen Houtsmuller - van het bekende dieet - volgens hem ‘niet meer dan een fikse verkoudheid’).
Wat wil Kleintje Muurkrant? Kleintje Muurkrant wil via het openbaar maken van gegevens en feiten, het geven van achtergrondinformatie en het plaatsen van diskussiestukken, het verzet tegen misstanden in de maatschappij aanwakkeren. Wij willen onszelf en anderen aanzetten tot zelfstandig kritisch denken en handelen, en tevens een platformfunktie vervullen voor aktiegroepen in Den Bosch en verre omgeving. Het Kleintje staat open voor een ieder die hieraan een bijdrage wil leveren. Eens in de maand stellen wij –het muurkrantkollektief– een Kleintje samen uit jullie en onze bijdragen. Deadline nr 374 is 9 december. Je kunt ons schrijven via onderstaand adres of bellen met 073-6136927. Een abonnement kost 17,50 euro per jaar. Overmaken op giro 5349231 tnv Muurkrantkollektief Den Bosch Postbus 703, 5201 AS Den Bosch Nederland. E-mail:
[email protected] Kleintje op internet: http://www.stelling.nl/kleintje/ ISSN nr: 094-7912
In het laatste nummer van Kleintje wordt een congres aangekondigd van Skepsis, ook al zo’n verzameling betweters die een haatdragende campagne voeren tegen ‘alternatieve geneeskunde’. Ook in dat nummer wordt een alternatieve HIV-Aids hypothese ‘volslagen belachelijk’ genoemd, terwijl deze ondersteund wordt door vele honderden gerenommeerde wetenschappers overal ter wereld die veelal worden uitgestoten uit het medische establishment omdat de onaantastbare Waarheid omtrent Aids bedreigd wordt (zie www.virusmyth.net). Kleintje Muurkrant staat hierin overigens niet alleen. Zo treffen we op de website van Simpos (www.stelling.nl/simpos), die occulte en mystieke zaken aan de kaak stelt, bij het onderdeel gezondheidszorg ook de orthomoleculaire geneeskunde en de homeopathie aan. Dat is ongeveer net zo achterlijk als het anarchisme bij extreem-rechts in te delen. Eerst ergens studie van maken en dan pas oordelen: het is blijkbaar niet nodig. Ziektes lenen zich niet goed voor interessante politieke debatjes, maar zijn in de eerste plaats een concrete bedreiging die serieuze aandacht verdient. Het manipuleren van de feiten, dat binnen het medische establishment bijna regel is, kan zelfs levensbedreigend zijn omdat het mensen op het verkeerde been zet en weerhoudt van de meest passende behandeling. Een eerlijke voorlichting over ‘alternatieve’ geneeskundige benaderingen is dan ook een vereiste.
orthomoleculaire geneeskunde Allereerst dit: alternatieve geneeskunde is een onbruikbare term. Men schaart er zowel de praktijken van Jomanda onder als serieuze beoefeningen van de geneeskunst. Hun enige overeenkomst is dat ze alle kritiek hebben op de reguliere geneeskunde. De term dient dan ook een handig strategisch doel: je bericht met een zekere regelmaat en dik aangezet over iemand die patiënten heeft opgelicht of de dood ingejaagd, zodat het ‘zie-je-wel’ effect optreedt: de rest zal dus ook wel niet deugen. Het is een redenering van het soort: een advocaat heeft fraude gepleegd - alle advocaten deugen niet. Of bij het onderwerp blijvend: Dr. Death vermoordde 200 patiënten - alle artsen deugen niet. Over veel benaderingen die alternatief worden genoemd, kan ik geen oordeel geven omdat ik daar noch praktisch noch theoretisch voldoende kennis van heb. Mijn interesse gaat uit naar de orthomoleculaire stroming: de richting die volgens feitenmanipulator Renckens ‘een volstrekt waardeloze vorm van nepgeneeskunde’ is (www.antikwak.nl). Grondlegger van de orthomoleculaire geneeskunde is de eerder genoemde Linus Pauling. Zij is gebaseerd op actueel wetenschappelijk onderzoek en bestaat zowel uit een geneeskunde, die het terrein is van deskundige artsen, als een voedingsleer, die het terrein is van onszelf en ondersteunende therapeuten. Zij gaat uit van de logische gezondheidsopvatting dat al die stoffen die in de loop van de evolutie door ons lichaam zijn geaccepteerd en voor steeds meer nuttige doelen konden worden ingezet, in voldoende mate aanwezig dienen te zijn. Waar tekorten ontstaan, moeten die worden aangevuld en waar de onderlinge verhouding verkeerd is, dient die te worden gecorrigeerd. Bij deze stoffen gaat het enerzijds om de macronutriënten - vetten, eiwitten en koolhydraten - en anderzijds om de micronutriënten waaronder vitaminen, mineralen, sporenelementen en aminozuren vallen. Over het belang van de eerste groep voedingsstoffen bestaat verschil van mening tussen reguliere genezers en orthomoleculaire genezers. De belangrijkste discussie gaat ech-
Identiteitscrisis Sinds 1 oktober 2001 wordt een nieuw type Nederlands paspoort en Nederlandse identiteitskaart (NIK) uitgegeven, de laatste als opvolger van de Europese identiteitskaart (EIK). Naast andere nieuwerwetsigheden slaat ook een techniek toe die producent Enschedé/SDU onvoldoende beheerst: digitalisering. Doordat alle betrokken instanties en personen dit meer of minder zuchtend accepteren, is van de inmiddels circa één miljoen uitgereikte reisdocumenten een enorm aantal technisch incorrect. Van de vorige paspoortaff aire hebben de verantwoordelijke autoriteiten kennelijk weinig geleerd.
door Eric Zwitser
Afgelopen juni haalde onze toen nog tienjarige zoon Liam samen met mijn partner en mij zijn NIK bij het Haagse stadhuis op. Liams keurig op het aanvraagformulier gestelde handtekening bleek op de nieuwe ID-kaart vrijwel geheel weggevallen. Reclameren hielp niet, het euvel was volgens meerdere loketambtenaren niet te voorkomen. De incorrecte kaart bleef uitgegeven, terwijl toch volgens artikel 3 lid 3 van de Paspoortwet “Elk reisdocument is voorzien van de foto en de handtekening van de houder” en volgens artikel 54 lid 1 sub b van diezelfde wet een reisdocument wordt ingehouden “indien het zodanig is beschadigd dat (...) gegevens niet meer leesbaar zijn of een deel ervan ontbreekt.” Toegegeven, er staat dat een reisdocument in dat geval wordt ingehouden en niet dat het niet mag worden uitgegeven, maar toch, ook al zijn we inmiddels wel gewend dat de overheid met de ene hand terugpakt wat ze met de andere uitdeelt, meestal gebeurt dat niet zó overduidelijk. Uiteindelijk komt het plaatsvervangend hoofd van de afdeling eraan te pas en bevestigt dat het om een bekend probleem gaat. Er is met de stadsdeelkantoren overleg over geweest en “omdat het natuurlijk niet alleen in Den Haag speelt maar bij alle gemeenten, is het ook aangekaart op een bepaald niveau richting Enschedé in Haarlem, want die scannen het. Met de paspoorten gaat het iets beter maar houdt het ook niet over, bij de identiteitskaarten is de handtekening heel vaak volkomen onleesbaar. Er zijn zelfs wel (uitgereikte dus - ez) kaarten die terugkomen omdat er helemaal nìèts van de handtekening op te zien is, maar als ze dan worden overgedaan wordt het
ter over de tweede groep stoffen, die in de vorm van voedingssupplementen worden aangeboden. Voedingssupplementen moeten in feite gezien worden als een vorm van geconcentreerde voeding: de uit verschillende produkten geïsoleerde stoffen waarvan positieve gezondheidseffecten zijn onderzocht, worden in pilvorm verstrekt. Zo bevatten worteltjes veel bèta-caroteen, een stof die in ons lichaam wordt omgezet in vitamine A dat onder meer van belang is voor gezonde slijmvliezen en een goed gezichtsvermogen. Bèta-caroteen slikken is dan wat praktischer dan ons de hele dag met penen vol te stoppen. Onlangs meldde Michel Post, die tien jaar geleden een boek publiceerde over vitamine B12 - in een interview in het oktober-nummer van Ravage - dat niet elke veganist hem de stelling in dank afnam dat je op den duurt kunt overlijden aan een B12-tekort als je geen extra pillen slikt. Maar hij heeft gelijk. Sterker nog: dezelfde stelling gaat op voor talloze andere micronut riënten. Een voorbeeld uit het verleden: zeevaarders stierven vroeger aan verzwakte en opengescheurde aderen, het zogenaamde scheurbuik. Toediening van vitamine C in de vorm van citroensap was voldoende om het probleem op te lossen. Een voorbeeld uit het heden: Unicef meldde in februari 2001 dat er miljoenen kinderen zouden sterven als er geen capsules vitamine-A in voldoende dosis beschikbaar werden gesteld. Door dat wel te doen, waren sinds 1998 bijna één miljoen kinderen van de dood gered. Het zijn door de natuur gegeven stoffen - zuurstof, vocht, voeding - die bepalen dat wij leven en in belangrijke mate ook in welke staat wij leven. De tegenstanders van voedingssupplementen als medicijn maken deze logica van ons leven niet af. Natuurlijk: zij zijn het er mee eens dat we na een paar minuten zonder zuurstof overlijden. Ze weten ook wel dat we het zonder vocht maar een paar dagen uithouden. Beamen zullen ze ook dat we na enkele weken niet gegeten te hebben, steeds zieker worden tot de dood er op volgt. Maar dan houdt het verhaal plotseling op: wanneer belangrijke vitaminen of mineralen aan het lichaam onthouden worden, ontstaan op den duur ernstige en levensbedreigende gebreksziekten. Kwakzalverij!, roept men in koor. Wat zou daar toch achter zitten? Twee redenen zijn daarvoor in ieder geval te bedenken.
onwetendheid en belangen Ten eerste weten de meeste artsen bijzonder weinig af van voeding; de gemiddelde topsporter kan je er meer zinnigs over vertellen. In medische opleidingen is het een ondergeschoven kindje, ondanks het feit dat wat wij dagelijks eten (overigens in combinatie met lichaamsbeweging) in hoge mate de kwaliteit van leven en deels zelfs de levensduur bepaalt. Artsen hebben het erg druk, dus weinig tijd om er nog eens wat studie bij te doen en daarvoor zouden ze ook te rade moeten gaan bij de ‘randwetenschappen’ als de biochemie en de voedingswetenschap. Artsen kunnen doorverwijzen naar voedingsdeskundigen als ze zelf niet alles bij kunnen benen. Maar ze zullen in elk geval voor nieuwe ontwikkelingen op voedings gebied open moeten staan. Dat aantal lijkt wat te groeien, maar het grootste deel is er rijkelijk onverschillig onder en een deel doet zelfs de voor een arts bijzondere onethische uitroep ‘dat het allemaal flauwekul is.’ De gebrekkige ondersteuning van natuurlijke behandelingsmethoden hangt ermee samen dat artsenopleidingen volledig geënt zijn op de gevestigde geneeskunde. Hun bijscholingen zijn weinig meer dan grootscheepse vervolg op pagina 2
doorgaans niet veel beter.” Ik vond het zo’n vreemd verhaal dat ik besloot telefonisch eens wat rond te vragen.
“ID-kaarten nìèt geldig” Als eerste spreek ik op 20 juni Enschedé/SDU-medewerker Andres Fernandez die van de zaak op de hoogte blijkt. Bij paspoorten komt het volgens Fernandez “amper voor” omdat de ruimte voor de handtekening daar iets groter is, maar: “Het probleem is dat een handtekening gewoon heel erg egaal moet zijn wil deze gòèd op de identiteitskaart komen te zitten. Als er vale plekjes op zitten worden die bij het verkleinen van de handtekening groter, waardoor uiteindelijk die héle handtekening òf misvormd òf helemaal niet te zien is.” Volgens Fernandez is de ID-kaart in dat geval niet geldig, maar hij raadt aan “voor de zekerheid nog even contact op te nemen met het BPR. Die gaan over de wet- en regelgeving, maar wat ik het meest logische zou vinden is dat hij niet geldig zou zijn.” Aansluitend bel ik het BPR. Deze drie letters staan voor een afdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken: Agentschap Basisadministratie Persoonsgegevens en Reisdocumenten. Infodesk-medewerker Gerrie van Andel antwoordt op mijn vraag of een ID-kaart met een onleesbare vervolg op pagina 4
kleintje MUURKRANT/ 15 november 2002, pag 2
➔➔➔➔Oorlog tegen Irak?Wa nne e r e r ee n oorlog te ge n Ira k begint za l er de e e rstvolge nde za te rdag e e n "ma ssale burg erinspe ctie" op vliegbas is Vo lke l pla a tsvinde n. Om 12 u ur zulle n er buss en
vervolg van voorpagina: Alternatieve genezers propagandaoffensieven van de farmaceutische industrie, die haar medicijnen wil promoten. Artsenbezoekers zijn in de weer om artsen permanent onder druk te zetten tot het voorschrijven van medicijnen. De industrie maakt zich massaal schuldig aan omkooppraktijken, zodat men zelfs van regeringswege meende dat er paal en perk aan gesteld diende te worden.
ve rtre kke n va naf de NS-st a tions in N ijmege n e n Den Bosc h. De rede ne n voor e e n aa nva l t ege n Ira k die de Ame rika anse re gering tot nu toe na a r buiten b re ngt, s pitse n zic h toe op de moge lijke a anw e z igh eid van ma ssa ve rnie tigings wa pen s in Ira k. Da a r vee l me e r lan den massavernietigingswapens he bbe n of poge n te krijge n is de Ame rika anse a ctie ge ba se e rd op w ille keu r. Inspe ctie s va n de VN diene n bre der opge ze t t e w orde n, m e t he t oog op w a pe nbe he ersing in he t a lgem e en. Zo ligge n e r op de vliegba sis Volke l (NoordBra ba nt) nog alt ijd 11 Ame rika anse ke rnw a pe ns opgesla ge n, in strijd me t dw inge nde be pa linge n van he t interna tiona a l re cht e n he t "non-prolife ra t ie ve rdrag ". Zow e l de Amerikaa nse a ls de N ede rla ndse re ge ring hullen zich hie rove r in st ilz w ijge n. Van Ira k w ordt a bsolu te ope nhe id en ont w a pe ning geë ist , ma ar de VS st a an ge e n inspe cties n aa r hun m assa vernie tigingsw ape ns toe e n w erke nook nie t a a n ontw apening va n hun eige n a rs ena a l. De Ne de rla ndse re ge ring ste unt dit b ele id op alle fronte n. Re de ne n geno eg om dez e hypoc ris ie a an de kaa k te st elle n. Ee nie der wordt opge roe pen s ame n me t ons d e ba sis te be tre den om uitdrukking te ge ve na a n ha ar of zijn afschuw o f buite n de b as is ste un te be tuigen . M ee r inform atie via h et "Platform teg en de Nie uw e O orlog" (030.2714376 www.wereldcrisis.nl)
➔➔➔➔Van super- naar almacht Hoew el ik ne t a ls Bo ndska nse lie r G erha rd
Het is deze honger naar winst die de doorslaggevende reden vormt voor de oorlog tegen concurrerende therapieën. Daarbij kan de medicijnenindustrie bogen op een lugubere traditie. Drie supermachtige Duitse farmaceutische bedrijven - Hoechst, Bayer en BASF - zijn voortgekomen uit het beruchte IG Farben. In 1947 werden tijdens het proces van Neurenberg 24 van haar managers aangeklaagd wegens voorbereiding en uitvoering van een aanvalsoorlog, massamoord, experimenten op gevangenen, roof, plundering en slavernij. Vijf jaar later waren de veroordeelde topfunctionarissen weer op vrije voeten. In mei 1999 werd onder meer Bayer voor het Amerikaanse gerechtshof gedaagd, omdat het bedrijf in de oorlog had deelgenomen aan medische experimenten van Joseph Mengele (zie ook www.friendsoffreedom.org). Tot in de zeventiger jaren zetelden deze nazi-misdadigers in de top van deze industrie. Bedrijven met deze traditie worden geacht zieke mensen te helpen! Niet alle bedrijven in deze sector hebben dit besmet verleden. Maar de holo caust van toen is hedentendage voor grote delen van de wereld dagelijkse realiteit. Middelen waarvan men aanneemt dat ze Aids tegengaan wilden de bedrijven die ze produceerden onthouden aan de Zuid-Afrikaanse bevolking, alvorens men door een storm van verontwaardiging wat moest inbinden. Voor de bestrijding van malaria, waarvan onlangs de genetische achtergrond werd ontrafeld, zal de komende jaren geen vaccin beschikbaar komen. Reden: het heeft geen prioriteit bij de farmaceutische industrie bij gebrek aan koopkracht onder de miljoenen slachtoffers. Anders is het gesteld onder het koopkrachtige deel van de mensheid. De genoemde marketingstrategieën worden er in de westerse wereld ingehamerd, met als doel ons zoveel als maar kan te laten slikken. Maar omdat onze portemonnee het wèl toelaat medicijnen te kopen (of via een verzeke ring voorgeschreven te krijgen), kan diezelfde portemonnee ook gebruikt worden voor alternatieven. Het medisch-industrieel complex moet er dus ook voor zorgen dat de alternatieven onaantrekkelijk zijn. Twee bedreigingen voor de industrie doen zich daarbij voor. Ten eerste zijn consumenten nogal eigenzinnig geworden. Er is een enorm scala aan gezondheidsmiddelen beschikbaar gekomen en de omzet ervan stijgt. In het verlengde daarvan mogen niet-reguliere behandelaars zich in een toenemende belangstelling verheugen. Het gebruik van deze middelen en de toevlucht tot andere geneeskundige behandelingen maakt een deel van de reguliere medicatie overbodig en dringt de afhankelijkheid van de medische stand terug. Ten tweede is er de afgelopen decennia een stortvloed aan wetenschappelijk onderzoek beschikbaar gekomen, dat de inzichten van een deel van de niet-reguliere geneeskunde bevestigt. Wanneer dit massaal zou doordringen tot de publieke opinie, is de ineenstorting van de farmaceutische multinationals nabij. Wanneer we daarbij bedenken dat het bij adviescommissies, tijdschriften en onderzoeksinstellingen wemelt van de mensen die op de loonlijst van de farmaceutische industrie staan, worden de agressieve anti-reacties ineens een stuk begrijpelijker.
medisch establishment
Schröde r tege n de oorlog te gen Irak be n, b eschouw ik d ez e e chte r nie t a ls e en a vontuur. Er is na me lijk ge e n sprake va n e en w a agstuk w a a rva nde uitslag onge w is is. Wel va ne e n fa ta le onde rn em ing, w a a rm e e he t un iverse le vred es proc e s (w a arvan de o prichting van de VN in 1945 de la a tste fase inluidde ) voorgoe d om ze e p w ord t ge holpe n. Om te voo rkome n da t doo r toedoe n van Bush de Vere nigde Na tie s - ge lijk de Volke nbond op de me stvaa lt va n de ge sc hiede nis tere chtko me n, is he t dan ook gebode n d at Was hington de w ere ldre gie uit handen w ordt g eno me n. U ite ra a rd op de mocra t ische of ge w e ldloz e w ijze , w a t ee n uitgele ze n ta a k is vo or onz e religie uze le ide rs . Als ve rko ndigers va n het boven de pa rtijen sta a nde heil, dat q.q. no oit he t product ka n zijn van oorlogsre t orie k, die ne n z ij hun volge linge n voor te gaa n in de op enlijke veroorde ling va n de he illoze `Bush-doctrine `. Hun licht e nd vo orbe e ld za l re delijkerw ijs ge sproken ove ra l te r we re ld aa nsla a n, w aa rdoor w e reldw ijd de bo dem onde r he t ge w e ld dadige 'p re vent ie ve a anva lsre cht' w ordt we gge sla ge n. Daa rdoor kom t a uto ma tisc h de w eg vrij voor de ge w e ld loz e ove rna me va n de VS (he t re cht va n de sterkste ) doo r de VN (de re cht e n va n de me ns), a ls be palen de fa ctor o p h et w ere ldton ee l. Voor de ve rw erkelijking da a rva n is enke l n og ee n a lge-
In de loop van de jaren negentig zetten de farmaceutische concerns een verhevigd offensief in tegen alternatieven voor hun produkten. Achtergrond daarvan vormde vooral de aanname, in augustus 1994, door Senaat en Huis van Afgevaardigden in de Verenigde Staten, van een wet op de vitaminevrijheid, de ‘Dietary Supplement Health and Education Act’. Daarin werd gegarandeerd dat vitaminen zonder beperkingen en zonder recept mogen worden verkocht en dat waarheidsgetrouwe uitspraken daarover alsmede over natuurlijke therapieën openlijk mogen worden verspreid. Op initiatief van - alweer - de Duitse farmaceutische concerns werd vervolgens de ‘Codex Alimentarius’ ingezet voor een tegenoffensief. Deze commissie, onder meer gesponsord door de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO), werd in 1962 door de farmaceutische industrie in het leven geroepen. Een van de architecten ervan was Fritz ter Meer, directielid van IG Farben en tijdens het proces van Neurenberg tot zeven jaar gevangenisstraf veroordeeld, maar enkele jaren na zijn vrijlating in 1952 gepromoveerd tot bestuursvoorzitter bij Bayer (1956-1964). De commissie besloot in 1996, tijdens een bijeenkomst in Bonn, dat alle uitspraken over de preventieve en genezende werking van vitaminen en andere natuurlijke stoffen voor de gezondheid per wet verboden dienden te worden, en wel wereldwijd. Als sanctie op het niet-aanvaarden door VN-lidstaten van deze beslissingen zouden economische sancties moeten worden getroffen. Daarbij gaat het om stoffen boven een bepaalde kwantiteit. Met name in de orthomoleculaire richting werkt men namelijk met doseringen die veel hoger liggen dan de Aanbevolen Dagelijkse Hoeveelheid (ADH). Het zijn deze ADH’s waar de reguliere geneeskunde zich op beroept om extra vitami nen of andere stoffen als onnodig te kwalificeren. Daarbij is van belang op te merken wat de wetenschappelijke basis is van deze ADH: die is er eenvou dig niet. Ook in het verband van de Europese Unie wordt driftig gewerkt aan beperkende maatregelen. En ook hier zijn de belangen van industrie en politici nauw verweven. Op dit niveau heeft men meer resultaat behaald dan tot op heden met de Codex: er is een lijst opgesteld van toegestane vitaminen, mineralen en sporenelementen die zo beperkend is dat veel gezondheidsproducten van de markt moeten worden gehaald. Een daartoe strekkende richtlijn van de Europese Commissie werd, ondanks een overweldigend aan tal protesten, op 13 maart 2002 door het Europees Parlement aanvaard. Wie twijfelt aan de waarde van niet-reguliere middelen tegen ziektes en aandoeningen, kan zich dan ook het beste deze vragen stellen: Als deze allemaal onzin zijn, waarom doen deze multinationals dan zo veel moeite, tot op de allerhoogste internationale niveaus aan toe, om ze goeddeels verboden te krijgen? Waarom zouden zij er überhaupt aandacht aan besteden, als ze toch niet werken?
m e ne VN-confe ren tie te r he rzien ing va n he t VN-Ha ndve st ve re ist, wa arto e Ne de rla nd he t voortouw ka n ne me n. Kortom , he t voorko me n va n oorlog za l
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔
Het medische establishment krijgt het steeds moeilijker om de afwijzing van deze middelen nog enige geloofwaardigheid te geven. Erkend wordt dat de mens afhankelijk is van het binnenkrijgen van voldoende micronutriënten. Niet erkend wordt dat de hedendaagse voeding dat al lang niet meer garandeert en dat daarom aanvullende voedingssupplementen nodig zijn. En
zeker wordt niet erkend dat hoge doses van een bepaalde stof of combinatie van stoffen de belofte in zich dragen om genezingsprocessen in werking te zetten. Maar de feiten keren zich met de dag meer tegen deze opvattingen. Een jaar of tien geleden werden orthomoleculaire pleidooien om zwangere vrouwen foliumzuur (vitamine B11) te geven, geschaard onder ‘kwakzalverij’. Nu is dit in Nederland een officieel advies geworden, omdat er mee voorkomen kan worden dat kinderen geboren worden met een open ruggetje. Ook ten aan zien van andere stoffen is deze tendens vast te stellen. In 2000 kwam de Gezondheidsraad met het advies aan alle 70-plussers om extra calcium en vitamine D te gebruiken: de kans op botbreuken zou er met een kwart tot de helft mee verlaagd worden. De Volkskrant meldde op 8 december 2001 dat volgens onderzoek deze zelfde groep door extra vitamine B12 afnemende geestelijke vermogens kon tegengaan, een noodzaak die overigens al vele jaren eerder door de orthomoleculair psychiater Abram Hoffer werd aangetoond ten aanzien van vitamine B3. Dezelfde krant meldde op 26 oktober 2002 dat foliumzuur van belang is ter preventie van hart- en vaatziekten. En zo kunnen we doorgaan: vitamine D voor kinderen ‘als de R in de maand is’, vitamine C voor rokers en alcoholici, calcium/magnesium bij vrouwen in de overgang. Ook onder topsporters is het gebruik van voedingssupplementen allang een vanzelfsprekendheid. En om te besluiten de voorbode van een grotere mate van erkenning: de grootste Amerikaanse artsenorganisatie, de American Medical Association, lijkt zich in 2002 schoorvoetend gewonnen te geven aan het orthomoleculaire standpunt dat iedereen dagelijks een multivitaminen-mineralen preparaat zou moeten slikken. In de uitgave van deze hoogst gerespecteerde, maar in medisch opzicht als conservatief bekend staande organisatie verscheen een tweetal artikelen hierover. CBS News meldde op 24 juni: ‘Na twintig jaar heeft de Journal of the American Medical Association (JAMA) haar beleid volledig omgedraaid en beveelt nu alle vol wassenen aan om tenminste één multivitamine per dag te nemen. (...) De nieuwe richtlijn zal artsen en specialisten aanmoedigen met hun patiënten te spreken over het innemen van vitamines.’ Met dank aan de ‘kwakzalvers’. Men hoeft niet te denken dat er vervolgens erkenning volgt van de waarde van orthomoleculaire behandelingsmethoden. Men neemt stilzwijgend over wat niet meer te ontkennen valt en blijft de pioniers ervan op afstand houden. Vóór alles gaat het om de handhaving van het medisch monopolie. In de woorden van Piet Borst, oud-directeur van de Nederlandse Kankerbestrijding: ‘De hedendaagse geneeskunde is pragmatisch en opportunistisch genoeg om alles wat echt werkt geruisloos te absorberen’ (www.kanker-aktueel.nl). Let op het veelbetekenende woord ‘geruisloos’! Op de lange duur zullen de farmaceutische bedrijven reageren met de gezien hun macht ongetwijfeld kansrijke poging om de complete markt voor vitamine-achtige stoffen over te nemen. Net zoals nu al commerciële aanbieders de pioniersorganisaties op orthomoleculair gebied overwoekeren.
‘normale’ geneeskunde De berichtgeving over excessen onder ‘alternatieve genezers’ leidt de aandacht af van de schade, veroorzaakt door zogenaamd normale behandelingsmethoden. Deze vertrouwen op de laaggedoseerde gifstoffen die we medicijnen noemen en die ‘lichaamsvreemd’ zijn. Zij blokkeren doorgaans het vermogen van het lichaam om ons een minimum aan gezondheid te garanderen. Het uitermate complexe en ingenieuze systeem dat ons lichaam is, kan vergeleken worden met de ook al zo complexe en ingenieuze natuur. In feite is ons lichaam een onderdeel van de natuur. Zoals ook het belasten van de natuur met stoffen die er niet thuishoren ecologische schade veroorzaakt, hebben medicijnen in ons lichaam schadelijke effecten. Deze bijwerkingen betekenen een ondermijning van de gezondheid en zijn in veel gevallen dodelijk. Zo berichtte JAMA dat in 1994 in de Verenigde Staten 2.216.000 ziekenhuispatiënten met ernstige bijwerkingen als gevolg van medicijngebruik werden geregistreerd. Daarvan overleden in totaal 106.000 mensen. Het gerenommeerde medische tijdschrift meldde verder dat jaarlijks 80.000 mensen overlijden als gevolg van een ziekenhuisinfectie, 27.000 door medische fouten en 12.000 door een onnodige operatie. In Nederland worden naar schatting 130.000 mensen per jaar in ziekenhuizen opgenomen als gevolg van bijwerkingen van medicijnen (Medisch Contact, 26 april 2002). Na hartinfarcten, beroertes en kanker is medicijngebruik daarmee in de westerse wereld uitgegroeid tot de vierde doodsoorzaak. Maar een enkel sterfgeval onder ‘alternatieve’ behandelaars wekt nog altijd meer opschudding dan het massale sterven aan ‘reguliere’ behandelingen. De door orthomoleculaire artsen voorgeschreven ‘lichaamseigen’ stoffen hebben doorgaans géén bijwerkingen. Als ze wel optreden, komt dat in de meeste gevallen door het negeren van doseringsvoorschriften of door interactie met reguliere medicijnen. Geen van beide hebben iets met de middelen zelf te maken: ze blijken telkens weer opvallend veilig te zijn.
bijvoorbeeld vitamine C Onder meer uit een onderzoek van de Stichting Orthomoleculaire Educatie (SOE) uit 1995 - directeur is ‘kwakzalver Ruud Nieuwenhuis’ - alsmede uit een niet openbaar gemaakt onderzoek van TNO van een jaar later is gebleken dat vrijwel de gehele Nederlandse bevolking een tekort aan elementaire voedingsstoffen heeft. Onder sommige groepen, zoals zwangere vrouwen, zijn de tekorten nog veel groter. Het orthomoleculaire advies is dan ook om dagelijks, bovenop een gezonde basisvoeding, een multi-vitaminen-mineralen preparaat te slikken. Men doet dat preventief om permanent de lichaamscellen met de juiste stoffen te voeden en daarmee tekorten vóór te zijn. Eenmaal ontstane tekorten kunnen worden gecorrigeerd en eventuele ziekteverschijnselen die uit die tekorten voortvloeien, kunnen ermee te lijf worden gegaan. Het daaropvolgende advies luidt meestal om daarnaast extra vitamine C te slikken, omdat deze van alle micronutriënten de belangrijkste is. Vitamine C is de meest multifunctionele onder deze stoffen en kan ook bij eenmaal ontstane ernstige aandoeningen worden ingezet. Onderzoek heeft uitgewezen dat deze vitamine onder meer het afweersysteem versterkt, wondheling versnelt en een beschermend effect heeft tegen het ontstaan van verschillende soorten kanker en andere aandoeningen zoals staar. De benodigde hoeveelheden verschillen per persoon, maar verschillen voor al naar de mate van gezondheid. De offi cieel aanbevolen hoeveelheid bedraagt slechts 70 milligram. Iemand met een redelijke of goede gezond heid wordt daarentegen door de orthomoleculairen tussen de 1 en 3 gram per dag aanbevolen. Mensen met kanker in een vergevorderd stadium krij -
gen van hen soms grote hoeveelheden voorgeschreven, tot wel honderd gram of meer, die per infuus worden toegediend. Bij het slikken van grote hoeveelheden treedt geen gezondheidsschade op, omdat vitamine C wateroplosbaar is en overbodige hoeveelheden langs natuurlijke weg het lichaam verlaten. Zoals men dat zo netjes uitdrukt: men kan het slikken tot darmtolerantie. Hoe zieker men is, hoe langer het duurt voor dat punt bereikt is. Vitamine C speelt ook een belangrijke rol bij het voorkomen van hart- en vaatziekten. In ons lichaam loopt een bloedvatenstelsel van bijna 100.000 kilometer. Overal kunnen verstoppingen optreden als gevolg van vernauwde bloedvaten door aangekoekte stoffen, waaronder cholesterol. Maar wij maken ons doorgaans geen zorgen over een verstopping in de grote teen, maar wel in vitale lichaamsorganen, in het bijzonder het hart. Van een aantal micronutriënten is vastgesteld dat ze essentieel zijn om het functioneren van dit orgaan te bevorderen en afwijkingen te corrigeren. Daaronder vallen onder meer bèta-caroteen, vitamine E, het mineraal magnesium en de aminozuren lysine en proline. Maar ook vitamine C is van groot belang: deze levert een onmisbare bijdrage aan stevige, tegen verkalking beschermde bloedvaten. Anders dan de meeste dieren, maakt de mens niet zelf vitamine C aan en moet dat dus uit de voeding, zoals groente en fruit, halen. Krijgen we dat helemaal niet binnen, dan overkomt ons hetzelfde lot als de zeelui: we gaan dood omdat onze aderen scheuren. Die situatie van scheurbuik doet zich hier niet voor, maar wel de zogeheten ‘subklinische scheurbuik’. Door allerlei factoren, in het bijzonder door onvolwaardig voedsel, kan er een relatief tekort ontstaan. Dit wordt in de loop van vele jaren opgebouwd en bij een ernstig tekort neemt het risico op aandoeningen aan de bloedvaten sterk toe. Dan krijgen we als het ware een voorstadium van scheurbuik, bijvoorbeeld in de vorm van een hartinfarct. Een niet-menselijk dier heeft het op dit punt makkelijk. Zo’n dier met een met dat van de mens vergelijkbaar lichaamsgewicht produceert duizenden milligram vitamine C per dag. Onderzoekers menen dat het onvermogen van de mens om dit te doen is ontstaan als gevolg van een genetische afwijking die ongeveer 25 miljoen jaar geleden is ontstaan. Op grond hiervan ontwikkelde de biochemicus Irwin Stone in de jaren zestig een theorie dat mensen nog steeds grote hoeveelheden vitamine C nodig hebben. In de jaren negentig kwam de Duitse arts en wetenschapper Matthias Rath - volgens de kranten een ‘mysterieuze vitamineprofessor’ en volgens orakel Renckens een ‘zogenaamde wetenschapper met paranoïde inslag’ - met een boek waarin hij de koppeling legde tussen de evolutietheorie en hart- en vaatziekten. Het heette “Waarom dieren geen hartinfarct krijgen maar mensen wel”. Rath laat daarbij zien hoezeer verhoogd cholesterol een ondergeschikte risicofactor is, terwijl dit in de reguliere geneeskunde als fundamenteel wordt gezien. Cholesterol is echter een doodnormale, voor het lichaam zelfs onmisbare stof die door de lever wordt aangemaakt. Een te hoog gehalte aan cholesterol is alleen dan gevaarlijk als er reeds beschadiging van de bloedvaten is ontstaan. Anders gezegd: het is een ‘symptoom’, terwijl de oorzaak elders ligt. Cholesterol vormt namelijk een zelfreparatiemechanisme van het lichaam om de minuscule scheurtjes die in de loop der jaren in de bloedvaten ontstaan, te dichten. De reguliere geneeskunde probeert dus een stof terug te dringen van plaatsen waar deze uit zichzelf nooit naar toe zou gaan, tenzij de bloedvaten beschadigd zijn. En in het laatste ligt de oorzaak. Men zie de beren die ter winterslaap gaan: zij vreten zich vóór die tijd te barsten en verhogen hun cholesterolniveau gigantisch, maar leven na verdiende rust vrolijk verder. Geen beer die cholesterolverlagers hoeft te slikken; ande re dieren trouwens ook niet. Vitamine C levert de verklaring: deze stof heeft het vermogen om de bloedvatwanden stevig te houden en doorbloedingsstoornissen te voorkomen. Aankoeking van cholesterol aan de (slag)aderwanden wordt door vitamine C tegengegaan. Intussen wordt het voorschrijvingsbeleid gebaseerd op de verkeerde veronderstellingen rond cholesterol. Terwijl extra vitamine C kan bijdragen aan een aanpak van het werkelijke probleem maar nog altijd weinig steun vindt, wordt de halve wereld overspoeld met cholesterolremmers om de symptomen te lijf te gaan. Deze middelen zijn niet zonder risico (van een aantal is bij dieren vastgesteld dat ze kankerverwekkend zijn), maar bedienen een zeer lucratieve afzetmarkt. Het voert te ver om deze redenering van Rath - die het onderzoekswerk van de eerder genoemde Linus Pauling voortzet - hier nauwgezet te volgen. Diens ‘cellulaire geneeskunde’, die sterk verwant is aan de orthomoleculaire geneeskunde, bereikt intussen al miljoenen mensen overal ter wereld. Hij kan zich baseren op eigen onderzoeksresultaten van zijn medisch team, maar overal elders komen al sinds vele jaren onderzoeken los die overeenstemmen met zijn inzichten. Deze onderzoeken tonen aan dat hart- en vaatziekten het gevolg zijn van een chronisch tekort aan essentiële voedingsstoffen en dat het mogelijk is om met hooggedoseerde suppletie verstopping van de aderen te voorkomen en zelfs terug te draaien. Dit laatste opent voor de toekomst de mogelijkheid om het grootste deel van de hart- en vaatziekten te genezen. Wie regelmatig grasduint in medische of voedingstijdschriften, ziet dat onderzoek deze mogelijkheid bevestigt. Zoals gezegd is vitamine C niet de enige in te zetten stof ter preventie en behandeling van hart- en vaatziekten. Enkele van de stoffen die bij een ‘vitaminetherapie’ een rol spelen, blijken intussen ook de direct betrokken beroepsgroep van cardiologen niet onberoerd te laten. Veelzeggend is dan ook een bericht uit 1999, afkomstig van de website van TNO Voeding. Daar wordt verwezen naar de bevindingen van een onderzoek onder Amerikaanse cardiologen, zoals gepubliceerd in American Journal of Cardiology van 1997. Het gezaghebbende Nederlandse instituut introduceerde de betekenis van dit onderzoek met de volgende bewoordingen: ‘Er komen steeds meer aanwijzingen dat (...) met name vitamine E, vitamine C en bèta-caroteen bescherming kunnen bieden tegen hart- en vaatziekten. Voor zichzelf trekt bijna de helft van de cardiologen hieruit de conclusie dat het wenselijk is deze vitamines preventief te gebruiken.’ Zijn deze cardiologen ook ‘kwakzalvers’? Waar het medische establishment uit machtsoverwegingen doorgaat met het boycotten van deze inzichten, bedreigt het permanent de levens van miljoenen mensen. We hoeven ons geen illusies te maken over de mogelijkheid dat de farmaceutische mafia tot inkeer komt. Haar zaakwaarnemers zullen ook niet snel in beweging komen. Van de vele artsen die zich bekommeren om de gezondheid van hun patiënten valt te hopen dat ze zich onttrekken aan deze perfi de invloeden. Maar wat men in elk geval mag verwachten is dat kritische bladen dat doen door zich te baseren op feiten en niet op eenzijdige propaganda. Dat geldt ook voor Kleintje Muurkrant.
kleintje MUURKRANT / 15 november 2002, pag 3
B
OORLOGSPROPAGANDA
uiteind elijk le id en tot de vervan ging va n supe rma cht Ame rika
rave New World
Op 11 september 2001 werden de media over de hele wereld direct gemobiliseerd voor één van de omvangrijkste propaganda-campagnes die er ooit zijn gevoerd; en bij het afkondigen van de terroristische Apocalyps wedijverden zij in amateurisme, goedgelovigheid en fanatisme. Enkele uren volstonden om overal de verordening door te geven dat de naam van de ‘hoofdverdachte’ onthuld moest worden, op grond van die onzinnige documenten die zogenaamd door één van de kamikazepiloten achtergelaten zouden zijn op een parkeerterrein van de luchthaven. Osama bin Laden en zijn ‘duistere’ radicale moslimorganisatie werden vervolgens voorgesteld als het Absolute Kwaad, de duivelse Tegenstander tegen wiens waanzin de meest gewelddadige reactie altijd geoorloofd is.
“Die tijgers hebben schapeharten, hoofden vol wind; je hoeft alleen maar hun taal te spreken om in hun rijen te kunnen doordringen” (Maurice Joly, Dialoog in de hel tussen Machiavelli en Montesquieu)
“Zoals gewoonlijk was op het scherm het gelaat verschenen van Emmanuel Goldstein, de Vijand van het volk (...) De programma’s van Twee Minuten Haat wisselden van dag tot dag, maar er was er niet een waarin Goldstein niet de hoofdpersoon was. Hij was de oerverrader (...) Ergens leefde hij nog en broedde zijn samenzweringen uit wellicht ergens overzee, onder de bescherming van zijn uitheemse broodheren, misschien zelfs - zo liep soms het gerucht - in een schuilplaats in Oceanië zelf” (George Orwell, 1984)
wie trekt er profijt van de misdaad?
Het beeld van Bin Laden/Goldstein valt hier samen met dat van een ander monster dat in het binnenste van de aarde leeft, de Antichrist, de oude draak of slang, of Satan zelf. Door middel van dit wereldwijde ideologische en politionele bombardement, dat tevens gelegenheid biedt om he volstrekt moderne ervan naar waarde te schatten, doet het antieke, apocalyptische manicheïsme dat historisch aan de oorsprong ligt van zowel de islam als het christendom, zich nog een keer gelden als de religie van een tijdperk van verval, rampspoed, onwetendheid en slavernij, en dit keer op wereldschaal. In zo’n tijdperk tieren valse profeten en nepmessiassen welig, terwijl zij elkaar aangeven als agenten van de Satan die moet worden uitgeroeid; en roepen Ubu-achtige leiders zichzelf uit tot voorvechters van het geluk van diegenen die zij onderdrukken. “Onze natie is door God uitverkoren om een voorbeeld te zijn” (George W. Bush, 28 augustus 2000) “Het verschrikkelijke drama van de Laatste Dag had niets van een hersenschim die zich ergens in de verre toekomst zou voltrekken: het was een onfeilbare voorspelling waarvan men besefte dat het bijna ieder moment op het punt stond werkelijkheid te worden” (Norman Cohn, The pursuit of the Millennium)
geïntegreerd terrorisme Zoals de demonen in de verbeelding van de middeleeuwers waren de zelfmoordterroristen wat men noemt ‘voorbeelden van integratie’. Hun missie vereiste dat zij zich met de Amerikaanse bevolking vermengden, dat ze haar dagelijkse leven deelden, haar werk en haar vrije tijd, haar manier van leven, kortom dat ze zich omvormden tot goede, vaderlandslievende en nijvere Amerikanen. Wat niet heeft kunnen verhinderen dat zij van nabij werden gevolgd door de veiligheidsdiensten van de Amerikaanse staat, die daarvoor zijn aangesteld en dankzij geallieerde geheime diensten allang op de hoogte waren van de werkelijke bedoelingen van de terroristen. Trouwens, in een wereld die door Echelon en zijn veelvuldige gedaanteverwisselingen in de gaten wordt gehouden, op een gebied dat al door vijftig jaar geheime oorlogvoering tegen de zogenaamde communistische dreiging is voorbereid, getuigt het van een absurde logica en is het ook praktisch onmogelijk dat een ondergronds netwerk van fanatieke samenzweerders een veiligheidsdienst zou kunnen verschalken die het bestaan van dat netwerk van het begin af aan zelf heeft mogelijk gemaakt. Enig geloof hechten aan het zwakke scenario dat door cynische leugenaars in elkaar is gezet ten behoeve van afgestompte en onderdanige toeschouwers, komt dan ook neer op het afleggen van een geloofsbelijdenis. Zo komt het dat de dwazen niet weten en dat de hypocrieten doen alsof ze niet weten dat een komplot tegen de staat een te belangrijke zaak is om aan de vijanden van de staat over te laten - des te meer als het om een komplot gaat van een omvang zoals we op 11 september 2001 hebben gezien.
Om hen doeltreffend onder controle te houden moeten de moslim-fundamentalisten van een netwerk als Al Qaeda blindelings gehoorzamen aan hun leiders, die op hun beurt gevormd en gefinancierd worden door de hen beschermende diensten van enkele staten en er wellicht, door een vreemde schizofrene mentaliteit, van overtuigd zijn op die manier te werken voor hun eigen perverse zaak. Op dit punt aanbeland veranderen goede, vaderlandslievende en nijvere Saoediërs in zelfmoordterroristen.
Dit verschijnsel van vermenging is slechts schijnbaar tegennatuurlijk; het is in de eerste plaats het resultaat van werkelijk gemeenschappelijke, strikt economische belangen, waaronder olie als voornaamste. Zo hadden de ‘vergeldingsacties’ tegen Afghanistan, die al maanden voor 11 september 2001 waren gepland, ten doel de façade van de centrale macht in dat land een ander aanzicht te geven, om er tegen geringere kosten mee te kunnen onderhandelen over de aanleg en de bewaking van een AmerikaansSaoedische pijpleiding die het zwarte goud uit Oezbekistan en Turkmenistan naar Pakistan moet vervoeren - tegen geringere kosten, dat wil zeggen zonder verder te hoeven gaan met het ongelukkige experiment van de Talibaan die hun vrouwen in kooien stoppen, en zonder Massoud. De winsten die bepaalde figuren verwachten van de exploitatie van de laatst bekende grote oliebronnen, staan in geen verhouding met de bijkomende speculatieve winst die diezelfde of andere figuren op 11 september hebben binnengehaald door middel van het banale vergrijp van voorkennis. Het voornaamste gevolg op politiek gebied is al even duidelijk: de regering van de Amerikaanse staat, aan de macht gekomen door de eerste werkelijke non-verkiezingen in de geschiedenis van dat land, heeft zich nationaal en internationaal weten te legitimeren door een burleske tragedie in scène te zetten van een kermisaap die zich - verkleed als krijgsbevelhebber - aan het hoofd stelt van een wereldwijde kruistocht. Aldus verzekerd van een brede steun, kon die regering beginnen aan de maximale invoering van haar programma, ultra-liberaal op economisch gebied en ultra-repressief op het gebied van de publieke vrijheid. En dat binnen een minimum van tijd, ook al moest het Congres, als laatste democratische zeepbel van de Verenigde Staten, tijdelijk de mond worden gesnoerd door het organiseren van de ‘antrax-psychose’. Bijkomend effect is dat de leiders van de hele wereld, die door de gebeurtenissen gedwongen werden een hecht blok te vormen rond hun Amerikaanse ambtgenoten, deze buitenkans aangrijpen om op lokaal gebied zoveel mogelijk van datzelfde programma door te drukken. Zij gaan daarin zo ver dat bijvoorbeeld een ‘antrax-psychose’-kit invoeren, zoals in Frankrijk en Duitsland, of een nationale variant verzinnen, zoals het spook van een zelfmoord-vrachtwagen in Italië. Allen verschaffen zich haastig de middelen om een eind te maken aan de brede beweging van afwijzing die hen danig verontrust - en die van Seattle tot Teheran, en van Pretoria tot Tizi-Ouzou, op zoek is naar haar middelen en haar doeleinden; en allen haasten zich om van hun kortstondige triomf te genieten. Het is in dit koor van cynische jubeltonen dat de internationale solidariteit uitdrukt van een klasse die zich ten volle bewust is van de uitgestrektheid van haar heerschappij; en dat is in de kern het schandaal dat overal moet worden verzwegen en verborgen gehouden. “Het geheim heerst over de wereld, en in de eerste plaats als geheim van zijn heerschappij” (Guy Debord, Commentaires sur la société du spectacle)
over ‘samenzweringstheorieën’ Het bestaan van een reusachtige samenzwering is door de gebeurtenissen zelf aan het licht gekomen. Om de passiviteit van de bevolking in stand te houden volstaat het haar vermogen om te onderscheiden wie nu werkelijk tegen wie samenzweert, in de war te sturen. Dan worden vanzelf verschillende scenario’s ontwikkeld om de officiële stelling, die niets anders is dan de ‘theorie’ van de moslim-fundamentalistische samenzwering, aan te passen aan de verschillende bevolkingsgroepen die al bij voorbaat geconditioneerd
door de almac ht va n de w e reldbe volking , wa a r de Vere nigde N at ies voo r sta an. (Woute r te r
zijn voor deze of gene versie. de moslim-fundamentalisten kunnen dus geloven dat het de christenen zijn die tegen de moslimwereld samenzweren, of liever de oude ‘theorie’ van de joodse samenzwering weer doen herleven. En radicaal links kan de ‘theorie’ uitwerken van een fascistische samenzwering of een complot van de CIA - ook al vereist een radicaal-links standpunt juist dat de gebeurtenissen in hun algemene beweging worden begrepen. Al deze broze brouwsels zijn gebaseerd op een van tijd tot tijd subtiel gebruik van halve waarheden. Zo waren het naar alle waarschijnlijkheid bepaalde fracties van verschillende Amerikaanse, Saoedische en Pakistaanse geheime diensten, en misschien ook wat speciale diensten van enkele oliemaatschappijen die de executie van Massoud en de aanslagen van 11 september 2001 in elkaar hebben geknutseld; niettemin hebben gemanipuleerde moslim-fundamentalisten daarin een beslissende rol gespeeld. Het is eveneens heel aannemelijk dat er fascistische groepen hebben meegedaan aan het ontketenen van de ‘antrax-psychose’ in de VS. Maar uit deze giftige nevelen doemt alleen heel duidelijk een relatie van fundamentele medeplichtigheid op, die alle profiteurs van dit nieuwe bloedbad organisch met elkaar verbindt. de verschillende ‘samenzweringstheorieën’ hebben tot gevolg dat de waarheid verbrokkeld wordt, dat vervolgens ieder deeltje ervan wordt geïntegreerd in een van grove vergissingen en paranoïde leugens aan elkaar hangend pseudo-geheel, dat vanzelf uit elkaar valt zodra men het met de werkelijkheid confronteert. Vervolgens worden zulke theorieën in diverse milieus gebruikt om meteen, alleen al door het woord te laten vallen, iedere authentieke kritiek te weerleggen, waar de verschillende agentschappen van de organisatie van de stilte niet volstaan om die de kop in te drukken. Zo zou men bijvoorbeeld op zekere dag, als dat wenselijk mocht blijken, kunnen zeggen dat deze film een samenzweringstheorie ontwikkelt - of, wat hetzelfde is - getuigt van een belachelijke paranoia.
Heide)
➔➔➔➔Bush, Hitler en Chaplin O p z a te rd ag 28 se pte mb er trok ik, same n me t mijn ma n K ris M erckx en e e n de rtig ta l a nde re le de n va n de Be lgische PVDA na a r Am ste rda m. Ee rst na m ik de e l a a n e en s olida rite itsforum voor prof. José Sis on, s tichte r va n de Filip ijnse K P en be la ngrijkste polit ie k raa dge ve r van he t N a tiona l De mocratic front bij de vred es be sprekinge n me t de Filippijnse re ge ring . Die ns uitke ring als polit ie k vluc hte ling (545 e uro pe r ma a nd) w e rd z opa s, onde r druk va n de VS en op ba s is va n "Sa nc tie re ge ling te rroris me 2002", s topge z et. In de na midda g ging ik s amen me t vrie nde n van de NCPN (Nie uw e Comm unistische Pa rtij N ede rland) p am fle tten u itde len op e e n ma nife statie voor ste un a a n Pa le st ina . Ee n va n o nze pam fle tte n w as e e n kle ine fotoc olla ge me t e e n be e ld uit de film "The Gre a t Dicta tor". Het hoofd va n Cha rlie
een nieuw tijdperk
Cha plin met Hitle r-s nor die , ligge nd op e e n ta fe l, de w e re ldbol
De aanslagen van 11 september 2001 kunnen slechts worden begrepen als zij worden gezien aan het eind van een ingewikkeld overgangsproces dat een tiental jaar geleden op grote schaal in beweging is gezet. Het jaar 1991 staat algemeen bekend als het jaar van de Golfoorlog en van het uiteenvallen van Sovjet-Rusland, waardoor de Verenigde Staten hun militaire en economische hegemonie blijvend aan de wereld oplegden. In het geheim werd datzelfde jaar tevens gekenmerkt door het begin van de ‘vuile oorlog’ in Algerije - de laboratorium-staat waar, alvorens die systematisch toe te passen, geëxperimenteerd werd met de moslim-fundamentalistische variant van het moderne staatsterrorisme. Zo treedt in vernieuwde vorm een regeringstechniek in werking, die voor het eerst in praktijk werd gebracht in het Italië van na 1968 en die zich sindsdien op wereldschaal laat gelden. Op enkele generatieverschuivingen na zijn het vandaag de dag dezelfde lieden die zowel in de Verenigde Staten als in Algerije, in Italië en elders aan de macht zijn. Maar zij hebben de lessen getrokken uit die tien jaar machtsuitoefening: zij hebben begrepen dat de vermeerdering van hun winsten voortaan een wereldrijk van terreur en obscurantisme impliceert. Zij weten nu beter wat hen verrijkt, wat hen versterkt, hoe zij de middelen die ze zich hebben toegeëigend kunnen gebruiken, en wat een bevolking die in hypnose wordt gehouden, bereid is te geloven en te verdragen. De provocatie van 11 september 2001 heeft een 21ste eeuw ingeluid die zich reeds opmaakt om tot in detail te gaan lijken op een rampenfilm gemaakt door idioten - vol obscurantisch gebral en terroristische razernij, die niets betekent.
in zijn ha nd houdt, ha dde n we ve rva nge n door d e kop van G eorge Bus h, e ve nee ns me t snorre tje . O p die w ijze kla a gde n w e a an da t de Ame rika a nse pre sid ent, me t zijn pla nne n voor e e n aa nva l te gen Irak, zich ne t a ls Hitle r oriënte ert op w e re ldove rh ee rsing en o orlog. Op he t pamfl et stond ook de slo gan die w e ke lijks ge sca nde e rd w ordt op de pro-Pa lestijnse vrijda gac ties aa n de Be urs in Bru sse l: "Bush-Hitler, gee n ve rs chil". N a onge ve er ee n uur w e rd ik ge a rre st ee rd door de Am sterda mse politie en in e e n ge pa ntse rde boe venka r ove rgebra cht naa r h et politie bure a u IJtunne l. Ee n pa rke tma gistra a t maa kte da a r t ege n mij e en da gva arding op in sne lre cht proce du re . O p 10 de ce mbe r a a nsta a nde (op de Int erna tion ale Da g van de Re chte n van de
(Deze tekst is een vertaling uit het Frans van de tekst die wordt uitgesproken bij de video “Brave New World: film catastrophe” die in november 2001 werd uitgebracht door ‘Nosotros’. Deze 18 minuten durende video wordt verspreid via Het Fort van Sjakoo, Jodenbreestraat 24, 1011 NK, Amsterdam
[email protected])
M ens!) d ie n ik in Ams te rdam voor de politie rec htbank te ve rs chijne n voor volgend e tenla stelegging: "Z ij he e ft op 28 sep te mbe r in Amsterda m opz ette lijk he t
“Aan de Amerikanen, of wie dan ook onder hen, of aan wie dan ook in om het even welke stad in Amerika: biedt veel weerstand, gehoorzaam weinig. Als jullie de onderwerping niet meer weerstaan worden jullie geheel en al geknecht. En eenmaal helemaal geknecht is er niemand, in geen enkele natie, geen enkele staat, geen enkele stad ter wereld, die ooit zijn vrijheid nog herwint” (Walt Whitman, 1860)
hoofd va n de re ge ring va n ee n be vrie nde staa t , te w e ten de pre side nt va n de Ve re nigde S ta ten va n Ame rika , G.W. Bush, in he t ope nba a r, mo nde ling e n/of bij ge schrift e n/of a fbe e lding be le digd, do or in he t O osterpa rk a an he t a lda a r a an we zige publie k pa mfle tte n uit
O
te de le n me t da a rop d e tekst: "Bush -Hitler, gee n ve rschil." (Artike l 266/267 We tboe k va n
ver bestuurlijk elan
Oral history is een vorm van geschieds chrijving w aarin de belangri jkste bronnen van de hi st oricus niet de t radi tionele geschreven bronnen zij n, maar de vertelde ervaringen, gevoelens en i ndrukken van mensen zelf. Meestal worden dergeli jke bronnen ontsloten door interviews, m aar ook andere bronnen worden gebruikt zoals videoregistraties, f oto’ s en ga zo maar door. M aar het mens elijk geheugen i s feilbaar, gevoeli g voor sugges ti e en gebeurtenissen uit het verleden zullen dan ook zeker verkl eurd worden. Een vergeli jki ngspers pectief geeft de historicus dan een kader, een bredere cont ext. Nu s chijnt het dat ook het bes tuur van deze stad (’s-Hertogenbos ch) gecontroleerd wordt door een door de kiesgerecht igde bevolking gekozen gemeenteraad. Nou is de opkom st al decennia niet om over naar huis t e schrij ven, daaraan is inmiddels i edereen wel gewend. Ook is m en er al wel aan gewend dat decenni a l ang de bos sche notabelen, of zij die zich als zodanig beschouw den, toch deden wat de belangen van de binnenstadondernemers diende; veel aandacht hadden voor K ul tur en uiteraard l ippendi enst bewezen wanneer zich w eer een zoveels te acht erstandsgroep aandiende die in hun argelooshei d verw achtte dat de gem eentepol it iek iets voor hen kon betekenen. Dat gebeurt inmiddels niet meer zoveel. Niet om dat het gemiddelde inkomen in deze s tad zul ke hoogten bereikt heeft dat er geen s prake meer is van grote en grove mat eriële ongelijkhei d, maar vooral omdat er een breed besef
lijkt t e bestaan dat het toch allemaal geen reet uitmaakt. “Ze doen toch wat ze willen” is het devies. Nu is dat niet helemaal waar, want als het aan de vooruitzi ende burgerbestuurders gelegen had dan was de oude binnenstad van D en Bosch zo ongeveer ges loopt , torenflats zouden ondertussen de skyli ne bepalen en de auto zou vrij toegang tot het kloppend dynami sche moderne stads centrum gekregen hebben. Maar dat i s dan ook zo ongeveer het enige w apenfeit dat tegen het vol ksgezegde “ze doen toch wat ze willen” pleit. Want de rest is wel bekend, vanaf de sloop van het De Gruytercompl ex, via het des ignplaveisel van de binnenstad en de tomel oze vri je- sect orbouw achter het stati on naar de samengevoegde kul tuurrijkjes van de babbel ende cultuurprinsj es . Terwijl ondertussen nutsvoorzieningen en openbaar busvervoer verkocht zijn: di e m ooie plannen m oeten toch ergens mee betaal d worden. Voor de gem iddel de wijkbewoner in de sociaaleconomis ch m inder bedeelde w ij ken kon er niet zoveel af. Mocht er zich weer eens gezeur van de l okal e bewoners voordoen dan werd het s tandaardrecept van een opbouww erker di e een plan m aakt naar de vol gende di e een plan maakt en de daaropvolgende die een plan maakt gehanteerd. Veel gepraat en vooral weinig concrete daden, ook weinig vertrouwen i n het zelforgani serend vermogen van wij kbew oners om de eigen omgeving aan te pakken en de dienstverleni ng van De Gemeente aan te l aten sluiten op wat zij i n die omstandigheden wil den hebben. Nee zo gaat het niet i n dit land en zeker niet i n dit stadje. Gebrek aan elan zouden w ij het kunnen noemen, ware het niet dat deze houdi ng symptomati sch is voor de
Strafrecht). Ik w erd drie uur opge slote n in e e n ce l w a a r ik, va na chter e en
ambtel ijke aanpak van de bureaucratie en het volslagen gebrek aan elan om die bureaucratie (waar de belastingbetalers toch voor betalen) nou eens te lat en doen wat de bevolking w enst. Nee, deze st ad en dit landje lopen w at betreft moderni sering van de bureaucrati e nogal achter. Die slagen er m aar niet in om op volw assen wij ze te praten met en zich te verplaatsen in de leefwerel d van wijkbewoners om van daaruit te bezien welke problemen er in de buurt spel en, welke oplossi ngen of uitkoms ten er daarbi j voor de hand liggen en te werken aan de reali sati e van di e uitkomsten. Maar terug naar de realiteit van het gebrek aan el an van de Boss che politiek. Geen el an om het tekort aan betaalbare (dus niet aan de top van de huursubsi di e gepri kte) woningen bi nnen een drietal jaren terug te brengen; geen elan om de bestaande sl ooppl annen voor goedkope huizen te st oppen; geen elan om de budgetten voor de wijkaanpak te verhogen en samen met wijkbewoners plannen te maken met zulke budgetten; geen elan om de aut o uit de binnenstad te weren; geen el an om het openbaar (bus) vervoer te verbeteren; geen elan om m et de fikken van de markt af t e bli jven; geen elan om het aantal horecagelegenheden in de binnenstad aan banden te leggen; affi jn ga zo maar door. En dan zijn er een aantal patjepeeërs die zich bekl agen dat er geen elan meer is om de stad in de vaart der vol keren op te stoten, met Hei mw eh naar die goeie ouwe t ij d toen er nog wat gebeurde in deze s tad. Van die types die de pri js van alles en de waarde van niks kennen. Op naar de volgende verkiezingen.
gla ze n w a nd, door e e n officier w e rd onde rvraa gd. Ik die nde mijn oorbe lle n, horlo ge, ha ndta s en ge ld a f te ge ve n. Toe n ik ge fou ille erd w e rd doo r e en vrouwe lijke a ge nte moes t ik z elf vra ge n da t mijn m anne lijke on dervra ge r z ic h zou verw ijdere n. Dit a lles ove rkw a m mij in e e n lidsta a t va n d e ' dem ocra tis che ' Europe se Unie . M ee ste r Ivo Fla che t , die sa me n me t m ij in Ams te rdam w as , z al prote st a a nte ke ne n bij he t Ne de rla nds ministe rie van Jus titie w e gen s de ze inbreuk op a rtike l 10 van he t E urop ee s Ve rdra g va n de Re cht en va n de M en s da t vrijhe id van mening suiting ga rande e rt. Hij za l op 10 de ce mbe r voor de re chtban k ook a an-
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔
kleintje MUURKRANT / 15 november 2002, pag 4 voere n da t he t ' misdrijf' w a ar-
vervolg van voorpagina: Identiteitscrisis
va n ik be sc huldigd w ord, bij uits te k politiek is e n dus door ee n volksjury (as sise n) be oorde eld mo et w ord en. De oorlog die Bush en z ijn bondge note n te ge n Ira k pla nne n za l he t Midde n-O ost en e n miss chie n ook de rest van de w e reld in vuur e n vla m z et ten. Inmidde ls ma a kt hij bij ons ook a l e en a nde r sla ch toffer: de vrijhe id van m en ing suiting. (Dez e inge zonde n brie f va n Annemie M els uit het Be lgische
handt ekening ongel dig i s na eni g nadenken: “J a, i n pri ncipe wèl. De handtekening m oet gew oon duidelijk zijn. (...) Er komen inderdaad klachten van m ensen di e vi nden dat hun handtekeningen heel kl ein op de identiteitskaart terechtkomen.” Tijdens het gesprek probeert Van Andel een en ander na te sl aan in de wet boeken. “ De wetgevi ng zegt daarover eigenl i jk alléén dat bij de aanvraag op het aanvraagf ormuli er een duidelijk lees bare handtekening moet worden geplaatst. Di e wordt dan gescand en vervolgens op het docum ent geplaats t en er w ordt natuurli jk vanuit gegaan dat wat op het formul ier dui delijk l eesbaar i s, ook duidelij k leesbaar op het docum ent terecht komt .” Aan het s lot van het ges prek merk ik nogmaals op: “ Ik begrijp dat het probleem dus inderdaad wèl bekend is?”, waarop Van Andel beves tigend antwoordt. Zi jn col lega Yvonne Segers laat in een volgend t el efoongesprek wet en: “Het kàn zij n dat-ie niet geaccepteerd wordt al s legitim ati ebewi js.”
Hob oke n he bbe n w ij hie r in K le intje Muurkrant overge nome n uit de Humo va n 8 oktobe r
“nooit gezìèn...”
jongstleden)
➔➔➔➔ GroenFront Vrienden va n Groe nFront ! orga nise re n va n vrijda g27 tot e n me t ma a nd ag 30 dec em be r 2002 he t Wilde-Winter-Snert-weekend (info rmatie / tra ining / discussie / a ctie / erw tensoe p) De loca tie wordt voora lsnog a ngstva llig ge heim gehoude n tot ee n w e ek tevoren , w a a rna je die ka n verkrijge n via vrie nde n@groe nfront.nl of 084.8666018
➔➔➔➔Extra! "Extra !" is de tit el van e e n tijdschrift ove r media e n ma atscha ppij da t nu e en ja a r
Omdat i k ook wel eens van hogerhand wi l w eten hoe het Agentschap BPR tegen deze aff aire aankij kt bel ik direct ies ecret aris V an Tol. Zij verwijst naar Es ther Wi ll ems en, juri st e bi j het BPR, di e i k op 24 j uni kan berei ken. Het ges prek m et mevrouw W illem sen l evert zacht gezegd niet veel op. Wanneer ik vraag of zi j de nieuwe Nederlands e identitei tskaart zoals die si nds 1 oktober 2001 wordt uitgegeven kent is haar verras sende reactie: “J a, maar ik heb ’m nooit gezi en.” Al s ik vraag naar de gel digheid van een identi teits kaart m et een niet of nauwelijks leesbare handt ekening antwoordt de BPR-j uris te: “Weet ik niet. Ik kan daar geen antwoord op geven.” Ook zegt zij : “Het punt w aar het m ìj om gaat i s dat mi j niet bekend w as dat er zoveel problem en zouden ontstaan bij het niet kunnen ontcijferen van een handtekening. (...) Ik hoor di t nu voor ’ t eerst. Er werken hier nat uurlij k ont zettend veel m ens en, m is schien dat andere mensen er wèl beter van op de hoogte zij n...” Na een voornameli jk vaag verhaal van mevrouw Wi llem sen over de verantw oordeli jkheden van ànderen in di t verband s chei den onze telefonis che w egen zich goddank. Ik besl uit eens na te gaan hoe m ens en di e i n de prakt ijk met dit probleem te m aken (kunnen) krij gen daar tegenaan kijken en maak een telefoonronde.
bes ta a t. Zojuist is numm er 13
kennen dat eenvoudige burgers bi j de V NG geheel niets te zoeken hebben.
s noti tie, i n duidelijk Haags ges teld, in de medi a een zogeheten pleuri srel i n gang te zetten. (...)”
De s ituatie i s duidelijk: binnen ins t anti es als B urgerzaken en het Agent s chap BPR is bij mensen uit de prakti jk het probl eem bekend, maar men heeft er noodgedwongen “ mee l eren leven”. B ij de hel pdes k van Enschedé/SDU i s er al evenmi n dis cuss ie over het bestaan van het probl eem. B ij de i nstanties waar men met de gevolgen ervan w ordt geconf ronteerd als bi jvoorbeeld het KvK-Handels regis ter “lost men het creatief op” m et all e ris ico’s vandien. Wat hogerhand betreft, zoals zo vaak draagt iedereen daar de naam Haas , weet van ni ets en s chui ft de het e aardappel zo snel en zo ver mogelij k door. Daardoor is het m ogelijk dat een t enm ins t e al s legi timati ebewi js ondeugdel ij ke Nederl andse identi teits kaart nu al ruim een j aar lang “gewoon” wordt ui tgegeven. Er zi jn inmiddels enorm e aantallen “fout e” kaarten i n omloop en het gaat dus een vermogen kosten om dat te hers tellen. En hoe zit het met clai ms die w el li cht kunnen worden gedeponeerd wanneer bepaal de trans act ies geen doorgang kunnen vinden omdat de daarvoor benodi gde handtekeni ngcontrole niet kan plaats vinden? Of, welli cht nog erger, i ndien deze trans acti es desondanks wèl w orden verricht en er iets mis mee bli jkt te zi jn? Gaat de overhei d of Enschedé/SD U zul ke claims honoreren of draai t bijvoorbeeld iemand aan de bal ie van een bankkantoor ervoor op di e voor de onm ogeli jke keuze staat de klant voor het hoofd te stoten of het m et de control e ni et zo nauwt e nemen? Iemand di e i n het geheel ni et verantwoordel i jk kan worden gehouden voor het onts taan van dit dil em ma, in tegenstelling tot de eerder i n di t artikel gememoreerde, ongetwij feld heel wat beter ges alarieerde, BPR-juriste di e zelfs nog nooit zo’n kaart bekeek. Of , ander voorbeeld, de toch w aars chijnli jk evenmin s lecht gehonoreerde beroemde vormgever van de kaart Jaap Drups teen of andere bij de ont wikkel ing van de kaart betrokkenen of politiek verantwoordelijken die te stom pzinni g waren om t e kunnen bedenken dat je i n een vakje van veel mi nder dan een vi erkante cent im eter nu eenmaal onmogel ijk welke handtekening dan ook leesbaar weer kunt geven?! Een relatie van mi j die beroeps mati g van doen heef t met di gital is erings /s canw erkzaamheden i n de voorberei dingsfas e voor drukwerk stel de dat als de handtekeni ng goed verschijnt op het scherm bij B urgerzaken, het probleem dus niet bi j het scannen ligt . Volgens hem is bli jkbaar de afdrukt echniek bi j Enschedé/SD U onvoldoende om de handtekening l eesbaar op de ident iteits kaart over te brengen. Maar, stelt hij , dat i s ni et zo heel raar, want s owies o li jkt het een nogal onm ogelij ke ei s in een for-
B ij bri ef van 3 oktober ont vang ik namens “ De B urgermees ter van Den Haag” (de typefout is voor rekening van de gemeente) van plaatsvervangend directeur Di enst B urgerzaken m evrouw E.M.R .M. Terwindt een zeer ui tgebreide reacti e van dri e kant jes die er niet om liegt. Zi j veronts chuldi gt zich “voor de veel te lat e beantwoording van uw wel zeer uitgebrei de brief en documentatie.” en vervolgt: “Het s tel t m e gerus t te weten dat ook indi vi duele burgers waken over de kwalitei t van een zo belangri jk document als het pas poort of de i denti tei tskaart. Overigens wil i k u dankzeggen voor uw reactie en heb ik uwbrief i.v.m . de overige aangelegenheden doorgezonden aan het m inisterie van Binnenlands e Zaken en K oni nkrij ks relat ies (verantwoordel ijk voor de reis documenten) en het bedri jf Enschede/SDU (producent van het pas poort en de identitei tskaart). B ovendien onderzoek ik in hoeverre ik bi nnen gem eentel ijke s amenw erki ngsverbanden deze probl em atiek naar een hoger ni veau kan ti llen.” Inhoudelijk reageert de pl aat svervangend directeur Dienst B urgerzaken onder meer al s volgt : “Paspoort en en i denti tei tskaarten worden in N ederland centraal aangemaakt door de firm a Ens chede/ SDU te H aarl em . De taak van de gemeente is daarmee beperkt tot het vas ts tell en van de i dentit ei t en nat ional iteit, het in ontvangs t nem en van de aanvraag en het ui treiking van het reis document. De handt ekening van uw zoon op de aanvraag w as en is goed leesbaar en goed reproduceerbaar. Zo bli jkt ook ui t het aanvraagform ul ier (K opie Aanvraag Rei sdocum ent - ez) dat in kopi e bij deze brief i s meegezonden. Zoal s u kunt zien op de bijlage is de m et een zwarte pen gezett e handtekeni ng van uw zoon op het gescande aanvraagformul ier goed leesbaar. In pri ncipe i s daarmee vol daan aan de eis ten aanzien van de handtekeni ng die bi j de aanvraag wordt gest el d. De rui mte di e op de i dentit eit skaart voor de handt ekeni ng beschikbaar i s bedraagt 15 bi j 4 m m hetgeen impl iceert dat de op het aanvraagformul ier gestelde handtekeni ng wordt verkleind. Ook val t een deel van het hol ogram over de voor de handt ekeni ng beschikbare ruim te. Een en ander houdt in dat de leesbaarheid van de handtekeni ng op het document mini maal is. De vraag is dan ook hoeverre de op de identi teits kaart ‘leesbare’ handtekening gebruikt kan worden voor veri fi catie van een handtekening. Ik s t el vas t dat de aanvraag correct is afgehandeld. Dat di t niet leidt tot een voor u accept abel docum ent li gt i n de aard van de produktie van deze docum ent en bes loten. De aans prakelij kheid voor de uitvoering van het document ligt bij de producent
maat van ef fectief 11 x 4 mm. een handtekening lees baar af te drukken en àls dat al zou l ukken, hoe kun j e dat mi ni -krabbel tj e dan lezen? “ Maar,” merkt hij w at cyni sch op, “we kùnnen nat uurl ij k heel handtekeningen-controlerend Nederland met grote loepen ui trusten.”
van de I D-kaart. I k beraad m ij er nog op i n hoeverre ik i n breder verband aandacht voor deze problem ati ek kan vragen en i n hoeverre de voorli chting aan de burgeri j moet w orden aangepast. (Mij lijkt het heel wat praktis cher om de vormgevi ng en/ of produkti e van de kaart aan te pas sen ez.) Bij de afgi fte van een reisdocument w ordt bekeken of het docum ent in orde is. D e kleine, sl echt l ees bare handtekening heeft er toe geleid dat s lechts bij het geheel ontbreken van de handtekeni ng, bet rokkene daarop att ent wordt gemaakt en geadvis eerd wordt aan het l oket een ni euwe ID -kaart aan te vragen. De door u gesignal eerde sl echt leesbare handtekening op de identiteitskaart van uw zoon Li am was dan ook, door de ervari ng die de medew erkers hebben met de lees baarhei d van de handtekeni ngen op de ident iteits kaarten, op zich geen uit zonderi ng. (...)” In de voorlaats te ali nea schrijft m evrouw Terwi ndt, enigs zi ns cynis ch richting Haarlem: “Tenslotte kan i k u berichten dat, i ndien daar prijs op s telt, i k bereid ben zonder kosten uwerzi jds , opnieuw een ID-kaart voor uw zoon t e laten aanm aken door de firma Enschede/SDU. Wellicht dat de handtekening dan iet s beter uit valt. Zoal s u i nm iddel s begrepen zul t hebben kan ik daar echter geen garanti es over geven.” De manier waarop het hi er gestel d w ordt geef t mij het akel ige gevoel dat als mensen over hun i ncorrecte I D-kaarten en paspoorten klagen, het de gemeenten zij n die voor de kos ten opdraaien en ni et het w anproducerende Enschedé/SD U, dat w el licht zelfs het vervangende en waars chi jnlijk net zo waardeloze document “gewoon” vergoed kri jgt. Dat zal de overheid nogal wat gel d kos ten. Echter, het is nog m aar het topje van het financieel debâcle. Want àl s het al techni sch mogeli jk i s dit probleem op t e loss en zal dat ongetw ij feld de nodi ge kosten met zich m eebrengen en vervol gens gaat het in de zéér vele mi ljoenen lopen om al le inmi ddels wakker geschudde houders van een “fout e” ID-kaart of paspoort kos tel oos van een ni euw exemplaar te voorzi en. Naast deze directe kosten voor inname en vervangi ng zij n er welli cht ook cl aims t e verwachten i ndien rond bepaalde zakel ijke handel ingen schade is of wordt geleden die op di t probleem is terug t e voeren. R esteert de vraag w ie er zowel anderszins al sook politiek voor verantwoordelij k zi jn dat gest art c.q. doorgegaan is m et de uitgift e van een IDkaart in deze vorm terwijl toch t ijdens de ontw ikkeling al duideli jk m oet zij n geweest dat deze niet deugdeli jk te produceren was .
ve rsch ene n. Het re da ctione el va n da t num me r m aa kt duide -
de notaris
lijk w a t me n w il, va nda ar da t we dit e ve n in dit Kle intje overtype n: "We be sta an e e n ja a r. Op 19 o ktobe r 2001 brac hte n w e he t e erste numm er va n Extra ! uit. He t ide e om ee n bla a dje op te richten o ve r de m e dia be st ond a l w a t la nge r, ma a r de dire cte a a nleiding wa s 9-11 e n de me dia-ove rkill die da a rop volgde . Hoe ma a k je ee n blad? Ge en ide e . Er moe st ee n ka ntoor z ijn e n e en de a dline. Da t ha dde n w e a l sne l g ere ge ld, ma a r da n? Compute rs, t e le fo on, print er al da t soort onzin e n dan ve rha le n schrijve n. Tja. Wa t kan je eige nlijk ze gge n
De Koninkl i jke N otari ële B eroeps organisatie verwijs t voor publi eksi nformati e naar de N otaris telefoon. Op vrijdag 21 juni word ik door een notari s te w oord ges taan. Hij kent het ni euw e type i dentiteit s kaart : “ Ja, met die li chtbl auwe strepen erin.” Ik vertel dat Enschedé/SDU i n H aarlem de kaarten vervaardi gt, maar door technische probl emen vaak ni et in staat i s de handtekening lees baar aan te brengen, waarop de notaris w at ongelovi g in de lach s chi et. Op mij n vraag: “Kan het inderdaad probl em en geven al s je met zo’n kaart op een notaris kantoor bent?”, ant woordt hi j : “Ja... ehh... als di e niet te l ezen is dan moet men opnieuw een handtekening zett en en... ehh... ja, als die hetzelf de i s dan is er verder niks aan de hand. Maar het m oet in beginsel wel énigs zins lees baar zijn of herleidbaar zijn.” Ik: “ In di t geval i s het gew oon helemaal weg kun j e wel zeggen. En het w as een ui term ate duidelijke handtekening op het aanvraagformul ier.” Notaris : “Daar moeten ze dan t och i ets aan dòèn. Het m oet wèl lees baar zij n. Dan m oet de gemeente Den Haag m aar een ander systeem gaan invoeren, maar het moet w el léés baar worden.”
o ve r die me dia ? Was er ee n ove rkill a a n b ericht ge ving? Hoe be paa l je da t e ige nlijk?
Dè bank
Kla arblijke lijk is ee n be pa a lde hoe vee lhe id berichtge ving norma a l, maa r wa a ro m da n pre cie s? Allem a al be st inge w ikkelde vra gen. Er va lt e e n hoop te on tde kke n. He el vee l kra nte n le ze n, tv-kijke n en na a r de ra dio luist e re n en e r d an ie ts slim s ove r schrijve n. Er w ordt in Ne de rla nd ee n hoop on zin uit g ekraa md, z eke r a ls he t ga a t over de m ed ia . Te rw ijl de uniformite it onw a a rschijnlijk groot
Diezel fde dag bel i k met Theo Hofwegen, afdel ing V ei ligheids zaken AB N/AM RO, hoofdkantoor A ms terdam. Hofw egen antwoordt bevesti gend op m ij n vraag of bij de bank trans acties w orden verricht waarbij het noodzakeli jk is dat aan de hand van de ID-kaart of het paspoort de handtekening op echthei d w ordt gecontrol eerd. Ik vraag of je m et een sl echt c.q. geheel ni et leesbare handtekening problemen kunt krijgen al s j e bij voorbeel d pinpas of credit card verloren hebt en je moet l egitimeren. Theo Hofw egen: “A ls j e gel d komt opnem en aan de bali e en j e hebt geen pi npas bij j e, dan kun je ook bi jvoorbeeld met een i denti teits kaart geld opnemen, maar dan m oet je handtekening w el goed zi jn.” Ik: “Dus die handtekening m oet gew oon léés baar erop s taan, anders kun je problemen verwacht en.” H ofw egen: “J a.”
is w orde n er de ba tten op de vierkan te millimete r ge voe rd over de ve rschillen tussen de
KvK Haaglanden
NRC e n de Volkskra nt , o ve r de com me rc iële n e n d e publie ke omroe p, ove r links e n re chts. En ie dere e n h ee ft het ge voe l da t he t e rge ns o ve r ga a t . Da t is misschie n nog w e l he t e rgste. Eé n blik na a r de ons om ringe nde bu urla nde n en he t va lt direc t op da t d aa r ra cistische e n ra nzig e tab loids b es ta a n, w a a rbij verge le ke n onze eige n Te le graa f e e n dame sbla adje uit de ja ren vijftig is; ma a r w a a r ook e en opposit ie pe rs is die e cht b ijt , in tege ns te lling tot de kra chte loze ke ffe rtje s zoa ls T rouw , Volkskra nt e n NRC. Ont ze tt e nd braa f e n voo rzic htig allemaal. Ma a r goe d, daa r zullen w e he t
Op 24 j uni bel ik de K amer van K oophandel (K vK) en word doorverbonden met A st rid van het Handelsregister (m erkwaardige acht ernaam, die pas t vast ni et in dat handtekeningvakje). V olgens haar w orden bi j de KvKaan de hand van de identi tei tskaarten ook wel eens handtekeningen gecontroleerd. Als i k wat doorvraag verbindt zij m ij door met baliem edewerker Handelsregister Theo Vrolij k. Deze kent de nieuwe Nederlands e ID-kaart en bevestigt wat zij n collega As trid m ij zoj uis t vert elde. Ik vraag of het een bekend probleem is dat de handtekening op de kaart vaak niet of nauw elijks l ees baar is . Vroli jk: “Dat is wèl een bekend probleem, ja. Maar goed, dan wordt aan de hand van andere ID-as pecten vastgesteld dat het de pers oon is w aarvan di e ID -kaart ook ìs.” Ik: “ ...en dan w ordt de handt ekeni ng zeg maar genegéérd?” Vrolij k: “Nou ja, genegeerd ni et hel emaal , maar goed, al s we kunnen vaststel len dat de pers oon die zich identificeert al s de eigenaar of best uurder van een vennoots chap of wat dan ook het inderdaad i s, ja, dan gaan we gew oon over tot i nschrij vi ng, dan accept eren we ’m.” Ik zeg dat i k mi j s ituaties kan voors tell en waari n w el degel ij k s pecifiek de handt ekeni ng gecontrol eerd di ent te w orden: “...en dan zou er dus een probl eem zij n, neem ik aan.” Vrolijk: “ Dan zou het een probleem kùnnen zi jn, ja.”
komend e ja ar we derom mee a an de sla g ga an. Bestond de moge lijkhe id e en ja ar ge le de n
VNG
te ove rz ie n hoe ve el w e rk he t z ou zijn, gee n verst a ndig me ns zou e raa n be ginne n. Wiste n w ij
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔
Graag had ik ook de reactie van de V ereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) hier weergegeven. Helaas , een nightmare van de afdeling Front-of fice geeft m ij tel ef oni sch op uit ers t debil is erende toon t e
Op 26 juni bel i k nog even met Studio Drups teen, het bedrij f van N ederl ands e-identiteitskaart -ontwerper Jaap D rups teen. Zi jn dochter deel t m ee dat hij “ op het moment héél even met vakantie” is , maar blijkt i n het bedri jf werkzaam en “ mi ss chi en kan i k u helpen”. Ik vraag of het probleem met de lees baarhei d van handt ekeningen bij hen bekend i s . D ochter Drups teen: “We hebben dat nog niet eerder gehoord, maar ik néém aan dat dat al lemaal van tevoren heel goed is uitgezocht en i k neem aan dat dat vakje, dat dat op de goede manier gedaan is.” Na nog wat over en weer gepraat zegt zij : “Nou, ik zal het i n ieder geval doorgeven”, w aarna het gesprek wordt beëindigd. Constateer ik t erecht dat men kennelijk niet erg hard bezi g is het probl eem op te l oss en als zel fs de ontwerper van de kaart hierover nog ni et is benaderd?
“antwoord” Op 2 j uli stelde i k de Haags e burgem ees ter Deetman per brief op de hoogte van al het vorenstaande en stel de hem naar aanleiding daarvan een aantal concrete vragen. Tevens stelde ik i n deze brief de gemeente Den Haag en de heer D eet man i n zij n pos iti e van burgemeester al s eindverantwoordel ij ke autori tei t voor de uitgift e van een incorrecte Nederl ands e i dentit eit s kaart aan mij n zoon Li am aans prakel ijk voor eventueel di enaangaande te l i jden gevolgschade. Gedagt ekend 9 en 10 juli ontving i k maar liefst van twee verschill ende gemeent eli j ke afdel ingen ontvangs tbevest igingen met de bel oft e binnen vi er weken schriftel ij k antw oord te kri jgen of tenmi ns te een voortgangsbericht. Tweeënhalve m aand l ater ben ik het wachten zat en s tuur op 23 september een rappelbrief met in de laatste al inea de m ededeli ng: “Ik ben er namelijk niet s t e beroerd voor om , indi en ik binnen veerti en dagen geen adequate s chriftel ijke beantwoording van al le i n m ijn bri ef d.d. 2 j ul i jl . gemaakte opmerki ngen res pectieveli jk ges telde vragen heb ontvangen c.q. tenmins te een mij voldoende t ot bevredi ging s temm ende schrif tel ij ke voortgang-
kleintje MUURKRANT / 15 november 2002 pag 5 DERDE WEG IN DE SOCIAALDEMOCRATIE (DEEL 1)
E
veel." Ext ra ! komt ma a nde lijks uit e n
en ‘creatief’ antwoord
De Nederlandse PvdA halveerde bij de verkiezingen in mei 2002. De Duitse bondskanselier Schröder werd herkozen. De Britse Tony Blair loopt aan het lijntje uit Washington. Ogenschijnlijk grote verschillen in Europa. Maar toch is er een overeenkomst: het zijn allemaal sociaal-democraten. Wat is er mis? door Paul Dozenvuller Terwijl de PvdA nog niet bekomen is van de verkiezingsnederlaag van 15 mei staan de verkiezingen van 22 januari 2003 er alweer aan te komen waarvoor campagne zal moeten worden gevoerd. Het rapport ‘De Boer’ was niet bepaald enthousiast over de vorige verkiezingscampagne, maar tijd tot bezinning wordt de partij niet gegeven. Wim Kok hield de partij acht jaar in een conservatief-liberale greep waarbij voor discussie nauwelijks plaats was. Vanaf de regeringszetels beheerde de PvdA de boedel van de bourgeoisie, zonder al teveel vragen te stellen, maar af en toe werd dorpsidioot Jan Pronk in de gelegenheid gesteld wat linksige frasen in de ether te slingeren. Ach ja, de PvdA is toch links? Zo heeft de partij zich sinds haar oprichting in 1946 geafficheerd, maar na ruim 56 jaar zijn de tijden wel veranderd. Tijd voor het op zoek gaan naar een nieuwe identiteit lijkt de partij niet gegeven: het verkiezingscircus gaat weer op toernee! Internationaal wordt binnen de sociaaldemocratie wel de discussie over vernieuwing, modernisering, kortom over de toekomst van het reformisme gevoerd. Aan de vooravond van de Europese verkiezingen in juni 1999 presenteerden Tony Blair en Gerhard Schröder een gezamenlijk pamflet onder de titel “The Third Way/Die Neue Mitte”. De tekst was bedoeld als raamwerk voor de gezamenlijke politiek van de ‘moderne sociaaldemocratie’ in het huidige en toekomstige Europa. Tot die gezamenlijke politiek is het niet gekomen. Eerder heeft de Derde Weg/Het Nieuwe Midden geleid tot een polarisatie binnen de Europese sociaaldemocratie, tussen wat wordt genoemd de ‘Derde Weg’ en de ‘oude’ sociaaldemocratie.
vernieuwing Voorst anders van de Derde Weg zijn zich ervan bew ust dat de benaming al zeer oud is en al werd gebruikt door tal loze politi eke stromingen. In 1951 werd een N ederl ands e D erde Weg opgeri cht als react ie op de K oude Oorlog tus sen een Amerikaans blok (eerste w eg) en Rus sis ch blok (tweede weg). En in het begin van de jaren 90 form eerde zich een Derde Weg-fract ie binnen de Am erikaanse Democratische Partij m et de bedoeling om Bil l C li nton als pres identskandidaat naar voren te schuiven. Zomaar twee voorbeelden uit een lange reeks . De eerste t ermijn van C linton als presi dent sinds 1992 w erd de periode van gl obalis atie van de markteconomi e en het neoliberali sme. Overheden t rokken zich meer en meer terug, regeringen bezuinigden op de uitgaven voor de publieke sector; onderw ijs, gezondheids zorg, openbaar vervoer en talloze andere voorzieningen werden het sl achtoffer. Tot protes t kwam het slechts sporadisch. D erde Weg-aanhangers pres enteren nu hun ideol ogis che vernieuwing als het antwoord op het falen en de fouten in de el kaar bes trijdende politi eke en econom ische ideologi eën, gemakshal ve ‘socialisme’ en ‘li beralis me’ genoemd,
ofw el ‘staat’ tegenover ‘markt’ en ‘planni ng’ tegenover ‘vrije marktmechanisme’. Voorst anders van de Derde Weg komen als voornaams te mot ief voor hun s treven met het argument dat alle andere sociale filosofieën ui t de ti jd zijn en ni et i n staat om de hedendaagse maatschappelijke problemen het hoof d te bieden. Marxisme en comm unisme (oftewel de stal inis ti sche planeconomie) hebben vol gens de D erde Weg bewezen een “doodlopende weg in de geschiedenis te zij n” omdat “de economi sche theori e van het socialism e alt ij d ontoereikend was en het verm ogen van het kapitalism e om zi ch te verni euwen en de produkti viteit uit t e breiden heef t onderschat. Het sociali sme is er ook niet i n ges laagd om het bel ang van markten te begrij pen als informele mi ddelen die voorzien in de ess entiële gegevens voor kopers en verkopers .” Er zit geen enkel nieuw aspect in deze argum ent en tegen planning en het w etenschappelijk soci al isme. Zij w erden eerder gebruikt door een aant al li berale en ref ormi stische critici van het comm unis me, door vroegere generaties sociaaldemocrat en en burgerlijke econom en. Waar het in deze gemakkeli jke kritiek aan ont breekt is dat de zo geprezen ‘m arkteconomie’ niet de hem el op aarde i s, maar dat cri ses, -en al s gevolg daarvan oorl ogen, armoede, het negeren van mens enrecht en-, een integraal onderdeel van de aard van het kapi tal isme zijn en dat de aanhangers van de vri je m arkt economie weigeren om zelf s maar het rationele al ternatief van een economis ch planningsmodel in overw egi ng te nemen die niet all een de bureaucrat ie kan zui veren van corrupt ie en macht smisbruik, m aar ook bijdraagt aan de dynami ek van democratische cont role op de bli ndhei d van de markt.
modewoorden De verdedigers van de ‘Derde Weg’ gaan ervan uit dat het kapitalisme wellicht niet het allerbest denkbare systeem is, maar wel het enige! En ook, zo wordt gesteld in het pamfl et van de ‘Derde Weg’, “zijn er nog ‘onontdekte’ en voortdurende bronnen van dynamiek in het kapitalistische systeem die in het verleden zijn genegeerd”. Zo menen zij dan toch aan de hoofdtaak van het burgerlijk socialisme toe te komen: het afvijlen van de scherpste kantjes van het kapitalistische produktiesysteem. Wanneer het kapitalisme dynamischer, effi ciënter en produktiever zou zijn dan enig ander systeem dan zou staatsbemoeienis met de kapitalistische markteconomie een negatieve invloed kunnen hebben, bijvoorbeeld door het remmen van de dynamiek. Vandaar ook dat de ‘Derde Weg’ kiest voor meer neoliberale uitgangspunten. Neoliberalen kritiseerden niet alleen de communisten vanwege de staatsplanningsmoloch, maar ook de ‘oude’ sociaaldemocratie die een (te) grote staatsinvloed op het produktiesysteem wilden. Het Derde Weg-pamflet stelt in dit verband dat het niet alleen gaat om het verstrijken van de uiterste houdbaarheidsdatum van tegengestelde ideeën, maar vooral ook om een creatief antwoord te geven op nieuwe ontwikkelingen. Dan volgt een reeks modewoorden die duidelijk moeten maken wat er allemaal wel niet veranderd is: globalisering, individualisering, postmaterialisme, ecologie... of, zoals het Blair-Schröder pamfl et het letterlijk stelt: “modernisering gaat over het accepteren van de voorwaarden die objectief zijn gewijzigd”. De economische en politieke ontwikkelingen van de laatste decennia worden gerelateerd aan de veranderingen in waarden onder de bevolking, ingegeven door het zogenaamde ‘nieuwe individualisme’ of de ‘postmateriële waarden’. De nieuwe waarden van de ‘Derde Weg’ zijn niet alleen een acceptatie van de maatschappelijke werkelijkheid die ontstond ten gevolge van objectieve economische ontwikkelingen, zoals globalisering, maar vooral een uitdrukking van wat de moderne mens voorstaat: “De politiek van de Derde Weg zou moeten vasthouden aan een kern van sociale rechtvaardigheid, en tegelijkertijd moeten accepteren dat de reeks vraagstukken die uitstijgt boven de traditionele links-rechtsverhoudingen groter is dan ooit tevoren. Gelijkheid en individuele
kost 24 e uro per ja a r. Extra ! is te be reike n via Spuistraa t 47-A1, 1012 SR, Amst e rda m
vrijheid kunnen botsen, maar op gelijkheid gebaseerde maatregelen vergroten dikwijls ook de reeks vrijheden voor individuen. Vrijheid zou volgens sociaaldemocraten moeten betekenen de autonomie van actie, die op haar beurt weer een betrokkenheid van de bredere sociale gemeenschap vereist. Met het loslaten van het collectivisme zoekt de politiek van de Derde Weg naar een nieuwe relatie tussen het individu en de gemeenschap, een herdefiniëring van rechten en plichten,” zo meldt het pamflet. Uit de tekst wordt dan inmiddels duidelijk dat de voorgestane ‘derde weg’ niet die tussen socialisme en kapitalisme is, maar tussen sociaaldemocratie en het burgerlijk neoliberalisme, allebei systemen die gebaseerd zijn op het beheer van de kapitalistische boedel. De geschiedenis van de naoorlogse sociaaldemocratie is vooral een geschiedenis van het steeds verder opschuiven naar rechts, om deze term toch maar te blijven gebruiken ondanks dat zij volgens Blair en Schröder tot het verleden behoort.
020.5286010. Alle s s ta a t ook te le ze n op de int e rne tpa gina' s w w w .e xtra -me dia .nl
➔➔➔➔Stop vergiftigingspolitiek Be ste lez e rs, hie rbij roe p ik u a llen op om de N ede rlands e ve rgiftigingspolit ie k te lat e n stopp en. U kunt mij da a rme e he lpe n door e e n brie f t e sturen a a n de ho ofdoffic ier va n Just itie mr. R.W.M. Cra eme r, arrondissem e ntsparket 's He rtoge nbosch, Post bus 70581, 5201 CZ te 's-He rtog enbosch.
‘het nieuwe denken’
(fax 073.6202085) me t de volge nde vra a g: "Na 7 jaa r hee ft u
Uit de ingeslagen weg van de moderne sociaaldemocratie blijkt dat zij nog slechts appelleert aan de hoger geschoolde arbeiders en middenklassen, waarbij bijvoorbeeld achterstandsbuurten geen ‘markt’ meer zijn voor de sociaaldemocraten. Uit die buurten lijken eerder de ‘maatschappijbedreigende’ moderne plagen te komen als onveiligheid, (des)integratie en een gebrek aan normen en waarden, in het PvdA-verkiezingsmanifest voor januari 2003 “de hufterigheid op straat” genoemd. De nieuwe kiezers voor de sociaaldemocratie zijn de beter opgeleiden en beter betaalden, die baat hebben bij belastingvermindering, subsidies op koopwoningen, eigen pensioenvoorzieningen van de belasting willen aftrekken en zich particulier kunnen verzekeren tegen ziektekosten. Reeds de ‘oude’ sociaaldemocratie accepteerde het feit dat het kapitalisme onderhevig is aan een cyclus van crises, waarvan de onderste lagen in de maatschappij steeds geheel of gedeeltelijk het slachtoffer worden. Het was de taak van de staat iets te doen om de verwoestende effecten van het kapitalistische produktieproces voor deze onderste lagen in de maatschappij te verzachten. Wanneer werkloosheid niet de schuld van de werklozen was dan moesten zij bescherming ontvangen, waarvoor de kosten zouden moeten worden opgebracht door de werkgevers, de werknemers en de staat. De ‘moderne’ sociaaldemocratie verwerpt deze solidariteit. Zij argumenteert dat de staat niet moet zijn “louter de passieve incasseerder van de verliezen door economische tekortkomingen”, zoals het in het pamflet van de ‘Derde Weg’ staat. Sociale rechtvaardigheid is “meer dan het doorgeven van financiële transacties”. Er wordt nu geargumenteerd dat “de algemene aanspraak op sociale uitkeringen moet worden beëindigd uit naam van het in toom houden van de overheidsuitgaven en dat mensen moeten worden begeleid om terug aan het werk te gaan”. De Melkertbanen waren wellicht al een voorbode van dit ‘nieuwe denken’? En diegenen die, ondanks de stormen van het kapitalisme, hun banen toch nog hebben weten te behouden, moeten volgens de Derde Weg er wel begrip voor hebben en op voorbereid zijn dat “het bezetten van dezelfde baan voor het leven iets van het verleden is”. In plaats daarvan ondersteunen de sociaaldemocraten “de groeiende vraag naar flexibiliteit”. Vier en twintig uurs economie, uitzendbureaus, flexibele werktijden... Door aanpassingen in het onderwijs zullen individuen worden “klaargestoomd voor de op kennis gebaseerde economie van de toekomst” en zullen zij nieuwe en betere banen krijgen.
no g ste e ds ge e n bes lis sing ge nome n o p de a a ngifte van 1 okt obe r 1995 van A.M.L . va n Rooij te ge ne e n houtimpregne e rb edrijf in Sint Oe de nrode ; w a nne e r ka n de he e r Va n Rooij e e n be slis sing da a rop va n u t e gemoe t zie n?" Door Ad va n Rooij Ee n houtimpre gne erbe drijf in Sint Oe de nrode bre ngt me t de do or he n ge prod uce erde ge ïm pre gne erde produkt e n, wa a ro nde r kinde rspe eltoe st elle n, ja a rlijks zo'n 5650 kg a rse e n e n 7900 kg chroom VI (zw a rte lijststoffe n) op e e n onge contro le e rd e w ijze in wate r, bode m e n lucht. Dit me t de w ete nsch ap da t z warte lijs ts toffen z o geva a rlijk z ijn voor me ns, dier en milie u da t in interna tiona a l ve rband is be slot e n dat de ze sto ffe n me t de be st b es ta a nde te chnie k via e e n ma xim a le bronge richte aa npa k uit he t milie u moe te n w orde n ge w e erd. Me t he t o pd ez e w ijze in h et milieu bre nge nva n ja a rlijks du iz enden kilogra m m en z w a rte lijststoffe n p le e gt be tre ffe nd houtimpre gne erbe drijf ee n stra fba a r fe it z oals d at s ta a t be sc hre ven in a rtike l 173a va n he t Wetboe k va n Stra fre cht. Hie rvo or sta at e en
Wat het ‘nieuwe denken’ van de sociaaldemocratie werkelijk betekent voor toekomstige maatschappelijke verhoudingen zal aan de orde komen in een vervolg op dit eerste deel.
ge va nge nisstra f van 12-15 ja a r. O mda t de hoofdofficie r va n Justitie inDe n Bosch blijft w e ige ren e e n be slissing te ne me n op mijn a a ngifte van 1 oktob er 1995 w ord ik a l z eve n jaa r la ng ge blokkee rd in mijn be klagmoge lijkhe id bij he t Boss che
E
G ere cht shof z oals da t sta a t
en goede prins
Ik besef dat het niet aan mij is om wie dan ook te beoordelen. Laat ik zeggen, dat is aan Allah. Ik wil wel vragen stellen, want het is niet goed om met een leugen te leven. Ik heb prins Claus niet gekend, ik schrijf op basis van wat ik in de media lees, zie en hoor en wat ik op internet kan vinden. Het gaat mij niet om het ophemelen of afschieten van de persoon Claus, maar om vragen over de mondiale ontwikkeling, die in mij opkomen als ik lees en luister naar de media en spreek met kennissen en vrienden. door Jan van Kampveld De laatste dagen lees en hoor ik, dat met prins Claus een belangrijk persoon verloren is gegaan, die veel goeds voor de wereld heeft betekend. Maar, als dat zo is, wat heeft hij dan voor de wereld gedaan? Ik kan daar eigenlijk niets over vinden. Hij heeft een aantal functies vervuld in relatie tot de betrekkingen tussen Duitsland, Nederland enerzijds en Afrika (Ivoorkust en andere sub-Sahara landen) anderzijds. Inhoudelijk kan ik daar weinig over vinden, ik weet niet wat zijn daden zijn geweest. Ik lees en hoor ook dat Claus een ‘goede prins’ was. Dat benadrukt dat de rest van het koningshuis ‘slecht’ zou zijn. Hoe kan Claus echter met de andere leden van de koninklijke familie hebben samengeleefd als hij zo sterk
van mening verschilde? Als hij echt andere daden voorstond, bijvoorbeeld op het gebied van drinkwater in arme landen? Is dat de reden dat hij depressief is geworden? Waarom is hij dan niet zijn eigen gang gegaan, heeft hij zich dan niet losgemaakt van het koningshuis? Er zijn voorbeelden van leden van de koninklijke familie die zich hebben losgemaakt en hun eigen weg zijn gegaan, dus het is mogelijk. Als hij het niet met zijn vrouw, zoon, schoonvader, schoondochter eens was, waarom is dat nooit gebleken? Leefde hij in een toestand van complete onderdrukking? Als Claus ‘goed’ was hoe kan hij dan geen onenigheid hebben gekregen met zijn zoon Willem Alexander (bijvoorbeeld over drinkwater in arme landen) en hoe kan hij Máxima en haar familie hebben verwelkomd zonder kritiek op het feit, dat zij geen afstand nam van haar vader’s daden (deelnemen aan een regime dat burgers heeft vermoord)? Ondanks het feit, dat zij in Brussel de belangen behartigde van de organisaties die een politiek bedrijven, waardoor miljoenen in sub-Sahara Afrika beroofd worden van grondstoffen, economische mogelijkheden, voedsel en water? Een politiek die miljoenen subSahara Afrikanen goedkoop wil voorzien van zwaar giftige ‘medicijnen’, die nog eerder tot de dood leiden van de patiënten dan de ‘ziekte’ en die de economie van sub-Sahara Afrika nog meer zullen verstoren? Het eerste wat in me opkwam bij het bericht van zijn dood is ‘ich bin ein Afrikaner’. Dat heeft hij nooit gezegd. Wel dat zijn ziel die van een oude Afrikaan was. Hoe kwam Claus ertoe te stellen dat zijn ziel die van een oude Afrikaan was? Hij is een band aangegaan met sub-Sahara Afrika, dat is zeker. Hoe kan het ook anders, als je ouders naar Tanganyika vertrekken en jou daar op school laten gaan. Maar hebben de sub-Sahara Afrikanen ook een band met Claus? Er heerst geen rouw in Tanzania, dat prins Claus is overleden zegt de mensen weinig, aldus de Provinciale Zeeuwse Courant (PZC) van 11 oktober 2002. Is dat een ‘goed’ aspect, dat Claus in Lusotho, Tanzania (toen nog Tanganjika, zonder Zanzibar) opgegroeid is als blanke Duitser, zoon van een uitbater van een sisalplantage (volgens sommige bronnen. Volgens de PZC is niet duidelijk wat de familie daar deed)? Tanganjika was toen Brits. Hij zal de onderdrukking en uitbuiting van het land hebben gezien, van een
be sc hreve n in a rtikel 12 va n he t We tb oek van Stra fvorde ring. Bij brief va n 15 nove mbe r 1995
beschermde afstand. Later heeft hij als lid van de hogere klasse contact gehad met Nyerere, die president is geworden van het onafhankelijke, communistische Tanzania. In de jaren ‘90 is prins Claus teruggeweest naar Lusotho en is geschrokken van de gevolgen van de armoe en de roofbouw op de natuur. Waarom heeft Claus op dat moment niet in het openbaar afstand genomen van de mondiale uitbuiting door rijke landen en multinationale bedrijven? Van de overheden en organisaties die worden geadviseerd door gremia zoals de adviesraad voor agrarische en voedselkwesties waar de vader van Máxima lid van is? Van Shell, waar zijn vrouw grootaandeelhouder van is? Of heeft hij daden verricht zonder dat wij het weten, zou de armoede en onderdrukking van sub-Sahara Afrika nog groter zijn als Claus geen invloed had gehad? Misschien, maar waarom lees en hoor ik dan niets van zijn daden? Het afdoen van zijn stropdas is de meest genoemde daad van Claus. Heeft die daad het goede in de wereld vooruit geholpen? Is Claus depressief geworden van de daden van zijn familie? Waarom heeft hij dat dan laten gebeuren? Waarom heeft hij zich niet losgemaakt en is zijn eigen weg gegaan, met wellicht een minder belangrijke positie maar met daden van betekenis, al waren het maar kleine? Of is hij is niet zo ‘goed’ als hij wordt voorgesteld. Ik blijf het overigens een vreemd beeld vinden, dat overwegende beeld in de media van de ‘goede, linkse prins’. Opnieuw rouwt het volk en zie ik tranen op de televisie, van mensen die noch prinses Diana, noch Fortuyn, noch Claus hebben gekend. Het beeld van de ‘linkse, goede prins’ houdt automatisch in dat Nederland het koningshuis relatief ‘slecht en rechts’ vindt. Wil het volk dan een ‘boze’ koningin (en straks koning), die met daden bijdraagt aan de uitvoering van een politiek van uitbuiting en onderdrukking? De kroonprins vliegt nu al de hele wereld over om de politiek van de liberalisering van de drinkwatervoorziening te prediken. De vader van zijn vrouw is pleitbezorger van de liberalisering van de voedselvoorziening en agrarische wereldhandel. Het is een politiek waar sub-Sahara Afrika weinig goeds van te verwachten heeft. Is het beeld van Claus als de ‘goede, linkse prins’ een poging van ons volk om in het goede te kunnen blijven geloven? Het lijkt wel een sprookje...
he e ft de hoofdofficie r va n Justitie mr. J.M. Janse n m ij be ric ht da t hij om po litieke re den en nie t mag be sliss e no p mijn a a ngifte . Hie rover he bik dive rse brieve n na ar MinisterPre side nt W. Kok ge stuurd, me t he t ve rzoe k om de politie k hierop t e w ijzige n. Me e rde re m ale n he e ft de he e r Kok mij kenbaa r ge m aa kt da t hij de p olitiek hie rop nie t ka n aa npa ss e n. Toen ik na a r a a nleiding da a rva n aa n M iniste r-Pres ide nt W. Kok e nke le vra gen s te lde , ble e f bea ntw oo rding da a rop uit. Da a rte gen he b ik e e n kla cht inge die nd bij de Na tionale Ombu dsma n prof. M r. R. Fernhout. Dez e klac ht we rd op 2 oktobe r 2002 door de he e r Fe rnh out a fge sloten me t e e n va lse lijk opge ma a kt ope nba a r ra pport (numme r: 2002/296). Va n he t doss ier w a a rop d e he e r Fernhou t zijn op enba a r ra pport he e ft ge ba s ee rd krijg ik ge en kopie . Da t ho udt hij voor mij als kla ge r ge he im. Voor m ee r informa tie hie rove r ve rw ijs ik u n aa r d e interne t-pa gin a' s van de So ciale Da ta ba nk Ne de rla nd (ww w .sdnl.nl/e kc-o mb1.htm en
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔
kleintje MUURKRANT / 15 november 2002, pag 6 w ww .sdnl.nl/e kc-omb2.htm). I k hoop dat u me t m ij in ac tie w ilt ko me n te ge n de ze ma cht smisbruikende Ne de rla ndse ve rgift igingspolitiek e n aa n de hoofdofficie r va n Jus titie in Den Bosc h de hie rboven ve rmelde vra a g ga a t ste lle n.
➔➔➔➔Jouw ideale economie Van af 14 d ec embe r zulle n er in Utre cht om de twe e weke n bije enkomsten pla a ts vinde n me t a ls thema " Jou wide a le e conomie ". Tijde ns de vijf bijee nkomste n zulle n de de e lne me rs h un ide a a l op he t ge bie d va n e cono mie ond er de loe p ne me n. Ie de re e n die mee wil denke n, z ow e l los se individue n als mense n van orga nisa tie s, jonge a nde rs-globa listen of men se n d ie a l ja re n be zig zijn me t a lte rnat ie ve e conomische proje c te n, a lle n zijn va n ha rte w elkom. De be doe ling is de be sta a nde e co-
22 NOVEMBER NATIONALE OVERSTAPDAG
Ga weg bij Essent! Energiebedrijf Essent timmert aardig aan de weg om zich een groen, verantwoordelijk en duurzaam imago aan te meten. Tot haar grote vreugde heeft ze een sponsor-contract met het Wereld Natuur Fonds waarmee ze voor een koopje naar buiten kan treden als een milieuverantwoord ondernemer. Voor het WNF kennelijk geen probleem; hoogst pragmatisch gaat het er deze natuurclub om dat er zo veel mogelijk mensen aan groene stroom worden geholpen - het dondert er verder niet toe wat het betreffende bedrijf verder nog uitspookt.
nomie in ge dac hte n e ven he le ma a l los te la t en, e n te be denken w a t voor e conomie jij z ou w ille n. Dit omda t het volg ens ons b ela ngrijk is je ide aa l he lde r voor oge n te he bbe n als je din gen a nde rs w ilt . E r zulle n tw e e uitga ngspunt en z ijn voor he t na denke n over a lte rna tie ve n voo r he t huidige systee m w aa rin rijkdo m e n a rmoe de , die renle e d e n grootscha lige na t uurve rnie tiging a a n de orde va n de da g zijn. De z e uit gan gspunte n zijn vrijheid voor ie de r individu te r w e reld e n e en z orgvuldige omga ng van ie de re e n me t a l
WISE voert s inds een klein jaar campagne t egen Es s ent omdat ze voor de hel ft eigenaar is van Bors sel e (en plei t voor het langer openhouden van de central e) en omdat ze de grootste im porteur i s van buitenlands e atooms troom. Met de campagne proberen w e het i mago van Es sent aan te tasten; ze moet bekend worden als het bedri jf dat zi ch geen lor aantrekt van het m ili eu m aar all een geïnt eres s eerd is i n snel le wi nst en m arkt aandeel. De ene keer doen ze dat door wat geld aan het WN F of een kinderboerderi j te geven, de andere keer door Borss el e nog j aren l ang levens gevaarli jk kernafval te l aten produceren zonder daar enige verantwoordelijkheid voor te nemen. In de afgelopen maanden hebben duizenden mensen op een of andere mani er meegedaan aan de campagne tegen Es sent . Nu zetten w e de volgende s tap: we roepen iedereen op om daadwerkel ijk weg te gaan bij es sent en kl ant te w orden bi j een energiebedrij f dat het m il ieu w el seri eus neem t. Ess ent gaat m erken w at het betekent dat ze de kerncentral e Borss ele langer open w il houden!
he t leve n (me nsen, die re n e n pla nte n) op a arde . "Hoe ga a t de e c onomie er uit zie n a ls je de ze
iedereen kan weg
tw ee uitga ngspunt en kie st? ", z a l de ce ntra le vra a g van de bije enkom ste nz ijn . Tijde ns de ee rst e bije e nkom st zullen de a an w ez igen m et e lka a r kenn is m a ke n. Op de tw e e de bije en kom st ve rte lle n diverse spre ke rs over de door hun ontw ikke lde o f bed ac hte a lte rna tie ve n voor de ga ngb are e co nomie . O p d e de rd e e n vie rde bije en komst zulle n w e, w e llic ht ge ïnspiree rd door de spre ke rs, onz e e ige n ide a le n verhe ldere n voor onsze lf en a a n elka ar. O p de la a tste bije e nkomst te nslo tt e z ulle n w e c onclus ie s t re kken e n be spre ken w a t w e in he t hie r e n nu me t onz e ide a len kunne n, zow e l individue el a ls gez a me nlijk. Wellicht w o rde n e r va nuit de bije enkomst en nie uw e in itiat ie ve n opge ze t of bes ta a nde ve rst e rkt of ve rb ete rd. De bije en komste n w o rde n ge org anisee rd door Zin!, e en kleine , an derha lf ja a r jonge ve reniging va n drie mense nu it Utre cht. Ons doe l is vrijhe id voor ie de ree n te r w ere ld. He t de nke nd aa rove r w ille n wij bevorde re n door te sc hrijve n, te le ze n, en bije enkomste n te orga nise re n e n bez oe ke n. Voor m e er in forma tie , bel, schrijf of ma il Zin!, Lauw ere cht 55, 3515 GN U trec ht (030.2767999)
[email protected]
➔➔➔➔Spot the cam In e en volge nd Kle intje komt ee n oproe p o m in De nBosch met ee n he e l s te l me nse n e en inve nta ris a tie te ga a n ma ken ove r de ve le ("be ve iligin gs") c amera 's die in de sta d te vinde n zijn op de op enb are w e g. Va ak ook ge richt op die openb are we g. In Amste rda m is m ome ntee l zo' n initia tie f a a n de ga ng onde ran de re met be hulp va n e e n schit t e re nde w e bsite w w w .spo tthe c a m.nl Ne em daa r a lvast e e n kijkje e n w ac ht he t be ric htje in het kome nde Kle intje a f. Kijk
Of je nou groene of “grij ze” (gewone) s troom koopt van Ess ent, je kunt overstappen op een andere aanbi eder. Door klant t e bl i jven bi j Es s ent s teun j e het bedri jf en de atoompoli ti ek die het voert. Es sent wi l de kerncentral e niet sluiten omdat ze er veel aan verdi ent; de central e is af ges chreven en voor de kos ten di e in de toekom s t nog gemaakt moeten worden (ontmant eli ng, af valbeheer) voel t het bedrij f zich ni et verantwoordeli jk. Het l anger openhouden van de kerncentral e gaat de sam enlevi ng - ons all emaal - nog heel veel kosten. Nog nergens t er wereld is een goede i nschatt ing gemaakt van de kos ten die het veil ig en voll edig ontm antel en van een central e m et zich meebrengt. De prij s van ops lag van radi oacti ef afval , voor meer dan 100.000 j aar, valt eigenl ij k ni et t e becijferen. M aar dat i s niet de zorg van de EPZ of Es s ent. D e kerncentrale l aat telkens weten “voldoende
geld gespaard te hebben voor 100 j aar afval ops l ag”. WI SE i s recent gaan s am enwerken m et het energiebedri j f ‘Echte Energi e’ . De direct eur i s een oude bekende van ons , een van de m ees t s t ri jdbare tegens tanders van kernenergi e, Diederi k Samson. Echt e Energie is het enige elektri citeits bedrij f dat gegarandeerd 100% groene s troom levert , dag en nacht. W aar anderen di t helemaal ni et kunnen garanderen heeft Echte Energie een s luitend systeem i ngevoerd. De keus voor s am enw erking met een enkel energi ebedrij f was niet makkeli jk. Waarom zou WISE haar geloofwaardigheid te grabbel gooien? Is niet el k bedrijf op zoek naar l egi ti matie, het lief s t door een posi tieve beoordeli ng van een mili euorganisat ie? Toch hebben we het gedaan. Het is nameli jk vols trekt uniek dat het ene el ektrici tei tsbedri jf het andere aans preekt op haar bedrij fs voeri ng! En dat is preci es w aar we naar toe will en, de s ect or m oet zi chzelf en el kaar gaan aanspreken op m il ieugedrag. Verant woord ondernemen i s geen spell etj e en het is niet al leen de verantwoordeli jkheid van m il ieuorganis ati es of de krit is che cons ument om het bedri jfsl even daar op te w ij zen. Echte Energi e spreekt es sent heel dui delijk aan op haar keuze atooms troom t e verkopen. Bovendien ondersteunt ze de cam pagne van W ISE tegen ess ent fi nancieel. Hel aas kun je all een je contract voor el ektrici tei t van Es sent opzeggen. Daar i s nog ni ets aan te doen. Voor andere di ensten bl i jf j e afhankeli j k van een bedri jf dat je ei genli jk ni et langer wil t s teunen. M aar j e elekt ra voortaan ergens ander kopen geeft wel een heel duideli jk si gnaal af. Zeker al s je Es s ent een bri ef s tuurt w aari n je vertelt w aarom j e bent weggegaan. WISE heef t een voorbeel dbri ef di e j e gratis aan ess ent kunt sturen. Deze kun j e aanvragen bi j WISE of downloaden van de w ebsi te.
hoe stap ik over? Het eni ge wat je hoeft t e doen is het vol gende: Neem contact op m et het energiebedri jf van je keuze en vraag een kaart of bon aan. Vul deze i n, s tuur de machti ging op. Je ni euwe l everanci er regelt het al lem aal m et je oude (Es sent) l everanci er. Je zi t geen minuut zonder stroom . Stuur Ess ent nog even een brief waarin je laat w eten waarom je bent weggegaan. Op de nat ional e overstapdag organis eert WI SE sam en m et lokale groepen in een aantal plaats en klei ne activi tei ten. In Den Bos ch s taan we op 22 november aanstaande met een kraam op de markt , van 11 tot 15.00 uur. We kunnen alt ij d hul p gebrui ken, bovendi en i s het leuk om te zi en wi e er op de 22e all em aal nog meer w eggaan bij Es sent !
de politiek en Borssele De rechter heeft bepaald dat er geen dui delij ke afspraak was gemaakt t us sen de EPZ en de overhei d om B ors sele te s l ui ten. Dit kwam het kabi net Bal kenende all een m aar goed ui t; ze wil de im mers de centrale gewoon open houden. Nu liggen er weer kansen voor een seri eus pol itiek debat . A ls er niets gebeurt draai t de centrale nog zeker tien jaar door; de vergunni ng is i mm ers einde-loos. A ll een een acti ef bes luit met bijbehorende wetgevi ng kan daar iets aan veranderen. D e pos i tie van het CDA i s daarbij cruciaal. De mening i n de acht erban van deze parti j i s ni et zo eensluidend al s de fractie in de kam er ons graag doet geloven. D e “ heelheid van de s cheppi ng” en “zorg voor toekoms ti ge generati es” zij n begri ppen die kernenergie ui ts luiten. M aar dan moet die achterban zi ch wel gaan roeren! Daarom is het bel angri j k om nu een helder si gnaal af t e geven. Mil j oenen mens en i n dit land w il len dat de centrale dicht gaat. En di t moeten we ni et all een duideli j k maken aan de ei genaar van de central e maar ook aan de pol iti ek. Op de w ebsi te van de WISE-campagne (www .neebedankt .nl) geven we weer w at de m ening is van de verschill ende parti jen. H oe m eer actie hoe beter; kernenergie moet hoognodig terug op de agenda. Het gemak w aarm ee in mei bes loten w erd B ors sele open te houden w as en is s chandal ig. We w il len in de laats te maanden van di t j aar nog zoveel mogel ijk mensen bet rekken bij de cam pagne. Door kaartj es te laten tekenen, brieven te s chri jven, posters te plakken, acti e te voeren en kernenergi e w eer t ot een thema in de verkiezi ngen te m aken. Doe mee, bes tel post ers (bij na op), handtekeningen-kaartjes (nog enkele dui zenden bes chikbaar) stickers en andere m ateri al en. In de komende maanden zul len we hi er en daar opdui ken m et activi teiten en acties. Neem contact op over mogelij kheden om mee te doen of zelf wat te organiseren.
on dertusse n goe d ro nd in dit ge za pige provicie stadje .
Bel WI SE (020.6126368) of kijk op www.neebedankt.nl
H
et bedrijfsleven e.o.
