Het onafhankelijke maandblad dat aanzet tot zelfstandig kritisch denken en handelen • jaargang 28 • 23 januari 2004 • nr 387
Handelaren des doods levert in de praktijk militaire apparatuur aan iedereen
pagina 2
Irak opsplitsen, zoals Joegoslavië Bush staat voor schut voor de hele wereld
pagina 3
Einde van het jodendom?
Leven zonder God In 1939 publiceerde de Utrechtse hoogleraar H. C. Rümke een boekje met de titel "Karakter en aanleg in verband met het ongeloof". Volgens hem komt ongeloof uiteindelijk enigszins overtrokken geformuleerdneer op een ontwikkelingsstoornis.
Deze Sofer heeft in Israël de bijnaam 'Arabieren teller'.
door Wolter Seuntjens
pagina 4
Justitie helpt misdaad Met deze opzettelijke foutieve etikettering
pagina 5
Geleide democratie in Rusland Twee procent van de Russen krijgt samen 33,5% van het totale nationale inkomen
pagina 5
Ontwikkelingshulp verdubbelen!
In 2003 publiceerde Harm Visser een bundel met elf interviews over ongeloof. Waar het geloof uiteindelijk op neerkomt volgens Visser en zijn geïnterviewden? U raadt het antwoord al: een ontwikkelingsstoornis en meer in het bijzonder een denkstoornis. Dit is meer dan alleen grappig. In 1939 was voor de psychiater Rümke het ongeloof nog problematisch, ondertussen is voor velen in Nederland het geloof problematisch. Wat beide gemeenschappelijk hebben is dat zij de andere positie willen terugbrengen tot een stoornis. En daarmee zijn zowel Rümke als de meeste geïnterviewden van Visser onder een noemer te brengen: onverdraagzaamheid. Men verdraagt - intellectueel gezien - de andere positie niet. Plus ça change. Dit boek is belangwekkend: het gaat ergens over. Net zoals bijvoorbeeld 't EO televisie programma "zij gelooft, zij niet" elke zaterdagavond. Dat neemt niet weg dat er een flink aantal tendentieuze uitspraken in de interviews worden gedaan (net zoals trouwens in "zij gelooft, zij niet"). De bundel interviews van Visser bevat in dit opzicht een aantal onthullende doorkijkjes.
TegelGeen woord wordt gewijd aan de invloed van
het eigen gelijk
messias in de persoon van Stalin. Met atheïsme als een manier van denken, of als een visie op het leven, gericht tegen elk soort geloof, heeft dit niets te maken." (p.79) Visser en sommige geïnterviewden, zoals Max Pam, stappen wel erg gemakkelijk over het argument heen dat ook en vooral self-proclaimed atheïstische regimes de meeste slachtoffers gemaakt hebben. De misdaden van Stalin, Mao, Pol Pot en de Noord-Koreaanse Kims, om slechts de meest spraakmakende atheïsten te noemen, kun je niet af doen met de dooddoener dat zij eigenlijk niet zuiver in de atheïstische leer waren/zijn. Het is van tweeën één: òf je verwijt alle gelovigen - als groep - dat zij misdaden op hun geweten hebben (en dat doen Visser c.s.) en accepteert dan ook dat deze bal teruggekaatst wordt, òf je accepteert dezelfde ontsnappingsclausule voor de gelovigen: "Ja, die katholieken en protestanten in Noord-Ierland zijn eigenlijk geen echte christenen." Als je dat consequent zou doen dan houd je misschien maar één ideale ongelovige over, bijvoorbeeld David Hume, en één ideale christen, Jezus van Nazareth. (Dat zou een interessante ontmoeting hebben kunnen zijn, die tussen Hume en Jezus. Ik vermoed dat ze elkaar niet zouden hebben kunnen overtuigen [Hoewel misschien met een wonder... ?] Maar één ding is zeker: zij zouden elkaar niet de hersenen hebben ingeslagen.) Omgekeerd is het net zo zinnig en onzinnig je te beroepen op de beste voorbeelden uit de groep waartoe je wilt behoren. Zo zei Michel van der Plas ooit in een interview: "Ik ben trots te horen bij de club van Dante en Erasmus." Als je daarover trots bent - en wie wil er nou niet horen bij de club van Dante en Erasmus? - moet je je óók schamen voor de slechte voorbeelden: alle botte, intolerante, moordzuchtige gelovigen, in dit geval katholieken. Waar het hier om gaat is dat de ongelovigen van Visser voor zichzelf de deugd der verdraagzaamheid opeisen. Dat kan natuurlijk maar daarmee doe je wel alle gelovigen die niet direct in de voetsporen van Savonarola en Torquemada stappen afbreuk.
Moeder Teresa was alleen maar in de goot van Calcutta te vinden, omdat zij geloofde dat het een zekere weg was naar de hemel. Allemaal verkapt egoïsme." Een dergelijke kri tiek zegt m eer over de bri efschrijver dan over de beweegredenen van Moeder Theresa. Herman Phil ipse deelt die mening trouwens niet: hij noemt Moeder Theresa in het interview m et H arm V iss er behorend tot de 'm oreel hoogbegaafden' (p. 101). De allergroot ste steen des aans toots voor de atheïst lij kt echter de i ntelligent e en hoogopgel eide gelovige. Zo zegt Hans Crombag: "M aar vergis j e ni et: ik zie dat geloof en bijgel oof ook bij heel verstandige mensen. Hoe is het mogel ij k, denk ik dan." (p.34)
fabeltje Meningen kunnen verschillen en over smaak kan men twisten. Maar feitelijke onjuistheden vragen om een correctie. Max Pam voert een van de mythen rond de scholastieke filosofie op: "Of de vraag hoeveel engelen er kunnen dansen op de punt van een naald. Daar hebben gelovigen eindeloos over gediscussieerd." (p.86) Afgezien van het feit dat er in de scholastieke filosofi e misschien over heel veel onzinnige dingen eindeloos is gediscussieerd (maar ook daarop hebben de gelovigen niet het alleenrecht: voor een voorbeeld uit het recente verleden zie de film "Tillsammans" [Together] van Lukas Moodysson), is dit gewoonweg onjuist. Als Max Pam mij één passage kan aanwijzen waarin gediscussieerd wordt over het aantal dansende engelen op de punt van een naald, dan krijgt hij van mij een fles heel goede whisky. Maar dat kan hij niet want die discussie is in de middeleeuwen helemaal nooit gevoerd. Het is een zestiende-eeuws fabeltje om de scholastieke filosofie in een kwaad daglicht te stellen. En dat fabeltje wordt telkens herhaald en overgeschreven.
grote multinationale bedrijven
pagina 6
Skull and Bones In naam van de Democratie, de Vrede en de Veiligheid,
pagina 6
Om te beginnen: de meeste geïnterviewde ongelovigen achten zich beter want objectiever, slimmer, weetgieriger, etcetera, etcetera, en bovendien toleranter - dan al die verdraaide gelovigen. Enkele voorbeelden: Slimmer: "De algemene tendens is toch: hoe geloviger hoe achterlijker. Ongeloof daarentegen gaat hand in hand met het vermogen om zonder mentale hindernissen, problemen op te lossen." (Max Pam, p.81) Redelijker: "[...] ik merkte al snel dat er eigenlijk niet over te praten viel. Met echte gelovigen is het moeilijk discussiëren. Ze lijken totaal niet ontvankelijk voor redelijke argumenten." (Dick Swaab, p.147) Toleranter: "Hoe zou het komen dat ongelovigen veel toleranter zijn dan gelovigen?" (Harm Visser, p.54). Verdraagzamer: "Zijn de ongelovigen misschien te verdraagzaam?" (Harm Visser, p.68). Weetgieriger: "Ongeloof maakt weetgierig, het zet aan tot onderzoek naar hoe de wereld in elkaar zit. De gelovigen hebben dat niet, die weten immers alles al." (Rudy Kousbroek, p.69) Objectiever: (Jaap van Heerden, p.56) Evolutionair beter aangepast (jazeker!): "Denkt u dat het geloof op den duur zal verdwijnen? Ik ben daar tamelijk optimistisch over: religie verliest steeds meer zijn [sic] evolutionaire voordeel." (Dick Swaab, p.156) Bovendien is de gelovige humorlozer dan de ongelovige (Rudy Kousbroek, p.59). (Het is wel geestig dit te vernemen uit de mond van Rudy Kousbroek, de Ian Paisley van het Nederlandse atheïsme). Tenslotte, en dat zal u na het bovenstaande wellicht verbazen, is de atheïst bescheidener: "Daarbij denk ik dat atheïsme de mens een stuk bescheidener maakt." (Hans Crombag, p.40). "Onze God is de beste" zongen De Positivo's (Kees van Kooten en Wim de Bie) en zo zingen Harm Visser en zijn geïnterviewden "Onze goddeloosheid is de beste".
atheïstische misdaden
Wat wil Kleintje Muurkrant? Kleintje Muurkrant wil via het openbaar maken van gegevens en feiten, het geven van achtergrondinformatie en het plaatsen van diskussiestukken, het verzet tegen misstanden in de maatschappij aanwakkeren. Wij willen onszelf en anderen aanzetten tot zelfstandig kritisch denken en handelen, en tevens een platformfunktie vervullen voor aktiegroepen in Den Bosch en verre omgeving. Het Kleintje staat open voor een ieder die hieraan een bijdrage wil leveren. Eens in de maand stellen wij –het muurkrantkollektief– een Kleintje samen uit jullie en onze bijdragen. Deadline nr 388 is 9 februari. Je kunt ons schrijven via onderstaand adres. Een abonnement kost 17,50 euro per jaar. Overmaken op giro 5349231 tnv Muurkrantkollektief Den Bosch Postbus 703, 5201 AS Den Bosch Nederland. E-mail:
[email protected] Kleintje op internet: http://www.stelling.nl/kleintje/ ISSN nr: 094-7912
De ongelovigen zijn dus beter - want slimmer, redelijker, verdraagzamer dan de gelovigen. Maar zij zijn niet alleen beter, zij zijn ook minder slecht. Dat zit zo. Het is genoegzaam bekend dat in naam van Jahweh, God, Allah, etcetera de meest vreselijke misdaden gepleegd zijn. Maar hebben niet ook atheïsten, vanuit hun atheïsme, misdaden begaan? Aan een aantal geïnterviewden legt Harm Visser deze vraag voor. Zo spreekt hij met Max Pam: "Als je dit zegt, komen gelovigen nogal eens aanzetten met voorbeelden als dat van de atheïst Stalin, waaruit dan zou moeten blijken dat ook atheïsten erop los kunnen moorden." "Helemaal waar! Behalve dan dat het communisme op den duur alle kenmerken van een echt geloof vertoonde, compleet met een
de aap komt uit de mouw the Heart of the Matter In het boek van Visser gaat het voornamelijk om bijwerkingen van religie zoals de problemen rond de onverdraagzaamheid en de actuele 'botsing van culturen'. Over het wezenlijke punt, geloof versus ongeloof, gaat het boek vrijwel niet. Dat is namelijk veel moeilijker en bovendien minder populair. Waar het filosofisch op neer komt beschreef Georg Christoph Lichtenberg ruim tweehonderd jaar geleden als volgt: "Er bestaat een groot verschil tus sen iets geloven en het tegendeel niet kunnen geloven. Ik kan heel vaak iets geloven zonder het te kunnen bewijzen, zoals ik iets niet geloof zonder het te kunnen weerleggen. De kant die ik kies wordt niet door een sluitend bewijs maar door het overwicht bepaald." (G. C. Lichtenberg, "Donderslagen op muziek: Een keuze uit zijn kladboeken", Amsterdam: G. A. van Oorschot, 1987, p.88). Precies daarover gaat het. Geloof en ongeloof. En dat is nu juist wat velen niet kunnen: hun eigen geloof of ongeloof relativeren. Zo menen ook de meeste geïnterviewden - er zijn overigens aanzienlijke verschillen tussen de ongelovigen op dit punt - dat hun ongeloof echt van een heel andere orde is dan het geloof van de gelovige. Zo vraagt Visser aan de filosoof Herman Philipse: "De godsdienstwetenschapster Karen Armstrong noemt in haar boek 'Een geschiedenis van God' het atheïstisch humanisme een religie zonder God. Heeft ze daar niet in zoverre een punt dat je het systeem van overtuigingen zoals je dat binnen het humanisme aantreft, ook een geloof kunt noemen?" "Nee, ik vind dat een ongeoorloofde oprekking van het begrip 'geloven'." (p.92) En dit is wat de atheïst zo steekt. Philipse probeert daar dan ook onderuit te komen door te zeggen dat het ongeloof aan God iets heel anders is dan het geloof aan God. Want wat zou er gebeuren indien je zou moeten toegeven dat er voor het niet-bestaan van God even weinig bewijs is als voor het bestaan van God? En daarom is ook de agnost mikpunt van atheïsten als Philipse.
meer bijwerkingen Een andere steen des aanstoots is de opoffering die sommige gelovigen zich getroosten. Rudy Kousbroek zegt: "Gelovigen willen zich nog weleens wijden aan een of andere menslievende taak, niet-gelovers doen dat veel minder. Die kiezen meer voor het bedenken van oplossingen dan voor hulp bieden. Je kunt je afvragen wat beter is." (p.71) Het is duidelijk wat Kousbroek beter vindt. In een ingezonden brief in de Volkskrant: (25 oktober 2003, p.19) las ik: "Moeder Teresa wordt zalig verklaard. Het maakt op mij geen indruk.
Sprekend over de vrijheid van godsdienst zegt Hans Crombag: "Van alle grondrechten vind ik die van vrijheid van godsdienst de meest discutabele. Ik bedoel: we moeten op praktische gronden accepteren dat er heel rare en ook heel vervelende mensen rondlopen, maar om dit dan ook maar tot grondrecht te bombarderen, dat begrijp ik niet goed." (p.33) Let wel: we moeten op "praktische" gronden accepteren dat er zulke rare en nare mensen rondlopen, maar dat ze ook nog vrijheid van godsdienst genieten gaat wel erg ver. Dit schaapje van Voltaire is echt heel ver van de kudde afgedwaald. Ook een heel praktisch voorstel komt van Max Pam: "Eigenlijk zou de overheid tegen dit soort demagogie [anti-evolutionaire EO-kinderprogramma's] eens het vingertje moeten opsteken." (p.86) En nog praktischer wordt het wanneer Visser aan Jaap van Heerden vraagt: "U houdt zich als psycholoog en wetenschapsfilosoof onder meer bezig met de aard en de functie van het menselijk bewustzijn. Uw uitgangspunt daarbij is dat bewustzijn een materiële aangelegenheid is; het komt voort uit de neurale activiteit van het brein. Zou je nu kunnen zeggen dat dit een onderwerp is dat eigenlijk alleen goed kan worden bestudeerd door ongelovige wetenschappers omdat zij niets te verliezen hebben?" "Dat denk ik wel ja." (p.56) Dit komt verrassend dicht in de buurt van een Berufsverbot voor gelovige wetenschappers.
tenslotte De interviewbundel "Leven zonder God" is eigenlijk een feel-good boek voor ongelovigen. Toen ik het boek las moest ik telkens denken aan de woorden van John Gray: "De humanisten gaan met godsdienst om zoals de Victorianen met seks. Het is een bijna klassiek geval van repressie, Ze willen er niets van weten, terwijl intussen heel hun denken en doen ervan doordrenkt is." (Interview met Bas Heijne, NRC-Handelsblad, 6 september 2003, p.6-9) Dit is natuurlijk nog wel grappig. Maar het echte probleem is de toenemende onverdraagzaamheid in de wereld en ook in Nederland. Door religie en onverdraagzaamheid te verwarren draagt het boek van Visser niet bij aan het vergroten van de verdraagzaamheid. Want het probleem is niet de religie, het probleem is de onverdraagzaamheid. Zo bezien hebben sommige geïnterviewde ongelovigen meer gemeenschappelijk met de door hen ver foeide gelovigen dan zij zouden willen toegeven. Als we Vissers bundel en het EO-programma "zij gelooft, zij niet" vergelijken op het gebied van de verdraagzaamheid dan wint de EO het. Is dat niet wonderlijk? "Leven zonder God: elf interviews over ongeloof" onder redactie van Harm Visser - Amsterdam: Uitgeverij L. J. Veen
kleintje MUURKRANT/23 januari 2004, pag 2
➔➔➔➔Loesje DenBosch Ee n pa a r w e ke n g e le de n stond e r ee n stukje in ' t K le in tje o ve r d e a ctivit e iten va n Loe sje . En ja ho or, ook in De nBo sc h z ijn nu d e e e rs te Loe s je -pla kke rste rs doo r d e politie o pge p a kt bij h e t pla kke n va n Loe sje -a ffiche s . Ke urig vo lge ns de re ge ltje s va n d e Alge me ne P olitie Ve rorde n ing op de b on e n in be sla g na me va n a lle pla ksp ulle n. H et toe ts e n va n de gron dwe tte lijke vrijhe id va n me ningsu iting z a l bij d e re c hte r p la a ts vinde n. L oe s je s sloga n " pla kke n ma g a lle e n da a r wa a r he t is to e ge sta a n" b lijft uite ra a rd ove re ind. Wil je me e r w e te n da n kun je e e ns ga a n kijke n op Loe s je s in te rne t si te ww w .lo e sje .nl/de nbosch
➔➔➔➔ Werkloosheid Een pa a r ma a nd e n ge le d e n wa s e r e e n p a a r da ge n e e n fra a ie illust ra tie va n wa nbe le id in ' t nie uw s. T e rwijl de we rklooshe id b e hoo rl ijk to e ne e mt e n
Handelaren des doods WAAR EEN KLEIN LAND GROOT IN IS
Half oktober 2002, enkele maanden voor de laatste oorlog tegen Irak, vindt in Jordanië de internationale wapenbeurs Sofex plaats. Honderden bedrijven tonen hier hun wapensystemen aan regeringsver tegenwoordigers uit allerlei landen. Ambtenaren uit onder andere Irak, de Ver enigde Staten en Engeland komen elkaar tegen en schudden elkaar de hand, en bespreken wellicht onderling de aankopen waarmee ze elkaar later willen gaan bestoken. Het is een van de absurde kanten van de internationale wapenhandel. De Nederlandse rol hierin wordt door Martin Broek en Frank Slijper besproken in het boek "Explosieve materie", recent uitgegeven door Papieren Tijger.
t e ge lijke rt ijd d e "g e sub sid ie e rde a rbe id" a fne e mt w o r-
door David (Eurodusnie)
d e n e r ste e d s m e e r ne uro' s ge s toke n in zo ge no e mde 'reïntegratiebedrijven'. Da a rva n z ijn e r mome nte e l zo' n ze s hon de rd e n da a r ga a t bijn a a nde rha lf mi lja rd na a r toe ! An de rha lf milja rd eu ro! Te rw ijl d e uitstroo m via die be drijve n n aa r w e rk d e a fge lo pe n ja re n sle c hts is t oe ge n om e n va n 5 n a a r 7 proc e nt . Mo me n te el hoo r je n iks me e r ove r di t s ch a ndaa l ma a r ' t zou toc h go e d z ijn in die n die milja rd e n e uro' s e rg e ns a nde rs aa n uit ge g e ve n z oud e n w or-
W apens , met name " mas saverni eti gingswapens ", houden de gemoederen de l aats te tijd dani g bezig. In decem ber 2003 kondigde 'schurkens taat' Libi ë aan afs tand te doen van haar 'mvw's , en i nspecteurs toe te l aten om hierop toe te zien. Het feit dat deze w apens, of de technologie om deze te maken, in het verl eden onder meer zijn geleverd door wes terse landen, komt nauweli jks in het nieuw s. Dui tse bedri jven bouwden m ee aan fabri eken voor de producti e van chemis che wapens i n L ibië, en ook Franse, Zwi tsers e en Oos tenrijkse bedri jven waren hierbij betrokken. A toomt echni ci uit Libië werden opgeleid in de VS en Engeland (1). Ook Nederland droeg haar s teentj e bij : het leverde am moniumbifluori de aan Libi ë, een "dual use" product dat ook ges chikt i s als basiss tof voor chem ische wapens. D e ultracentrifugetechni ek w aarover L ibië beschikte, waarmee urani um verri j kt kan worden, i s ontw ikkeld door Urenco in Al melo en is via de Pakis taans e spi on Abdul Kadeer K han i n Pakis tan, Iran, Li bië en w aarschij nlij k Noord Korea terecht gekomen.
d e n, toc h?
➔➔➔➔Dollardevaluatie We z itte n m om e nt e e l in e e n pe riod e va n e e n z e e r dure e uro te n opz ic hte va n de A me rika a nse dolla r. He t is goe d o m je d e hoogte va n de A me rika a ns e sch uld - ' t te ko rt o p de lo pe nde re ke nin g va n de ha nd e lsba la ns - e e n s probe re n vo or te ste lle n. D a t is m ome nte e l 138 milja rd dolla r! En pe rma ne nt op lope n d. Dit w il dus
W apen- en wapentechnol ogi ehandel is een omvangrijke bus ines s, w aar Nederl and volop aan meedoet. Voor journalis t en en onderzoekers is het vaak m oeil ij k boven wat er te krijgen w at er preci es over de grens gaat, en welke criteria hierbi j gehanteerd worden. D oor hardnekkig een beroep te doen op de W et Openbaarhei d van Best uur ("wobben") hebben de auteurs van "Explosi eve m aterie" een t am eli jk goed beeld kunnen krijgen van de wapenhandel- en productie binnen Nederland in de jaren negenti g. Nederland s taat op de zevende plaats in de top ti en van wapenleveranciers in de w erel d. Een groot deel van deze l everanties komt voor rekening van de vijf groot st e wapenbedrij ven in N ederl and: Thales, Scheeps w erf de Schelde, RDM, Stork en Ball ast Nedam. Complet e wapens ys temen worden niet gebouwd door Nederland, enkel onderdelen. Behal ve deze producti e bes t aat een fors deel van de wapenleveranti es uit de verkoop door de overheid van tweedehands wapensyst emen.
z e gge n da t d e Ame rika ne n ja a rlijks on ge ve e r 5 proc e nt va n he t n a tio na le inkome n
w ap en hand el en overheid
me e r importe re n d a n e xpo rte re n. De ze g iga ntis ch e sc huld wordt ge fi na nc ie rd do or a lle buite n la nds e inve st e rin ge n in d e VS. In fe it e be ta le n dus a lle inve s te e rd e rs in de VS h e t ec onomisc h w a nge dra g de r Ame rika ne n. Ge e n ide e of ie dere e n die ka pita a l in d ie b e e rput he e ft zit te n z ich da t re a lis ee rt , ma a r 't z a l tijd w o rden da t dit doordrin gt a a nge zie n de ge volge n va n da t Ame rika a nse "le ve n op d e pof" e norm zu lle n z ijn. Ik he b ge lu kkig ge e n ve rs ta nd va n e co nom ie ma a r ik ka n op éé n ha nd vol vinge rs n a te lle n da t w e dich tbij e e n e n orme e c onomis ch e dip z itt e n e n n ie t zo a ls ve e l polit ici e n e conome n ons w ille n doe n ge lo ve n
De N ederl andse overhei d i s op vers chi ll ende m anieren acti ef bet rokken bi j w apenhandel. De overhei d levert regel mati g tw eedehands milit aire goederen aan het bui tenland. Om het Nederl ands e leger zo modern m ogel ijk te houden, worden pant servoertuigen, vli egtui gen, trucks etc. om de zoveel tij d af ges chreven en verkocht aan landen di e genoegen nemen met wat minder moderne wapens . Dit i s in feite nogal tegens tri jdi g: aan de ene kant moet de overheid wapenexporten controleren, aan de andere kant is het zelf een grote exporteur van wapens en zou het dus aan 'zelfcontrole' moeten doen. Deze schiet echter nogal eens t ekort: zo leverde Nederland i n 1997 bijna 100 pants ervoertui gen aan B ahrein, een land waar de oppositi e hard w ordt onderdrukt en waarnaar derhalve geen export zou mogen plaat svinden. D oor de Tweede Kamer vindt op dit s oort zaken nauw eli jks controle pl aats : in veel gevallen blij ken K am erleden de s t ukken niet op tij d t e krijgen. Behalve de 'eigen' handel vervul t de Nederl ands e overheid een acti eve rol in het onders teunen van de Nederlandse wapeni ndus trie. De regering organis eert promotiereizen, neemt deel aan wapenbeurzen, en regelt de deelnam e van bedri jven aan m ilit aire beurzen. D it is ess ent ieel voor de wapenindustrie in Nederland, zonder dergelijke ins panningen zou deze niet kunnen bestaan. Vaak worden 'hoogwaardighei dsbekleders' i ngezet bij di t s oort evenementen, zoals hotem etoten van het K oningshuis .
- voo rb ij ' t da l. Ve rhe lde re nd wa re n de ve rh a le n die a fge lope n w e ke n op doke n ove r he t be w u st op voe re n va n re c e ssie -be e lde n om be z uinig inge n e rd oo r t e krijge n (a fg e lope n ja a r) e n he t u it de duim z uige n va n e c ono misc he voo rs poe d - mome nte e l - o m d e in dividue le be sted ing e n e n ' t ve rtrou we n w e e r op te po mp e n. Ec onom ie is g e e n w e te nscha p, he t is
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔
De overhei d vers trekt verder hoge subsidies voor het ont wikkelen van wapens. Nederlandse bedrijven zijn niet berei d om de onderzoeks kosten voor wapens zelf te betalen. Dit geldt ook voor de ontwikkeli ng van de Joint Strike Fighter, een int ernat ionaal mega-proj ect waar door de Nederlands e overheid honderden m ilj oenen in wordt gestoken. Een andere vorm van s ubs idiëri ng is de garantstell ing door de overheid voor krediet verzekeri ngen die bi j de verkoop van wapens door N ederl ands e bedri jven aan het buitenland worden afgesl oten. Mocht een l and pl ots el ing ni et betalen voor een geleverd product, dan draait de overhei d hi ervoor op. De bank A BN /AMRO verzekert regel matig de wapenleveranti es door Nederlands e bedrij ven, en deze verzekert dit weer door bij de s taat . W apenfabrikanten wentel en op deze manier al le bedri jfs ri si co's af op de overheid, en dus de bel astingbetal ende burgers . Dit is natuurlijk
een abs urde praktijk, di e voll edi g in s tri jd is m et de door pol iti ci alti jd zo gehul digde vrij handel sgedachte. Maar voor wapenhandel gelden nu eenmaal andere regels . Een national e wapenindustrie wordt door Nederlandse poli tici in het kader van i nternational e m achts poli tiek zo belangrijk geacht, dat dit bes t w at mag kos ten. De s ubs idiëri ng van de wapenindus trie, ook door mi ddel van het verderop besproken 'compensati ebel eid', staat daarom nauwel ijks ter di scuss ie. N ederland s taat hieri n trouwens ni et all een: i n all e westers e landen wordt de wapeni ndus t ri e m et abs urde bedragen onders t eund.
t e bekend wat er allemaal inzat: de chemi sche s tof DMM P (bas is stof voor het gi fgas Sari n), t orpedo-onderdelen, F-16 onderdel en, del en van l uchtdoelraketten en tanks , kogels , en meer van dat s pul . Dergelij ke vluchten gaan nog s teeds elke w eek door, en w orden ni et gecontroleerd. Door haar doorvoerfunctie vervul t N ederland een bel angrij ke rol in de vers preidi ng van wapens en wapentechnologi e. D e overheid heeft voor deze doorvoer lange tijd maar weinig aandacht gehad. Dit verandert nu door de " oorlog tegen het t erroris me" : onder druk van de Amerikanen wordt de controle i n Rotterdam en op Schiphol vers cherpt . In Rott erdam wordt bi j voorbeeld scanapparatuur voor nucleai r m ateriaal gepl aat st .
contro le sch iet teko rt De control e op wapenexporten blijkt in de praktij k niet geweldi g te werken. Er wordt regelm ati g geëxporteerd naar gebieden en l anden w aar spanningen en confli cten heersen, w at eigenlij k tegen de w apenexportwetgeving i s. Deze wet is echt er voor zoveel uit leg vatbaar, dat het uit eindel ij k afhangt van de pol it ieke koers van het minis teri e wel ke besl issing wordt genomen. Zo leverde N ederl and Starfighters en Northrop gevechts vliegtuigen aan Turkij e, die zouden nam elijk niet worden ingezet tegen de eigen bevol ki ng, beweerde de regering destijds , een argum ent dat men niet kon vol houden toen ook vanui t Am eri kaanse def ensiekringen w erd aangegeven dat dit wel degel ijk gebeurde. M aar ook het bedrij fs leven w ordt s lecht in de gaten gehouden. H et bedri jf Del ft Instruments bi jvoorbeeld (s logan: "Technol ogy w ith a human touch" ) levert i n de praktijk m ili taire apparat uur aan iedereen die ervoor wil betalen: Indi a, I sraël, Irak of Chi na. Het bedrij f is al meerdere mal en op de vi ngers getikt maar gaat er gewoon m ee door. Op het ogenbli k s peelt de zaak van de levering van korvetten (kl ei ne oorlogs schepen) door scheeps bouwer K ommer Dam en van D e Schelde aan Indonesi ë. Hierop w ordt krit iek gel everd omdat I ndones ië verwikkel d is in een confli ct met Atjeh. VV D-kamerli d V an Baalen verklaarde in NOV Adit geen enkel probleem t e vinden, omdat het gebrui k van de s chepen niet de verant woordeli jkheid van de Nederlandse overhei d zou zij n, en omdat Indones ië niet op een int ernat ional e zwart e lij st s t aat . Di t i s een typis ch voorbeeld van 'fl exibel' omgaan met wetgevi ng. Ook van de zogenaam de "Europese gedrags code" voor w apenexporten komt in de praktijk weinig t erecht. Terwijl s omm ige l anden op basi s van deze code geen mi li tai re goederen aan bepaalde landen leveren, doen andere het w el. Dat schiet dus niet op. A ls het gaat om Europees georganiseerde cont role op wapenexporten is er weini g vooruit gang te bes peuren. W el veel vooruitgang wordt geboekt op het gebied van s amenwerki ng van de Europes e defensi e-indus tri e. Sterk ges timul eerd door de Europes e pol i t iek, vi ndt in deze indus tri e vanaf de j aren negent ig van de vorige eeuw een s nel proces van concentratie en schaalvergroting plaats. Di t kom t de cont role op wapenhandel ni et t en goede. Europa kent nu drie w apenmulti national s : BAE s ys tems , de Thales groep en de European Aeronaut ic Defence and Space Agency (EADS). De laats te heeft om belas tingtechnis che redenen haar moedervesti ging in Nederland; de producti e vi ndt in andere landen pl aats . Het bedrij f heeft daardoor geen l as t van de relat ief strenge exportregels i n Nederland.
Saddam h elpen De toezicht op de export van chemische stoffen, ges chikt voor mi litai r gebruik, is nog s lechter dan de control e op de export van conventionele militaire goederen, zo bli jkt uit " Explos ieve mat erie". Er w orden vanuit N ederland grote hoeveel heden chemi caliën geëxporteerd die uits tekend geschi kt zijn voor de product ie van chemis che wapens , ook naar 'verdachte' of oms treden landen als Syrië, Is raël, Egypte, Libië, Congo en Soedan, zonder dat iem and weet w at ermee gebeurt. Het gaat vaak om "dual us e" producten, die ook ges chikt zi jn voor andere zaken, bi jvoorbeel d onkruidbes tri jding. Ook het regime van Saddam Hoes sein werd door N ederlandse bedrijven van chemi sche w aar voorzi en. Het Arnhem se Melchemi e leverde 20.000 kilo aan gronds t offen voor zenuw gas aan Irak. KBS Terneuzen l everde Irak tonnen aan basiss tof fen voor mos t erdgas, en de Nederlander Frans van Anraat was een van de belangrijkste gi fgas -l everanci ers voor Saddam Hoes sein. Van Anraat, die woonde in Baghdad, kneep hem net voordat Irak vorig j aar w erd aangevall en. Hi j woont nu gewoon in D en H el der. D e SP heeft gevraagd of de regering hem wi l arrest eren, maar of dit gaat gebeuren is nog m aar de vraag (2). D an zi jn er nog mil it ai re goederen die zonder eni ge vergunning kunnen worden geëxporteerd, omdat er geen wapens in verwerkt zijn: bijvoorbeel d 'kale' landingss chepen, legertrucks en hel icopters. I n de prakti jk krij gen ze vaak wel een m ilitaire bes temm ing. Zo leverde Fokker i n de j aren zeventig vracht vliegtuigen aan Argentini ë, die door de junta werden gebrui kt om er l as tige m ens en mee in zee te gooien. Honderden l egertrucks zij n gel everd door de overhei d, of tus senhandelaren, aan Bos nië, Ni geria, A ngola en Macedonië. Scheeps bouwer Kom mer Dam en l everde landings boten aan de ri vierpoliti e van het door burgeroorlog verscheurde Soedan. Er is kortom een enorme 'onzicht bare' m il it ai re handel. D eze i s des te onzi chtbaarder s inds september 2002, t oen LPFminister Hei nsbroek de verpli chti ng t ot aanmel ding van m il itaire orders die bui ten de exportvergunnings plicht vall en, schrapte. Ook het bouwen van mari nebases en m ilitaire vl iegvel den valt buiten de exportwet geving. U it ci jfers bli j kt dat er honderden milj oenen per jaar verdiend worden aan m ili taire orders uit het bui tenland, zonder dat er eni g toezicht bestaat. Tot slot is er de doorvoer van w apens, i ets waar Nederland als dis tri buti el and in uitbli nkt. All een ni et in de control e erop. Vi a R otterdam vindt of ficieel vij fduizend maal per jaar wapendoorvoer pl aat s . De controle op deze doorvoer i s zeer beperkt; sl echts een deel van de wapens die N ederland binnenkomt wordt daadwerkel i jk gecontroleerd. Naast Rotterdam is Schiphol de belangrij ks t e doorvoers luis. I n 1994 (een jaar waarover door een foutj e van een am btenaar veel bekend is) gi ngen er vi a Schiphol w apens naar 92 vers chi ll ende landen. M aandel ijks worden honderden vrachten aangemeld met mili tair materi aal dat via Schiphol plaat s vi ndt. Veel zendingen gaan naar Is raël. Van het i n 1992 in de Bi jlmer neergestorte El A l vrachtvl iegtuig werd tij dens de Bijl mer enquê-
compensatiebeleid Door mi ddel van 'compensat iebel eid' com bineert de Nederlandse overhei d haar act ieve bet rokkenheid bij wapenhandel m et een nog gebrekkiger controle erop. Com pens ati ebeleid is het af dwingen van tegenorders voor het N ederl andse bedrijfsl even, al s de N ederl andse regeri ng grote bes tel lingen in het buitenland plaats t. Dit gebeurde voor het eerst bij de grote F16 orders van ei nd j aren zevent ig. Vanaf 1984 i s 'compensati e' s tandaardbelei d geworden. W apeni nkopen door de N ederl andse overhei d in het buit enland m oeten voor 100 procent gecompens eerd w orden. V oorstanders van het compens at iebel ei d wijzen op de banen en de bedri jvighei d die erdoor gecreëerd worden, en op de technologische s pin-of f naar andere sectoren. Di t l aats te is echter discutabel: de technol ogi s che spi n-off is in de prakti j k nauw el ijks te m eten, om dat het veel al om producten gaat die al ont wikkeld zi jn. Ook het aantal nieuwe banen val t achteraf altij d t egen. D e nadelen van het compens ati ebeleid s pringen meer in het oog. In de eerste plaats is compensatiebelei d een dure zaak, want de overheid draai t op voor de extra kost en die de bui tenlandse fabri kant maakt voor de ui tbes tedi ng aan Nederl and. A ll een al het F16-proj ect kos tte de N ederlands e overheid 297 mi ljoen euro, enkel voor de inschakel ing van de Nederl ands e i ndus t ri e. In de tw eede plaats wordt door het com pens atiebel ei d de controle op wapenexport ondergraven. Zo l everen Nederl ands e fabrikant en veel onderdelen voor de F16, maar aan welke landen dit vl iegtuig gel everd wordt , val t door Nederland moei li jk te controleren, of beter gezegd, Nederland neemt deze control e niet serieus. F16's zijn gel everd aan Turkij e, Pakis t an, Indonesi ë, I sraël en Taiw an volgens de Nederlandse exportwetgeving landen waar eigenl ijk niet aan gel everd m ag worden. Toch m aakte Nederland geen bezwaar tegen deze l everingen. Dezelf de kwes tie komt terug bij de levering van A pache heli copters aan Is raël: di t gedeelteli jk N ederl andse product is onlangs weer door Israël bes t eld, m aar of dit bezwaarli jk is vorm t nauweli jks een punt van discus si e. Het laatste grote proj ect i n het kader van compensati ebeleid is de J oi nt Strike Fighter. Com pens atie wordt hi er participat ie: Nederland doet mee vanaf de t ekent afel . In j uni 2002 heeft Nederl and zich voor 800 mi l joen dollar i ngekocht voor de ont wikkel ing van deze opvolger van de F16. Nieuw is dat N ederland nu helemaal niets meer te zeggen heef t over de bestem mi ng van de J SF: aan wel k land Am erika die ook levert , Nederl and kan er geen bezwaar tegen m aken. Bovendien zal Am eri ka Nederland een vliegt uig l everen dat technologis ch inf erieur i s aan de JSF's voor de Am eri kaanse luchtmacht (3). V oor een verschri kkel i jke hoop geld krijgt Nederland een i nferi eur t oes tel waarover het niets te zeggen heeft.
conclusie Het boek " Explosi eve m ateri e" stem t nogal som ber over de wi l van de overheid een goede controle ui t te oefenen op wapenexport en w apenhandel i n het algemeen. Ondanks veel mooi e woorden, en een op papi er veel al ni et onaardi ge wetgeving, bli jkt de praktis che control e van de Nederlands e overheid op w apenhandel, zelfs op de handel van de s taat zelf , zeer m ager te zi jn. Hi erdoor kom en wapens , ook mass averniet igi ngsw apens , terecht w aar ze niet terecht zouden moeten kom en. D e N ederl ands e overheid kan zich niet verschuilen achter het argument dat het maar een kl ei n, onbetekenend land is bi nnen de i nt ernat ional e wapenhandel . Dit s prookje wordt in "Expl osieve m aterie" overtuigend weerl egd: Nederland s taat in de top van de in wapens handelende landen, exporteert een relat ief groot deel van haar w apenproducti e, geef t relati ef veel gel d uit aan wapens en i s een van de belangri jks te doorvoerl anden voor de wereldwi jde wapenhandel en wapens mokkel. Een s terk punt van " Explos ieve m ateri e" i s de aandacht voor de actieve rol van de overhei d bij het in s tand houden van de Nederlandse wapeni ndus trie. De nati onal e m ilitaire industrie wordt de hand boven het hoofd gehouden en van alle kanten met s ubs idies i n de w atten gelegd, enkel en al leen omdat 'm en' het uit machts pol iti eke en nationali stis che motieven belangrijk vindt dat deze i ndus trie in eigen land bestaat. Zonder de s teun van de Nederl ands e overheid zou deze overges ubs idi eerde bedri jfstak, die het verti kt ook m aar één cent in de ontw ikkeli ng van de ei gen producten te s teken en wei gert eni g normaal bedrij fsris ico t e l open, al l ang ten onder zi jn gegaan. M erkwaardig genoeg lei dt deze m aatschappelijke m is stand t ot geen enkel dis cuss ie en bli jft de kri tiek beperkt tot kl ei ne protest en van acti visten en af en toe een kamervraag van SP of Groenlinks . " Explos ieve mat erie: Nederl andse wapenhandel blootgelegd" is ges chreven door M arti n B roek en Frank Sl ijper. Breda: Uitgeverij Papieren Ti jger (Zie eveneens de websit e van de Cam pagne tegen W apenhandel www .stopw apenhandel.org)
noten: ( 1) "Liby a dep en d e d o n f o re ig n h elp fo r ato mic w eap o n s b id : d ip lo ma ts ", A F P , 2 3 d e cem b er 20 03 . N uc lear p ro g ram in Lib ya d eta iled , Wa s h in g to n P o s t, 30 d ecem b er 20 0 3. ( 2) h t tp ://p e rs .s p .n l/s h _kam er vraa g .p h p? co d e= 1 58 . d e r eg erin g an t w o o rd d e o p 1 7 d e cemb e r jl. "d at e r n o g o n d er zo ek w ord t g e da a n ". ( 3) zie "N e d erlan d kr ijg t ee n in ferieu re J S F ", P a ro o l 6 d e cem b er 20 03 . Ee rder e p u b licat ies v an d e Bred as e U itg e verij P a p ier en Tijg er o ve r d it t h ema zijn : * "Vu ile Ha n d en . Wa p en h and e l m et In d o n es ië" u it 19 95 en "N e d erlan d s e Wap e n h an d el in d e jar en n egen tig " uit 19 98
kleintje MUURKRANT/23 januari 2004, pag 3
I
pseudo-wetenschap.
rak opsplitsen, zoals Joegoslavië
Washington heeft dè oplossing gevonden: Irak opsplitsen in drie ministaatjes en die tegen elkaar opzetten. Doet dat een belletje rinkelen? Precies, het is niet de eerste keer. door Michel Collon Op 25 november 2003 verscheen in de New York Times een hoofdartikel van de hand van Leslie Gelb. Gelb is een machtig man, tot voor kort voorzitter van het belangrijke Council of Foreign Affaires, een denktank van de CIA, het ministerie voor Buitenlandse Zaken; waarin hoge pieten van de Noordamerikaanse multinationals zitten. Gelb stelde voor om Irak te vervangen door drie ministaatjes: een Koerdische in het noorden, een soennietische in het centrum en een sji'itische in het Zuiden. Met als doel zoveel mogelijk geld en troepen te leveren aan de Koerden en de sji'ieten. De VS zouden het gros van hun troepen uit de soennitische driehoek ten noorden en ten westen van Baghdad kunnen terugtrekken. Zonder petroleum en zonder inkomen zouden de soennitische onrustzoekers hun ambities wel moeten bijstellen of er de gevolgen van moeten dragen. Kortom, de bedoeling is de centrale staat rond Baghdad uit te hongeren, omdat de soennieten altijd de speerpunt waren van het verzet tegen het VS-imperialisme. Achter de schermen bestond dit CIA-plan al een hele tijd, zoals wij aanklaagden in een artikel van september 2001 (1). Maar het opdelen van Irak is ook een oude Israëlische droom. In 1982 schreef Oded Yinon, belangrijk figuur bij Buitenlandse Zaken, het volgende (2): "Het is voor ons nog belangrijker Irak uit elkaar te doen vallen dan Syrië. Op korte termijn vormt Irak de grootste bedreiging voor Israël. Een oorlog tussen Iran en Irak zal Irak verscheuren en haar val uitlokken. Elke vorm van interarabisch conflict helpt ons, en brengt ons dichterbij het doel om Irak te ontmantelen".
de etnische afbakeningen". Maar heeft precies die methode niet tot de burgeroorlog en de slachtpartijen in Joegoslavië geleid? Alle gebieden van dat land telden immers belangrijke minderheden, en de opsplitsing was onmogelijk zonder gedwongen volksverhuizingen. Berlijn heeft niet alleen voorbarig en bij wijze van provocatie de onafhankelijkheid van Slovenië en Kroatië erkend; erger nog, Berlijn en later Washington hadden achter de schermen al lang racistische nostalgieken van de Tweede Wereldoorlog gefinancierd en bewapend. Daardoor werd een burgeroorlog bijna onvermijdelijk, want het IMF en de Wereldbank hadden op het failliet van Joegoslavië aangestuurd, opdat het land zich zou onderwerpen aan het neo-liberalisme dat bij de val van de muur triomfeerde. Uiteraard werd dit alles zorgvuldig verborgen gehouden voor de publieke opinie (3). Net zoals men voor het grote publiek verborgen houdt dat alle volkeren van Joegoslavië vandaag te kampen hebben met een algemene misère en werkloosheid, veel erger dan tevoren. En ondertussen leggen de multinationals de hand op alle rijkdommen (4). Ook in Irak wonen de drie grote bevolkingsgroepen niet "elk in hun gebied", maar zijn ze sterk vermengd. Gelb weet trouwens heel goed dat, als ze in Irak hetzelfde overdoen als in Joegoslavië, er hoogstwaarschijnlijk zware "etnische" conflicten uit zouden voortvloeien, misschien zelfs een burgeroorlog. Gelb kondigt trouwens cynisch aan dat de staat in het centrum van Irak "de belangrijke Koerdische en sji'itische minderheden van Baghdad, die buiten de etnische staten ten noorden en ten zuiden zouden vallen, zou kunnen afstraffen. Die minderheden moeten de tijd en de middelen krijgen om zich te organiseren, om akkoorden af te sluiten, of weg te gaan, naar het noorden of het zuiden." Zo zouden miljoenen mensen de gebieden moeten verlaten waar ze altijd gewoond hebben, maar Gelb ziet daar geen probleem in, zolang het de koloniale overheersing van de VS maar ten goede komt. Is het Joegoslavische voorbeeld dan niet duidelijk genoeg? In werkelijkheid vond Gelb de burgeroorlog in Joegoslavië een succes voor de VS, want dankzij die burgeroorlog konden ze een land doen uiteenvallen dat weerstand bood aan de multinationals.
etnische zuivering theorie van de zuivere staten Gelb wil Irak dus doen uiteenspatten door het noorden (met een Koerdische meerderheid) en het zuiden (met een sji'itische meerderheid) om te vormen tot "autonome gebieden, waarvan de grenzen zo gelijk mogelijk lopen met
De prijs van privacy Ooit, vroeger, kon je een vriend of vriendin langdurig bij je laten logeren. Bijvoorbeeld als er relatieproblemen speelden. Sinds Baader-Meinhoff kan dat niet meer. Zij verleidden onze buren tot het uitvinden van de Rasterfahndung. Een matrixachtige methode die het mogelijk maakt om bijvoorbeeld mensen met atypische woonkenmerken, zoals die logé of een ondergedoken ter rorist, op te sporen. Sindsdien zijn terrorisme-kenmerken gedefinieerd, waardoor mensen die ergens verblijven zonder er ingeschreven te staan, zonder er gas-water-licht te betalen, enz. uit de matrix komen rollen. Deze methode werkt redelijk, ondanks de bijvangst met daarin die logées en verder vooral de maîtresses van politici en andere bobo's. De publieke verontwaardiging over de privacy-inbreuken in de jaren tachtig van de vorige eeuw, en vooral de politici en bobo's die hun ontmaskering vreesden, maakten dat de aandacht voor en het gebruik van deze opsporingsmethoden wat verflauwden. We zijn nu een eeuw verder en kunnen over al die antiquiteiten uit de vorige alinea's alleen nog maar glimlachen. De digitale beschikbaarheid van onvoorstelbaar veel gegevens over een ieder en de analysesoftware maken dat veel meer opvraagbaar en selecteerbaar is dan we ons, met onze nog een tikje achterlopende hersens, kunnen voorstellen. En, daarenboven, in tegenstelling tot de mensen uit de jaren tachtig hebben de huidige niks meer te verbergen. Er zijn geen relatieproblemen meer. En, terroristen moeten opgespoord worden en daar mag wel wat geitenwollen sokkenerfgoed voor wijken. Meer dan 90% van de AH-klanten heeft er voor gekozen dat hun Bonuskaart niet anoniem is. De meeste voorstellen voor rekeningrijden kennen de variant van betalen via kenteken-op-rekening naast een duurdere maar anonieme methode via met een tegoed oplaadbare chips. De OV-pas die er aankomt kent een duurdere anonieme variant en een goedkopere op naam. Een treinkaartje kopen aan het loket, anoniem indien niet via pinnen, wordt duurder dan via automaat. Kortom bijna niemand ligt wakker over zijn of haar privacy en daarnaast is de trend dat anoniem kopen duurder wordt dan de toekomst: digitaal, automatisch en dus traceerbaar. Een revolutie binnenkort bekroond met de opheffing van de priva cy van veroordeelden voor delicten vanaf een bepaalde ernst. Onze samenleving moet tegen het individu, de crimineel en de terrorist beschermd worden, lijkt het credo. Nog even en een ieder is al verdacht voor zijn of haar geboorte via verplicht wordende pre-natale diagnose en het vervolgens registreren van de daaruit voortkomende dna-profielen. Zand
Gelb verwijst openlijk naar 'een hoopgevend precedent: Joegoslavië'. Eigenaardig toch. Heeft men ons dan niet verteld dat de VS tussenbeide waren gekomen om een "etnische zuivering" te voorkomen? Wel nee, geeft hij zelf toe, "zuivere staten" dat is heel goed als het in de plannen van Washington past. Gelb pleit voor "zuivere staten" (hij noemt ze ook "natuurlijk staten"). Hij verwijt Tito dat hij "etnisch erg verschillende groepen" bijeengebracht had in een verenigd Joegoslavië en daarom ook noemt hij Irak een "kunstmatige staat". In feite haalt hij de oude theorieën van extreemrechts weer boven. Zijn theorie van de zuivere staten is die van Hitler "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" (één volk, één rijk, één leider). Of die van de zionisten die dromen van een "zuiver" Israël, "gezuiverd van alle Arabieren". In Joegoslavië was dat de theorie van de beschermelingen van het Westen, de Kroaat Tudjman en de Bosniër Izetbegovic. En ook die van de rechtse Servische leider Karadzic. Eigenaardig toch hoe de VS met theorieën komen aandraven die ze zogezegd bestreden hadden! De waarheid is dat de VS, net als alle kolonialisten, voor of tegen zuivere staten zijn naargelang dat wel of niet in hun strategische belangen past. Het enige wat telt is het verzet verzwakken. Verdeel en heers. Niets nieuws onder de zon. De Britten hebben de verdeeldheid tussen de Ieren zorgvuldig georganiseerd, net zoals de verdeeldheid tussen Indiërs en Pakistani of tussen andere groepen elders in de wereld.
aantreft - door diegenen die verder samen willen leven te straffen, en op een hypocriete manier de "zuivering" te organiseren. - De mensen verdelen door chantage; door de soennieten uit te hongeren, omdat die al lang de kern van het verzet tegen het imperialisme uitmaken.
Sugge s tie e n pla c e bo-e ffe cte n b e pa le n de be urs - e n va lut a koe rse n ko e rs e n me e r da n w inst- e n ve rlie sc ijfe rs. Da t mome nt e e l de w e rel dw ijd voorkome nde fi na nc ië le fra u d e e n ma lve rsa t ie s ie d e rs " ve rtrou w e n in de e c onomie " ve rnie tig t z e gt he e l ve e l ove r
Zal Washington het plan-Gelb in de praktijk brengen? Laten we even de elementen bekijken die hen tegenhouden: De vrees dat een sji'itische Iraakse staat aansluiting zoekt bij Iran, dat het sterkste "vijandelijke" leger in het Midden-Oosten bezit. En de vrees dat een Koerdische staat een aantrekkingspunt wordt voor alle Koerden die zich willen losscheuren van Turkije een te respecteren strategische bondgenoot, omdat dit land nu eenmaal het kruispunt vormt tussen de Balkan, de Kaukasus en het Midden-Oosten. Maar als het Iraakse verzet zich blijft versterken en de diverse stromingen tot eenheid komen, met inbegrip van de sji'ieten, dan zou Washington zijn plan om het land uiteen te doen vallen wel eens tot uitvoer kunnen brengen. Joegoslavië zou moeten dienen als een ernstig precedent! We mogen niet dulden dat andere landen in hetzelfde drama worden gestort! Gelet op de gevaren waarmee Bush de hele wereld opzadelt, gelet op de fascistische theorieën waarop hij zich meer en meer beroept, is het enige mogelijke verweer de versterking van een wereldwijd front tegen de politiek van de Verenigde Staten, en de steun aan alle vormen van verzet overal in de wereld. In de eerste plaats het opmerkelijke verzet in Irak (en wat dit betreft hebben we er schoon genoeg van dat de heersende media dat verzet al te dikwijls als terroristisch bestempelen). Het is het Iraakse verzet dat Bush ervan weerhouden heeft om in een ruk ook Iran, Syrië, Noord-Korea en Cuba aan te vallen. Het heeft op zijn beurt aangetoond dat de Verenigde Staten niet onoverwinnelijk zijn. Bush staat voor schut voor de hele wereld - als "papieren tijger" - om het met een geijk te uitdrukking te zeggen. Dat verzet is de ontmoediging en het pessimisme tegengegaan dat zich wat verspreid had na de "bevrijding van Baghdad". De oorlog is niet gedaan, hij begint pas. Dit verzet steunen, dat is onszelf steunen.
he t d oor e n door verm olm de ka p ita lis tisc he st e lse l me t h a a r fun da men te le ge e uw honge r n a a r me e r e n me e r.
➔➔➔➔Avatar "Bij d e ze vra a g ik uw a a nd a cht voor he t volg e nde . Al me e r d a n z e s ja a r ge le d e n schre e f u kritisc h o ve r "Ava ta r" (Kle int je Mu urkra nt numm e r 314, "Ava ta r, g odd e lijke bus in e ss"). De ze ' re ligie u ze ' b e we gin g probe e rt n og s te e ds me t kle ine a dve rte n tie s cu rs iste n t e w e rve n. Ik h e b Ava ta r, da t ik be s ch ouw a ls he t kle ine b roe rtje va n Sc ie nt olog y de st ijds ond e rz oc ht e n b e n he t me t uw c on c lus ie e e ns da t he t da a rbij vrijw e l u itsluite n d om ge ld be ja g ga a t. Ava ta r le u nt bo ve nd ie n s te rk a a n te g e n pira mid e - e n ke tting brie f-syst e me n . De z e b rie ve n zijn nu e c hte r ve rva n-
Michel Collon heeft een boek over mediamanipulatie tijdens en na de Golfoorlog geschreven: "Attention, Médias! Mediamensonges du Golfe. Manuel anti-manipulation", EPO, 1992. En over Bosnië/Kosovo: "Blufpoker: De grootmachten Joegoslavië en de komende oorlogen", EPO, 2000. Hij is redacteur van het Belgische weekblad Solidair (
[email protected])
g e n do or ze e r p rijz ige c urs us se n. He t c ursu sma te ria a l ze lf he e ft nie t ve e l om he t lijf. De e e rs te 2 d e le n w orde n u itg e le g d in h e t boe k va n Ava ta rgoe roe e n m ul timiljon a ir
noten: (1 ) M ich e l C o llo n , H et a an v als p lan lig t o p h e t b u rea u v a n B u s h , s ep te mb er 2 00 2. (2 ) A rt ik el u it Kiv u n im (W o rld Zio n is t O rg an izatio n ) u it 1 98 2, g e cite er d d o o r B ill V an n . Wo rld S o c ialis t W eb S ite, 26 n o ve mb er 20 03 . (3 ) M ich e l C o llo n , Te s t-mé d ias Y ou g o s la vie , vr ag en 1 to t en met 6, d o s s ier A u to p s ie va n J o e g os lav ië, o m d e ko me n d e o o rlo g en en d e g lo b a lis e r ing t e b eg r ijp en . (4 ) H o e s t aat h et me t J o eg o s la vië? en Eco n o m is ch e o o rlo g VS - Fran kr ijk in Ko s o v o , (d o s s ie r A u to p s ie v an Jo eg o s la vië , o m d e ko m en d e oo rlo g e n en d e g lo b alis erin g t e b e gr ijp en ).
Ha rry Pa lme r, "Cre a ti vi sm e ". He t d e rd e de e l w o rd t ge he im g e hou de n e n is e e n soort ritu e le in w ijdin g; te be la c he lijk vo or w oo rde n. De le n 4 e n 5 z ijn c urs us se n d ie voor ve e l g e ld op he t Ava ta r-ho ofd ka ntoor in Florida worde n ge ge ve n . Wie de z e he e ft ge vo lgd m a g z ich "Ava ta r-m a ste r" noe m e n e n is z e lf w e e r
I.M. Marggraff
be voe gd om be gin ne rsc ursuss e n t e ge ve n . Om da t he t p ira mide -sys te e m z ich va nz e lf u ith olt he e ft Ava ta r z ich in fe ite e e n e ige n d oo dvon nis toe b e de e ld, ma a r zo ve r is h e t h e la a s n og n ie t. T òc h w e rd in o ns la nd we inig kritisch ove r Ava ta r ge schre ven . Be ha lve
De invloedrijke Amerikaanse strateeg Zbigniew Brzezinski wil Rusland in drie verdelen om Moskou af te snijden van de petroleum. De CIA heeft eveneens plannen om Saoedi-Arabië te verdelen. Precies nu er zich grote economische en politieke groeperingen vormen rond de Europese Unie of de VS, zorgen diezelfde grote mogendheden ervoor dat bepaalde staten uiteenvallen; namelijk diegene die hen het hoofd bieden. Het principe van de internationale politiek van de VS is dat er geen principes zijn. Men kan de ene dag doen alsof men de etnische zuivering bestrijdt en die de volgende dag zelf organiseren. Je reinste willekeur. Gisteren verplichtten de VS de Koerden binnen de Turkse staat te blijven, die geleid werd door fascistische generaals; vandaag bereiden ze een zogenaamd 'autonome' Koerdische staat voor (in werkelijkheid een marionet). Ze beweren dat ze overal ter wereld democratie willen brengen, maar kijk eens hoe ze de fascistische theorieën over "zuivere staten" in eer herstellen.
u w a rt ikel w ijdde e e rd e r h e t fe min istis ch ma a n dbla d Op zij e e n a rtike l a a n d it fe no me e n . He t toona a ng e ve nd Du it s e s ote risc h bla d Esote ra , a nd e rs nie t z o krit isch op h e t g e bie d
voor A.
g inge n ha d A vat a r e e rde r oo k
Als een foetuskromme sintel lag hij daar onder de as van zijn lange luie leven, het stond in de krant dus het was waar: de schrik van Vught bleek gebleven op wat voor hem was het meest dierbaar, de plaats waar hem het leven werd gegeven en waar hij het sleet, eigenwijs en naar. Over honderd jaar wordt er nog gekeven!
een gevaarlijke theorie Het gevaar van deze waanzinnige theorie gaat veel verder dan Irak of Joegoslavië. Op onze wereldbol zijn de helft van de huidige staten "multinationaal". En mensen met gezond verstand vinden zo'n culturele mix verrijkend. Maar als men de theorie van de "zuivere staten" aanvaardt, zullen de VS die als voorwendsel gebruiken om elke multinationale staat die tegen hun belangen ingaat, te doen ontploffen. Washington wil immers meer en meer het internationaal recht en de soevereiniteit van de staten met voeten treden. Wat ze in Joegoslavië en Afghanistan hebben aangericht, en wat de meeste linkse mensen in het Westen helaas hebben laten gebeuren, willen ze zowat overal in de wereld nog eens overdoen. Stop! Het is tijd om de balans op te maken van de rampzalige coalitie tussen de linkerzijde en de VS in de kwestie Joegoslavië en de kwestie Afghanistan. Wie het hoofd wil bieden tegen de globale oorlog, tegen de herkolonisering van de wereld, moet hoognodig de soevereiniteit van de derde wereld landen verdedigen, een principe dat vastgelegd werd in het Handvest van de Verenigde Naties. Die stap vooruit van 1945 willen de VS vandaag teniet doen.
va n nie uw e re ligie uz e be w e a l d e gron d ing e boord. Ho ofdre da c te u r Ire n e Da lic ho w ha d ze lf e e n be g inne rsc ursu s g e volgd e n die h a lve rw e ge a fg e broke n. In e e n hoo fdre da ction e e l a rtike l lie t z ij ve rvo lge ns ni ets va n Ava ta r he e l. De A vata r-b e w e ging p la a tste da a rna g e e n
En toch ooit was Wally gelukkig daar waar hij met zorg en klem werd omgeven. Ze leerden hem: tel eerst je daalders klaar, voordat je een stuiver uit gaat geven, ze leerden hem over alle goederen en waar geld vanzelf per jaar blijft kleven... Maar Ewald weelde dit geheim altegaar en leidde brutaal een vrekkig leven.
a d ve rte nt ie s m e er in Esote ra . In die n n ie t onb e mid de lde spiritue e l g e ïnte ress e e rd e n z ich voor ve e l ge ld tò ch a a n Ava ta r wille n wijde n , om ve rvolge ns ge d e sillusio ne e rd te ra ke n of o m z ich ook in de z e b e drie glijke ge ld ha n de l w ille n st orte n, da n is h e t n og hun
Er was rente die méér werd alsmaar, opdat voor Walter 't vlampke bleef beven, bezit dat hij van zijn ouders kreeg zomaar - door hem ijskoud in zoveelste macht verheven maakte zijn vermogend onvermogen zo raar. Ja, zijn vloeken bleek een smeken om het even en alle goeds zat in het schandalig zien sneven van oogsten tot de allerlaatste aar.
z a a k. And e rs w ordt he t e chte r w a nne e r Ava ta r zic h me t p e pe rdure c ursuss e n o ok op u itke rin gsge re ch tig de n ga a t ric ht e n. Da a rop w il ik u in dit b e ric ht w i jze n. U itke rings ins ta n tie UWV g e e ft voor WA O-e rs e e n kw a rta a lt ijdschrift uit , ge na a md
PS - De prijs van de opheffing van de privacy, heb ik als aspiranttitel voor deze column geschrapt. Te gedateerd. - Eén troost: De stichting waakzaamheid persoonsregistratie is meer dan tien jaar geleden opgeheven.
steun aan het verzet De essentie van het plan-Gelb is: - Irak in een langdurige burgeroorlog storten om de koloniale bezetting door de VS goed te praten en om de olie te kunnen blijven roven. - Verdeeldheid zaaien onder het verzet - dat je in alle bevolkingsgroepen
De vlammen waren vuur van een hel te waar, het linnen, het behang, brieven en biljetten beven. Jij was als een kind opeens bevrijd aldaar: de vlokken van Zion dansten, maar vielen zwaar!
U WV-P e rspe c tie f, d a t a a n h ond e rd du ize nd e n WAO -e rs wordt toe ge z onde n. In da t b la d wo rd t va a k a an da c ht b e ste e d a a n re ïn te gra tie p ro-
(A.K. 12-12-03)
c e sse n e n he t st re ve n va n de
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔
kleintje MUURKRANT/23 januari 2004, pag 4 re da ctie is be g rijp e lijke rwijs om WAO -e rs via de z e art ike le n te in sp ire re n om op be p a a lde w ijz e we e r a a n h e t a rbe id sp ro ce s de e l t e ne me n. Op d e a ch te rz ijde va n el ke u itga ve w ord t ve rwe z e n n a a r nuttig e ple kke n o p he t int e rne t, die W AO-e rs w e llic ht bij e e n re ïnte g ra tie proce s zo ud e n kunne n h e lpe n. Da a ro m is he t uite rst me rkw a a rdig da t in e d itie 4 va n de c e mb e r
DEMOCRATISCH OF DEMOGRAFISCH
E inde van het jodendom? De laatste maanden is er ineens beweging aan het front. Er is een ongekend aantal politieke initiatieven die het licht doen schijnen op een oplossing van het Israëlisch-Palestijns conflict of die deze dichterbij moeten brengen.
2003 de inte rn e t-sit e va n Ava ta r wordt a a nb e vole n
door Ed Hollants
(ww w .a va t a r.nl), co mp le e t me t hun log o. Er w ordt ook e e n be d ra g ge n oe m d voo r e e n int roduc t ie curs us va na f 225 E uro. Z oa ls w ij w e te n lokt Ava t a r, ne t zo a ls h a a r grote re broe r S cie n to logy, a spira n t-cursis te n me t re la tie f la g e be dra ge n om he n ve rvolge ns st e e ds d uurde re cu rsuss e n a a n t e sme re n. M ijn ind ruk is da t de re da c tie
Zo zijn er het akkoord van Genève, het Olmert -initiatief, het plan van Sharon, het Peoples voi ce, One voi ce en zelf s de kolonisten zijn m et een plan gekomen. Men kan zich af vragen waarom nu? J uist nu er zo goed als geen druk op Israël i s. Niemand lijkt zich meer zorgen te maken over bijvoorbeel d de dageli jkse burgers lachtoff ers in de Bezette Gebieden. D e VS hebben hun handen vol aan Irak en er zijn in 2004 presidentsverkiezi ngen. Is er dan i n I sraël zelf in bredere kringen duidel ijk geworden dat een militai re oplossi ng hei lloos i s en dat de enige opl oss ing een politieke oplossi ng is? H et lijkt er meer op dat vooral het besef doordringt dat de verwachte dem ografische ont wikkel ing zodani g is dat er straks een joodse minderheid is in wat nu Israël is , inclusief de Bezette Gebi eden. V oor Israël als zionistische st aat bet ekent dit het ei nde van Israël.
va n UW V-pe rs pe c ti ef zi ch ge e n e nke l mome nt he e ft a fge vra a gd o p wa t vo or gla d ijs me n z ic h me t de ze a a nbe ve ling he e ft be ge ve n. O f z it e r missc hie n w e l e e n "A va t a rma s te r" binne n de re d ac tie ? Ava ta r he e ft we inig me t spiritua lit e it e n z e lfre a lisa tie u it te sta a n ma a r a lle s me t ge ld be ja g. WAO -e rs da a re nt e ge n be hore n me e sta l nie t t ot de rijke re midde nkla ss e . Ee n bla d d a t be la ng e n va n WA Oe rs ve rte ge nw o ordig t be ve e lt dus he e l n a ïe f (? ) A va ta r a a n, da t nie ts a nde rs d oe t da n ge ld a ftrog ge le n via b e drie glijke c ursu ss e n. I k vin d dit e e n zo rg ba re nde ontw ikke lin g."
➔➔➔➔NS pesten Oo k zo w oe de nd ove r d e re c e nte a a nko ndiging da t h e t ko pe n va n e e n tre inka a rtje a a n 't lo ke t duu rd e r w ord t d a n het tre kke n va n da t z e lfde ka a rtje uit d e a utoma a t? De m e e st e me nse n z ulle n da a rbij e le ktronisc h be t a le n e n la te n zo le tte rlijk e e n " digit a a l s poo r" a ch te r, imm e rs je treinkaartje/bestemming w o rd t re c hts tre e ks ge koppe ld a a n je n a a m e n a dre sg e ge ve ns. Ee n b e e tje re is kos t nog a l w a t m unt ge ld dus die o ptie is ook m oe iz a a m. La te n w e d us 't N S -loke t pe rsone e l
Een overzicht van de drie bel angrijkst e i ni tiatieven: * Het Genève-akkoord D it akkoord, waaraan t wee jaar gewerkt is door zowel Is raëliërs als Pal es ti jnen, w erd op 1 december 2003 offici eel gepresenteerd. De belangrij kst e figuren acht er dit akkoord zij n de Palesti jnse mi ni st er van informatie Yasser Abed R abbo en de voormali ge Is raëlis ch minister van justitie Yossi Beilin. In dit akkoord krijgen de Pal estijnen het gehele gebied van voor 1967 terug met de uitzonderi ng van Maaleh Adumim (voors tad van Jeruzalem), het Etzi on blok (li gt tussen Jeruzalem en Hebron) zonder Efrat , een aantal joodse w ij ken in het noorden van Jeruzal em , en een strook bij Latrun, bedoeld voor de verdediging van de l uchthaven Ben-Gurion International. Een daarmee overeenkomstige oppervl akte van de Negev(woest ij n) wordt aan de Gaza s trook toegevoegd. De Tempel berg en de oude s tad van Jeruzalem w orden Pal estijns . De klaagmuur en de joodse wijk van de oude stad worden Israël isch. V erder moeten de Palestijnen Israël volledig erkennen als 'j oodse staat'. Het recht op terugkeer van de Palest ijnse vluchtel ingen wordt opgegeven. *Het Olm ert-initiatief D it is een voorstel van de vice-premier Ehud Olm ert (Likud). Wegens het ont breken van een vredesproces neemt Israël unil aterale stappen. Israël trekt zich terug uit de gebi eden waar overw egend Palestijnen wonen en annexeert de grot ere nederzettingen. Ook een aantal buitenwijken van Oost -Jeruzalem gaat naar de Pal estijnen. Het zou er op neer komen dat ges treefd wordt naar een Israël dat ui t 80% joden bestaat en 20% anderen. V erdere details zij n nog niet bekend. In ieder geval is het voor Palestijnen veel ongunsti ger dan het Genèveplan. Binnen L ikud is er overigens een zeer fel le reacti e t egen dit plan. * Het Sharon-plan Sharon wil, als de Palesti jnen niet naar zij n inziens binnen enkele m aanden genoeg doen om de 'roadm ap' uit te voeren, een 'scheidingsplan' uitvoeren. M et andere woorden hij heeft waars chijnlij knog een paar maanden nodi g om de V S zover te krijgen met zi jn plan akkoord te gaan. Is raël heeft namelijk ookniets gedaan om de roadm ap uit te voeren maar eist voortdurend dat Arafat verdwijnt, dat er een andere Pal estij ns e autoriteit komt en dat gewapende groepen ontmanteld worden. Onm ogelijk uitvoerbare eis en i n de huidige sit uatie. De details van het pl an zijn onbekend m aar in grote li jnen komt het er op neer de joodse bevolking in de nederzettingen te scheiden van de Palestijnse. De muur wordt versnelt afgebouwd en enkele nederzet tingen zullen ontruimd worden. Dit zou er dan op neer komen dat 43% van de Wes t-B ank in I sraëlische handen komt. De kans is groot dat de m uur de definit ieve grens w ordt. Daarbij worden waarschijnlijk ook de plannen om een hek of muur i n de Jordaanval lei te plaatsen betrokken, waardoor di e vallei ook grot endeel s Is raëlis ch wordt.
e e n h andje h e lpe n d oor w e lis wa a r ge e n ka a rtje a a n he t loke t (me e r) t e ga a n kope n
de demografische factor
(wa nt da n be n je d ie f va n je ei ge n port emo nne e ) ma a r bij de N S-loke t te n ge ld ga a n w is se le n te n e ind e d e munta ut om a a t t e vulle n. Prot e ste re n ka n ook doo r e e ns t e ga a n kijke n op www.locov.nl
➔➔➔➔ Nucleaire activiteiten Ee n tijdla ng le e k he t e rop d a t Ne de rla n d a fs ch e id z ou n e me n va n ke rne ne rg ie. L ee k, w a nt te rwijl Do de w a a rd da a d we rke lijk w e rd ge s lot e n e n de slu iting va n Bo rss e le op e e n ha a r n a ge re ge ld l ee k, dra a id e de gron ds to fp roduc tie bij d e Ure nc o-ve st iginge n in Alme lo en he t te ge n Ens ch e de a a n g e le ge n Gron a u op volle kra ch t doo r e n w e rd voor de oplo ss ing va n h e t afva lprob le e m nog st e e ds ge ke ke n n a a r de z out -
Een belangri jk argument vanui t Israëlische kant voor een aantal van de voorstellen i s gebaseerd op de voorspel de demografische ontwikkelingen. Yossi B eilin van het Genève-akkoord heef t i n di verse uitlati ngen i n de pers gesteld dat als er niet snel iets gebeurt Israël ten onder dreigt t e gaan door de dem ografische ontw ikkeling in het geval dat er geen Palestijnse s taat komt . "Wi j moeten tot een oploss ing kom en, we kunnen niet langer tijd rekken en spel letj es spel en. Over uiterli jk zeven jaar leven tussen de Middel landse Zee en de Jordaan meer Arabieren dan joden. Worden wij dan een s oort Zuid-Afrika m et een apart heids regi me, een m inderheid van joden gaat dan een m eerderheid van Arabieren domineren." (nrc 1 november 2003). En Olm ert in de krant Yediot A hranot op 4 december 2003 stelt: "een st atus quo vernietigt het zionism e en 'het joodse thui sland'." Joden moeten volgens hem " nu kiezen tussen het houden van de 't erritori es' en daarmee het ri sico de joodse meerderheid te verli ezen, of het verlaten van het grootste deel van de 'terri tori es' en I sraël behouden als een joodse staat" En, i n divers e andere m edia, over zijn plan: "Het is het eni ge antw oord op het demografische gevaar." " Bij het ontbreken van een resultaat door onderhandel ingen - en ik geloof ni et dat er een realisti sche kans is op een akkoord - zull en we een unilateraal alt ernatief moeten ui tvoeren." " Meer en meer zij n de Palestij nen niet langer geï nteress eerd in onderhandelingen naar een twee-s taten-opl ossing om dat ze het w ezen van het conflict will en veranderen van een A lgerij ns paradi gm a naar een Zuid-Afrikaans. Van de strijd tegen, in hun t aal, een 'bezetting', naar een st rijd voor one-m an-one-vote. Dat is, natuurl ij k, een veel geloofwaardi ger s tri jd, een veel populairder strijd - en uiteindelijk een veel krachtiger. Voor ons betekent dat het einde van de joodse staat. D e ter discussi e staande m uur, die nu gebouwd wordt zal uiteindeli jk onderdeel zij n van het uni laterale plan".
ko e pe ls . Re d e n w a a rom é é n va n de tw e e Duitse o ps la gh a lle n in Aha us, op nog ge e n 15 km va n d e Tw e n tse z outwinn ing, s ta a t . De a fge lope n ja re n z ijn e r re ge lm a tig kle ine
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔
B ovens taande is ook preci es waarom elk voors tel zowel nu als i n het verl eden in ieder geval een rode l ijn aanbrengt bi j het recht op terugkeer van Palestij nse vl uchtelingen. Een Pales tijns e vluchteli ng w ordt niet gezien al s een toekomstig staatsburger die aan de rechten en plichten kan voldoen die de s taat hem stelt m aar als niet-jood die een bedreiging is voor de staat Israël als j oodse staat. De discussie over de demografie i s vooral de laatste twee jaar in Israël breder en
openlijker op gang gekomen en wordt overal gevoerd zowel op universit eit en, als i n de media en i n de politi ek.
arabieren tellen Op di t moment is 19% van de Israël ische bevolking van Arabis che afkom st. Daarnaast i s er ook een grote groep niet-joden vooral binnengekomen met het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, christenen met joodse voorouders (de "joodse grootmoeder") of door verval st e documenten. N iemand weet precies hoeveel niet-joden er door het j oodse agents chap en andere organisaties op deze w ij ze naar Israël zijn gebracht. Schatti ngen lopen tussen de 200.000 en 400.000. Een verstoring van de verhouding 20% niet-j oods en 80% wel-joods wordt als bedreigend ervaren. Een van de deskundigen die zich al l ange ti jd veelvuldig uitlaat over de dem ografi sche ontwikkel ingen is Am non Sofer, een demograaf van de Universiteit van Haifa. Deze Sofer heeft in Israël de bijnaam 'Arabieren teller'. In de Israël ische krant Ha'aretz van 9 december 2003 zegt hij dat er al een meerderheid is van niet-joden in het gebied dat Israël , de West-Bank en Gaza omvat . In zijn schatti ngen telt hi j ook de aanwezi gheid van een groep buitenl ands e werknemers mee. Verder s telt hij dat als de voorspel de immi gratie uit Frankrij k, Engel and en België geen doorgang vindt binnen 17 jaar, de bevolking m et zes m il joen zal t oenemen, de meest e van hen zijn arme Pales ti jnen. "H et land kom t in een demografische en ecologische wervelwind terecht". En over Israël zonder bezette gebi eden zegt Sofer dat in 2020 het aantal Arabis che burgers van Israël 2 mi ljoen zal zijn, de joodse m eerderheid krim pt naar 65%
hen in conflict m et de nati onalistische parti jen, de kolonisten en een rechts blok binnen Likud dat blijft vasthouden aan de Groot-Israël-gedachte. U ri Avnery, bekend vredes activist van een kleine maar actieve vredesgroep (Gush-Shalom), die het w el aandurft om het conflict voor een deel te verklaren uit het zionisme, s chrijft i n oktober 2002 i n een artikel: "Cri tici beschuldigen Israël van 'Apartheid', de Zuid-Afri kaans e racistische doctri ne. Deze vergelij king is deels misleidend. In t egenstelling tot Apartheid, is Zi onisme ni et gebaseerd op ras, maar op een mix van ghett o-mentalitei t en het 19e eeuw se Europees nat ionalisme. Ghetto-m entaliteit in de geest van de vervolgde, geïsoleerde gem eenschap, die de hele wereld is gaan zien als verdeeld in j oods en Goyim (niet-joods ). H et Europees nati onalisme st reefde naar een homogene nationaal etnische s taat. D e j oods e demografische staat heeft bei de elementen in zich: een homogene j oodse nationaal-etni sche staat, met zo min m ogelijk niet -joden". Toch is er vaak een onderscheid t ussen Arabieren en andere niet-joden. De angst voor demografi sche verschuivingen di e het voortbes taan van Is raël zouden bedreigen w ordt vooral tegen Arabieren gebrui kt. Netanyahu zegt t ij dens de H erzliya-conferenti e dat Israël niet zo zeer bedreigd wordt door Palesti jnen die in de t oekoms t onder Palesti jns bestuur gaan vallen en zelfbeschikkingsrecht kri jgen, maar eerder i s er een dreiging vanuit de Is raëlis che Arabis che bevol ki ng. Hij stelt i n verband hi ermee voor het onderwijs te verbet eren. Waars chijnl ijk in de wetenschap dat bet ere educat ie overal ter w ereld zorgt voor een l agere bevolkings aanwas dus ook bij I sraëlische palestij nen.
democratisch of demografisch? Wat betreft de voorspel de immigratie uit Europa is de 'hoop' i n verschillende kringen in Israël dat door een toenemend anti semitism e in verschil lende Europese l anden een deel van de joden i n di e landen gaat kiezen voor imm igrat ie naar Israël . In het verleden was Israël er ook als de kippen bi j om A rgentijns e j oden op het moment dat daar de economie in elkaar stortte over te halen naar Israël te emigreren. Het zelfde gold na de ineens torting van het Sovjet -imperium. Deels imm igreerden ook hier joden puur uit economis ch motieven. Dit terw ij l de oorspronkel ijke Palesti jnse bew oners geen recht op t erugkeer hebben. Dr. Yitzhak Ravi d van het Interdisci pl inair Cent rum in Herzliya heeft ook berekeningen gedaan: in 2020 i s de populati e van het land van Israël (inclusi ef Bezette Gebieden) toegenomen tot 15.1 miljoen. I n Israël zonder B ezette Gebieden zull en er 6.5 m il joen j oden zijn. En vol gens Ravid zal het aantal A rabieren dan 1,9 m il joen bedragen. Een andere deskundige Prof. Sergio del la Pergol a presenteert identieke cij fers. In de wereld van de demografie is het gangbaar om te s preken van een binationale st aat als een mi nderhei d uit m eer dan 30% van de bevol king bestaat. In onderzoeken en voorspellingen spel en de bui tenlandse werknem ers een onduideli jke rol. Soms zijn ze een "restpost", soms w orden ze bij de ni et-joden geteld en soms als versterki ng van de joodse meerderhei d omdat ze niet Arabisch zijn. De verdel ing in joods , niet-j oods en Arabi sch i n pl aats van het in het algemeen te hebben over staatsburgers heef t met name veel gevolgen voor de Palestijnen (I sraëli sche Arabi eren) in Is raël. Vol gens een heel scala aan m aatregelen worden zi j al tijd benadeeld. V oorbeel den zijn: mi nder scholen, m inder kinderopvang, geen ni euwe dorpen, geen recht op aankoop van land etcetera. Deze verschillen komen onder andere voort ui t voordelen die joden krijgen die via het 'recht op terugkeer' Israëlisch staatsburger w orden en ui t voordel en voor degene die hebben voldaan aan de di enstpli cht (Palestijnen hebben geen dienstplicht).
de Joodse demografische staat In juni 2002 verscheen er een artikel over demografie in de Ha'aretz waarin onder ander Dr. Amnon Raz-Krakotzkin van de Ben-Gurion Uni vers itygeciteerd wordt. " Het i s beangstigend als joden praten over demografie," zegt hij "Er waren er die geloofde dat de etnis che zui veringen in 1948 het probl eem hadden opgelost. Nu komen ze t ot de ontdekking dat joden altijd een minderheid bli jven in het Midden-Oosten". Met "ze", bedoelt Raz-Krakot zkin Is raëlis ch li nks . Volgens hem i s het li nks e wereldbeel d gebaseerd op demografi sche pri nci pes, het is hetzelfde als de vi sie op transfer. "D e vredesvoorstell en van I sraëlisch links zij n in feite een voorstel om van de Palest ijnen af te komen, het klinkt daarom hetzelf de als de transf er-gedachte." Hij stelt verder: "Ik deel het gevoel van angst en achterdocht bij het joodse publiek. Het is gerechtvaardigd. Ik bedoel hiermee het denken over het joodse voortbestaan, m aar ik weiger te denken in demografi sche term en." " Het m aakt de interne contradicties van het zioni sme duidelijk." Raz-Krakotzkin heef t het in verband met Israël regelmatig over een "joods-demografische s taat". Het is precies dit probleem w aar de vredesbeweging eni ge j aren geleden op kapot is gelopen. Omdat er geen duidelijke keuze wordt gemaakt voor democrati e en tegen het politiek zi onisme worden de Pal estij nen met hun eisen niet begrepen en hun streven ni et onderkend m aar als bedrei gi ng gezien. De vredes beweging kom t in een spagaat terecht en weet nauwelijks meer hoe op te staan. Het een en ander verkl aart waarom vanui t rechts ook enkele geluiden van s teun te horen zijn voor unilaterale s tappen of voor Genève-akkoord waarin het geannexeerde Oost-Jeruzalem (voor een deel) naar de Pal estijnen t erug gaat. Het gaat hier namelij k om 220.000 Pal estij nen die Israël zo (deels) kwijt is. Er zijn zelfs ideeën geopperd om Pal estijnse dorpen in Noord-Israël (Gali lea) af te stoten zoals het stadje Umm al-Fahm. Er wordt dus ni et meer puur naar een verdeling van land gekeken maar vooral een deling l angs dem ografische grenzen. Met de bouwvan nederzetti ngen, w elke in wezen zowel door linkse als rechtse regeringen alti jd is ges teund, heeft Israël het paard van Troje in de vorm van m iljoenen Palestijnen in hui s gehaal d. N etanyahu, minister van financi ën, zegt t ijdens een nationale vei ligheidsconferenti e (Herzl iya Conf erentei) op 17 decem ber over het 'veil igheidshek' dat deze versneld aangelegd moet w orden om de twee bevol kingen t e schei den en om een "demografis che exodus" van de Bezette Gebieden naar Israël te voorkom en. Rechts is nu verstrikt geraakt t ussen de nederzettingenpolit iek en de demografische factor, wat tot onenigheid leidt binnen recht s. Als er door verspl i ntering van de gebi eden geen Palestij nse staat meer mogelijk is , komen er een s oort thuis landen zoals die in Zuid-Afrika waren. Zo goed als i edereen, ook realis ten binnen rechts zoals Olmert, zien w at dat betref t wel in dat dit op lange t ermi jn niet t e handhaven is . D it betekent de t ransfer (etni sche zuivering) van m il joenen Palestij nen naar bij voorbeeld Jordanië, wat ook niet echt reali stisch klinkt. Blijft over de Pal estij nen op te nemen als st aatsburgers van Israël, wat men zeker niet wil. De uitkomst wordt nu gezocht in krampacht ige pogingen het één met het ander te combineren (plannen van Olm ert en Sharon). Het brengt
I sraël zal zich in haar huidige vorm alti jd m oet en afzonderen. Normalis eri ng betekent gevaar voor het voortbestaan als joodse st aat. Er kunnen geen nietjoodse vluchtelingen w orden opgenomen, familiehereni ging van Palest ijnen en gem engde huw el ijken zi jn bedreigend, vrij grensverkeer en vrije vestiging wat bet reft werk zoals in Europa evenzo. Het ligt dan voor de hand om niet al te veel haast te maken m et vrede maar de spanni ng met de buurlanden en de Palestijnen in stand te houden. Het is ook de enige weg naar een 'transfer' van Palestijnen. V rede, democratiseri ng en economis che opbloei betekenen im mers dat grenzen aan betekeni s verliezen. In een artikel in de H a'aretz van (s eptember 2002) schrij ft Boaz Evron: "Als Is raël het 'demografische gevaar' tracht te voorkomen door zich terug te trekken uit de B ezet te Gebieden en zichzelf op te sl ui ten in het 'oude' Israël , zal er i n een generatie of twee een situatie bes taan w aar de m eerderheid van de bevolking bestaat uit Arabieren, buit enlandse werknemers, en russen di e zich ni et hebben laten bekeren. Wat gaan w e dan met hen doen? Verw ijderen we hen? Of verdere terugtrekking?" "Het i s de weg om vroeg of l aat, een gesl ot en religieuze cultuur te worden, gehaat en geïsoleerd. En zelfs bi nnen dit ghet to zullen vi jandigheden plaatsvinden tussen seculiere en reli gi euze, Oriëntaalse en Wes terse, echt e en Russ ische joden. De hele term joods i s een wett ige fict ie gew orden." Of er nu een staat, twee staten of geen staat komt, de eni ge werkelijkuitw eg naar vrede i s om die te bas eren op democratische principes en niet op demografische. De bredere vredesbew eging en li nks i n Israël zullen st eeds m eer gedwongen gaan w orden om te kiezen tussen een democrat ische of een joodse staat. Wordt er geen keuze gemaakt dan houdt recht s met hun oploss ing het i niti atief. I n de toekoms t kunnen we dan een Balkanisering van het confl ict verw achten. W at een confli ct om land was is dan t ot een etnisch conflict verw orden. H elaas zien we dat de motivat ie bij velen vanuit Is raël om aan een oplossing van het confli ct te w erken nog steeds w ordt ingegeven door de angst voor de dem ografische ontwikkel ingen. All e pl annen hebben dan ook met name als doel om zoveel mogel ijk Palestijnen kw ijt te raken. Ed Hollants i s betrokken bi j het A ut onoom Centrum in Ams terdam (www.xs4all.nl/~ac) Re ce n t zijn d r ie zeer in ter es s ant e b o e ken u itg e ko m en o v er b ov e n s ta an d e ' kw e s t ie ' : - "Ban vlo e k" g e s ch r ev e n d o o r Pete r Ed el [Br ed a: U itg e v er ij P a p ier en Tijger] - "He t e in de v an h et jo d e n d o m" d o o r H ajo G . M ey er [A ms te rd am : U itg e ve rij Vas s a llu cci] - "De mu u r in P ale s tin a" d o o r d iv er s e au te u rs [Br ed a: Uit ge v er ij pa p ier en Tijger] Vo o r ee n u it g eb r eid e lijs t Is raëlis ch e (la n d b ou w )p ro d u ct en ku n je k ijk en o p w w w .a ctie p lat fo rm p a les t ina .b e zo d at je ku n t k ieze n w elke s taat je s t eu n t e n w aa ro m n ie t.
"Stop de Bezetting van Irak" Het Iraaks Platform in Nederland zal als mede-organisator optreden van de demonstratie 'Stop de bezetting van Irak - Nederlandse troepen nu terug!' die op 20 maart 2004 in Amsterdam zal plaatsvinden. Het initiatief tot deze demonstratie is afgelopen december genomen door het Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog', waarmee het gehoor gaf aan de oproep van de Amerikaanse vredesbeweging en het Europees Sociaal Forum om 20 maart 2004 tot wereldwijde dag van protest tegen de bezetting van Irak te laten zijn. Met het besluit om als mede-organisator op te treden geeft het Iraaks Platform in Nederland uitdrukking aan het toenemend verzet van de Iraakse bevolking tegen de bezetting van het land. Het feit dat de Westerse troepen er na driekwart jaar nog niet in geslaagd zijn om de basisvoorzieningen en de veiligheid in Irak op orde te brengen doet de aanvankelijke steun onder de bevolking snel afnemen. Overal in het land vinden met grote regelmaat demonstraties plaats tegen besluiten van de Amerikaanse bewindvoerder Paul Bremer en het optreden van de Westerse troepen. "De Amerikanen hebben beloofd om democratie te brengen in Irak, maar in plaats daarvan bestormen ze met veel geweld het kantoor van de grootste vakbond van Irak en arresteren de hele vakbondstop", aldus Faisal Nasser, voorzitter van het Iraaks Platform in Nederland. Hij is van mening dat de volledige bestuurlijke verantwoordelijkheid in Irak onmiddellijk aan de interim Regeringsraad overgedragen moet worden en dat de Westerse troepen, waaronder de Nederlandse, beter zo snel mogelijk uit Irak kunnen vertrekken. In juni 2003 organiseerde het Iraaks Platform een flyeractie bij het gebouw van de Tweede Kamer toen deze discussieerde over het uitzenden van Nederlandse militairen naar Irak. "De Nederlandse regering stelt dat die militairen er ten bate van de Iraakse bevolking zitten, maar met de Irakezen is nooit over die uitzending gesproken", aldus Nasser. Meer informatie op www.wereldcrisis.nl
kleintje MUURKRANT /23 januari 2004 pag 5
J
e n grote prot e sta ctie s te g e n
ustitie helpt misdaad
Zijn de 630 gifvaten vanwege slechte weersomstandigheden wel overboord geslagen en daardoor in de Waddenzee terecht gekomen, of is er sprake geweest van opzet? Door Ad van Rooij In mijn vorige artikel "Grootste milieuschandaal ooit" uit Kleintje Muurkrant van 19 december 2003 heb ik kenbaar gemaakt dat het Kabinet Lubbers III (CDA/PvdA) met de ondertekening "Intentieverklaring uitvoering milieubeleid basismetaalindustrie" op 10 maart 1992 de metaalindustrie (Billiton/Budelco/Shell) heeft verplicht tot het hergebruiken van de gevaarlijke afvalstof jarosiet. Het was toen namelijk technisch mogelijk om de zware metalen, als arseenzuur, chroomtrioxide en koperoxide in geconcentreerde vorm uit jarosiet terug te winnen en middels ingebouwde tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelwet - die geen rekening houdt met de afvalfase van het bestrijdingsmiddel - om te zetten tot onderandere het product superwolmanzout-Co van Hickson Garantor B.V. Over de afzet behoefde men zich geen zorgen te maken. Verantwoordelijk minister Alders van VROM (PvdA) had dat immers allemaal geregeld. Hij heeft op 20 mei 1992 de circulaire "Betreffende werkprogramma milieumaatregelen bij houtimpregneerbedrijven" uitgebracht. Daarop moesten de Nederlandse houtimpregneerbedrijven hun milieuvergunningvoorschriften baseren. Deze circulaire houdt echter geen rekening met de milieuaspecten van het verduurzaamde hout tijdens de gebruiksfase en in de afvalfase. Hiermee heeft voormalig minister Alders van VROM geregeld dat via de Nederlandse houtimpregneerbedrijven dit levensgevaarlijke afval van de metaalindustrie in hout kon worden geperst en door verkoop ervan aan de consument onbeperkt in het milieu kan worden gedumpt. Dit met de wetenschap dat daarmee de Internationale en Europese wet- en regelgeving zeer grof worden overtreden. Arseenzuur en chroomtrioxide zijn immers "zwarte lijststoffen" waarvan toen al bekend was dat die zo gevaarlijk zijn voor mens, dier en milieu dat die via een maximaal brongerichte aanpak met de best bestaande techniek uit water, bodem en lucht moeten worden geweerd. Deze stoffen hadden dus nooit in hout mogen worden geperst met de wetenschap dat ze daarmee juist voor de volle 100% in water, bodem en lucht terechtkomen. Een maand later in juni 1992 heeft voormalig minister Alders van VROM als voorzitter het "Rio de Janeiro protocol" tot stand gebracht en wereldwijd laten
ondertekenen. Hiermee heeft hij wereldwijd bewerkstelligd gekregen dat ter bescherming van de regenwouden gewolmaniseerd hout gebruikt moest worden in plaats van hard hout. De productie en gebruik ervan werd onder de dekmantels als "ecologisch" en "komo-keur" door de Nederlandse overheid zwaar gesubsidieerd. De gehele Tweede en Eerste kamer hebben hiermee ingestemd. Daarmee is de gehele landelijke politiek feitelijk aan het hoofd van deze wereldwijde georganiseerde misdaad komen te staan. Zo heeft het kunnen gebeuren dat alleen al in Nederland zo'n 12 miljoen m3 gewolmaniseerd hout is verkocht, waarmee zo'n 13 miljoen kg. arseenzuur en 30 miljoen kg. chroomtrioxide (chroom VI) in het milieu zijn gebracht. Vele miljoenen kilogrammen hiervan zijn als gevolg van uitloging of verbranding al in ons oppervlaktewater of grondwater terecht gekomen. Op arseen- en chroomverontreinigingen in ons oppervlaktewater wordt door onze landelijke overheid echter niet gemeten. Dit heeft Johan Cappoolse van het ministerie van Verkeer en Waterstaat tijdens de presentatie van het "Actieprogramma diffuse bronnen" op 1 oktober 1998 op een jubileumconferentie in Roermond, vanwege het 25-jarige bestaan van het Zuiveringschap Limburg en het 200-jarig bestaan van het ministerie van Verkeer en Waterstaat, tegenover alle aanwezigen bevestigd. Met deze wetenschap zijn kort voor 1 januari 2004 zo'n 630 vaten met wolmanzouten in de Waddenzee terecht gekomen. Heeft men daarmee huidig staatssecretaris Pieter van Geel van VROM onder druk willen zetten omdat hij mij bij brief van 12 september 2003 heeft kenbaar gemaakt dat hij de omzetting van de Europese richtlijn nr. 2003/2/EG in nationaal recht met ingang van 1 januari 2004 in werking verwacht te hebben, waarmee dumping in hout vanaf dat moment niet meer mocht? Moest daarom de media onjuist worden voorgelicht door het ministerie van Verkeer en Waterstaat over de inhoud van die vaten en zou het daarom gaan om landbouwbestrijdingsmiddelen die 100% arseenpentoxide bevatten? Dit alles met de wetenschap dat het om wolmanzouten gaat met daarin 37,8% arseenzuur, 34,5% chroomzuur en 13,7% koperoxide. Ook Hickson Garantor B.V., die aan mijn buurman de Gebr. van Aarle B.V. in Sint Oedenrode zijn wolmanzouten levert, heeft als producent van superwolmanzout-Co al vanaf 6 april 1992 opzettelijk een dergelijke foutieve etikettering op zijn vaten aangebracht. Dit alles in afstemming met en goedkeuring van het ministerie van VWS en het college voor de toelating van bestrijdingsmiddelen. Arseenpentoxide heeft als VN-nummer 1559 en is giftig bij inademing of opname van de stof door de mond. Arseenzuur heeft als VNnummer 1553 en is zeer giftig en levensgevaarlijk bij inademing, opname door de mond en bij huidcontact. Zo gevaarlijk zelfs dat Hickson Garantor B.V. krachtens de Europese verordening EG 142/97 rechtstreeks aan de Europese commissie alle gegevens had moeten verstrekken over geïmpor-
d e ve rs c hille nd e nuc le a ire obje c te n in de z e Eu reg io ge w e e st, w a a rbij Ne d e rla n dse
teerde dan wel geproduceerde producten waarin arseenzuur is verwerkt. Deze gegevens dienen als basis voor een Europese risicobeoordeling. Met deze opzettelijke foutieve etikettering heeft Hickson Garantor B.V. niet alleen artikel 13 uit de Beschikking samenstelling indeling, verpakking en etikettering bestrijdingsmiddelen d.d. 22 februari 1980 van de ministers van LNV, VWS, VROM en SZW overtreden, maar daarmee ook de vanuit Europese Commissie rechtstreeks opgelegde verordening EG 142/97 ontdoken.
e n Duits e groe pe n na uw sa m en we rke n. He t Brits-Duits-Ne d e rla n dse b e drijf U re nco maa kt n a tu urlijk u ra n ium ge sch ikt voor ke rnc e nt ra le s d oor d e ze in Ca pe n hurs t (VK), G rona u e n
Van deze foutieve etikettering op de vaten van superwolmanzout-Co van Hickson Garantor BV - daarop staat geschreven dat daarin 304 g/l arseenpentoxide zit terwijl onderzoek uitgevoerd door de Keuringsdienst van Waren in Groningen heeft uitgewezen dat dit 374 g/l arseenzuur is - heb ik al op 21 januari 1996 aangifte gedaan bij politiebeambte H. Valkis van de politie Brabant Zuid-Oost. Bij brief van 23 januari 1996 heeft de heer Valkis deze aangifte ter afhandeling doorgestuurd naar mr. A.M. Fransen, milieuofficier van Justitie te Amsterdam. Deze mr. A.M. Fransen heeft, ondanks mijn continue aandringen daartoe, steeds geweigerd om op deze aangifte een beslissing te nemen waarmee ik ben geblokkeerd in mijn beklagmogelijkheden bij het Gerechtshof te Amsterdam. Wanneer de officier van Justitie mr. A.M. Fransen mij toen niet had geblokkeerd in mijn beklagmogelijkheden bij het Gerechtshof te Amsterdam dan was het al in 1996 afgelopen geweest met de massale dumping van arseenzuur via geïmpregneerd hout en had het bewuste Ethiopische schip met de bewuste 630 vaten, met daarin 37,8% aan arseenzuur, vanwege de EG-verordening EG 142/97 nooit in de Waddenzee mogen varen.
Alme lo t e ve rrijke n. Bij die ve rrijking wordt g e bruik g e ma a kt va n d e doo r Ure nc o o ntw ikke lde u ltra c e ntrifu ge t e c hnologie . H e t ma rkta a nd e e l va n Ure n co is o nge ve e r 15% van de tota le w e re ld be h oe ft e e n dit a a nde e l groe it n og s te e ds. De Ure nc o-ve stig ing in Gron a u h ee ft he t a fg e lope n n a ja a r e e n ve rgun ning g e kre ge n voo r verde re u itbre iding ; de proc e du re ro nd U re nc o Alme lo loopt op dit moment. De u ltra c e ntrifu ge s van U re nc o zij n oo k ge w ild bij la n de n d ie ove r ke rnwa pen s
Dit alles verklaart waarom het ministerie van Verkeer en Waterstaat de landelijke media onjuist heeft voorgelicht over de inhoud van die vaten. Dit verklaart ook waarom justitie geen strafrechtelijk onderzoek wil starten tegen de schipper die deze vaten heeft verloren. Vindt u niet dat ik hiermee feitelijk heb bewezen dat justitie al vanaf 1996 deze, onder voormalige minister Alders van VROM in gang gezette zware georganiseerde internationale misdaad, helpt? Ik vraag mij eerlijkheidshalve af bij wie ik hiervan aangifte moet doen. Ik wil aan alle lezers van dit artikel daarom vragen om ideeën aan te leveren die mij daarmee helpen. Bij voorbaat mijn dank daarvoor.
wille n be s ch ikke n. Va n uit G rona u le kte h e t ge he im w e g n a a r Ira k; in Alme lo kre e g m e n de Pa kis ta a n se spio n Kha n ove r de vlo e r d ie la te r in he t nie uw s kw a m a ls ge e st e lijk va d e r va n de Pa kist a a nse a t oo mbom. Ein d 2003 w e rd b e ke nd da t d e Alme los e ke n n is via d e ze Pa kis ta a ns e sp io-
(Ad van Rooij is hogere veiligheidskunde en betrokken bij het Ecologisch Kennis Centrum te Sint Oedenrode. Een overstelpende hoeveelheid informatie over dit soort zaken kunt u vinden bij de Sociale Databank Nederland (www.sdnl.nl/ekc.htm), bij Polie (www.biomassa.polie.nl) en al meerdere jaren in iedere aflevering van Kleintje Muurkrant zie archief op (www.stelling.nl/kleintje)
na ge z aa k is do orve rkoc ht n a a r N oo rd -Kore a , Ira n e n Lyb ië . En z o kunne n w e z e gge n da t U re n co ook e e n e n orm m a rkta a nde e l h e e ft a ls h e t g a a t om de ve rspre iding va n ke nnis e n te c hno logie o m ke rnw a pe ns te kunn e n maken. In 1998 be sl oot de D uitse
G
eleide democratie in Rusland
In de aanloop naar de Russische presidentsverkiezingen van 14 maart heeft de 'Kremlinpartij' in het Russisch parlement inmiddels de absolute meerderheid behaald en is de oppositie 'weggepromoveerd'. De weg voor een tweede ambtstermijn van Vladimir Putin ligt daarmee open en Rusland gaat verder op de weg van de 'geleide democratie'.
13% van de stemmen een historisch dieptepunt. Daarmee lijkt de rol die de partij gedurende de afgelopen tien jaar speelde, namelijk die van ongevaarlijke katalysator van maatschappelijke ontevredenheid, definitief uitgespeeld. Vanaf het moment van ineenstorting van de Sovjet-Unie was de KPRF een oppositiepartij, maar dat belette haar niet om het op een groot aantal thema's eens te zijn met de achtereenvolgende Russische regeringen: van het opheffen van de Sovjet-Unie, via privatiseringen, de oorlog in Tsjetsjenië tot het goedkeuren van de Amerikaanse inval in Irak. Uiteindelijk is de KPRF nu verworden tot een partij die de belangen van de 'nieuwe rijken' in Rusland vertegenwoordigd, die haar zien als instrument tegen Putin. Een aantal kandidaten op de verkiezingslijst van de KPRF behoorde dan ook tot vertegenwoordigers van de grote, al dan niet op criminele wijze geprivatiseerde, ondernemingen.
weinig vertrouwen door Vadim Donetsky Tijdens de parlementsverkiezingen van 7 december 2003 gaf een groot deel van de Russische kiezers aan genoeg te hebben van ruim tien jaar 'markthervormingen' die gepaard gingen met de afbraak van sociale voorzieningen, de daling van het levenspeil en groeiende maatschappelijke ongelijkheid. Maar tegelijkertijd is er geen werkelijk politiek alternatief in de Russische arena van de oppositie, die wordt gedomineerd door ex-stalinisten en de groeiende invloed van criminele zakenlieden. Een groot deel van de kiezers stemde daarom op 'Eén Rusland', ook wel de 'Kremlinpartij' genoemd omdat zij de voornaamste steunpilaar is van president Putin en de huidige Russische regering, maar het lijkt erop dat een groot deel van de kiezers met een stem op de Kremlinpartij een keuze tegen zichzelf maakte. In totaal kreeg de partij ruim 300 van de 450 zetels in het Russisch parlement en behaalde daarmee een tweederde meerderheid. De partij domineert nu het parlement. De liberale partijen Yabloko en Unie van Rechtse Krachten (SPS) verdwenen volledig uit het parlement omdat ze de kiesdrempel van 5% niet haalden, ondanks de ruime ondersteuning door de Russische oligarchen en door hen gefinancierde grootschalige verkiezingscampagnes. Het falen van deze partijen kan worden verklaard uit het feit dat zij worden geassocieerd met privatisering, vrije markt en oligarchie, momenteel zeer onpopulaire begrippen in Rusland. De ultranationalistische LDPR van Vladimir Zhirinovsky behaalde 12% van de stemmen. De demagoog Zhirinovsky krijgt op de Russische televisie alle gelegenheid zijn standpunten te uiten, treedt zelfs op in showprogramma's waar hij een graag geziene gast is omdat hij altijd wel voor wat leven in de brouwerij zorgt, en een populaire hiphop-groep heeft een hit met teksten van Zhirinovsky, wiens stem op de plaat zelf ook te horen is. Een nieuwe partij aan het Russisch politiek firmament is 'Rodina' (Moederland) die 9% van de stemmen kreeg. De partij werd pas een paar weken voor de verkiezingen opgericht door de econoom Glaziev en de nationalist Rogozin, die ooit nog kandidaat-vicepresident van de populaire generaal Lebed was tijdens de presidentsverkiezingen van 1996. De KPRF (Communistische Partij van de Russische Federatie) tenslotte behaalde met
Wat ontbrak in het Russisch politiek spectrum van de verkiezingen was een partij die werkelijk voor de belangen van de bevolking opkomt. Alle deelnemende partijen vertegenwoordigden ofwel de ondernemers of de staatsbureaucratie. Zij verschilden slechts van elkaar in de vraag of de economie volgens de vrije markt principes of door de staat moet worden geleid: junglekapitalisme versus staatskapitalisme. Geen wonder dus dat de opkomst bij de verkiezingen laag was, de opkomstcijfers van 1996, 1999 en nu 2003 geven een steeds dalende lijn aan. De gemiddelde Rus heeft weinig geloof en vertrouwen in de politiek. Ondanks de mooie verhalen van premier Kasjanov dat in 2003 de Russische economie flink was gegroeid merkt de gemiddelde Rus hier weinig van: de prijzen in de winkels stijgen, lonen en pensioenen blijven vrijwel gelijk. Ook de nog steeds voortdurende oorlog in Tsjetsjenië geeft weinig vertrouwen. Op 5 december, net twee dagen voor de verkiezingen, was er een explosie in een trein in Zuid-Rusland die aan 41 mensen het leven kostte en 150 anderen verwondde en twee dagen na de verkiezingen was er een explosie in hartje Moskou met zes doden en 14 gewonden. Ook de internationale gespannen situatie geeft geen aanleiding tot vertrouwen in de politiek: tijdens de OVSE-top in Maastricht werd Rusland door de VS openlijk vernederd en aangevallen met de eis tot terugtrekking van Russische troepen uit Moldova en Georgië. Maar de belangrijkste oorzaak van het gebrek aan vertrouwen en geloof is de snelle toename van maatschappelijke ongelijkheid in de Russische Federatie: de enorme financiële kloof tussen de 'nieuwe rijken' met als summum de oligarchen die van hun zakgeld westerse profvoetbalclubs kopen alsof het om een leuk speeltje gaat, en de grote maatschappelijke onderlaag die nauwelijks het hoofd boven water kan houden. Een aantal cijfers toont aan hoe het met de maatschappelijke ongelijkheid is gesteld in het huidige Rusland: in 1991 waren de hoogste inkomens in Rusland 4,5 maal hoger dan de laagste, in 2000 was dit verschil al gegroeid naar 14,3 maal. Twee procent van de Russen krijgt samen 33,5% van het totale nationale inkomen, een onderlaag van 10% van de bevolking krijgt samen 2,4% hiervan. Aan het eind van 2001 leefde volgens het Staatsbureau voor de Statistiek ongeveer eenderde van de bevolking, zo'n 50 miljoen mensen, onder het bestaansminimum van 1600 roebel (ongeveer 43 euro) per maand, terwijl het vermogen van de oligarch Chodorkovsky wordt geschat op 8 miljard dollar! En samen met
Chodorkovsky zijn er nog 16 andere Russen die in de Forbes-lijst van de rijksten ter wereld voorkomen.
re ge rin g om ge le id e lijk t e stopp e n me t de prod uc ti e va n ke rne ne rg ie . Dit be sluit volgd e e nke le ma a nde n na e norm e prote s te n te ge n e e n ke rn a fva ltra n spo rt na a r de Brennelementzwisschenlager
Onder Putin begeeft de Russische politieke lijn zich gestaag in de richting van een 'geleide democratie', ofwel een toename van het aantal ondemocratische maatregelen en een uitbreiding van de staatsrepressie. Dit wordt gekenmerkt door een grotere bewegingsvrijheid voor de FSB, de opvolger van de KGB, een afzwakking van de democratische en burgerlijke vrijheden en een inkomenspolitiek die de beter gesitueerden bevoordeelt. Ongeacht de hoogte van het inkomen is er maar één belastingschaal: 13% en is de afdracht van sociale lasten verlaagd naar 5%. De vroegere staatspensioenen worden in een hervormingsoperatie overgeheveld naar geprivatiseerde investeringsfondsen en de toch al schamele sociale wetgeving wordt nog verder uitgekleed. Al deze maatregelen werden genomen in de afgelopen drie jaar Putin-bewind. Alle verdere beslissingen zullen bij de huidige politieke verhoudingen in toenemende mate achter de schermen binnen regeringskringen worden genomen en het door de regering gecontroleerde parlement speelt nog slechts een decoratieve rol in het spel van de geleide democratie. Het parlementair systeem in Rusland is terug naar de situatie van zo'n 100 jaar geleden en het land is opnieuw een éénpartijstaat aan het worden, hoewel nu nog gesproken kan worden van een anderhalve partijstaat: de 'Kremlinpartij' plus de andere fracties in het parlement. Met een absolute parlementaire meerderheid zal Putin het bij de presidentsverkiezingen ook niet moeilijk krijgen. Van de tien kandidaten die zich heb ben aangemeld is er niet één die een bedreiging voor Putin zal vormen. Sterker nog, volgens Russische politieke analisten heeft juist het Kremlin voor extra kandidaten gezorgd om zo de verkiezingen een democratisch tin tje te geven. Eén van die kandidaten is Irina Hakamada, die er niet in slaagde via de SPS-lijst terug in het parlement te komen, maar volgens sommigen nu door het Kremlin is gevraagd zich als onafhankelijke kandidaat te stellen in de race met Putin. Hetzelfde zou gelden voor de kandidatuur van Glaziev van 'Rodina' (zie boven), van de vroegere directeur van de Russische Centrale Bank Viktor Gerashenko en van de voorzitter van de Federatieraad (Russische Eerste Kamer) Sergej Mironov. Andere kandidaten zijn Vladimir Bryntsalov, lid van de 'Kremlinpartij', die meedoet vanwege de reclame die de verkiezingen opleveren voor zijn farmaceutische produkten, met de verkoop waarvan hij multimiljonair is geworden, Oleg Malyshkin van de LDPR, Nikolai Kharitonov van de KPRF, Ivan Rybkin en Anzori AksentievKikalishvili. Oleg Malyshkin, lijfwacht van Zhirinovsky, is door de LDPR als kandidaat naar voren geschoven om "Putin te beschermen tegen het polemisch talent van Zhirinovsky zelf", aldus de partij. Ook opmerkelijk is dat KPRF-leider Zhuganov plaatsmaakt voor Kharitonov, iets wat te wijten zal zijn aan de teleurstellende nederlaag van de KPRF bij de parlementsverkiezingen waarvoor Zhuganov verantwoordelijk wordt gehouden. Anzori Aksentiev-Kikalishvili is een duistere zakenman uit Kaliningrad met allerlei contacten binnen de georganiseerde criminaliteit en Ivan Rybkin tenslotte is de kandidaat die door oligarch Berezovsky, die al jaren in Londen verblijft omdat er in de Russische Federatie diverse arrestatiebevelen op hem wachten, naar voren is geschoven. In dit gezelschap zal het voor Putin een gelopen race worden en zijn de presidentsverkiezingen in Rusland nog slechts een formaliteit die onderdeel van de 'geleide democratie' uitmaken.
in Aha us: de t we ede Duits e tus se nopsla g , na a st die va n G orle be n . Grot e tra ns port e n na a r A ha us zijn sin ds die n u it g e ble ve n, ma a r voor d e z ome r va n 2004 sta a t e r w e e r é é n op he t p rogra mma . E n z ola ng de Du itse ke rnc e ntra le s nie t a lle ma a l zijn st ilge le g d (de la a tste za l pa s in 2020 d icht ga a n, volg e ns he t e e rde rge n oe mde re ge ring sb e sluit) z ulle n e r nog ve e l tra n sp orte n volg e n. I n A ha us is me n in mid de ls we e r be go nne n m e t d e voorbe re id inge n vo or bre e dg e dra ge n p rote st t e ge n he t a a nkome n d t ra n sport. In de (N e de rla ndse ) Eure gio is e e n ba si sstructuu r a an w e z ig. N EN O is e e n o p 11 se pt e mb e r 1997 opge ric ht ove rle go rg a a n va n milie u - e n vre d e sgro e pe n, p olit ie ke pa rtije n, stude n te n ve re niginge n e n in dividu e n uit h e t gre nsge bie d voor a c t ie s t e ge n prod uctie , ve rvo e r e n ops la g va n nuc le a ir m a te riaa l. NEN O is te be re ike n via Pos tbus 187, 7550 AD, He n ge lo n e noc ont a ct @hotmail.com (home.hetnet.nl/~antinucleair)
➔➔➔➔Ravage revisited De huis zo e kin g in 1996 bij Actie bla d Ra va ge e n de inb e sla gne m ing va n comp ut e rs e n re da ctie m a te riaa l w a s re c htma tig . Dit h e e ft he t Hof in De n Ha a g b e pa a ld in hog e r be roe p d a t d oor d e Sta a t de r N e de rla nd e n w a s a a nge s pa n n e n. Jus titie ging de stijds
➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔➔
kleintje MUURKRANT/23 januari 2004, pag 6 ove r tot a c tie na da t d e re da c tie g e w e ige rd ha d e e n c la im brie f vrijwillig a f t e sta a n. S te l: Jus ti tie va lt d e bure le n binne n va n N RC Ha nde l sb la d e n ne e mt na a s t a lle c ompu te rs te ve ns e e n a a nzie n lijke h oe ve e lh e id ve rt rouw e lijke doc um e nte n (w a a rond e r de boe kho uding, a b onne e -a d minist ra tie e n brie fw is se lin ge n ) in be sla g. Aa n le idin g vormt d e w e ig e rin g va n de re da c tie om vrijwillig e e n n ie uw sbro n prijs t e ge ve n . M a g d a t? Volge ns he t G e re ch tshof in De n Ha a g w e l. S te rke r n og, in h e t ve rvolg d ie ne n journa liste n h un g e he ime (a nonie me ) nie uw s bron ne n zo rg vuld ig t e be wa re n voor he t ge va l da t just itie e r ke nn is va n w e nst te ne m e n. April 1996 on tploft e e r e e n e xp losie f in he t po rta a l va n
O
ntwikkelingshulp verdubbelen!
Een discussie die nergens over gaat, dat is het debat over het Nederlandse ontwikkelingsbeleid tot nu toe. Hirsi Ali mag iets doms roepen (Ontwikkelingshulp moet eigenlijk afgeschaft!) en daarna is het prijsschieten. Het debat verzandt al snel in grof persoonlijk gehakketak en niet te volgen geharrewar over wie wat nou wel en niet gezegd of gelezen zou hebben. Een typisch Nederlandse en zeer effectieve manier om een belangrijk onderwerp snel van tafel te krijgen, zonder daadwerkelijk op de kwestie in te gaan.
he t be dri jf BASF in A rn he m. De e xplo sie ric ht te lic ht e
door Eveline Lubbers
sc ha de a a n. E nke le w e ke n la t e r on tvin g d e re da c ti e va n Ra va g e in Ams te rd a m vi a de fa x e e n c rypt isch op ge st e lde cla im brie f die mo ge lijke rw ijs be t re kki ng h a d o p di t i nc ide n t. Na ve rw e rking va n de in hou d va n de ' c la imb rie f' he e ft Ra va ge de b oo ds ch a p ve rn ie t igd m e t a ls do e l ha a r bron te be s c he rme n . O p 3 m e i 1996 ve rricht te d e re ch e rc he a fd e ling Ge ld e rla nd M idde n h uiszoe king bij Ra va ge . H oe w e l d e op da t mome nt a a n we z ige re da c te ur te ke nne n ha d ge ge ve n da t d e c la imb rie f e r ni e t me e r w a s, m e e nde me n e e n a a n zie n lijke ho e ve e lhe id re da c tie ma te ria a l i n be sla g te mo e te n n e me n . Uit d e se le c tie va n de ze s pu lle n b le e k da t m e n me t n a me ge ïnt e re s s e e rd w a s in de jo urna list ie ke e n pe rs oo nlijke c on ta cte n die de me d e w e rke rs va n Ra va ge be roe p sh a lve on de rhoud e n. Hie rb ij die n t opg e me rkt t e w orde n d a t d e re da c tie nie t a ls ve rd a ch te in d e ze z a a k
Wie wil sleutelen aan de ontwikkelingshulp ontkomt er niet aan om breder over de ongelijke verdeling van de welvaart op de wereld na te denken, over de oorzaken daarvan en mogelijke oplossingen. In deze discussie is dat tot nu toe nog niet gebeurd. Nergens worden de echte hoofdrolspelers genoemd, die bepalend zijn voor de ontwikkeling van landen in het Zuiden (voorheen de Derde Wereld). Geen woord wordt gewijd aan de invloed van grote multinationale bedrijven die al decennia-lang grondstoffen als olie uit landen weghalen, zonder zich te bekommeren om de gevolgen voor het milieu ter plaatse of de ontwrichtende werking van hun aanwezigheid. De aantrekkingskracht van potentieel grote geldstromen werkt corruptie in de hand; de bedrijven hebben belang bij het instandhouden van regimes waaronder mensen niet zoveel te zeggen hebben. Shell in Nigeria is hiervan een al bijna versleten voorbeeld, maar er zijn er veel meer te noemen. Geen woord ook over bedrijven die gebruik maken van goedkope arbeidskracht in arme landen, zonder dat ze aanspreekbaar zijn op werkomstandigheden of sociale rechten. Integendeel: de meeste bedrijven zoeken een ander land op, of een vrije handelszone zodra mensen zich sterk maken voor hun rechten. Paradoxaal genoeg verdedigen die bedrijven hun aanwezigheid in lagelonenlanden vaak met het argument dat het goed is voor de economische ontwikkeling aldaar. Hierin is Nike het ikoon van kinderarbeid, maar wederom geldt: zij zijn niet de enigen. Ontwikkelingshulp blijft een druppel op een gloeiende plaat als niet tegelijkertijd de handel en wandel van dit soort bedrijven aan banden wordt gelegd. Goede voornemens over gedragscodes en mooie beloftes over maatschappelijk verantwoord ondernemen zijn daarbij niet voldoende. In plaats van vrijblijvende (OESO-)richtlijnen moeten er strikte regels komen, met strenge sancties. En zolang de EU en de VS hun eigen voedselmarkten afschermen voor concurrentie uit ontwikkelingslanden (via de WTO verdragen en de GATT bijvoorbeeld) en door het dumpen van hun overschotten daar de markten verstoren, krijgt de economie van landen in het Zuiden geen reële kans zich te bewijzen.
w e rd b e sc ho uw d . He t G e re c htsho f in De n Ha a g oo rde e lt nu op 16 de c e mbe r jl. da t de hu isz oe kin g re c htm a -
Een zinnige discussie over de effectiviteit van het geven van geld kan ook niet zonder te luisteren naar de mensen om wie het gaat. In de zogenoemde anders-globaliseringsbeweging zijn talloze initiatieven te ontwaren die in
grote lijnen een ding gemeen hebben: het zijn mensen die hun lot in eigen hand hebben genomen en die zoeken naar mogelijkheden om vastgeroeste structuren te doorbreken. Op lokaal niveau is er bijvoorbeeld de beweging van landloze boeren, die probeert de macht van grootgrondbezitters te door breken door stukken land in gebruik te nemen. In India verzetten buurtbewo ners zich op verschillende plaatsen tegen nieuwe Coca Cola-fabrieken, die hun grondwater vervuilen, hun putten uitdrogen en lokale regels met voeten treden. In Bolivia strijdt een brede coalitie van krottenwijkbewoners tot vakbonden - met succes -tegen de verstrekkende gevolgen van de privatisering van de watervoorziening. Met ontwikkelingsgelden kunnen aangedragen alternatieven verder worden uitgewerkt en tegelijkertijd de positie van groepen die zichzelf organiseren worden versterkt. Het direct ondersteunen van kleine organisaties heeft verder als groot voordeel dat de uit hun krachten gegroeide hulpverleningsinstanties, met hun interne dynamiek van geprofessionaliseerde bureaucratie en gebrek aan slagvaardigheid, effectief omzeild kunnen worden. Het drama rond voorheen Foster Parents Plan waar veel geld nooit bij de persoonlijk door donateurs geadopteerde zielige kindertjes terecht bleek te komen, ligt nog vers in het geheugen. Maar is niet fair om de kritiek zoals al zo vaak is gebeurd alleen te richten op de meest zichtbare partijen, als Plan en de Novib. Dat is niet alleen een te makkelijk doel, via deze organisaties komt het geld verhoudingsgewijs nog behoorlijk goed terecht. Een veel groter deel van de ontwikkelingshulp wordt verstrekt via bilaterale verdragen, dus aan regeringen, en via grote internationale organisaties. En vooral daar geldt: hoe meer tussenpersonen er zijn, hoe meer kans dat er geld aan de strijkstok blijft hangen. Het grondig doorlichten van ontwikkelingssamenwerking kan en mag echter nooit leiden tot het opheffen van die hulp. Het is te gek voor woorden dat in deze tijden van overvloed (hier refereren aan de record-koopgekte rondom de decemberfeestdagen is bijna te banaal) gepleit wordt voor het stopzetten van dat beetje steun. Want waar hebben we het over? Het budget van ontwikkelingssamenwerking is nog maar 0,8 procent van het Bruto Nationaal Product, in 2003 was dat zo'n 3,8 miljard euro. Veel om uiteindelijk daadwerkelijk te besteden blijft daar niet van over. Niet alleen de overhead van het departement wordt ervan betaald, ook de personeels- en huisvestingskosten van alle grote Nederlandse ontwikkelingsorganisaties en bovendien het eerste jaar opvang hier van asielzoekers uit ontwikkelingslan den. Daar komt nog de afl ossing van exportcredieten ten behoeve van ontwikkelingslanden bij, 500 miljoen euro op jaarbasis. Een discutabele post van wat Lou Keune van de universiteit van Tilburg het sigaar-uit-eigen-doos effect noemt: via de tendentieel verslechterende ruilvoetverhoudingen tussen noord en zuid gaat er steeds meer rijkdom van daar naar hier. Een klein gedeelte daarvan krijgt het zuiden in de vorm van ontwikkelingshulp terug. Een andere post op de begroting is de Nederlandse bijdrage aan VN-wederopbouw programma's, zoals in Afghanistan. Lachwekkend, als het niet zo treurig was. Waar het rijke westen eerst gezamenlijk en in vereende krachten een van de armste landen definitief in puin geschoten heeft, zou je verwachten dat de 'wederopbouw' ook uit de potjes van Defensie en Buitenlandse Zaken wordt vergoed - en niet uit die van Ontwikkelingssamenwerking. Graatmagere kinderen, wandelende skeletten, dat soort beelden uit Afrika raken documentairemakers de laatste jaren niet meer kwijt. Wij willen dat niet meer zien, wij schijnen hongersnoodmoe te zijn. De PR-specialisten van hulporganisaties moeten zich in allerlei bochten wringen om ons op de meest originele manier nog wat geld uit de portemonnee te pingelen. Als de regering nu eens het goede voorbeeld gaf, en inzet met een verdubbeling van het budget puur voor ontwikkelingssamenwerking. Dat zou mooi zijn - om te beginnen.
tig is ve rlo pe n. "Ra va ge h a d ku nne n voo rzie n da t justitie de be s ch ikking zo u w il le n he bbe n ove r de c la imbrie f", z o st e lt he t Hof. He t komt e rop ne e r da t d e re da c ti e de g ro ot sche e ps e hui sz oe king ke nn e lijk o ve r z ic hz e lf he e ft a fg e roe pe n . He t Ho f c on clu de e rt te ve ns da t e e n p e rsorg a a n voo rta a n nie t la nge r a a ns pra a k ka n ma ke n op he t ve rsc honin gsre ch t. "Ee n bo na fide e n te go e de r t rouw ha n de le n de journa list die in he t be z it w o rd t ge st e ld va n e e n c la im brie f e n d ie me e n t da t he t jou rna list ie ke ve rsc ho n ings re ch t da a rop va n to e pa ss ing is, d ie nt a lvo re n s die brie f t e ve rn ie t ige n a f te w a ch te n of de re c hte r da t ve rsc hon ing sre c ht ho no re e rt ". I ndie n Ra va ge de s tijds op de z e w ijz e z ou h e bbe n ge h a nd e ld, z ou de hu iszoe kin g nie t he bbe n p la a tsg e von de n, zo me e nt he t Hof. Ra va g e ga a t in ca s sa tie te g e n de uitspra a k. De re d a ctie is uit op juris prude nt ie die he t onm oge lijk ma a kt da t ju stit ie z ich ze l f he t re c ht toe ë ig e nt hui sz oe king t e ve rrich te n zo nde r d a t de ge troffe n pa rt ij ve rda c ht w ordt va n e e n stra fb a a r fe it. (Ra va g e a c tie b la d, V a n Ost a de stra a t 233n , 1073 TN A ms te rda m 020.6761773 www.antenna.nl/ravage)
S
(U$A$HIT DEELTJE 6)
kull and Bones
In het hart van de Amerikaanse 'Machts Galaxy' bevindt zich een zwart gat, een zwaarte-krachten-machts-veld dat 28 Juni 1882 ontstond. Een groep oude families waaronder de Bushes, superrijken, bankmagnaten, oliemagnaten, industriëlen, besloten in 1947 de CIA op te richten, nadat de al bestaande veiligheidsdiensten ondanks alle aanwijzingen, (wat curieus genoeg overeenkomt met de aanval op de twintowers) de zowel politieke als direct militaire veiligheidswaarschuwingen negeerden, waardoor Pearl Harbor een feit werd en de V.S. zich bij de geallieerden voegden om aan de 2e wereldoorlog deel te nemen. Is het toeval dat de VS, terwijl de Nazi-oorlogsmachine al ruim 2 jaar de een na de andere met de VS 'bevriende natie' onder de voet kon lopen na een oorlogsindustriële opbouw sinds 1933 en de Spaanse burgeroorlog, zich pas in de strijd mengden toen Hitler, met zijn met Amerikaans kapitaal gefinancierde Duitse oorlogsmachine, Rusland was binnengevallen? Of bestond er in die tijd een Amerikaans strategisch denken, dat inzag, dat dit het moment was om in de post-koloniale tijd die zou volgen, het initiatief naar zich toe te trekken om de grondstoffen (energiemarkt) en daarmee een wereld hegemonie te veroveren? De resultaten anno 2003 laten zien dat dit 'zwarte gat' in de Amerikaanse Machts Galaxy gelijk de natuurkundig bewezen zwarte gaten in onze Melkweg, alle materie die zich relatief langzaam en te dichtbij beweegt, opslokt en verpletterd in een steeds groeiend zwaartekrachtveld waaruit geen ontsnapping meer mogelijk is. Metafysica avant la lettre? De Amerikaanse vrijheidpara dox? De logge en corrupte, maar gevaarlijke, uiteindelijk ineengestorte communistische dictatuur, was de ideale sparringpartner van de al die tijd superieure Amerikaanse economie, die met een op propaganda berustende angstpsychose, het Amerikaans economisch-militair complex voorzag van 'motivated civilian taxpaying patriots', die onder hetzij democratische presidenten hetzij de republikeinen, voor een technologische voorsprong en een militaire suprematie zorgden, die nodig is voor 'The Way of Life of the privileged few'. Het is dan ook geen wonder, dat de haviken een theatre of war zoeken, dat ver van het bed en met een strikte media regie, de wakkergeschrokken Amerikanen weer in slaap moet sussen, om het idee, van een op hun wapentechnologie gebaseerde Wereldmacht (Wereldorde), die vanzelfsprekend het goede vertegenwoordigt, te herbevestigen. De kaarten voor Irak werden
jaren geleden al geschud toen ook al duidelijk was dat er binnen afzienbare tijd een Terror Attack op Amerikaanse bodem zou plaatsvinden, het wachten was op 'een Osama'. Als de VS onder een George dubbel U, ergens op aarde, een land en een volk onder een bommentapijt in de hel doet belanden, de mitrailleurs doet ratelen, en als daarmee ergens op aarde, mensen van hun grondstoffen en leefmilieu, hun integriteit, en van hun rechten op hun levens, van hun vrede en vrijheid en menswaardigheid worden beroofd, dan is dat in een traditie en geschiedenis van de Amerikaanse 'Skull and Bones Elite strategie', waar de VS onder George dubbel U nog meer massa-moorddadige wapen-feiten aan toe gaat voegen. In naam van de Democratie, de Vrede en de Veiligheid, en met de Af-Gristelijke God aan zijn zijde, legitimeert hij zo het eenzijdige machtsvertoon, dat het morele en financiële faillissement van de Verenigde Staten moet ontkennen. (Jacob Roodenburg)
Navo-conferentie Het Platform Tegen de 'Nieuwe Oorlog' organiseert bussen naar protesten tegen de NATO 'Veiligheids'conferentie in München op 6 en 7 februari. Dan wordt in München wederom de NAVO "veiligheid" conferentie gehouden. Jaarlijks worden op deze conferenties in nauwe samenwerking met de wapenindustrie oorlogsstrategieën doorgesproken en uitgewerkt. Sinds 2002 wordt hier internationaal tegen gemobiliseerd, wat in 2002 resulteerde in een massa van bijna 10.000 mensen op straat. Vorig jaar was dit aantal uitgegroeid tot meer dan 30.000! Dit jaar begint het verzet al een dag eerder, met op vrijdag 6 februari blokkades en andere acties rondom het conferentieoord. De dag erna uiteraard gevolgd door een grote demonstratie (zie ook www.no-nato.de). Het Platform tegen de "Nieuwe Oorlog" organiseert bussen naar München. Deze zullen op woensdag 4 februari of donderdag 5 februari vertrekken en zondag 8 februari weer terugkeren. Opgeven kan bij vredeskantoor O'43, 030.2316666 of
[email protected]
H
et bedrijfsleven e.o.