RINGKASAN PERMOHONAN Perkara Nomor 95/PUU-XII/2014 Penunjukan Kawasan Hutan Oleh Pemerintah I.
PEMOHON 1. Masyarakat Hukum Adat Nagari Guguk Malalo, sebagai Pemohon I; 2. Edi Kuswanto, sebagai Pemohon II; 3. Rosidi Bin Parmo, sebagai Pemohon III; 4. Mursid Bin Sarkaya, sebagai Pemohon IV 5. Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI), sebagai Pemohon V; 6. Aliansi Masyarakat Adat Nusantara (AMAN), sebagai Pemohon VI; 7. Konsorsium Pembaruan Agraria (KPA), sebagai Pemohon VII; 8. Perkumpulan Pemantau Sawit (Sawit Watch), sebagai Pemohon VIII; 9. Indonesia Corruption Watch, sebagai Pemohon IX; 10. Yayasan Silvagama, sebagai Pemohon X. KUASA HUKUM Andi Muttaqien, SH., dkk berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2014.
II.
OBJEK PERMOHONAN Pengujian Materiil Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dan Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (Perpu) Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi UndangUndang terhadap Undang-Undang Dasar 1945.
III.
KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI Para Pemohon menjelaskan kewenangan Mahkamah Konstitusi untuk menguji Undang-Undang adalah: 1. Pasal 24 ayat (2) Undang-Undang Dasar 1945, menyatakan “Kekuasaan kehakiman dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang di bawahnya dan oleh sebuah Mahkamah Konstitusi” 2. Pasal 24C ayat (1) Undang-Undang Dasar 1945, menyatakan “Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yang putusannya bersifat final untuk menguji Undang-Undang terhadap UndangUndang Dasar, memutus sengketa kewenangan lembaga negara yang kewenangannya diberikan oleh Undang-Undang Dasar, memutus pembubaran partai politik, dan memutus perselisihan tentang hasil pemilihan umum”.
3. Pasal 10 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi, menyatakan “menguji Undang-Undang terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945”. 4. Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka Mahkamah Konstitusi berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan para Pemohon a quo. IV.
KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON Kedudukan dan kerugian konstitusional para Pemohon dalam permohonan ini adalah sebagai berikut: 1. Pemohon I adalah Kesatuan Masyarakat Hukum Adat yang terdapat di Provinsi Sumatera Barat. Pemohon merasa dirugikan dengan berlakunya Undang-Undang a quo karena berpotensi menghilangkan akses, upaya pemanfaatan dan penguasaan atas hutan yang berada di wilayah hukum adat Pemohon I; 2. Pemohon II adalah perseorangan warga negara Indonesia dan juga merupakan Ketua Adat Pekasa yang berada di Kampung Pekasa, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Pemohon merasa dirugikan dan/atau berpotensi dirugikan dengan berlakunya Undang-Undang a quo karena tempat tinggal Masyarakat Adat Pekasa ditetapkan sebagai kawasan hutan lindung, sehingga dalam hal ini Pemohon serta Masyarakat Adat Pekasa kehilangan tempat tinggal serta mata pencaharian mereka bahkan Masyarakat Adat Pekasa dikriminalisasi serta dinyatakan bersalah atas pendudukan kawasan hutan; 3. Pemohon III s.d Pemohon IV adalah perseorangan warga negara Indonesia yang merasa dirugikan dan/atau berpotensi dirugikan dengan berlakunya Undang-Undang a quo karena merugikan dan mengakibatkan maraknya kriminalisasi terhadap warga masyarakat lokal yang tinggal di sekitar hutan serta menggantungkan hidupnya pada hutan dengan tuduhan sebagai perambah hutan; 4. Pemohon V s.d Pemohon X adalah badan hukum privat (organisasi non pemerintah dan lembaga swadaya masyarakat) yang memiliki tugas serta peran memajukan perlindungan dan penegakan hak asasi manusia, pelestarian hutan, perlindungan lingkungan hidup, keadilan ekologis, keadilan agraria serta pembelaan masyarakat adat di Indonesia telah secara terus-menerus dilakukan sebagai sarana untuk hak asasi manusia, pelestarian hutan, perlindungan lingkungan hidup, keadilan ekologis, keadilan agraria serta pembelaan masyarakat adat.
V.
NORMA-NORMA YANG DIAJUKAN UNTUK DI UJI A. NORMA MATERIIL Norma yang diujikan, yaitu:
− Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Perusakan hutan adalah proses, cara, atau perbuatan merusak hutan melalui kegiatan pembalakan liar, penggunaan kawasan hutan tanpa izin atau penggunaan izin yang bertentangan dengan maksud dan tujuan pemberian izin di dalam kawasan hutan yang telah ditetapkan, yang telah ditunjuk, ataupun yang sedang diproses penetapannya oleh Pemerintah. − Pasal 6 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Peta penunjukan kawasan hutan dan/atau koordinat geografis sebagai dasar yuridis batas kawasan hutan. − Pasal 11 ayat (4) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Masyarakat yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan yang melakukan penebangan kayu di luar kawasan hutan konservasi dan hutan lindung untuk keperluan sendiri dan tidak untuk tujuan komersial harus mendapat izin dari pejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. − Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 (1) Setiap orang dilarang: a. membawa alat-alat berat dan/atau alat-alat lain yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan dan/atau mengangkut hasil tambang di dalam kawasan hutan tanpa izin Menteri; (2) Setiap orang dilarang: a. membawa alat-alat berat dan/atau alat-alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun di dalam kawasan hutan tanpa izin Menteri; b. melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan; c. mengangkut dan/atau menerima titipan hasil perkebunan yang berasal dari kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin; d. menjual, menguasai, memiliki, dan/atau menyimpan hasil perkebunan yang berasal dari kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin; dan/atau e. membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil kebun dari perkebunan yang berasal dari kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin. − Pasal 26 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Setiap orang dilarang merusak, memindahkan, atau menghilangkan pal batas luar kawasan hutan, batas fungsi kawasan hutan, atau batas kawasan hutan yang berimpit dengan batas negara yang mengakibatkan perubahan bentuk dan/atau luasan kawasan hutan.
− Pasal 46 ayat (3) dan ayat (4) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 (3) Dalam hal barang bukti kebun dimanfaatkan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pemerintah dapat memberikan penugasan kepada badan usaha milik negara yang bergerak di bidang perkebunan. (4) Barang bukti berupa tambang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat diberikan izin sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan. − Pasal 52 ayat (1) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Perkara perusakan hutan wajib diperiksa dan diputus oleh pengadilan negeri dalam jangka waktu paling lama 45 (empat puluh lima) hari kerja terhitung sejak tanggal penerimaan pelimpahan perkara dari penuntut umum. − Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 (1) Orang perseorangan yang dengan sengaja: a. melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuai dengan izin pemanfaatan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf a; b. melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b; dan/atau c. melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah). (2) Dalam hal tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan, pelaku dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) bulan dan paling lama 2 (dua) tahun dan/atau pidana denda paling sedikit Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). − Pasal 83 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 (1) Orang perseorangan yang dengan sengaja: a. memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d; b. mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e;
c. dan/atau dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah). (2) Orang perseorangan yang karena kelalaiannya: a. memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d; b. mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e; dan/atau c. dipidana dengan pidana penjara paling singkat 8 (delapan) bulan dan paling lama 3 (tiga) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah). (3) Dalam hal tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c dan ayat (2) huruf c dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan, pelaku dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) bulan dan paling lama 2 (dua) tahun dan/atau pidana denda paling sedikit Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). − Pasal 84 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 (1) Orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf f dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (tahun) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp 5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah). (2) Orang perseorangan yang karena kelalaiannya membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf f dipidana dengan pidana penjara paling singkat 8 (delapan) bulan dan paling lama 2 (dua) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah). (3) Dalam hal tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) bulan serta paling lama 2 (dua) tahun
dan/atau pidana denda paling sedikit Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). − Pasal 87 ayat (1) huruf b dan huruf c, ayat (2) huruf b dan huruf c, ayat (3) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 (1) Orang perseorangan yang dengan sengaja: b. membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf l; dan/atau c. menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf m dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp 2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah). (2) Orang perseorangan yang karena kelalaiannya: b. membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf l; dan/atau c. menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf m dipidana dengan pidana penjara paling singkat 8 (delapan) bulan dan paling lama 3 (tiga) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah). (3) Dalam hal tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan, pelaku dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) bulan dan paling lama 2 (dua) tahun dan/atau pidana denda paling sedikit Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). − Pasal 88 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Orang perseorangan yang dengan sengaja: a. melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16;
dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp 2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah). − Pasal 92 ayat (1) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Orang perseorangan yang dengan sengaja: a. melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) huruf b; dan/atau b. membawa alat-alat berat dan/atau alat-alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun di dalam kawasan hutan tanpa izin Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) huruf a dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah). − Pasal 94 ayat (1) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Orang perseorangan yang dengan sengaja: a. menyuruh, mengorganisasi, atau menggerakkan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf a; b. melakukan permufakatan jahat untuk melakukan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf c; c. mendanai pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah secara langsung atau tidak langsung sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf d; dan/atau d. mengubah status kayu hasil pembalakan liar dan/atau hasil penggunaan kawasan hutan secara tidak sah, seolah-olah menjadi kayu yang sah atau hasil penggunaan kawasan hutan yang sah untuk dijual kepada pihak ketiga, baik di dalam maupun di luar negeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf f dipidana dengan pidana penjara paling singkat 8 (delapan) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan paling banyak Rp 100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah). − Pasal 110 huruf b Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Perkara tindak pidana perusakan hutan dalam kawasan hutan yang telah ditunjuk oleh Pemerintah sebelum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 45/PUU-IX/2011 tanggal 12 Februari 2012 tentang Pengujian UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, berlaku ketentuan dalam Undang-Undang ini.
− Pasal 112 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Pada saat undang-undang ini mulai berlaku: a. Ketentuan Pasal 50 ayat (1) dan ayat (3) huruf a, huruf f, huruf g, huruf h, huruf j, serta huruf k; dan b. Ketentuan Pasal 78 ayat (1) mengenai ketentuan pidana terhadap Pasal 50 ayat (1) serta ayat (2) mengenai ketentuan pidana terhadap Pasal 50 ayat (3) huruf a dan huruf b, ayat (6), ayat (7), ayat (9), dan ayat (10) dalam UU Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 tentang Kehutanan (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 167, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3888) sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 19 tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang No. 1 tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi Undang-Undang dicabut dan dinyatakan tidak berlaku. − Penjelasan Pasal 12 Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 Dalam pelaksanaan di lapangan, kegiatan pengukuhan kawasan hutan tidak selalu harus mendahului kegiatan penatagunaan hutan, karena pengukuhan kawasan hutan yang luas akan memerlukan waktu lama. Agar diperoleh kejelasan fungsi hutan pada salah satu bagian tertentu, maka kegiatan penatagunaan hutan dapat dilaksanakan setidak-tidaknya setelah ada penunjukan. − Pasal 15 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 Pengukuhan kawasan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 dilakukan melalui proses sebagai berikut: (d) penetapan kawasan hutan. − Pasal 50 ayat (3) huruf a, huruf b, huruf e, huruf i, huruf k UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Setiap orang dilarang: a) mengerjakan dan atau menggunakan dan/atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah; b) merambah kawasan hutan; e) menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang; i) menggembalakan ternak di dalam kawasan hutan yang tidak ditunjuk secara khusus untuk maksud tersebut oleh pejabat yang berwenang; k) membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang.
− Pasal 81 Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 Kawasan hutan yang telah ditunjuk dan atau ditetapkan berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku sebelum berlakunya undang-undang ini dinyatakan tetap berlaku berdasarkan undangundang ini. B. NORMA UNDANG-UNDANG DASAR 1945 Norma yang dijadikan sebagai dasar pengujian, yaitu : − Pasal 1 ayat (3) UUD 1945 Negara Indonesia adalah negara hukum. − Pasal 18B ayat (2) UUD 1945 Negara mengakui dan menghormati kesatuan-kesatuan masyarakat hukum adat beserta hak-hak tradisionalnya sepanjang masih hidup dan sesuai dengan perkembangan masyarakat dan prinsip Negara Kesatuan Republik Indonesia, yang diatur dalam undang-undang − Pasal 28 ayat (1) UUD 1945 Setiap orang berhak hidup sejahtera lahir dan batin, bertempat tinggal, dan medapatkan lingkungan hidup baik dan sehat serta berhak memperoleh pelayanan kesehatan − Pasal 28C ayat (1) UUD 1945 Setiap orang berhak mengembangkan diri melalui pemenuhan kebutuhan dasarnya, berhak mendapat pendidikan dan memperoleh manfaat dari ilmu pengetahuan dan teknologi, seni dan budaya, demi meningkatkan kualitas hidupnya dan demi kesejahteraan umat manusia. − Pasal 28D ayat (3) UUD 1945 Setiap warga negara berhak memperoleh kesempatan yang sama dalam pemerintahan. − Pasal 28I ayat (2) UUD 1945 Setiap orang berhak bebas dari perlakuan yang bersifat diskriminatif atas dasar apapun dan berhak mendapatkan perlindungan terhadap perlakuan yang bersifat diskriminatif itu. − Pasal 28G ayat (1) UUD 1945 Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat, dan harta benda yang di bawah kekuasaannya, serta berhak atas rasa aman dan perlindungan dari ancaman ketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yang merupakan hak asasi. − Pasal 28H ayat (1) dan ayat (4) UUD 1945 (1) Setiap orang berhak hidup sejahtera lahir dan batin, bertempat tinggal, dan mendapatkan lingkungan hidup yang baik dan sehat serta berhak memperoleh pelayanan kesehatan (4) Setiap orang berhak mempunyai hak milik pribadi dan hak milik tersebut tidak boleh diambil alih secara sewenang-wenang oleh siapa pun.
VI.
ALASAN-ALASAN PEMOHON UNDANG-UNDANG A QUO BERTENTANGAN DENGAN UUD 1945 1. Pasal 1 angka 3 UU Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Bertentangan dengan Prinsip-prinsip Negara Hukum yang Ditegaskan Pasal 1 ayat (3) UUD 1945, serta Melanggar Kepastian Hukum yang Dijamin Pasal 28D ayat (1) UUD 1945, karena definisi pengerusakan hutan yang diberikan Pasal 1 angka 3 Undang-Undang a quo melingkupi segala pengerusakan yang dilakukan di kawasan yang secara definitif belum ditetapkan sebagai kawasan hutan. Pasal ini juga berpotensi menimbulkan penyalahgunaan kekuasaan karena tafsir kawasan hutan merujuk pada status yaitu kawasan hutan negara, padahal pengertian kawasan hutan tidak merujuk pada status tetapi lebih pada fungsi hutan, dalam hal ini Pasal 1 angka 3 Undang-Undang a quo bertentangan juga dengan Pasal 1 angka 2 Undang-Undang a quo; 2. Pasal 6 ayat (1) huruf d UU Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Bertentangan dengan Kepastian Hukum yang Dijamin Pasal 28D ayat (1) UUD 1945, karena dengan menggunakan peta yang prosesnya belum final sebagai batas yuridis kawasan hutan (yang notabene adalah hasil final), sebagaimana dimaksud Pasal 6 ayat (1) Undang-Undang a quo akan menimbulkan ketidakpastian hukum; 3. Pasal 11 ayat (4) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan mengingkari eksistensi masyarakat hukum adat sebagaimana diatur Pasal 18B ayat (2) dan Pasal 28I ayat (2) UUD 1945, karena tidak memberikan pengakuan terhadap eksistensi hukum-hukum dan aturan-aturan yang hidup di dalam masyarakat hukum adat, karena sama sekali menafikan keberadaan objek dari hak masyarakat hukum adat, yang meliputi air, tumbuh-tumbuhan (pepohonan), dan binatang, bebatuan yang memiliki nilai ekonomis (di dalam tanah), bahan galian, dan juga sepanjang pesisir pantai, juga di atas permukaan air, di dalam air, maupun bagian tanah yang berada di dalamnya; 4. Pasal 11 ayat (4) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan telah membatasi hakhak konstitusional warga negara untuk mengembangkan diri demi memenuhi kebutuhan dasar hidup; hak atas rasa aman; bebas dari rasa takut, serta bebas dari diskriminasi sebagaimana diatur Pasal 28C ayat (1), Pasal 28G ayat (1) dan Pasal 28I ayat (2) UUD 1945, karena telah membatasi hak konstitusional para Pemohon untuk mengembangkan diri, dalam rangka memenuhi kebutuhan dasarnya (basic needs) sebagai manusia; 5. Pasal 46 ayat (2), ayat (3), dan ayat (4) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan
melanggar hak atas jaminan kepastian hukum yang adil [Pasal 28D ayat 1 UUD 1945], melanggar hak atas lingkungan hidup yang baik dan sehat [Pasal 28H ayat 1 UUD 1945], dan melanggar prinsip negara hukum [Pasal 1 ayat 3 UUD 1945]; 6. Pasal 52 ayat (1) UU PPPH telah bertentangan dengan asas kepastian hukum sebagaimana dijamin Pasal 28D ayat (1) UUD 1945, karena penentuan jangka waktu perkara perusakan hutan bertentangan dengan jaminan kepastian hukum yang adil; 7. Keberadaan pasal-pasal UU PPPH yang mengandung ancaman pidana sebagaimana disebutkan poin 114 telah membatasi hak konstitusional Para Pemohon untuk mengembangkan diri, dalam rangka memenuhi kebutuhan dasarnya (basic needs) sebagai manusia; 8. Ancaman pidana terhadap masyarakat yang diatur di dalam UU PPPH merupakan pengingkaran terhadap masyarakat adat, pelanggaran atas hak pengembangan diri masyarakat, dan cermin ketidakpastian hukum sebagaimana dijamin pasal 18B ayat (2); Pasal 28D ayat (1); dan Pasal 28C ayat (1) UUD 1945; 9. Pemberlakuan ketentuan pidana dalam UU PPPH terhadap kawasan hutan yang statusnya baru ditunjuk akan mengakibatkan ketidakpastian hukum, yang tentunya bertentangan dengan jaminan kepastian hukum yang diatur Pasal 28D ayat (1) UUD 1945, karena penindakan terhadap orang yang merusak hutan di atas kawasan yang telah ditunjuk sebelum adanya Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 45/PUU-IX/2011 adalah bentuk ketidakpastian hukum; 10. Penjelasan Pasal 12 Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan bertentangan dengan Pasal 28D ayat (1), Pasal 28H ayat (1) dan Pasal 18B ayat (2) UUD 1945, karena menimbulkan ketidakjelasan dan ketidakpastian norma hukum karena bertentangan dengan alur tata kelola kehutanan yang menjadi tulang punggung UU Kehutanan; 11. Tidak adanya batas waktu penetapan kawasan hutan dalam Pasal 15 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan bertentangan dengan Pasal 28D ayat (1), Pasal 28H ayat (1) dan Pasal 18B ayat (2) UUD 1945; 12. Ketentuan Pidana Dalam UU Kehutanan, Yakni Pasal 50 ayat (3) huruf a, huruf b, huruf e, huruf i, dan huruf k bertentangan dengan prinsip negara hukum; 13. Pasal 81 Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan bertentangan dengan Pasal 28D ayat (1), Pasal 28H ayat (1) dan Pasal 18B ayat (2) UUD 1945. VII. PETITUM 1. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan Pengujian UndangUndang yang diajukan para Pemohon; 2. Menyatakan Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan
3.
4.
5.
6.
7.
dan Pemberantasan Perusakan Hutan bertentangan dengan UndangUndang Dasar 1945, oleh karenanya Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan Pasal 1 angka 3; Pasal 6 ayat (1) huruf d; Pasal 11 ayat (4); Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2) huruf b; Pasal 26; Pasal 46 ayat (2), ayat (3) dan Pasal 46 ayat (4); Pasal 52 ayat (1), Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2); Pasal 83 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3); Pasal 84 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3); Pasal 87 ayat (1) huruf b dan huruf c, ayat (2) huruf b dan huruf c, dan ayat (3); Pasal 88 ayat (1) huruf a; Pasal 92 ayat (1); Pasal 94 ayat (1); Pasal 110 huruf b; Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan bertentangan dengan UUD 1945, oleh karenanya ketentuan Pasal 1 angka 3; Pasal 6 ayat (1), huruf d; Pasal 11 ayat (4); Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2) huruf b; Pasal 26; Pasal 46 ayat (3); Pasal 46 ayat (2), ayat (3), dan ayat (4); Pasal 52 ayat (1); Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2); Pasal 83 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3); Pasal 84 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3); Pasal 87 ayat (1) huruf b dan huruf c, ayat (2) huruf b dan huruf c, dan ayat (3); Pasal 88 ayat (1) huruf a; Pasal 92 ayat (1); Pasal 94 ayat (1); Pasal 110 huruf b; Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat; Menyatakan Pasal 50 ayat (3) huruf a, huruf b, huruf e, huruf i, dan huruf k. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan bertentangan dengan UUD 1945, oleh karenanya ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf a, huruf b, huruf e, huruf i, dan huruf k Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tidak memiliki kekuatan hukum mengikat; Menyatakan Penjelasan Pasal 12 Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan bertentangan dengan UUD 1945, oleh karenanya Penjelasan Pasal 12 Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat; Menyatakan Pasal 15 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan konstitusional bersyarat (conditionally constitutional), sepanjang dimaknai bahwa “d. penetapan kawasan hutan dilakukan paling lambat 5 tahun sejak dilakukan penunjukan kawasan hutan”; Menyatakan Pasal 81 Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan konstitusional bersyarat (conditionally constitutional) sepanjang dimaknai bahwa “Kawasan hutan yang telah ditunjuk dan/atau ditetapkan berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku sebelum berlakunya Undang-Undang ini dinyatakan tetap berlaku berdasarkan Undang-Undang ini. Kawasan hutan yang telah ditunjuk harus dilanjutkan dengan penetapan kawasan hutan paling lambat dalam waktu lima tahun sejak keputusan penunjukan kawasan hutan. Apabila pemerintah tidak melakukan penetapan sampai batas waktu lima tahun, maka keputusan penunjukan kawasan hutan batal dan pemerintah harus melakukan
penunjukan kawasan hutan baru bila hendak menjadikan suatu wilayah untuk dijadikan sebagai kawasan hutan”; Bilamana Majelis Hakim pada Mahkamah Konstitusi mempunyai keputusan lain, mohon putusan yang seadil-adilnya—ex aequo et bono.