13 e bijeenkomst OV-Reisinformatie – 6 september 2013– Connekt Delft
Aanwezig: Joost Cassee (JC) – GoAbout, Projectleider Paul Potters (PP) – Cachelot Jacco Lammers (JL) – GoAbout Jaap Koelewijn (JC) – Goudappel Edwin Mein (EM) – Goudappel Thomas Koch (TK) – OV-Info Stefan de Koning (SdK) - OpenOV Paul Jansen (PJ) – Bradon, Projectleider Philip Plotnikov (PP2)– Moob, extern adviseur Ronald Letema (RL) – Bradon Johan van Leeuwen – HP Frans Tillema (FT) – MinIenM (Verslag) Michel Boerrigter (MB) - Calendar42, Projectleider Jasper Hartong (JH) – Calendar42 Bart Lowyck (BL) – Vlaams Instituut voor Mobiliteit, voorzitter extern adviseurs Alex van Wezel (AvW) – deroostermakers, extern adviseur Gillis Ampt (GA) – HP Gerbrand Klijn (GK) – provincie Noord-Brabant Boy Hendriks (BH), HB consult Lourens Klok (LH) – HP
1. Opening en mededelingen GK opent de vergadering. Er is voldoende ruimte voor het laten zien van de resultaten en voldoende ruimte voor discussie. • • • • • •
9:15-9:30 Introductie door projectleiding 9:30-12:00 Pitches/presentatie & eventuele demo van het product/ de dienst (30 minuten per consortium) Lunch 13:00-13:30 Presentatie door test team met het overzicht van de benchmarking & resultaat GAP (Joost zal dit voorbereiden) 13:30-14:45 Scenario demo en eventuele korte toelichting op benchmarking/GAP per consortium (max 15 min per consortium, vrij aan ieder consortium of en hoe aan te tonen) 14:45-17:30 Gezamenlijke discussie
GK stelt de externe adviseurs voor. De projectleiding heeft externe adviseurs in de arm genomen om de planners te beoordelen. Hierbij wordt gefocust op: - de gehele keten, laag 1 tot 4
-
businessmodellen levensvatbaarheid
Opmerking: De projectleiding gebruikt het advies van de externe adviseurs samen met het self-assesment, de presentaties, individuele gesprekken per consortium en de onderlinge beoordeling als basis voor het besluit. Het advies van de externe adviseurs is niet bindend. Verdere mededelingen: SdK mededeling: SdK heeft MMRI genomineerd voor ‘nationale OV prijs 2013’ RL mededeling: Bradon/Goudappel winnaar stimulerings-subsidie Maastricht Bereikbaar PP licht de agenda toe. Ochtend: Podium om bereikte mijlpaal toe te lichten Middag: functionele test en performance
2. Presentaties consortia 1. Plannerstack (MB) Toolbox (Data, Code, Kennis, Community) Open source (toegankelijk, flexibel, innovatief) Kern: Opentripplanner.nl , met doorontwikkeling op basis van gap-analyse Geshowd wordt: OTP en functionaliteit - andere modaliteiten - snelheden nog niet correct voor autoverkeer, maar wegennetwerk wel beschikbaar - laag 2 vanuit bliksem - HP scenario laat verschillende zaken zien - Eigen diensten/services : een interface van de calender42 - Analyst Client biedt bereikbaarheidsanalyse Commercieel 3 varianten, open source, API, tussenvariant (overbrugging door Plannerstack) Vraag PP2: is er een schaalbaarheidsprobleem wanneer je Europa wilt gaan plannen? Antwoord: lineair schaalbaar in infrastructuur 2. Bradon/Goudappel (PJ) Ook Bradon/Goudappel is gebaseerd op OTP. Daarnaast richt het consortium zich op het bieden van garanties over de performance van het ICT platform --> Service delivery model Geshowd wordt: De 'ultieme' planner - statische versus dynamische component in planningen, gerelateerd aan de nauwkeurigheid van het reisadvies - nieuwe componenten zijn gemakkelijk in te voegen (deels al ontwikkeld in eerdere
projecten) - OTP wordt naadloos in de ketenplanner (Goudappel) gebruikt - demonstratie van Spits-Vrij (Ketenplanner) Vraag GA: Wat zijn de individuele bijdragen aan de OTP in het resultaat? Is dat toe te lichten? Antwoord PJ: Gaps worden identiek gevuld. Wel andere parameterisering. Andere uitwerking van het algoritme op details. Bundeling van kennis noodzakelijk om de gaps met OTP te kunnen vullen. Vraag PP2: meer informatie over beschikbaarheid API Antwoord PJ: API wordt commercieel vermaakt. Vraag PP: Integreren van andere bronnen? Antwoord PJ: Geen limitatieve lijst. Per keer wordt gekeken in hoeverre er elementen in OTP worden ingeschoven of dat elementen parallel lopen. 3. GoAbout (JC) Geshowd wordt: - Kern: Planner+ - GoAbout API (versie voor ontwikkelingen OTP) - Persoonlijke reisinformatie (aanpassen reisadvies aan gebruiker, technische ontwikkeling volgt business value, gebruiker blijft baas over eigen gegevens) - Vergelijken reisalternatieven Vraag PP2: Als Goabout gebruiker krijg je de meeste functionaliteiten. Hoe kan een commerciële klant met eigen klanten koppelingen maken met GoAbout? Antwoord JC: via een Goabout account 4. Bliksem (SdK) Geshowd wordt: - State of the art timetable planner (hoogwaardige resultaten, actueel en snel, geringe bestandsgrootte, eenvoud voor ontwikkelaars) - Decentraal en offline - Open Source software - Nieuwe ontwikkeling op Raptor algorithme - Laag 2 diensten: OVAPI.nl 5. HP Andes (JvL) Geshowd wordt: - HP planner met uitbreidingen op basis van GAP-analyse - Planner werkt snel en accuraat - Problemen met dataintegratie (veel werk op laag 2) - Levering via een API - Personalisatie vind plaats op laag 4
3. Presentatie door test team (functionele requirements en performance) (JC) 3 type testen - Performance (Benchmark): gemiddelde en maximum (5 seconden) responstijd planner - Functionele Requirements: (synthetische) tests op basis van gapanalyse - Scenario’s Uitkomst Performance: - Bradon/Goudappel en HP/Andes halen de gevraagde performance - Bliksem heeft niet alle resultaten van de performance verwerkt in de resultaten die naar JC gestuurd zijn - Andere consortia tonen nog zwaktes in de maximum responstijd Deelconclusies: - Alleen Bradon/Goudappel en HP/Andes slagen direct voor performancetest - Overige consortia: aantonen dat de planner in staat is om de performancetesten te halen Uitkomst Functionele Requirements - Plannerstack en Bradon/Goudappel hebben alle GAPS verwerkt in hun planner - GoAbout en Bliksem hebben onderbouwde afwijkingen op de gapanalyse (ook (deels summier) verwoord in self-assessment) - HP: Functionele Requirements nog niet getest Deelconclusies: - Plannerstack en Bradon/Goudappel vullen totale gapanalyse - Aanvullingen op self-assessment GoAbout, Bliksem - HP voert test alsnog uit Scenario’s De verschillende scenario’s, aangeleverd door de verschillende consortia, worden geshowd met de planners. Uitkomsten: - Alle planners reageren adequaat op de opgestelde scenario’s en geven goede reisadviezen - Alle planners geven duidelijke en snelle reacties wanneer verstoringen optreden op het netwerk - De uitkomsten van de planners worden door de consortia onderling als logisch en goed beoordeeld Deelconclusie: - Alle planners zijn in staat om (complexe) scenario’s door te rekenen en te komen tot haalbare en goede planningen Overall conclusies Projectleiding (GK, FT, PP) - Indrukwekkend welke stappen zijn gezet. Felicitaties aan Bradon/Goudappel. - 5 planners die daadwerkelijk omgaan met dynamische informatie en nu al grote delen van de gapanalyse aanpakken - Scenario’s leveren goede planningen
-
2 consortia halen maar de gevraagde performance. 2 consortia vullen alle GAPS.
Overall conclusies Projectleiding per Consortium (PP, FT, GK) - Bradon/Goudappel haalt eerste mijlpaal - Plannerstack: verbeteren performance, gaps gevuld - GoAbout: verbeteren performance, beter onderbouwen afwijkingen in GAPS - Bliksem: doorsturen complete resultaten performance, beter onderbouwen afwijkingen in GAPS - HP/Andes: uitvoeren test voor functionele requirements. Aantonen vullen van GAPS.
4. Afspraken -
Voor 20 september wordt een aangevulde GAPanalyse aangeleverd (GoAbout, Bliksem, HP/Andes) Plannerstack, GoAbout en Bliksem versturen de toegezegde verbetere performanceresultaten naar JC (in de rol als vz testcommissie) Met ieder consortium worden bilaterale gesprekken gepland om de resultaten door te nemen 4 oktober wordt in een gemeenschappelijke sessie beoordeeld of de 4 consortia mijlpaal 1 halen, maar het gepresenteerde geeft hiervoor vertrouwen.
5. Afsluiting GK licht toe: De projectleiding, inclusief externe adviseurs, zijn onder de indruk van de behaalde resultaten. De planners laten een nieuwe standaard zien op het gebied van reisplanning. Er is veel vertrouwen in de consortia. Ondanks dat de uitkomst nog niet is zoals gehoopt, namelijk 5 consortia passeren mijlpaal 1, ziet de projectleiding geen belemmeringen op het succesvol afronden van mijlpaal 1 in oktober. GK bedankt de consortia en ziet uit naar de vervolgsessie.
