PROCES-VERBAAL VAN DE GEMEENTERAADSZITTING VAN 12 MEI 2011. Aanwezig: MM. K. Van Herck, Voorzitter; J. Vanschoubroek, Burgemeester; A. Debecker, J. Vicca, G. Holsbeek R. Geysermans, P. Reekmans (vanaf punt 3), G. Trompet, H. Holsbeeks, F. Vandeput, M. Pierlé, A. Van Nerum K. Vanwinkelen P. Cloots, Secretaris. Aanwezig met raadgevende stem: G. Arnauts, OCMW- voorzitter.
M. Saelmaekers, Schepenen A. Scheys, L. Steenwegen, E. Gijsermans, Raadsleden; De Gemeenteraad
1. Met 16 stemmen voor wordt het verslag van de gemeenteraadszitting van 14 april 2011 goedgekeurd. 2. Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op de wet van 22 december 1986 betreffende de intercommunales en de bepalingen van het decreet van de Vlaamse Raad van 1 juli 1987 betreffende de werkwijze van, de controle op en de vaststelling van het ambtsgebied van de intercommunale; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het lidmaatschap van de gemeente bij de intercommunale IWM; Gelet op de uitnodiging voor de algemene vergadering van IWM dd. 8/04/2011 en waarin gevraagd wordt akkoord te gaan met de agenda van deze vergadering; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet dd. 06/07/2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vertegenwoordiger van de gemeenten op de algemene vergadering waar deze gemeente bij aangesloten is, aangeduid wordt door de gemeenteraad en dat deze aanstellingsprocedure herhaald wordt voor elke algemene vergadering; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet dd. 06/07/2001 eveneens voorziet dat tegelijkertijd het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld; Overwegende dat dit artikel onmiddellijk van toepassing is verklaard; Besluit: Artikel 1: Bij geheime stemming, met 15 stemmen voor en 1 onthouding, wordt de heer René Geysermans, wonende Sint-Katarinastraat 5 te 3381 Glabbeek, aangeduid als vertegenwoordiger op de algemene vergadering van de intercommunale IWM van 25 mei 2011. Art. 2: Met 16 stemmen voor wordt het mandaat van de vertegenwoordiger als volgt vastgesteld: - goedkeuring van alle voorgestelde agendapunten. 3. Raadslid Reekmans vervoegt de zitting. Gelet op het feit dat de gemeente aangesloten is bij de opdrachthoudende vereniging Intergas; Gelet op de uitnodigingsbrief van 21 april 2011 van Intergas voor de jaarvergadering van 10 juni 2011 met agenda, documentatie en toelichting; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Overwegende dat artikel 44, 3° alinea van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, bepaalt dat de benoemingsprocedure met de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering; Overwegende dat de gemeente op de jaarvergadering van Intergas beschikt over 10 stemmen; Gaat over, bij geheime en afzonderlijke stemmingen tot de aanduiding van een volmachtdrager op de jaarvergadering van Intergas; Besluit: Artikel 1: Bij geheime stemming, met 16 stemmen voor en 1 onthouding, wordt de heer René Geysermans, wonende Sint-Katarinastraat 5 te 3381 Glabbeek, aangeduid als afgevaardigde van de gemeente op de algemene vergadering van Intergas die zal plaatsvinden op 10 juni 2011. Art. 2: Met 16 stemmen voor en 1 onthouding wordt het mandaat van de afgevaardigde inzake de agenda van de algemene vergadering van Intergas van 10 juni 2011 als volgt vastgesteld: - goedkeuring van alle agendapunten van de algemene vergadering. Art. 3: Het College van Burgemeester en Schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing en deze over te maken aan de toezichthoudende overheid en er kennis van te geven aan Intergas, t.a.v. de heer Paul Bouwens, Diestsesteenweg 126 te 3210 Lubbeek. 1
Onthield zich M.M.: Steenwegen. 4. Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op de wet van 22 december 1986 betreffende de intercommunales en de bepalingen van het decreet van 1 juli 1987 betreffende de werkwijze van, de controle op en de vaststelling van het ambtsgebied van de intercommunale; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de akte van oprichting van de opdrachthoudende vereniging EcoWerf; Gelet op de deelname van de gemeente bij de opdrachthoudende vereniging EcoWerf; Gelet op de uitnodiging van 14 april 2011 voor de Algemene Vergadering van EcoWerf van 15 juni 2011, met bijhorende agenda en bijlagen; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vertegenwoordiger van de gemeente op de Algemene Vergadering waar deze gemeente bij aangesloten is, aangeduid wordt door de gemeenteraad en dat deze aanstellingsprocedure herhaald wordt voor elke Algemene Vergadering; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet van 6 juli 2001 eveneens voorziet dat tegelijkertijd het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld; Overwegende dat derhalve voor de Algemene Vergadering van 15 juni 2011 een vertegenwoordiger dient aangeduid en dat het mandaat van deze vertegenwoordiger dient te worden vastgelegd; Overwegende dat de gemeenteraad alle voormelde agendapunten heeft besproken; Besluit: Artikel 1: Bij geheime stemming, met 15 stemmen voor en 2 onthoudingen, wordt de heer Kris Vanwinkelen, wonende Kwadeplasstraat 3 te 3384 Glabbeek, aangeduid als vertegenwoordiger op de Algemene Vergadering van EcoWerf van 15 juni 2011. Art. 2: Met 16 stemmen voor en 1 onthouding wordt het mandaat van de vertegenwoordiger inzake de agenda van de Algemene Vergadering van 15 juni 2011 van EcoWerf als volgt vastgesteld: Goedkeuring van alle agendapunten van de Algemene Vergadering. Art. 3: Deze beslissing te onderwerpen aan het algemeen toezicht en een afschrift over te maken aan de opdrachthoudende vereniging EcoWerf en aan de gemeentelijke vertegenwoordiger. Onthield zich M.M.: Steenwegen. 5. Gelet op het lidmaatschap van de gemeente van de IGS “Hofheide”; Gelet op het schrijven van de IGS “Hofheide” d.d. 18 april 2011 met bijlagen, waarbij een algemene vergadering wordt samengeroepen op 21 juni 2011; Gelet op artikel 44 van het decreet van 6 april 2001 betreffende de intergemeentelijke samenwerking waarin bepaald wordt dat de deelnemende gemeente haar vertegenwoordigers voor een algemene vergadering van een opdrachthoudende vereniging dient aan te wijzen uit de leden van de gemeenteraad en dat dergelijke benoemingsprocedure met de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering; Gelet op de nieuwe gemeentewet en het gemeentedecreet; Gelet op de statuten van de opdrachthoudende vereniging “Hofheide”, meer bepaald artikel 29 van de statuten; Gelet op het voorstel van het college; Besluit: Artikel 1: Bij geheime stemming, met 15 stemmen voor en 2 onthoudingen, wordt de heer Kris Vanwinkelen, wonende Kwadeplasstraat 3 te 3384 Glabbeek, aangeduid als gemeentelijke vertegenwoordiger in de gewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven “Hofheide” op 21 juni 2011 en hem te mandateren om over de agendapunten te beraadslagen en te stemmen. Art. 2: Met 16 stemmen voor en 1 onthouding wordt het mandaat van de vertegenwoordiger als volgt vastgesteld: - goedkeuring van alle voorgestelde agendapunten. Art. 3: De toezichthoudende overheid in kennis te stellen van dit besluit. Onthield zich M.M.: Steenwegen. 6. Gelet op de nieuwe gemeentewet; 2
Gelet op de wet van 22 december 1986 betreffende de intercommunales en de bepalingen van het decreet van de Vlaamse Raad van 1 juli 1987 betreffende de werkwijze van, de controle op en de vaststelling van het ambtsgebied van de intercommunale; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking en meer in het bijzonder de artikelen 4, 39, 40, 41, 42, 44, 52, 53, 56, 59, 64, 72, 73, 74, 76 en 78 van dit decreet; Gelet op het lidmaatschap van de gemeente bij Interleuven; Gelet op de gecoördineerde statuten van Interleuven; Gelet op de uitnodiging dd. 26/04/2011 voor de algemene vergadering van Interleuven dd. 22/06/2011 met bijhorende agenda; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet dd. 6/7/2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vertegenwoordiger van de gemeenten op de buitengewone algemene vergadering waar deze gemeente bij aangesloten is, aangeduid wordt door de gemeenteraad en dat deze aanstellingsprocedure herhaald wordt voor elke buitengewone algemene vergadering; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet dd. 6/7/2001 eveneens voorziet dat tegelijkertijd het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld; Overwegende dat derhalve voor de algemene vergadering dd. 22/06/2011 een vertegenwoordiger dient aangeduid en dat het mandaat van deze vertegenwoordiger dient te worden vastgelegd; Gelet op het voorstel van het college; Besluit : Artikel 1: Bij geheime stemming, met 15 stemmen voor en 2 onthoudingen, wordt de heer Kris Vanwinkelen, wonende Kwadeplasstraat 3 te 3384 Glabbeek, aangeduid als vertegenwoordiger op de buitengewone en gewone algemene vergadering van Interleuven dd. 22/06/2011. Art. 2: Met 16 stemmen voor en 1 onthouding wordt het mandaat van de vertegenwoordiger inzake de agenda van de buitengewone en gewone algemene vergadering van 22/06/2011van Interleuven als volgt vastgesteld: goedkeuring van alle agendapunten van de algemene vergadering. Onthield zich M.M.: Steenwegen. 7. Gelet op het feit dat de gemeente Glabbeek aangesloten is bij de opdrachthoudende vereniging Riobra; Gelet op de brief van 18 maart 2011 van Riobra waarbij de memorie van toelichting en de tekst van de voorgestelde statutenwijziging werden overgemaakt; Gelet op de uitnodigingsbrief van 14 april 2011 van Riobra voor de jaarvergadering van 24 juni 2011 met agenda, documentatie en toelichting; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Overwegende dat artikel 44, 3° alinea van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, bepaalt dat de benoemingsprocedure met de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering; Overwegende dat de gemeente recht heeft op 1 afgevaardigde op de jaarvergadering van Riobra en dat de volmacht het aantal aandelen moet bepalen voor dewelke de lasthebber aan de stemming zal deelnemen; Overwegende dat de gemeente op de jaarvergadering van Riobra beschikt over 87 958 stemmen; Besluit: Artikel 1: Bij geheime stemming, met 16 stemmen voor en 1 onthouding, wordt mevrouw Françoise Vandeput, wonende Butschovestraat 5 te 3384 Glabbeek, aangeduid als volmachtdrager van de gemeente op de jaarvergadering van Riobra die zal plaatsvinden op 24 juni 2011. Art. 2: Met 16 stemmen voor en 1 onthouding wordt het mandaat van de afgevaardigde inzake de agenda van de algemene vergadering van Riobra van 24 juni 2011 als volgt vastgesteld: - goedkeuring van alle agendapunten van de algemene vergadering Art. 3: Het College van Burgemeester en Schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing en deze over te maken aan de toezichthoudende overheid en er kennis van te geven aan Riobra, t.a.v. de heer Paul Bouwens, Diestsesteenweg 126 3210 Lubbeek. Onthield zich M.M.: Steenwegen. 8. Gelet op het feit dat de gemeente aangesloten is bij de intercommunale PBE; Gelet op de wet van 22 december 1986 betreffende de intercommunales; 3
Gelet op de brief van 25 februari 2011 waarbij de intercommunale PBE het college van burgemeester en schepenen informeert omtrent een statutenwijziging die zal voorgelegd worden aan de algemene vergadering van 27 mei 2011; Gelet op het dossier gevoegd aan de brief van 25 februari 2011 van de PBE, houdende het voorstel van statutenwijziging; Gelet op de uitnodigingsbrief van 8 april 2011 van de PBE voor de algemene vergadering van 27 mei 2011; Gelet op de documentatie en de verslagen van de raad van bestuur en de commissaris inzake de doelwijziging gevoegd aan de brief van 8 april 2011 van de PBE; Gelet dat de gemeenteraad de volmachtdrager voor de algemene vergaderingen van de intercommunale PBE reeds heeft aangeduid tot het einde van de lopende legislatuur; Met 12 stemmen voor en 5 onthoudingen Besluit: Artikel 1: De punten vermeld op de agenda van de algemene vergadering van PBE van 27 mei 2011 goed te keuren. Art. 2: De jaarrekening 2010 van de PBE goed te keuren. Art. 3: De voorgestelde statutenwijziging van de PBE goed te keuren. Art. 4: De volmachtdrager te mandateren om op de algemene vergadering van 27 mei 2011 te handelen en te beslissen conform de beslissing van de gemeenteraad. Art. 5: Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing en deze over te maken aan de toezichthoudende overheid en er kennis van te geven aan de PBE, Diestsesteenweg 126 te 3210 Lubbeek. Onthielden zich M.M.: Pierlé, Reekmans, Scheys, Steenwegen, Van Nerum. 9. Raadslid Reekmans verlaat de zitting. Overwegende dat de interlokale vereniging haar werking vastlegde in de huidige overeenkomst van scholengemeenschap Hageland en deze na een periode van zes schooljaren afloopt op 31 augustus 2011; Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 artikel 125quater; Gelet op decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, de art. 125bis tot en met 125quaterdecies en art 125vicies; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 betreffende de intergemeentelijke samenwerking, de artikelen 2§1,6,7 en 8; Gelet op het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad, art. 19; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, de artikelen 42 en 43; Gelet op het decreet van 25 februari 2011 betreffende de scholengemeenschappen in het basis- en secundair onderwijs (Minidecreet scholengemeenschappen); Overwegende dat een schoolbestuur in het kader van de organisatie van haar basisonderwijs een scholengemeenschap kan vormen met andere schoolbesturen; Overwegende dat een scholengemeenschap zowel kleuter- als lager onderwijs moet bevatten, op de eerste schooldag van februari 2011 minstens 900 gewogen leerlingen moet tellen en zich hoogstens over 5 aangrenzende onderwijszones mag uitstrekken; Overwegende dat het minidecreet scholengemeenschappen uitzonderlijk toestaat een scholengemeenschap te vormen voor de duur van 3 schooljaren (2011-2014); Overwegende de toetreding van de Gemeentelijke Basisschool Scherpenheuvel- Zichem tot de scholengemeenschap Hageland; Overwegende dat een ontwerp overeenkomst werd opgesteld onder de vorm van een interlokale vereniging zonder rechtspersoonlijkheid; Overwegende dat er een nieuw ontwerp huishoudelijk reglement scholengemeenschap Hageland werd opgesteld; Gelet op het protocol nr. 1 van 05/04/2011 van het afzonderlijk bijzonder comité; Gelet op het advies van de schoolraad van 04/04/2011; Gelet op de modellen van OVSG; Gelet op het princiepakkoord van het schepencollege d.d. 26/04/2011; Met 16 stemmen voor Besluit: Artikel 1: De werking van de huidige scholengemeenschap in de vorm van een interlokale vereniging Hageland met drie schooljaren te verlengen vanaf 1 september 2011. 4
Art. 2: De toetreding van de Gemeentelijke basisschool Scherpenheuvel/Zichem tot scholengemeenshap Hageland goed te keuren. Art. 3: Het ontwerp van overeenkomst inzake scholengemeenschap goed te keuren. Art. 4: De schepen van onderwijs aan te duiden als effectief lid van het beheerscomité, de eerste schepen aan te duiden als plaatsvervangend lid. Art. 5: Het college te belasten met de concrete uitvoering van deze beslissing. 10. Raadslid Reekmans vervoegt de zitting. Gelet op het gemeentedecreet, meer bepaald de artikels 42 en 43; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering d.d. 21 september 2007 (B.S. 19 oktober 2007) houdende subsidiering van projecten ter ondersteuning van het lokaal woonbeleid, gewijzigd bij besluit van de Vlaamse regering d.d. 10 december 2010; Gelet op de vigerende wetten en reglementen; Overwegende dat de samenwerking tussen meerdere gemeenten door bovenvernoemd besluit extra ondersteund wordt; Overwegende dat het woonbeleid meer onderbouwing krijgt door een ruimere invulling met meer deskundigen die aldus de problematiek in al zijn aspecten kunnen aanpakken; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 13 maart 2008 houdende de goedkeuring van de overeenkomst, de statuten en het huishoudelijk reglement van de interlokale vereniging "HARTJE HAGELAND” tussen de gemeenten Bekkevoort, Glabbeek, Kortenaken en Tielt-Winge ter ondersteuning van het lokaal woonbeleid; Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 10 april 2008 tot goedkeuring van de subsidieaanvraag lokaal woonbeleid voor de periode 2009-2011; Gelet op de tevredenheid over het woonbeleidsproject “Hartje Hageland”; Gelet op de collegebeslissing van 25 januari 2011 houdende intentieverklaring verderzetting van het woonbeleidsproject Hartje Hageland; Overwegende dat het college naast de verplichte activiteiten volgende keuzeactiviteiten opneemt binnen het project voor de periode 2012-2014: - initiatieven ter verbetering van de huisvesting van seizoensarbeiders in de fruitteeltsector; Gelet op de voorliggende subsidieaanvraag lokaal woonbeleid voor de periode 2012-2014; Gelet op de beraadslaging; Met algemeen akkoord Besluit: Artikel 1: De bijgevoegde subsidieaanvraag goed te keuren. Art. 2: Op onderhavig besluit zijn de bepalingen van het administratief toezicht, opgenomen in het gemeentedecreet van 15 juli 2005 (B.S. 31.08.2005), van toepassing. 11. Gelet op het gemeentedecreet, meer bepaald de artikels 42 en 43; Gelet op het reglement op de inventarisatie van leegstaande woningen en/of gebouwen en indicaties ter bepaling van leegstand dat werd goedgekeurd in de gemeenteraad van 11/02/2010, gewijzigd in de gemeenteraad van 10 juni 2010; Gelet op het decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid, gewijzigd bij decreet van 18 december 2009 en bij decreet van 9 juli 2010; Gelet op artikel 2.2.6 §1, eerste lid van het decreet grond- en pandenbeleid van de Vlaamse regering van 27 maart 2009 (DGP), dat stelt dat elke gemeente vanaf 01/01/2010 verplicht een leegstandsregister moet bijhouden; Gelet op artikel 2.2.6 §1, tweede lid en derde lid van het DGP, gewijzigd bij het decreet van 09 juli 2010 dat stelt dat: ‘ de opmaak en opbouw van het leegstandsregister kunnen geheel of gedeeltelijk worden overgedragen aan een intergemeentelijk samenwerkingsverband zonder rechtspersoonlijkheid, met uitsluiting van de bevoegdheden betreffende het ontvangen van en het uitspraak doen over de beroepen, vermeld in artikel 2.2.7, §2 en § 3. Die bevoegdheden blijven in voorkomend geval voorbehouden aan het college van burgemeester en schepenen’; Gelet op de zitting van het schepencollege van 27 oktober 2009 waarin de bevoegdheid voor de opmaak en de opbouw van het leegstandsregister van gebouwen en woningen en de bevoegdheid tot onderzoek, controle en 5
vaststelling van leegstand wordt overgedragen aan de ambtenaren van de interlokale vereniging ‘Hartje Hageland’; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 10 juli 2009 houdende nadere regelen betreffende het leegstandsregister en houdende wijziging van het besluit van de Vlaamse regering van 2 april 1996 betreffende de heffing ter bestrijding van leegstand en verkrotting van gebouwen en/of woningen (BVR 10/07/2009); Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 10 juli 2010, meer bepaald artikel 3 dat stelt dat een gemeentelijk reglement dient aangenomen te worden dat de indicaties van leegstand vastlegt en een administratieve akte dient uitgewerkt worden, dat bestaat uit een beschrijvend verslag en foto’s; Overwegend het advies van Wonen Vlaanderen dat het wenselijk is de in de bijlage vermelde indicaties voor opname in het leegstandsregister van het reglement op de inventarisatie van leegstaande woningen en/of gebouwen en indicaties ter bepaling van leegstand van 11/02/2010 mee op te nemen in het artikel 3 van dit reglement; Met 12 stemmen voor en 5 onthoudingen Besluit: Artikel 1: Voor de toepassing van dit besluit wordt verstaan onder : 1. intergemeentelijke administratieve eenheid: de ambtenaren van de interlokale vereniging ‘Hartje Hageland’ 2.administratieve akte: akte zoals weergegeven als bijlage 3.beveiligde zending: (art. 1.2.§2 DGP) één van de hiernavolgende betekeningswijze: a) een aangetekend schrijven; b) een afgifte tegen ontvangstbewijs; c) elke andere door de Vlaamse regering toegelaten betekeningwijze waarbij de datum van kennisgeving met zekerheid kan worden vastgesteld; 4. gebouw: (art. 1.2.§5 DGP) elk bebouwd onroerend goed, dat zowel het hoofdgebouw als bijgebouwen omvat, met uitsluiting van bedrijfsruimte , vermeld in art 2 §1 van het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimte. 5.bedrijfsruimte: (art. 2 §1 van het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing) de verzameling van alle percelen waarop zich minstens één bedrijfsgebouw bevindt, als één geheel te beschouwen en waar een economische activiteit heeft plaatsgevonden of plaatsvindt. Deze verzameling heeft een minimale opp. van 5 aren. 6. inventarisatiedatum: de datum waarop het gebouw en/of woning voor de eerste maal in de inventaris wordt opgenomen, dit is de datum van de administratieve akte, of, zolang het gebouw en/of de woning niet uit de inventaris is geschrapt, het ogenblik van het verstrijken van elke nieuwe periode van twaalf maanden vanaf de datum van eerste inschrijving. 7.leegstaand gebouw: (art .2.2.6 §2 DGP) een gebouw wordt als leegstaand beschouwd indien meer dan de helft van de totale vloeroppervlakte niet overeenkomstig de functie van het gebouw wordt aangewend gedurende een termijn van minstens twaalf opeenvolgende maanden. Daarbij wordt geen rekening gehouden met de woningen die deel uitmaken van het gebouw. Een gebouw dat in hoofdzaak gediend heeft voor een economische activiteit, zoals bedoeld in artikel 2, 2° van het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten, wordt niet beschouwd als leegstaand zolang de oorspronkelijke beoefenaar van deze activiteit een gedeelte van het gebouw bewoont, en dat gedeelte niet afsplitsbaar is. De bebouwde onroerende goederen die vallen onder de toepassing van het decreet van 19 april 1995 en latere wijzigingen, houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten zijn niet onderworpen aan deze gemeentelijke inventarisatie. 8.functie van een gebouw: (art. 2.2.6 §2 DGP). de functie van het gebouw is de functie zoals deze blijkt uit de stedenbouwkundige vergunning of, als het gaat om een meldingsplichtig werk, uit dat document. De functie van een gebouw kan daarnaast blijken uit de milieuvergunning of de melding die er rond is gedaan. Indien er geen vergunningen of meldingen voorhanden zijn of dat uit deze documenten de functie van het gebouw niet duidelijk blijkt, dan mag de functie worden afgeleid van het ‘gewoonlijk gebruik’ van het gebouw , zoals dat blijkt uit aangiften, akten of bescheiden. 9. leegstaande woning : (art. 2.2.6 §3 DGP) een woning wordt als leegstaand beschouwd wanneer ze gedurende een termijn van ten minste twaalf opeenvolgende maanden niet aangewend wordt in overeenstemming met de 6
woonfunctie of elke andere door de Vlaamse regering omschreven functie die een effectief en niet occasioneel gebruik van de woning met zich meebrengt. Deze lijst is op dit moment nog niet opgemaakt. 10.woning: (art. 1.2 §23 DGP) elk onroerend goed of deel ervan dat hoofdzakelijk bestemd is voor de huisvesting van een gezin of alleenstaande. Art. 2: De intergemeentelijke administratieve eenheid maakt een inventaris met afzonderlijke lijsten van: 1.leegstaande woningen; 2.leegstaande gebouwen; Nieuwbouwwoningen of nieuwe gebouwen worden maar als leegstaand beschouwd indien het gebouw of de woning het zevende jaar na afgifte van de stedenbouwkundige vergunning niet is aangewend overeenkomstig haar functie.( art. 2.2.6 §4 DGP) Een gebouw dat of een woning die in aanmerking komt voor inventarisatie in de zin van hoofdstuk II van het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten, wordt nooit als een leegstaand gebouw of als een leegstaande woning beschouwd. De bedrijfsruimten die op grond van artikel 2, 1°, van het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten worden uitgesloten van de toepassing van voormeld decreet, worden onder de aldaar vermelde voorwaarden evenmin als leegstaande gebouwen of woningen in de zin van deze afdeling beschouwd. (art. 2.2.6 §5 DGP) Een gebouw dat of een woning die door het Vlaamse gewest geïnventariseerd is als verwaarloosd, kan eveneens opgenomen worden in het leegstandsregister, en omgekeerd. Woningen die door het Vlaamse gewest geïnventariseerd zijn als ongeschikt en/of onbewoonbaar, worden niet opgenomen in het leegstandsregister. (art. 2.2.6 §6 DGP) Art. 3 De indicaties voor opname in het leegstandregister. A. Administratieve vaststellingen: 1. Er is geen inschrijving in het bevolkingsregister sinds de laatste 12 opeenvolgende maanden; 2. Er is geen aangifte van tweede verblijf; 3. Er is een attest dat de waterleiding reeds meer dan 1 jaar is afgesloten; 4. Er is een attest dat de elektriciteit reeds meer dan 1 jaar is afgesloten; 5. Een dermate laag verbruik van de nutsvoorzieningen dat een gebruik overeenkomstig de functie van het gebouw kan worden uitgesloten; 6. Er is een aanvraag tot vermindering van onroerende voorheffing naar aanleiding van leegstand of nietproductiviteit. B. Materiële vaststellingen ter plaatse gedaan: 1. Vermoeden dat de woning niet wordt gebruikt in overeenstemming met de woonfunctie; 2. Vermoeden dat het gebouw niet wordt gebruikt overeenkomstig de bestemming; 3. Vermoeden dat van het gebouw meer dan 50% van de totale vloeroppervlakte niet effectief wordt benut; 4. Van het gebouw wordt enkel de etalage gebruikt; 5. Onmogelijkheid om het pand te betreden, geen toegang of toegang verzegeld; 6. Raamopeningen dichtgemaakt (dichtgetimmerd, -gemetseld) of gesupprimeerd; 7. Winddichtheid van het pand is niet gewaarborgd (belangrijke glasbreuk, buitenschrijnwerk kan niet meer gesloten worden); 8. Waterdichtheid van het pand is niet gegarandeerd, zeer zware infiltraties via dak/gevel(s); 9. Ernstige inpandige vernielingen: pand deels vernield of gesloopt; 10. Affichering: TE KOOP; 11. Affichering: TE HUUR; 12. Geblindeerde raamopeningen (dichtgeplakte, dicht geschilderde, …); 13. Langdurig neergelaten rolluiken; 14. Ernstig vervuild glas- en / of buitenschrijnwerk; 15. Uitpuilende of dichtgeplakte brievenbus; 16. Pand is helemaal / gedeeltelijk niet bemeubeld. C. Getuigenverklaringen Als uit de feitelijke indicaties niet onmiddellijk vastgesteld kan worden dat de leegstand al minimaal twaalf opeenvolgende maanden aanhoudt, voert de intergemeentelijke administratieve eenheid een tweede controle uit. 7
Art. 4: Wijze van inventarisatie van leegstaande woningen en gebouwen De ambtenaren van de intergemeentelijke administratieve eenheid zijn bevoegd om leegstand van een gebouw en/of woning op te sporen en in een gemotiveerde administratieve akte vast te stellen. De zakelijk gerechtigde wordt bij aangetekend schrijven in kennis gesteld van deze vaststelling. Het schrijven geeft desgevallend aan welke vrijstellingen van de leegstandsheffing in het leegstandsregister worden vermeld . (art. 2.2.7 §1 DGP) Art. 5: Betwistingen inventarisatie leegstand Binnen een termijn van dertig dagen, ingaand de dag na deze van de betekening van het schrijven, kan een zakelijk gerechtigde bij het college van burgemeester en schepenen, Grotestraat 33 te 3380 Glabbeek beroep aantekenen tegen de beslissing tot opname in het leegstandsregister. Het beroep wordt per beveiligde zending betekend.(art. 2.2.7 §2 DGP) Beroep als vermeld in artikel 2.2.7, § 2, van het decreet, kan bij de beroepsinstantie aangetekend worden met een beroepschrift, dat ingediend wordt met een aangetekende brief, door afgifte tegen ontvangstbewijs of met een elektronisch aangetekende zending. Het beroepschrift wordt gedagtekend en bevat minimaal de volgende gegevens : 1° de identiteit en het adres van de indiener; 2° de aanwijzing van de administratieve akte en van het gebouw of de woning waarop het beroepschrift betrekking heeft; 3° een of meer bewijsstukken die aantonen dat niet voldaan is aan de vereisten, vermeld in artikel 2.2.6 van het decreet, met dien verstande dat de vaststelling van de leegstand betwist kan worden met alle bewijsmiddelen van gemeen recht, met uitzondering van de eed. Als het beroepschrift ingediend wordt door een persoon die optreedt namens de zakelijk gerechtigde, voegt hij bij het dossier een schriftelijke machtiging tot vertegenwoordiging, tenzij hij optreedt als raadsman die ingeschreven is aan de balie als advocaat of als advocaat-stagiair. De indiener voegt bij het beroepschrift de overtuigingsstukken die hij nodig acht. De overtuigingsstukken worden door de indiener gebundeld en op een bijgevoegde inventaris opgenomen.(art 6 §1 BVR 10/07/2009) Zolang de indieningstermijn van dertig dagen, vermeld in artikel 2.2.7, § 2, van het decreet, niet verstreken is, kan een vervangend beroepschrift ingediend worden, waarbij het eerdere beroepschrift als ingetrokken beschouwd wordt. (art 6 §2 BVR 10/07/2009) Indien de zakelijk gerechtigde dit wenst, kan hij vragen om gehoord te worden op een hoorzitting. Het college van burgemeester en schepenen doet uitspraak over het beroep en betekent zijn beslissing aan de indiener ervan binnen een termijn van negentig dagen, ingaand de dag na deze van de betekening van het beroepschrift. De uitspraak wordt per beveiligde zending betekend. (art. 2.2.7 §3 DGP) Als het college van burgemeester en schepenen het beroep gegrond acht, of nalaat om binnen de vooropgestelde termijn kennis te geven van zijn beslissing, kunnen de eerder gedane vaststellingen geen aanleiding geven tot een nieuwe beslissing tot opname in het leegstandsregister.(art. 2.2.7 §3 DGP). Indien de beslissing tot opname in het leegstandsregister niet tijdig betwist wordt, of het beroep van de zakelijk gerechtigde onontvankelijk of ongegrond is, neemt de intergemeentelijke administratieve eenheid het gebouw of de woning in het leegstandsregister op vanaf de datum van de vaststelling van de leegstand. (art. 2.2.7 §4 DGP) Art. 6: Schrapping uit de inventaris (art. 2.2.8 DGP) Een gebouw wordt uit het leegstandsregister geschrapt, eens een zakelijk gerechtigde bewijst dat meer dan de helft van de totale vloeroppervlakte overeenkomstig de functie, aangewend wordt gedurende een termijn van ten minste zes opeenvolgende maanden. Een woning wordt geschrapt indien de zakelijk gerechtigde bewijst dat de woning gedurende een termijn van minstens zes opeenvolgende maanden aangewend wordt in overeenstemming met de functie. De beheerder van het leegstandsregister vermeldt als datum van schrapping de eerste dag van de aanwending overeenkomstig de functie. Het is de zakelijk gerechtigde die moet motiveren waarom het pand van de lijst geschrapt mag worden. Voor de schrapping uit het leegstandsregister, vermeld in artikel 2.2.8 van het decreet, richt de zakelijk gerechtigde een gemotiveerd verzoek aan de intergemeentelijke administratieve eenheid op de wijze, vermeld in artikel 6, § 1, eerste lid, voor de indiening van een beroepschrift.(art 8 BVR 10/07/2009) (zoals vermeld in artikel 5) 8
Binnen de twee maanden dient er een uitspraak te zijn. Van de beslissing wordt de zakelijk gerechtigde via een aangetekende brief of een elektronische aangetekende zending op de hoogte gebracht. Art. 7: Overgangsmaatregel bij de opbouw van het leegstandsregister (art. 7.3.2 DGP) De gegevens als opgenomen in de lijst van leegstaande gebouwen en/of woningen, vermeld in artikel 28, §1, eerste lid, van het decreet van 22 december 1995 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 1996, worden overgedragen naar en opgenomen in het leegstandsregister. Voor wat betreft de gegevens die op basis van deze overdracht opgenomen worden in het leegstandsregister, is de procedure, vermeld in artikel 2.2.7 niet van toepassing. De Vlaamse regering kan nadere regelen bepalen aangaande de wijze van gegevensoverdracht. Zolang deze overdracht en opname niet zijn gerealiseerd, wordt de lijst van leegstaande gebouwen en/of woningen, voor de toepassing van dit decreet en van de Vlaamse Wooncode, beschouwd als leegstandsregister. Het eerste en het tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing op de gemeentelijke leegstandsregisters die in het jaar 2009 worden aangehouden in gemeenten die beschikken over een autonome leegstandsheffing. Deze regeling kan echter nooit voor gevolg hebben dat een gebouw of woning vanaf 1 januari 2010 als leegstaand wordt beschouwd op grond van andere leegstandscriteria dan deze, vermeld in artikel 2.2.6. Art. 8: Onderhavig reglement treedt in voege op vanaf datum van goedkeuring. Art. 9: Dit besluit zal voor kennisneming naar Wonen Vlaanderen en naar de interlokale vereniging’ Hartje Hageland’ verzonden worden. Art. 10: Deze beslissing is onderworpen, aan het bestuurlijk toezicht, zoals geregeld door artikels 248 e.v. van het gemeentedecreet, zoals gewijzigd. Onthielden zich M.M.: Pierlé, Reekmans, Scheys, Steenwegen, Van Nerum. Reden van onthouding van de SAMEN –fractie:” Het reglement is onvoldoende uitgewerkt en slordig. De tekst is onvoldoende voorbereid. Eens met de inhoud maar niet met de tekstuele kwaliteit.” 12. Gelet op de toepasselijke bepalingen uit de Nieuwe Gemeentewet en het Gemeentedecreet; Gelet op de bepalingen in de statuten (art. 2) en in de beheersovereenkomst van VERA, waarin het autonoom provinciebedrijf wordt opgedragen hun computernetwerk uit te bouwen tot de digitale regio Vlaams-Brabant; Overwegende dat VERA het huidige elektronische mailaanbod eind 2011 zal stopzetten met het oog op een noodzakelijke vernieuwing van de infrastructuur en dat de redenen hiervoor uiteen zijn gezet tijdens informatiesessies met de besturen; Overwegende dat VERA een autonoom provinciebedrijf is en als zodanig openbare aanbestedingen kan afhandelen voor andere besturen in Vlaams-Brabant; Overwegende de aanbestedingsprocedure voor een opvolger van deze dienst voor elektronische mail die het Autonoom Provinciebedrijf VERA als aankoopcentrale afwerkte in de zin van art. 2, 4° van de Wet overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten van 15 juni 2006; Overwegende dat VERA in het kader van die procedure een bestek heeft uitgeschreven voor ‘Hosted Groupware’, gepubliceerd in het Europees Publicatieblad (Dienstenovereenkomst - Aankondiging van een opdracht - Procedure van gunning via onderhandelingen - 328852-2010) op 4 november 2010; Overwegende dat VERA deze aanbestedingsprocedure afwerkte ten aanzien van alle gemeenten, OCMW’s en politiezones van de provincie Vlaams-Brabant, samen met een werkgroep van vertegenwoordigers van besturen; Overwegende dat het perceel werd gegund aan Colt Technology Services NV, dat na vergelijkend onderzoek het beste aanbod bleek te hebben, wanneer rekening werd gehouden met zowel de technische specificaties van de dienst als de prijs van de oplossing; Met eenparigheid van stemmen Besluit: Artikel 1: Het bestuur zal gebruik maken van het bestek dat VERA Autonoom Provinciebedrijf voor een ‘hosted maildienst’ onderhandelde voor de lokale besturen van Vlaams-Brabant en gunde aan Colt Technology Services NV. Art. 2: Het bestuur ondertekent het contract dat daarvoor werd opgesteld door VERA Autonoom Provinciebedrijf en aanvaardt de voorwaarden die in het contract worden beschreven. Art. 3: Binnen het bestuur wordt de verdere afhandeling van de migratie naar het nieuwe elektronische mailsysteem door de secretaris toegewezen aan een persoon die het proces verder met VERA zal opvolgen. Deze persoon maakt zich bij VERA kenbaar door het contract en het antwoordformulier naar VERA op te sturen. 9
13. Gelet op de beslissing van het college d.d. 12 oktober 2010 betreffende de gunning van de werken ‘Herinrichting kruispunten en asfaltrenovatie Dries’ aan Peri-Bouw bvba, Daalstraat 24 bus 101 te 3850 Nieuwerkerken, tegen het nagerekende inschrijvingsbedrag van € 372.826,39 excl. Btw; Gelet op het proces-verbaal van vaststelling d.d. 17 maart 2011; Gelet op het proces-verbaal van ingebrekestelling d.d. 5 april 2011; Gelet op de beslissing van het college d.d. 26 april 2011 betreffende de maatregelen van ambtswege overeenkomstig artikel 20§6 van de A.V.V. wegens in gebreke blijven van de aannemer namelijk het sluiten van één of meerdere overeenkomsten voor rekening van één of meerdere derden voor het geheel of een deel van de nog uit te voeren opdracht; Overwegende dat op 6 mei 2011 een tegensprekelijke staat van de werken wordt opgemaakt; Overwegende dat er een aanbesteding dient te gebeuren voor het resterende deel van de werken; Overwegende dat deze aanbesteding met hoogdringendheid dient te gebeuren teneinde de werken zo spoedig mogelijk te kunnen hervatten; Gelet op artikel 58 lid 4 van het gemeentedecreet waarbij het college in gevallen van dwingende en onvoorziene omstandigheden op eigen initiatief de bevoegdheden betreffende de vaststelling van de wijze van gunning en de voorwaarden van overheidsopdrachten, het voeren van de gunningsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten kan uitoefenen; Overwegende dat het bestek nodig voor de aanbesteding van de resterende werken slechts kan worden opgemaakt nadat de eindstaat van de huidige werken werd goedgekeurd; Overwegende dat de aanbesteding voor de resterende werken bij voorkeur nog voor het bouwverlof georganiseerd wordt; Met eenparigheid van stemmen Besluit: Enig artikel: Aan het college van burgemeester en schepenen machtiging te verlenen voor de aanbesteding van de resterende werken voor de herinrichting kruispunten en de asfaltrenovatie ter hoogte van de Dries overeenkomstig artikel 58 lid 4 van het gemeentedecreet. 14. Akte wordt genomen van de verslagen van de raden en overlegstructuren in toepassing van artikel 200 §3 van het gemeentedecreet. 15. Met 12 stemmen tegen, 1 stem voor en 4 onthoudingen wordt het bijkomende agendapunt ingediend door raadslid Reekmans houdende procedurefout bij het tot stand komen van stedenbouwkundige vergunning voor het sociaal bouwproject te Attenrode, niet weerhouden. Stemde voor M.M.: Reekmans Onthielden zich M.M.: Pierlé, Scheys, Steenwegen, Van Nerum. Motivering stemgedrag meerderheidsfractie CD&V en SP.a :” Om te beginnen gaat het hier niet over sociale woningbouw. De gemeente heeft het initiatief genomen om met Vlabo vzw de herinrichting van het dorpscentrum van Attenrode aan te pakken. De samenwerking tussen de gemeente en deze privaatrechtelijke woningbouwvereniging (dus ook niet de Vlaamse bouwmeester), om via een wedstrijd en een jury kwalitatieve bouwprojecten te selecteren, werpt haar vruchten reeds af. De aannemers staan klaar om te starten met de bouw van zes laagenergie koopwoningen én met de renovatie van de pastorie tot een koopwoning met praktijkruimte. Op korte termijn gaan er zich zeven nieuwe gezinnen vestigen in Attenrode en samen met de aanleg van een dorpsplein en een vernieuwde doortocht komt dit de hele gemeenschap van Attenrode ten goede. Het centrum van Attenrode is geen beschermd dorpsgezicht. Er is geen enkel gebouw geklasseerd als monument. Het orgel in de kerk is wel een beschermd monument. Gezien dit kerkorgel zich bevindt binnen een afstand van 50 meter tot de op te richten woningen dient aan de diensten van ruimte en erfgoed een advies gevraagd te worden tijdens het openbaar onderzoek. Wegens een verkeerde interpretatie van de regelgeving terzake werd dit advies niet ingewonnen. De bouwvergunningen werden afgeleverd op 15 februari 2011 voor de bouw van zes woningen en op 22 februari 2011 voor de renovatie van de pastorie. Ondertussen heeft niemand een opmerking gemaakt over dit dossier en zijn alle beroepstermijnen verstreken en zijn de plannen uitvoerbaar. Het dossier is ondertussen ook zonder problemen reeds teruggekoppeld naar de diensten van ruimte en erfgoed.” 10
16. Vragen. Raadslid Steenwegen 1. vraagt waarom 2 van de 4 fietsrekken aan de bushalte op de Tiensesteenweg ter hoogte van het kruispunt met de Dorpsstraat verdwenen zijn. Schepen Vicca antwoordt dat 2 fietsrekken ter plaatse weggenomen werden tot na de plaatsing van een nieuw schuilhuisje. 2. vraagt waarom inzake het dossier betreffende de voorziene bouw van een nieuw rusthuis door Arcadia CV niet vroeger overleg gepleegd werd met de gewestelijke dienst van ruimtelijke ordening. Schepen Vicca meldt dat de stedenbouwkundige aanvraag ingetrokken werd bij schrijven d.d. 4/05/2011. 3. geeft zijn persoonlijke mening over het vergunningenbeleid bij de gemeentelijke dienst stedenbouw. In besloten zitting 17. Raadslid Reekmans verlaat de zitting. Gelet op art. 42 en 57 van het gemeentedecreet; Gelet op de wet van 29/07/1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; Gelet op de wet van 12/11/1997 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; Gelet op het decreet van 16 juli 2010 houdende aanpassing van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009; Overwegende dat de heer en mevr. Jozef en Rachelle Staes-Sente, wonende Doelaagstraat 16 te 3384 Glabbeek, met betrekking tot een perceel gelegen te 3384 Glabbeek, afdeling Attenrode-Wever, Doelaagstraat, kadastraal gekend sectie A nrs. 104 F en 221 L (deel), een aanvraag voor een verkavelingsvergunning hebben ingediend; Overwegende dat het bewijs van ontvangst van die aanvraag gedateerd is op 06 december 2010; Overwegende dat overeenkomstig het plan bij het aanvraagdossier, bij de verwezenlijking van de verkaveling het perceel, zijnde lot 2, met een totale oppervlakte van 0 a 29 ca, moet ingelijfd worden bij het openbaar domein voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de Doelaagstraat; Overwegende dat deze grond bestemd is voor de aanleg van ruimten voor nutsvoorzieningen langs de Doelaagstraat en aldus van openbaar nut is; Overwegende dat er geen schatting der waarde nodig is vermits deze grond kosteloos door de gemeente wordt verkregen; Overwegende dat lot 2 uit de verkaveling wordt gesloten om gevoegd te worden bij de wegenis; Overwegende dat overeenkomstig artikel 4.2.17 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, de aanvraag dient voorgelegd te worden aan de gemeenteraad ter goedkeuring van de verbreding van de bestaande gemeentelijke verkeersweg; Met 16 stemmen voor Besluit: Artikel 1: Het perceel, zijnde lot 2 van het verkavelingsplan, met een totale oppervlakte van 0 a 29 ca, waarvan de inlijving nodig is voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de Doelaagstraat, zal kosteloos aangeschaft worden door de gemeente Glabbeek om reden van openbaar nut. Art. 2: Bij het verlijden van de notariële akte zal de gemeente Glabbeek vertegenwoordigd worden door de burgemeester en de gemeentesecretaris. 18. Gelet op art. 42 en 57 van het gemeentedecreet; Gelet op de wet van 29/07/1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; Gelet op de wet van 12/11/1997 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; Gelet op het decreet van 16 juli 2010 houdende aanpassing van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009; Overwegende dat de heer Jo Gentens, bvba Immo Verreth, Diestsesteenweg 525 te 3010 Leuven, met betrekking tot een perceel gelegen te 3380 Glabbeek, eerste afdeling, Dries 21, kadastraal gekend sectie B nr. 197 M, een aanvraag voor een verkavelingsvergunning heeft ingediend; Overwegende dat het bewijs van ontvangst van die aanvraag gedateerd is op 24 december 2010;
11
Overwegende dat overeenkomstig het plan bij het aanvraagdossier, bij de verwezenlijking van de verkaveling het perceel, zijnde lot 3, met een totale oppervlakte van 0 a 35 ca, moet ingelijfd worden bij het openbaar domein voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de Dries; Overwegende dat deze grond bestemd is voor de aanleg van ruimten voor nutsvoorzieningen langs de Dries en aldus van openbaar nut is; Overwegende dat er geen schatting der waarde nodig is vermits deze grond kosteloos door de gemeente wordt verkregen; Overwegende dat lot 3 uit de verkaveling wordt gesloten om gevoegd te worden bij de wegenis; Overwegende dat overeenkomstig artikel 4.2.17 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, de aanvraag dient voorgelegd te worden aan de gemeenteraad ter goedkeuring van de verbreding van de bestaande gemeentelijke verkeersweg; Met 16 stemmen voor Besluit: Artikel 1: Het perceel, zijnde lot 3 van het verkavelingsplan, met een totale oppervlakte van 0 a 35 ca, waarvan de inlijving nodig is voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de Dries, zal kosteloos aangeschaft worden door de gemeente Glabbeek om reden van openbaar nut. Art. 2: Bij het verlijden van de notariële akte zal de gemeente Glabbeek vertegenwoordigd worden door de burgemeester en de gemeentesecretaris.
12
