e
Notulen 4 vergadering 15 maart 2016 Aanwezig: Voorzitter CDA VVD PvdA SP Helmond Aktief D66 Lokaal Sterk Helder Helmond Groen Links Senioren 2013 Plan
Commissie Omgeving
: dhr. N. Zarroy : dhr. J. Roefs, dhr. M. Heesakkers, dhr. T. van Wetten : dhr. R. Michiels : dhr. H. de Mare, mevr. M. van der Pijl : dhr. G. Klaus, dhr. H. Verbakel : dhr. T. van Mullekom : dhr. J. van den Bogaard, mevr. G. van den Waardenburg : dhr. T. Kuypers, mevr. K. Breuer, dhr. J. Hamacher : dhr. M. van de Westerlo, dhr. M. Rieter : mevr. A. Maas : dhr. F. Peters : dhr. H. de Leest
Portefeuillehouder(s) : wethouder E. de Vries : wethouder P. Smeulders Commissiegriffier : mevr. J. Frerichs Notulist
: mevr. M. van Hout
Commissie Financiën M.J.A. Maas M.T.M. van der Pijl J.M.G. Spierings-van Deursen S.A.W. Stevens 1.
Opening en mededelingen - Regionale onderwerpen (Blink en ODZOB)
De beëdiging van nieuw lid Mevr. Breuer-Dijkers wordt gedaan door de voorzitter en de eed wordt afgelegd door mevrouw Breuer-Dijkers. 2.
Beantwoording ingediende technische vragen ten behoeve van Technische rondvraag
Er zijn geen technische vragen. 3.
Notulen vergadering 26 januari en 16 februari 2016
Notulen vergadering 26 januari 2016 Mevr. Van den Waardenburg; De zin “Daarom denken we mee met het college en kan de school in die mate geïntegreerd worden, dat het uiteindelijk een haalbaar plan lijkt.” Moet zijn: “Daarom denken we mee met het college en kan de school in die mate geïntegreerd worden, dat het uiteindelijk een haalbaar plan wordt”. De zin “Als we gaan toch gaan integreren, kijk dan op welke manier andere commerciële sportactiviteiten kunnen integreren, zodat je meer huurders hebt”. Moet zijn: “Als we gaan toch gaan integreren, kijk dan op welke manier andere activiteiten kunnen integreren, zodat je meer huurders hebt.
commissie Omgeving
Blz. 1
Notulen vergadering 16 februari 2016 Dhr. Klaus; Betoog boomwortelproblematiek aanpassen in: De SP kan instemmen met de 'Aanpak boomwortelproblematiek' en het krediet en de begrotingswijziging maar wij zouden echter graag een aanvullend advies willen geven daar waar het aanplant of herplant van bomen betreft. Ik kan namelijk niets vinden over de aan te planten soorten. Ook niet in 'Standaard Duurzame aanplant bomen(onderdeel van het bomenplan)' of 'Bomen in Helmond, van kwantiteit naar kwaliteit'. De SP zou willen pleiten voor het zoveel mogelijk aanplanten, waar mogelijk, van inheemse soorten. Een Amerikaanse eik bijvoorbeeld herbergt maximaal slechts 12 soorten insecten, terwijl op de inheemse zomereik wel 423 soorten insecten kunnen worden gevonden. Insecten hebben het moeilijk en met name de ruim 400 soorten bijen doen het niet zo goed, deels veroorzaakt door tekorten aan voedsel. Waar inheemse soorten niet kunnen zouden wij bij het planten van exoten willen pleiten voor soorten die nectar en/of stuifmeel leveren. Het voedsel voor onder andere alle bijensoorten. Dit komt uiteindelijk ook de vogels in de stad ten goede, aangezien insecten voor veel vogels voornamelijk voor hun jongen het hoofdvoedsel vormen. De notulen worden aangepast en definitief vastgesteld. 4.
Presentatie sociale grondprijzen
De presentatie wordt toegelicht door de heer Brands. Vragen/Opmerkingen Mevr. Spierings; Wat heeft het verhogen van de prijzen met € 49,00/ m2 voor consequenties voor Gemeente Helmond? Is er een inschatting of berekening gemaakt wat dan de meeropbrengsten zijn voor de gemeente? Dhr. Brands; De lopende onderhandelingen en contracten respecteren wij. De doorberekening wordt gemaakt in het kader van de jaarrekening. Het verbeteren van de grondexploitatie is niet ons primaire doel. Uiteindelijk moet je nog grond kunnen verkopen in de toekomst. Als je voor de grondexploitatie met hogere prijzen gaat rekenen dan gaat het voordelen opleveren. Bij de jaarrekening zullen we daar op terugkomen, maar het hangt ook af van het besluit van de gemeenteraad. Wethouder Smeulders; De verwachting was dat aanpassen van beiden zowel sociale koop als sociale huur allebei 4 miljoen zou opleveren. Dat zijn mogelijke winsten die we in de toekomst gaan maken. We stellen een soort van overgangsrecht voor omdat we met veel partijen aan het onderhandelen zijn. Als je dan een andere grondprijs hebt is je onderhandelingsresultaat weg. De omvang van het overgangsrecht moet nog berekend worden. Dhr. Verbakel; 3-tal vragen: 1. Corporaties vinden dat de verhuurdersheffing als kostenfactor meegeteld moet worden. De gemeente stelt, dat dat niet terecht zou zijn. Wat is redelijk en niet redelijk? Wat vindt de gemeente als de corporaties de verhuurdersheffing als kostenfactor meetellen? Is dat typisch een Helmondse keuze of gaan andere gemeente daar hetzelfde mee om? 2. Dat oneigenlijk gebruik dat de lage grondprijs niet op een goede manier terecht komt, op wat voor schaal gebeurt dit? 3. In Helmond staan 15.000 woningzoekenden ingeschreven bij Wooniezie, dat wil niet zeggen dat voor al deze mensen woningen moeten worden gebouwd, maar er ligt nog wel iets van een sociale taak op het punt van sociale huisvesting. In Eindhoven realiseren ze voor € 275,00 gewoon sociale woningbouw, dat zou in Helmond ook moeten kunnen. Hoe gaan de corporaties reageren op dit voorstel? commissie Omgeving
Blz. 2
Dhr. Brands; De verhuurdersheffing is voor iedere gemeente hetzelfde omdat het in het systeem zit. Wij hebben vanuit de regio gezegd dat het niet terecht is dat verhuurdersheffing ten laste van de grondprijzen komt. In hoeverre kun je die meenemen voor de berekening van de grondprijs? Dhr. Verbakel; De corporaties hebben geprotesteerd tegen de invoering van de verhuurdersheffing. Bemoeilijkt dit de investering in sociale woningbouw? Dhr. Brands; Het is geen discussie of dit wel of niet betaald moet worden. Het is de discussie wie moet dit betalen? Dat het Rijk dit oplegt, daar hebben wij ook last van. Het is de vraag of dat vervolgens bij de gemeente terecht moet komen in de grondprijs? Je kunt het ook uit de reserve betalen. Vanuit de regio is gezegd dat we het niet redelijk vinden, of niet correct vinden. We hebben het niet in de berekening meegenomen. Er is geen verschil tussen de gemeenten. Dhr. Verbakel; Er is geen formele belemmering om een andere keuze te maken? Dhr. Brands; We hebben een systeem gezocht om de grondprijzen te kunnen berekenen. Het is een redelijk breed aanvaard systeem, maar het systeem impliceert dat je een aantal dingen erin moet stoppen om er iets uit te kunnen halen. En wat je erin stopt, daar kun je over discussiëren. Wij hebben vanuit de grondexploitatie beredeneerd welke kosten erin terecht zouden moeten komen. Vanuit de regio is gezegd zowel, ambtelijk als portefeuillehouders, dat dat niet in de berekening van de grondprijzen terecht zou moeten komen. We hebben in Helmond aantal jaren geleden gekeken naar woningen op basis van sociale grondprijs, die bleken 2 tot 40% hoger te zijn dan de grondprijs die gehanteerd werd. Een woning van € 180.000,00 bleek al voor de eerste waardering van de WOZ al € 240.000,00 waard te zijn. Dan is de vraag: is dit misbruik of gebruik? Er wordt een bepaalde categorie woningen gestimuleerd waarvan je af kunt vragen of dat juist de categorie is die je wilt bereiken. Van de inkomensgrens van € 42.000,00 kun je je afvragen of deze mensen gebruik mogen maken van de sociale grondprijs? Wij denken dat het nadelen oplevert in het systeem van de woningmarkt en dat je daar beter mee kunt stoppen. Het college heeft het overgenomen. Dhr. Verbakel; merkt op dat op het moment van koop, de koper tot de doelgroep behoort. Daarna gaat hij carrière maken, en daarnaast is de waarde van de woning gaan stijgen en hij blijft daar gewoon 10 jaar wonen. Je zou denken hier is niets aan de hand. Dhr. Brands; De vraag is of dit de doelgroep is die je wilt bereiken met dit systeem (het subsidiëren van bepaalde soort woningen). Met een starterslening bereik je de doelgroep die je wilt bereiken. Voor de corporaties zouden deze grondprijzen geen belemmering mogen zijn om te gaan bouwen. Ze kunnen allerlei redenen hebben om het niet te doen. In hoeverre is de grondprijs bepalend voor de beslissing al dan niet al dan niet te investeren. Er zijn laatst een paar rapporten verschenen waarbij het ministerie gevraagd is om te onderzoeken hoe de corporaties redeneren. De corporaties maken bedrijfsmatige berekeningen met een beleidsmatige afweging. Er zijn corporaties die wel zouden willen investeren, maar om allerlei redenen niet kunnen. Wethouder Stienen; De grondprijsverhoging zou in de sociale sfeer geen invloed moeten hebben op de bouwactiviteiten van de corporaties. We hebben in Helmond 14.000 betaalbare woningen in voorraad in de sociale sfeer. De afspraak met de corporaties is dat deze 14.000 sociale huurwoningen blijven gehandhaafd. Het komende jaar ligt er de opdracht om die woningen betaalbaar te houden en er ook energiebesparing te realiseren. Er zit een enorme investeringscapaciteit bij de corporaties om de woningen toekomstbestendig te maken. Dit zal 60 tot 80 miljoen euro kosten. We hebben met elkaar afgesproken bijna 95% zijn sociale huurwoningen. Die overige 5% die we gaan bouwen, gaan we bouwen voor een andere doelgroep. Tot 2015 staan er 18.330 woningzoekenden ingeschreven bij Wooniezie. Daarvan heeft 32 % afgelopen jaar 1 of meerdere activiteiten ondernomen om in aanmerking te komen voor een woning. Daarvan is 65% 1 of 2 keer op de site geweest. Dat wil niet zeggen dat er geen vraag is naar woningen maar er zijn veel woonwensen, maar niet alle mensen hebben morgen behoefte aan een huurwoning. Verder hebben we geconstateerd dat commissie Omgeving
Blz. 3
de huidige generatie huurders een bepaalde leeftijd heeft. Dat zijn vaak oudere mensen of gezinnen. Met name de jeugd staat ingeschreven voor woonruimte die vragen met name naar kleinere appartementen, naar 1 of 2 persoons woningen. Dat is ook de opgave die de corporaties met ons als stad in moeten gaan. € 50,00 grondprijsverhoging voor een kavel van 100 m2, dat zal betekenen € 5.000,00 meer voor de nieuwe woning inclusief die kavel. € 275,00 is een reëel prijs om een goede modale huurwoning te kunnen bouwen. Mevr. Maas; Hoe staat de gemeente tegenover de voorstellen van de corporaties om te evalueren en op basis van nacalculatie op elk project hierop terug te komen of dit realistisch is geweest? Dhr. Brands; De corporaties hebben twee zaken voorgesteld, een vaste prijs per kavel en een soort nacalculatie. De nacalculatie is een algemene berekening om op basis van reële rekenmethodes tot een grondprijs te komen. Wethouder Stienen; Het is geen enkel probleem om te evalueren. We hebben afgelopen jaar veel overleg gehad met de negen corporaties ook vanuit het stedelijk gebied. We hebben verschillende meningen over de verhuurdersheffing en de renteberekening. Als dit echt gaat leiden tot substantiële verschillen in het kader van de woningbouw dan zijn we altijd bereid om opnieuw in overleg te gaan. Indien er op een bepaalde locatie in de stad behoefte is aan sociale woningbouw en het zou qua berekening niet helemaal passen dan zijn we bereid om een flankerend beleid toe te gaan passen. We zullen elke evaluatie serieus bekijken en als dit zou leiden tot eventuele wijzigingen dan komen we graag bij u terug als Raad. Dhr. Stevens; merkt op dat dit systeem ondergeschikt is aan een soort prijsafspraak. Waar baseert u op dat er niet minder woningen gekocht gaat worden? Dhr. Brands; Stec is een onafhankelijk bureau. Stec is gevraagd om berekeningen te maken en niet om bepaalde grondprijzen te berekenen. Dit doet de gemeente zelf met haar eigen systeem. Als je vindt wat je erin stopt terecht is dan is dit de uitkomst. Dat betekent dat als je deze uitgangspunten reëel vindt dan zou je ook tot een investeringsbeslissing moeten komen. De beslissing om het niet te doen kan ook aan andere afwegingen liggen. Waarom zou in de ene gemeente wel gebouwd kunnen worden tegen deze grondprijs en in de andere gemeente niet terwijl de opbrengst hetzelfde is? Daarvoor zijn andere afwegingen die meebepalen of er wel of niet gebouwd kan worden. Indien je een woning gaat bouwen dan heb je een hele hoop kosten die gemaakt worden. Eén van de kosten zijn de grondkosten. Als je voor de grondkosten iets meer moet betalen, dan moet je bezuinigen op andere plekken. Indien men een reële waarde van de grond moet betalen dan hoeft dit geen belemmering te zijn om een woning te bouwen. Wethouder Stienen; Wij mogen geen prijsafspraken maken. De grondprijzen zijn gebaseerd op Stec, dat zijn de deskundigen. De corporaties hebben al enige jaren aangegeven dat bij alle koopconstructies die ooit bedacht zijn om mensen in een sociale sfeer een woning te garanderen dit nooit heeft geleid tot de doelgroep. De corporaties hebben gezegd dat sociale koop niet hun doelgroep is. Dhr. Stevens; Is wethouder Stienen op de hoogte wat de mensen kunnen krijgen bij € 42.000,00 salaris aan hypotheek? Wethouder Stienen; Als de mensen niet kunnen kopen dan kunnen ze terecht in de vrije sector huren. Of je gaat eerst sparen en daarna kopen. De vraag is of de doelgroep met de sociale koopprijs of dat onze doelgroep is op dit moment. Dhr. Van Mullekom; merkt op dat de hypotheekrente zo historisch laag is dat het iedereen motiveert om een woning te kopen in plaats van te huren. Dhr. Rieter; We zijn niet overtuigd dat het verhogen van de grondprijs geen negatief effect zou hebben op het koopgedrag van mensen. In Eindhoven wordt er meer gebouwd dan in Helmond met een grondprijs van € 275,00. Is er onderzocht waarom er in Eindhoven meer bouwactiviteiten zijn dan in Helmond?
commissie Omgeving
Blz. 4
Dhr. Brands; We hebben hier geen verklaring voor, maar we kunnen ook geen verband vinden tussen de hoogte van de grondprijs en het aantal woningen die gebouwd worden. Er zijn andere afwegingen die uiteindelijk bepalen of je wel of niet bouwt. Het is zeker dat de grondprijs niet alleen bepalend kan zijn voor de bouwactiviteiten. Dhr. Rieter; Verwacht u door het verhogen van de grondprijs dat er wel meer woningen verkocht gaan worden? Dhr. Brands; Op dit moment lopen er een aantal onderhandelingen, die zeker versneld gaan worden. Dhr. Rieter; sheet 5. Is het op basis van een prijsafspraak, die we nu gemaakt hebben, dat de zaken nu pas helder zijn? Helder Helmond vindt het vreemd dat nu, op basis van een afspraak, de portefeuillehouders in overleg gaan om de grondprijs van € 225,00 naar € 275,00 te verhogen. Wethouder Stienen; Afgelopen 5 jaar hebben we 210 woningen gebouwd in de stad. We hebben 38000 woningen in de stad en er is behoefte aan hele andere typen woningen. Dhr. Rieter; Het is verstandig om een lagere huurprijs te hebben vooral dat er een hoge werkeloosheid in Helmond is ten opzichte van de regio? De inkomensgrens moeten we handhaven. Benadelen we de nieuwe kopers niet met de kopers die al eerder een woning gekocht hebben? Wethouder Stienen; Het gaat om nieuwe projecten. Jaarlijks gaan we met de corporaties om tafel zitten om de prestatieafspraken en huurverhoging te bespreken en deze zo laag mogelijk te houden Mevr. Van den Waardenburg; We hebben gehoord dat het een gemeentelijke keuze is om hieraan mee te doen. We vragen ons af of het mogelijk is om de grondprijsverhoging geleidelijk in te voeren? En waarom moeten de bedragen zo rigoureus worden verhoogd? Worden de corporaties nu wel of niet drastisch beperkt in hun bouwactiviteiten? De kostenverlagende activiteiten van corporaties zijn die al besproken met de corporaties? Komt het parkeren niet in strijd met de goede ruimtelijke ordening als wij bepaalde parkeernormen anders gaan hanteren? Dhr. Brands; Eén van de redenen waarom wij nu dit snel aan de orde willen is dat wij zo snel mogelijk duidelijkheid hierover willen hebben ook vanwege de jaarrekening en de start met betrekking tot de vennootschapsbelasting. Indien je het later gaat invoeren en het levert grote voordelen op dan zou je daar eventueel vennootschapsbelasting over moeten betalen. Als je een deel van de discussie uitstelt kan dat consequenties hebben. De vraag komt voort uit een convenant die alle 9 gemeenteraden van stedelijk gebied Eindhoven hebben goedgekeurd. Uiteindelijk is de gemeenteraad vrij om de grondprijs vast te stellen voor de eigen gemeente. Van de regionale afspraken kun je afwijken maar daar hebben wij regionaal ook procesafspraken over gemaakt. Je zult het in de regio uit moeten leggen waarom je afwijkt. Er is een proces afgesproken om te toetsen of iedereen binnen de afspraken blijft van de regio. Als we de woningmarkt kunnen stimuleren moeten we dat altijd doen. Parkeren is inderdaad een terugkerend discussiepunt in alle bouwplannen. Er zijn mogelijke oplossingen hiervoor te vinden. Het blijft altijd een afweging met de openbare ruimte en het parkeren op eigen terrein. Indien de corporaties/ ontwikkelaars ergens voordelen in zien dan willen we graag met hen in gesprek om te kijken of we daar oplossingen voor kunnen vinden. Mevr. Van den Waardenburg; Wanneer komen de corporaties met de mogelijke oplossingen? Dhr. Brands; Er is een werkgroep grondexploitatie van de regio. Deze werkgroep heeft samengewerkt met de vertegenwoordiging van alle corporaties. Dhr. De Mare; merkt op dat de corporaties en de gemeente een maatschappelijke taak hebben. We mogen ervan uitgaan dat de gemeente de randvoorwaarden voor de corporaties zo gunstig mogelijk probeert te stellen om te kunnen investeren?
commissie Omgeving
Blz. 5
Dhr. Brands; Dit moeten we altijd doen. Er zijn diverse gemeenten die echt met corporaties en ontwikkelaars de woningmarkt stimuleren. 5. Presentatie afvalbeleidsplan De presentatie wordt toegelicht door de heer Slaats. Dhr. de Leest zal geen inbreng hebben dit agendapunt, omdat hij penningmeester is van voetbalvereniging Rood Wit ’62. Wethouder Smeulders; U heeft als (vorige) gemeenteraad de kadernotitie afvalbeleid vastgesteld. Op basis daarvan zouden wij binnen het mandaat als college een aantal besluiten kunnen nemen over de invoering hiervan. Omdat het onderwerp afvalinzameling veel mensen en verenigingen raakt in Helmond, hebben we als college gezegd, we nemen een conceptbesluit en dan gaan we met alle verenigingen bespreken en de opmerkingen ophalen. We hechten er ook aan om dit met de Raadscommissie te bespreken. We kiezen ervoor om dit onderwerp in de Raadscommissie te brengen en volgende week inhoudelijk hierop te reageren zodat we alle opmerkingen mee kunnen nemen in ons besluit. Vragen/opmerkingen Dhr. Rieter; Ik heb een 6- tal vragen: 1. Is er met de verenigingen al vóór de uitwerking van de kadernotitie afvalbeleid gecommuniceerd? Dit is niet gebeurd in 2014 met betrekking tot de voorbereiding van de kadernotitie. 2. We streven naar 75 %, met het papier zitten we in Helmond op 77 %. 1. Moeten we dit zien als een melkkoe om tot betere algemene resultaten te komen? 2. 3.Komt er een extra afvalstofheffing verhoging voor de bewoners voor deze extra container? 3. 4.We vernamen dat vanuit Stiphout de prijs van oud papier al jaren hetzelfde is, terwijl de gemeente een hogere rolprijs zou krijgen voor oud papier? 4. 5.Volgens de gemeente zou er in geen enkele wijk een afvalcontainer staan. 15 jaar geleden is in Helmond West met behulp van de vogelaarsgelden zo’n 2200 kunststof papierbakken gekocht voor slechts € 8,00. Bij het uitzetten van deze bakken is er gebruik gemaakt van vrijwilligers van de voetbalvereniging PVV. Is dat bij u bekend? Als deze bak zou voldoen dan zijn we twee-derde goedkoper uit. 5. Heb je een vergunning nodig voor het plaatsen van kledingcontainers bij winkelcentrum? Dhr. Slaats; We hebben de verenigingen niet vooraf gesproken, omdat we geen kaders hadden waar we mee van gedachten konden wisselen. In de afgelopen 3 maanden zijn er gesprekken geweest met de verenigingen. We hebben in 2014 niet met verenigingen gesproken, toen hebben we algehele kaders vastgesteld. We hebben toen wel aangegeven dat er 13 afzonderlijke aandachtspunten zijn. Eén van deze aandachtpunten was dat er aandacht voor de verenigingen moest zijn. We zitten op 75%, met papier zitten we nu al meer als 77 %. Er wordt alleen gekeken naar het totaal van hergebruikstromen. We hebben op een aantal andere onderdelen nog een slag te maken. Het is zeker geen melkkoe maar onderdeel van het totale hergebruik. Wij besparen structureel 3 ton per jaar als we dit vergelijken met de huidige situatie. Dat betekent dat de afvalstoffenheffing in principe omlaag zou kunnen. Dhr. Rieter; Komt er een verlaging van de afvalstoffenheffing? Dhr. Slaats; De afvalstoffenheffing mag niet meer bevatten dan de daadwerkelijke kosten voor de afvalinzameling. In Stiphout krijgen ze een garantievergoeding voor het papier die al jaren hetzelfde is. De gemeente vangt de verschillen in de marktprijs op. In Helmond West maken ze gebruik van mandjes. Dit is niet de ideale oplossing arbo technisch gezien en het zijn geen gesloten bakjes. Wij kiezen juist voor de afweging milieu en kosten voor container. De container kunnen we langer laten staan. Er is een vergunning nodig voor het plaatsen van textielbakken. Dat is in de afgelopen jaren niet gedaan.
commissie Omgeving
Blz. 6
Wethouder Smeulders; We hebben niet eerder met de verenigingen gesproken, omdat we de plicht hebben als college om u als raad eerst te informeren. We hebben dat heel zuiver gedaan. De investering van 1,2 miljoen voor nieuwe papiercontainers die halen we uit de reserve van de afvalstoffenheffing. De kosten zullen minder zijn omdat de plastic prijzen zo laag zijn dat we alle containers voor 8 ton kunnen kopen. Het is een rendabele investering vanuit de gemeentebegroting en het zou kunnen leiden tot een lagere afvalstoffenheffing. Mevr. Van der Pijl; Is er een berekening waaruit blijkt dat de 3 ton structureel kostenbesparend is en wat deze mogelijke besparingen per huishouden zou betekenen? Is er een inventarisatie geweest bij andere gemeenten en wat zijn hun ervaringen? Wat is de termijn waarop de invoering kan gaan plaatsvinden en is er nagedacht over het beleid met betrekking tot het plaatsen van containers bij woningen? Dhr. Slaats; Als er 40000 aansluitingen zijn en daarover 3 ton structureel wordt bezuinigd dan is dat ongeveer 11 euro per aansluiting als mogelijke daling van de afvalstoffenheffing. Er zijn een aantal rapporten van dertigtal gemeenten in één rapport met daarin ook de ervaringen van de bewoners. Bij de PMD inzameling (plastic, metaal en drankkartons) gaan we de oranje zak niet weggooien. We gaan deze zak vervangen door een groene zak. We gaan de oranje zak gewoon gebruiken en opmaken. We kunnen snel starten maar we gaan zeker rond 1 mei communiceren en langzaam daarmee beginnen. Het zal ongeveer 6 weken duren voor de invoering als we een akkoord krijgen om verder te gaan. Mevr. Van den Waardenburg; Hoeveel CO2 uitstoot is de productie van al deze minicontainers? Aan de ene kant zijn we goed bezig met duurzaam in afvalstofscheiding, maar aan de andere kant zou het een belasting van het milieu kunnen hebben. We ontvangen graag de onderzoeken waaruit blijkt dat het fors meer papier oplevert. Is de wethouder bereid op het voorkomen van papier bijvoorbeeld actief uitdelen van nee/nee stickers? Hoe gaat de verdeling van verenigingen met betrekking tot de brengstructuur van papier? Moet je een minimale of actieve deelname hebben of moet je meebetalen aan de ophaalvoorziening? Dhr. Slaats; Er zal CO2 uitstoot zijn voor productie van de containers. We besparen 3000 ton papier dat we niet verbranden en dat is ook een CO2 reductie. De link van het onderzoek van de succesgemeenten zullen we doorsturen. De nee/nee stickers kan men ophalen aan de balie in de Stadswinkel. Het is ook een principiële keuze van de bewoners zelf. De randvoorwaarden voor de verdeling van verenigingen met betrekking tot de brengstructuur moet nog worden uitgewerkt. Dhr. Kuypers; Komen de opbrengsten van de textielbakken dadelijk wel goed terecht bij de goede doelen? Dhr. Slaats; We garanderen dat de opbrengsten naar de goede doelen gaan. Dhr. Mighiels; Komt er een ander formaat voor hoogbouw en laagbouw? Kunnen de inwoners kiezen voor een grote of een kleine papierbak? Dhr. Slaats; Er zullen meer volumes beschikbaar zijn. Hieraan zijn geen kosten verbonden.
commissie Omgeving
Blz. 7
6.
Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Dierdonk I
Eerste instantie Dhr. Rieter; Er is maar 1 zienswijze ontvangen en is overgenomen. Helder Helmond kan zich vinden in dit voorstel. Tweede instantie Geen opmerkingen ADVIES: Alle fracties gaan unaniem akkoord met het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan. Dit onderwerp kan als hamerstuk aan de raad worden aangeboden.
commissie Omgeving
Blz. 8
