Stichting Kennis Gebiedsontwikkeling (SKG) • Initiatief toenmalig ministerie van VROM en aantal marktpartijen. In 2013 20 publieke en private partijen plus Kring van Adviseurs. • Bevorderen
• Uitstekend opdrachtgeverschap • Het leggen van verbindingen tussen relevante disciplines, (beleidssectoren, markt en overheid; • Het verbeteren van kwaliteitsbewustzijn en marktgerichtheid en tempo in projecten; • Het optimalisering van de randvoorwaarden (o.m.) in wetgeving en opleidingen; • Leren uit de praktijk van projecten.
• Via
• Praktijkleerstoel Gebiedsontwikkeling • Platform Gebiedsontwikkeling.nu • SKG Academie
De transformatie van de binnenstad Dooie winkelstraten, leegstand,…. Van doemdenken naar aanpakken maatschappelijke opgave
Nut en noodzaak herbestemmen • Verandering in bestedingsgedrag • Afgelopen 10 jaar 30% nieuw m2, 13% minder omzet • Minder en andere m2 nodig • Combinatie fysiek en digitaal
Blijvers
Wel transformatie; meer service
1
Trends
Places met traffic en places to be
• Van eigendom naar gebruik
Beleving, Verhalen, Verrassing Comfort
• Services worden steeds belangrijker • Klant centraal betekend denken in totaaloplossing • Nieuwe partijen; Amazon, Ebay
HOE Transformatie strategie ?
DNA Delft
• DROMEN EN TALENTEN SAMENBRENGEN • Start met DNA en aanwezig kapitaal • Geleidelijke transformatie en waardecreatie • Goede detailhandelstructuur nog steeds belangrijk • Geef duidelijke kaders • Mobiliseer ondernemers, burgers, netwerken gefaciliteerd door de overheid Bron: Masterplan Masterstudenten TU Delft 2014
Geleidelijke transformatie op basis van waardecreatie (ook in gebruik)
probleem scope
concept
Structuur en kaders: Zoetermeer en Zaanstad
ontwerp realisatie financiering onderhoud exploitatie
Stan Roestenberg
2
Mobiliseer; Honig fabriek Nijmegen
Rol verdeling tussen overheid en markt • Complexiteit is een gegeven • Ongestructureerde problemen en vele belanghebbende vragen om procesmanagement • Benutten instrumenten; ontslakken, herverkavelen • Contract en relaties • (F) actor mens
Transformatie strategie basis voor beleving: maatschappelijke gedragen verhalen en doorwaadbare plaatsen
Complexiteit gegeven • Ongestructureerde problemen • Geen gezaghebbende oplossing • Geen consensus over norm • Netwerksituatie • Veel partijen, verschillende belangen, percepties • Interdependenties • Strategische gedrag • dynamiek
Bron: de Bruin et.al
Vraagt andere aanpak Projectbenadering
Instrumenten; Ontslakken
Procesbenadering
Er is een probleem: inhoudelijke analyse
Er zijn probleempercepties: die moeten worden beïnvloed
Wat is de juiste probleemdefinitie? Probleem preciseren en afbakenen
Wie zijn probleemeigenaren, wat is hun ‘ commitment power’? Probleem breed formuleren, Naming and framing
Agendeer probleem wanneer Wacht op de window of het zich voor doet opportunity
Bron: de Bruin et.al
3
Instrumenten; herverkavelen
Contract en relaties • Formele en informele samenwerking • Vertrouwen samen bouwen • Gebruik de formele samenwerking voor het vastleggen van afspraken gekoppeld aan doelen, rollendefinitie en taken en tijdspad • Samen waar het moet, ontvlechten waar het kan
ROTTERDAMSE PRAKTIJK ZUS met ‘Luchtsingel’ Winnaar Stadsinitiatief
Aanjaagteam en (f)actor mens
Rotterdam
• Steeds helder gezamenlijk doel voor ogen houden • Een vertrouwensrelatie waarin ruimte is voor een open dialoog over de echte kwesties, voor kwetsbaarheid en elkaar aanspreken • Helderheid over ieders rol en verantwoordelijkheid • Een goed gedefinieerd en beheerst (deel) proces • De vaardigheid om als team verschillen te overbruggen / conflicten op te lossen • De vaardigheid om als team goed om te gaan met stakeholders en ontwikkelingen buiten het team
• Persoonlijke betrokkenheid bij de plek • Door netwerkbenadering vergroten van de betrokkenheid • Ontwerp als marketing
Bron: Eva Boudewijn Motion 17 februari 2011
21
INSPIRATIE GROTER GEBIED
4
lot
5
VISIE OP (HER)ONTWIKKELING GEMEENTE DELFT 1. De Stad
POSITIONERING VAN DE BINNENSTAD IN HET NIEUWE TIJDPERK
2. Delft 3. Het verhaal van Delft 4. De binnenstad 5. De Visie 1. Bestemmingsplan 2. Visie en agenda
Laurens Engelbrecht Afd. Ruimte Advies
6. Resultaten? 1
2
3
4
1. DE STAD
2. DELFT
5
6
1
7
8
9
10
11
12
3. ‘HET VERHAAL van DELFT’
2
Kernwaarden van Delft HISTORIE
INNOVATIE Onderzoek voorafgaand aan Nota Stadsmarketing (2007) • “Het verhaal van Delft” • Kernwaarden Historie, Technologie, Innovatie, Creativiteit
TECHNOLOGIE
CREATIVITEIT
14
4. DE VISIE
15
16
17
18
In de Battle for Brains wint de beste combinatie universiteit - stad
3
Bestemmingsplan
Sfeergebieden
19
20
Sfeergebieden •noordelijk en zuidelijk winkelgebied apart kwalificeren: kernkwaliteiten
•Markt niet meer primair “kernwinkelgebied”
•Alternatief voorstel voor functieregulering
•Cultuur en horecapleinen: concentratie
21
22
5. DE BINNENSTAD
Vier programmalijnen: 1. Economie in beweging 2. Cultureel podium 3. Gastvrij, verbonden en ontsloten 4. Netwerk en partnerschap
23
24
4
25
26
27
6. RESULTATEN?
29
30
5
31
32
33
34
35
36
6
37
38
DANK VOOR UW AANDACHT
39
7
U kent ons van…. Metrum + Van Heijst + PurpleBlue 50 pers: locatieontwikkeling, transformaties, etc. Projectmanagement, planeconomie, beleid, contracten Van visie naar uitvoering, meestal namens gemeentes Artikel: “Transformatie winkelstraten financieel beschouwd”
Financieel inzicht in transformatie “van visie naar aanpak” Platform binnenstadsmanagement – 2 april 2014 Dick Boeve, Joost Kamps, Erik Linssen, Niek Wicherink
Onderwerpen
1. Focus op de kern
1. Focus op de kern
Gevolgen leegstand winkels
2. Financiële consequentie achteruitgang winkelstraat
- Versnippering - Slecht imago - Minder bezoekers - Huurdaling - Meer leegstand
3. Transformeren en financiën Voorspellingen: leegstand onafwendbaar * Waardedaling voor vastgoedeigenaren
4. Een rekenvoorbeeld 5. Rol gemeente 6. Ter afsluiting
* Shopping 2020: afname winkeloppervlak 20 a 30%
1. Focus op de kern
1. Focus op de kern
Keus: - Versnipperd leegstand verspreid door centrum
Compacte levendige kern
OF
1. Concentreren / hogere kwaliteit.
- Compacter centrum + leegstand aan de randen
2. Functiemix: beleving 3. Bereikbaarheid en parkeervoorzieningen.
Onze keus: - Focus op de kern - Transformeer daar buiten
4. Openbare ruimte. Voorbeeld – ter illustratie
Voorbeeld – ter illustratie
1
2. Financiële consequentie achteruitgang winkelstraat
1. Focus op de kern
Rekenvoorbeeld:
Buiten kern: Transformeren!
Waarde winkelpand
Opp. (vvo)
Huurprijs (€ / m2)
BAR* (afh. v. risico)
Waarde ** (koper)
1. 2. 3. 4. 5. 6.
In goede straat
100
130
7,1% (14x)
€ 182.000
In straat in verval 100
100
10%
€ 100.000
Wonen Cultuur Maatschappelijke voorzieningen Zorg Leisure …..
Retail ontmoedigen, meewerken aan transformatie
(10x)
Waardedaling “matig” winkelvastgoed is groot! - Treedt op bij achteruitgang gebied / leegstand “buren” - Ook bij lopend huurcontract of eigen gebruik
Aandacht buiten de kern! * BAR = Bruto Aanvangs Rendement ** Waarde = wat een koper wil betalen (focus: lange termijn)
3. Transformeren en financiën Hoe werkt transformatie financieel? Winkelvastgoed levert hoogste huur en hoogste waarde Als verhuur winkels niet meer lukt: transformatie
3. Transformeren en financiën Toekomstige functie bepaalt beleggingswaarde • Matig perspectief als winkelstraat • Goed perspectief als woongebied
}
Consequenties beleggingswaarde!
Waarde – parameters: • Huur • Bruto aanvangsrendement (BAR) =
Huuropbrengst Investering
Winkel basis: BAR = 8% Marktwaarde = 12,5 x huurwaarde
Wonen top: BAR = 5% Marktwaarde = 20 x huurwaarde
Bron: DTZ januari 2014
4. Rekenvoorbeeld Rekentool winkeltransformatie DCF-berekening (Excel): invoer functie, pand, bouwlagen, etc. Investeringen + toekomstige kosten & baten (10 jaar) Kasstroom, inschatting eindwaarde (Exit Yield)
4. Rekenvoorbeeld Winkelpand in aanloopstraat stad met 50.000 inwoners Input berekening winkeltransformatie Metrage begane grond 200 m2 bvo Metrage 1e verdieping
100 m2 bvo
Huurprijs winkel was
€ 160,‐/m2bvo/jr
Huurprijs wonen
€8,50/m2bvo/mnd
Situatie: Winkelruimte bgg is leeg gekomen 1e verdieping is niet verhuurd
2
4. Rekenvoorbeeld A. Verdieping blijft leeg: 3 varianten voor begane grond 1. Winkel opnieuw goed verhuurd: “transformatie niet nodig” Berekend: half jaar leegstand, dan gelijk huurniveau
4. Rekenvoorbeeld - resultaten A: verdieping blijft leeg 1. 2. 3.
Goed draaiende winkel: hoge marktwaarde (steeds minder realistisch) Matig draaiende winkel: lage marktwaarde, biedt weinig perspectief Transformatie wonen bgg: hoge marktwaarde door hoge restwaarde Relatief lage IRR* transformatie (4,3%) door beperkte meeropbrengst op bgg
2. Winkel draait matig: “transformatie is een kans” Berekend: 1,5 jaar leegstand, huurprijs 20% omlaag, één jaar ‘huurvrij’
3. Begane grond omzetten in wonen: “transformatie” Na verbouwing 2 woonruimtes begane grond (investering € 600,-/m2)
Gehanteerde Exit Yields: winkels: 10%, wonen: 6% * IRR = Internal Rate of Return (effectief rendement gedurende 10 jr)
4. Rekenvoorbeeld - resultaten
4. Rekenvoorbeeld - resultaten
A: verdieping blijft leeg
A: verdieping blijft leeg
1. 2. 3.
1. 2. 3.
Goed draaiende winkel: hoge marktwaarde (steeds minder realistisch) Matig draaiende winkel: lage marktwaarde, biedt weinig perspectief Transformatie wonen bgg: hoge marktwaarde door hoge restwaarde Relatief lage IRR* transformatie (4,3%) door beperkte meeropbrengst op bgg
Goed draaiende winkel: hoge marktwaarde (steeds minder realistisch) Matig draaiende winkel: lage marktwaarde, biedt weinig perspectief Transformatie wonen bgg: hoge marktwaarde door hoge restwaarde Relatief lage IRR* transformatie (4,3%) door beperkte meeropbrengst op bgg
* IRR = Internal Rate of Return (effectief rendement gedurende 10 jr)
4. Rekenvoorbeeld - resultaten B: verdieping verhuren als woning Bgg: dezelfde 3 varianten als voorheen (goed, matig, woning) Verhoudingen tussen 3 varianten ongeveer vergelijkbaar Marktwaarde en restwaarde in alle gevallen hoger (+ € 45K tot + € 135K) Hoge IRR transformatie (13,7%) door extra huur 1e verdieping
4. Rekenvoorbeeld Resumé Transformatie winkel naar wonen: een kans door lager risico • Kantelpunt steeds vaker bereikt: transformatie beter dan “niets doen” • Bij leegstand geen twijfel transformeren (financiering?) • Versnelling door leegstandsboetes, subsidies, bloksgewijze aanpak, etc.
Meerwaarde door omzetten leegstaande verdieping naar woning
Let op: berekeningen verschillen per stad, straat, pand, vroegere functie, passanten, ontsluiting, etc.
3
5. Rol gemeente / centrummanagement
5. Rol gemeente / centrummanagement
Wat kunnen gemeentes / centrummanagers hier mee?
3 strategieën mogelijk:
• Stimuleer concentratie binnen kern • Stimuleer transformatie buiten kern
1. Niets doen …. laat het gebeuren
Transformatie goed voor concentratie + levendigheid kern. Leegstaande winkels drukken het huurniveau. Kennis van “de sommen” is essentieel.
2. Actief, beleid, visie
• •
Afwachten, “de markt zijn werk laten doen”. Risico: versnipperd leegstand, algehele achteruitgang
• Gebiedsvisie lange termijn + sturing via bestemmingsplannen. • Faciliteer retail binnen de kern. Buiten de kern andere functies. • Stimuleren verandering, samen met stakeholders
3. Offensief • Investeren (vastgoed aankopen, transformeren) • Risico: veel kosten
5. Rol gemeente / centrummanagement
Actieve aanpak: binnen EN buiten de kern
5. Rol gemeente / centrummanagement
Concentratie in kern Werk aan de winkel! Niets doen alleen verliezers
1. Visie op centrum, lange termijn (detailhandel, verkeer, etc.) •
Duidelijkheid in de markt levensvatbare winkels in beweging
2. Plan van Aanpak: actief, faciliteren, stapsgewijs •
Stapsgewijze aanpak in kern, strategie voor transformatie
Transformatie buiten kern
4. Organisatie: faciliteer en stimuleer •
Wees betrokken, bereikbaar en standvastig! Realiseer verandering.
Een nieuw vitaal centrum, voor algemeen belang Aandacht buiten de kern (kern heeft verdienpotentie)
6. Ter afsluiting
1. 2. 3. 4. 5.
Waardedaling is fors en treedt snel op Waardedaling maakt transformatie rendabel Concentreer in de kern: vitaal centrum Faciliteer transformaties: beperk verliezen Complex, langdurig proces. Consequent handelen. Faciliterende overheid = voorwaarde.
Dit is helaas nodig. En het is mogelijk. Duidelijkheid, visie, inzet en lange adem.
6. Ter afsluiting
SUCCES ! met concentreren en transformeren Vragen? Hulp nodig? Bel. Dick Boeve – 06-2279 7780
4
ROutekaart
Themabijeenkomst Platform BSM Juridisch-planologische roadmap tot herbestemming
ROutekaart
ROutekaart
Wet- en regelgeving
Wet- en regelgeving
VISIE
Beleid
Beleid
Belangen
Belangen
Milieu
Milieu
Financiën
Geef duidelijke kaders!
Een goed einde van de roadmap staat of valt bij een goed begin!
Financiën
Anders sturen op ruimtelijke ontwikkelingen
• • • • • •
Recessie Krimp Vergrijzing Internetwinkelen Veranderd koopgedrag consument Schaalvergroting / filialisering / brancheverbreding
STRUCTUURVISIE Vraaggericht sturen i.p.v. aanbodgericht sturen
1
Betekenis van de structuurvisie
Ontwikkelingen
Betekenis van de structuurvisie
Ontwikkelingen
Ontwikkelingen
Ontwikkelingen
Ontwikkelingen
Fundamentele uitspraken
Sturing en regie
Sturing en regie Sturing en regie
Project Project
Sturing en regie Sturing en regie
Project
Project
Fundamentele uitspraken
Fundamentele uitspraken
Project
Project
Fundamentele uitspraken
Sturing en regie Sturing en regie
Project
Project
Betekenis van de structuurvisie
Ontwikkelingen
Sturing en regie
Ontwikkelingen
Sturing en regie Sturing en regie
Project
Project
Project Project
Betekenis van de structuurvisie
Ontwikkelingen
Ontwikkelingen
Fundamentele uitspraken
Ontwikkelingen
Ontwikkelingen
Fundamentele uitspraken
Fundamentele uitspraken
Samenhangend beleid
Ontwikkelingen
Fundamentele uitspraken
Fundamentele uitspraken
Samenhangend beleid Instrumentarium en middelen
Sturing en regie
Sturing en regie Sturing en regie
Project Project
Sturing en regie Sturing en regie
Project
Project
Structuurvisie
Fundamentele uitspraken
Sturing en regie Sturing en regie
Project
Project
Project
Project
Betekenis van de structuurvisie
Ontwikkelingen
Sturing en regie
Sturing en regie Sturing en regie
Project
Project
Project Project
Proces van belang!
Ontwikkelingen
Ontwikkelingen
Fundamentele uitspraken
Fundamentele uitspraken
Samenhangend beleid
• • • •
Creëren van draagvlak / commitment Wie betrekken? Verwachtingenmanagement bij betrokkenen Let op wijze van betrekken (procesorganisatie)
Instrumentarium en middelen
Sturing en regie
Sturing en regie Sturing en regie
Project Project
Sturing en regie Sturing en regie
Project
Project
Project Project
2
Afwegingen in structuurvisie
Detailhandelsstructuur heroverwegen
Afwegingen in structuurvisie
Detailhandelsstructuur heroverwegen
Keuzes maken in perspectiefrijke en minder perspectiefrijke gebieden. • Perspectiefrijke gebieden regelluwe zones • Minder perspectiefrijke gebieden wat dan?? Herbestemming is een goede optie
Beperkingen aan de sturing: EDR
Europese Dienstenrichtlijn: Beperkt het beperken
Beperkingen aan de sturing: Ladder (1)
Verplichte motiveringstool bij nieuwe stedelijke ontwikkelingen: 1. Actuele regionale behoefte
Vrijheid van vestiging niet verder beperken dan nodig. Alleen t.b.v.: - Ruimtelijke ordening - Consumentenbescherming - Milieu
2. Bestaand stedelijk gebied, herstructurering/ transformatie 3. Indien niet mogelijk, dan passende ontsluiting op nieuwe locatie
NB. ‘4e trede’: EDR van toepassing (voorgenomen wijziging Bro per brief Minister I&M van 9 januari 2014)
Géén economische motieven!
Beperkingen aan de sturing: Ladder (2)
Afweging • Kwantitatief én kwalitatief • Behoefte moet afgewogen worden tegen bestaand aanbod (incl. leegstand) • Geen substantiële leegstandsontwikkeling
Beperkingen aan de sturing: Ladder (3)
Wat is behoefte? • Wiens behoefte? • Behoefte aan dynamiek? • Behoefte aan flexibiliteit? • Behoefte aan uniciteit?
• Herstructurering / transformatie bestaande winkelpanden mogelijk?? • Kwaliteitsimpuls / creëren van eigen behoefte?
3
Aandachtspunten bij bestemmingsplan voor herbestemming
Keuzes vastleggen
Van keuzes in structuurvisie naar juridische borging in bestemmingsplan
Globaal of juist gedetailleerd bestemmen?
-
Welke functies? Welke bestemmingswijze? Flexibiliteit Uitsterfconstructies Onderscheid in gebieden Planschade Rijks- en provinciaal beleid (verordeningen!!) Milieu- en mobiliteitsaspecten
Uiteraard binnen kaders van EDR en Ladder
Voorbeeld: centrum Maastricht
Voorbeeld: centrum Maastricht
Inventarisatie aanloopstraten
Versterken woonfunctie Kleinschalige bedrijven Culturele en maatschappelijke doeleinden
Voorbeeld: centrum Maastricht
Voorbeeld: centrum Maastricht
Bestemming Centrum
Bestemming Gemengd-1
4
Tips & tricks
Maar…. Bestemmingsplan is niet het enige sturingsmiddel!
• Verklaring van geen bedenkingen voor categorieën van projecten / gebieden • Afwijkingenbeleid • Omgevingsvergunning voor afwijken voor functiewijzigingen < 1.500 m² binnen bebouwde kom • Tijdelijke afwijking • Parapluplan voor specifieke functies (bijv. webwinkelen)
Bijvoorbeeld: stimuleringsverordening
Combinatie van gemeentelijke subsidieregeling en ondernemersfonds. - Gevelrenovatie - (Winkel)verplaatsing - Planontwikkeling leegstaand vastgoed - Transformatie leegstaand vastgoed - Wonen boven winkels
Meer achtergrondinformatie??
- Brochures KvK ‘Europese Dienstenrichtlijn’ en ‘Internethandel’ - Publicatie ‘Winkelgebied van de Toekomst’ (Platform 31 i.s.m. BRO) op www.winkelgebiedvandetoekomst.nl
Bij voorkeur i.c.m. actief centrummanagement en flexibel bestemmingsplan.
5