Vraag en antwoord LP Oegstgeest Versie: 17 maart 2014 Aan de hand van vragen via telefoon, email, Twitter, Facebook, tijdens debatten, op straat en op internetfora hierbij een overzicht van vragen en het antwoord dat wij erop hebben. Voor zover niet al opgenomen in het verkiezingsprogramma. Mogelijk komt er voor 19 maart nog één update. Hangt van de beschikbare tijd af.
Alle vragen en antwoorden zijn gegroepeerd op thema: SPORT .............................................................................................................................................................. 2 DUURZAAMHEID ............................................................................................................................................. 2 VERKEER .......................................................................................................................................................... 2 DORPSLEVEN ................................................................................................................................................... 3 BELASTING ....................................................................................................................................................... 3 ZELFSTANDIGHEID OEGSTGEEST ...................................................................................................................... 3 FINANCIERING ................................................................................................................................................. 4 SOCIAAL DOMEIN ............................................................................................................................................ 4 WERKGELEGENHEID ......................................................................................................................................... 4 ZORG ............................................................................................................................................................... 4 BEDRIJVEN ....................................................................................................................................................... 4 SUBSIDIES ........................................................................................................................................................ 5 GEMEENTELIJKE ORGANISATIE ........................................................................................................................ 5 OVERIG ............................................................................................................................................................ 5 VRAGEN? ......................................................................................................................................................... 7
Page 1 of 7
Sport V: een nieuw kunstgrasveld voor onze voetbalclub? A: Zijn wij op tegen. Als het rendabel is dan lukt het vast wel om een investeerder te vinden. Wij zullen altijd tegen een gemeentelijke bijdrage hiervoor stemmen. Dit soort zaken hoort o.i. de verantwoordelijkheid van de gebruikers van een veld te zijn, niet van de gemeente. Daar past dus geen bijdrage van de gemeente bij. Bestaande (vastgelegde) contracten moeten natuurlijk wel worden nageleefd. V: eigenaarschap sportvoorzieningen A: Alle sportterreinen verkopen (voorkeur) of kostendekkend verhuren. In ruil voor belastingverlaging voor iedereen uiteraard. V: Zwembad A: Geen gemeentebijdrage aan zwembad. Wel aanmoedigen oprichting ANBI om het benodigde geld bij elkaar te krijgen via donaties.
Duurzaamheid V: Windmolens A: Als het een exploitant lukt overeenstemming met de omgeving te krijgen over compensatie voor eventuele overlast, en er zijn milieutechnisch geen bezwaren, dan zijn wij er niet op tegen. Geen subsidies of andere gemeentebijdragen. V: Verbod groot deel betegelen van tuinen? A: Nee. Iedereen is baas in eigen tuin. Wel is het natuurlijk prima als actiegroepen de noodzaak voor minder betegelde tuinen bekend maakt bij de bevolking. Zonder subsidie uiteraard.
Verkeer V: Wat vindt u van de maximum snelheid van 120 km/h op de A44? A: Is een zaak voor Rijkswaterstaat, niet de gemeente. Maar wij vinden 120 km/h te laag. Mag wat ons betreft verhoogd worden tot 130 km/h. Wel filewaarschuwingssysteem gewenst op A44 Sassenheim > Leiden thv afrit 6 Oegstgeest-Noord. V: Een tweede ontsluiting voor de wijk Poelgeest op de Oegstgeesterweg? A: Prima. Het geld is echter op en Leiden wil de gemeente Oegstgeest ook geen geld meer geven. Wat ons betreft helemaal OK om zelf een weg aan te leggen (bijv langs de tennisbaan) en deze via tolheffing terug te verdienen. Klinkt wellicht gekker dan het is. V: Vliegtuiglawaai boven Oegstgeest? A: Accepteren. En indien u er last van heeft: zelf niet vliegen om te beginnen.
Page 2 of 7
Dorpsleven V: Gemeentecentrum A: Exploitatie ervan is de verantwoordelijkheid van de eigenaar. Geen subsidie vanuit de gemeente. Wel aanmoedigen oprichting ANBI om het benodigde geld bij elkaar te krijgen via donaties. V: Bibliotheek? A: Belangrijk. Daarom gaat de subsidiereductie voor de bieb ook niet zo ver. Moet mogelijk zijn door eerst te gaan onderzoeken hoe we de exploitatiekosten van de bieb kunnen verlagen.
Belasting V: Kan ik ook meer belasting betalen? A: Ja, dat kan. U maakt gewoon een donatie aan de gemeente. Zoveel als u maar wilt.
Zelfstandigheid Oegstgeest V: Als Oegstgeest dan toch haar zelfstandigheid verliest. Waar moet Oegstgeest dan naar toe? A: Per wijk een referendum en dan vervolgens per wijk de wensen proberen te verkopen aan de gemeente naar wens van die wijk. Als dat een opsplitsing van Oegstgeest betekent dan is dat maar zo. Voor de bewoners zal dat niet zoveel uit maken. Per wijk gaat men dan naar een ander gemeentehuis, maar dat weten de bewoners van de desbetreffende wijk zelf wel. Is geen probleem, net zoals dat niet iedereen nu naar dezelfde supermarkt gaat.
V: als Oegstgeest dat toch als een geheel samengevoegd moet worden met een andere gemeente, wat heeft dan de voorkeur? A: 1. Teylingen (maar die wil niet héél Oegstgeest overnemen) 2. Katwijk 3. Noordwijk 4. Leiden V: waarom zijn jullie zo tegen samengaan van Oegstgeest met een andere gemeente? A: Omdat het de -toch al geringe- invloed die de stemgerechtigden kunnen uitoefenen op eigen leven verder verminderd. Het is eenvoudig om Oegstgeest in een andere gemeente op te laten gaan, het is vrijwel onmogelijk om als Oegstgeest weer zelfstandig te worden. In deze blogpost wordt het haarfijn uitgelegd wat de nadelen zijn van minder zeggenschap: http://lokalepolitiek.blogspot.nl/2013/10/fusie-leiden-en-oegstgeest-de-schijn.html
Page 3 of 7
Financiering V: Hoe denken jullie jullie plannen te gaan financieren? A: Hier wordt het mooi uitgelegd: http://lp-oegstgeest.blogspot.nl/2014/03/hoe-de-libertarische-partij-oegstgeest.html
Sociaal domein V: Waarom zijn jullie tegen een werkplicht van uitkeringsontvangers A: Omdat er geen mogelijkheid is om je aan deze voorzieningen te onttrekken. De overheid heeft een monopolie en laat dit stelsel onder dwang financieren door de belastingbetalers. Tewerkstelling komt dan neer op dwangarbeid. Dat is moreel verwerpelijk. V: Minderhedenbeleid? A: Geen bijdrage voor minderhedenbeleid. Minderhedenbeleid is haat kweken. Daar zijn wij op tegen. Iedereen is even waardevol. Wij komen op voor de kleinst mogelijke minderheid: het individu.
Werkgelegenheid V: Hoe willen jullie de werkgelegenheid stimuleren? A: Door Oegstgeest aantrekkelijk te maken voor bedrijven met productieve werkgelegenheid. Gemeente kan geen banen creëren omdat het gefinancierd wordt uit [1] schuldenmakerij of [2] belastinggeld. [1] gaat ten koste van toekomstige productieve werkgelegenheid. [2] gaat ten koste van huidige productieve werkgelegenheid. Omdat overheden uit belastinggeld worden gefinancierd kunnen overheden geen banen creëren zonder andere banen te vernietigen.
Zorg V: Decentralisatie zorgtaken? A: We gaan het in gang gezette proces niet verstoren. Alle spelregels worden bovendien op ministerieel niveau vastgelegd. De gemeente kan hier weinig in sturen. Wel dringen we aan op op gebruik ZZP-ers en tijdelijke contracten om de komende jaren snel van uitvoeringsvorm te kunnen veranderen. Ook moeten we ervoor zorgen dat de privacy van de klanten gegarandeerd wordt en moeten we ons voorbereiden op de problemen die op 1 januari 2015 mogelijk gaan ontstaan. Voor dat laatste moet er desnoods tijdelijk extra budget worden vrijgemaakt zodat de kwetsbare groepen niet in de problemen komen.
Bedrijven V: Bedrijven geld laten betalen voor snellere dienstverlening is corruptie! A: Nee. Dat is de mogelijkheid van het bieden van extra service om bedrijven sneller te kunnen laten schakelen. Daar is meer mankracht voor nodig en daarvoor kan tegen betaling in worden voorzien. Een aantal wettelijke procedures kan helaas niet verkort worden. Wel kunnen de bedrijven zelf al met de omgeving in conclaaf gaan om bezwaren tijdens de procedures te voorkomen. Page 4 of 7
Subsidies V: Waarom is de LP tegen het verstrekken van subsidies? A: Omdat subsidies een corrumperende werking hebben op het democratisch stelsel, waarbij mensen stemgedrag gaan bepalen aan de hand van de hoeveelheid geld die men (indirect) toegestopt krijgt door de politiek. Er zijn ook mensen in de samenleving die van deze praktijk niet gediend zijn. De Libertarische Partij komt juist op voor deze groep mensen. Naar onze mening mag elke overheid (ook gemeente dus niet) overigens aan geen enkele kiezer geld uitdelen.
Gemeentelijke organisatie V: hoe zien jullie het vervangen van ambtenaren door ambtenaren uit andere gemeentes voor jullie? A: Niet per se noodzakelijk dit te doen indien er geen kostenvoordeel te behalen valt. Als dat kostenvoordeel wel te behalen is dan bepalen wat het kostengunstige alternatief is in relatie tot de noden. Dat kan dus een ZZP-er zijn (hoeven niet altijd duur betaalde ZZP-ers te zijn) of lenen van iemand van een andere gemeente. Hieraan gerelateerd zijn ook Civil Society achtige initiatieven. Zie daarvoor deze blogpost. http://lp-oegstgeest.blogspot.nl/2013/11/de-volgens-de-lp-wenselijke-rol-van-de.html V: willen jullie niet regionaliseren? A: Regionaliseren, nationaliseren, continentaliseren etc is geen doel op zich. De gemeente Oegstgeest moet vooral zorgen dat de zaken op het grondgebied van Oegstgeest in orde zijn voor bewoners en bedrijven. Alleen uitstapjes buiten de gemeente indien daar voor productieve bedrijven en bewoners wat bij te winnen is. En dan nog in beperkte mate, zodat de kosten van deze ambitie niet elke baat overstijgt.
Overig V: Vinden jullie jezelf niet asociaal? A: Nee, wij zijn niet asociaal. Wij vinden het via de gemeente/overheid anderen dwingen van het afstaan van geld juist ronduit asociaal. Wij willen een samenleving die op vrijwilligheid is gebaseerd met een zo gering mogelijke inmenging van de overheid in ons leven. Leven doen we samen. Niet via de gemeente. V: Waarom zou ik op een partij stemmen met maar één kandidaat? A: Ten eerste om een ander soort politiek -dan tot nu bedreven werd- te ondersteunen. Ten tweede omdat in sommige situaties één stem van één partij het verschil kan maken tussen goed- en afkeuren van een voorstel. Wel worden we de komende 4 jaar natuurlijk graag groter in Oegstgeest. Daarnaast werken we binnen de LP landelijk samen met een team van mensen die ook werk uit handen neemt (waar de aard van het onderwerp dat toestaat). De LP staat dus niet alleen.
Page 5 of 7
V: Wat als jullie voldoende stemmen voor 2 of meer zetels krijgen A: Een zetel wordt dan opgevuld door de Libertarische Partij. De overtollige stemmen gaat volgens de kiesdeler verdeeld worden over de andere partijen. Het is even niet anders.
V: Zijn jullie anarchistisch? A: Nee, zo zouden we dat niet willen noemen. We willen mensen wel zoveel mogelijk een kans geven om zich te onttrekken aan overheidsbemoeienis. Of in dit geval: gemeentebemoeienis.
V: Een moskee in Oegstgeest? A: Alle bedrijvigheid is welkom. Net zoals bij elk bedrijf dat zich in Oegstgeest wil vestigen dient het eventuele overlast te regelen met zijn/haar directe omgeving.
V: Waarom hangen er nog geen posters van jullie in Oegstgeest? A: Hangen er inmiddels. Niet belangrijk verder.
V: waarom is er zo’n verschil tussen het programma van de LP in Oegstgeest en in Leiden A: Oegstgeest is een ander soort gemeenschap dan Leiden. In Oegstgeest hebben we gekozen voor een vorm die dichter bij de huidige situatie in Oegstgeest ligt. In Leiden hebben we ons wat meer vrijheid gepermitteerd. Voor beide is wat te zeggen, maar dit zijn de keuzes.
V: waarom ziet jullie website er zo onverzorgd uit? A: Geen tijd en budget om er iets gelikts van te maken. Praatjes vullen bovendien geen gaatjes.
V: Wat vinden jullie van Europa? A: Met Europa niets mis. Is slechts een groepsindeling van een aantal landen. Wij zijn tegen de huidige vorm van de EU, waarbij de EU zich bemoeid met veel meer dan alleen ongestoord handelsverkeer. Overigens vinden wij dat geen enkele overheid in geen enkel land zich zou moeten bemoeien met transacties die burgers en bedrijven met elkaar aan gaan. V: zijn jullie gerelateerd aan de PVV (ivm de vogelkooi in het logo) A: De vogelkooi zit in ons logo sinds 1994. Toen bestond de PVV nog niet. Daarnaast staan wij ideologisch ver van de PVV af op zowel persoonlijke als economische vrijheden. V: Gaat de Libertarische Partij nou wel of niet meedoen aan de EP verkiezingen? A: Nee. We gaan niet meedoen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement. Zie de mededeling op: http://www.libertarischepartij.nl/lp-ziet-af-van-deelname-ep-verkiezingen Page 6 of 7
V: Wat als julle geen zetels halen? A: Dan gaan we vanaf de wal meebesluiten zodat u kunt zien wat de LP zou hebben besloten. Over vier jaar proberen we het dan gewoon weer. Ook gaan we na de verkiezingen activiteiten organiseren in het dorp om volwassener te kunnen worden.
Vragen? Blijf vragen! We zullen uw vraag zsm proberen te beantwoorden. Email:
[email protected]
Page 7 of 7
