Voorwoord Voor u ligt de gebiedsscan criminaliteit en overlast 2014 van de gemeente Geldermalsen, samengesteld door het team De Waarden van het politiedistrict Gelderland-Zuid. Met deze gebiedsscan informeert de politie het bestuur over lokale (on)veiligheidsontwikkelingen. Informatie De gebiedsscan is een informatieproduct. De politie geeft hiermee invulling aan haar signalerende en adviserende taak. De gebiedsscan bevat geen uitputtende analyses en geen concrete voorstellen tot aanpak. Deze planvorming dient immers integraal en onder regie van de gemeente plaats te vinden. Ontwikkelingen geven prioriteiten aan De gebiedsscan is bedoeld om veiligheidspartners van politiespecifieke informatie te voorzien. Het gaat om gesignaleerde ontwikkelingen en trends op het gebied van criminaliteit, overlast, daders en dadergroepen. In de gebiedsscan beschrijft de politie de meest in het oog springende ontwikkelingen van het afgelopen jaar 2013. Zo wordt de gemeente als het ware jaarlijks ‘gefotografeerd’. Vanuit deze ontwikkelingen worden onderwerpen aangegeven die vanuit de optiek van de politie bijzondere aandacht verdienen. Straatkennis koppelen aan systeemkennis De inhoud van de gebiedsscan is tot stand gekomen door zogenoemde ‘harde informatie’ (informatie uit de systemen van de politie en andere organisaties) te koppelen aan de ‘zachte informatie’ (kennis die wijkagenten en andere frontlijnwerkers hebben). Politiemensen die werken in de wijk beschikken over kennis en informatie die niet zichtbaar en meetbaar zijn in computersystemen. Het zijn politiemensen op straat die vroegtijdig ontwikkelingen signaleren en die achtergronden kennen van gebeurtenissen in hun gebied. Deze informatie is tijdens werkbijeenkomsten met wijkagenten en een veiligheidsambtenaar van de gemeente gedeeld, besproken en vastgelegd.
Belangrijkste aandachtspunten In het eerste hoofdstuk wordt het criminaliteit- en overlastbeeld van de gemeente samengevat weergegeven en worden gebruikte cijfers gepresenteerd en kort toegelicht. De lezer die een snel overzicht wil, kan zich beperken tot dit samenvattende hoofdstuk. In de hoofdstukken twee, drie en vier worden achtereenvolgens ontwikkelingen op het gebied van criminaliteit, overlast en dader en dadergroepen beschreven. In hoofdstuk vijf heeft de politie vanuit haar optiek de belangrijkste aandachtspunten op een rij gezet. Het gaat hier om thema’s die de komende maanden – in nauwe samenspraak met andere veiligheidspartners – verder moeten worden uitgewerkt. Maatwerk Deze gebiedsscan is een basisproduct. De politie biedt voor ontwerp en uitvoering van veiligheidsplannen op verzoek ook tussentijdse trendanalyses en diepteanalyses op specifieke onderwerpen aan. De politie gaat ervan uit dat met deze informatie een substantiële bijdrage wordt geleverd aan het gemeentelijke veiligheidsbeleid.
D.J. Bomhof Teamchef De Waarden
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
1
Inhoudsopgave Voorwoord...........................................................................0 Inhoudsopgave.....................................................................2 1.
Op hoofdlijnen ...............................................................3
2. Misdrijven......................................................................5 2.1 Vermogenscriminaliteit................................................................5 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5
Woningcriminaliteit .............................................................................5 Voertuigcriminaliteit............................................................................8 Bedrijfscriminaliteit.............................................................................9 Overige vermogensdelicten ............................................................... 10 Illegale handel.................................................................................. 11
2.2 Geweldsdelicten ....................................................................... 12 2.2.1 2.2.2
Uitgaansgeweld ................................................................................ 13 Relationeel/huiselijk geweld .............................................................. 13
2.3 Overige misdrijven.................................................................... 15 2.3.1 2.3.2
Zedendelicten .................................................................................. 15 Aantasting openbare orde en openbare ruimte.................................... 15
2.4 Aandachtspunten Misdrijven ....................................................... 16
3. Overlast ....................................................................... 17 3.1 Overlast een breed begrip ........................................................... 17 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.5
Drugs- en drankoverlast ................................................................... 18 Verkeersoverlast .............................................................................. 18 Buurtoverlast ................................................................................... 18 Geluidsoverlast................................................................................. 19 Milieu en verkeer .............................................................................. 20
3.2 Wie veroorzaakt overlast ............................................................ 20 3.2.1 3.2.2
Overlast verwarde/overspannen personen .......................................... 21 Overlast jeugd.................................................................................. 21
3.3 Aandachtspunten Overlast .......................................................... 23
4. Dader(s) en dadergroepen ............................................... 24 4.1 Aangehouden verdachten............................................................ 24 4.2 Jeugdgroepen (hinderlijk, overlastgevend, crimineel) ..................... 24
5. Aandachtspunten op een rij.............................................. 26 6. Bijlagen..........................................................................27 Bijlage 1 Transportmodel VNG-BVH ................................................... 27
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
2
1. Op hoofdlijnen Samenvatting Op basis van de hieronder gepresenteerde cijfers van 2013 wordt een korte schets gegeven van de belangrijkste ontwikkelingen op het gebied van criminaliteit en overlast in de gemeente Geldermalsen.
Misdrijven
2010
2011
2012
2013
Woningcriminaliteit
157
159
214
172
Voertuigcriminaliteit
419
362
390
313
Bedrijfscriminaliteit
95
79
70
81
Overige vermogensdelicten
248
235
276
242
Geweldsdelicten
128
137
127
155
10
18
14
15
220
213
205
136
98
94
92
67
194
244
196
217
gemeente Geldermalsen
Zedendelicten Aantasting openbare orde en ruimte Illegale handel Overige misdrijven
Overlast
2010
2011
2012
2013
5
8
19
21
232
188
119
201
58
58
58
67
gemeente Geldermalsen 2.1.1 Drugs/drankoverlast 2.3.1 Verkeersoverlast 2.4.1 Burengerucht Overlast verwarde/overspannen personen Overlast jeugd
16
23
28
36
214
101
164
254
Overlast zwervers
1
8
9
0
Overlast vuurwerk
57
29
51
41
2.6.6 Geluidsoverlast
90
102
117
146
Milieu
180
184
191
214
De criminaliteitscijfers betreffen aangiftes en geregistreerde incidenten (het overgrote deel bestaat uit aangiften), overlastcijfers betreffen meldingen en geregistreerde incidenten. De bovengetoonde cijferreeksen zijn in beeld gebracht over de afgelopen 4 jaren. De getallen in de kolom van 2013 zijn rood of groen als zij meer dan 10% afwijken van het
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
3
gemiddelde van de drie daaraan voorafgegane jaren. Er is in de cijfers van de afgelopen vier jaar een wisselend beeld te zien op het gebied van aangiften van misdrijven. De meldingen overlast zijn iets stabieler. Enkele feiten geven wel een grotere daling of stijging aan. Er valt dan op dat de aangiften van geweldsdelicten in Geldermalsen gestegen zijn en de aangiften van voertuigcriminaliteit 1, aantasting openbare orde en ruimte en illegale handel gedaald zijn. De geweldsdelicten zijn vooral gestegen door het aantal bedreigingen waarvan aangifte is gedaan. Deze zijn vooral terug te vinden in relatie tot de uitgaansgelegenheden. Ook de meldingen overlast voor verkeer, verwarde personen, jeugd, geluid en milieu zijn gestegen. Overlast meldingen van vuurwerk is gedaald. In Geldermalsen staan er drie jeugdgroepen op de shortlist waar veel werk aan is. Deze jeugdgroepen veroorzaken onder meer geluidsoverlast. Daarnaast komen er van deze groepen meldingen over gebruik van soft- en harddrugs en vernielingen, derhalve is er ook een toename in de incidenten jeugdoverlast.
1
Op basis van de thans bekende cijfers stijgt het aantal aangiften voertuigcriminaliteit in 2014
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
4
2. Misdrijven Allereerst worden in dit hoofdstuk de belangrijkste vormen van vermogenscriminaliteit beschreven. Onder deze categorie vallen inbraken, diefstallen en illegale handel. Verder komen de geweldsdelicten en tot slot de overige misdrijven aan bod.
2.1
Vermogenscriminaliteit
Onderstaand overzicht geeft de ontwikkelingen aan op het gebied van inbraak, diefstal en illegale handel over de jaren 2010 tot en met 2013. Cijfertabel vermogenscriminaliteit gemeente Geldermalsen Vermogenscriminaliteit
2010
2011
2012
2013
Woningcriminaliteit
157
159
214
172
Voertuigcriminaliteit
419
362
390
313
Bedrijfscriminaliteit
95
79
70
81
248
235
276
242
98
94
92
67
gemeente Geldermalsen
Overige vermogensdelicten Illegale handel
2.1.1 Woningcriminaliteit Onder de noemer ‘woningcriminaliteit’ valt allereerst inbraak in woningen en in het verlengde daarvan inbraak in garage, kelderbox of tuinhuis. Woninginbraak wordt 2
(evenals straatroof en overvallen ) gekwalificeerd als ‘high-impact-crime’ vanwege de geestelijke en soms ook lichamelijke schade die slachtoffers hiervan ondervinden. In deze subparagraaf zullen we de woninginbraken bespreken. Niet alle woninginbraken zijn van hetzelfde kaliber. Allereerst rangschikken we onder deze delictvorm ook pogingen tot woninginbraak. In dergelijke gevallen is er wel schade toegebracht aan de woning, maar is men er niet in geslaagd de woning te betreden. Dit is overigens ook vaak een aanwijzing voor het type woninginbreker (gelegenheidsinbrekers). Het aantal woninginbraken is onder meer afhankelijk van het seizoen. Normaliter is er een stijging rond de zogenoemde ‘donkere dagen’ (start van de winter).
2
. Dit wordt de WOS-aanpak genoemd (afkorting van Woninginbraak, Overvallen en Straatroof)
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
5
Cijfertabel woningcriminaliteit gemeente Geldermalsen Woningcriminaliteit
2010
2011
2012
2013
118
126
176
141
Poging Diefstal/inbraak woning
39
29
60
56
Voltooide Diefstal/inbraak woning
79
97
116
85
A20 Gekwal. Diefstal in/uit woning
108
112
161
122
gemeente Geldermalsen 1.1.1 Diefstal/inbraak woning
A30 Diefstal in/uit woning (geen braak)
10
14
14
18
B20 Inbraak Woning Met geweld
0
0
1
1
B30 Inbraak in/uit woning Met geweld (geen braak)
0
0
0
0
39
33
38
31
1.1.2 Diefstal/inbraak box/garage tuinhuis
Voor de woninginbraken is een trend, daling van de cijfers, waarneembaar. Dit is mede te danken aan de preventie door de wijkagenten, zoals het twitteren na elke inbraak en het behulpzaam zijn bij het opzetten en onderhouden van zogenaamde WhatsApp groepen. Integraal staat ook het voorkomen van woninginbraken hoog op de agenda onder meer door de witte voetjes actie en andere voorlichtingsacties. Binnen het teamgebied van het Robuuste Basisteam De Waarden is 4 fte vrijgemaakt voor het project Donkere Dagen Offensief (DDO) waarvan 1 fte komt uit Geldermalsen. Deze 4 fte’s hebben zich voornamelijk gericht op het ‘tegenhouden’ van inbrekers. Ook zijn er preventieavonden georganiseerd in Beesd, Geldermalsen, Deil, Enspijk en Rhenoy. Tijdens deze avonden krijgen de burgers ook uitleg over de WhatsApp groep die in gebruik genomen kan worden en krijgt men uitleg over de mogelijkheid om deel te nemen aan het project Waaks! (toezicht door hondenbezitters). Daarnaast gaan elke nacht collega’s op pad met opdrachten in het kader van ‘tegenhouden’. Daarbij wordt gekeken naar de locaties waar de meeste inbraken zijn. Dit is wekelijks verschillend en op basis van deze informatie wordt de inzet en de plaats van inzet bepaald. De inbraken in Geldermalsen worden niet of nauwelijks door lokale inbrekers gepleegd; tijdens de ‘tegenhouden’-acties werd geconstateerd dat inbrekers uit geheel Nederland de gemeente Geldermalsen ‘bezoeken’. Het aantal pogingen tot inbraak is trendmatig stijgend. Pogingen tot woninginbraak zijn een indicatie dat de inbraak afkomstig is van inbrekers die minder capabel zijn en dat de veiligheid in en om de woningen verbeterd is (beter hang- en sluitwerk). Een andere trend is dat er meer moeite wordt gedaan om binnen te komen, de inbrekers proberen bijvoorbeeld steeds meer om via de bovenverdieping binnen te komen. Het team geeft aan dat de inzet voor het DDO gerechtvaardigd is. Daarom wordt de inzet van 4 fte voortgezet voor het DDO. Ook de gemeente kan ondersteunen door het
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
6
plannen van veiligheidsavonden en een integrale aanpak. Daarnaast wordt via het Integraal Veiligheidsoverleg gekeken hoe in samenwerking tussen de gemeentes en de politie dit probleem nog beter aangepakt kan worden.
Woninginbraken gemeente Geldermalsen
Woningbraken ingezoomd
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
7
2.1.2 Voertuigcriminaliteit Onder voertuigcriminaliteit vallen verschillende delicten zoals auto-inbraak, diefstal van auto’s maar ook fietsendiefstal en diefstal van brom- of snorfiets. Cijfertabel voertuigcriminaliteit gemeente Geldermalsen Voertuigcriminaliteit
2010
2011
2012
2013
167
207
194
130
26
21
20
20
192
92
143
117
172
85
133
109
gemeente Geldermalsen 1.2.1 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 1.2.2 Diefstal van motorvoertuigen 1.2.3 Diefstal van brom-,-snor,- fietsen Diefstal fiets Diefstal brom-, snorfiets
1.2.5 Diefstal af/uit/van overige voertuigen
20
7
10
8
34
42
33
46
Bron dataset gemeente BVH
Auto-inbraak en diefstal van auto’s Auto-inbraak wordt formeel omschreven als ‘diefstal uit of vanaf motorvoertuigen’. In dat laatste geval (diefstal vanaf motorvoertuigen) gaat het om het stelen van banden, wieldoppen, benzine, kentekenplaten en dergelijke. Diefstal van kentekenplaten hangt vaak samen met illegaal tanken (doorrijden - nadat er is getankt - zonder te betalen). Door gebruik te maken van illegale kentekenplaten is de benzinedief niet te achterhalen. In een klein deel van de gevallen is het ook mogelijk dat gestolen kentekenplaten worden gebruikt voor andere criminele handelingen (pinpasfraude, overvallen, ramkraken en dergelijke). Goede tweede bij voertuigcriminaliteit betreft diefstal van voertuigen zelf (auto’s, vrachtauto’s en motoren). De aangiften diefstal uit auto’s zijn gedaald en aangiftes diefstal van auto’s zijn gelijk gebleven. De wijkagenten geven aan dat in december 2013 en januari 2014 er wel een groot aantal auto-inbraken is geweest. In deze maanden zijn er specifiek airbags, complete voorfronten en navigatiesystemen weggenomen bij voornamelijk auto’s van de merken Volkswagen, Audi, Skoda en Seat. Dit gebeurt vooral in de woonwijken en specifiek in de wijk Kalenberg in Meteren. Er is een analyse gemaakt van autoinbraken voor het totale team De Waarden. Daaruit blijkt dat vooral (grote) parkeerplaatsen langs de snelwegen (De Rotonde – La Place en de McDonalds in Enspijk) plekken zijn waar vaker wordt ingebroken in auto’s. Bij het station Geldermalsen is de inbraakgolf tot bijna nul teruggebracht door de herinrichting van de parkeerplaats en het plaatsen van camera’s.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
8
Diefstal fiets gemeente Geldermalsen
Diefstal (brom- en snor-)fietsen De aangiften van diefstal fiets laten ook een daling zien. De hotspotkaart laat bijvoorbeeld helder zien dat het station Geldermalsen nog steeds een hotspot is. Dit is dus voor fietsendiefstal een ander verhaal dan voor auto-inbraken. Binnen het team de Waarden is een lokfiets beschikbaar welke regelmatig wordt ingezet. In een lokfiets zit een GPS zender welke geactiveerd wordt bij diefstal. Hierdoor is veelal de steler maar ook de heler te achterhalen. Door het OM is bepaald dat dit alleen op hotspots mag, bovenstaand kaartje helpt hierbij.
2.1.3 Bedrijfscriminaliteit Onder deze noemer vallen zowel inbraken in bedrijven of instellingen, als diefstal uit bedrijven (waaronder winkeldiefstal) of instellingen. Het vaakst doelwit zijn bedrijven en kantoren maar ook scholen, sportcomplexen en winkels worden met enige regelmaat geconfronteerd met inbraak.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
9
Cijfertabel bedrijfscriminaliteit gemeente Geldermalsen Bedrijfscriminaliteit gemeente
2010
2011
2012
2013
68
61
55
48
Inbraak winkel
11
11
6
6
Inbraak Bedrijf/ kantoor
29
30
25
26
Inbraak Sportcomplex
9
2
8
0
Inbraak Hotel/ pension
0
0
0
1
Inbraak school
0
0
4
0
Diefstal in/uit School
0
3
3
0
Geldermalsen 2.5.1 Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen
Diefstal in/uit Bedrijf/ kantoor
13
8
9
11
Diefstal in/uit Hotel/ pension
0
0
0
0
Diefstal in/uit Sportcomplex
6
7
0
4
27
18
15
33
2.5.2 Winkeldiefstal
De inbraken in winkels zijn gedaald. Er is een stabilisatie van inbraken in bedrijven / kantoorpanden te constateren. Er is wel een stijging van winkeldiefstallen. Het valt op dat de aangiftebereidheid van de winkeliers is toegenomen. Dit komt mede doordat de administratieve sancties die de winkeliers zelf op kunnen leggen zijn vereenvoudigd. Daarnaast merken we dat het op de hoogte houden van de voortgang van hun aangiften (door onder andere de wijkagent) de aangiftebereidheid ten goede komt.
2.1.4 Overige vermogensdelicten Hieronder valt een breed scala aan vermogensdelicten, waarvan de belangrijkste zakkenrollerij betreft. Cijfertabel overige vermogensdelicten gemeente Geldermalsen Overige vermogensdelicten
2010
2011
2012
2013
29
21
36
19
219
214
240
223
gemeente Geldermalsen 1.2.4 Zakkenrollerij 1.6.2 Overige vermogensdelicten Bron dataset gemeente BVH
Voor dit misdrijf is een daling in de cijfers te constateren. Hiervoor is geen specifieke inzet gepleegd en ook geen specifieke verklaring te geven.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
10
2.1.5 Illegale handel Onder illegale handel vallen vier vormen van criminaliteit. Het gaat om de drugshandel, mensenhandel, wapenhandel en fraude. Het meest verweven met lokale veiligheid is de drugscriminaliteit. Onder drugscriminaliteit vallen zowel het bezit van, de handel in en het vervaardigen van softdrugs en harddrugs. Bij de handel gaat het om straathandel of handel vanuit (horeca)panden. Bij het vervaardigen van drugs gaat het vooral om hennepkwekerijen maar soms ook om laboratoria waar synthetische drugs worden vervaardigd. Als er één terrein is verweven met criminaliteit (en overlast) dan betreft het drugs. Zo is een deel van de straatroof of inbraken gekoppeld aan verslavingsproblematiek en is bij een groeiend deel van de geweldsincidenten sprake van excessief alcohol – en/of drugsgebruik. Drugshandel en drugsteelt zijn zogenoemde ‘aangifteloze’ of ‘slachtofferloze’ delicten en worden in de regel zo goed mogelijk afgeschermd. Bij een illegale drugsdeal hebben verkoper en koper een gedeeld belang om dit buiten het blikveld van de politie te doen. Dit betekent dat veel drugshandel en drugsteelt niet wordt geregistreerd. Deze ‘onderregistratie’ is overigens een structureel verschijnsel. Het doet zich met andere woorden thans voor, maar ook in voorgaande jaren. Dat staat vergelijkingen in de tijd dus niet in de weg. Cijfertabel aantasting illegale handel gemeente Geldermalsen Aantasting illegale handel
2010
2011
2012
2013
gemeente Geldermalsen 3.1.1 Drugshandel
21
24
25
23
Bezit Hard-drugs
8
14
8
9
Bezit Softdrugs
0
5
8
2
Handel E.D. Hard-drugs
2
2
0
5
Handel E.D. Softdrugs
0
0
0
0
Vervaardigen Hard-drugs
0
0
0
0
11
3
9
7
3.1.2 Mensensmokkel
0
0
0
0
3.1.3 Wapenhandel
7
11
9
12
Bezit vuurwapens
1
1
2
3
Handel vuurwapens
0
0
0
0
Bezit overige wapens
6
10
7
9
Handel overige wapens
0
0
0
0
70
59
58
32
Vervaardigen Softdrugs
3.1.4 Fraude Bron dataset gemeente BVH
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
11
Er is vooral een daling bij aangiften van fraude te constateren. Een van de redenen van de daling van aangiften fraude is gelegen in het feit dat er geen aangiften meer worden opgenomen van zogenaamde ‘Marktplaatsfraude’ omdat dit gedaan wordt door de Landelijke Fraudehelpdesk.
2.2
Geweldsdelicten
In deze paragraaf geven we de meerjarenontwikkeling ten aanzien van diverse vormen van geweld binnen de gemeente in zijn geheel, en eventueel meer specifiek in de verschillende wijken, beschreven. Het accent ligt daarbij op opvallende trends in zowel positieve als negatieve zin. We gaan – voor zover relevant - in op de verschillende vormen van geweld. Het gaat om uitgaansgeweld of horecagerelateerd geweld, huiselijk geweld, straatroof en overvallen. Ook specifieke vormen van geweld zoals voetbalgeweld, geweld op het schoolplein of bedreiging en intimidatie via social media (Facebook en dergelijke) kunnen – indien relevant – aan de orde komen. Daarbij is aandacht voor ‘het beeld achter de cijfers’. Hoe kunnen opvallende ontwikkelingen (sterke afname, dan wel toename van bepaalde vormen van geweld) worden verklaard? Ook wordt beschreven waar bepaalde vormen van geweld zich concentreren (hotspots) en of het geweld zich voordoet op specifieke tijdstippen (hottimes). Soorten geweld Grofweg worden twee soorten van geweld onderkend: straatgeweld (geweld in het publieke domein) en geweld achter de voordeur (huiselijk geweld). Een kleine hoeveelheid geweldsmisdrijven hebben de code “HG” (huiselijk geweld) meegekregen. De rest van de geweldsincidenten betreft dus straatgeweld. Bij straatgeweld wordt onderscheid gemaakt op grond van de intentie of de bedoeling van het geweld. Bij straatroof en overvallen (of de dreiging hiermee) wordt geweld gebruikt als middel (instrument) om een slachtoffer te beroven. We noemen dat instrumenteel geweld. Daar tegenover staat expressief geweld. Daarbij is het doel van het geweld het krijgen van status, de kick of de spanning, of gewoon voor de “lol”. Vaak is bij dit soort geweld sprake van overmatig alcohol- of drugsgebruik.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
12
Cijfertabel geweldscriminaliteit gemeente Geldermalsen Geweldscriminaliteit
2010
2011
2012
2013
1.4.2 Moord, doodslag
1
2
0
4
Poging Moord, doodslag
1
1
0
4
Voltooide Moord, doodslag
0
1
0
0
1.4.3 Openlijk geweld (personen)
10
8
2
5
1.4.4 Bedreiging
43
42
45
59
1.4.5 Mishandeling
67
81
76
79
1.4.6 Straatroof
4
1
1
5
1.4.7 Overval
3
3
3
3
gemeente Geldermalsen
Bron dataset gemeente BVH
De grootste stijging wordt veroorzaakt door aangiften van bedreiging. Deze feiten vonden in 2013 voornamelijk plaats in Beesd, bij uitgaansgelegenheid de Rodenburg en in de kern van Geldermalsen. Voor Beesd is dit te relateren aan uitgaansgeweld. Het aantal aangiften van poging tot doodslag is in 2013 met 4 aangiften hoger dan voorgaande jaren. Het betreft in deze zaken geen voltooide feiten. Het gaat om een aantal zaken van bijvoorbeeld het inrijden op personen (waarbij gelukkig niemand geraakt is). Door de aangevers wordt dit ervaren als poging tot doodslag. Overvallen worden door het districtelijk overvallenteam altijd serieus opgepakt. Elke aangifte wordt door dit team uitgebreid onderzocht. Ook hier wordt veel gedaan aan preventie bij bedrijven.
2.2.1 Uitgaansgeweld De politie zet ieder weekend fors in op het voorkomen van uitgaansgeweld. Dat levert nog wel eens knelpunten op in de planning. Nadrukkelijk ligt het verzoek om samen met horecabedrijven, beveiligingsbedrijven, gemeente en politie te komen tot een convenant ‘Veilig Uitgaan’. Hierin kunnen nadere afspraken gemaakt worden welke noodzakelijk zijn ter bestrijding van geweld in of om de horeca.
2.2.2 Relationeel/huiselijk geweld Huiselijk geweld komt overal voor. Doordat huiselijk geweld de laatste jaren meer prioriteit krijgt, stijgt het aantal aangiften. Deels waarschijnlijk omdat het meer
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
13
voorkomt (als mogelijke oorzaak wordt de economische crisis genoemd) maar ook omdat er steeds meer aandacht voor is bij de politie. Hierdoor en onder invloed van (landelijke) campagnes worden slachtoffers gestimuleerd om aangifte te doen. De politie kan ook – zonder aangifte – besluiten tot actie over te gaan. Huiselijk geweld is en blijft per definitie een prioriteit. Zeker als men zich realiseert dat er slechts een klein deel van het aantal huiselijk geweldincidenten naar buiten komt. Bij al die gevallen kan men er gevoeglijk van uitgaan dat aangevers al vaker slachtoffer zijn geweest van geweld. Huiselijk geweld heeft daarom duidelijk de aandacht van de politie. Huisverboden Sinds 2009 is het mogelijk via een bestuurlijke maatregel de pleger van huiselijk geweld tijdelijk uit huis te plaatsen. Dat geldt dan primair (maar niet uitsluitend) voor de situaties waarbij onvoldoende gronden zijn voor een strafrechtelijk optreden maar wel tal van aanwijzingen dat de situatie binnen niet al te lange termijn opnieuw kan escaleren. Deze maatregel heet “huisverbod”. De pleger van huiselijk geweld wordt hiermee voor een kortdurende periode (10 dagen) verboden thuis te komen en hij/zij mag geen contact hebben met de in de beschikking genoemde gezinsleden en/of huisgenoten. Daarmee wordt een escalatie van huiselijk geweld voorkomen. In deze periode wordt tevens alles in het werk gesteld om dader en slachtoffer(s) te begeleiden naar hulpverlening (snelle interventie). Een huisverbod kan verlengd worden tot maximaal 4 weken. In de gemeente Geldermalsen is in 2013 één huisverbod afgegeven. De aangiftebereidheid voor huiselijk geweld is stijgende, waarschijnlijk omdat er meer aandacht is voor huiselijk geweld. Ook het gebruik van de code in het registratiesysteem van de politie gaat beter. Het middel huisverbod helpt ook. Het wordt niet heel veel ingezet maar ook het Openbaar Ministerie pakt heel goed door op de momenten dat het nodig is.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
14
2.3
Overige misdrijven
2.3.1
Zedendelicten
De cijfers voor zedendelicten blijven al jaren gelijk. Het aantal schennisplegingen blijft relatief hoog. De verwachting is dat dit aantal in 2014 zal dalen. Er was in Beesd een schennispleger actief. Die is opgepakt en heeft verschillende zaken bekend. Cijfertabel zedendelicten gemeente Geldermalsen Zedendelicten
2010
2011
2012
2013
Openbare schennis der eerbaarheid
3
8
8
7
Verkrachting
2
0
1
2
Aanranding
1
5
2
2
Overige zedenmisdrijven
3
3
2
2
Pornografie
0
0
0
0
Incest/Afhankelijkheid/Wilsonbekwame
0
0
1
1
Seksueel Misbruik Kinderen (geen
1
2
0
1
gemeente Geldermalsen
incest) Bron dataset gemeente BVH
2.3.2
Aantasting openbare orde en openbare ruimte
In 2012 was er een pyromaan actief. Er is toen fors personeel ingezet op het aanpakken van deze pyromaan en dat heeft een daling tot gevolg gehad. Ook bij de cijfers van vernieling is een flinke daling ingezet. Dit is onder meer gebeurd nadat collega’s gesprekken gehouden hebben met de diverse jongeren in de jeugdgroepen.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
15
Cijfertabel aantasting openbare orde en openbare ruimte gemeente Geldermalsen Aantasting openbare orde en
2010
2011
2012
2013
8
10
13
1
204
198
182
131
68
95
79
50
openbare ruimte gemeente Geldermalsen 1.6.1 Brand/ ontploffing 2.2.1 Vernieling cq zaaksbeschadiging Vernieling van/aan auto Vernieling van/aan openbaar vervoer/abri
6
3
7
1
15
7
4
2
114
93
91
77
Vandalisme/baldadigheid
0
0
0
0
Openlijke geweldpleging tegen goederen
1
0
1
1
8
5
10
4
Vernieling van/aan openbaar gebouw Vernieling overige objecten
3.6.4 Aantasting openbare orde Bron dataset gemeente BVH
2.4
Aandachtspunten Misdrijven
Woninginbraken, levensdelicten, geweld (waaronder huiselijk geweld) en fietsendiefstal zijn de aandachtspunten op het gebied van misdrijven, waaraan prioriteit gegeven wordt binnen de gemeente Geldermalsen. In verband met de geconstateerde stijging in de loop van 2014 is hier het aandachtspunt auto-inbraken alsnog aan toegevoegd.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
16
3 . Overlast In dit hoofdstuk worden verschillende vormen van overlast beschreven. De aandacht richt zich ook op de belangrijkste overlastlocaties. Gekeken wordt waar die zich bevinden, welke vormen van overlast zich daar afspelen of er zicht is op overlastveroorzakers en op welke wijze deze overlast wordt aangepakt.
3.1
Overlast een breed begrip
Onder de noemen ‘overlast’ vallen allerlei zaken waar bewoners zich ernstig aan ergeren of duidelijk last van ondervinden. Overlast kan veroorzaakt worden door groepen jongeren, uitgaanspubliek, drugsverslaafden, zwervers, personen met een psychische stoornis of door afwijkend gedrag van bewoners in een wijk. Ook overlast bij evenementen en verkeersoverlast zijn veelvoorkomende thema’s. Overlast die bewoners ondervinden is voor een deel objectief vast te stellen. We hebben het dan over zaken die bewoners bij de politie melden zoals vernieling, openlijke provocatie of intimidatie, geluids- of parkeeroverlast, overlast door drugshandel en dergelijke. Overlast is daarnaast ook persoonlijk (subjectief) gekleurd. De een is toleranter dan de ander en ergert zich daarom minder snel aan zaken. Ook de wijze waarop bewoners met een overlastsituatie omgaan verschilt. De een stapt er zelf op af en probeert een zaak zelf op te lossen, de ander belt de politie of schakelt buurtbemiddeling in. Niet onbelangrijk is dat weer een ander zich weliswaar ergert maar verder geen actie onderneemt. Het is duidelijk dat een deel van de overlast niet wordt gemeld en dus niet wordt geregistreerd. Om die reden is het essentieel ook andere signalen op dit gebied op te pikken. Onderstaand overzicht geeft de ontwikkelingen aan van verschillende geregistreerde vormen van overlast over de jaren 2010 tot en met 2013.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
17
Overlast
2010
2011
2012
2013
5
8
19
21
232
188
119
201
2.4.1 Burengerucht
58
58
58
67
Overlast verwarde/oversp. personen
16
23
28
36
214
101
164
254
gemeente Geldermalsen 2.1.1 Drugs/drankoverlast 2.3.1 Verkeersoverlast
Overlast jeugd Overlast zwervers
1
8
9
0
Overlast vuurwerk
57
29
51
41
2.6.6 Geluidsoverlast
90
102
117
146
Milieu
180
184
191
214
3.1.1 Drugs- en drankoverlast Onder het kopje drugshandel wordt ook de overlast gemeld die ervaren wordt door hennepkwekerijen. Het aantal hennepkwekerijen in Geldermalsen stabiliseert zich. Maar onder de jeugd wordt een (fors) probleem in het gebruik van harddrugs (synthetische drugs zoals speed) ervaren en opgemerkt. Vanuit diverse omliggende woonkernen krijgt de politie klachten over dealen. Het blijkt dat het dan veelal gaat om het meenemen van softdrugs uit Tiel naar mensen in de omgeving van Geldermalsen. Een manier om meer grip te krijgen op de drugsproblematiek is het opstarten van een coffeeshop. Door de gemeente wordt onderzocht of dit haalbaar is. Dit kan deze overlast reguleren en men verwacht dat de ervaren overlast zal gaan afnemen. Met betrekking tot de problematiek rondom het gebruik van hard-drugs wordt in 2014 in gezamenlijkheid met de gemeente Geldermalsen, de jongerenwerkers en Iriszorg een plan van aanpak opgesteld.
3.1.2 Verkeersoverlast Een algemeen teambeeld is dat verkeersoverlast in het centrum van Geldermalsen flink is gestegen. Ook verkeerstremming is een veel besproken onderwerp. In 2014 zal er in Buurmalsen veel verkeersoverlast verwacht worden door de reconstructie van de Rijksstraatweg. In Geldermalsen zijn veel wegomleggingen geweest door wegwerkzaamheden en dat heeft de klachten veroorzaakt. De verwachting is dat deze klachten ook in 2014 en 2015 aanhouden, vanwege de herstructurering van het centrum van Geldermalsen.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
18
3.1.3 Buurtoverlast Vooral op de Lingedijk is een stijging te zien van burenruzie. Dit betreft een specifiek bij de gemeente en politie bekende situatie. Burengerucht levert ook overlast op. Daarbij valt op dat deze vorm van overlast vooral plaatsvindt binnen de sociale woningbouw woningen. Buurtbemiddeling neemt hierin veel werk uit handen van de wijkagenten.
Burengerucht gemeente Geldermalsen
3.1.4 Geluidsoverlast In Meteren wordt veel geluidsoverlast ervaren door de zogenoemde Kalenberg jeugdgroep. De gemeente bekijkt of deze jeugdgroep een eigen plek kan krijgen en een collega is een plan van aanpak aan het schrijven hiervoor (zie tevens punt 2.2.2). Op de Badweg wordt veel overlast door personen ervaren. Dit betreft vooral mensen die na het uitgaan naar huis gaan via deze weg. Hierop worden in het weekeinde politiebikers ingezet. De Rivierenbuurt levert ook veel geluidsoverlast op. In deze buurt wonen veel mensen met een lagere sociale status of met een buitenlandse achtergrond. De gemeente en politie zijn samen met de woningbouwvereniging bezig een plan van aanpak hierop te maken. Een van de wijkagenten gaat met de woonconsulent op huisbezoek of er wordt buurtbemiddeling toegepast als er overlast ervaren en gemeld wordt. Wordt de overlast heel erg, dan kunnen mensen uiteindelijk uit hun woning gezet worden.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
19
Geluidsoverlast gemeente Geldermalsen
3.1.5 Milieu en verkeer In het team De Waarden is de dierenpolitie actief. Dit levert extra meldingen in het werkgebied van de gemeente Geldermalsen op en dat levert een stijging op van de milieumeldingen. De verkeersoverlast op de Rijksweg A15 neemt al jaren toe, en dat heeft zijn uitstraling naar de sluiproutes langs de A15. Zowel in de ochtend als in de avondspits, staan vanaf Dodewaard tot aan knooppunt Deil en vice versa veelvuldig korte files. Daarnaast zijn er diverse ernstige verkeersongevallen geweest in 2013. Op veel andere (A)wegen zijn matrixborden boven de wegen aanwezig. Dat is op de A15 niet het geval en dat levert ernstigere opstoppingen op. Politiek/bestuurlijk is hier volop aandacht voor. Vanuit de gemeente Geldermalsen is burgemeester mevrouw mr. M. de Vries samen met de verkeerswethouder uit Tiel, de heer H.A. Driessen, hier volop mee bezig.
3.2
Wie veroorzaakt overlast
Overlast kan ook in beeld worden gebracht door te kijken wie de overlast veroorzaakt. Dat kunnen groepen maar ook individuele personen zijn. Een belangrijk deel van de overlast wordt bijvoorbeeld veroorzaakt door jongeren die in de wijk rondhangen of in
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
20
3
het weekend uitgaan. Ook bewoners met psychische stoornissen en/of een sociaal onaangepaste levensstijl blijken voor de nodige overlast in hun woonomgeving verantwoordelijk te zijn. Nauw gelieerd aan huiselijk geweld is de overlast als gevolg van relatieproblemen (burengerucht). Tot slot hoort in deze rij ook de verkeersoverlast thuis. Het is voor de meeste vormen van overlast mogelijk om in beeld te brengen waar de overlast zich concentreert en wie de overlast veroorzaakt. Het gaat om: •
Overlast veroorzaakt door uitgaanspubliek
•
Overlast veroorzaakt door rondhangjeugd (jeugdoverlast)
•
Overlast in bepaalde straten of buurten door een concentratie van sociaal onaangepaste bewoners. Het kan gaan om thuis- en daklozen, personen met psychische stoornissen, sociaal zwakkere gezinnen en dergelijke
•
Overlast rondom risicovoorzieningen zoals daklozenopvang, methadonpost, coffeeshop et cetera. Deze overlast is veelal drugsgerelateerd (waaronder drugshandel rondom die voorzieningen).
•
Parkeeroverlast
3.2.1
Overlast verwarde/overspannen personen
Overlast van verwarde en psychische patiënten neemt toe. Er zijn momenteel veel zorgmeldingen die daarbij komen. Het plaatje dat ontstaat uit de cijferinformatie komt overeen met de indruk die de wijkagenten hebben en dit levert steeds meer tijdinvestering van de wijkagenten op. Doordat de politie 24 uur per dag bereikbaar is, wordt sneller met de politie contact opgenomen bij ervaren overlast van deze groep mensen, dan met de instanties die daarvoor verantwoordelijk zijn. Dit levert veel werk op voor de politie.
3.2.2
Overlast jeugd
In Geldermalsen staan er drie jeugdgroepen op de shortlist waar het team veel werk aan heeft. De overlast die ervaren wordt is geluidsoverlast, gebruik soft- en harddrugs en vernielingen. Daardoor is er in de cijfers een toename in de incidenten jeugdoverlast. Daarnaast wordt geconstateerd dat mensen meer melden dan voorheen. Op dit moment is de politie druk doende met een groep jongeren uit Meteren (onder meer de zogenaamde Kalenberggroep) waarvan de indicatie is dat zij (hard) drugs gebruiken.
3
. Met rondom de jaarwisseling daaraan gekoppelde overlast door het afsteken van vuurwerk.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
21
De stappen hierin zijn: 1. De politie brengt jongeren in hanggroepen in beeld en waar (hard-)drugs gebruikt wordt, onder de 18 jaar. Prioriteit ligt bij de hanggroep in Meteren gezien de huidige problematiek hier. Het gaat dus niet alleen om jongeren waarbij is vastgesteld dat zij drugs gebruiken maar een bredere doelgroep. Reden hiervoor is dat we hiermee mogelijk kunnen voorkomen dat jongeren drugs gaan gebruiken of ouders dit vroegtijdig kunnen herkennen. Hiernaast blijkt het erg moeilijk te achterhalen welke jongeren precies gebruiken. 2. Benaderen jongeren: jongerenwerk en straathoekwerk van IrisZorg zoeken jongeren op straat op, gaan in gesprek met hen over drugsgebruik en zorgen er zo mogelijk voor dat er jongeren in behandeling gaan (dit loopt inmiddels en wordt zonodig geïntensiveerd). 3. Benaderen ouders: de gemeente verstuurt een brief (namens de burgemeester) naar ouders, om preventief huisbezoek aan te kondigen. IrisZorg en Mozaïek leggen deze bezoeken gezamenlijk af. Afhankelijk van het aantal jongeren dat betrokken is, zullen er mogelijk aanvullende afspraken hierover moeten worden gemaakt met IrisZorg en/of Mozaïek. Half juli 2014 hebben de eerste gesprekken plaatsgevonden. Een op een huisbezoeken zijn het minst bedreigend voor ouders (is de ervaring van IrisZorg) en bieden de meeste ruimte voor een open gesprek. 4. Verder betrekken de partners ook het Lek & Lingecollege, locatie de Lingeborgh en voetbalvereniging MVV ‘58 uit Meteren bij hun aanpak. Na de zomervakantie 2014 zal met de Lingeborgh en de voetbalvereniging een plan worden gemaakt om docenten en trainers toe te rusten om signalen van drugsgebruik te leren herkennen en hoe hier mee om te gaan. Naast de eerder beschreven ‘Kalenberg’ jeugdgroep begint ook de zogenoemde ‘Nassau-groep’ in Geldermalsen zich weer te roeren. Vooral de jongere leden veroorzaken meer overlast terwijl de oudere leden minder betrokken (lijken te) zijn. Er is een aantal jongeren uit de groep die zich hebben losgemaakt en die veroorzaken individueel overlast. De groep ontwikkelt zich naar mogelijk een overlastgevende jeugdgroep. Daarnaast zijn er in Beesd bij discotheek de Rodenburg veel jongeren die ook overlast veroorzaken. Dit is vooral op zaterdagavond maar ook twee keer per maand op de vrijdagavond en vooral de eerste vrijdag van de maand levert dan veel overlast op. De overlast bestaat uit geluidsoverlast en jongeren die onder invloed zijn doordat ze thuis indrinken en daardoor al voor aanvang heel erg lastig zijn. Om deze problematiek te verminderen is er een samenwerkingsverband tussen politie, gemeente en spoorwegen opgestart. Om de maand is er een actie van specifiek toezicht
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
22
op deze jongeren om deze overlast tegen te gaan. Er wordt dan ook extra capaciteit ingezet. Door deze gerichte inzet van politie en ketenpartners wordt de overlast teruggebracht naar een aanvaardbaar niveau. Ook de uitbater zou hier meer bij betrokken kunnen worden door o.a. het deelnemen aan een horecaconvenant (Veilig Uitgaan). In de zomermaanden is er rondom de plas de Steenvliet overlast van jongeren die gaan zwemmen in de plas in deze wijk. Jongeren zorgen dan vooral voor geluidsoverlast en drinken alcoholhoudende drank. Er is specifiek en gericht toezicht vanuit Buitengewoon Opsporings Ambtenaren (BOA’s) van de gemeenten en vanuit de politie. Op dit moment is de gemeente in gesprek met Mozaïek om te kijken op welke manier ze nog effectiever en efficiënter met hun tijd om kunnen gaan om betere ondersteuning te leveren bij het oplossen van jeugdoverlast. Ook de straathoekwerkers van Iriszorg zijn helemaal buiten beeld op dit moment. Door deze weer in te zetten zal de problematiek met de jongeren kunnen verminderen. Scholengemeenschap de Lingenborgh is vorig jaar fors gegroeid. Er komt steeds meer problematiek naar buiten rondom pesten, diefstallen en overlast. Er wordt nu een convenant met de school opgesteld en waarschijnlijk wordt dat een convenant ‘Veilige School’ waar ook de gemeente in participeert. Daarnaast is er in het team een agent met taakaccent jeugd aangesteld, die regelmatig aanwezig is op de school om spreekuur te houden en de problematiek aan te pakken. Pestgedrag wordt nu nog veelal bij de wijkagenten in hun takenpakket geschoven maar het zou ergens anders moeten thuishoren. Via Halt, scholen en voorlichting zou dit op een andere plek moeten worden opgepakt. Pestgedrag in de basis hoort niet thuis bij de politie, tenzij het uitmondt in criminaliteit.
3.3
Aandachtspunten Overlast
Binnen Geldermalsen richten politie en ketenpartners zich qua overlast met name op: -
klachten van verkeersoverlast;
-
het in de kiem smoren van jeugdoverlast;
-
het aandacht hebben voor jeugdzorg problematiek;
-
drugsoverlast.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
23
4 . Dader(s) en dadergroepen In dit hoofdstuk staan de daders centraal. Een effectieve aanpak van criminaliteit en overlast staat of valt bij de mate waarin bekend is welke groep(en) personen in een wijk of buurt de meeste problemen veroorzaken. Primair gaat hierbij de aandacht uit naar personen en groepen die regelmatig in aanraking komen met de politie. Het is bekend dat een relatief kleine groep verantwoordelijk is voor de meeste criminaliteit en overlast (Paretoregel: 20% van de daders is verantwoordelijk voor 80% van de criminaliteit en overlast). Zij komen regelmatig in beeld bij de politie en justitie. Het zijn de “vaste klanten” van de politie. In dit hoofdstuk worden daders en dadergroepen benoemd waarvan de politie meent dat ze een grote stempel drukken op het veiligheidsbeeld in dit gebied.
4.1
Aangehouden verdachten
Een korte beschrijving van de verdachten tegen wie door de politie in 2013 eenmaal of vaker een proces-verbaal is opgemaakt ter zake een misdrijf. Het gaat om personen die in het eigen werkgebied wonen en die – waar dan ook – eenmaal of vaker werden verdacht van het plegen van een misdrijf. Er is een lijst persoonsgericht aanpak en daar staan diverse mensen op die echt de aandacht van het team nodig hebben en waar op diverse manieren oplossingen genomen zijn en gezocht worden. Deze lijst met namen is kort besproken samen met de aanpak die daarvoor opgesteld is. De namen zijn bij het team bekend.
4.2
Jeugdgroepen (hinderlijk, overlastgevend, crimineel)
Het in beeld brengen en monitoren van problematische jeugdgroepen is een essentieel onderdeel van lokaal veiligheidsbeleid. In Nederland is de keuze gemaakt om problematische jeugdgroepen in beeld te brengen met een instrument (shortlistmethodiek van Beke) waarmee op grond van allerlei kenmerken van de jeugdgroep deze kan worden getypeerd als hinderlijk, overlastgevend of crimineel.
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
24
Met een juiste typering en brede kennis van dergelijke groepen kan er een aanpak op maat gerealiseerd worden. Afspraak daarbij is dat de politie actief ondersteunt bij de aanpak van hinderlijke en overlastgevende jeugdgroepen maar dat de primaire verantwoordelijkheid ligt bij de gemeente en andere relevante veiligheidspartners. Van criminele jeugdgroepen maakt de politie in principe een dadergroepanalyse op basis waarvan onder regie van het Openbaar Ministerie en in samenspraak met het lokaal bestuur een gerichte repressieve aanpak volgt. Een verdedigbare aanpak als wordt bedacht dat overlastgevende en zeker criminele jeugdgroepen de broedplaats vormen voor toekomstige criminele ’locals’. Als dertigers en veertigers blijven deze personen (vaak regionaal en landelijk) actief in de (middel-) zware criminaliteit. De gemeente Geldermalsen kent 3 hinderlijke jeugdgroepen. Hinderlijk
Overlastgevend
Crimineel
Totaal
2012
2
0
0
2
2013
3
0
0
3
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
25
5 . Aandachtspunten op een rij Sommige veiligheidsproblemen verdienen in de optiek van de uitvoerende politiefunctionarissen speciale aandacht. Het betreft zaken die zij signaleren naar aanleiding van in deze rapportage beschreven koppeling van hun straatkennis (‘Wat zien wij gebeuren’) aan de systeemkennis (geregistreerde cijfers rondom criminaliteit en overlast). De verwachting bestaat dat deze veiligheidsproblemen zonder probleemgerichte aanpak, waarbij de betrokken veiligheidspartners nauw met elkaar samenwerken, niet vanzelf zullen verdwijnen. In dit hoofdstuk worden kort de aandachtspunten of prioriteiten benoemd die van belang zijn voor het verbeteren van de veiligheid en daarom ook onder de aandacht moeten worden gebracht van het lokaal bestuur en andere netwerkpartners. Voor een uitgebreidere onderbouwing wordt verwezen naar de aandachtpunten zoals ze zijn genoemd op het eind van de hoofdstukken 2, 3 en 4. De volgende aandachtspunten blijven van belang om meer intensieve aandacht op te richten.
o
Woninginbraken
o
Autoinbraken
o
Geweld (waaronder huiselijk geweld)
o
Jeugdzorg en jeugdoverlast
o
Drugsoverlast
o
Overlast rondom horecabedrijven
o
Verkeersveiligheid
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
26
6. Bijlagen Bijlage 1 Transportmodel VNG-BVH Criminaliteit (aangiften en incidenten) en overlast (meldingen en incidenten).
2010
2011
2012
2013
122
135
165
200
16
23
28
36
1
8
9
0
1. Veilige woon- en leefomgeving 1.1 Sociale kwaliteit
Woonoverlast/burengerucht/ relatieproblemen Overlast gestoord/ overspannen persoon Overlast zwervers Overige overlast sociaal
1.2 Fysieke kwaliteit
Vernieling Overige overlast fysiek (vanuit woningen)
1.3 Objectieve veiligheid/vvc
Diefstal/inbraak woning Diefstal inbraak box/garage/ schuur/tuinhuis Overige diefstal/inbraak Vermogensdelicten Diefstal uit/vanaf voertuigen Diefstal van motorvoertuigen
-
-
-
-
204
198
182
131
-
-
-
-
118
126
176
141
39
33
38
31
287
275
295
271
167
207
194
130
26
21
20
20
192
92
143
117
Mishandeling (fysiek geweld)
67
81
76
79
Bedreiging (psychisch geweld)
43
42
45
59
Zeden
10
18
14
15
-
-
-
-
2010
2011
2012
2013
Winkeldiefstal
27
18
15
33
Inbraak winkel
11
11
6
6
42
38
34
37
3
3
3
3
Diefstal brom,-snor,- fietsen
Overige criminaliteit
2. Bedrijvigheid en veiligheid 2.1 Veilig winkelgebied 2.2 Veilige
Diefstal/inbraak in bedrijven en
bedrijventerreinen
kantoren Overvallen
2.3 Veilig uitgaan
Overlast horeca
17
14
7
7
2.4 Veilige evenement
Overlast evenementen
9
11
3
6
Evenementen overig
-
-
-
-
Water
-
-
-
-
2.5 Veilig toerisme
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
27
2010
2011
2012
2013
3
3
1
5
3. Fysieke veiligheid 3.1 Verkeersveiligheid
Ongevallen dodelijke afloop Ongevallen ziekenhuisgewonden
39
20
27
19
Verlaten plaats ongeval
96
128
95
115
53
73
55
76
179
115
64
125
Parkeerproblemen Verkeersstremmingen 3.2 Brandveiligheid 3.3 Milieu/externe veiligheid
Brand (geen brandstichting)
0
0
0
0
Brandstichting
8
10
13
1
Incidenten m.b.t. flora en fauna
22
30
33
31
Bedrijfsafval en opslag
16
23
11
17
Overige milieufeiten
52
27
30
20
2010
2011
2012
2013
0
0
0
0
214
101
164
254
4
3
2
3
2010
2011
2012
2013
21
24
25
23
84
81
76
56
-
-
-
-
-
-
-
-
4. Jeugd en veiligheid 4.1 Overlastgevende jeugd
Vandalisme-baldadigheid Overlast jeugd
4.2 Jeugdgroepen
Hinderlijk, overlastgevend en crimineel
5. Interne Veiligheid 5.2 Georganiseerde
Drugshandel
criminaliteit Overige georganiseerde criminaliteit 5.4 Overige inc. schending
Discriminatie
integr. Restcategorie schending integriteit
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
28
Colofon Productie Team de Waarden – locatie Geldermalsen Teamchef Bert Stronks, teamchef B Met medewerking van Cees Batenburg, wijkagent Fons Spee, wijkagent Sjoerd van Zoeren, ambtenaar Integrale Veiligheid en Rampenbestrijding Maarten Benders, informatiemedewerker Politie Beleidsondersteuning en redactie Mariëtte Oostveen Judith Kuijper Eindredactie en opmaak Merel Elfrink, Communicatie Datum plaats Geldermalsen, 1 augustus 2014
Gebiedsscan gemeente Geldermalsen 2014
29
