Verslag Gemeenteraad Zandhoven 16 oktober 2014 Aanwezig:
Dhr. Louis Lenaerts, voorzitter Dhr. Luc Van Hove, Burgemeester Dhrn./mevr. Steven Van Staeyen, Rudy Willems, Richard Bastanie, Maria Peeters, Hans Soetemans, schepenen Dhrn/mevrn. Jozef Oorts, Paula Henderickx, Joris Geens, Leo Rens, Paul Stulens, Geert Van Laer, Conny Van den Heuvel, Luc Verelst, Joke Hellemans, Bart Van den Bergh, Werner Van Nuffelen, Pieter Helsen, Roel De Beuckeleer, Lydia Fleurent, Oliver Vertruyen en Dirk Vercammen, gemeenteraadsleden Mevr. Annick Smeets, gemeentesecretaris
Verontschuldigd:
Mevr. Mieke Maes
Dhr. Van Laer G. vraagt om zowel punten 9 en 17 als punten 21 en 22 van de dagorde samen te behandelen vermits deze punten over hetzelfde gaan: de raad gaat hiermee unaniem akkoord. Op vraag van de Voorzitter beslist de gemeenteraad – met eenparigheid van stemmen – bij hoogdringendheid een agendapunt aan de dagorde toe te voegen dat betrekking heeft op een wijziging in de afvaardiging om de gemeente Zandhoven te vertegenwoordigen bij de openbare verkoop van loten 24bis, 28bis en 29bis, gelegen binnen de omschrijving van de verkaveling Bogaerevelden.
Kosteloze grondafstand langsheen Boudewijnlaan te Zandhoven (Pulle) De Gemeenteraad, Overwegende dat aan de heer Verhaert Paul, gezworen landmeter-expert, wonende te 2280 Grobbendonk, Kasteelstraat nr. 9, gevolmachtigde van zowel de heer Jozef Vervoort en mevrouw Hilda Van Winckel, beiden wonende te 2243 Zandhoven (Pulle), Dennenlaan nr. 135 als van de heer Xavier Vervoort, wonende te 2960 Brecht, Schotensteenweg nr. 182, een verkavelingsvergunning werd verleend in zitting van het schepencollege van 24 juli 2013, voor een perceel grond gelegen langsheen Boudewijnlaan nr. 43 en 43A te Zandhoven (Pulle), ten kadaster gekend afdeling 3, sectie B nr. 145/H4: -dat genoemde heer Paul Verhaert, ter gelegenheid van de aflevering van voornoemde verkavelingsvergunning, een belofte van kosteloze grondafstand heeft ondertekend: -dat 242 m² grond kosteloos aan de gemeente zal worden afgestaan, grond noodzakelijk om de genoemde weg - overeenkomstig de bestaande rooilijn - te kunnen bouwen. Gelet op het opmetingsplan ‘Grondafstand’ genaamd, gedagtekend op 15 april 2013, opgemaakt door de heer Verhaert Paul, gezworen landmeter-expert, wonende te 2280 Grobbendonk, Kasteelstraat nr. 9, waarop voornoemde inneming in het geel staat ingekleurd. Gelet op de ondertekende belofte van gratis grondafstand, gedagtekend op 18 april 2013.
Overwegende dat de kosteloze grondafstand zal geschieden overeenkomstig de gegevens van voornoemd opmetingsplan:- dat alle gegevens van dit plan in overeenstemming zijn met de werkelijkheid. Overwegende dat deze kosteloze grondafstand administratief moet geregeld worden en dat daarvan ook een behoorlijke akte moet worden opgesteld, waarbij de overdracht van het eigendomsrecht van deze grond wettelijk wordt vastgesteld. Gelet op de verkavelingsvergunning afgeleverd op 24 juli 2013 door het college van burgemeester en schepenen, waarin ondermeer werd gesteld dat de gronden gelegen binnen de goedgekeurde of ontworpen rooilijnen van de voorziene wegen, gratis aan de gemeente worden afgestaan en dit zonder enige kosten voor de gemeente. Gelet op het ontwerp van notariële akte van kosteloze grondafstand, opgesteld door meester Philippe & Cathérine Goossens & An Verwerft, geassocieerd notaris te Grobbendonk. Overwegende dat het noodzakelijk is afgevaardigden aan te duiden die gerechtigd zullen zijn de gemeente Zandhoven te vertegenwoordigen bij het verlijden van de notariële akte en namens de gemeente rechtsgeldig te handelen. Gelet op artikel 43 §2 12° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005. BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Het opmetingsplan ‘Grondafstand’ genaamd, opgemaakt door de heer Verhaert Paul, gezworen landmeter-expert, wonende te 2280 Grobbendonk, Kasteelstraat nr. 9, gedagtekend op 15 april 2013, waaruit blijkt dat in totaal 242 m² grond aan de gemeente Zandhoven kosteloos zal worden afgestaan, wordt goedgekeurd. Het ontwerp van akte van kosteloze grondafstand, opgesteld door meester Philippe & Cathérine Goossens & An Verwerft, geassocieerd notaris te Grobbendonk, wordt eveneens goedgekeurd. Artikel 2. De “Belofte van kosteloze grondafstand” opgesteld aan de hand van het in het vorige artikel goedgekeurde opmetingsplan en gedagtekend op 18 april 2013, wordt goedgekeurd en de gedane grondafstand wordt aanvaard. Artikel 3. Deze grondafstand zal wettelijk worden geregeld, bij akte te verlijden voor meester Philippe & Cathérine Goossens & An Verwerft, geassocieerd notaris te Grobbendonk. Artikel 4. De onkosten verbonden aan het verlijden van de notariële akte, zullen - overeenkomstig de verkavelingsvoorwaarden - worden gedragen door de verkavelaar. Artikel 5. De heer L. Van Hove, burgemeester en mevrouw A. Smeets, gemeentesecretaris, worden afgevaardigd om bij het verlijden van de akte, namens de gemeente Zandhoven, op te treden en rechtsgeldig te handelen. Artikel 6. Afschrift van deze beslissing zal aan meester Philippe & Cathérine Goossens & An Verwerft, geassocieerd notaris te Grobbendonk, worden overgemaakt.
Kosteloze grondafstand langsheen Hooidonck te Zandhoven De Gemeenteraad,
Overwegende dat aan de heer De Rop Luc, beëdigd landmeter-expert, wonende te 2980 Zoersel, Sint Antoniusbaan nr. 85, gevolmachtigde van mevrouw Dierckx Irène, wonende te 9100 Sint-Niklaas, Prins Karelstraat nr. 12, een verkavelingsvergunning werd verleend in zitting van het schepencollege van 24 juli 2013, voor een perceel grond gelegen langsheen Hooidonck nr. 21a en 21b te Zandhoven, ten kadaster gekend afdeling 1, sectie A nr. 339H: -dat genoemde heer De Rop Luc, ter gelegenheid van de aflevering van voornoemde verkavelingsvergunning, een belofte van kosteloze grondafstand heeft ondertekend: -dat 55 m² grond kosteloos aan de gemeente zal worden afgestaan, grond noodzakelijk om de genoemde weg - overeenkomstig de bestaande rooilijn - te kunnen bouwen. Gelet op het opmetingsplan ‘Wegafstand’ genaamd, gedagtekend op 3 mei 2013, opgemaakt door de heer De Rop Luc, beëdigd landmeter-expert, wonende te 2980 Zoersel, Sint Antoniusbaan nr. 85, waarop voornoemde inneming in het geel staat ingekleurd. Gelet op de ondertekende belofte van gratis grondafstand, gedagtekend op 8 mei 2013. Overwegende dat de kosteloze grondafstand zal geschieden overeenkomstig de gegevens van voornoemd opmetingsplan:- dat alle gegevens van dit plan in overeenstemming zijn met de werkelijkheid. Overwegende dat deze kosteloze grondafstand administratief moet geregeld worden en dat daarvan ook een behoorlijke akte moet worden opgesteld, waarbij de overdracht van het eigendomsrecht van deze grond wettelijk wordt vastgesteld. Gelet op de verkavelingsvergunning afgeleverd op 24 juli 2013 door het college van burgemeester en schepenen, waarin ondermeer werd gesteld dat de gronden gelegen binnen de goedgekeurde of ontworpen rooilijnen van de voorziene wegen, gratis aan de gemeente worden afgestaan en dit zonder enige kosten voor de gemeente. Gelet op het ontwerp van notariële akte van kosteloze grondafstand, opgesteld door geassocieerde notarissen Jan Rochtus en Bénédicte Meesters te Zandhoven. Overwegende dat het noodzakelijk is afgevaardigden aan te duiden die gerechtigd zullen zijn de gemeente Zandhoven te vertegenwoordigen bij het verlijden van de notariële akte en namens de gemeente rechtsgeldig te handelen. Gelet op artikel 43 §2 12° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005. BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Het opmetingsplan ‘Wegafstand’ genaamd, opgemaakt door de heer De Rop Luc, beëdigd landmeter-expert, wonende te 2980 Zoersel, Sint Antoniusbaan nr. 85, gedagtekend op 3 mei 2013, waaruit blijkt dat in totaal 55 m² grond aan de gemeente Zandhoven kosteloos zal worden afgestaan, wordt goedgekeurd. Het ontwerp van akte van kosteloze grondafstand, opgesteld door geassocieerde notarissen Jan Rochtus en Bénédicte Meesters te Zandhoven, wordt eveneens goedgekeurd. Artikel 2. De “Belofte van kosteloze grondafstand” opgesteld aan de hand van het in het vorige artikel goedgekeurde opmetingsplan en gedagtekend op 8 mei 2013, wordt goedgekeurd en de gedane grondafstand wordt aanvaard. Artikel 3. Deze grondafstand zal wettelijk worden geregeld, bij akte te verlijden voor geassocieerde notarissen Jan Rochtus en Bénédicte Meesters te Zandhoven. Artikel 4.
De onkosten verbonden aan het verlijden van de notariële akte, zullen - overeenkomstig de verkavelingsvoorwaarden - worden gedragen door de verkavelaar. Artikel 5. De heer L. Van Hove, burgemeester en mevrouw A. Smeets, gemeentesecretaris, worden afgevaardigd om bij het verlijden van de akte, namens de gemeente Zandhoven, op te treden en rechtsgeldig te handelen. Artikel 6. Afschrift van deze beslissing zal aan geassocieerde notarissen Jan Rochtus en Bénédicte Meesters te Zandhoven, worden overgemaakt.
Kosteloze grondafstand langsheen Het Veld te Zandhoven De Gemeenteraad, Gelet op de verkavelingsvergunning verleend in zitting van het schepencollege van 3 maart 2004, ondermeer betreffende een perceel grond gelegen langsheen Het Veld nr. 47 te Zandhoven, ten kadaster gekend afdeling 1, sectie B nr. 269W2: - dat 152 m² grond kosteloos aan de gemeente zal worden afgestaan, grond noodzakelijk om de genoemde weg - overeenkomstig de bestaande rooilijn - te kunnen bouwen. Gelet op het feit dat in voormelde verkavelingsvergunning van 3 maart 2004 ondermeer werd gesteld dat de gronden gelegen binnen de goedgekeurde of ontworpen rooilijnen van de voorziene wegen, gratis aan de gemeente worden afgestaan. Gelet op het opmetingsplan ‘verkavelingsaanvraag “De Kant” – opmetingsplan gratis grondafstand’ genaamd, gedagtekend op 26 mei 2003, opgemaakt door de heer Verhaert Paul, gezworen landmeter-expert, handelend voor Topographos bvba gevestigd te 2280 Grobbendonk, Kasteelstraat nr. 9, waarop voornoemde inneming ‘LOT C’ wordt genoemd (groen omkaderd). Overwegende dat de kosteloze grondafstand zal geschieden overeenkomstig de gegevens van voornoemd opmetingsplan:- dat alle gegevens van dit plan in overeenstemming zijn met de werkelijkheid. Overwegende dat deze kosteloze grondafstand administratief moet geregeld worden en dat daarvan ook een behoorlijke akte moet worden opgesteld, waarbij de overdracht van het eigendomsrecht van deze grond wettelijk wordt vastgesteld. Gelet op het ontwerp van notariële akte van kosteloze grondafstand, opgesteld door Wouter Nouwkens, notaris met standplaats te Malle (Oostmalle). Overwegende dat het noodzakelijk is afgevaardigden aan te duiden die gerechtigd zullen zijn de gemeente Zandhoven te vertegenwoordigen bij het verlijden van de notariële akte en namens de gemeente rechtsgeldig te handelen. Gelet op artikel 43 §2 12° van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005. BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Het opmetingsplan ‘verkavelingsaanvraag “De Kant” – opmetingsplan gratis grondafstand’ genaamd, opgemaakt door de heer Verhaert Paul, gezworen landmeterexpert, handelend voor Topographos bvba gevestigd te 2280 Grobbendonk, Kasteelstraat nr. 9, gedagtekend op 26 mei 2003, waaruit blijkt dat in totaal 152 m² grond aan de gemeente Zandhoven kosteloos zal worden afgestaan, wordt goedgekeurd. Het ontwerp van akte van kosteloze grondafstand, opgesteld door Wouter Nouwkens, notaris met standplaats te Malle (Oostmalle), wordt eveneens goedgekeurd. Artikel 2.
De gedane grondafstand wordt aanvaard. Artikel 3. Deze grondafstand zal wettelijk worden geregeld, bij akte te verlijden voor Wouter Nouwkens, notaris met standplaats te Malle (Oostmalle). Artikel 4. De onkosten verbonden aan het verlijden van de notariële akte, zullen gedragen worden door de gemeente Zandhoven. Artikel 5. De heer L. Van Hove, burgemeester en mevrouw A. Smeets, gemeentesecretaris, worden afgevaardigd om bij het verlijden van de akte, namens de gemeente Zandhoven, op te treden en rechtsgeldig te handelen. Artikel 6. Afschrift van deze beslissing zal aan Wouter Nouwkens, notaris met standplaats te Malle (Oostmalle), worden overgemaakt. Bij de behandeling van dit punt van de dagorde hoort de gemeenteraad een tussenkomst van raadslid Van den Bergh B.. Nadat de burgemeester een antwoord heeft gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
Huize Bruyneel, Vierselbaan 2 te Zandhoven: buitengewoon onderhoud dak: princiepsbeslissing De Gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 26, § 1, 1° a (limiet van 85.000,00 euro excl. btw niet overschreden); Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 105; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, § 2; Overwegende dat Huize Bruyneel, gelegen in Domein Bruyneel, Vierselbaan 2 te 2240 Zandhoven door zijn centrale ligging midden in een park, het dorpszicht van Zandhoven sterk bepaalt; Overwegende dat alles in het werk moet worden gesteld om dit prachtige gebouw in zijn huidige toestand te bewaren;
Gelet op de huidige toestand van het dak:- dat de dakgoten in zeer slechte staat zijn en dat dit zowel het houtwerk als het zinkwerk betreft; Overwegende dat het nodig is een opdracht te gunnen met als voorwerp: “Huyze Bruyneel, Vierselbaan 2: buitengewoon onderhoud dak”; Overwegende dat de initiële geraamd bedrag van de opdracht voor werken met als voorwerp “Huize Bruyneel – buitengewoon onderhoud dak” bij benadering 95.000 euro (BTW inclusief) bedraagt, waarbij evenwel deze eerste raming verder gespecifieerd zal dienen te worden in een bijzonder bestek; Overwegende dat de uitgave voor deze overheidsopdracht voor werken voorzien is in het budget van 2014, op budgetcode 0119-00/221000/IE-18 (ACT-149); BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Principieel akkoord te gaan met de opdracht voor werken met als voorwerp “Huyze Bruyneel, Vierselbaan 2: buitengewoon onderhoud dak “ voor een bedrag geraamd op 95.000 euro (BTW inclusief). De raming dienst beschouwd te worden als zijnde van indicatieve aard. Artikel 2. Opdracht wordt gegeven om een externe veiligheidscoördinator aan te stellen bij de aanvang van de procedure. Artikel 3. De uitgave voor deze overheidsopdracht voor werken is voorzien in het budget van 2014, op budgetcode 0119-00/221000/IE-18 (ACT-149). Artikel 4. Afschrift van deze beslissing zal aan de financieel beheerder worden overgemaakt. Bij de beraadslaging omtrent dit punt van de dagorde hoort de gemeenteraad tussenkomsten van de raadsleden Van Laer G. en Helsen P. Nadat schepen Willems R. en de burgemeester een antwoord hebben gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
Boudewijnlaan te Pulle: met betrekking tot de herinrichting: princiepsbeslissing De Gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 24;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, § 2; Overwegende dat de Boudewijnlaan de belangrijkste verkeersader in Pulle is; Gelet op de verschillende bouwprojecten van de voorbije jaren oa. langsheen de Boudewijnlaan maar ook in de kern van Pulle: gelet op de handelszaken die zich naast de Boudewijnlaan oriënteren met een bevolkingsaangroei en de daarbijhorende verdichting van de dorpskern in Pulle als gevolg. Overwegende dat het noozakelijk is om een aantal parkingzones her in te richten en de huidige parkingzone Torenstraat/Boudewijnlaan te heroriënteren. Overwegende dat het nodig is een opdracht te gunnen met als voorwerp: “Herinrichting Boudewijnlaan Pulle”; Overwegende dat het initiële geraamde bedrag van de opdracht vor werken met als voorwerp “Herinrichting Boudewijnlaan te Pulle” bij benadering 225.000 euro (BTW inclusief) bedraagt, waarbij evenwel deze eerste raming verder gespecifieerd zal dienen te worden in een bijzonder bestek; Overwegende dat de uitgave voor deze overheidsopdracht voor werken voorzien is in het budget 2014, op budgetcode 0200-00/224007/IE-17 (ACT-144); BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Principieel akkoord te gaan met de opdracht voor werken met als voorwerp “Herinrichting Boudewijnlaan te Pulle”, voor een bedrag geraamd op 225.000 euro (BTW inclusief). De raming dient beschouwd te worden als zijnde van indicatieve aard. Artikel 2. Opdracht wordt gegeven om een externe ontwerper en een externe veiligheidscoördinator aan te stellen bij de aanvang van de procedure. Artikel 3. De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2014, op budgetcode 020000/224007/IE-17 (ACT-144). Artikel 4. Afschrift van deze beslissing zal aan de financieel beheerder worden overgemaakt. Bij de bespreking van dit punt van de dagorde hoort de gemeenteraad tussenkomsten van de raadsleden Van den Berg B., Van Laer G. en Helsen P.. Nadat schepen Willems R. en de burgemeester een antwoord hebben gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
Wegenis- en rioleringswerken in de Sint-Jozefstraat te Zandhoven: goedkeuring principe
De Gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 24; Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, § 2; Overwegende dat de gemeente Zandhoven overweegt om de bouwpercelen gelegen aan de Sint Jozefstraat binnen afzienbare tijd te verkopen; Overwegende dat de gemeente Zandhoven de bouwgronden gelegen in de Sint Jozefstraat pas kan verkopen nadat de wegenis- en rioleringswerken zijn uitgevoerd; Overwegende dat het nodig is een opdracht te gunnen met als voorwerp: “Wegenis- en rioleringswerken in de Sint Jozefstraat te Zandhoven”; Overwegende dat het initiële geraamde bedrag van de opdracht voor werken met als voorwerp “Wegenis- en rioleringswerken in de Sint – Jozefstraat te Zandhoven” bij benadering 185.000 euro (BTW inclusief) bedraagt, waarbij evenwel deze eerste raming verder gespecifieerd zal dienen te worden in een bijzonder bestek; Overwegende dat de uitgave voor deze overheidsopdracht voor werken voorzien zal worden in het budget van 2015; BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Principieel akkoord te gaan met de opdracht voor werken met als voorwerp “Wegenis- en rioleringswerken in de Sint – Jozefstraat te Zandhoven”, voor een bedrag geraamd op 185.000 euro (BTW inclusief). De raming dient beschouwd te worden als zijnde van indicatieve aard. Artikel 2. Opdracht wordt gegeven om een externe ontwerper en een externe veiligheidscoördinator aan te stellen bij de aanvang van de procedure. Artikel 3. Het krediet zal voorzien worden in het budget van 2015. Artikel 4. Afschrift van deze beslissing zal aan de financieel beheerder worden overgemaakt.
Bij de behandeling van dit punt van de dagorde hoort de gemeenteraad een tussenkomst van raadsleden Van den Bergh B. en Rens L.. Nadat de burgemeester een antwoord heeft gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
KLJ-lokaal Pulderbos: afsluiten van een gebruiksovereenkomst met KLJ Pulderbos De Gemeenteraad, Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 13 oktober 2011 waarbij aan het Schepencollege de opdracht werd gegeven om de nodige stappen te ondernemen teneinde tot een herlocalisatie van het KLJ-lokaal in Pulderbos te komen. Gelet op de beslissing van het Schepencollege van 29 februari 2012 houdende de principiële goedkeuring van de opdracht “Bouw van een KLJ-lokaal te Pulderbos – aanstelling ontwerper”. Gelet op de beslissing van het Schepencollege van 7 maart 2012 houdende de goedkeuring van lastvoorwaarden en de gunningswijze voor de opdracht “Bouw van een KLJ-lokaal te Pulderbos – aanstelling ontwerper”. Gelet op de beslissing van de Gemeenteraad van 15 maart 2012 houdende de principiële goedkeuring van de opdracht “Bouwen van een KLJ-lokaal – werken”. Overwegende dat de werken aan het KLJ lokaal in Pulderbos voltooid zijn; - dat het KLJlokaal klaar is voor ingebruikname en op 5 oktober 2014 het officieel werd ingehuldigd. Overwegende dat het in het belang van alle partijen noodzakelijk is om een gebruiksovereenkomst af te sluiten waarin de wederzijdse afspraken, rechten en verplichtingen van de partijen kunnen vastgelegd worden. Gelet op het voorstel van het Schepencollege om de hierna volgende gebruiksovereenkomst goed te keuren. Gelet op artikel 42 van het Gemeentedecreet. BESLUIT: met 21 stemmen voor en bij 2 onthouding volgens onderstaand stemgedrag: - Ja-stemmen
Van Hove L., Van Staeyen S., Bastanie R., Soetemans H., Geens J., Verelst L., Hellemans J., Henderickx P., Vercammen D., Oorts J., Van Laer G., Van den Heuvel C., Van den Bergh B., Van Nuffelen W., Helsen P., De Beuckeleer R., Fleurent L.,Vertruyen O., Peeters M., Willems R. en Lenaerts L..
- Onthoudingen
Rens L. en Stulens P.
Artikel 1. Goedkeuring te verlenen aan navolgende gebruiksovereenkomst tussen de gemeente Zandhoven en KLJ Pulderbos met betrekking tot het gebruik van het KLJ-Lokaal te Pulderbos, gestaan en gelegen te 2242 Zandhoven, Goormansstraat 20A.
KLJ-lokaal Pulderbos: overeenkomst gebruik lokalen Tussen de ondergetekenden: 1. Het gemeentebestuur van Zandhoven, vertegenwoordigd door dhr. Luc Van Hove, burgemeester en mevr. Annick Smeets, gemeentesecretaris, handelend ingevolge de gemeenteraadsbeslissing van 15 oktober 2014, en
2. KLJ Pulderbos, voor wie optreden mevr. Nathalie De Voght, wonende te 2242 Pulderbos, Roosten 13 en mevr. Isabelle Roofthooft,wonende te 2242 Pulderbos, Schaaflaan 10, komen hetgeen volgt overeen: Artikel 1.- Algemene doelstelling De overeenkomst tussen het gemeentebestuur en KLJ Pulderbos heeft als doelstelling wederzijdse afspraken, engagementen en verplichtingen vast te leggen in verband met het gebruik van het KLJ – lokaal, gevestigd te 2242 Zandhoven, Goormansstraat 20 A, ten kadaster gekend sectie B, nummer 0083/X, groot 5431 m². Het gemeentebestuur erkent als voornaamste doelstelling van KLJ Pulderbos dat zij als jeugd- en jongerenbeweging streven naar een leuke en kwaliteitsvolle werking voor alle
jongeren vanaf 12 jaar en dat zij door hun werking een meerwaarde willen betekenen voor de hele maatschappij. De KLJ Pulderbos verbindt zich ertoe het KLJ – lokaal degelijk en ‘als een goede huisvader’ te beheren. Opmerkingen over de werking kunnen worden gesignaleerd en gekanaliseerd tijdens de zesmaandelijkse bijeenkomsten tussen het gemeentebestuur en de leiding van KLJ Pulderbos. Een extra bijeenkomst kan door een der partijen worden ingelegd, wanneer dit nodig geacht wordt. Artikel 2.- Opdracht van KLJ Pulderbos KLJ Pulderbos verbindt zich ertoe: a. Het KLJ - lokaal te beheren binnen de perken van haar doelstellingen. b. Geen fuiven te organiseren in het KLJ – lokaal. Partij-politieke activiteiten of politieke propaganda worden niet toegelaten. c. Het KLJ – lokaal niet verder te verhuren. d. De haar toevertrouwde lokalen als ‘een goede huisvader’ te beheren, zoals door de wet bedoeld en overeenkomstig de regels der moraal en het fatsoen. e. De schade aan de lokalen, de installatie of het sanitair, veroorzaakt door de KLJ Pulderbos zal door hen hersteld of vergoed worden. KLJ Pulderbos verklaart de lokalen, de installaties en het sanitair in goede staat van onderhoud te hebben ontvangen en bevestigt geen gebreken of beschadigingen te hebben vastgesteld. f.
Bij onrust, schade, druggebruik of andere moeilijkheden onmiddellijk de politie of het gemeentebestuur te verwittigen.
g. Over alle formaliteiten en vergunningen te beschikken, nodig om het KLJ – lokaal te exploiteren. h. De gebouwen in goede staat te (onder)houden en ervoor zorgen dat de gebouwen voldoen aan de wettelijke normen omtrent hygiëne, toegankelijkheid en brandveiligheid. i.
Een algemeen rookverbod na te leven en te respecteren.
j.
Geen groter aantal plaatsen aan te bieden dan er zich mensen in de lokalen mogen bevinden. Alle uitgangen en nooduitgangen dienen steeds vrij gehouden.
Artikel 3.- Verplichtingen van de gemeente. De gemeente verbindt zich ertoe: a. Het KLJ – lokaal, gelegen te te 2242 Zandhoven, Goormansstraat 20 A, gratis ter beschikking te stellen van KLJ Pulderbos.
Een staat van bevinding zal opgemaakt worden bij aanvang van de overeenkomst. b. De gebouwen in goede staat te (onder)houden en ervoor zorgen dat de gebouwen voldoen aan de wettelijke normen omtrent hygiëne, toegankelijkheid en brandveiligheid. c. Volgende kosten ten laste te nemen: verzekering tegen brand en aanverwante gevaren (gebouw) waarin de clausule afstand van verhaal t.o.v. de gebruikers vermeld wordt. Artikel 4.- Kosten Er wordt geen gebruikersvergoeding gevorderd. De kosten met betrekking tot de nutsvoorzieningen vallen ten laste van KLJ Pulderbos. Artikel 5.- Verantwoordelijkheid Het gemeentebestuur wijst iedere verantwoordelijkheid af voor lichamelijke en/of stoffelijke schade aan de gebruikers en/of aan derden die zou kunnen veroorzaakt worden door ongevallen die tijdens of ter gelegenheid van de georganiseerde activiteit(en) zou kunnen voorkomen. Het gemeentebestuur kan ook niet verantwoordelijk gesteld worden voor verlies, diefstal en beschadiging van voorwerpen. Artikel 6.- Duur en betwisting Deze overeenkomst gaat in op 15 oktober 2014 en wordt stilzwijgend per jaar verlengd, tenzij één van de partijen de lopende overeenkomst opzegt per aangetekend schrijven tenminste 3 maand voorafgaand aan de verlenging. Er vindt een grondige tussentijdse evaluatie van deze overeenkomst plaats na één jaar werking, met mogelijkheid tot wijzigen. De KLJ Pulderbos kan de overeenkomst opzeggen per aangetekend schrijven wanneer de vereniging ophoudt te bestaan. De gemeenteraad kan deze overeenkomst onmiddellijk verbreken indien hij grote tekortkomingen of zware overtredingen vaststelt tegen de bepalingen van deze overeenkomst. Artikel 2. Dhr. Luc Van Hove en mevr. Annick Smeets, respectievelijk burgemeester en gemeentesecretaris worden gemachtigd deze gebruiksovereenkomst - namens de gemeente Zandhoven - te ondertekenen. Artikel 3. Afschrift van deze beslissing zal aan de belanghebbende gebruikers en aan de financieel beheerder worden overgemaakt. Bij de behandeling van bovenstaand punt van de dagorde hoort de gemeenteraad tussenkomsten van a. dhr. Rens L. die het volgende meedeelt: 3 bedenkingen: -
-
bij heel wat jeugdbewegingen is het de gewoonte dat ze onderling hun lokalen verhuren voor weekends, volgens ons moet dat hier ook kunnen. de overeenkomst wordt jaarlijks stilzwijgend verlengd, dus dit betekent dat de gemeente elk jaar de mogelijkheid heeft om de KLJ uit dit lokaal te zetten, dit biedt weinig rechtszekerheid voor deze jeugdbeweging, deze periode mocht voor ons best langer zijn. partij-politieke activiteiten of politieke propaganda zijn niet toegelaten: voor Groen mag deze zin geschrapt worden: immers, een van de taken van de KLJ
-
(zie haar missie) is het innemen van maatschappelijke standpunten. Als zij hiervoor bv een politieker willen uitnodigen om een bepaald maatschappelijk thema te bespreken zou dit niet kunnen; stel dat de KLJ in aanloop van de komende gemeenteraadsverkiezingen een debat tussen de plaatselijke politieke partijen wenst te organiseren, zou dit ook niet kunnen; omwille van deze laatste bedenking: onthouding.
b. mevr. Van de Heuvel C. die het volgende meedeelt: -
Uiteraard zijn we voor de ondersteuning van jeugdverenigingen. We maken hierbij wel de bedenking of alle jeugdverenigingen aanspraak kunnen maken op een dergelijke ondersteuning van de gemeente. KLJ lokaal kost 287.620,30 euro.
Op vraag van dhr. Stulens P., die van oordeel is dat artikel 6 mbt. duur en betwisting van voormelde overeenkomst juridisch niet juist is, beslist de gemeenteraad om artikel 6 van voormelde gebruiksovereenkomst te wijzigen als volgt: Artikel 6.- Duur en betwisting Deze overeenkomst gaat in op 15 oktober 2014 en wordt stilzwijgend per jaar verlengd, tenzij één van de partijen de lopende overeenkomst opzegt per aangetekend schrijven tenminste 3 maand voorafgaand aan de verlenging. Er vindt een grondige tussentijdse evaluatie van deze overeenkomst plaats na één jaar werking, met mogelijkheid tot wijzigen. De KLJ Pulderbos kan de overeenkomst opzeggen per aangetekend schrijven wanneer de vereniging ophoudt te bestaan. De gemeenteraad kan deze overeenkomst onmiddellijk verbreken indien hij grote tekortkomingen of zware overtredingen vaststelt tegen de bepalingen van deze overeenkomst. Bij de verdere bespreking van dit agendapunt is er nog een tussenkomst van raadslid Van Laer G.. Nadat de burgemeester en schepen Van Staeyen S. een antwoord hebben gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
Belastingsreglement op leegstand en gebouwen: aanpassing De Gemeenteraad, Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 13 februari 2014 houdende het belastingsreglement op leegstand van gebouwen en woningen. Gelet op artikel 4 §2 van voormeld belastingsreglement waar de voorwaarden staan opgesomd waaraan een gebouw of woning moet voldoen zodat de zakelijke gerechtigde van een vrijstelling van belasting kan genieten. Overwegende dat naar aanleiding van de invoering van het voormelde belastingsreglement regelmatig woningen en/of gebouwen worden opgenomen in het leegstandsregister die ook, mits bepaalde voorwaarden, onder de vrijstellingen zouden moeten ressorteren met name de woningen met verbouwingswerken, de handelszaken met bovenliggende woonst. Gelet op de woningen waarin door de zakelijk gerechtigden niet - vergunningsplichtige werken worden uitgevoerd die van die aard zijn dat de woning of het gebouw tijdens de werken niet in gebruik kan genomen worden. Overwegende dat het evenwel noodzakelijk lijkt dat de zakelijk gerechtigden van dergelijke woning, die in aanmerking wensen te komen voor een vrijstelling van de belasting een gedetailleerd renovatieschema moeten indienen.
Gelet op de handelszaken met bovenliggende woonst waar het om praktische redenen niet mogelijk is om iemand in te schrijven in het bevolkingsregister. Overwegende dat het aangewezen en wenselijk is om voormelde categorieën toe te voegen aan artikel 4§2 van voormeld belastingsreglement. Gelet op het e-mailbericht van 14 mei 2014, uitgaande van dhr. Kassirer Eddie, adjunct van de directeur van de Cel Fiscaliteit van het Agentschap voor Binnenlands Bestuur, afdeling Antwerpen, waarbij wordt medegedeeld dat het voormelde reglement, zoals goedgekeurd in zitting van de gemeenteraad van 13 februari 2014, aanleiding kan geven tot opmerkingen:- overeenkomstig artikel 3 van de verordening is voor de eerste aanslag in deze belasting het niet-geïndexeerd minimumbedrag verschuldigd die vastgelegd is in het Grond- en Pandendecreet. Artikel 3.2.17 van het Grond en Pandendecreet spreekt echter over een minimumtarief van de belasting en die minima dienen geïndexeerd. Overwegende dat deze administratieve tekortkoming dient rechtgezet te worden in het belastingsreglement. Overwegende dat het belastingsreglement op leegstand, zoals goedgekeurd in gemeenteraadszitting van 13 februari 2014 dient aangepast te worden. Gelet op het gunstig advies van het Lokaal Woonoverleg. Gelet op artikel 42 § 3 van het Gemeentedecreet BESLUIT: éénparig. Artikel 1. In het belastingsreglement op leegstand van gebouwen en woningen, gestemd door de gemeenteraad in zitting van 13 februari 2014, wordt – vanaf heden – artikel 3 volledig geschrapt en vervangen door een nieuw artikel 3, luidend als volgt: Artikel 3. De belasting bedraagt: 1. voor een leegstaand gebouw: 990 euro; 2. voor een leegstaande woning: a. 990 euro voor een eengezinswoning; b. 75 euro voor een kamer of studentenkamer in de zin van artikel 2 van het decreet van 4 februari 1997 houdende de kwaliteits- en veiligheidsnormen voor kamers en studentenkamers; c. 300 euro voor elke andere woning dan deze, vermeld onder a) en b). Deze minima worden geïndexeerd; ze worden gekoppeld aan de ABEX-index en stemmen overeen met de index van december 2009. Ze dienen jaarlijks op 1 januari te worden aangepast aan het indexcijfer van de maand december die aan de aanpassing voorafgaat. Indien het gebouw of de woning een tweede opeenvolgende termijn van twaalf maanden op de inventaris staat bedraagt de belasting: 1. voor een leegstaand gebouw: 1.980 euro; 2. voor een leegstaande woning: a. 1.980 euro voor een eengezinswoning; b. 150 euro voor een kamer of studentenkamer in de zin van artikel 2 van het decreet van 4 februari 1997 houdende de kwaliteits- en veiligheidsnormen voor kamers en studentenkamers; c. 600 euro voor elke andere woning dan deze, vermeld onder a) en b). Indien het gebouw of de woning een derde opeenvolgende termijn van twaalf maanden op de inventaris staat bedraagt de belasting: 1. voor een leegstaand gebouw: 2.970 euro;
2. voor een leegstaande woning: a. euro voor een eengezinswoning; b. 300 euro voor een kamer of studentenkamer in de zin van artikel 2 van het decreet van 4 februari 1997 houdende de kwaliteits- en veiligheidsnormen voor kamers en studentenkamers; 900 euro voor elke andere woning dan deze, vermeld onder a) en b). Artikel 2. In het belastingsreglement op leegstand van gebouwen en woningen , gestemd door de gemeenteraad in zitting van 13 februari 2014, wordt – vanaf heden – artikel 4 volledig geschrapt en vervangen door een nieuw artikel 4, luidend als volgt: Artikel 4.In afwijking van de vrijstellingen zoals vermeld in het decreet grond- en pandenbeleid kunnen enkel volgende vrijstellingen worden toegekend: §1. Van de leegstandsheffing zijn vrijgesteld: 1. de belastingplichtige die in een erkende ouderenvoorziening verblijft, of voor een langdurig verblijf werd opgenomen in een psychiatrische en/of geneeskundige instelling; 2. de belastingplichtige waarvan de handelingsbekwaamheid beperkt werd ingevolge een gerechtelijke beslissing; 3. de belastingplichtige die sinds minder dan één jaar zakelijk gerechtigde is van het gebouw of de woning, met dien verstande dat deze vrijstelling slechts geldt voor het heffingsjaar volgend op het verkrijgen van het zakelijk recht. §2. Een vrijstelling wordt verleend indien het gebouw of de woning: 1. gelegen is binnen de grenzen van een door de bevoegde overheid goedgekeurd onteigeningsplan; 2. geen voorwerp meer kan uitmaken van een stedenbouwkundige vergunning omdat een voorlopig of definitief onteigeningsplan is vastgesteld; 3. vernield of beschadigd werd ten gevolge van een plotse ramp, met dien verstande dat deze vrijstelling slechts geldt gedurende een periode van drie jaar volgend op de datum van de vernieling of beschadiging; 4. onmogelijk daadwerkelijk gebruikt kan worden omwille van een verzegeling in het kader van een strafrechtelijk onderzoek of omwille van een expertise in het kader van een gerechtelijke procedure, met dien verstande dat deze vrijstelling slechts geldt gedurende een periode van twee jaar volgend op de aanvang van de onmogelijkheid tot daadwerkelijk gebruik; 5. gerenoveerd wordt blijkens een niet vervallen stedenbouwkundige vergunning voor stabiliteitswerken of sloopwerkzaamheden, met dien verstande dat deze vrijstelling slechts geldt gedurende een termijn van drie jaar volgend op het uitvoerbaar worden van de stedenbouwkundige vergunning; 6. het voorwerp uitmaakt van een overeenkomst met het oog op renovatie-, verbeterings- of aanpassingswerkzaamheden in de zin van artikel 18, § 2, van de Vlaamse Wooncode; 7. het voorwerp uitmaakt van een door de gemeente, het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn of een sociale woonorganisatie verkregen sociaal beheersrecht, overeenkomstig artikel 90 van de Vlaamse Wooncode. 8. §1 Indien het gaat om een renovatieproject dat in zijn totaliteit nietvergunningsplichtig is, kan er een vrijstelling verleend worden op voorwaarde dat de woning gerenoveerd wordt blijkens een gedetailleerd
renovatieschema waaruit blijkt dat er renovatiewerken aan het belaste pand uitgevoerd worden. §2 Het gedetailleerde renovatieschema dient volgende stukken te bevatten: a. een tekening of schets van het pand met aanduiding van de geplande werken; b. een volledige opsomming en korte beschrijving van alle geplande werken; c. een raming van de kosten van de werken middels: - hetzij een offerte voor de levering en plaatsing van materialen door een aannemer; - hetzij een offerte voor de levering van materialen, indien de werken in eigen beheer worden uitgevoerd; - hetzij een combinatie van beide offertes. d. een fotoreportage van de gebouwdelen die gerenoveerd gaan worden; §3 met dien verstande dat deze vrijstelling slechts geldt gedurende een termijn van 2 jaar volgend op de ontvangstdatum van het renovatieschema, deze vrijstelling kan slechts eenmaal door dezelfde eigenaars voor hetzelfde pand worden toegekend; 9. Een handelszaak met bovenliggende woonst waarvan geen aparte toegang is tot de woonruimte en waarvan de uitbater van dit handelspand deze mee in gebruik heeft in functie van de handelsactiviteit, kan vrijgesteld worden van de gemeentelijke leegstandsheffing. §3. De zakelijk gerechtigde die gebruik wenst te maken van een vrijstelling van de belasting dient zelf hiervoor schriftelijk, samen met de aanvraag tot vrijstelling, de nodige bewijsstukken in te dienen bij de beheerder van het leegstandsregister. Artikel 3 De overige artikels van voormelde belastingsreglement blijven van kracht. Artikel 4 Afschrift van deze beslissing zal worden overgemaakt aan de toezichthoudende overheid. Bij de behandeling van bovenstaand punt van de dagorde hoort de gemeenteraad een tussenkomst van dhr. Rens L. die het volgende verklaart: “Het leegstandsregister is een belangrijk instrument, niet alleen om inkomsten te genereren maar ook in het kader van de woonproblematiek, betaalbaar wonen. Hoe vaak wordt dat register geactualiseerd? Nadat de schepen Van Staeyen S. een antwoord heeft gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
Aanvullend politiereglement: invoering snelheidsregimes in de Pulsebaan – Boudewijnlaan De Gemeenteraad, Gelet op de Nieuwe Gemeentewet van 24 juni 1988. Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005. Gelet op de Wet betreffende de politie van het wegverkeer, gecoördineerd bij het Koninklijk Besluit van 16 maart 1968. Gelet op het Decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens.
Gelet op het Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg. Gelet op het Ministerieel Besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald. Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens. Gelet op de omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009. Gelet op het voorstel om een snelheidsbeperking in te voeren van 70 km/u in de Pulsebaan te Pulderbos vanaf het einde van de bebouwde kom tot aan de grensscheiding met Pulle. Gelet op het voorstel om een snelheidsbeperking in te voeren van 70 km/u in de Boudewijnlaan te Pulle vanaf de grensscheiding met Pulderbos tot aan de Cauwenberglei in Pulle. Gelet op het voorstel op een snelheidsbeperking in te voeren van 50 km/u in de Boudewijnlaan te Pulle vanaf de Cauwenberglei tot aan de grensscheiding met Grobbendonk. Gelet op de vroegere besprekingen mbt. deze problematiek waarbij afgesproken werd dat men de besprekingen met de gemeente Grobbendonk zou afwachten om hieraan een oplossing te bieden. Overwegende dat de huidige toegelaten snelheid op het vernoemde gedeelte van de Pulsebaan en in de Boudewijnlaan tot aan de Cauwenberglei 90 km/u betreft. Overwegende dat er in de hierboven vernoemde gedeelten van de Pulsebaan en de Boudewijnlaan verschillende bochten in de rijbaan liggen. Overwegende dat er driekleurige verkeerslichten in het vernoemd gedeelte van de Boudewijnlaan staan. Overwegende dat de huidige toegelaten snelheid in de Boudewijnlaan vanaf de Cauwenberglei tot aan de grensscheiding met Grobbendonk 70 km/u betreft. Overwegende dat er in het hierboven vernoemd gedeelte van de Boudewijnlaan verschillende handelszaken en een toegang tot een terrein van een jeugdvereniging gevestigd zijn zodat er zich veel voetgangers en fietsers op begeven en overwegende dat er veel geparkeerd wordt. Overwegende dat een verlaging van de snelheid zich opdringt om de verkeersveiligheid te verbeteren. Overwegend dat de hierna voorziene maatregelen geen gemeenteweg bedoeld in artikel 6 van het decreet betreft. BESLUIT: éénparig. Artikel 1.In de deelgemeente Pulderbos wordt een snelheidsbeperking van 70 km/u ingesteld in de Pulsebaan vanaf het einde van de bebouwde kom tot aan de grensscheiding met Pulle. Hiertoe worden de nodige verkeersborden betreffende het begin en het einde van de zonale snelheidsbeperkingen geplaatst. Artikel 2.In de deelgemeente Pulle wordt een snelheidsbeperking van 70 km/u ingesteld in de Boudewijnlaan vanaf de grensscheiding met Pulderbos tot de Cauwenberglei in Pulle. Hiertoe worden de nodige verkeersborden betreffende het begin en het einde van de zonale snelheidsbeperkingen geplaatst.
Artikel 3.In de deelgemeente Pulle wordt een snelheidsbeperking van 50 km/u ingesteld in de Boudewijnlaan vanaf de Cauwenberglei in Pulle tot grensscheiding met Grobbendonk. Hiertoe worden de nodige verkeersborden betreffende het begin en het einde van de zonale snelheidsbeperkingen geplaatst. Artikel 4.Het college van Burgemeester en Schepenen wordt belast met de uitvoering van dit besluit, meer bepaald voor wat de afkondiging daarvan betreft en wat de aankoop en de plaatsing van de verkeersborden aanbelangt. Artikel 5.Dit aanvullend reglement wordt door het college van Burgemeester en Schepenen ter kennisgeving overgemaakt aan de afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid. Bij de bespreking van bovenstaand punt van de dagorde hoort de gemeenteraad tussenkomsten van 1. dhr. Rens L.: “Groen is uitermate blij met dit schitterend voorstel en dit verdient een welgemeend applaus. We willen nog wel vragen om, zeker in het begin, voldoende controles uit te voeren.” 2. dhr. Van den Bergh B.: “Onze fractie is zeer tevreden met de beslissing om de snelheid naar beneden te brengen op de Boudewijnlaan te Pulle. Onze fractie maar ook Groen heeft in het verleden met dezelfde argumenten als die u nu aanhaalt dit voorstel gebracht op de gemeenteraden. Toen stemde u tegen. In de rand van dit voorstel stellen wij voor om van de bestaande verkeerslichten aan de Torenstraat ‘slimme’ lichten te maken. Wij zijn blij dat u nu tot “inkeer” bent gekomen.” Bij de verdere bespreking van dit agendapunt is er nog een tussenkomst van raadslid De Beuckeleer R. Nadat schepen Willems R. een antwoord heeft gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
Overeenkomst met de overige gemeenten van de hulpverleningszone Rand betreffende de snelle adequate hulp (SAH): goedkeuring De Gemeenteraad, Gelet op artikel 221 van de wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid. Gelet op de ministeriële omzendbrief van 9 augustus 2007 betreffende de organisatie van de hulpverlening volgens het principe van de snelste adequate hulp. Gelet op de ministeriële omzendbrief van 1 februari 2008 ter aanvulling van de omzendbrief van 9 augustus 2007 betreffende de organisatie van de hulpverlening volgens het principe van de snelste adequate hulp. Overwegende dat de omzendbrief van 9 augustus 2007 stelt dat het aangewezen is om, wanneer de snelste brandweerdienst niet diegene is die territoriaal bevoegd is, toepassing te maken van het dubbel vertrek van de territoriaal bevoegde brandweerdienst en de snelste brandweerdienst.
Overwegende dat de omzendbrief van 1 februari 2008 hieraan toevoegt dat niet systematisch gebruik dient te worden gemaakt van een dubbele uitruk, en dat een uitdrukkelijke overeenkomst tussen de betrokken gemeenten voorrang heeft op de dubbele uitruk, op voorwaarde dat deze overeenkomst een efficiënte en afdoende hulpverlening waarborgt en deze in overeenstemming is met het principe van de snelste adequate hulp. Gelet op de overeenkomst inzake de snelste adequate hulp goedgekeurd door de prezoneraad op 27 juni 2014. Overwegende dat de brandweerzone pas rechtspersoonlijkheid heeft vanaf 1 januari 2015 en de overeenkomst bijgevolg nog goedgekeurd dient te worden door de gemeenteraden van de gemeenten die deel uitmaken van brandweerzone Rand. Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om de betreffende overeenkomst goed te keuren. Gelet op artikel 42 van het Gemeentedecreet. BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Goedkeuring te verlenen aan navolgende overeenkomst:
Operationele prezone Rand: Overeenkomst betreffende de snelste adequate hulp Voorwerp van de overeenkomst Artikel 1. Deze overeenkomst heeft als doel de afspraken in het kader van de snelste adequate hulp tussen de gemeente met de snelste brandweerdienst en de gemeente met de territoriaal bevoegde brandweerdienst vast te leggen.
Definities en toepassingsgebied Artikel 2. De snelste dienst is de brandweerdienst die voor een specifieke geografische entiteit, op basis van de software van de 100-centrale van de provincie waar de territoriaal bevoegde brandweerdienst deel van uitmaakt, aangeduid werd als brandweerdienst die het snelst op de plaats van interventie kan zijn. De territoriaal bevoegde dienst is de brandweerdienst die voor een geografische entiteit als verantwoordelijke brandweerdienst aangeduid werd overeenkomstig de wet van 31 december 1963. Voor wat betreft deze overeenkomst, wordt de geografische entiteit waarop zij betrekking heeft, bepaald door het berekeningsmodel van het HC100 en aldus toepasbaar gemaakt op het terrein. Artikel 3. Deze overeenkomst is van toepassing op alle interventies waarop het principe van de snelste adequate hulp dient toegepast te worden, met uitzondering van de interventies in het kader van de dringende medische hulpverlening, en waarbij de snelste brandweerdienst niet dezelfde is als diegene die de territoriaal bevoegde brandweerdienst is. Artikel 4. De interventies waarop het principe van de snelste adequate hulp van toepassing is worden vastgelegd in bijlage 1 van deze overeenkomst en zijn conform aan de nationale alarmeringscriteria van de hulpcentra.
Informatie-uitwisseling
Artikel 5. De partijen verbinden zich ertoe de informatie-uitwisseling tussen de snelste brandweerdienst en de territoriaal bevoegde brandweerdienst, zoals bepaald in de omzendbrief van 1 februari 2008, te bewerkstelligen en op regelmatige basis te actualiseren. Artikel 6. De partijen verbinden er zich eveneens toe een kopie van deze overeenkomst over te maken aan de betrokken 100-centrale. Artikel 7. De snelste brandweerdienst neemt bij het vertrekken naar een interventie meteen contact op met de territoriaal bevoegde brandweerdienst om zijn daadwerkelijk optreden te bevestigen. Dit contact verloopt via de radiogroep aangeduid door de territoriaal bevoegde brandweerdienst. De snelste brandweerdienst geeft radiofonisch de meest essentiële informatie door aan de territoriaal bevoegde brandweerdienst (o.a. aankomst ter plaatse en situatierapport).
Complementaire uitruk Artikel 8. De partijen verbinden zich ertoe voor de interventies waarop deze overeenkomst van toepassing is, toe te werken naar een complementaire uitruk vanuit de respectievelijke brandweerkorpsen. Het stappenplan om te komen tot deze uitrukmethode is vastgelegd in de nota interventies/SAH, goedgekeurd door de prezoneraad in de vergadering van 27 juni 2014.
Kwaliteitsborging Artikel 9. De partijen verbinden zich ertoe een adequate hulpverlening te bieden conform de afspraken zoals vastgelegd in de nota interventies/SAH, goedgekeurd door de prezoneraad in de vergadering van 27 juni 2014.
Inwerkingtreding, duur en opzegmogelijkheden van de overeenkomst Artikel 10. Deze overeenkomst treedt in werking op de dag van ondertekening door beide partijen en wordt afgesloten tot de inwerkingtreding van artikel 220 van de wet van 15 mei 2007. Elke partij kan deze overeenkomst opzeggen via aangetekende brief met ontvangstmelding gericht aan de andere partij en mits het respecteren van een opzegtermijn van 3 maanden. De opzegtermijn vangt aan de eerste dag van de maand volgend op de datum van ontvangst van de aangetekende brief. Artikel 2. Afschrift van dit besluit voor verder gevolg over te maken aan het gemeentebestuur van Wuustwezel, Gemeentepark 1, 2990 Wuustwezel.
Beroepsbrandweer - onderluitenant: aanwerving: samenstelling selectiecommissie De Gemeenteraad, Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 18 november 2010, waarbij het organiek reglement van het gemeentelijk brandweerkorps werd goedgekeurd. Gelet op het besluit van de Gouverneur van 15 december 2010, houdende goedkeuring van hoger vermeld gemeenteraadsbesluit van 18 november 2010. Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 17 februari 2011 waarbij de functiebeschrijving voor beroeps(onder)luitenant werd vastgesteld.
Gelet op de openverklaring van de betrekking van beroepsonderluitenant - bij wijze van aanwerving - door de gemeenteraad in zitting van 4 september 2014. Gelet op de beslissingen van de gemeenteraad van 19 mei 2011 en 19 april 2012 waarbij o.a. de voorwaarden, de selectieproeven en de samenstelling van de selectiecommissie voor de aanwerving van een beroepsonderluitenant werden vastgesteld en aangepast. Overwegende dat het noodzakelijk is een examen in te richten om tot de aanwerving van een beroepsonderluitenant te kunnen overgaan. Overwegende dat de bedoelde personen dienen vergoed te worden voor hun prestaties:dat bedoelde personen een voorbereidende bespreking dienen te houden met betrekking tot het verloop van het examen:- dat zij op het examen aanwezig dienen te zijn:- dat zij hiervoor verplaatsingen moeten maken en dat zij daarenboven tijd dienen op te offeren. Overwegende dat het gebruikelijk is dat voor dergelijke prestaties een vergoeding van 75 euro per keer wordt betaald. Overwegende dat - overeenkomstig de gemeenteraadsbeslissing van 19 mei 2011 houdende vaststelling van de aanwervings- en bevorderingsvoorwaarden voor beroeps(onder)luitenant - de aanduiding van de leden van de examencommissie door de gemeenteraad dient bevestigd te worden. Gelet op artikel 57 §1 van het Gemeentedecreet. BESLUIT: éénparig. Artikel 1.De volgende personen worden aangesteld als leden van de examencommissie voor: a. de lichamelijke proeven: -
Dhr. Noyens Bart - dienstchef brandweer Zandhoven; Mevr. Goormans Christel - sportfunctionaris gemeente Zandhoven; Dhr. Janssen Erik - officier dienstchef brandweer Wuustwezel of dhr. Faes Luc - officier dienstchef brandweer Kasterlee.
b. de geschiktheidsproeven: -
Dhr. Dhr. Dhr. Dhr.
Noyens Bart, - dienstchef brandweer Zandhoven; Janssen Erik - officier dienstchef brandweer Wuustwezel; Faes Luc - officier dienstchef brandweer Kasterlee; Van den Bulck Ivo, gemeentesecretaris Zoersel.
Artikel 2.Aan de leden van de jury belast met het afnemen van het aanwervingsexamen voor de functie van beroepsonderluitenant zal een vergoeding van 75 euro per keer worden betaald. Artikel 3.Afschrift van deze beslissing zal aan de financieel beheerder en de dienstchef worden overgemaakt.
Organiek reglement van het gemeentelijk brandweerkorps: goedkeuring De Gemeenteraad, Gelet op zijn beslissing van 18 november 2010 houdende de goedkeuring van het organiek reglement van het gemeentelijk brandweerkorps. Gelet op het besluit van de gouverneur van 15 december 2010 houdende de goedkeuring van voormelde gemeenteraadsbeslissing.
Gelet op het Koninklijk Besluit van 25 april 2014 tot wijziging van de bijlage 2 en 3 van KB van 6 mei 1971 tot vaststelling van de modellen van de gemeentelijke reglementen betreffende de organisatie van de gemeentelijk brandweerdiensten. Gelet op de Ministeriële omzendbrief van 22 april 2014 betreffende de organisatie van de beschikbaarheid van de vrijwilligers van de openbare brandweerdiensten. Overwegende dat het huidige grondreglement aan actualisatie toe is ingevolge voormelde wetwijzigingen. Overwegende dat om de operationaliteit van het korps 24/24u te kunnen garanderen er voldoende (onder)officieren moeten zijn; overwegende dat er in de huidige formatie slechts 5 onderofficieren voorzien zijn. Overwegende dat dit aantal niet voldoet aan de vereisten van het Koninklijk Besluit van 10 november 2012 met betrekking tot de vaststelling van de minimale voorwaarden van de snelste adequate hulp en van de adequate middelen. Overwegende dat een aanpassing van de bestaande formatie ook meer mogelijkheden voor bevordering tot onderofficier biedt door oa. de bevordering tot sergeant ook mogelijk te maken voor een brandweerman met 5 jaren dienst. Overwegende dat het verkieselijker lijkt niet over te gaan tot het wijzigen van het goedgekeurde organiek reglement maar wel een volledig nieuw reglement te stemmen. Gelet op het ontwerp van organiek reglement voor het gemeentelijk brandweerkorps dat wordt voorgelegd. Gelet op artikel 42 §3 van het Gemeentedecreet. BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Het organiek reglement van het gemeentelijk brandweerkorps van Zandhoven wordt goedgekeurd. Artikel 2. De gemeenteraadsbeslissing van 18 november 2010 wordt volledig opgeheven. Artikel 3. Afschrift van deze beslissing zal aan de toeziende overheid, de dienstchef en financieel beheerder worden overgemaakt.
Brandweerzone Rand: overeenkomst tussen de prezone Rand en de gemeenten betreffende de financiële verdeelsleutel en de daaraan verbonden modaliteiten: goedkeuring Gelet op de Wet van 31 december 1963 betreffende de civiele bescherming. Gelet op de Wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid en in het bijzonder op artikel 68 met betrekking tot de gemeentelijke dotatie. Gelet op het Koninklijk Besluit van 2 februari 2009 tot de vaststelling van de territoriale afbakening van de hulpverleningszones. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen; Gelet op de omzendbrief BB 2014/4 van het Vlaams Ministerie van Bestuurszaken, Agentschap Binnenlands Bestuur – Afdeling Lokale &Provinciale Besturen – Financiën en Personeel waarbij gemeld wordt dat vanaf 1 januari 2015 de brandweerzones actief worden; Overwegende dat het jaarlijks te financieren saldo van de zone moet gefinancierd worden door de gemeenten van deze zone;
Gelet op het ontwerp van overeenkomst af te sluiten tussen de prezone Rand en de gemeenten inzake de financiële verdeelsleutel en de daaraan verbonden modaliteiten; Overwegende dat wordt voorgesteld in voormelde overeenkomst om de dotatie per gemeente vast te stellen op basis van volgende criteria: 75 % inwonersaantal en 25 % kadastraal inkomen; Overwegende dat de invoering van de dotatie op een termijn van 3 jaar zal gebeuren;dat het verschil tussen de huidige uitgaven en de toekomstige uitgaven, op basis van de verdeelsleutel in het eerste jaar 50% zal doorgerekend worden, in het tweede jaar aan 75% om dan in het derde jaar de volledige verdeelsleutel door te rekenen; Overwegende dat voornoemde overeenkomst werd goedgekeurd op de prezoneraad in zitting van 3 oktober 2014; Overwegende dat met de inhoud van dit ontwerp kan akkoord gegaan worden. Gelet op artikel 42 van het Gemeentedecreet. BESLUIT: éénparig. Artikel 1. Goedkeuring te verlenen aan navolgende overeenkomst af te sluiten tussen de Hulpverleningszone Rand in oprichting en de gemeentebesturen die deel uitmaken van voormelde zone inzake de financiële verdeelsleutel en de daaraan verbonden modaliteiten.
“Overeenkomst tussen de hulpverleningszone Rand in oprichting en de gemeenten inzake de financiële verdeelsleutel en de daaraan verbonden modaliteiten Tussen, De Prezone Rand, p/a Gemeentepark 1, 2990 Wuustwezel, vertegenwoordigd door de heer Jan Jambon, voorzitter en de heer Erik Janssen, coördinator, in uitvoering van het besluit van de prezoneraad van 3 oktober 2014, hierna ‘de prezone’ genoemd, enerzijds. En, Gemeente Boechout, Heuvelstraat 91, 2530 Boechout, vertegenwoordigd door de heer Koen T’Sijen, burgemeester en de heer Frank Coenen, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Borsbeek, de Robianostraat 64, 2150 Borsbeek, vertegenwoordigd door de heer Dis Van Berckelaer, burgemeester en de heer Luc De Busser, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Brasschaat, Bredabaan 182, 2930 Brasschaat, vertegenwoordigd door de heer Jan Jambon, burgemeester en de heer Willy Hofkens, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Brecht, Gemeentepark 1, 2960 Brecht, vertegenwoordigd door de heer Luc Aerts, burgemeester en de heer Jef Wouters, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Edegem, Gemeenteplein 1, 2650 Edegem, vertegenwoordigd door de heer Koen Metsu, burgemeester en mevrouw Katleen De Prins, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds.
Gemeente Essen, Heuvelplein 23, 2910 Essen, vertegenwoordigd door de heer Gaston Van Tichelt, burgemeester en de heer Ronny Frederickx, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Hove, Geelhandlaan 1, 2540 Hove, vertegenwoordigd door de heer Koen Volckaerts, burgemeester en de heer Luc Vanrusselt, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Kalmthout, Kerkeneind 13, 2920 Kalmthout, vertegenwoordigd door de heer Lukas Jacobs, burgemeester en de heer Vincent Gabriels, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Kapellen, Antwerpsesteenweg 130, 2950 Kapellen, vertegenwoordigd door de heer Dirk Van Mechelen, burgemeester en mevrouw Sofie Claes, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Kontich, Gemeenteplein 1, 2550 Kontich, vertegenwoordigd door de heer Erik Jacobs, burgemeester en de heer Luc Dom, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Lint, Koning Albertstraat 41, 2547 Lint, vertegenwoordigd door de heer Harry Debrabandere, burgemeester en mevrouw An Romeyns, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Malle, Antwerpsesteenweg 246, 2390 Malle, vertegenwoordigd door de heer Harry Hendrickx, burgemeester en de heer Sven Brabants, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Stad Mortsel, Stadsplein 1, 2640 Mortsel, vertegenwoordigd door de heer Erik Broeckx, burgemeester en mevrouw Eva Wuyts, stadssecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Ranst, Gustaaf Peetersstraat 7, 2520 Broechem, vertegenwoordigd door de heer Lode Hofmans, burgemeester en de heer Wim Van der Schoot, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Schilde, Brasschaatsebaan 30, 2970 Schilde, vertegenwoordigd door de heer Dirk Bauwens, burgemeester en mevrouw Tine Vervisch, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Schoten, Verbertstraat 3, 2900 Schoten, vertegenwoordigd door de heer Maarten De Veuster, burgemeester en mevrouw Nicole Verhoeven, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Stabroek, Dorpsstraat 99, 2940 Stabroek, vertegenwoordigd door de heer Rik Frans, burgemeester en de heer Luc Joppen, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Wommelgem, Kaakstraat 2, 2160 Wommelgem, vertegenwoordigd door de heer Frank Gys, burgemeester en de heer Werner Campenaerts, waarnemend gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds.
Gemeente Wuustwezel, Gemeentepark 1, 2990 Wuustwezel, vertegenwoordigd door de heer Dieter Wouters, burgemeester en de heer Luc Loos, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Zandhoven, Liersebaan 12, 2240 Zandhoven, vertegenwoordigd door de heer Luc Van Hove, burgemeester en mevrouw Annick Smeets, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van 16 oktober 2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Gemeente Zoersel, Handelslei 167, 2980 Zoersel, vertegenwoordigd door mevrouw Liesbeth Verstreken, burgemeester en de heer Ivo Van den Bulck, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna ‘de gemeente’ genoemd, anderzijds. Vooraf: Voor de opmaak van de verdeelsleutel werd met de diverse belangen én de financiële draagkracht van alle 21 gemeenten rekening gehouden (gemeenten met hoofdzakelijk een vrijwillig korps, kleinere beschermde gemeenten). Desalniettemin is dit een solidariteitscompromis en zal de financiering van de hulpverleningszone voor alle gemeenten een bijzondere financiële inspanning vergen. Om die reden is een aantal randvoorwaarden uitdrukkelijk gekoppeld aan de goedkeuring van het procentueel aandeel van elke gemeente in het te financieren saldo van de hulpverleningszone. Wordt het volgende overeengekomen:
Titel I: Verplichtingen van de gemeenten Artikel 1: De gemeenten verbinden zich ertoe ten opzichte van elkaar en de hulpverleningszone een percentage van het jaarlijks te financieren saldo (globaal gemeentelijk aandeel) van de hulpverleningszone bij te dragen. Het voornoemd percentage komt tot stand o.b..v. 75% inwonersaantal en 25% kadastraal inkomen. Volgens de beschikbare gegevens van het jaar 2014 bedraagt het verschuldigd aandeel per gemeente voor het jaar 2015 (zie kolom 4):
(1)
(2)
(3)
(4)
GEMEENTE
AANTAL INWONERS
KI (GF 2013)
75% inw + 25% KI
BOECHOUT
12.774,00
10.836.334,94
2,95%
BORSBEEK
10.278,00
8.739.953,91
2,37%
BRASSCHAAT
37.286,00
47.057.117,17
9,44%
BRECHT
28.016,00
23.635.969,28
6,45%
EDEGEM
21.159,00
22.245.327,38
5,11%
ESSEN
18.066,00
17.030.358,46
4,26%
HOVE
8.198,00
8.600.678,38
1,98%
KALMTHOUT
18.184,00
22.517.254,11
4,58%
KAPELLEN
26.506,00
35.069.330,48
6,80%
KONTICH
20.883,00
24.450.396,04
5,18%
LINT
8.668,00
6.984.436,28
1,98%
MALLE
14.948,00
19.530.385,99
3,82%
MORTSEL
25.202,00
36.784.387,62
6,65%
RANST
18.581,00
16.355.417,39
4,32%
SCHILDE
19.308,00
34.557.909,28
5,44%
SCHOTEN
33.776,00
41.842.397,09
8,51%
STABROEK
18.140,00
15.331.591,44
4,18%
WOMMELGEM
12.405,00
17.021.413,95
3,21%
WUUSTWEZEL
19.731,00
17.687.835,87
4,60%
ZANDHOVEN
12.713,00
12.075.409,32
3,00%
ZOERSEL
21.610,00
21.957.559,43
5,18%
406.432,00
460.311.463,8 2
100,00%
TOTAAL
De gemeentelijke percentages zullen jaarlijks herzien worden op basis van de recentste cijfers betreffende het aantal inwoners en het kadastraal inkomen Artikel 2: Deze invoering van de dotatie zal op een termijn van 3 jaar gebeuren. Het verschil tussen de huidige uitgaven en de toekomstige uitgaven, op basis van de verdeelsleutel zoals hierboven weergegeven, zal in het eerste jaar 50% doorgerekend worden, in het tweede jaar aan 75% om dan in het derde jaar de volledige verdeelsleutel door te rekenen. Artikel 3: De gemeentelijke dotatie wordt ingeschreven in de uitgaven van elke gemeentebegroting. Het te betalen bedrag aan de hulpverleningszone wordt in twaalfden, d.i. maandelijks, gestort door de gemeente, ten laatste op de 10de dag van de maand op het bankrekeningnummer van de hulpverleningszone.
Titel II: Verplichtingen van de prezone Artikel 4: De gemeenten zullen de gemeentelijke retributiereglementen in een zonaal retributiereglement laten harmoniseren. De opgenomen tarieven in dit gelijkvormig reglement zijn voldoende hoog en een noodzakelijke bron van inkomsten voor de hulpverleningszone. De aanvrager die een prestatie van de brandweerzone vraagt, staat op basis van de goedgekeurde tarieven in het zonaal retributiereglement in voor de betaling ervan aan de hulpverleningszone . Artikel 5: De hulpverleningszone verbindt zich ertoe de bedragen die haar zijn toegekend te gebruiken voor de doeleinden van de hulpverleningszone. De zoneraad bepaalt bij begrotingswijziging de bestemming van de eventuele overschotten op de afgesloten jaarrekeningen, hetzij opname in de gewone dienst, de buitengewone dienst of terugstorting naar de gemeenten. Artikel 6: De hulpverleningszone werkt kostenbewust en streeft maximale efficiëntie na. Artikel 7:
De hulpverleningszone legt een gezamenlijk overeengekomen meerjaren investeringsplan vast in de zoneraad (overeenkomstig het KB van 24 april 2014 tot vaststelling van de minimale inhoud en de structuur van het meerjarenbeleidsplan van de hulpverleningszones (BS 12 september 2014)). De financiering van deze investeringen kan in de hulpverleningszone gebeuren door middel van leningen, investeringssubsidies of eigen middelen. De zoneraad kan enkel gemotiveerd, in geval van dringende en onvoorziene omstandigheden, van dit investeringsplan afwijken. Artikel 8: De hulpverleningszone streeft naar het meest efficiënt personeelsbestand. De hulpverleningszone legt een gezamenlijk overeengekomen meerjaren personeelsplan vast in de zoneraad (overeenkomstig het KB van 24 april 2014 tot vaststelling van de minimale inhoud en de structuur van het meerjarenbeleidsplan van de hulpverleningszones (BS 12 september 2014)). Artikel 9: In afwachting van een definitief voorstel van de zoneraad aan de gemeenten huurt de zone de gebouwen van de gemeenten. De hulpverleningszone betaalt in 2015 een symbolische huurprijs van 1 euro voor de huidige gebouwen van de brandweer. Indien de eigenaar wijzigingen in het gebouwenbestand (nieuwbouw, buiten dienststelling, …) wil aanbrengen zal hij dit voorafgaand voorleggen aan de zoneraad. Artikel 10: De hulpverleningszone engageert zich tot stringent en zuinig budgetteren om de gemeentelijke budgetten niet nodeloos te bezwaren. In de loop van het jaar 2015 zal er binnen de zone een besluit genomen worden tot de overname van de roerende en onroerende goederen van de gemeenten. Vervolgens zal er nagegaan worden welke behoeften er zijn voor de komende jaren waarna er een meerjarenplanning zal opgesteld worden (overeenkomstig het KB van 24 april 2014 tot vaststelling van de minimale inhoud en de structuur van het meerjarenbeleidsplan van de hulpverleningszones (BS 12 september 2014)).
Titel III: Algemene bepalingen Artikel 11: Deze overeenkomst zal door iedere partij ter goeder trouw worden uitgevoerd. Artikel 12: Onderhavige overeenkomst die door de prezoneraad voor de prezone Rand met de 21 gemeenten wordt afgesloten, is met ingang van 1 januari 2015 integraal van toepassing voor de Hulpverleningszone Rand. Artikel 13: Deze overeenkomst treedt in werking op datum van ondertekening. Deze overeenkomst is opgemaakt in 22 exemplaren. Elke stad/gemeente verklaart een ondertekend exemplaar te hebben ontvangen. Voor de Prezone Rand Jan Jambon voorzitter prezoneraad
Erik Janssen coördinator prezone Rand
Voor gemeente Boechout: Koen T’Sijen
Frank Coenen
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Borsbeek: Dis Van Berckelaer
Luc De Busser
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Brasschaat: Jan Jambon
Willy Hofkens
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Brecht: Luc Aerts
Jef Wouters
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Edegem: Koen Metsu
Katleen De Prins
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Essen: Gaston Van Tichelt
Ronny Frederickx
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Hove: Koen Volckaerts
Luc Vanrusselt
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Kalmthout: Lukas Jacobs
Vincent Gabriels
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Kapellen: Dirk Van Mechelen
Sofie Claes
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Kontich: Erik Jacobs
Luc Dom
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Lint: Harry Debrabandere
An Romeyns
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Malle: Harry Hendrickx
Sven Brabants
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor stad Mortsel: Erik Broeckx
Eva Wuyts
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Ranst: Lode Hofmans burgemeester
Wim Van der Schoot gemeentesecretaris
Voor gemeente Schilde: Dirk Bauwens
Tine Vervisch
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Schoten:
Maarten De Veuster
Nicole Verhoeven
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Stabroek: Rik Frans
Luc Joppen
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Wommelgem: Frank Gys
Werner Campenaerts
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Wuustwezel: Dieter Wouters
Luc Loos
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Zandhoven: Luc Van Hove
Annick Smeets
burgemeester
gemeentesecretaris
Voor gemeente Zoersel: Liesbeth Verstreken
Ivo Van den Bulck
burgemeester
gemeentesecretaris
Artikel 2. Een kopie van dit besluit zal samen met de betreffende overeenkomst overgemaakt worden aan de hulpverleningszone, de provinciegouverneur en de financieel beheerder. Aangezien de tekst van de gemeenteraadsbeslissing pas nu wordt overgemaakt aan de raadsleden, vraagt raadslid Van Laer G. de schorsing van de gemeenteraad om dit agendapunt met de fractie te kunnen bekijken. Bij de verdere bespreking van dit agendapunt zijn er nog tussenkomsten van raadsleden Rens L. en Van Nuffelen W.. Nadat de burgemeester een antwoord heeft gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
Budgetwijziging 2014/01: vaststelling De Gemeenteraad, Gelet op het gemeentedecreetvan 15 juli 2005, artikels 146 t.e.m. 157; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering (genoemd ‘BVR BBC’) van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscyclus voor gemeenten, ocmw’s en provincies en alle latere wijzigingen; Gelet op het Ministerieel Besluit van 1 oktober 2010 (genoemd MB BBC) waarin de modellen en nadere voorschiften worden vastgesteld van de beleidsrapporten en hun toelichting, en van de rekeningstelsels van de gemeenten, de provincies en de ocmw’s en alle latere wijzigingen; Overwegende dat de jaarrekening 2013 van de gemeente door de Gemeenteraad van 19 juni 2014 werd vastgesteld: dat deze jaarrekening mee verwerkt zit in het resultaat op kasbasis; Overwegende dat enkele wijzigingen in de personeelsuitgaven zich opdringen; Overwegende dat ook in het investeringsbudget zich enkele wijzigingen aandienen; dat voor de bouw van het sportcomplex een bijkomend budget dient voorzien te worden en dat de investeringsenveloppe voor de bouw van het KLJ lokaal van Pulderbos dient verhoogd; BESLUIT: met 14 stemmen voor en bij 9 onthouding volgens onderstaand stemgedrag: - Ja-stemmen
Van Hove L., Van Staeyen S., Bastanie R., Soetemans H., Geens J., Verelst L., Hellemans J., Henderickx P.,
Vercammen D., Oorts J., Rens L., Peeters M., Willems R. en Lenaerts L.. - Onthoudingen
Stulens P., Van Laer G., Van den Heuvel C., Van den Bergh B., Van Nuffelen W., Helsen P., De Beuckeleer R., Fleurent L. en Vertruyen O..
Artikel 1. De budgetwijziging nr 1/2014, zoals bij dit besluit wordt gevoegd, wordt vastgesteld. Artikel 2. De budgetwijziging nr 1/2014 wordt vastgesteld met een positief resultaat op kasbasis van 1.491.498,81 euro. Bij de bespreking van bovenstaand agendapunt hoort de gemeenteraad een tussenkomst van mevr. Van den Heuvel C. die het volgende verklaart: “We gaan ons onthouden omdat we ervan uitgaan dat deze uitgaven voorzien hadden kunnen worden. Er wordt nog maar eens een extra budget van 100.000 euro voorzien voor het sportcomplex. De overschot van het budget van het KLJ lokaal van 2013 (82.379,70) werd niet overgezet naar 2014.” Nadat de burgemeester een antwoord heeft gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
O.C.M.W. Zandhoven: akteneming van de vaststelling van de jaarrekening per 31.12.13 De Gemeenteraad, Gezien de beslissing van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van Zandhoven de dato 2 september 2014, waarbij de jaarrekening 2013 van het O.C.M.W. wordt vastgesteld. Overwegende dat de gemeenteraad overeenkomstig artikel 174 § 2 van het Decreet van 19 december 2008 betreffende de organisatie van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn, kennis dient te nemen van de vaststelling van de jaarrekening. Overwegende dat bij de overgang van de NOB naar BBC de gemeenteraad een beslissing dient te nemen over het saldo van de gemeentelijke bijdrage; Overwegende dat gelet op het voorgaande het aangewezen lijkt dat het OCMW de gemeentelijke bijdrage ten bedrage van 185.138,19 euro mag houden als voorschot voor toekomstige investeringen. BESLUIT: Artikel 1. De gemeenteraad neemt kennis van de beslissing van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van Zandhoven van 2 september 2014, houdende vaststelling van de jaarrekening per 31 december 2013. Artikel 2. Het OCMW mag het saldo van de gemeentelijke bijdrage ten bedrage van 185.138,19 euro behouden als voorschot op toekomstige investeringen. Artikel 3. Afschrift van deze beslissing zal aan het O.C.M.W. worden overgemaakt. Bij de bespreking van bovenstaand agendapunt hoort de gemeenteraad een tussenkomst van mevr. Fleurent L. die het volgende meedeelt: “Dit werd uiteraard reeds uitvoerig besproken in de OCMW-raad van september 2014.
Toch wensen we te benadrukken dat de huidige dotatie van € 650 000 zeer laag is ten opzichte van vergelijkbare landelijke gemeenten. Per inwoner komt dit op € 51, terwijl andere gemeenten toch een € 95 ontvangen. De huidige dotatie gaat volledig op aan personeelskosten en onderhoud van gebouwen. Ook als er een financiële meevaller is, opteert men voor onderhoud of uitbreiding van gebouwen en kantoorruimtes. Wij menen dat mooie initiatieven die ten goede komen aan de bevolking, een eerste keus zouden moeten zijn. Nu is er enkel het project rond kinderarmoede dat € 5000 kost. Aangezien in het BBC van de volgende jaren de huidige trend werd vastgelegd, is er weinig ruimte voor verandering wat een spijtige zaak is.” Bij de verdere bespreking van voormeld agendapunt, hoort de gemeenteraad nog tussenkomsten van raadsleden Van Laer G. en Rens L.. Nadat schepen Willems R. en de burgemeester antwoord hebben gegeven op de gestelde vragen, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
O.C.M.W.: dagorde raad voor maatschappelijk welzijn: akteneming De Gemeenteraad, Gelet op het Decreet van 19 december 2008 betreffende de organisatie van de Openbare Centra voor Maatschappelijk Welzijn, inzonderheid op artikel 31, eerste alinea, waarin het volgende staat gestipuleerd: “Behalve in spoedeisende gevallen en behalve in geval van de toepassing van artikel 16 wordt de oproeping ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering aan het lid van de raad voor maatschappelijk welzijn bezorgd. De agenda, behoudens de punten die betrekking hebben op de persoonlijke levenssfeer van cliënten van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn of hun onderhoudsplichtigen, wordt onder dezelfde voorwaarden meegedeeld aan de burgemeester en aan de gemeenteraad. In spoedeisende gevallen kan die termijn ingekort worden”. Overwegende dat het Decreet van 29 juni 2012 op nogal wat plaatsen het OCMW-decreet van 19 december 2008 grondig heeft aangepast:-dat volgens de memorie van toelichting bij het decreet van 29 juni 2012 de gemeenteraad, ingevolge de aanpassing van hoger aangehaald artikel 31, zo zijn toezicht op de OCMW-raad kan uitoefenen:-dat dit echter niet betekent dat de punten van de OCMW-raad nu kunnen besproken worden op de gemeenteraad, ook al is de OCMW-voorzitter als lid van het schepencollege aanwezig op de gemeenteraad:-dat de gemeenteraad niet de bevoegdheid heeft om punten van de OCMW-raad te bespreken. Overwegende dat bij brief van 29 september 2014, uitgaande van het OCMW van Zandhoven, de dagorde voor de OCMW-raadszitting van 7 oktober 2014 aan het gemeentebestuur werd overgemaakt. BESLUIT: Enig artikel. Akte te nemen van de dagorde voor de OCMW-raadszitting van 7 oktober 2014.
50 km/u Boudewijnlaan Dit punt van de dagorde werd samen met agendapunt 9 behandeld.
Aankoop en plaatsen van AED-toestellen Dit punt werd op de dagorde van de huidige gemeenteraadszitting geplaatst ingevolge een schriftelijk verzoek door de heer Vertruyen Oliver die de volgende vraag toelicht: “Ruim een jaar geleden hebben wij, zowel in gemeenteraad alsook politieraad, gevraagd om te investeren in defibrillators. Tijdens de politieraad werd hier negatief op geantwoord, omdat er bij een interventie meestal ook een ziekenwagen aanwezig zou zijn. Tijdens de gemeenteraad werd dan weer gemeld dat het schepencollege dit zou onderzoeken. Omdat wij meer en meer de vraag krijgen of de gemeente hierin kan helpen, spelen wij met graagte deze vraag opnieuw door aan het
schepencollege. Heeft het schepencollege reeds onderzoek gedaan naar mogelijke plaatsen om een AED te plaatsen? Is het schepencollege bereid om aan de sport- en jeugdverenigingen in groot Zandhoven de mogelijkheid te bieden om een AED aan te schaffen, alsook in elke deelgemeente, op een vrij toegankelijke openbare plaats een AED te voorzien? Naar analogie met gemeenten zoals Bonheiden, Rijmenam, Stabroek, enz... Aangezien het niet enkel verenigingen zijn maar ook ongeruste burgers, die dit een goed initiatief vinden. Kan de gemeenteraad hierbij dan het schepencollege belasten met de verdere uitwerking hier omtrent?” Burgemeester antwoordt dat hij dit een zeer goede vraag vindt terwijl hij op de website van het Rode Kruis laat zien dat Zandhoven een “hartveilige” zone is. Er zijn op dit ogenblik 4 AED toestellen aanwezig in onze gemeente nl. in het gemeentehuis, sportcomplex Het Veld, De Populier en bij Maes, en bijkomend de aanwezigheid van het Vlaamse Kruis met ambulance. Burgemeester deelt mee dat volgens de diensten van Volksgezondheid het niet nuttig is om nog meer AED toestellen te voorzien. Raadslid Van den Bergh. B. merkt op dat het frustrerend is dat er een AED toestel in het gemeentehuis hangt en men er buiten de openingsuren niet aankan, terwijl dit toestel bij MAES wel in het openbaar hangt. Burgemeester voegt hier nog aan toe dat, naast de cursussen die het Vlaamse Kruis organiseert, de jeugdraad ook een EHBO cursus voor jeugdbegeleiders heeft georganiseerd en dat er ook een gemeentelijke toelage bestaat voor jongeren die een dergelijke cursus volgen. Burgemeester is van mening dat het niet nodig is om “over te investeren” als Volksgezondheid zelf zegt dat het niet nodig is, waarop raadslid Helsen P. antwoordt dat hij dit wel noodzakelijk vindt voor de Zandhovenaar. Schepen Willems R. voegt hier nog aan toe dat de woon-en zorgcentra de aankoop van een AED toestel in de begroting van 2015 hebben opgenomen.
Doorgaand verkeer in Massenhoven – Kerkstraat Dit punt werd op de dagorde van de huidige gemeenteraadszitting geplaatst ingevolge een schriftelijk verzoek door de heer Helsen Pieter: “Ter hoogte van de basisschool ‘Het kroontje’ in Massenhoven werden bloembakken geplaatst in de Kerkstraat naar aanleiding van de werken aan de brug in Oelegem. Wij stellen vast dat deze bloembakken er nog steeds staan en bovendien het plaatselijk verkeer en lokale bewoners hindert. De werken in Oelegem zijn ook al enige tijd afgelopen. Bovendien is het jammer dat de buurtbewoners niet werden ingelicht over of betrokken bij de plaatsing van deze bloembakken. Wij zijn niet van mening dat deze bakken perse moeten verdwijnen, doch een herpositionering zou de veiligheid/mobiliteit kunnen verbeteren. We vragen het schepencollege de positionering te laten aanpassen door de technische dienst van de gemeente en dit in overleg te doen met de school, actiecomité veilig verkeer Zandhoven en de directe omwonenden.” Schepen Bastanie R. antwoordt hierop dat er wel degelijk overleg geweest is met de schooldirectie en dat er werd nagedacht over het concept: de bakken zijn opgesteld om de fietsers die uit de Schoolstraat komen te beschermen en om het rechtdoor rijden van de mensen die de Kerkstraat volgen echt te hinderen. Op die manier wordt de veiligheid van de kinderen vergroot aangezien de tweede ingang van de school, aan de speelpleinen, perfect gelegen is om kinderen af te zetten met de wagen. Het kruispunt Hoge Weg X Kerkstraat moet vrij blijven voor afslaande voertuigen omdat dit een weg is van doorgaand verkeer. Het is dus niet zo dat de bakker per ongeluk van een rijdende gemeentecamion gevallen zijn en dan maar lukraak achtergelaten. Het is een spontane oplossing geweest voor het toenemende verkeer vanuit en naar Oelegem bij de vervanging van de brug aldaar. Het biedt ook een blijvende
oplossing om de vaart van vrachtwagens en personenwagens te hinderen en zodoende ook te minderen. Het is daar immers zone 30. Tot op heden ontvingen wij geen klachten integendeel. De bakken staan niet voor inritten en de opstelling werd al eens lichtjes aangepast, onmiddellijk na het plaatsen, aan de noden van de veiligheid van de scholieren op en rond het kruispunt met de Hoge Weg. Telkens er lange files staan op de autostrades wordt het hier drukker omdat mensen nu eenmaal sluipwegen zoeken. Voor mensen die niet goed genoeg kunnen manoeuvreren met de wagen bestaan er nog altijd rijscholen. Raadslid Helsen P. zegt dat hij hierover toch andere signalen heeft ontvangen en vraagt alsnog om deze situatie kritisch te bekijken. De Voorzitter deelt mee dat de bakken nog wel even zullen blijven staan omdat de werken in Oelegem nog niet voorbij zijn.
Geluidsniveau Zandrock for kids Dit punt werd op de dagorde van de huidige gemeenteraadszitting geplaatst ingevolge een schriftelijk verzoek door de heer Van den Bergh B.: “De vorige editie van Zandrock for Kids was net als vorig jaar overweldigend. Een tof en plezant evenement. Doch één aandachtspunt wens ik jullie voor de volgende editie mee te geven. Het gaat namelijk over het geluidsniveau in de zaal waar men elektronisch versterkte muziek speelde. Mijn bezorgdheid is des te groter omdat we hier toelaten dat zeer jonge kinderen, sommige waren 1,5 jaar, tot vlak voor de luidsprekers aan het dansen waren. Als u weet dat er reeds gehoorschade bij langdurige blootstelling aan meer dan 85dB optreedt en dat de kans op deze gehoorschade des te groter wordt bij jonge kinderen dan vink ik dat dit de nodige aandacht van ons vraagt. Om u een idee te geven: 85 dB is het geluidsniveau dat we waarnemen in een restaurant waar verschillende mensen praten met op de achtergrond muziek. Elke verhoging met 3 dB is een verdubbeling van het geluid. Iedereen die daar aanwezig was zal toegeven dat we daar boven zaten. Hoeveel? Bij navraag aan de animator van deze namiddag bleek dat ook hij niet wist hoeveel geluid hij produceerde. Een dB meter had hij namelijk niet. De zaal ‘De Populier’ is een ‘ingedeelde inrichting klasse 3’ waar indien er muziekactiviteiten plaatsvinden luider dan 85 dB gedurende een periode korter dan 3u nog steeds een toelating voor moet gevraagd worden waarin u dan de maximumnorm kan vastleggen en bijkomende maatregelen zoals continue geluidsmetingen uitvoeren gedurende de ganse activiteit en dit geluidniveau zichtbaar maken voor de persoon die de volumeknop bediend. Ik stel me de vraag of u als inrichter wel voldeed aan de normen die worden opgelegd door de Vlaamse milieu administratie. U kent voldoende deze richtlijnen vermits u als schepencollege regelmatig toelating geeft voor muziekactiviteiten binnen onze gemeente. Wat ik bovendien ook kras vind is het feit dat de zaal is uitgerust met een dB meter gekoppeld aan een lichtsignaal maar dat dit afstond. De meting is ingeregeld op 90 dB. Ik pleit om bij dit soort van activiteiten de bescherming te garanderen voor het gehoor van deze kinderen maar ook om het juiste signaal te geven dat muziek niet per definitie hard moet staan om plezier te maken. Daarom vragen wij om maatregelen wanneer er voor kinderen elektronisch versterkte muziekactiviteiten zijn. Wij stellen voor om deze te beperken tot 90 dB over 15 minuten. Schepen Soetemans H. antwoordt hierop dat de toelating tot 95 dB te mogen spelen geen probleem stelt want in de Populier mag muziek tot 95 dB(A) gespeeld worden, zonder toestemming van het Schepencollege, omdat er een milieumelding klasse 3 afgeleverd is. Er staat door deze melding geen beperking op het aantal activiteiten. Er moet wel steeds een geluidsmeter aanwezig zijn op muziekactiviteiten. Tenslotte deelt de burgemeester mee dat iedereen van mening is dat muziek niet te luid mag staan en dat bij de volgende editie hierop toegezien zal worden.
Raadslid Van den Berg B. hoopt dat hiermee rekening zal gehouden worden.
Wijziging reglement gebruik lokalen Huize Bruyneel + gemeentelijke lokalen opstellen voor politieke partijen/ principebesluit Dit punt werd op de dagorde van de huidige gemeenteraadszitting geplaatst ingevolge een schriftelijk verzoek door 1. de heer Van Laer G.: “Gelet op het feit dat het gebruiksreglement van de evenementenhal De Populier zodoende wordt gewijzigd dat politieke partijen gebruik mogen maken van de lokalen van De Populier. Gelet op het feit dat de lokalen van De Populier zeer frequent gebruikt worden voor activiteiten georganiseerd door de gemeente en het zodoende moeilijk is om lokalen op regelmatige basis te huren. Gelet op het feit van het mondeling akkoord tussen burgemeester Luc Van Hove en fractievoorzitter Geert Van Laer om het gebruiksreglement van Huize Bruyneel aan te passen. Stellen we voor om punt 2.2 van het huidige gebruiksreglement goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 11 september 2008 en dat zegt: ‘Het schepencollege mag de lokalen van ‘Huize Bruyneel’ enkel ter beschikking stellen voor vergaderingen of activiteiten die een cultureel doel beogen. De lokalen mogen zeker niet ter beschikking gesteld worden voor het geven van een bal, een fuif, een instuif, familiefeest of gelijkaardige activiteiten. Hetzelfde geldt voor commerciële of partijpolitieke doeleinden.” als volgt te wijzigen: “Het schepencollege mag de lokalen van ‘Huize Bruyneel’ enkel ter beschikking stellen voor vergaderingen of activiteiten die een cultureel doel beogen. De lokalen mogen zeker niet ter beschikking gesteld worden voor het geven van een bal, een fuif, een instuif, familiefeest of gelijkaardige activiteiten. Hetzelfde geldt voor commerciële doeleinden.” Bij uitbreiding vragen we om de reglementen van alle gemeentelijke accommodaties aan te passen.” 2. de heer Rens L.: “We begrijpen de houding van de burgemeester niet goed in deze twee (21 en 22) dossiers, enerzijds laat hij politieke partijen toe in huize Bruyneel maar weigert hij anderzijds het reglement aan te passen. Hierdoor zijn politieke partijen die Bruyneel gebruiken in overtreding. Een andere bedenking is dat het niet de bevoegdheid is van de burgemeester om te bepalen wie wel en niet in de gemeentelijke lokalen mag komen: hiervoor is er een reglementswijziging nodig waarbij advies van de cultuurraad nodig is en dit moet ook door de gemeenteraad gestemd worden.” Raadslid Stulens P. wenst hieraan nog toe te voegen dat voornoemde in Zandhoven niet tot de geplogenheden hoort maar het decreet en een omzendbrief van 1998 betreffende “het statuut van de lokale en provinciale mandataris – financiële ondersteuning van de werking van de politieke fracties” is hier vrij duidelijk in en vraagt om die reden om het huishoudelijk reglement op de volgende dagorde van de gemeenteraad te agenderen. Burgemeester antwoordt hierop dat hij zich ervan bewust is dat het voor grote fracties niet evident is om een geschikte vergaderlocatie te vinden; dat hij om die reden heeft laten weten aan N-VA dat zij gebruik mogen maken van de vergaderlokalen in de Populier, zelfs voor dat het ter goedkeuring was voorgelegd aan de Raad van Bestuur van het AGB; daarbijkomend gaf hij de toelating om gebruik te maken van de lokalen in Huize Bruyneel als er geen enkel lokaal beschikbaar is in De Populier. Raadslid Van Laer G. voegt hieraan toe dat het duidelijk is dat de cirkel rond is nl. men heeft angst dat de KLJ van Pulderbos rare mensen (mensen van andere politieke strekkingen) zou toelaten in hun lokalen, vandaar het verbod dat is opgenomen in de gebruiksovereenkomst met KLJ Pulderbos en nu gebeurt dit opnieuw met de zalen: wij vinden dit bijzonder triest.
Raadslid Van den Heuvel C. licht toe dat de vraag van N-VA enkel de aanpassing van het reglement voor het gebruik van Huize Bruyneel betreft zodat ze bij gebruik ervan in regel zouden zijn en het is uit respect voor de gemeenterad dat ze dit punt op de agenda geplaatst hebben maar voegt eraan toe dat ze nog geen enkel argument gehoord heeft waarom het reglement niet zou gewijzigd worden. Raadslid Stulens P. vraagt zich nog af waarom de N-VA nu plots wel toelating krijgt om de lokalen te gebruiken, mits betaling evenwel terwijl men verplicht is om gratis infrastructuur ter beschikking te stellen van de politieke fracties. De voorzitter stelt voor om dit agendapunt ook in de eigen fractie te bekijken en hierop terug te komen tijdens de volgende gemeenteraad, waarmee iedereen akkoord gaat.
Gemeentelijke lokalen openstellen voor politieke partijen: principebesluit Dit punt van de dagorde werd samen met agendapunt 21 behandeld.
Aanpassing ‘algemeen aanvraagformulier ontleningen’ Dit punt werd op de dagorde van de huidige gemeenteraadszitting geplaatst ingevolge een schriftelijk verzoek door de heer Van Nuffelen W.: “De voorbije maanden stond meermaals in de verslagen van het schepencollege vermeld dat verenigingen hulp vroegen van gemeentepersoneel bij hun activiteiten (bijvoorbeeld Fanfare de Kempenzonen uit Pulderbos en de Molenkring uit Pulderbos). Bij navraag bleek dat veel verenigingen niet op de hoogte zijn dat er hiervoor hulp van gemeentepersoneel gevraagd kan/mag worden. Om dit te verduidelijken en bekend te maken naar alle verenigingen toe vragen wij het gemeentebestuur om bij het bestaande formulier een extra regel te plaatsen ‘hulp gemeentepersoneel’, eventueel met de vermelding dat dit alleen geldig is voor verenigingen.” Schepen Willems R. antwoordt hierop dat alle verenigingen op de hoogte zijn van de logistieke ondersteuning die ze van de gemeente kunnen krijgen bij oa. opbouw van tenten enz.; indien het formulier “ontleningen” in die zin zou aangepast worden, zetten we de deur open, ook voor de verenigingen die zelf kunnen instaan voor de organisatie van hun activiteiten en dat is niet de bedoeling. Burgemeester deelt mee dat bij ieder groot evenement er een veiligheidsoverleg wordt georganiseerd en dat bij dergelijk overleg aan de organisatoren gevraagd wordt of ze nog hulp nodig hebben. Deze logistieke ondersteuning vanuit de gemeente is zeker geen standaardprocedure maar bij nood helpen we de verenigingen graag.
Verkaveling ‘Bogaerevelden’: definitieve beslissing en goedkeuring van de verkoopsvoorwaarden: afvaardiging: wijziging De Gemeenteraad, Gelet op zijn beslissing van 4 september 2014 waarbij besloten werd over te gaan tot de openbare verkoop van loten 24bis, 28bis en 29bis, gelegen binnen de omschrijving van de verkaveling ‘Bogaerevelden’. Gelet op voormelde beslissing en in het bijzonder op artikel 7 waarbij dhr. L. Van Hove, burgemeester en mevr. A. Smeets, gemeentesecretaris, afgevaardigd worden om bij de verkoop de gemeente Zandhoven te vertegenwoordigen en namens de gemeente rechtsgeldig te handelen. Overwegende dat de zitdagen voor de openbare verkoop vastgesteld zijn op 8 en 22 oktober 2014. Gelet op het feit dat dhr. L. Van Hove, burgemeester op 22 oktober 2014 bij de definitieve toewijs in het buitenland is. Overwegende dat het noodzakelijk is om iemand anders af te vaardigen om de gemeente Zandhoven bij de verkoop te vertegenwoordigen en namens de meente rechtsgeldig te handelen. Gelet op het voorstel om dhr. Luc Van Hove, burgemeester te laten vervangen door dhr. Steven Van Staeyen, eerste schepen bij voormelde verkoop.
Gelet op artikel 43 §2 12 van het Gemeentedecreet. BESLUIT: éénparig Artikel 1. Dhr. Steven Van Staeyen, eerste schepen wordt afgevaardigd om de gemeente Zandhoven bij de openbare verkoop van loten 24bis, 28bis en 29bis gelegen binnen de omschrijving van de verkaveling ‘Bogaerevelden’ te vertegenwoordigen en namens de gemeente rechtsgeldig te handelen ter vervanging van dhr. Luc Van Hove. Artikel 2. Afschrift van deze beslissing zal aan notarissen Rochtus en Meesters worden overgemaakt. Bij de behandeling van bovenstaand punt van de dagorde hoort de gemeenteraad een tussenkomst van dhr. Rens L. die het volgende meedeelt: “Ook nu weer laten we hier een kans liggen om één of meerdere woningen/bouwgronden toe te wijzen aan een sociale huisvestingsmaatschappij. Er is in Zandhoven nood aan grotere sociale woningen waar ook gezinnen terecht kunnen.” Nadat de burgemeester een antwoord heeft gegeven, gaat de gemeenteraad over tot de bespreking van het volgend punt van de dagorde.
Bij toepassing van artikel 32 van het Gemeentedecreet worden door onderstaande raadsleden volgende mededelingen gedaan: 1. Dhr. Rens L. die het volgende verklaart: “Zandhoven met de glimlach: Op de gemeentelijke website zien we (http://www. zandhoven.be/uploads/documenten/diensten/informatie/gemeenteraad/verslagen/2014/VG R_2014.06.19.pdf) een gewijzigd logo verschijnen: nl een nieuwe base-line Zandhoven, met de glimlach. We vinden het een zeer mooie, bruikbare base-line, waarbij we ons best wat kunnen voorstellen. Alleen vinden we het raar dat die wijziging niet gecommuniceerd is. Normaal wordt een wijziging van logo/baseline breed aangekondigd in de media zodat het publiek weet wat er verandert en waarvoor dat nieuwe logo/baseline staat. Op diezelfde webpagina staat het integrale verslag van de gemeenteraad dd. 19/06/2014 zoals dat door de gemeenteraad is goedgekeurd. Heel bizar: immers op die gemeenteraad heeft de gemeenteraad meerderheid tegen oppositie beslist om het integrale verslag zoals dat telkens goedgekeurd wordt NIET op de site te zetten en nu staat het er wel op? Zit er een mol in de administratie? Of moeten we “met de glimlach” maar vaststellen dat het bestuur haar eigen beslissing gewoon negeert en niet au sérieux neemt? 2. Dhr. Van Laer G. die vernomen heeft dat mensen hun vuilzakken dumpen in de openbare vuilbakken. Schepen Willems R. vraagt aan iedereen om dit te melden indien ze hier weet van hebben. 3. Dhr. De Beuckeleer R. die vastgesteld heeft dat ten gevolge van de volgende fase op de N14 en de nieuwe omleiding er reeds heel wat maatregelen genomen werden om de vele autobestuurders te ontmoedigen om de Schriekweg te nemen, maar hij stelt vast dat er nog steeds veel zwaar verkeer door de Schriekweg rijdt en hij vraagt of het niet mogelijk is om borden “verboden +3,5T” te plaatsen. Burgemeester antwoordt hierop dat de doorgang van zwaar verkeer in de Schriekweg niet kan geweigerd worden omdat zij moeten lossen bij de winkels. Dhr. Van Laer G. stelt voor om de mensen, die via de omleiding langs de Vredeberg aan de brug in Zandhoven komen en die richting E34-E313 moeten, af te leiden langs de Mussenbaan in plaats van ze te laten doorrijden naar Zandhoven dorp. Schepen Willems R. antwoordt dat hij dit zal doorgeven aan de Technische Dienst en hij voegt er tenslotte aan toe dat het signalisatieplan bij deze fase wel OK was maar dat de mensen ze niet altijd opvolgen. 4. Dhr. Helsen P. die opmerkt dat er opnieuw vele borden van middenstanders verschijnen en of het deze keer wel gecoördineerd gebeurd is.
Burgemeester antwoordt hierop dat er continu overleg met de middenstand is maar het
een moeilijk verhaal blijft. 5. Dhr. Rens L. vraagt zich af of de wegenwerken een effect gaan hebben op de jaarmarkt waarop de burgemeester antwoordt dat de markt zal beginnen aan het kruispunt van Amelbergastraat met Ringlaan en tot maximum aan de Bruggestraat. 6. Dhr. Willems R. die meedeelt dat de grafsteen van de Canadese soldaat is weggehaald en opgepoetst en dat in samenspraak met de mensen van de Scheepvaart een nieuwe locatie zal gezocht worden in de nabijheid van het boothuis, en met een toeristisch bordje erbij. 7. Burgemeester die meedeelt dat er vanuit het bestuur een brief verzonden is naar de nieuwe minister van Mobilitiet nl. dhr. Ben Weyts met de vraag om fase 3 van N14 verder op te volgen maar ook om de mogelijkheid van geluidsschermen nogmaals opnieuw te bekijken vermits er op dit ogenblik wel geplaatst worden in Oelegem en Zoerselbos. 8. Dhr. Van Nuffelen W. die informeert wanneer de data van de gemeenteraadszittingen in 2015 gekend zijn.
Verslag vorige zitting Gezien er tijdens de raadzitting van heden geen opmerkingen worden gemaakt over de redactie van de notulen van de gemeenteraad van 4 september 2014, zijn de notulen van bedoelde zitting – overeenkomstig artikel 34 § 3 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad – goedgekeurd.
Namens het Gemeenteraad, in opdracht de gemeentesecretaris
de voorzitter
A. Smeets
L. Lenaerts
