R.O.C. NEWS driemaandelijks tijdschrift bulletin trimestriel
13e
année jaargang
n° 50
décembre december
1982.
verantwoordelijke uitgever : R. RASQUIN : éditeur responsable. Rue du Grand Hospice,2,Grootgodshuistraat 1000 BRUXELLES - BRUSSEL.
RADIO OFFICERS CLUB
Décembre 1982.
Association d'Officiers Radio Electroniciens de Marine Marchande Belge A.S.B.L. Club House : rue J. JORDAENS 26 1050 BRUXELLES
1°. Une fois de plus une année se termine laissant le souvenir de ses bons et ses mauvais jours. A chacun de nous de faire la balance pour savoir si cette année fut plus ou moins prospère. Toutefois, même les plus pessimistes repéreront bien des moments heureux. Gardons surtout ceux-là en souvenir, comme base pour un nouveau départ en 1983 et oublions vite tout le reste. Bientôt les jours s'allongeront et le printemps s'annoncera. A tous et à toutes de joyeuses fêtes de fin d'année et beaucoup d' "aurevoirs" les premiers vendredis au Club à partir de 20.00h en 1983 ! 2°. Le banquet du ROC 1982 nous a réuni en grand nombre, le 16 octobre. Nadine avait trouvé un cadre agréable pour déguster des homards et autres produits culinaires agréables au palais. Tout le monde était entrain et les heures défilaient à toute vitesse, comme il se fait toujours entre amis - A refaire - les absents ont encore eu tort. 3°. Parez la vitre arrière de votre voiture d'un autocollant "ROC" avec insigne du Club : FB 20,- au bar chez Louisa. Nouvelles couleurs : or et bleu - c'est mieux ! 4°. Nouvelles sociales. Deux camarades, anciens officiers radios, nous ont quitté pour toujours en octobre dernier. Mr. Hugo Liesenborghs, de la 6ème promotion, Flight Engineer à Air Zaire depuis quelques années, décédé subitement et Mr. Francis Coster, de la l4ème promotion, professeur depuis quelque temps à l'ESRN, décédé après une longue maladie. Le ROC présenta ses condoléances aux familles en envoyant une délégation et en déposant une gerbe au nom de nous tous. Nous avons aussi des nouvelles heureuses a vous annoncer. La famille FLINT-DUEZ s'est agrandie par l'arrivée d'un petit garçon appelé David. Janine et Francis l'ont accueilli avec joie à la date du 5 septembre. Et au suivant ! 5 e . Année mondiale U.I.T.. L'union Internationale des Télécommunications a choisi l'année 1983 comme année mondiale de Télécommunications, tel que nous l'avons déjà annoncé dans un numéro précédent. Cette manifestation résulte de la volonté clairement exprimée par l'ensemble des états, d'intensifier l'action du système de Nations Unies pour un développement socio-économique équilibré de tous les pays, en accélérant la mise en place d'infrastructures des communications.
Décembre 1982.
Elle se traduit par des programmes de réflexion et d'action aux niveaux: mondial, régional et national. Tous les pays ont déjà reçu la documentation nécessaire pour répondre à l'invitation de l'U.I.T. afin de contribuer par des projets divers au développement des infrastructures. Voici quelques exemples. - la commission économique pour l'Afrique (CEA) présente deux projets pour aider les organismes de radio diffusion. Le premier tend à faire propager dans leurs programmes tant les valeurs traditionnelles que les valeurs modernes, le second s'occupe de l'étude pour l'amélioration de la technologie des émissions destinées aux régions rurales en Afrique. - l'organisation de l'aviation civile (OACI) s'efforcera d'améliorer le système des télécommunications de l'aviation civile et cela surtout au niveau de l'information météorologique. - l'Union postale mondiale (UPU) prévoit un certain nombre de projets pilotes relatifs au service des postes. Il s'agit entre autre d'installer un nombre de bureaux de postes modèles dans les régions rurales des pays en voie de dévoloppement, l'étude de projet pour la construction d'écoles nationales ou multinationales et la réalisation d'un film mettant en évidence le rôle de l'infrastructure postale dans l'économie nationale et internationale. - Un concours sera organisé pour les jeunes. Il s'agit d'un concours de photographie ou de dessin sur le thème "Télécommunications pour tous", afin d'attirer l'attention de la jeunesse sur le rôle des télécommunications dans la société moderne et leur importance fondamentale pour le développement économique de chaque nations. 6°. Jusque là quelques nouvelles sur l'année mondiale de l'U.I.T. Nous vous en communiquerons davantage dans nos numéros prochains. Voici maintenant un premier article d'importance technique d'actualité notamment sur l'énergie nucléaire. - via Frans Deroy 7°. L'énergie nucléaire : déluge ou corne d'abondance ? Guerres atomiques, armées nucléaires, bombes à neutrons, explosions nucléaires et ainsi de suite, tous ces sujets sont entrés dans le language courant de nos jours. Mais que nous soyons d'accord ou pas, nous sentons toujours battre un coeur de technicien sous notre carapace et de ce fait il nous arrive toujours des moments où nous aimons repousser toute motivation pour ne poser que des questions techniques comme : "que comprend cette énergie nucléaire ? Comment fonctionne-t-elle ? et un réacteur ? et la radio activité, que fait le mot -radio- là dedans ? et un réacteur surrégénérateur, qu'elle différence y-à-t-il ?"
Décembre 1982.
Toutes ces questions, on esseyera de les étudier et des les résoudre sous forme de petit feuilleton. Il faudra toutefois insérer un peu d'explications purement techniques, mais ne craignez rien, je ne me risquerai pas à en faire une série d'applications mathématiques. Les différents professeurs de math. que nous avons eu à l'ESRN, se retourneraient dans leur tombe ! Beaucoup d'entre nous ont connu les oeuvres techniques de Mr. AISHBERG "la radio ... les transistors .... la TV, mais c'est très simple", dans quoi nous puisions nos connaissances techniques de débutant. Que mon feuilleton soit une sorte de "L'énergie nucléaire ... mais c'est très simple". Pour tout comprendre jusqu'au bout il faut toutefois un bon début. Si on veut parler "énergie nucléaire" il faut d'abord parler "noyau". Mais nous en connaissons bien plus que nous le croyons. N'avons-nous pas appris à l'école moyenne que l'atome est la plus petite partie d'un élément ? Les éléments sont des centaine» de matières simples à partir desquelles tout ce qui nous entoure a été constitué. Un certain Mr. Mendeljeff a rangé leurs noms dans un tableau en lignes horizontales et verticales suivant leurs propriétés chimiques. Toutes ces choses-là, il fallait les connaître par coeur à l'école et les profs de chimie s'en servaient - avec plaisir - pour fabriquer les questions d'examen. Examinons maintenant un tel atome de plus près. Prenons -en un dans le tas. Laissons par exemple le doigt innocent d'une femme aux yeux bandés, se promener sur le tableau de Mendeljeff et s'y arrêter au hasard. Il s'arrête sur l'élément "OR" évidemment; cet élément attire la main d'une femme comme aucun autre depuis des millénaires. Mais enfin soit... Sortons-le du tas : Aureum Au 79. Sérieux maintenant ! Que signifie ce "79" ? Et bien, nous devrions déjà savoir que les atomes des différents éléments se caractérisent par le nombre de protons (+) sur le noyau. Nous savons qu'il y a aussi un nombre de neutrons (0) sur le noyau. Autour du noyau voyagent un nombre d'électrons (-). Voilà tout notre atome en pièces détachées. Le noyau de l'or Au 79 est ainsi constitué de 79 protons et d'un certain nombre de neutrons. L'hydrogène de son côté n'a qu'un seul proton sur son noyau. L'oxygène en a 8, l'uranium en a 92. O.K. ? Alors en avant pour la suite. Que penser des électrons autour du noyau ? Nous savons qu'il y en a normalement autant qu'il y a de protons sur le noyau. Mais puisque nous parlons énergie nucléaire, nous ne nous occupons que du noyau de l'atome et non pas des électrons autour. Reste les neutrons sur le noyau. A première vue, ils sont sans valeur puisqu'ils sont neutres au point de vue charge, mais nous verrons qu'ils ont pourtant énormément d'importance.
Décembre 1982.
Combien y à-t-il de neutrons sur le noyau ? Cela dépend : parfois leur nombre est inférieur à celui des protons, parfois ils forment la majorité. Quelques exemples : noyau d'hydrogène : 1 proton et 0 neutrons, on l'indique par H1 Le chiffre inférieur indique le nombre de protons sur le noyau et le chiffre supérieur la somme des neutrons plus les protons (ici zéro + 1 ) . Ainsi on parle de l'oxygène 16O 8 (8 neutrons et 8 protons, de l'or
197
AU
79 (79 protons et 118 neutrons),
de l'uranium 238U92 (92 protons et 146 neutrons). La façon de symboliser les éléments diffère donc en physique nucléaire de la façon commune aux chimistes. Au-dessus on écrit donc ce que l'on appelle le poids atomique et en dessous le nombre atomique. Vous voyez, c'est très simple ! Supposez maintenant que nous trouvons le tuyau pour enlever un proton d'un noyau d'oxygène 16O 8. Nous obtenons alors un noyau à 7 protons et le chimiste s'empressera de nous dire que nous avons transformé l'oxygène en azote 15N7. Si nous avions ajouté un proton à l'atome d'oxygène 16O 8, il serait devenu du fluor 17F9. Mais, si maintenant nous enlevons à cet atome d'oxygène 16O 8 un neutron que se passe-t'il ? Rien du tout, ou presque, nous dira le chimiste. Nous avons toujours un atome d'oxygène, seulement il est devenu un peu moins lourd, c'est de l'oxygène 15O 8, un point c'est tout. Ainsi on pourrait continuer à enlever ou à ajouter des neutrons à ce pauvre atome d'oxygène et nous obtiendrions du 14O 8, 13O 8 ou du 17 O 8, 18 O 8 (entre parenthèse, le 18 O 8 n'a rien à voir avec l'acier 18/8 inoxydable.) Pour le chimiste donc guère de problèmes : le changement de poids, mis à part, les propriétés chimiques n'ont pas changées. Et pour donner un nom à ces nouveaux-nés, il les appelleront : des isotopes d'oxygène et ce sera tout pour lui. Le physicien, lui n'est guère satisfait. Il ira voir de plus près ce qui se passe sur le noyau de ces isotopes. Pour faciliter les choses, il indique ces isotopes avec leur seul chiffre distinctif tel que 1 4 0 , 1 3 o , 1 7 0 , 1 8 0 et laisse tomber le chiffre inférieur. De cette façon, il parlera aussi de 1 H , 2 H , 3H et de 234U, 2 3 5 U , 238
Uetc
Il trouvera aussi que non seulement le poids des noyaux a changé, mais que sur certains noyaux il règne un certain malaise qui se manifeste par une volonté de retourner à un état de noyau dit "stable" (sans malaise). Ce retour à la stabilité se fera par l'émission, à partir du noyau, de particules et/ou de quantitée d'énergie. Ainsi dans certains cas un neutron du noyau se transformera en deux parties : d'une part un proton et de l'autre un électron. Le proton s'ajoutera au nombre de protons déjà existants et l'électron sera éjecté de l'atome avec vigueur. Cela se passe par exemple pour l'isotope 19O 8, qui deviendra du 19F9.
Décembre 1982.
En effet, le poids du noyau n'a pas changé mais le nombre de protons a augmenté de un. Cette transformation, qui se passe sans intervention extérieure mais seulement à la suite de l'état de malaise qui cherche à se neutraliser soi-même, on l'appelle une "désintégration" d'un atome vers un autre. Le phénomène en son entier s'appelle la radio-activité. L'émission d'un électron qui va de même avec cette façon de se désintégrer s'appelle le rayonnement "beta". Puisqu'il y a seulement eu émission d'énergie et non de matière, le poids est resté inchangé à 19 unités, dont 9 protons et 10 neutrons, alors qu'avant la désintégration, il y avait 8 protons et 11 neutrons. Le compte est bon comme un QTB de OST ! Lorsqu'une telle désintégration se passe dans les éléments lourds, ce sont de vrais bolides qui sont repoussés du noyau. Notamment des "colis" de 2 neutrons plus 2 protons à la fois. C'est le phénomène appelé rayonnement "alfa". Les éléments qui se prêtent à de telles fantaisies subissent donc une diminution de 4 unités, dont 2 protons. Cela implique : le poids atomique diminue de 4 et le nombre atomique de 2. Par exemple un noyau d'atome d'uranium 235U92 qui tend vers un état plus stable en émettant un "alfa" se désintègre en Thorium 231Th90, qui luimême n'est pas encore stable à 100%. Il émettra pour cela un "beta" pour devenir du Protactinium 231Pa91, toujours instable et ainsi le noyau primaire d'uranium passe par toute une chaîne de désintégration jusqu'à ce qu'il trouve un état stable au moment où il atteint les conditions d'un noyau de plomb 207 Pb82. Tout cela suppose donc que l'on parte d'un atome instable, pourvu de ce malaise qui le pousse à se désintégrer. Comment arrive-t'on a rendre un atome dans cet état d'instabilité ? Comment lui procurer un surplus ou un manque de neutrons vis à vis de son état normal ? On verra plus tard que cela se passe dans un réacteur nucléaire, quoique quelques isotopes lourds sont trouvés à l'état radioactif dans la nature. Ce sont notamment l'uranium et le radium. Mais voilà que je n'ai pas encore parlé d'une troisième forme de rayonnement émis lors de cette désintégration des atomes : le rayonnement "gamma" qui consiste à l'expulsion par le noyau de quantités d'énergie sous forme de rayonnement électromagnétique. Si vous avez tout ce qui précède bien rangé dans votre mémoire vous avez passé le plus dur car ce qui suit est bien plus facile à assimiler. Voilà que je puis déjà vous donner la réponse à quelques questions posées plus haut. D'abord, qu'est-ce que la radio-activité a de commun avec la radio ? Beaucoup évidemment, puisque le rayonnement "gamma" que l'on vient de citer n'est rien d'autre qu'une onde électromagnétique comme celle qui vous est tellement bien connue puisqu'elle est devenue la base de notre gagne pain à notre sortie de l'ESRN. La même me direz-vous. Oui en effet. Nous savons que les propriétés des ondes électromagnétiques diffèrent suivant la fréquence. Ainsi, connaissant ces propriétés, nous employons les ondes courtes pour les grandes distances, la MF et la VHF pour les courtes distances. De même que les ondes UV nous brûlent la peau en été, les rayons X nous permettent de faire des radiographies. Les ondes visibles émises par une source de lumière nous permettent de voir les choses mais elles sont arrêtées par les matières opaques. Et les ondes "gamma" ? Elles sont invisibles mais elles traversent même les matières solides comme le plomb tout en perdant leur énergie peu à peu sur leur route.
Décembre 1982.
Tout dépend donc de la fréquence des ondes, qu'elles soient capables de celle ci ou d'autre chose. Deuxième question : les noyaux ont-t-ils encore d'autres propriétés différentes d'un isotope à l'autre pour un même élément ? On a vu plus haut que la nature nous procure différents isotopes d'uranium. Nous trouvons ainsi dans le minerai d'uranium un mélange d'atome ayant tous 92 protons sur le noyau mais possédant respectivement 142, 143 ou 146 neutrons. Un petit calcul nous apprend vite gue cela résulte en 3 isotopes différents d'uranium : le 2 3 4 U92, le 235 U92 et le 2 3 8 U92. Et voilà que la science a trouvé que le deuxième, le 235U92 a une propriété bien spéciale car avec un petit coup dans le derrière, bien placé, son noyau éclate en libérant de l'énergie, et c'est ce qui se passe dans un réacteur nucléaire. Mais çà c'est pour la prochaine fois. Une dernière chose que je voulais encore vous raconter sur la radioactivité, c'est que ce phénomène de désintégration se passe à une vitesse qui est très liée à l'isotope en question. Et par vitesse on comprend le temps nécessaire à un nombre connu d'atomes d'un élément, pour voir son nombre réduit de moitié. Ainsi lorsqu'on réduit une quantité de 100 atomes de l'isotope iode 1 3 1 I (ces atomes ont des noyaux instables émettant des gammas et des betas)on s'apercevra qu'après 8,05 jour il ne reste plus que 50 et qu'après 8,05 jours il n'en reste plus que 25 et ainsi de suite. Pour d'autres isotopes, ce temps peut être de quelques secondes, de quelques heures ou même de quelques centaines ou milliers d'années. Mais une chose reste identique à chaque isotope : son temps de désintégration est absolument lié et inchangeable. C'est pourquoi de nos jours, ce n'est plus un cristal de quartz qui forme le "coeur" d'une horloge standard, de la plus haute qualité, mais un isotope choisi avec soin, qui guide la marche de la minuterie à partir de son temps de désintégration ultra stable. Il va de soi que l'on choisit pour cela un isotope au phénomène de désintégration assez lent, sinon il faudrait procurer à l'horloge une transplantation du "coeur" trop suivent répétée. Alors, vous voyez .... l'énergie nucléaire, mais c'est très simple !!
R. Ketelers. 8°. Le moniteur du 29 octobre 1982 publie la loi portant approbation de la Convention Internationale sur les normes de formation des gens de mer, de délivrance des brevets et de veille. Une part est consacrée aux officiers-radio. Nous vous en donnerons lecture dans nos prochains numéros.
QRX 3DEC
QRX 3DEC
QRX 3DEC
QRX 3DEC
QRX 3DEC
QRX 3DEC
QRX 3DEC
QEX 3DEC
QRX 3DEC
QRX 3DEC
QRX 3DEC
RADIO OFFICERS CLUB Vereniging van zee radioofficieren elektronici V.Z.W.D.
December 1982.
Club House : Jordaensstraat 26 1050 BRUSSEL
1° Weer is een jaartje ten einde met zijn goede en kwade dagen en we moeten elk voor onszelf maar de balans opmaken of we het er goed of minder goed afbrachten. Er zal zeker wel ergens voor elk van ons een goed moment geweest zijn. Laten we dat er dan aan overhouden, er op bouwen en al de rest vergeten wat ons leven kon verzuren. De dagen worden bijna al weer langer dus de lente komt ook dra weer voor de deur te staan. Gezellige feestdagen wenst de club aan al haar leden en een dikwijls tot weerziens op vele eerste-vrijdagen van elke maand vanaf 20.00 uur in 1983 ! 2° Het ROC Banket 1982 bracht ons weer samen op 16 oktober. Nadine had voor een gezellige kader gezorgd en iedereen was " in the mood". De kreeftjes smaakt en en de vleeschotel liet zich ook niet onaangeroerd Voor we het wisten was het laat want gezelligheid kent geen tijd. 3° ROC ZELFKLEVERS met het kenteken van onze club aan 20 Fr bij onze barmoeder Louisa. Nieuwe kleurschakkering. Tof voor uw achteruit ! 4° Sociaal nieuws - Twee oud-radio officieren ontvielen ons in oktobeber. De Heer Hugo LIESENBORGHS van de 6e Promotie sind jaren reeds Flight Engineer bij Air Zaire, die plots werd weggerorht en de Heer Francis COSTER, 14e Promotie, reeds enkele tijd verbonden als leraar aan de HRNS die gestorven is na een langduwige en pijnlijke ziekte. De ROC bood aan beide families haar gevoelens van innig medeleven aan in het verlies van dat hen trof door het sturen van een delegatie en een ruiker bloemen in ons aller naam. - Ook vreugde vol nieuws kunnen we melden namelijk bij de geboorte van een kleine dreumes in de familie Flint-Duez. Janine-en Francis zijn de gelukkige ouders van DAVID geworden op 5/9/82. En fier da ze is mei heure klaine, en hei ze gien gelaik ? 5° ITU WERELDJAAR - De ITU (International Telecommunication Union) viert in 1983 haar wereldjaar van de Televerbindingen zoals we reeds vermeld hebben in ons april nummer. Dit wereldjaar staat vooral in het teken van de uitbouw van infrastrukturen voor de wereld telecommunicaties ten behoeve vooralvarende de economische ontwikkeling van alle volkeren. Een aantal aktiviteiten wordt verwacht in tal van landen die aangesloten zijn bij de unie. Aktiviteiten op wereldvlak, nationaal en regionaal vlak. Alle landen ontvingen reeds de nodige dokumentatie om in te gaan op de uitnodiging van de ITU ten einde bij te dragen door allerlei projekten op die uitbouw van de infrastukturen. Hier volgen er enkele voorbeelden van :
December 1982
- De economische Commissie voor Afrika (CEA) stelt 2 projekten voorop, enerzijds in verband met hulp aan radio-omroep organismen ten einden hun programmas zowel de moderne als de traditionele waarden aan bod te laten komen en anderzijds in verband met de studie voor de verbetering van de technologie van de uitzendingen voor de landelijke regionen in Afrika. - De organisatie van de burgerluchtvaart (OACI) zal zich inspannen -verbeteringen, aan te brengen aan het luchtvaart tele-cominunicatie systeem en in het bijzonder in verband met de verspreiding van informatie over de meteorologie. - De wereldpostunie (UPU) voorziet een aantal piloot-projekten in verband met de postdienst. Ze betreffen onder meer het oprichten van model-postkantoren in landelijke gebieden van minder-ontwikkelde landen, het maken van ontwerpen voor nationale of multinationale scholen en het realiseren van een film om de rol te belichten van de post-infrastuktuur in de economie op nationaal en international vlak. - Een wedstrijd zal worden ingericht voor de jongeren. Het betreft een foto of teken-wedstrijd met als onderwerp "Televerbindingen voor allen" ten einde de aandacht van de jeugd te vestigen op de rol van de televerbindingen in de moderne samenleving en hun fundameteel belang voor de economische ont-wikkeling van elke natie. Via Frans Deroy. 6° Tot daar enkele nieuwsjes over het wereldjaar van de televerbindingen van de I.T.U. Meer daarover hopen we te geven in onze volgende nummers. Hieronder volgd nu een eerste technisch artikiel over een aktueel onderwerp namelijk de kernenergie. 7° Kernenergie doodsklok of hoorn van overvloed ! Atoomoorlog,kernkopen, neutronenbommen, kernontploffingen en noem maar op, daar heeft Jan met de pet de mond van overvol. Akkord of niet akkoord,maar we zouden geen technischeknobbel hebben - en welk ROC-lid heeft dat niet ? als we toch niet ergens in ons binnenste iets voelden kriebelen, een niet geëngageerde nieuwsgierigheid die ons de voor en tegens eventjes op zij doet schuiven om onze interesse alleen te richten op vragen als : "Kernenergie, hoe werkt dat nu eigenlijk ? ; hoe werkt een kernrëaktor, wat is een isotoop, wat heeft radio-aktiviteit met radio te maken, wat is een kweekreaktor ? " Al deze vraagtekens hopen we in een vervolgverhaaltje duidelijk te maken. Een beetje technische uitleg moet er bij, maar vrees niet dat we er zware kost van willen maken. Velen van ons kennen de werken van Aishberg nog "La radio, les transistors, la TV.. mais c'est très simple" waarin we al een flink pak technische kennis konden opsteken* Laat deze regels dan "Kernenegie ... mais c'est très simple" worden. En om alles goed te begrijpen beginnen we met het allereerste begin. Als we het over Kernerngie of atoomenergie willen hebben dan eerst even over de atoomkern. Ve herinneren ons nog wel de lessen uit de middelbare, waarin we leerden dat een atoom het kleinste deel van een element of enkele stof is. Je weet wel al die stoffen, zo een 100 in aantal waaruit alles is opgebouwd wat er in de wereld bestaat en waarvan de namen allemaal netjes in vakjes werden ondergebracht op een tabel van een zekere mijnheer Mendeljeff, die dan nog zijn best gedaan had die dingen in kolommen vertikaal en rijen horizontaal te zetten al naargelang hun scheikundige eigenschappen. Dat moesten we allemaal van buiten kennen voor het plezier van de scheikundeleraar die er erg gaarne gebruik van maakte om zijn examenvragen te spijzen.
December 1982.
Maar nemen we nu zulk een atoom van dichtbij, gelijk hetwelk, het doet er niet toe. Laat een onschuldige meisjeshand eens diep in die verzameling rondcharrelen en op goed val het uit een atoom uit dat zakje halen. Wat haalt ze er uit ? Goud natuurlijk, wat dacht je wel ? Dat kleeft gewoon aan een vrouwenhand. Enfin, goed dan, goud : Aureum AU79, als ze het dan perse wil. We kunnen haar toch niets weigeren. Maar waarom nu die " 79" Nu wordt het ernst. De atomen bestaan uit een kern met daarrond electronen(-). De kern bestaat uit een verzameling van protonen(+) en neutronen(o). Het onderling verschil tussen de elementen bestaat nu juist hierin dat op de kern van elk element een welbepaald aantal protonen aanwezig is dat het element karaktiseert. Zo zitten er dus op de kern van goud 79 protonen, op de kern van waterstof 1 enkel, op die van zuurstof 8 en op die van uranium 92. Snappie ? vooruit dan niet de geit. Die elektronen rond die kern ? Wel we weten dat er normaal zoveel rondzwieren als er protonen op de kern zitten. Maar vermits we aan KERN-studie doen trekken we ons niets van dat buiten gebeuren aan. Op die kern, daar zitten nu ook nog die neutronen. Op 't eerste zicht zonder belang, vermits ze neutraal zijn, maar eigenlijk zijn zij het die de voornaamste rol zullen spelen. Hoeveel neutronen er samen met de protonen op kern iitten varieert van stof tot stof in de natuur. Allen zien we dat bij de zware elementen er meer neutronen op de kern zitten dan protonen, en bij de lichte is dat niet het geval. Enkele voorbeelden : waterstof heeft een kern van 1 proton en zero neutronen, men spreekt van 1H1, zuurstof heeft er 8 van elk daarom schrijft men 16O8 , goud heeft 118 neutronen daarom : 197Au79, uranium heeft 146 neutronen daarom 238U92. De schrijfwijze bij kernfysika verschilt dus ten opzichte van die bij de scheikunde omdat bij kemfysika de neutronen een grote rol spelen en dat bij scheikunde zo niet het geval is. Men schrijft dus bovenaan het cijfer dat het atoomgewicht aanduidt (som van protonen + neutronen) en onderaan het cijfer dat het antoomnummer aangeeft (aantal protonen). En we gaan verder met ons onderzoek. Veronderstellen we dat we bijvoorbeeld van de kern van een zuurstofatoom 16O8 een proton kunnen wegpikken ? we krijgen een stof met 7 protonen. Dan is de scheikundige er als de kippen bij om ons op de hoogte te brengen dat we dat zuurstof atoom ongebouwd hebben tot een stikstof atoom 15N7 .Voegen we aan de kern van een zuurstof atoom een proton toe, dan bekomen we een fluoratoom 1 7 F 9 . Maar als we van zo een zuurstofkern met zijn 8 protonen en 8 neutronen nu eens een neutron verdonkeremanen, wat dan ? Niets gebeurd, zegt de scheikundigt, we houden nog steeds 8 protonen op de kern, dus hebben we geen ander element gevormd, allen hebben we de zuurstof wat lichter gemaakt, we maakten 16O8 tot 15O8. Zo zouden we kunnen doorgaan en 14O8,13O8 óf ook 17O8, 18O8 maken, door neutronen weg te pikken of bij te voegen. Voor de scheikundige is er weinig of niets aan de hand want buiten de gewichtsverandering is er aan de eigenschappen van zijn zuurstof—atoom niets gebeurd wanneer alleen het aantal neutronen wordt gewijzigd. Hij vindt al rap een naam voor zijn nieuwe kinderen en noemt ze "ISOTOPEN" van een-zelfde stof, in ons geval zijn die 1 8 0 8 , 1 7 O 8 , l6O8 en zomeer, allemaal "isotopen van zuurstof". En hier stopt nu de interesse van de scheikundige en begint die van de kemfysika. En het eerste wat deze doet is gaan zoeken wat er op die kern gebeurt als gevolg van het wegpikken of toevoegen van neutronen. Hij interessert zich zelf zo weinig voor de scheikundige eigenschappen van de stof dat hij het onderste cijfer maar laat wegvallen in de benaming en gewoon op zoek gaat naar de gedragingen van de KERNEN van de verschillende stoffen en hun isotopen. Zo spreekt hij gewoon van 16O,17O , 18O en van 1H, 2H, 3H of ook van 234U, 235U, 238U,en zo meer. Want inderdaad, zonder dat de scheikundige het merkte is niet alleen het gewicht van de kernen veranderd door het aantal neutronen te wijzigen maar mag men zeggen dat er op die kernen een gevoel van onrust en onbehagen is gaan heersen van zodra het aantal neutronen veranderd is.
December 1982
Het verschijnsel dat het gevolg is van dat onbehagen is nu juist wat men noemt. de radioaktiviteit. Want als gevolg van dat onbehagen zal die enigzins "verminkte" kern allerhande bokkensprongen maken om weer tot rust te komen. Ze zal in sommige gevallen een neutron omvormen tot een proton (+) plus een electron (-) waardoor het protonenaantal op haar kern dus zal vermeerderen zonder dat het gewicht van de kern daarom verandert. Dus krijgen we hier nu atomen w. een element met een hoger nummer.Zo zullen de zuurstofatomen van het zuurstofisotoop 19O8 overgaan(desintegreren of vervallen) naar fluor 19F9. En bij elke omzetting zal het elektron dat een negatief energie deeltje is,worden uitgedreven (betastraling). Vermits er alleen energie uit de kern verdwenen is, maar geen materie, zo blijk het gewicht na de overgang onveranderd op 19 eenheden 9 protonen en 10 neutronen terwijl er vroeger 8 protonen en 11 neutronen waren. Tel maar eens na, alles klopt als een QTB van OST ! Bij andere, vooral zware elementen vliegen de brokken er werrelijk af. Zo zenden de atoomkernen van sommige elementen bij het desintegreren kleine pakjes uit van 2 neutronen en 2 protonen tegelijk (alfa straling). Ze vervallen dan ook naar een element met 4 gewichteenheden minder, en 2 protonen minder, dus atoomgewicht -4 en atoomnummer -2. Zo bijvoorbeeld zal een uranium atoom 235U92 dat een rustiger toestand wil bereiken, daarvoor een alfa deeltje uitzenden en op die manier vervallen tot thorium atoom 231TH90, dat echter ook nog onrustig is en nog een bèta straal zal uitzenden om te komen tot een protactinium 2 3 1 PA 9 1 , dat ook onrust voelt en zo krijgen we een hele ketting van wijzigingen, tot er uiteindelijk met het overgebleven materiaal een stabiele en rustige kern gevormd is namelijk lood 207Pb82. Nu moeten we wel zeggen dat, vooraal bij de zware elementen en enige zijn waar we helemaal geen kunstgrepen moeten op toepassen en er neutronen aan toe te voegen of aan te onttrekken ten einde ze onrustig (# radioaktief) te maken om de goede reden dat de natuur het werk reeds voor ons gedaan heeft. Dat is juist het geval voor uranium en ook voor thorium en radium. Vele andere echter worden gevormd in een kernreaktor. Later meer daarover. En nu heb ik nog een derde belangrijke soort staling vergeten te vermelden, want bij dat desintegreren waar we het over hadden en waarbij onrustige elementen omscharelden naar andere, stabiele elementen, wordt er nog een derde soort energieuitgestraald en die noemen we dan de gamma-straling. Als je het voorgaande goed in je bol zitten hebt dan kan ik je nu een paar paskbaren antwoorden geven op vragen die ik aan het begin heb gesuggereerd. Eerste vraag t wat heeft radio aktiviteit met radio te maken ? Heel veel, want wat is gammastraling tenslotte : niets anders als onze goede oude electromagnetische straling waar we op de HRNS voor het eerst mee gekonfronteerd werden en waarmee we aan boord onze boterham verdienden.Dezelfde ? Ja identiek dezelfde, alleen van een zeer hoge frequentie, en zoals we weten : naargelang de frequentie veranderen de eigenschappen van de elektromagnetische golven. Zoals de korte golf zich niet gedraagt als de middengolf in de televerbinding. Zo zal de ultraviolet ons vel verbranden, de X golf zal dienen voor doorlichting en de lichtgolf om ons toe te laten zien. Alles hangt alleen af van de frequentie. Zo heeft de gammagolf de eigenschap overal doorheen te gaan, zelfs door metalen, terwijls ze op haar weg stilaan haar energie kwijtspeelt. Tweede vraag : wat is nu nog belangrijk aan die isotopen; buiten de radioaktieve straling die door de "onrustige specimen" wordt uitgestraald ? Dat is nu juist weer een eigenschap van de kernen, waar de scheikundige niets aan heeft. Ik zei al dat er in de natuur elementen voorkomen waarvan de atoomkernen eenzelfde aantal protonen dragen naar waar het aantal neutronen op de kern niet hetzelfde is, dus isotopen van eenzelfde element.
December 1982.
De natuur paste dus in onze plaats de kunstgreep toe om het neutronenaantal te wijzigen ! Zo vinden we in de uraniummijnen een mengsel van uraniums U92 met op de kern respektievelijk 142, 143 of 146 neutronen. Een kleine optelling leert ons dat we in de natuur dus de isotopen 234U92,235U92 en 238U92 aantreffen. En hier komt nu : het is toevallig die 235U92 die de nodige eigenschappen heeft om betrekkelijk gemakkelijk, met een beetje hulp van onze kant natuurlijk, volledig uiteen te spatten waarbij enorm veel energie vrij komt, en dat is nu juist wat in een kernreaktor gebeurt, maar volgende maal meer daarover ! Tenslotte nog dit. Het fenomeen van desintegratie ook "verval" genoemd gebeurt Volgens een welbepaalde snelheid die intens verbonden is aan elke isotoop. Door snelheid verstaat men de tijdspanne waarin een hoeveelheid atomen van een bepaalde isotoop zijn aantal met de helft zien verminderen. Brengt men bijvoorbeeld 100 atomen van de isotoop iodium 131I samen (dit zijn onstabiele radioaktieve atomen die gamma en bèta straling uitzenden) dan bemerken we dat er 8,05 dagen later nog juistgeteld 50 van onverblijven en nog 8,05 dagen later nog slechts 25 en zo gaat dat maar door. Voor andere isotopen kan die tijd enkele seconden, enkele uren, jaren of zelfs duizende jaren bedragen. Een ding blijk echter een vaste waarde : iedere isotoop heeft een kenmerkende vervaltijd die aan zijn soort vast en onwrikbaar is verbonden. Daarom juist is het dat tegenwoordig, de standaardklokken van hoge kwaliteit niet meer gebruik maken van een quartz-kristal, maar in hun "hart" een isotoop dragen van een welbepaald element dat de werking van de klok stuurt. Het spreekt vanzelf dat men hiervoor een isotoop neemt met een relatief lange vervaltijd om niet te dikwijls tot een "harttransplantatie" te moeten overgaan waarvoor het uurwerk telkens moet worden stilgelegd. Zie je wel die kernenergie, .... mais c'est très simple !!!
R. KETELERS. 8° In het staatsblad van 29 oktober 1982 verscheen de wet houdende goedkeuring van het Internationaal Verdrag betreffende de normen voor Zeevarende in zake opleiding, brevettering en wachtdienst. Een deel daarvan is gewijd aan de radio-officieren. We hopen in volgende nummers U daarvan lezing te bezorgen.
QRX 3 DEC
QRX 3 DEC
QRX 3 DEC
QRX QRX 3 DE 3 DEC
QRX 3 DEC
QRX QRX QRX QRC 3 DEC 3 DEC 3 DEC 3 DEC
QRX 3 DEC
RADIO OFFICERS CLUB
Décembre 1982.
Association d'Officiers Radio Electroniciens de Marine A.S.B.L. CLUB HOUSE : rue J. JORDAENS, 26 1050 BRUXELLES
CONVOCATION
L'assemblée générale statutaire aura lieu le vendredi 14 janvier 1983 à 20H00 au Club House. L'ordre du jour comprendra : - élection / réélection des administrateurs - compte et bilan 1982 - 1983. Conformément aux statuts les mandats des administrateurs ont une durée de trois ans, les administrateurs sortants sont rééligibles. Les membres dont les noms suivent sont sortants et rééligibles : - Jean SCOUVEMONT (10e) - Léopold DEGRYSE (23e) Les candidatures écrites doivent être envoyées au ROC avant la réunion. Les membres du conseil d'administration non présents à cette réunion ou non excusés seront considérés démissionnaires (les navigants en mer sont excusés). Après le vote de l'assemblée, le conseil d'administration se réunira pour constituer son comité.
CLUB HOUSE
Prochain QRX CLUB HOUSE : les vendredis
14 janvier 1983 (nous disons bien quatorze exceptionnellement). 4 février 1983. 4 mars 1983.
Le comité.
RADIO OFFICERS CLUB Vereniging van zee radioofficieren elektronici V.Z.V.D.
December 1982.
CLUB HOUSE : Jordaensstraat 26 1050 BRUSSEL
OPROEP De algemenevergadering zal plaats hebben op vrijdag 14 januari 1983 te 20.00 uur in ons CLUB HOUSE. Dagorde : - verkiezing/herkiezing leden raad van beheer - budgetten 1982 - 1983. Kastoestand. Gelijkvorming aan de notulen hebben de mandaten van de leden van de raad van beheer een geldigheidsduur van drie jaar en de uittredenden zijn herkiesbaar. De leden waarvan de naam volgt zijn aldus uittredend en herkiesbaar : - Jean SCOUVEMONT (10e) - Leopold DEGRYSE (23e) De geschreven kandidaturen kunnen geadresseerd worden aan ROC dit voor de vergadering. De leden van de raad van beheer niet aanwezig op deze bijeenkomst of niet verontschuldigd worden beschouwd als ontslagnemend (de varende zijn verontschuldigd). Na de verkiezing van de vergadering, de raad van beheer zal zich ontmoeten voor zijn komiteit te vormen.
CLUB HOUSE
Volgende QRX CLUB HOUSE :
Vrijdag : 14 januari 1983 (U leest nie verkeerd, uitzonderlijk, viertien). 4 februari 1983 4 maart 1983
Het comité
Stand Radio-Officieren op 23.11.1982 LABAT D. ORINOCO . ANTOINE A. LIMPENS M. ZIEK ASSMANN G. LINGIER G. BACHMANN CH. FEDERAL OTTAWA MAESEN M. BARriARIN Q. VERLOF MAGER M BIRCHEN G. DELORIS MANNAERTS ST. BLOYAERT J. POOL MEYER A. BOLLE D. BRUSSEL MICHIELS M. BOLLEN J. FEDERAL DANUBE MOSIN R. BOUGARD M. QUELLIN MOTTE R. BOÜRLAND M. VERLOF NAVEZ FR. BÜLTIAU J.P. MERCATOR NEUFCOUR M. CARMOI P. MONTSALVA OOSTEROM C. CATFOLIS V. VERLOF PARREN CH. CLAEYS L. DART CONTINENT PATERNOTTE J. CLIFFORD A. FEDERAL HURON PETIT E. COLLARD D. VERLOF PETTENS B. COMMINNE CH. VERLOF COOLEN C. PHILIPPE J.P. KYOTO CUVELIER J.CL PIRLET S. PERMEKE DEBONTRIDDER G. DART EUROPE PLAISANT PH. RENARD A. DEJARDIN H. BUKAVU REYNDERS G. DELMOTTE G. VERLOF RONSE B. DELOMBAERDE G. VERLOF ROTSAERT K. DEMAEYER L. MAASKADE SELVA M. DEMEERSMAN J.P VERLOF SIELENS R. DEMESMAEKËR M. POOL STAELENS L. DEMEULEMEESTER M VERLOF STEVENS H. DEMOUSTIER M VERLOF STROBBE M. VERLOF DE NEEF G. THEYS C. VERLOF DENS E. TILLEMANS G. DEPRINS D. FABIOLAVILLE TROUBLEIJN I. DEPUS D. TURANDOT TONNEAU L. DERIPAINSEL Y. YAFFA TUBBAX L. VERLOF DESCANS B. VAN BOUWEL H. DESMEDT J. IBAFON FLYER VAN BOXELAER R. DEWILDER M. VERLOF VAN CALSTER FR. DREESEN E. ZEEBRUGGE VANDEN BROECK M. DOBBELAERE D. VERLOF VANDERSTRAETEN K. ENGELRELSÏ D. VERLOF VANDERVEKEN A. FOÜRET J.P. VERLOF VAN ESPEN E. FOURIE J. PLANTIN VAN LISHOUT FR. MIN. ALEGRIA GAVAGE CH. VAN MAANEN N. VERLOF GEURTS G. VAN RIJSBERGEN A. MIN. HOBOKEN GILLES D. VAN ROGGEN E. FINA NORVEGE GILLIS PH. VAN SANDE R. TEMSE GILSON B. VAN SCHOENBEEK E. GOUSSAERT G. VERLOF VANSTRYDONCK E. VERLOF GOOR P. VANTEGHEM D. GRAEVENITZ N. MONTENAKEN VAN WALLE O. GUNAWARDENA N. ANTWERPEN VERVUST Y. POCAHONTAS IMPENS D. WAERZEGGERS K. TITUS JACOBY A. WALRAEVENS E. VERLOF JACQUET F. WARGNY M. RUTH JADIN H. E.R. LIMBURGIA VERLOF JANSSENS PH. E.R. WALLONIA MINERAL ANTWERPEN KESSELS CH. E.R. LEGIA VERLOF KOPYDLOWSKI F. E.R. BRUGGE EEKLO KURZAWA P. E.R. BRUSSEL PONTOS CORAL TEMSE
LEON & PIERRE C. VERLOF VERLOF EMILE D ZIEK MONTAIGLE MIN. MARCHIENNE VERLOF VERLOF MIN. GENT FEDERAL HUDSON VERLOF VERLOF VERLOF ZIEK HELEN KISANGANI MIN. LUXEMBOURG POCANTICO VERLOF MAASKANT FEDERAL MAAS VERLOF AMAZON METHANIA ORTELIUS POTOMAC VAN DYCK POOL ANTWERP FLYER VERLOF VERLOF ZIEK PETREL VERLOF MAASKERK MAASKROON VERLOF VERLOF WARRI FLYER ENSOR VERLOF VERLOF FEDERAL THAMES ESSO ANTWERP VERLOF VERLOF VERLOF HASSELT VERLOF MARTHA VERLOF FINA BELGIQUE POOL PLUMHANS DECLERCK VANNESTEN PROTTI LOUWET COLLARD ROUSERE
