V Brně dne

Krajský soud v Brně Husova 15 601 95 Brno ELEKTRONICKY V Brně dne 24. 7. 2014 ke sp. zn.: KSBR 30 INS 18472/2014

Dlužník:

Karel Janeček, nar. 25. 4. 1956, IČ 10547908, bytem Otmarov 59, PSČ 664 57

Věřitel:

OPIS Engineering k.s., IČ 60700386, se sídlem Selská 953/64, Brno, PSČ 614 00 zastoupen JUDr. Helenou Pilařovou, advokátkou se sídlem Společná advokátní kancelář Wimětal & Pilařová, Údolní 8, Brno, PSČ: 602 00

o insolvenčním návrhu věřitele Aktivafin s.r.o., IČ 29228913, Tovačovského 318/18, 767 01 Kroměříž

Věc:

Sdělení k výzvě soudu

Přílohy:

- vyrozumění o zahájení exekuce ze dne 26. 5. 2014, č.j. 188 EX 152/14-8 - exekuční příkaz přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu ze dne 28. 5. 2014, č.j. 188 EX 152/14-29 - exekuční příkaz zřízením exekutorského zástavního práva k nemovité věci ze dne 28. 5. 2014, č.j. 188 EX 152/14-28

______________________________________________________________________________________________ Společná advokátní kancelář Wimětal & Pilařová, Údolní 388/8, 602 00 Brno tel.: +420 542 211 006-7, fax: +420 542 211 009, e-mail: [email protected], ID datové schránky: hphgmab , [email protected], ID datové schránky: wrtfvkn pobočka: Klimentská 1, 110 00 Praha 1, Nové Město, tel.: +420 226 222 140 Mgr. Lukáš Wimětal, advokát, zapsaný v seznamu advokátů ČAK pod č. 09417 JUDr. Helena Pilařová, advokátka, zapsaná v seznamu advokátů ČAK pod č. 09303 Mgr. Tomáš Polcar, advokát, zapsaný v seznamu advokátů ČAK pod č. 13654 Mgr. Lenka Letochová, advokátka, zapsaná v seznamu advokátů ČAK pod č. 14596 Mgr. Lucie Zapletalová, advokátní koncipientka Mgr. Jana Křížová, advokátní koncipientka Mgr. Iveta Petřeková, advokátní koncipientka Mgr. Bc. Ondřej Páleník, advokátní koncipient Mgr. Martin Vojta, advokátní koncipient Advokátní kancelář je sdružením podle § 14 z.č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů Společník pověřený vedením účetnictví: JUDr. Helena Pilařová, advokátka, IČ: 66251401, DIČ: CZ7456303580

I. Nadepsaný soud usnesením ze dne 10. 7. 2014, č.j. KSBR 30 INS 18472/2014-A-6, vyzval věřitele, aby ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení sdělil soudu, zda má vůči dlužníkovi splatnou pohledávku, včetně identifikace této pohledávky. II. K dotazu soudu sdělujeme, že věřitel OPIS Engineering k.s. (dále jen „věřitel“), má vůči dlužníkovi Karlu Janečkovi (dále jen „dlužník“), nar. 25. 4. 1956, IČ 10547908, Otmarov 59, PSČ 664 57, pohledávku ve výši 54 600 Kč včetně příslušenství. Tuto pohledávku má věřitel na základě neuhrazené ceny za zboží, které si dlužník objednal. Tato cena byla dlužníkovi účtována fakturou – daňovým dokladem č. 2011311346 ze dne 30. 5. 2011, splatnou dne 13. 6. 2011. S ohledem na skutečnost, že dlužník věřiteli dlužnou částku neuhradil, podal věřitel k příslušnému soudu návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Okresní soud Brno – venkov vydal dne 27. prosince 2013 elektronický platební rozkaz, č.j. EPR 213040/20135, jež nabyl právní moci dne 18. 1. 2014, a kterým byla dlužníku Karlu Janečkovi uložena povinnost zaplatit věřiteli částku ve výši 54 600,- Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 54 600,- Kč od 14. 6. 2011 do zaplacení. Zároveň byla platebním rozkazem dlužníkovi uložena povinnost uhradit věřiteli náhradu nákladů řízení ve výši 15 258,- Kč. K vymožení výše uvedených pohledávek přiznaných platebním rozkazem byla na základě návrhu věřitele zahájena exekuce, přičemž k vedení exekuce byl pověřen soudní exekutor Mgr. Martin Roubal, Exekutorský úřad Jindřichův Hradec, se sídlem Jarošovská 48, 377 01 Jindřichův Hradec. Dne 26. 5. 2014 vydal soudní exekutor vyrozumění o zahájení exekuce, č.j. 188 EX 152/14-8. Následně byl dne 28. 5. 2014 vydán exekuční příkaz přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu, č.j. 188 EX 152/14-29, a exekuční příkaz zřízením exekutorského zástavního práva k nemovité věci, č.j. 188 EX 152/14-28. Informaci o aktuálním stavu exekučního řízení nemáme v tuto chvíli k dispozici. Věřitel závěrem sděluje, že zároveň s tímto podáním přihlašuje svou pohledávku, přičemž k přihlášce pohledávky jsou přiloženy soudem požadované listiny.

............................................................ JUDr. Helena Pilařová, advokát za věřitele

Exekutorský úad Jindichv Hradec, Mgr. Martin Roubal, soudní exekutor se sídlem Jarošovská 48, 377 01 Jindichv Hradec O: 02358972, tel.: +420 384 390 659, email: [email protected], www.eujh.cz, ID DS: rwt5i77

.j. 188 EX 152/14-8

VYROZ UMNÍ O Z AHÁJEN Í EXEKUC E Soudní exekutor Mgr. Martin Roubal, Exekutorský úad Jindichv Hradec, se sídlem Jarošovská 48, 377 01 Jindichv Hradec, povený k vedení exekuce exekuního titulu: elektronický platební rozkaz .j. EPR 213040/2013-5, který vydal Okresní soud Brno-venkov dne 27.12.2013 a který se stal pravomocným dne 18.01.2014 a vykonatelným dne 18.01.2014, na základ povení, které vydal Okresní soud Brnovenkov pod .j. 36 EXE 1546/2014-12 ze dne 22.5.2014, k návrhu oprávnného: proti povinnému:

OPIS Engineering k.s., Selská 64, 61400, Brno - Malomice, I 60700386, zast. JUDr. Helena Pilaová, Údolní 388/8, 60200, Brno KAREL JANEEK, OTMAROV 59, 66457, OTMAROV, r..560425/2753, I 10547908 v y r o z u m í v á

ú a s t n í k y

í z e n í

o zahájení exekuce k vymožení pohledávky ve výši 54 600,00 K s píslušenstvím 7,750% ro úrok z prodlení z ástky 54 600,00 K od 14.06.2011 do zaplacení náklady nalézacího ízení 15 258,00 K jakož i náklad exekuce a náklad oprávnného. Pouení: Nestanoví-li zákon . 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuní innosti (dále jen „e..“) v platném znní jinak, použijí se pro exekuní ízení pimen ustanovení zákona . 99/1963 Sb., obanský soudní ád (dále jen „o.s..“). Soudní exekutor je oprávnn vykonat všechny úkony, které právní pedpisy svují pi provedení výkonu rozhodnutí soudu, soudci vykonateli i jinému zamstnanci soudu, pokud exekuní ád nestanoví jinak (ust. § 52 odst. 1 a 2 e..). Toto vyrozumní není rozhodnutím a nelze se proti nmu odvolat, mžete však do 30-ti dn ode jeho doruení podat u soudního exekutora návrh na zastavení exekuce nebo její ásti. (ust. § 46 odst. 6 e.. ve spojení s ust. § 52 odst. 3 e..). Návrh na zastavení exekuce musí obsahovat vylíení všech skuteností rozhodných pro posouzení, zda-li je vodný. Návrh na zastavení exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neuritý nebo ke kterému nejsou piloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu nebo který byl podán opožd, soudní exekutor odmítne (ust. § 55 odst. 2 e..). astník exekuního ízení má právo vyjádit se k osob exekutora. Úastník je povinen námitku podjatosti exekutora uplatnit nejpozdji do 8 dn ode dne, kdy mu bylo dorueno vyrozumní o zahájení exekuce; nevl-li v této dob o dvodu vylouení nebo vznikl-li tento dvod pozdji, mže námitku uplatnit do 8 dn poté, co se o nm dozvl. Pozdji mže námitku podjatosti úastník uplatnit také tehdy, jestliže nebyl exekutorem pouen o svém právu vyjádit se k osob exekutora. Námitky povinného k osob exekutora nemají odkladný úinek (ust. § 29 odst. 5 e..). Další ízení zahájené oprávnným proti témuž povinnému u stejného exekutora díve, než zanikne oprávnní exekutora k vedení pedchozí exekuce, se spojuje s pedchozí exekucí ke spolenému ízení, a to ode dne podání návrhu. V zájmu hospodárnosti ízení mže exekutor vc podle vty první vylouit k samostatnému ízení (ust. § 37 odst. 3 e..).

Jsou-li exekuní ízení proti témuž povinnému vedena u více exekutor nebo zahájí-li další oprávnný u téhož exekutora exekuní ízení proti témuž povinnému, exekuní soud tato ízení spojí na návrh povinného ke spolenému ízení, a) je-li oprávnným osoba, jež byla vitelem povinného v dob vzniku vymáhané pohledávky, nebo její právní nástupce, a ízení již nebyla spojena podle odstavce 3, b) je-li pedmtem jednotlivých spojovaných ízení vymožení penžitého plnní nepevyšujícího ástku podle ust. § 202 odst. 2 o.s.., a c) jsou-li proti povinnému vedena alespo 2 exekuní ízení podle písmene a) (ust. § 37 odst. 4 e..). Nerozhodl-li exekutor podle § 44 odst. 4 e.. jinak, nesmí povinný po doruení o vyrozumní nakládat se svým majetkem vetn nemovitostí a majetku patícího do spoleného jmní manžel, vyjma bžné obchodní a provozní innosti, uspokojování základních životních poteb svých a osob, ke kterým má vyživovací povinnost, a udržování a správy majetku. Právní jednání, kterým povinný porušil tuto povinnost, je neplatné. Právní jednání se však považuje za platné, pokud námitku neplatnosti vznese exekutor, oprávnný, nebo pihlášený vitel, aby zajistili uspokojení vymáhané pohledávky. Právní úinky vznesení námitky neplatnosti nastávají od úinnosti právního jednání, dojde-li exekuní píkaz nebo jiný projev vle exekutora, oprávnného, nebo pihlášeného vitele všem úastníkm právního jednání, k nmuž exekutor, oprávnný nebo pihlášený vitel vznesl námitku neplatnosti (ust. § 44a odst. 1 e..). Povinný je v pr hu exekuního ízení oprávnn podat návrh na odklad exekuce. Návrh na odklad exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na odklad exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neuritý nebo ke kterému nejsou piloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu, exekutor odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze o návrhu vcn rozhodnout. Ustanovení § 43 o.s.. se nepoužije (ust. § 54 odst. 1 e..). Do vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce exekutor neiní žádné úkony smující k provedení exekuce, nejde-li o návrh, který je svévolným nebo zejm bezúspšným uplat ováním nebo bránním práva. Vta první se nepoužije, uplatní-li úastník v návrhu na odklad stejné okolnosti, o nichž již bylo rozhodnuto (ust. § 54 odst. 2 e..). Odloží-li exekutor nebo exekuní soud exekuci na návrh povinného podle ust. § 266 odst. 1 o.s.., potom exekutor nebo exekuní soud uvede dobu, na kterou exekuci odkládá; po tuto dobu exekutor neiní žádné úkony smující k provedení exekuce. Po uplynutí doby odkladu exekutor i bez návrhu pokrauje v provedení exekuce (ust. § 54 odst. 3 e..). Je-li odložena vykonatelnost exekuního titulu, exekutor nebo exekuní soud odloží provedení exekuce do doby pravomocného skonení ízení, ve kterém soud rozhoduje o odložení vykonatelnosti exekuního titulu (ust. § 54 odst. 4 e..). Je-li u exekutora složena jistota ve výši vymáhané pohledávky, náklad oprávnného a náklad exekuce, exekutor nebo exekuní soud na návrh povinného odloží provedení exekuce do právní moci rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce podaném povinným a rozhodne o tom, že povinný není vázán zákazem uvedeným v ust. § 44a odst. 1 a v ust. § 47 odst. 4 e.. ode dne vydání rozhodnutí o odkladu. Nedojde-li k zastavení exekuce, použije se jistota na úhradu vymáhané pohledávky, náklad oprávnného a náklad exekuce; jinak se vrátí složiteli jistoty (ust. § 54 odst. 5 e..). I bez návrhu mže exekuní soud nebo exekutor odložit provedení exekuce, lze-li oekávat, že exekuce bude zastavena (ust. § 54 odst. 6 e..). Nevyhoví-li exekutor návrhu na odklad exekuce do 7 dn, postoupí jej spole s exekuním spisem k rozhodnutí exekunímu soudu, který o nm rozhodne bez zbyteného odkladu, nejpozdji do 15 dn (ust. § 54 odst. 7 e..). Povinný je v pr hu exekuního ízení oprávnn podat návrh na zastavení exekuce. Návrh na zastavení exekuce mže povinný podat do 15 dn ode dne, kdy se dozvl o dvodu zastavení exekuce. Návrh na zastavení exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci (ust. § 55 odst. 1 e..). Návrh na zastavení exekuce musí obsahovat vylíení skuteností rozhodných pro posouzení, zda byl podán ve lh uvedené v ust. § 55 odst. 1 e.. Návrh na zastavení exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neuritý nebo ke kterému nejsou piloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu nebo který byl podán opožd, exekutor odmítne. Je-li proti takovému rozhodnutí podáno odvolání, exekutor ho zruší a vc postoupí k vyízení exekunímu soudu (ust. § 55 odst. 2 e..).

Náklady exekuce jsou odmna exekutora, náhrada paušáln urených i úeln vynaložených hotových výdaj, náhrada za ztrátu asu pi exekuci, náhrada za doruení písemností, odmna správce podniku, a jeli exekutor nebo správce podniku plátcem dan z pidané hodnoty, je nákladem exekuce rovnž píslušná da z pidané hodnoty podle zvláštního pedpisu. Náhrada úeln vynaložených cestovních výdaj a náhrada za ztrátu asu je nákladem exekuce do výše stanovené provádcím právním pedpisem. Úeln vynaložené cestovní výdaje a ztrátu asu pesahující tuto ástku hradí exekutorovi oprávnný (ust. § 87 odst. 1 e..)

V Jindichov Hradci dne 26.5.2014 Mgr. Martin Roubal soudní exekutor


.j. 188 EX 152/14-29

EXEKUNÍ PÍKAZ ikázáním pohledávky z útu u pen žního ústavu Soudní exekutor Mgr. Martin Roubal, Exekutorský úad Jindichv Hradec, se sídlem Jarošovská 48, 377 01 Jindichv Hradec, vydává na základ povení k provedení exekuce .j. 36 EXE 1546/2014-12, které vydal Okresní soud Brno-venkov dne 22.5.2014, tento exekuní píkaz, kterým se provádí exekuce exekuního titulu, kterým je elektronický platební rozkaz .j. EPR 213040/2013-5, který vydal Okresní soud Brno-venkov dne 27.12.2013 a který se stal pravomocným dne 18.01.2014 a vykonatelným dne 18.01.2014, k návrhu oprávn ného: proti povinnému:

OPIS Engineering k.s., Selská 64, 61400, Brno - Malom ice, I 60700386, zast. JUDr. Helena Pilaová, Údolní 388/8, 60200, Brno KAREL JANEEK, OTMAROV 59, 66457, OTMAROV, r..560425/2753, I 10547908

za úasti manžela/manželky povinné/ho: BEDIŠKA JANEKOVÁ, OTMAROV 59, 66457, OTMAROV, r..635402/1509 k vymožení pohledávky oprávnného ve výši 54 600,00 K s píslušenstvím 7,750% ro úrok z prodlení z ástky 54 600,00 K od 14.06.2011 do zaplacení náklady právního zastoupení ................................................................................... 7 078,50 K náklady nalézacího ízení....................................................................................... 15 258,00 K jakož i náklad exekuce a náklad oprávnného, a r o z h o d u j e takto: I.

Pikazuje

se

provedení

exekuce

pikázáním

pohledávky

manžela/manželky

povinného

BEDIŠKA JANEKOVÁ, OTMAROV 59, 66457, OTMAROV, nar.02.04.1963 u pen žního ústavu: Komerní banka, a. s., z útu .

. Pen žnímu ústavu se pikazuje, aby od

okamžiku, kdy mu bude tento exekuní píkaz doruen, nevyplácel z útu manžela/manželky povinného, pen žní prostedky, neprovád l na n zapotení ani s nimi jinak nenakládal, a to až do výše vymáhané pohledávky a jejího píslušenství a náklad exekuce. Manžel/ka povinné/ho ztrácí okamžikem, kdy je penžnímu ústavu doruen tento exekuní píkaz, právo vybrat penžní prostedky z útu, použít tyto prostedky k platbám nebo s nimi jinak nakládat, a to do výše vymáhané pohledávky a jejího píslušenství a náklad exekuce. Výše uvedené zákazy se nevztahují na penžní prostedky do výše dvojnásobku životního minima jednotlivce podle zákona . 110/206 Sb., o životním a existenním minimu, ve znní pozdjších edpis. Má-li u jednoho penžního ústavu manželka povinného více ú, použije se vta první pouze u jednoho z tchto ú.

Soudní exekutor vyzývá penžní ústav, aby v souladu s ustanovením § 304b odst. 3 o.s.. a § 52 odst. 1 exekuního ádu oznámil soudnímu exekutorovi povenému provedením exekuce výplatu penžních prostedk dle výše uvedeného manželu/manželce povinné/ho povinnému. II.

Manželce povinného se ukládá, aby soudnímu exekutorovi do 15 dn od doruení exekuního píkazu oznámila, zda pohledávku z útu nabyla jako substituní jmní, a pokud jde o takovou pohledávku, zda má právo s ní voln nakládat a zda jsou exekucí vymáhány zstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou vcí nabytých jako substituní jmní, a doložila tyto skutenosti listinami vydanými nebo ovenými státními orgány, popípad též veejnými listinami notáe.

III. Pen žnímu ústavu se pikazuje, aby poté, co mu bude soudním exekutorem dorueno vyrozum ní o právní moci tohoto exekuního píkazu, odepsal z útu manžela/manželky povinné/ho íslo

pohledávku a odepsanou ástku poukázal ve prosp ch

zvláštního útu soudního exekutora íslo

vedeného u eské spoitelny, a.s.

pod variabilním symbolem 15214 v rozsahu: jistina ............................................................................................................ 54 600,00 K 7,750% ro úrok z prodlení z ástky 54 600,00 K od 14.06.2011 do zaplacení úrok z prodlení ke dni 28.05.2014 iní ........................................................ 12 520,60 K náklady právního zastoupení ......................................................................... 7 078,50 K náklady nalézacího ízení ............................................................................. 15 258,00 K Odm na exekutora ....................................................................................... 12 360,00 K Náhrada hotových výdaj .............................................................................. 3 500,00 K DPH ................................................................................................................. 3 330,60 K Celkem .........................................................................................................108 647,70 K

Náklady exekuce a náklady oprávnného jsou ve smyslu ust. § 6 odst. 2 vyhlášky . 418/2001 Sb., o postupech pi výkonu exekuní a další innosti, vyíslené jako pravdpodobné náklady exekuce a pravdpodobné náklady oprávnného. Naízení exekuce se vztahuje i na ástky, které dojdou na úet manžela/manželky povinné/ho po tom, co byl penžnímu ústavu doruen tento exekuní píkaz, nejpozdji však do šesti msíc ode dne, kdy byl penžní ústav vyrozumn o nabytí právní moci tohoto exekuního píkazu a o tom, že doložka provedení této exekuce byla zapsána do rejstíku zahájených exekucí. i exekucích soubžn postihujících pohledávku manžela/manželky povinné/ho z útu u penžního ústavu se pohledávky oprávnných uspokojují podle svého poadí. Poadí pohledávek se ídí dnem, kdy bylo penžnímu ústavu dorueno usnesení soudu o naízení výkonu rozhodnutí pikázáním pohledávky z útu u penžního ústavu, exekuní píkaz soudního exekutora, exekuní píkaz správce dan nebo íkaz píslušného orgánu veejné správy. Byla-li téhož dne penžnímu ústavu doruena rozhodnutí pro kolik pohledávek, mají tyto pohledávky stejné poadí; nestaí-li ástka na n pipadající k jejich plnému uspokojení, uhradí se pomrn. Soudní exekutor rozhodne o nákladech exekuce a nákladech oprávnného v píkazu k úhrad náklad exekuce neprodlen poté, kdy dojde ke splnní nebo vymožení povinnosti vymáhané v exekuním ízení s výjimkou náklad exekuce a náklad oprávnného. Tento píkaz se vydává na základ ust. §§ 47 – 49, § 58, § 59 a § 65 zákona . 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuní innosti (exekuního ádu a o zm dalších zákon), ve spojení s ust. § 262a odst. 3 a ust. §§ 303 – 311 zák. . 99/1963 Sb., obanský soudní ád, ve znní pozdjších edpis, a doruuje se: 1 x penžní ústav, 1 x oprávnný, 1 x povinný, 1 x manžel/ka povinné/ho. P o uen í :

Proti tomuto exekunímu píkazu n e n í pípustný opravný prostedek.

V Jindichov Hradci dne 28.5.2014

Mgr. Martin Roubal soudní exekutor


.j. 188 EX 152/14-28

EXEKUNÍ PÍKAZ ízením exekutorského zástavního práva k nemovité v ci Soudní exekutor Mgr. Martin Roubal, Exekutorský úad Jindichv Hradec, se sídlem Jarošovská 48, 377 01 Jindichv Hradec, vydává na základ povení k provedení exekuce .j. 36 EXE 1546/2014-12, které vydal Okresní soud Brno-venkov dne 22.5.2014, tento exekuní píkaz, kterým se provádí exekuce exekuního titulu, kterým je elektronický platební rozkaz .j. EPR 213040/2013-5, který vydal Okresní soud Brno-venkov dne 27.12.2013 a který se stal pravomocným dne 18.01.2014 a vykonatelným dne 18.01.2014, k návrhu oprávn ného:

OPIS Engineering k.s., Selská 64, 61400, Brno - Malom ice, I 60700386, zast. JUDr. Helena Pilaová, Údolní 388/8, 60200, Brno

proti povinnému:

KAREL JANEEK, OTMAROV 59, 66457, OTMAROV, r..560425/2753, I 10547908

za úasti manžela povinného:

BEDIŠKA JANEKOVÁ, OTMAROV 59, 66457, OTMAROV, r..635402/1509

k vymožení pohledávky oprávnného ve výši 54 600,00 K s píslušenstvím 7,750% ro úrok z prodlení z ástky 54 600,00 K od 14.06.2011 do zaplacení náklady právního zastoupení ................................................................................... 7 078,50 K náklady nalézacího ízení....................................................................................... 15 258,00 K jakož i náklad exekuce a náklad oprávnného, a r o z h o d u j e takto: I.

Pikazuje se provedení exekuce zízením exekutorského zástavního práva k nemovité v ci povinného a manžela/manželky povinného (patící do spoleného jm ní manžel):

Exekutorské zástavní právo se zizuje ve prospch oprávnného OPIS Engineering k.s., Selská 64, 61400, Brno - Malom ice, I 60700386 a vztahuje se na nemovitou vc se všemi jejími souástmi a íslušenstvím. II.

Pro poadí exekutorského zástavního práva k nemovité vci je rozhodující den, kdy byl píslušnému katastrálnímu úadu doruen exekuní píkaz; došlo-li nkolik exekuních píkaz ve stejný den, mají zástavní práva stejné poadí. Bylo-li však pro vymáhanou pohledávku již díve zízeno zákonné nebo smluvní zástavní právo, ídí se poadí exekutorského zástavního práva poadím tohoto zástavního práva.

III.

ízení exekutorského zástavního práva se vztahuje na vymožení pohledávky oprávnného vetn íslušenství, náklad pedcházejícího ízení, náklad oprávnného, jakož i dalších náklad, které budou oprávnnému v pr hu této exekuce proti povinnému piznány.

IV. Exekutorské zástavní právo zaniká rovnž právní mocí rozhodnutí, kterým soudní exekutor ruší exekuní píkaz, kterým zídil exekutorské zástavní právo. Nezaniklo-li exekutorské zástavní právo

íve jiným zpsobem, zaniká skonením exekuce. Tento exekuní píkaz je vydán podle ust. §§ 47-49, § 59, § 69a zák. . 120/2001 Sb., exekuní ád, ve znní pozdjších pedpis, a ust. §§ 338b-338e zák. . 99/1963 Sb., obanský soudní ád, ve znní pozdjších pedpis, a doruuje se: 1x oprávnný, 1x povinný, 1x manžel povinného, 1 x katastrálnímu adu – pracovišti podle místa nemovitosti.

P o uen í :

Proti tomuto exekunímu píkazu n e n í dle ust. § 55c odst. 3 písm. b) e.. pípustný opravný prostedek.

V Jindichov Hradci dne 28.5.2014

Mgr. Martin Roubal soudní exekutor

Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Brně dle vyhlášky 259/2012 Sb.

Pořadové číslo zprávy: 108087 / 2014 Ev. číslo: 140df052-cd4a-4665-8867-9750f28bd50c Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: 214551112 Věc: Sdělení k výzvě soudu ________________________________________________________________________________________________________ Odesílatel: ID schránky: Osoba:

hphgmab Typ datové schránky: PFO Helena Pilařová - JUDr. Adresa: Údolní 388/8, 60200 Brno, CZ Helena Pilařová, advokátka, ev.č. 9303 ________________________________________________________________________________________________________ Dodáno do DS dne: 24.07.2014 10:27:45 Odesláno do DS dne: 24.07.2014 10:27:44 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: KSBR 30 INS 18472/2014 Sp.zn. odesílatele: Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: ________________________________________________________________________________________________________ Ověření obálky: Podepsal: Sériové číslo certifikátu: Antivirový test: Elektronický podpis:

Značka je platná Informační systém datových Vystavil: schránek - produkční prostředí 17481f Platnost: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: Časové razítko:

PostSignum Qualified CA 2 16.10.2013 - 05.11.2014 OK Platné (připojeno 24.07.2014 10:27:45)

Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 24.07.2014 09:18:44 Datum a čas autom. ověření: 24.07.2014 10:30:52 ________________________________________________________________________________________________________ Počet podaných příloh:4 Číslo přílohy Výsledek 1 Podpis je platný 2

Podpis je platný

Název příl. Identifikace podepisující CRL osoby sdělení soudu.pdf CRL z JUDr. Helena Pilařová 24.07.2014 / 192acf / 09:18:44 01.07.2014 - 21.07.2015 VYrozumění o zahájení exekuce ze dne 26.5.2014.pdf CRL z Mgr. Martin Roubal 24.07.2014 / 18198e / 09:18:44 23.01.2014 - 23.01.2015

Identifikace T vystavitele certifikátu

U

K

P

R

A

C

V

PostSignum Qualified A CA 2

A

N

*

-

A

-

-


A

A

*

A

A

?

?

Časové razítko připojeno 26.05.2014 23:22:08 3

Podpis je platný 4

Podpis je platný

Exekuční příkaz přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu.pdf CRL z Mgr. Martin Roubal 24.07.2014 / 18198e / 09:18:44 23.01.2014 - 23.01.2015 Exekuční příkaz zřízením exekutorského zástavního práva k nemovité věci.pdf CRL z Mgr. Martin Roubal 24.07.2014 / 18198e / 09:18:44 23.01.2014 - 23.01.2015


A

N

*

-

A

-

-


A

A

*

A

A

?

?

Časové razítko připojeno 28.05.2014 11:54:38 Čas ověření příloh: 24.07.2014 10:30:52 Ověření příloh: ověřováno automaticky ________________________________________________________________________________________________________ Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry1:

A=splňuje

U Uznávaný elektronický podpis / značka:

A=připojen

N=nepřipojen

K Kvalifikované časové razítko:

A=připojeno

N=nepřipojeno

P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost):

A=platný

N=neplatný

N=nesplňuje

R Kvalifikované časové razítko (platnost):

A=platné

N=neplatné

A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb2:

A=ano

N=ne

C Kvalifikované časové razítko:

A=platné

N=neplatné

V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: 1 Technické parametry – velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority

A=ano

N=ne

Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.

V Brně dne

Recommend Documents