TISKEM STATNI TISKÁRNY V PRAZE

TISKEM STATNI TISKÁRNY V PRAZE.

Obsah: Strana

Úvod

VII

Zpráva o činnosti: státního elektrizačního fondu XXXVI státního silničního fondu XXXVII státního vodohospodářského fondu při ministerstvu veřejných práci XXXVIII fondu pro pojišťování vývozních úvěrů a o výši státních záruk za vývozní úvěry XL Část 1. Pokladní rozvaha příjmů a výdajů v hotovosti a cenných papírech

1

Část 2. Přehledné srovnání příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem a ryzí výsledek rozpočtového hospodaření Rozvržení čistého výsledku rozpočtového hospodaření podle kapitol

Část 3. Státní výdaje a příjmy na rozpočet (úhrnem) Skupina

I. Vlastní státní správa Přehled výdajů vlastní státní správy rozčleněný na osobní a na věcné v ý d a j e . . . . . S k u p i n a II. Správa státních podniků S k u p i n a III. Podíl samosprávných svazků a fondů a podíl státních fondů na státních daních, dávkách a poplatcích S k u p i n a IV. Správa státního dluhu

5 8 9 11 12 13

14 15

Část 4. Skupina I. Vlastní státní správa. Státní výdaje a příjmy na rozpočet a jejich nedoplatky (v po17 drobnostech) President republiky a kancelář presidenta republiky Zákonodárné sbory a kanceláře sněmoven Předsednictvo ministerské rady Ministerstvo zahraničních věcí Ministerstvo národní obrany Ministerstvo vnitra Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem Ministerstvo pro sjednocení zákonů

a organisace správy

Nejvyšší správní soud a Volební soud Ministerstvo školství a národní osvěty Ministerstvo zemědělství Státní pozemkový úřad Ministerstvo průmyslu, obchodu a živností Ministerstvo veřejných prací

výdaje.... příjmy.... výdaje.... příjmy.... výdaje příjmy.... výdaje.... příjmy.... výdaje.. příjmy.... výdaje.... příjmy.... výdaje.... příjmy.... výdaje... příjmy.... výdaje.... příjmy.... výdaje.... příjmy.... výdaje příjmy výdaje příjmy...... výdaje...., příjmy...., výdaje příjmy....,

18 20 21 22 23 25 26 28 29 35 36 38 39 41 42 48 44 45 46 54 56 61 63 64 65 68 69 78

Ministerstvo pošt a telegrafů Ministerstvo železnic Ministerstvo sociální péče Ministerstvo pro zásobování lidu Ministerstvo veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy Odpočivné a zaopatřovací platy Ministerstvo financí Nejvyšší účetní kontrolní úřad

Strana výdaje 80 p ř í j m y . . . . . . 81 82 výdaje příjmy 83 84 výdaje 88 příjmy výdaje 89 příjmy 90 výdaje 91 příjmy 98 výdaje 99 100 příjmy výdaje 101 příjmy 111 výdaje 117 příjmy 118

Státní výdaje a příjmy nepreliminované (na zvláštních právních titulech založené) (v podrobnostech) Účetní závěrka státního elektrisačního fondu Pasiva z hospodaření na rozpočet Aktiva z hospodaření na rozpočet Část

119 127 131 135

5. Skupina II. Správa státních podniků (v podrobnostech) Tabáková režie Státní loterie Státní mincovna v Kremnici Československá pošta Poštovní spořitelna Československé státní dráhy Státní lesy a statky Uhříněvský školní závod zemědělský Školní závod zemědělský v Děčíně-Libverdě Státní báňské a hutnické závody Vojenská továrna na letadla Vojenské lesní podniky Státní lázně Státní tiskárny a) v působnosti předsednictva min. rady b) „ „ ministerstva nár. obrany Úřední noviny v Praze a Bratislavě Československá tisková kancelář Žabčický školní závod zemědělský Kuřimský školní závod vysoké školy zvěrolékařské v Brně Přehled služebních příjmů stálých zaměstnanců státních podniků v r. 1931 vyplačených podle platových zákonů (služebních řádů) Přehled pořízených investic u státních podniků

145 146 152 158 164 172 178 186 192 198 204 210 216 222 228 234 240 246 252 258 264 265

Část 6. Skupina III. Podlí samosprávných svazků a fondů a podíl státních fondů (v p o d r o b n o s t e c h ) . . . Účetní závěrka státního silničního fondu Účetní závěrka státního fondu pro vodohospodářské meliorace při ministerstvuzemědělství Účetní závěrka státního vodohospodářského fondu při ministerstvu veřejných prací

277 283 289 295

Část

299 300 302 305 315

7. Skupina IV. Správa státního dluhu (v podrobnostech) Státní dluh republiky Československé

výdaje příjmy

Stav státního dluhu koncem roku 1931 Zvláštní fond pro konsolidaci přechodného státního dluhu. Účetní závěrka za rok 1931 Část

8. Účiny mimo rozpočet

319

A. Úvěrní operace

320

B. Zálohy

...

324

Strana Účiny kmenového jmění náboženských matic a studijních fondů Nedoplatky účinů mimo rozpočet Dluhy a pohledávky účinů mimo rozpočet Peněžní vklady do státních podniků

Část 9. Úhrnný účet účinů v cenných papírech

326 326 327 828 329

Část 10. Vyrovnávací účet (saldo) veškerých státních příjmů a výdajů sestavených podle pokladen a úřadů 335 Část 11. Nedoúčtované položky za rok 1931

341

Část 12. Pokladní hotovosti a zásoby cenných papírů

345

Část 13. Podrobné rozčlenění konečného stavu zásob cenných papírů ke dni 31. prosince 1 9 3 1 . . . 349 Část 14. Vysvětlivky k odchylkám náležitosti od rozpočtu a k pasivům i aktivům na r o z p o č e t . . . 351 Skupina I. Vlastni státní správa Pasiva a aktiva na rozpočet Skupina II. Správa státních podniků Skupina III. Podíl samosprávných svazků a fondů a podíl státních fondů na státních daních, dávkách a poplatcích Skupina IV. Správa státního dluhu

Statni bytový fond, odd. A. — pro záruky Popis jmění státního bytového fondu, odd. A — pro záruky

Státní bytový fond, odd. B. — pro přímé půjčky Popis jmění státního bytového fondu, odd. B — pro přímé půjčky

Účet dávky z majetku a přírůstku na majetku

352 377 381 407 408

411 414 415 418

419 420 Účet z výtěžku 422 Pokladní účet v hotovosti a na vkladních Uštech 422 Rozvaha příjmů a výdajů v hotovosti a na vkladních listech Celkový přehled ve správním roce 1931 splatných částek na dávce z majetku a přírůstku na majetku. 424 424 Dluhy a pohledávky dávky z majetku a přírůstku na majetku 425 Celkový účet dávky z majetku a přírůstku na majetku do konce roku 1931

Úvod. Nejvyšší účetní kontrolní úřad předkládá podle § 10 zákona ze dne 20. března 1919, čís. 175 Sb. z. a n., státní závěrečný účet za rok 1931 Národnímu shromáždění ke zkoumání a schválení. Tento účet, pokud jde o systematickou úpravu, jest sestaven stejně jako účty za minulé roky s hlediska ustanovení § 10 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n., podle něhož státní závěrečný účet má obsahovati: 1. úhrnný výsledek hospodářství peněžního a 2. jeho srovnání se státním rozpočtem s odůvodněním úchylek. Tomuto zákonnému předpisu vyhovuje předkládaný účet tím, že jsou v něm vykázány: 1. P o k l a d n í r o z v a h a , která vychází z počátečního stavu pokladního a jest uzavřena konečným stavem pokladním, čímž jest prokázáno, že jsou vyúčtovány všechny platby příjmové i výdajové, které se během roku u státních pokladen staly. 2. S r o v n á n í p ř í j m o v é a v ý d a j o v é n á l e ž i t o s t i s r o z p o č t e m a zvláštní oddíl vysvětlivek k rozdílům mezi náležitostí a rozpočtem, čímž jest vyhověno druhému ustanovení svrchu zmíněného zákonného předpisu. Vedle toho obsahuje státní závěrečný účet výkazy a přehledy o podrobných výsledcích jednotlivých oddílů státního hospodaření, jež svými úhrny jsou obsaženy, pokud jde o platbu, v pokladní rozvaze, a pokud jde o náležitost, ve srovnání příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem. Velká rozmanitost státních úkolů způsobuje však, že příjmové a výdajové platby prováděné u státních pokladen nemohou zůstati omezeny pouze na vlastní příjmy státní plynoucí z daní, dávek a jiných pramenů administrativní povahy a vlastní výdaje státní na státní administraci a na jiné normální úkoly státní správě uložené, nýbrž že u státních pokladen jsou prováděny také příjmové platby z jiných pramenů než svrchu uvedených a výdajové platby, které se netýkají jen nákladů na státní administraci a na úkoly státní správě uložené. Proto státní závěrečný účet rozlišuje v pokladních příjmech a výdajích jednak účiny na rozpočet, jednak účiny mimo rozpočet a vykazuje je podle toho ve dvou zvláštních oddílech. V prvním oddílu jsou vykázány příjmy a výdaje týkající se hospodářství podle státního rozpočtu, a sice rozdělené jednak na účiny preliminované, t. j. takové, na něž jest pamatováno přímo ve státním rozpočtu připojeném k finančnímu zákonu, jednak na účiny nepreliminované, t. j. takové, které sice nejsou rozpočteny, spočívají však buď na zvláštním zmocnění ve finančním zákonu nebo na zmocnění v jiném zákonu. V druhém oddílu jsou vykázány příjmy a výdaje, které se netýkají hospodářství podle rozpočtu, t. j. příjmy plynoucí státu z jiných pramenů než rozpočtem stanovených, na př. výtěžky úvěrních operací, zálohy poskytované z výnosu majetkové dávky na proplácení pokladničních bonů a pod. a výdaje pořizované z těchto příjmů, jakož i výdaje, které nejsou definitivními skutečnými výdaji státními, na př. použití výtěžků úvěrních operací, zálohy dané z pokladních hotovosti proti vrácení na účely nepojaté do státního rozpočtu pro to které správní období a pod. Tyta dva oddíly jsou navzájem od sebe oddělené účetní celky, z nichž každý hospodaří svými vlastními prostředky samostatně účtovanými, a je proto třeba, mají-li některé z příjmů mimo rozpočet býti započteny k dobru hospodářství na rozpočet nebo mají-li některé z výdajů zaúčtovaných mimo rozpočet zatížiti výdaje rozpočtové, provésti vždy takovéto opatření zvláštním vyúčtováním mezi oběma oddíly. Při tomto účetním rozdělení nejsou do hospodářského výsledku rozpočtového započítávány na straně příjmů příjmy neplynoucí státní správě z pramenů určených rozpočtem, jako jsou na př. výtěžky úvěrních operací a na straně výdajů výdaje, které nejsou skutečnými výdaji státními definitivními, jako jsou na př. zálohy poskytnuté proti vrácení na účely nepojaté do státního rozpočtu pro to které správní období. Ve státním účtování vyskytují se také účiny, které nemají vlivu na výsledky státního hospodaření; mění sice přechodně stav hotovostí v pokladnách, léč není jimi dotčen skutečný stav státního jmění. Jsou to účiny zvané průběžné či kontokorentní, nepůsobivé, poněvadž jsou to buď pouhé pokladničně nebo účetně technické transakce, buď účiny, které se týkají hodnot veřejnými nebo soukromými právními subjekty státní správě pouze svěřených. Patří k nim přesuny hotovostí (příděly a odvody) mezi jednotlivými pokladnami, jejich komisionelní platby, dále účiny týkající se hodnot, které jsou dočasně svěřeny či uloženy u státní správy jako deposita, kauce, vádia a pod., a posléze zálohy vyplacené s podmínkou náhrady v hotovosti nebo dodatečného vyúčtování mezi působivými účiny na rozpočet, jako na př. kontokorentně v prosinci zúčtované služební a jiné platy k 1. lednu příštího roku, jež se vyúčtují rozpočtově

roku příštího. Pokud k vyrovnání těchto účinů nedospěje se do konce roku tím, že svěřené peníze se vrátí deponentům, že se splatí zálohy a pod., objeví se z těchto nepůsobivých účinů nedoúčtované položky pasivní a aktivní. Jejich saldo účinkuje bezprostředně na skutečný stav peněžních hotovostí ve státní pokladně, který jest výslednicí všech účinů prováděných státními pokladnami. Pro zjištění, kolik činí pokladní hotovost, vyplývající z vlastního státního hospodaření, jest třeba vyloučiti účinek, který měly na stav peněžních hotovostí v pokladně koncem roku tyto nepůsobivé účiny: a to buď odečtením pasivního salda nebo přičtením aktivního salda. Pro posouzení výsledku státního hospodaření za uplynulé správní období s hlediska srovnání s rozpočtem může býti brán v úvahu jen výsledek účinů na rozpočet. Proto také srovnání příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem obsahuje jen výsledky příjmů a výdajů na rozpočet a nemůže obsahovati také příjmy a výdaje mimo rozpočet. Oddíl hospodaření mimorozpočtového jest uzavřený celek, jehož příjmy i výdaje musí býti vzájemně vyrovnány. Vyrovnání to i vzájemné vyúčtování s oddílem hospodaření na rozpočet není vždy provedeno v témže správním období, neboť zejména ke splácení záloh dochází až v pozdějších správních obdobích. Nejvyšší účetní kontrolní úřad započal v roku 1931 akci týkající se soupisu a ocenění státního nemovitého majetku spravovaného státními úřady administrativními. Vzhledem k tomu, že dosavadní evidence nebyla systematicky v příslušných ústředích vedena, vyžadovalo první vyhotovení soupisů značně času a bylo třeba obsáhlé korespondence k odstranění vyskytnuvších se nesrovnalostí. Za rozhodný stanoven byl stav k 30. červnu 1931 z té příčiny, aby soupisem nebyly zdrženy závěrkové práce. Poslední seznamy byly nejvyššímu účetnímu kontrolnímu úřadu dodány až v posledních dnech měsíce srpna 1932, tedy již při uzavření státního závěrečného účtu za rok 1931. Z dodaných výkazů, z nichž některé musí býti ještě dodatečně přezkoušeny a doplněny, vyplývá však již, že ve správě administrativních úřadů státních bylo k 30. červnu 1931 celkem pozemků (skoro vesměs stavebních míst) ve výměře 12. 200'2163 hektarů v hodnotě 339, 399. 590 Kč 43 h, 4. 220 různých budov určených k účelům úředním v ceně 4. 256, 901. 533 Kč 10 h, 521 objektů souvisejících s provozem vodohospodářských staveb za 150, 517. 174 Kč a 1. 374 obytných budov v hodnotě 1. 038, 030. 100 Kč 65 h. úhrnná hodnota vykázaného nemovitého majetku k 30. červnu 1931 činí 5. 784, 848. 938 Kč 18 h. V provádění této akce činí nejvyšší účetní kontrolní úřad opatření, aby s účetními závěrkami byly mu každoročně předkládány výkazy o změnách nastalých ve stavu vykázaných nemovitostí, jež po přezkoušení podle výsledků hospodářství peněžního budou podkladem pro běžnou systematickou evidenci státních nemovitostí. Jak bylo pokračováno v obdobné akci pro majetkové rozvahy státních podniků, bude uvedeno v oddílu tohoto úvodu „Státní podniky".

Účet pokladní. Ze srovnání pokladních příjmů na rozpočet (preliminovaných a nepreliminovaných) s pokladními výdaji na rozpočet (preliminovanými a nepreliminovanými). vyplývá z hospodářství na rozpočet pokladní schodek Z příjmů mimo rozpočet 3. 251, 833. 844 Kč 10 h po srovnání s výdaji mimo rozpočet 1. 594, 259. 486 Kč 18 h plyne z hospodářství mimo rozpočet pokladní přebytek takže z působivých účinů vyplývá ryzí schodek o který se snižuje pokladní hotovost reelního (působivého) hospodaření vykázaná koncem roku 1930 částkou k 31. prosinci 1931 na obnos tento se skládá ze zásoby hotových peněz v státních pokladnách a z vkladů na běžných účtech u peněžních ústavů a z aktivního salda zůstatků pohledávek a dluhů, plynoucích z průběžného hospodářství

10. 290, 889. 076 Kč 25 h 12. 260, 449. 442 Kč 05 h 1. 969, 560. 365 Kč 80 h. 1. 657, 574. 357 Kč 92 h, 311, 986. 007 Kč 88 h, 1. 344, 767. 593 Kč 30 h 1. 032, 781. 585 Kč 42 h;

500, 199. 974 Kč 05 h 532, 581. 611 Kč 37 h.

K účinům na rozpočet. Příjmy a výdaje

preliminované.

Pokladní výsledek preliminovaných příjmů v roce 1931 činil proti němuž stojí pokladní výsledek preliminovaných výdajů v č á s t c e . . . takže vyplývá schodek

9. 132, 923. 428 Kč 75 h, 9. 759, 175. 227 Kč 18 h, 626, 251. 798 Kč 43 h.

Oproti pokladnímu výsledku preliminovaných příjmů v roce 1930 9. 645, 443. 933 Kč 34 h jest pokladní výsledek preliminovaných příjmů v roce 1931 9. 132, 923. 428 Kč 75 h nižší o 512, 520. 504. Kč 59 h. Nižší příjmový výsledek proti roku 1930 spočívá hlavně v nižších příjmech z daní, dávek a monopolů, jakož i z všeobecné pokladní správy.

Pokladní výsledek preliminovaných výdajů v roce 1931 jest proti pokladnímu výsledku v roce 1930 vyšší o

9. 759, 175. 227 Kč 18 h 9. 286, 061. 197 Kč 87 h 473, 114. 029 Kč 31 h.

Výdaje oproti roku minulému stouply zejména u ministerstva sociální péče na podpory v nezaměstnanosti, u odpočivných a zaopatřovacích platů na potřebu z úpravy penzí, u ministerstva školství a národní osvěty hlavně na národní školy a na kultus, pak u ministerstva zemědělství na sociální péci o zemědělce a na vodní hospodářství a kulturní techniku. Příjmy a výdaje nepreliminované (na zvláštních právních titulech založené). V tomto oddílu etátních účinů jsou vykázány výdaje: *) A. uhrazené z příjmů mimo rozpočet jež jsou vyrovnány nepreliminovaným příjmem z výtěžku úvěrních operací ve stejné výši,

1. 157, 965. 647 Kč 50 h,

B. které dle jejich povahy náleželo hraditi z příjmů na r o z p o č e t . . . takže zvyšují schodek z účinů preliminovaných na celkový pokladní schodek z hospodaření na rozpočet v částce Oproti schodku v nepreliminovaných účinech v roce 1930 jest schodek v nepreliminovaných účinech za rok 1931 vyšší o

1. 343, 308. 567 626, 251. 798 1. 969, 560. 365 585, 603. 087 1. 343, 308. 567 757, 705. 479

Kč 37 Kč 43 Kč 80 Kč 85 Kč 37 Kč 52

h, h h. h h h.

K účinům mimo rozpočet. Z účinů mimo rozpočet vyplývá v roce 1931 přebytek V roce 1930 byl z mimoetátního účtování schodek Vykázaný přebytek je výsledkem těchto účinů:

1. 657, 574. 357 Kč 92 h. 439, 888. 250 Kč 05 h. i

O d d í l A. ú v ě r n í operace:

2. 055, 441. 375 Kč — h 1. 548, 492. 161 Kč 48 h.

příjem výdaj

V příjmech jsou obsaženy stále ještě plynoucí výtěžky IV. státní půjčky z dodatečných úpisů, hodnota státních dluhopisů vydaných na zaplacení pohledávek z válečných dodávek, výtěžek 5%ní státní investiční půjčky a výtěžky krátkodobých půjček uzavřených podle zmocnění čl. XIV, lit. a) a e) finančního zákona, ke hrazení schodků mezi výdaji a příjmy na rozpočet. Ve výdajích jsou obsaženy vedle úhrady nepreliminovaných výdajů na rozpočet, jichž krytí bylo opatřeno úvěrními operacemi, vrácené výtěžky půjček z dřívějších roků, potřeba na nákup státních dluhopisů k výměně drobných kusů státních půjček (pod 1. 000 Kč nom. ), hodnota státních dluhopisů připadajících na úhradu pohledávek za válečné dodávky, úhrada záloh na provozní schodky vzniklé do konce roku 1923 u postátněných místních drah a splátky státního dluhu provedené přímo z výtěžku úvěrní operace. O d d í l B. Z á l o h y : příjem výdaj.

1. 196, 392. 469 Kč 10 h 45, 767. 324 Kč 70 h.

V příjmech jest obsažena další záloha z dávky z majetku na splácení státních pokladničních bonů (nesplacená částka zálohy jest 582, 398. 986 Kč 35 h), dále splátky na zálohy vyplacené z mimoetátu v letech dřívějších a úhrada peněžních vkladů státní správy, daných státním podnikům v roce 1925 jako zálohy, provedená účetním výdajem k tíži nepreliminovaných výdajů na rozpočet vzhledem k tomu, že tyto vklady ponechávají se podnikům trvale jako součást základního jmění. Ve výdajích jsou obsaženy ryzí výdaj z hospodaření kmenovým jměním náboženských matic a studijních fondů, splátka státních pokladničních bonů že záloh z majetkové dávky (tímto způsobem bylo od *) Podrobnosti jsou uvedeny v oddílu „Účet správní".

roku 1926 umořeno celkem za 712, 185. 000 Kč) a další peněžní vklady do státních podniků, jež byly do konce roku vyrovnány, jak uvedeno v příjmu. Účiny kontokorentní (průběžné). Výsledek hospodářství kontokorentního (průběžného) byl v roce 1931 tento: 437, 143. 375 Počáteční stav: aktivní saldo nedoúčtovaných položek koncem roku 1 9 3 0 . . 59. 615, 293. 728 výdaje v roce 1931 (str. 339) 60. 052, 437. 103 úhrnem... 59. 519, 855. 492 příjmy v roce 1931 (str. 337) 532, 581. 611 konečný stav: aktivní saldo nedoúčtovaných položek koncem roku 1 9 3 1 . . Odečte-li se toto saldo od pokladní hotovosti z reelního (působivého) hospodaření zbývá skutečná pokladní hotovost která jest proti pokladní hotovosti z konce roku 1930 nižší o Toto snížení pokladní hotovosti jest součet schodků: z hospodářství působivého (na rozpočet a mimo rozpočet) a z hospodářství nepůsobivého (kontokorentního) Vzhledem k tomu, že v celkové pokladní hotovosti jsou obsaženy hotovosti připadající na zůstatky nevyrovnaných kontokorentních příjmů (pasivní nedoúčtované položky), jež koncem roku 1931 činily sloužila při skutečném stavu pokladní hotovosti ke konci roku 1 9 3 1 . . . . částka k výplatě zůstatků nevyrovnaných kontokorentních výdajů (aktivních nedoúčtovaných položek). Aktivní saldo nedoúčtovaných položek jest rozdíl zůstatků ke konci roku 1931 nevyrovnaných průběžných výdajů (pohledávek) (koncem roku 1930 — 1. 324, 753. 813 Kč 03 h) a nevyrovnaných průběžných příjmů (dluhů) (koncem roku 1930 — 887, 610. 437 Kč 65 h).

Kč Kč Kč Kč Kč

38 31 69 32 37

h h h h h.

1.032, 781. 585 Kč 42 h, 500, 199. 974 Kč 05 h, 907, 624. 217 Kč 92 h 407, 424. 243 Kč 87 h.

311, 986. 007 Kč 88 h 95, 438. 235 Kč 99 h.

881, 447. 208 Kč 60 h, 500, 199. 974 Kč 05 h 381, 247. 234 Kč 55 h 532, 581. 611 Kč 37 h 1. 414, 028. 819 Kč 97 h 881, 447. 208 Kč 60 h

Oproti stavu koncem roku minulého zvýšily se nedoúčtované aktivní položky o 89, 275. 006 Kč 94 h, kdežto pasivní se zmenšily o 6, 163. 229 Kč 05 h; zvýšení stavu aktivních položek spočívá hlavně na vzestupu záloh samosprávným svazkům na přirážky, jež dosáhly částky 468, 738. 067 Kč 97 h. Platy splatné 1. ledna 1932, jež z důvodů technických se účtují již v prosinci 1931 jako předloží položky průběžně, činily 468, 449. 899 Kč 10 h; ze zbytku kontokorentních pohledávek 945, 578. 920 Kč 87 h připadá mimo svrchu uvedené zálohy samosprávným svazkům v částce 468, 738. 067 Kč 97 h na zálohy na služné 31, 019. 462 Kč 90 h, na zálohy z vyúčtování se školními fondy 20, 627. 725 Kč 90 h a na položky vzájemného peněžního obratu státních pokladen (příděly a odvody) 50, 340. 592 Kč 20 h; ve vybývající částce 374, 853. 071 Kč 90 h jsou vedle různých běžných záloh obsaženy ještě značné výdaje svojí povahou působivé, které v prvých letech státního hospodaření byly jakožto zálohy účtovány v kontokorentu a posud nejsou vyúčtovány. Účet správní. Státní výdaje a příjmy na rozpočet: Finančním zákonem ze dne 18. prosince 1930, čís. 187 Sb. z. a n., byly na rok 1931 stanoveny v čl. I. veškeré státní výdaje částkou a státní příjmy částkou Státní rozpočet předvídal tedy přebytek V části 2. tohoto účtu „Přehledné srovnání příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem a ryzí výsledek rozpočtového hospodaření" (str. 6 a 7) se vykazuje:

9. 838, 525. 200 Kč — h

9. 843, 827. 500 Kč — h. 5, 302. 300 Kč — h.

náležitost preliminovaných státních výdajů částkou 9. 763, 736. 539 Kč 78 h a náležitost preliminovaných státních příjmů částkou 9. 029, 723. 250 Kč 41 h, takže z náležitosti účinů preliminovaných vyplývá schodek 734, 013. 289 Kč 37 h. Výsledek účinů nepreliminovaných na zvláštních právních titulech založerných vykazuje: náležitost výdajovou 2. 527, 883. 308 Kč 57 h náležitost příjmovou 1. 180, 672. 466 Kč 80 h 1. 347, 210. 841 Kč 77 h. tudíž schodek Celkový výsledek hospodaření na rozpočet za rok 1931 končí tedy v náležitosti 2. 081, 224. 131 Kč 14 h schodkem 5, 302. 300 Kč — h a je proti rozpočtem předvídanému p ř e b y t k u . . 2. 086, 526. 431 Kč 14 h. horší o Oproti roku 1930, který končil náležitostním schodkem m v částce 425, 671. 142 Kč 01 h, 2. 081, 224. 131 Kč 14 h jest výsledek roku 1931 vykazující schodek v částce horší o 1. 655, 552. 989 Kč 13 h. Na výši schodku působil značný pokles příjmů (přes 800 milionů proti rozpočtu a přes 500 milionů proti roku minulému) a značná výše nepreliminovaných výdajů (1. 347, 210. 841 Kč 77 h) uhrazených z rozpočtových příjmů; ve výdajích těch jsou obsažena vyúčtování peněžních vkladů do státních podniků a do zásobního fondu hmot čsl. státních drah (celkem 728, 099. 464 Kč 42 h) a záloh daných státním podnikům na investiční potřeby v letech minulých (celkem 37, 975. 583 Kč 10 h), kteréžto částky jsou zase protizúčtovány v příjmech mimo rozpočet jako náhrada záloh, takže jejich výše nepůsobí vůbec na stav pokladní hovovosti. Účiny preliminované. Při srovnání náležitosti preliminovaných výdajů 9. 763, 736. 539 Kč 78 h s výdaji rozpočtenými 9. 838, 525. 200 Kč — h jeví se úspora 74, 788. 660 Kč 22 h. Tohoto celkového příznivého výsledku bylo dosaženo přes to, že úvěr kap. 17 — ministerstvo sociální péče — byl v celku překročen o 239, 482. 737 Kč 35 h. Vedle překročení u kap. 17 jsou vykázána ještě překročení úvěrů při kap. 6 — ministerstvo vnitra — o 280. 899 Kč 80 h, při kap. 7 — ministerstvo spravedlnosti — o 6, 137. 418 Kč 95 h, při kap. 9 — nejvyšší správní soud — o 341. 913 Kč 75 h a při kap. 10 — ministerstvo školství a národní osvěty — o 30, 606. 123 Kč 50 h. Z těchto překročení úvěrů celé kapitoly spočívají překročení u ministerstva vnitra (kap. 6) v celé vykázané výši a u nejvyššího správního soudu (kap. 9) v částce 180. 670 Kč 90 h, jakož i u ministerstva školství a národní osvěty (kap. 10) v částce 19, 226. 880 Kč 05 h ve vyšší potřebě na služební platy z titulu resystemizace služebních míst. Pro tuto potřebu byla však úhrada preliminována v kap. 21, tit. 5, § 6, pol. 5 — všeobecná pokladní správa — ve výši 77, 000. 000 Kč, takže tato překročení kapitol byla oprávněna a nepotřebovala zvláštního souhlasu Národního shromáždění; vyšší náklad se vykazuje u příslušných resortů jen z důvodů účetně technických, ježto není možno skutečnou vyšší potřebu vniklou z resystemizace služebních míst přesně číselně zjistiti a také pro zjišťování osobních výdajů podle resortů jest s výhodou, když nejsou rozděleny na více zúčtovacích odvětví. Zbývající překročení úvěrů celé kapitoly a to: kap. 7 — ministerstvo spravedlnosti v částce 6, 137. 418 Kč 95 h 244. 491 Kč 35 h kap. 9 — nejvyšší správní soud ve zbytkové částce kap. 10 — ministerstvo školství a národní osvěty ve zbytkové č á s t c e . . . 11, 379. 243 Kč 45 h kap. 17 — ministerstvo sociální péče v částce 239, 482. 737 Kč 35 h je třeba považovati za výdaje, které nebylo možno uhraditi úsporami v rozpočtu téže kapitoly a které podle ustanovení čl. XII finančního zákona pro rok 1931 vyžadují souhlasu Národního shromáždění. K příčinám těchto překročení, které jsou uvedeny v příslušných vysvětlivkách, se ještě poznamenává: U kap. 7 — ministerstvo spravedlnosti — vzniklo překročení neuhrazené úsporami v rozpočtu kapitoly vyšší potřebou při osobních výdajích tit. 2 a 3 a při věcných výdajích tit. 3. Zvýšení osobních výdajů u obou titulů vzniklo z výplaty odměn, jež povolila ministerská rada usnesením ze dne 16. ledna 1931 soudcům a státně-zastupitelským úředníkům vzhledem k mimořádnému zatížení soudů (5, 891. 445 Kč 90 h); zvýšení věcných výdajů spočívá hlavně ve vyšší potřebě na trestní soudnictví (3, 051. 475 Kč 15 h). — nejvyšší správní soud — příčinou překročení jest vyšší potřeba na odměny soudcům jako U kap. 9 u kap. 7.

U kap. 10 — ministerstvo školství a národní osvěty — překročení spočívá ve vyšší potřebě při věcných výdajích tit. 7 — vysoké školy a vědecké potřeby, jež vznikla zvýšenými náklady spojenými s provozem vysokoškolských ústavů, a hlavně zapravením vyššího nákladu spojeného s provozem universitních klinik v nemocnicích (15, 576. 888 Kč 45 h). U kap. 17 — ministerstvo sociální péče — se objevuje celkové nekryté překročení v částce 239, 482. 737 Kč 35 h. Překročeny byly hlavně úvěry na věcné výdaje řádné při tit. 5, § 4 „Péče o nezaměstnané" v částce 235, 683. 85.9 Kč 60 h a při tit. 5, § 5 „Náklad spojený s prováděním zákona ze dne 21. března 1929, čís. 43 Sb. z. a n., o státních starobních podporách" v částce 21, 436. 449 Kč 05 h; z nich jen díl nalezl úhradu v úsporách kapitoly. Ministerstvo sociální péče v dopise ze dne 17. prosince 1931, čís. 11. 769/P-1931, požádalo ministerstvo financí o souhlas, aby pro překročení některých rozpočtových výdajů v úhrnné částce 25, 810. 000 Kč opatřila se úhrada přesunem podle čl. XI finančního zákona pro rok 1931; zároveň žádalo ministerstvo sociální péče o projednání úhrady vyšších potřeb při tit. 5, § 4, v částce 300, 000. 000 Kč a při tit. 5, § 5, v částce 1. 290. 000 Kč — úhrnem v částce 301, 290. 000 Kč — upozorňujíc, že pro ně není v rámci kapitoly 17 úhrady, takže přichází v úvahu čl. XII citovaného finančního zákona. Ministerstvo financí dopisem z 22. prosince 1931, čís. 145. 829/1931-I/2a, souhlasilo s návrhem na přesun podle čl. XI finančního zákona pro rok 1931 a zároveň navrhlo předsednictvu ministerské rady, aby k úhradě překročení výdajů kap. 17 až do výše 300,000. 000 Kč použilo se úspor jiných kapitol státního rozpočtu pro rok 1931. Otázku souhlasu Národního shromáždění podle čl. XII finančního zákona pro rok 1931 a způsob úhrady celkového překročení kap, 17 doporučilo ministerstvo financí řešiti až při opatření, kterého snad bude třeba vzhledem k značným úbytkům příjmů po seznání výsledku celého státního hospodaření za rok 1931. V nahlédací poznámce z 31. prosince 1931, čís. 10. 915/453-Va/1931, nejvyšší účetní kontrolní úřad s poukazem na stanovisko vyslovené již také v úvodu k státnímu závěrečnému účtu za rok 1930 na str. X ve stati o překročení kap. 4, namítl, že nejsou dány předpoklady pro přesun podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. a čl. XI uvedeného finančního zákona, poněvadž kapitola 17 jest překročena, takže posouzení úhrady nespadá do kompetence nejvyššího účetního kontrolního úřadu a výdaje vyžadují souhlasu Národního shromáždění podle čl. XII finančního zákona pro rok 1931. Větších úspor ve výdajích bylo dosaženo u kap. 5 — ministerstvo národní obrany, kap. 14 — ministerstvo veřejných prací, kap. 20 — odpočivné a zaopatřovací platy a kap. 21 — ministerstvo financí. Docílené úspory jsou výsledkem opatření, která byla učiněna ve všech resortech podle usnesení vlády ze dne 19. června 1931 za tím účelem, aby byla odložena veškerá vydání, jež se nezakládají na zákonných nebo právních závazcích a vůbec ve všech oborech státního hospodářství bylo postupováno s největší úsporností, jakož i výsledkem omezení výplaty vánočního příspěvku podle zákona čís. 176/1931 Sb. z. a n. Pokud jde o úspory docílené při kap. 21 — ministerstvo financí — resultují tyto vesměs při odvětví všeobecná pokladní správa a spočívají v úsporách při výdajích na státní dluh v částce 122, 133. 899 Kč 60 h hlavně v důsledku Hooverova moratoria, při nákladu na vánoční příspěvek zaměstnancům státní správy zmenšený podle zákona čís. 176/1931 Sb. z. a n., čímž bylo z preliminované částky 110, 000. 000 Kč uspořeno 74, 256. 871 Kč 65 h, a při nákladu na resystemisaci služebních míst, kde se vykazuje jako úspora celá rozpočtená částka 77, 000. 000 Kč, ježto vyšší náklad na resystemisaci byl účtován vesměs při jednotlivých zúčtovacích odvětvích. Na osobní výdaje vlastní státní správy byla potřeba oproti rozpočtu nižší celkem o 197, 480. 976 Kč 56 h, z čehož připadá na úsporu při osobních platech podle platových zákonů částka 50, 117. 545 Kč 33 h a při ostatních osobních výdajích částka 147, 363. 431 Kč 23 h. Potřeba na osobní platy podle platových zákonů činí pro vlastní státní správu 2. 656, 095. 354 Kč 67 h (27'21% celkové náležitosti preliminovaných výdajů na rozpočet, str. 12) a potřeba na osobní platy podle platových zákonů a služebních řádů u státních podnikli činí 2. 458, 456. 296 Kč 94 h (29'39% celkových provozních výdajů str. 13 a přehled str. 264). 9. 029, 723. 250 Kč 41 h Porovnáním náležitosti preliminovaných státních příjmů s příjmy stanovenými rozpočtem 9. 843, 827. 500 Kč — h jeví se náležitost příjmová nižší o 814, 104. 249 Kč 59 h. Příčina tohoto značného schodku oproti rozpočtu tkví ve snížených příjmech kap. 21 — ministerstvo financí — a to: u přímých daní o 312, 299. 490 Kč 74 h, u daně z obratu a daně přepychové o 231, 258. 140 Kč 44 h, u spotřebních daní o 74, 491. 973 Kč 29 h, u salda státních podniků o 262, 591. 373 Kč 65 h a u příjmu z účasti státu na prodeji zdaněného lihu o 29, 068. 569 Kč 95 h. V tomto snížení hlavních státních příjmů, proti němuž stojí jen poměrně nepatrné vyšší příjmy z cel (39, 010. 531 Kč 85 h), z poplatků (990. 915 Kč 42 h) a z monopolů (3, 287. 151 Kč 20 h), se projevuje vliv zhoršené všeobecné hospodářské situace na hospodářství státní. Nedoplatky státních příjmů na daních, dávkách a poplatcích obnášejí koncem roku 1931 celkem 4. 669, 063. 087 Kč 29 h; jako v roku minulém zmenšily se také v roku 1931 konečné nedoplatky u daní přímých a u daní spotřebních, a to první o 199, 869. 923 Kč 08 h a druhé o 4, 513. 159 Kč 04 h, kdežto u daně z obratu a přepychové a u poplatků se zvýšily o 99, 682. 997 Kč 58 h a o 54, 118. 856 Kč 85 h.

Nedoplatky na daních, dávkách a poplatcích koncem roku 1931.

Rok

Daň z obratu a přepychová

Přímé daně

Kč

h

Spotřební daně

h

Kč

Poplatky

h

Kč

h

Kč

Celkem

Kč

h

12, 802. 04663

48, 451. 61438

638, 736.011 57

837, 322. 68249

— 69, 743. 38203

170, 766. 78334

104, 252. 92026

1. 182,085. 76812

1921

1. 347, 236. 40509

191, 963. 70449

281, 126. 96802

200, 331. 54428

2. 020, 658. 61188

1922

1. 253, 192. 25933

222, 708. 29264

179, 057. 82315

248, 570. 59157

1. 903, 528.96669

1923

1. 794, 956. 48925

311, 478. 05838

126, 699. 85828

325,496. 46725

2. 558, 630. 87316

1924

2. 513, 835. 48218

496, 786. 50462

119, 784. 243—

389, 236. 04265

3.519, 642. 27245

1925

3. 141,548. 26829

735, 683. 84509

133, 761. 33750

455, 129. 39088

4. 466, 122. 84176

1926

4. 978, 732. 91592

1. 114, 562. 26707

170, 045. 58734

531, 418. 50953

6. 794, 759. 27986

1927

4. 027, 828. 11465

1. 086, 255. 37881

176, 884. 15681

536, 506. 32641

5.827,473. 97668

1928

3. 304, 732. 69069

1. 067, 800. 05597

166, 790. 12363

539, 287. 31566

5. 078,610. 18595

1929

2. 725, 387. 71505

1. 344, 710. 69167

171, 966. 56685

533, 616. 26822

4. 775, 681. 24179

1930

2.504, 764. 23184

1. 413, 930. 61550

166, 987. 66629

633, 961.801 35

4. 719, 644. 31498

1931

2. 304, 894. 30876

1. 513, 613. 61308

162, 474. 50725

688, 080. 65820

4. 669, 063.08729

1919

577, 482. 35056

1920

—

Státní příjmy, rozčleněné podle vzniku v y k a z u j í oproti rozpočtu tyto v ý s l e d k y : Rozpočet

Označení příjmu o

M

Kč

1930

1. 241, 829. 141

1930

5. 224, 757. 700

Platba

h

Kč

Srovnání s rozpočtem

Náležitost h

Kč

Platba vyšší— nižší h

Kč

Náležitost vyšší— nižší h

Kč

h

A. Příjmy soukromohospodářské: 1. 248, 568. 201 39

Výnosy státních p o d n i k ů . . . 1931 1. 376,614. 000

1. 161, 169. 792 19

6, 739. 060 39 723, 731.509 24

80, 659. 348 81 266, 988. 844 89

325, 420. 547

1.232,882. 490 76 1. 109, 625. 166 11

B. Příjmy veřejnohospodářské: a) Daně a dávky

1931 5.386, 000. 000

b) Cla

1930 1.215, 126. 500 1931 1.247,000. 000 1980 1.072, 660. 600

4.591, 029. 928 92 4.480, 927. 801 46

110, 416. 036 97 774, 970. 071 08

—

1. 192, 838. 337 35 1. 286,866. 727 60

1. 192, 838. 942 15 1. 286,806. 727 60

22, 288. 162 65 39, 866. 727 60

22, 287. 557 85 39,868. 727 60

1. 299, 208. 590 67 1. 167, 091. 485 09 1. 178, 373, 830 21 1.298, 070. 694 61

226, 547. 990 67 42,033. 830 21

94,430. 885 09 161, 730.694 61

1. 187, 576. 223 16 845,232.871 63

103, 896. 95126

124, 690. 927 20

472, 082. 735 16 127, 359. 371 63

-

c) Kolky a právní p o p l a t k y . . 1931 1. 136, 340. 000 1930

d) Ostatní správní p ř í j m y . . . 1931

790, 184. 415 20

665, 493. 488

717, 873. 500

61

5. 114, 341. 663 03 4. 899, 337. 152 39

-

—

823, 770. 451 26

876,072.198 54

Ú h r n v e ř e j n o h o s p o d á ř - 1930 8. 178, 038. 288 - 8. 396, 573. 006 25 8. 396, 843. 802 1931 8. 467, 213. 500 — 7.880, 040.931 99 7.920,098. 095 30 ských příjmů

i™

587, 172. 562 07

547, 115. 404 70

1930 9. 419,867. 429 9. 646, 141. 207 64 9.558, 013. 594 98 1931 9.843, 827. 500 — 9. 132,923.428 75 9.029, 723.250 41

225, 273. 778 64 710, 904.071 25

138. 146. 165 98 874, 704. 249 59

Úhrn veškerých p ř í j m ů . .

218,534. 718 25

218, 805. 614 79

P ř e h l e d d a n i a dávek.

Označení

Rok

Rozpočet

Kč

I. Přímé daně: 1. Daň důchodová

1930

1981

Platba

h

Kč

Srovnání s rozpočtem

Náležitost

h

1. 161, 350.028 07 1. 050, 000. 000 1. 155, 000.000 — 1. 061, 121. 134 70

Kč

Platba vyšší - nižší h

986, 258. 531 04

916.398. 382 26

Kč

h

111, 350. 028 07

93,878. 865 30

Náležitost vyšší - nižší

Kč

h

63, 741. 468 96

238,601.617 74

2. Daně výnosové: a) výdělková:

2. zvláštní

c) domovní d) rentová, z tantiém a daň z vyššího s l u ž n é h o . . . 3. Doplatky zrušených d a n í . . I. Úhrn daní p ř í m ý c h . . . II. Daně spotřební:

86, 759.670 83 108, 444. 221 85 127, 200. 000 1930 69, 626.40113 100,000.000 — 84,398. 932 05 1931 150,000. 000 — 119, 369. 850 45 105, 416. 308 96 1930 87,873. 822 62 100,000.000 — 97,453.514 76 1931 — 56, 127. 216 06 54, 674. 379 27 78,450. 000 1930 48,257. 107 80 54, 463.55518 73,000.000 — 1931 31, 330. 706 94 20,030.088 66 1930 1,000. 000 19,651. 016 77 36,122.496 16 1,000.000 1931 135, 003. 758 25 136, 353. 950 65 119, 500. 000 1930 116, 000.000 — 137, 785. 133 38 140, 245. 343 21 1931 53, 059. 558 43 3, 484. 610 10 1, 336. 000 — 1930 — — 44,231. 063 70 15,905.861 15 1931 1930 1. 527,486. 000 — 1. 552, 448. 977 84 1. 296, 373. 093 66 1931 1.545, 000. 000 — 1,408.799. 187 69 1. 204,725. 424 48

1930

1. z cukru a s l a d i d e l . . . . 1931

1930

4. z vína

1931 1930 1931 1930 1931 1930

622, 530. 000 632, 000. 000 —

116, 000. 000 — 115, 000. 000 — 20, 500. 000 20, 000. 000

4, 000. 000 — 5,000. 000 —

634, 890. 700 —

633, 000. 000 1931 1930 320, 000. 000 355, 000. 000 6. z ostatních n á p o j ů . . . . 1931 1930 86,211. 000 1931 94,000. 000 7. ostatní 1930 1. 804, 131. 700 II. Úhrn daní s p o t ř e b n í c h . . . 1931 1.854, 000. 000

5. z lihu

III. Daně obchodové:

1930 1931 1930 2. z uhlí 1931 1930 3. z dopravy želez., pošt. a telef. 1931

1. z obratu

1930 1931

—

— — — -

1. 111, 600. 000 — 1. 204, 000. 000 — 200, 000. 000 220, 000. 000 —

547, 000. 000 — 521, 000. 000 —

34, 540. 000 — 22, 000. 000 —

1930 1. 893, 140. 000 — III. Úhrn daní obchodových.. 1931 1.967, 000. 000 — 1930 5.224, 757. 700 — Úhrn daní a d á v e k . . . 1931 5.366.000.000 -

642, 786. 605 70 639680.406 25 120,431. 665 62

122,655. 100 65

645, 866. 488 25 639, 127. 899 80

120, 659. 439 69

120, 606. 841 95 22, 747. 024 20 24,304. 445 65 4, 737. 635 05 3,890. 481 90

22, 747. 369 90 24,304.189 20 4, 737.660 05 3,800. 456 90 598, 305. 623 85 594, 322. 268 549, 380. 304 10 543, 429. 897 65 340, 209. 568 36 339, 682. 176 78 328, 370. 146 10 326, 260. 244 38 126, 860. 715 57 116, 473. 073 27 113, 200. 968 95 123, 529. 984 95 1. 856, 079. 209 05 1. 844, 488. 105 24 1. 781, 481. 682 15 1. 781, 149. 796 28

996, 213. 697 62 1. 049, 113. 699 34

834, 925. 431 33 210, 098. 407 42

195, 782.413 35 463, 036. 499

354, 317. 849 60 36, 464. 872 10 15, 723. 364 80

932,093. 497 62 205, 814. 361 20

201,576.811 68 463, 036. 499 354, 317. 849 60 40511. 393 95 16,064.421 80

18, 755. 778 15 15,601.067 90

40,440.429 17 30,373. 098 87

30,630. 149 55

44, 583.691 04

22,322. 783 94

23, 775. 620 73

32, 330. 706 94 37, 722.498 18

21.030.088 66

15, 503. 758 25

16, 853. 950 65 24, 245. 343 21

2,546.485 24

24, 742. 892 20

21, 785. 133 38 2, 148. 610 10 15,905.86115 24,962. 977 84

136, 200. 872 37

20, 256. 605 70

7,680.406 25 4,431. 665 62 7,655. 190 65 2, 247. 369 90

4, 304. 189 20 737. 660 05

72, 726. 777 38 18,536.44482

20,851.016 77

54,395. 558 43 44, 237. 063 15 231, 112.906 34 340, 274. 575 82

23, 336. 488 25 7, 127, 899 80 4, 659. 439 69 5,606. 841 95 2, 247. 024 20 4,304. 445 85 737. 635 05

36.585.076 15 83, 619. 695 90

7, 709. 078 70 40,568. 432 89, 570. 102 30

20, 209. 568 36 28, 629. 853 90

19, 682. 176 78 28, 739. 700 62

40,649. 715 57 19, 200. 988 95

30,262.073 27 29,529. 084 95 40, 356.405 24

1, 109. 543 70

51, 947. 509 05

72,078. 377 80

72,850. 203 72

38 67

62, 486.300 66 271, 906. 502 38

42 60

5, 814. 361 20 18, 423.188 32

83, 963. 501 766,682. 700 40

83, 963.501 — 166,682. 150 40

1, 924. 872 10 6. 276. 635 20

5, 971. 393 95 0, 930. 078 20

115, 386.302 369, 074.568 10. 098. 407 24, 277. 086

1. 705, 813. 476 14 1. 758, 475. 953 49 1. 400. 749. 059 08 1.504.052. 580 70

187,326. 523 86 068, 200. 940 92

5. 114, 341. 663 03 4. 899. 337. 152 39 4. 591, 029. 928 92 4. 489, 927. 801 46

110, 416. 036 97 774,970. 071 OS

134,664.046 51

462, 947. 419 30 325, 420. 547 61 876,072. 198 04

Přehled daní a dávek.

Označení

Rok

Ze 100 Kč výdajů státní správy bylo kryto jednotlivými daněmi

Srovnání s rozpočtem

platba

platba náležitost vyšší — nižší vyšší — nižší

rozpočet

náležitost

I. Daně přímé: 1930

1931

1. daň důchodová

11´21 11´73

11´70 10´88

9´82 9´38

0´49 0´85

1´39 2´35

0´86

0´27 0´16 0´40 0´02 0´27 0´25 0´33 0´38 0´09 0´23 0'02 016

0´50 0´31 0´55 0´12 0´30

0´09 0´26 0´53 0'45

2. daně výnosové: a) výdělková:

1930 1931 "1930 1831 2. zvláštní 1930 1981 1930 1931 1930 d) rentová, z tantiém a daň z vyššího služného 1931 1930 1931 3. Doplatky zrušených daní přímých 1930 1931

I. Úhrn daní p ř í m ý c h . . .

1´36

1´09

0´86 1´20

071

0´54 0´56 0´19 0´20

— '—

0´57 0´49 0´31 0´37 1´36 141 0´03 0´16

1´44 0´52 0´45

16´31 15´70

15´64 14´43

12´92 1284

0´67 1´27

3'39 3´36

6´43 654 1´20 1´24 0´23 0´25 0´05

0´18 0´13 0´03 0´08

0´22 0´12 0´04 0´07

0*05 0'01

0´05

5´92 5´56 3´38 334 1´16 1´26

0´75 0´82 0´02 0´25 0´36 0´20

1´02 1´60 1´02 0´84 0´74 0´02 0´01 1´27 1´18

0´01

1´-

1´05

090

1´36

0´18

0´21

0´21

II. Daně spotřební: 1930 1931 1930 1931 1930 1981 1930 1931 1930 1931 1930 1931 1930 1931

2. z masa 3. potravní na čáře 4. z vína 5. z lihu

7. ostatní

6´65 6´42 1'24 1´17 0'22 020 0´04 0´85 6´78

644 3´41

3´61 0´92 0´96

6´47 6´55 1´21 1´25 0´23 0´25 0´05 0´04 6´03 5´62 3´43 336 1´28 1´16

0´04

1930 1981

19´26 18´85

18´70 18´23

1828

1930 1981 1930 1931 1930 1931 1930 1931

11´87 1224

10´03 8´55 2´12 2'4´66 3´63 0´37 0´16

10´45 955 2´05 2´06 4´61 363 0´40 0´16

1930 1981

20´21 19´99

17´18

14´34

1930 Úhrn daní a d á v e k . . , 1931

55´78 5454

51´52 47´-

II.Úhrn daní s p o t ř e b n í c h . . .

18´37

0´01

0´01

0´01 0´01

0´01 0´86 0´88 0´03 0´27 0´24

080

0´56 0´62

0´89

1´84

1´42 2´69 0´08

0´62

III. Daně obchodové: 1. z obratu 2. z uhlí 3. z dopravy železniční, poštovní a t e l e f o n n í . . .

III. Ú h r n d a n í o b c h o d o v ý c h . . .

2´13

224

5´84 5´29 0´37 0´22

3´69 0´01 0´24 1´18

978 1´23

0´06

1´66 0'03 906

17´51 15´40

3´03 5´65

2´70 4´59

48´80 45´97

4´26 7´54

6´98 8´57

1´66

—

Přehled o přímých daních a o dani z obratu a dani přepychové.

O z n a č e n í

Nedoplatky (po odečtení přeplatků) zbylé koncem roku 1930

Kč

h

Náležitost podle účetní závěrky (po vinnost vzniklá v roku 1931 )

Kč

h

Nedoplatky (po odečtení přeplatků) zbylé koncem roku 1931

Platba

Kč

h

Kč

h

Odpisy*)

Kč

h

Přímé daně. I. Daň důchodová: pol. 1. Daň důchodová

1.447, 871. 182 30

916, 398. 382 26 1.061, 121. 134 70

. 303, 148. 429 86

145, 369. 520 09

II. Daně výnosové: pol. 2 Všeobecná daň výdělková..

179, 082. 941 02

69, 626. 401 13

84, 398. 932 05

164, 310. 410 10

17, 357. 673 30

pol. 3. Zvláštní daň v ý d ě l k o v á . . .

175, 544. 328 84

87, 873 822 62

97,453. 514 76

165, 964. 636 70

21,676. 830. 74

pol. 4. Pozemková daň (hrubý výnos) (příděly)..

108, 646. 779 70

—

102, 351. 000 28 47, 887.445 10

96, 144. 552 90 47,887.445 10

114, 853. 227 08 — —

1, 017. 694 56 — —

pol. 5. Domovní daň (hrubý výnos) (příděly)..

109, 147. 297 26 — —

151, 050. 929 91 170, 701. 946 68

134, 645 127 18 170, 767. 623 33

125, 553. 099 99 — —

3, 351. 829 50 — —

8,431. 425 01

118, 990. 358 57

117, 924. 705 43

9, 497. 078 15

1, 897. 612 67

357. 004 50

9, 707. 859 50

9, 978. 401 30

86. 462 70

190. 192 65

pol. 8. Daň z vyššího s l u ž n é h o . . .

5, 159. 290 24

11, 547. 125 14

9, 882. 026 65

6, 824. 388 73

154. 674 83

Daně výnosové ( ú h r n ) . . . Přiděly

586, 369. 066 57 — —

551, 147. 497 15 218,589.391 78

550, 427. 260 27 218.655. 068 43

587, 089. 303 45

—

45, 646. 508 25 — —

371, 891. 464 72

42, 147.831 70

14, 977. 992 85

314, 765. 640 17

44, 891. 326 65

16,874. 598 25

2,072. 008 15

895. 417 70

13, 907. 172 40

2, 106. 931 80

pol. 12. Státní důchodková přirážka.

429. 376 —

11.223 30

32. 450 60

385. 702 10

11.276 75

Doplatky zrušených daní přímých (úhrn)

389, 195. 438 97

44,231. 063 15

15, 905. 861 15

329, 058. 514 67

47, 009. 535 20

81, 214. 410 41

147, 938. 444 41

143, 675. 256 55

85, 477. 598 27

19, 215. 858 43

114. 133 59

36. 640 37

30. 311 45

120. 462 51

—

pol. 6. Daň rentová pol. 7. Daň z tantiém

III. Doplatky zrušených daní přímých: pol. 9. Válečná daň pol. 10. Daň majetková

•

IV. Úroky z prodlení atd.: pol. 13. Úroky z prodlení, exekuční poplatky a pokuty Náhrady všeho druhu

Přímé daně ( ú h r n ) . . . 2. 504, 764. 231 84 1. 571, 289. 901 04 1. 771. 159. 824 12 2.804, 894. 308 76 — 218,589.391 78 218, 655. 068 43 — Příděly — —

—

—

257, 241. 421 97 — —

Daň z obratu a daň přepychová. a) Daň z obratu a daň přepychová. 1. 381, 718. 808 54 2. 245, 831. 490 44 2. 148. 663. 424 15 1. 478, 886. 874 83 Úděly — — 1.313, 737. 992 82 1.313, 737. 992 82 — — b) Úroky z prodlení a p o k u t y . . . . c) Různé příjmy a náhrady

32, 208. 482 86

76, 648. 216 94

74, 130. 106 55

34, 726. 593 25

3. 324 10

145 —

3. 324 10

145 —

Daň z obratu a daň přepychová (úhrn). 1. 413, 930. 615 50 2. 322, 479. 852 38 2. 222, 796. 854 80 1. 513, 613. 613 08 Úděly 1. 313, 737. 992 82 1.313, 737. 992 82

*) Odpisy jsou již od povinnosti (sloupec 2) odečteny.

72, 803. 796 54 — — 6, 034. 037 79

—

—

78, 837. 834 33

Přehled o přirážkách samosprávných svazků a fondů.

O z n a č e n í

Nedoplatky (po odečtení přeplatků) zbylé koncem roku 1930

Kč

h

Náležitost podle účetní závěrky (povinnost vzniklá v roku 1931)

Kč

h

Nedoplatky (po odečteni přeplatků) zbylé koncem roku 1931

Platba

Kč

h

Kč

h

Odpisy*)

Kč

h

Přirážky samosprávných svazků a fondů: zemské

503, 560. 931 86

542, 208. 995 07

503. 940. 551 16

541, 829. 375 77

33, 180. 117 90

13, 288. 431 94

14, 664. 473 57

14, 561 242 01

13, 391. 663 50

1, 009. 673 99

218, 562. 662 78

246, 642. 524 11

247, 051. 619 60

218, 153. 567 29

19, 619. 744 01

zdravotní

27, 340 374 31

27, 116. 558 30

25, 984. 749 45

28, 472. 183 16

1, 602. 281 —

k o m o r n í . . . .

32, 823. 781 60

28, 513. 789 53

27, 854. 229 53

33,483. 341 60

3, 187. 003 91

4, 206. 637 20

7, 958. 425 59

6, 761. 160 14

5, 403. 902 65

11.969 84

716, 078. 843 55

630, 634. 987 96

643, 630. 195 06

703, 083. 636 45

61,014. 841 52

obecní přirážky ku všeobecné a zvláštní dani výdělkové (§58, odst. 6 a §85, odst. 6 zák o přímých daních) přidělené zemím

1, 875. 230 51

8, 909. 013 42

8, 939 900 03

1, 844. 343 90

142. 640 95

ostatní druhy přirážek (včetně pokut pro chudinské fondy)

1, 604. 077 85

423. 777 75

728. 644 75

1, 299. 210 85

157. 269 95

1. 519, 340. 971 60 1. 507, 072. 545 30 1. 479, 452. 291 73 1. 546, 961. 225 17

119, 925. 543 07

školní okresní

12%ní k dani p o z e m k o v é . . obecní.

Přirážky samosprávných svazků a fondů (úhrnem)

*) Odpisy jsou již od povinnosti (sloupec 2) odečteny.

Rozčlenění nedoplatků a přeplatků podle let jich vzniku. K o n e č n é Druh daně

Kč

Daň důchodová

1927

1926 a předchozí h

14, 915. 914 02

Kč

423. 517 35

h

h

Kč

227.576 16

601. 263 76

2. 220 35

22. 323 43

549. 386 47

455. 507 49

Kč

56.491 33

3. 224 81

92, 556. 834 65

Zvláštní daň výdělková....

92, 178. 857 53

Pozemková d a ň .

32, 985. 912 18

Domovní d a ň . .

25, 207. 083 51

8, 116. 101 23

60.077 88 3, 253. 810 25

1. 437 35 1, 108 681 13

50. 715 25 1. 793 54

1. 880 05

11, 362. 065 81

10.098 38

15, 791. 601 14

29. 020 98

10, 361. 221 87

2. 196 39

_ —

12, 677. 272 33 20, 221. 530 35

h

Kč

17, 300. 147 88

1, 131. 876 59

57. 453 99

27, 634. 420 87

2, 170. 646 88

141. 713 91

—

—

164, 452. 124 01

3, 236.354 47

169, 200. 991 17

8. 033 24

31. 984 62 38, 514. 719 36

—

_ —

114, 929. 916 50

13. 607 70 1. 992 75 2. 606 72 13, 855. 563 88 25, 674. 343 93 52, 722. 291 05

—

_ —

125, 575. 383 60

—

9, 560. 955 83

—

—

1. 100 50 87. 563 20

—

—

8. 12298 6, 832. 511 71

5. 857 04

12, 019. 372 10

1. 22395

1, 152. 367 93 __ —

_ l —

Daň v á l e č n á . .

317, 309. 740 53

—

_ -

-

_ —

Daň m a j e t k o v á .

81. 474 20 13, 988. 046 60

—

_ —

—

—

Státní důchodková p ř i r á ž k a .

63 90 385. 766 —

—

—

—

—

2, 544. 100 36

— 1. 320, 448. 577 74

—

87. 193 33

553. 483 59

i h

—

Daň z vyššího služného....

534 28

Kč

13, 770. 019 36

1. 100 50 87. 563 20

—

h

19, 558. 772 62 27. 601. 740 52

Daň z t a n t i é m .

-

Úhrnem

1931

744, 659. 583 38 87, 813. 233 79 103, 088. 247 16 158, 163. 693 41 226, 723. 820 —

Všeobecná daň výdělková...

Daň rentová

Kč

1930

1929

1928 h

— p ř e p l a t k y

n e d o p l a t k y

1, 084. 670 57

21, 048. 690 99

719 W 1, 605. 424 — _ — — 1, 749. 673 50

_ —

419 40

2, 440. 672 52

—

_ -

7588 70

3, 357. 490 72

22. 28.1 61

63. 877 68

__

_ —

_ —

_ —

317, 309. 740 53

_ —

_ —

—

—

13.988.64660

—

2,544. 100 36

81. 474 20 63 90

1

-

76. 689 42

385. 766 —

—

•

Úroky z prodlení, exekuční poplatky a pokuty k přímým d a n í m . . Náhrady všeho druhu

58. 427 50

24, 036. 394 96

50. 919 34 i

229. 600 75 2, 299. 747 48

3, 664. 279 83

3.004 70

4. 802 56

11. 128 18

51. 764 75 807.611 60 7, 205. 256 08 49, 422. 329 22 664

14. 279 35

401 30

12. 966 17

699. 096 01 Přímé daně 17, 772. 572 81 791. 261 42 1, 142. 882 49 4, 221590 78 1. ú h r n e m . . . 1. 347, 088. 305 46 ,137, 410. 938 60 167, 111. 674 60 263, 284. 632 13 414, 598. 729 27 Daň z obratu a daň přepychová Úroky z prodlení a pokuty z daně z obratu a daně přepychové Různé příjmy a náhrady všeho druhu Daň z obratu a daň přepychová úhrnem...

381. 136 25

127. 949 36

43. 484 25

67 090 25

50. 484 20 1, 881. 927 76

113. 224 48

3, 161. 429 29

130. 094 40

1, 296. 394 10

363, 504. 021 57 136, 268. 132 78 188, 287. 129 26 291, 622. 235 68 500, 946. 829 57

84. 447

2, 405. 641 —

1, 619. 048 91

—

—

—

-

-

3, 404. 322 08 27, 044. 163 45

—

—

—

—

465. 583 25 93. 968 45 195. 039 61 243. 318 88 4, 457. 823 39 365, 909. 662 57 137, 887. 181 69 190, 169. 057 02 295, 028. 557 76 527, 990. 993 02

1, 150. 409 30 86, 628. 007 57

-

1. 125 34

28. 557 55

2. 19064

122. 653 15

125 34 24,628.528 85 28. 557 55 2. 329, 522. 837 61

165364 45

3, 992. 588 08

-

1,628. 509 95 36, 355. 103 20

145 —

145 —

165. 364 45

5, 621. 098 03

2, 251. 114 05 1. 482, 879. 462 91

2, 251. 259 05 1. 519, 234. 711 11

účiny nepreliminované. Ve výdajích (sír. 120— 124) v části A (uhrazené z příjmů mimo rozpočet) jsou vykázány: v oboru kap. 5 ministerstvo národní obrany — náklad na augmentační 1, 959. 119 Kč 90 h zásoby oděvu a výstroje pro mužstvo v č á s t c e . . . . povolený zákonem čís. 312/1921 Sb. z. a n. a uhrazený z výtěžku úvěrní operace podle téhož zákona; v oboru kap. 11 — ministerstvo zemědělství — náklad na zmírnění následků hospodářské krize 5, 000. 000 Kč — h a) poskytnutím podpor na výsadbu ovocných s t r o m ů . . 9, 948. 868 Kč — h b) subvencováním nákupu hospodářských s t r o j ů . . . . 2, 000. 000 Kč — h c) pomocnou akcí na lnářské semenářství 6, 000. 000 Kč — h d) poskytnutím bezúročného vkladu nákupně l n u . . . . povolený zákonem čís. 190/1930 Sb. z. a n. a uhrazený z výtěžku úvěrní operace podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. (státní investiční půjčky); v oboru kap. 13 — ministerstvo průmyslu, obchodu a živností — náklad na zmírnění následků hospodářské krize a) poskytnutím podpor neúvěrním družstvům živnosten3, 000. 000 Kč — h ským a jejich svazům na nákup strojů pro živnostníky b) poskytnutím stejných podpor úvěrním družstvům živ6, 000. 000 Kč — h nostenským a jejich svazům povolený zákonem čís. 190/1930 Sb. z. a n. a uhrazený z výtěžku úvěrní operace podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. (státní investiční půjčky); v oboru kap. 14 — ministerstvo veřejných prací — 30, 182. 390 Kč 90 h a) náklad na stavby státních obytných domu povolený zákonem čís. 35/1923 Sb. z. a n. a uhrazený z výtěžku losové půjčky podle zákona čís. 100/1921 Sb. z. a n.; b) náklad na zmírnění následků hospodářské krize — úprava Strahovských lomů pro účely tělovýchovné — 1, 000. 000 Kč — h v částce povolený zákonem čís. 190/1930 Sb. z. a n. a uhrazený z výtěžku úvěrní operace podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. (státní investiční půjčky); v oboru kap. 17 — ministerstvo sociální péče — náklad na zmírnění následků hospodářské krize 2, 000. 000 Kč — h a) při tit. 5., § 2 — péče o přistěhovalce a vystěhovalce. 116, 051. 132 Kč — h b) při tit. 5., § 4 — péče o nezaměstnané povolený zákonem čís. 190/1930 Sb. z. a n. a uhrazený z výtěžku úvěrní operace podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. (státní investiční půjčky); v oboru kap. 21 — ministerstvo financí (všeobecná pokladní správa) — a) příděly státním podnikům na investiční náklady v částce 686, 780. 956 Kč — h 302, 000. 000 Kč — h b) příděly státním fondům na náklady i n v e s t i č n í . . . . 9, 750. 000 Kč — h c) příspěvek státní správy na úhradu státního d l u h u . . . podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n., uhrazené vesměs z výtěžku úvěrní operace podle téhož zákona. V části B (v;ýda je odkázané na úhradu z příjmů na rozpočet) jsou vykázány: v oboru kap. 10 - ministerstvo školství a národní osvěty — příspěvky k odpočivným a zaopatřovacím platům nestátních učitelů na Slovensku a Podk. Rusi v částce podle zákonů čís. 104/1926 Sb. z. a n. a čís. 166, 167 a 287 z roku 1924 Sb. z. a n. a čís. 70/1930 Sb. z. a n.; v oboru kap. 11 ministerstvo zemědělství — příspěvek státnímu fondu pro vodohospodářské meliorace (místo zvláštní 25% přirážky k dani pozemkové) v částce podle zákona čís. 49/1931 Sb. z. a n.; v oboru kap. 14 ministerstvo veřejných prací — vyšší potřeba na novostavby vysokých škol podle čl. XX, odst. 3, finančního zákona pro rok 1931;

29, 954. 034 Kč 55 h

15, 000. 000 Kč — h 9, 059. 278 Kč 60 h

v oboru kap. 21 — ministerstvo financí (všeobecná pokladní správa) — a) náklady spojené s likvidací závazků republiky ze zahraničních osvobozovacích akcí našeho vojska podle čl. XIV, písm. e) finančního zákona pro rok 1931; b) záloha čsl. státním drahám na práce i n v e s t i č n í . . . . podle čl. II, odst. 3, finančního zákona pro rok 1931; c) zálohy na schodky Košicko-Bohumínské dráhy a místních drah v částce podle čl. III finančního zákona pro rok 1931; d) doplatky na osobních platech zaměstnanců čsl. státních drah, dodatečně přiznaných z titulu přeřazení za dobu do konce roku 1924 které nelze vykázati v provozních nákladech podniku, ježto jde o náklady, vzniklé před provedením zákona čís. 404/1922 Sb. z. a n. o státních podnicích; e) zálohy pro investiční potřeby státních podniků v letech minulých podle čl. XIV finančních zákonů pro roky 1929, 1930 a 1931; f ) peněžní vklady do státních podniků a do zásobovacího fondu čsl. státních drah podle zákona čís. 404/1922 Sb. z. a n. a vlád. nařízení čís. 206/1924 Sb. z. a n., ponechané jim trvale V příjmech nepreliminovaných (str. 125) jsou vykázány při kap. 21., tit. 5 (všeobecná pokladní správa) příjmy mimo rozpočet, určené k úhradě nepreliminovaných výdajů z výtěžku úvěrních operací a to z půjčky na augmentační zásoby podle zákona čís. 312/1921 Sb. z. a n., z losové půjčky podle zákona čís. 100/1921 Sb. z. a n. a z investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n.

150, 000. 000 Kč — h 178, 193. 316 Kč 55 h 178, 080. 832 Kč 85 h

848. 331 Kč 70 h,

57,975. 583 Kč 10 h

728, 099. 464 Kč 42 h. 1. 180, 672. 466 Kč 80 h

Přesuny úvěrů. Postup při opatřování rozpočtové úhrady pro výdaje v případech, kdy povolený úvěr nestačil na úhradu potřeby anebo kdy se objevila nutná potřeba úvěrem v rozpočtu neopatřená, byl upraven čl. XI a XII finančního zákona stejně jako v dřívějších letech v ten smysl, že úhrada vyšších než preliminovaných nebo rozpočtem neopatřených výdajů úsporami mohla býti provedena jen v rámci téže kapitoly, kdežto k výdajům ve vlastní kapitole úsporami neuhrazeným je třeba souhlasu Národního shromáždění. Přesunů úvěrových v rámci téže kapitoly projednal nejvyšší účetní kontrolní úřad v roku 1931 celkem 235 na úhrnnou částku 66, 316. 750 Kč 60 h, a to na nutné doplněni úvěrů preliminovaných 170 v úhrnné částce 45, 704. 207 Kč 50 h a na úhradu výdajů nepreliminovaných 65 v úhrnné částce 20, 612. 543 Kč 10 h. Oproti roku předchozímu (316 přesunů s obnosem 136, 695. 939 Kč 73 h) se počet projednaných úvěrových přesunů i celková částka podstatně snížily. Méně přesunů bylo projednáno zejména: a) při m i n i s t e r s t v u v n i t r a tím, že odpadly výdaje na organisaci správy a byly omezeny přesuny u odvětví policie; b) při m i n i s t e r s t v u z e m ě d ě l s t v í tím, že z důvodů úsporných byly omezeny přesuny pro výdaje povahy subvenční; c) při m i n i s t e r s t v u p r ů m y s l u , o b c h o d u a ž i v n o s t í z téhož důvodu jako u ministerstva zemědělství; d) při m i n i s t e r s t v u v e ř e j n ý c h p r a c í hlavně u akcí stavebních; e) při m i n i s t e r s t v u s o c i á l n í p é č e z důvodů uvedených v účtu správním o překročení úvěru kapitoly; f) při o d v ě t v í „ O d p o č i v n é a z a o p a t ř o v a c í p l a t y " vzhledem k tomu, že rozpočet odpovídal skutečné potřebě; g) při m i n i s t e r s t v u f i n a n c í hlavně v osobních výdajích omezeným přijímáním nových smluvních si] a akordantů.

Pasiva a aktiva. Pasiva státní na rozpočet (str. 132—133) činí koncem roku 1 9 3 1 . . 701, 368. 533 Kč 20 h. Oproti stavu koncem roku minulého 702, 837. 102 Kč 33 h jeví se úbytek o 1, 468. 569 Kč 13 h. Konečný stav pasiv se v celku snížil, a to o dospělé splátky, převodem dluhů do evidence vodohospodářského fondu ministerstva veřejných prací a úpravou zůstatků u kap. 16 — ministerstvo železnic —; nová pasiva vznikla pak přírůstkem anuitních splátek na novostavby úředních budov.

Aktiva státní na rozpočet (str. 136— 144) činí koncem roku 1931 celkem Oproti stavu koncem roku minulého s e jeví zvýšení o . . . .

9. 012, 548. 910 Kč 75 h. 7. 656, 997. 680 Kč 33 h 1. 355, 551. 230 Kč 42 h.

Celkový stav aktiv se značně zvýšil, a to: při kap. 10 — ministerstvo školství a národní osvěty — zejména další zálohou na zvýšené platy učitelské; u kap. 11 — ministerstvo zemědělství — poskytnutím dalších zápůjček hospodářským družstvům a záloh vinařům na odborné školená hroznů, moštu a vína ve státních vinných sklepích; u kap. 14 — ministerstvo veřejných prací — další zápůjčkou plavebním společnostem Dunajské a Oderské a zvýšením účasti státu na elektrárenských podnicích; u kap. 17 — ministerstvo sociální péče — poskytnutím dalších zápůjček ústavům a invalidům; u kap. 21 — ministerstvo financí — dosud nesplatnými ročními kvótami poplatkového ekvivalentu vyměřeného pro decenium 1931—1940 a dalšími zálohami na náklady k převzetí Košicko-Bohumínské železnice a na schodky místních drah. Naproti tomu klesl stav aktiv u kap. 14 — ministerstvo veřejných prací — převodem pohledávek do evidence vodohospodářského fondu ministerstva veřejných prací; při kap. 17 — ministerstvo sociální péče, kap. 19 — ministerstvo veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy a kap. 21 — ministerstvo financí — vynětím pohledávek ze zápůjček humánním spolkům a sociálním institucím pečujícím o mládež a ze zápůjček ústavům a institucím sociálně zdravotní péče, ježto jde o pohledávky hypotekárně zajištěné a nevypověditelné, pokud budovy, na něž byly zápůjčky poskytnuty, zůstávají určeny svému původnímu účelu, takže prakticky ke splacení pohledávek v dohledné době vůbec nedojde. Stav těchto aktiv je veden nejvyšším účetním kontrolním úřadem v patrnosti mimo státní závěrečný účet. Bližší podrobnosti pasiv a aktiv jsou uvedeny v patřičném oddílu vysvětlivek.

Státní podniky. V uveřejňování rozvažných účtů státních podniků nastal v roce 1931 další pokrok uveřejněním rozvažného účtu podniku „Státní lázně", jehož bilanční data jsou výsledky nového ocenění zakládacích aktiv provedeného podnikem; k projednání tohoto ocenění ministerstvem financí a nejvyšším účetním kontrolním úřadem v roce 1931 ještě nedošlo a také nebylo dokončeno přezkoušení nového ocenění majetku podniku Čsl. pošta. V projednávání je také ocenění zakládacích aktiv podniku Státní lesy a statky, kde nejsou dosud známy všechny nabývací ceny majetku, který podnik převzal od Stát. pozemkového úřadu při provádění pozemkové reformy. Z toho důvodu nebylo možno v letošním závěrečném účtu uveřejniti rozvažný účet Státních lesů a statků. Při provádění zákona čís. 404/1922 Sb. z. a n. a vládního nařízená čís. 206/1924 Sb. z. a n. byly státní podniky dnem 1. ledna 1925 vyloučeny z kontokorentního svazku státních pokladen, při čemž byly jim ponechány nahodilé pokladní hotovosti, pohledávky a dluhy jako peněžní vklad státu a saldo etátních pohledávek a dluhů za účelem vybavení podniků oběžným kapitálem, ježto bez provozního kapitálu by, až na podniky rázu monopolního, hospodaření končilo trvalými schodky vznikajícími ze vzrůstajícího břemene úrokového. Během doby splatily likvidnější podniky státní správě peněžní vklady i salda etátních pohledávek a dluhů, kdežto ostatní podniky nemohou tak učiniti bez ohrožení provozu a svého hospodářského vývoje. Tato skutečnost byla zjištěna sestavením rozvah státních podniků provedeným s ohledem na zákon čís. 78/1927 Sb. z. a n. o stabilizačních bilancích. Proto bylo na podnět zdejšího úřadu (čís. 55/pres. 1932) projednáno s ministerstvem financí sloučení peněžních vkladů státu a sald etátních pohledávek a dluhů s účty základního jmění. Peněžní vklady do státních podniků byly ve státním závěrečném účtu uváděny jako mimoetátní pohledávky; jejich sloučení se základním jměním podniků vyžádalo si vyúčtování jejich úhrnu 728, 099. 464 Kč 42 h mezi nepreliminovanými výdaji u všeobecné pokladní správy (viz též str. 124) a v mimoetátu jako splátka aktiv (str. 324). Saldo etátních pohledávek a dluhů bylo vykázáno koncem roku 1931 jen u státních lesů a statků, státních lázní, státních tiskáren a úředních novin. Ježto šlo o vklady bezúročné, s jejichž splacením v dohledné době nelze počítati, byla také salda etátních pohledávek a dluhů se souhlasem ministerstva financí sloučena se základním jměním státních podniků. Obojí zmíněné peněžní prostředky nedostačují však stále ještě skutečné potřebě u těch státních podniků, které zvláště na pořizování dlouhodobých investic potřebují značnějších kapitálů, posavad byly v některých případech také dlouhodobé investice uhrazovány úvěrem čerpaným z běžných účtů státních podniků u státní správy, tedy úvěrem krátkodobým, který má sloužiti podle zákona čís. 404/1922 resp. vládního nařízení čís. 206/1924 Sb. z. a n. pouze k opatřování prostředků provozovacích. K nápravě tohoto stavu byly vyloučeny investiční dluhy státních podniků z jejich běžných účtů u ministerstva financí v celkové částce 57, 975. 583 Kč 10 h a tato částka u vlastní státní správy byla vyúčtována jako záloha ze státní pokladny daná podnikům na investiční potřeby z let minulých mezi nepreliminovanými výdaji všeobecné pokladní správy kap. 21, tit. 5 (viz str. 123). V bilancích státních podniků byla částka 57, 975. 583 Kč 10 h uvedena jako zvláštní položka v oddílu „Vklady státní správy na investice proti vrácení". V tomtéž oddílu jeví se v rozvažných účtech státních podniků také příděly ze státní investiční půjčky podle zákona ze dne 11. března 1931, čís. 35 Sb. z. a n., v celkové částce 686, 780. 956 Kč.

Oba tyto vklady státní správy jsou součástí státního majetku daného k trvalému používání státním podnikům a jsou tedy, pokud jde o jejich vztah k celostátnímu jmění, ve skutečnosti zakládacím kapitálem státních podniků. Přehled hospodářských výsledků státních podniků za rok 1930 a 1931 je patrný z této tabulky: Srovnáni výsledků roku 1931 s výsledky roku 1930. Zisk y

P o d n i k

v roce 1930 Kč

Tabáková režie Státní loterie Státní mincovna v Kremnici československá pošta Poštovní spořitelna československé státní dráhy

Školní závod zemědělský v Děčíně-Libverdě..

Kč

h

h

Kč

1. 325, 670. 389 10

1. 246, 156. 035 20

79,514. 353 90

23, 682. 487 20

19, 611. 034 80

4, 071.452 40

2, 462. 399 68

2, 684. 190 50

221. 790 82

41, 212. 623 91

19,026. 375 90

22, 186.248 01

8, 244. 556 57

9, 315. 938 25

1, 071. 381 68

8, 402. 622 87

Uhřiněvský školní závod z e m ě d ě l s k ý . . . .

Rozdíl příznivý — nepříznivý

v roce 1931 1.

196, 077. 728 02

Státní lesy a statky

- ztráty

106. 734 86

104,434.324

55

91, 643. 403 47

64, 752. 385

65

56, 349. 762

386.681

45

78

493. 422 31

70

60

65. 200 30

36, 193. 950 92

40, 404. 592 22

4, 210.641 30

27

153. 102

62

50. 069 65

5, 434. 118 88

6, 163. 141

35

11, 597.260 23

712. 995 65

2,643. 979 15

3, 356.974 80

2, 081. 996 03 78. 202 31

2, 254. 737 80 7. 902 11

Úřední noviny v Praze a v Bratislavě

714. 959 50

Československá tisková kancelář

891. 111 35

Žabčický školní závod zemědělský vysoké školy zemědělské v Brně

Státní báňské a hutnické závody Vojenská továrna na letadla.

12. 781

203. 172

Vojenské lesní podniky Státní lázně Státní tiskárny: a) v působnosti předsednictva ministerské rady b) v působnosti ministerstva národní obrany

Kuřimský školní závod vysoké školy zvěrolékařÚhrnem...

52. 418

172. 741

70300

77 20

580. 436 40

134. 523

10

1, 432. 403 10

541, 291

75

266. 440 48

338. 175 20

71. 734

72

329. 886 60

346. 360 80

16. 474

20

1. 239, 388. 096 96

1. 158,470. 815 45

80, 917.281 51

Zlepšení výsledků proti roku 1930 nastalo u státní mincovny v Kremnici tím, že ražební program podle počtu kusů naražených mincí byl vyčerpán až na 6'06%, kdežto v roce 1930 bylo naraženo méně 25'28% kusů mincí, než činil ražební program; rovněž nastalé snížení ceny kovů a hmot mělo příznivý vliv na výsledek mincovny. U Poštovní spořitelny vznikl lepší provozní výsledek tím, že provedenou racionalisaci provozu byla zvýšena výkonnost, československé státní dráhy vykazují provozní ztrátu nižší než v roce 1930 tím, že se dosáhlo značných provozních úspor, které v souvislosti se zvýšením osobních tarifů z části snížily ztrátu nastalou úbytkem příjmů následkem celkového poklesu dopravy. Příznivější výsledek státních báňských a hutnických závodů vznikl hlavně dobrým odbytem soli; jinak odbyt výrobků, zvláště exportních, byl slabý. Snížením provozních nákladů dosáhly proti roku 1930 lepšího výsledku Státní tiskárny v působnosti předsednictva ministerské rady. U úředních novin vyplynul příznivější výsledek zvýšením příjmů z předplatného a z uveřejňování většího počtu soudních vyhlášek. Nepříznivějšími výsledky proti roku 1930 ukončila hospodaření v roce 1931 Tabáková režie, u které odbyt výrobků se vyvíjel pod tlakem hospodářské tísně tak, že stoupal prodej levnějších druhů cigaret na úkor druhů dražších a snížil se odbyt doutníků. Pokles zisku Státních loterií se vysvětluje snížením počtu losů, jež bylo provedeno za účelem stabilizace a zlepšení jich odbytu. U čsl. pošty nastalo snížení zisku, poněvadž deprese hospodářská působila bezprostředně na rozsah provozu zmenšujíc příjem všech odvětví pošty nákladní a listovní i z telegrafu a telefonu. Podnik tento, který jest zároveň rozsáhlou správní institucí veřejnoprávní, nemůže ihned přizpůsobiti provozní výdaje, zejména náklady osobní, nastalému zmenšení provozu, nehledě k tomu, že regál poštovní mnohdy ukládá též povinnost udržeti dosavadní způsob dopravy, byť i nebyl sám o sobě výnosný. U podniku Státní lesy a statky nastalo zhoršení hospodářských výsledků převážnou měrou v hospodářství lesním, které bylo dotčeno nebývalým poklesem cen, téměř úplným zastavením vývozu dřeva a

také menší spotřebou dřeva na domácím trhu. Také hospodářství polní a průmyslové závody lesní vykazují vzdor učiněným úsporným opatřením zhoršení provozních výsledků v důsledku další sestupné tendence cen výrobků. Omezením těžby vzrostla zásoba dřevní hmoty na pni, kterýžto přírůstek lesní majetkové podstaty není však vyčíslen a v bilanci vyjádřen; vyčíslením zašetřené dřevní hmoty na pni snížila by se podstatně vykázaná ztráta. Podobně u Vojenských lesních podniků tkví příčina zhoršení hospodářského výsledku v menší výrobě pro špatný odbyt dřeva a řeziva a v poklesu cen; při zpeněžení hlavních výrobků nedosáhlo se v některých případech ani svéstojných cen. Suchem zaviněná neúroda polních plodin a všeobecný pokles cen způsobily také nepříznivější výsledky Uhřiněvského školního zavedu, školního závodu zemědělského v Déčíně-Libverdě, Školního závodu zemědělského v Žabčicích a Kuřimského školního závodu vysoké školy zvěrolékařské v Brně. Vojenská továrna na letadla končila v roce 1931 ziskem nižším, ač výroba se jeví poněkud vyšší než v roce 1930. Příčinou nepříznivého výsledku Státních lázní jest jednak dodatečné súčtování nákladů na daně týkající se minulých let, jednak snížení provozu následkem menší návštěvy lázní vlivem hospodářské tísně a měnových opatření téměř všech středoevropských států. Nižší zisk Tiskárny ministerstva národní obrany vznikl dalším omezením provozu. Zvýšení ztráty československé tiskové kanceláře vzniklo hlavně tím, že nebyla dosud pronajata celá nová budova podniku. Porovnání dosažených výsledků s rozpočtem 1931.

P o d n i k

Zisky Ztráty h

Kč

1. 246, 156. 035 20

Tabáková režie Státní loterie Státní mincovna v Kremnici Čsl. pošta Poštovní spořitelna Čsl. státní d r á h y . . . . . . Státní lesy a statky Uhříněvský školní závod z e m ě d ě l s k ý . . Školní závod zemědělský v Děčíně-Libverdě Státní báňské a hutnické z á v o d y . Vojenská továrna na letadla

R o z d í l příznivý nepříznivý

Rozpočet h

Kč

1. 307, 937. 300 —

Kč

h

61, 781. 264 80

19, 611. 034 80

21, 016. 700

—

1, 405. 665 20

2,684. 190 50

1, 466. 500

—

1,217. 690 50

19, 026. 375 90

54, 855. 800

—

35, 829. 424

10

9, 315. 938 25

10, 190. 000

—

874. 061

75

104, 434.324 55

33,154. 100 —

137,588.424

55

64, 752. 385

65

69,071. 900 —

133,824. 285 65

386.687

45

324. 000

65. 200 30

19. 300

40,404. 592 22

46, 112. 100

—

62

145. 700

—

7. 402 62

3, 931. 000 —

10,094. 141 35

153. 102

710. 687

45

84.500 30

Vojenské lesní podniky

6,163. 141 35

Státní lázně

2, 643. 979 15

805. 300

a) v působnosti předsednictva min. rady

2, 254. 737 80

1, 363. 300

b) v působnosti min. národní o b r a n y .

7. 902

11

257. 700

—

580. 436 40

320. 000

5, 707.507

78

3,449.279

15

891. 437

80

249. 797

89

-

260. 436

40

1, 432. 403 10

1, 057.000 —

375. 403

10

20

91. 000 —

429. 175 20

346.360 80

44. 000

302.360 80

1. 158, 470. 815 45

1. 549, 320. 700

390, 849. 884 55

—

Státní tiskárny:

Úřední noviny v Praze a B r a t i s l a v ě . . Čsl. tisková kancelář Žabčický školní závod zemědělský vysoké Kuřimský školní závod vysoké školy zvěrolékařské v Brně Úhrnem...

338. 175

Ve srovnáni s rozpočtem jsou příznivější výsledky pouze u tří státních podniků a to u Státní mincovny, Vojenské továrny na letadla a Státních tiskáren v působnosti předsednictva ministerské rady. Jinak došlo vesměs k výsledkům horším než byly rozpočtem očekávány. Celkový výsledek hospodaření státních podniků pro státní správu (str. 13) jeví se takto: Zisky za rok 1931 vykázané činí celkem a ztráty celkem takže převaha zisků činí Z prostředků státních a jiných bylo v roce 1931 podnikům dáno na příspěvcích z této celkové částky bylo použito: 400, 000. 000 Kč — h a) na úhradu ztrát 811. 700 Kč — h b) na příděly fondům 82, 775. 226 Kč 45 h c) na úhradu investic d) na splátky investičních dluhů 15, 986. 641 Kč — h zbytek pak v částce tvoří náležitost odvodu do státní pokladny.

1. 339, 613. 909 Kč 40 h 181, 143. 093 Kč 95 h, 1. 158, 470. 815 Kč 45 h. 414, 498. 278 Kč 35 h; 1. 572, 969. 093 Kč 80 h

499, 573. 567 Kč 45 h, 1. 073, 395. 526 Kč 35 h

Ryzí- výsledek pro státní pokladnu z hospodářství státních podniků v roce 1931 byl tento: 1. 073, 395. 526 Kč 35 h

Náležitost odvodu ryzího přebytku k tomu: příspěvky na ústřední správu: od čsl. pošty od čsl. státních drah dohromady... Po odečtení příspěvků ze státní pokladny podnikům v y p l a c e n ý c h . . . vyplývá pro vlastní státní správu ryzí příjem v částce kdežto rozpočet počítal s částkou

12, 678. 602 Kč 60 h 23, 551. 026 Kč 16 h 1. 109, 625. 155 Kč 11 h 414, 498. 278 Kč 35 h 695, 126. 876 Kč 76 h, 1. 376, 614. 000 Kč — h.

Podíly na státních daních, dávkách a poplatcích. A. P o d í l s a m o s p r á v n ý c h s v a z k ů a f o n d ů (str. 14 a 278) na státních daních, dávkách a poplatcích vykazuje náležitost která převyšuje částku stanovenou rozpočtem pro skupinu IIIA o

1. 869,723. 979 Kč 60 h, 1. 363, 494. 100 Kč — h 506, 229. 879 Kč 60 h.

Výplatou těchto zvýšených podílů snižuje se přiměřeně příjem na státních daních, dávkách a poplatcích při kap. 21, skupina I, vlastní státní správa. Vyšší potřeba vznikla u školního příspěvku k poplatkovému ekvivalentu vzhledem k vyšším platbám na počátku nového decenia, u podílů na příspěvcích k pozemkové dani a na výnosu daně domovní následkem většího předpisu daní pro rok 1930 a dodatečných předpisů za léta minulá, z čehož plynuly doplatky k zálohám na roky 1929 a 1930 a vyšší zálohy na podíly za běžný rok. Výplata nerozpočteného přídělu zemím z výnosu daně z piva zakládá se na ustanovení odst. 1., lit. b) a odst. 3., resp. 4., § 10 zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n. ve znění zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n.; nerozpočtené příděly zemím ze zvláštní daně výnosové podle § 21 zákona čís. 168/1930 Sb. z. a n. jsou zálohy na částky, jež budou vládou stanoveny podle § 27 téhož zákona. Výplata podílů daně ze zbraní a lovu v zemi Slovenské a Podkarpatoruské zakládá se na ustanovení čl. IV finančního zákona pro rok 1931 a rovná se skutečnému výnosu daně včetně nedoplatků za předchozí léta, docílenému v těchto zemích. Na zálohy na zvýšené učitelské platy a penze bylo použito vedle údělu stanoveného rozpočtem další zálohy 251, 886. 705 Kč. Výplata přirážky ke spotřební a výrobní dávce z lihu a přídělů z daně z obratu a přepychové zemím podle § 10, odst. 1, lit. a), resp. odst. 2, lit. d), zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n. nedosáhla rozpočtené částky, protože byl výnos dávky menší vzhledem k poklesu konzumu lihu, resp. že nedošlo k výplatě celého údělu pro města, která jsou sídly zemských úřadů. Vybírání zemské dávky z piva bylo zrušeno zákonem čís. 168/1930 Sb. z. a n. s účinností od 1. prosince 1930. Podrobná odůvodnění úchylek jsou uvedena ve vysvětlivkách (str. 407, pol. 871 až 883).

Z podílů zmenšují výnos daňový a poplatkový: a) skutečné podíly na státních daních a poplatcích b) podíly zemí z výnosu daně pozemkové, obcí z výnosu daně domovní a daně z obratu a přepychové podle zákona čís. 334/1921 Sb. z. a n . . . c) příděly z daně z obratu a přepychové Celkem... Podíly, na jejichž úhradu se vybírají účelové příspěvky (přirážky) spolu se státní daní, t. j. podíly státní příjem z daní, dávek a poplatků nezmenšující, činily Celková potřeba na platy a pense učitelské v roce 1931 činila v zemi: české 876, 472. 871 Kč 80 h Moravskoslezské 464, 493. 537 Kč 05 h Slovenské 72, 014. 216 Kč 10 h P o d k a r p a to r u s k é 2, 018. 296 Kč 50 h

úhrnem... a byla uhrazena: a) vlastními příjmy školních fondů a učitelských pensijních fondů b) ročními příspěvky jednotlivých zemí z roz-

počtů zemských c) 30%ním podílem státu na výnosu zemských přirážek podle § 2 zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n d) rozpočteným údělem z daně z obratu a přepychové e) zálohou do výše nekryté potřeby podle odst. 2, čl. V finančního zákona pro rok 1 9 3 1 . . .

629, 069. 983 Kč 10 h 44, 469. 239 Kč 25 h 1. 051, 886. 705 Kč — h 1.725, 425. 927 Kč 35 h. 144, 298. 052 Kč 25 h.

1. 414, 998. 921 Kč 45 h 92, 462. 578 Kč 10 h 115, 551. 076 Kč — h 155, 098. 562 Kč 35 h

363, 112. 216 Kč 45 h

800, 000. 000 Kč — h

251, 886. 705 Kč — h Hradí tedy státní správa 74'33% celkového nákladu (v r. 1930 73'83%).

1. 051, 886. 705 Kč — h

B. P o d í l y s t á t n í c h f o n d ů . V tomto oddílu se vykazují pod novými položkami podíly na dani z vodní síly státního fondu pro vodohospodářské meliorace, zřízeného zákonem ze dne 27. března 1931, čís. 49 Sb. z. a n., a státního fondu pro splavnění řek, vybudování přístavů, výstavbu údolních přehrad a pro využitkování vodních sil, zřízeného zákonem ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n., a to v pořadí a s označením podle státního rozpočtu na rok 1932. Podíl silničního fondu podle § 3 zákona čís. 116/1927 Sb. z. a n. ve znění zákona čís. 76/1931 Sb. z. a n. skládal se v roce 1931: a) z výnosu daně z motorových vozidel 78,325. 137 Kč 63 h b) z dávky z jízdného za osobní dopravu autobusy 13, 411. 503 Kč 37 h c) z polovice poplatků za povolení k dovozu minerálních olejů 31, 327. 472 Kč 15 h d) z polovice cla z dovozu minerálních olejů 10, 728. 410 Kč 85 h e) z celého výnosu cla na dovoz pneumatik (duše a pláště) a plných a komorových pryžových obručí 30, 858. 442 Kč — h f ) ze 70% spotřební daně z minerálních olejů 76, 478. 149 Kč 60 h úhrnem... 241, 129. 115 Kč 60 h a přesahoval rozpočet o 33, 129. 115 Kč 60 h, hlavně výplatou podílu na spotřební dani z minerálních olejů, na nějž nebylo rozpočtem pamatováno, kdežto ostatní příjmy silničního fondu nedosáhly rozpočtu. Daň z vodní síly byla celá přikázána nově zřízeným státním fondům a sice fondu pro vodohospodářské meliorace při ministerstvu z e m ě d ě l s t v í . . . 11, 652. 591 Kč 50 h vodohospodářskému fondu při ministerstvu veřejných prací 13, 600. 561 Kč 80 h ú h r n e m . . . 25, 253. 153 Kč 30 h. Výnos této daně nedosahuje částky v roce 1930 (str. 108 závěr. účtu za rok 1930) 26, 579. 380 Kč 95 h 1,326. 227 Kč 65 h, o což tkví hlavně v menší zaměstnanosti podniků poháněných vodní silou. Z podílů snižuje částka ad c) příjem kap. 21, tit. 5, § 4 při pol. 1 „Polovina výnosu poplatků za povolení k dovozu minerálních olejů" (str. 115); částky ad d) a e) byly odečteny od příjmů kap. 21, tit. 3, § 3 „Cla" (str. 112); částka ad f) zmenšila příjem při kapitole 21, tit. 3, § 4, pol. 3 „Daň z minerálních olejů" (str. 113); částky ad a) a b) a daň z vodní síly připadají jako dávky účelové celé silničnímu fondu, resp. oběma vodohospodářským fondům.

Silniční fond. Skutečné příjmy silničního fondu (str. 284) na státních daních a dáv241, 163. 604 Kč 75 h kách, clech a poplatcích dosáhly a přesahují rozpočtenou částku o 33, 163. 604 Kč 75 h hlavně z podílu na spotřební dani z minerálních olejů ve výši 70%, který byl fondu nově přikázán čl. III zákona čís. 76/1931 Sb. z. a n. 795, 074. 901 Kč 81 h Skutečné výdaje fondu (str. 285) činily a připadlo z nich na zvýšení a doplnění úvěru rozpočtu ministerstva veřejných prací na náklady silniční (52, 500. 000 Kč), na podpory a příspěvky na zlepšení nestátních silnic (89, 110. 650 Kč 85 h), na zlepšení, resp. úpravy silnic státních (617, 452. 234 Kč 06 h) a na výdaje spojené s uzavřením zápůjček (36, 012. 016 Kč 90 h). Jsou proti rozpočtu vyšší o 449, 074. 901 Kč 81 h hlavně náklady na zlepšení státních silnic na vrub přídělu z investiční zápůjčky a vyúčtováním záloh na zlepšení státních silnic v letech minulých jako definitivní výdaje fondu podle čl. VI zákona čís. 76/1931 Sb. z. a n. 553, 911. 297 Kč 06 h, Hospodaření silničního fondu končí v roce 1931 schodkem 181, 621. 959 Kč 73 h takže s připočtením schodků z let minulých v částce 735, 533. 256 Kč 79 h. jeví se koncem roku 1931 ryzí pasivum Vzrůst pasiva v roce 1931 nastal hlavně tím, že správa silničního fondu vedle rozpočtené další části zápůjčky u ústřední sociální pojišťovny obdržela zálohu z investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. Umořování zápůjček děje se postupně z vlastních příjmů fondu. Podrobnosti o příčinách úchylek od rozpočtu fondu jsou uvedeny ve vysvětlivkách (str. 407, pol. 884 až 903). Zpráva ministerstva veřejných prací o hospodaření silničního fondu v roce 1931 jest podle § 6 zákona čís. 116/1927 Sb. z. a n. součástí státního závěrečného účtu (str. XXXVII).

Státní fond pro vodohospodářské meliorace při ministerstvu zemědělství. Tento fond byl zřízen zákonem ze dne 27. března 1931, čís. 49 Sb. z. a n., ku provádění nebo podpoře vodohospodářských meliorací, jichž účelem jest ochrana nemovitostí před škodami vodními, zvýšení výnosu půdy, hospodářské využití vodstva, zásobení obcí vodou a jichž provedení jest v prospěchu veřejném. Fond převzal k 1. lednu 1931 veškeré pohledávky a závazky zrušeného státního fondu melioračního (zák. čís. 21/1919 Sb. z. a n. ), vyjádřené v pře11, 632. 878 Kč 91 h vzatém ryzím jmění melioračního fondu k 31. prosinci 1930 v č á s t c e . . . a podíl na nedoplatcích (přeplatcích) z daně z vodní síly koncem roku 1930 32. 988 Kč 90 h 4, 228. 036 Kč 80 h v částce 15, 827. 926 Kč 81 h c e l k e m . . . Skutečné příjmy fondu v hotovosti (str. 290) sestávaly: z dotací a příspěvků státních 96, 652. 591 Kč 50 h z přídělů zemí, okresů, obcí, družstev a zájemníků, z náhrad a jiných různých příjmů 14, 265. 640 Kč 76 h c e l k e m . . . 110, 918. 232 Kč 26 h. Splátka na příděl z investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. činila 22, 000. 000 Kč — h ú h r n e m . . . 132, 918. 232 Kč 26 h. Přírůstek v uložených kapitálech činil ... 46. 849 Kč 25 h. 132, 965. 081 Kč 51 h. Příjmy ú h r n e m . . . Prostředků těch bylo použito (str. 291) na příspěvky a podpory podle zákona 151, 377. 349 Kč 25 h, na úhradu osobních a věcných výdajů a jiných výdajů, spojených se správou fondu 6, 229. 797 Kč 32 h c e l k e m . . . 157, 607. 146 Kč 57 h. Zmenšení v uložených kapitálech činilo 188. 072 Kč 15 h. Dlužné kapitály se zvětšily přídělem z investiční půjčky 22, 000. 000 Kč — h. Výdaje ú h r n e m . . . 179, 795. 218 Kč 72 h. Z hospodářství v roce 1931 vyplývá ryzí schodek 46, 830. 137 Kč 21 h. Se zřetelem na převzaté ryzí jmění zrušeného státního melioračního fondu a na pohledávky na dani z vodní síly k 1. lednu 1931, jak výše uvedeno, v celkové částce 15, 827. 926 Kč 81 h, činí ryzí pasivum fondu 31, 002. 210 Kč 40 h,

které bude umořováno z výnosu fondu pro vodohospodářské meliorace v letech příštích. Fond nemá uloženo zákonem předkládati zprávu o své činnosti, jež by byla součástí státního závěrečného účtu. Státní vodohospodářský fond při ministerstvu veřejných prací. Tento fond byl zřízen zákonem ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n., se zpětnou platností od 1. ledna 1931; nemohl býti proto jeho rozpočet pojat do státního rozpočtu připojeného k finančnímu zákonu pro rok 1931. Příjmy fondu (str. 296) sestávaly v roce 1931 z přídělů státních 83, 600. 561 Kč 80 h z příspěvků zemí, okresů, družstev a z á j e m n í k ů . . . 31, 852. 344 Kč 10 h z vlastních příjmů 11, 589. 570 Kč 35 h z převzatých pokladních hotovostí zrušených vodohospodářských fondů 2, 122. 306 Kč 85 h úhrnem Výdaje (str. 297) činily: na stavby a p r á c e . . . . 191, 053. 041 Kč 80 h všeobecné správní výlohy a jiné 1, 912. 602 Kč — h úroky ze zápůjček 2, 949. 150 Kč 05 h celkem Vyplýval tedy v roce 1931 schodek a se zřetelem na saldo převzatých pohledávek a dluhů ze zrušených vodohospodářských fondů a z účtování etátního per ryzí p a s i v u m . . . Vodohospodářský fond sjednal v roce 1931 výpůjčku u Všeobecného pensijního ústavu v Praze ve výši a obdržel zálohu z investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. ve výši jež budou umořovány postupně z příjmů fondu.

129, 164. 783 Kč 10 h.

195, 914. 793 Kč 86 h. 66, 750. 010 Kč 75 h 11, 915. 635 Kč 55 h 54, 834. 375 Kč 20 h. 80, 000. 000 Kč — h 30, 000. 000 Kč — h,

Státní dluh. V r o c e 1931 p ř i b y l o s t á t n í h o d l u h u : 1. Vyúčtováním úpisů IV. státní půjčky za h o t o v é . . na podkladě válečných půjček

62, 999. 550 Kč — h, 73, 114. 012 Kč 50 h

136, 113. 562 Kč 50 h,

2. vyúčtováním úpisů t. zv. moučné půjčky na podkladě předválečných dluhopisů 3. další emisí 3%ních odškodňovacích dluhopisů za válečné p ů j č k y . . . .

1. 300 Kč — h, 14, 429. 137 Kč 50 h,

4. další emisí 3%ních slosovatelných dluhopisů za pohledávky z válečných dodávek

4, 837. 700 Kč — h,

5. převzetím prioritního kapitálu místní dráhy Liberec— Jablonec — Tanvald podle zákona čís. 98/1931 Sb. z. a n. a to 4%ních prioritních obligací: I. emise z roku 1893 II. emise z roku 1900 III. emise z roku 1904

4, 634. 000 Kč — h, 2, 992. 000 Kč — h.

•

1, 057. 500 Kč — h

8, 683. 500 Kč — h,

6. další emisí náhradních rent: a) neslosovatelných za předválečné d l u h o p i s y . . 216, 885. 500 Kč — h, b) umořitelných za předválečné d l u h o p i s y . . . . 13, 160. 800 Kč — h

230, 046. 300 Kč — h,

7. další emisí státních železničních dluhopisů slosovatelných ku výměně dluhopisů předválečného dluhu zajištěného 8. emisí 5%ní státní investiční půjčky z roku 1931

31, 896. 250 Kč — h, 1. 300, 000. 000 Kč — h,

9. emisí státních pokladničních poukázek: a) 5½%ních splatných 1. listopadu 1 9 3 1 . . . . 300, 000. 000 Kč — h, b) 5¾%ních splatných 29. února 1932 35, 000. 000 Kč — h, c) 6%ních splatných 29. února 1932 58, 999. 498 Kč 75 h, d) 6%ních splatných 1. května 1932 350, 000. 000 Kč — h 10. úpravou náležitosti půjček: úvěru anglické vlády na repatriaci sibiřských vojsk a 8%ní čsl. zahraniční půjčky investiční z roku 1922 úhrnem přibylo státního d l u h u . . .

743, 999. 498 Kč 75 h, 499. 226 Kč 75 h, 2. 470, 506. 475 Kč 50 h.

Naproti tomu státního d l u h u ubylo: 1. Vnitřního založeného a) splacením a nákupem z trhu pod jmenovitou hodnotou z rozpočtových prostředků skupina IV, Správa státního dluhu, resp. kap. 21, tit. 5, § 1, jakož i splatností (prémiová půjčka, stavební losové půjčky, investiční půjčky dopravní a elektrisační, moučná půjčka, investiční půjčka z roku 1923, slosovatelná půjčka z roku 1923 (konversní), prioritní půjčka byv. Buštěhradské železnice, prioritní půjčky byv. Ústecko-Teplické dráhy, 4%ní slosovatelná státní půjčka na nabytí akcií KošickoBohumínské dráhy, 4%ní prioritní obligace a akcie zestátněných místních drah, umořitelná půjčka konsolidační z roku 1926, komunální zápůjčka Zemské banky v Praze, 5%ní umořitelná státní půjčka z roku 1928, náhradní renty umořitelné, státní 359, 580. 187 Kč 30 h, železniční dluhopisy slosovatelné) b) splátkou z výtěžku půjček (převzetí titrů IV. státní půjčky k úhradě úpisů místo hotovostí, nákup dluhopisů různých půjček při výměně drobných 65, 276. 685 Kč — h, kusů) c) úpravou následkem převzetí titrů IV. státní půjčky k úhradě sanačních úpisů podle běžných kursů 43. 537 Kč 50 h, následkem vrácení státních stavebních losů a 6%ních dluhopisů moučné půjčky 2. 000 Kč, následkem nákupu a výměny drobných kusů 3%ních odškodňovacích dluhopisů za válečné dodávky, priorit a akcií místních drah státem převzatých, 5% umořitelná státní půjčky z roku 1928 a náhradních rent 3, 262. 952 Kč 70 h 3, 308. 490 Kč 20 h

428, 165. 362 Kč 50 h.

2. Vnitřního přechodného — splátkou a) z rozpočtových prostředků skupiny IV, Správa státního dluhu, resp. kap. 21, tit. 5, § 1, jakož i splatností (zbytky prozatímních listů stem nedělitelné, půjčka ve zlatě a stříbře) 258. 922 Kč 40 h, b) z výtěžku 5½%ních státních pokladničních poukázek splatných 1. 11. 1931 (5½% státní pokladniční poukázky splatné 1. 11. 1931) 300, 000. 000 Kč — h, c) z bezúročných záloh z dávky z majetku a přírůstku na majetku (čl. XII, odst. 5, zákona čís. 102/ 1925 Sb. z. a n., státní pokladniční bony republiky Československé) 45, 685. 000 Kč — h. d) úpravou následkem zaokrouhlení podle zák. čís. 103/1928 Sb. z. a n. (půjčka ve zlatě a stříbře). — Kč 01 h

345, 943. 922 Kč 41 h.

3. Zahraničního — splátkou a) z rozpočtových prostředků skupiny IV, Správa státního dluhu, resp. kap. 21, tit. 5, § 1 (anglický úvěr na repatriaci sibiřských vojsk, 8%ní čsl. zahraniční půjčka investiční z roku 1922, úvěry vlády francouzské podle dohody uzavřené v Haagu dne 21. ledna 1930, italský úvěr na výzbroj, výstroj a vy-

držování čsl. vojska v Itálii a československý dluh liberační podle dohody z 20. ledna 1930 uzavřené v Haagu, závazky Společné pokladně v Paříži z 3%ních frankových obligací, ze 4%ních priorit59, 084. 474 Kč 35 h, ních obligací z roku 1900) b) úpravou podle kursů a poměrů při vyúčtování a zápisu půjček v knize státního dluhu (8%ní československá zahraniční půjčka investiční z roku 1922, úvěry vlády francouzské podle dohody uzavřené v Haagu dne 21. ledna 1930, československý dluh liberační podle dohody z 20. ledna 1930 uzavřené v Haagu, závazek Společné pokladně v Paříži z 3%ních a 4%ních frankových prioritních obligacií) 6, 000. 733 Kč 15 h 4. Státovkového dluhu úhrnem u b y l o . . . Porovná-li se tento úbytek státního dluhu se vzrůstem zvýšil se státní dluh o Počáteční dluh, vykázaný ke konci roku 1930 obnosem zvýšil se tedy koncem roku 1931 na Ciferní podrobnosti o pohybu státního dluhu lze seznati z výkazu, str. 306 až 313 tohoto závěrečného účtu. Z tohoto výkazu je patrno, že v roce 1931 vzrůst státního dluhu nastal emisí dluhopisů IV. státní půjčky a emisemi ku převzetí předválečných dluhů podle starších zákonných zmocnění a ku (převzetí předválečných dluhů nezajištěných i zajištěných ku provedení příslušných ustanovení mírových smluv Saint-Germainské a Trianonské, převážně však emisemi 5% ní státní investiční půjčky z roku 1931 a státních pokladničních poukázek podle nových zákonných zmocnění. Připadá totiž z celkového přírůstku na další vydání dluhopisů IV. státní půjčky a moučné 63, 000. 850 Kč — h, půjčky za hotové za převzaté dluhy válečné a předválečné, nezajištěné 363, 006. 900 Kč — h, a zajištěné na 5% ní státní investiční půjčku 2 roku 1 9 3 1 . . 1. 300, 000. 000 Kč — h, 743, 999. 498 Kč 75 h, na státní pokladniční poukázky v roce 1931 emitované 499. 226 Kč 75 h. a na úpravu dluhu zbytek Z celkového přírůstku připadá podle systematického roztřídění dluhů na dluh vnitřní založený 1. 726, 007. 750 Kč — h, (shora pol. 1—8) 743, 999. 498 Kč 75 h, na dluh vnitřní přechodný (shora pol. 9 ) . . . . 499. 226 Kč 75 h. na dluh zahraniční (shora pol. 10) úbytek státního dluhu činil, jak již výše uvedeno u vnitřního dluhu založeného U této části dluhu vedle pravidelného slosování a nákupu z trhu na místě 351, 597. 267 Kč — h slosování v částce a pravidelné splátky komunální zápůjčky Zemské 7,000. 000 Kč — h, banky v Praze působil mimořádný úmor, resp. splátka prémiové 24. 000 Kč — h, půjčky 64, 584. 825 Kč — h, IV. státní půjčky 33. 300 Kč — h, investiční půjčky dopravní 38. 000 Kč — h, investiční půjčky elektrisační 254. 600 Kč — h, moučné půjčky 230. 000 Kč — h, slosovatelné státní půjčky z roku 1923 (konversní) 3%ních odškodňovacích dluhopisů za válečné do5. 975 Kč — h, dávky prioritních obligací a akcií sestátněných místních 944. 920 Kč 30 h, drah 143. 985 Kč — h, náhradních rent neslosovatelných 3, 308. 490 Kč 20 h. a úprava náležitosti U vnitřního dluhu přechodného u b y l o . . . .

65, 085. 207 Kč 50 h. 331, 111. 528 Kč 90 h, 1. 170, 306. 021 Kč 31 h. 2. 470, 506. 475 Kč 50 h, 1. 300, 200. 454 Kč 19 h. 33. 354, 244. 258 Kč 11 h 34. 654, 444. 712 Kč 30 h.

2. 470, 506. 475 Kč 50 h

428, 165. 362 Kč 50 h.

345, 943. 922 Kč 41 h.

Z toho připadá: na státní pokladniční bony na státní pokladniční poukázky na valutovou půjčku na prozatímní listy na úpravu náležitosti Úbytek dluhu zahraničního činil Z toho připadá na splátku úvěru anglické vlády na repatriaci sibiřských vojsk na pravidelné anuity 8%ní čsl. zahraniční půjčky investiční z roku 1922 na splátku francouzského dluhu na splátku italského dluhu na splátku čsl. dluhu liberačního na pravidelné splátky závazků vůči Společné pokladně v Paříži na úpravu náležitosti

45, 685. 000 300, 000. 000 258. 707 215 —

Kč — Kč — Kč 40 Kč — Kč 01

h, h, h, h, h. 65, 085. 207 Kč 50 h.

10, 290. 666 Kč 65 h, 29,272. 411 1, 535. 872 1, 740. 819 4, 929. 708

Kč Kč Kč Kč

75 50 70 75

h, h, h, h,

11, 314. 995 Kč — h, 6, 000. 733 Kč 15 h.

Státovkový dluh v roce 1931. Podle výkazů Národní banky československé k 31. XII. 1930 naproti tomu k 31. XII. 1931 takže splátka v roce 1931 činí Rozbor této splátky jeví se v roce 1931 takto: Platy na dávku z majetku došlé v roce 1931 k tomu splátky záloh poskytnutých na proplacení bonů (z úrokových úspor) a vrácená nepoužitá záloha poskytnutá na proplacení bonů Od toho odečítají se vrácené přeplatky dované náklady na dávce z majetku za rok dále zálohy poskytnuté na proplacení bonů 31, 840. 806 a výše zmíněná nepoužitá záloha 2, 059. 839

činil dluh

státovkový

3. 452, 514. 404 Kč 25 h, 3. 121, 402. 875 Kč 35 h, 331, 111. 528 Kč 90 h. 213, 177. 646 Kč 95 h,

34, 365. 326 Kč 40 h 2, 059. 839 Kč 70 h c e l k e m . . .

a refun1931..

36, 425. 166 Kč 10 h, 249, 602. 813 Kč 05 h.

71, 292. 401 Kč 75 h,

Kč 65 h Kč 70 h

33, 900. 646 Kč 35 h rozdíl... K tomu se připočítává částka 186, 931. 099 Kč 15 h jako přírůstek na umořovacím fondu státovkovém za rok 1931, která se skládá z těchto účinů: I.

1. Příjem státu z Národní banky Československé: a) podíl státu na zisku Národní banky čsl. za správní rok 1930 b) dividenda Národní banky Čsl. za správní rok 1930 2. Mincovní zisk z ražby drobných m i n c í . . 3. Propadlé 5 Kč bankovky II. v y d á n í . . . 4. Splátka na státovkový dluh z rozpočtových prostředků v roce 1931 celkem...

11, 700. 000 Kč — h, 11, 200. 000 Kč — h. 2, 737. 066 Kč 10 h. 6, 000. 000 Kč — h. 78, 362. 933 Kč 90 h. 110, 000. 000 Kč — h.

II.

1. Mimořádná splátka státovkového dluhu podle ustanovení odst. 3, § 10 zákona čís. 103/1928 Sb. z. a n. (nespotřebovaný mincovní zisk z ražby 5 Kč mincí)

76, 890. 000 Kč — h.

105, 193. 048 Kč 10 h, 144, 409. 764 Kč 95 h.

2. Splátka peněžité náhrady za pašování 1 a 2 K do československé republiky 3. částečná splátka státu na státovkový dluh za rok 1932 v roce 1931 4. Různé celkem... Od toho odečítá se částka za prekludované bankovky dodatečné v roce 1931 p r o p l a c e n é . . . .

3. 000 Kč — h. 170. 979 Kč — h. 159 Kč 65 h 187, 064. 138 Kč 65 h. 186, 931. 099 Kč 15 h, 331, 340. 864 Kč 10 h.

133. 039 Kč 50 h

celkem... Od toho odečte se úbytek na účtu zůstatku státní správy z akce okolkovací

229. 335 Kč 20 h. 331, 111. 528 Kč 90 h.

a výměnné

Snížení dluhu státovkového za rok 1931 činí

Pohyb státního dluhu za rok 1931 lze tudíž přehledně znázorniti touto tabelou: Druh dluhu

Přibylo Kč

Čistý přírůstek Čistý úbytek

Ubylo h

Kč

h

Kč

h

Vnitřní dluh z a l o ž e n ý . . Vnitřní dluh p ř e c h o d n ý . . Zahraniční dluh Státovkový dluh

1. 726, 007. 750 743, 999. 498 499. 226 —

75 75 —

428, 165. 362 345, 943. 922 65, 085. 207 331, 111. 528

50 41 50 90

1. 297, 842. 387 398, 055. 576 64,585. 980 331, 111. 528

50 34 75 90

Státní dluh v roce 1931...

2. 470, 506. 475

50

1. 170, 306. 021

31

1. 300, 200. 454

19

Zvláštní fond pro konsolidaci přechodného státního dluhu. Finanční zákon pro rok 1931 ustanovuje v čl. XXI že, převýší-li výnos daně důchodové, všeobecné daně výdělkové, zvláštní daně výdělkové, daně z obratu a daně přepychové po skutečném zaplacení záloh na učitelské platy podle čl. V rozpočtenou částku, jest další výnos z daní těch odvésti do zvláštního fondu pro konsolidaci přechodného státního dluhu zřízeného ve smyslu článku XVII finančního zákona pro rok 1927. Z výsledků účetních závěrek vyplývá: 1. Daň důchodová (str. 111): Výnos daně 1. 061, 121. 134 Kč 70 h. Rozpočet 1. 155, 000. 000 Kč — h. Výsledek nižší o . . . 93, 878. 865 Kč 30 h. 2. Všeobecná daň výdělková (str. 111): Výnos daně 84, 398. 932 Kč 05 h. Rozpočet 100, 000. 000 Kč — h. 15, 601. 067 Kč 95 h. V ý s l e d e k nižší o . . . 3. Zvláštní daň výdělková (str. 111): Výnos daně 97, 453. 514 Kč 76 h. Rozpočet 100, 000. 000 Kč — h. 2, 546. 485 Kč 24 h. V ý s l e d e k nižší o . . . 4. Daň z obratu a daň přepychová (str. 112): Výnos daně (hrubý) 2. 148, 663. 424 Kč 15 h. Rozpočet (hrubý) 2. 247, 527. 100 Kč — h. 98, 863. 675 Kč 85 h. H r u b ý v ý n o s nižší o . . . Podíl: Vyplacený 1. 313, 737. 992 Kč 82 h, rozpočtený 1. 043, 527. 100 Kč — h, vyšší potřeba o . . . 270, 210. 892 Kč 82 h 369, 074. 568 Kč 67 h. v ý s l e d e k nižší o . . . 481, 100. 987 Kč 16 h, Celkový výsledek n i ž š í o . . . takže fondu nelze ničeho přiděliti.

Podle účetní závěrky fondu za rok 1931 (str. 315 až 318) činí koncem roku jeho aktiva pasiva tudíž ryzí j m ě n í . . . které se oproti roku 1930 snížilo o a to: a) Podle ustanovení čl. XXI finančního zákona pro rok 1931 bylo použito pro službu jiného státního dluhu než přechodného (str. 317) 50, 000. 000 Kč — h. částky b) Ježto podle § 10 zák. čís. 103/1928 Sb. z. a n. se odevzdávají stříbrné mince Národní bance Československé plnou jmenovitou hodnotou jako mimořádná splátka na státovkový dluh, který jest částí přechodného státního dluhu, byly nákup stříbra a výlohy spojené s ražbou stříbrných mincí v roce 1931 uhrazeny z prostředků fondu částkou 18, 004. 930 Kč 90 k. c) Zaokrouhlením haléřových platů pěti nedělitelných podle § 9 cit. zák. čís. 103/1928 Sb. z. a n. vznikl výdaj — Kč 02 h Naproti tomu bylo jmění fondu rozmnoženo těmito příjmy: d) úroky z cenných papírů 5, 180. 768 Kč 15 h e) úroky z daných záloh 8, 142. 358 Kč 85 h f ) úroky ze vkladů na běžném účtu u poštovní spořitelny v Praze 7,039. 294 Kč 55 h dohromady... Ze jmění fondu byly v roce 1931 nakoupeny dluhopisy státních půjček za Aktiva fondu sestávají: 1. z hotovosti složené v ústřední státní pokladně 2. z nesplacených záloh daných 3. ze vkladu na běžném účtu u poštovní spořitelny v Praze 4. z cenných papírů V pasivech vykázané poplatky, stržené při výplatě záloh v roce 1929, v částce budou vyplaceny v roce 1932 úřadu pro vyměřování poplatků v Praze.

534, 683. 348 227. 943 534, 455, 405 47, 642. 509

Kč Kč Kč Kč

75 20 55 37

h h, h, h,

68, 004. 930 Kč 92 h.

20, 362.421 Kč 55 h. 8, 873. 998 Kč 10 h.

29, 073. 794 228, 378. 127 171, 203. 700 106, 027. 727

Kč 10 Kč 55 Kč — Kč 10

h, h, h, h.

227. 943 Kč 20 h

Dávka z majetku a dávka z přírůstku na majetku. Celková náležitost dávky z majetku a dávky z přírůstku na majetku (t. j. předpis po odečtení odpisů a slev z různých titulů a dobropisů a nahrazovacích úroků podle odst. 3 a 6, § 55 zákona o dávce) činila ke dni 31. prosince 1931 7. 708, 594. 170 Kč 17 h. Na tuto povinnost bylo do konce roku 1931 celkem z a p l a c e n o . . . . 6. 809, 396. 379 Kč 17 h (závěrková platba 6. 852, 857. 855 Kč 19 h po odečtení konečných přeplatků 43, 461. 476 Kč 02 h), takže zbývá koncem roku 1931 nedoplatek 899, 197. 791 Kč — h, t. j. v porovnání s celkovou náležitostí okrouhle 11'66%. V roce 1931 jevily se účiny dávky z majetku takto: Nezaplacená povinnost podle stavu k 1. I. 1931 1. 267, 344. 176 Kč 67 h, k tomu nově předepsaná povinnost na dávce, úrocích z prodlení, exekučních poplatcích a trestech 50, 532. 848 Kč 63 h. 1. 317, 877. 025 Kč 30 h Povinnost v roce 1931 úhrnem činila a snížila se během roku o: 147, 342. 767 Kč 65 h, platbu podle závěrky částku zúčtovanou z přeplatků na povinnost (roz30, 616. 232 Kč 26 h, díl počátečních a konečných p ř e p l a t k ů ) . . . .

odpisy a slevy 217, 363. 178 Kč 66 h 5% dobropisy 2, 714. 519 Kč 61 h nahrazovací úroky 20, 642. 536 Kč 12 h 418, 679. 234 Kč 30 h na svrchu uvedenou nedoplacenou povinnost koncem roku 1931 899, 197. 791 Kč — h. Z titulu nových předpisů nedozná vykázaná náležitost v budoucnu již asi podstatného zvýšení, neboť dávka byla až na 3 případy do konce roku 1931 uložena resp. vyměřena. V příštích obdobích budou působiti na vzrůst náležitosti hlavně příspěvky Státního pozemkového úřadu podle § 5 zákona čís. 323/1921 Sb. z. a n. a event. i podle § 14 zákona čís. 77/1922 Sb. z. a n., a předpis exekučních poplatků a úroků z prodlení při opožděných platbách. Proti tomu dá se však očekávati, že se náležitost dávky v příštích obdobích ještě podstatně sníží postupným vyřizováním 1. 307 opravných prostředků, 21 žádostí za odpis dávky u zabraného majetku podle § 1 zákona čís. 323/1921 Sb. z. a n. a 3. 720 žádostí za slevu podle § 5 novely čís. 6/1924 Sb. z. a n., do dne 31. prosince 1931 nevyřízených, po případě dodatečným přiznáním slev podle §§ 1—3 téže novely, odpisy z důvodu nedobytnosti a i vyřízením stížností u nejvyššího správního soudu. Jaký ciferní vliv budou míti uvedené okolnosti na náležitost a tím i na konečný výnos dávky, nelze zatím ani přibližně odhadnouti. Ježto teprve v roce 1931 provedly berní úřady vedle předpisů nových také předpisy dávky uložené již v dřívějších obdobích (v částce 21, 761. 456 Kč 50 h), mimo to zbyly ještě tři nedoměrky, platební lhůty pak zhusta nebývají dodržovány a vymáhání již splatné dávky zvláště u předpisů z velkého majetku nemovitého setkává se s obtížemi, — lze s konečnou likvidací dávky sotva počítati před koncem r. 1936. Realizovaný výtěžek dávky, jehož bylo použito ke splacení dluhu vzniklého z převzatých rak. -uher. bankovek, zůstatků žirových účtů a pokladničních poukázek rakousko-uherské banky i z akce výměnné, činí podle celkového pokladního účtu (str. 428) ke dni 31. orosince 1931: 1. na hotovosti, t. j. na platbách způsoby uvedenými v §u 55, odst. 1, čís. 1, 3 až 5 zákona o dávce Tento výsledek se však snížil postupně výplatami z titulů uvedených v celkovém účtu (str. 427, sl. 6) o na částku která s připočtením pasivního salda z účinů průběžných (kontokorentních). vzrostla na částku připsanou na žirovém účtu dávky u Národní banky Čsl. Zmíněné výplaty z dávky jsou definitivní až na částku 582, 398. 986 Kč 37 h, použitou na splácení státních bonů podle čl. XII zákona čís. 102/1925 Sb. z. a n., jež jest pouze zálohou a bude dávce vrácena. 2. na vkladních listech V této částce jsou obsaženy: a) platy vkladními listy 1. 471, 017. 945 Kč 87 h b) hodnota vkladních listů vyplacených finanční správou a této r e f u n d o v a n ý c h . . 622, 223. 688 Kč 85 h c) hodnota vkladních listů uvolněných podle vlád. nařízení čís. 319/1922 Sb. z. a n . . . 134, 004. 688 Kč 06 h. Zbývá tudíž, realizovaný a u Národní banky československé zúčtovaný zůstatek výtěžku dávky Po připočtení záloh podle výše citovaného čl. XII činil realizovaný výtěžek dávky podle uvedeného pokladního účtu c e l k e m . . Obdobně zjištěný výsledek ke dni 31. prosince 1930 činil takže na realizovaném výtěžku dávky byl za rok 1931 přírůstek který odpovídá částce vykázané ve výročních účtech Národní banky za rok 1931 jako hrubý příjem na dávce po odečtení v roce 1931 refundovaných přebytků, přeplatků a n á k l a d ů . . t. j. čistý přírůstek

6. 852, 857. 855 Kč 19 h.

3. 176, 409. 923 3. 676, 447. 931 2, 742. 066 3. 679, 189. 998

Kč Kč Kč Kč

27 92 20 12

h h, h h,

2. 227, 246. 322 Kč 78 h.

5. 906, 436. 320 582, 398. 986 6. 488, 835. 307 6. 346, 950. 062 141, 885. 245

Kč 90 h. Kč 37 h Kč 27 h. Kč 07 h, Kč 20 h,

213, 177. 646 Kč 95 h 71, 292. 401 Kč 75 h, 141, 885. 245 Kč 20 h.

899, 197. 791 Kč — h Nedoplatky koncem roku 1931 582, 398. 986 Kč 37 h a pohledávka ze zálohy na splacení státních bonů 1. 481, 596. 777 Kč 37 h. činily dohromady 43, 461. 476 Kč 02 h, Z toho však třeba uhraditi přeplatky 1. 438, 135. 301 Kč 35 h. zbylo tudíž dosud nerealizovaných ... Dlužno ovšem počítati se skutečným výsledkem spíše menším z důvodů svrchu uvedených. Povaha dávky jakožto dávky z majetku připouští arci úsudek, že nebude asi značnějších odpisů pro nedobytnost,

naproti tomu však okolnost, že značné částky dávky jsou vyměřeny z velikého majetku nemovitého, hlavně zabraného při provádění pozemkové reformy, ztěžuje nebo alespoň značně zdržuje vymáhání. Možno však počítati s tím, že zmenšení výtěžku bude z části vyváženo příspěvky Státního pozemkového úřadu, exekučními poplatky a úroky z prodlení.

Činnost dohlídková. V roce 1981 byly vykonány tyto dohlídky ve smyslu § 6 zákona ze dne 20. března 1919, č. 175 Sb. z. a n. V oboru kap. 3 — (Předsednictvo ministerské rady). Čsl. tisková kancelář v Praze; Úřední noviny v Praze. V oboru kap. 5 — (Ministerstvo národní obrany). Ministerstvo národní obrany — fond pro věcné potřeby; Zemské vojenské velitelství v Praze; Zemské vojenské velitelství — stavební ředitelství v Brně; Zemská zbrojnice 1 v Praze; Divisní proviantní sklad 6 v Brně; Divisní zbrojnice 11 v Košicích; Automobilní prapor 3 v Trenčíně; Vozatajský prapor 4 v Bratislavě; Vozatajský prapor 5 v Košicích; Vojenská invalidovna v Praze a vojenská invalidní nadace hraběte Petra Strozziho. V oboru kap. 6 — (Ministerstvo vnitra). Zemský úřad v Praze — silniční fond, stavby silnic a mostů; Zemský úřad v Bratislavě — některá odvětví býv. státní správy; Zemský úřad v Užhorodě — některá odvětví býv. státní správy; Okresní úřad Brno-venkov; Okresní úřad v českém Brodě; Okresní úřad v Říčanech; Okresní úřad v Perečíně; Okresní úřad ve Vel. Sevluši. V oboru kap. 7 — (Ministerstvo spravedlnosti s nejvyšším soudem). Ministerstvo spravedlnosti; Vrchní soud v Bratislavě; Vrchní soud v Košicích; Krajský soud v Bratislavě; Krajský soud v Litoměřicích; Krajský soud v Mostě; Komenského ústav v Košicích. V oboru kap. 10 — (Ministerstvo školství a národní osvěty). Ministerstvo školství a národní osvěty — agenda Národního divadla v Praze; Masarykova universita v Brně; Německá universita v Praze; Husova evangelická a bohoslovecká fakulta v Praze; Zemská a universitní knihovna v Brně; Universitní kolej v Bratislavě; Německá společnost věd a umění v Praze; Zemědělská akademie v Praze; Moderní galerie v Praze; Studentská nadace Jana Pálffyho, spravovaná ministerstvem školství a národní osvěty; Fond pro zřízení české školy sklářské, spravovaný ministerstvem školství a národní osvěty. V oboru kap. 11 — (Ministerstvo zemědělství). Ředitelství státních lesů a statků v Liberci; Správa státních statků ve Smiřicích n. L. a správa státních lesů v Hořiněvsi; Správa státních statků a lesů v Holiči; Státní rolnická odborná škola hospodářská ve Smiřicích n. L.; Státní jednoroční hospodářská škola v Holiči; Zemědělské museum v Bratislavě; Svaz vzájemných rolnických pokladnic v Bratislavě; Fond náhrad pozemkové daně z důvodů živelních škod, spravovaný zemědělskou radou českou v Praze; Fond pro poskytování podpor při živelních pohromách, spravovaný zemědělskou radou Českou v Praze. V oboru kap. 12 — (Státní pozemkový úřad). Státní pozemkový úřad v Praze; Náhradový fond při státním pozemkovém úřadě; Fond čsl. legionářů při státním pozemkovém úřadě; Fond pro podporu vnitřní kolonizace; Fond pro zaopatření zaměstnanců velkostatků v Praze; Fond Josefa Malého při fondu pro zaopatření zaměstnanců velkostatků v Praze; Poštovní spořitelna — Náhradová banka pro pozemkovou reformu. V oboru kap. 13 — (Ministerstvo obchodu, průmyslu a živností). Ústav pro zvelebování živností v Praze; Výstavní akciová společnost v Brně; Akciová společnost „Detva" v Bratislavě; Čsl. akciová plavební společnost Dunajská v Bratislavě. V oboru kap. 14 — (Ministerstvo veřejných prací). — Ministerstvo veřejných prací — silnice; Plavební úřad v Praze; Ředitelství státních naftových dolů ve Gbelech; Státní báňské ředitelství v Jáchymově; Silniční fond v Praze. V oboru kap. 15 — (Ministerstvo pošt a telegrafů). Ředitelství pošt a telegrafů v Brně; Ředitelství pošt a telegrafů v Pardubicích; Ředitelství pošt a telegrafů v Opavě. V oboru kap. 16 — (Ministerstvo železnic). Ředitelství státních drah v Bratislavě a podřízené mu služebny: odbory pro udržování dráhy v Bratislavě I, Nové Zámky I a II a Žilina, výtopny Nové Zámky, Nová Žilina a Zvolen, dílna v Trnavě, návěštní dílna v Bratislavě a zásobárna v Nových Zámcích, dopravní úřady v Bratislavě hlavní nádraží, Trenčanská Teplá, Báňská Bystřice, Lučenec, Nové Zámky, Komárno a Zvolen; Ředitelství státních drah Praha-Jih a podřízené mu služebny: odbory pro udržování dráhy Praha I a IV, Kolín, česká Třebová, Německý Brod, Meziměstí-Veselí a Jindř. Hradec, výtopny Nusle, Pardubice a Nymburk, dílna v Nymburce, zásobárna na Smíchově, dopravní úřady Praha-Wils. nádraží, Kolín, Německý Brod, Mezi-

mostí- Veselí, ozdravovna zaměstnanců státních drah v Brandýse n. Orl.; Ředitelství státních drah v Hradci Králové a podřízené mu služebny: odbory pro udržování dráhy Hradec Králové II, Kyšperk, Chrudim, Trutnov, Nový Bydžov, Ml. Boleslav, Čes. Lípa I a II, Rumburk a Liberec, návěštní dílna v Čes. Lípě, správy provozu Chrudim, Ml. Boleslav a Liberec, výtopny Hradec Králové, Trutnov, Čes. Lípa, Liberec, dílna v Čes. Lípě, dopravní úřady česká Lípa, Rumburk, Trutnov, Svoboda n. Ú., Jánské Lázně (lanová dráha Jánské Lázně— Černý Vrch), Liberec a Ml. Boleslav. V oboru kap. 17 — (Ministerstvo sociální péče). Zemský úřad pro péči o válečné poškozence v Brně; Útulek pro válečné poškozence v Pohořelicích; Výrobní, nákupní a úsporné orthopedické družstvo válečných invalidů v Praze. V oboru kap. 18 — (Ministerstvo pro zásobování lidu). Ministerstvo pro zásobování lidu v Praze; Lichevní úřad v Užhorodě. V oboru kap. 19 — (Ministerstvo veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy). Správa státních lázní v Jáchymově; Správa státních lázní v Lubochni; Státní zdravotní ústav v Praze. V oboru kap. 21 — (Ministerstvo financí). Ministerstvo financí — účtárna 1; Zemské finanční ředitelství v Brně; Finanční ředitelství v Bratislavě; úřad pro vyměřování poplatků v Praze; Továrna na tabák v Bratislavě; Zvláštní fond pro zmírnění ztrát povstalých z poválečných poměrů; Všeúřednická záložna v Praze. V oboru skup. III — (Podíl samosprávných svazků a fondů a podíl silničního fondu na státních daních, dávkách a poplatcích). Zemský úřad v Praze (zkoušení zemských účetních závěrek od r. 1925 a účetních závěrek okresních školních fondů od r. 1918); Zemský úřad v Praze (zkoušení českých zemských účetních závěrek od r. 1926 a běžné agendy okresních školních fondů); Zemský úřad v Praze (zkoušení českých zemských účetních závěrek od r. 1927 a agendy fondů a nadací); Zemský úřad v Brně (zkoušení účetních závěrek moravskoslezských zemských podniků za rok 1929); Zemský úřad v Brně (zkoušení moravsko-slezských účetních závěrek za rok 1929); Zemský úřad v Bratislavě: (zkoušení zemských účetních závěrek od r. 1928 — agendy fondovní); Zemský úřad v Užhorodě (zkoušení zemských účetních závěrek od r. 1928 a agendy fondovní); Zemská nemocnice v Berehově; Zemská nemocnice v Humenném; Zemská nemocnice v Michalovcích; Zemská donucovací pracovna v Praze. Úhrnem bylo vykonáno 96 dohlídek. Výkaz o nich byl předložen oběma sněmovnám Národního shromáždění přípisem ze dne 8. ledna 1932, č. 2543 pres. -31; mimo to byl předložen výkaz o dohlídkách za prvé pololetí 1932 dne 22. července 1932, č. 1053 pres. /1932, čímž nejvyšší účetní kontrolní úřad, jak v účtu za rok 1925 bylo uvedeno, referuje pravidelně o tomto oboru své činnosti. Státní závěrečný účet obsahuje ještě tyto další části: Ú č e t s t á t n í h o e l e k t r i z a č n í h o f o n d u , zřízeného zákonem ze dne 22. března 1929, čís. 44 Sb. z. a n. (str. 127). ú č e t s t á t n í h o s i l n i č n í h o f o n d u zřízeného zákonem ze dne 14. července 1927, čís. 116 Sb. z. a n. (str. 283). Ú č e t s t á t n í h o f o n d u p r o v o d o h o s p o d á ř s k é m e l i o r a c e p ř i ministerstvu zemědělství zřízeného zákonem ze dne 27. března 1931, čís. 49 Sb. z. a n. (str. 289). Ú č e t s t á t n í h o v o d o h o s p o d á ř s k é h o f o n d u při ministerstvu veřejných prací, zřízeného zákonem ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n. (str. 295). Účet zvláštního fondu pro k o n s o l i d a c i přechodného státního d l u h u zřízeného podle čl. XVII finančního zákona pro rok 1927 (str. 315). Ú h r n n ý ú č e t ú č i n ů v c e n n ý c h p a p í r e c h , který obsahuje příjem a výdaj cenných papírů, rozčleněných jednak podle účinů na rozpočet a účinů mimo rozpočet, jednak podle jednotlivých ministerstev (část 9, str. 329). V y r o v n á v a c í ú č e t (saldo) veškerých státních příjmů a výdajů, který vykazuje podle jednotlivých druhů pokladen veškerý peněžní obrat v hotovosti, a to jak účinů na výši státního jmění působivých (reelních), tak i účinů průběžných. Tento účet, v němž úhrn příjmů po připočtení počáteční pokladní hotovosti se rovná úhrnu výdajů po připočtení konečné pokladní hotovosti, jest zkouška číselné správnosti celého státního závěrečného účtu (část 10, str. 335). N e d o ú č t o v a n é p o l o ž k y : číselný výkaz, rozčleněný podle druhů pokladen a obsahující částky hotovostí, cenných papírů z průběžného účtování, které počátkem a koncem správního roku nebyly vzájemně vyrovnány (část 11, str. 341). P o k l a d n í h o t o v o s t i a z á s o b y c e n n ý c h p a p í r ů : seznam vykazující zůstatky hotovostí a cenných papírů ve státních pokladnách ke dni 1. ledna a 31. prosince 1931. Celkový výsledek těchto skutečných pokladních zůstatků jest připočtením aktivních a odečtením pasivních nedoúčtovaných

položek upraven na pokladní hotovost, vyplývající z působivého hospodaření státního na rozpočet a mimo rozpočet (část 12, str. 345). K výkazu konečných zásob cenných papírů jest připojen podrobný seznam podle druhů těchto papírů (část 13, str. 349). Jako samostatné účty, jež se mají podle níže citovaných zákonů předkládati každého roku Národnímu shromáždění ke schválení, jsou tomuto státnímu závěrečnému účtu připojeny: účty s t á t n í h o b y t o v é h o f o n d u (zák. ze dne 22. prosince 1910, čís. 242 ř. z., a ze dne 20. února 1919, čís. 98 Sb. z. a n. ), a Účty d á v k y z m a j e t k u a p ř í r ů s t k u na m a j e t k u podle zákona ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 Sb. z. a n.

Zpráva o činnosti státního elektrizačního fondu za rok 1931 podle § 6 zákona ze dne 22. března 1929, čís. 44 Sb. z. a n. Z I. výpůjčky státního elektrizačního fondu u Všeobecného pensijního ústavu v Praze v částce uskutečněné v květnu 1931, byly proplaceny tyto zápůjčky: 1. Západočeským elektrárnám, a. s., v Plzni, na výstavbu elektrického vedení ze Zbuchu do Rokycan o napětí 60. 000 V a příslušných transformoven.. 2. Moravskoslezským elektrárnám, a. s., v Moravské Ostravě, na výstavbu elektrického vedení z Třebovic do Třince o napětí 100. 000 V a příslušných transformoven 3. Středomoravským elektrárnám, a. s., v Přerově, na výstavbu elektrického vedení z Přerova do Zábřehu o napětí 100. 000 V a příslušných transformoven 4. ústředním elektrárnám, a. s., v Praze, na výstavbu elektrického vedení Šutka-Vršovice o napětí 100. 000 V a příslušných transformoven Praha-Jih 5. Spojeným elektrárnám severozápadního Slovenska, a. s., v Žilině, na výstavbu elektrického vedení z Čadce do Žiliny o napětí 100. 000 V a příslušných transformoven Z II. výpůjčky státního elektrizačního fondu u Ústřední sociální pojišťovny v Praze v částce uskutečněné v září 1931, byly proplaceny tyto zápůjčky: 1. Spojeným elektrárnám severozápadního Slovenska, a s., v Žilině, na výstavbu elektrického vedení z Čadce do Žiliny o napětí 100. 000 V a příslušných transformoven 2. Západočeským elektrárnám, a. s., v Plzni, na výstavbu elektrického vedení ze Zbuchu do Rokycan o napětí 60. 000 V a příslušných transformoven.. 3. Jihočeským elektrárnám, a. s., v Českých Budějovicích, na výstavbu elektrického vedení Mydlovary— Tábor o napětí 100. 000 V a příslušných transformoven 4. Moravskoslezským elektrárnám, a. s., v Moravské Ostravě, na výstavbu. elektrického vedení z Třince do Čadce o napětí 100. 000 V a příslušných transformoven 5. Elektrárenskému svazu okresů středočeských, spol. s ruč. obm., v Praze, na výstavbu elektrického vedení Louny— Koštice— Doksany o napětí 60. 000 V a příslušných transformoven 6. Ústředním elektrárnám, a. s., v Praze, na výstavbu elektrického vedení Praha-Jih — Toušeň s transformační stanicí v Toušeni o napětí 100. 000 V 7. Ústředním elektrárnám, a. s., v Praze, na výstavbu elektrického vedení Šutka —Vršovice o napětí 100. 000 V a příslušných t r a n s f o r m o v e n . . . 8. Středomoravským elektrárnám, a. s., v Přerově, na výstavbu elektrického vedení z Přerova do Zábřehu o napětí 100. 000 V a příslušných transformoven Úroková míra výpůjček činila 5½% a zápůjček 4½%. Rozdíl 1%ní nese stát. Úhrnná výše investic, na něž zápůjčky byly poskytnuty, činí k 31. prosinci 1931 a se strany dlužníků dána fondu záruka vložením zástavního práva na tyto stavby. Přehled o příjmech a výdajích fondu podává účetní závěrka (str. 127 až 129).

17, 500. 000 Kč 2, 000. 000 Kč, 3, 500. 000 Kč, 4, 000. 000 Kč, 5, 000. 000 Kč a 3, 000. 000 Kč. 20, 000. 000 Kč

2, 100. 000 Kč, 1, 800. 000 Kč, 1, 300. 000 Kč, 4, 100. 000 Kč, 2, 000. 000. Kč, 2, 200. 000 Kč, 600. 000 Kč a 5, 900. 000 Kč.

138, 274. 238 Kč

Zpráva

o činnosti státního silničního fondu za rok 1931 podle § 6 zákona č. 116/1927 Sb. z. a n. a novely k tomuto zákonu č. 76/1931 Sb. z. a n. účetní závěrka za rok 1931 (str. 283—288) vykazuje tyto výsledky hospodaření silničního fondu: Příjmy: a) Náležitost běžných příjmů státního silničního fondu podle čl. III zák. č. 76/1931 Sb. z. a n b) Zápůjčka na zlepšení státních silnic podle § 4 zák. č. 116/1927 Sb. z. a n. c) Záloha ze státní zápůjčky investiční z roku 1931 ve smyslu čl. IV. zák. č. 76/1931 Sb. z. a n. a podle § 2 a 6 zák. č. 35/1931 Sb. z. a n Příjmy ú h r n . . .

241, 163. 604 Kč 75 h

140, 000. 000 Kč — h

260, 000. 000 Kč — h 641, 163. 604 Kč 75 h.

Výdaje: I. Z běžných příjmů definitivně: 1. úrok ze zápůjček ústřední sociální pojišťovny, a to: z I. zápůjčky roku 1928 100 mil. Kč „ II. „ „ 1929 140 „ „ „ III. „ „ 1930 140 „ „ „ IV. „ „ 1931 140 „ 23, 012. 016 Kč 90 h 2. zvýšení řádného úvěru v rozpočtu min. veř. prací na pravidelné náklady silniční (kap. 14, tit. 7, § 1) 27, 500. 000 Kč — h 3. doplnění mimořádného úvěru v rozpočtu ministerstva veřejných prací na stavby a rekonstrukce silniční a mostní (kap. 14, tit. 7, § 2) 25, 000. 000 Kč — h 4. podpory na zlepšení nestátních silnic 33, 920. 984 Kč 55 h 5. zlepšení státních silnic na vrub běžných příjmů podle čl. VI. zák. č. 76/1931 Sb. z. a n. (definitivní zúčtování záloh z běžných příjmů) 182, 596. 835 Kč 81 h 6. anuitní splátky (úrok a úmor) na úpravy souvislých tratí státních silnic, 50, 447. 156 Kč 60 h zadané roku 1930 I. Ú h r n . . . 342, 476. 993 Kč 86 h. II. Z běžných příjmů zálohově proti refundaci z výtěžků úvěrních operací: Příspěvky na zlepšení silnic nestátních, povolené a nevyplacené do konce roku 1930 55, 189. 666 Kč 30 h 55, 189. 666 Kč 30 h. II. Ú h r n . . . III. Ze zápůjček podle § 4 zák. č. 116/1927 Sb. z. a n., doplněného čl. VI. zák. č. 76/1931 Sb. z. a n.: 1. další výdaje na zlepšení státních silnic včetně výloh, spojených s uzavře140, 000. 000 Kč — h ním zápůjček 2. zlepšení státních silnic na vrub zálohy ze státní zápůjčky investiční 244, 408. 241 Kč 65 h z r. 1931 3. kursovní rozdíl při vyúčtování zálohy ze státní zápůjčky investiční 13, 000. 000 Kč — h z roku 1931 397, 408. 241 Kč 65 h III. Ú h r n . . . 795, 074. 901 Kč 81 h. V ý d a j e . . . Úhrn ( I . —III. ) . . . 241, 163. 604 Kč 75 h Ze srovnání náležitostí skutečných příjmů fondu roku 1931 795, 074. 901 Kč 81 h a náležitostí skutečných výdajů fondu r. 1931 553, 911. 297 Kč 06 h. vyplývá z hospodaření roku 1931 — schodek 181, 621. 959 Kč 73 h. K tomu ryzí dluh fondu k 31. prosinci 1930 735, 533. 256 Kč 79 h. Ryzí dluh státního silničního fondu k 31. prosinci 1931 činí a převádí se do následujícího roku. V roce 1931 bylo pokračováno v dalším z l e p š o v á n í s t á t n í c h s i l n i c , zejména těch, které mají mezinárodní neb celostátní význam. Podle schválených programů na řad státního silničního fondu byly roku 1931 prováděny úpravy místního rázu na dosud neupravených státních silnicích, mimo to obnoveny nátěry na povrchově již upravených tratích a povrchovými úpravami opatřeny tratě uválcované v roce 1930. Mimo původní program byly upraveny některé důležitější tratě státních silnic s velkým dopravním zatížením. Dokončeny byly souvislé úpravy státních silnic, zadané v roce 1930.

Pokud jde o rozsah úprav, byly státní silnice v rámci schválených programů v roce 1931 opatřeny lehkými, středními a těžkými vozovkami neb přeloženy: v zemi Č e s k é . . . . . . . . v délce 712 km, „ 208 „ ,, Moravskoslezské. . . . 135 „ ,, S l o v e n s k é . . . . . . , , 101 „ ,, Podkarpatoruské úhrnem . . . v délce 1156 km. Naklad na všechny úpravy státních silnic — s výjimkou úprav souvislých tratí, zadaných v roce 1930 — činil v roce 1931: v zemi české 248, 707. 309 Kč 85 h v zemi Moravskoslezské 62, 599. 591 Kč 60 h v zemi Slovenské 51, 122. 868 Kč 60 h v zemi Podkarpatoruské 15, 129. 791 Kč 20 h úhrnem... 377, 559. 561 Kč 25 h. Z toho připadá: a) na úpravy vozovek státních silnic mimo obce 349, 576. 549 Kč 70 h b) na úpravy vozovek státních silnic v obcích 21, 916. 709 Kč — h c) na rekonstrukce a předložky silničních úseků 6, 066. 302 Kč 55 h 377, 559. 561 Kč 25 h. úhrnem... S připočtením: d) výdajů na opatření strojů a nářadí 2, 351. 867 Kč — h 4, 496. 813 Kč 40 h e) všeobecných správních nákladů. 384, 408. 241 Kč 65 h. bylo vydáno na zlepšování státních silnic roku 1931 úhrnem Tento náklad byl uhrazen: 1. zápůjčkou ústřední sociální pojišťovny v Praze v částce 140, 000. 000 Kč — h 244, 408. 241 Kč 65 h. 2. ze zálohy ze státní zápůjčky investiční z roku 1931 v částce Na úpravy souvislých tratí státních silnic, zadané v roce 1930 na úvěr podnikatelů, bylo v roce 1931 vydáno ú h r n e m . 50, 447. 156 Kč 60 h jako úrok a úmor skutečných nákladů za tyto práce a to: v zemi české 28, 690. 000 Kč v zemi Moravskoslezské 9, 892. 431 Kč 60 h v zemi Slovenské 11, 864. 725 Kč v zemi Podkarpatoruské — Na z l e p š o v á n í n e s t á t n í c h s i l n i c byly roku 1931 uděleny státní příspěvky okresům a městům: poukázáno povoleno 50, 501. 570 Kč 60 h v zemi české na délku 517'4 km 60, 159. 000 Kč 17, 882. 135 Kč 60 h v zemi Moravskoslezské na délku 65´8 km 34, 058. 900 Kč 19, 396. 944 Kč 65 h v zemi Slovenské na délku 124'7 km 22, 647. 000 Kč 1, 330. 000 Kč — h v zemi Podkarpatoruské na délku 9'2km 2, 925. 000 Kč ú h r n . . . 717'1 km 119, 789. 900 Kč 89, 110. 650 Kč 85 h. Tento náklad byl uhrazen: 33, 920. 984 Kč 55 h 1. z běžných příjmů podle čl. V. zák., čís. 76/1931 Sb. z. a n. č á s t k o u . . 2. zálohově z běžných příjmů na vrub zápůjčky podle čl. VI. zák., č. 76/1931 55. 189. 666 Kč 30 h. Sb. z. a n. částkou Mimo výdaje na silnice a mosty, jež hradí státní silniční fond, jsou každoročně v rozpočtu vlastní státní správy, kap. 14. „Ministerstvo veřejných prací", preliminovány výdaje na udržování, stavby a přestavby státních silnic a mostů a na příspěvky k stavbám a přestavbám nestátních silnic a mostů.

Zpráva o činnosti státního vodohospodářského fondu při ministerstvu veřejných prací zřízeného zákonem ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n. za rok 1931. Příslušný zákon nabyl účinnosti se zpětnou platností již dnem 1. ledna 1931, byv vyhlášen 2. dubna 1931, takže státní vodohospodářský fond neměl v roce 1931 rozpočtu. Důvodem zřízení státního vodohospodářského fondu bylo opatřiti peněžní prostředky ve větší míře na prováděni velmi nákladných staveb a prací, sledujících splavnění a úpravu řek, vybudování přístavů, výstavbu údolních přehrad a využitkování vodních sil, než tomu bylo dosud. Dosavadní úvěry zařazo-

vane do dílčího rozpočtu ministerstva veřejných prací nestačily již k úhradě nákladů spojených s prováděním těchto staveb a prací, spadajících do oboru působnosti ministerstva veřejných prací. Úvěry ty také nebylo možno v dohledné době zvyšovati, jelikož by to nakonec vedlo ke zvyšování rozpočtu vlastní státní správy, čehož bylo se nutno za všech okolností vyvarovati. Nezbylo tudíž, než sáhnouti k hospodaření fondovému, jež umožňuje za určitých předpokladů získati nedostávající se peníz mezi jiným i zápůjčkou. Podle §§ 6 a 7 cit. zákona plynou do fondu následující peněžní prostředky: roční státní příděl, část daně z vodních sil, příspěvky zemí, okresů, obcí, družstev a zájemníků, hrubý výnos z provozu staveb a prací z prostředků a na účet fondu prováděných, výtěžky z pozemků, objektů a práv opatřených ku provedení těchto staveb; fond může uzavříti k provedení svých úkolů zápůjčku ve výši 948, 000. 000 Kč, v přibližných ročních částkách po 79, 000. 000 Kč v letech 1931—1942. Podstatnou část příjmů tvoří v roce 1931 státní příděl 70, 000. 000 Kč, zápůjčka od Všeobecného pensijního ústavu v Praze 80, 000. 000 Kč, jakož i záloha ze státní investiční půjčky podle zák. čís. 35/1931 Sb. z. a n. ve výši 30, 000. 000 Kč. Peněžní hotovosti fondu jsou ukládány u poštovní spořitelny na zvláštním podúčtu ústřední státní pokladny s označením „Státní vodohospodářský fond ministerstva veřejných prací v Praze čís. 37. 792*19"; Podúčet tento má u poštovní spořitelny vedlejší podúčty pro jednotlivé zemské úřady a ředitelství pro stavbu vodních cest v Praze. a) b) c) d)

Dokončeny byly stavby a práce: Zahájené před účinností fondového zákona na 60 staveništích na řekách: středním Labi, střední Vltavě, na mezinárodní Vltavě a Labi, Odře, Moravě a na štěrkonosných přítocích Vltavy a Labe. Zahájené po 1. lednu 1931 na 39 staveništích na řekách ad a) uvedených a dále na Malši v českých Budějovicích, na Otavě a Sázavě. Dále bylo pokračováno: Na 15 staveništích, kde byly práce zahájeny před 1. lednem 1931. Na 46 staveništích otevřených po účinnosti fondového zákona.

Ve výpočtu tom nejsou obsaženy různorodé stavby a práce v přístavech, jež si vyžádaly v roce 1931 na Dunaji 18, 311. 815 Kč 45 h a dále na Labi a Vltavě 2, 006. 479 Kč 50 h. Na středním Labi přibyla tím v roce 1931 další splavněná trať v délce 17'930 km a v práci se nalézalo 15'923 km tratí. Význačnější stavby zadané během roku 1931: 1. Zdymadlo v Brandýse n. L. — žel. konstrukce — (2, 374. 271 Kč). 2. Zdymadlo v Kostelci n. L. — úpravy ve zdrži a na jezu (1, 140. 828 Kč). 3. Úprava Labe v trati Třídvory-St. Kolín—Konárovice-Veletov (10, 965. 800 Kč) 4. a v trati Oseček—Předhradí (3, 915. 360 Kč). 5. Zdymadlo na Labi u Srnojed (11, 249. 320 Kč). 6. úprava Vltavy u Hluboké (7, 088. 404 Kč 50 h). 7. Zdymadlo ve Vraném n. Vlt. II. los (16, 011. 933 Kč 55 h). 8. Přehrada na Chrudimce v Hamrech — rekonstrukce — (2, 723. 903 Kč). 9. Přehrada na Teplé nad Karl. Vary (32, 041. 554 Kč 40 h). 10. Přehrada na Svratce u Kníniček — silnice — (1, 482. 546 Kč 20 h). 11. Vývar pod přehradou u Seče na Chrudimce (1, 038. 486 Kč). Během roku 1931 byly zadány různým podnikatelům a firmám stavby a práce na 203 staveništích za úhrnný obnos 122, 830. 395 Kč 90 h a dále byly prováděny stavby a práce v režii fondu na 16 místech na řekách Dunaji, Odře, Ostravici, Lučině a Tise za 6, 047. 141 Kč 80 h. činí:

Podle účetní závěrky státního vodohospodářského fondu ministerstva veřejných prací za rok 1931 I. Příjmy: B. Zápůjčka a záloha ze státní investiční půjčky roku 1931 úhrnem...

V náležitosti ad A. uvedené jsou obsaženy konečné nedoplatky aktivní (z roku 1931), z nichž činí dluhované částky povinných zemských příspěvků: v zemi české v zemi Moravskoslezské v zemi Slovenské v zemi Podkarpatoruské úhrnem...

129, 164. 783 Kč 10 h 110, 000. 000 Kč — h 239, 164. 783 Kč 10 h.

12, 596. 150 Kč — 4, 647. 376 Kč — 1, 076. 400 Kč — 155. 100 Kč —

h, h, h, h.

18, 475. 026 Kč — h.

II. Výdaje: Na účet státního vodohospodářského fondu bylo v roce 1931 spotřebováno: A. Náležitost výdajů na stavby a práce v § 1 cit. zákona vymezené včetně správních nákladů a úroků ze zápůjčky (Ve výdajích na stavby a práce jsou zahrnuty náklady - úhrnem 35, 946. 531 Kč 95 h, vyplacené v roce 1931 za práce provedené před 1. lednem 1931; k těmto nákladům nepožadují se příspěvky zemí. ) B. úmor zápůjčky (náležitost) úhrnem... Vyplývá tedy z hospodaření roku 1931 schodek který se snižuje o saldo převzatých peněžních zůstatků aktivních a pasivních z hospodářství etátního a různých fondů před 1. lednem 1931 Ryzí dluh státního vodohospodářského fondu ministerstva veřejných prací k 31. prosinci 1931 činí Přehled o příjmech a výdajích fondu podává účetní závěrka

195, 914. 793 Kč 85 h.

110, 000. 000 Kč — h. 305, 914. 793 Kč 85 h. 66,750. 010 Kč 75 h,

11, 915. 635 Kč 55 h. 54, 834. 375 Kč 20 h.

(str. 295).

Zjištění hodnoty věcného majetku státního vodohospodářského fondu vyžaduje rozsáhlých předběžných šetření; ministerstvo veřejných prací učinilo již opatření, aby tato hodnota mohla býti vykázána v závěrečném účtu za rok 1932.

Zpráva podle ustanovení § 12, odst. 2, zákona o podpoře zahr. obchodu ze dne 16. července 1931, čís. 121 Sb. z. a n. o výši závazků, převzatých podle § 8 tohoto zákona dle stavu k 31. prosinci 1931: *) Podle ustanovení § 8 zákona ze dne 16. července 1931, čís. 121 Sb. z. a n., byly do 31. prosince 1931 převzaty tyto státní záruky za pohledávky z vývozních dodávek:

Pol.

Jméno firmy

Na dodávku v hodnotě Kč

h

Převzata státní záruka za Kč

h

1

Vítkovické horní a hutní těžířstvo ve V í t k o v i c í c h . . .

53, 943.500

—

20, 000. 000

—

2

Báňská a hutní v Praze

32,571. 441

96

14,000. 000

—

3

Akciová společnost dř Škodovy závody v Plzni

43, 127.592

21

20,000. 000

—

Celkem tudíž byla za pohledávky v úhrnné č á s t c e . . .

129, 642. 534

17

54, 000.000

—

společnost

převzata státní záruka ve výši

slovy: padesátčtyřimiliony korun čsl.

*) Zpráva podle § 12, odst. 2, zákona čís. 121/1931 Sb. z. a n. o uložení jmění fondu a o hospodaření jeho prostředky odpadá podle sdělení ministerstva průmyslu, obchodu a živností ze dne 26. července 1932, čís. 68. 951/32, poněvadž fond byl uveden v činnost teprve v roce 1932.

1. Pokladní rozvaha příjmů a výdajů v hotovostí a cenných papírech.

2

3

2.

Přehledné srovnání příjmové a výdajové náležitosti s rozpočtem a ryzí výsledek rozpočtového

hospodařeni.

6

7

8

3.

Státní výdaje a příjmy na rozpočet (úhrnem).

11

12

13

14

15

4.

Skupina I. Vlastní státní správa. Státní výdaje a na rozpočet (v

a jejich

příjmy nedoplatky

podrobnostech).

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

Státní výdaje a příjmy nepreliminované (na zvláštních právních titulech založené) (v

podrobnostech).

120

121

122

123

124

125

Účetní závěrka státního elektrisačního fondu za rok 1931. (Zákon ze dne 22. března 1929,čís. 44 Sb. z. a n., o státním etektrizačním fondu).

128

129

Pasiva z hospodaření na rozpočet. (Vyjma

státní dluh).

132

133

Aktiva z hospodařeni na rozpočet.

136

137

138

139

140

141

142

143

144

5.

Skupina II. Správa státních podniků (u podrobnostech).

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

l61

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

260

261

262

263

264

265

266

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

6.

Skupina III. Podíly na státních daních, dávkách a poplatcích (v podrobnostech).

278

279

280

281

282

Účetní závěrka státního silničního fondu za rok 1931. (Zákony ze dne 14. července 1927, čís. 116 Sb. z. a n. a ze dne 6. května 1931, čís. 76 Sb. z. a n., o silničním fondu. )

284

285

286

287

288

Účetní závěrka státního fondu pro vodohospodářské

meliorace

při ministerstvu zemědělství

za rok 1931. (Zákon ze dne 27. března 1931, čís. 49 Sb. z. a n., o státním fondu pro vodohospodářské

meliorace).

290

291

292

293

294

Účetní závěrka státního vodohospodářského

fondu

při ministerstvu veřejných práci

za rok 1931. (Zákon ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n., o státním fondu pro splavněni řek, vybudování přístavů, výstavbu údolních přehrad a pro využitkování vodních sil).

296

297

298

7.

Skupina IV. Správa státního dluhu (v podrobnostech).

300

301

302

303

Stav státního dluhu koncem roku 1931.

306

307

308

309

310

311

Uby

313

Zvláštní fond pro konsolidaci přechodného státního dluhu (čl. XXI finančního zákona pro rok 1931).

Účetní závěrka za rok 1931.

316

317

318

8.

Účiny mimo rozpočet.

320

321

322

323

324

325

326

327

328

9.

Úhrnný účet účinů v cenných papírech.

330

331

332

333

10.

Vyrovnávací účet (saldo) veškerých státních přijmu a výdajů sestavených podle pokladen a úřadů.

336

337

338

339

11. Nedoúčtované

položky

za rok 1931.

Nedoúčtované

343

12.

Pokladní hotovosti a zásoby cenných papírů.

347

13.

Podrobné rozčlenění konečného stavu zásob cenných papírů, ku dni 31. prosince 1931.

350

14.

Vysvětlivky k odchylkám náležitosti od rozpočtu a k pasivům i aktivům na r o z p o č e t .

Skupina I. Vlastní státní správa. Výdaje a příjmy na rozpočet. 1. Překročení nastalo nepředvídaným nutným doplněním zásoby odznaků řádu Bílého Lva. Úhrada z úspor věcných výdajů mimořádných §u 3 téhož titulu. 2. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa a služební místa stálých a prozatímních dělníků. Kromě toho poklesly ceny látek na služební oděv zřízenců. 3. Úspora vznikla hlavně menším nákladem na cestovné a stravné, na provoz a udržování služebních automobilů a na odklizení sněhu, pak prováděním oprav mobiliáru ve vlastní režii, menším výdajem na doplňování osvětlovacích těles a požárního nářadí, jakož i menší spotřebou elektrické energie a vody. Úspora byla částečně snížena nákladem na nepředvídané nutné opravy hradních budov, větším nákladem na úpravu zahrad a větší spotřebu paliva. 4. Úspora vznikla tím, že z důvodů úsporných bylo upuštěno od nákupu nového nábytku a že byla získána výhodnější cena při výměně automobilu. 5. Jedno místo technického úředníka nebylo obsazeno. 6. Překročení nastalo nepředvídanými nutnými opravami zámku, opravou generátoru v elektrárně a větší spotřebou elektrického proudu a topiva. Nepříznivý výsledek se částečně snížil tím, že z důvodů úsporných se omezila oprava postrojů a povozů. Úhrada z věcných výdajů řádných §u 3 téhož titulu. 7. Nebyla obsazena všechna systemizovaná služební místa. Revise hospodářského plánu si vyžádala nižšího nákladu. Vyplácení odměn bylo omezeno. Úspora byla částečně spotřebována doplácením pojistného za lesní dělníky a dodatečným předpisem pensijního pojištění za dva hajné. 8. Úspora vznikla tím, že definitivní daňový předpis ještě nedošel, jakož i poklesem cen umělých hnojiv a krmiva. Příznivý výsledek byl snížen nepředvídaným nutným nákladem na opravu lesních budov, zalesňováním ve větším rozsahu, než bylo původně předpokládáno, pořízením nových tiskopisů a zvýšením telefonních poplatků. 9. Překročení nastalo úpravou nutné cesty na dopravu dříví a provedením melioračních prací. — Úhrada z úspor věcných výdajů řádných téhož titulu a paragrafu. 10. Převážně větším výtěžkem ze zahrady a obory Hvězdy, jakož i prodejem vyřazeného inventáře. 11. Placením vodného Lánskou obcí a větším výtěžkem ze zámecké zahrady. 12. Poklesem cen hospodářských výrobků a dřeva, jakož i tím, že sklizeň nebyla v r. 1931 celá prodána. Nepříznivý výsledek se zejména snížil větším výtěžkem ze zvýšeného odstřelu zvěře a většího odprodeje trávy na pasekách.

13. Úspora v důsledku ustanovení § 6 zákona z 15. dubna 1920, č. 326 Sb. z. a n., a tím, že uprázdněný byly dva poslanecké mandáty o letních prázdninách N. S. a nedošlo k osobním změnám, které rozpočet předpokládal. 14. Neobsazena byla uvolněná místa zaměstnanecká, odřeknuta účast členů poslanecké sněmovny N. S. na poradách v cizině a omezeny byly noční schůze pléna poslanecké sněmovny. Příznivý výsledek byl poněkud snížen mimořádnými bezpečnostními opatřeními při plenárních schůzích poslanecké sněmovny a výdaji vzniklými z činnosti vyšetřovacího výboru podle § 28 zákona č. 326/20 Sb. z. a n. 15. Počet výtisků některých sněmovních předloh byl snížen a nebyl poskytnut příspěvek na sněmovní restauraci. 16. Nedošlo k osobním změnám předpokládaným v rozpočtu. 17. Byly omezeny noční schůze pléna senátu, počet delegací senátu na mezinárodní konference a počet expertis; nebylo provedeno zamýšlené rozmnožení stavu zřízenců, čímž byla docílena úspora i na služebním oděvu. Příznivý výsledek byl poněkud zmenšen výplatou odměn externím stenografům za podzimní zasedání r. 1930. 18. Z úsporných důvodů byly omezeny režijní výlohy a nebyly dosud převzaty od zemského úřadu další místnosti pro senát. Zmenšení příznivého výsledku nastalo tiskem většího počtu obsáhlých předloh a těsnopiseckých zpráv a většími opravami služebních vozů. 19. Z úsporných důvodů byly omezeny výdaje na doplnění a udržování inventáře a nedošlo k předpokládanému rozmnožení a zařizování místností senátu. 20. Odchodem konceptního úředníka ze státní služby, přijetím smluvních stenografů teprve během roku a omezením počtu nočních schůzi plenárních jak poslanecké sněmovny tak senátu. 21. Úsporným snížením výdajů na doplňování knihovny a na styk s cizími parlamenty. 22. Menším odbytem sněmovních tisků. 23. Prodejem vyřazených inventárních předmětů. 24. Nedošlo ke změně v osobě předsedy vlády. 25. Nebyla obsazena všechna systemizovaná služební místa a nedošlo zatím k provedení nové úpravy platů smluvních redakčních zaměstnanců. 26. Nedošlo k oficielním cestám pana presidenta republiky v předpokládaném rozsahu. Příznivý výsledek se snížil nákladem na provoz a udržování služebních vozů, na nájemné za nové místnosti tiskového odboru v budově československé tiskové kanceláře a zvýšením telefonních poplatků. 27. Nákladem na přestěhování tiskového odboru do místností najatých v budově československé tiskové kanceláře a koupí nového služebního vozu, poněvadž vůz používaný tiskovým odborem od r. 1926 a před tím po 3 roky u ministerstva školství se stal k používání nezpůsobilým. Úhrada z úspor

na řádných věc. výdajích § 2, tit. 1 byla projednána podle § 7 zákona č. 176/1919 Sb. z. a n. 28. Odložením výdajů na vybudování radioslužby, částečnou reorganisací zpravodajské služby a omezením výdajů na tiskovou a obrázkovou propagandu z úsporných důvodů. Příznivý výsledek se snížil vyšším nákladem na nutné subvence tisku. 29. Větší platbou tiskovým a vydavatelským podnikům v Praze za tisk časopisů. Úhrada z úspor na mř. os. výdajích tit. 2 byla projednána podle § 7 zákona č. 175/19 Sb. z. a n. 30. Komise zřízená vládou podle § 3 zák. č. 286/24 Sb. z. a n. pro normalisaci a resystemizaci služebních míst skončila své práce již v r. 1930 a k zřízení komise pro ostatní úkoly v cit. paragrafu uvedené v r. 1931 nedošlo. 31. Jako u osobních. 32. Provedením resystemizace a přijetím smluvních úředníků jakož i tím, že byly za souhlasu ministerstva financí vyplaceny odměny přesahujicí preliminovanou částku. Překročení se snížilo tím, že k dosažení úspor vládou nařízených byly mimoúřední práce omezeny a položka určená pro odměny za tyto práce vykazuje proto značnou úsporu. 33. K dosažení úspor nařízených vládou byl pracovní program (sčítání lidu a zemědělských a živnostenských závodů) rozvržen na delší dobu, než bylo původně zamýšleno, takže se náklad připadající na tyto práce v r. 1931 snížil. 34. Odsunutím výdajů na tiskopisy a statistické ceniny a na publikace za účelem dosažení vládou nařízených úspor, nezaplacením dávky z nájemného, ježto nebyla vyměřena, jakož i menším nákladem na udržování strojů, převážně ještě zánovních. Příznivý výsledek se snížil rozšířením spotřební statistiky, vyšším nákladem na čištěni a osvětlováni nových místností, účastí úřednictva státního úřadu statistického a členů státní rady statistické na statistickém kongresu v Madridě a zvýšením telefonních poplatků. 35. Jako u mimořádných osobních. 36. Menším počtem schůzí. 37. Menším počtem schůzí. 38. Prodejem vyřazeného služebního automobilu a kancel. zařízení. 39. Pokles obchodu se zahraničím způsobil zmenšení příjmů plynoucích ze statistiky zahraničního obchodu. Nepříznivý výsledek se snížil odbytem předběžných publikací o sčítání lidu a odprodejem starého nepotřebného kancelářského zařízení. 40. Náklad preliminovaný na případnou změnu v osobě ministrově, k níž nedošlo, nebyl použit. 41. Neobsazením některých systemizovaných služebních míst, nezřízením některých zastupitelských úřadů, na něž bylo preliminováno, snížením zahraničních přídavků a odchodem několika smluvních sil ze služeb ministerstva. Příznivý výsledek se snížil hlavně provedením resystemizace a výplatou odměn a výpomocí nad preliminovanou částku. 42. Řešení politicko-hospodářských otázek, zejména otázky celní unie rakousko-německé způsobily zvýšeni nákladu na honoráře domácích i cizích odborníků. Intensivní činností v oboru mezinárodních jednání vzrostly poštovní, telegrafní a telefonní výdaje, jakož i náklady na vyhotovení ratifikačních listů. Bylo nutno zaplatiti dodatečně vyměřený doplatek dávky z nájemného z budov v Dejvicích za rok 1930 a 1931. Nepříznivý výsledek se snížil omezením služebních cest, úsporami na úředních a kancel. potřebách a na předplatném časopisů. Úhrada z řádného věcného úvěru tit. 4, § 1. 43. Vyplacením subvencí stavebním družstvům zaměstnanců ministerstva zahraničních věcí. Mimo to se zvýšil ná-

klad na ekvipační a zařizovací příspěvky nutným překládáním zaměstnanců. Nepříznivý výsledek se snížil úsporami na stěhovacích výlohách, poněvadž bylo omezeno nákladné překládání zaměstnanců, zejména do zámoří. Další menší úspory byly dosaženy při zařizování ministerstva a koupí levnějšího služebního vozu. Úhrada z ř. o. a ř. v. úvěru titulu 2, §§ l a 2. K zjednání účetního pořádku byly na vrub tohoto úvěru zúčtovány dodatečně vyživovací příspěvky, repatriační výlohy a podpory vyplacené v r. 1919—1925 jugosl. státním příslušníkům v úhrnné částce 667. 884 Kč 45 h. 44. Z důvodů úsporných byly některé smluvní síly u zastupitelských úřadů propuštěny a odměny a výpomoci omezeny. 45. K dosažení úspor nařízených vládou byly omezeny služební cesty a služební vydání. Poklesem kursu některých cizích valut se snížily výdaje na nájemné za budovy diplomatických zastoupení; další snížení výdajů nastalo tím, že nedošlo k zřízení některých vyslaneckých úřadů, na něž bylo preliminováno. 46. Menším celkovým nákladem na vnitřní zařízení, poněvadž některé vyslanecké úřady, na jichž zřízení bylo preliminováno, zřízeny nebyly, a koupí pouze jednoho služebního vozu místo dvou, na něž bylo preliminováno. 47. Poněvadž některé konsulární úřady, na jichž zřízení bylo preliminováno, zřízeny nebyly, poklesl celkový náklad na platy smluvních zaměstnanců a na denní platy a mzdy. Mimo to byly omezeny odměny a výpomoci. 48. K dosažení úspor nařízených vládou byly omezeny služební cesty a služební vydání. Poklesem kursu některých cizích valut se snížily výdaje na nájemné za konsulární budovy. Další snížení výdajů nastalo tím, že zřizování nových konsulárních úřadů bylo omezeno a že zrušen byl konsulát ve Štýrském Hradci. 49. Nebyly zřízeny některé konsuláty, na něž bylo preliminováno. 50. Neočekávaným zvýšením rozpočtu Společnosti Národů vzrostl procentuální příspěvek československý. Účastí čsl. rozšířené delegace na přípravné komisi pro odzbrojení a pozorovatelů z kruhů parlamentních na shromáždění Společnosti Národů v září 1931 a rozšířením počtu členů čs. -maďarského rozhodčího soudu. Nepříznivý výsledek se snížil tím, že z úsporných důvodů byly omezeny příspěvky mezinárodním institucím a účast na neoficiálních mezinárodních jednáních. Úhrada z tit. 2, §§ 1 a 2. 51. Obchodně-politická jednání byla následkem světové hospodářské krise značně rozšířena. Úhrada z mř. v. úvěru tit. 2, §§ 1 a 2. 52. Omezením výdajů k dosaženi úspor vládou nařízených a tím, že situace vnitřní i mezinárodní nevyžadovala nákladných cirkulárních telegramů zastupitelským úřadům a že nebylo větších mezinárodních výstav. 53. Omezením výdajů k dosažení úspor vládou nařízených. Mimo to poklesl náklad na návštěvy cizích hostí, poněvadž bylo v Československu v roce 1931 méně významných podniků mezinárodních. Příznivý výsledek se snížil zvýšenou účastí na kulturních, sociálních, humánních a propagačních akcích zahraničních, ježto mezinárodní situace vyžadovala zvlášť intensivní propagandy. 64. Ruskou pomocnou akci nebylo lze omeziti v té míře, jak se při preliminování očekávalo. Úhrada z ř. os. výdajů tit. 1, § 2 a z ř. a mř. výdajů tit. 2, §§ 1 a 2. 65. Nekompensovatelné náhrady, vyplývající zejména z vyúčtování záloh, a výtěžek z prodeje vyřazených předmětů.

79. Z důvodů uvedených ve vysvětlivce č. 78 vznikly úspory na krmivu a stelivu. 80. Následkem zvýšeného provozu vojenských léčebných ústavů bylo nutno rozmnožiti počet ošetřovatelského a pomocného personálu. (Zvýšeným provozem bylo dosaženo též vyšších příjmů na poplatcích za ošetřování — srov. vysvětlivku k státním příjmům čís. 127. ) Mimo to z nové kolektivní smlouvy a výplatou vánočních odměn podle vlád. usnesení ze dne 11. prosince 1931 (int. předs. min. rady č. 20. 992/31 m. r. ) vzešly 61. V roce 1931 nenastala změna v osobě ministra. vyšší výdaje, na něž rozpočtem nebylo pamatováno. 62. Některá systemisovaná služební místa nebyla z důvodů 81. Úhrada léčebného za mužstvo léčené ve veřejných organisačních obsazena a některá byla dočasně obsazena dů- nemocnicích a občanskými lékaři, jež možno preliminovati stojníky nižších hodností. toliko odhadem, vyžadovala menšího nákladu. Též byly nižší 63. Systemisovaná služební místa, jež se uprázdnila, ne- výdaje za léčebnou péči o voj. gážisty. byla plně obsazena, jedno místo smluvního právního úředníka 82. Stavební práce ve voj. zdravotním skladu 3 nebyly bylo zrušeno a byly omezeny výplaty výpomocí. včas dokončeny, takže do konce roku nemohly býti provedeny 64. Nebyla obsazena místa voj. attaché ve Washingtone a všechny instalační práce. v SSSR. a z úsporných důvodů byly náležitosti vojenských 83. Z úsporných důvodů nedošlo k zamýšlenému zvýšení attaché sníženy. počtu občanských smluvních zaměstnanců a byly omezeny práce přes čas a služební cesty. 65. Z úsporných důvodů výdaje omezeny. 84. V důsledku úsporných opatření nebyl plně usku66. Dosaženy úspory na telegrafních a telefonních poplatcích nařízeným omezením depeší co do počtu i délky, jedna tečněn nákupní program letectva a některá opatření a platby linka byla zrušena a v některých případech potřebný materiál bylo nutno přesunouti na rok 1932. opatřen byl pro pokles cen levněji. 85. Z úsporných důvodů nedošlo k zamýšlenému rozšíření 67. Úspory vznikly jednak tím, že nebylo dosaženo počtu provozu, takže nebylo nutno přijati nové zaměstnance. vojenských gážistů, pro který byly v rámci systemisovaných 86. Z důvodů úsporných byl odložen nákup buchaní služebních míst služební platy preliminovány, jednak tím, že určený pro společnou potřebu vojenského technického ústavu povýšeni na volná systemisovaná služební místa nebylo pro- a vojenského leteckého ústavu studijního. vedeno v předpokládaném rozsahu. 87. Výplata vánočních odměn podle vládního usnesení ze 68. Úspor bylo dosaženo propuštěním mužstva z činné dne 11. prosince 1931 (int. předs, min. rady č. 20. 992/31 m. r. ) služby o týden dříve (24. března místo 1. dubna 1931) a tím, nebyla rozpočtově zajištěna. že počet délesloužících byl menší, než bylo rozpočtově před88. Následkem jarního nástupu nováčků ženijního vojska vídáno. vykonává nyní každý ročník dvojí letní praktický výcvik, což 69. Obsazení volných systemisovaných služebních míst a jest přes krajně šetrné hospodaření spojeno s větší spotřebou povýšení nebylo z úsporných důvodů provedeno v předpoklá- materiálu a s vyššími výdaji na udržování a běžné doplňování daném rozsahu. ženijního a železničního materiálu. Příjmy z provozu vojen70. Úspora vznikla novou úpravou výměr paušálů na ských vlečných drah byly nižší. rok 1931. 89. Z úsporných důvodů bylo odsunuto dokončení stavby 71. Úvěr na naturálie byl preliminován níže, než činila voj. vlečky ústředního muničního skladu a stavba výtopny skutečná potřeba; překročení jest kryto úsporami v rámci vojenské vlečné dráhy v Milovicích. kap. 5. 90. Po odchodu několika zaměstnanců nebyly přijaty náhradní síly. 72. Úspora vznikla snížením počtu civilních zaměstnanců. 91. Zaplacení dodávek, jež nebyly do konce roku splněny, 73. Nákup materiálu pro režijní potřebu proviantních skladů byl z úsporných důvodů omezen a zaplacení některých zatíží rozpočet příštího roku. potřeb bylo odsunuto na rok 1932. 92. Z úsporných důvodů nebyly plně provedeny všeumy 74. Z úsporných důvodů byly odsunuty dvě větší objed- zamýšlené stavby telef. zařízení a zaplacení některých dodávek návky voj. obuvi a některé dodávky nebyly včas uskutečněny. bylo odsunuto na rok 1932. K úspoře přispěly též částky získané srážkami při přejímání 93. Z úsporných důvodů byl podstatně omezen provoz dodávaného materiálu. ústavů automobilních vojsk, čímž snížila se potřeba na mzdy 78. Poněvadž nebylo třeba změny stejnokroje, byly výdaje (platy) a příspěvky na pensijní, starobní a invalidní, nemocenské a úrazové pojištění. krojové komise nepatrné. 94. Úspor dosaženo bylo jednak z důvodu uvedeného ve 76. Náklady na opravy neerárních budov pro vojsko, provedené voj. správou zálohově za ubytovatele, byly přeúčtovány vysvětlivce čís. 93, jednak tím, že úspornými opatřením byl k dobru vyplacených náhrad. Z úspory bylo použito částky nákupní program podstatně omezen. 860. 000 Kč k částečné úhradě překročení úvěru mimořádného. 95. Provoz dílen vozatajstva byl větší, než se před pokládalo, a nebylo preliminováno na výplatu vánočních odměn 77. Překročení vzniklo jednak výplatou náhrady 1, 095. 960 Kč 40 h za škodu způsobenou požárem kastelu v Štiávniku, podle vlád. usnesení ze dne 11. prosince 1931 (int. předs. min. jednak tím, že některé stavby kasáren podle vlád. nařízení rady čís. 20.992/31 m. r. ). 96. Úspornými opatřeními byl omezen nákupní program č. 164/1922 Sb. z. a n. byly s urychlením dokončeny a vojsko v nich ubytováno; náhrady za ubytování vojska činily proto a část objednávek nebyla do konce roku splněna. více, než při sdělávání rozpočtu se předvídalo. 97. Některé objednávky materiálu nebyly do konce roku K částečné úhradě překročení bylo použito úspory u věc- uskutečněny a některé byly z úsporných důvodů odsunuty. ných výdajů řádných, 98. Úspornými opatřeními dosáhlo se snížení režijních 78. Následkem infekčních nemocí ve vojenské hříbárně výdajů dílen a některé zamýšlené objednávky materiálu nebyly v Mimoni bylo upuštěno od zamýšleného nákupu tříletých koní. uskutečněny. 56. Nebyla zrušena visová povinnost v obvodech některých vyslanectev. 57. Jako u vyslanectev. 58. Nekompensovatelné náhrady vyplývající zejména z vyúčtování záloh. 59. Nekompensovatelné náhrady vyplývající zejména z vyúčtování záloh. 60. Náhrady všeho druhu.

120. Úspory se dosáhlo ujednáním o vyúčtování a pla99. Následkem omezení provozu dílen zbrojních ústavů cení jízdného a dovozného při železniční přepravě, nedosáhly osobní výdaje předpokládané výše. 100. Z důvodu uvedeného ve vysvětlivce č. 99 nastala 121. Překročení vzniklo výplatou podpory na úhradu námenší potřeba materiálu pro běžné práce a snížily se režijní kladů spojených s XII. kongresem delegátů Fidacu a subvence výdaje. Zamýšlený nákup některého strojního zařízení a kon- na pořádání mezinárodních jezdeckých závodů v Pardubicích; servačního materiálu byl odložen na pozdější dobu. obě subvence byly vládou povoleny. 101. Část objednaného materiálu nebyla do konce roku 122. Překročení nastalo výdaji vzniklými zájezdem rudodána. Kromě toho z úsporných důvodů byly zamýšlené objed- munské válečné školy do ČSR., jež bylo nutno uhraditi z důnávky některých druhů nábojů odsunuty na příští léta. vodů mezinárodních zvyklostí. 102. Omezen byl rozsah cvičné a ostré střelby. 123. Výdaje na náhrady za válečné úkony podle zákona 103. Některé silniční opravy na střelnicích byly z úspor- č. 236/1912 ř. z., resp. podle zák. čl. LXVIII z r. 1912 byly ných důvodů odsunuty. větší než rozpočtově předvídáno, ježto ministerská komise při104. Zavedením ekrasitových náložek rozšířila se výroba znala v roce tom náhrady značné výše vyřízením starších přihlášek, o nichž šetření vyžadovalo delší doby. a zvýšily se výdaje na mzdy. 124. Úspora nastala odchodem, dalších členů mise. 105. Z úsporných důvodů byl omezen nákupní program a odsunuto proplacení některých dodávek. 125. Zhoršené poměry hospodářské a nezaměstnanost 106. Vzestupem požadavků na provádění zkoušek ma- vyžádaly si poskytování bezúročných záloh proti vrácení, teriálu zvýšil se provoz laboratoří, zkušeben a dílen a tím jednorázových výpomocí a podpor ve větší míře a větších výi osobní výdaje; mimo to výplata vánočních odměn podle dajů na sociální péči o legionáře, jejich rodiny a pozůstalé. usnesení vlády z 11. prosince 1931 (int. předs. min. rady č. 126. Příznivý výsledek vznikl větším odprodejem věst20. 992/31 m. r. ) nebyla rozpočtově zajištěna. níků a vyřáděním inventárních předmětů. 107. Z úsporných důvodů bylo upuštěno od nákupu ně127. Nižší příjem jest výslednicí nepříznivých a příznikterých strojních zařízení, zkušebních přístrojů a různého vých rozdílů u jednotlivých položek. zkušebního materiálu. Rozpočtené výše příjmů nebylo dosaženo při prodeji nepotřebného materiálu (vyřáděno menší množství), z pozemků 108. Uprázdněme místo jednoho smluvního zaměstnance pronajatých vojenskou správou (pronájem části pozemků, jež vyšších služeb nebylo nově obsazeno. 109. Z důvodů úsporných byly omezeny výplaty studij- voj. správa potřebovala, byl zrušen), při prodeji vytříděných ních stipendií, bylo omezeno vysílání důstojníků na studia koní a za kůže uhynulých koní (infekčními nemocemi zahynulo v zahraničí a byl zmenšen nákup promítacích a kinemato- mnoho koní, jichž maso a kůže nebylo lze odprodati; kromě toho byl vyřáděn menší počet koní, za něž nebylo docíleno grafických přístrojů. předpokládaných cen), při prodeji služebních předpisů (roz110. Z důvodů úsporných byl zmenšen nákup učebních, prodáno menší množství), za vyřaděná vozidla a starý autostudijních a výcvikových pomůcek a jiného speciálního mamobilní materiál (pro malý zájem nebyla všechna vyřaděná teriálu. vozidla odprodána a při prodeji byly docíleny poměrně nízké 111. Z úsporných ohledů byly sice sníženy příděly vyšceny), za nepotřebný zbrojný materiál a staré zbraně (pro neším velitelstvím na tělovýchovnou činnost a omezeny výdaje patrný zájem bylo odprodáno jen málo starých zbraní), za na publikace a jiné výdaje na tělesnou a mravní výchovu, úvěr součástky střeliva a prach získaný desadjustací (součástek byl však překročen výplatou subvence 1, 000. 000 Kč podle vlád. střeliva a prachu použila voj. správa větším dílem pro vlastní usnesení ze dne 3. prosince 1931. Úhrada byla zajištěna virepotřebu), z hospodářství na střelnici v Milovicích (následkem mentem z úspor u tit. 2. § 30 v. v. ř. poklesu cen dříví a poklesu výnosu polního hospodářství), 112. Nákup tělocvičného nářadí a zařízení, pro nová z poplatků za zapůjčené filmy (pro malý zájem) a u „Památvojenská zátiší byl z úsporných důvodů omezen. níku osvobození" (museum není ještě otevřeno). Rovněž u pol. 113. S ohledem na úsporná nařízení byl omezen nákup „Různé příjmy", kterou lze preliminovati jen odhadem, nebylo materiálu pro polní práce vyměřovací a nákup provozních dosaženo rozpočtených příjmů. potřeb. Naproti tomu bylo dosaženo větších příjmů, než bylo roz114. Ježto nové museum nebylo ještě otevřeno, nebylo počteno, při prodeji hnoje (výnos za odprodaný hnůj lze preliminovati jen odhadem), na poplatcích za ošetřování ve vojentřeba rozmnožiti počet zaměstnanců. 115. Vzhledem k úsporným nařízením bylo omezeno do- ských léčebných ústavech (zvýšením provozu) a za výrobky plňování sbírek museálních a archiválních a byly odsunuty vojenského zeměpisného ústavu (větším odbytem skladových výrobků). méně naléhavé potřeby. 128. V roce 1931 byly francouzskou vládou vyrovnány 116. Stavba pomníku v Cernay a Chestres (severní výdaje za léta 1929 a 1930. Francie) vyžádala si menšího nákladu než rozpočteno. 129. Splátky byly spláceny ve vyšší míře, než se před117. Adaptační práce na čs. vojenském hřbitově ve pokládalo, a mnohé úvěry na kolonisaci byly při změně maVladivostoku byly z důvodů úsporných odloženy na dobu pojitelů usedlostí plně splaceny. zdější. 130. Nenastala změna v osobě ministrově. 118. Z úsporných důvodů byla omezena cvičení mimo po131. Byla provedena resystemisace služebních míst. Bylo sádku, při nichž náležejí gážistům a mužstvu příplatky za zvláštní služební úkony. Kromě toho v oblasti zemského voj. nutno poskytnouti výpomoci ve více případech a ve větších velitelství v Košicích nebyla konána pro epidemickou nákazu částkách. Překročení snížilo se tím, že byl omezen počet smluvních koní závěrečná cvičení, také byla omezena ostrá střelba dělozaměstnanců. střelectva. Úhrada překročení převážně z úspor kap. 21., tit. 5., § 6, 119. Úspora vznikla jednak z důvodů uvedených ve vypol. 5. „Náklad na úpravu systemisace služebních míst". světlivce čís. 118, jednak tím, že proplacení některých výdajů 132. Sbírka zákonů a nařízeni měla menší rozsah, než se bylo odsunuto na rok 1932. Z úspory bylo uhrazeno překročení u tit. 2, § 26 věc. v. předpokládalo. Z důvodů úsporných byly omezeny meziměstské telefonní hovory a úřední cesty, snížen náklad na provoz a řádné.

udržování služebních vozů a zmenšen rozsah Věstníku ministerstva vnitra a Věstníku četnictva. Příznivý výsledek se snížil na částku výše uvedenou tím, že majiteli domu v Praze IV., Jiřská ul. č. 2, v němž je umístěno ministerstvo vnitra, byl vyplacen příplatek k nájemnému jednou pro vždy za úpravy, které provedl v zájmu služebním. 133. V náhradu za prodaný starý služební vůz byl zakoupen vůz nový. Poskytnuty byly v četnějších případech podpory a příspěvky. Překročení se však poněkud snížilo, ježto nebylo nutno vypláceti v preliminovaném rozsahu diety z důvodu vedení dvojí domácnosti, jakož i proto, že komise pro očistu úřední mluvy nefungovala a nebyly konány schůze členů stálé komise pro akci místopisům. Překročení uhrazeno z úspor věcných výdajů řádných téhož paragrafu. 134. Byla provedena resystemisace služebních míst, upraveno činovné podle posledního sčítání lidu a povoleny odměny za mimořádné práce. Nepříznivý výsledek se snížil úbytkem většího počtu smluvních zaměstnanců, kteří byli ustanoveni na volná systemisovaná služební místa, a tím, že některá uvolněná systemisovaná místa nebyla znovu obsazována. Také výhodným hromadným nákupem látek pro služební oděv zřízenců bylo dosaženo úspory. Úhrada překročení z úspor kap. 21., tit. 5., § 6, pol. 5. „Náklad na úpravu systemisace služebních míst". 135. Zemským a některým okresním úřadům byly vyplaceny vyšší dotace na doplnění vnitřního zařízení a na zařízení nově postavených budov. Mimo to byly zakoupeny psací stroje, počítací stroje a pokladny. Překročení se snížilo tím, že bylo úsporně hospodařeno cestovními paušály, byly omezeny služební cesty, jakož i překládání zaměstnanců na jiné působiště, bylo použito nespotřebovaných zásob tiskopisů z dřívější doby a bylo uspořeno na nájemném v zemi České a Podkarpatoruské. V důsledku menšího rozsahu Sbírky zákonů a nařízení snížil se náklad na tisk slovenského a maďarského textu Sbírky. Úhrada překročení převážně z úspor věcných výdajů mimořádných téhož titulu. 136. Nebyly vyplaceny příspěvky politickým úředníkům na pořízení nových uniforem a výdaj na diety z důvodu dvojí domácnosti nedosáhl preliminované úvěrové částky. Úspory bylo částečně použito k úhradě vyššího nákladu spojeného s provedením všeobecných voleb do obcí a dodatečně oznámených výdajů podniku „československá pošta" vzniklých provedením voleb do zemských a okresních zastupitelstev v roce 1928, dále k úhradě různých nepreliminovaných nákladů, zejména na vnitřní zařízení politických úřadů v zemi Moravskoslezské a na zakoupení služebního vozu pro zemský úřad v Bratislavě. 137. Byla provedena resystemisace služebních míst, zejména byl přijat větší počet pomocných zřízenců strážní služby. Nepříznivý výsledek se poněkud snížil tím, že nebylo použito úvěru preliminovaného na zřízení státních policejních úřadů, poněvadž příslušný zákon č. 165/1920 Sb. z. a n., jehož platnost končila dnem 31. prosince 1929 byl prodloužen teprve zákonem ze 17. prosince 1931, č. 208 Sb. z. a n. Úhrada překročení převážně z úspor kap. 21, tit. 5, § 6, pol. 5 „Náklad na úpravu systemisace služebních míst". 138. Pro nově přijaté pomocně zřízence strážní služby byla zakoupena výzbroj a byly vyplaceny první vklady do oděvní masy. Zajištění veřejné bezpečnosti si vyžádalo vyššího nákladu. Rozšíření obvodu policejních úřadů a časté meziměstské telefonní hovory zejména ve věcech tiskových měly za následek zvýšeni nákladů na úřední a kancelářské potřeby. Přeložením policejních zaměstnanců do Mariánských Lázní a Karlových Varů na dobu lázeňské saisony vznikly vyšší výdaje

na cestovné a stravné. Kromě toho byla pro policejní ředitelství v Praze zakoupena dvě motorová kola, malý pohotovostní vůz, autokar a vězeňský vůz. Překročení se znížilo úsporami dosaženými poklesem cen píce, úsporami na nájemném a tím, že nebyly zřízeny další státní policejní úřady. Úhrada překročení převážně z věcných výdajů mimořádných téhož titulu a titulu 7. 139. Nebyly zřízeny nové policejní úřady státní. Opatřením rodinných bytů zaměstnancům odpadla výplata diet z důvodů vedení dvojí domácnosti. úspora se však snížila různými nepreliminovanými náklady: na zařízení telegrafů a telefonů, na věcné vybavení zpravodajské ústředny a na kabelisaci telegrafního a telefonního vedení policejního ředitelství v Praze, pak nákladem na zařízení novostavby policejního ředitelství v Košicích a na doplnění výzbroje uniformované stráže bezpečnosti v zemi České a Moravskoslezské. 140. Systemisovaný stav četnictva v zemi Slovenské a Podkarpatoruské nebyl plně obsazen. Snížení úspory nastalo tím, že v zemi české a Moravskoslezské bylo třeba z důvodů bezpečnostních stav Četnictva doplniti. 141. Z důvodů úsporných byly omezeny přehlídky četnických útvarů, výdaje na první služební výstroj, na doplnění a opravy vnitřního zařízeni budov a lůžkovin, jakož i na výzbroj a střelectví. Sníženi úspory nastalo v zemi České větším soustředěním četnictva na různá místa z důvodů bezpečnostních a zvýšením nájemného z četnických kasáren, v zemi Moravskoslezské placením nájmu z četnických kasáren v Brně za rok 1928—1930, jež bylo teprve koncem roku 1930 zemským výborem moravskoslezským stanoveno. Vyšší výdaj nastal také na položce „Stravné", ježto četnictvo z důvodů bezpečnostních trávilo větší počet služebních hodin ve službě obchůzkové. V zemi Slovenské bylo zlepšeno ubytování některých četnických stanic, které si vyžádalo vyšších výdajů. 142. Z úsporných důvodů nebyly zřizovány telefony v různých četnických stanicích a omezeny byly výdaje na další vybudování pátrací služby, na vybaveni četnických velitelství a stanic novými služebními předpisy a na chov a výcvik služebních psů. Omezeno bylo také přemísťování četníků, čímž uspořeno na stravném z důvodů vedeni dvojí domácnosti. Úspora byla snížena nákupem 20 služebních automobilů pro četnické pátrací stanice. 143. Státní tiskárna opatřila si včasnou objednávkou papír na tiskopisy pro sčítání lidu za ceny značně nižší. Spotřeba tiskopisů byla podrobena přísné kontrole. Kromě toho bylo ušetřeno tím, že odměny za sčítání lidu, vyplacené sčítacím orgánům a úřednictvu, byly nízké. 144. Zvýšil se počet odůvodněných žádosti. Úhrada překročeni z úspor titulů l, 2 a 7, kap. 6. 145. Šetření, na jichž podkladě měly býti příslušné částky vyplaceny, nebyla v roce 1931 ještě skončena. 146. Menší počet odůvodněných žádostí. 147. Počet předplatitelů Sbírky zákonů a nařízení se zvýšil. 148. Různé nekompensovatelné náhrady osobní a věcné a zvýšení ekvivalentu za byty obecních a obvodních notářů na Slovensku. Příznivý výsledek se poněkud snížil v zemi české v důsledku zrušení visové povinnosti mezi ČSR. a jinými státy, zejména Německem a Rakouskem. 149. O příspěvcích obcí, v nichž byla zestátněna policie, k nákladům na stráž bezpečnosti a civilní stráž nebylo dosud rozhodnuto.

soudců; pořízením značného počtu pozemkových knih k zaknihování přídělů z pozemkové reformy, nákladem na nové tiskopisy, nákupem většího množství surovin pro práce vězňů u sborových soudů, zvýšením nájemného podle žák. č. 166/1930 150. Nekompensovatelné příjmy. Výsledek se poněkud snížil tím, že při prodeji vyřaděných Sb. z. a n., nutným nájmem nových místnosti pro okresní soud předmětů výzbroje a vystřílených nábojů nebylo dosaženo pre- v Bratislavě a vyššími výdaji na poplatky a výdaje za chudé strany, poněvadž v důsledku hospodářské krise vzrostl počet liminovaného příjmu. sporů osob požívajících práva chudých. 151. Nepreliminované náhrady vyživovacích příspěvků, Překročení bylo částečně sníženo zmenšením nákladu na neoprávněně vybraných. stravování vězňů, poněvadž ceny potravin dále poklesly, men152. Nekompensovatelné náhrady. ším výdajem na pracovní a pojišťovací soudy, které nevyvinuly 153. Nenastala změna v osobě ministrově. ještě plné činnosti a jichž přísedící byli vybíráni většinou 154. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební z místa soudů, a posléze menším výdajem na soudní ochranu místa. Úspora byla částečně zmenšena mimořádnými odmě- mládeže. nami. Řízení podle § 7 zák. č. 175/1919 Sb. z. a n. provedeno jen 155. Osnova obč. zákoníka nebyla dokončena, takže ne- částečně. mohla býti vydána tiskem. Náklad na úřední věstník nedosáhl 162. Příznivý výsledek vznikl částečně poklesem počtu preliminované výše a jiné publikace nebyly vydávány systema- zaměstnanců, jimž bylo nutno platiti diety z důvodu vedení ticky. Generální oprava služebního vozu nebyla provedena. dvojí domácnosti, hlavně na Slovensku a Podk. Rusi, dále vráOmezený výdaj na úřední a kancelářské potřeby. cením zbytků záloh na úřední potřeby poručenskými úřady Nepříznivý výsledek se snížil nekompensovatelnými náhradami osobních platů z let minulých a prodejem vyřaděných policejních koní a starých předmětů inventárních.

156. Výdaje na zařízení ministerstva a literární podniky byly z úsporných důvodů co nejvíce omezeny. 157. Překročení nastalo výplatou soudcovských odměn podle vládního usnesení ze 16. ledna 1931 a bylo částečně sníženo tím, že nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa. Řízení podle § 7 žák. č. 175/19 Sb. z. a n. nebylo provedeno. 158. Nepříznivý výsledek, vzniklý nájmem dalších místností pro Nejvyšší soud a zakoupením nového služebního vozu, byl částečně snížen úsporami na úředních a kancelářských potřebách a na cestovném a. stravném; mimo to nebylo použito úvěru preliminovaného na trestní řízení při Státním soudě. Úhrada hlavně z řádných výdajů věcných kap. 7, tit. 1, § 2. 159. Vyšší náklad na diety vyplácené přidělenému personálu, než bylo předvídáno. Úhrada z řádných výdajů věcných kap. 7, tit. 1. 160. Nepříznivý výsledek vznikl hlavně výplatou odměn soudcům a státně-zastupitelským úředníkům podle usnesení vlády ze 16. ledna 1931 a vyšším nákladem na komise pro zakládání pozemkových knih v obvodu vrchních soudů bratislavského a košického; mimo to byl v obvodu brněnského vrchního soudu dočasně rozmnožen počet pomocných kancelářských a zřizeneckých sil s denním platem; zvýšil se náklad na nemocenské, úrazové a pensijní pojištění, zejména v obvodu vrchního soudu v Bratislavě. Také výplata mimořádných odměn některým funkcionářům státních zastupitelstev způsobila překročení úvěru. Nepříznivý výsledek byl snížen zejména tím, že nebylo možno obsaditi všechna systemisovaná služební místa na Slovensku a Podk. Rusi a že nebyl pro nedostatek zapracovaného smluvního personálu rozmnožen ve východním obvodu košickém počet komisí pro zakládání pozemkových knih v předpokládaném rozsahu; dále tím, že v obvodu vrchního soudu v Praze byly pomocné kancelářské a zřízenecké síly, přijaté na účet resystemisace, jmenovány kancelářskými pomocníky, resp. pomocnými zřízenci, čímž vznikla úspora na pol. „Denní platy a mzdy", a tím, že v obvodu vrchního soudu v Bratislavě bylo Zastaveno přijímání nových sil, jichž náklad by se byl ze jmenované položky hradil; konečně též tím, že pracovní a pojišťovací soudy nevyvinuly v r. 1931 plné činnosti. Řízení podle § 7 zákona č. 175/1919 Sb. z. a n. bylo provedeno pouze částečně. 161. Nepříznivý výsledek vznikl zejména vyšším nákladem na trestní soudnictví v obvodu vrchních soudů v Praze a Bratislavě, vyššími výdaji na pol. „Cestovné a stravné", způsobenými hlavně nutnými delšími substitucemi při nedostatku

v důsledku provádění zákona o základních ustanoveních soudního řízení nesporného č. 100/1931 Sb. z. a n., a tím, že odpadlo zamýšlené doplněni některých poručenských úřadů, poněvadž byly zrušeny; také zůstal nepoužit úvěr položky „Kolonisace v zemi Slovenské a Podkarpatoruské". K příznivému výsledku přispělo též zmenšení věcného nákladu na zakládání pozemkových knih na Slovensku a Podk. Rusi, neboť práce nepostupovaly s předpokládanou intensitou, a okolnost, že z důvodů úsporných nedošlo k proponovanému vnitřnímu zařízení některých soudů na Slovensku a Podk. Rusi.

163. Přijati byli smluvní učitel a lékař pro trestnici v Plzni a pomocné dozorčí síly pro trestnice v Kartouzích, Plzni, Mírově a Leopoldově, poněvadž nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa. Větší potřebou na oděvních součástkách pro nově přijaté zřízence služby strážní po resystemisaci, jakož i výplatou odměn za přednášky konané v kursech pro dozorce a dozorkyně vězňů a za jiné mimořádné výkony. Nepříznivý výsledek byl snížen úsporou částky preliminované na odměny zřízencům služby strážní za noční službu a neobsazením některých systemisovaných služebních míst, jakož i odchodem většího počtu služebně starších zaměstnanců do výslužby. Úhrada podle § 7 zákona č. 175/1919 Sb. z. a n. nebyla projednána. 164. Dalším poklesem cen moučných výrobků a jiných poživatin snížen byl náklad na stravování trestanců; na položkách „Opatření surovin a příslušenství" a „Odměna za práci trestanců" byla značně menší potřeba v důsledku menší zaměstnanosti; na zařízeni žalářů a přemísťování trestanců bylo co nejvíce šetřeno. • Příznivý výsledek byl snížen značným nákladem na zařízení výroby obálek a sáčků s tiskem v Leopoldovské trestnici, opatřením větších zásob topiva v očekávání tužší zimy, dále tím, že výlohy za ošetřování trestanců v ústavech choromyslných a v nemocnicích dosáhly neočekávané výše, náhradami stěhovacích výloh zaměstnancům přeloženým z důvodů služebních, výlohami za stravování a ubytování účastníků kursu pro pomocné dozorce vězňů v Plzni a konečně nákupem stromů, kterými nahrazeny byly stromy zmrzlé v zimě v roce 1929 na hospodářství trestnic a vyššími výdaji v zájmu intensivnějšího polního hospodaření. 165. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa; příznivý výsledek byl částečně snížen tím, že bylo náhradou nutno přijmouti některé zaměstnance smluvní a některé výpomocné síly dozorčí.

166. Vzhledem k menší zaměstnanosti ústavních dílen nebyly v předpokládané míře opatřovány suroviny a stroje; pro statek ústavu Komenského v Košicích nebyly z úsporných důvodů zakoupeny nové kusy dobytka a nákup hospodářských strojů a potřeb byl omezen co nejvíce. Další zlevnění některých potravin snížilo náklad na stravování chovanců. Příznivý výsledek byl částečně snížen nutnou výplatou diet z důvodu vedení dvojí domácnosti a stěhovacích výloh zaměstnancům, jakož i vyššími výdaji na šatstvo, obuv a prádlo pro chovance, jichž průměrný počet se zvýšil, a zaplacením některých dodatečně předložených účtů na zdravotní potřeby. 167. Větším odprodejem výtisků vězeňských předpisů a jiných publikací vydaných ministerstvem spravedlnosti a nekompensovatelnými náhradami. 168. Hlavně velkým poklesem příjmů z práce vězňů, poněvadž používání vězňů k práčem mimo věznice bylo pro nezaměstnanost dělnictva omezeno. Nepříznivý výsledek byl snížen zejména přeúčtováním příspěvku Náhradového fondu státního pozemkového úřadu na výlohy justiční správy vzniklé ze zaknihování převodů půdy na drobné zemědělce a nekompensovatelnými náhradami. 169. Poklesem objednávek, jakož i omezením prací prováděných jindy trestanci pro soukromníky, ježto by tím byla vzrostla nezaměstnanost dělnictva, a menším výtěžkem z polního hospodářství pro neúrodu. Nepříznivý výsledek byl částečně snížen nekompensovatelnými náhradami. 170. Nepříznivý výsledek způsobila zejména katastrofální neúroda na statku Komenského ústavu v Košicích, pokles příjmů z prací chovanců, poněvadž ústavní dílny byly méně zaměstnány, a okolnost, že jen za menší počet chovanců byla osobami k tomu po zákonu povinnými zaplacena plná ústavní taxa. 171. Nebylo změny v osobě ministrově. 172. Vyšším nákladem na úřední a kancelářské potřeby a na tisk různých publikací. Nepříznivý výsledek se snížil omezením úředních cest a telefonních hovorů meziměstských. Úhrada překročení z úspor řádných výdajů osobních a věcných téhož titulu, jakož i řádných výdajů osobních titulu 1. 173. Nepreliminovaný výtěžek z prodeje publikací. 174. Překročení vzniklo hlavně soudcovskými odměnami podle usnesení vlády ze 16. ledna 1931 a resystemisací. 175. Nedošlo k zamýšlené generální opravě starého služebního vozu. Úspor dosaženo také na položkách „Cestovné a stravné" a „úřední a kancelářské potřeby". 176. V roce 1931 nebyla vydána sbírka nálezů Volebního soudu. Uspořeno bylo cestovné a diety, ježto jednak většina přísedících Volebního soudu bydlí v Praze, jednak počet zasedání Volebního soudu byl v roce 1931 menší. 177. Vyšší výtěžek za opisy nálezů a nekompensovatelné náhrady. 178. Nenastala změna v osobě ministrově. 179. Některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena. Dále byl menší náklad na smluvní zaměstnance a na honoráře za zvláštní práce. Příznivý výsledek byl snížen větší potřebou akordních sil a hlavně častějšími výpomocemi, odměnami za mimořádné práce a vánočním příspěvkem smluvních zaměstnanců. 180. V zemi České a Moravskoslezské nebyly placeny substituční náklady za okresní školní inspektory z řad učitelů škol národních a v Čechách též za učitele přidělené okresním školním výborům; v zemi Moravskoslezské a Slovenské nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa školních inspektorů. Honoráře inspektorů byly omezeny z úsporných důvodů. Příznivý výsledek byl snížen hlavně zřízením inspekto-

rátu menšinových škol národních v Hlučíně a substitucemi za onemocnělé manipulační sily. 181. Menší potřebou na cestovném a stravném následkem neobsazení několika míst školních inspektorů a hlavně tím, že nedošlo k zamýšlené úpravě cestovních paušálů okresních školních inspektorů v zemi české a Moravskoslezské, úspory byly sníženy větší potřebou na režijních výlohách, jež byly nízko preliminovány. 182. Menší náklad na stěhovací výlohy. Příznivý výsledek byl snížen zařízením nového inspektorátu v Hlučíně. 183. Uprázdněná systemisovaná služební místa inspektorů živnostenských škol pokračovacích nebyla ihned obsazována a odměny i výpomoci byly přiznávány v omezeném rozsahu. 184. Studijní cesty do ciziny a výdaj na ústřední knihovnu inspektorů živnostenských škol pokračovacích nebyly povoleny a inspekční cesty byly omezeny. 185. Zřizování a rozšiřování škol v zemi Slovenské a Podkarpatoruské pro velký přírůstek žactva vyžadovalo zvýšeného nákladu na učitelstvo, smluvní učitele i výpomocná učitelské síly. Zvýšila se také potřeba na odměny za vyučování v kursech, pořádaných pro nezaškolené děti v zemi Podkarpatoruské. Nepříznivý výsledek byl snížen tím, že příspěvky nestátním školám (platové doplňky učitelům nestátních škol) nedosáhly následkem nového propočtení podle uherských zákonů preliminované výše a že odměny a výpomoci byly poskytovány jen v případech zvláštního zřetele hodných. 186. Hlavně úsporou na učebných potřebách, režijních výlohách, jichž úhradu postupně přejímají také obce, a na různých příspěvcích. Příznivý výsledek byl snížen vyššími výdaji na služební cesty, zejména na cestovné při vyučování náboženství a při cestách učitelských osob ke zkouškám učitelské způsobilosti v zemi Slovenské a na nájemně pro nově otevřené školy v zemi Podkarpatoruské. 187. Vyšší náklad na platy zaměstnanců a námezdní síly pro značný přírůstek žactva. Nepříznivý výsledek byl snížen úsporami na pojistném za výpomocné učitele, jichž bylo méně ustanoveno, a omezením počtu přespočetných hodin a výpomocí v nemoci. 188. Vyšší potřeba na nájemném a na cestovném a stravném zejména učitelům náboženství. Větší náklad na otop, světlo a ostatní režijní potřeby placením účtů též z roku 188. Překročení bylo sníženo omezením nákupu učebných pomůcek. 189. Z důvodů úsporných byly sníženy podpory institucím, pečujícím o školy a výchovné ústavy a podpory na kursy a reformní práce. 190. Nižší výdaje za posudky nových učebnic pro národní školy. 191. Ustanovením většího počtu profesorů pro nově otevřené pobočky následkem přírůstku žactva a ustanovením, profesorů s předepsanou kvalifikací na místo dosavadních neaprobovaných smluvních sil v zemi Slovenské a Podkarpatoruské, obsazením, míst v zemi Moravskoslezské a převzetím profesorů nestátních ústavů na Slovensku do státní služby. Vyššího nákladu si vyžádalo přijetí námezdních sil pro nově otevřené pobočky a výpomoce suplujícím i zatímním profesorům na Slovensku a Podkarpatské Rusi. Nepříznivý výsledek byl snížen menším výdajem na honoráře za přespočetné hodiny a nepovinné předměty, jimž se nevyučovalo v plném rozsahu, zastavením výplaty individuálních odměn profesorům, přikázaným na Podkarpatskou Rus, a omezením stipendií na studia v cizině. 192. Placením daní a dávek z najatých budov na Slovensku i za dobu minulou, vyššími výdaji na nájemné v zemi Moravskoslezské a Podkarpatoruské a na režijní výlohy

v zemi České (otop. a výroční zprávy), Moravskoslezské (schodky režijních záloh) a Slovenské (otop, světlo). Vyšší byl také náklad na podpory nestátním vydržovatelům škol. Překročení, bylo sníženo hlavně menší potřebou na cestovném, stravném i na dietách z důvodů vedení dvojí domácnosti a náhrad stěhovacích výloh v důsledku rationelnějšího překládání profesorů, odsunutím výplaty nájemného v Čechách, úsporami na režijních výlohách v zemi Podkarpatoruské a také tím, že po sestátnění většiny ústavů a profesorských sborů na Slovensku přestalo placení smluvních příspěvků jich vydržovatelům. 193. Podpory na vydávání učebnic a příruček byly omezeny a nebyly včas předloženy některé účty za práce na zařízení novostaveb. Příznivý výsledek byl snížen vyšším pákladem na zařízení a učebné potřeby pro nově otevřené pobočky. 194. Obsazením volných míst ředitelských v Čechách a zvýšením počtu učitelských a výpomocných síl pro nové pobočky v zemi. Slovenské a Podkarpatoruské. Nepříznivý výsledek byl snížen omezením stipendií a podpor na studijní cesty do ciziny, poklesem cen služebních oděvů zřízenců a tím, že v Čechách poukazy odměn za přespočetné hodiny a nepovinné vyučování z části nebyly vyplaceny a že v zemi Moravskoslezské nebylo vyučováno nepovinným předmětům v očekávaném rozsahu. 195. Úsporami na režijních výlohách a v zemí České také na cestovném a stravném a na podporách nestátním vydržovatelům učitelských ústavů. Příznivý výsledek byl snížen hlavně vyššími výdaji na nájemné, cestovné a stravné v zemi Moravskoslezské a na diety z důvodu vedení dvojí domácnosti na Slovensku. 196. Větší výdaj na vnitřní zařízení zejména nově zřízeného učitelského ústavu ve Znojmě. Nepříznivý výsledek byl snížen tím, že nebyly vydány nové metodické příručky. 197. Hlavně postátněním učitelských sil odborných škol pro ženská povolání, zvýšenou potřebou námezdních sil a poskytnutím jednorázových odměn některým zaměstnancům obchodních akademii. Nepříznivý výsledek byl snížen menším rozsahem suplování neobsazených míst na odborných školách pro ženská povolání a úsporou na pojistném podle zákona čís. 221/25 Sb. z. a n. 198. V rámci úsporných opatření byly zejména sníženy dotace na učebné potřeby a režijní výlohy, omezeny smluvní příspěvky místním činitelům a příspěvky nestátním odborným učilištím, doplňování dílenských zařízení odborných škol, prémie dílenské, žákovské podpory i překládán! zaměstnanců. Postátněním sil odborných škol pro ženská povolání snížily se také konkurenční příspěvky na tyto školy. Úspora byla zmenšena vyšší podporou učitelského vzdělání a větší potřebou na pravidelné udržování vnitřního zařízení a na učebné potřeby. 199. Omezením nákupu učebných pomůcek pro nově otevřené třídy a úsporami na vnitřním zařízení rozšířených škol. 200. Odměny za správu a vyučování na živnostenských pokračovacích školách nebyly zvýšeny, studijní podpory a služební cesty byly omezeny, pořádání výstav bylo odloženo. Příznivý výsledek byl snížen nákladem na vybavení škol učebnými pomůckami, na všeobecnou režii a hlavně na příspěvky k opatření vlastních školních budov a jich zařízení. 201. Převážně obsazením systemisovaných služebních míst, zvýšením služného některých řádných profesorů podle ustanovení § 56, odst. 2. zákona č. 103/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 112/1929 Sb. z. a n. a nákladem na středoškolské profesory, jimž byla udělena dovolená za účelem vědecké činnosti na universitách. Mimo to větši potřebou na platy smluvních zaměstnanců a na denní platy a mzdy zaměst-

nanců, kteří vykonávali službu na systemisovaných místech dosud neobsazených. 202. Byly povoleny příplatky k řádným dotacím na vyučovací a vědecké potřeby universitním ústavům v Praze a zapraveny v zemi Moravskoslezské vyšší výdaje spojené s provozem klinik lékařské fakulty Masarykovy university v zemské nemocnici za minulé roky. Zvýšily se i režijní výlohy nutným vyrovnáním účtů z minulého roku a větší spotřebou topiva při vytápění nových budov, dále nepředvídanými výlohami cestovními při Komenského universitě, zvýšením nájemného v zemi české, doplatky k nájemnému z minulých let a nájemným z nových místností pro rektorát a kvesturu Komenského university. Překročení se částečně snížilo menší potřebou na cestovném a stravném v zemi Moravskoslezské a tím, že nebylo placeno nájemné z některých místností lékařské fakulty Masarykovy university a vysoké školy zvěrolékařské, poněvadž nebyly sjednány nájemní smlouvy. 203. Vyššími výlohami na vnitřní zařízení novostaveb a vědeckou výzbroj ústavů; poněvadž byly zapraveny účty z minulého roku a účty za opožděně provedené objednávky z minulých let. 204. Obsazením systemisovaných služebních míst, zvýšením služného některých řádných profesorů podle ustanovení § 58, odst. 2. žák. č. 103/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 112/1929 Sb. z. a n. a větší potřebou na denní platy a mzdy, jakož i na stipendia pro zaměstnance, kteří zastávali dosud neobsazená systemisovaná místa. Překročení se snížilo, poněvadž odpadly honoráře za suplování přednášek po obsazení stolic a byly omezovány učební příkazy i honoráře za mimořádné výkony. 205. Hlavně vyrovnáním účtů za režijní potřeby dodané v minulém roce; dále vyšším nákladem na cestovné a stravné následkem četných úředních cest z mimopražských ústavů do Prahy, dojíždění docentů k přednáškám a úhrady stěhovacích výloh profesorů povolaných z ciziny. Mimo to zvýšením řádných dotací některým ústavům a nájemného z místností. 206. Výsledek hospodaření s mimořádným úvěrem na vnitřní zařízení vysokých škol vykazuje úsporu vlastně ve výši 4, 157.911´40 Kč, vzniklou tím, že účty a splátkové výkazy za dodané vnitřní zařízení nebyly včas předloženy. Úspora tato jest vázána částkou 1,614.042´70 Kč pro překročení stejného úvěru v § 1; zbývající část úspory 2,643.868´70 Kč byla dodatečně vykázána vzhledem k ustanovení čl. XX. finančního zákona č. 187/1930 Sb. z. a n. jako další zbylá náležitost z roku 1981. 207. Obsazením systemisovaných služebních míst a větší potřebou smluvních zaměstnanců. 208. Nákup vědeckých potřeb byl omezen. Úspora se snížila vyšším nákladem na topivo a svítivo pro vědecké ústavy v paláci Lobkowiczkém. 209. Bylo upuštěno od zařizování některých vědeckých ústavů. 210. Nedošlo k zamýšlenému zřízení stolice slavistiky při kolumbijské universitě v New-Yorku a sekretariátu při ústavě čsl. studií tamtéž. 211. Poskytnutím příspěvku na stavbu školy slovanských a východoevropských studií v Londýně na základě vládního usnesení z 22. prosince 1931, jakož i rozmnožením počtu vzájemnostních stipendií a podpor udělovaných pro studium v cizině nejpotřebnějším kandidátům profesury. Nepříznivý výsledek byl snížen úsporami na výlohách stěhovacích, ježto nedošlo k osobním změnám na institucích v zahraničí. 212. O výhody podle vládního nařízení čís. 680/1920, čís. 232/1921 a čís. 233/1921 Sb. z. a n. o poshovění studijních tax nebylo studentstvem v předpokládané míře žádáno; slevy internátních poplatků a zdravotní podpory pro studentstvo středních a nižších škol, jakož i subvence institucím pro so-

clální a zdravotní péči studentskou byly z důvodů úsporných povolovány v omezené míře. Příznivý výsledek se snížil tím, že bylo nutno vyhověti plně odůvodněným žádostem studentů vysokoškolských o stipendia, a podpory, jichž počet podstatně vzrostl. 213. Omezením výdajů na vybavení sociálních a sociálnězdravotních zařízení. 214. Provedením resystemisace. Překročení sníženo menší potřebou na smluvní zaměstnance a na stálé honoráře. 215. Snižováním a omezováním podpor a příspěvků. 216. Omezením výdajů na podpůrnou činnost publikační a spisovatelských institucí. 217. Snížením podpor stálým divadlům ve větších městech. 218. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst a omezením v ustanovování smluvních sil na hudebních konservatořích. Příznivý výsledek byl snížen výplatou honorářů učitelům vedlejšími silám definitivním za přespočetné hodiny. 219. Omezením podpůrné činnosti v oboru hudebněuměleckém a menší potřebou na nájemné, než jaká byla očekávána. Úspora snížila se výplatou vyšší dotace pro výstupní koncerty absolventů konservatoře. 220. Náklad na postupné vydání děl B. Smetany a na zakoupení jeho pozůstalosti nedosáhl očekávané výše. 221. Některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena a honoráře nebyly vyplaceny v plné očekávané výši. Úspora snížena zejména přijetím náhradních učitelských sil smluvních na umělecko-průmyslové škole v Praze. 222. Menší potřebou na soutěže a výstavy umění výtvarnického, snížením podpor spolkům a institucím výtvarnickým, omezením výdajů na školní cesty a exkurse, jakož i menší potřebou na nájemné pro umělecko-průmyslovou školu. 223. Nedošlo k výplatě příspěvku na pomník J. A. Komenského v Amsterodame a k nákupu materiálu pro státní zakázky. 224. Nebyly placeny substituční náklady za profesory a učitele ve funkcích osvětových referentů a nebyla ustanovena smluvní síla pro ústředí osvětových sborů pro Plzeňsko, poněvadž nedošlo k jeho zřízení. 225. Snížením nákladů na lidovýchovné kursy a publikace, jakož i na státní knihovnické školy. Úspora snížena nutným rozmnožením počtu kursů knihovnických, rozšířením kursů pro lidovýchovné vzdělavatele a také splácením zbylých závazků vzniklých v roce 1930 při podpoře lidových knihoven. 226. Omezením filmové výroby v režii státu a podpor na lidovýchovné účely v oboru kinematografie. 227. Omezením podpor a darů z milosti. 228. Doplatky za minulá léta při úpravě platů duchovenstva podle kongruového zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 124/1928 Sb. z. a n. v zemi České a nákladem na úpravu odpočivných platů duchovních podle zmocnění daného vládě v § 12, odst. 5, zákona č. 70/1930 Sb. z. a n. a vládního nařízení k tomuto zákonu č. 99/1930 Sb. z. a n. Nepříznivý výsledek se snížil tím, že nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa profesorů na diecésních bohosloveckých učilištích a že v zemi Moravskoslezské prodloužením bohosloveckého studia nedošlo k ustanovení novosvěcenců ve veřejné správě duchovní. 229. Menší potřebou na kostelní potřeby, nájemné, daně a dávky, úspora byla snížena povolením podpory biskupskému kněžskému semináři v Litoměřicích k úhradě schodku za rok 1930 a vrácením nepreliminovaných přeplatků na příspěvcích pro náboženskou matici v zemi České za minulá léta.

230. Nižšími příspěvky, poněvadž nebyly prováděny nebo dokončeny některé povolené stavební opravy, a tím, že nedošlo ke kolaudaci některých stavebních prací nebo že výdělkové částky byly při kolaudačním řízení upraveny. 231. Vyšším nákladem na kongruové doplňky po úpravě přiznávek duchovních podle zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 124/1928 Sb. z. a n. a na odpočivné duchovenstva v zemi Slovenské. Dále úpravou platů profesorů diecésních učilišť v zemi Slovenské se zpětnou platností. Proti tomu bylo docíleno úspor v zemi české a Moravskoslezské na odpočivném tím, že málo duchovních odešlo na odpočinek a v zemi Podkarpatoruské neobsazením některých míst ve veřejné duchovní správě. 232. Výdaje na kostelní potřeby v zemi České byly omezeny a nebyly použity prostředky na opravy budov v zemi Moravskoslezské a Slovenské. 233. Vyšší kongruální doplňky, poněvadž v zemi Slovenské byly upraveny přiznávky duchovních podle kongruového zákona se zpětnou platností za minulá léta, a vyšší náklad na odpočivné následkem jeho úpravy. Překročení se snížilo úsporou při doplňcích kongruy v mezi Podkarpatoruské následkem neobsazení některých farností. 234. Menší potřebou podpor na opravy budov v zemi Podkarpatoruské. 235. Omezením podpor na stavby církevních budov. Úspory se částečně použilo k vyšší podpoře kněžskému semináři a k příspěvku na věcné výdaje konsistorní kanceláře řecko-katolického biskupství v Užhorodě. 236. Vyššími kongruálními doplňky v zemi Slovenské následkem úpravy kongruy duchovních podle zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 124/1928 Sb. z. a n. za minulá léta a vyšším nákladem na odpočivné v zemi Slovenské a Podkarpatoruské po jeho úpravě. 237. Omezením podpor a příspěvků. 238. V zemi Slovenské nedošlo dosud k přiznání kongruy duchovenstvu církve řecko-východní; v zemi Podkarpatoruské nebyla ještě dokončena vnitřní organisace církve a nemohly býti proto přiznány doplňky kongruy duchovním, kteří nevyhovovali podmínkám zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 124/1928 Sb. z. a n. Těmto duchovním, jakož i duchovenstvu v zemi Slovenské byly však poskytnuty podpory, o které se úspora snížila. 239. V zemi Slovenské se zvýšily doplňky, kongruy po úpravě přiznávek podle kongruového zákona. Překročení se snížilo jednak tím, že v zemi České a Moravskoslezské nemohla býti stanovena konečná paušální dotace podle zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 124/1928 Sb. z. a n. poněvadž nebyla skončena úprava přiznávek veškerého duchovenstva kongruálního, jednak ztrátou nároků na kongruové doplňky na základě předložených přiznávek v zemi Podkarpatoruské. 240. Omezením podpor. 241. Záloha na paušální dotaci československé církvi podle zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. byla zvýšena vzhledem k vyššímu počtu příslušníků církve zjištěnému při sčítání lidu provedeném v roce 1980. 242. Nepreliminovaná subvence československé církvi na stavbu bohoslužebných budov. 243. Nebyla dosud vyměřena konečná paušální dotace podle zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. a omezeny byly podpory na nejmenší míru. 244. Povolením nižších podpor. 245. Úbytkem nestátních osob učitelských, pensionovaných před 1. lednem 1926 a pozůstalých po těchto osobách. 246. Výtěžek z Věstníku a Sborníku ministerstva školství a národní osvěty a různé nekompensovatelné náhrady.

247. Vrácené přeplatky osobních požitků, nájemného, zbytky režijních záloh a jiné nekompensovatelné náhrady. 248.

Vrácené zbytky cestovních záloh z minulých let.

249. Vyšší výnos školní daně a jiných příspěvků (na Slovensku odvod nedoplatků za minulá léta), zejména však náhrady osobních platů, zbytky režijních záloh, náhrady podpor, nájemného a jiných výdajů z minulých let. 250.

Dodatečné odvedené zbytky režijních záloh a dotací.

251. Zvýšení počtu žactva platícího školné, větší výtěžek z prodeje výročních zpráv a různé nekompensovatelné náhrady. Příznivý výsledek se snížil tím, že výtěžek z předplatného na „Těsnopisné Rozhledy" nebyl v roce 1931 odveden. 262. Různé nekompensovatelné náhrady, větší počet žactva platícího školné a vyšší příjem z prodeje výročních zpráv na Slovensku. 253. Zbytky záloh a dotací, náhrady přeplatků na osobních platech z minulých let, výtěžek z prodeje vyřazených strojů a za posudky, vyšší příspěvky místních činitelů a větší výnos školného. 254. Vyšší výnos kolejného, nekompensovatelné náhrady osobních platů a vrácené zbytky nespotřebovaných dotací z minulých let. 255. Vyšší příjmy následkem většího počtu posluchačů, zejména cizinců, na českém vysokém učení technickém v Praze a na technikách v Brně, jakož i různé nekompensovatelné náhrady. Příznivý výsledek byl snížen úbytkem posluchačů a větším rozsahem osvobozeni od školného na německé technice v Praze a na vysoké škole báňské v Příbrami. 256. Vrácené zbytky nespotřebovaných podpor a dotací z minulých roků. 257.

Vrácené různé podpory a zálohy.

258. Stipendia a podpory vrácené následkem neprospěchu a zrušení internátních slev. Kromě toho byly splaceny ve větším počtu zálohy na zkušební poplatky. 259. Zbytky vyúčtovaných záloh památkových úřadů a vědeckých ústavů za léta 1929 a 1930. 260. Vrácený životní příspěvek následkem úmrtí příjemce. 261. Při zvýšeném počtu žactva omezeno osvobozováni od školného a byly vráceny přeplatky na služebních platech. 262. Větší výnos ze zvýšeného školného na akademii výtvarných umění a zbytky záloh a dotací. 263. Zbytky záloh a podpor. 264. Následkem menšího zájmu o vyrobené filmy. 265. Nepreliminované náhrady přeplatků na zálohách kongruálních doplňků za minulá léta, které byly předepsány po konečné úpravě přiznávek podle zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 124/1928 Sb. z. a n. Vyšší příjem na úrocích ze státních dluhopisů následkem změny lhůt splatných úroků po výměně předválečných rent za náhradní renty podle vládního nařízení č. 64/1929 Sb. z. a n. Příznivý výsledek byl snížen tím, že nebylo docíleno čistého výnosu z velkostatku Nejdku následkem omezení těžby dřeva a poklesu jeho cen, dále následkem škod způsobených při živelních pohromách a patronátních výdajů spojených s opravou kostela a fary v Nejdku. 266. Výměrou pensijních příspěvků za minulá léta duchovním, kterým byly dodatečně přiznány doplňky kongruy na základě předložených přiznávek, a duchovním, kteří nemají nároku na kongruové doplňky. Předpisem náhrady přeplatků kongruy z minulých let zjištěných při konečné úpravě přiznávek podle kongruového zákona. 267. Nekompensovatelné náhrady doplňků kongruy z minulých let.

268. Náhrady přeplatků z minulých let, zjištěných hlavně při konečné úpravě kongruy. 269. Nižší příjem na pensijních příspěvcích související s nižšími výdaji na platy podle zákona č. 122/1926 Sb. z. a n. Nepříznivý výsledek byl snížen náhradami osobních výdajů z minulého roku. 270. Přeplatky na osobních platech předepsané k náhradě při konečné úpravě kongruy. 271. Náhrady osobních výdajů, na které podle dodatečného zjištění nebylo zákonných nároků. 272. Vyšší příjem z pensijních příspěvků a náhrady přeplatků na pensijních a zaopatřovacích platech v zemi Slovenské a Podkarpatoruské. 273. Nenastala změna v osobě ministrově. 274. Částečným provedením resystemisace podle usnesení vlády ze dne 24. října 1930 a vyšším nákladem na výpomoci a odměny za různé práce v mimoúředních hodinách; nepříznivý výsledek zmenšil se tím, že nebyla obsazena některá místa smluvních zaměstnanců pro agendu státní pomoci při živelních pohromách v roce 1929 podle opatření Stálého výboru ze dne 11. října 1929, č. 159 Sb. z. a n., a že byly levněji koupeny služební oděvy pro zřízence. 275. Náhradní opatření nového služebního vozu za dosavadní opotřebený; úhrada v úsporách u řádných věcných výdajů kap. 11, tit. 4, § 1 a tit. 5, § 4/I. 276. Obsazena byla nově systemisovaná služební místa a vyplaceny odměny za mimořádné práce profesorů a učitelů za vedení pokladní a účetní agendy státních zemědělských škol. Jmenováním některých smluvních zaměstnanců pragmatikálními. Bylo dosaženo úspor na výdajích substitučních a honorářích za přespočetné hodiny. 277. Omezeny byly správní výdaje, příspěvky na vydržování nestátních zemědělských škol, výdaje na opatření učebných pomůcek a na pořádání odborných kursů učitelských. Úspora byla snížena, ježto bylo nutno hraditi výdaje nově zřízených zemědělských škol a ústavů a poukázati zvýšené příspěvky a podpory na stavby a zařízení nestátních zemědělských škol. 278. Vyšší příspěvky skladištním družstvům, jsoucím v nepříznivé tísni hospodářské, k úhradě jejich investic, na organisační činnost stálé delegace zemědělských rad, na kursy a propagaci družstevnictví a na režijní náklady zemského družstevního svazu v Užhorodě. Vyšší náklad byl snížen úsporami na režii zemědělských rad a jiných zemědělských organisací. Překročení bylo uhrazeno z úspor tit. 3, § 1 osobní a věcné výdaje řádné a mimořádné, tit. 4, § 1 ostatní osobní a věcné výdaje řádné a tit. 4, § 5 věcné výdaje řádné. 279. částečným splácením zápůjček snížil se sice náklad na příspěvky poskytnuté k úrokům podle zákona ze dne 14. července 1927, č. 118 Sb. z. a n., povolenými však úrokovými příspěvky a státní zárukou podle opatření Stálého výboru ze dne 11. října 1929, č. 159 Sb. z. a n., na zmírnění škod, povstalých v roce 1929 živelními pohromami, byla preliminovaná potřeba stanovená pouze odhadem na tolik překročena, že na vyšší náklad z tohoto titulu nestačila ani dosažená úspora u položky pro státní příspěvek na krupobitní a dobytčí pojištění. 280. Přirozeným úbytkem pragmatikálních úředníků a tím, že v zemi Moravskoslezské nebyla převzata část samosprávných zaměstnanců a že některým zaměstnancům byly služební platy poukázány na vrub rozpočtů resortu ministerstva věř. prací a státních regulačních fondů, vznikl příznivý výsledek, který byl zmenšen provedením resystemisace a pragmatisováním smluvních zaměstnanců, s čímž souvisela další úspora na příslušných účelových položkách s výjimkou země

České, kde byl v důsledku úbytku pragmatikálních úředníků zaměstnán větší počet smluvních sil. 281. Mimo vyšší potřebu na úřední a kancelářské potřeby v zemi Slovenské bylo na všech ostatních položkách dosaženo příznivého výsledku, hlavně při položce „Cestovné a stravné" v zemi české tím, že výlohy za státní dozor a komise úředníků a kolaudační odměny byly refundovány na vrub nestátních staveb melioračních. 282. Omezeny byly náklady na technické přístroje, zařízení pedologických ústavů a doplnění knihovny. 283. Někteří úředníci právní služby, přidělení komisi pro agrární operace od zemských úřadů, byli převzati na účet osobních nákladů ministerstva vnitra a nedošlo k zamýšlenému přijetí smluvních techniků pro agendu agrárních operací. 284. Podle zákona č. 49/1991 Sb. z. a n. bylo přikázáno fondu pro vodohospodářské meliorace (část A) 40, 000.000 Kč, to jest o 3 mil. více, než bylo preliminováno. Nepříznivý výsledek se částečně snížil, ježto omezeny byly subvence na nákup zemědělských strojů. 285. Některá nově systemisovaná služební místa nebyla obsazena a smluvních agronomů byl přijat menší počet. Z úspor byl uhrazen i personální náklad, vzniklý aktivováním hospodářsko-technické služby v zemi české. 286. Omezeny byly služební cesty. 287. Výdaje byly omezeny z úsporných důvodů a ve prospěch lnářství byla již v minulém roce uskutečněna všeobecná akce pomocná. 288. Z úsporných důvodů podle vládního usnesení ze dne 10. července 1981 omezeny byly výdaje hlavně při chovu hovězího dobytka, v pastevnictví a salašnictví. Úspora byla snížena vyšší potřebou na organisaci družstevního mlékařství a zpeněžování domácího zvířectva v horských krajích, aby existence nejdrobnějších chovatelů nebyla ohrožena citelným poklesem tržních cen dobytka. Vyššího nákladu vyžádalo si též poskytování příspěvků na pořádání výstav, na vzorný odchov hříbat, na zkoušky výkonnosti koní a na provoz závodních drah. 289. Částečným provedením resystemisace, vyšší potřebou dělnictva k zpracování polomového dřeva a přihlášením většího počtu dělnictva k úrazovému pojištění, jakož i výplatou odměn a výpomocí. Nepříznivý výsledek byl snížen neobsazením míst stálých smluvních zřízenců, uprázdněných odchodem do výslužby a levnějším opatřením jen nejnutnějších služebních oděvů. 290. Příznivý výsledek, dosažený výhodným nákupem píce, předáním hřebců po připouštěcím období do soukromého ošetření a omezením stavu hříbat, byl zmenšen zvýšeným nákupem nových hřebců doma i v cizině k osvěžení chovu koní, nepříznivou sklizní v hospodářství polním a pastvinném v Tlumačově, novým nájmem objektů a pastvin hřebčína v Napajedlích, jakož i stavebními úpravami a opatřením stájového a hospodářského inventáře. 291. Po pragmatisování smluvních zaměstnanců uvolněná místa smluvních sil nebyla plné obsazena. Odměny a výpomoci byly z úsporných důvodů poskytovány v menší míře. 292. Penzionováním, úmrtím, částečně provedenou resystemisací a neobsazením části systemisovaných míst smluvních zvěrolékařů. 293. Náklad na strážní službu na hranicích nedosáhl preliminované výše pro mírný průběh nakažlivých nemocí zvířat v exportních státech a také pro menší přepravu dobytka v zemi České byl snížen očekávaný výdaj pro veterinární službu na drahách. Za to péče, věnovaná, tlumení nákaz zvířat a vybaveni veterinárních laboratoří po odborné a vědecké stránce, vyžádaly si zvýšeného nákladu. 294. Pokračovací kursy pro zvěrolékaře byly pořádány v menším rozsahu podle statečné potřeby.

295. Překročení vzniklé provedením resystemisace bylo zmírněno tím, že nebyly přijaty výpomocné síly a odměny a výpomoci byly z důvodů úsporných poskytnuty v menší míře. 296. Zpracováním velké dotazníkové akce prováděné v zájmu zemědělské politiky státní, aby byly získány přesné údaje a číselný materiál o zemědělské výrobě poválečné, úhrada byla zajištěna v úsporách ostatních osobních výdajů řádných téhož paragrafu. 297. Neobsazením části systemisovaných služebních mlat a dosaženými úsporami na deputátech. Úspora byla snížena přesunem personálu státní lesní služby dohlédací, přijetím nových zaměstnanců za pensionované úředníky a provedením resystemisace. 298. Přijetím náhradních sil v nižších platových stupnicích snížil se výměr cestovních paušálů a služební cesty byly omezeny na nejnutnější míru. 299. Živelní pohromy, sněhové polomy a větrné smrště způsobily vyšší potřebu zalesňovacího materiálu; překročení bylo uhrazeno z úspor mimořádných věcných výdajů u téhož paragrafu v II. pododdíle. 300. Zalesňováni pustých a ladem ležících ploch a propagace lesnictví kursy, poradnictvím a výstavnictvím byly prováděny se zřením k nařízeným úsporným opatřením. 301. Výtěžek za vyřazené předměty a nepreliminované náhrady všeho druhu. 302. Přijetím většího počtu žactva v Opavě, dále postátněním rybářské školy ve Vodňanech a zúčtováním paušálních náhrad za naturální byty, palivo, světlo a různé. 303. Větší odbyt vzdělávacích publikací a časových spisků; vydávání litografovaných učebnic a příruček. 304. Nekompensovatelné náhrady všeho druhu. 305. Na poplatcích za obstarávání zemědělského dělnictva ze Slovenska nebylo dosaženo preliminované výše, protože cizina zavedla kontigentování počtu zemědělského dělnictva najímaného ze zahraničí. Nepříznivý výsledek byl snížen nekompensovatelnými náhradami z dřívějších let. 306. Především náhrady platů personálu zemědělskotechnické služby v zemi Moravskoslezské z různých stavebních a regulačních fondů, dále jiné nekompensovatelné náhrady a posléze větší příjem na školních poplatcích u meliorační školy v Košicích následkem vyššího počtu žáků. 307. Některé obce na Slovensku, jimž byla předepsána náhrada komasačních výloh ve splátkách, zaplatily ji najednou. 308. Náhrady všeho druhu, konkurenční příspěvky na úpravu vodních toků a různé příjmy. 309. Náhrady všeho druhu. 310. Větší příjem z poloninského hospodaření na Podkarpatské Rusi, zejména z pronájmu mlékáren, za ustájení dobytka a za seno a též i jiné náhrady. 311. Výhodný prodej polomového dříví v Kladrubech, větší odprodej koní a vyšší příjem na připouštěcích poplatcích. Naproti tomu značně poklesl výnos hospodářství polního pro neúrodu a nízké tržní ceny zemědělských výrobků a domácího zvířectva. 312. Mrazy v roce 1929 způsobily nedostatek ovoce, který omezil provoz státních pálenic v Mukačevě a Užhorodě a snížil splátky záloh na víno zastavené ve státních vinných sklepích v Berehově. Pro všeobecnou hospodářskou tíseň nedosáhl očekávané výše také výtěžek z výzkumné činnosti a z prodeje hotových výrobků u ústavů zejména v oboru výroby rostlinné. 313. Větší příjem poplatků za prohlídku dobytka na drahách zejména v zemi Moravskoslezské. Výnos pokut byl však všeobecně menší.

314. Menší odbyt tiskopisů zemědělského ústavu účetnicko-spravovědného pro menší počet účtovníků. 315. Část syatemisovaných služebních míst nebyla obsazena a někteří smluvní zaměstnanci odešli ze služeb úřadu; s tím souvisí úspora na ostatním nemocenském, úrazovém a pensijním pojištění a na poplatcích ze služebních smluv. Příznivý výsledek byl snížen zejména vyššími výdaji za práce přes čas a za mimořádné úkony a na odměny smluvním zaměstnancům podle výnosu ministerské rady ze dne 12. prosince 1931, č. 20. 992/31 m. r. 316. Vyšší náklad na opravy služebního vozu, na nepreliminované nájemné z nových místností, na úřední věstník, na urychlené dokončení vydávání statistických zpráv, na doplnění knihovny odbornými spisy, na rozšíření telefonní sítě vzhledem k rozšíření úředních místností a zvýšení poplatků, na publikační a propagační činnost, na tiskopisy, jejichž spotřeba stoupla urychleným knihováním přídělů. Překročení bylo částečně sníženo úsporami na cestovném a stravném, omezením služebních cest z důvodů úsporných a úsporami na úředních a kancelářských výdajích, na náhradách výloh členům správního sboru, který konal menší počet schůzí, a na různých výdajích, které nedosáhly očekávané výše. Úhrada opatřena z úspor tit. 1, ostatní osobní výdaje a tit. 2, řádné věcné výdaje. 317. Úspora na platech stálých a přidělených zaměstnanců, na nemocenském pojištění státních zaměstnanců podle zákona čís. 221/25 Sb. z. a n., neobsazením části systemisovaných služebních míst, dále na platech smluvních zaměstnanců a na ostatním nemocenském, úrazovém a pensijním pojištění a na poplatcích ze služebních smluv, ježto někteří smluvní zaměstnanci byli jmenováni pragmatikálními a někteří odešli ze služeb úřadu. Příznivý výsledek byl snížen vyššími výdaji na odměnách smluvním zaměstnancům podle výnosu ministerské rady že dne 12. prosince 1931, č. 20.992/31 m. r., a na opatření služebního oděvu též zřízencům pomocným a smluvním. 318. Úspora zejména na cestovném a stravném z důvodů úsporných a ubývající nutnosti služebních cest, na úředních a kancelářských potřebách, na nájemném a na náhradách výloh členům poradních sborů, jejichž schůze se nekonaly. 319. Výdaje na zařízení úřadoven a opatření technických pomůcek byly z úsporných důvodů omezeny. 320. Vyšší příjem na předplatném za věstník a na náhradách všeho druhu. Proti tomu byl nižší příjem za tiskopisy, jichž spotřeba klesla pokračujícím přídělovým řízením. 321. Režie státního pozemkového úřadu, na kterou přispívá podle § 77 zákona ze dne 8. dubna 1920, č. 329 Sb. z. a n., náhradový fond, byla nižší, než bylo očekáváno. 322. Nenastala změna v osobě ministrově. 323. Část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena a zpragmatisováním několika smluvních zaměstnanců byl snížen náklad na smluvní platy. Také odměny za zvláštní výkony v mimoúředních hodinách byly omezeny; služební oděv byl opatřen levněji, než bylo předpokládáno. 324. Nedošlo ke všem zamýšleným jednáním v oboru obchodně-politickém a k vnitřnímu zařízení novostavby ministerstva, ježto stavba nebyla dokončena. 325. V rozpočtovém roce nebyl zřízen celní poradní sbor a obnoven poradní sbor pro otázky hospodářské; poradní sbor podle § 7 celního zákona nezahájil činnost. Úspora byla částečně snížena výdaji na zvýšenou činnost Státní rady živnostenské. 326. Jako u osobních výdajů řádných. 327. Konvence o zřízení mezinárodního chemického úřadu nebyla ratifikována potřebným počtem přihlásivších se států. 328. Subvence omezeny na nejnutnější míru.

329. Úspora vznikla z důvodu hospodárností. 330. U státního ústavu pro zvelebování živností v Turč. Sv. Martině a u nestátních ústavů pro zvelebování živností nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa a místa smluvních zaměstnanců. 331. Pro nedostatek personálu nedošlo k provedení zamýšlených opatření u Ústředí státní služby pro zvelebování živností. Ústav pro zvelebování živností v Turč. Sv. Martině není dosud v plném provozu a činnost odbočky státního ústavu pro zvelebování živností v Užhorodě se soustředila hlavně na pořádání kursů. 332. Nedošlo k zamýšlené novostavbě Ústavu pro zvelebování živností v Brně. 333. Příspěvky povolovány jen v nejnutnější míře. 334. Bylo zapraveno nájemné pouze za svobodné přístavní pásmo v Hamburku pro potřeby plavby říční. Dořešení otázky svobodného pásma pro námořní plavbu bylo odloženo na pozdější vhodnou dobu. 335. Úspora, dosažená toliko postupným budováním přístavního pásma říčního v Hamburku, částečně snížená odměnou za jeho správu. 336. Povolením nutného vyššího příspěvku Pražské paroplavební společnosti. Úhrada u řádných a mimořádných věcných výdajů tit. 3, § 1, pol. 1 a 2. 337. Překročení, nastalé zaplacením splátky výpůjčky Čs. plavební akc. spol. Labské u Zemské banky, garantované státem, a mimořádnou zápůjčkou Čs. plavební akc. spol. Oderské, bylo sníženo úsporou na mimořádných podporách. Úhrada u mimořádných věcných výdajů tit. 2, § 1, pol. 23 a tit. 3, § 1, pol. 2. 338. Překročení, nastalé obsazením systemisovaných služebních míst při resystemisaci a tím i vyšším nákladem na nemocenské pojištění podle zákona čís. 221/1925 Sb. z. a n., bylo částečně sníženo omezením výplaty odměn a výpomocí. 339. Úsporným hospodařením v důsledku podstatného snížení preliminované částky. 340. Vyšší příjem docílen zvýšením počtu předplatitelů věstníku ochranných známek a větším výnosem z prodeje seznamů slovních známek, došlými splátkami na provozovací zápůjčky, jež vzhledem k nepříznivé hospodářské situaci dlužníků nebyly preliminovány, vrácením přeplatku obecní dávky z nájemného za rok 1930 a nespotřebováním zbytků záloh z minulého roku. 341. Větším příjmem ze zápisného do kursů a za nocležné v internátu při státním ústavě pro zvelebování živností v Turč. Sv. Martině, splátkami na provozovací zápůjčky, jež vzhledem k nepříznivé hospodářské situaci některých dlužníků nebyly preliminovány, a náhradami výplat z minulého roku. 342. Nepříznivý výsledek vzniklý tím, že smlouvou ze dne 25. března 1931 byla dána do pronájmu zatím jen část plochy čs. nájemního pásma pro říční plavbu a že se neobjevil očekávaný výnos z kapitálové účasti státu na plavebních a skladištních společnostech, protože provoz plavebních podniků byl pasivní, byl zmírněn splátkou ze zápůjčky Čs. plavební akc. spol. Oderské, která pro nepříznivý finanční stav podniku nebyla preliminována. 343. Stoupající počet patentních přihlášek a zvýšený příjem z patentových publikací. 344. Nenastala změna v osobě ministrově. 345. Obsazením systemisovaných služebních míst a výplatou odměn podle vládního usnesení ze dne 22. prosince 1931. 346. Byly omezeny úřední cesty, měřičské práce v poli, příděl a nákup kancelářských potřeb, pomůcek a publikací; omezenou účastí zástupců ministerstva na mezinárodních kon-

gresích odpadlo placení příspěvků přísl. institucím. Příznivý výsledek se snížil nájmem úředních místností v domech čp. 15 a 1107 na Smíchově následkem rozšíření agendy ministerstva zřízením vodohospodářského fondu. 347. Upuštěno od nákupu nového nábytku; omezen nákup psacích strojů, měřických přístrojů a pomůcek; subvence a příspěvky nebyly udělovány. 348. V roce 1931 nebyl exponován v cizině úředník pro záležitosti studia technického pokroku. 349. Jako u osobních výdajů řádných. 350. Obsazením systemisovaných služebních míst. 351. Úspora dosažená oddálením nákupu nábytku pro novostavbu hydrologického ústavu se částečně snížila větším výdajem na tisk hydrologických zpráv za minulé roky. 352. Omezením subvencí. 353. Omezením úředních a kancelářských potřeb a různých výdajů. 354. Omezením služebních cest na případy nejnutnější a snížením nákupu různých potřeb. 355. Omezením subvencí a příspěvků. 356. Instalační práce v nové budově ústavu nebyly skončeny. 357. Výstavbu dusíkového závodu na řece Váhu bylo nutno odsunouti z důvodu hospodářské krise a vzhledem k poměrům na světovém trhu dusíkatých látek. 358. Jako u věcných výdajů řádných téhož paragrafu. 359. Snížením subvencí. 360. Některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena a u některých cejchovních úřadů byla menší zaměstnanost pomocných dělníků, placených toliko za práci skutečně vykonanou v úředním dnu. Příznivý výsledek byl snížen větším výdajem na odměny za mimořádné práce a za vyhotovování cejchovních listů v důsledku přírůstku k cejchování předložených elektroměrů. 361. Omezením nákupu technických zařízení pro ústřední cejchovní inspektorát a pro cejchovní stanici ke zkoušení elektrických měřidel. 362. Omezením úředních cest a menší spotřebou úředních razidel a používáním razidel lepší jakosti. Následkem krise v živnosti zlatnické a stříbrnické poklesla spotřeba plynu, kyselin a jiných chemikálií. Uspořilo se na nájemném, poněvadž nedošlo k přestěhováni puncovních úřadů v Brně, Bratislavě a Mor. Třebové do nových místností. 363. Úspora na zařízení a vybavení puncovních úřadů, poněvadž nedošlo k jejich přestěhování do nových místností. 364. Nebyla přijata smluvní síla pro statistiku a evidenci motorových vozidel, ježto nebyl vydán připravovaný zákon o automobilní dopravě. 365. Úspor docíleno z téhož důvodu jako u osobních řádných výdajů tohoto paragrafu. 366. Menší potřeba na platy, prémie a přídavky pilotům a ošetřovatelům letadel, ježto nebyly přijaty smluvní sily pro vedlejší a pomocná letiště v tom počtu, jak bylo při sestavování rozpočtu předpokládáno; dále bylo docíleno úspory na denních platech a mzdách omezením udržovacích prací na letištích. Příznivý výsledek byl snížen vyšším nákladem na odměny za mimořádné práce zaměstnancům letecké služby výkonné, na odměny za zkoušky a přejímání motorů a letadel, za zkoušení pilotů a na vánoční odměny zaměstnancům, na které se nevztahuje ustanovení zákona o vánočním příspěvku. 367. Úspor bylo dosaženo zejména na pol. „Provoz a udržování motorů a letadel", poněvadž nedošlo k uskutečnění letecké linky Užhorod—Kluž—Bukurešť a také nebyla zavedena noční doprava, což mělo vliv i na snížení nákladů na

osvětlení a poplatky za telefonní a telegrafní službu; dále byl menší náklad na nájemné z pomocných a nouzových letišť, která byla zřízena pouze částečně. Proti tomu bylo třeba vyššího nákladu na cesty do ciziny (k účasti na zasedáních subkomisí CINY, ke studiu leteckých zařízení v cizině, k účasti na mezinárodních výstavách a pod. ). 368. Vyšší náklad na zařízení letišť, zejména na dokončení osvětlovacího zařízení na trati Praha—Brno—Bratislava a Praha—Plzeň—Přimda, dále na zvýšenou subvenci Čsl. letecké společnosti, která převzala provoz na trati Praha—Mnichov—Curych—Basilej, a hlavně na nepreliminovaný výdej na výplatu náhrad pozůstalým po obětech katastrofy letadla OK-FOR u Jihlavy. Překročení bylo sníženo omezením výkupu pozemků pro letiště a nákupu letadel, zbytek pak uhrazen z úspor věcných výdajů tohoto titulu. 369. Zařizovací a udržovací náklady elektrárny v Komárně na účet státní pokladny nedostoupily předpokládaného rozsahu. 370. Nové výpůjčky státního elektrisačního fondu byly uskutečněny až v květnu a záři 1931, takže na úhradu rozdílu mezi úrokem placeným z výpůjček fondu a zápůjček poskytnutých elektrárenským společnostem stačila částka menší. 371. Větší potřeba vznikla výkupem vodních práv při úpravě stupně na Labi u Smiřic a byla uhrazena v úsporách úvěru kap. 14, tit. 9, pol. 17 Čechy. 372. Část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena, resp. obsazení některých míst se stalo až během roku; přijímání smluvních zaměstnanců bylo omezeno. Platy technických sil, zaměstnaných výlučně a trvale při stavbách, byly přeúčtovány k tíži příslušných stavebních úvěrů. Úspor docíleno také při povolování a nákupu služebních oděvů. Příznivý výsledek se snížil zaplacením dříve sporného pojistného úrazovým pojišťovnám dělnickým za uplynulé roky. 373. Omezením služebních cest a zastavením výplaty diet z důvodu vedení dvojí domácnosti zaměstnancům na Slovensku, kteří obdrželi byty; dále omezením výdajů na opravy kancelářského nábytku a počítacích i psacích strojů a na nákup kresličských potřeb a odborných knih. 374. Nákup nábytku, počítacích i psacích strojů, měřických a jiných technických přístrojů byl omezen na nejnutnější míru. 375. Přeložením měřických úředníků do místa působiště a jinými úspornými opatřeními. 376. Odsunutím tisku některých delimitačních operátů na rok 1932 a odsunutím náhrady za zničené hraniční kameny na dobu pozdější. 377. Snížením dotací a příspěvků na regulační plány měst. 378. Úspora honorářů za práce, které byly odloženy do příštích let. 379. Pro nahodilé překážky nemohlo býti započato s některými stavbami státních mostů; získaných tím úspor se z velké části využilo na stavby a přestavby státních silnic, jichž urychlené provádění bylo umožněno příznivými poměry. 380. Nebyly proplaceny některé účty za objednané stroje, ježto byly předložený pozdě. 381. Úspora vznikla přesunem poukazů několika subvenčních splátek na rok 1932. 382. Objednané přístroje pro zkušebnu stavebních látek nebyly včas dodány. 383. Prohrábky v přístavech na Dunaji nebyly provedeny v zamýšleném rozsahu; udržování vodních staveb nevyžádalo si předpokládaného nákladu v důsledku příznivějších vodních stavů; omezeny byly některé udržovací práce ve státních říčních přístavech. Příznivý výsledek byl částečně sní-

žen větším výdajem na hydrografickou službu následkem výplaty odměn pozorovatelům vodočetných stanic za část minulého roku, větší potřebou na cestovné a stravné vzniklou rozšířením udržovacích úseků a tím zvýšeným počtem nutných prohlídek, jakož i větším počtem hydrografických měření splavných řek. 384. Úspora vznikla tím, že roční příděl poukázaný vodohospodářskému fondu podle § 17, odstavec 1., zákona ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n., byl menší než úvěr preliminovaný na státní vodohospodářské práce ve státním rozpočtu a také tím, že doplatek 60% státního příspěvku na úpravu Hloučely v Prostějově byl podstatně nižší, než bylo předpokládáno, a že práce související se stavbou zámeckého vodovodu v Topolčánkách byly omezeny jen na práce přípravné. 385. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst a úsporou služebních platů oněch technických úředníků, jichž platy byly uhrazeny z úvěru státního vodohospodářského fondu při ministerstvu veřejných prací. 386. Opožděným vyúčtováním některých udržovacích prací na Labi. Úspor bylo z částí použito k úhradě nájemného, jakož i k vybavení nově najmutých kancelářských místností.

396. Úspor bylo dosaženo hlavně tím, že udržování státních civilních budov bylo prováděno pouze v nejnutnějším rozsahu a že omezeny byly služební cesty. 397. Vyšší náklad na nezbytně nutné mimořádné opravy civilních budov a na adaptační práce v budovách najatých pro nově zřízené menšinové školy. Úhrada z úspor řádných věcných výdajů tohoto titulu. 398. Příčiny překročení byly: Rychlejší postup při stavbě budovy ministerstva zemědělství a při adaptaci Černínského paláce; vyšší náklad na adaptaci budovy poslanecké sněmovny, na kolaudační doplatky většího počtu staveb, na které již nebylo zvlášť preliminováno, na koupi budov a realit pro účely státní správy (zejména budovy pro policejní komisařství v Bubenči) a na úhradu zbytku kupní ceny za objekty získané pro jednotlivá odvětví státní správy v Karlových Varech; nepreliminovaný výdaj na nástavbu budovy ministerstva veřejných prací, na převzetí Štefánikovy mohyly na Bradle do státní správy, na přípravné práce k stavebním úpravám budov najatých pro ministerstvo zdravotnictví a tělesné výchovy a příspěvky na stavby nestátní, podnikané ve veřejném zájmu. Překročení bylo částečně sníženo úsporami docílenými upuštěním od koupě budovy Strakovy akademie pro senát 387. Úspora vznikla tím, že roční příděl, poukázaný N. S., odsunutím novostavby budovy pro ministerstvo veřejvodohospodářskému fondu při ministerstvu veřejných prací ných prací, budovy pro nejvyšší správní soud v Praze a větpodle § 17 zák., čís. 50/1931 Sb. z. a n., byl menší než úvěr šího počtu obytných domů pro státní zaměstnance, menšími preliminovaný na státní vodohospodářské práce ve státním výdaji na stavbu budovy ministerstva financí v zahradě Anrozpočtu. glických panen a budovy ministerstva obchodu a patentního 388. Neobsazením některých systemisovaných služebních úřadu, nedoplatky na stavbu budovy ministerstva sociální míst, jakož i úsporou na smluvních platech, omezením výdajů péče, jakož i na stavební úpravy na pražském hradě, dále na služební oděv zaměstnanců výkonné plavební služby. Úspora menší potřebou na umořovací splátky anuitních novostaveb, byla částečně snížena větší potřebou na odměny a výpomoci. ježto umořovací plány pro novostavbu úředních budov v České 389. Stavba linky plavebního telefonu Praha—Podbaba Skalici a Uherském Brodě nebyly dosud projednány. Úhrada byla odložena a linka Praha—Beroun nebyla přeložena; pro- překročeni jednak z úspor mimořádného věcného úvěru ostatponované doplnění sítě telefonních linek podél Dunaje nebylo ních paragrafů tohoto titulu, jednak z celkových úspor provedeno a služební lodice nebyly zakoupeny. Docílených kap. 14. 399. Nepreliminovaný výdaj souvisí se zvýšením nepreúspor bylo z části použito k zaplacení nedoplatků poštovní správě za udržování telefonního zařízení pro plavební účely lim. příjmů kap. 14, tit. 15 o stejnou částku (viz vysvětl. a na úhradu zvýšených výdajů, spojených s výchovou plavec- č. 426). kého dorostu. 400. Úspory vznikly odložením stavby úřední budovy vyslanectví v Ankaře a adaptací budov vyslanectví v Berlíně 390. Splátka na vlečnou motorovou loď dunajskou byla a Varšavě, jakož i menším nákladem na koupi budovy vyslapoukázána až počátkem roku 1932. nectví v Haagu; byly poněkud sníženy splacením zbytku hy391. Báňské hejtmanství na Slovensku nebylo dosud potéky váznoucí na legační budově v Římě. zřízeno, některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena 401. Úspor bylo dosaženo hlavně odsunutím novostavby a poskytování odměn a výpomocí bylo omezeno. budov pro zemský úřad v Užhorodě a v Bratislavě, budov pro 392. Pořizovací náklady již zřízené nové štoly pro bastráž bezpečností a pasovou kontrolu ve Slovenském Novém dání, jak zameziti výbuchy třaskavých plynů, nejsou ještě Městě a pro policejní komisařství ve Vršovicích, jakož i nepřesně známy, takže k výplatě státního příspěvku na stavební dokončením stavby úřední budovy v Liberci a zdržením kolaunáklady dosud nedošlo. Překládání zaměstnanců bylo omedace stavby budovy pro policejní ředitelství v Košicích. Přízeno, úřední cesty byly spojovány a pokud možno omezeny. znivý výsledek byl značně snížen vyšší potřebou na nákladnou V čs. báňské zkušebně chemické v Mostě byl zastaven nákup přestavbu budovy sbírky zákonů a nařízení, od jejíž původně přístrojů. Nájemné z úředních místností nebylo zvyšováno zamýšlené adaptace muselo býti pro technické překážky a báňské revírní úřady v Karlových Varech a Moravské upuštěno, a dále nepreliminovaným výdajem na novostavbu Ostravě přestěhovaly se ze soukromého domu do státního. budovy pro finanční stráž v České Černiné u Náchoda. 393. Na náhradu podpor hornickým repatriantům stačil 402. Některé projektované akce byly odloženy buď pro menší náklad, než bylo předpokládáno. Podpora pozůstalým technické překážky a důvody administrativní (na př. novopo obětech důlních katastrof nebyla udělena, poněvadž nebylo stavba budovy Nejvyššího soudu v Brně, úřední budovy takového případu. Báňské hejtmanství na Slovensku nebylo v Hlinsku, Pardubicích, Strážnici a Tiačevě) nebo proto, že zřízeno a tím odpadly prozatím zařizovací náklady. nebyly ministerskou radou resp. ministerstvem financí schvá394. Omezením odměn. leny (na př. koupě pozemků pro novostavbu justičního paláce 395. Nebyly vypůjčeny další etalony, čímž vznikla v Praze XI., rekonstrukce kanalisace na Borech u Plzně a úspora na nájemném za ně a na jejich pojištění, a byly ome- stavba úřední budovy ve Falknově); stavba vedlejších budov zeny výdaje na cestovné a stravné, publikace, laboratoř a a rekonstrukce ústředního topení Komenského ústavu v Košimechanickou dílnu a vědecké přístroje. Příznivý výsledek se cích byly zdrženy změnou projektu. Docílených úspor bylo snížil větším výdajem za odborné časopisy, vazbu knih a z velké části použito k úhradě vyššího nákladu na stavbu budovy krajského soudu v Bratislavě, v Ružomberku a na částečným doplněním zařízení místností.

Pankráci v Praze, jakož i nepreliminovaných výdajů na stavbu budovy okresního soudu v Domažlicích a na přístavbu skladiště pro okresní soud exekuční v Praze I. 403. Stavba Státní galerie v Praze byla odsunuta; se stavbou českého státního reformního reálného gymnasia v Českém Těšíně, státní odborné školy kovorobné v Báňské Bystřici a státního reálného gymnasia v Chustu bylo pozdě začato; projekt na stavbu státního reformního reálného gymnasia v Turč. Sv. Martině nebyl vypracován; kolaudace některých staveb nebyla provedena (na př. státní reálky v Pardubicích, státního reálného gymnasia v Prievidzi a v Šumperku, českého textilního učiliště v Brně, státní průmyslové škole v Morav. Ostravě a j. ); ke stavbě některých obecných a občanských škol na Slovenska nemohlo býti přikročeno, ježto nebyly dohotoveny projekty. Příznivý výsledek byl značně snížen vyšším nákladem na stavební úpravy Lobkovického paláce pro vědecké instituce, na stavbu státních odborných škol pro zpracování dřeva v Praze XI. (z bezpečnostních důvodů nařízena rekonstrukce stropů), v Olomouci a Valašském Meziříčí, státní odborné školy pro průmysl porculánový v Praze XII., českého státního reálného gymnasia v Husovicích a Hustopeči, jakož i nepreliminovaným výdajem na koupi školní budovy v kolonii „Svoboda" u Baťova na Podkarpatské Rusi. 404. Stavby zemědělských škol a stavby na výzkumných stanicích zemědělských byly z části odsunuty; nástavba, přístavba a adaptace hospodyňské školy ve Veličné nebyla povolena; nebyly koupeny objekty pro ústavy pro chov koní; stavba jízdárny při státním hřebčínu v Tlumačově a stavba mostu v Topolčánkách nebyly započaty. 405. Stavba pravého křidla nové budovy státního ústavu pro zvelebování živnosti v Turč. Sv. Martině byla zdržena změnami v použití místností a v instalacích; výstavní sál nebyl zřízen. 406. V betonářských pracích na stavbě budovy pro státní hydrologický ústav v Podbabě nemohlo býti pro nepříznivé počasí pokračováno; přístavba a adaptace budovy ředitelství pro stavbu vodních cest nebyla ministerstvem financí povolena. 407. Stavba internátní budovy státního ústavu pro hluchoněmé v Kremnici a dílenské budovy při stát. domově válečných invalidů v Pohořelicích nebyla započata; zahájení přístavby ve státním dětském domově v Košicích bylo zpožděno a kolaudace vystěhovalecké stanice v Praze a pavilonu ve stát. dětském domově v Mukačevě nebyla dokončena. 408. Přístavba a adaptace prosektury státní nemocnice v Košicích, stavba třetí budovy v rámci I. částí rozšíření státní nemocnice v Zábřehu n. Odrou a internátu státního ústavu pro vzdělání a výcvik porodních asistentek v Olomouci byly odsunuty; stavba prosektury stát. nemocnice v Žilině byla započata později; rekonstrukce ústředního topení ve státní nemocnici v Bratislavě byla provedena v menším rozsahu, než bylo předpokládáno; další pozemky na stavbu státního tělovýchovného ústavu v Praze nebyly zakoupeny a přípravné práce nebyly zahájeny. Příznivý výsledek byl značně snížen vyšším nákladem na úpravu území býv. Strahovských lomů pro účely tělovýchovné a nedoplatky za stavby pří všeobecné nemocnici v Praze. 409. Stavba společné úřední budovy v Liberci nebyla úplně dokončena, stavby společné úřední budovy v Jindřichově Hradci a budovy pro finanční úřady v Michalovcích byly pozdě začaty, stavba budovy pro finanční úřady v Košicích byla odsunuta na příští rok; stavba technicko-chemické zkušebny finanční správy v Praze nebyla začata, ježto ministerská rada nepovolila koupi pozemků; kolaudace novostavby společné úřední budovy ve Velkém Meziříčí nebyla provedena a stavby kasáren pro finanční stráž a budov pro celní úřady

a finanční stráž na Slovensku a budov pro finanční stráž na Podkarpatské Rusi nebyly provedeny v předpokládaném rozsahu. Příznivý výsledek se značně snížil vyšším nákladem na stavbu budovy pro finanční úřady v Bratislavě, následkem rozšíření stavebního programu, dále na stavby pro celní úřady a finanční stráž v Čechách, v nichž bylo pokračováno rychlejším tempem, a nepreliminovaným výdajem na koupi budovy pro finanční stráž v Rumburku a v Aklině. 410. Nekompensovateľné náhrady a větší příjem z prodeje vyřaděných psacích strojů a z prodeje publikací, hlavně statistik plynáren v ČSR za rok 1925—1928. 411. V důsledku hospodářské krise byl menší zájem o vydávané hydrologické publikace; také se neuskutečnil očekávaný příjem za cejchování hydrometrických vrtulí. 412. Menší výnos manipulačního příspěvku, stanoveného ministerstvem veřejných prací na základě § 10 zákona č. 260/1920 Sb. z. a n., jednak následkem malého odbytu vytěženého uhlí v důsledku hospodářské krise, jednak tím, že větší důlní podniky si z tohoto příspěvku sráží paušalovanou daň z obratu. 413. Menší výnos příspěvku na uhelnou radu, stanoveného ministerstvem veřejných prací na základě § 10 zákona č. 260/1920 Sb. z. a n., z důvodů uvedených u § 3. 414. Větší výnos manipulačního příspěvku, vybíraného od výrobců na základě čl. V. vlád. nař. č. 322/1922 Sb. z. a n., než bylo předpokládáno. 415. Přírůstkem k cejchovaní předložených elektroměrů. 416. Nebylo příjmů z prodeje statistických publikací, ježto nebyl vydán zákon o automobilní dopravě. 417. Výnos z pronájmu státních vodních sil byl převeden do státního vodohospodářského fondu podle § 17, odst. 2., zákona z 27. března 1931, č. 50 Sb. z. a n., u většiny elektrárenských podniků s účastí státní, hlavně na Slovensku, nebyla dividenda zvýšena, jak se očekávalo; první splátka na nájemné ze státní elektrárny v Komárně byla stanovena nižší částkou. Úbytek příjmů byl částečně vyvážen vyšší splátkou města Bratislavy na státní zápůjčku v částce, odpovídající dodanému proudu elektrickému do přístavu v Bratislavě, a výtěžkem za drobný inventář státní elektrárny v Komárně, který převzaly Južnoslovenské elektrárny. 418. Nekompensovatelné náhrady, vzniklé hlavně dodatečnou refundací osobních platů technických sil, pověřených stavební správou nebo dozorem, z příslušných stavebních úvěrů. 419. Vedle konkurenčních příspěvků k mimořádným stavbám, provedeným ve větším rozsahu, přispěl ke zvýšení příjmu také výtěžek ze značné úrody ovoce na Slovensku a Podkarpatské Rusi, dále nekompensovatelné náhrady a vrácené zbytky záloh z minulého roku. 420. Běžné příjmy plynou do státního fondu pro splavnění řek, vybudování přístavů atd. (zákon ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n. ). 421. Podle zákona čís. 50/1931 Sb. z. a n. přecházejí příjmy, preliminované v roce 1931 v tomto titulu, na státní vodohospodářský fond při ministerstvu veřejných prací. 422. Příjmy z provozu říčních přístavů byly odvedeny státnímu vodohospodářskému fondu při ministerstvu veřejných prací podle § 17 zákona čís. 50/1931 Sb. z. a n. 423. Nepříznivý výsledek vznikl změnou dosavadního způsobu předpisování a placeni poplatků z kutisk na Podkarpatské Rusi (snížení příjmů je přechodné) a ochabnutím kutací činnosti na Moravě. Úbytek příjmů byl vyvážen přihlášením značného počtu nových kutisk v Čechách a na Slovensku, vyššími příjmy za různé tiskopisy a náhradou přeplatků na služební platy. Také na úrocích z prodlení z dlužných poplatků vybrala se vyšší částka, než se očekávalo.

424. Zvýšením poplatků za měření radiových preparátů a větším počtem těchto měřeni. 425. Větší příjmy na nájemném ze státních obytných domů, a to hlavně z budov obývaných civilními státními zaměstnanci, ježto některé z nich byly dříve dostavěny. Dále větší příjem 2 prodeje starého vyřaděného materiálu a různé nekompensovatelné náhrady (zbytky záloh z předešlého roku, náhrady nájemníků za opravy bytů a náhrady výdajů za opravy budov školních a župních na Podkarpatské Rusi, náhrady za naturální byty řiditelů škol, náhrady vodného a p. ). 426. Nepreliminované příspěvky bratislavské bursy, obchodní a průmyslové komory v Bratislavě a čsl. akc. plavební společnosti dunajské v Bratislavě na novostavbu státního obchodního domu v Bratislavě, nepreliminovaný příspěvek obce Píšťan na stavím školy a obce Kokavy na stavbu budovy, resp. koupi nemovitosti pro četnictvo; nepreliminovaný příjem 904. 547´65 Kč z provise ministerstva veřejných prací, získané prodejem státních stavebních losů [souvisí s nepreliminovanými výdaji kap. 14, tit. 15, § 1 a), viz č. 399]; ministerstvem zemědělství vrácená kupní cena t. zv. Ceiningerova dvora v Košicích pro účely státní hospodářské školy, s jehož koupě sešlo; příspěvek Hub. Sachsela na úpravu Cumberlandského paláce ve Vídni, příspěvek obce Cviková na kanalisaci úřední budovy a obce Žamberka na stavbu úřední budovy; refundace nákladů na resortní elektroinstalační zařízení v novostavbách jiných odvětví státní správy, zaplacených v minulých letech ze stavebních úvěrů ministerstva veřejných prací; vrácené přeplatky firem zjištěné při kolaudacích staveb, výtěžek z prodeje ofertních pomůcek a starého materiálu, zbytky záloh z předešlého roku a různé nekompensovatelné náhrady. Příznivý výsledek byl poněkud snížen odsunutím splatnosti I. splátky příspěvku obce Tiačeva na novostavbu budovy okresního soudu, ježto se stavbou nebylo dosud započato. 427. Nenastala změna v osobě ministrově. 428. Některá systemisovaná služební místa, uprázdněná úmrtím nebo pensionováním, nebyla obsazena a nebyly přijaty zamýšlené 2 smluvní síly. Omezeny byly z důvodů úsporných odměny a výpomoci a přeúčtován byl vánoční příspěvek, vyplacený v nižší výměře podle zákona čís. 176/1931 Sb. z. a n., do vydání kap. 21. Náklad na služební oděv zřízenců byl nižší, vzhledem k poklesu cen látek a menší potřebě některých služebních oděvů. 429. Bylo hospodárně používáno služebních vozů, inventárních předmětů a kancelářských potřeb, šetřeno elektrickou energií a topivem, služební cesty byly povolovány jen z nutných služebních důvodů a nové knihy a odborné časopisy byly kupovány jen pro nejnutnější potřebu. Úspora se částečně snížila nákladem na zvýšenou telefonní úřední korespondenci s podřízenými úřady v zájmu urychlení správní agendy. 430. Přísnou úsporností a omezením služebních cest do ciziny. 431. Snížením výdajů ministerstva se snížila zároveň i náhrada placená podnikem „československá pošta" ústřední správě za výkony pro podnik. 432. Nenastala změna v osobě ministrově. 433. Některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena, vzhledem k tomu byl i menší náklad na zaměstnavatelský příspěvek nemocenského pojištění. Také počet smluvních zaměstnanců byl snížen. Dosaženo úspory na výdajích na služební oděv. Odměny a výpomoci byly vypláceny jen v případech zvlášť odůvodněných. Další úspora vznikla tím, že vánoční příspěvek novou zákonnou úpravou podstatně snížený, jest vykázán souborně s vánočními příspěvky vyplacenými ostatními resorty u kapitoly 21, tit. 5, § 6, položka 4. Příznivý výsledek byl snížen větším výdajem na denní platy a mzdy zaměstnanců v denní mzdě, použitým jako vypomoci za pensionované a

zemřelé zaměstnance (úhrada z úspor na položce l tohoto oddílu). 434. Rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou uhlí, vydaného oprávněným zaměstnancům, se zmenšil nižší nákupní cenou uhlí a menším odběrem následkem úbytku percipientů. 435. Služební cesty byly omezeny na nejnutnější míru, rovněž i výdaje na kancelářské potřeby a na tiskoviny; též provoz a udržování služebních automobilů si vyžádaly menšího nákladu. Vzhledem k očekávanému přesídlení ministerstva do nové budovy nebyly v starých budovách prováděny adaptace a větší opravy. Také položka „Různé" vykazuje větší úsporu, neboť nedošlo k úpravě náhrad za vydání ve službě a nebyla uskutečněna proponovaná jednání o provedení mírových smluv. Příznivý výsledek se snížil větší potřebou na nájemné a různé dávky z najatých místností, obsáhlejším nákladem tarifních částí úředních publikací a většími výdaji na paušalované telefonní poplatky a na poštovné. 436. Zařízení ministerstva železnic bylo doplňováno jen v nezbytných případech. 437. Náhrada diet z nemožného ubytování ženatým zaměstnancům na Slovensku a Podkarpatské Rusi, jejíž právní podklad svým vznikem spadá do doby před zavedením podnikového hospodaření. Částka vyplacená v roce 1931 se vykazuje — obdobně jako v roce 1930 — jako nepreliminovaný výdaj při kap. 16. 438. Nebylo třeba uhraditi podnikem „Čsl. státní dráhy" plnou preliminovanou částku za správní výkony ministerstva železnic pro podnik, ježto výdaje ministerstva železnic byly, nižší (viz odůvodnění výdajů čís. 432 až 436), a mimo to na položce „Různé příjmy" a dodatečným vyúčtováním některých tarifních svazů dosáhlo ministerstvo vyšších částek, než bylo preliminováno. 439. Nenastala změna v osobě ministrově. 440. Překročení vzniklo nákladem na resystemisaci a výplatou mimořádných odměn podle usnesení vlády z 22. prosince 1931 a odměn za práci přes čas, za různé mimořádné výkony a překlady. Snížilo se úsporou na platech smluvních zaměstnanců, ježto nedošlo k předpokládanému převzetí neb přijetí nových smluvních sil. 441. Vyšší potřebou na cestovní paušály a stěhovací výlohy úředníků ústředního živnostenského inspektorátu, větší opravou služebního automobilu, vyšším nákladem na úřední věstník „Sociální revue", větším nákupem odborných děl pro knihovnu a doplatkem telefonního předplatného za dobu minulou, jakož i vzestupem veškerých poštovních poplatků následkem zvýšené činnosti. Překročení bylo sníženo menší potřebou úředních a kancelářských potřeb a tiskopisů. 442. Výdaje na mezinárodní kongres válečných poškozenců v Praze roku 1931, pořádaný podle usnesení vlády z 29. května 1931. 443. Státní příspěvek podle § 123 zákona č. 221/1924 Sb. z. a n. k důchodu invalidnímu, starobnímu, vdovskému, vdoveckému a sirotčímu nedosáhl předpokládané výše pro nižší počet oprávněných osob. Naproti tomu bylo třeba zaplatiti ještě za uplynulý rok splátku na pojistném a státním příspěvku za dobu vojenské služby podle §§ 13 a 176 zákona č. 26/1929 Sb. z. a n. 444. Poslední splátkou ve výši 5 mil. Kč na příspěvek podle § 124, odst. 13. zákona č. 26/1929 Sb. z. a n., k účelu započtení doby novinářské služby a větším rozsahem přípravných prací k vybudování sociálního pojištění. Překročení se snížilo tím, že zůstal neupotřeben náklad na volby do Léčebného fondu veřejných zaměstnanců, které se nekonaly, a že odpadly z části zálohové výplaty důchodů úrazových, pensijních, invalidních a starobních následkem úmrtí důchodců nebo zániku invalidity a zmenšení pracovní nezpůsobilosti.

445. Odměny za odborné práce technické a za provádění zákonů o stavebním ruchu byly omezeny a jejich výplata za druhé pololetí 1931 byla zastavena z důvodů úsporných. 446. Podpory stavebním sdružením a odborovým organisacím byly omezeny v důsledku úsporných opatření. 447. Stavební ruch nevyvinul se v očekávaném rozsahu a podpory staveb obytných domů z roku 1919—1931 byly z důvodů úsporných omezovány. Mimo to nedošlo k vyúčtování úroků z prodlení z nákladů spojených se zabíráním bytů, prozatím uhrazených obcí pražskou; také úřady provádějící zákon o stavebním ruchu a rozhodčí soudy mzdové nevyžadovaly plných udržovacích nákladů. 448. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa ve státních ústavech, nebyly upraveny odměny osadních lékařů a tím, že po uzákonění vánočního příspěvku odpadly hromadné vánoční odměny. 449. Neočekávaný přírůstek dětí ve státních dětských domovech v Košicích, Rimavské Sobotě a v Mukačevě a státních ústavech pro hluchoněmé v Kremnici a v Dubnici n. V. vyžádal si vyššího nákladu. Překročení bylo sníženo tím, že během roku nedošlo k vyúčtování nákladů na cikánské děti za poslední čtvrtletí. 450. Podpory na sociální zařízení pro péči o mládež a na ochranu matek a kojenců byly omezeny. 451. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa a nebyly přijaty nové smluvní síly. 452. Provedením zákona o reorganisaci politické správy bylo třeba hraditi přednostům zemských centrál práce v zemi České cestovní výlohy za dozor nad okresními ústavy práce; mimo to bylo třeba platiti vyšší nájemné z nových úředních místností pro zemský úřad práce v Bratislavě. 453. Náklad na rozhodčí komise podle zákona o závodních výborech byl menší, ježto počet závodních výborů se snížil následkem propouštění zaměstnanců a tím poklesla také činnost rozhodčích komisí; mimo to byly omezeny odměny jich členům, jakož i příspěvky v oboru domácké práce. Naproti tomu bylo třeba vyššího nákladu na Mezinárodní konferenci práce vzhledem k jejímu delšímu trvání. 454. Systemisovaná služební místa nebyla plně obsazena, mimořádné výpomoci poskytnuty jen v nejnaléhavějších případech a odměny za mimořádné práce omezeny na míru nejnižší. 455. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa a místa smluvních zaměstnanců. Úspora byla snížena výplatou odměn za mimořádné práce a vánočních odměn státním zaměstnancům, na které se nevztahuje zákon o vánočním příspěvku. 456. Potřeba kancelářských potřeb a tiskopisů u zemských úřadů pro péči o válečné poškozence v Brně a v Bratislavě a u úřadu v Užhorodě, jakož i nájemné z úředních místností úřadů v Praze a v Brně byly nižší, než se předpokládalo. Zemský úřad v Praze 2 důvodů úsporných omezil telefonní rozhovory a úřad v Bratislavě nezakoupil nového přepojovacího přístroje pro svoji telefonní ústřednu. Tato úspora byla snížena výplatou diet z důvodu vedení dvojí domácnosti a úhradou stěhovacích výloh zaměstnancům úřadů v Praze a v Brně, doplněním nutných kancelářských potřeb pro úřad v Čechách a zvýšením nájemného z úředních místností najatých úřady v Bratislavě a v Užhorodě. 457. Zvýšením důchodů válečných poškozenců podle zákona č. 133/1930 Sb. z. a n. a zvýšenou potřebou nových prothés a jich opravami. Zároveň se zvýšil počet důchodců po prohlídkách pro zhoršení zdravotního stavu. Překročení se snížilo následkem větší úmrtnosti pozůstalých po válečných poškozencích a dovršení stanovené hranice věkové u části dětí

válečných poškozenců a sirotků po padlých vojínech, jakož i menší potřebou na léčení válečných invalidů. 458. 459. budována 460.

Jako u výdajů věcných řádných téhož paragrafu. Vzhledem k nižšímu počtu vystěhovalců nebyla dále pomocná a ochranná služba vystěhovalecká v cizině. Jako u výdajů osobních řádných téhož paragrafu.

461. Pro nedostatek přihlášek nových občanských poškozenců. 462. O úhradě viz poznámku v úvodě při překročení kap. 17. 463. Stejně jako u § 4. 464. Zvýšeným příjmem na předplatném Věstníku „Sociální revue" v řeči německé, náhradami ministerstva železnic za ubytování jeho odboru v úřední budově ministerstva sociální péče, Čsl. Červeného kříže za používání telefonu ve vystěhovalecké stanici v Nových Vysočanech a příjmem za vyřaděné inventární předměty. 465. K náhradě předepsané zálohy, vyplacené různým ústavům na výplaty úrazových, pensijních, invalidních a starobních důchodů čsl. příslušníkům na účet pojišťoven rakouských, maďarských a německých. 466. Novými náhradami vlastníků domů a úroky z prodlení, náhradami přeplatků anuit věřitelům vzniklé konečnou úpravou státní podpory a náhradami platů vykonaných státem jako ručitelem podle zákonů o stavebním ruchu a větší poptávkou po tiskopisech. Příznivý výsledek byl snížen, poněvadž nedošlo k očekávané konversi přímých zápůjček na zápůjčky státem zaručené. 467. Vymáháním ošetřovného od obcí a osob k placení povinných, jakož i různými náhradami a příjmem za hospodářské produkty státních ústavů a nepotřebný materiál. 468. Prodejem vyřaděného nábytku, kancelářského zařízení a náhradou nespotřebovaného kancelářského paušálu za rok 1930. 469. Srážkou zjištěných přeplatků, vzniklých v letech minulých při poukazování důchodů a doplatků k důchodům podle zákonů o požitcích válečných poškozenců, splátkami zápůjček poskytnutých válečným poškozemcům a vyšším příjmem na dávkách z provozu biografických licencí ve prospěch péče o válečné poškozence. 470. Pro všeobecnou tísnivou hospodářskou situaci bylo nutno ve větší míře odsunouti na dobu pozdější splatnost splátek na poskytnuté zápůjčky. 471. Větším příjmem na náhradách repatriačních a vystěhovaleckých výlohách, zejména od repatriantů z republiky Rakouské. 472. Různými náhradami za roky minulé. 473. Náhradami přeplacených státních starobních podpor. 474. Nenastala změna v osobě ministrově. 475. Smluvní experti a odborné síly nebyli přijati v té míře, jak bylo počítáno v pracovním programu pro běžný rok, a byly nakoupeny výhodně služební oděvy zřízencům. Příznivý výsledek byl snížen prováděním resystemisace a výplatou vánočních odměn podle usnesení vlády ze dne 22. prosince 1931. 476. Služební cesty omezeny byly na míru nejnutnější a se zřetelem na restringovaný odborný personál odsunuto opatření některých méně naléhavých úředních a kancelářských potřeb na dobu příhodnější, nebyl zřízen „Ústřední sbor" pro občanskou kontrolu ve věcech zásobovacích, dosaženo úspor při akci zlevňovací a likvidaci vázaného hospodářství. Příznivý výsledek částečně snížen vyšším nákladem na nájemné a tisk věstníku „Informační zprávy ministerstva pro zásobování lidu" a služební vůz.

477. Doplnění smluvních sil protilichevní služby bylo provedeno teprve během roku a z úsporných důvodů nebylo obsazeno několik služebních míst. 478. Vzhledem k menšímu počtu funkcionářů protilichevní služby byla menší potřeba na cestovném a stravném. Docílena úspora na nájemném přestěhováním úřadu pro potíráni lichvy v Bratislavě a filiálky téhož úřadu v Košicích ze soukromých domů do budov policejních ředitelství. Příznivý výsledek se snížil výdaji na stěhování, uvedením dříve najatých místností do původního stavu a doplněním inventáře. 479. Přes zvýšenou činnost nižších instancí nebylo třeba hraditi náklady na úřední cesty a tiskopisy v té míře, jak se předpokládalo. 480. K vhodné úpravě a vybudování příslušné agendy nedošlo v míře očekávané. 481. Mimo příznivější výsledek preliminovaných příjmů z tax za zkoušení potravinových náhražek a z likvidace moučné dávky byly dosaženy ještě nepreliminované příjmy plynoucí z dokončených sporů bývalých válečných ústředen, z odvodu nižných zůstatků režijních, kalkulačních a aprovisačních přirážek, z příjmu za prodaný služební vůz a z různých nekompensovatelných náhrad. 482.

Náhrada nevyplacené odměny.

483.

Nenastala změna v osobě ministrově.

484. Nepříznivý výsledek vznikl hlavně provedením resystemisace a nutností přijmouti větší počet smluvních sil náhradou za stálý personál. Řízení podle § 7 zákona 175/1919 Sb. z. a n. provedeno pouze částečně. 485. Překročení způsobeno hlavně vydáním nových učebnic pro porodní asistentky a koupí služebního vozu a psacích strojů. Úhrada 2 úspor tit. 1, § 3 E a § 6 řádných věcných výdajů. 486. Nebyla obsazena všechna systemisovaná služební místa a místa smluvních zaměstnanců; byla menší potřeba na výplatu honorářů mimoústavním silám a vědeckým spolupracovníkům a nebylo použito úvěru pol. „Podíly technického personálu na služebních poplatcích". Příznivý výsledek byl značně snížen nutným přijetím většího počtu sil za denní plat. 487. Výsledek nepříznivý hlavně v důsledku zvýšeného provozu Státního zdravotního ústavu v Praze a úpravou nových budov určených pro umístění Ústavu pro zkoumání potravin a léčiv a pro oddělení teoretická. Překročení bylo částečně sníženo úsporami na cestovném, stravném a palivu. Úhrada z úspor mimořádných věcných výdajů §u 3 A. Řízení podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. provedeno jen částečně. 488. Úspora docílena tím, že bylo omezeno vydání na vnitřní zařízení a že nebyla vydána nová farmakopoea. 489. Neobsazena všechna systemisovaná služební místa. Vyšší potřebou na výplatu zkušebních poplatků technického personálu byl příznivý výsledek snížen. 490. Služební cesty byly co nejvíce omezeny. 491. Úvěru na pol. „Vnitřní zařízení" nebylo z úsporných důvodů plně využito. 492. Ústav není dosud v plném provozu. 493. Jako u výdajů osobních. 494. Přípravné práce pro státní tělovýchovný ústav nemohly býti z technických důvodů v plném rozsahu provedeny.

495. Překročení způsobeno resystemisací; bylo však sníženo úsporami na denních platech a mzdách, poněvadž povolený stav pomocného zaměstnanectva nebyl plně obsazen. 496. Způsobeno rozsáhlejším ambulančním provozem, vysláním delegáta na mezinárodní kongres zubních lékařů v Paříži a koupí nejnovějších odborných publikací. Nepříznivý výsledek byl částečně snížen šetrným hospodařením s úvěry ostatními. Úhrada z úspor tit. 1, § 3, 497. Větší potřebou léků při intensivnějším provozu a s tím spojenou vyšší potřebou paliva, ježto z technických důvodů nebylo dosud možno sloučiti veškeré topení v novou ústřední kotelnu; nutnou výměnou opotřebovaného staršího inventáře. Úsporami na stravném, docílenými hlavně ekonomickým řízením kuchyně, bylo překročení částečně sníženo. Úhrada z úspor tit. 1, § 3. Řízení podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. bylo provedeno částečně. 498. Příznivý výsledek docílen úsporami při opatřování nového vnitřního zařízení. 499. Nebyl otevřen nový porodnicko-gynekologický pavilon. Příznivý výsledek byl snížen mimořádným nákupem sér pro neočekávaný počet infekcí difteritických. 500. Nebylo dodáno veškeré vnitřní zařízení pro gynekologický pavilon a proto nebyly realisovány příslušné účty. 501. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst hlavně ošetřovatelského personálu, jakož i nižším počtem zaměstnaných řádových sester. Bylo však nutno vyplatiti odměny zaměstnancům, na něž se nevztahuje zákon o vánočním příspěvku pro rok 1931. 502. Překročení způsobeno větší spotřebou plynu pro laboratoře, elektrického proudu pro roentgeny a elektrotherapeutické stroje nemocnice jako ústavu klinického, dále větším počtem pacientů v affilovaném ústavě pro choromyslné v Pezinku a provedením některých stavebních prací z důvodů bezpečnostních a kurativních. Proti tomu bylo dosaženo úspor vhodným zařízením kuchyňské služby a zlevněným stravováním. Úhrada z úspor tit. 1, § 3. 503. Výdaje na vnitřní zařízení byly sníženy na nejnutnější míru. 504. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa hlavně personálu ošetřovatelského a zřízeneckého, dále ušetřeno na platech smluvních zaměstnanců neustanovením řádových sester v preliminovaném počtu, jakož i úsporným využitím starších služebních a pracovních oděvů. Úspory sníženy výplatou mimořádných odměn zaměstnanců, na něž se nevztahuje zákon o vánočním příspěvku na rok 1931, a přijetím pomocných sil. 505. Nebyl dosažen očekávaný počet ošetřovacích dnů a byla proto i menší potřeba lékařských potřeb a léků, stravy, šatstva, obuvi, prádla, paliva, čištění a desinfekce. 506. Nedošlo ke stavbě nové budovy pro prosek turu a tím odpadl náklad na její zařízení., 507. Zvýšená činnost si vyžádala většího nákladu na lékařských potřebách k operacím a na desinfekčních prostředcích. Překročení bylo sníženo vhodným zařízením kuchyňské služby. Úhrada z úspor tit. 1, § 3. 508. Nový chirurgický pavilon, nebyl ještě otevřen, čímž vznikly úspory na léčebných prostředcích, stravě, šatstvu, obuvi, otopu a osvětlení. 509. Nebyly předloženy všechny účty za dodané vnitřní zařízení chirurgického pavilonu.

510. Výdaje na stravu klesly, stejně výlohy na osvětlení a otop. Zaplacením nájemného za nemocniční budovu za rok 1930 a 1931 městu Lučenci byl příznivý výsledek o něco snížen. 611. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa, zejména ošetřovatelského personálu. Výplatami mezd zaměstnancům, jichž předpokládané umístění na místech systemisovaných nebylo provedeno, byl příznivý výsledek částečně zmenšen. 512. Filiální nemocnice re Slatinných Dolech nebyla ještě otevřena. Ceny potravin klesly a výdaje na léky, otop a osvětlení byly menší. Rozšířením nemocnice o chirurgický pavilon vzrostly výlohy na čištění a desinfekci. Zařízením ředitelny a kanceláří a nákupem nutného šatstva a obuvi, jakož i prádla a ložních potřeb pro filiální nemocnici ve Slatinných Dolech, byl částečně snížen příznivý výsledek. 513. Větší potřebou na zařízení filiální nemocnice ve Slatinných Dolech. Úhrada překročení v tit. 1, § 3. 514. Provedena byla resystemisace a vzhledem na vysokou frekvenci a na plné obsazení oddělení infekčního a pro positivní nemocné bylo třeba více výpomocného personálu. Úhrada z úspor tit. 2, § 1 osobních výdajů řádných podle platových zákonů a nařízení.

527. Zaplacením účtů za očkovací látky za roky 1928 až 1930. Úhrada překročení v tit. 1, § 6 mimořádných věcných vydání. 528. Cesty do ciziny k sjednávání mezinárodních smluv omezeny na nejnutnější míru. 529. Překročení vzniklo zaplacením splátky na dluh Čsl. Červenému kříži za českou státní ošetřovatelskou školu. Úhrada z úspor tit. 1, § 3. 530. Koupí radia zaniklo placení nájemného. Viz odůvodnění čís. 537. 531. Nařízeným úsporným hospodařením ministerstva jako úřadu výhradně poukazujícího. 532. Úspornými opatřeními podle směrnic usnesených vládou. 533. Jako u pol. 9. 534. Překročení způsobeno výplatou podpory obci Pernek z důvodu vyhoření. Úhrada z úspor tit. 1, § 3. 535. Podpory byly omezeny.

536. Jako u pol. 12. 537. Další splátkou k vyrovnání pohledávky Státních báňských a hutnických závodů za přenechané radium pro státní nemocnice. Viz odůvodnění čís. 530. 515. Mimořádně veliká frekvence způsobila větší výdaje 538. Výdaj nebyl preliminován. na stravu, léky a lékařské potřeby. Úhrada z úspor tit. 1, § 6, pol. 8 mimořádných věcných Úhrada z úspor tit. 1, § 3 D mimořádné věcné výdaje. vydání. 516. Nebyly předloženy všechny účty za dodané vnitřní 539. Některá systemisovaná služební místa úředních zařízení kuchyně a slaboproudového vedení, ježto nebyly lékařů nebyla obsazena a vedle toho několik vyšších míst váveškeré práce dokončeny. záno úředními lékaři v nižších platových stupnicích; příznivý 517. Restrikcí personálu vzhledem k poklesu činnosti výsledek byl částečně snížen zejména provedením resystemistanice při menším počtu vystěhovalců. sace služebních míst na Slovensku. 518. Jako u řádných osobních. 540. V některých okresích nebyly zřízeny okresní zdra519. Místa smluvních zaměstnanců byla obsazena až votní rady, takže výdaje na cestovné a stravné byly menší; později během roku; bylo více platících kandidátek a nebylo mimo to nebyly služební cesty úředních lékařů konány v předpovoleno tolik stipendií. pokládaném rozsahu. Příznivý výsledek byl snížen nejvíce tím, že cestovní Ústavy v Liberci a v Pardubicích nebyly dosud v plném paušály v některých zdravotních obvodech byly dodatečně provozu, ústavy v Moravské Ostravě a v Olomouci nebyly vůbec otevřeny. upraveny. Poněvadž jde o nové ústavy, nebylo možno úvěry přesně 541. Úspora vznikla hlavně pensionováním starších preliminovati; příznivý výsledek byl snížen větším vydáním policejních lékařů, jichž místa nebyla již v r. 1931 obsazena. na denních platech a mzdách, než bylo očekáváno. 542. O výplatě pohotovostních poplatků lékařům poli520. Jako u vydání osobních. Příznivý výsledek zmenšen cejního ředitelství v Praze rozhodlo ministerstvo zdravotnictví větší potřebou lékařských potřeb, paliva, osvětlení a na čištění a tělesné výchovy zamítavě; mimo to nebylo třeba opraviti ani v ústavě v Užhorodě. doplniti vyšetřovací pomůcky. 521. Ježto ústavy v Liberci a v Pardubicích jsou v pro543. Počet odběratelů „Věstníků" v roce 1931 značné vozu jen z části, ústavy v Olomouci a v M. Ostravě nejsou ještě vzrostl. Naproti tomu nebylo dosaženo předpokládaných příjmů vůbec v činnosti, byly výdaje na vnitřní zařízení omezeny. z odborných děl a publikací pro nedostatek odborných přispí522. Větší potřebou na úhradu cestovních výloh členů vatelů. Mezi nepreliminovanými příjmy jest refundace odměn Státní zdravotní rady. Úhrada překročení v mimořádných vyplacených v roce 1929 ústřednímu ředitelství státních lázni. věcných výdajích tit. 1, § 6. 544. Hlavně vyšším příjmem z léčebného u některých 523. Úspornými opatřeními při vyplácení záloh na potí- státních ústavů a nemocnic následkem většího počtu ošetřorání infekčních nemocí a při náhradách ušlého výdělku osob vaných, mimo to vyšším příjmem Státního zdravotního ústavu za prodané výrobky, hlavně séra, a zvýšením příjmů ze zkušebpodezřelých z nakažlivých nemocí. 524. Dosud nedošlo ke zřízení kontrolní stanice v Ko- ních poplatků u Všeobecného ústavu pro zkoumání potravin márně, k novostavbě ubikací pro epidemickou autokolonu v Brně důsledkem jeho intensivnější činnosti. Příznivý výsledek byl snížen zejména poklesem počtu ošev Bratislavě, k vnitřnímu zařízení Domu lidového zdraví v Užhorodě, pro umístění epidemické autokolony a bakterio- třovaných ve státních nemocnicích na Král. Vinohradech a logicko-diagnostické stanice a k přemístění nemocnice Ostravě, jakož i tím, že příjem Státní zdravotní revisní stanice vystěhovalecké ve Svatobořicích poklesl pro menší počet vyv Chustu. 525. Úspornými opatřeními při provádění trachomové stěhovalců. 545. Vrácením starých přeplatků. akce. 526. Nařízeným účelným úsporným hospodařením. 546. Různé náhrady.

547. Nepříznivý výsledek, vzniklý hlavně tím, že státní ústavy a nemocnice nemohly dosud předložiti likvidních výkazů léčebného za roky 1928—1931 pro vymáhání příspěvků domovských obci podle zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n., byl částečně snížen větším příjmem z výnosu zdravotní přirážky. 548. Přeplatky na služebních platech a cestovních paušálech, předepsané k náhradě okresním, obvodním a obecním lékařům. 549. Výsledek příznivější, ježto byl přírůstek nových pensistů menší a úbytek starých větší, než bylo předpokládáno. Na Slovensku nebyly dosud provedeny všechny úpravy pensí podle zákona č. 287/1924 Sb. z. a n. 550. Zvýšení odpočivných a zaopatřovacích platů bylo provedeno u pensistů I. a II. etapy, ježto prováděcí nařízení k zákonu čís. 70/1930 Sb. z. a n. bylo vydáno koncem prvého pololetí roku 1930 a do konce roku 1930 nebylo již možno pro krátkost doby upraviti pense značné části příjemců I. etapy. Úhrada v rámci kapitoly. 551. Směrnice pro výpočet převodních částek byly vydány během roku 1931 a do té doby nashromážděné částky byly teprve pak realisovány. 552. Převod prémiových reserv byl uskutečněn v míře značně menší, než se předpokládalo. 553. Pro přesnější preliminování nebylo dostatečných statistických dat. 554. Nebylo dosud rozhodnuto o příslušnosti některých příjemců vojenských zaopatřovacích platů k nemocenskému pojištění podle zákona č. 221/1925 Sb. z. a n., takže k placení příspěvků nedošlo. 555. Náklad na protézy pro příjemce vojenských zaopatřovacích platů nelze odhadnouti přesně. 556. Úspora jest důsledkem příznivého zdravotního stavu. 557. Výhod podpůrné léčebné péče, jež se dosud nevžila, bylo poměrně málo používáno. 558. Povýšením provedeným po resystemisaci služebních míst zvýšily se též pensijní základny, rozhodné pro stanovení pensijních příspěvků. 559. Bylo převedeno na stát více prémiových reserv, než rozpočet předvídal. 560. Bylo na stát převedeno méně prémiových reserv, než se při preliminování předpokládalo. 561. Nekompensovatelné náhrady. 562. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa. 563. Odměny za mimořádné práce byly z důvodů úsporných povoleny v nižší výměře. 564. Nepředvídanými služebními cestami do zahraničí, zvýšenou potřebou tiskopisů, vyšším nákladem na tisk státního rozpočtu a věstníku, zvýšením nájemného podle zákona čís. 166/30 Sb. z. a n. a větší potřebou uhlí v nové budově ministerstva financí. Úhrada z úspor kapitoly. 565. Z úsporných důvodů nebylo pro všechny místnosti v novostavbě ministerstva financí opatřeno nové zařízení. 566. Neobsazením některých systemisovaných služebních míst a úsporami na smluvních silách; odborných poradců nebylo vůbec použito. 567. Revise na Slovensku a v Podkarpatské Rusi nebyly konány v zamýšleném rozsahu a ekvivalent revisního příplatku byl vyplácen v omezené míře. 568. Zakoupením kancelářského zařízení. 569. Provedením resystemisace. 570. Práce na Slovensku nebyly provedeny v předpokládaném rozsahu a nedošlo k tisku návodu pro triangulační

práce. Naproti tomu bylo vydáno více na triangulační práce v poli, čímž byla úspora snížena na vykázanou částku. 571. Nedošlo ke koupi měřických strojů, potřebných pro triangulační práce, poněvadž nebylo rozhodnuto o typu vhodného stroje a nákup zařízení byl z úsporných důvodů omezen. 572. Resystemisace provedená v zemi České a Moravskoslezské vyžádala si vyššího nákladu, který částečné byl snížen tím, že smluvní zaměstnanci byli přijímáni jen podle skutečné potřeby. Úhrada z úspor kapitoly. 573. Berní komise a kursy pro berní úředníky nekonaly se v předpokládaném počtu. Ceny úředních a kancelářských potřeb poklesly a v zemi České byla odsunuta výplata některých účtů za tyto potřeby a za výrobní výdaje tiskárny do následujícího rozpočtového období. Služební cesty motorovými vozidly byly omezeny a náklad na pohonné látky byl menší následkem poklesu cen. Z některých budov pronajatých finanční správě nepožadovalo se zákonité zvýšení nájemného. 574. Bylo zakoupeno nutné kancelářské zařízení, včetně psacích a počítacích strojů, pro nové finanční budovy v Bratislavě, Trenčíně a Lučenci. Úhrada z úspor téhož paragrafu. 575. Část systemisovaných služebních míst nebyla obsazena a někteří zaměstnanci byli přiděleni k jiným úřadům. 576. Vzrostla sporná agenda v Čechách. Nepříznivý výsledek byl částečně snížen úsporou na nájemném, ježto nebyla zřízena expositura finanční prokuratury v Košicích a nové místnosti v Užhorodě byty najaty teprve od října. Úhrada z úspor kapitoly. 577. V Bratislavě nebyla finanční prokuratura zřízena jako samostatný úřad; expositura v Košicích nebyla zřízena. 578. Resystemisací rozmnožen byl počet služebních míst; mimo to byli zaměstnáváni akordanti pro depurační akci, výpisy z daňových účtů (kont) a pro výkonnou službu exekuční. Nepříznivý výsledek se zlepšil levnějším nákupem látek na služební oděv zřízenců a opožděným předložením účtů za jeho ušití. Úhrada z úspor kapitoly. 579. Provedení nové systemisace vyžadovalo vyšších výdajů na služební cesty, substituce, přesázky a na diety z důvodu vedení dvojí domácnosti. Intensivnější výkon služby exekuční přivodil vyšší výlohy na cestovném berních vykonavatelů. Zvýšily se výdaje za otop a příspěvky ke kancelářským paušálům. Nepříznivý výsledek se zmírnil tím, že nárok na zákonné zvýšeni nájemného nebyl všude uplatněn. Úhrada z úspor kapitoly. 580. Některé účty za zařízení úřadů nebyly včas předloženy. 581. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební místa. 582. Výlohy spojené se zasíláním peněz státním pokladnám byly menší, poněvadž výplata v hotovosti se stále omezuje. 583. Překročení nastalo provedením resystemisace služebních míst, vyšším nákladem na platy smluvních zaměstnanců a výplatou stipendií posluchačům zeměměřičského inženýrství za účelem získání dorostu pro státní měřickou službu v zemi Slovenské a Podkarpatoruské, resp. náhradou studijních výloh vhodným uchazečům. Nepříznivý výsledek se snížil tím, že nebyl zaměstnán plný počet kancelářských pomocných sil. Úhrada z úspor kapitoly. 584. Vyšší náklad na dietách z důvodu vedení dvojí domácnosti a na stěhovacích výlohách vyplacených zaměstnancům, kteří byli přeloženi při provádění resystemisace. Rozmnožení personálu mělo vliv i na výši výdajů za služební cesty, výdajů při katastrálním řízení a výloh za úřední a kancelářské potřeby. Nepříznivý výsledek se zlepšil tím, že nebylo všude požadováno zvýšení nájemného podle zákona

o ochraně nájemníků a že nebyly přestěhovány některé úřady řením podnikovým a týkající se proto hospodářství vlastní státní správy. do novostaveb. Úhrada z úspor kapitoly. 607. Nahodilý výsledek. 585. Z úsporných důvodů byla výplata odměn omezena 608. Jde pouze o zúčtovací položku a výdaj jest vya měřící stroje, nářadí a zařízení byly opatřeny jen v nejnut- vážen protihodnotou cenných papírů přijatých hlavně při nější míře. placení státních dávek a daní. 586. Provedením resystemisace. Úhrada z úspor ka609. Výkup akcií a prioritních obligací neuskutečnil se pitoly. v rozsahu zamýšleném při stanovení rozpočtu. 587. Nebyl pořádán cvičný kurs celních úředníků, od610. Dodatek výkupu akcií podle zákona ze dne 8. června padlo placení nájemného u celních úřadů, přestěhovaných do státních budov, zákonné zvýšení nájemného nebylo všude 1923, čís. 124 Sb. z. a n. 611. Ztráty způsobené kursovním poklesem různých uplatněno, příplatek za režijní uhlí byl snížen o 25% a přecizozemských valut na mezinárodním peněžním trhu neprosázky a úřední cesty byly z úspornosti omezeny. jevily se ve výši odhadnuté při rozpočtu. 588. Z důvodů úsporných bylo upuštěno od zamýšlené koupě automatických vah a jiného zařízení pro celní úřady; 612. Úvěr zůstal nepoužit, ježto falsifikáty se nepro neukončení novostavby nebylo opatřeno nové zařízení pro vyskytovaly. celní úřad v Bratislavě. 613. Nedošlo ve větší míře k náhradám za neprávem 589. Nebyla obsazena některá systemisovaná služební zabavené valuty a za valuty, proti jejichž zabavení byly pomísta. dány žaloby. Další pohledávky Národní banky Čsl. z okolko590. Úspora hlavně na cestovném a stravném, ježto vací činnosti se nevyskytly a pohledávka vzešlá této bance nebyla obsazena služební místa s vyššími cestovními a diet- z výměny polských marek na Těšínsku nedosáhla předponími paušály a přesázky byly omezeny z důvodů úsporných. kládané výše. Zákonné zvýšení nájemného nebylo všude uplatněno a na 614. Při preliminování počítalo se s větší částkou Slovensku nebyly pořádány cvičné kursy pro úředníky důchod- náhrad, než jaká byla vyplacena v důsledku provedených kové kontroly. narovnání. 591. Překročení vzniklo výdaji na resystemisaci a vyšší 615. Nedošlo ve větší míře k výplatám z titulu přeoděvné podle vl. nař. čís. 202/1930 Sb. z. a n., jakož i zvý- vzatých záruk. šením zahraničních přídavků podle vládního usnesení. Úhrada 616. Úhrada schodků sirotčích pokladen nedosáhla výše, z úspor kapitoly. s níž se při preliminování počítalo. 592. Z úsporných důvodů byly pořízeny jen nezbytně 617. Vratkami soudních deposit, složených před státním nutné potřeby pro výzbroj a výstroj finanční stráže a pro převratem v hotovosti u berních úřadů na Slovensku podle zařízení úřadů. vládního usnesení ze dne 18. června 1925. Úhrada z úspor 593. Byl zaměstnán menší počet akordantů a smluvních mimořádného věcného úvěru pol. 6, § 4. zaměstnanců. 618. Nedošlo k výplatám všech náhrad, s jejichž pro594. Nepatrné překročení následkem vyššího nákladu jednáním se v roce 1931 počítalo. na tisk slosovacích listin bylo uhrazeno z úspor mimořádného 619. Podle dodatečného schválení návrhu ministerstva věcného úvěru téhož paragrafu. školství a národní osvěty vládním usnesením ze dne 8. ledna 595. Zamýšlené přestěhování chemicko-technické zku1932. Úhrada z úspor mimořádného věcného úvěru podpol. 6, šebny do novostavby se neuskutečnilo. pol. 2, § 3. 596. Nahrazovací úroky byly placeny pouze v ojedině620. Konečnou splátkou na pohledávku finanční správy lých případech a v menších částkách. ruských legií za materiál odevzdaný vojenské správě při 597. Odměny za součinnost při ukládání daně z obratu unifikaci armády, byla vyrovnána pohledávka státu vůči a daně přepychové byly poskytnuty jen v nepatrné míře. finanční správě ruských legií. 598. Dodatečná výplata náhrad přiznaných obcím za 621. Výše podpor nedá se při preliminování přesně vybírání paušalované daně z obratu u masa za leta 1928 až odhadnouti. 1931 v důsledku rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. 622. Státní vklady z let 1929 a 1930 byly v roce 1931 599. Bylo použito zásob uzavíracího materiálu z minu- etátně vyúčtovány. Úhrada z úspor řádného věcného úvěru lých let, nově objednaný materiál nebyl do konce roku dodán, pol. 1, § 1. nedošlo k zakoupení kontrolních měřidel lihových a měřidel 623. Etátně byl vyúčtován státní vklad, povolený výpro daň z vodní síly, nebylo ještě třeba vydati nové berní známky pro dávku ze šumivého vína a konečně nebylo téměř nosem ministerstva financí ze dne 21. února 1931, číslo 19. 346/31—II B/5 b. Úhrada z úspor řádného věcného úvěru poruch při výrobě lihu. pol. 1. 600. Nedošlo k předpokládané koupi signaturních strojů 624. Etátně byl vyúčtován státní vklad, povolený vya k tisku nových kolkových cenin a byl menší náklad na nesením ministerstva financi ze dne 12. září 1930, čís. soudní odhady cen nemovitostí a na kolkové revise. 96. 032/1930-II B/5 b. Úhrada z úspor řádného věcného úvěru 601. Bylo použito zásob úředních a kancelářských potřeb pol. 1, § 1. z minulých roků a nákup nových byl omezen. 625. Vyšším počtem účinů prováděných šekovým říze602. Úřad prodeje soli v Solné Bani nebyl opatřen ním poštovní spořitelny. novým kancelářským zařízením. 626. Podle zákona ze dne 28. listopadu 1931, čís. 176 603. Stačily zásoby tiskopisů a uzavíracích pásek na Sb. z. a n., o úsporných opatřeních platových ve veřejné obaly z minulých roků. správě. 604. Stačily zásoby tiskopisů z minulých roků. 627. Podle směrnic ministerstva financí ze dne 16. března 605. Viz odůvodněni ke skup. IV. 1931, č. 30.750/31-I/2 b, byla účtována vyšší potřeba na slu606. Realisované závazky státních podniků zejména žební platy zaměstnanců a na nemocenské, úrazové a jiné státních báňských a hutnických závodů vzniklé před hospoda- pojištění vzniklá resystemisací u příslušných kapitol.

628. Úspora vznikla interkalářem při dosazování vládních komisařů u spořitelen a tím, že nebyly vyřízeny všechny návrhy na povoleni odměn. 629. Odměny ve smyslu zákona ze dne 25. června 1924, čís. 157 Sb. z. a n., a vládního nařízení ze dne 18. června 1925, čís. 138 Sb. z. a n., nebyly ve větším rozsahu poskytovány. 630. Práce s reorganisací státní správy nevyžadovaly větších nákladů. 631.

Jako u předchozí položky vysvětlivek (č. 630).

632.

Výsledek nahodilý.

633. Definitivně byly zúčtovány pohledávky ze zálohových výplat vedených v kontokorentní evidenci ministerstvem národní obrany zejména v důsledku mezistátní úmluvy s republikou Rakouskou o vzájemném vyrovnání některých pohledávek vyhlášené v čís. 56 Sb. z. a n. z roku 1930. 634. Podle dohody, sjednané s vládou Spojených států severoamerických. 635.

Nahodilé; kompensováním náhrad.

636. Větší příjem za výpisy z triangulačních operátů a nekompensovatelné náhrady. 637. Vyšší příjem na poplatcích za četnější intervence orgánů potravní daně (souvisí s příznivějším výsledkem u příjmů kap. 21, tit. 3, § 4, pol. 8, „Potravní daň na čáře", čís. 678), z prodeje tiskopisů k dani z motorových vozidel, daňových přiznání a berních knížek a na nekompensovatelných náhradách. 638. Odpadl paušál za stálý důchodkový dozor na zušlechťovací řízení u některých podniků následkem zastaveni práce. 639. Vzrůst deservit následkem rozmnožení procesní agendy. 640. Nekompensovatelné náhrady. 641. Vzrostly objednávky kopií a opisů katastrálních operátů a bylo dosaženo vyššího přijmu na náhradách za úřední provádění změn v katastrálních operátech, zejména v důsledku pozemkové reformy. 642. Soustředěné účtování poplatků za domácí celní prohlídky a nepreliminovaná náhrada za celní doprovod transitních rumunských rychlovlaků (od celní správy království Rumunského). 643. Poplatky za domácí celní prohlídky účtovaly se od 1. ledna 1931 u § 7 (celní úřady) téhož titulu z důvodu soustředění. 644. Osobní poplatky za domácí celní prohlídky byly v zájmu soustředění účtovány u § 7 „Celní úřady" tohoto titulu. 645. Zvýšil se prodej slosovacích listin a účtovány zde náhrady za tiskopisy při výměně předválečných rent. 646. I. Na dani důchodové bylo v roce 1931: a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a dodatečně za roky předchozí celkem 1. 117, 298. 472 Kč 96 h, b) odvedeno na daň dosud nepřede782, 787. 204 Kč 30 h, psanou c) dodatečně převedeno z hromadných plateb k dobru 1, 396. 887 Kč 50 h ú h r n e m . . . 1. 901,482. 564 Kč 76 h. II. Naproti tomu činily v roce 1931: a) o d p i s y . . . 145, 369. 520 Kč 09 h, b) splátky odvedené v r. 1930 na daň tehdy ještě nepřede-

psanou [poněvadž v roce 1931 jsou zahrnuty v předpisu shora ad a)] c e l k e m . 839, 714. 662 Kč 41 h Podle toho činí náležitost

985, 084. 182 Kč 50 h. 916, 398. 382 Kč 36 h.

Nepříznivý výsledek nastal jednak značnými odpisy na dani z příjmu do roku 1926 včetně, na které bylo (z důvodu odvolání, pro nedobytnost a v důsledku povolování úlev podle zákona ze dne 8. října 1924, čís. 235 Sb. z. a n. ) celkem odepsáno 116, 695. 331 Kč 68 h, kdežto dodatečný předpis na téže dani Činil pouze 9, 345. 599 Kč 11 h, jednak nižším předpisem dané důchodové přímo placené za rok 1930, ježto celkově poklesly příjmy převážné části poplatnictva následkem hospodářské krise a stoupající nezaměstnanosti. To a obtíže s inkasem pohledávek byly také příčinou značnějšího poklesu platby na daň dosud nepředepsanou. K tomu přistupuje ještě, že část předpisu za rok 1930 nebyla v roce 1931 provedena. [Z předpisu ad a) připadá po odečtení odpisů per 1,679. 039 Kč 16 h na předpis daně za rok 1930 čistá částka 971, 549. 314 Kč 52 h; nedoměrky podle výše posledního předpisu pak činí za tento rok 72, 882. 878 Kč]. Na daň důchodovou vybíranou srážkou bylo v roce 1931 odvedeno 384, 549. 493 Kč 70 h. 647. I. Na všeobecné dani výdělkové bylo v roce 1931: a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a dodatečně za roky předchozí 94, 638. 480 Kč 06 h, celkem b) odvedeno na daň dosud nepřede-

57, 929. 549 Kč 13 h,

c) dodatečně převedeno z hromadných plateb k dobru

42. 957 Kč 96 h,

úhrnem...

152, 610. 987 Kč 15 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1931: a) o d p i s y . . . 17, 357. 673 Kč 30 h, b) splátky odvedené v r. 1930 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem 65, 626. 912 Kč 72 h

82,984. 586 Kč 02 h.

Podle toho činí náležitost

69, 826. 401 Kč 13 h.

Nepříznivý výsledek nastal odpisy, z nichž připadá na daň předepsanou za dobu do konce r. 1926 částka 11, 522. 384 Kč 84 h (předepsáno bylo dodatečně do tohoto roku pouze 387. 993 Kč) a nižším předpisem, poněvadž důsledkem hospodářské krise vázl odbyt a výroba byla dále omezována, což se objevilo ve zhoršení hospodářských výsledků, sloužících za podklad pro vyměření daně, jakož i v poklesu platby na daň dosud nepředepsanou. Na nepříznivý výsledek působilo také, že část předpisu za rok 1930 nebyla v roce 1931 provedena. [Z předpisu vykázaného ad a) připadá po odečtení odpisů per 456. 419 Kč 15 h na předpis daně za rok 1930 čistá částka 75, 229. 810 Kč 44 h; nedoměrky za tento rok pak činí podle výše posledního předpisu 11. 678. 862 Kč. ] 648. I. Na zvláštní dani výdělkové bylo v roce a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a dodatečně za roky předchozí celkem 134, 630. 861 b) odvedeno na daň dosud nepřede105, 660. 680 psanou dodatečně převedeno z hromadných C) 41. 601 plateb k tíži úhrnem...

1931: Kč 43 h, Kč 10 h, Kč 60 h,

240, 249. 939 Kč 93 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1931: a ) o d p i s y . . . 21, 676. 830 Kč 74 h, b) splátky odvedené v r. 1930 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem 130, 699. 286 Kč 57 h Podle toho činí náležitost

na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem

152, 376. 117 Kč 31 h. 87, 873. 822 Kč 62 h.

Na nepříznivý výsledek působil jednak nižší předpis za rok 1930, jednak že značná část předpisu za tento rok nebyla v roce 1931 provedena. Z předpisu vykázaného ad a) připadá po odečtení odpisů per 274. 077 Kč 69 h na běžný předpis za rok 1930 pouze částka 39,951. 651 Kč 44 h; nedoměrky za tento rok pak činí podle výše posledního předpisu 51, 967. 211 Kč. Poklesly také platby na daň dosud nepředepsanou, ježto následkem vývoje hospodářských poměrů poplatníci počítali s dalším zhoršením bilančních výtěžků za rok 1931. Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl zlepšen na vykázanou částku značnými dodatečnými předpisy za roky minulé. 649. I. Na pozemkové dani (včetně 1´5% zvláštního příspěvku k pozemkové dani) bylo v roce 1931: a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a dodatečně za roky předchozí 106, 981. 027 Kč 32 h, celkem b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou 53, 561. 775 Kč 17 h, c) dodatečně převedeno z hromadných 30. 716 Kč 26 h plateb k tíži úhrnem... II. Naproti tomu činily v roce 1931: a ) o d p i s y . . . 1,017. 694 Kč 56 h, b) splátky odvedené v r. 1930 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem 57, 143. 391 Kč 39 h Podle toho činí náležitost

160, 512. 086 Kč 23 h.

58, 161. 085 Kč 95 h. 102,351. 000 Kč 28 h.

Po odečtení podílů fondů a zemí (skupina III, pol. 4 a 4a)

47,887. 445 Kč 10 h

zbývá náležitost

54,463. 555 Kč 18 h.

Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben výplatou doplatků k zálohám vyplaceným na podíly v roce 1930 (skupina III, pol. 4; odůvodněni čís. 873), dodatečnou výplatou podílů zemí a obcí z plateb konaných v roce 1929 a 1930 na předpisy daně za roky 1921 až 1927 (skupina III, pol. 4a; odůvodnění čís. 874) a nižším předpisem pozemkové daně za rok 1930 (počínajíc rokem 1928 odpadla již vybírání mimořádných přirážek, preliminováno však bylo ještě na podkladě tříletého výnosu). Poklesly také platby na daň dosud nepředepsanou. 650. I. Na dani domovní bylo v roce 1931: a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a dodatečně za roky předchozí celkem 141, 594. 345 Kč 11 h, b) odvedeno na daň dosud nepřede83,330. 393 Kč 56 h, c) dodatečně převedeno z hromadných plateb k dobru 24. 074 Kč 03 h, úhrnem... II. Naproti tomu činily v roce 1931: a ) o d p i s y . . . 3, 351. 829 Kč 50 h, b) splátky odvedené v r. 1930

224,948. 812 Kč 70 h.

70,546. 053 Kč 29 h,

73,897. 882 Kč 79 h.

Podle toho činí náležitost

151, 050. 929 Kč 91 h.

Po odpočtení podílů obcí a zemí (skupina III, pol. 5 a 5a)

170, 701. 946 Kč 68 h,

zbývá náležitost negativní

19, 651. 016 Kč 77 h.

Z uvedeného jest patrno, že náležitost podílů obcí a zemí převýšila v roce 1931 náležitost této daně; týká se doplatků k zálohám, vyplaceným na podíly v roce 1930 (skupina III, pol. 5; odůvodnění čís. 875), hlavně však dodatečné výplaty podílů obcí z plateb konaných v roce 1929 a 1930 na předpisy daně za leta 1921 až 1927 (skupina III, pol. 5a; odůvodnění čís. 876). 651. I. Na dani rentové bylo v roce 1931: a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a dodatečně za roky přechozí celkem 117, 763. 912 Kč 26 h, b) odvedeno na daň dosud nepřede114, 743. 263 Kč 86 h, psanou c) dodatečně převedeno z hromadných 25. 688 Kč 07 h, plateb k tíži úhrnem...

232,481. 488 Kč 05 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1931: a ) o d p i s y . . . 1,897. 612 Kč 67 h, b) splátky odvedené v r. 1930 na daň tehdy ještě nepředep s a n o u . . 111, 593. 516 Kč 81 h,

113, 491. 129 Kč 48 h.

Podle toho činí náležitost

118, 990. 358 Kč 57 h.

Příznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben vzestupem úsporných vkladů a pohledávek, hlavně však nižším prelimilováním na podkladě tříletého výnosu. Na daň rentovou, vybíranou srážkou, bylo v roce 1931 odvedeno 110, 145. 047 Kč 10 h. 652. I. Na dani z tantiém bylo v roce 1931: a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a 10, 710. 108 Kč 35 h, dodatečně za roky předchozí celkem b) odvedeno na daň dosud nepřede9, 857. 572 Kč 15 h, psanou c) dodatečně převedeno z hromadných 20. 000 Kč plateb k tíži úhrnem... II. Naproti tomu činily v roce 1931: a) o d p i s y . . . 190. 192 Kč 65 h, b) splátky odvedené v r. 1930 na daň tehdy ještě nepředep s a n o u . . 10, 649. 628 Kč 35 h, Podle toho činí náležitost

20, 547, 680 Kč 50 h.

10, 839. 821 Kč. 9, 707. 859 Kč 50 h.

Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben výplatou menších tantiém v důsledku nižších bilančních zisků a dodatečnými odpisy na dávce z tantiém za dobu do roku 1926 včetně; (odepsáno 190. 192 Kč 95 h, dodatečný předpis na téže dávce činil však pouze Kč 60. 480). Na daň z tantiém vybíranou srážkou byla v r. 1931 odvedena část 9,857. 572 Kč 15 h, vykázaná ad b. 653. I. Na dani. z vyššího služného bylo v roce 1931: a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a dodatečně za roky předchozí celkem 10, 368. 436 Kč 90 h,

b) odvedeno na daň dosud nepřede-

psanou c) dodatečně převedeno z hromadných plateb k dobru

7, 090. 606 Kč 66 h,

úhrnem...

17,459. 421 Kč 25 h.

377 Kč 69 h,

II. Naproti tomu činily v roce 1931: 154. 674 Kč 83 h,

a) o d p i s y . . . b) splátky odve-

dené v r. 1930 na daň tehdy ještě nepředepsanou..

5, 757. 621 Kč 28 h,

5,912. 296 Kč 11 h.

úhrnem...

2, 743. 494 Kč 95 h,

odepsáno (hlavně z důvodu odvolání) celkem

44, 891. 326 Kč 65 h;

náležitost negativní

42. 147. 831 Kč. 70 h.

656. Na dani majetkové, která se vybírala do konce roku 1920, v roce 1931 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do konce 34. 950 Kč 60 h, roku 1920 dodatečně převedeno z hromadných plateb k tíži 26 Kč 95 h, 34. 923 Kč 65 h, 2, 106. 931 Kč 80 h; 2, 072. 008 Kč 15 h.

657. Na státní důchodkové přirážce, která se vybírala pouze do konce roku 1920, v roce 1931 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do konce roku 1920 celkem 53 Kč 45 h, odepsáno celkem 11. 276 Kč 75 h; náležitost negativní

11.223 Kč 30 h.

658. Dodatečné předpisy a intensivnější vymáhání značných daňových nedoplatků. 659. Nekompensovatelné náhrady. 660. Na dani z obratu a dani přepychové v roce 1931 bylo: a) nově předepsáno běžně za rok 1930 a dodatečně za leta předchozí cel2. 357, 708. 739 Kč 44 h, b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou 944, 808. 776 Kč 27 h, c) dodatečně převedeno z hromadných plateb k tíži 410. 321 Kč 82 h, ú h r n e m . . . 3. 302, 107. 193 Kč 89 h,

983,471. 906 Kč 91 h,

náležitost činí t u d í ž . . . 2. 245,831. 490 Kč 44 h. Po odpočtení údělů (skupina III, pol. 8 a 8a) celkem 1. 313, 737. 992 Kč 82 h, zbývá n á l e ž i t o s t . . .

Podle toho činí náležitost 11, 547. 125 Kč 14 h. Příznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben větším předpisem a důsledkem toho i větší platbou na daň dosud nepředepsanou. 654. Náležitost jako výsledek předpisování vyjadřují u zrušených daní přímých hlavně povolené odpisy a jest proto negativní. U těchto daní jde toliko o výsledek vyřizování zbylé agendy, která spočívá z převážné části v rozhodnutí o opravných prostředcích a žádostech o úlevy podle zákona ze dne 8. října 1924, čís. 235 Sb. z. a n. K dodatečným předpisům dochází jen velmi zřídka a v nepatrných částkách. 655. Na válečné dani, která se vybírala do konce roku 1919 (čl. I. zákona č. 79/1920 Sb. z. a n. ), v roce 1931 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do konce roku 1919 2, 789.211 Kč 36 h, dodatečně převedeno z hromadných plateb k tíži 45. 716 Kč 41 h,

úhrnem...

72,803. 796 Kč 54 h,

e) odpočteny splátky odvedené v roce 1930 na daň tehdy ještě nepředepsanou celkem

932,093. 497 Kč 62 h.

Vykázaná náležitost jest ryzí částka po srážce vyplacených záloh na zvýšené učitelské platy, které přesahují rozpočtenou srážku (800 mil. Kč) o 251, 886. 705 Kč (skupina III, pol. 8, lit. B; odůvodnění čís. 882), což s dodatečnou výplatou podílů obcí z plateb konaných v roce 1929 a 1930 na předpisy daně za leta 1921 až 1927 (skupina III, pol. 8a; odůvodnění čís. 883) přivodilo nepříznivý výsledek proti rozpočtu. 661. Intensivnější vymáhání daňových nedoplatků a větší dodatečné předpisy. 662. Nekompensovatelné náhrady. 663. Větší příjem na cle byl přivoděn nepředvídatelným zvýšením dovozu obilí; jinak však byl zaznamenán pokles ve výnosu cel, způsobený menším dovozem zboží následkem hospodářské krise. 664. poklesl.

Dovoz zboží mimo obilí následkem hospodářské krise

665. Hojněji bylo používáno celních úvěrů podle § 97 celního zákona (čís. 114/1927 Sb. z. a n. ). 666. Vrácené celní jistoty činily více, než příjem celních jistot, poněvadž byly vyplaceny (vyúčtovány) částky, vybrané v roce předchozím. Při povaze tohoto příjmu jest výsledek nahodilý. 667. Pokles spotřeby lihu následkem hospodářské krise a nezaměstnanosti průmyslu. 668. Spotřeba droždí byla větší, než bylo předvídáno. 669. Vzrostla spotřeba dynalkolu pro pohon výbušných motorů. 670. Souvisí s menší výrobou lihu v produkčních lihovarech následkem menší úrody ovoce. 671. Spotřeba cukru byla poněkud větší, než se předpokládalo. 672. Nová úprava daně z minerálních olejů podle zákona čís. 77/1931 Sb. z. a n. a vzrůst počtu motorových vozidel. 673. Zvýšený odbyt zápalek zejména též následkem nákupu do zásoby vzhledem k očekávanému zvýšení daně (zák. č. 1/1932 Sb. z. a n. ). 674. Menší konsum šumivého vína následkem zhoršených hospodářských poměrů. 675. Očekávaný vzestup spotřeby nápojů se nedostavil. 676. Větší spotřeba masa, jež pokleslo v ceně následkem zvýšeného chovu dobytka. 677. Větší spotřeba masa proti předpokladům při preliminování. 678. Vzrůstem počtu obyvatelstva stoupl dovoz potravin, této dani podléhajících. 679. Spotřeba uhlí poklesla následkem mírné zimy a menší zaměstnanosti průmyslu, zejména železářského. 680. Celý výnos daně z vodní síly připadá od 1. ledna 1931 fondům zřízeným zákony čís. 49 a 50/1931 Sb. z. a n. 681. Nahodilý, nepatrně nižší příjem. 682. Nahodilý výsledek zejména následkem menšího příjmu na úrocích z prodlení. 683. Následkem zhoršení hospodářských poměrů byly úvěry požadovány a zabezpečovány ve větším rozsahu, také

byly likvidovány staré závazky, což způsobilo větší odbyt kolků, směnečných blanketů a obchodních poukázek. Vyšší příjem nastal též zvýšením soudních poplatků podle zákona čís. 120/ 1931 Sb. z. a n. Příjem za kolky na poštovních průvodkách byl větší než se předpokládalo. 684. Vyšší příjem jest důsledkem zpracování značnější části poplatkových nedodělků z minulých roků, rozšíření bankovních a pojišťovacích obchodů (poplatky ze smluv pojišťovacích a služebních, z úroků ze vkladů přijatých na běžný účet a ze záloh), souvisejících s hospodářskou krisí, která se projevila též četnějšími poplatky za knihovní vklady, soudními paušálními poplatky z konkursů a vyrovnání a úroky z prodlení. Zvýšil se příjem na poplatcích vybíraných srážkou podle zák. čís. 54/1925 Sb. z. a n. 685. Větší příjem na úschovném následkem vzrůstu počtu soudních deposit. 686. ad a—c) Doprava na drahách poklesla (viz odůvodnění hospodářských výsledků podniku „Československé státní dráhy", čís. 857). 687. Jako u pol. 4. — čís. 686. 688. Výsledek příznivý následkem většího počtu telefonních hovorů, na Podkarpatské Rusi také následkem rozšíření telefonní sítě. 689. Byla udělena četnější oprávnění a výhody ve věcech správních a úřední jednáni v soukromém zájmu ve věcech správních byla konána ve větším počtu, než se předpokládalo. 690. Bylo vyúčtováno definitivně melné z let 1927 až 1929 se Solnými mlýny v Olomouci a vyúčtována diference na přejímací ceně soli průmyslové se státními báňskými a hutnickými závody za leta 1927 až 1931 a docílen větší příjem na licenčním poplatku při dovozu soli z ciziny. 691. Spotřeba umělých sladidel byla vyšší, než se předpokládalo, poněvadž bylo povoleno jejich používání k výrobě piva. 692. Spotřeba výbušných látek poklesla omezením těžby uhlí a rud. 693. Nepříznivý výsledek vznikl zejména tím, že nebylo dosaženo preliminovaného zisku u státních podniků: tabáková režie, státní loterie, státní báňské a hutnické závody. Hospodářství státních lesů a statků skončilo schodkem oproti preliminovanému přebytku. Dále se snížilo saldo úhradou neočekávaných schodků podniků: čsl. státní dráhy, zemědělské školní závody v Uhříněvsi, Děčíně-Libverdě, Žabčicích a Kuřími, vojenských lesních podniků a státních lázní, jakož i vyššími schodky Úředních novin a Čsl. tiskové kanceláře. Příznivější výsledky proti prelimináři, kterých docílila státní mincovna v Kremnici a státní tiskárny, jsou nepatrné. 694. Jde o odvod části zisku z roku 1929, určeného na úhradu investic z roku 1929, poněvadž stavba cesty Štiávničky— Dobroč v obvodu ředitelství v Báňské Bystřici, jež byla v roce tom vyúčtována na podnikovém účtu majetkovém, nebyla investicí podnikovou, nýbrž investicí státní správy. 695. Výsledek nelze pro členitost účinů přesně předvídati. 696. Podniky státní lesy a statky a státní báňské a hutnické závody neodvedly tržby za zcizené státní nemovitosti, jež měly ve správě, ježto o odvodu tržeb těch nebylo ještě rozhodnuto. 697. Zvýšil se dovoz minerálních olejů následkem rozšířenějšího používání motorových vozidel. 698. Splacením dluhu Přívozskými závody minerálních olejů, akc. spol. v Mor. Ostravě-Přívoze. 699. Většími příjmy na pokutách podle čl. 11 zákona ze dne 14. července 1927, čís. 125 Sb. z. a n., o organisaci politické správy, pro jichž preliminování nebylo spolehlivého podkladu.

700. Dodatečné předpisy vojenské taxy, zrušené zákonem ze dne 24. září 1923, čís. 251 Sb. z. a n., nedosáhly předpokládané výše. 701. Menší počet a závažnost trestních případů. 702. Zmenšený odbyt lihu. 703. Souvisí s vyšším příjmem na dani ze zapalovadel. 704. Příjem poplatků nedosáhl výše rozpočtem předvídané, ježto počet ústavů dozoru podrobených značněji nevzrostl. 705. Značná část povolených věcných loterií byla pořádána k dobročinným účelům a tudíž od loterní taxy osvobozena. 706. Náhrady vánočního příspěvku od ministerstva pošt a telegrafů, ministerstva železnic a státního pozemkového úřadu. 707. Hlavně refundací vyúčtovatelného nákladu za rok 1930. 708. Nahodilý výsledek. 709. Na Slovensku nebyla dávka dosud doměřena. 710. Výsledek nebylo lze při preliminování přesné odhadnouti. 711. Nahodilý výsledek. 712. Hlavně valutní zisky předepsané podle čl. XXII, odst. 1., vlád. nař. č. 276/1924 Sb. z. a n.; súčtován byl 1% úrok ze státní půjčky bankovkové, převedena část zůstatku z garančního účtu státní správy ohledně převzatých aktiv Pozemkové banky v likvidaci a kursovní zisky. 713. Hlavně súčtování pohledávky zrušeného čsl. obilního ústavu za vládou království jugoslávského. 714. Nekompensovatelné náhrady. 715. Potřebné úřední místnosti získány byly za nižší nájemné, než se předpokládalo. 716. Koupi nezbytně potřebného počítacího stroje pro zpracování výsledkových měsíčních výkazů státních podniků vzniklo překročení, které bylo částečně sníženo omezením výdajů na doplňování knihovny. Úhrada 2 úspor věcných výdajů řádných. 717. Výdaje na pořízení další části augmentačních zásob v roce 1931, jichž úhrada je zajištěna úvěrem povoleným zákonem ze dne 12. srpna 1921, č. 312 Sb. z. a n. (Srov. nepreliminované příjmy). 718. Příspěvek na zmírnění škod způsobených kalamitními mrazy v roce 1929 na ovocných stromech a keřích vinné révy, povolený vládou podle zmocnění § 2 zákona č. 190/1930 Sb. z. a n. 719. Příspěvek na nákup traktorů a hospodářských strojů zvyšujících zemědělskou produktivitu, povolený vládou podle zmocnění § 2 zákona čís. 190/1930 Sb. z. a n. 720. Příspěvky na zmírnění krise ve lnářství, povolené vládou podle zmocnění § 2 zákona čís. 190/1930 Sb. z. a n. a to ve výši 2 mil. Kč na nákup a příděl kvalitního lnářského semene a 6 mil. Kč jako bezúročný vklad pro nákupnu a prodejnu organisovanou ve svazu „Centrolen" pro péči o zlepšení jakosti i odbytu domácího lnu. Bezúročný vklad je zároveň vykázán jako aktivum v části 6 tohoto státního závěrečného účtu. 721. Úhrada opatřena úvěrovými operacemi podle zákona čís. 190/1930 Sb. z. a n. 722. Na úhradu stavebního nákladu bylo použito příjmů z úvěrové operace podle zákona z 11. března 1921, č. 100 Sb. z. a n. (viz str. 125). 723. Úhrada pro tyto výdaje byla opatřena podle zákona z 19. prosince 1930, č. 190 Sb. z. a n., o mimořádném úvěru 150 mil. Kč na zmírňování následků hospodářské krise.

724. Nouzové podpory nezaměstnaným čsl. příslušníkům, zvláště v Rakousku a Německu podle usnesení vlády. 725. Mimořádně rozsáhlá a stále stoupající nezaměstnanost vyžádala si zvláštního vládního opatření, kterým byly povoleny vánoční příspěvky pro děti nezaměstnaných a omezeně pracujících živitelů rodin. 726. Prostředky odborových organisací byly následkem dlouhotrvající nezaměstnanosti a vzrůstem počtu podpůrných případů vyčerpány, proto byly na základě vládních usnesení velké části odborových organisací k posílení vyčerpaných fondů poskytnuty zvláštní zálohy. 727. Vzhledem k neutěšené situaci, zejména v průmyslových střediscích a větších městech byli po vyčerpáni nároků podle zákonů č. 267/1921 a č. 74/1930 Sb. z. a n. na základě vládních usnesení, jimiž pro jednotlivá období bylo povoleno pokračovati v mimořádných stravovacích a mléčných akcích, dále podporování nezaměstnaní a jejich rodinní příslušníci.. 728. Nouzové práce, k jichž částečné úhradě podle vládních usnesení přispěl stát veřejným stavebníkům příspěvkem na mzdy. 729. Zavedením zvláštní podpůrné akce podle vládního usnesení pro nezaměstnané domácké živnostenské pracovníky, kteří byli postiženi Hospodářskou krisí. 730. Výdaj uhradí se z výtěžku 5% státní investiční půjčky z roku 1931. 731. Drahotní výpomoci k odpočivným a zaopatřovacím platům nestátních učitelů v zemi Slovenské a Podkarpatoruské a pozůstalých po nich podle zákonů č. 166, 167 a 287 Sb. z. a n. z roku 1924, povolené usnesením vlády z 19. prosince 1930, č. 18. 944/30 m. r., a pensijní i zaopatřovací platy upravené podle zákonů č. 104/1926 a 70/1930 Sb. z. a n. 732. Dočasný příspěvek státu poskytnutý části B státního fondu pro vodohospodářské meliorace pro rok 1931 ve výši 15 mil. Kč podle § 6, odst. 2, bodu 1 zák. z 27. března 1931, č. 49 Sb. z. a n., jako ekvivalent výtěžku zvláštní 25% přirážky k dani pozemkové, která nejméně do roku 1937 nebude vybírána. 733. Vyšší výdaje na stavby vysokých škol hrazené provisorně z pokladních hotovostí na účet částek, které budou pro tyto účely vkládány do příštích rozpočtů (čl. XX, odst. 3. finančního zákona). 734. Podle zmocnění daného ministru financí čl. XIV., lit. e) finančního zákona pro rok 1931. 735. Doplněk úhrady investičních výdajů v roce 1931. 736. Zálohou hrazené provozní schodky místních drah a Košicko-Bohumínské dráhy podle čl. III. finančního zákona pro rok 1931 na účet přejímacích cen. 737. Doplatky, připadající za období do 31. prosince 1924, než čsl. státní dráhy upravily svoje hospodaření jako státní podnik podle ustanovení zákona čís. 404/1922 Sb. z. a n. a vládního nařízení čís. 206/1924 Sb. z. a n. Z toho důvodu nemohl býti tento náklad pojat do provozních výdajů podniku čsl. státních drah roku 1931 a vykazuje se proto jako nepreliminovaný výdaj při kap. 21, tit. 5.

Státní elektrisační fond. 738. Zápůjčky státního elektrisačního fondu byly realisovány až v květnu a v září 1931 a nikoliv začátkem roku, jak bylo při sestavování rozpočtu předpokládáno, a byly uzavřeny při nižším úrokování, nežli bylo preliminováno. 739. V důsledku skutečného úhrnného stavu pohledávek státního elektrisačního fondu váznoucích za elektrárenskými společnostmi.

740. Nižší příjem souvisí s nepříznivým výsledkem u pol. 1. „Úroky ze zápůjček poskytnutých elektrárenským společnostem"; státní příspěvek byl omezen na úrokový rozdíl 1%. 741. Výpůjčka 17, 500. 000 Kč preliminovaná již v r. 1930 byla uskutečněna až v r. 1931. 742. Výpůjčky státního elektrisačního fondu byly realisovány až v květnu a v září 1931 a nikoliv začátkem roku, jak bylo při sestavování rozpočtu předpokládáno, a byly uzavřeny při nižším úrokování, nežli bylo preliminováno. (Souvisí s nižším příjmem pol. 738. ) 743. Na zápůjčkách bylo elektrárenským společnostem poskytnuto o 17, 500.000 Kč více, než bylo preliminováno, jelikož byl k disposici výnos výpůjčky, preliminované sice již v roce 1930, avšak uskutečněné až v roce 1931. 744. V důsledku skutečného stavu dluhu státního elektrisačního fondu u Ústřední sociální pojišťovny v Praze a Všeobecného pensijního ústavu v Praze.

Pasiva na rozpočet. 745. Pohledávka země Moravskoslezské za státní školskou správu z titulu klinického vícenákladu na universitních klinikách, přičleněných zemské nemocnici v Brně. 746. Státem povolený příspěvek ročních 700. 000 Kč na novostavbu pro vysokou školu zemědělskou a zemské výzkumné ústavy v Brně nejdéle na dobu 15 let počínajíc rokem 1923. 747. Tangenta k závazkům výpůjčky z roku 1908 učiněné u Slezského komunálního a úvěrního ústavu v Opavě býv. ministerstvem orby a Slezským zemským výborem. Splácí se pololetně. Splatno 8. 683 Kč 01 h. 748. Tangenta výpůjčky učiněné v roce 1911 u téhož ústavu k uhrazení nákladu na úpravu řeky Opavice u Opavy a Kateřinek. Splácí se půlletně. Splatno 5. 178 Kč 65 h. 749. Výpůjčka u Ústřední banky čs. spořitelen v Praze, splatná ve 20 pololetních lhůtách počínajíc 1. srpna 1930. 750. V anuitách splatné stavební náklady a kupní ceny budov a stavenišť, splátky na trhové ceny zakoupených objektů, dále umořovací splátky a úroky z převzatých hypoték. Týká se celkem 76 budov a poslední splátky spadají do r. 1932 až 1971. 751. Pasiva býv. státního obilního ústavu. 752. Knihovní dluhy, které stát převzal při postátnění nemocnice. Splácí se ve sjednaných lhůtách. 753. Podle čl. XII. zákona ze dne 23. dubna 1925, čís. 102 Sb. z. a n.

Aktiva na rozpočet. 754. Podíly byly získány, aby bylo lze opatřiti byty zaměstnancům ministerstva zahraničních věcí při přeložení z ciziny do ústředí. Členství se postupně likviduje. 755. Jistoty cizím poštovním, telegrafním a telefonním správám, správám cizích elektrických podniků, plynáren, vodáren, pronajímatelům budov a pod. 756. Jako u tit. 2, § 1. 757. Vyjednávání o vyrovnání pohledávky způsobem navrženým ministerstvem financí není dosud skončeno. 758. Vykázaná pohledávka jest souhrn výdajů francouzské vojenské mise na účet vlády republiky Francouzské do konce roku 1928; vyrovnání pohledávky je součástí dohody sjednané 21. ledna 1930 v Haagu o vzájemných pohledávkách mezi Francií a ČSR; odúčtování bude provedeno po ústavním schválení dohody. 759. Zbytek z předpřevratových pohledávek, jehož vymáhání není dosud skončeno.

760. Zápůjčka jest zajištěna vkladem zástavního práva na nemovitostech družstva. O žádosti družstva za povolení odkladu splátek až do 1. ledna 1935 není ještě rozhodnuto. 761. Zápůjčka jest zajištěna vkladem zástavního práva na domech družstva; v roce 1931 splaceno podle umořovacího plánu 11. 826 Kč 05 h. Úroky ode dne výplaty zápůjčky 23. /1. 1925 do konce roku 1927 v částce 157. 083 Kč 35 h jsou splaceny v roce 1932. 762. Zálohy byly okresním úřadům (býv. okresním správám politickým) poskytnuty do uvolnění jejich zadržených vkladů u poštovní spořitelny ve Vídni. 763. Zúročitelný vklad vázaný po dobu užívání místností pro policejní komisařství. 764. částka vyplacená zálohou na podporách četnickému mužstvu jménem býv. podpůrné pokladny pro četnické mužstvo ve Vídni, která tyto částky již nerefundovala. O likvidaci pokladny není dosud rozhodnuto. 765.

Zálohy se umořují ze splatného nájemného.

766. Po obsazení východního Slovenska byly berním úřadem v Mukačevě vypláceny zálohy na platy příslušníkům maďarského četnictva. Částka byla přihlášena jako pohledávka za maďarským státem. 767. Pohledávky vzniklé tím, že obcím Šamorýn a Veselá byly nahrazeny částky, které podle nařízení maďarské vlády vyplatily na podporách válečným poškozencům a na vyživovacích příspěvcích zálohou z obecních prostředků. Částka byla přihlášena jako pohledávka za maďarským státem. 768. Jako u tit. 2, § 2. 769. Pohledávka za městskou radou v Krnově a za tělocvičnou jednotou Sokol v Mikulově. Splácení děje se ve lhůtách. 770. Vázáno na dobu odebírání elektrického proudu. 771. Dvanáct členských podílů vázaných po dobu odebírání elektrického proudu od družstva. 772. Zálohy vyplacené státem na zvýšené platy učitelské a na odpočivné a zaopatřovací platy učitelů zemím české a Moravskoslezské podle zákona čís. 274/1919 Sb. z. a n. a zákonů pozdějších za roky 1922 až 1931 jako dosavadním vydržovatelům zmíněného nákladu. Při definitivním řešení úhrady učitelských platů zákonem bude rozhodnuto o této pohledávce státu. O zálohách vyplacených v zemi Slovenské a Podkarpatoruské na zvýšené platy učitelů nestátních škol podle učitelského zákona čís. 104/1926 Sb. z. a n. za roky 1926 až 1931, povolených usnesením vlády ze dne 22. prosince 1926, 23. června 1927 a 13. prosince 1927, bude taktéž rozhodnuto na základě zákona, který má býti vydán podle odstavce 2, § 1 učitelského zákona (čís. 104/1926 Sb. z. a n. ). 773. Nemajetným a výborný prospěch vykazujícím čsl. vysokoškolským studentům a absolventům ve studiu na severoamerických kolejích a universitách jsou poskytovány bezúročné zápůjčky, ježto stipendia jmenovaných ústavů nedostačují k úhradě veškerých nákladů spojených se studijním pobytem v cizině. Zápůjčky jsou bezúročné a splatné nejdéle do 10ti let. Mimo to bezúročná zápůjčka na rigorosní a promoční taxu, splatná do 26. února 1933, a bezúročná půjčka na studijní pobyt v Anglii a Francii, splatná do konce prosince 1931 774. Zálohy na rigorosní taxy a na zkušební poplatky podle nařízení vlády čís. 680/1920 Sb. z. a n. a čís. 232/1921 Sb. z. a n. 776. Proti roku 1930 se zvýšil úhrn aktiv o pohledávky ze záloh na opravy kanovnických domů v Hradci Králové a o interkalární přebytek za dobu od 5. května 1916 do 3. října 1916, získaný konečnou úpravou separačního a inventárního operátu při uprázdnění pražského arcibiskupství.

776. Zálohy diecesnímu pensijnímu fondu arcidiecese ostřihomské v částce 412. 260 Kč 10 h, vyplacené pensionovaným duchovním té části arcidiecese, která leží na našem státním území, až do zřízení apoštolské administratury. Po zřízení apoštolské administratury jsou pense placeny zatím z jejich příspěvků. Ke splacení této zálohy bude možno přikročiti až po rozhraničení diecesí a rozdělení církevního majetku arcidiecese ostřihomské. Dále zálohy dané náboženskému fondu na různé výdaje, jako podpory kněžským seminářům na opravy budov patronátních, na právní závazky náboženského fondu, klášterů atd. O refundaci této zálohy nelze zatím jednati, poněvadž výnos z majetku náboženského fondu, nalézajícího se na našem státním území a spravovaného likvidační komisí pro správu některých církevních majetků na Slovensku, který jest jen malou částí majetku býv. náboženského fondu v Uhrách, nedostačuje ke krytí běžných potřeb, takže třeba vyčkati rozdělení majetku býv. náboženského fondu mezi Maďarsko a nástupnické státy. 777. Různé výdaje placené zálohou za náboženský fond, poněvadž jmění býv. náboženského fondu zůstalo z největší části v Maďarsku. Ke splacení může dojíti až po rozdělení veškerého majetku jmenovaného fondu mezi Maďarsko a nástupnické státy. 778. Vyplacené částky jsou zálohy, poskytnuté v letech 1925 až 1931 biskupské konsistorní kanceláři v Užhorodě na administrativní výdaje, které budou čsl. státu splaceny po vydání statků, patřících biskupství mukačevskému v Užhorodě a ležících v Maďarsku, pokud se týče po vyplacení příslušného ekvivalentu za ně. 779. Zálohy generálnímu pensijnímu fondu evangelické církve a. v. a reformované na Slovensku na pense duchovních, ježto po převratu veškery majetek pensijních fondů zůstal v Maďarsku. Pohledávku tuto bude možno zaplatiti po rozdělení majetku uvedených fondů mezi Maďarsko a nástupnické státy. 780. Stálé zálohy na nákup potřeb pro lihovary po 10. 000 Kč, vyplacené za účelem zvýšení výroby státním výzkumným ústavům zemědělským v Košicích a státním výzkumným ústavům bramborářským v Německém Brodě. Budou vráceny, jakmile odpadne nutnost zprostředkovati nákup potřeb pro lihovary. 781. Státní vinné sklepy v Berehově vyplatily jednotlivým vinařům na Podkarpatské Rusi podle výnosů ministerstva zemědělství z roku 1928 až 1931 6% zúročitelné zálohy na hrozny, mošt a víno, odevzdané ke zpracování nebo odbornému školení ve státních vinných sklepích. Zálohy se vracejí při prodeji školeného vína. V roce 1931 přibylo nové záloh ve výši 474. 738 Kč 25 h, vinaři splatili v tomto roce 712. 323 Kč 30 h. 782. Zakoupeno 6 členských podílů mlékařského družstva pro Rokytnici po 300 Kč. 783.

Vázáno na dobu odebírání elektrického proudu.

784. 375 podílů elektrisačního družstva v Libějovicích vázaných po dobu odebírání elektrického proudu od družstva. 785. Rolnickým vzájemným pokladnicím na Slovensku byly ve smyslu §u 22 stanov poskytnuty vklady jednotlivě v částce 200. 000 Kč ministerstvem zemědělství v celkové výši 10, 900. 000 Kč, tvořící kmenový majetek družstva; vklady se vrátí teprve při rozchodu nebo likvidaci družstva. Jednotě českých hospodářských společenstev v Opavě byla udělena státní bezúročná zápůjčka podle usnesení ministerské rady ze dne 13. prosince 1923 na podporu centrálního hospodářského skladiště v Opavě ve výši 787. 670 Kč. Kromě toho byly poskytnuty jednotlivým hospodářským družstvům na sanace menší bezúročné zápůjčky, které jsou spláceny v určitých ročních částkách a které koncem roku 1931 činí úhrnem 57. 990 Kč.

786. Bývalé rakouské ministerstvo orby poskytlo na znovuzřízení některých vinic na Moravě půjčky, které se postupně splácejí. 787. Československému Jockey-Clubu povolena byla usnesením ministerské rady ze dne 14. listopadu 1925 bezúročná státní půjčka, splatná v 15ti stejných ročních lhůtách. Vynesením ministerstva financí ze dne 15. září 1931, čís. 99.029 ai 1931, byl dán souhlas k odsunutí všech splátek k 1. září 1934. (Ostatní pohledávky státu za Čsl. Jockey-Clubem jsou účtovány u všeobecné pokladní správy. ) 788. Vázáno na dobu odebírání elektrického proudu. 789. Zbytek příspěvku obce Tékova na úpravu řeky Tisy, splatný v ročních splátkách. 790. Splatno po zrušení odběru mléka. 791. Bezúročný státní vklad „Centrolenu", lnářské nákupní a ústřední jednotě, podle usnesení ministerské rady ze dne 16. března 1931 na pomocné zápůjčky pěstitelům lnu, soukromým tírníkům a hospodářským družstvům. Splatno po provedení akce, t. j. po 15ti letech. 792. Splatno z přebytků náhradového fondu nejpozději do konce roku 1934. 793. Celkový stav zápůjček snížil se jednak splacením, jednak prominutím o částku 6, 435. 429 Kč 33 h; nové zápůjčky nebyly poskytnuty. Z úhrnu pohledávek jest 10 provozovacích zápůjček v hotovosti, jedna poskytnutí dílenského zařízení pletárny na splátky a jedna pohledávka z hospodaření meziministerské komise pro věcnou demobilisaci. Z dlužníků jest šest družstev, čtyři soukromí podnikatelé a jedna pozůstalost. Zápůjčky jsou splatný ve lhůtách. 794. Celkový stav zápůjček snížil se jednak splacením, jednak prominutím o částku 406. 559 Kč 90 h; nových zápůjček bylo poskytnuto třináct v úhrnné částce 837. 500 Kč. Zvýšil se tudíž úhrn pohledávek o 430. 940 Kč 10 h. Jde o 164 zápůjček, z nichž jest provozovacích 153, investičních 9 a 2 případy zapůjčení pracovních pomůcek (stroje a pod. ). Z dlužníků, kterých jest 158, jest 62 svépomocných podniků živnostenských (družstva, společenstva, svazy, stálé výstavy, tržnice a pod. ), 87 záložen a úvěrních ústavů živnostenských, 1 zemský svaz živnostenských záložen, 3 spolky, 3 akciové společnosti a 2 soukromí podnikatelé. Ze zápůjček jest umístěno v Čechách 81, v zemi Moravskoslezské 52 a na Slovensku a Podkarpatské Rusi 31. Zápůjčky jsou splatný ve lhůtách.

800. Záloha má býti vrácena státu po provedení novelisace zákona čís. 242/1922 Sb. z. a n. o pojištěni báňských bratrských pokladen. 801. Náhrada od býv. žup na Podkarpatské Rusi na opravy a udržování budov býv. župního úřadu v Užhorodě, Berehově a Vel. Sevljuši, hlavnoslužnovského úřadu ve Velkém Berezném, Iršavě a Volové a župních kasáren v Užhorodě. Termín splatnosti nebyl určen a splácení se děje podle možnosti. 802. Zbytek příspěvku obce Police na stavbu úřední budovy, obce Cvikov na kanalisaci úřední budovy, obce Michalovce na stavbu stát. reálného gymnasia a obce Píšťany na stavbu státní obecné a občanské školy. Přeplatek za práce parketářské v budově lékařské fakulty Masarykovy university v Brně. 803. Počáteční aktiva z 1. ledna 1931 v částce 52. 209 Kč 70 h sa snížila během roku 1931 odpisy o 18. 361 Kč 50 h. 804. Záloha poskytnutá čsl. odúčtovacímu místu pro pensijní pojištění v Praze, zřízenému podle vlád. nař. čís. 94/1927 Sb. z. a n. k provedení úmluvy mezi republikou československou a Rakouskem ze dne 12. července 1924 o vzájemných pohledávkách z vyúčtování nositelů pensijního pojištění, jež bylo uvedeno v činnost dne 31. srpna 1927. 805. Nastalou splatností některých zápůjček snížila se výše těchto proti roku 1930. 806. Bezúročné zápůjčky spolku „Obrodné hnutí čsl. mladých žen" (čsl. YWCA) v Praze III. ve výši 230. 000 Kč a obecně prospěšnému českému stavebnímu a bytovému družstvu pro Lanškroun a okolí ve výši 20.000 Kč. Obě zápůjčky jsou splatné v ročních lhůtách. 807. K získání a zabezpečení trvalého pramene výdilkového byly povoleny válečným poškozencům, jednotlivcům a družstvům jimi vytvořeným bezúročné zápůjčky, které byly zajištěny životními pojistkami neb hypotékou. Splatnost zápůjček stanovena dlužními úpisy nejdéle do 10 let. Úbytek proti roku 1930 se odůvodňuje nastalou splatností nebo prominutím splátek u některých zápůjček. 808. Splátkami nastal úbytek u většiny bezúročných nebo mírně zúročitelných zápůjček proti roku 1930; jich stav se však zvýšil nutnou potřebou podpor některým nově se utvořivším družstvům.

809. Na bezúročné zápůjčky vyplacené čsl. příslušníkům v Bulharsku a splatné během dvou až tří roků nebylo dosud nic 795. Stav pohledávek se snížil splacením o 216. 000 Kč. splaceno. Vznikla však nová pohledávka (per 2,254. 515 Kč 40 h) vůči 810. Zbytek stavebního příspěvku a členského podílu Československé plavební akciové společnosti Labské z titulu zaplacení anuit na zápůjčku společnosti u Zemské banky, za- složených za jednoho z bývalých zaměstnanců státního obilručenou státem podle zákona čís. 232/1924 Sb. z. a n. Celkem ního ústavu, které jsou ve prospěch státu zajištěny právem jde o 3 pohledávky. Provozovací zápůjčku československé pla- zástavním. 811. Zbytek zápůjčky 1, 000. 000 Kč knihovně zajištěné vební společnosti Oderské, garanční vklad za zápůjčku zakladatelských bank československé akciové plavební společnosti a 3% zúročitelné na vybudování nových jatek a chladíren Dunajské na koupi přístavních zařízení ve Vídni a o po- v Užhorodě. hledávku vůči československé plavební akciové společnosti 812. Centrální mlékárně a. s. v Moravské Ostravě poLabské za zaplacené anuity. volena byla usnesením ministerské rady ze dne 7. července 796. Splátka na zakoupení dalších 4700 akcií Mezi- 1927 zápůjčka 500. 000 Kč, která jest bezúročná a její splácení národní vzduchoplavecké akc. spol. v Paříži, v důsledku zvý- je podmíněno dosažením 4% dividendy u tohoto podniku. Tento šení akciového kapitálu z 8, 250. 000 Frcs na 20, 000. 000 Frcs. předpoklad se dosud nesplnil. Podíl čsl. státu činí 20%. 813. Pohledávky převzaté z likvidační podstaty býv. 797. Pohledávka se týká příspěvků okresů, obcí a zemí státního obilního ústavu za býv. rakouskou správou a vídeňskou poštovní spořitelnou, za okresními a jinými úřady a za na stavby silniční a mostní. 798. Na koupi skladiště a přístavního zařízení stanice soukromými dlužníky. Zmenšily se hlavně splatností, zapla„Engelsplatz" ve Vídni (usnesení ministerské rady ze dne 15. cením a z části odpisem. Likvidace pohledávek závisí většinou od soudních rozsudků, z části od schválení mezistátních úmluv. března 1929). 799. Zbytek příspěvků na stavbu silničního mostu přes 814. Pohledávky převzaté z likvidační masy státního Labe u Kladrub od ministerstva zemědělství a od okresního ústavu pro tuky, oleje a mléko zmenšily se splacením a odpisem. úřadu v Přelouči.

815. Poshověné kolejné podle pravidel pro osvobozování nemajetných posluchačů. Splatnost pro jednotlivé dlužníky nastává po 10ti letech. 816. Nezúročitelná zápůjčka poskytnutá společnosti na vybudování českých přímořských lázní podle usnesení ministerské rady ze dne 14. prosince 1923 a z 12. března 1927. Počínajíc r. 1929 má se zápůjčka spláceti z čistého zisku. Vzhledem k nepříznivým finančním poměrům společnosti nedošlo dosud k splácení. 817. Zbytky záloh poskytnutých přednostům inspektorátů finanční stráže na zakoupení jezdeckých koní k služebním obhlídkám. 818. Jde o poplatky z převodu majetku předepsané podle cís. nařízení čís. 278/1915 ř. z., resp. zákonného článku XI. z roku 1918 a podle zákona čís. 337/1921 Sb. z. a n., jichž splatnost nastane splněním určité podmínky nebo uskutečněním jisté události. Aktiva jsou knihovně zajištěna. 819. Předpis poplatkového ekvivalentu v zemích české a Moravskoslezské splatného v roce 1932 až 1940 a v zemích Slovenské a Podkarpatoruské, splatného v letech 1932 až 1937. 820. Zbytek bezúročných záloh poskytnutých v roce 1919 z titulu živelních pohrom postiženým na Moravě. Doba splatnosti, jakož i výše splátek byla téměř již ve všech případech individuelně stanovena. 821. Zbytek bezúročných zápůjček povolených z důvodu živelních pohrom v roce 1925; zápůjčky jsou splatný v deseti ročních lhůtách vždy 1. ledna, počínajíc 1. lednem 1927 a jsou zajištěny buď knihovně nebo jinou bezpečnou zárukou. 822. Lhůty ke splácení zápůjček byly individuelně stanoveny. 823. Zbytek bezúročné zápůjčky 2, 100. 000 Kč povolené na znovuvybudování obce Horní Srní, splatné v deseti ročních lhůtách od 1. ledna 1925. Poněvadž obec zápůjčku neuznává a nesplácí, bylo od vymáhání dlužných splátek upuštěno až do skončeni řízení o okolnostech, za kterých byla půjčka povolena.

833. Sanační zápůjčka poskytnutá vládním usnesením ze dne 23. června 1927 Moravské agrární a průmyslové bance v Brně (nyní Moravské bance v Brně) pro továrnu na papír a. s. ve Slavošovcích, náležející do jejího koncernu, byla vyplacena ve lhůtách odpovídajících postupu investičních staveb továrních. Ministerstvo financí povolilo odklad lhůt po 1,000. 000 Kč splatných 1. července 1930 a 1. července 1931 ke dni 1. července 1932, ježto továrna vykázala za rok 1930 provozní ztrátu v částce 31. 797 Kč 75 h. 834. Jde o 11 drobných zápůjček, pokud se týče jich zbytky, které připadly republice československé podle ustanovení článku 208 Saint-Germainské smlouvy. 835. Jde celkem o 83 zápůjčky poskytnuté 82 úvěrním družstvům a l zemskému družstevnímu svazu v Užhorodě; jsou zúročitelny 3% ročně dekursivně a splatný do 31. prosince 1936. 836. Jde o bezúročné zápůjčky 30. 000 Kč a 200. 000 Kč povolené poškozeným vypálením obce Badina při bolševickém vpádu na Slovensko v roce 1919. Lhůty splatnosti zápůjček byly odsunuty k 31. prosinci 1932 pokud se týče k 30. dubnu 1933. 837. Jde o 2 bezúročné zápůjčky po 1, 000. 000 Kč podle vládního usnesení ze dne 31. května 1929 a ze dne 14. března 1930. 838. Lhůta splatnosti zápůjčky povolené vládou v roce 1928 byla ministerstvem financí prodloužena do konce roku 1932, což vláda dodatečně schválila usnesením ze dne 22. října 1931. 839. Jde o státní vklady povolené vládou 14ti spořitelnám podle zmocnění zákona čís 390/1922 Sb. z. a n. o státní podpoře spořitelen a jich pobočných ústavů na Slovensku a Podkarpatské Rusi. Vklady jsou zúročitelné pozadu sazbou o 1% nižší než jest dočasná úřední sazba eskontní, nejvýše 4%, a jsou splatný nejdéle do 10ti let. 840. Zbytek bezúročné státní pohledávky po vyrovnání garančního závazku státu.

824. Bezúročná státní zápůjčka byla poskytnuta městu Český Těšín na nejnutnější investice; doba splatnosti nebyla vládou dosud stanovena.

841. Splatnost vkladu povoleného vládním usnesením ze dne 25. dubna 1924 byla odsunuta vynesením ministerstva financí k 1. září 1934.

825. Zbytek zápůjčky per 2,000. 000 Kč povolené městu Komárno. Zápůjčka jest zúročitelná 4% a splatná v pololetních lhůtách po 100. 000 Kč vždy 1. ledna a 1. července každého roku.

842. Zápůjčka v částce 1, 000. 000 Kč povolená vládním usnesením ze dne 15. července 1927 zvýšila se o posečkané 4% úroky v částce 189. 104 Kč.

826. Bezúročná zápůjčka poskytnutá vládou podle zákonného zmocnění zástavnímu a půjčovnímu úřadu v Praze; její splatnost nebyla dosud stanovena.

843. Vládním usnesením ze dne 20. března 1931 bylo stanoveno pro splacení bezúročné zápůjčky 14 ročních lhůt po 50. 000 Kč vždy k 1. lednu od 1. ledna 1936 počínajíc.

827. Zbytek sanačního vkladu 300. 000 Kč Podkarpatské bance v Užhorodě, s níž Ruská národní banka v Užhorodě splynula. Ke splacení tohoto vkladu bylo povoleno 6 bezúročných lhůt po 50. 000 Kč.

844. Posečkané úroky ze zápůjčky 25, 600. 000 Kč povolené ministerstvem veřejných prací „Ústředním elektrárnám", a. s. v Praze. 845. Vklad byl poskytnut vládním usnesením ze dne 11. září 1930.

828. Bezúročný státní vklad poskytnutý podle vládního usnesení ze dne 20. března 1925 Čsl. obchodní, dříve Lesnickodřevařské bance, tvoří záruku za úhradu ztrát staré gesce převyšujících 15,000. 000 Kč.

846. Bezúročná zápůjčka povolená vládním usnesením ze dne 24. ledna 1930.

829. Zápůjčka byla povolena ze sanačního důvodu vládním usnesením ze dne 29. února 1924. Jest zúročitelná úřední sazbou Národní banky československé pro eskont směnek a splatná do konce roku 1933. Úrok má připisovati ústav každoročně státu k dobru a splatiti jej zároveň se zápůjčkou.

848. Vklad byl povolen vynesením ministerstva financí ze dne 21. února 1931, čís. 19. 346/31-IIB/5b.

830. Podle zákona čís. 238/1922 Sb. z. a n. o rozšíření působnosti zemských úvěrních ústavů na Slovensko a Podkarpatskou Rus. 831.

Splácí se v pololetních lhůtách, po 250. 000 Kč.

832. Zbytek bezúročné zápůjčky splatné v pololetních lhůtách po 50. 000 Kč od 1. července 1932.

847. Bezúročná zápůjčka byla povolena vládním usnesením ze dne 6. listopadu 1924.

849. Podle úmluvy ministerstva financí se společností pro zpeněžení lihu, s. s r. o. v Praze (vynesení ministerstva financí z 10. října 1931, čís. 111. 065/31-IVA/10). 850. Jde o zbytek státních pohledávek ze zpronevěr státních peněz. 851. Podle ustanovení článku III. finančního zákona ze dne 18. prosince 1930, čís. 187 Sb. z. a n., a obdobného ustanovení finančních zákonů předchozích let.

Skupina II. Správa státních podniku. 852. Tabáková režie vykázala za rok 1931 provozní 1. 246, 156. 035 Kč 20 h, zisk který je proti zisku preliminovanému částkou 1. 307, 937. 300 Kč — h nepříznivější o 61, 781. 264 Kč 80 h. Tento nepříznivý výsledek vznikl poklesem provozních příjmů oproti roz149,06.1. 786 Kč 55 k počtu o proti úsporám dosaženým v provozních 87, 282. 521 Kč 75 h. nákladech ve výši Hospodářský výsledek: Hlavním důvodem poklesu provozních příjmů je světová hospodářská tíseň, která způsobila u zdejších i zahraničních spotřebitelů tabákových výrobků omezení jejich konsumu. Kromě toho nastal v odbytu výrobků, přesun od dražších druhů k levnějším. S poklesem odbytu přímo souvisí pokles dávky ze zisku prodavačů. Nepříznivý výsledek byl poněkud zmírněn vyšším výnosem licenčních poplatků a pronájmů z dokončených několika dalších obytných domů pro zaměstnance. Vzestup příjmů nastal u úroků z přebytků odvedených během roku ústřední státní pokladně, u níž byly soustředěny všechny volné peněžní prostředky podniku. Naproti tomu nebyl dosažen rozpočtový příjem u pensijních příspěvků, ježto platy stálých zaměstnanců i mzdy stálých dělníků nedosáhly výše očekávané v rozpočtu. Provozovací náklady vykazují proti rozpočtu úsporu v platech stálých zaměstnanců, kde náklad na resystemisaci byl proti rozpočtu nižší, dále úsporu na mzdách stálého i sezónního dělnictva, jehož počet při výrobě a při sklizni tuzemského tabáku byl nižší. S těmito okolnostmi souvisí i úspora na sociálních výlohách. Náklady věcné jako nákup tabákové suroviny a výlohy výrobní doznaly podstatného snížení, poněvadž k výrobě levnějších výrobků se používá i levnějších druhů tabáku. Nižší spotřebu výrobků proti roku 1930 prokazují tato data: Hlavních druhů doutníků a cigaret bylo prodáno v r. 1930: Doutníky tuzemské

Regalia M e d i a . . . . .. Trabuka

..

. . ..

Viržínky Kuba Portorika Krátké

.. .. .. .. .. ..

Cigarillos Ostatní

Doutníky c i z o z e m s k é . . . .. Celkem. Yaka Ghiubek Legie Egypt Memfis Praga Sport Zora Ostatní

Cigarety tuzemské

Cigarety c i z o z e m s k é . . . .

..

kusů

2,308. 285 2, 674. 080 7, 201. 560 33, 320. 491 32, 137. 067 98, 126. 162 74, 857. 557 19, 553. 900 13,005. 400 42, 697. 267

Kč

4, 154.913´— 3,481. 631´40 9,380. 704'40 39,984. 589´20 25,709. 653´60 49, 063.081´— 37, 428. 778´50 5,866. 170´— 3,901. 620´— 33, 034. 801´20

325, 881. 769 212, 005. 942´30 13. 850 192.250´— 325, 895. 619 212, 198. 192´30

kusů

Kč

1,846. 800'— 1, 385. 062'— 10,408. 150´10

2,308. 500 1, 978. 660 20,779. 605 2. 147, 500. 970

646, 020. 657' —

16, 857. 860 3. 566, 364. 460 6. 312, 820. 526 52, 160. 905

3, 371. 572´— 713, 265. 392'— 473, 461. 539'45 17, 432. 329´80

12. 120, 771. 486 1. 867, 191. 502´35 1, 068. 495 1, 539. 050'—

C e l k e m . . . 12. 121, 839. 981 1. 868, 730. 552´35

V roce 1931 bylo prodáno: Proti roku 1930 rozdíl odbytu podle kusů v %

Doutníky tuzemské

Regalia M e d i a . . Trabuka... Britanika... Viržinky K u b a . . . . Portorika... Krátké.... — 67'22 Obyčejné + 0'66 C i g a r i l l o s . . . — 9'35 O s t a t n í . . . .

— — — — — — —

14'64 11'17 13'17 7'92 15'95 10'03 11*88

kusů

... 1, 970. 425 3, 545.965'— .. 2, 375. 320 3, 093. 550'— 6, 252. 420 8, 146. 374´60 .. 30 679 010 36,814. 812' — 27,010. 464 21,608. 371´20 88, 287. 300 44, 143. 650'— 66, 334. 500 33, 167. 250' — 6,408. 425 1,922. 527´50 13, 873. 175 4, 161. 952´50 .. 38, 704. 277 29, 522. 359´40 10. 075

186, 126 812´20 139. 750'—

281, 905. 391

186, 266. 562'20

281, 895. 316

— 27´26 Doutníky cizozemské Celkem. ..

— 13'50

— 3576 — 30´99 — 7´73 — 19´22 + 100´— + 15´32 — 18´67 + 8´76 — 9´58

Cigarety tuzemské

Yaka Ghiubek.... Legie

Egypt

M e m f i s . . . . Praga Sport Zora Ostatní....

Kč

kusů

1, 583. 060 1, 365. 440 19, 172. 690 1. 734, 829. 530 258, 977. 680 19,441. 280 2.900, 499. 293 6. 866, 093. 600 447, 165. 720

Kč

1,266.448'— 955. 808'— 9, 608. 477'30 522, 121. 751´90 64,744. 420´— 3,888. 256´— 580, 099. 858´60 514, 957. 020´— 66, 057. 001'35

12. 249, 128. 293 1. 763, 699. 041'15

— 16´60 Cigarety cizozemské + 10´57

891. 100

1,231. 390'—

C e l k e m . . . 12. 250, 019. 393 1. 764, 930. 431´15

Z toho je patrno, že proti roku 1930 činil průměrný pokles prodaných doutníků 13´50%, při čemž odbyt jednotlivých dražších i levnějších druhů klesl celkem téměř rovnoměrně. Mimořádný pokles nastal u obyčejných doutníků o 67´22% a u importovaných doutníků o 27'26%. U cigaret nastal podle počtu prodaných kusů průměrný vzestup o 10´57%; tento výsledek vznikl zvýšeným odbytem cigaret Praga a Zora a nově zavedeného druhu Memfis. U všech ostatních druhů jeví se pokles, při němž lze nad to pozorovati přesun konsumu od dražších druhů k levnějším. Zvláště podstatný úbytek nastal u nejdražších druhů. Pokles odbytu vznikl i u ostatních tabákových výrobků s výjimkou tabáku cigaretového, kde je prodej nepatrně vyšší. Podnik nepracoval v roce 1931 ve všech výrobních odvětvích plnou kapacitou a mimo to nakupoval levnější druhy suroviny zvláště pro výrobu cigaret, kde se projevil zmíněný již přesun odbytu od dražších druhů k levnějším; tyto okolnosti způsobily úsporu ve výrobních nákladech, stupňovanou tím, že v rozpočtu podniku byl preliminován nákup inventárních předmětů, který nenáleží do nákladů, nýbrž na vrub majetkových účtů. U výloh dopravních a nájmu byl rozpočet překročen, neboť v Nitře bylo najato k uskladnění tabákové suroviny soukromé skladiště, s jehož nájmem rozpočet nepočítal, a u výloh dopravních vzniklo překročení rozpočtu tím, že jsou v nákladech roku 1931 obsaženy dopravní výlohy za 14 měsíců, neboť po prvé v tomto roce byly súčtovány definitivně dopravní výlohy za listopad a prosinec běžného roku, které se dosud vždy projevily až v roce příštím. Nepříznivě projevila se i položka vrácené příjmy, jejíž výše je nahodilá, poněvadž není možno rozpočtově předvídati hodnotu zboží, které bude při odběru trafikanty pro vadnost odmítnuto.

Překročení položky „Odpisy z inventárních předmětů a vyřazení nepotřebných" vzniklo tím, že při sdělávání rozpočtu nebyla vzata za základnu pro výpočet odpisů pořizovací cena, stanovená valorisaci předválečných a předpodnikových majetkových hodnot, a nebylo počítáno s odpisem předmětů, vyřaděných z provozu. Výdaje správní byly proti rozpočtu překročeny o . . . 385. 623 Kč 95 h; tato částka je výsledkem kompensace úspor, hlavně na odměnách, cestovném a výlohách stěhovacích, kancelářských a manipulačních potřebách, nákladu na udržování domů, nemocenské pojištění zaměstnanců podle zákona č. 221/1925 Sb. z. a n. a služební oděv zaměstnanců proti zvýšeným nákladům na deputáty exponovaných úředníků, jimž bylo nutno přiznati dočasnou náhradu za naturální byty, a zvýšeným nákladům na různé výdaje. Rozpočet tabákové režie předpoklá1. 307,937. 300 Kč — h, dal zisk v částce z něhož mělo býti ponecháno podniku na úhradu investic ke zvýšení základ24,070.000 Kč — h, ního jmění takže očekávaný odvod do státní pokladny měl činiti 1. 283,867. 300 Kč — h. Zisk skutečně docílený nedosáhl preliminované částky a činí 1.246,156. 035 Kč 20 h. Provedené investice, o které se zvyšuje základní jmění, si vyžádaly celkové 20,969. 543 Kč 10 h, částky takže zbylo k odvodu do státní pokladny 1.225, 186. 492 Kč 10 h. Proti provoznímu zisku za rok 1930

1. 325, 670. 389 Kč 10 h nastal při provozním zisku za rok 1931 1. 246, 156. 035 Kč 20 h

pokles o

.

79,514. 333 Kč 90 h.

Účet rozvažný: Z a k l á d a c í a k t i v a se zvýšila proti roku 1930 o k tomuto rozdílu došlo tím, že v roce 1931 přibyly nové investice, hrazené příspěvkem státní pokladny v částce. a nákupy z vlastních prostředků podniku byly pořízeny za

15, 839. 597 Kč 55 h; 20, 969. 543 Kč 10 h

8,024. 635 Kč 75 h 28,994. 178 Kč 85 h.

Naproti tomu se snížila hodnota zakládacích aktiv o odpis za opotřebení a o bilanční hodnotu vyřazených majetkových součástek v č á s t c e . . . .

13, 154. 581 Kč 30 h.

P r o v o z o v a c í a k t i v a klesla proti roku 1930 o 70,889. 519 Kč 25 h, neboť se snížily zásoby surovin, polotovarů a tovarů o 119, 518. 705 Kč 25 h, hotovost pokladní o 667. 334 Kč 95 h, pohledávka u poštovní spořitelny o. 8,736. 751 Kč 55 h, vklady u poštovních ústavů o . . . 3, 359. 890 Kč 05 h, a pohledávka u finanční správy o.. 15, 278. 627 Kč 95 h; naproti tomu vzrostly zásoby hospodářských předmětů o 1, 141. 189 Kč 20 h, pohledávky o 75,530. 601 Kč 30 h hlavně tím, že byly súčtovány na této položce zálohy, dané firmám k nákupu tabáku v cizině. Ú č e t n í a k t i v a se snížila ve srovnání s rokem 1930 o 2, 223. 085 Kč 85 h, a to v předchozích aktivech poklesem nedoplatku skladníku a naopak vzrůstem průběžných položek.

Provozovací pasiva. V roce 1931 došlo ke snížení dluhů 182. 435 Kč 50 h, podniku u věřitelů o

jež vzniklo poklesem nedoplatků za nakoupený cizozemský tabák o . . . . 2,231.406 Kč 40 h, mé, kolkovné, deposita proti němuž vzrostly dluhy za dopravné a různé drobnější položky. Ú č e t n í p a s i v a se proti roku 14. 432 Kč — h; 1930 zvýšila o je to výsledek vzestupu průběžných položek, shodně s jejich zvýšením v aktivech, a nahodilé snížení přechozích pasiv. Z á k l a d n í j m ě n í z konečného stavu k 31. /12. 1930 v č á s t c e . . . 1. 190, 527. 340 Kč 20 h vzrostlo o nové investice z roku 1931, uhrazené příspěvkem státní pokladny ze zisku běžného roku č á s t k o u . . . 20,969. 543 Kč 10 h, takže úhrn základního jmění k 31. /12. 1931 činí 1.211, 496. 883 Kč 30 h. 853. Státní loterie dosáhly v roce 1931 provozního zisku 19, 611. 034 Kč 80 h, který jest proti zisku očekávanému roz21,016. 700 Kč — h nižší o 1,405. 665 Kč 20 h. Hospodářský výsledek: V roce 1931 došlo ke zvýšení nominální hodnoty losů ze 400 Kč na 600 Kč a současně k snížení jejich počtu z dřívějších 310. 000 kusů na 200. 000 kusů; z toho připadá polovina na 24. třídní loterii a polovina na 25. loterii. V rozpočtu na rok 1931 bylo počítáno s 285. 000 losy. Zvýšením hodnoty losů vzrostly příjmy proti rozpočtu o . . . 8, 558. 276 Kč 65 h, kdežto náklady vzrostly o 9, 963. 941 Kč 85 h. K vysvětlení těchto rozdílů se uvádí: Ad I/1. „Vlastní výdaje provozovací": Na rozpočtové položce a) Služební příjmy stálých zaměstnanců vznikla úspora 58. 730 Kč 15 h a to odchodem přiděleného úředníka ze služeb u státních loterií a neúplným obsazením systemisovaných míst. Na položce a1) „Vánoční příspěvek" podle zákona č. 176/ 1931 Sb. z. a n. se jeví nepříznivý výsledek 11. 487 Kč 75 h vzniklý tím, že vánoční příspěvek byl v rozpočtu preliminován mezi ostatními provozovacími výdaji. Na položce b) „Ostatní výdaje" vznikl nepříznivý výsledek 10,060.262 Kč 70 h. Překročení preliminovaných nákladů nastalo zde u výher a odměn z 24. a 25. třídní loterie zlepšením herního plánu, úpravou odměn prodejen a vyšším nákladem na propagandu při změně nominální hodnoty losů. Příznivější výsledky jeví se u cestovného a stravného, kancelářských potřeb, nákladů na prodejné a provozní tiskopisy a na nájemné, jež nebylo dosud stanoveno pro spor o resortní příslušnosti budovy, v níž jsou státní loterie umístěny. Položka „Nemocenské pojištění podle zákona čís. 221/1925 Sb. z. a n. " poklesla úměrně s poklesem služebních příjmů zaměstnanců. Na položce c) „Odpisy" došlo k překročení prelimináře o . . . 5.902Kč 45 h novou úpravou odpisových kvot. Ad I/2. „Výdaje správní" je nutno podotknouti, že úspora 23. 768 Kč — h vznikla na odměnách členů správního sboru ředitelství státních loterií a členů stálé revisní komise, jakož i tím, že uvedené orgány nerevidovaly venkovské prodejny. Na položce I/3. „Pense" došlo k úspoře 31.212 Kč 90 h.

K provozovacím příjmům se poznamenává: I/1. „Vlastní příjmy provozovací" vykazují příznivější výsledek proti rozpočtu 0 9, 518. 565 Kč — h. Příznivější výsledek byl docílen vyšším výtěžkem za prodané losy, vzestupem úroků z prodlení započtených prodejnám z jejich dlužných zůstatků a vzrůstem úroků z odvedených přebytků; obojí tyto úroky byly preliminovány v oddíle III „Zisky finanční", kde naopak celá rozpočtená částka se jeví nepříznivě. Nepříznivě skončily hlavně položky propadlé výhry a výtěžek za prodejné tiskopisy. Hlavním důvodem poklesu propadlých výher je okolnost, že prodejny opětovně upozorňovaly hráče na splatnost výher a příčinou poklesu výtěžku z prodejných tiskopisů je nemožnost přesného odhadu pro rozpočet, neboť odbyt těchto tiskopisů je zcela odvislý od okamžité potřeby prodejen a rozsahu jejich akvisiční činnosti. Na položce I/2. „Ostatní příjmy" je vykázaný výsledek proti rozpočtu přízni40.011 Kč 65 h vější o hlavně z toho důvodu, že byly do této položky zabrány pensijní příspěvky, které 39. 752 Kč 50 h se zde jeví celým úhrnem příznivěji, poněvadž nebyly rozpočtově zařazeny do položky „Ostatní příjmy", nýbrž uvedeny v rozpočtu v odd. IV. „Jiné příjmy"

Účet rozvažný: Z a k l á d a c í a k t i v a proti roku 1930 nepatrně poklesla, ježto provedené odpisy a bilanční hodnota vyřazených předmětů majetkových převýšily pořizovací hodnotu nových investic. P r o v o z o v a c í a k t i v a klesla 4, 207. 587 Kč 53 h. proti roku minulému o Toto snížení vzniklo poklesem pohle3,867. 304 Kč 65 h, dávky podniku u finanční správy o. poklesem zůstatku u poštovní spoři1,826. 649 Kč 85 h, 222. 574 Kč 25 h poklesem pokladní hotovosti o . . . . 2.444 Kč 95 h; a poklesem zásob prodejných tiskopisů o 1,386. 472 Kč 35 h naproti tomu vzrostla položka dlužníci o zvýšením pohledávek za prodejnami a 324.913 Kč 82 h, vklad u Městské spořitelny pražské o který náleží státní dobročinné loterii a před rozdělením výnosu státní dobročinné loterie jednotlivým žadatelům se ukládá na úrok. Ú č e t n í a k t i v a poklesla proti 472. 197 Kč 28 h roku 1930 o hlavně poklesem průběžných položek, kdežto přechozí aktiva se poněkud zvýšila. P r o v o z o v a c í p a s i v ap o 449. 256 Kč 66 h klesla 0 zejména zvýšením úhrnu nevyplacených výher a poklesem dosud nerozděleného zisku státní dobročinné loterie. Ú č e t n í p a s i v a klesla proti 159. 241 Kč 85 h, minulému roku o . . . . což je způsobeno poklesem položek průběžných a vzestupem přechozích pasiv. Z á k l a d n í j m ě n í vzrostlo z po269. 045 Kč 29 h čátečních o investice uhrazené z provozního zisku 20. 736 Kč 35 h roku 1931 částkou 289. 781 Kč 64 h. na . . . . 19,611. 034 Kč 80 h, Docílený zisk za rok 1931 č i n i l . . takže proti roku 1930, který končil

ziskem .... 23,682. 487 Kč 20 h, jeví se snížení zisku o . . . . ... 4, 071. 452 Kč 40 h. Hlavní příčinou je podstatné snížení počtu losů, které bylo provedeno za účelem zlepšení jich odbytu a stabilisace počtu. Uvedené opatření spolu se zlepšením herního plánu a změnou nominální hodnoty losů mělo za následek, že dosavadní několikaletý pokles odbytu losů byl zastaven a dokonce již 26. třídní loterie vykazuje v roce 1932 vzestup počtu vydaných losů o 5000. 854. Státní mincovna v Kremnici dosáhla v roce 1931 provozního z i s k u . jenž je proti preliminovanému zisku

2,684. 190 Kč 50 h, 1,466. 500 Kč — h

příznivější o 1,217. 690 Kč 50 h, a to byly skutečně náklady oproti očekávaným nižší o 1,066. 491 Kč 20 h a těžby vyšší o 151. 199 Kč 30 h. Hlavní příčina zlepšení provozního zisku proti zisku preliminovanému tkví ve značném poklesu nákupních cen kovů, hmot a pásů, jakož i ve změně vazebního programu, jíž bylo docíleno i větších úspor na provozních nákladech. Hospodářský

výsledek:

Značná úspora v nákladech vznikla tím, že na žádost Národní banky čsl. byl podstatně změněn ražební program a bylo raženo méně mincí nízké nominální hodnoty a více mincí mědiniklových. Místo původního programu ražby 10,000. 000 k u s ů . . . . 5,000. 000 „ . . . . 5, 000. 000 „ . . . . 15, 000. 000 „ . . . .

10 Kč, — Kč 50 h, — Kč 10 h, — Kč 05 h

bylo skutečně naraženo: 6, 689. 000 k u s ů . . . . 10 2,000. 000 „ . . . . 5 5, 000. 000,, — 5, 000. 000 „ . . . .— 6, 740. 000 „ . . . .— 7.448. 000 —

Kč, Kč, Kč Kč Kč Kč

50 20 10 05

h, h, ha h.

Ježto i v roce 1931 pokračoval pokles cen obecných kovů na světovém trhu, byly i při nákupu surovin a pomocného materiálu kupovaného od soukromých firem docíleny značné úspory provozních nákladů. Značná úspora v provozovacích nákladech nastala také tím, že v důsledku zákona čís. 176/1931 Sb. z. a n. o vánočním příspěvku, byly omezeny odměny poskytované zaměstnancům. Rekonstrukce strojního zařízení provedené v minulých letech projevily se příznivě v provozu roku 1931 tím, že udržovací náklady byly v tomto roce značně nižší. Docílené příjmy jeví se proti rozpočtu příznivější zejména u těžeb za ražení obchodních a pamětních mincí, kde se zvýšil odprodej dukátů, u tax. za mincování a poplatků za loučení, kde příznivější výsledek vznikl tím, že bylo k záměně za dukáty dodáno značnější množství zlata, z něhož byly účtovány zaměňovací poplatky; zvýšení příjmů vzniklo dále také kursovním ziskem na drahých kovech. Příznivější výsledky byly z části sníženy menším příjmem za vyrobené punce a redukce modelů, jakož i snížením odprodeje materiálu, konečně poklesem příjmů z mincování, jenž nastal změnou

ražebního

programu.

Státní mincovna v Kremnici dosáhla v roce 1931 zisku tudíž proti zisku v roce 1930 p e r . . . více o

2,684. 190 Kč 50 h, 2,462. 399 Kč 68 h 221. 790 Kč 82 h.

2,684. 190 Kč 50 h 300. 000 Kč — h 1, 491. 662 Kč 75 h) 100. 000 Kč — h 700. 000 Kč — h),

byl dotován reservní fond č á s t k o u . . (stav ke dni 31/XII 1931 č i n i l . . . a obnovovací fond částkou (stav ke dni 31/XII 1931 vykazoval. takže zbylo z přebytku k odvodu státní pokladně tento odvod jest proti odvodu preliminovanému částkou

2,284. 190 Kč 50 h; 1,066. 500 Kč — h

příznivější o

1,217. 690 Kč 50 h.

199. 229 Kč 40 h

P r o v o z o v a c í a k t i v a vykazují oproti roku 1930 vzestup o... 691. 647 Kč 05 h, jenž vyplývá jednak z přírůstku pohledávek, zvýšení pokladní hotovosti a zůstatku u finanční správy, jednak z poklesu zásob a snížení vkladu u poštovní spořitelny. Ú č e t n í a k t i v a se snížila proti roku 1930 o 83. 621 Kč 83 h poklesem přechozích aktiv. P r o v o z o v a c í p a s i v a vykazují nižší stav dluhů oproti roku před312. 330 Kč 45 h. Ú č e t n í p a s i v a rovněž se snížila o 3. 151 Kč 75 h, což se projevuje na úctě přechozích pasiv, F o n d y vzrostl y celkem o . . . 302. 487 Kč 20 h, z čehož připadá na všeobecný reservní fond zvýšení v části 202, 487 Kč 20 h, jež vyplynulo z běžné dotace č á s t k o u . . . 300. 000 Kč — h po odpočtení úhrady schodku bratrské pokladny v č á s t c e . . . 97. 512 Kč 80 h a na obnovovací fond zvýšení o částku. 100. 000 Kč — h, jíž byl fond dotován ze zisku za rok 1931 Z á k l a d n í j m ě n í v ev ý š i . . 10,330. 971 Kč 64 h nevykazuje oproti stavu z roku 1930 žádných změn. 855. Čsl. pošta vykázala za rok 1931 provozní zisk u poštovního, telegrafního a telefonního provozu v částce. 18,001. 700 Kč 35 h a u poštovního provozu automobilního v částce 1,024. 675 Kč 55 h 19,026. 375 Kč 90 h.

Proti rozpočtu, kterým byl očekáván zisk u poštovního, telegrafního a telefonního provozu v část52,524. 500 Kč — h ce a u poštovního provozu automobilního v č á s t c e . . . 2,331. 300 Kč — h jeví se tudíž pokles u poštovního, telegrafního a telefonního provozu 34,522. 799 Kč 65 h u poštovního provozu automobilní1,306. 624 Kč 45 h

než bylo očekáváno v rozpočtu, jednak byly překročeny provozní náklady o.

10,205. 767 Kč 20 h, 25, 623. 656 Kč 90 h.

Přihlédne-li se však k tomu, že z rozpočtu Čsl. pošty na rok 1931 byly z příjmů i z výdajů vyloučeny roční paušály po 60 mil. Kč (viz rozpočet pro rok 1931, strana 129), naproti tomu však v účtu ztráty a zisku za tento rok byly tyto paušály se zřetelem k ustanovení odst. 4, § 2 vlád. nař. čís. 206/1924 Sb. z. a n. proúčtovány, resultuje shora uvedený nepříznivý výsledek v částce 35,829. 424 Kč 10 h, 70,205. 767 Kč 20 h,

Účet rozvažný: Z a k l á d a c í a k t i v a se snížila proti roku 1930 celkem o a to nemovitosti o . 23. 480 Kč — h a movitosti o . . . 175. 749 Kč 40 h následkem provedení odpisů za opotřebení.

Tento nepříznivý výsledek vznikl jednak

54,855. 800 Kč — h,

35,829. 424 Kč 10 h.

jednak z úspory na výdajích v částce. 34, 376. 343 Kč 10 h. Pokles příjmů projevil se zvláště na poštovních poplatcích, přes to, že poplatky za dopravu balíkových zásilek byly zvýšeny od 1. ledna 1931. Na snížení příjmů z poštovních poplatků měly vliv jednak důsledky hospodářské krise, jednak konkurence soukromých autodopravců a dráhy. Stejně poklesly poplatky telegrafní a telefonní a to vlivem všeobecného trvalého snižování výroby, jež bylo následkem chabého odbytu výrobků. Pokles odbytu měl přímý vliv na směnu statků zvláště obecné potřeby, jenž se jevil proto i v poklesu provozu pošty. V odbytu poštovních cenin nastal pokles také proto, že v tomto roce nedošlo k emisi příležitostných známek. Přes to, že bylo v roce 1931 ujeto o 1, 246.467 km (17'30%) více než v roce 1930, nebylo u poštovního provozu automobilního dosaženo plně rozpočtem předpokládaného značného přírůstku příjmů, neboť na provoz měla nepříznivý vliv špatná letní turistická sezóna, menší návštěva cizinců v lázeňských střediscích, jakož i vzrůstající konkurence soukromých autobusových tratí. Z dalších příjmů nutno se zmíniti o stavebních, amortisačních a automatisačních příspěvcích, jichž výnos jest proti rozpočtu menší, poněvadž zřízení některých úřadů a telefonních stanic stejně jako přeměna manuelních telefonních ústředen na automatické byly odloženy na dobu hospodářsky příznivější. Nepříznivě působilo na výnos z tohoto titulu ovšem také oslabení hospodářského života vůbec. Pokles příjmů na položce „Zřizování a udržování telegrafních a telefonních zařízení na cizí účet" jest vysvětliti menším rozsahem těchto prací pro ochablost obchodního podnikání. Naproti těmto nepříznivým výsledkům vykazují nepatrné zvýšení těžby z prodeje úředních publikací, zvláště telefonních seznamů, z inserce a vzestupu odbytu cizozemských novin prostřednictvím poštovních úřadů. Příjmy na položkách „Clo a jiné poplatky" a „Celní poplatky" jeví se celé příznivě, ježto nebyly v rozpočtu preliminovány. Rovněž příjmy z pokladních přebytků poštovních úřadů, z prodeje neodbytných zásilek a z prodeje vyřaděných součástek majetkových vykazují v roce 1931 výsledek značně příznivý, ježto tyto těžby dosáhly nahodile značné výše; tento výsledek se však částečně snižuje nepříznivým výsledkem na korespondujících položkách ve výdajích. Nepříznivý výsledek položky IV. „Jiné příjmy" je pouze zdánlivý, neboť výsledky bilanční položky „Různé" (peníze za noviny a pokladní přebytky poštovních úřadů) byly v porovnání hospodářských výsledků s rozpočtem zařaděny do skupiny I/2 „Ostatní příjmy" a vykazují ve skutečnosti — jak se již uvádí v předchozím odstavci — výsledek příznivější. U poštovního provozu automobilního nebylo docíleno preliminovaných příjmů u položek „Pensijní příspěvky" a „Nájemné". Naproti tomu projevil se celkový příjem úrokový a příjem z prodeje inventárního zařízení příznivě, ježto ani tento prodej ani aktivní úroky nebyly rozpočtem očekávány. U provozních nákladů jeví se překročení rozpočtové částky u položky „Služební příjmy stálých zaměstnanců", a to v dů-

sledku provedení resystemisace služebních míst u poštovního, telegrafního a telefonního provozu; toto překročení bylo z části zmírněno úsporou na těchto nákladech u poštovního provozu automobilního hlavně tím, že systemisovaná místa řidičů osobních automobilů nebyla plně obsazena a že počet řidičů osobních vozů byl zvýšen teprve v posledním čtvrtletí. Skutečný výsledek na položce „Vánoční příspěvek" nedosahuje v důsledku zákona čís. 176/1931 Sb. z. a n. rozpočtové částky, preliminované v oddíle I/3 „Výdaje všeobecné b) Ostatní". Oddíl I/1 b) „Ostatní" vykazuje celkové překročení rozpočtové částky o 204,451. 360 Kč 63 h. Toto překročení snižuje se však o příznivější výsledek vykázaný u pol. I/3b (vyjímaje rozpočtený vánoční příspěvek 28,624. 000 Kč) a pol. IV, t j. o částku 185. 425. 300 Kč — h,

na

19,026.060 Kč 63 h.

Výsledek tento projevil se hlavně na pol. „Doprava poštovních zásilek" v důsledku proúčtování paušálu 60 mil. Kč za přepravu pošty státními drahami v roce 1931, který, jak již shora uvedeno, nebyl preliminován, dále u vrácených telegrafních poplatků, zejména vyšším výdajem z rozhlasových, poplatků spol. Radiojournal, souvisejícím s vyšším příjmem z těchto poplatků; rovněž většího nákladu vyžádaly si cestovní výlohy vzniklé překládáním náhradních sil na místa uprázdněná přeložením zaměstnanců z pohraničních míst na jejich vlastní žádost. Zvýšením počtu členů „Léčebného fondu" a platů zaměstnanců, postoupivších po resystemisaci do vyšších platových stupnic, zvýšil se úměrně i příspěvek státní správy. Nedošlo ke snížení počtu zaměstnanců podléhajících nemocenskému a úrazovému pojištění, jak bylo rozpočtem očekáváno. Vzrostl naklaď na nájemné vzhledem k zákonu o ochraně nájemníků čís. 166/1930 Sb. z a n. Udržování budov a místností vyžádalo si zvýšeného nákladu, ježto pro zabezpečení správného chodu podniku bylo nutno provésti četné opravy. Výsledky na položce „Clo a jiné poplatky" jeví se nepříznivě, ježto nebyly rozpočtem preliminovány. U poštovního provozu automobilního došlo ke zvýšení ostatních provozních nákladů — jak již výše uvedeno — proto, že zavedením nových tratí byl ujet větší počet kilometrů. Tato okolnost způsobila vzrůst nákladů na pohonné hmoty, udržování vozidel, režii dílenskou, nemocenské a úrazové pojištění, na platy smluvních řidičů a na služební přídavky. Proti těmto vyšším nákladům byly docíleny u poštovního provozu četné úspory, vyplývající ze zmenšené činnosti podniku. Tak došlo k úspoře na telegrafních a telefonních tantiémách, na udržování poštovního, telegrafního a telefonního inventáře, jakož i všech vedení. Totéž platí i o úředních potřebách a výrobních nákladech cenin, tiskopisů a publikací. Značné úspory vykazují služební příjmy poštovních pomocníků a poslů, odměny poštovným, mzdy, náklady na služební oděv, nočné a přesčasné, remunerace a výpomoci. Pokles na položce „Zřizování a udržování telegrafního a telefonního zařízení na cizí účet" souvisí s menším rozsahem těchto prací, jak již bylo vpředu uvedeno. U poštovního provozu automobilního vznikly úspory u položky „Udržování provozního inventáře", „Služební oděv", „Remunerace", „Honoráře" a „Výpomoci". Odpisy za znehodnocení majetkových součástek telegrafního, telefonního a automobilního provozu způsobily větší náklady, neboť v rozpočtu nebylo počítáno s odpisy z majetku poštovního, telegrafního a telefonního provozu, pořízeného před komercialisací Čsl. pošty. U výdajů správních bylo dosaženo úspor na položce „Služební příjmy stálých zaměstnanců", poněvadž provedení re-

systemisace služebních míst si nevyžádalo celého rozpočteného nákladu. Skutečný výsledek na položce „Vánoční příspěvek" nedosahuje v důsledku zákona čís. 176/1931 Sb. z. a n. plné rozpočtové částky. Na položce „Pense" jeví se výsledek příznivější, poněvadž náklad na provedení další etapy úpravy odpočivných a zaopatřovacích platů podle zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n, nedosáhl rozpočtené částky, jakož i proto, že úbytky pensistů převýšily přírůstky očekávané rozpočtem. Na této bilanční položce jsou vyúčtovány také pensijní příspěvky, kterých nebylo dosud použito k výplatě pensí a reservují se pro dobu, kdy pensijní náklady převýší srážené pensijní příspěvky. Výsledky odd. I/3 b) „Ostatní", jakož i odd. IV. „Jiné výdaje", jeví se zdánlivě příznivě celými rozpočtovými částkami, neboť jednotlivé jejich složky jsou již obsaženy ve vlastních výdajích provozovacích, kam svojí povahou náležejí. Na položce „Zúrokování investičních dluhů" bylo dosaženo úspory proto, že záloha poskytnutá finanční správou ve výši podnikem odvedeného zisku za rok 1929 k částečné úhradě investičních výdajů poštovního, telegrafního a telefonního provozu za tentýž rok nedosáhla částky rozpočtem kalkulované, takže došlo ke snížení úrokového břemene. Další příčinou snížení investičních úroků bylo slosování investiční půjčky dopravní, jakož i amortisační splátky na hypotékami zápůjčky na stavbu poštovních budov v Děčíně, Opavě a Přerově. Účet r o z v a ž n ý Z a k l á d a c í a k t i v a vzrostla po provedených odpi128, 940. 672 Kč 41 h, z čehož připadá na přírůstek na nemovitosti: u poštovního, telegrafního a telefon42,129. 851 Kč 62 h a u poštovního provozu automobilního 522.364 Kč 07 h, na vedení: u poštovního, telegrafního a telefon34, 941. 715 Kč 41 h a na movitosti: u poštovního, telegrafního a telefonního provozu 47,340. 524 Kč 96 h, u poštovního provozu automobilního. 4,006. 216 Kč 35 h. Tento přírůstek byl způsoben zejména vyúčtováním zařízení pro rozhlasové stanice vysílací, vnitřního zařízení potrubní pošty, jakož i převedením dokončených a do provozu zařaděných investic na příslušné účty majetkové. P r o v o z o v a c í a k t i v a poklesla proti roku 1930 o 93, 994. 711 Kč 78 h a to na položkách: Zásoby: u poštovního, telegrafního a telefonního provozu o 10,948. 523 Kč 69 h a u poštovního provozu automobilního o . . . 365. 056 Kč 16 h, celkem.... Tento pokles vznikl tím, že nákupní činnost byla podstatně omezena a že dosavadní opatření provedená za účelem snížení uskladněných zásob na nejnutnější výši značně přispěla k zmenšení kapitálu uloženého v zásobách.

11,313. 579 Kč 85 h.

Pokladní hotovost je nižší o . . . Zůstatek na žírovém účtu Národní banky československé klesl o . . . vklady u peněžních ústavů pak o.. Proti těmto poklesům provozovacích aktiv vzrostl zůstatek u poštovní spořitelny o .... a pohledávky u dlužníků o Jiný

28,211. 513 Kč 85 h.

3, 122. 421 Kč 95 h, 55, 450. 505 Kč — h. 2,399. 712 Kč 65 h 1,703. 596 Kč 22 h.

majetek:

Kapitálová účast poštovního, telegrafního a telefonního provozu na společnostech Kablo, Telegrafia a Radiojournal se v roce 1930 nezměnila. Účetní dile o

aktiva

klesla

naho-

je to výsledek poklesu přechozích aktiv o . . . 11, 541. 989 Kč 89 h a vzestupu pohledávky ústřední poštovní správy o . . . . 9,975. 124 Kč 85 h a korektivní položky k věřitelům o . . . . 8.616 Kč 38 h.

1, 558. 248 Kč 66 h;

Provozovací p a s i v a poklesla o 532,944. 215 Kč 14 h. z čehož připadá na věřitele: u poštovního, telegrafního a telefon7, 128. 643 Kč 84 h ního provozu 2,452. 433 Kč 46 h. a u poštovního provozu automobilního Investiční dluh podniku v č á s t c e . . 565, 111. 454 Kč 65 h byl zařaděn mezi vklady státní správy proti vrácení. Naproti tomu se zvýšil z provozovacích pasiv dluh podniku u finanční 29, 066. 472 Kč 05 h, správy o což bylo způsobeno zejména proúčtováním zálohy 27,841. 888 Kč 43 h, kterou poskytla státní finační správa podniku ke krytí investic za rok 1930, a vklady o 12, 681. 844 Kč 74 h. Ú č e t n í p a s i v a klesla o . . . a to poklesla přechozí pasiva o . . . a průběžné položky o což koresponduje s poklesem vzájemných pohledávek vykázaných v aktivech na účtu ústřední poštovní správy. Naproti tomu stoupl účet nepřímých odpisů o Z této částky připadá: na poštovní, telegrafní a telefonní provoz a na poštovní provoz automobilní.. Přírůstek v částce je rozdíl mezi úhrnem řádných a mimořádných odpisů, provedených v roce 1931 a přeúčtovaného výtěžku vyřaděných majetkových součástí v č á s t c e . a úhrnem úbytků podnikových zařízení a rektifikovaných odpisů neoprávněně provedených v předchozích letech v částce částka resultuje z přírůstku odpisů za rok 1931

27,036. 367 Kč 75 h, 33,795. 320 Kč 91 h 96,632. 371 Kč 16 h,

102, 651. 251 Kč 57 h.

97,220. 442 Kč 59 h 5, 430 808 Kč 98 h. 97, 220. 442 Kč 59 h

106, 691. 122 Kč 08 h

9,470. 679 Kč 49 h. 5,430. 808 Kč 98 h 6,675. 118 Kč 70 h,

snížených o částky použité na obnovu zařízení a o přeúčtované odpisy majetkových součástí předaných poštovnímu, telegrafnímu a telefonnímu provozu 1, 144. 309 Kč 72 h. v účetní hodnotě Stejně zvýšila se korektivní položka 740. 072 Kč 75 h, k dlužníkům o . značící očekávané znehodnocení pohledávek, vykázaných plnou hodnotou v aktivech rozvažného účtu. F o n d y vykazují mírný po85.473 Kč 88 h kles o u výkupného poštovního provozu automobilního sníženého proti roku předešlému o částku... 403. 714 Kč 97 h, které bylo použito v roce 1931 k úhradě schodků autolinek. Proti tomu zvýšil se jak fond provisní o.. 270. 643 Kč 72 h tak i fond úrazový o . . . . 47. 597 Kč 37 h. Z á k l a d n í j m ě n í , které k 1/I 1.072, 382. 805 Kč 26 h, 1931 činilo vzrostlo úhradou investic a úmoru investičních dluhů z provozního zisku poštovního, telegrafního a telefonního provozu v č á s t c e . . . . 18,001. 700 Kč 35 h a provozního zisku poštovního provozu automobilního v částce 1, 024. 675 Kč 55 h a úhrady investic poštovního provozu příspěvkem poštovní spořitelny ve výši jejího zisku za 28, 342. 314 Kč 15 h. rok 1931 v částce 9,315. 938 Kč 25 h Naproti tomu došlo na vrub základního jmění. 1. 100, 725. 119 Kč 41 h k vyrovnání haléřových rozdílů podle — Kč 06 h, zákona čís. 103/1928 Sb. z. a n. v částce takže k 31. prosinci 1931 zbylo základní jmění poštovního, telegrafního, telefonního a automobilního provozu v částce

1. 100, 725. 119 Kč 35 h.

Celkový zisk poštovního, telegrafního, telefonního a automobilního provozu za rok 1931 v č á s t c e . . . . je proti zisku za rok 1930 ve v ý š i . .

19,026. 375 Kč 90 h 41, 212. 623 Kč 91 h

nepříznivější o

22, 186. 248 Kč 01 h.

856. Poštovní spořitelna byla zákonem č. 143/1930 Sb. z. a n. prohlášena samostatným podnikem. Z toho důvodu se uveřejňuje její účetní závěrka za rok 1931 již odděleně od podniku „Čsl. pošta".

Provozní zisk docílený Poštovní spořitelnou v roce 1931 č i n i l . . . . takže proti zisku preliminovanému

9,315. 938 Kč 25 h, 10, 190. 000 Kč — h

j e výsledek nepříznivější o . . . . 874. 061 Kč 75 h, a to činil pokles provozních příjmů 5, 020. 207 Kč 48 h, kdežto na nákladech bylo ušetřeno pouze 4, 146,145 Kč 73 h. Hospodářský výsledek: Pokles rozpočtových příjmů vznikl zejména na úrocích, které po odečtení pasivních úroků v částce 33, 252. 445 Kč 37 h poklesly proti rozpočtu o 12,877. 604 Kč 23 h; proti roku 1930 nastal pokles obratu na šekových účtech o 7. 829, 315. 174 Kč 84 h, avšak počet jednotlivých položek se zvýšil, takže průměrně připadá na jednu položku 2005 Kč 45 h proti 2095 Kč 85 h v roce 1930. Tato okolnost měla za následek vyšší příjem za manipulační poplatky, provisi a výtěžek z tiskovin. Na obratu šekových účtů měla značnou účast také státní správa, jež v roce 1931 používala pokladní služby poštovní spořitelny ve větší míře než dosud. Aby podnik mohl dostáti těmto úkolům a udržeti potřebnou likviditu, zrealisoval zejména k ultimu roku 1931 krátkodobé vklady. Vyšší příjem docílen byl také na pronájemném. V prosinci byl pražský ústav přestěhován do nové budovy na Václavském náměstí. Jako nové odvětví činnosti podniku byla zavedena 1. červencem 1931 spořitelní služba, vybudovaná ve snaze obstarati veřejnosti pohodlné, levné a rychlé ukládání a vybírání hotovostí a umožniti klientele okamžité úrokové zužitkování hotovostí. K 31. prosinci 1931 činily vklady na knížky u poštovní spořitelny celkem 26,471. 682 Kč 30 h, z čehož připadá na vklady 50´ — na jednu knížku 1´1 %, do Kč od Kč 50´— „ „ 100'—,,,,,, 1'79%, „ „ 100' — „ „ 500' — „ „ „ 7´98%, „ „ 500´ — „ „ 1000´-,,,,,, 11'92%, „ „ 1.000'— „ „ 5. 000'—,,,,,, 43'37%, „ „ 5.000'— „ „ 10.000'— „ „ „ 19´47%, „ „ 10.000'- „ „20. 000— „,,,, 14´37%. Podle toho největší procento ze všech úsporných vkladu připadá na vklady střední výše. Proti příznivým výsledkům tohoto nového odvětví činnosti poštovní spořitelny projevil se naopak velmi nepříznivě mezinárodní platební styk s cizinou, který nastal ve všech evropských státech zavedením zostřených devisových opatření proti vývozu devis a valut. Mírnost čsl. devisových předpisů a jejich pozdější zavedení je patrné z toho, že pokles platů z ciziny do ČSR zprostředkovaných Poštovní spořitelnou je větší, než pokles platů z ČSR. do ciziny. V nákladech byly proti rozpočtu docíleny úspory na služebních platech. Vánoční příspěvek nedosáhl vzhledem k ustanovení zákona č. 176/1931 Sb, z. a n. ani třetiny preliminované výše. Provozní úspory byly docíleny zhospodárněním provozu na nocném a přesčasném. Výkonnost zaměstnanců stoupla z 56. 766 položek, jež zpracoval jeden zaměstnanec v roce 1930, na 57. 312; u pražského ústavu ubylo v roce 1931 14 zaměstnanců, kdežto u pobočky v Brně postupným zvětšováním činnosti bylo nutno zvýšiti jich počet o 8. Výdaje na udržování budov a inventáře, jakož i odpisy ze zakládacích aktiv vykazují rovněž značnější úspory, stejně jako náklady na otop, elektrickou energii, nájemné, poštovní a telegrafní poplatky, tantiemy, odměny a různé výdaje. Překročení nákladů stanovených rozpočtem nastalo u provozních tiskovin, neboť se značně zvýšil počet jednotlivých úhradových položek šekové služby; tento zvýšený výdaj byl však daleko převýšen příjmem za zvýšené manipulační poplatky, jak bylo již řečeno vpředu.

Účet rozvažný: Z a k l á d a c í a k t i v a vzrostla proti stavu koncem roku 1930, po odečteni odpisů za znehodnocení a odpisu bilanční hodnoty vyřazených majetkových součástek o 11, 683.428 Kč 50 h. Tento přírůstek vznikl dostavbou nové budovy hlavního ústavu v Praze a doplňováním potřebného zařízení. P r o v o z o v a c í a k t i v a se 500, 412.845 Kč 45 h, zvýšila o a t o vzrůstem pohledávek o . . . . 681,744. 091 Kč 20 h, které v roce 1931 obsahují také pohledávku poštovní spořitelny u poštovní správy, kdežto v roce 1930 bylo toto aktivum uvedeno mezi průběžnými aktivy z důvodu vnitřního zúčtování celého podniku Čsl. pošta, který sestavil bilanci včetně výsledků hospodaření a stavu majetku poštovní spořitelny. Dále stouply vklady u peněžních ústavů o 55,884. 461 Kč 70 h; klesla naopak pohledávka poštovní spořitelny na žíro60,090. 753 Kč 70 h, vém účtu u Národní banky čsl. o.. 8, 186.416 Kč 15 h, hotovost pokladní o 1,477.804 Kč 80 h, bilanční hodnota cenných papírů o.. 167,460.732 Kč 80 h. Účetní

a k t i v a vykazují po-

646, 832. 619 Kč 69 h, z čehož připadá na d e p o s i t a . . . . 126,887.420 Kč 09 h; zbytek je pokles přechozích aktiv a výše zmíněný převod pohledávky poštovní spořitelny u poštovní správy mezi provozovací aktiva. P r o v o z o v a c í p a s i v a za17,815. 695 Kč 55 h znamenávají pokles o . tím, že vklady na šekových účtech klesly více, než vzrostly zůstatky na běžných účtech. Ú č e t n í p a s i v a poklesla o . . 126,336.488 Kč 44 h, což vzniká úbytkem o b n o s u . . . . 126,887. 420 Kč 09 h na depositech shodně s jejich poklesem v aktivech a nahodilým vzestupem přechozích pasiv o 550. 931 Kč 65 h. R e s e r v n í f o n d se proti roku 1930 nezměnil a činí Zisk běžného roku v č á s t c e . . . se jeví proti zisku za rok 1930 ve výši příznivější o

127,895. 617 Kč 95 h. 9,315. 938 Kč 25 h 8,244. 556 Kč 57 h, 1,071. 381 Kč 68 h.

857. Československé státní dráhy. Na provozní výsledky československých státních drah mělo význačný vliv ochabnutí hospodářského života, které nastalo po krátkém oživení na počátku roku 1931. Nevyjasněná mezinárodní situace úvěrová a s ní související uzavíráni celních hranic jednotlivých států a jejich ochranná opatření měnová působily zvláště nepříznivě na vývoj hospodářských poměrů a stlačily úplně konsumní sílu trhů. Nastalé tím zvolnění oběhu statků projevilo se u československých státních drah poklesem počtu přistavených vagónů s 5, 932. 662 v roce 1930 na 5, 430. 038 v roce 1931. Při tom pokles dopravy tuzemské činil proti roku 1930 7'1%, pokles dopravního styku s cizinou 21´7%. Nákladního zboží dopravily ČSD. v roce 1930 73,894. 290 tun, v roce 1931 64, 667. 468 tun, což značí pokles o 12´49%. Mimo pokles přepravy zboží nastal také úbytek v přepravě osob a zavazadel; tak bylo dopraveno na státních drahách v roce 1930 264,761. 818 osob, kdežto v roce 1931 pouze 236, 538. 621 osoba, tedy pokles o 10´66%. Doprava zavazadel a spěšného zboží poklesla o 20´62% na 78. 768 tun, jež byly dopraveny v roce 1931. Příčiny poklesu dopravy osob a zavazadel jest hledati ve všeobecném zhoršení majetkových a výdělkových poměrů nejširších vrstev obyvatelstva, ve špatné sezóně turistické a v konkurenci soukromé automobilové dopravy.

Při rozsáhlém rozvětvení železniční sítě po celé státní oblasti nebylo však možno provésti okamžitě úměrné redukce provozní a tím méně pak — ze sociálních důvodů — restrikce osobní. Proto nebylo možno úspornými opatřeními vyrovnati úbytek provozních příjmů, zejména když podnik z důvodů národohospodářských a celostátních jest nucen udržovati provoz i na tratích ztrátových s nepatrnou frekvencí. Podle provozního účtu podniku 4.368, 900. 716 Kč 96 h. V této částce jest zahrnuta část výnosu přepravní daně ve výši 400 mil. Kč, jež byla podniku ponechána podle odst. 2. § 4 zák. čís. 35/1931 Sb. zák. a nař. na zlepšeni provozního výsledku. Provozní výdaje včetně obnovy staveb v provozu a obnovy vozidel ve výši 191, 901. 587 Kč 53 h č i n i l y . . . . 4. 189,866. 330 Kč 80 h, takže provoz podniku skončil provoz179,084. 386 Kč 16 h. ním přebytkem Podnik nese však, jak jest patrno z účtu ztráty a zisku, zúrokování investičních dluhů, jež si v r. 1931 vyžádalo č á s t k y . . 291, 755. 384 Kč 02 h, kdežto finanční zisky podniku činily t o l i k o . . 8,286. 673 Kč 31 h. Rozdíl těchto dvou částek ve výši 283,468.710 Kč 71 h převyšuje výše zmíněný provozní přebytek, takže z hospodaření podniku za rok 1931 vyplývá z t r á t a . . . . 104,434. 324 Kč 55 h. Tuto ztrátu uhradí státní pokladna. Při posuzování bilanční ztráty jest třeba uvážiti, že úkony a povinnosti, které vykonává železniční podnik ve prospěch druhých odvětví státní správy podle § 2 vlád. nař. č. 206/1924 Sb. z. a n., nejsou plně vyváženy podílem 400 mil. Kč z přepravní daně, který byl podniku ponechán na úhradu provozních nákladů. Podle výpočtů ministerstva železnic lze hodnotu služeb podniku ČSD. konaných v roku 1931 v zájmu celostátním odhadnouti: 187 mil. 2. Služby se zřetelem na potřeby sociální okrouhle 588 mil. 73 mil. 4. Tarifní slevy poskytované v nákladní přepravě místní z důvodů národohospodářských okrouhle. 70 mil. ú h r n e m . . . 918 mil.. čímž by se pasivní výsledek podniku změnil na aktivní v okrouhlé částce 414 milionů. Hospodářské výsledky za rok 1931 v porovnání s rozpočtem se jeví takto:

Výdaje. I. Provozovací výdaje: 1. Vlastní výdaje provozovací: a) Služební příjmy stálých zaměstnanců: Zmenšení počtu zaměstnanců služby dozoru na dráhu a její udržování, služby staniční, jízdní a vazební způsobilo příznivější výsledek o 38, 245. 443 Kč 35 h. a1) Vánoční příspěvek: Příznivý výsledek 54, 658. 001 Kč 29 h vznikl zejména snížením nákladů na tento příspěvek, jehož nárok byl pro zaměstnance podstatně omezen (§ 8—10 zák. čís. 176/1931 Sb. z. a n. ). b) Ostatní výdaje: Zde jsou zahrnuty všechny ostatní osobní výdaje kromě osobních platů podle platových zákonů, věcné výdaje na dráhu

a její udržování, výdaje služby staniční, jízdní, vozební, udržování vozidel a ostatní výdaje provozu. Příznivý výsledek 253,072. 003 Kč 83 h byl dosažen úspornými opatřeními ve výdajích osobních i věcných ve všech služebních odvětvích a tím, že nedošlo k úpravě vedlejších požitků. 2. V ý d a j e s p r á v n í ( ú s t ř e d n í ) : a) Služební příjmy stálých zaměstnanců: Nepříznivý výsledek 1,949.035 Kč 74 h vznikl provedením t. zv. fiktivního pořadí zaměstnanců slovenských ředitelství státních drah. a1) Vánoční příspěvek: Nepříznivý výsledek 2, 286. 290 Kč 70 h se jeví proto, že rozpočtová úhrada pro výplatu vánočního příspěvku zaměstnanců podniku ČSD. jest celkově vykázána při položce 1/a1. Totéž platí o nepříznivém výsledku položky „Vánoční příspěvek nahrazený vlastní štábní správě za zaměstnance ministerstva" v částce 183. 047 Kč 10 h. b) Ostatní výdaje: Nepříznivý výsledek 3,491. 636 Kč 01 h vznikl snížením příspěvku Košicko-Bohumínské dráhy na službu ústřední následkem poklesu dopravy na této dráze. 8. V ý d a j e v š e o b e c n é : a) Pense: Nepříznivý výsledek 11,686. 627 Kč 34 h nastal větší potřebou na úpravu odpočivných a zaopatřovacích platů staropensistů a pozůstalých po nich. b) Ostatní: Příznivý výsledek 20,948.039 Kč 26 h byl dosažen zejména úsporou na zaměstnavatelském příspěvku nemocenské pokladně státních drah při poklesu počtu členů, inkamerací dobropisů plynoucích z hotovostí humanitních fondů býv. Buštěhradské a Ústecko-Teplické dráhy a zmenšením rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou uhlí, vydaného oprávněným zaměstnancům, následkem poklesu nákupní ceny uhlí a úbytkem percipientů. Příznivý výsledek se snížil většími výdaji na úrazové zaopatření zaměstnanců a o vyšší výdaje na úpravu pensijních přídavků a darů z milosti. b1) Vánoční příspěvek zaměstnanců pomocných závodů: Účiny účtů pomocných závodů jsou zúčtovány svým celkovým zůstatkem (netto) při § 2 (Ostatní příjmy provozu). Z evidenčních důvodů jest vykázán náklad na vánoční příspěvek zaměstnanců pomocných závodů průběžně ve vydání při § 8 a v příjmech při § 2 provozního účtu, bez vyznačení rozpočtové úhrady; jeví se proto ve vydání výsledek nepříznivý (5, 928. 794 Kč 61 h). 5. V ý d a j e na o b n o v u s t a v e b a v o z i d e l : Příznivý výsledek 63,388. 012 Kč 47 h vyplývá z omezení stavebních prací a obnovy vozidel. II. Z ú r o k o v á n í i n v e s t i č n í c h d l u h ů : Nepříznivý výsledek 66.284 Kč 02 h vznikl větší potřebou na anuitu býv. Společnosti rak. -uherské státní dráhy ve francouzských francích (vyšší kurs, než s kterým bylo při sdělávání rozpočtu počítáno) a zejména nepředvídanou potřebou na zúročení hypoteční zápůjčky místní dráhy Litovel—Senice, zestátněné zák. č. 96/1931 Sb. z. a n. Příjmy. 1. Vlastní příjmy provozovací: Nepříznivý výsledek 935, 811. 026 Kč 71 h vznikl velikým poklesem přepravy osob a zavazadel, zvláště však zboží. 2. Ostatní příjmy: Příznivý výsledek 715. 143 Kč 67 h vznikl proúčtováním nákladu na vánoční příspěvek (5,928. 794 Kč 61 h) zaměstnanců pomocných závodů [viz odůvodnění k pol. 3/b 1)]. Jinak by se jevil výsledek nepříznivý, a to následkem úbytu na nájemném, z vozidel a na různých příjmech.

3. Ponechaná částka z přepravní daně ve prospěch provozního výsledku:

§ 2. D o z o r na d r á h u a j e j í u d r ž o v á n í :

Částka 400 mil. Kč (preliminovaný příspěvek státní pokladny z výnosu přepravní daně, vybrané v roce 1931 na státních a státem provozovaných drahách, původně určený na úhradu investic) byla podle ustanovení § 4, odst. 2. zákona z 11. března 1931, č. 35/1931 Sb. z. a n., ponechána podniku, aby jí použil ve prospěch provozního výsledku roku 1931.

Příznivější výsledek o 9, 619. 173 Kč 28 h vyplynul nejvíce z menší potřeby na mzdy smluvních zaměstnanců následkem jejich ustanovení pomocnými zaměstnanci a omezením udržovacích prací na míru nejnutnější, dále z menšího nákladu na služební oděv a z postupného zániku potřeby na drahotní přídavky zaměstnanců na Slovensku a Podkarpatské Rusi. Příznivý výsledek se podstatně snížil o výdaje na zaměstnance převzaté od jiných služebních odvětví a o výdaje plynoucí z ustanovení smluvních dělníků pomocnými zaměstnanci, dáte vyplacením vánočního příspěvku a odměn zaměstnancům, na které se nevztahoval zákon č. 144/1930 Sb. z. a n. o vánočním příspěvku, a konečně menšími náhradami za výkony pro jiná služební odvětví následkem poklesu dopravy a omezením investičních staveb. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 10,358. 634 Kč 41 h vznikl částečně omezením služebních cest, hlavně však odsunutím ne zcela naléhavých udržovacích prací a snížením cen spotřebovaného materiálu. Příznivý výsledek se snížil větší potřebou na nápravu škod po povodních, zejména na Slovensku a Podkarpatské Rusi, a zvýšenou náhradou placenou německé společnosti říšské dráhy za provedenou obnovu svršku ve společných stanicích.

III.

Zisky

finanční:

1. Úroky: Nepříznivý výsledek 4, 525. 737 Kč 53 h vznikl tím, že místo aktivních úroků z odvodů bylo třeba platiti pasivní úroky z dotací na běžném účtu u finanční správy. 2. Kursovní zisky z valut a cenných papírů: Nepříznivý výsledek 2,687. 589 Kč 16 h vznikl menším obratem v cizích valutách. K provozním výsledkům a jejich srovnáni s rozpočtem podle jednotlivých oddílů se podrobněji poznamenává: Provozní výdaje:

ODDÍL A.

Zúrokování a umořování dluhů zatěžujících čel. státní dráhy. Nepříznivější výsledek o 66.284 Kč 02 h vznikl větší potřebou na výplatu podílu anuity Společnosti rak. -uherských stát. drah ve francouzských francích stoupnutím kursu francouzského franku a zejména nepředvídanou potřebou na zúročení hypoteční zápůjčky místní dráhy Litovel—Senice, zestátněné zákonem čís. 96/1931 Sb. z. a n. ODDÍL B. Služba výkonná. Ve službě výkonné se jeví celkový výsledek příznivější o při osobních výdajích jest příznivější o při věcných výdajích příznivější o..

341,399,056 Kč 73 h; 155, 500. 101 Kč 53 h, 185, 898.955 Kč 20 h.

§ 1. Ú s t ř e d n í s l u ž b a ř e d i t e l s t e v s t á t n í c h drah. Osobní výdaje. Nepříznivější výsledek o 12,029. 925 Kč 66 h nastal provedením tzv. fiktivního pořadí a přiznáním posledního náslužného přídavku zaměstnancům na Slovensku a Podkarpatské Rusi, dále výplatou vánočního příspěvku, který byl preliminován pro všecka služební odvětví úhrnnou částkou 87, 167. 100 Kč při § 8, pol. 14., a konečně snížením příspěvku Košicko-Bohumínské dráhy na službu ústřední následkem poklesu dopravy na této dráze. Nepříznivý výsledek se snížil omezením odměn za mimořádné výkony, omezením výpomocí ve službě ústřední a zmenšením potřeby na drahotní přídavky zaměstnanců slovenských ředitelství, neboť nárok na tyto přídavky vstupem zaměstnanců do vyšších platových stupnic a změnami jejich rodinného stavu postupně zaniká. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 4, 119. 917 Kč 11 h byl dosažen omezováním služebních cest na případy nezbytně nutné, omezením příspěvku svazovým organisacím, většími příspěvky místních drah na věcná vydání služby ústřední a menší náhradou za správní výkony ministerstva železnic pro podnik ČSD. Příznivý výsledek se snížil větším nákladem na zavedení strojové statistiky.

Osobní výdaje.

§ 3. S t a n i č n í s l u ž b a . Osobní výdaje. Příznivější výsledek o 10,900.472 Kč 97 h byl dosažen postupným přizpůsobováním stavu zaměstnanců poklesu dopravy, úsporou na odměnách pomocným zaměstnancům, snížením výdajů na služební oděv, menším počtem výpomocí od odborů pro udržováni dráhy následkem slabší dopravy a úbytkem personálu s nárokem na drahotní přídavky na Slovensku a Podkarpatské Rusi. Příznivý výsledek se snížil o výdaje plynoucí z ustanovení smluvních dělníků pomocnými zaměstnanci a výdaje z úpravy platů (propočítávání t. zv. fiktivního pořadí) u zaměstnanců na Slovensku a Podkarpatské Rusi a j., dále výplatou vánočního příspěvku, pro který bylo učiněno úvěrové opatření při § 8, pol. 14, a větší potřebou na činovné, vyplacené pensionovaným zaměstnancům a pozůstalým po zemřelých zaměstnancích. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 8,876. 124 Kč 53 h vznikl poklesem stavu zaměstnanců ve službách, s jejichž Výkonem jest spojen nárok na služební příplatek, menší spotřebou tiskopisů a materiálu následkem poklesu přepravy a snížením výdaje na obnovu a udržování inventáře. Příznivý výsledek se snížil o zvýšenou potřebu na odměny železničním jednatelům a příslušnicím rodin zaměstnanců, obstarávajícím komerční službu v zastávkách a nákladištích. § 4. J í z d n í s l u ž b a . Osobní výdaje. Příznivější výsledek o 13, 137. 403 Kč 95 h byl dosazen úspornými personálními opatřeními v důsledku menší dopravy, úsporou na odměnách a peněžitých výpomocích, prémiích a výdajích na služební oděv a menší potřebou výpomocného personálu od odborů pro udržování dráhy. Příznivý výsledek se snížil výplatou vánočního příspěvku, který jest rozpočtově zajištěn při § 8, pol. 14. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 9, 086. 745 Kč 92 h vyplývá z nižších výdajů na služební příplatky při menším počtu turnusových

čet, z nižší potřeby na osvětlování vozů a vytápění vlaků, z menších výdajů na udržování a obnova vlakové výstroje a na čistění, osvětlování a otop kasáren pro vlakový personál, následkem značného poklesu dopravy. § 5. V o z e b n í s l u ž b a . a) Vozba parní. Osobní výdaje. Příznivější výsledek o 7, 320. 668 Kč 66 h byl dosažen úspornými opatřeními, vyvolanými poklesem dopravy; úspory se vyskytují téměř při všech rozpočtových položkách. Příznivý výsledek se zmenšil výplatou vánočního příspěvku, který jest rozpočtově zajištěn pří § 8, pol. 14. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 53,853. 023 Kč 94 h vyplývá z menší potřeby na náhradu za výdaje ve službě a z dosažených značných úspor na palivu, mazivu a jiném materiálu pro lokomotivy při redukované dopravě a slabší zátěži vlaků, dále z poklesu cen a úspor na materiálu pro vodárny a vodní čerpadla a konečně ze snížení výdaje na udržování a obnovu zařízení. Příznivý výsledek se snížil vyšším výdajem za předtápění vlakových souprav následkem dlouhotrvající zimy a menší náhradou za výkony pro jiná služební odvětví. b) Vozba vozidly s výbušnými motory. Osobní výdaje. Nepříznivější výsledek o 202. 505 Kč 89 h vznikl rozmnožením stavu personálu vzhledem k zvětšené dopravě a přírůstku motorových vozidel, dále ustanovením smluvních zaměstnanců pomocnými zaměstnanci a výplatou vánočního příspěvku, který jest rozpočtově zajištěn při § 8, pol. 14. Nepříznivý výsledek se snížil menší potřebou na mzdy, následkem jmenování části smluvních zaměstnanců pomocnými, a menší potřebou výpomocí od jiných služebních odvětví. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 854. 520 Kč 77 h vyplývá ze snížení cen pohonných látek a některých druhů maziv a částečně z postupného vybavování garáží úspornými zařízeními. Příznivý výsledek se snížil zvýšením služebního příplatku všem řidičům, přiznáním téhož příplatku (místo stravného) řidičům novinářských dresin a zvýšeným výdajem na otop garáží a kasáren následkem vleklé zimy. c) Vozba elektrická. Osobní výdaje. Nepříznivější výsledek o 76, 443 Kč 63 h vznikl rozšířením provozu o dvě elektrické lokomotivy a s tím souvisejícím rozmnožením stavu personálu, dále pak výplatou vánočního příspěvku, rozpočtově zajištěného při § 8, pol. 14. Věcné výdaje. Nepříznivější výsledek o 69. 138 Kč 93 h vznikl zvýšeným výkonem elektrického provozu, zejména pak výdaji spojenými s výměnou nosného lana vrchního vedení v Libni a s položením nového troleyového lana na trati Praha—Vysočany. Nepříznivý výsledek se snížil úsporami dosaženými odběrem levnějšího proudu z Jihočeských elektráren a poklesem cen materiálu a spotřeby maziva. § 6. U d r ž o v á n í v o z i d e l . Příznivější výsledek o 43, 500. 457 Kč 37 h byl dosažen zvláštními úspornými opatřeními ve službě dílenské; velmi citelný pokles dopravy se projevil ve snížení potřeby na udržování vozidel, odsunutím programových prací, zmenšením jejich rozsahu a prodloužením lhůt pro prohlídky parních lokomotiv.

Příznivý výsledek se snížil většími výdaji na udržování elektrických lokomotiv a motorových vozů, jejichž počet byl zvýšen. § 7. O s t a t n í v ý d a j e p r o v o z u . Příznivější výsledek o 17, 949. 635 Kč 14 h byl dosažen snížením výdajů za nájem cizích vozů, omezením oprav v najatých budovách a místnostech, zmenšením výdajů za překládku zboží, úbytkem náhrad za poškození věcí a za požární škody, omezením darů a příspěvků, převzetím úhrady bankovních výdajů finanční správou a omezením pokusů o zavedení novot ve službě technické a komerční. K snížení výdajů přispěly ještě tyto okolnosti: Nedošlo k předpokládanému vyrovnání nedoplatků přirážek k dani výdělkové, nebyla ještě zaplacena všechna odškodnění za soudně projednávané úrazy při železničních nehodách v Zaječí a v Brně a konečně bylo odsunuto vypracování detailního projektu dráhy Prešov—Vranov—Michalovce. Příznivý výsledek se snížil většími výdaji na vyúčtování společné služby s Polskem a vyšším podílem na nákladech zúročení zakládacích jistin společných cizozemských stanic, větší potřebou na propagační inserci ku povznesení cizineckého ruchu, odepsáním hodnoty zásob zrušených tiskopisů, neočekávanou ztrátou na zásobách z minulých období vzniklou při jejich ohodnocení běžnými tržními cenami, dále vyššími přirážkami k dani domovní a dodatečnými daňovými předpisy, zvýšenou potřebou na náhradu výloh členů správního sboru a konečně zvýšeným podílem na daních a nákladech za úrazy, které se staly ve společných přípojných cizích stanicích. § 8. V š e o b e c n é v ý d a j e pro z a m ě s t n a n c e . Osobní výdaje. Příznivější výsledek o 126, 831. 257 Kč 85 h byl dosažen zmenšením potřeby na zaměstnavatelský příspěvek nemocenské pokladně stát. drah pro pokles počtu členů, snížením nákladu na příplatky k platům a na cestovné železničních lékařů, úsporou na drahotních přídavcích zaměstnanců ve výslužbě a jejich pozůstalých následkem úpravy pensí a darů z milosti podle zákona čís. 70/1930 Sb. z. a n., resp. vládního nařízení čís. 96/1930 Sb. z. a n. (avšak větší výdaje na pensijní, invalidní a starobní pojištění, jakož i na pensijní přídavky a dary z milosti), snížením nákladu na důvěrnické sbory a zmenšením rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou uhlí, vydaného oprávněným zaměstnancům. Příznivý výsledek vyplynul také z inkamerace zbylých hotovostí ze zlikvidovaných humanitních fondů býv. Buštěhradské a Ústecko-Teplické dráhy, dále z toho, že nebylo použito částky preliminované na úpravu systemisace služebních míst a konečně z toho, že náklad na vánoční příspěvek — preliminovaný souborně na pol. 14 — byl zaúčtován na příslušných reelních položkách jednotlivých služebních odvětví. Příznivý výsledek se snížil většími výdaji vzniklými jednak — jak již v předu uvedeno — úpravou pensí a běžných darů z milosti, jednak větší potřebou na úrazové zaopatření a také proúčtováním nákladu na vánoční příspěvek (5, 928. 794 Kč 61 h) zaměstnanců pomocných závodů (viz odůvodnění k pol. 3/b1 — Výdaje, Odd. B, § 3 na straně 389).. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 3, 669. 459 Kč 46 h byl dosažen omezením výdajů na odborné železniční školství a tím, že nebyla provedena úprava vedlejších příjmů. §9. Paušální p o t ř e b a na p r o v o z n í s c h o d k y , ú r o k y a s p r á v n í v ý d a j e m í s t n í c h drah, jež b u d o u p r a v d ě p o d o b n ě z e s t á t n ě n y v r o c e 1931. Věcné výdaje. Příznivější výsledek o 33, 699. 575 Kč 48 h vznikl tím, že v roce 1931 nedošlo v plném rozsahu k předpokládanému zestátnění místních drah.

ODDÍL C. Výdaje na obnovu staveb v provozu a obnovu vozidel. § 1. O b n o v a s t a v e b . Příznivější výsledek o 24,664. 803 Kč 09 h vyplynul omezením staveb a prací jen na naléhavě nutné, po případě jen na ty, s kterými bylo v dřívějších letech již započato. Příznivý výsledek se poněkud snížil většími výdaji na urychlení stavby druhých kolejí Česká Třebová—Třebovice, Zdice—Plzeň, Břeclav—Brno a Břeclav—Bratislava. § 2. O b n o v a v o z i d e l . Příznivější výsledek o 38, 723. 209 Kč 38 h byl dosažen tím, že program obnovy vozidel byl omezen na nezbytně nutnou míru. Počínaje rokem 1932 budou tyto výdaje místo dosavadního účtování v oddílu C účtovány na vrub rozpočtu obnovy dotovaného odpisy z majetkové hodnoty stavebních zařízení a vozidel. Provozní příjmy. §1. P ř í j m y z d o p r a v y . Nepříznivější výsledek o 535,811. 026 Kč 71 h se jeví u jednotlivých složek přepravních příjmů takto: 1. při dopravě osob nepříznivější o.. 189,900. 584 Kč 22 h, 2. při dopravě zavazadel nepříznivější o 6, 156. 256 Kč 61 h, 3. při dopravě rychlozboží nepříznivější o 16,618. 457 Kč 61 h, 4. při dopravě nákladního zboží nepříznivější o 723,135. 728 Kč 27 h. Nepříznivý výsledek se snížil o . . . . 400,000. 000 Kč — h, t. j. o podíl z výnosu přepravní daně, použitý podle zmocnění odstavce 2, §u 4 zák. č. 35/1931 Sb. z. a n. k zlepšení provozního výsledku. Příčina schodku tkví ve značně zhoršených hospodářských a průmyslových poměrech, jak u nás, tak i v cizině, jakož i v konkurenci soukromé automobilové dopravy osob a zboží. Úbytek na jízdném, způsobený těmito nepříznivými vlivy, byl jen z části nahrazen zvýšením osobního tarifu zavedeným od 1. ledna 1931. § 2. O s t a t n í p ř í j m y . Příznivější výsledek o 715. 143 Kč 67 h vznikl proúčtováním nákladu na vánoční příspěvek (5,928. 794 Kč 61 h) zaměstnanců pomocných závodů (viz odůvodnění k pol. 3/b1 — Výdaje, Odd. B, § 3 strana 389). Jinak se jeví výsledek nepříznivý a vznikl menším příjmem na nájemném z vozidel následkem menší výpomoci vozidly na soukromých místních drahách a Košicko-Bohumínské dráze, jakož i na zdržném, dále menším příjmem z režijních přirážek (méně výkonů pro cizí dráhy a cizí strany) a také snížením jednotkových cen zásob materiálu při poklesu cen na trhu. Vyšších příjmů bylo dosaženo zvýšením nájemného z naturálních bytů a vyúčtováním nákladu společné služby s místními drahami za dřívější finanční období a zejména tím, že došlo k realisaci příjmů, jichž vznik spadá do doby předpodnikové. § 3. Ú r o k y a k u r s o v n í r o z d í l y . Nepříznivější výsledek o 7, 213. 326 Kč 70 h vznikl, pokud jde o příjem na úrocích (úbytek 4, 525. 737 Kč 53 h), značným poklesem příjmu, takže místo aktivních úroků hotovostí odváděných Ústřední státní pokladně byl podnik nucen platiti finanční správě úroky z poskytnutých dotací, pokud převyšovaly běžné odvody; úbytek příjmů z kursovních rozdílů (2, 687. 589 Kč 17 h) vyplynul z menšího obratu v cizích valutách. Investice. Výdaje investiční v částce 441, 152. 159 Kč 52 h jsou proti rozpočtu 514, 954. 100 Kč celkově nižší o 73,801. 940 Kč 48 h.

Důvody tohoto sníženi jsou tytéž, jak byly uvedeny ve vysvětlení k oddílu „C" provozních výdajů, kde jest zaúčtována část investičních nákladů, pokud zatěžují provoz. — Vzhledem k nedostatku finančních prostředků bylo třeba omeziti stavební program prací rozestavených a na pozdější dobu odsunouti práce, které z důvodů provozní bezpečnosti nebyly nezbytně nutné; také program obnovy vozidel, značící zvýšení zakládací hodnoty, omezen na nejnutnější potřebu. Snížení výdajů bylo v dalším přivoděno také tím, že objednané dva vozové pojezdné jeřáby byly dodány a zaplaceny až v roce 1932, elektrisace trati Praha—Vrané byla odsunuta a nebyly objednány akumulátorové lokomotivy pro nádraží v červeném Dvoře v Praze; též mimoprogramové zesílení železničního svršku mohlo býti jen z části provedeno. Následkem organisovaného pracovního postupu a nižších nákupních cen se podstatně snížily výdaje na montáž tlakové brzdy; nedošlo k zahájení stavby lanovky z Horního Hanychova u Liberce na Ještěd. Získaných úspor se z části použilo se zřetelem k chystanému zvýšení rychlosti provozu na větší objednávku výkonnějších a úspornějších vozidel (lokomotiv a osobních a služebních vozů), než bylo původně programem stanoveno. Pokud jde o stavbu dráhy Handlová—Horní Štubňa a červená Skála—Margecany, resp. o dostavbu drah Vsetín— Bylnice—Brumov, Veselí n. Mor.—Nové Město n. Vah., drah na Hlučínsku a dráhy Bánovce—Vajany, byly některé práce, po případě výkup pozemků pro nedostatek finančních prostředků odsunuty na pozdější dobu. Konečně byly také odloženy projekční práce pro dráhu zprostředkující spojení se severním Slovenskem (Lideč—Púchov), s ohledem na studium hospodárnějšího vyřešení této trasy. — Proti tomu vznikly větší výdaje, než jak bylo rozpočtem předvídáno, urychlením stavby II. koleje na tratích Třebová—Olomouc, Zdice—Plzeň, Břeclav— Brno a Břeclav—Bratislava a nákupem většího počtu výkonnějších lokomotiv, osobních a služebních vozů vzhledem k chystanému zvýšení rychlosti parního provozu. Úhrada investic místo provozním ziskem a podílem na přepravní dani (viz I/3 „Ponechaná částka z přepravní daně ve prospěch provozního výsledku" a V „Ztráta") se stala podílem na státní investiční půjčce v částce 200 mil. Kč — § 3, bod 2, zák. č. 35/1931 Sb. z. a n. — a dále zálohou ze státní pokladny v částce 178, 193. 316 Kč 55 h; zbývající částka 62,958. 842 Kč 97 h se uhradila z pokladních hotovostí podniku. Základní jmění podniku, které k 1. lednu 1931 činilo 16.407,493. 000 Kč — se zvýšilo během roku o převod provozovacího vkladu státu, který byl vykazován na zvláštním účtě jako peněžní vklad státu v č á s t c e . . . . 121, 644. 786 Kč 18 a jako hodnota věcných zásob předaných státní správou podniku při jeho komercialisaci v h o d n o t ě . . . 495, 813. 970 Kč 90 Dále se zvýšilo základní jmění o.. 79, 735. 000 Kč — zestátněním místních drah a konečně úmorem hypotečních zápůjček váznou14,487.000 Kč — cích na majetku těchto drah o částku Naproti tomu se snížilo základní jmění o převod vlastních zakládacích pasiv podniku k 1. lednu 1931 v částce které byly zařaděny jako samostatní položka mezi vklady státní správy proti vrácení. K 31. prosinci 1931 zbývá základní jmění v částce

h,

h

h. h h

17. 119, 173. 757 Kč. 08 h.

353, 014. 000 Kč — h,

16. 766,159. 757 Kč 08 h.

Pokud jde o složky zakládací hodnoty podniku ČSD v účtu rozvažném (strana aktív), doznaly tyto proti stavu z konce

roku1930některých změn, a to následkem poněkud odlišnéo b l a s t z á p a d n í (země Česká, Moravskoslezská a část záp. Slovenska) s ředitelstvími státních úpravy složek v oddílu A nového „Bilančního předpisu pro podlesů a statků: Praha, Brandýs n. L., nik ČSD". Mimo to uspořádání pasiv bylo provedeno jednotně Třeboň, Liberec, Frýdek a Adamov s účty ostatních podniků a jako průběžná položka se vykazují č á s t k a . . . . 52,576. 274 Kč 24 h, též cizí hodnoty (vádia a kauce v cenných papírech). 858. Státní lesy a statky (včetně školní statky státních zemědělských škol, statky státních výzkumných ústavů zemědělských a státní diagnostický a serotherapeutický veterinární ústav v Ivanovicích) končí v roce 1931 64, 752.385 Kč 65 h, ztrátou na níž jsou zúčastněny: A. Státní lesy a statky z t r á t o u . 60,867.414 Kč 23 h. B. školní statky státních zemědělských škol z t r á t o u . 1,240.783 Kč 72 h. C. Statky státních výzkumných ústavů zemědělských z t r á t o u . . . . 3, 814.056 Kč 50 h. D. Statní diagnostický a serotherapeutický veterinární ústav v Ivanovi1, 169. 868 Kč 80 h. Oproti zisku očekávanému podle 69,071. 900 Kč — h jest výsledek nepříznivější o . . . . 133, 824. 285 Kč 65 h; při tom byly skutečné příjmy proti příjmům rozpočtem očekávaným nižší o 317,145.017 Kč 40 h, kdežto na provozovacích nákladech byla docílena úspora 183, 320. 731 Kč 75 h. Hospodářský výsledek: V jednotlivostech vznikla proti rozpočtu úspora při položce I—1—a „Služební příjmy stálých zaměstnanců" při hospodářství lesním, neboť nedošlo k převzetí lesů v předpokládaném rozsahu (Rosice-Veveří, Jelšava) a nebylo využito zplna pro ten účel preliminované částky (13, 600.000 Kč). Rovněž na služebních příjmech zaměstnanců ostatních hospodářských odvětví byla docílena úspora tím, že nedošlo v roce 1931 k resystemisaci. Také na statcích zemědělských škol, výzkumných ústavů a při diagnostickém a serotherapeutickém veterinárním ústavě v Ivanovicích bylo dosaženo úspor na služebních příjmech zaměstnanců tím, že některá systemisovaná služební místa nebyla obsazena, nebo že byla obsazena zaměstnanci s nižšími platy. Vánoční příspěvek zaměstnanců podniku podle zákona čís. 144/1930 Sb. z. a n., snížený podle zákona čís. 176/1931 Sb. z. a n., byl uhrazen z úspor na služebních příjmech zaměstnanců. Při položce I—1—b „Ostatní výdaje" byly celkové náklady proti rozpočtu nižší o 137,571.195 Kč 78 h, a to při vlastním podniku nižší o.. 140. 147. 564 Kč 45 h, při statcích státních zemědělských škol 270. 532 Kč 03 h, v nichž došla úhrady vyšší potřeba na provozovací výdaje: při statcích výzkumných ú s t a v ů . . . 2, 146. 276 Kč 94 h a při diagnostickém a serotherapeutickém veterinárním ústavu v Ivanovicích 700. 623 Kč 76 h.

oblast střední

(západní a střední Slovensko) s ředitelstvími: Žarnovice, Báň. Bystřice, Lipt. Hrádek č á s t k a . . 19,661. 017 Kč 54 h,

(východní Slovensko a Podkarpatská Rus) s ředitelstvími: Solivar, Užhorod, Buština a Rachovo částka 32,072.383 Kč 90 h; h o s p o d á ř s t v í p o l n í (9, 770. 319 Kč 10 h) tím, že došlo k všeobecnému snížení mezd podle kolektivních smluv dělnictva, dále omezením nákupu jadrných krmiv následkem rozšířeného pěstování statkových krmiv a siláže a levnějším nákupem krmiv a strojených hnojiv, hlavně však tím, že odpisy při živém inventáři byly vykázány v účtu ztráty a zisku společně s ostatními amortisačními odpisy, kdežto v rozpočtu byly preliminovány v pol. I—1—b „Ostatní výdaje". Také úsporná opatření, zejména podstatné omezení udržovacích a ostatních správních výloh, jež byla zavedena v podniku zřetelem na jeho hospodářskou situaci, přivodila další snížení nákladů; h o s p o d á ř s t v í r y b n i č n í (778. 133 Kč 36 h) poklesem nákladů na prováděni meliorací rybníků a nákladů na opravy a udržování, jakož i úsporami na správních výlohách. oblast východní

Při průmyslových závodech lesních (23, 653. 281 Kč 74 h) nedošlo k spotřebě preliminované částky v důsledku omezeného provozu pil zřetelem na velké zásoby řeziva, pro něž nenalezeno odbytu, zejména však značným poklesem nákupních cen kulatiny; na této úspoře jest zúčastněna: 9,053.587 Kč 31 h, oblast střední č á s t k o u . . . . . . . 10, 747. 691 Kč 62 h, . 3, 852. 002 Kč 81 h. oblast východní částkou

P r ů m y s l o v é z á v o d y z e m ě d ě l s k é (1,636. 154 Kč 57 h) nevyčerpaly rozpočtovou částku tím, že podstatně poklesly ceny surovin a snížily se provozní náklady vhodnou racionalisaci provozu. Vyšší potřeba oproti rozpočtu při položce I—1—c „Odpisy" povstala vyúčtováním odpisů na živém inventáři v tomto oddílu a prováděním amortisačních odpisů z vyšší hodnoty zakládacích aktiv. V provozních rozpočtech statků zemědělských škol, výzkumných ústavů a diagnostického a serotherapeutického veterinárního ústavu v Ivanovicích nebylo pamatováno v dostatečné míře na potřebu amortisačních odpisů. Překročení rozpočtové částky na služební příjmy při výdajích správních (pol.I—2—a) jest povahou účetní a vzniklo tím, že částka určená na služební platy zaměstnanců ústředního ředitelství byla při sestaveni rozpočtu zařaděna mezi ostatní výdaje správní (pol. I—2—b). Jinak by vznikla úspora z těchže důvodů jako při pol. I—1—a. Úspory na ostatních výdajích správních (ústředních) bylo dosaženo v rámci zavedených úsporných opatření v celém podniku a dále tím, že částka určená na služební platy zaměstnanců ústředního ředitelství byla vykázána při položce I—2—a. Při položce I—2—c „Odpisy" je vykázána nepreliminovaná Na úsporách ve výši 140, 147. 564 Kč 45 h při vlastním pod-. potřeba na amovtisační odpisy, hlavně administrativních budov niku participují tato hospodářská odvětví: a zařízení ředitelství. h o s p o d á ř s t v í l e s n í (104, 309. 675 Kč 68 h) tím, že •Rozpočtené potřeby na pense (pol. I—3—a) nebylo plně v roce 1931 došlo k dalšímu omezení těžby pro nový značný povyužito, poněvadž nebylo provedeno pensionování zaměstnanců kles cen, ztrátu odbytišť a zhoršení vývozních podmínek, čími nastalo snížení výroby a s tím související snížení provozovacích v předpokládaném rozsahu. nákladů; nedošlo také k vyčerpáni potřeby na provozovací výdaje Úspora v odd. II. „Zúrokování investičních dluhů" vznikla lesů určených k převzetí v akci postátňovací v té míře, jak bylo tím, že nedošlo ke splátce na zúrokování nabývací ceny statků předpokládáno rozpočtem; z uvedené úspory připadá na: převzatých podle zákonů o pozemkové reformě.

Potřeba v oddílu IV. „Jiné výdaje" Je proti rozpočtu vyšší v důsledku vyšších výdajů na pasivní úroky, dále tím, že rozmnožený počet objektů patronátních, voluptuárních a horských bud si vyžádal vyšších nákladů na jich udržování. Při položce I—1 „Vlastní příjmy provozovací" byly proti rozpočtu provozní příjmy u vlastního podniku nižší o částku 323, 591. 102 Kč 90 h, z níž připadá na: hospodářství lesní 273, 157. 607 Kč 66 h, hospodářství polní 9,194.871 Kč 47 h, hospodářství rybniční 676. 979 Kč 43 h, průmyslové závody lesní 38, 710.360 KS 64 h, průmyslové závody z e m ě d ě l s k é . . . 1, 851. 283 Kč 70 h. Z přičleněných složek vykazuji pokles příjmů proti rozpočtu statky zemědělských škol o kdežto vzestup příjmů proti rozpočtu vykazují statky výzkumných ústavů o a diagnostický a serotherapeutický veterinární ústav v Ivanovicích o . . .

1,136.067 Kč 31 h.

1,075. 869 Kč 19 h 2,244.967 Kč 11 h.

Snížení příjmů l e s n í h o h o s p o d á ř s t v í proti rozpočtu bylo přivoděno vystupňovanou krisí odbytovou a hlavně cenovou. Na tomto poklesu je zúčastněna: oblast západní částkou oblast střední částkou oblast východní částkou Naproti tomu příděl z reservy z mimořádné těžby vykazuje oproti rozpočtu

123, 177. 535 Kč 63 h, 59, 723.304 Kč 87 h, 90, 256. 767 Kč 16 h.

Pol. I—2 „Ostatní příjmy" přesahuje rozpočtovou částku hlavně vyšším příjmem na pensijních příspěvcích zaměstnanců. Příjem na úrocích (pol. III—1) nedosáhl rozpočtové částky, poněvadž podnik vzhledem k nepříznivé finanční a hospodářské situaci neměl na běžných účtech větších zůstatků. Vzestup „jiných příjmů" (odd. IV) proti rozpočtu vznikl z účastí na cizím podnikání a z pronájmů rybolovu veřejných toků, horských bud, hostinců a pod. Vlastní podnik vykazuje při jednotlivých hospodářských odvětvích tyto ryzí výsledky provozu: při hospodářství lesním z t r á t u . . 19, 341. 537 Kč 42 h proti rozpočtu zhoršení o . . . 158,949. 337 Kč 42 h, 7,605. 744 Kč 43 h při hospodářství polním v ý n o s . . . 4,861. 955 Kč 57 h, proti rozpočtu nižší o . . . . 2,278. 876 Kč 93 h při hospodářství rybničním v ý n o s . . proti rozpočtu vyšší o . . . . 40. 276 Kč 93 h, při průmyslových závodech lesních 10,215. 828 Kč 21 h 14, 735. 528 Kč 21 h, proti rozpočtu zhoršení o . . . při průmyslových závodech zemědělských výnos 2, 705.873 Kč 53 h proti rozpočtu vyšší o . . . . 163. 273 Kč 53 h, takže při celkové ryzí ztrátě provozu 16, 966. 870 Kč 74 h nastalo zhoršení proti rozpočtu o.. 178, 341. 270 Kč 74 h.

Přehled ukazuje, že hlavně h o s p o d á ř s t v í l e s n í jest zúčastněno převážnou mírou na poklesu výnosu proti rozpočtu; toto odvětví bylo zvláště dotčeno nebývalým poklesem cen, té2. 473. 749 Kč 25 h. měř úplným zastavením vývozu dřeva za hranice a menší spotřebou dřeva, na domácím trhu zejména v důsledku omezení Rovněž nebyly dosaženy rozpočtové příjmy h o s p o d á ř stavebního ruchu. K ojedinělým prodejům do ciziny došlo jen s t v í p o l n í h o jednak pro další pokles cen některých hosza značně snížených cen, které mnohdy nekryly ani výrobních podářských plodin (cukrovka) a živočišných výrobků (mléko, nákladů; uskutečněním těchto prodejů byl sledován hlavně ten máslo), jednak nižší sklizní následkem sucha, zejména účel, aby celkové zásoby se dlouho trvajícím uskladněním v oblastech jižní Moravy, a Slovenska. Pokles cen měl nepřízzcela neznehodnotily. Ceny kulatiny poklesly již tak, že se pronivý vliv na výši pachtovného z pronájmů, při nichž náhrada dává kulatina střední síly jen se zvýšením ani ne trojnásobse vyměřuje podle ceny obilí. H o s p o d á ř s t v í r y b n i č n í ným oproti ceně v roce 1914, naproti tomu však nedošlo k tak nedosáhlo rozpočtových příjmů pro pokles ceny ryb; také pronikavému snížení nákladů výrobních, dopravních a správp r ů m y s l o v é z á v o d y l e s n í vykazuji značný s e s t u p ních. Také nouzové práce, prováděné za účelem jiného zapříjmů pro trvalý pokles cen řeziva a ostatních výrobků městnáni dělnictva v důsledku dalšího omezení lesní těžby, přitěchto závodů a tímto poklesem jest dotčena: vodily zvýšení nákladů v neprospěch celkového výnosu lesního oblast západní 18, 263. 793 Kč 72 h, hospodářství. oblast střední 14, 677.693 Kč 46 h, Příčina snížení výnosu h o s p o d á ř s t v í p o l n í h o oblast východní 5, 768. 873 Kč 46 h. tkví v tom, že ceny mléka a mléčných produktů vykazovaly P r ů m y s l o v é z á v o d y z e m ě d ě l s k é vyka- stále klesající tendenci; hlavně značně poklesly ceny masného zují nižší příjmy v důsledku nízkého zpeněžení produktů mlé- dobytka, což bylo přivoděno nuceným výprodejem dobytka v důkáren a sýráren, hlavně však nižším výstavem piva a nepříz- sledku neúrody píce, jež byla zaviněna katastrofálním suchem nivou situací kamenického průmyslu. Úbytek příjmů u těchto v některých oblastech republiky. V roce 1931 došlo na základě závodů nebyl vyvážen ani vyššími příjmy u mlýnů a lihovarů, mezinárodní cukerní dohody k další restrikci osevní plochy jež dosáhly lepších cen za výrobky, ani vyšším příjmem stát- cukrovky a bylo nutno tento úbytek nahraditi pěstováním ních cukrovarů, zpeněžením většího množství surového cukru méně výnosných plodin. Snížení výnosu tohoto odvětvi nebylo a vedlejších výrobků v důsledku zpracování většího množství vyrovnáno ani větším používáním vlastních statkových krmiv místo drahých krmiv koncentrovaných. řepy a včasným předprodejem většího množství cukru. P ř i s t a t c í c h v ý z k u m n ý c h ú s t a v ů bylo H o s p o d á ř s t v í r y b n i č n í vykazuje sice proti rozdosaženo vyšších příjmů proti rozpočtu následkem toho, že počtu zlepšení výnosu způsobené hlavně snížením provozních nebyla zařaděna do rozpočtu hodnota vyrobených naturálií nákladů, cílevědomým přikrmováním ryb, prováděním vhodspotřebovaných v provozu; tím ovšem bylo způsobeno na ných meliorací, přihnojováním rybníků, jakož i opatrným obdruhé straně překročení nákladů. Při d i a g n o s t i c k é m chodním jednáním při prodeji ryb. Toto zlepšení však není a s e r o t h e r a p e u t i c k é m v e t e r i n á r n í m úměrné zvýšené intensitě provozu, který trpěl poklesem ceny ú s t a v ě v I v a n o v i c í c h zvýšily se rozpočtené ryb a nemožností vývozu do ciziny, kde naše rybářská produkce příjmy větším prodejem očkovacích látek. Naproti tomu ne- byla vytlačena z trhu jinými státy, jež mají pro konkurenci byly dosaženy rozpočtové příjmy při s t a t c í c h zamě- příznivější výrobní podmínky. d ě l s k ý c h š k o l následkem poklesu cen výrobků a nižO p r ů m y s l o v ý c h z á v o d e c h l e s n í c h platí tošími naturálními výnosy v důsledku neúrody způsobené též, co bylo řečeno u hospodářství lesního a nepříznivý výsledek suchem.

jejich hospodaření byl způsoben hlavně tím, že bylo nutno za účelem uvolnění přeplněných skladů pil odprodati velké zásoby řeziva za dosažitelné ceny, jež byly průměrně o 30 Kč nižší, než s jakými počítal rozpočet na rok 1931. Z toho plyne, že dnes průmyslové závody lesní nepřispívají již k lepšímu zpeněžení dříví, nýbrž hlavně k zužitkování a záchraně většinou neprodejných zásob surového dřeva v lese před zkázou. P r ů m y s l o v é z á v o d y z e m ě d ě l s k é dosáhly oproti rozpočtu zvýšeného výnosu i při nepříznivé jejich hospodářské situaci, která se projevila ve zvýšené míře zejména u cukrovarů, neboť cukernatost řepy byla horší proti předchozí řepné kampani a měla za následek poměrně menší výrobu suroviny u srovnání s rokem 1930; rovněž pivovary vykazují menší výstav piva, který se omezil takřka jen na konsum lacinějšího piva nízkostupňového z důvodu všeobecného zhoršení pracovních podmínek v průmyslových střediscích. Také cihelny a kamenolomy omezily svoji výrobu v důsledku stagnace ve stavebním ruchu a skladují velké zásoby neprodaného zboží i nezpracované suroviny. Zvýšený výnos tohoto hospodářského odvětví jest přičísti zejména dalšímu poklesu cen surovin a postupnému provádění mechanisace provozu (elektrisace). Vlastní podnik končí z t r á t o u . . 60,867. 414 Kč 23 h, takže nastalo zhoršení oproti ztrátě 6,057. 302 Kč 91 h roku 1930 per 54,810. 111 Kč 32 h. Ze ztráty připadá: na ústřední ředitelství (režie, pense, zúrokování investičních d l u h ů ) . . .

t. j. 27´18%,

na ředitelství státních lesů a statků v oblasti střední t. j. 9'63%. na ředitelství státních lesů a statků v oblasti východní t. j. 63'19%. Ředitelství státních lesů a statků v oblasti západní vykazují naproti tomu zisk

18,910. 362 Kč 50 h, 6,701.405 Kč 53 h,

43, 978. 948 Kč 67 h,

8,723. 302 Kč 47 h.

Při tom je však třeba uvésti, že částečným omezením těžby v důsledku trvalé krise odbytové a cenové vzrostla zásoba dřevní hmoty na pni, kterýžto přírůstek lesní majetkové podstaty nebyl vyčíslen a bilančně vyjádřen. Také plánovitá meliorace porostů, spočívající v soustavném zalesňování holin a nahrazování méně hodnotných dřevin dřevinami kvalitními, nedošla v účetní závěrce výrazu, ač znamená nesporně zhodnocení statkové podstaty. Vyčíslením zašetřené dřevní hmoty na pni a zhodnocením majetkové podstaty snížila by se vpředu vykázaná ztráta. školní statky státních zemědělských š k o l vykazují ryzí ztrátu 1, 240. 783 Kč 72 h, která jest proti rozpočtu nepříznivější o. 1,097. 883 Kč 72 h. Příčina nepříznivého výsledku proti rozpočtu tkví jednak v tom, že nebylo pamatováno v patřičné míře na potřebu na amortisační odpisy, jež dosáhly výše 448. 733 Kč 34 h, jednak, že také školní statky byly dotčeny stupňovaným sestupem cen zejména dobytka a mléka a neúrodou všech plodin v důsledku trvalého sucha, kterým byly postiženy zejména statky na jižním Slovensku. Nepříznivý výsledek nemohl býti vyvážen ani úsporami na „ostatních výdajích", jež byly docíleny úspornými opatřeními v provozu a snahou vyrovnati jimi následky hospodářské krise a s ní související pokles cen. Oproti ztrátě roku 1930 p e r . . . 245. 219 Kč 54 h jeví se zhoršení o 995. 564 Kč 13 h. Statky výzkumných ústavů zemědělských . 3, 814. 056 Kč 50 h, tedy proti rozpočtu zhoršení o . . . . 1,244.856 Kč 50 h,

které spočívá jednak v odchylné sestavě rozpočtu, jednak v poklesu cen hospodářských plodin a produktů, jako vína, chmele, hroznů, zejména však v poklesu cen dobytka a mléčných výrobků. Na nepříznivý výsledek mělo dále vliv zařadění nových statků Chrudim a Králové u Sence do provozu statků výzkumných ústavů, na které nebylo v rozpočtu ještě pamatováno. Oproti ztrátě roku 1930 p e r . . . . 3,234. 830 Kč 82 h nastalo zhoršení o částku 579. 225 Kč 68 h. Státní diagnostický a serotherapeutický v e t e r i n á r n í ú s t a v v I v a n o v i c í c h vykazuje výnos 1, 169. 868 Kč 80 h, jenž jest proti očekávané ztrátě příznivější 0 1, 509. 768 Kč 80 h a proti výnosu roku 1930 per 1, 134. 730 Kč 40 h příznivější o 35. 138 Kč 40 h: byl přivoděn hlavně zvýšenou výrobou očkovacích látek všeho druhu, po nichž byla velmi čilá poptávka, a objednávky jich vykazují trvale vzestupnou tendenci. Investice: Podnik „Státní lesy a statky" vydal v• roce 1931 na různé investice částku . 47,060. 987 Kč 88 h, na jejichž úhradu bylo použito: příspěvku vlastní státní správy v částcev 11. 278 Kč 35 h, investiční zápůjčky podle zákona čís. 35/ 1931 Sb. z. a n 15, 000. 000 Kč- h 32, 049. 709 Kč 53 h bylo nutno uhraditi majetkovou směnou použitím běžných hotovostí. Z provedených investic připadá na: investice pravé 15, 935. 903 Kč 68 h, investice obnovovací na nemovitostech . 9, 966. 139 Kč 83 h, investice obnovovací pro inventář živý a 21, 158. 944 Kč 37 h. Na investicích pravých participuje: Vlastní podnik — země česká, Moravskoslezská a Slovenská částkou 8, 137. 776 Kč 50 h, t. j. 51 07%, Vlastní podnik — země Podkarpatoruská č á s t k o u . . . 6, 334. 027 Kč 38 h, t. j. 39 75%, školní statky státních zemědělských š k o l . . . . . . . . 837. 440 Kč 70 h, t. j. 5 25%, Statky státních výzkumných ústavů.. 623. 096 Kč 90 h, t. j. 3 91%, Státní diagnostický a serotherapeutický veterinární ústav 3. 562 Kč 20 h, t. j. 0 02%. 859. Uhřiněvský školní závod zemědělský sestávající z 575 ha pozemků, skončil v roce 1931 ztrátou 386 687 Kč 45 h. Oproti zisku očekávanému podle rozpočtu . 324. 000 Kč - h byl výsledek nepříznivější o. ,. 710. 687 Kč 45 h, a to skutečné příjmy byly proti preliminovaným příjmům nižší o 630. 516 Kč 76 h a náklady byly proti rozpočtu větší o.. . 80. 170 Kč 69 h. Hospodářský výsledek: Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo hlavně při produkci rostlinné, při níž ani velmi dobrá úroda okopanin, zvláště cukrovky, nevyvážila nižší hektarové výnosy obilí, hlavně pšenice, pro neúrodu způsobenou suchem, jež zavinilo předčasné zasýchání zrna a tím také malou hektolitrovou váhu obilí, zvláště u ječmene. Také různé příjmy nedosáhly rozpočtem očekávané výše, neboť docílená tržba za ovoce byla o více než % nižší než průměrná tržba před mrazovou katastrofou a kryla

asi ¼ nákladu na další obnovu ovocného stromoví. Naproti tomu při produkci živočišné byly dosaženy proti rozpočtu větší příjmy; toto stoupnutí nebylo úměrné zvýšené intensitě hospodářské proto, že ceny dobytka všeho druhu, mléka a mléčných výrobků značně poklesly. Úroky z uložených peněz proti rozpočtu stouply a jejich výtěžek byl zařaděn mezi různé příjmy provozní. Větších nákladů, než rozpočtem očekáváno, vyžádaly si mzdy a jiné platy zvláště v době žní následkem deštivého počasí. Dále nebyla vůbec preliminována potřeba na hodnotu naturálních příjmů poskytovaných zaměstnancům (279.460 Kč 78 h). Značně nepříznivější výsledek na pol. „Odpisy" se vysvětluje hlavně zvýšenými odpisy u živého inventáře v důsledku poklesu cen dobytka. Uvedená vyšší potřeba provozu byla z části vyvážena úsporami, zejména v nákladech na krmiva, ježto byla z největší části spotřebována krmiva vlastní produkce. Menších výdajů bylo třeba k udržování budov a inventáře, neboť větší opravy byly provedeny již v roce minulém, dále na opatření skladních hmot. Příznivějšího výsledku bylo dosaženo i při platech smluvních zaměstnanců, dále v potřebě na hnojiva, ježto ke hnojení pozemků bylo použito ve značnější míře statkových hnojiv. Také pasivní úroky a správní výlohy nevyžádaly si rozpočtových částek. Proti roku minulému, který končil ziskem 106. 734 Kč 86 h, se zhoršil hospodářský výsledek o 493. 422 Kč 31 h; při tom byly náklady vyšší o

432.

301

a těžby nižší o . . . .

Kč

91 h

61. 120 Kč 40 h.

Vzestup nákladů proti roku 1930 se jeví hlavně v odpisech živého inventáře pro další pokles cen dobytka, dále při platech smluvních zaměstnanců, vyúčtováním hodnoty jich naturálních příjmů a při nákladech na práce strojní. Menší jsou naproti tomu výdaje na udržování budov a inventáře, potřeba na opatření krmiv a hnojiv a na kancelářské a poštovní výlohy. Nižších příjmů proti roku 1930 bylo dosaženo při zpeněžení dobytka, mléka a mléčných výrobků, dále v náhradách za práce potažní a na aktivních úrocích. Za polní plodiny se utržilo však více než v roce minulém. Vyšší byla i ostatní zemědělská těžba. Investice:

zůstatek u poštovní 38. 313 Kč 45 h, spořitelny o . . . vklady u peněžních 470. 156 Kč 95 h. 416. 296 Kč — h ústavů o . . . . Naproti tomu se zvýšila hodnota zásob hlavně polních 137. 840 Kč 25 h plodin o . . . . a zůstatek na běžném úctě finanční 146. 057 Kč 85 h. 8. 217 Kč 60 h správy o . . . . doznal také sníJiný majetek 2. 994 Kč 50 h, žení o neboť účast podniku ve Společnosti mlékařské v Praze byla 5. 000 Kč — h. zrušena.... Naproti tomu byly připsány k dobru závodu podíly na zisku připadající na jeho ostatní 2. 005 Kč 50 h. účasti 38.933 Kč 35 h, Menší jsou i ú č e t n í a k t i v a o. ježto hodnota polního inventáře se snížila v důsledku poklesu cen setí. P r o v o z o v a c í p a s i v a klesla o 1,448, 468 Kč 73 h, 14. 823 Kč 45 h. a t o dluhy o.. Peněžní vklad státu 1,433. 645 Kč 28 h byl zaměněn v trvalý provozovací vklad, jímž bylo pak rozmnoženo základní jmění podniku. Ú č e t n í p a s i v a vzrostla o hodnotu 11. 342 Kč 40 h, předem splaceného n á j e m n é h o . . . . jež byla vykázána v přechozích pasivech. Z á k l a d n í j m ě n í se zvýšilo o dříve zmíněný trvalý provozovací vklad 6, 473. 510 Kč 42 h a to z 7,907. 155 Kč 70 h. na 860. Školní závod zemědělský v Děčíně-Libverdě, sestávající z 87 ha pozemků, končil v roce 65. 200 Kč 30 h. 1931 z t r á t o u . . 19. 300 Kč — h Proti rozpočtem očekávanému zisku

Investice si vyžádaly n á k l a d u . . . . 295. 177 Kč 05 h a byly hrazeny majetkovou směnou použitím běžných hotovostí.

byl výsledek nepříznivější o Dosažené příjmy byly proti příjmům očekávaným podle státního rozpočtu nižší

Účet rozvažný

v nákladech bylo dos aženo úspory v částce

vykazuje oproti rozvaze k 31. prosinci 1930 tyto přírůstky a úbytky: Z a k l á d a c í a k t i v a se zmenšila o 24. 141 Kč 55 h, a to: snížila se odpisy znehodnocením, dále prodejem mrtvého inventáře o . . . 363. 111 Kč 10 h a zvýšila se investicemi, jakož i přírůstky na živém in338. 969 Kč 55 h. ventáři o P r o v o z o v a c í a k t i v a jsou nižší neboť se zmenšily pohledávky o . . . pokladní hotovost a

15. 547 Kč 50 h,

324. 099 Kč 10 h,

84. 500 Kč 30 h. 111. 175 Kč 65 h,

26. 675 Kč 35 h.

Hospodářský výsledek:

Očekávaných příjmů se nedosáhlo hlavně při produkci rostlinné neúrodou způsobenou suchem, takže sklizeň obilnin byla téměř o % nižší proti roku 1930, a nižším výtěžkem za ovoce. Rovněž při různých příjmech provozovacích, zejména z prodeje režijního pečiva, nebylo dosaženo rozpočtu. Nepříznivý výsledek byl z části vyvážen vyšší těžbou z výroby živočišné, ježto se zlepšila dojivost krav. Aktivní úroky, vyplynuvší z uložených hotovostí podnikových, převýšily rozpočtenou částku a byly vykázány v různých příjmech provozovacích. Příjem závodu z pensijních příspěvků stálých zaměstnanců nebyl pak preliminován. V nákladech byla docílena proti rozpočtu úspora menší potřebou na opravy a udržování budov, jakož i mrtvého inventáře, ježto větší opravy byly provedeny již v roce minulém, dále při platech dozorců a řemeslníků, jakož i ve výdajích

na krmiva a hnojiva a při různých výdajích kancelářských i provozních. V dosažené úspoře došla úhrady vyšší potřeba na hodnotu naturálních příjmů zaměstnanců, na kterýžto náklad nebylo rozpočtem pamatováno. Větší potřeba na odpisy byla přivoděna vyššími odpisy u živého inventáře, které bylo nutno provésti následkem poklesu cen dobytka. Oproti roku 1930, jenž končil ztrátou se zhoršil hospodářský výsledek o... tím, že proti menším těžbám podniku o. poklesly náklady toliko o . . . . . .

12. 781 Kč 60 h, 52. 418 Kč 70 h 77. 336 Kč 16 h

24.917 Kč 46 h.

Oproti roku 1930 se snížil nejen příjem z rostlinné produkce, ale i příjem z produkce živočišné pro pokles cen dobytka, mléka a másla. Investice: Na investice vydal podnik celkově.. 37.867 Kč 30 h na prestavbu domku pro deputátníky, na zřízení sila, na nákup živého a mrtvého inventáře, při čemž investiční potřeba byla uhrazena vlastními hotovostmi závodu. Účet rozvažný vykazuje proti rozvaze koncem roku 1980 některé změny: Z a k l á d a c í a k t i v a snížila se o a to: ročním, případně mimořádným odpisem pro znehodnocení o 44. 604 Kč 90 h, převodem hodnoty polního inventáře mezi účetní aktiva (přechozí)... 77.760 Kč — h a zvětšila se pravými a obnovovacími investicemi do výše 37.867 Kč 30 h, jakož i přírůstky na živém inventáři (chovem) o . . . 22. 138 Kč — h Provozovací aktiva

doznala

62. 349 Kč 60 h,

122. 354 Kč 90 h

60. 005 Kč 30 h.

a to při vkladech u peněžních, ústavů o

18.602 Kč 20 h, 46.030 Kč 75 h.

Naproti tomu se zvýšila hodnota zásob o 5. 641 Kč 90 h a ihned splatné pohledávky o . . . 21.786 Kč 66 h.

27.428 Kč 55 h.

Ú č e t n í a k t i v a vzrostla o hodnotu nákladů vynaložených na příští sklizeň ..

83. 006 Kč — h.

P r o v o z o v a c í p a s i v a se jednak zmenšila o zůstatek peněžního vkladu státu 211. 068 Kč 62 h, který byl zaměněn v trvalý provozovací vklad a sloučen se základním jměním závodu, jednak vzrostly dluhy podniku o 54. 472 Kč 90 h

156. 595 Kč 72 h.

. Z á k l a d n í j m ě n í závodu se zvýšilo o výše uvedený trvalý provozovací vklad a to z

211. 068 Kč 62 h, 645. 079 Kč 73 h 856. 148 Kč 35 h.

861. Státní báňské a hutnické závody skončily hospodaření v roce 1981 provozním ziskem. 40, 404.592 Kč 22 h, který proti risku preliminovanému v 46,112. 100 Kč — h částce... 5, 707. 507 Kč 78 h, 56,508, 871 Kč 52 h

neboť pokles těžeb o nemohl býti plně vyrovnán úsporami . 50, 801. 368 Kč 74 h. Hospodářský výsledek: Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo zvláště na položce „Ocenění výrobků", na které se projevily všechny vlivy vyplývající z panující hospodářské tísně. Podobně jako v roce 1930 vázl odbyt hnědého uhlí ze závodů v Mostě, ač zlepšením strojního zařízení, zvláště v rubáni hlubinném, získalo dělnictvo možnost většího výkonu při zhospodárněném provozu. Též v Porube byl odbyt chabý, nad to bylo nutno omeziti provoz pro neodkladnou opravu 21 stěn koksových pecí, což mělo za následek i všeobecný pokles výroby vedlejších výrobků (benzol, síran amonný, dehet a smůla), jejichž odbyt je zahraniční konkurencí beztak značně brzděn. Rovněž pokles cen železa se nezastavil ani v roce 1931. Situace státních železáren a oceláren v Podbrezové byla stížena nad to poklesem anglické libry, jenž při značně snížených cenách zahraničních podlomil vývoz čsl. hutí. Dělnictvo restringované při omezení výroby v Podbrezové bylo zaměstnáno na stavbě silnice Kapušany—Hanušovice, kterou provádí ve vlastní režii závod v Prešově. U výrobních odvětví v Podbrezové nastalo zvýšení odbytu jen u kyslíku. Nepříznivé odbytové poměry na trhu železářských výrobků projevily se ve zvýšené míře v odbytu pražené železné rudy závodu v Rožnavě, která byla dodávána do vysoké pece v Tisovci, železáren Rimamuráňsko-Šalgotarjánské společnosti v Ózdu v Maďarsku a do železáren v Třinci a ve Vítkovicích. Vysoká pec v Tisovci, jež je také hlavní odběratelkou pražené rudy ze Železníku, musela býti 1. července 1931 shasnuta pro nutnou rekonstrukci; tím poklesl odbyt pražené rudy rožňavské proti roku 1980 o 41´68% a pražené rudy ze Železníku o 40´02%. Pokles cen kovů projevil se ještě intensivněji u olova a stříbra, vyráběných v závodech v Příbrami,Kremnicia B. Šťávnici. Průměrná cena olova klesla z 326 Kč 06 h v roce 1930 na 228 Kč 14 h v roce 1931 za 1 q, tedy o 30 %, průměrná cena stříbra z 420 Kč 43 h v roce 1980 za 1 kg na 317 Kč 06 h za 1 kg v roce 1931, tedy o 24´59%. Kromě toho bylo v rozpočtu počítáno s celoročním provozem huti v Báňské Šťávnici, kdežto ve skutečností došlo k jejímu zkušebnímu provozu teprve v říjnu; flotační úpravna v Kremnici byla dána do provozu teprve koncem roku 1931. Proti rozpočtu nepříznivěji skončil také provoz závodu v Jáchymově, kde další pokles v odbytu uranových barev i radia způsobil omezení výroby; při tom dobytá ruda byla v roce 1931 chudší na obsah těžených prvků než v roce 1930. Dosavad zmíněné nepříznivé výsledky byly z části zmírněny o 6% zvýšeným odbytem vakuové soli se solivaru v Prešově, který pracoval v roce 1931 plnou výrobní kapacitou. Odbyt pánvové soli ze Solné Báně byl stejný jako v roce 1930; výroba této soli odpovídá stejnoměrnému přítoku přirozené solanky. Stejně uspokojivý výsledek vykazují Slatinské doly, kde bylo vytěženo 186. 802 tun soli proti 179.034 tunám v roce 1930. Pro výměnu těžného zařízení byl zastaven provoz na dole Ludvík od 1. dubna do 31. července 1931 a místo toho zařízen nepřetržitý provoz dolu František. Při těžbě bylo omezeno odstřelování na nejmenší míru a většinou je sůl dobývána pomocí šramacích strojů. Úměrně s výrobou vzrostl i odbyt při dosavadních stabilisovaných cenách. Příznivější výsledek proti rozpočtu vykazuje také ředitelství státních naftových dolů ve Gbelech, kde sice množství vytěžené nafty proti roku 1930 pokleslo o 8.880 q, ale závod docílil příznivějších výsledků snížením provozovacích nákladů.

Statni uhelné sklady vykazují v roce 1931 vzestup odbytu paliva o 17´57% proti roku 1930 a výsledek hospodářský příznivější, než bylo rozpočtem očekáváno. Rovněž u ústředí státních báňských a hutnických závodů byl docílen proti rozpočtu příznivější výsledek, a to zejména zlepšenými výsledky Státní prodejny báňských a hutnických výrobků, jež kryly i provozní ztrátu z Paláce Hotelu Praha v Mariánských Lázních, který byl dán do provozu teprve po zahájení hlavní lázeňské sezóny v roce 1931. Nepříznivý výsledek položky ocenění výrobků byl z částí zmírněn příznivějšími výsledky na ocenění polovýrobků, jiných provozovacích příjmech, nájemném a obchodním zisku z prodeje. Do těžeb roku 1931 byla zařaděna úhrada 1, 119. 146 Kč 80 h z reservního fondu a to na krytí nákladu na železářské pense, vyplacené podnikem zálohově v letech 1925—1930 zaměstnancům v Podbrezové.

nosti pro nákup a prodej uhlí a koksu a na akc. spol. pro hlubokou impregnaci dřeva sublimátem v Březnici. Ú č e t n í a k t i v a vykazují pokles o 810. 043 Kč 53 h způsobený nahodilým poklesem přechozích aktiv zmírněným z části vzestupem průběžných položek. Provozovací pasiva: Dluhy podniku u věřitelů klesly o. naproti tomu vzrostl však dluh u fi-

5,989. 280 Kč 69 h, 9,304.936 Kč 05 h.

Ú č e t n í p a s i v a vzrostla o . . 1.. 106. 883 Kč 66 h. neboť pokles přechozích aktiv nestačil na krytí zvýšení průběžných položek. Fondy:

Z reservního fondu byl uhrazen náklad 1, 119. 145 Kč 80 h Úspory v nákladech projevily se zvláště na položkách spotřeba produktů a polovýrobků, mzdy dělníků, platy smluvních na železářské pense za roky 1925—1930, aby nebyl nesprávně i stálých zaměstnanců, odměny, cestovní výlohy a výlohy pro- vyjádřen výtěžek běžného roku. Obnovovací fond nedoznal změny. dejní; rovněž odpisy z hodnoty zakládacích aktiv vykazují značnou úsporu, neboť rozpočet nepočítal s novým ceněním majetku Vklady státní správy proti vrácení podniku, jež bylo provedeno k 31./12. 1930. vzrostly proti minulému roku o zaPřekročení rozpočtových položek se jeví u udržování movi- okrouhlený převod investičních dluhů tostí a nemovitosti, výlohy na daně a přirážky vlivem dodateč- do r. 1930 v částce 157, 538. 509 Kč 30 h ného vyúčtování zvláštní daně výdělkové za rok 1929 a záloh a investiční půjčna r. 1930, jakož i zúčtování přepravní daně z vlečného u zá- ku podle zákona vodu v Mostě, se kterou rozpočet nekalkuloval. Překročení po- č. 35/1931 Sb. z. ložky zúrokování investičních dluhů vyplývá z nepreliminova- a n. v č á s t c e . . 20,000. 000 Kč — h ných úroků z investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. celkem o . . . 177, 538. 509 Kč 30 h. z. a n. Překročení na položce odpis z hodnoty zásob, výrobků a polovýrobků vzniklo nižším oceněním, jež bylo provedeno Z á k l a d n í j m ě n í vykazuje celkový přírůstek podle cen na světových trzích. v částce.... 103, 110. 711 Kč 36 h, neboť počáteční jmění podniku v částÚčet rozvažný: ce 423, 136. 121 Kč 77 h Z a k l á d a c í a k t i v a vzrostla po provedených odpi- vzrostlo v r. 1931 33,139. 665 Kč 15 h, o úhradu investic a úmor investiční z čehož připadá přírůstek na nemozápůjčky v celkové vitosti 25,949.978 Kč 08 h 34,781. 690 Kč 77 h, částce a na movitosti.. 9, 927. 648 Kč 91 h, kdežto u nedokondále o převod dočených staveb nasavadní zvláštní bistalo provedenými lanční položky „Pekolaudacemi sníženěžní vklad státu", ní o 2,737.961 Kč 84 h. jež k 31. /12. 1931 činila 68,390.006 Kč 50 h, P r o v o z o v a c í a k t i v a vzrostla proti roku 1930 a haléřové vyrov981. 957 Kč 69 h. nání podle zákona Tato částka vznikla vzestupem zásob čís. 103/1928 Sb. hotových výrobků, surovin a hmot u z. a n. — Kč 03 h všech závodů s výjimkou závodů v Mostě, Prešově a Slatinských Dolech; 526,307. 819 Kč 07 h. celkové zvýšení hodnoty zásob č i n í . . 12,198. 946 Kč 95 h Naproti tomu ua jeho hospodářským odůvodněním je pokles odbytu způsobený bylo základní jměhospodářskou tísní. ní opravou výchobilance Naproti tomu vykazují poklesy proti roku 1930 položky: diskové dlužníci o . . . 5,865. 513 Kč 71 h, podniku a investic 158. 121 Kč 05 h, z roku 1930 v cel60.985 Kč 94 h, pohledávka u poštovní spořitelny o.. 2,061. 283 Kč 50 h. kové č á s t c e . . . Pokles cenných papírů v č á s t c e . . . . 3. 132. 070 Kč — h takže zbylo kovznikl tím, že v běžném roce jsou na této položce bilancovány nečné základní pouze ukládací cenné papíry, kdežto účast podniku na moravsko- jmění k 31. /12. slezských a slovenských elektrárnách a na prodejně sdružených 1931 v č á s t c e . . 526, 246. 833 Kč 13 h. železáren byla přeučtována na položku „účast na jiných podniCelkový zisk podnikuza rok 1931 cích". Vzestup položky kapitálová účast proti roku minulému v č ástce... 40,404. 592 Kč 22 h tkví v nových účastech provedených v roce 1931, a to: Získání je proti zisku za rok 1930 ve v ý š i . . 36, 193. 950 Kč 92 h zbytku kmenového kapitálu Ostravsko-Karvínské montanní společností s r. o. v Petřvaldě, zvýšení kmenového jmění Společ-

4,210. 641 Kč 30 h.

Z celkového čistého zisku za rok 1931 byly uhrazeny investiční náklady 33, 565. 290 Kč 77 h podniku v částce a úmor investičního dluhu, uzavřeného na vybudování dolu „President Masa1,216. 400 Kč — h, ryk" u Břešťan 34, 781. 690 Kč 77 h, celkem... takže byla téměř dosažena částka 34, 786. 400 Kč preliminovaná ke zvýšení základního jmění podniku. 5,622. 901 Kč 45 h tvoří odvod podniku do státní pokladny, který je proti odvodu preliminovanému 11,325.700 Kč — h částkou nepříznivější o z důvodů uvedených podrobně výše.

5, 702. 798 Kč 55 h

862.

Vojenská továrna na letadla dosáhla v roce 1931 153. 102 Kč 62 h. V porovnání se ziskem preliminovaným. 145. 700 Kč — h 7. 402 Kč 62 h, jeví se tudíž výsledek příznivější o... který vznikl zvýšením příjmů o . . . . 1,268. 617 Kč 70 h 1, 261. 215 Kč 08 h. a výdajů o částku Hospodářský výsledek: Překročení nákladů oproti rozpočtu projevilo se především u mezd, což bylo způsobeno lepší zaměstnaností, než bylo rozpočtem předpokládáno, kterýžto vzestup měl zároveň v zápětí mimo vyšší výdaje sociální též zvýšení režie výrobní a všeobecné. Též zvýšením počtu a platu úřednictva v oddělení výrobním a konstrukčním vznikly vyšší správní náklady oproti rozpočtu přes to, že na platech dílenského personálu vyšších služeb byla docílena částečná úspora přesunem úřednictva do správních oddělení. Mimo to zvýšily se náklady na udržování nemovitostí nutnými úpravnými pracemi na starých budovách dílenských a stouply náklady na udržování movitosti v důsledku větší zaměstnanosti v posledních letech a náklady na odpisy, a to jednak převzetím nemovitého majetku od ministerstva národní obrany, se kterým nebylo v rozpočtu počítáno, jednak změnou odpisové základny. V rozpočtu byly totiž preliminovány odpisy z hodnoty bilanční, kdežto odpisy byly prováděny z hodnoty pořizovací. Značné výdaje vykazují též pol. „zúrokování investičních dluhů" a „úroky", kteréžto náklady rozpočet nepředpokládal. Naproti tomu poklesly náklady na spotřebu materiálu a surovin a různé provozní náklady. Dále docílena úspora na propagačních nákladech u výdajů spojených s pořádáním leteckých výstav, na drahotních výpomocích a na daních a poplatcích. Skutečné příjmy oproti rozpočtu jsou příznivější o 1,268.617 Kč 70 h. Zvýšení jest odůvodněno jednak zvýšením zisku z výroby v souvislosti s vyššími provozováními náklady, jednak příjmy na úrocích, nájemném a vráceném penále, jež nebyly rozpočtem stanoveny. Z docíleného zisku v č á s t c e . . . . 153. 102 Kč 62 h byl dotován reservní fond č á s t k o u . . . 11. 700 Kč — h, takže dosáhl výše 242.677 Kč — h, a zbytek zisku v částce 141. 402 Kč 62 h byl ponechán podniku ke zvýšení základního jmění jako úhrada investic. Účet rozvažný: Z a k l á d a c í a k t i v a vzrostla proti roku 1930 o 3,712. 089 Kč 79 h, z čehož připadá přírůstek na nemovitosti 3, 684.021 Kč 09 h, na movitosti v částce 246. 022 Kč 97 h

a naproti tomu úbytek na hodnotě věcného majetku ministerstva národní obrany svěřeného podniku do správy 217. 954 Kč 27 h. O tuto částku klesla obdobná položka v pasivech, neboť se jeví tento majetek v rozvaze podniku průběžně. P r o v o z o v a c í a k t i v a poklesla proti roku 1930 3,912. 719 Kč 90 h, z čehož připadá na pokles z á s o b . . . 52. 830 Kč 39 h; proti minulému roku nastal značnější nahodilý přesun mezi zásobou surovin, jež klesla, a polotovary, jichž stav koncem roku 1931 stoupl. Inkasem zahraničních pohledávek klesla položka dlužníci o.. 4,844. 185 nahodilým staveni pohledávka u poštovní spořitelny o . . . . 7. 081 a naproti tomu vrost 240 hotovost pokladní a o 991. 136 vklady u peněžních ústavů. 0

Kč 01 h, Kč 55 h Kč 90 h Kč 15 h

Ú č e t n í a k t i v a vzrostla na položce přechozí aktiva 107. 667 Kč 14 h.

P r o v o z o v a c í p a s i v a zaznamenávají pokles proti roku 1930 o . . . . 840. 129 Kč 99 h, zvláště na položce věřitelé vedle zmíněného již snížení hodnoty věcného majetku ministerstva národní obrany. Dluh podniku u finanční správy proti roku 1930 vzrostl o . . . 61. 170 Kč 40 h.

Účetní pasiva

klesla snížením přechozích pasiv

405.935 Kč 60 h. R e s e r v n í f o n d , který koncem roku 1930 vykazoval stav 230.977 Kč — h, byl v běžném roce dotován p ř í d ě l e m . . 11. 700 Kč — h z bilančního zisku, takže vykazuje k 31. /12. 1931 jmění. 242. 677 Kč — h. 0

Fond obnovovací se nezměnily.

a

fond

pro

prototypy

Vklady státní správy na investice proti v r á c e n í vykazují proti roku 1930 přírůstek o 1, 000.000 Kč — h z přídělu investiční půjčky podle zákona č. 35/1931 Sb. z. a n. Základní jmění: Počáteční stav základního j m ě n í . . 11, 806. 787 Kč 73 h vzrostl v roce 1931 úhradou investic z ryzího zisku o částku 141. 402 Kč 62 h a o převod peněžního vkladu státu v částce 1, 450. 722 Kč 59 h. Koncem roku 1931 jmění

činí tudíž základní

Vykázaný provozní zisk v č á s t c e . . je proti zisku za rok 1930 ve v ý š i . . . nižší o

13,398. 912 Kč 94 h.

153. 102 Kč 62 h 203. 172 Kč 27 h 50. 069 Kč 65 h.

v Malackách a zalesňováním holin v Hořovicích, dále tím, že z úsporných důvodů bylo provedeno mnoho prací, spojených s udržováním budov, hrází atd. v režii. Další překročení nákladů na sociální a úrazové pojištění tkví jednak ve zvýšeProti očekávanému zisku podle rozných příspěvcích na nemocenské pojištění, jednak ve větší počtu 3,931. 000 Kč — h, potřebě na mzdy a v Hořovicích též v doplatcích pojistných byl výsledek nepříznivější o 10,094.141 Kč 35 h, příspěvků za minulé roky. V Hořovicích stouply dále náklady a to byly skutečné příjmy proti očekána dovoz vyrobeného dříví cizími povozníky na skladiště, vaným nižší o 14,733. 708 Kč 38 h, neboť v rozpočtu bylo počítáno většinou s prodeji loco les, kdežto v nákladech bylo dosaženo úspory 4, 639. 567 Kč 03 h. kdežto vzhledem k malému odbytu dřeva a s ohledem na proVzledem k tomu, že v nákladech jest vádění dělostřeleckých cvičení bylo třeba zásoby vyvésti na započten příspěvek podniku na úrocích ze sklady. Rovněž různé provozní náklady stouply proti rozpočtu, státních úvěrních operací v č á s t c e . . . 5, 031. 666 Kč 48 h, ježto při špatné konjunktuře a malém odbytu se zvětšily objenž není vlastním nákladem provozovachodní výlohy jako inserce a pod. Pasivní úroky ze záloh cím, nýbrž jest to odvod výnosu kapitálofinanční správy, jakož i daně a dávky byly podnikem placeny vého, a naproti tomu v těžbách je súčtovětšími částkami, než očekáváno, a byly zařaděny mezi vlastní vána částka 1,342.438 Kč 58 h, výdaje provozovací. připadající na dodatečně súčtované přeV oddílu I — 1 — c) „Odpisy" byla docílena úspora při bytky správy Velké Leváry následkem amortisačních odpisech u nemovitostí, v níž došly úhrady vyšší definitivního sjednání koupě, jeví se amortisační odpisy u movitostí. vlastní p r o v o z n í ztráta v roku 1931 Ve výdajích správních nedosáhly služební příjmy stálých jen v částce 2,473. 913 Kč 45 h. zaměstnanců, náklady na udržování budov ředitelství, dále různé správní výlohy rozpočtených částek. Hospodářský výsledek: 863. Vojenské lesní podniky, jež obhospodařují plochu 48. 233´5716 ha, vykázaly za rok 1931 ztrátu. 6,163. 141 Kč 35 h.

Očekávaných příjmů podle rozpočtu se nedosáhlo hlavně při vlastních příjmech provozovacích u výroby užitkového dřeva a řeziva, protože následkem nutného omezení těžby bylo vyrobeno méně hmoty, než bylo rozpočtem předpokládáno, a tím, že při oceněni vyrobené hmoty pro účetní závěrku nebylo možno použiti cen, s nimiž bylo kalkulováno při rozpočtu. Při položce „Těžby z ostatních výrobků pil" nebylo dosaženo rozpočtových příjmů následkem menší výroby pro špatný odbyt. V důsledku menší výroby řeziva nebylo dosaženo rozpočtového příjmu za odřezky a piliny. Na nepříznivý výsledek proti rozpočtu měl dále podstatný vliv nižší příjem při zpeněžení hlavních výrobků následkem poklesu cen a špatného odbytu zboží; v některých případech nebylo docíleno ani svéstojných cen a prodeje skončily ztrátou. Nepříznivější výsledek se jevil také u pronájmů, ježto bylo třeba zrušiti další pachtovní smlouvy a pronájem pily v Karýzku. Tento značný úbytek příjmů proti rozpočtu byl z části vyvážen vyššími náhradami za používání střelnice soukromými firmami, dále neočekávaným výtěžkem za prodané součástky zrušené pily v Karýzku a nepreliminovaným příjmem z vyúčtování provozních zisků lesní správy Velké Leváry z let minulých v důsledku definitivního projednání koupě velkostatku. S tržbou z výroby cihel a s příjmy z provozu lesní dráhy nebylo při sdělávání rozpočtu počítáno, ježto cihelna byla dána do provozu teprve koncem roku 1930 a lesní dráha byla najata teprve později. Aktivní úroky, vyplynuvší z uložených peněz a z opožděně vyplacených pohledávek podnikových, převýšily rozpočtenou částku a byly vykázány v různých příjmech provozovacích. Při vlastních výdajích provozovacích bylo ušetřeno v potřebě na služební příjmy stálých zaměstnanců tím, že nebyl dosud vydán služební řád pro zaměstnance podniku a že nebyla také provedena předpokládaná systemisace služebních míst, která bylo třeba obsaditi pro přechodnou dobu smluvními zaměstnanci, jichž platy byly zúčtovány při položce I — 1 — b). V oddílu I — 1 — b) „Ostatní výdaje" bylo dosaženo úspor u různých udržovacích výdajů z toho důvodu, že podnik z nedostatku finančních prostředků provedl jen neodkladné opravy, u spotřeby surovin a provozních hmot, poněvadž nedošlo k zpracování hmoty v pilách v Malackách v množství a za přejímací cenu, jak bylo předpokládáno rozpočtem, a že v Hořovicích nebyl vykácen zbytek cílových ploch. Naproti tomu vzrostly náklady na mzdy vylepšováním kultur a preventivními opatřeními proti kalamitě sosnokazové

Z této úspory byla uhrazena vyšší potřeba při platech smluvních zaměstnanců, mzdách a na příspěvcích na sociální a úrazové pojištění, dále při spotřebě surovin, tovarů, polotovarů a provozních hmot. S ohledem na hospodářskou krisi bylo nutno poskytnouti různým korporacím a obcím značné slevy a srážky z účtovaných částek, které nebyly předvídány rozpočtem. Při výdajích všeobecných (I—3—b) bylo ušetřeno na patronátních výlohách a jiných břemenech, protože příslušné dohody nebyly ještě sjednány. Potřeba na daně a dávky byla vykázána při vlastních výdajích provozovacích. Příznivější výsledek na pol. „Zúrokování investičních dluhů" vznikl tím, že úroková míra z dočasné výpůjčky na úhradu přejímacích cen nemovitostí byla nižší, než rozpočtem očekáváno. Proti roku minulému, jenž končil ziskem 5,434. 118 Kč 88 h, jest výsledek z roku 1931 nepříznivější o

11,597. 260 Kč 23 h,

ježto těžby poklesly o a náklady jsou nižší toliko o . . . .

13, 948. 671 Kč 41 h 2, 351. 411 Kč 18 h.

Snížení těžeb proti roku 1930 bylo zaviněno hlavně dalším poklesem cen výrobků. Pokles nákladů spočívá ve zmenšeném provozu oproti roku minulému. Investice: Na investice vydal podnik celkově částku 44, 511. 334 Kč 26 h na přejímací ceny převzatých objektů, na koupi zemědělských pozemků, na zakoupení živého a mrtvého inventáře, na stavbu lesní dráhy v Malackách a na dostavbu ochranného plotu u lesní správy v Jinčích. Investiční potřeba byla uhrazena z části vkladem státní správy proti vrácení z přídělu investiční půjčky z roku 1931 podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n., z části majetkovou směnou použitím běžných hotovostí. Účet rozvažný k 31. prosinci 1931 vykazuje proti stavu koncem roku 1930 tyto změny: Z a k l á d a c í a k t i v a jsou vyšší o 833. 797 Kč 13 h, a to se zvýšila o hodnotu pozemků přikoupených, nových staveb lesní

dráhy a ochranných plotů a pod. a snížila se prodejem a vyřaděním některých součástek. P r o v o z o v a c í a k t i v a poklesla a to jeví se při zásobách a pokladní hotovosti pokles

3,055.855 Kč — h, kdežto pohledávky a zůstatek u poštovní spořitelny 1,075. 511 Kč 06 h. vzrostly o . J i n ý m a j e t e k se zvýšil o částku odpovídající hodnotě přípravných prací na stavbu vodovodu. Ú č e t n í a k t i v a se snížila o hlavně v průběžných položkách. P r o v o z o v a c í p a s i v a se částečným splacením dluhů a převodem některých zůstatků na jiné účty. Ú č e t n í p a s i v a se snížila o hlavně v průběžných položkách. F o n d y vykazují p ř í r ů s t e k . . . o nepoužité úroky podpůrného fondu zaměstnanců vojenských lesních podniků.. D l u h y z a p ř e v z a t é nemoa to zaplacením přejímacích cen v č á s t c e . . . . 20,025. 485 Kč 60 h, proti čemuž vzrostly dlužné úroky a poplatky ze zbytku dluhu o . . . . 1, 882. 881 Kč 06 h. Z á k l a d n í j m ě n í podniku se a to peněžním vkladem státu ve

1,980. 343 Kč 94 h,

21. 851 Kč 55 h

3,840.821 Kč 68 h

62, 918. 554 Kč 93 h

3, 195. 622 Kč 58 h 9. 500 Kč — h

18,142. 604 Kč 54 h,

2,555. 715 Kč 11 h,

3, 703.290 Kč 25 h, který byl podniku ponechán, a zmenšilo se následkem - opravy v ocenění některých převzatých objektů při určení definitivní přejímací ceny o 1,147. 575 Kč 14 h. 864. Státní lázně vykazují za rok 1931 ztrátu takže je hospodářský výsledek proti zisku preliminovanému rozpočtem

2, 643. 979 Kč 15 h,

805. 300 Kč — h nepříznivější o . 3, 449. 279 Kč 15 h. Tento výsledek vznikl tím, že skutečné příjmy podniku poklesly oproti rozpočteným o 1,572. 898 Kč 07 h a naopak náklady vzrostly o 1, 876. 381 Kč 08 h. Hospodářský výsledek: Vykázaná ztráta není pravým obrazem hospodářského provozu podniku v roce 1931, neboť na její výši působí značně vyrovnání nedoplatků samosprávných přirážek z let minulých, které byly teprve na zákrok Nejvyššího účetního kontrolního

úřadu vyúčtovány v roce 1981 jako podniková režie úhrnným obnosem 2, 166.311 Kč 70 h. Snížení provozních příjmů podniku nastalo tím, že pouze Štrbské Pleso a Smerdžonka docílily vyšších příjmů z provozu lázní a hotelů, než rozpočet předpokládal, kdežto ostatní lázně měly příjmy proti rozpočtu nižší; hlavní příčinou slabé návštěvy zdá se, že byly četné organizované hromadné výpravy na pařížskou koloniální výstavu, u západních lázní pak kromě toho ještě značná dávka zavedená v srpnu 1931 v Německu na cestování do ciziny. Ve slovenských lázních bylo hlavní příčinou poklesli příjmů nepříznivé počasí, jež začalo v hlavní sezóně podniku počátkem srpna a mělo za následek, že četní lázeňští hosté přerušili svůj pobyt. Ze srovnání jednotlivých příjmových složek s rokem 1930 je patrno, že celkový pokles provozních příjmů je zmírňován vzestupem tržby za lékařské výkony; tak na př. byl vyšší příjem z inhalací, rozborů, elektrisace a z irrigací, zatím co příjmy z prozařování a za obklady téměř nedoznaly změny. Zvýšení tržby za uvedené výkony může přispěti rovněž k zlepšení a potřebnému ustálení hospodářských výsledků. Příjmy z hospodářství poklesly zvláště neočekávaným snížením cen masa a všech zemědělských plodin. Příjmy z nájemného vykazují rovněž nepříznivý výsledek a to zejména tím, že dosud nebylo nově upraveno nájemné z Radium-Palace-Hotelu v Jáchymově a z objektů ve Sliači, jež bylo již rozpočtem preliminováno zvýšeně. Příznivější výsledky z nájmu vykázaly ostatní lázeňské objekty v Jáchymově, Tatranské Lomnici a Štrbském Plese a hotel Casino v Mariánských Lázních. Snížení příjmů bylo z části zmírněno zvýšeným podílem na zisku Radiumchemy, jež je oddělením Akc. továrny na výrobu lučebnin v Kolíně. V nákladech došlo ke zvýšení vlastních výdajů provozovacích zvláště na bilanční položce provoz lázní a hotelů, na kterou byly dodatečně súčtovány samosprávné přirážky k dani výdělkové za minulá leta, nemocenské a úrazové příspěvky a pasivní úroky, jež nebyly v rozpočtu předpokládány. Velké náklady vznikají podniku zvláště u udržování budov, které při značných nadmořských výškách a horském klimatu je nutno obzvláště pečlivě opatrovati nehledě ani k okolnosti, že četné lázeňské objekty jsou z hrazděného zdiva, u něhož nelze s opravami otáleti. Zvýšení zaznamenává též položka oprava inventáře, jež se týká zejména Lubochně. U výdajů správních došlo k úspoře zvláště u odměn a výpomocí, dozoru k laxním a pramenům, znaleckých posudků, cestovného a stravného i úředních potřeb; nepříznivě projevují se u výdajů správních pouze daně, avšak takto vzniklé překročení rozpočtu je převáženo zmíněnými úsporami. Značná úspora proti rozpočtu vznikla též na položce zúrokováni investičních dluhů; další úspora projevila se u osobních výdajů provozu lázni, hotelů i hospodářství, odměn a výpomocí a věcných potřeb hospodářství. Rovněž položka „odpisy" se jeví proti rozpočtu příznivěji, ač byly v roce 1931 provedeny odpisy z hodnot movitosti a nemovitostí po provedeném jich znovuocenění podle obecných cen. Toto nové ocenění zakládacích součástek majetkových nebylo dosud projednáno ani nejvyšším účetním kontrolním úřadem ani ministerstvem financí. Vykázaná ztráta za rok 1931 v částce 2,643. 979 Kč 15 h je proti provoznímu zisku za rok 1930 per 712. 995 Kč 65 h nepříznivější o 3,356. 974 Kč 80 h. Hlavní příčinou je všeobecná hospodářská tíseň, stlačující na nejmenší míru možnosti lázeňské léčby středních vrstev, a vyúčtování samosprávných přirážek týkajících se minulých let na

vrub provozu běžného roku. Trvalého zlepšeni provozních výsledků bude možno docíliti, podaří-li se hospodárné využití objektů i mimo hlavní letní sezónu, jež je dosud omezena na červenec a srpen. 865. Státní tiskárny v působnosti předsednictva ministerské rady dosáhly v roce 1931 provozního zisku 2,254. 737 Kč 80 h, 1,363. 300 Kč — h 891. 437 Kč 80 h.

Proti rozpočtu byly náklady nižší o

1, 930. 089 Kč 09 h

Rozpočtená částka při „jiných příjmech" per 7000 Kč byla určena pro súčtování skonta z účtů dodavatelských, kteréžto příjmy byly vykázány při „ostatních příjmech provozovacích". P r o t i r o k u m i n u l é m u , který končil ziskem

1,038. 651 Kč 89 h,

což obě souvisí s menší provozní činností státních tiskáren a poklesem cen surovin a provozních hmot. Hospodářský výsledek:

Předpokládaný výtěžek na aktivních úrocích nebyl dosažen, protože aktivní úroky z uložených hotovostí 8. 994 Kč 30 h byly vykázány ve vlastních příjmech provozovacích; jinak podnik čerpal hotovosti provozní od státní finanční správy, čímž mu vznikly úroky pasivní.

2,081. 996 Kč 03 h 172. 741 Kč 77 h.

Investice: Investiční náklady v částce 72.230 Kč jsou proti rozpočtu nižší o 1, 627. 770 Kč a byly uhrazeny majetkovou směnou použitím běžných hotovostí. K uskutečnění celého zamýšleného investičního programu nedošlo z důvodů úsporných.

Potřeba na snížený vánoční příspěvek jest uhrazena částce preliminované ve výdajích správních (ústředních). Úspor při „ostatních výdajích provozovacích" bylo doÚčet rozvažný: saženo neobsazením několika míst smluvních zaměstnanců, nižší potřebou na mzdy a nemocenské pojištění následkem Z a k l á d a c í a k t i v a se zvýšila zmenšení počtu technického personálu, snížením počtu pracov-proti roku 1930 celkem o 394. 044 Kč — h ních hodin přes čas, menší spotřebou provozního materiálu, po- nákupem strojů a zařízení, písma a kovových matric, kanceklesem ceny surovin a provozních hmot a snížením ostatních lářského zařízení a nářadí. provozovacích nákladů pro menší zaměstnanost státních tisP r o v o z o v a c í a k t i v a se rovkáren vánoční odměny technického personálu byly sníženy na 1,737. 925 Kč 08 h. polovinu. Z této úspory byla uhrazená vyšší potřeba na opravy něž zvýšila proti roku předchozímu o Toto zvýšení vyplývá hlavně z přírůstku na zásobách a na inventářeabudov, vzniklá nutnými většími opravami strojového zařízení, dále potřeba na daně a poplatky vyměřením pohledávkách. zvláštní daně výdělkové také za leta minulá a na úroky pasivní Ú č e t n í a k t i v a vykazují pokles provozních záloh poskytnutých finanční správou, s nimiž při u přechozích aktiv v č á s t c e . . . . 145. 951 Kč 86 h sestavení rozpočtu nebylo počítáno. (menší hodnota nedokončených prací) a vzestup u průběžných Větší potřeba na „odpisy" vznikla tím, že nebylo rozpočtově položek o 640. 646 Kč 91 h. pamatováno na zvýšené odpisy z budov ohodnocených teprve P r o v o z o v a c í p a s i v a se zvýkoncem roku 1930 a na částečnou amortisaci inventárních před-šila o částku 520. 704 Kč 32 h mětů pořízených během správního roku. hlavně vzrůstem zúročitelných provozních záloh od státní Příznivější výsledek ve „výdajích správních (ústředních)" správy finanční čerpaných. vznikl na služebních příjmech státních zaměstnanců neobsazeÚ č e t n í p a s i v a vykazují zvýním dvou míst uprázdněných odchodem zaměstnanců do vý1.945. 049 Kč 75 h šení o služby a na vánočním příspěvku v důsledku jeho snížení záa to u průběžných položek a na účtě nepřímých odpisů roční konem čís. 176/1931 Sb. z. a n. amortisací zakládacích aktiv. Na „ostatních výdajích správních" ušetřeno na platech, Všeobecný reservní fond nemocenském a pensijním pojištění, protože z důvodů úsporvzrostl o dotaci ze zisku roku 1931 per 400. 000 Kč — h ných nedošlo k zamýšlené úpravě platů smluvních zaměstnanců 1, 900. 000 Kč — h. na částku odešel jeden zaměstnanec za vojenskou povinností, jehož místo nebylo obsazeno; na odměnách a výpomocích a na Z á k l a d n í j m ě n í počátkem 12, 774. 800 Kč 80 h cestovném a stravném docíleno úspor omezením výdajů na nej- roku 25,305. 218 Kč 03 h menší míru, u správních výloh pak značným omezením reklam-se zvýšilo koncem roku 1931 n a . . . ních a representačních prací a menšími výdaji na poštovních ponecháním salda provozních aktiv a a telefonních poplatcích. Dosažené úspory byly spotřebovány pasiv a pokladních hotovostí z doby ztrátou na srážkách a slevách per 106. 642 Kč 25 h, jež byla před 1. lednem 1925 podniku, čímž vykázána v tomto oddílu provozu, ač rozpočtově bylo na tento došlo ke zrušení účtu „Saldo etátních 7,967. 964 Kč 91 h výdaj pamatováno částkou 112. 000 Kč v oddílu IV „Jiné vý- pohledávek a dluhů" 4, 562. 452 Kč 32 h. a „Peněžní vklad státu do p o d n i k u " . . daje", jež zůstala nevyužita. Ve „výdajích všeobecných" dosaženo bylo při odpočivných a Z ryzího zisku státních tiskáren pro zaopatřovacích platech úspory tím, že pensionování nebylo pro- rok 1931 v částce 2,254. 737 Kč 80 h . vedeno v předpokládaném rozsahu. připadá: Rozpočtových příjmů provozovacích nebylo dosaženo při výna státní tiskárnu: těžku za tiskové a jiné práce, při prodeji skladových tiskopisů v P r a z e . . . . 1,447. 480 Kč 08 h, odpadků v důsledku poklesu zakázek tiskových a knihařských 37. 633 Kč 40 h, prací od státních a veřejných úřadů, též s ohledem na usnesení v Žatci 7. 554 Kč 92 h, vlády o snížení administrativního rozpočtu a o úsporách ve v B r a t i s l a v ě . . . v K o š i c í c h . . . 418. 734 Kč 18 h, státním hospodářství. Při „ostatních příjmech" dosaženo proti rozpočtu více vý- v U ž h o r o d ě . . . 159. 721 Kč 29 h, hodným odprodejem vyřazených inventárních součástek a tím,ústředí státních tisže se státním tiskárnám podařilo dosáhnouti při placení účtůkáren a společná z a ř í z e n í . . . . 183. 613 Kč 93 h. dodavatelských větších výhod (skonta).

Z tohoto zisku byl ve výši preliminované částky dotován všeobecný reservní fond a zbytek odvádí se jako přebytek do státní pokladny.

400.000 Kč — h 1, 854. 737 Kč 80 h

Přebytek tento jest proti odvodu očekávanému rozpočtem pro rok 1931 v částce

63. 300 Kč — h

1,791. 437 Kč 80 h vyšší o hlavně proto, že dosažený zisk převyšoval preliminovaný zisk a že podnik si nezadržel rozpočtem předvídanou částku na úhradu investic, neboť jich provedení bylo odloženo. 866. Tiskárna ministerstva národní obrany dosáhla v roce 1931 projenž jest proti rozpočtenému zisku nižší o Při tom byly proti rozpočtu příjmy nižší o a náklady nižší o

7. 902 Kč 11 h, 257.700 Kč — h 249. 797 Kč 89 h. 1,179.362 Kč 64 h

929. 564 Kč 75 h.

Tento nižší zisk vznikl ze zmenšeni rozsahu provozu tiskárny, ze stoupnutí režie tím, že byl hrazen náklad na porto a obal pro vojenské skladové tiskopisy přes 10 kg dodávané vojenským útvarům, z nízkých cen, za které vojenská správa tiskopisy objednává, a konečně ze zvýšené potřeby na amortisaci inventáře strojů a budovy. Hospodářský výsledek: Příznivější výsledek proti rozpočtu byl dosažen hlavně na mzdách a příspěvcích na sociální pojištění zmenšením počtu personálu, omezením práce přes čas a přijímáním dělníků pouze na výpomoc po dobu skutečné potřeby. Zmenšeným provozem nastala také úspora při nákladech výrobních menší spotřebou surovin a provozních hmot, jichž ceny poklesly. Náklady na udržování inventáře nedosáhly rozpočtem očekávané výše, rovněž i náklady na daně a dávky, na jejichž částečnou úhradu bylo upotřebeno daňové reservy z roku předchozího. Příznivý výsledek byl zmenšen hlavně výplatou vánočních odměn dělnictvu podle usnesení vlády ze dne 11. prosince 1931, na něž nebylo rozpočtem pamatováno. Vyšší potřeba proti rozpočtu při „odpisech" vznikla amortisací zvýšeného stavu inventáře, zařízení a nové budovy, přes to, že odpisy na inventární hodnotě kovu a písma byly přechodně sníženy. Při „výdajích správních (ústředních)" dosaženo bylo úspory tím, že místo ředitele, uprázdněné úmrtím, nebylo do konce roku obsazeno a že uprázdněná místa faktora a kancelářských sil byla obsazena silami s nižším platem. Vánoční příspěvek nebyl vyplacen, ani nedošlo k použití potřeby pro odměny správního sboru a revisní komise. Potřeby pro „výdaje všeobecné" nebylo využito, ježto náklad na daně a dávky byl vykázán ve vlastních výdajích provozovacích a nepředvídaných výdajů nebylo. Zúrokování investičních dluhů vyžádalo si menšího nákladu proto, že realisace investiční zápůjčky nastala až v druhé polovině roku a dřívější zápůjčka u Zemské banky byla již na počátku roku splacena z vlastních prostředků podniku. Rozpočtených příjmů provozovacích nebylo dosaženo proto, že provoz tiskárny byl značně menší v důsledku omezení tiskových potřeb pro vojenskou správu z důvodů úsporných. Úbytek tento byl z části vyvážen vyšším příjmem z vojenských periodických publikací a vyšším obchodním ziskem z prodeje vojenských skladových tiskopisů, který byl v rozpočtu stanoven jen

odhadem. Příjmy na nájemném a na úrocích, jež byly vykázány ve výdajích provozovacích, převyšují sice rozpočtenou částku, jsou však nepatrné proti příjmům z provozu tiskárny, stejně jako dosažený nerozpočtený zisk při prodeji odpadků a vyřaděného inventáře a přijatý zbytek nepoužité reservy na odměny správního sboru a revisní komise. Proti roku minulému, který končil ziskem 78.202 nastalo zhoršení o 70. 300 poklesem těžeb o 671. 808 kdežto náklady klesly j e n o . . . . 601. 508 a to z příčin uvedených na počátku této statě.

Kč 31 h, Kč 20 h Kč 97 h,

Kč 77 h,

Investice: V roce 1931 bylo třeba poříditi nové sázecí stroje a elektrické motory, písmo a kovy a zařízení dílen a kanceláří 100. 119 Kč 65 h, jež byly uhrazeny použitím provozního zisku 7. 902 Kč 11 h a majetkovou směnou použitím hotovostí podniku 92. 217 Kč 54 h. Jde o potřebu nerozpočtenou, jelikož preliminované investice na náhradní provozovnu per 500. 000 Kč byly již provedeny v roce 1930. Účet rozvažný: Z a k l á d a c í a k t i v a se snížila proti roku minulému celkem o . . . a to amortisací inventární hodnoty budovy o. 42. 007 Kč 86 h, strojů, kovů a zařízení o . . . . 217. 643 Kč 51 h

na oproti zvýšení inventární hodnoty nákupem strojů, písma a zařízení o a úpravami v budově o . . . .

259. 651 Kč 37 h

c e l k e m . . . .

101. 485 Kč 80 h.

158. 165 Kč 57 h.

100. 119 Kč 65 h 1. 366 Kč 15 h

P r o v o z o v a c í a k t i v a se snížila (po převodu hodnoty rozdělaných prací počátkem roku na aktiva účetní) o 247.414 Kč 06 h a to zejména zmenšením stavu zásob při nižších cenách nákupních a poklesem zůstatku na šekovém účtě u poštovní spořitelny. Účetní aktiva proti tomu zvýšení o

vykazují na-

24. 718 Kč 65 h

P r o v o z o v a c í p a s i v a jsou proti minulému roku nižší o . . . . 492. 122 Kč 65 h klesnutím provozních dluhů a splacením půjčky u Zemské banky, což přivodilo přechodný vzestup zálohy od finanční správy. Dále byl převeden peněžní vklad státu na základní jmění podniku. Ú č e t n í p a s i v a klesla o.. 288. 438 Kč 14 h hlavně použitím reservy daňové a omezením dalších reservací. V k l a d y s t á t u k účelům i n vestičním se zvýšily o p ř í d ě l . . . .

470.000 Kč — h

z investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n., čímž

bylo možno splatiti půjčku u Zemské banky, původně na úhradu investic v roce 1930 kontrahovanou.

Z á k l a d n í j m ě n ít i s k á r n yp o čátečních.... se zvýšilo o převodem salda pohledávek a dluhů a pokladní hotovosti k 1. lednu 1925, dále přídělem docíleného provozního zteku na částečnou úhradu investic roku 1931. 867. Úřední noviny v Praze a Bratislavě končí v roce 1931 provozní ztrátou Proti rozpočtové ztrátě jest výsledek nepříznivější o . . . . a to byly skutečné příjmy proti očekávaným nižší o a provozovací náklady vyšší o . . .

2,888. 245 Kč 48 h 190. 299 Kč 95 h

7.902 Kč 11 h

580. 436 Kč 40 h. 320. 000 Kč — h 260.436 Kč 40 h, 174. 931 Kč 29 h 85. 505 Kč 11 h.

Hospodářský výsledek:

Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo hlavně pro pokles odbytu časopisů prodejnami. Naproti tomu se jeví u celého podniku příznivější výsledky větším počtem uveřejňovaných soudních vyhlášek a větším příjmem z předplatného, a to zvětšením počtu předplatitelů Úředního listu, kde obchodní kruhy hledají rychlé a spolehlivé informace o státních a veřejných dodávkách. Tento příznivý výsledek byl z části snížen úbytkem předplatného na ostatních časopisech závodu v Praze a Úradných novinách v Bratislavě. Mimo to závod v Praze vykazuje značný pokles obchodu z inserce. Včasným placením účtů byl docílen též příjem na položce „Diference, slevy a srážky", s nímž rozpočet nepočítal. Rovněž příjem na pensijních příspěvcích byl vyšší tím, že finanční správa nahradila podniku dodatečně prémiové reservy za vystouplé zaměstnance. Tyto prémiové reservy musil totiž podnik hned při vystoupení redaktorů z jeho služeb převésti na nové nositele pojištění. Rozpočtem stanovené náklady byly překročeny o 85. 505 Kč 11 h. Hlavní příčina překročení tkví ve zvětšení rozsahu jednotlivých čísel vyvolaných zmíněným již vyšším počtem soudních vyhlášek a nutným uveřejňováním oficielních zpráv. Značného nákladu vyžádaly si odpisy nedobytných pohledávek po bezvýsledném jich vymáhání finančními prokuraturami a diference, slevy a srážky, které nebyly preliminovány. Na položce „Platy stálých zaměstnanců" vzniklo překročení v důsledku provedené refundace platu býv. šéfredaktora časopisu „Prager Abendblatt" předsednictvu ministerské rady. Náklad na pense byl vyšší následkem provedené úpravy pensijních a zaopatřovacích platů. Zmíněné překročení nákladů bylo z části sníženo úsporami na platech smluvních zaměstnanců uprázdněním dvou míst redaktorů a vystoupením smluvních úředníků ze služeb podniku. Současně poklesly náklady na „Nemocenské a úrazové pojištění" menším počtem onemocnění zaměstnanců a nižší potřebou léků na účet závodního nemocenského pojištění. Další úspory vykazují „Insertní provise" následkem menšího počtu uzavřených obchodů insertními zástupci, jakož i přímým opatřováním inserce a částečným omezením propagandy. Služební příjmy stálých zaměstnanců při správě vykazují úsporu z důvodu neobsazení všech systemisovaných míst. Rovněž i na odměnách a výpomocích bylo docíleno úspory snižováním mimořádných odměn a na cestovném a stravném úspory omezením služebních cest.

Státní pokladna uhradí celou provozní ztrátu v částce která je proti ztrátě z roku 1930 v částce

580. 436 Kč 40 h, 714. 959 Kč 50 h

nižší o 134. 523 Kč 10 h. Na snížení ztráty proti roku 1930 měly vliv nižší náklady o 34. 155 Kč 10 h a zvýšení těžeb o 100. 368 Kč — h, což bylo způsobeno hlavně zvýšenými příjmy z předplatného a vzestupem uveřejňovaných soudních vyhlášek. Účet rozvažný: Z a k l á d a c í a k t i v a se snížila proti roku 1930 o 34.397 Kč 50 h a to odpisem za opotřebení a o bilanční hodnotu vyřazených majetkových součástek. P r o v o z o v a c í a k t i v a klesla proti roku 1930 o neboť se snížily: zásoby poštovních cenin na výpravu novin a na korespondenci o 5. 880 Kč 35 h, pohledávky o . . . 77. 823 Kč 12 h hlavně tím, že klesly pohledávky na předplatném a za prodejnami, a pokladní hotovost o. 3. 643 Kč 40 h; naproti tomu vzrostly zásoby makulatury o nepatrnou výši per 664 Kč 20 h a pohledávka u poštovní spořitelny o. 24.435 Kč 75 h.

62. 246 Kč 92 h,

Ú č e t n í a k t i v a zvýšila se ve srovnání B rokem 1930 o 109. 522 Kč 29 h, hlavně v důsledku nevyúčtované inserce Úředního listu a mimo to vzrůstem průběžných položek. P r o v o z o v a c í p a s i v a : Dluhy věřitelů vzrostly proti stavu z roku 1930 celkem o menší d i f e r e n c i . . . Naopak poklesl však dluh vůči finanční správě o Ú č e t n í p a s i v a vykazují vzestup proti roku 1930 v částce o . . . pozůstávající z přírůstku přechozích pasiv o 1. 525 Kč 50 h a z přírůstku průběžných položek o. 64. 141 Kč 42 h.

4. 584 Kč 66 h. 183. 992 Kč 35 h. 65. 666 Kč 92 h

Z á k l a d n í j m ě n í ze stavu ke dni 31. prosince 1930 per 184. 230 Kč 24 h se zvýšilo jednak o č á s t k u . . . . 445.880 Kč 03 h, týkající se peněžního vkladu státu, kteréžto pasivum bylo v roce 1930 vykazováno na zvláštním účtě v oddílu „Provozovací pasiva", jednak o částku 1,687. 634 Kč 52 h, týkající se salda etátních pohledávek a dluhů, jež bylo v roce 1930 rovněž uvedeno v oddílu provozovacích pasiv a to částkou o 7. 904 Kč 46 h vyšší, kterážto diference týká se dodatečně provedených odpisů pohledávek pocházejících z doby předpodnikového hospodaření. Stav jmění k 31. prosinci 1931 činí

2,317. 744 Kč 79 h.

868. Československá tisková kancelář skončila v roce 1931 z t r á t o u . . Proti očekávané ztrátě podle rozpočtu jest výsledek nepříznivější o . . . . skutečné příjmy byly proti očekávaným nižší o kdežto provozovací náklady poklesly pouze o

1,432.403 Kč 10 h. 1, 057.000 Kč — h

375.403 Kč 10 h; 1,032.660 Kč 05 h,

Celkovou provozní ztrátu ve výši. uhradí státní pokladna. U porovnání se ztrátou v roce 1930

891. 111 Kč 35 h jest provozní ztráta za rok 1981 vyšší o 541.291 Kč 75 h v důsledku zhoršení všeobecné hospodářské situace, jež nezůstalo bez vlivu na jednotlivé obory podniku.

657. 256 Kč 95 h.

Hospodářský výsledek: Výsledek docílených těžeb jeví se oproti rozpočtu nepříznivým o . . . 1, 0312. 660 Kč 05 h, jejichž úbytek nalézá, odůvodnění v současné hospodářské krisi, která postihla především zpravodajství komerční a obrázkové, menším dílem i zpravodajství politické. Rovněž výnos budovy nedosáhl preliminované výše hlavně tím, že došlo pouze k částečnému pronájmu budovy, poněvadž jednání o pronájmu nevedlo k uspokojujícímu výsledku. Zvýšený příjem jeví se naproti tomu na dílčí položce „Zpravodajství sportovní", který vyplývá z příznivějších výsledků služby dostihové a z příjmů zpravodajství fotografického, se kterým nebylo v rozpočtu počítáno. Pokud jde o pensijní příspěvky, třeba uvésti, že jejich očekávaný příjem byl sice docílen, byly však z něho uhrazeny převedené prémiové reservy býv. zaměstnanců. Příznivý výsledek jeví se dále v dílčích položkách „Odpisy a diference" a „Jiné příjmy" a vznikl tím, že jich rozpočet nepředpokládal. V nákladech vznikla úspora proti rozpočtu v částce 657. 256 Kč 95 h především tím, že jednak odpadlo placení úroků z příspěvku státní pokladny daného podniku na investice v roce 1929 v částce 2, 576.487 Kč 85 h jako zvýšení základního jmění, jednak investiční dluh nedosáhl výše, s níž bylo při sestavování rozpočtu počítáno. Dále se projevila značnější úspora na pol. „Transmise" v důsledku přechodného poklesu zahraničních valut a kursovními zisky při poukazech transmise zahraniční, úpravou služby telegrafické z ciziny a sjednáním nových výhodnějších podmínek se „Spojenými agenturami". Snahou o úsporné hospodaření v provozu podniku byla rovněž docílena větší úspora v nákladech na provozovací potřeby, kdežto úspory menšího rozsahu se projevují na odměnách a výpomocích omezením poskytovaných odměn zaměstnancům a na odpisech, poněvadž nebyly provedeny mimořádné odpisy z hodnoty inventáře v té výši, jak bylo rozpočtem očekáváno. Naproti tomu vznikly proti rozpočtu nepříznivější náklady na mzdy a platy pomocných sil, jakož i náklady na sociální příspěvky rozšířením činnosti podniku o fotografické oddělení, službu dostihovou a oddělení obrázkové, s kterýmižto náklady nebylo v rozpočtu počítáno. Rovněž platy smluvních zaměstnanců vykazují značné překročení, neboť v roce 1931 nedošlo k předpokládanému pragmatisování smluvních úředníků. Toto překročení je však z větši části vyrovnáno úsporou docílenou na platech stálých zaměstnanců. Zpravodajský materiál vyžádal si vyššího nákladu, poněvadž rozpočet nepočítal s výdaji na komisionelní poplatky týkající se nově zřízené sportovní služby dostihové. Položka „Výlohy budovy" vzrostla proti rozpočtu, ježto výše nákladů nemohla býti zvláště v prvém roce provozu vlastní budovy rozpočtem přesně stanovena. Rozšíření agendy podniku vyžádalo si větší náklady na kancelářské výlohy a různé potřeby.

1,432. 403 Kč 10 h

Účet rozvažný: Zakládací

a k t i v a se zvýšila

2,280. 155 Kč 90 h, z čehož připadá na movitosti zvýšení o 50. 863 Kč 15 h a nedokončené stavby a zařízení zvýšení o 2,229.292 Kč 75 h, jež se týká provedených investic na nové budově podniku. P r o v o z o v a c í a k t i v a vykazují oproti roku minulému vzestup 72.318 Kč 30 h, který vyplynul jednak z přírůstku zásob, pohledávek, pokladní hotovosti a vkladů u peněžních ústavů, jednak ze sníženi vkladů u poštovní spořitelny. Tak přibyla hodnota zásob o 73. 446 Kč 05 h. Pohledávky vzrostly celkem o . . . . 306. 068 Kč 66 h, hotovosti pokladní o 14.616 Kč 35 h a vklady u peněžních ústavů o . . . 66.086 Kč — h. Naproti tomu se snížily vklady u poštovní spořitelny o. 386. 892 Kč 75 h. Jiný majetek: Stav účasti na jiném podniku ve výši nebyl oproti stavu z roku 1930 změněn.

149.407 Kč 50 h

Ú č e t n í a k t i v a s e zvýšila oproti předcházejícímu roku o . . . vzestupem u přechozích aktiv.

17.670 Kč 10 h

P r o v o z o v a c í p a s i v a vykazují vyšší stav dluhů ve srovnání se 1, 614. 900 Kč — h stavem dluhů z roku 1930 o . . . . především z toho důvodu, že investice pořízené v roce 1931 byly hrazeny použitím hotovostí finanční správy. Ú č e t n í p a s i v a s e zvýšila oproti roku 1980 o zvýšení týká se přechozích pasiv.

42.066 Kč 05 h;

Vklady státní správy na i n v e s t i c e p r o t i v r á c e n í se 1,254. 470 Kč — h zvýšily oproti roku 1930 celkem o.. z přídělu z investiční půjčky z roku 1931 podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n. poskytnutého podniku k částečné úhradě investic pořízených podnikem v roce 1931. Z á k l a d n í j m ě n í , jehož počá3,560. 200 Kč 50 h, teční stav k 1. lednu 1931 č i n i l . . . 680. 291 Kč 95 h bylo v roce 1931 zvýšeno o ponecháním peněžního vkladu státu do podniku, takže stav základního jmění k 31. prosinci 1931 činí

4,240.492 Kč 45 h.

869. Žabčický školní závod zemědělský, sestávající z 362 ha polí, 8 ha luk a 15 ha pastvin a neproduktivní plochy, končil 338. 175 Kč 20 h. v roce 1931 ztrátou

332. 666 Kč 61 h 260. 931 Kč 89 h.

Oproti zisku, očekávanému podle státního rozpočtu 91. 000 Kč — h

při čemž byly těžby nižší o a náklady klesly pouze o

skutečné příjmy byly proti příjmům rozpočtem očekávaným nižší o 440. 748 Kč 76 h, kdežto na nákladech byla dosažena úspora toliko 11. 573 Kč 56 h.

V těžbách poklesl hlavně příjem z polních plodin a z rostlinné výroby v důsledku neúrody a poklesu cen; rovněž při produkci živočišné byly dosaženy nižší příjmy, dílem pro pokles cen mléka, dílem pro velký pokles cen dobytka všeho druhu.

429. 175 Kč 20 h;

Hospodářský výsledek: Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo hlavně při produkci rostlinné. Stále značné deště na podzim v roce 1930 způsobily, že půda nemohla býti k ozimům a jařinám dokonale připravena. Jarní zasev byl pro silné deště proveden opožděně. Dlouhá perioda sucha a parna koncem jara a v létě měly za následek, že obilniny nedozrály normálně a že pícniny byly zcela vysušeny. V důsledku klimaticky nepříznivého roku a velkého množství polních škůdců dostavila se pak neúroda polních plodin; průměrné výnosy byly nižší než v letech normálních, a to na zrní u ozimů cca o u jařin asi o 1/5, u slámy o u cukrovky o Na nepříznivý výsledek tohoto hospodářského odvětví měla také vliv menší tržba následkem poklesu cen některých polních plodin, zvláště pak cukrovky a čekanky. Úbytek příjmů proti rozpočtu při produkci živočišné vznikl snížením cen mléka a pronikavým poklesem cen dobytka. Nižší příjmy vykazuje i položka „Různé příjmy", protože ani v roce 1931 nebylo dosaženo očekávaných příjmů z náhrad za práce strojní následkem poklesu výdělku z námezdní orby parním pluhem pro velký rozmach orby traktory. Větších příjmů než se očekávalo bylo docíleno toliko při náhradách za potažní práce a na různých úrocích z uložených peněz. Značně menších nákladů, než rozpočtem očekáváno, bylo třeba vynaložiti na opravu a udržování budov, jakož i mrtvého inventáře, protože z úsporných důvodů bylo provedeno mnoho prací v režii a v značně menším rozsahu, než původně zamýšleno. V nákladech na hnojiva se jevila menší potřeba, ježto výdaje na hnojení půdy byly v roce 1931 sníženy o hodnotu chlévské mrvy a kompostů, upotřebených k podzimní přípravě půdy (na rok 1932), jež jest vyjádřena v účtu rozvážném jako přechozí aktivum. U skladních hmot (benzinu) byla docílena úspora tím, že při žních bylo možno provésti velikou část podmýtky potahy, takže nebylo nutno použíti traktorů. Jako v roce minulém, byla i v roce 1931 menší potřeba na nájemné za statek, placené podniku „Státní lesy a statky", ježto bylo sníženo na pouhý roční příspěvek ve výši 10. 000 Kč. Náklady na věcné pojištění byly sice oproti roku 1930 vyšší, nedosáhly však rozpočtem očekávané výše. Příznivého výsledku bylo dosaženo také při různých provozovacích výdajích (práce strojní) a u správních nákladů. Rozpočtených částek na platy stálých zaměstnanců a na vánoční příspěvek nebylo použito, ježto přidělený správce vrátil se koncem roku 1930 do služeb ministerstva zemědělství a jeho místo zůstalo neobsazeno. Vyšší potřeba nastala proti tomu při platech smluvních zaměstnanců, poněvadž 4 zaměstnanci, kteří při sdělávání rozpočtu byli počítáni jako zaměstnanci na denní plat, byli ustanoveni na smlouvu. V důsledku tohoto přesunu vznikla pak úspora na položce „Jiné platy a mzdy". Na hodnotu naturálních příjmů, poskytovaných zaměstnancům, nebylo v rozpočtu vůbec pamatováno. Zvýšených nákladů si vyžádala dále potřeba na sociální pojištění, ježto závod musel zaplatiti nemocenské pojišťovně doplatek pojistných příspěvků z přechodně vyšších výdělků dělnictva za leta 1928—1929. Větší spotřeba objevila se též u krmiv, přivoděna neúrodou pícnin, a konečně na daních a dávkách. Větší potřeba na odpisy byla nutná u živého inventáře v důsledku poklesu cen dobytka a amortisováním investic. Proti roku minulému, který končil ztrátou 266. 440 Kč 48 h, nastalo zhoršení o 71. 734 Kč 72 h,

V nákladech stouply v prvé řadě potřeba na platy smluvních zaměstnanců, dále potřeba na věcné pojištění a na odpisy pro znehodnocení. Sníženy byly náklady na udržování budov a mrtvého inventáře, na krmiva a hnojiva a na opatření paliva a hmot skladních. Poklesly také správní výdaje. Investice: Na pravé investice vydal podnik částku 295. 129 Kč 75 h na zřízení skleníku, mateřského sadu a parku, na dostavbu deputátní budovy a stavbu vepřína, na vodovodní zařízení, na zřízení hospodářských objektů a na meliorace. Na úhradu investiční potřeby přidělila státní správa podniku částku 85. 394 Kč 65 h z výtěžku investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n.; zbytek 209. 735 Kč 10 h bylo třeba uhraditi zatím majetkovou směnou použitím běžných hotovostí závodu. Účet rozvažný vykazuje koncem roku 1931 oproti rozvaze k 31. prosinci 1930 tyto změny: Zakládací aktiva se proti roku 1930 zvýšila

225. 220 Kč 01 h, a to: pravými investicemi v hodnotě 295. 129 Kč 75 h, obnovou elektrického zařízení a mrtvého inventáře 51. 966 Kč 15 h, přírůstky živého inventáře nákupem, případně odchovem 184. 867 Kč 43 h 531. 963 Kč 33 h.

Tato aktiva byla pak zmenšena z části ročním odpisem amortisačním a hodnotou z provozu vyřaděných s o u č á s t e k . . . 141. 947 Kč 14 h a z části úbytky a ztrátami na živém inventáři při prodeji, resp. uhynutím. 164. 796 Kč 18 h 306. 743 Kč 32 h. P r o v o z o v a c í akt i v a jsou naproti tomu nižší dohromady o . . . a to:

428. 279 Kč 90 h,

Hodnota zásob jest nižší o 320. 749 Kč 25 h a vklady u peněžních ústavů následkem zrušení vkladových účtů nižší o. 275. 900 Kč 95 h 596. 650 Kč 20 h. Oproti tomu jsou pohledávky větší o . . . . 37. 715 Kč 30 h, pokladní hotovost větší o 19. 164 Kč 45 h aa vklad u poštovní spořitelny vyšší o 111. 490 Kč 55 h 168. 370 Kč 30 h; zvýšení nastalo z té příčiny, že závod předpokládal koncem roku větší výplaty a proto si shromáždil značnější hotovosti, při čemž zvýšil si dluh u finanční správy.

J i n ý m a j e t e k závodu zvýšil se připsáním podílu na zisku, připadajícího na 395 Kč 25 h. účast Zůstatek ú č e t n í c h a k t i v (přecho130. 981 Kč 80 h zích) se zvětšil o a tvoří jej hodnota nákladů na příští sklizeň. P r o v o z o v a c í p a s i v a se snížila o 345. 052 Kč 87 h zmenšením obchodních dluhu, dále zaplacením dluhu za nájemné za leta 1925—1930 podniku „Státní lesy a statky" a záměnou peněžního vkladu státu v trvalý vklad provozovací. Na úhradu investiční potřeby statku přiděleno v r. 1931 ze státní investiční půjčky jako v k l a d s t á t n í s p r á v y p r o t i 85. 394 Kč 65 h. vrácení Z á k l a d n í j m ě n í podniku se zvýšilo z 22,112, 401 Kč 75 h 2, 372.111 Kč 85 h na přeúčtováním zůstatku na účtu peněžního vkladu státu do podniku per 231. 362 Kč 81 h, zvětšeného o nepoužitou úložku na nájemné z doby předpodnikového hospodaření (za leta 1925—1928) v částce 28. 347 Kč 29 h. V tomto základním jmění není zahrnuta hodnota nemovitostí (pozemků a budov), jež jsou vykázány dosud v majetkové bilanci podniku „Státní lesy a statky". 870. Kuřimský školní závod vysoké školy zvěrolékařské v Brně, sestávající z 220 ha polí a 2 ha luk najatých, končil 346.360 Kč 80 h. v roce 1931 ztrátou Proti očekávané ztrátě podle r o z p o č t u . . . 44. 000 Kč — h 302.360 Kč 80 h, jest výsledek nepříznivější o a to skutečné příjmy byly proti očeká338. 315 Kč 80 h, vaným nižší o kdežto v nákladech byla dosažena úspora pouze 35. 955 Kč — h.

Hospodářský výsledek: Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo při produkci živočišné pro pokles dojivosti krav následkem neúrody píce a z důvodu omezeného nákupu jadrných krmiv, pro další snížení cen mléka a pro nový, rapidní pokles cen dobytka všeho druhu. Značný úbytek příjmů proti rozpočtu při produkci rostlinné vznikl tím, že obilí špatné přezimovalo a na podzim i na jaře málo odnožilo, takže úroda pšenice a ječmene byla o 50%, resp. 25 % nižší než v roce předchozím. Pokusy s americkými pšenicemi neměly očekávaného výsledku. Značná část úrody ječmene a hrachu (70%) a semene řepy cukrovky (60%) byla zničena krupobitím. Cukrovka trpěla nepříznivými klimatickými poměry, z části též krupobitím a řepnými škůdci; cena prodejní byla rovněž nižší. Špatná byla i úroda pícnin následkem sucha a vyskytnuvších se polních škůdců. Nepříznivý výsledek sklizně polních plodin byl z části vyvážen tím, že prodejné zásoby, hlavně ječmene, byly zpeněženy poměrně výhodně. Nepreliminovaný příjem na aktivních úrocích vyplynul náhodně z podnikového hospodaření. Oproti rozpočteným nákladům docílen příznivý výsledek ve výši pouze 35. 955 Kč — h. Překročení rozpočtených nákladů na jiné platy a mzdy částkou 31. 160 Kč 20 h nastalo z té příčiny, že při sestavování prvého rozpočtu podniku pro rok 1931 nebylo po ruce potřebných podkladů. Ze stejných důvodů byly dosaženy úspory na pol. „Platy smluvních zaměstnanců" (69. 650 Kč). Potřeba na hodnotu naturálních příjmů, poskytovaných zaměstnancům, jež dosáhla výše 82. 676 Kč 45 h, nebyla do rozpočtu zařaděna. Opatření paliva, kancelářských potřeb, skladních hmot a spotřeba elektrického proudu vyžádaly si většího nákladu, než bylo předpokládáno. Neúroda pícnin přivodila pak vyšší potřebu na nákup krmiv. Naproti tomu opravy a udržování budov, jakož i mrtvého in-

ventáře nevyžádaly si očekávaného nákladu, ježto značná část potřebných oprav byla provedena již v roce minulém. Úspory bylo dosaženo při nákupu hnojiv, pachtovném, daních a dávkách a také při správních výdajích. Vyššího nákladu oproti rozpočtu vyžádaly si placené úroky z provozovacích záloh, poskytnutých státní správou. V hosDodaření, které končilo za dobu od 1. října 1929 do 31. prosince 1930 ztrátou. 329. 886 Kč 60 h, 16 474 Kč 20 h

tím, že proti nižším těžbám podniku o.. 225.776 Kč 20 h 209. 302 Kč — h. klesly náklady pouze o Těžby byly proti roku 1930 menší jak při rostlinné, tak i při živočišné produkci. Na investice vydal podnik č á s t k u . . . 90. 977 Kč 75 h, na stavbu hnojiště, na rozšíření vodovodního zařízení, na opatření nově mlátičky, nového samovazače, odstředivky a několika jiných potřebných strojů. Investiční potřeba byla uhrazena z části přídělem státní pokladny z výtěžku investiční půjčky do výše. 40. 000 Kč; zbytek byl kryt použitím vlastních hotovostí závodu. Účet rozvažný za rok 1931 vykazuje proti rozvaze koncem roku 1930 podstatné změny jak v aktivech — snížení zůstatků včetně bilanč318. 165 Kč 65 h, ního schodku, celkem o tak v pasivech — snížení zůstatků, dohro1. 358. 165 Kč 65 h, mady 0 jež jsou vyjádřeny i v účtě základního jmění — zvýšením o 1,040.000 Kč — h. Z a k l á d a c í a k t i v a s e zvýšila 299 Kč 80 h, a to: 90. 977 Kč 75 h, dále obnovou součástí inventárních v hodnotě 20. 077 Kč 30 h a stavbou mlékárny, jež není dosud dokončena, v hodnotě 18 479 Kč 90 h, dohromady... Tato aktiva byla pak snížena z části ročním odpisem amortisačním ve v ý š i . . z části vyřáděním a prodejem mrtvého inventáře dále zmenšením stavu dobytka

129. 534 Kč 95 h. 55.950 Kč 70 h,

3. 769 Kč 05 h, 69. 515 Kč 40 h,

dohromady o . . . 129. 235 Kč 15 h. U p r o v o z o v a c í c h a k t i v vykazuje se nižší zůstatek o 418 057 Kč 30 h, a to: hodnota zásob menší o 36 347 Kč 80 h, pohledávky menší o 1. 548 Kč 95 h, pokladní hotovost menší o 6. 214 Kč 35 h, vklad u poštovní spořitelny menší o . . . 60. 362 Kč 70 h, vklad u finanční správy menší o . . . . 313. 583 Kč 50 h Peněžní prostředky závodu byly značně odčerpány, protože podnik zaplatil z nich v roce 1931 větší část svých dluhů a investičních nákladů. Zůstatek účtu ú č e t n í c h a k t i v (přechozích) doznal zvýšení o 83. 117 Kč 65 h a tvoří jej hodnota nákladů na příští sklizeň. P r o v o z o v a c í p a s i v a zaznamenávají významný pokles u zůstatku účtů věřitelů — o částku. 271. 668 Kč 15 h, ježto větší část dluhů byla v roce 1931 zaplacena. P e n ě ž n í v k l a d s t á t u byl v tomto roce z části splacen (viz str. 324). Zbytek do výše 1,000.000 Kč byl zaměněn v trvalý vklad (provozovací) státu do podniku. Tímto vkladem zvýšilo se z á k l a d n í j m ě n í závodu.

Skupina III. Podíl na státních daních, dávkách a poplatcích. 871. Vyšší podíl vyplývá z příznivějšího výsledku na poplatkovém ekvivalentu (viz výsledek u příjmů kap. 21, tit. 3, § 5, pol. 2. ). 872. Výnos dávky z lihu byl menší. (Viz výsledek u příjmů kap. 21, tit. 3, § 4, pol. 1a). 873. Vyplaceny byly vyšší zálohy na podíly za běžný rok, na Slovenska pak doplatky k zálohám, vyplaceným na podíly za rok 1929, ježto byl větší předpis 1´5% zvláštního příspěvku k pozemkové dani. 874. Dodatečně vyplaceny byly podíly z plateb konaných v roce 1929 a 1930 na předpisy pozemkové daně za roky 1921 až 1927 (§ 12, odst. 2., zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n., ve znění zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n. ). 875. Následkem většího předpisu splatné daně domovní za rok 1930 byly obcím vyplaceny značné doplatky k zálohám na podíly za rok 1930 a vyšší zálohy na podíly za běžný rok. 876. Dodatečně byly vyplaceny podíly z plateb konaných v roce 1929 a 1930 na předpisy domovní daně za roky 1921 až 1927 (§ 12, odst. 2., zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n., ve znění zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n. ). 877. Vybírání zemské dávky z piva bylo zrušeno zákonem čís., 168/1930 Sb. z. a n. 878. V důsledku ustanovení odst. 1., lit. b), odst. 3. a odst. 4., § 10 zákona ze dne 15. června 1927, čís. 77 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 27. listopadu 1930, čís. 169 Sb. z. a n. 879. Zemím byly poskytnuty zálohy na účet výnosu zvláštní daně výnosové z piva. Rozdělení výnosu této daně podle ustanovení § 27 zák. čís. 77/1927 Sb. z. a n., ve znění zák. čís. 169/1930 Sb. z. a n. nemohlo býti provedeno, poněvadž zjištění skutečného výnosu zdržely četné dosud neprojednané žádosti majitelů pivovarů o odepsání předepsané daně neb o vrácení daně již zaplacené. 880. Podle čl. IV. finančního zákona ze dne 18. prosince 1930, čís. 187 Sb. z. a n., ponechává se zemi Slovenské a Podkarpatoruské celý výnos daně ze zbraní a lovu, dosažený v roce 1931. 881. Podmínkou přiznání podílů městům, která jsou sídly zemských úřadů, jest podle odst. 5., § 10 zák. čís. 77/1927 Sb. z. a n., ve znění zák. čís. 169/1930 Sb. z. a n., nejméně 210 % ní výše obecních přirážek, což v Čechách nenastalo. 882. Súčtováním záloh poskytnutých v roce 1931 na zvýšené platy učitelské. 883. Dodatečně byly vyplaceny podíly z plateb konaných v roce 1929 a 1930 na předpisy daně z obratu a daně přepychové za roky 1921 až 1927 (§ 12, odst. 2., zákona čís. 77/ 1927 Sb. z. a n., ve znění zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n. ). 884. Rozvoj automobilové dopravy se proti předešlým letům zpomalil. Mimo to byl příjem na dani z motorových vo-

zidel menší také proto, že daň a konto roku 1932 byla placena již podle nižší sazby, stanovené odst. 1., čl. VII zákona čís. 76/1931 Sb. z. a n. 885. Proti předpokladu při sestavování rozpočtu bylo dovezeno poměrně více surovin a polotovarů, ze kterých se platí větší dovozní poplatek. 886. Dovoz byl menší pro zpomalení rozvoje automobilové dopravy a mimo to bylo dovezeno poměrně více surovin bez cla nebo polotovarů s menším clem. 887. Nepreliminovaný příjem podle čl. III zákona čís. 76/1931 Sb. z. a n. od 29. května 1931. 888. Úrok z dočasných vkladů na běžném účte u poštovní spořitelny v Praze. 889. fondu.

Výtěžek za prodané staré automobily silničního

890. Částky na účet výpůjčky u Ústřední sociální pojišťovny v Praze byly v roce 1931 postupně vybírány dříve, než jak bylo při sestavování rozpočtu předpokládáno. 891. Podpory byly spláceny podle postupu subvencovaných prací. 892. Částečná výplata příspěvků, již byl fond ustanovením čl. VI zákona čís. 76/1931 Sb. z. a n. zmocněn zabezpečiti v částce 112, 000. 000 Kč postupně z výtěžku úvěrních operací. Tento výdaj byl uhrazen zálohově z běžných příjmů. 893. Druhá a třetí anuitní splátka výdělkové částky podnikatelů je proti rozpočtu větší, poněvadž některé práce při zadávání úprav nebyly předvídány. 894. Náklady na práce, jejichž provedení bylo umožněno poskytnutím zálohy ze státní zápůjčky investiční z roku 1931. 895. Rozdíl mezi nominální hodnotou zálohy ze státní zápůjčky investiční z roku 1931 a její hodnotou kursovní podle emisního kursu zápůjčky. 896. Na vrub běžných příjmů definitivně zúčtované zálohy, poskytnuté z těchto příjmů v minulých letech k úhradě nákladů na zlepšení státních silnic. 897. Záloha byla poskytnuta silničnímu fondu podle ustanovení §u 2 zákona čís. 35/1931. Sb. z. a n. 898. 899.

Náhrady vydaných záloh. Zadržené kauce, definitivně nezaúčtované příjmy a j.

900. Podle skutečného stavu dluhu silničního fondu u Ústřední sociální pojišťovny v Praze. 901. Podle závazku silničního fondu z titulu poskytnutí zálohy ze státní zápůjčky investiční z roku 1931. 902. Nepříznivý výsledek této položky rovná se příznivému výsledku příjmové položky „Zálohy splacené". 903.

K vrácení předepsané cizí peníze.

Skupina IV. Správa státního dluhu. 904. Byla vyšší potřeba u: náhradních rent umořitelných, vydaných za předválečné dluhopisy, dále u závazků z převzetí předválečného dluhu nezajištěného podle zák. čís. 104/1928 Sb. z. a n. a vlád. nař. čís. 64/1929 Sb. z. a n. a u závazků z převzetí předválečného dluhu zajištěného podle zák. čís. 52/1928 a vlád. nař. čís. 109/1928 a čís. 110/1928 Sb. z. a n. Potřeba odpovídala výsledkům provedené výměny a splacení dluhopisů předválečného dluhu nezajištěného i zajištěného. Nepříznivý výsledek se snížil menší potřebou hlavně u: 4½ % státní prémiové půjčky, IV. státní půjčky, státní losové výpůjčky, státní investiční půjčky dopravní, 6% slosovatelné státní půjčky z r. 1921 (moučné), 6% státní investiční půjčky z roku 1923, 6% státní slosovatelné půjčky z r. 1923 (konversní), 3% odškodňovacích dluhopisů za válečné půjčky, 3% slosovatelných dluhopisů za pohledávky z válečných dodávek, komunální zápůjčky Zemské banky v Praze, náhradních rent bez závazku k umoření, vydaných za prozatímní listy a předválečné dluhopisy (§§ 6 a 9 zák. čís. 104/1928 Sb. z. a n. ) a státních železničních dluhopisů (§§ 4 a 6 zák. čís. 52/1928 Sb. z. a n. ). V těchto případech řídila se potřeba skutečným stavem dluhu zjištěným při jeho vyúčtování, výši splatného dlužného kapitálu, výher a prémií podle výsledků slosování při tazích umořovacích nebo výherních, hodnotou dluhopisů nakoupených pro účely úmoru na místě slosování aneb převzatých k úhradě úpisů, jakož i dobou jejich nákupu nebo převzetí, dále stavem předválečných dluhopisů v úřední úschově a dosud nezaměněných, hodnotou titrů vrácených pro nesplnění zákonných podmínek, způsobem sůčtování výher, jakož i splatností kuponů dluhopisů, vydaných ke krytí úpisů neb vyměněných za dluhopisy předválečné.

907. Úvěr na úmor státních pokladničních bonů byl určen ve skutečnosti k úhradě splátek na zálohy podle čl. XII odst. 2, zák. čís. 102/1925 Sb. z. a n. a z toho důvodu bylo ho použito k úhradě příslušného výdaje, který je zvlášť vykázán jako splátka na zálohy podle shora citovaného zákonného zmocnění. Vyšší potřeba na úhradu tohoto výdaje vznikla dalšími splátkami státních pokladničních bonů z bezúročných záloh z dávky z majetku a přírůstku na majetku. 908. Potřeba byla nižší u úvěru anglické vlády na repatriaci sibiřských vojsk, 8% čsl. zahraniční půjčky investiční z r. 1922, úvěru vlády Spojených Států Severoamerických, úvěru vlády francouzské podle dohody ze dne 21. ledna 1930 uzavřené v Haagu, úvěru vlády italské a československého dluhu liberačního podle dohody uzavřené v Haagu dne 20. ledna 1930 a u závazků Společné pokladně ze 4% frankových priorit a ze 4½ % rakouských pokladničních poukázek z r. 1914 hlavně v důsledku odkladu platů podle Hooverova příročí a dále vzhledem k většímu slosování dluhopisů a výhodnějšímu kursu vykonaných platů.

905. Potřeba byla nižší hlavně u: 4½% státní prémiové půjčky, státní losové výpůjčky, státní investiční půjčky dopravní, státní investiční půjčky elektrisační, 6% slosovatelné státní půjčky z r. 1921 (moučné), 6% slosovatelné státní půjčky z r. 1923 (konversní), 6% umořitelné státní půjčky z r. 1926 (konsolidační), 5% umořitelné státní půjčky z r. 1928, náhradních rent umořitelných lit. E a F a státních železničních dluhopisů lit. A až E. Potřeba řídila se výší splatného kapitálu z dluhopisů daných do oběhu a vylosovaných v umořovacích tazích, jakož i kursovní hodnotou pro účely úmoru nakoupených dluhopisů. V roce 1931 bylo nakoupeno nad patřičnou umořovací částku ještě nominále 332. 600 Kč dluhopisů náhradních rent umořitelných, které budou použity k úmoru těchto rent v r. 1932 na místě slosování. Kursovní hodnota těchto předkoupených dluhopisů per 259. 636 Kč vykazuje se v r. 1931 jako výdajový přeplatek na úmoru, který v r. 1932 vzroste k náležitosti. Příznivý výsledek se snížil vyšší potřebou u 4% prioritních obligací místních drah, ježto vedle slosování bylo pro účely umořovací ještě nakoupeno určité nominále těchto dluhopisů.

909. Byla vyšší potřeba u 8% československé zahraniční půjčky investiční z r. 1922 vzhledem k výši umořeného kapitálu, jakož i k jeho úpravě podle kursů použitých při vyúčtování půjčky. Tento nepříznivý výsledek se snížil nižší potřebou u úvěru anglické vlády na repatriaci sibiřských vojsk, úvěru vlády francouzské podle dohody ze dne 21. ledna 1930 uzavřené v Haagu, úvěru vlády italské a československého dluhu liberačního podle dohody uzavřené v Haagu dne 20. ledna 1930 v důsledku cd kladu platů podle Hooverova příročí a vzhledem k výhodnějšímu kursu konaných platů. 910. Potřeba byla nižší, ježto provise a výlohy při prolongaci dalších emisních půjček, jakož i u provedených nových úvěrních operací nedosáhly očekávané výše. Rovněž náklad na tisk dluhopisů, na dozor při tisku a na revisi dluhopisů byl nižší. 911. Byly vyšší příjmy určené podle čl. II. a III. úmluvy ze dne 2. února 1927 mezi československým státem a Národní bankou československou k úhradě pravidelné splátky 110, 000. 000 Kč. 912. Byly placeny úroky ze 4% prioritních obligací místní dráhy Mutěnice—Kyjov, převzaté státem podle zákona čís. 78/1930 Sb. z. a n. Úhrada byla opatřena státním podnikem „Českoslovens státní dráhy" (viz nepreliminované příjmy. § 1. Úhrada státnimi podniky, úrok, str. 302). Byly placeny úroky ze 4% prioritních obligací dráhy Liberec—Jablonec—Tanvald I. až III. emise, převzaté státem podle zák. čís. 98/1931. Úhrada tohoto výdaje byla zajištěna úsporami na úvěrech státního dluhu, resp. při kap. 21, tit. 5, § 1, B. Věcné výdaje, „Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu" [viz nepreliminované příjmy § 4. a) — Úhrada z preliminovaného příspěvku státní správy, úrok, str. 302].

906. Byla nižší potřeba u státních pokladničních bonů, ježto v rozpočtu se počítalo se zúročením vyššího dlužného kapitálu, jakož i další splátkou kapitálu z bezúročných záloh z dávky z majetku a přírůstku na majetku podle čl. XII, odst. 5, zák. čís. 102/1925 Sb. z. a n. Příznivý výsledek se snížil vyšší potřebou na úrocích z nových úvěrních operací následkem emise státních pokladničních poukázek podle zmocnění daných čl. XIV, lit. a) a čl. II, odst. 3, a čl. XIV, lit. e) zák. čís. 187/1930 Sb. z. a n.

Dále byly placeny úroky z 5% státní investiční půjčky z r. 1931, vydané podle zák. čís. 35/1931 Sb. z. a n. Úhrada byla opatřena jednak státním podnikem „Československé státní dráhy", jednak z úspor na úvěrech státního dluhu, resp. kap. 21, tit 5, § 1, B. Věcné výdaje,,, Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu" [viz nepreliminované příjmy: § 1. Úhrada státními podniky, úrok, str. 302 a § 4. a) Úhrada z preliminovaného příspěvku státní správy, úrok, str. 302].

913. Byly nakoupeny aneb převzaty k úhradě úpisů na místo hotovosti dluhopisy 4½% státní prémiové půjčky, IV. státní půjčky, 6% státní investiční půjčky dopravní, 6% slosovatelné státní půjčky z r. 1921 (moučné), 6% slosovatelné státní půjčky z r. 1923 (konversní), 3% odškodňovací dluhopisy za válečné dodávky a dluhopisy náhradních rent neslosovatelných v úhrnné částce 65, 276. 685— Kč. Úhrada byla opatřena z výtěžků W. státní půjčky a 6% umořitelná státní půjčky z r. 1926 (konsolidační) (viz nepreliminované příjmy, § 6. Úhrada z výtěžku úvěrních operací, úmor, str. 303). Dále byly podle výsledků slosování splatný 4% prioritní obligace místní dráhy Mutěnice—Kyjov a nakoupeny prioritní obligace téže dráhy a dráhy Liberec—Jablonec—Tanvald (I. až III. emise) a prioritní akcie místní dráhy Kolín—Kácov a Světlá—Ledeč—Kácov. Úhrada těchto výdajů byla opatřena úsporami na úvěrech státního dluhu, resp. u kap. 21, tit. 5, § 1. B. Věcné výdaje, „Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu" [viz nepreliminované příjmy. § 4. a) Úhrada z preliminovaného příspěvky státní správy, úmor, str. 302]. 914. Byl placen 1% úrok z bankovkové půjčky v částce 270. 464 Kč. Její úhrada byla zajištěna úsporami na úvěrech státního dluhu, resp. kap. 21, tit. 5, § 1. „Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu" [viz nepreliminované příjmy § 4. a) Úhrada z preliminovaného příspěvku státní správy, úrok, str. 302]. Lze očekávati, že tato částka bude nahrazena podobně, jako se stalo v letech dřívějších, z dávky z majetku. 915. Byly splaceny 5½% státní pokladniční poukázky splatné 1. XI. 1931 [vydané podle zmocnění daného či. XIV, lit. a) zák. čís. 187/1930 Sb. z. a n. ] v částce 300, 000. 000 Kč z jejich vlastního výtěžku (viz nepreliminované příjmy. § 6. Úhrada z výtěžku úvěrních operaci, úmor, str. 303). Byly splaceny státní pokladniční bony republiky československé v částce 45, 685. 000 Kč. Úhrada byla opatřena z bezúročné zálohy z dávky z majetku a přírůstku na majetku (čl. XII, odst. 5, zák. čís. 102/1925 Sb. z. a n., viz nepreliminované příjmy. § 7. Úhrada z bezúročných záloh z dávky z majetku a přírůstku na majetku, úmor, str. 303). Byla splacena další část půjčky ve zlatě a stříbře per 258. 707 Kč 40 h (zák. čís. 88/1919 Sb. z. a n. ) a proplaceny zbytky prozatímních listů 100 nedělitelné při výměně za dluhopisy náhradní renty podle zák. čís. 104/1928 Sb. z. a n. v částce 215 Kč. Úhrada obou těchto výdajů jest zajištěna úsporami na úvěrech státního dluhu, resp. kap. 21, tit. 5, § 1. B. Věcné výdaje, „Příspěvek státní správy na úhradu státního dluhu" [viz ne-

preliminované příjmy § 4. a) úhrada z preliminovaného příspěvku státní správy, úmor, str. 302]. 916. Byla vyplacena provise při emisi 5% státní investiční půjčky z r. 1931, kterýžto výdaj jest uhrazen z nepreliminovaných příjmů u kap. 21, tit. 5, „Všeobecná pokladní správa" [viz nepreliminované příjmy na zvláštních právních titulech založené, str. 125; viz také nepreliminované příjmy. § 4. b) Úhrada z nepreliminovaného příspěvku státní správy, správa, str. 303]. 917. Na úhradu potřeb státního dluhu přispěly státní podniky částkou 317, 775. 441 Kč 85 h, z čehož připadá na preliminované příjmy částka 312, 418. 241 Kč 85 h, na nepreliminované příjmy č á s t k a . . 5, 357. 250 Kč — h, tedy v celku více o 5, 162. 441 Kč 85 h, než se v rozpočtu počítalo. Další úhrada celkové potřeby státního dluhu byla opatřena z příjmů z titrů Společné pokladny (Caisse Commune) v částce 45, 128. 826 Kč 80 h, tedy o 166. 948 Kč 20 h méně oproti rozpočtu, z fondu zřízeného podle čl. XVII. fin. zák. pro rok 1927 — 50, 000. 000 Kč, z nepreliminovaných příjmů z reparací bulharských a maďarských připadajících Československu podle úmluvy v Paříži ze dne 28. dubna 1930 v částce 1,168. 778 Kč 20 h, z výtěžku úvěrních operací v částce 365, 276. 685 Kč a z bezúročných záloh z dávky z majetku a přírůstku na majetku (čl. XII, odst. 5, zák. čís. 102/1925 Sb. z. a n. ) v částce 45,685. 000 Kč. Těmito příjmy opatřena byla úhrada ve výši 825, 034. 731 Kč 85 h. Oproti celkové potřebě, která činila 2. 541, 596. 832 Kč 25 h zbylo uhraditi státní správou zbytek potřeby ve výši 1. 716, 562. 100 Kč 40 h. Z toho bylo zúčtováno ve výdajích preliminovaných 1. 706,812. 100 Kč 40 h a ve výdajích nepreliminovaných.. 9,750. 000 Kč — h. Při porovnání těchto výdajů s rozpočtovou částkou 1. 828, 945. 937 Kč — h jeví se tudíž u státního dluhu v roce 1931 úspora v Částce 112, 383. 836 Kč 60 h. Z této částky bylo použito podle čl. XI. fin. zák. ze dne 18. prosince 1930, čís. 187 Sb. z. a n. na zápůjčky pro: Živnostenskou záložnu v Olomouci částky 3, 000. 000 Kč (srov. kap. 21, tit. 5, § 5, pol. 5, str. 108), Čsl. obec úřednickou v Praze částky 350. 000 Kč (srov. kap. 21, tit. 5, § 5, pol. 6, str. 108) a Ústřední jednotu živnostenských záložen a družstev středostavovských z. s. s r. o. v Praze částky 1, 000. 000 Kč (srov. kap. 21, tit. 5, § 5, pol. 7, str. 108).

Státní bytový fond, odd. A — pro záruky. (Zákony ze dne 22. prosince 1910, čís. 242 ř. z. a ze dne 20. února 1919, čís. 98 Sb. z. a n. )

Účetní závěrka za rok 1931.

412

413

414

Státní bytový fond, odd. B — pro přímé půjčky. (Zákony ze dne 22. prosince 1910, čís. 242 ř. z. a ze dne 20. února 1919, čís. 98 Sb. z. a n. )

Účetní závěrka za rok 1931.

416

417

418

Účet dávky z majetku a dávky z přírůstku na majetku za rok 1931. (Zákon ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 Sb. z. a n., § 1, odst. 2. )

420

421

422

423

424

Celkový účet dávky z majetku a dávky z přírůstku na majetku do konce roku 1931. (Zákon ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 Sb. z. a n., § 1., odst. 2.)

426

427

II. Celkový účet pokladní v hotovosti a

429