perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF PEER TUTORING DAN MANDIRI DENGAN E-LEARNING PADA POKOK BAHASAN ALJABAR DITINJAU DARI KECERDASAN MAJEMUK SISWA KELAS VII SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI SE-KABUPATEN BOJONEGORO TAHUN PELAJARAN 2013/2014
TESIS Disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Magister Program Pendidikan Matematika
Oleh DIAN NURUL SAFITRI S851208014
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2014 commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN ORSINALITAS DAN PUBLIKASI ISI TESIS Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa : 1. Tesis yang berjudul : “Eksperimentasi Model Pembelajaran Kooperatif Peer Tutoring
dan Mandiri dengan E-Learning pada Pokok Bahasan
Aljabar Ditinjau dari Kecerdasan Majemuk Siswa Kelas VII Sekolah Menengah Pertama Negeri Se-Kabupaten Bojonegoro Tahun Pelajaran 2013/2014” ini adalah karya penelitian saya sendiri dan bebas plagiat, serta tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik serta tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan orang lain kecuali secara tertulis digunakan sebagai acuan serta daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti terdapat plagiat dalam karya ilmiah ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai ketentuan peraturan perundang – undangan (Permendiknas No 17, Tahun 2010). 2. Publikasi sebagian atau keseluruhan isi Tesis pada jurnal atau forum ilmiah lain harus seijin dan menyertakan tim pembimbing sebagai author dan PPs UNS sebagai institusinya. Apabila dalam waktu sekurang – kurangnya satu semester (enam bulan sejak pengesahan Tesis) saya tidak melakukan publikasi dari sebagian atau keseluruhan Tesis ini, maka Prodi Pendidikan Matematika PPs UNS berhak mempublikasikannya pada jurnal ilmiah yang diterbitkan oleh Prodi Pendidikan Matematika PPs UNS. Apabila saya melakukan pelanggaran dari ketentuan publikasi ini, maka saya bersedia mendapatkan sanksi akademik yang berlaku. Surakarta, Januari 2014 Mahasiswa
DIAN NURUL SAFITRI S851208014 commit to user iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Dengan segenap ketulusan hati kupersembahkan tesis ini untuk: 1. Kedua Ibu Bapakku, Ibu Siti Marfu’ah dan Almarhum Bapak Tarmono yang tak pernah lelah mendukung dan mendoakan setiap perjuanganku hingga akhir hayatnya. 2. Kedua kakakku Eko Syahrul Prastyo dan Dwi Amir Setyawan yang senantiasa memberikan dukungan dan doanya untukku. 3. Temanku Nelly IP dan semua teman-temanku di kelas tambahan 2 yang senantiasa berjuang bersama menuju impian. 4. Untuk semua pihak yang telah mendukung selesainya penyusunan tesis ini.
commit to user v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur ke hadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga dapat terselesaikannya tesis
ini yang berjudul:
“Eksperimentasi Model Pembelajaran Kooperatif Peer Tutoring dan Mandiri dengan E-Learning pada Pokok Bahasan Aljabar Ditinjau Dari Kecerdasan Majemuk Siswa Kelas VII Sekolah Menengah Pertama Negeri Se-Kabupaten Bojonegoro Tahun Pelajaran 2013/2014 ” dengan baik. Pada kesempatan ini, peneliti menyampaikan ucapan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada: 1.
Prof. Dr. Budiyono, M. Sc., Ketua Program Studi Pendidikan Matematika yang telah memberikan arahan dan motivasi pada peneliti dalam penyusunan tesis ini.
2.
Prof. Drs. Tri Atmojo K., M.Sc., Ph.D., Pembimbing I,, yang telah memberikan saran dan kritik selama membimbing peneliti dalam penyusunan tesis ini.
3.
Dr. Budi Usodo, M.Pd., Pembimbing II, yang telah memberikan saran dan kritik selama membimbing peneliti dalam penyusunan tesis ini.
4.
Seluruh staf pengajar dan staf tata usaha Program Studi Pendidikan Matematika yang telah membantu dalam penyusunan tesis ini.
5.
Kepala SMPN 4 Bojonegoro, Kepala SMPN 1 Dander, Kepala SMPN 1 Temayang, beserta para guru dan siswa di ketiga SMP tersebut, atas kesempatan, waktu, tenaga, pikiran dan kerjasamanya, sehingga peneliti dapat melaksanakan penelitian guna penyusunan tesis ini.
6.
Bapak/ibu yang telah bersedia menjadi validator pada tesis ini yaitu Ahmad Hariadi, S.Sos, M.Pd, Agus Darmuki, M.Pd, Ari Indriani M.Pd, Ahmad Kholiqul Amin, M.Pd, Dwi Erna Novianti, S.Si, M.Pd, dan Kharisma Prima Jayanti, S.Psi.
7.
Teman-teman kuliah S2 yang tidak dapat peneliti sebutkan satu persatu, yang telah memberikan semangat dan dukungannya. commit to user vi
perpustakaan.uns.ac.id
8.
digilib.uns.ac.id
Serta semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu dan telah sedikit banyak membantu untuk selesainya tesis ini. Semoga segala amal kebaikan yang telah diberikan, mendapat pahala dari
Allah SWT. Penulis
berharap semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi para
pembaca sekalian.
Surakarta, Januari 2014 Peneliti
DIAN NURUL SAFITRI
commit to user vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii PERNYATAAN ORSINALITAS DAN PUBLIKASI ISI TESIS ....................... iv PERSEMBAHAN ................................................................................................ v KATA PENGANTAR .......................................................................................... vi DAFTAR ISI ......................................................................................................... viii DAFTAR TABEL ................................................................................................ xi DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xiii ABSTRAK ........................................................................................................... xv ABSTRACT ............................................................................................................ xvii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ............................................................................ 1 B. Rumusan Masalah ..................................................................................... 8 C. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 9 D. Manfaat Penelitian ..................................................................................... 9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Prestasi Belajar Matematika ...................................................................... 10 1. Pengertian Belajar ................................................................................ 10 2. Prestasi Belajar ...................................................................................... 11 3. Matematika............................................................................................ 11 4. Prestasi Belajar Matematika.................................................................. 12 B. Pendekatan dan Model Pembelajaran Dalam Matematika ........................ 12 1. Pendekatan Konstruktivisme dalam Pembelajaran ............................... 12 2. Model Pembelajaran ............................................................................. 13 3. Pembelajaran Kooperatif....................................................................... 14 4. Pembelajaran Kooperatif Tutor Sebaya (Peer Tutoring) ...................... 16 5. Pembelajaran Mandiri ........................................................................... 20 commitE-learning to user ............................................ 22 6. Pembelajaran Mandiri dengan viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
7. Pembelajaran Langsung ........................................................................ 24 C. Kecerdasan Majemuk ................................................................................. 27 1. Kecerdasan (Intelligence)...................................................................... 27 2. Kecerdasan Interpersonal (Interpersonal Intelligence)......................... 29 3. Kecerdasan Intrapersonal (Intrapersonal Intelligence) ........................ 30 4. Kecerdasan Linguistik (Linguistic Intelligence) ................................... 31 D. Penelitian yang Relevan ............................................................................ 32 E. Kerangka Berpikir ..................................................................................... 35 F. Hipotesis Penelitian ................................................................................... 41 BAB III METODE PENELITIAN A. Tempat dan Waktu Penelitian .................................................................... 43 1. Tempat Penelitian ................................................................................. 43 2. Waktu Penelitian .................................................................................. 43 B. Jenis Penelitian .......................................................................................... 43 C. Populasi dan Sampel .................................................................................. 44 D. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 46 1. Variabel Penelitian ............................................................................... 46 2. Metode Pengumpulan Data .................................................................. 47 3. Instrumen Penelitian ............................................................................. 50 E. Teknik Analisa Data .................................................................................. 56 1. Uji Prasyarat ......................................................................................... 56 2. Uji Keseimbangan ................................................................................ 59 3. Uji Hipotesis ........................................................................................ 61 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Deskripsi Data ........................................................................................... 68 B. Hasil Analisis Data .................................................................................... 70 1. Uji Keseimbangan ................................................................................ 70 2. Uji Prasyarat Anava ............................................................................. 71 a. Uji Normalitas .................................................................................. 71 b. Uji Homogenitas Variansi ............................................................... 72 commit ............................................................. to user 3. Pengujian Hipotesis Penelitian 72 ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
a. Analisis Variansi Dua Jalan dengan Sel tak Sama ........................... 72 b. Uji Lanjut Pasca Analisis Variansi .................................................. 73 C. Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................................... 76 1. Hipotesis Pertama ................................................................................. 76 2. Hipotesis Kedua ................................................................................... 78 3. Hipotesis Ketiga ................................................................................... 80 D. Keterbatasan Penelitian ........................................................................... 89 BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN A. Kesimpulan .............................................................................................. 91 B. Implikasi .................................................................................................. 93 1. Implikasi Teoritis ............................................................................... 93 2. Implikasi Praktis ................................................................................ 94 C. Saran ........................................................................................................ 95 1. Bagi Siswa .......................................................................................... 95 2. Bagi Guru ........................................................................................... 96 3. Kepada Pihak Sekolah ........................................................................ 97 4. Kepada Peneliti ................................................................................... 97 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
commit to user x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
Daya Serap Matematika Materi Aljabar tahun 2012 ......................... 3
Tabel 2.1
Fase-fase Pembelajaran Kooperatif.................................................... 16
Tabel 2. 2
Fase-fase Pembelajaran Mandiri ........................................................ 21
Tabel 2. 3
Perbandingan Model Pembelajaran.................................................... 26
Tabel 3.1
Jadwal Pelaksanaan Penelitian ........................................................... 43
Tabel 3.2
Rancangan Penelitian ......................................................................... 44
Tabel 3.3
Peringkat Sekolah Berdasarkan Ujian Akhir Nasional Mata Pelajaran Matematika SMP Negeri Se- Kabupaten Bojonegoro Tahun 2012 ........................................................................................ 45
Tabel 3.4
Nama Sekolah dan Sampel Kelas Penelitian ..................................... 46
Tabel 3.5
Kisi-kisi kecerdasan Majemuk........................................................... 49
Tabel 3.6
Hasil Uji tingkat Kesukaran untuk Tes Prestasi Belajar Matematika ........................................................................................ 52
Tabel 3.7
Hasil Uji Daya Pembeda untuk Tes prestasu Belajar Matematika ........................................................................................ 52
Tabel 3.8
Hasil Uji Konsistensi Internal untuk Angket Sikap Percaya Diri ..................................................................................................... 55
Tabel 3.9
Nilai Reliabilitas Untuk Angket Kecerdasan Majemuk .................... 56
Tabel 3.10 Tata Letak Data Anava Satu Jalan Sel Tak Sama .............................. 59 Tabel 3.11 Tata Letak Analisis Variansi Dua Jalan Sel Tak Sama ...................... 62 Tabel 3.12 Rerata dan Jumlah Rerata .................................................................. 62 Tabel 3.13 Rangkuman Anava Dua Jalan Sel tak Sama ......................... ............ 64 Tabel 4.1
Deskripsi Data Kemampuan Awal ..................................................... 68
Tabel 4.2
Deskripsi Data Prestasi Belajar Matematika Siswa ........................... 68
Tabel 4.3
Rerata dan Jumlah Rerata Tes Prestasi Belajar Matematika Siswa dalam model Pembelajaran dan Tipe Kecerdasan Siswa ........ 69
Tabel 4.4
Banyaknya Siswa di dalam Model Pembelajaran dan Tipe Kecerdasan ......................................................................................... 69 commit to user xi
perpustakaan.uns.ac.id
Tabel 4.5
digilib.uns.ac.id
Rangkuman Hasil Uji Normalitas Untuk Data Nilai UN Matematika Siswa SD ........................................................................ 70
Tabel 4.6
Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Variansi Untuk Data Nilai UN Matematika Siswa SD ................................................................. 70
Tabel 4.7
Hasil Uji Keseimbangan Antara Kelas Eksperimen Peer Tutoring, Kelas Eksperimen Pembelajaran Mandiri, dan Kelas Kontrol ............................................................................................... 71
Tabel 4.8
Rangkuman Hasil Uji Normalitas ...................................................... 71
Tabel 4.9
Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Variansi .................................... 72
Tabel 4.10 Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan dengan Sel Tak Sama ....... 72 Tabel 4.11 Hasil Uji Komparasi Ganda untuk Antar Baris ................................. 73 Tabel 4.12 Hasil Uji Komparasi Ganda untuk Antar Kolom ............................... 73 Tabel 4.13 Hasil Uji Komparasi Ganda Antar Sel Pada Baris Yang Sama ......... 74 Tabel 4.14 Hasil Uji Komparasi Ganda Antar Sel Pada Kolom Yang Sama................................................................................................... 75
commit to user xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Silabus ...................................................................................................... 103
2.1
RPP Peer Tutoring, Lembar Kerja Siswa ................................................. 105
2.2
RPP Pembelajaran Mandiri dan Materi .................................................... 110
2.3
RPP Pembelajaran Langsung ................................................................... 113
2.4
Lembar Kuis ............................................................................................. 115
3.1
Kisi-kisi Soal tes....................................................................................... 116
3.2
Soal Tes Aljabar dan Kunci Jawaban ....................................................... 117
3.3
Lembar Validasi ....................................................................................... 124
3.4
Hasil Uji Coba Soal Tes ........................................................................... 133
3.5
Analisis hasil Uji Coba Tes1 .................................................................... 135
4.1
Kisi-kisi angket......................................................................................... 138
4.2
Angket Kecerdasan Majemuk .................................................................. 139
4.3
Lembar Validasi Angket .......................................................................... 141
4.4
Hasil Uji Coba Angket dan Analisis Uji .................................................. 150
5.
Daftar Nilai Siswa .................................................................................... 153
6.1
Uji Normalitas Nilai UN SD Peer Tutoring ............................................. 158
6.2
Uji Normalitas Nilai UN SD Pembelajaran Mandiri................................ 160
6.3
Uji Normalitas Nilai UN SD Pembelajaran langsung .............................. 162
6.4
Uji Homogenitas Nilai UN SD ................................................................. 164
6.5
Uji Keseimbangan Nilai UN SD .............................................................. 167
7.1
Uji Normalitas Peer Tutoring Sebelum ANAVA..................................... 170
7.2
Uji Normalitas Pembelajaran Mandiri sebelum ANAVA ........................ 172
7.3
Uji Normalitas Pembelajaran Langsung sebelum ANAVA ..................... 174
7.4
Uji Normalitas kecerdasan Interpersonal sebelum ANAVA ................... 176
7.5
Uji Normalitas kecerdasan Intrapersonal sebelum ANAVA ................... 179
7.6
Uji Normalitas kecerdasan Linguistik sebelum ANAVA ........................ 181
7.7
Uji Homogenitas Model Pembelajaran sebelum ANAVA....................... 183 commit to userANAVA ..................................... 186 Uji Homogenitas Kecerdasan sebelum
7.8
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
8.1
Analisis Variansi Dua Jalan .................................................................... 189
8.2
Uji Lanjut Pasca Analisis Variansi Dua Jalan .......................................... 193
9
Dokumentasi ............................................................................................. 202
10.1 Surat Ijin Penelitian .................................................................................. 205 10.2 Surat Keterangan selesai Penelitian ........................................................ 206
commit to user xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Dian Nurul Safitri. S851208014. 2014. Eksperimentasi Model Pembelajaran Kooperatif Peer Tutoring dan Mandiri dengan E-learning pada Pokok Bahasan Aljabar Ditinjau dari Kecerdasan Majemuk Siswa Kelas VII Sekolah Menengah Pertama Negeri Se-Kabupaten Bojonegoro Tahun Pelajaran 2013/2014. TESIS. Pembimbing I: Prof. Drs. Tri Atmojo K., M.Sc., Ph.D., Pembimbing II: Dr. Budi Usodo, M.Pd. Tesis. Program Studi Pendidikan Matematika Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta. ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui: (1) manakah yang menghasilkan prestasi belajar matematika lebih baik, model pembelajaran kooperatif peer tutoring dan model pembelajaran mandiri dengan e-learning atau pembelajaran langsung. (2) manakah yang menghasilkan prestasi belajar matematika lebih baik, siswa dengan kecerdasan interpersonal, kecerdasan intrapersonal, atau kecerdasan linguistik. (3.a) pada masing-masing model pembelajaran, manakah yang menghasilkan prestasi belajar matematika lebih baik, siswa dengan kecerdasan interpersonal, kecerdasan intrapersonal, atau kecerdasan linguistik. (3.b) pada masing-masing tipe kecerdasan, manakah yang menghasilkan prestasi belajar matematika lebih baik, model pembelajaran kooperatif peer tutoring dan model pembelajaran mandiri dengan e-learning atau pembelajaran langsung. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental semu dengan desain faktorial 3x3. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VII SMPN se-Kabupaten Bojonegoro tahun pelajaran 2013/2014. Pengambilan sampel dilakukan dengan cara stratified cluster random sampling dan terpilih tiga sekolah yaitu SMPN 1 Dander, SMPN 1 Temayang, dan SMPN 4 Bojonegoro. Data dalam penelitian ini adalah data kemampuan awal berupa nilai UN, data prestasi dan data kecerdasan majemuk siswa. Pengumpulan data dilakukan dengan metode dokumentasi, metode tes, dan metode kuesioner. Pengujian hipotesis menggunakan ANAVA dua jalan dengan sel tak sama dengan faktorial 3x3. Hasil penelitian ini dapat disimpulkan sebagai berikut. (1) Pembelajaran kooperatif peer tutoring lebih baik dari pada pembelajaran mandiri dengan e-learning, dan pembelajaran langsung, serta pembelajaran mandiri dengan e-learning lebih baik dari pada pembelajaran langsung. (2) Prestasi belajar siswa dengan tipe kecerdasan interpersonal lebih baik daripada siswa dengan tipe kecerdasan intrapersonal dan tipe kecerdasan linguistik, sedangkan siswa dengan tipe kecerdasan linguistik memiliki prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada siswa dengan tipe kecerdasan intrapersonal. (3.a.1) Pada pembelajaran kooperatif peer tutoring, siswa dengan kecerdasan interpersonal memiliki prestasi belajar matematika lebih baik dari pada siswa dengan kecerdasan intrapersonal dan linguistik, siswa dengan kecerdasan linguistik memiliki prestasi belajar matemttika lebih baik dari pada siswa dengeng kecerdasan intrapersonal, (3.a.2) pada pembelajaran mandiri dengan e-learning tidak terdapat perbedaan prestasi belajar matematika pada tiap-tiap tipe kecerdasan, (3.a.3) pada pembelajaran commit to user dan linguistik memiliki prestasi langsung, siswa dengan kecerdasan interpersonal xv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
belajar matematika yang lebih baik dari pada siswa dengan kecerdasan intrapersonal. (3.b.1) Pada siswa dengan kecerdasan interpersonal, pembelajaran kooperatif peer tutoring menghasilkan prestasi belajar matematika lebih baik dari pada pembeljaran mandiri dengan e-learning dan pembelajaran langsung, (3.b.2) pada siswa dengan kecerdasan intrapersonal, pembelajaran mandiri dengan elearning menghasilkan prestasi belajar matematika lebih baik dari pada pembelajaran langsung, (3.b.3) pada siswa dengan kecerdasan linguistik tidak terdapat perbedaan pretasi belajar pada masing-masing model pembelajaran. Kata kunci: Peer Tutoring, Pembelajaran Mandiri, E-Learning, Kecerdasan Majemuk, dan Prestasi Belajar Matematika
commit to user xvi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Dian Nurul Safitri. S851208014. 2014. Experimentation of Cooperative Learning Peer Tutoring and Self Direct Learning by E-learning in Sub Topic of Algebra Viewed From Students’ Multiple Intelligence at VII graders of State Throughout Bojonegoro Regency in the Academic Year of 2013/2014. Thesis. Advisor I: Prof. Drs. Tri Atmojo K., M.Sc., Ph.D., Advisor II: Dr. Budi Usodo, M.Pd. Thesis. Mathematics Education Department, Graduate Program, Sebelas Maret University of Surakarta. ABSTRACT The aims of this research were to know: (1) which one is providing better mathematics learning achievement, cooperative learning peer tutoring and selfdirected learning by e-learning or direct learning; (2) which one is providing better mathematics learning achievement, students with interpersonal intelligence, students with intrapersonal intelligence or students with linguistic intelligence; (3.a) in each learning model, which one is providing better mathematics learning achievement, students with interpersonal intelligence, students with intrapersonal intelligence or students with linguistic intelligence; (3.b) in each type of intelligence, Which one is providing better mathematics learning achievement, cooperative learning peer tutoring and self-directed learning by e-learning or direct learning. This was a quasi experimental research using 3x3 factorial designs. The population in this research were all of VII graders of state junior high schools throughout Bojonegoro regency in the academic year of 2013/2014. The sample was taken using stratified cluster random sampling and 3 schools were selected namely SMPN 1 Dander, SMPN 1 Temayang, dan SMPN 4 Bojonegoro. Data in this research are early ability data in form of national tes scores, achievement data and multiple intellegence data. The data collecting made use the documentation, test, and questionnaire methods. The hypotheses testing used two ways ANOVA with unbalance cell and 3x3 factorial designs. The results of this research are: (1) the cooperative learning peer tutoring better than self-directed learning by e-learning and direct instruction, as well the self-directed learning by e-learning better than direct instruction. (2) Students with the type of interpersonal intelligence having better achievement than the students with the type of intrapersonal intelligence group and linguistic intelligence group. Meanwhile the students with the type of linguistic intelligence group have better mathematics learning achievement than the students with the type of intrapersonal intelligence group. (3.a.1) in the cooperative learning peer tutoring, students with interpersonal intelligence have better mathematics learning achievement than students with intrapersonal and linguistic intelligence, students with linguistic intelligence have better learning achievement than student with intrapersonal intelligence, (3.a.2) in the self-directed learning by e-learning there was no difference in learning achievement in each type of intelligence, (3.a.3) in the direct instruction, students with interpersonal and linguistic intelligence have better mathematics learning achievement than students with intrapersonal commit towho user have interpersonal intelligence intelligence. (3.b.1) For the students xvii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
cooperative learning peer tutoring produce better mathematics achievement than self-directed learning by e-learning and direct instruction, (3.b.2) for the students who have intrapersonal intelligence self-directed learning by e-learning produce better mathematics achievement than direct instruction, (3.b.2) for the students who have linguistic intelligence there was no difference in learning achievement in each learning models. Keywords: Peer Tutoring, Self Directed Learning, E-Learning, Multiple Intelligence, and Mathematics Learning Achievement
commit to user xviii
