1 PUTUSAN Nomor : 2018/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; ---------------------------------------------------------------------------Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada “SUBUR TUHARSO, SH. dan BEJO PAWIRO, SH. Advokat pada kantor Advokat “Subur Tuharso, SH. dan Rekan” yang beralamat di Tamanwinangun No. 35 RT.02 RW.06, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, berdasarkan surat kuasa tertanggal 10 Nopember 2011, sebagai PEMOHON;-----------------------------------------------M E L A W A N ; --------------------------------------------------------------------Termohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON; -------------------
Pengadilan Agama tersebut; --------------------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara; -----------------------------------------------Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi-saksi dimuka persidangan; ----
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan
di
Kepaniteraan
Pengadilan
Agama
Kebumen
dengan
Nomor
:
2018/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal xxxxxxxxxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; ----------------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal xxxxxxxxxxxxx,
sebagaimana
dicatat
dalam
kutipan
akta
nikah
nomor
:
xxxxxxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;---------------------------------------------2. Bahwa setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suami istri selama 5 tahun di rumah kontrakan yaitu di Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen; -----------------------------
2 3. Bahwa kemudian pindah di rumah tempat tinggal mereka sendiri, yaitu di Kecamatan Rowokele;---------------------------------------------------------------------------------------------4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama xxxxxxxxxxxxx, yang sekarang berumur 7 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;-----------------------------------------------------------------5. Bahwa sejak bulan Maret 2010 antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dikarenakan Pemohon sudah tidak bekerja, sehingga tidak bisa memberi nafkah untuk kehidupan istri dan anaknya sehingga Termohon menolak untuk melakukan hubungan suami istri dengan Pemohon;-----------------------------------------------------------------------6. Bahwa karena Termohon selalu menolak untuk melakukan hubungan intim sebagai suami istri, sehingga Pemohon pada bulan Pebruari 2011 meninggalkan rumah tinggal bersama milik Pemohon dan Termohon kembali ke rumah orang tuanya beralamat di Kecamatan Kretek, Kabupaten Kebumen sampai sekarang; ----------------------------------7. Bahwa karena Pemohon sudah berulang kali memohon agar Termohon untuk bisa hidup berkeluarga dengan Pemohon dengan menerima keadaan kehidupan Pemohon, akan tetapi Termohon tetap tidak mau, maka dengan ini Pemohon ingin membuka tali ikatan perkawinan dengan Termohon; --------------------------------------------------------------------8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini berdasarkan pasal 34 ayat 3 UU no.1 tahun 1974 suami atau istri ; -----------------------------------------------------------------------Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan : -----------------------------------------------------------------------a. Mengabulkan permohonan Pemohon; ------------------------------------------------------------b. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak atas Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen; --------------------------------------------------c. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut undang-undang yang berlaku; ------------------------------------------------------------------------------------------------Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya ; -----Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; -----------------------Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; -------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; -------------------------------------------------------------A. Bukti Surat 1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxx,
3 Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);-----------------------------------------------------------2. Foto copy KTP an. Pemohon Nomor : xxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; ------------------------
B. Bukti Saksi 1. Nama : SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempat kediaman di Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ------------------------- Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetangga Pemohon; ------------------------------------------------------------------------- Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxxx ; --------------------------------------------------------------------------- Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxxx di rumah orang tua Pemohon;------------------------------------------------------------- Bahwa, selama menikah keduanya sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon; --------------------------------------------------------- Bahwa, Pemohon mau mengajukan perceraian dengan Termohon disebabkan karena keduanya sering bertengkar masalah kurang nafkah, Pemohon di PHK sehingga tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat dan anaknya; -------------------- Bahwa, sejak Pebruari 2011 Pemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang dan tidak saling komunikasi; -------------------------------------------------------------- Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan ;---------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; ----2. Nama : SAKSI II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempat kediaman di Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ------------------------- Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetangga Pemohon; ------------------------------------------------------------------------- Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxxx ; --------------------------------------------------------------------------- Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxxx di rumah orang tua Pemohon;------------------------------------------------------------- Bahwa, selama menikah keduanya sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon; ----------------------------------------------------------
4 Bahwa, Pemohon mau mengajukan perceraian dengan Termohon disebabkan karena keduanya sering bertengkar masalah kurang nafkah, Pemohon di PHK sehingga tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat dan anaknya; -------------------- Bahwa, sejak Pebruari 2011 Pemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang dan tidak saling komunikasi; -------------------------------------------------------------- Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan ;---------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; ----Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; -----------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; ---------------
TENTANG - HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; ------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ; -------- Bahwa, sejak Maret 2010 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena Pemohon sudah tidak bekerja, sehingga tidak bisa memberi nafkah; --- Bahwa, puncaknya bulan Pebruari 2011 karena Termohon selalu menolak berhubungan suami istri, sehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang selama kurang lebih 10 bulan ; ---------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ; -----------Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;--------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa saksi- saksi Pemohon tersebut adalah orang- orang yang dekat / keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; -------------------------------------------
5 Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta-fakta sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun xxxxx ;------------------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama terakhir di Desa xxxxxxxxxxxxx di rumah bersama; --------------------------------------------------------------- Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena masalah kurang nafkah dan juga karena Termohon selalu menolak untuk berhubungan suami istri;---------------- Bahwa, pada bulan Pebruari 2011 Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang selama kurang lebih 10 bulan ; -------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 39 ayat 2 UU nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; ------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi; ---------------
ﻮﺴﺮﺤوھﻦ ﺴﺮا ﺤﺎ ﺠﻤﯾﻼ Artinya: “Dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik” ; ----------------------Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ; ---------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;-----------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; ----------------------------------------Mengingat segala ketentuan perundang-undang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; --------------------------------------------------------------------
MENGADILI 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;-------------------------------------------------------------
6 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;-----------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. DALDIRI sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Dra. KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; -------------------------------------------------------------------------------------HAKIM KETUA ttd Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. HAKIM ANGGOTA ttd H. AMIR MA'RUF, SH.
HAKIM ANGGOTA ttd Drs.DALDIRI PANITERA PENGGANTI ttd Dra. KHOLIDAH
Perincian Biaya Perkara :--------------------------------------------------------------1. Biaya Pendaftaran ----------------------------------------------------Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara --------------------------------Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman --------------------------------Rp. 275.000,4. Redaksi-----------------------------------------------------------------Rp. 5.000,5. Meterai putusan -------------------------------------------------------Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN
AFIF EKO SULISTIONO, SH.
Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal .................................................
