SISTEM PERADILAN PIDANA KODE MATA KULIAH : WHI 6258

SISTEM PERADILAN PIDANA  KODE MATA KULIAH : WHI 6258 

BLOCK BOOK 

Planning group :  I Ketut Keneng, SH,MH ( Kordinator)  Bagian Hukum Acaraa FH UNUD, Telp. 431876, e­mail: [email protected]  I Wayan Tangun Susila SH. MH  Bagian Hukum Acara FH UNUD, Telp 461225 

FAKULTAS HUKUM  UNIVERSITAS UDAYANA  2009/ 2010

1.  Identifikasi Mata Kuliah  WHI 6258  Team Pengajar 

:  Sistem Peradilan Pidana  :  I Ketut Keneng, SH,MH  I Wayan Tangun Susila SH. MH 

Status Mata Kuliah :  MK Wajib Institutional (Universitas / Fakultas)  SKS  :   2  2.  Diskripsi Mata Kuliah :  Sistem  peradilan  pidana  dapat  digambarkan  secara  singkat  sebagai  suatu  sistem  yang  bertujuan  untuk  menanggulangi  kejahatan,  salah  satu  usaha  masyarakat  untuk  mengendalikan  terjadinya  kejahatan  agar  berada  dalam  batas­batas  toleransi  yang  dapat  diterimanya.  Sistem  ini  dianggap  berhasil,  apabila  sebagian  besar  dari  laporan  dan  keluhan  masyarakat  bahwa  mereka  telah  menjadi  korban  dari  suatu  kejahatan  dapat  diselesaikan  dengan  diajukan  pelaku  kemuka  siding  pengadilan  dan  menerima  pidana.  Gambaran  di  atas  adalah  memang  tugas  utama  dari  sistem  ini,  tetapi  tidak  merupakan  keseluruhan  tugas  sistem.  Masih  merupakan  bagian  tugas  sistem  adalah  mencegah  terjadinya korban kejahatan maupun mencegah bahwa mereka yang sedang ataupun telah  selesai menjalani pidana tidak mengulangi lagi perbuatan mereka yang melanggar hukum  itu.  Sistem  peradilan  pidana  dikenal  ada  empat  komponen,  adapun  keempat  komponen  yang bekerjasama dalam sistem ini adalah terutama instansi­instansi (badan­badan) yang  kita kenal dengan nama: kepolisian, kejaksaan, pengadilan dan lembaga pemasyarakatan.  Dapat    diketahui  bahwa  keempat  instansi  (badan)  tersebut  merupakan  instansi  yang  masing­masing  berdiri  sendiri  secara  administratif.  Kepolisian  mempunyai  puncak  MABES  POLRI,  Kejaksaan  mempunyai  puncak  Kejaksaan  Agung,  Pengadilan  mempunyai  puncak  Mahkamah  Agung  dan  Lembaga  Pemasyarakatan  berada  dalam  struktur  organisasi  Departemen  Hukum  dan  HAM.  Dalam  pengertian  dan  gambaran  sistem  peradilan  pidana  seperti  diuraikan  dengan  singkat  di  atas,  maka  kerjasama  erat  dalam  satu  sistem  oleh  keempat  instansi  adalah  suatu  keharusan.  Jelas  hal  ini  tidak  mudah,  tetapi  kerugian  yang  dapat  timbul  apabila  hal  ini  tidak  dilakukan  adalah  pula  besar.

3.  Tujuan Mata Kuliah  Melalui  pemahaman  terhadap  Mata  Kuliah  Sistem  Peradilan  Pidana  ini  diharapkan  mahasiswa dapat memahami tentang semua aspek Sistem Peradilan Pidana Terpadu, dan  cara  penyelesaian  masalah  yang  terdapat  di  dalamnya,  guna  mencapai  tujuan  dari  SPP,  serta  dapat    memahami      perkembangan  Pendidikan  hukum  &  ilmu  pengetahuan  yang  dapat dimanfaatkan seluas­luasnya untuk turut serta menciptakan suatu sistem: peradilan  pidana , penegakan, penyelenggaraan/tindakan yang lebih sesuai dengan   perkembangan  perubahan masyarakat. 

4.  Metoda dan Strategi Proses Pembelajaran  Metode Perkuliahan adalah Problem Based Learning (PBL) pusat pembelajaran ada  pada  mahasiswa.  Metode  yang  diterapkan  adalah  “belajar”  (Learning)  bukan  “mengajar”  (Teaching).  Karena  itu,  strategi  pembelajaran  berupa  tanya  jawab,  tugas  terstruktur,  diskusi,  belajar  mandiri,  diskusi  berkelompok  terarah  (Focus  Group  Discussion), dan permainan peran (Rule Play). Pada awalnya perkuliahan, tanya jawab  dilakukan  untuk  mengetahui  pengetahuan  yang  telah  dimiliki  sebelumnya  (Prior  Knowledge) oleh mahasiswa dan untuk melakukan Brainstorming atas permasalahan­  permasalahan yang telah diidentifikasi. 

Strategi perkuliahan :  Perkuliahan  tentang  sub­sub  pokok  bahasan  dipaparkan    dengan  alat  bantu  media  papan  tulis,  power  point  slide,  serta  peyiapan  bahan  bacaan  tertentu  yang  dipandang  sulit  diakses  oleh  mahasiswa.  Sebelum  mengikuti  perkuliahan  mahasiswa  sudah  mempersiapkan  diri  (self  study)  mencari  bahan  materi,  membaca  dan  memahami  pokok bahasan yang akan dikuliahkan sesuai dengan arahan ( guidance ) dalam Block  Book.  Tehnik  perkuliahan  :  pemaparan  materi  ,  tanya  jawab  dan  diskusi  (  proses  pembelajaran dua arah ).

5.  Ujian dan Penilaian  Ujian  Ujian  dilaksanakan  dua  kali  dalam  bentuk  tertulis  yaitu  Ujian  tengah  Semester  (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS)  Penilaian  Penilaian  Akhir  dari  proses  pembelajaran  ini  berdasarkan  Rumus  Nilai  Akhir  sesuai Buku Pedoman yaitu : 

NA = 

(UTS + TT) + 2 (UAS)  2  ____________________  3 

Nilai 

Range 

A 

80­100 

B+ 

70­79 

B 

65­69 

C+ 

60­64 

C 

55­59 

D+ 

50­54 

D 

40­49 

E 

0­39 

6. Materi Perkuliahan ( Organisasi perkuliahan)  I.  PENDAHULUAN  1. Pengertian    Sistem Peradilan Pidana  2.Tujuan Sistem Peradilan Pidana  II. PENDEKATAN DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA  1. Pendekatan Law and Order  2. Pendekatan  sistem.  3. Pendekatan normative,   administratif dan social

III. KOMPONEN SISTEM PERADILAN PIDANA  .1 Kepolisian sebagat sub Sistem Peradilan Pidana.  2 Kejaksaan sebagat sub Sistem Peradilan Pidana.  3 Pengadilan sebagai sub Sistem Peradilan Pidana.  4 Lembaga Pemasyarakat sebagai subSistem Peradilan  Pidana.  5 Advokat sebagai sub Sistem Peradilan Pidana.  IV.MODEL­MODEL SISTEM PERADILAN PIDANA  1.Model sstem pemeriksaan Inkuisitur.  2.Crime Control Model.  3 Due Prosess Model.  4. Family Model  5. Integreted Model  V. SISTEM PERADILAN PIDANA DI INDONESIA.  1.  Perubahan  fundamental  dalam  Sistem  Peradila  Pidana  dengan  berlakunya  KUHAP.  2. Hubungan fungsional antara sub. sistem dalam proses peradilan pidana.  3. Implikasi UU No.8 Th 1981 terhadap sistem peradilan pidana di Indonesia.  4. Sistem peradilan pidana terpadu (Intergreted Criminal Justice Sistem). 

6.BAHAN BACAAN:  1.  Romli Atmasasmita, SH.LLM : Sistem Peradilan Pidana­Persspektif Eksistensialisme  dan Abolisionisme.  2.  Sidik Sunaryo 

:  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana. 

3.  Prof. Dr. H. Muladi, SH. 

:  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana. 

4.  Mardjono Reksodiputro 

:  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana. 

5.  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 

:  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.

6.  Martiman Prodjohamidjojo  : Pembahasan Hukum Acara Pidana  7.  Herbert L. Parker 

:  The Limits of The Criminal Sanction. 

8.  Ansori Sabuan, dkk. 

:  Hukum Acara Pidana. 

9.  Soedjono D 

: Sistem Peradilan Pidana di Indonesia, 

10.  ______________________  :  Kitab  Undang­Undang Hukum Acara Pidana  11. ______________________  :  Pedoman  Pelaksanaan  Kitab  Undang­Undang  Hukum Acara Pidana (KUHAP). 

7.Persiapan Proses Perkuliahan  Mahasiswa diwajibkan sudah memiliki Block Book Mata Kuliah Sistem Peradilan Pidana  ini  sebelum  perkuliahan  dimulai,  dan  sudah  mempersiapkan  materi  sehingga  proses  perkuliahan dan toutorial dapat terlaksana dengan lancar. 

Pertemuan 1 : Perkuliahan  1 ( Lectures)  Pendahuluan.  1. Pengertian  Sistem Peradilan Pidana  2.Tujuan Sistem Peradilan Pidana  Bahan Bacaan :  PerUndang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004  Literatur  •  Romli 

Atmasasmita  SH.LLM.;  Sistem  Peradilan  Pidana  Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme  •  Mardjono Reksodiputro, Hak Asasi Manusia dan Sistem Peradilan Pidana  •  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­, Kriminologi dan Sistem Peradilan Pidana

Pertemuan 2 : Perkuliahan  2  ( Lectures)  Pendekatan dalam Sistem Peradilan Pidana  1. Pendekatan Law and Order  2. Pendekatan  sistem.  3. Pendekatan normative,   administratif dan social  Bahan Bacaan :  •  Romli 

Atmasasmita  SH.LLM.;  Sistem  Peradilan  Pidana  Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme  •  Mardjono Reksodiputro, Kriminologi dan Sistem Peradilan Pidana.  •  Sidik Sunaryo;  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana  •  Mardjono Reksodiputro, Hak Asasi Manusia dan Sistem Peradilan Pidana  Pertemuan 3 : Perkuliahan 3 ( Lectures)  KOMPONEN SISTEM PERADILAN PIDANA  1 Kepolisian sebagat sub Sistem Peradilan Pidana.  2 Kejaksaan sebagai sub Sistem Peradilan Pidana.  Bahan Bacaan :  PerUndang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO. 2 Tahun. 2002, NO. 16  Tahun 2004.  Literatur  •  Romli 

Atmasasmita  SH.LLM.;  Sistem  Peradilan  Pidana  Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme  •  Mardjono Reksodiputro, Kriminologi dan Sistem Peradilan Pidana.  •  Martiman Prodjohamidjojo    : Pembahasan Hukum Acara Pidana  •  Sidik Sunaryo;  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana  •  Ansori Sabuan, dkk.;  Hukum Acara Pidana.

•  Soedjono D; Sistem Peradilan Pidana di Indonesia.  •  Mardjono Reksodiputro, Hak Asasi Manusia dan Sistem Peradilan Pidana. 

Pertemuan 4 : Tutorial ke 1.  Discussion Task­ Study Task  “  Bekerjanya  sub  sistem  peradilan  pidana  adalah  dimulai  dari  tejadinya  tindak  pidana  yang selanjutnya ada dua kemungkinan yang dilakukan oleh pihak korban yaitu: pertama  tidak  mengadukan/melaporkan  kepada  kepolisian  dengan  beberapa  alasan  dan  kedua  mengadukan/melaporkan  kepada  kepolisian.  Apabila  korban  mengadukan/melaporkan  kepada  kepolisian,  maka  pihak  kepolisian  ada  dua  kemungkinan  yang  dilakukan  yaitu:  pertama tidak memproses aduan/laporan dari korban dengan beberapa alasan dan kedua  memproses aduan/laporan dari korban. Apabila kepolisian memproses aduan/laporan dari  korban,  maka  kepolisian  (penyidik)  menyerahkan  perkaranya  kepada  kejaksaan.  Kepolisian  menyerahkan  perkaranya  ke  kejaksaan  dilakukan  dengan  dua  tahap,  yaitu  tahap pertama dan tahap kedua. Pada saat kejaksaan  menerima perkara tahap pertama,  terlebih  dahulu  akan  diteliti  dan  bila  dianggap  belum  lengkap  maka  akan  dikembalikan  kepada  kepolisian  untuk  dilengkapi  (prapenuntutan).  Apabila  sudah  dianggap  lengkap,  maka  pihak  kejaksaan  ada  dua  kemungkinan  yang  dilakukan  yaitu:  pertama  tidak  melakukan  penuntutan  dengan  beberapa  alasan,  kedua  melakukan  penuntutan  dengan  melimpahkan perkara ke pengadilan yang berwenang.  Diskusikan  bekerjanya  sub  sistem  peradilan  pidana  dari  mulainya  terjadinya  tindak  pidana  sampai  Kejaksaan  (penuntut  umum)  melimpahkan  perkara  ke  pengadilan  yang  berwenang. 

Bahan Bacaan :  PerUndang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO. 2 Tahun. 2002, NO. 16  Tahun 2004.

Literatur  •  Romli 

Atmasasmita  SH.LLM.;  Sistem  Peradilan  Pidana  Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme  •  Mardjono Reksodiputro, Kriminologi dan Sistem Peradilan Pidana.  •  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­, Hak Asasi Manusia dan Sistem Peradilan Pidana.  •  Sidik Sunaryo;  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana  •  Ansori Sabuan, dkk.;  Hukum Acara Pidana.  •  Martiman Prodjohamidjojo    : Pembahasan Hukum Acara Pidana  •  Soedjono D; Sistem Peradilan Pidana di Indonesia.  Pertemuan 5 : Perkuliahan 4 ( Lectures)  KOMPONEN SISTEM PERADILAN PIDANA  1. Pengadilan sebagai sub Sistem Peradilan Pidana.  2. Lembaga Pemasyarakat sebagai subSistem Peradilan  Pidana.  3.  Advokat sebagai sub Sistem Peradilan Pidana. 

Bahan Bacaan :  Per Undang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO 8 Tahun. 2OO4; UU NO 5  Tahun 2004, UU NO. 12  Tahun 1995, UU NO. 18 Tahun  2003  Literatur  §  Romli 

Atmasasmita, 

SH.LLM, 

Sistem 

Peradilan 

Pidana­Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme.  §  Sidik Sunaryo,   Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Prof. Dr. H. Muladi, SH.,  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Mardjono Reksodiputro,  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.

§  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Martiman Prodjohamidjojo    : Pembahasan Hukum Acara Pidana  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia, 

Pertemuan 6 : Tutorial ke 2  Discussion Task­ Study Task  ”  Pada  saat  pengadilan  menerima  pelimpahan  perkara  dari  kejaksaan  (penuntut  umum),  Ketua Pengadilan Negeri terlebih  dahulu  memeriksa pelimpahan perkara dari kejaksaan  tersebut, apakah merupakan kewenangan pengadilan atau tidak. Apabila tidak merupakan  kewenangnya  maka  perkara  tersebut  akan  dikembalikan  kepada  pengadilan  yang  berwenang dan tidak ada permasalahan, tetapi kalau ada permasalahan maka akan terjadi  sengketa kewenangan mengadili yang harus diselesaikan oleh peradilan yang berwenang  memeberikan  putusan.  Akan  tetapi  kalau  merupakan  kewenangannya  maka  Ketua  Pengadilan  Negeri  akan  menunjuk  hakim  yang  akan  memerikasa  perkara  tersebut.  Selanjutnya hakim yang ditunjuk akan melakukan dua kemungkinan, yaitu pertama tidak  menyidangkan  perkara  tersebut  dengan  beberapa  alasan  dan  kedua  menyidangkan  perkara  tersebut  sampai  membacakan  putusannya.  Selanjutnya  bila  putusan  hakim  membebaskan/melepaskan  dari  segala  tuntutan  hukum  maka  terdakwa  tidak  masuk  Lembaga  Pemasyarakatan,  akan  tetapi  kalau  putusannya  menjatuhkan  pidana  maka  terdakwa  akan  masuk  Lembaga  Pemasyarakatan  sebagai  terpidana  untuk  dilakukan  pembinaan”.  Diskusikan  bekerjanya  sub  sistem  peradilan  pidana  dari  mulainya  Ketua  Pengadilan  Negeri menerima pelimpahan perkara dari kejaksaan (penuntut umum) sampai keluar dari  Lembaga Pemasyarakatan.  Bahan Bacaan :  Per Undang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO 8 Tahun. 2OO4; UU NO 5  Tahun 2004, UU NO. 12  Tahun 1995, UU NO. 18 Tahun  2003

Literatur  §  Romli 

Atmasasmita, 

SH.LLM, 

Sistem 

Peradilan 

Pidana­Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme.  §  Sidik Sunaryo,   Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Prof. Dr. H. Muladi, SH.,  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Mardjono Reksodiputro,  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Martiman Prodjohamidjojo    : Pembahasan Hukum Acara Pidana  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia 

Pertemuan 7 : Perkuliahan  5 ( Lectures)  MODEL­MODEL SISTEM PERADILAN PIDANA  1.  Model sIstem pemeriksaan Inkuisitur.  2.  Crime Control Model.  3.  Due Prosess Model.  Bahan Bacaan :  PerUndang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO 8 Tahun. 2OO4; UU NO 5  Tahun 2004, UU NO. 12  Tahun 1995. 

Literatur:  §  Romli 

Atmasasmita, 

SH.LLM, 

Sistem 

Peradilan 

Pidana­Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme.  §  Mardjono Reksodiputro,  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Martiman Prodjohamidjojo  : Pembahasan Hukum Acara Pidana

§  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia,  §  Herbert L. Parker,  The Limits of The Criminal Sanction.  §  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia, 

Pertemuan 8 : Tutorial ke 3  Discussion Task­ Study Task  Berlakunya  UU  No  8  Th  1981  tentang  KUHAP  telah  menimbulkan  perubahan  fundamental  baik    secara  konsepsional  maupun  secara  implementasi    terhdap  tata  cara  penyelesaian  perkara  pidana  di  Indonesia.  Perubabahan  Sistem  Peradilan  yang  dianut  melalui UU tersebut sudah barang tentu  mengakibatkan adanya perubahan dalam cara  berpikir  yang  kemudian  mengakibatkan  pula  perubahan  sikap  dan  caraberpikirserta  bertindak  para  aparat  penegak  hukum  secara  keseluruhan.Hal  ini  dapat  dilihat  dari  landasan UU No 8/1981 yang memiliki beberapa asas diantaranya; perlakuan yang sama  dimuka  hukum;  praduga tidak bersalah;  hak untuk memperoleh  bantuan hukum  hak  untuk memperoleh ganti kerugian dan rehabilitasi.  Dalam Sistem Peradilan  Pidana dikenal adanya dua model yaitu:  1.  Due Proses Model dengan beberapa karakteristik.  2.  Crime Control Model dengan beberapa karakteristik.  Tugas mahasiswa ;  1.  Bandingkan Due process model dan crime control model.  2.  Di  antara  kedua  model  tesebut,  model  apakah  yang  diterapkan  semasa  berlakunya  Het Herziene Inlandsch Reglement (Stbl. 1941 No. 44) dan UU No 8 Tahun 1981? 

Bahan Bacaan :  PerUndang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO 8 Tahun. 2OO4; UU NO 5  Tahun 2004.

Literatur  §  Romli 

Atmasasmita, 

SH.LLM, 

Sistem 

Peradilan 

Pidana­Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme.  §  Mardjono Reksodiputro,  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia,  §  Herbert L. Parker,    The Limits of The Criminal Sanction.  §  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Martiman Prodjohamidjojo    : Pembahasan Hukum Acara Pidana  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia,  Pertemuan 9 : Perkuliahan  6 ( Lectures).  MODEL­MODEL SISTEM PERADILAN PIDANA  §  Family Model  §  Integreted Model  Bahan Bacaan :  PerUndang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO 8 Tahun. 2OO4; UU NO 5  Tahun 2004, UU NO. 12  Tahun 1995.  Literatur:  §  Romli 

Atmasasmita, 

SH.LLM, 

Sistem 

Peradilan 

Pidana­Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme.  §  Mardjono Reksodiputro,  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia,  §  Herbert L. Parker,    The Limits of The Criminal Sanction.  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia,

Pertemuan 10 : Perkuliahan  7 ( Lectures). 

SISTEM PERADILAN PIDANA DI INDONESIA.  §  Perubahan  fundamental  dalam  Sistem  Peradila  Pidana  dengan  berlakunya  KUHAP.  §  Hubungan fungsional antara sub. sistem dalam proses peradilan pidana. 

Bahan Bacaan :  Per Undang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO 8 Tahun. 2OO4; UU NO 5  Tahun 2004, UU NO. 12  Tahun 1995, UU NO. 18 Tahun  2003  Literatur  §  Romli 

Atmasasmita, 

SH.LLM, 

Sistem 

Peradilan 

Pidana­Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme.  §  Sidik Sunaryo,   Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Prof. Dr. H. Muladi, SH.,  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Mardjono Reksodiputro,  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Martiman Prodjohamidjojo    : Pembahasan Hukum Acara Pidana  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia. 

Pertemuan 11 : Perkuliahan  8 ( Lectures).  §  Implikasi UU No.8 Th 1981 terhadap sistem peradilan pidana di Indonesia.  §  Sistem peradilan pidana terpadu (Intergreted Criminal Justice Sistem).

Bahan Bacaan :  Per Undang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO 8 Tahun. 2OO4; UU NO 5  Tahun 2004, UU NO. 12  Tahun 1995, UU NO. 18 Tahun  2003.  Literatur  §  Romli 

Atmasasmita, 

SH.LLM, 

Sistem 

Peradilan 

Pidana­Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme.  §  Sidik Sunaryo,   Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Prof. Dr. H. Muladi, SH.,  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Mardjono Reksodiputro,  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Martiman Prodjohamidjojo    : Pembahasan Hukum Acara Pidana  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia. 

Pertemuan 12 : Tutorial ke 4  Discussion Task­ Study Task  Berlakunya  UU  No  8  Th  1981  tentang  KUHAP  telah  menimbulkan  perubahan  fundamental  baik    secara  konsepsional  maupun  secara  implementasi    terhdap  tata  cara  penyelesaian  perkara  pidana  di  Indonesia.  Perubabahan  Sistem  Peradilan  yang  dianut  melalui UU tersebut sudah barang tentu  mengakibatkan  adanya perubahan  dalam  cara  berpikir  yang  kemudian  mengakibatkan  pula  perubahan  sikap  dan  cara  berpikir  serta  bertindak  para  aparat  penegak  hukum  secara  keseluruhan.  Dilihat  dari  segi  ilmu  pengetahuan hukum acara pidana, perubahan cara berpikir ini sangat penting artinya oleh  karena  kaitan  dan  konsekuensinya  terhadap  cara  bersikap  dan  bertindak.  Suatu  undang­  undang  yang  secara  konsepsional  baik  bukan  hanya  akan  efektif,  akan  tetapi  sekaligus  akan  menjadi  tidak  memiliki  nilai­nilai  yang  dianggap  baik  dan  adil  apabila  tidak  didukung  oleh  penghayatan  yang  baik  atas  nilai­nilai  yang  terkandung  pada  konsep  undang­undang. Perubahan sistem peradilan dari  sistem  inkuisitur  semasa  berlakunya

Het Herziene Inlandsch Reglement (Stbl. 1941 No. 44) ke sistem akusatur yang menurut  sementara orang dianut oleh Undang­undang No. 8 tahun 1981, perlu diamati dan diteliti  secara  amat  berhati­hati.  Hal  ini  disebabkan  perubahan  dimaksud  memiliki  implikasi  yang  mendasar  dan  meluas.  Perubahan  setelah  berlakunya  Undang­undang  No.  8  tahun  1981,  ini  dapat  dilihat  dari  landasan  UU  No  8/1981  yang  memiliki  beberapa  asas  diantaranya; perlakuan yang sama dimuka  hukum;  praduga tidak bersalah;  hak untuk  memperoleh  bantuan hukum  hak untuk memperoleh ganti kerugian dan rehabilitasi.  Diskusikan: apakah semasa  berlakunya  Het Herziene Inlandsch Reglement (Stbl. 1941  No.  44)  menganut  system  inkuisitur  dan  semasa  berlakunya  UU  No.  8  tahun  1981  menganut system akusatur? 

Bahan Bacaan :  Per Undang­Undangan  §  UU No. 8 Tahun 1981, UU No. 4 Tahun 2004, UU NO 8 Tahun. 2OO4; UU NO 5  Tahun 2004, UU NO. 12  Tahun 1995, UU NO. 18 Tahun  2003  Literatur  §  Romli 

Atmasasmita, 

SH.LLM, 

Sistem 

Peradilan 

Pidana­Persspektif 

Eksistensialisme dan Abolisionisme.  §  Sidik Sunaryo,   Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Prof. Dr. H. Muladi, SH.,  Kapita Slekta Sistem Peradilan Pidana.  §  Mardjono Reksodiputro,  Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­,  Kriminologi Dalam Sistem Peradilan Pidana.  §  Ansori Sabuan, dkk.,  Hukum Acara Pidana.  §  Martiman Prodjohamidjojo    : Pembahasan Hukum Acara Pidana  §  Soedjono D,  Sistem Peradilan Pidana di Indonesia.