Raad van de Netwerkbeheerders in Brussel

Raad van de Netwerkbeheerders in Brussel

1

Gestuurde boringen: presentatie

Procedure betreffende de aanwending van de technieken van gestuurde boringen in het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest

Presentatie voor de RvB en de AV van de RNBB (14 en 21-05-2013) (José Demoulin, voorzitter RNBB)

2

Gestuurde boringen:

inhoud van de presentatie

Inhoud I. II.

OVERZICHT GESTUURDE BORINGEN: procedure en praktijkregels 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Techniek van gestuurde boringen Toepassingen/voordelen/risico's Procedure RNBB-MBHG: belangrijkste triggers Veiligheidszones: belangrijkste begrippen Opstelling van het ontwerp: opeenvolgende stappen Uitvoering: praktijkregels

CONCLUSIES IV. BIJLAGEN III.

1. 2. 3. 4. 5.

Boortechniek: foto's Principeschema: lengteprofiel Categorieën van installaties Risicoanalysefiche Risicotabel

3

OVERZICHT

 24-04-2007 – aanbevelingen van de RNBB voor zijn leden: inachtneming

van de ‘praktijkregels’ voor gestuurde boringen  21-11-2008 – brief van het MBHG aan de nutsbedrijven  ‘weigering van gestuurde boringen‘, behalve in bijzondere gevallen (volgens de voorschriften)

  06-08-2010 – wegverzakking in de Generaal Jacqueslaan  15-10-2010 – ‘procedure voor gestuurde boringen' (na overleg RNBB-

VIVAQUA)  mededeling aan het MBHG (08-11-2010) en aan de gemeenten (16-11-2010)  17-10-2011 – follow-upvergadering TB 2011  voorstel om de RNBBprocedure te officialiseren  tegenvoorstel MBHG (25-1-2012)  overleg MBHG-RNBB  19-02-2013 – voorstel 'procedure voor gestuurde boringen': definitieve (goed te keuren) tekst  presentatie aan de gemeenten (13-03-2013) en aan de heer Moureau, directeur-generaal BUV (16-03-2013)



16-05-2013 – follow-upvergadering TB 2011  akkoord gewest – gemeenten  tekst zal worden opgenomen als bijlage bij TB 2011 4

Gestuurde boringen

Procedure en praktijkregels

5

Gestuurde boringen

Technische kenmerken

Techniek van gestuurde boringen (1)  Basisprincipe

(zie bijlagen 1 en 2)

 techniek om te boren/persen zonder aarde te verwijderen  systeem met zender en ontvanger voor geleiding, en controle van het traject en de diepte van de boorkop

 Belangrijkste voordeel

 rijweg moet niet opgebroken worden  veiligheidszones voor ondergrondse installaties worden in acht genomen

 Machine en boorapparatuur  boorwerktuig (al dan niet verankerd in de grond)  snijwerktuig (van 150 tot 500 mm; cilindrisch; asymmetrisch; combinatie van verschillende bewegingen)  met of zonder slagsysteem en injectie van bentoniet (stabilisatie van de grond)  stel onbuigzame stangen (van 2 tot 5 m)

 trekken van wachtbuizen bij de terugkeer van het stangenstel

6

Gestuurde boringen

Technische kenmerken

Techniek van gestuurde boringen (2) (zie bijlagen 1 en 2)  Geleidings- en controlemateriaal  zender-/ontvangersysteem (magnetische signalen)  soms gyroscoop (geplaatst op de boorkop)  Kenmerken

   

lengte van de boring: ± 10 tot ± 300 m controle van de diepte tot op een centimeter kromtestraal in m = Ø kop in mm (empirische regel) invalshoek <= 30°

 Beperkingen van het gebruik  kromtestralen (onbuigzame stangen)  systeem dat veel plaats inneemt (boormachine/waterbron en pompen van bentoniet)

7

Gestuurde boringen

Toepassingen/voordelen/risico's

 betrouwbaarheid intact houden van de rijweg bescherming door op een afstand van de riolen te blijven veiligheid t.o.v. de ondergrondse leidingen

 vermijden van obstakels in een stedelijke omgeving oversteek van kanalen, autowegen, kruispunten, ...

 gevaarlijk bij:  niet-naleving van de regels voor correct gebruik (veiligheidszones)  niet-geïnventariseerde grote volumes (kunstwerken) (risico dat er later grondverzakkingen ontstaan)

8

Gestuurde boringen

Procedure RNBB-MBHG

Belangrijkste triggers  de bestaande procedures en regels volgen (ordonnanties, wetten, KLIM, gemeenschappelijke sleuven, …)  strikte opvolging van de dossiers: communicatie per e-mail via internet

met antwoordtermijnen van maximaal 15 werkdagen  technisch dossier

   

veiligheidsregels risicoanalyse specifieke studie voor de saneringsinstallaties praktijkregels

 van toepassing op alle wegen, met

 specifieke behandeling van het bijzondere geval 'stedelijke context'  beperkingen voor bepaalde speciale gevallen (ring/NMBS/kanaal/FETRAPI)

 inachtneming van de voorschriften die in Vlaanderen worden voorbereid 9

Gestuurde boringen

Veiligheidszones

Belangrijkste begrippen  concept van de boring

D project = afstand van het project tussen de buitenkant van de leiding/buizen en de buitenkant van de gestuurde boring  uitvoering van de boring D ‘no go’ = gemeten afstand bij het controleren van de geleiding van de vordering van de boorkop; indien de boorkop te dicht bij de leiding/buizen komt (d.w.z. onder D ‘no go’ gaat), wordt de boring stopgezet en wordt de boorkop teruggetrokken Veiligheidszones t.o.v. de ondergrondse leidingen In boorzone

met slag

zonder slag

D project - stedelijk

2m 2m

1m 2m

D no go -

1m 1m

0,5 m 1m

- niet-stedelijk

-

stedelijk niet-stedelijk

Boven de graafwerken

0,5 m 10

Gestuurde boringen

Opstelling van het ONTWERP

OPEENVOLGENDE STAPPEN (1)  Voorafgaand ONDERZOEK via KLIM/CICC en graafwerken (+ foto's) voor controle en verkenning  OPROEP TOT COÖRDINATIE volgens de Ordonnantie van 1998 (2008)  VOORONTWERP

 bovenaanzicht en lengteprofiel (bijlage 2)  met weergave van de ondergrondse installaties en de installaties die zichtbaar zijn aan de oppervlakte  + alle technische details in verband met de boring  VIVAQUA/Sanering

 ANALYSE VIVAQUA: 3 voorbeelden

 d >= 2 m  0 actie (behalve indien uitgevoerd # ontwerp)  d >= 2 m maar aansluitingszone  inspectie na boring (met camera) en facturering van forfaitair bedrag  andere gevallen of risico's  inspectie vóór en na de boring (met camera) en facturering van forfaitair bedrag  gezamenlijke validering van het tracé (eventueel alternatief) en opstelling van het ONTWERP 11

Gestuurde boringen

Opstelling van het ONTWERP

OPEENVOLGENDE STAPPEN (2)  RISICOANALYSE: risico's betreffende de veiligheid van personen en goederen  risicoanalysefiche: risico om ondergrondse installaties aan te treffen geklasseerd in drie categorieën, afhankelijk van hun risicograad: L – H - VH (bijlagen 3 en 4)  veiligheids-/kwaliteitsfiche: bijzondere voorzorgs- en preventiemaatregelen die moeten worden genomen  risicotabel: risiconiveau dat wordt verkregen door het 'risico inherent aan het type kanalisatie' en de 'afstand’ in een tabel te zetten: K – G - ZG (bijlage 5)

Indien risico G of ZG  wegbeheerder heeft het recht om de tussenkomst van een door de verzekeringen erkend controlebureau te vragen (voor goedkeuring van het ontwerp)  Onderzoek betreffende het ONTWERP  ontwerp + 3 risicodocumenten  meerdere betrokken netwerkbeheerders  eventueel aanvullende maatregelen aanbevolen door die netwerkbeheerders

 DEFINITIEVE VERSIE VAN HET ONTWERP

12

Gestuurde boringen

Opstelling van het ONTWERP

OPEENVOLGENDE STAPPEN (3)  Vergunningsaanvraag wegbeheerder

 definitieve versie + risicodocumenten + plaatsbeschrijving  attesten van • kwalificatie van de aannemer • geschikt materiaal • verzekeringen ABR (10 jaar) BOUWPLAATSVERGUNNING  Opmerking: akkoord van het gewest (betekend op 22 mei) om in bepaalde gevallen (voorbeeld 3

van het protocol van VIVAQUA) geen bijkomende bankgaranties te vragen



13

Gestuurde boringen

Uitvoering van de werken

Praktijkregels  kick-offmeeting: formeel akkoord tussen de verschillende tussenkomende partijen

(verdeling van de kosten, enz.)

 uitvoering van proefsleuven (+ foto's/beveiligingsschermen, ...)  kalibratie van het systeem voor het lokaliseren en voor de vordering van de boorkop

(kalibratie van het zender-/ontvangersysteem, communicatie, materiaal, processen, …)  dagboek van de werken en veiligheids-/kwaliteitschecklist  opname in grafieken van de verschillende metingen van de puntweerstanden  stopzetting van de boring en terugtrekking van de boorkop bij binnendringen van de

'no go'-zone

 tussenkomst van het controlebureau bij risico G of ZG, zoals vermeld in de risicotabel

(pag. 12 – bijlage 5): beslissing van de opdrachtgever

 na de werken worden het as-builtplan, het dagboek van de werken en de

plaatsbeschrijvingen terugbezorgd aan de wegbeheerder

14

Conclusies

 Deze procedure  vloeit voort uit een consensus die rekening houdt met bekommernissen van

alle partijen (beheerders van de wegen, van kabels en leidingen, van saneringsinstallaties)  effent het pad voor een modern en efficiënt systeem voor de oversteek van obstakels  respecteert de leefbaarheid en de integriteit van de weg  minimaliseert de risico’s voor kunstwerken en leidingen

 (next) Naar aanleiding van het akkoord van de gemeenten (vergadering van 13-032013) en het gewest (ontmoeting met de heer Moureau van 16-04-2013; vergadering TB 2011 van 16-05-2013; kennisgeving van de beslissing van 2205-2013):  zal de tekst bij het TB 2011 worden gevoegd  zal de informatie ‘in alle richtingen’ worden gelanceerd in de RNBB en de Besturen

15

Bijlage 1

Techniek van gestuurde boringen

16

Bijlage 2

Principeschema

17

Bijlage 3

Categorieën van installaties

Risico's verbonden aan de verschillende categorieën van installaties Laag/Low (L)  telecom; DTV  watervoorziening Hoog/High (H)  laagspanningselektriciteit (<= 400 V)  lagedrukgas (< 100 mbar)  leidingwater  riolen en installaties met lege ruimten Zeer hoog/Very High (VH)  HS- en ZHS-elektriciteit (> 400 V)  middendrukgas (>= 100 mbar en < 15 bar) en hogedrukgas (>= 15 bar)  transport van gevaarlijke producten (O2, H2, Fina, Fluxys, …)

18

Bijlage 4

Risicoanalysefiche

Risicoanalysefiche Opdrachtgever: …………

Adres: ………………………………….

Datum: …………..

Referentieplan: ……..

Aannemer: ………………………….

Studiebureau: ………

Type Installaties 

Risiconiveau 

Telecom Teledistributie Watervoorziening

L

Laagspanningselektriciteit (≤ 400 V); Lagedrukgas (< 100 mbar); Leidingwater; riolen of installaties met lege ruimten

H

Handtekening: …………. HS- en ZHS-elektriciteit (> 400 V) Middendrukgas (> 100 mbar < 15 bar) en Hogedrukgas (> 15 bar); Transport van gevaarlijke producten (O2, H2, Fina, Fluxys, …).

VH

Startput Vermelden:  de naam van de concessiehouders   het nr. van de plannen   de afstand t.o.v. de boring

Traject Voor elke aangetroffen leiding het volgende vermelden:  de naam van de concessiehouders   de aard van de leidingen   de afstand t.o.v. de boring   de betrokken lengte 

19

Bijlage 4

Risicoanalysefiche (2)

Eindput

Vermelden:  de naam van de concessiehouders   het nr. van de plannen   de afstand t.o.v. de boring 

Aanwezigheid van andere installaties die een groot risico vormen:

Vermelden:  de naam van de concessiehouders   het nr. van de plannen en het type installaties   de specifieke risico's  de afstand t.o.v. de boring



20

Bijlage 5

Risicotabel

Categorieën van installaties 

Afstanden > 2 m 

2 m > Afstanden > 1 m 

Laag/Low (L)

Klein risico

Klein risico

Hoog/High (H)

Klein risico

Groot risico

Zeer hoog/Very High (VH) en installaties die grote risico's inhouden

Groot risico

Zeer groot risico

21