PROFIL KETAHANAN NASIONAL PROVINSI BANTEN

2014

PROFIL KETAHANAN NASIONAL PROVINSI BANTEN

LABORATORIUM PENGUKURAN KETAHANAN NASIONAL LEMHANNAS RI

Profil Ketahanan Nasional Provinsi Banten

KATA PENGANTAR Ass. Wr. Wb. Buku Profil Ketahanan Nasional Provinsi Banten Tahun 2014 ini dibuat berdasarkan MOU antara Gubernur Provinsi Banten dengan Gubernur Lemhannas RI No. 100/1-Huk/2010 - PKS/03/I/2010 Tanggal 13 Januari 2010. Buku memuat tentang potret ketahanan nasional provinsi tahun 2014 yang merupakan updating dari potret ketahanan nasional provinsi tahun 2013. Potret Ketahanan Nasional yang disajikan dalam buku ini adalah potret ketahanan nasional secara agregat, per gatra, variabel, maupun indikator berdasarkan sistem pengukuran ketahanan nasional yang dikembangkan Lemhannas RI. Pembuatan potret ketahanan nasional ini didasarkan pada hasil koordinasi yang cukup intensif dengan para akademisi dan pemangku kepentingan baik pada tingkat pusat, maupun daerah melalui Focus Group Discussion (FGD), serta analisis mendalam terhadap data sekunder yang kami peroleh. Ada dua macam data yang digunakan, yaitu data kuantitatif (berkaitan dengan kinerja pembangunan) dan data kualitatif (berkaitan dengan kebijakan). Data kuantitatif sebagian besar berbasis pada data tahun 2013 yang diperoleh dari BPS, Bank Indonesia, BPS Provinsi dan Bappeda Provinsi. Sedangkan data kebijakan berbasis pada data tahun 2014 yang diperoleh dari hasil FGD baik dengan jajaran Pemerintah (Kementerian, BPS, Bappenas, TNI dan Polri), maupun Pemerintah Daerah (Bappeda Provinsi dan BPS Provinsi) serta Akademisi. Keberhasilan kami menyajikan potret Ketahanan Nasional Provinsi ini sangat tergantung pada kelengkapan dan akurasi data yang dikirimkan oleh masing-masing Provinsi kepada kami. Oleh karena itu kami berharap Provinsi Banten selalu mengirimkan data yang kami perlukan tersebut tepat waktu, sehingga kami dapat segera mengirim Profil Ketahanan Nasional Provinsi yang selalu up to date. Kami juga berharap masukan dari pembaca dalam rangka penyempurnaan buku ini. Semoga informasi yang disampaikan dalam buku ini bermanfaat. Wass. Wr. Wb. Gubernur Lemhannas RI

Budi Susilo Soepandji

i


BAB I PENDAHULUAN 1.1

Pengertian Ketahanan Nasional Ketahanan nasional adalah kondisi dinamik suatu bangsa meliputi

seluruh aspek kehidupan nasional yang terintegrasi, berisi keuletan dan ketangguhan yang mengandung kemampuan mengembangkan kekuatan nasional dalam menghadapi dan mengatasi segala tantangan, ancaman, hambatan dan gangguan, baik yang datang dari luar maupun dari dalam, yang langsung

maupun

tidak

langsung

membahayakan

integritas,

identitas,

kelangsungan hidup bangsa dan negara serta perjuangan mengejar tujuan nasionalnya (Lemhannas RI, 2008). Ketahanan nasional dapat digolongkan menjadi delapan gatra, meliputi gatra geografi, demografi dan sumber kekayaan alam sebagai gatra alamiah (natural determinants) serta gatra ideologi, politik, ekonomi, sosial budaya, serta pertahanan dan keamanan sebagai gatra sosial (social determinants). Ketahanan nasional dapat didekati melalui dua pendekatan, yakni pendekatan enjiniring (engineering approach) dan pendekatan sosial (social approach). Pendekatan enjiniring melihat ketahanan nasional sebagai suatu kemampuan untuk cepat kembali ke bentuk dan posisi semula pada saat terjadi tekanan, benturan atau pembengkokan. Pendekatan sosial memandang ketahanan

nasional

sebagai

kemampuan

merespon,

beradaptasi

dan

berinteraksi dengan lingkungan (Muladi, 2007).

1.2

Model Pengukuran Ketahanan dan Simulasi Kebijakan Model pengukuran ketahanan nasionaldan simulasi kebijakan berkaitan

dengan; dimensi pengukuran, penentuan bobot, penentuan skor (peringkat), dan simulasi kebijakan.

1


1.2.1

Dimensi Pengukuran Pengukuran ketahanan nasional meliputi 3 dimensi, yaitu (1) dimensi

gatra, (2) dimensi wilayah/spasial, dan (3) dimensi waktu. Dimensi gatra adalah pengukuran ketahanan nasional melalui pengukuran ketahanan masing-masing gatra, kemudian diagregasikan menjadi ketahanan nasional. Berdasarkan dimensi ini ketahanan nasional adalah resultante dan agregasi menyeluruh dari ketahanan masing-masing gatra. Setiap gatra dirinci menjadi beberapa aspek, aspek dirinci menjadi beberapa variabel, dan variabel dirinci lagi menjadi beberapa indikator. Secara umum dinamika dari setiap variabel diukur dengan melihat dua indikator penting, yaitu (a) indikator kebijakan dan (b) indikator kinerja. Oleh karena itu dalam setiap variabel selalu ada indikator kebijakan dan indikator-indikator kinerja yang merupakan

implikasi

dari

kebijakan

tersebut.

Setiap

indikator

dinilai

berdasarkan parameter yang terukur. Aspek, variabel dan indikator masing-masing gatra berbeda satu sama lain sesuai dengan peran dan fungsi masing-masing gatra. Jumlah aspek, variabel dan indikator untuk setiap gatra dapat dilihat pada Tabel 1.1.

Tabel 1.1 Jumlah Aspek, Variabel dan Indikator dalam Gatra No

1 2 3

Gatra

Geografi Demografi Sumber Kekayaan Alam

Ideologi 4 Politik 5 Ekonomi 6 Sosial Budaya 7 Pertahanan danKeamanan 8 Jumlah

*

Aspek

Variabel

Indikator

7 3 3 5 6 5 4 4 37

9 7 8 14 18 20 12 20 108

52 47 146 99 108 127 132 110 821*

Mengingat ketersedian data, jumlah indikator yang disertakan dalam perhitungan baru mencapai 421 indikator.

2


Dimensi

wilayah/spasial

adalahpengukuran

ketahanan

nasional

melalui pengukuran ketahanan pada masing-masing wilayah yang berada dalam lingkup nasional atau negara. Ketahanan nasional adalah resultante menyeluruh dari ketahanan pada masing-masing wilayah. Dimensi waktu. Pengukuran melalui pendekatan ini bermakna bahwa kondisi ketahanan nasional sangat tergantung pada waktu pengukuran ketahanan nasional tersebut dilakukan. Oleh karena itu pengukuran ketahanan nasional perlu dilakukan secara periodik dalam rangka mengetahui posisi ketahanan nasional pada saat itu dan kecenderungannya. 1.2.2

Penentuan Bobot Setiap indikator, variabel, dan gatra diberi bobot sesuai dengan

kontribusi masing masing terhadap ketahanan nasional.

Bobot indikator

ditentukan sesuai dengan besarnya kontribusi indikator tersebut terhadap ketahanan suatu variabel. Bobot variabel ditentukan sesuai dengan kontibusi variabel tersebut terhadap ketahanan suatu gatra. Demikian juga bobot gatra ditentukan sesuai dengan kontribusi gatra tersebut terhadap ketahanan nasional atau ketahanan nasional di daerah.

Bobot pada masing-masing

wilayah dapat berbeda tetapi dapat juga samadengan bobot pada tingkat nasional tergantung dari karakteristik indikator, variabel atau gatra pada masing-masing wilayah. Ada tiga metode yang digunakan untuk menentukan bobot gatra, variabel, maupun indikator. Pertama, metode ranking atau skala prioritas, kedua, metode expert judgment (penilaian pakar), dan ketiga metode kombinasi (Pidd, 2003; Robert, dkk, 1989). Metode ranking. Metode ini dilakukan dengan tahapan sebagai berikut. Pertama, ditentukan ranking gatra, variabel, atau indikator. Kedua, dilakukan konversi terhadap ranking skala prioritas tersebut. Ketiga, ditentukan bobotnya. Metode ini mengandung kelemahan yaitu dimungkinkan adanya perbedaan besaran yang ekstrim antara bobot untuk ranking pertama dengan

3


bobot ranking terakhir manakala jumlah gatra, variabel, atau indikatornya banyak. Metode expert judgment. Dengan metode ini bobot ditentukan secara langsung melalui judgment pakar (dalam hal ini adalah dewan pakar) yang telah teruji dan diakui kepakarannya. Metode ini digunakan untuk mengatasi kelemahan di dalam metode ranking. Kelemahan utama dari metode ini adalah bobot tergantung dari objektivitas dan kompentensi para pakar. Oleh karena itu penentuan bobot harus dilakukan melalui Focus Group Discussion (FGD) yang melibatkan para pemangku kepentingan, berlandaskan pada fakta, pengalaman dan pengetahuan masing-masing peserta FGD. Metode kombinasi. Metode ini dilakukan dengan mengkombinasikan antara metode ranking dengan expert judgment. Metode ini digunakan untuk mengatasi kelemahan-kelemahan dari kedua metode sebelumnya. Prosedur metode ini adalah sebagai berikut. berdasarkan metode ranking.

Pertama, penentuan bobot dilakukan

Kedua, bobot yang dihasilkan berdasarkan

metode ranking tersebut divalidasi kembali oleh para pakar dan pemangku kepentingan.

1.2.3

Penentuan Skor (Peringkat) Setiap indikator dinilai dan diberi skor (peringkat), yaitu: (1) Rawan, (2)

Kurang tangguh, (3) Cukup tangguh, (4) Tangguh dan (5) Sangat tangguh dengan menggunakan parameter terukur. Penentuan skor dilakukan dengan menggunakan benchmark dengan ”competitors”, norma atau perbandingan dengan masa lalu. Peringkat ketahanan pada level variabel, gatra, dan agregasinya dilakukan dengan perhitungan matematik sehingga diperoleh konversi indeks dan simbol warna seperti terlihat pada Tabel 1.2.

4


Tabel 1.2 Peringkat Ketahanan Peringkat Ketahanan Rawan Kurang Tangguh Cukup Tangguh Tangguh Sangat Tangguh

Konversi Indeks 1,0 – 1,8 > 1,8 – 2,6 > 2,6 – 3,4 > 3,4 – 4,2 > 4,2 – 5,0

Simbol Warna Merah Kuning Hijau Biru Ungu

Makna Strategis Alert Warning Moderate Sustainable

Makna dari kelima peringkat ketahanan tersebut adalah sebagai berikut. Rawan. Ketahanan nasional dikatakan rawan apabila kondisi dinamik nasional yang berisi keuletan dan ketangguhan bangsa dalam menghadapi dan mengatasi segala tantangan, ancaman, hambatan dan gangguan, baik yang datang dari luar maupun dari dalam berada pada kondisi yang sangat lemah. Dalam kondisi ini ancaman sekecil apapun dapat membahayakan integritas, identitas dan kelangsungan hidup bangsa dan negara. Kondisi ini disebut juga alert. Kurang Tangguh.

Ketahanan nasional dikatakan kurang tangguh

apabila keuletan dan ketangguhan bangsa berada pada kondisi lemah. Maknanya adalah dalam jangka pendek negara masih dapat bertahan dari berbagai macam tantangan, ancaman, hambatan dan gangguan, baik yang berasal dari luar maupun dalam. Namun apabila tidak segera ada perbaikan yang signifikan terhadap kondisi dinamik yang lemah tersebut, maka dalam jangka panjang ancaman dan gangguan tersebut akan menggoyahkan stabilitas nasional. Kondisi ini disebut juga warning. Cukup Tangguh.

Ketahanan nasional dikatakan cukup tangguh

apabila keuletan dan ketangguhan bangsa berada pada kondisi cukup memadai dalam menghadapi tantangan, ancaman, hambatan dan gangguan baik yang berasal dari luar maupun dari dalam. Setiap pilar kehidupan berbangsa dan bernegara juga cukup memadai dalam merespon berbagai tuntutan perubahan yang muncul. Namun ada beberapa kelemahan internal 5


yang perlu segera diperbaiki agar ancaman dan gangguan tidak sampai melemahkan stabilitas dan integritas nasional. Kondisi ini merupakan tahap awal dari kondisi moderate. Tangguh. Ketahanan nasional dikatakan tangguh apabila keuletan dan ketangguhan bangsa berada pada kondisi baik. Dalam kondisi ini segenap tantangan, ancaman, hambatan dan gangguan baik dari luar maupun dari dalam dapat diatasi. Setiap pilar kehidupan berbangsa dan bernegara berada pada posisi baik dalam merespon berbagai tuntutan perubahan yang muncul. Akan tetapi harus tetap diwaspadai adanya gangguan dan ancaman yang berkepanjangan baik dari luar maupun dari dalam,yang akan melemahkan stabilitas dan integritas nasional. Kondisi ini lebih baik dari kondisi cukup tangguh, masih berada dikelompok moderate, dalam pemantapan menuju ke sustainable. Sangat Tangguh.

Ketahanan nasional dikatakan sangat tangguh

apabila keuletan dan ketangguhan bangsa berada pada kondisi sangat baik dan prima. Dalam kondisi ini segenap tantangan, ancaman, hambatan dan gangguan baik dari luar maupun dari dalam yang mengancam integritas, identitas dan kelangsungan hidup bangsa dan negara dapat diatasi dengan baik. Ancaman dan gangguan tersebut tidak akan menggoyahkan ketahanan nasional, bahkan dapat diubah menjadi peluang (opportunity).

Kondisi ini

disebut juga sustainable. 1.2.4

Simulasi Kebijakan Simulasi kebijakan dilakukan dengan mencari hubungan korelasional

dan kausalitas antar indikator, variabel, dan gatra. Hubungan korelasional diperlukan untuk menganalisis seberapa kuat dan bagaimana arah dari hubungan masing-masing indikator, variabel dan gatra. Hubungan kausalitas antar indikator diukur menggunakan persamaan regresi. Hubungan kausalitas ini yang digunakan sebagai basis dalam melakukan simulasi kebijakan publik.

6


Simulasi kebijakan publik dilakukan dalam rangka: 1.

Merumuskan isu-isu strategis baik pada tingkat nasional maupun wilayah berdasarkan hasil pengukuran, penyebab serta implikasinya.

2.

Menganalisis alternatif kebijakan publik berdasarkan isu-isu strategis dan simulasi.

3.

Memprediksi dampak potensial dari kebijakan tersebut sehingga dapat dilakukan langkah-langkah antisipatif baik yang bersifat pencegahan maupun penanggulangan.

4.

Menyusun rekomendasi kebijakan publik.

7


BAB II HASIL PENGUKURAN DAN SIMULASI Berdasarkan hasil studi tahun 2014, hasil pengukuran ketahanan nasional untuk wilayah Provinsi Banten adalah sebagai berikut; skor agregat untuk indeks ketahanan nasional provinsi ini adalah 2,77 atau cukup tangguh (moderate).

Skor tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan skor rata-rata

provinsi (2,76). Pada

halaman-halaman

berikut

ini

disajikan

hasil

pengukuran

ketahanan nasional dalam bentuk grafik, tabel, dan peta beserta rekomendasi kebijakan publik dengan rincian sebagai berikut: 1.

Indeks Ketahanan Nasional dan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014)

2.

Indeks Ketahanan Nasional: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir

3.

Indeks Ketahanan Gatra Geografi dan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014)

4.

Indeks Ketahanan Gatra Geografi: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir

5.

Indeks Ketahanan Gatra Demografi dan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014)

6.

Indeks Ketahanan Gatra Demografi: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir

7.

Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam dan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014)

8.

Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir

9.

Indeks Ketahanan Gatra Ideologi dan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014)

10. Indeks Ketahanan Gatra Ideologi: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir 11. Indeks Ketahanan Gatra Politikdan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014) 12. Indeks Ketahanan Gatra Politik: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir 13. Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi dan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014) 14. Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir 15. Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya dan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014) 16. Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir 17. Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan dan Posisi Provinsi (Studi Tahun 2014)

8


18. Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan: Hasil Studi 4 Tahun Terakhir 19. Indeks Ketahanan Nasional di Wilayah Provinsi Banten 20. Indeks Ketahanan Gatra Geografi Provinsi Banten 21. Indeks Ketahanan Gatra Demografi Provinsi Banten 22. Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam Provinsi Banten 23. Indeks Ketahanan Gatra Ideologi Provinsi Banten 24. Indeks Ketahanan Gatra Politik Provinsi Banten 25. Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi Provinsi Banten 26. Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya Provinsi Banten 27. Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan Provinsi Banten

9

INDEKS KETAHANAN NASIONAL DAN POSISI PROVINSI

Komposisi Indeks Ketahanan Nasional di Wilayah (Provinsi)

Komposisi Gatra dalam Indeks Ketahanan Nasional

Kurang Tangguh 1 Kurang Tangguh 4

Cukup Tangguh 4

Cukup Tangguh 32

Cukup Tangguh 4 50,0% Kurang Tangguh 4 50,0% Total: 8 100,0%


Komposisi Gatra dalam Indeks Ketahanan Nasional

Indeks Ketahanan Nasional

IKG EKONOMI

IKG GEOGRAFI

2,60

2,98

3,40

IKG DEMOGRAFI

2,87

2,12

5,0

4,2

3,4

1,92

2,6

2,75

1,8

4,20

1,0

1,80

2,45

IKG IDEOLOGI

2,56

2,68 IKG PERTAHANAN DAN KEAMANAN

1,00

2,56

IKG SUMBER KEKAYAAN ALAM

5,00

IKG POLITIK

ACEH SUMATERA UTARA SUMATERA BARAT RIAU JAMBI SUMATERA SELATAN BENGKULU LAMPUNG KEPULAUAN BANGKA BELITUNG KEPULAUAN RIAU DKI JAKARTA JAWA BARAT JAWA TENGAH BANTEN JAWA TIMUR D.I. YOGYAKARTA BALI

2,65 2,75 2,90 2,77 2,76 2,76 2,72 2,82 2,82 2,74 2,76 2,78 2,91 2,77 2,72 2,98 2,90

NUSA TENGGARA BARAT NUSA TENGGARA TIMUR KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN TENGAH KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN TIMUR SULAWESI UTARA SULAWESI TENGAH SULAWESI SELATAN SULAWESI TENGGARA GORONTALO SULAWESI BARAT MALUKU MALUKU UTARA PAPUA PAPUA BARAT

IKG SOSIAL BUDAYA

2,76 2,64 2,66 2,71 2,73 2,80 2,74 2,71 2,77 2,73 2,79 2,81 2,73 2,70 2,55 2,62

INDEKS KETAHANAN NASIONAL: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR Indeks Ketahanan Nasional di Provinsi

Komposisi Indeks Ketahanan Nasional pada 33 Provinsi Kurang Tangguh 6

Kurang Tangguh 8

2,60 1,80 1,00

2011

1,00

5,00

2013

2012

1,00

5,00

Cukup Tangguh 27

5,00

2011

2012 Kurang Tangguh 1

Kurang Tangguh 4

3,40

1,80

4,20

Cukup Tangguh 25

4,20

2,60

3,40

1,80

3,40

1,80

4,20

2,60

1,00

2,60

3,40

4,20

2014

Cukup Tangguh 29

5,00

Cukup Tangguh 32

2013

2014 Cukup Tangguh

Kurang Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,61

2,62

2,60

2,65

2

SUMATERA UTARA

2,68

2,66

2,71

2,75

3

SUMATERA BARAT

2,72

2,81

2,87

2,90

4

RIAU

2,66

2,65

2,73

2,77

5

JAMBI

2,70

2,70

2,73

2,76

6

SUMATERA SELATAN

2,74

2,72

2,73

2,76

7

BENGKULU

2,69

2,70

2,68

2,72

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

2,70

2,69

2,78

2,82

9

KEPULAUAN BANGKA BELITUNG

2,68

2,68

2,72

2,82

10

KEPULAUAN RIAU

2,72

2,64

2,68

2,74

11

DKI JAKARTA

2,76

2,77

2,76

2,76

12

JAWA BARAT

2,69

2,69

2,74

2,78

13

JAWA TENGAH

2,89

2,92

2,85

2,91

14

D.I. YOGYAKARTA

2,77

2,97

2,97

2,98

15

JAWA TIMUR

2,68

2,64

2,69

2,72

16

BANTEN

2,69

2,67

2,72

2,77

17

BALI

2,96

2,87

2,87

2,90

18

NUSA TENGGARA BARAT

2,63

2,77

2,71

2,76

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,54

2,48

2,53

2,64

20

KALIMANTAN BARAT

2,56

2,54

2,61

2,66

21

KALIMANTAN TENGAH

2,78

2,74

2,67

2,71

22

KALIMANTAN SELATAN

2,66

2,65

2,68

2,73

23

KALIMANTAN TIMUR

2,71

2,72

2,74

2,80

24

SULAWESI UTARA

2,69

2,69

2,69

2,74

25

SULAWESI TENGAH

2,60

2,59

2,66

2,71

26

SULAWESI SELATAN

2,69

2,69

2,70

2,77

27

SULAWESI TENGGARA

2,58

2,69

2,71

2,73

28

GORONTALO

2,73

2,74

2,74

2,79

29

SULAWESI BARAT

2,72

2,75

2,80

2,81

30

MALUKU

2,55

2,61

2,66

2,73

31

MALUKU UTARA

2,58

2,57

2,66

2,70

32

PAPUA BARAT

2,51

2,53

2,58

2,62

33

PAPUA

2,55

2,55

2,54

2,55

2,68

2,69

2,71

2,76

Rata-Rata

INDEKS KETAHANAN GATRA GEOGRAFI DAN POSISI PROVINSI

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Geografi

Indeks Ketahanan Gatra Geografi

1,29

Batas Wilayah

2,60

3,40

2,25

Bentuk Wilayah

2,43

Penggunaan Lahan

1,80

4,20 4,33

Kepadatan Penduduk

4,78

Iklim

1,00

5,00

2,45

2,88

Risiko Bencana Sarana dan Prasarana Alur Laut Kepulauan Indonesia (ALKI) 0,0

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Geografi di Wilayah (Provinsi)

Kurang Tangguh 11

1,0

2,79 2,47 2,93 2,89 2,83 2,69 2,64 2,82 2,94 2,38 1,99 3,05 2,98 3,08 2,44 2,19 3,04 2,56

2,0

3,0

4,0

Cukup Tangguh 1 Sangat Tangguh 2 Rawan 2

Cukup Tangguh Sangat Tangguh Rawan Kurang Tangguh Total:


ACEH SUMATERA UTARA SUMATERA BARAT RIAU JAMBI SUMATERA SELATAN BENGKULU LAMPUNG KEPULAUAN BANGKA BELITUNG KEPULAUAN RIAU DKI JAKARTA JAWA BARAT JAWA TENGAH BANTEN JAWA TIMUR D.I. YOGYAKARTA BALI NUSA TENGGARA BARAT

2,50


Kurang Tangguh 3

Cukup Tangguh 22

1,47

1 12,5% 2 25,0% 2 25,0% 3 37,5% 8 100,0%

NUSA TENGGARA TIMUR KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN TENGAH KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN TIMUR SULAWESI UTARA SULAWESI TENGAH SULAWESI SELATAN SULAWESI TENGGARA GORONTALO SULAWESI BARAT MALUKU MALUKU UTARA PAPUA PAPUA BARAT

2,28 3,04 3,29 3,12 2,68 2,51 2,85 2,89 2,51 2,97 2,43 2,57 2,77 2,99 3,24

5,0

INDEKS KETAHANAN GATRA GEOGRAFI: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Geografi pada 33 Provinsi

Indeks Ketahanan Gatra Geografi di Provinsi

Kurang Tangguh 9

2,60 3,40 1,80 1,00

4,20

2011

Kurang Tangguh 9

2,60 3,40 1,80

5,00

1,00

Cukup Tangguh 24

4,20

2012

Cukup Tangguh 24

5,00 2011

2012

Kurang Tangguh 8

2,60 3,40 1,80 1,00

4,20

2013

Kurang Tangguh 11

2,60 3,40 1,80

5,00

1,00

2014

Cukup Tangguh 22

Cukup Tangguh 25

4,20 5,00

2013

2014 Cukup Tangguh

Kurang Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,79

2,79

2,79

2,79

2

SUMATERA UTARA

2,51

2,59

2,52

2,47

3

SUMATERA BARAT

2,66

2,83

2,93

2,93

4

RIAU

2,62

2,62

2,62

2,89

5

JAMBI

2,83

2,83

2,83

2,83

6

SUMATERA SELATAN

2,79

2,74

2,74

2,69

7

BENGKULU

2,64

2,64

2,64

2,64

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

2,94

2,68

2,85

2,82

9


2,86

2,86

2,94

2,94

10

KEPULAUAN RIAU

2,40

2,10

2,41

2,38

11

DKI JAKARTA

2,41

2,50

2,20

1,99

12

JAWA BARAT

3,05

3,05

3,05

3,05

13

JAWA TENGAH

3,01

3,01

2,83

2,98

14

D.I. YOGYAKARTA

2,45

3,19

2,69

2,19

15

JAWA TIMUR

2,86

2,23

2,44

2,44

16

BANTEN

2,97

2,98

3,08

3,08

17

BALI

3,00

2,84

3,02

3,04

18

NUSA TENGGARA BARAT

2,59

2,83

2,68

2,56

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,28

2,28

2,28

2,28

20

KALIMANTAN BARAT

2,77

2,72

3,04

3,04

21

KALIMANTAN TENGAH

3,29

3,29

3,29

3,29

22

KALIMANTAN SELATAN

2,74

2,95

3,00

3,12

23

KALIMANTAN TIMUR

2,82

2,82

2,74

2,68

24

SULAWESI UTARA

2,51

2,51

2,51

2,51

25

SULAWESI TENGAH

2,46

2,49

2,85

2,85

26

SULAWESI SELATAN

2,76

2,72

2,69

2,89

27

SULAWESI TENGGARA

2,87

2,73

2,31

2,51

28

GORONTALO

2,62

2,81

2,97

2,97

29

SULAWESI BARAT

2,75

2,75

2,75

2,43

30

MALUKU

2,41

2,45

2,53

2,57

31

MALUKU UTARA

2,72

2,41

2,71

2,77

32

PAPUA BARAT

3,04

3,26

3,24

3,24

33

PAPUA

3,12

3,15

3,08

2,99

2,74

2,75

2,77

2,75

Rata-Rata

INDEKS KETAHANAN GATRA DEMOGRAFI DAN POSISI PROVINSI

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Demografi

Indeks Ketahanan Gatra Demografi

2,93

Fertilitas

2,60

3,40

1,80

3,38

Mortalitas

4,65

Komposisi Penduduk

4,20

2,67

Morbiditas

1,00

Mobilitas Spasial

2,63

Mobilitas Sosial

2,73

0,0

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Demografi di Wilayah (Provinsi)

1,0

2,0

3,0

4,0


Sangat TangguhTangguh 1 1

KurangTangguh Tangguh 1 1

Cukup Tangguh 5

Cukup Tangguh 31

Tangguh Cukup Tangguh Kurang Tangguh Total:

3,62

Partisipasi ekonomi

5,00

2,87

1 3,0% 31 93,9% 1 3,0% 33 100,0%


Tangguh Cukup Tangguh Sangat Tangguh Total:

2,65 2,76 2,93 2,79 2,86 3,00 2,89 3,26 3,12 3,17 3,39 2,97 3,14 3,07 2,89 3,45 3,22 2,68

1 14,3% 5 71,4% 1 14,3% 7 100,0%


3,00 2,69 2,88 2,86 2,76 2,98 2,75 3,03 2,93 2,89 2,85 2,67 2,89 2,46 2,88

5,0

INDEKS KETAHANAN GATRA DEMOGRAFI: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR

Indeks Ketahanan Gatra Demografi di Provinsi

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Demografi pada 33 Provinsi Tangguh Kurang Tangguh 11

Kurang Tangguh 1

2,60 3,40 1,80 1,00

2,60 3,40 4,20

2011

1,80

5,00

1,00

2,60 3,40 1,80 1,00

2012

5,00

Cukup Tangguh 31

2011

2012

Tangguh Kurang Tangguh 1 2

Tangguh Kurang Tangguh 11

Cukup Tangguh 30

Cukup Tangguh 31

2,60 3,40 4,20

2013

Cukup Tangguh 32

4,20

1,80

5,00

1,00

4,20

2014

5,00

2013

2014

Kurang Tangguh

Cukup Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,88

2,88

2,65

2,65

2

SUMATERA UTARA

2,93

2,83

2,73

2,76

3

SUMATERA BARAT

2,77

2,92

3,01

2,93

4

RIAU

3,01

2,76

2,87

2,79

5

JAMBI

3,04

3,03

2,86

2,86

6

SUMATERA SELATAN

2,98

3,06

3,00

3,00

7

BENGKULU

3,11

2,90

2,89

2,89

Tangguh

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

3,17

3,18

3,26

3,26

9


2,92

2,92

2,81

3,12

10

KEPULAUAN RIAU

3,20

3,19

3,02

3,17

11

DKI JAKARTA

3,37

3,40

3,42

3,39

12

JAWA BARAT

2,89

2,89

2,97

2,97

13

JAWA TENGAH

3,17

3,33

3,16

3,14

14

D.I. YOGYAKARTA

3,40

3,68

3,40

3,45

15

JAWA TIMUR

2,98

3,07

3,01

2,89

16

BANTEN

3,07

3,01

3,07

3,07

17

BALI

3,10

3,06

3,32

3,22

18

NUSA TENGGARA BARAT

2,73

3,09

2,81

2,68

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,76

2,68

2,66

3,00

20

KALIMANTAN BARAT

2,68

2,64

2,70

2,69

21

KALIMANTAN TENGAH

3,11

3,02

2,89

2,88

22

KALIMANTAN SELATAN

3,01

3,02

3,05

2,86

23

KALIMANTAN TIMUR

2,91

2,91

2,79

2,76

24

SULAWESI UTARA

3,21

3,21

2,90

2,98

25

SULAWESI TENGAH

2,77

2,74

2,72

2,75

26

SULAWESI SELATAN

3,06

3,13

2,95

3,03

27

SULAWESI TENGGARA

3,01

3,13

2,93

2,93

28

GORONTALO

3,15

3,16

2,89

2,89

29

SULAWESI BARAT

2,70

2,71

2,86

2,85

30

MALUKU

2,62

2,77

2,57

2,67

31

MALUKU UTARA

2,63

2,63

2,79

2,89

32

PAPUA BARAT

2,57

2,58

2,88

2,88

33

PAPUA

2,64

2,65

2,46

2,46

2,96

2,98

2,92

2,93

Rata-Rata

INDEKS KETAHANAN GATRA SUMBER KEKAYAAN ALAM DAN POSISI PROVINSI

Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam 3,48

Ketersediaan Pangan

2,60

3,40

2,81

Energi (gatra SKA)

2,25

Sumber daya air

1,80

4,20 Mineral

1,73 2,33

Sumber daya laut hayati

3,09

Hutan dan hasil hutan

1,00

5,00

2,56

1,88

Komoditi Perkebunan

2,00

Kondisi lingkungan hidup 0,0

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam di Wilayah (Provinsi)

2,0

3,0

4,0

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam

Tangguh 1

Cukup Tangguh 4

Kurang Tangguh 4

Cukup Tangguh 2 Rawan 1

Kurang Tangguh 29

Cukup Tangguh Kurang Tangguh Total:

1,0

Tangguh Cukup Tangguh Rawan Kurang Tangguh Total:

4 12,1% 29 87,9% 33 100,0%


2,58 2,78 2,71 2,20 2,10 2,26 2,26 2,57 2,04 1,95 2,12 2,56 2,70 2,18 2,76 2,16 2,42 2,58

1 12,5% 2 25,0% 1 12,5% 4 50,0% 8 100,0%


2,22 2,37 2,32 2,28 2,57 2,35 2,35 2,50 2,45 2,22 2,10 2,17 2,07 2,15 2,15

5,0

INDEKS KETAHANAN GATRA SUMBER KEKAYAAN ALAM: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam pada 33 Provinsi

Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam di Provinsi

Cukup Tangguh 2

2,60 3,40 1,80 1,00

2,60 3,40 1,80

4,20

2011

Cukup Tangguh 4

1,00

5,00

2012

Kurang Tangguh 29

Kurang Tangguh 31

4,20 5,00

2011

2012 Cukup Tangguh 4

Cukup Tangguh 5

2,60 3,40 1,80 1,00

2,60 3,40 4,20

2013

1,80

5,00

1,00

Kurang Tangguh 28

4,20

2014

Kurang Tangguh 29

5,00

2013

2014 Cukup Tangguh

Kurang Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,53

2,52

2,46

2,58

2

SUMATERA UTARA

2,52

2,58

2,75

2,78

3

SUMATERA BARAT

2,35

2,75

2,71

2,71

4

RIAU

2,16

2,06

2,31

2,20

5

JAMBI

2,19

2,19

2,10

2,10

6

SUMATERA SELATAN

2,39

2,36

2,37

2,26

7

BENGKULU

2,11

2,36

2,26

2,26

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

2,67

2,69

2,70

2,57

9


2,05

2,05

2,05

2,04

10

KEPULAUAN RIAU

1,92

1,94

1,90

1,95

11

DKI JAKARTA

1,92

2,02

1,99

2,12

12

JAWA BARAT

2,53

2,53

2,56

2,56

13

JAWA TENGAH

2,59

2,56

2,66

2,70

14

D.I. YOGYAKARTA

2,09

2,25

2,16

2,16

15

JAWA TIMUR

2,68

2,70

2,76

2,76

16

BANTEN

2,07

2,09

2,18

2,18

17

BALI

2,23

2,19

2,25

2,42

18

NUSA TENGGARA BARAT

2,29

2,44

2,46

2,58

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,08

2,17

2,06

2,22

20

KALIMANTAN BARAT

2,33

2,42

2,35

2,37

21

KALIMANTAN TENGAH

2,44

2,44

2,25

2,32

22

KALIMANTAN SELATAN

2,43

2,68

2,38

2,28

23

KALIMANTAN TIMUR

2,36

2,43

2,59

2,57

24

SULAWESI UTARA

2,12

2,12

2,35

2,35

25

SULAWESI TENGAH

2,28

2,28

2,25

2,35

26

SULAWESI SELATAN

2,45

2,57

2,50

2,50

27

SULAWESI TENGGARA

2,12

2,44

2,45

2,45

28

GORONTALO

2,01

2,15

2,22

2,22

29

SULAWESI BARAT

2,22

2,23

2,10

2,10

30

MALUKU

2,11

2,11

2,17

2,17

31

MALUKU UTARA

1,96

1,96

2,17

2,07

32

PAPUA BARAT

2,21

2,20

2,15

2,15

33

PAPUA

2,26

2,19

2,16

2,15

2,26

2,32

2,33

2,34

Rata-Rata

INDEKS KETAHANAN GATRA IDEOLOGI DAN POSISI PROVINSI

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Ideologi

Indeks Ketahanan Gatra Ideologi

Religiusitas dan Ketakwaan Toleransi

2,60

3,40

1,80

4,20

1,50 2,00

Kesamaan Hak dalam konteks Kehidupan Sosial

1,33

Kewajiban Sosial

1,38

Solidaritas Sosial

1,92 3,62

Persatuan Bangsa (nasionalisme) Kesatuan Wilayah Kekeluargaan

1,00

5,00

2,12

0,0


Cukup Tangguh 17

1,0

2,0

3,0

4,0

Tangguh Cukup 1 Tangguh 1 Rawan 5

Tangguh 1 10,0% Cukup Tangguh 1 10,0% Rawan 5 50,0% Kurang Tangguh 3 30,0% Total: 10 100,0%

17 51,5% 16 48,5% 33 100,0%


3,22 1,80


Kurang Tangguh 3

Kurang Tangguh 16

1,67

Kesetaraan akses Kesetaraan (gatra Ideologi)

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Ideologi di Wilayah (Provinsi)

2,25

2,28 2,92 2,63 2,84 2,64 2,85 2,46 2,45 2,51 2,79 2,65 2,39 2,92 2,48 2,42 2,83 2,73 2,52


2,43 2,52 2,65 2,39 2,71 2,67 2,57 2,77 2,92 2,70 2,68 2,55 2,49 2,27 2,40

5,0

INDEKS KETAHANAN GATRA IDEOLOGI: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR Indeks Ketahanan Gatra Ideologi di Provinsi

2,60

3,40

1,80 1,00

4,20

2011

2,60

5,00

1,00

2013

2012

1,00

Kurang Tangguh 18

Cukup Tangguh 15

5,00

2011

Kurang Tangguh 16

3,40

1,80

5,00

Cukup Tangguh 17

4,20

2,60 4,20

Kurang Tangguh 16

3,40

1,80

3,40

1,80 1,00

2,60

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Ideologi pada 33 Provinsi

2012

Kurang Tangguh 16

Cukup Tangguh 17

Cukup Tangguh 17

4,20

2014

5,00

2013

2014 Cukup Tangguh

Kurang Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,29

2,37

2,33

2,28

2

SUMATERA UTARA

2,79

2,79

2,92

2,92

3

SUMATERA BARAT

2,38

2,50

2,63

2,63

4

RIAU

2,80

2,90

2,89

2,84

5

JAMBI

2,57

2,57

2,64

2,64

6

SUMATERA SELATAN

2,93

2,81

2,85

2,85

7

BENGKULU

2,65

2,63

2,46

2,46

1

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

2,44

2,44

2,47

2,45

9


2,48

2,48

2,51

2,51

10

KEPULAUAN RIAU

2,73

2,67

2,79

2,79

11

DKI JAKARTA

2,53

2,51

2,65

2,65

12

JAWA BARAT

2,44

2,44

2,39

2,39

13

JAWA TENGAH

2,97

3,00

2,97

2,92

14

D.I. YOGYAKARTA

2,67

2,69

2,72

2,83

15

JAWA TIMUR

2,50

2,51

2,49

2,42

16

BANTEN

2,67

2,54

2,48

2,48

17

BALI

2,78

2,78

2,84

2,73

18

NUSA TENGGARA BARAT

2,36

2,33

2,52

2,52

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,31

2,30

2,43

2,43

20

KALIMANTAN BARAT

2,61

2,25

2,47

2,52

21

KALIMANTAN TENGAH

2,87

2,80

2,63

2,65

22

KALIMANTAN SELATAN

2,42

2,34

2,48

2,39

23

KALIMANTAN TIMUR

2,75

2,75

2,57

2,71

24

SULAWESI UTARA

2,66

2,66

2,67

2,67

25

SULAWESI TENGAH

2,73

2,59

2,69

2,57

26

SULAWESI SELATAN

2,43

2,64

2,77

2,77

27

SULAWESI TENGGARA

2,44

2,77

2,95

2,92

28

GORONTALO

2,86

2,74

2,70

2,70

29

SULAWESI BARAT

2,63

2,63

2,73

2,68

30

MALUKU

2,38

2,46

2,57

2,55

31

MALUKU UTARA

2,50

2,54

2,55

2,49

32

PAPUA BARAT

2,63

2,51

2,40

2,40

33

PAPUA

2,20

2,11

2,27

2,27

2,59

2,58

2,62

2,61

Rata-Rata

2

INDEKS KETAHANAN GATRA POLITIK DAN POSISI PROVINSI

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Politik

Indeks Ketahanan Gatra Politik

Kapasitas Pemerintah

2,40

Hubungan Pusat-Daerah dan antar daerah

2,60

3,40

2,94

Politik Luar Negeri

4,10

Keterwakilan

4,00 2,88

Fungsi Budgeting

3,33

Fungsi Pengawasan

1,80

4,20

Kepastian Hukum

1,00

Sistem Kepartaian

4,33

Kapasitas Kepartaian

3,55

Media Massa Kelompok Bisnis/Usaha

1,00

5,00

2,68

Asosiasi Pekerja

3,00 1,86 2,50 3,09

Ormas Pemuda

3,57

Masyarakat awam 0,0

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Politik di Wilayah (Provinsi)

Kurang Tangguh 3

3,0

4,0


Tangguh 4 28,6% Cukup Tangguh 5 35,7% Sangat Tangguh 1 7,1% Rawan 1 7,1% Kurang Tangguh 3 21,4% Total: 14 100,0%

30 90,9% 3 9,1% 33 100,0%


2,0

Kurang Tangguh Tangguh 3 4 Rawan 1 Tangguh Sangat 1 Cukup Tangguh 5

Cukup Tangguh 30


1,0

2,63 2,81 3,23 2,93 3,04 3,21 2,94 2,74 3,05 2,58 2,75 2,95 3,13 2,85 2,87 3,35 2,79 3,34


3,02 2,43 2,72 2,78 2,89 3,04 2,91 2,74 3,01 3,00 3,19 2,86 2,83 2,88 2,29

5,0

INDEKS KETAHANAN GATRA POLITIK: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Politik pada 33 Provinsi

Indeks Ketahanan Gatra Politik di Provinsi

Kurang Tangguh 2

2,60

3,40

1,80 1,00

2,60 4,20

2011

3,40

1,80

5,00

1,00

Kurang Tangguh 3

2012

Cukup Tangguh 30

Cukup Tangguh 31

4,20 5,00

2011

2012

Kurang Tangguh 3

2,60

3,40

1,80 1,00

2,60 4,20

2013

3,40

1,80

5,00

1,00

Kurang Tangguh 3

4,20

2014

Cukup Tangguh 30

Cukup Tangguh 30

5,00

2013

2014 Cukup Tangguh

Kurang Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,68

2,68

2,78

2,63

2

SUMATERA UTARA

2,78

2,78

2,81

2,81

3

SUMATERA BARAT

3,06

3,23

3,23

3,23

4

RIAU

2,87

3,00

2,96

2,93

5

JAMBI

3,14

3,14

3,04

3,04

6

SUMATERA SELATAN

3,14

3,14

3,21

3,21

7

BENGKULU

2,97

2,86

2,94

2,94

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

2,86

2,81

2,91

2,74

9


2,96

2,96

3,05

3,05

10

KEPULAUAN RIAU

2,72

2,58

2,58

2,58

11

DKI JAKARTA

2,81

2,84

2,86

2,75

12

JAWA BARAT

2,92

2,92

2,95

2,95

13

JAWA TENGAH

3,12

3,15

3,13

3,13

14

D.I. YOGYAKARTA

3,07

3,22

3,27

3,35

15

JAWA TIMUR

2,87

2,87

2,87

2,87

16

BANTEN

2,85

2,85

2,85

2,85

17

BALI

3,31

3,19

2,92

2,79

18

NUSA TENGGARA BARAT

2,96

3,26

3,34

3,34

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,89

2,79

3,02

3,02

20

KALIMANTAN BARAT

2,33

2,38

2,43

2,43

21

KALIMANTAN TENGAH

2,64

2,67

2,71

2,72

22

KALIMANTAN SELATAN

2,80

2,72

2,80

2,78

23

KALIMANTAN TIMUR

2,89

2,83

2,88

2,89

24

SULAWESI UTARA

2,92

2,92

3,04

3,04

25

SULAWESI TENGAH

2,83

2,82

2,92

2,91

26

SULAWESI SELATAN

2,74

2,63

2,74

2,74

27

SULAWESI TENGGARA

2,73

2,95

3,05

3,01

28

GORONTALO

2,93

2,83

3,00

3,00

29

SULAWESI BARAT

3,16

3,06

3,23

3,19

30

MALUKU

2,73

2,75

2,86

2,86

31

MALUKU UTARA

2,93

2,91

2,91

2,83

32

PAPUA BARAT

2,32

2,32

2,29

2,29

33

PAPUA

2,77

2,79

2,88

2,88

2,87

2,87

2,92

2,90

Rata-Rata

INDEKS KETAHANAN GATRA EKONOMI DAN POSISI PROVINSI

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi

Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi

2,60

3,40

1,80

1,00

4,20

2,98

5,00

Pangan (gatra Ekonomi) Sandang Perumahan Pertambahan Kekayaan Kemiskinan Kesempatan kerja Pemerataan Harga Umum Pasar Uang Pasar Modal Neraca Perdagangan Biaya Modal Energi (gatra Ekonomi) Infrastruktur Investasi Fiskal Daya Saing Nasional Teknologi Efisiensi Pasar Hak Kekayaan Intelektual

3,72 2,62 2,50 3,40 2,38 2,50 2,85 3,62 3,40 3,62 3,20 3,50 3,46 2,00 2,07 1,67 2,84 2,00 4,20 2,00

0,0

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi di Wilayah (Provinsi)

Rawan 1

3,0

4,0

Tangguh 6 Cukup Tangguh 6


Cukup Tangguh 33 100,0% Total: 33 100,0%


2,0


Kurang Tangguh 7

Cukup Tangguh 33

1,0

3,04 3,05 3,09 3,15 3,01 2,94 2,96 3,03 3,27 3,15 3,37 3,14 3,01 3,21 3,16 3,01 3,07 2,99


2,82 3,09 3,15 3,27 3,18 3,09 3,12 3,18 2,93 3,09 3,02 3,00 3,19 2,85 3,02

5,0

INDEKS KETAHANAN GATRA EKONOMI: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi pada 33 Provinsi

Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi di Provinsi

Tangguh 1

2,60 3,40 1,80 1,00

2,60 3,40 4,20

2011

1,80 1,00

5,00

2,60 3,40 1,80 1,00

2012

Cukup Tangguh 32

5,00

2011

2012

Cukup Tangguh 33

Cukup Tangguh 33

2013

2014

2,60 3,40 4,20

2013

Cukup Tangguh 33

4,20

1,80

5,00

1,00

4,20

2014

5,00

Cukup Tangguh

Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,94

2,97

2,96

3,04

2

SUMATERA UTARA

3,08

3,09

3,08

3,05

3

SUMATERA BARAT

3,09

3,11

3,13

3,09

4

RIAU

3,10

3,06

3,16

3,15

5

JAMBI

3,02

3,02

3,14

3,01

6

SUMATERA SELATAN

3,01

2,96

2,95

2,94

7

BENGKULU

2,82

2,95

3,01

2,96

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

2,93

3,05

3,05

3,03

9


3,14

3,14

3,23

3,27

10

KEPULAUAN RIAU

3,14

3,13

3,15

3,15

11

DKI JAKARTA

3,37

3,43

3,37

3,37

12

JAWA BARAT

3,05

3,05

3,14

3,14

13

JAWA TENGAH

3,10

3,00

2,94

3,01

14

D.I. YOGYAKARTA

2,90

2,98

3,13

3,01

15

JAWA TIMUR

2,98

3,02

3,13

3,16

16

BANTEN

3,23

3,21

3,21

3,21

17

BALI

3,39

3,28

3,14

3,07

18

NUSA TENGGARA BARAT

3,04

3,00

2,87

2,99

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,87

2,83

2,82

2,82

20

KALIMANTAN BARAT

2,96

3,05

3,14

3,09

21

KALIMANTAN TENGAH

3,15

3,15

3,15

3,15

22

KALIMANTAN SELATAN

3,01

3,07

3,15

3,27

23

KALIMANTAN TIMUR

3,07

3,11

3,10

3,18

24

SULAWESI UTARA

3,27

3,27

3,09

3,09

25

SULAWESI TENGAH

2,95

2,96

3,07

3,12

26

SULAWESI SELATAN

3,16

3,04

3,18

3,18

27

SULAWESI TENGGARA

2,95

2,96

3,06

2,93

28

GORONTALO

2,95

2,95

3,09

3,09

29

SULAWESI BARAT

3,11

3,20

3,07

3,02

30

MALUKU

2,88

2,95

2,98

3,00

31

MALUKU UTARA

3,06

3,08

3,19

3,19

32

PAPUA BARAT

3,01

2,98

3,02

3,02

33

PAPUA

2,83

2,79

2,85

2,85

3,05

3,06

3,08

3,08

Rata-Rata

INDEKS KETAHANAN GATRA SOSIAL BUDAYA DAN POSISI PROVINSI

Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya Eksklusi Sosial

2,67

Pendidikan

2,09

Kesehatan

2,60

3,40

1,80

2,76

Keluarga

4,20

2,00

Kerukunan Sosial

1,00

Ketertiban Sosial

1,00

Penyakit Sosial

1,00

5,00

1,92

2,86

Nilai Tradisional dan Universal

1,00

Perilaku Sosial

1,00

Kreasi Manusia dan Manfaat Iptek

1,00

Hak-hak sipil

1,43

Pemberdayaan Perempuan 0,0

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya di Wilayah (Provinsi)

3,0

4,0

Cukup Tangguh 4

Rawan 6

Kurang Tangguh 23


2,0

Cukup Tangguh 4 33,3% Rawan 6 50,0% Kurang Tangguh 2 16,7% Total: 12 100,0%

10 30,3% 23 69,7% 33 100,0%


2,14 2,28 2,77 2,40 2,64 2,34 2,52 2,74 2,43 2,73 2,59 2,21 2,71 2,32 2,25 3,29 2,80 2,51

5,0

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya

Kurang Tangguh 2

Cukup Tangguh 10

3,06 1,0


2,40 2,33 2,00 2,21 2,61 2,17 2,23 2,15 2,24 2,31 2,87 2,64 2,18 2,10 2,17

INDEKS KETAHANAN GATRA SOSIAL BUDAYA: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR

Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya di Provinsi

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya pada 33 Provinsi Cukup Tangguh 7

2,60

1,00

2,60 3,40

3,40

1,80

1,80

4,20

2011

Cukup Tangguh 8

1,00

5,00

2012

Kurang Tangguh 25

Kurang Tangguh 26

4,20 5,00

2011

2,60

3,40

1,80 1,00

2013

Cukup Tangguh 8

2,60 3,40 4,20

1,80

5,00

1,00

4,20

2014

2012

Cukup Tangguh 10 Kurang Tangguh 23

Kurang Tangguh 25

5,00

2013

2014 Cukup Tangguh

Kurang Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,26

2,24

2,12

2,14

2

SUMATERA UTARA

2,40

2,28

2,30

2,28

3

SUMATERA BARAT

2,78

2,77

2,78

2,77

4

RIAU

2,30

2,39

2,35

2,40

5

JAMBI

2,46

2,46

2,56

2,64

6

SUMATERA SELATAN

2,51

2,48

2,34

2,34

7

BENGKULU

2,70

2,72

2,49

2,52

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

2,31

2,32

2,46

2,74

9


2,41

2,41

2,35

2,43

10

KEPULAUAN RIAU

2,85

2,71

2,73

2,73

11

DKI JAKARTA

2,82

2,60

2,63

2,59

12

JAWA BARAT

2,24

2,24

2,21

2,21

13

JAWA TENGAH

2,89

3,13

2,73

2,71

14

D.I. YOGYAKARTA

2,73

3,14

3,28

3,29

15

JAWA TIMUR

2,37

2,31

2,25

2,25

16

BANTEN

2,25

2,30

2,32

2,32

17

BALI

3,09

2,95

2,70

2,80

18

NUSA TENGGARA BARAT

2,59

2,89

2,51

2,51

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,47

2,27

2,30

2,40

20

KALIMANTAN BARAT

2,46

2,48

2,29

2,33

21

KALIMANTAN TENGAH

2,50

2,34

2,03

2,00

22

KALIMANTAN SELATAN

2,40

2,12

2,11

2,21

23

KALIMANTAN TIMUR

2,53

2,59

2,64

2,61

24

SULAWESI UTARA

2,24

2,24

2,17

2,17

25

SULAWESI TENGAH

2,28

2,36

2,24

2,23

26

SULAWESI SELATAN

2,44

2,38

2,15

2,15

27

SULAWESI TENGGARA

2,14

2,33

2,29

2,24

28

GORONTALO

2,55

2,57

2,31

2,31

29

SULAWESI BARAT

2,57

2,72

2,80

2,87

30

MALUKU

2,44

2,55

2,59

2,64

31

MALUKU UTARA

2,28

2,31

2,15

2,18

32

PAPUA BARAT

2,06

2,22

2,17

2,17

33

PAPUA

2,31

2,49

2,21

2,10

2,47

2,49

2,41

2,43

Rata-Rata

INDEKS KETAHANAN GATRA PERTAHANAN & KEAMANAN DAN POSISI PROVINSI

Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan

2,60

3,40

1,80

1,00

4,20

2,75

5,00

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan di Wilayah (Provinsi)

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan Diplomasi Pertahanan 4,00 Confidence Building Meassures (CBM) 5,00 Diplomasi Preventif 1,00 Alokasi Belanja Pertahanan di APBN 2,20 Kemampuan Industri Pertahanan 1,00 Kemandirian Pengadaan Alutsista 3,00 Proses Transfer Teknologi Persenjataan 2,00 Kebijakan Pertahanan 3,00 Sistem Pertahanan Semesta 2,00 Bela Negara 3,50 Kekuatan TNI 3,33 Kemampuan TNI 3,40 Kemampuan OMSP (Operasi Militer Selain 2,40 Perang) Gelar TNI 2,67 Kepolisian Nasional 3,00 Postur Kepolisian Nasional 3,00 Kondisi terjaminnya keamanan dan ketertiban 2,28 Kondisi terselenggaranya perlindungan, 2,00 pelayanan, dan pengayoman masyarakat 0,0 1,0 2,0 3,0

Tangguh 2

Cukup Tangguh Rawan 7 Sangat Tangguh 2 1

Cukup Tangguh 33


Cukup Tangguh 33 100,0% Total: 33 100,0%

2,98 2,84 2,84 2,84 2,80 2,78 2,89 2,81 2,96 2,76 2,70 2,95 2,76 2,84 2,78 3,02 2,99 2,76

5,0

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan

Kurang Tangguh 6


4,0


2,75 2,74 2,84 2,84 2,82 2,95 2,83 2,87 2,82 3,03 2,94 3,00 2,94 2,73 2,79

INDEKS KETAHANAN GATRA PERTAHANAN DAN KEAMANAN: HASIL STUDI 4 TAHUN TERAKHIR

Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan di Provinsi

Komposisi Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan pada 33 Provinsi Cukup Tangguh 1

Cukup Tangguh 2

2,60 3,40 1,80 1,00

2,60 3,40 1,80

4,20

2011

1,00

5,00

2,60 3,40 1,80 1,00

2012

5,00

1,80

5,00

1,00

2012


4,20

2014

Kurang Tangguh 32

2011

2,60 3,40 4,20

2013

Kurang Tangguh 31

4,20

Cukup Tangguh 33

5,00

2013

2014 Cukup Tangguh

Kurang Tangguh

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

1

ACEH

2,53

2,53

2,72

2,98

2

SUMATERA UTARA

2,39

2,39

2,58

2,84

3

SUMATERA BARAT

2,47

2,39

2,58

2,84

4

RIAU

2,38

2,38

2,58

2,84

5

JAMBI

2,37

2,37

2,53

2,80

6

SUMATERA SELATAN

2,33

2,33

2,52

2,78

7

BENGKULU

2,45

2,45

2,62

2,89

2011

2012

2013

2014

8

LAMPUNG

2,44

2,40

2,59

2,81

9


2,51

2,51

2,70

2,96

10

KEPULAUAN RIAU

2,45

2,35

2,50

2,76

11

DKI JAKARTA

2,42

2,46

2,52

2,70

12

JAWA BARAT

2,50

2,50

2,68

2,95

13

JAWA TENGAH

2,40

2,31

2,50

2,76

14

D.I. YOGYAKARTA

2,62

2,57

2,76

3,02

15

JAWA TIMUR

2,36

2,33

2,52

2,78

16

BANTEN

2,42

2,39

2,58

2,84

17

BALI

2,57

2,51

2,71

2,99

18

NUSA TENGGARA BARAT

2,32

2,31

2,50

2,76

19

NUSA TENGGARA TIMUR

2,39

2,35

2,49

2,75

20

KALIMANTAN BARAT

2,29

2,29

2,48

2,74

21

KALIMANTAN TENGAH

2,43

2,39

2,58

2,84

22

KALIMANTAN SELATAN

2,42

2,42

2,57

2,84

23

KALIMANTAN TIMUR

2,36

2,35

2,54

2,82

24

SULAWESI UTARA

2,47

2,47

2,69

2,95

25

SULAWESI TENGAH

2,42

2,42

2,57

2,83

26

SULAWESI SELATAN

2,40

2,40

2,61

2,87

27

SULAWESI TENGGARA

2,40

2,37

2,56

2,82

28

GORONTALO

2,63

2,62

2,77

3,03

29

SULAWESI BARAT

2,53

2,49

2,68

2,94

30

MALUKU

2,59

2,57

2,74

3,00

31

MALUKU UTARA

2,45

2,48

2,66

2,94

32

PAPUA BARAT

2,34

2,34

2,53

2,79

33

PAPUA

2,38

2,33

2,50

2,73

2,44

2,42

2,60

2,85

Rata-Rata

INDEKS KETAHANAN NASIONAL DI PROVINSI BANTEN Indeks Ketahanan Nasional di Wilayah

2,60

Komposisi Gatra dalam Indeks Ketahanan Nasional di Wilayah

3,40 Kurang Tangguh 3

1,80

Cukup Tangguh 5

4,20

1,00

5,00

2,77


Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Nasional di Wilayah (Provinsi)

Tangguh 67

Tangguh 26

Kurang Tangguh 27

Kurang Tangguh 78

Rawan 14 Sangat Cukup Tangguh 27 3 Tangguh

Tangguh Cukup Tangguh Sangat Tangguh Rawan Kurang Tangguh Total:

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Nasional di Wilayah (Provinsi)

Rawan 125

26 26,8% 27 27,8% 3 3,1% 14 14,4% 27 27,8% 97 100,0%

Cukup Tangguh 94 Sangat Tangguh 83


Komposisi Gatra dalam Indeks Ketahanan Nasional di Wilayah IKG DEMOGRAFI

IKG SKA

3,07 IKG IDEOLOGI

IKG GEOGRAFI

2,18

3,08

2,48 1,0

1,8

2,6

3,4

4,2

5,0

2,84

2,85 2,32 IKG POLITIK

3,21

IKG EKONOMI

INDEKS KETAHANAN GATRA GEOGRAFI

Diatas rata-rata provinsi

INDEKS KETAHANAN GATRA DEMOGRAFI INDEKS KETAHANAN GATRA SUMBER KEKAYAAN ALAM INDEKS KETAHANAN GATRA IDEOLOGI


INDEKS KETAHANAN GATRA POLITIK

Dibawah rata-rata provinsi

INDEKS KETAHANAN GATRA EKONOMI


INDEKS KETAHANAN GATRA SOSIAL BUDAYA INDEKS KETAHANAN GATRA PERTAHANAN DAN KEAMANAN


Dibawah rata-rata provinsi Dibawah rata-rata provinsi

IKG HANKAM

IKG SOSIAL BUDAYA


INDEKS KETAHANAN GATRA GEOGRAFI PROVINSI BANTEN Indeks Ketahanan Gatra Geografi

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Geografi Batas Wilayah

2,60

3,40

1,80

4,20

3,67

Bentuk Wilayah

3,50

Penggunaan Lahan

3,50

Kepadatan Penduduk

1,00

3,67

Iklim

3,00

Risiko Bencana

2,88

5,00

3,08

Sarana dan Prasarana 1,47 Alur Laut Kepulauan Indonesia (ALKI)

2,50

1,00


1,80

2,60

3,40

4,20

5,00

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Gatra Geografi

Tangguh 2 Kurang Tangguh Rawan 1 1 Cukup Tangguh 2

Tangguh Cukup Tangguh Rawan Kurang Tangguh Total:

Kurang Tangguh 7 Tangguh 4

Rawan 6



4 50,0% 2 25,0% 1 12,5% 1 12,5% 8 100,0%

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Geografi Bentuk Wilayah

Penggunaan Lahan

3,50 Kepadatan Penduduk

3,50

3,67

3,67

1,0 1,8 2,6 1,47 2,50

3,00 2,88

Iklim

Risiko B

Batas Wilayah

3,4

4,2

5,0

ALKI

Sarana dan Prasarana

Batas Wilayah


Bentuk Wilayah


Penggunaan Lahan


Kepadatan Penduduk


Iklim


Risiko Bencana


Sarana dan Prasarana


Alur Laut Kepulauan Indonesia (ALKI)

Sama dengan rata-rata provinsi

Profil Ketahanan Indikator dan Rekomendasi Provinsi Banten Gatra Geografi Skor

Indeks Ketahanan Gatra Geografi

3,08

No.

Indikator

Persentase jumlah kecamatan yang mengalami 1 bencana banjir terhadap jumlah kecamatan seluruhnya

Nilai

Provinsi Banten Posisi Cukup Tangguh (Moderate)

Provinsi Banten Skor Posisi

Skor

Rata-rata Provinsi Posisi

2,75

Cukup Tangguh (Moderate)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Kurang 48,48 2 Tangguh (Warning)

75,97

1

Rawan (Alert)

2 Rasio terminal bus per 100.000 penduduk

0,12

1

Rawan (Alert)

0,86

1

Rawan (Alert)

3 Rasio stasiun kereta api per 100.000 penduduk

0,19

1

Rawan (Alert)

0,07

1

Rawan (Alert)

0,01

1

Rawan (Alert)

0,32

1

Rawan (Alert)

5 Rasio pelabuhan per 100.000 penduduk

0,08

1

Rawan (Alert)

0,84

1

Rawan (Alert)

6 Rasio bandara per 100.000 penduduk

0,02

1

Rawan (Alert)

0,46

1

Rawan (Alert)

2

Kurang Tangguh (Warning)

34,46

3



29,64

4

Rasio pelabuhan penyeberangan per 100.000 penduduk

Persentase luas tutupan hutan terhadap luas 7 wilayah daratan

21,54

Persentase jumlah kabupaten/kota yang mengalami 8 bencana gempa berkekuatan >5 SR terhadap jumlah kabupaten/kota seluruhnya

12,50

2

1

Rawan (Alert)

Rekomendasi

Sangat urgen dan mendesak untuk segera ditangani

Urgen untuk segera ditangani

No.

Indikator

Persentase luas daratan terhadap luas wilayah 9 seluruhnya (Luas wilayah daratan dibagi luas wilayah seluruhnya kali 100% = ... %) 10 Jumlah curah hujan dalam satu tahun (mm) Rasio ratusan penduduk terhadap luas lahan yang bisa dimanfaatkan (kepadatan agraris) Persentase jumlah kecamatan yang mengalami 12 bencana kebakaran (hutan) terhadap jumlah kecamatan seluruhnya 11

Persentase luas lahan pertanian pangan dan perkebunan terhadap luas wilayah daratan (Luas 13 wilayah lahan pertanian dan perkebunan dibagi luas wilayah daratan kali 100% = ... %) Persentase luas lahan kritis terhadap luas wilayah 14 daratan Persentase jumlah pulau yang hilang akibat aktivitas 15 manusia maupun alam terhadap jumlah pulau keseluruhan Persentase jumlah gunung api yang aktif (tipe A) terhadap jumlah gunung api seluruhnya (Jumlah 16 gunung api tipe A dibagi jumlah gunung api seluruhnya kali 100% = ... %)


Nilai 46,46

3

1,141

3

17,79

4

3,25

4

5

65,43

10,77

5

0

5

0

5


Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi 3.073,66

5

Sangat Tangguh (Sustainable)

3.806,75

5


137,36

1

Rawan (Alert)

Tangguh (Moderate)

17,93

1

Rawan (Alert)


35,51

4

Tangguh (Moderate)

28,51

4

Tangguh (Moderate)

0,35

4

Tangguh (Moderate)

26,62

2


Cukup Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate)

Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable)

Rekomendasi

No.

Indikator

Persentase jumlah pulau kecil terluar yang tidak 17 berpenghuni terhadap jumlah pulau kecil terluar ** (%) Persentase kabupaten/kota yang mempunyai konflik 18 batas wilayah terhadap jumlah kabupaten/kota seluruhnya (%)

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Sangat 0 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 0 5 Tangguh (Sustainable)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi 58,89

1

Rawan (Alert)

33,70

1

Rawan (Alert)

Rekomendasi

INDEKS KETAHANAN GATRA DEMOGRAFI PROVINSI BANTEN Indeks Ketahanan Gatra Demografi

2,60


Fertilitas

3,33

Mortalitas

3,38

3,40

1,80

4,20

Komposisi Penduduk Morbiditas

1,00

5,00

3,07

3,71 2,78

Partisipasi ekonomi Mobilitas Spasial

4,12 2,67

Mobilitas Sosial 1,00


1,80

2,60

3,40

4,20

Tangguh 3

Kurang TangguhTangguh 4 7

Sangat Tangguh Cukup Tangguh 6 12


Tangguh 3 42,9% Cukup Tangguh 4 57,1% Total: 7 100,0%

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Demografi Mortalitas

Komposisi Penduduk

3,71

3,33

Morbiditas

2,78

Fertilitas


Mortalitas


Komposisi Penduduk


Morbiditas


Partisipasi ekonomi


Mobilitas Spasial


Mobilitas Sosial


3,38 Fertilitas

1,0

1,8

2,6

3,4

4,2

5,0

3,53 2,67 Mobilitas Sosial

4,12

Partisipasi ekonomi Mobilitas Spasial

5,00

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Gatra Demografi

Rawan 4

Cukup Tangguh 4

3,53

Profil Ketahanan Indikator dan Rekomendasi Provinsi Banten Gatra Demografi Skor

Indeks Ketahanan Gatra Demografi

3,07

No.

Indikator

2

Komposisi (jiwa/km2)

geografis

kepadatan

penduduk

3 Prevalensi DBD 4 Kebijakan daerah tentang mobilitas spasial 5 Kasus penyakit baru H1N1

6 Usia harapan hidup (Tahun)

7

Angka Kematian IBU (AKI) per 100.000 KH (Kelahiran Hidup)

8 Prevalensi TBC per 100.000 penduduk


Nilai

1 Kasus penyakit baru AI (Avian Influenza )/H5N1


Skor


2,93


Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Tangguh 3,64 4 (Moderate) Cukup 2,88 3 Tangguh (Moderate)

30

1

Rawan (Alert)

1

1

Rawan (Alert)

3,391

1

Rawan (Alert)

3.108,94

1

Rawan (Alert)

0

1

Rawan (Alert)

39,16

1

Rawan (Alert)

30

2

6,12

4

Tangguh (Moderate)

65,23

2

68,90

3


220

2

288,77

1

Rawan (Alert)

140,04

3

123,63

4

Tangguh (Moderate)

Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Cukup Tangguh (Moderate)

Rekomendasi



No.

Indikator

9 Persentase penduduk perkotaan (urban)

10 Persentase perempuan tamat Perguruan Tinggi

11 Angka Fertilitas Total

12 Prevalensi Pneumonia (%)

13

Persentase migran keluar provinsi, penduduk usia produktif (15-59 tahun)

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Cukup 67,01 3 Tangguh (Moderate) Cukup 7,90 3 Tangguh (Moderate) Cukup 2,31 3 Tangguh (Moderate) Cukup 2,21 3 Tangguh (Moderate) Cukup 2,26 3 Tangguh (Moderate)

Persentase migran masuk provinsi, penduduk usia 14 produktif (15-59 tahun)

3,74

4

15 Angka pertumbuhan penduduk (%)

2,11

4

79,90

4

207

4

65,03

4

1,01

4

16 Balita dengan Gizi Baik (%) 17 Prevalensi HIV-AIDS 18 Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) (%) 19 Rasio jumlah desa terhadap jumlah penyuluh BKKBN

Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate)


4

Tangguh (Moderate)

9,43

4

Tangguh (Moderate)

71,92

1

Rawan (Alert)

5,19

1

Rawan (Alert)

6,95

1

Rawan (Alert)

7,51

5

1,89

4

76,05

4

396,67

4

67,01

4

11,16

1

Sangat Tangguh (Sustainable) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Rawan (Alert)

Rekomendasi

No.

Indikator

20 Prevalensi Malaria Komposisi alamiah Angka beban tanggungan 21 (proporsi penduduk usia produktif : non produktif) 22

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) Laki-Laki (%)

23 Migrasi antar provinsi (migran risen)

24

Angka kematian Balita (0-4) tahun per 1.000 KH (Kelahiran Hidup)

25

Tingkat Partisipasi Perempuan (%)

26

Persentase perempuan yang menduduki strata pekerjaan profesional dan manajerial

Angkatan

Kerja

(TPAK)

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Tangguh 228 4 (Moderate) Sangat 213,60 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 84,76 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 6,30 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 31 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 80,22 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 21,44 5 Tangguh (Sustainable)


1

245,43

5

82,65

5

4,18

5

36,85

4

51,19

3

13,17

3

Rawan (Alert) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate)

Rekomendasi

INDEKS KETAHANAN GATRA SUMBER KEKAYAAN ALAM PROVINSI BANTEN


Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam Ketersediaan Pangan

2,60

3,40

1,80

2,49

Energi (gatra SKA)

2,29

Sumber daya air

2,25

4,20

Mineral

1,67

Sumber daya laut hayati Hutan dan hasil hutan 1,00

5,00

2,18

1,91

Kondisi lingkungan hidup

2,00 2,60

3,40

4,20

Tangguh Kurang Tangguh 5Cukup Tangguh 14 13

Rawan 2

Cukup Tangguh Rawan Kurang Tangguh Total:

1,80

Sangat Tangguh 4

Rawan 29


1 12,5% 2 25,0% 5 62,5% 8 100,0%

5 7,7% 13 20,0% 4 6,2% 29 44,6% 14 21,5% 65 100,0%

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam Energi (gatra SKA)

Sumber daya air

Mineral

Ketersediaan Pangan

2,25 2,29 2,49 1,67 2,67



1,0 1,8 2,6 3,4 4,2 5,0 2,00 1,731,91 Kondisi lingkungan hidu

Komoditi Perkebunan

5,00

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam


1,73

Komoditi Perkebunan

1,00

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Sumber Kekayaan Alam

2,67

Ketersediaan Pangan


Energi (gatra SKA)


Sumber daya air


Mineral






Komoditi Perkebunan


Kondisi lingkungan hidup


Profil Ketahanan Indikator dan Rekomendasi Provinsi Banten Gatra Sumber Kekayaan Alam Skor


2,18

No.

Indikator

2 Persentase produksi jagung terhadap kebutuhan

3 Persentase produksi kedelai terhadap kebutuhan

4

Persentase produksi produksi nasional

lokal

sayuran

terhadap

5 Persentase produksi sayuran terhadap kebutuhan

6

Persentase kebutuhan

produksi


Nilai

1 Persentase produksi gula terhadap kebutuhan

buah-buahan

terhadap

7 Persentase produksi susu terhadap kebutuhan

Provinsi Banten Posisi Kurang Tangguh (Warning)

25,82

1

Rawan (Alert)

1,54

1

Rawan (Alert)

10,50

1

Rawan (Alert)

0,34

1

Rawan (Alert)

5,28

1

Rawan (Alert)

36,91

1

Rawan (Alert)

0

1

Rawan (Alert)

Skor 2,34

Rata-rata Provinsi Posisi Kurang Tangguh (Warning)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 151,32 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 2.238.992 5 Tangguh ,90 (Sustainable) Sangat 176,22 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 24,03 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 13.693,45 5 (Sustainable) Sangat 130,72 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 2.580,57 5 Tangguh (Sustainable)

Rekomendasi


No.

Indikator


Nilai

Persentase potensi lokal batu bara terhadap potensi nasional

0,01

1

Rawan (Alert)

Umur cadangan batubara: persentase jumlah 9 cadangan batu bara terhadap rata-rata produksi per tahun (selama 5 tahun)

0

1

Rawan (Alert)

10

Persentase pemenuhan target produksi kakao (coklat)

44,06

1

Rawan (Alert)

11

Persentase produksi lokal kedelai terhadap produksi nasional

0

1

Rawan (Alert)

12

Persentase potensi lokal emas terhadap potensi nasional

0,05

1

Rawan (Alert)

13

Persentase potensi lokal perak terhadap potensi nasional

0,08

1

Rawan (Alert)

14

Persentase produksi lokal jagung terhadap produksi jagung nasional

0

1

Rawan (Alert)

15

Persentase potensi lokal kelapa sawit terhadap potensi nasional

0

1

Rawan (Alert)

16

Persentase potensi lokal karet terhadap potensi nasional

0

1

Rawan (Alert)

8

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 10,29 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 1,016 5 (Sustainable) Sangat 8.851,98 5 Tangguh (Sustainable) Cukup 2,95 3 Tangguh (Moderate) Cukup 4,34 3 Tangguh (Moderate) Cukup 6,37 3 Tangguh (Moderate) Kurang 2,78 2 Tangguh (Warning) Kurang 3,68 2 Tangguh (Warning) Kurang 3,90 2 Tangguh (Warning)

Rekomendasi


No.

Indikator


Nilai

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Kurang 2,93 2 Tangguh (Warning) Kurang 3,72 2 Tangguh (Warning)

17

Persentase potensi lokal kopi terhadap potensi nasional

0

1

Rawan (Alert)

18

Persentase potensi lokal kakao (coklat) terhadap potensi nasional

0

1

Rawan (Alert)

0

1

Rawan (Alert)

16,57

1

Rawan (Alert)

25,83

1

Rawan (Alert)

23,13

1

Rawan (Alert)

4,99

1

Rawan (Alert)

10,76

1

Rawan (Alert)

4,99

1

Rawan (Alert)

24,28

1

Rawan (Alert)

36,51

1

Rawan (Alert)

35,59

1

Rawan (Alert)

0

1

Rawan (Alert)

26,23

1

Rawan (Alert)

Persentase potensi batu bara yang sudah diketahui data cadangannya Persentase kebutuhan air untuk rumah tangga yang 20 terpenuhi dari sumber air bersih PDAM Persentase potensi emas yang sudah diketahui data 21 cadangannya Persentase potensi perak yang sudah diketahui data 22 cadangannya

19

23 Tingkat pendataan potensi kayu Keanekaragaman hayati (persentase luas hutan 24 primer terhadap total luas hutan lindung ditambah hutan konservasi) 25

Persentase potensi lokal kayu terhadap potensi nasional

1

Rawan (Alert)

10,37

5

26

Persentase produksi lokal gula terhadap produksi nasional

1

Rawan (Alert)

7,20

2

2


13.582,53

5

27 Persentase produksi beras terhadap kebutuhan

79,07

Sangat Tangguh (Sustainable) Kurang Tangguh (Warning) Sangat Tangguh (Sustainable)

Rekomendasi


Sangat urgen dan mendesak untuk segera ditangani terutama masalah pendataan

No. 28

Indikator Persentase produksi perikanan budidaya terhadap produksi nasional

29 Persentase luas kawasan hutan terhadap daratan

30 Persentase pemenuhan target produksi cengkeh

31

Persentase potensi lokal panas bumi terhadap potensi nasional

32

Persentase potensi panas diketahui cadangannya

33

Persentase produksi perikanan tangkap terhadap produksi nasional

34

Persentase potensi lokal cengkeh terhadap potensi nasional

bumi

yang

sudah

35 Persentase pemanfaatan lahan perikanan budidaya

36 Persentase pengusahaan wisata laut

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Kurang 1,08 2 Tangguh (Warning) Kurang 23,48 2 Tangguh (Warning) Kurang 66,28 2 Tangguh (Warning) Kurang 2,73 2 Tangguh (Warning) Kurang 43,33 2 Tangguh (Warning) Kurang 1,24 2 Tangguh (Warning) Kurang 2,95 2 Tangguh (Warning) Cukup 21,93 3 Tangguh (Moderate) Cukup 78,70 3 Tangguh (Moderate)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 3.737,15 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 40,66 5 (Sustainable) Sangat 3.096,18 5 Tangguh (Sustainable) Cukup Tangguh 4,19 3 (Moderate) Kurang Tangguh 39,49 2 (Warning) Kurang 3,26 2 Tangguh (Warning) Kurang 3,17 2 Tangguh (Warning) Sangat 41,57 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 329.786,1 5 Tangguh 7 (Sustainable)

Rekomendasi



No.

Indikator

37 Persentase pemenuhan target produksi kelapa sawit

38 Persentase pemenuhan target produksi karet

39 Persentase pemenuhan target produksi kopi

40

Persentase produksi lokal beras terhadap produksi nasional

41

Persentase produksi lokal buah-buahan terhadap produksi nasional

42

Persentase produksi lokal telur terhadap produksi nasional

43

Persentase produksi lokal susu terhadap produksi nasional

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Cukup 71,32 3 Tangguh (Moderate) Cukup 82,45 3 Tangguh (Moderate) Cukup 79,43 3 Tangguh (Moderate) Cukup 2,97 3 Tangguh (Moderate) Cukup 2,56 3 Tangguh (Moderate) Cukup 5 3 Tangguh (Moderate) 9

4

Tangguh (Moderate)

44 Persentase produksi telur terhadap kebutuhan

92,25

4

Tangguh (Moderate)

45 Persentase pencapaian target tangkapan ikan

91,79

4

Tangguh (Moderate)

7,42

4

Tangguh (Moderate)

46

Persentase produksi lokal daging ayam terhadap produksi nasional

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 8.372,16 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 3.016,76 5 (Sustainable) Sangat 6.383,30 5 Tangguh (Sustainable) Cukup Tangguh 2,90 3 (Moderate) Cukup Tangguh 3,05 3 (Moderate) Kurang 2,64 2 Tangguh (Warning) Sangat 10,09 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 20.361,34 5 Tangguh (Sustainable) Tangguh 92,15 4 (Moderate) Cukup 5,68 3 Tangguh (Moderate)

Rekomendasi

No. 47

Indikator

Nilai

Persentase produksi lokal daging sapi terhadap produksi nasional

Persentase 48 kebutuhan

produksi

daging

ayam

terhadap

Persentase kebutuhan

produksi

daging

sapi

terhadap

49


Umur cadangan panas bumi : persentase jumlah 50 cadangan panas bumi terhadap rata-rata produksi per tahun (selama 5 tahun) 51 Persentase rumah tangga terlayani listrik PLN

5

4

250,14

5

319,84

5

325

5

99

5

Tangguh (Moderate) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Cukup 3,21 3 Tangguh (Moderate) Sangat Tangguh 14.225,58 5 (Sustainable) Sangat 11.493,99 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 576,45 5 (Sustainable) 80,28

4

Tangguh (Moderate)

Rekomendasi

INDEKS KETAHANAN GATRA IDEOLOGI PROVINSI BANTEN


Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Ideologi Religiusitas dan Ketakwaan

1,70

Toleransi

2,60

3,40

2,80

Kesamaan Hak dalam konteks Kehidupan Sosial 1,33 Kewajiban Sosial

1,80

Solidaritas Sosial

4,20

2,50 1,92

Kesatuan Wilayah

3,00

Persatuan Bangsa (nasionalisme)

3,85

Kesetaraan (gatra Ideologi)

1,00

5,00

2,48

4,20

Kekeluargaan 1,50 Kesetaraan akses

1,89

1,00


1,80

2,60

3,40

4,20

5,00

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Gatra Ideologi

Tangguh 4 Kurang Tangguh 9

Tangguh 2

Kurang Tangguh 3

Cukup Tangguh 2

Rawan 18

Rawan 3



Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Ideologi Kesamaan Hak dalam konteks Kehidupan Sosial Kewajiban Sosial

Toleransi

3,00

Religiusitas dan Ketakwaan


Toleransi


Kesamaan Hak dalam konteks Kehidupan Dibawah rata-rata provinsi Sosial Kewajiban Sosial Sama dengan rata-rata provinsi

2,80

2,50

Solidaritas Sosial


Religiusitas dan Ketakwaa

1,92 1,331,70 1,0 1,89 1,8 2,6 3,4 4,2 5,0 1,50

Kesatuan Wilayah

Kesetaraan akses

3,85

Solidaritas Sosial


Kesatuan Wilayah


Persatuan Bangsa (nasionalisme)


Kesetaraan (gatra Ideologi)


Kekeluargaan


Kesetaraan akses


4,20 ersatuan Bangsa (nasionalisme)

Kekeluargaan Kesetaraan (gatra Ideologi)

Profil Ketahanan Indikator dan Rekomendasi Provinsi Banten Gatra Ideologi Skor


2,48

No.

Indikator



Nilai

1 Jumlah pura per 1.000 penduduk beragama Hindu

1,47

1

Rawan (Alert)

CSR (Corporate Social Responsibility): Rasio 2 perusahaan besar yang telah melaksanakan CSR terhadap keseluruhan perusahaan besar

0,97

1

Rawan (Alert)

3 Persentase alokasi dana APBD untuk bantuan sosial

0,91

1

Rawan (Alert)

4 Persentase alokasi kredit perbankan untuk UMKM

14,90

1

Rawan (Alert)

5 Jumlah vihara per 1.000 penduduk beragama Budha

0,47

1

Rawan (Alert)

6

Jumlah gereja Katolik per 1.000 penduduk beragama Katolik

0,12

1

Rawan (Alert)

7

Frekuensi dialog antar ummat beragama tahun terakhir

3

1

Rawan (Alert)

Skor


2,61


Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 5,38 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 13,61 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 47.549,49 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 55,06 5 Tangguh (Sustainable) Tangguh 4,12 4 (Moderate) Kurang 2,46 2 Tangguh (Warning) Kurang 6,64 2 Tangguh (Warning)

Rekomendasi


No.

Indikator Persentase jumlah Usaha Tidak Berbadan Hukum yang menjadi anggota koperasi = ... %

Nilai


Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Kurang 3,60 2 Tangguh (Warning) Kurang Tangguh 3,33 2 (Warning)

2,21

1

Rawan (Alert)

0,72

1

Rawan (Alert)

43,82

1

Rawan (Alert)

34,58

1

Rawan (Alert)

9,36

1

Rawan (Alert)

16,84

1

Rawan (Alert)

12,50

1

Rawan (Alert)

47,40

1

Rawan (Alert)

13 Persentase penduduk pengguna internet

14,90

1

Rawan (Alert)

7,98

1

Rawan (Alert)

14 Pangsa pasar industri perbankan syariah

1,16

1

Rawan (Alert)

4,18

1

Rawan (Alert)

15 Persentase volume Usaha Koperasi terhadap PDRB

1,49

1

Rawan (Alert)

3,15

1

Rawan (Alert)

0,82

2

6,10

5


0,93

2

1,53

4

Tangguh (Moderate)

3


8

Persentase jumlah perusahaan yang menggunakan 9 prinsip kemitraan dalam industri kecil dan rumah tangga Persentase penduduk (0-4 thn) yang telah 10 mempunyai Tanda Kenal Lahir/Akte Kelahiran Jumlah panti asuhan per 100.000 penduduk berusia 11 < 15 tahun 12

16

Persentase Kabupaten/Kota yang memiliki lembaga tanggap darurat (kebencanaan) dalam pemerintahan

Jumlah pendaftar jamaah haji tahun terakhir per 1.000 penduduk beragama Islam

17 Jumlah masjid per 1.000 penduduk beragama Islam Jumlah gereja Protestan per 1.000 penduduk 18 beragama Protestan

2,17

2

Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning)

3,40

Rekomendasi




No.

Indikator

19

Persentase penduduk berusia > 10 tahun yang membaca surat kabar

20

Persentase Kabupaten/Kota yang memiliki forum kerukunan antar ummat beragama

21

Persentase penduduk berusia > 10 tahun yang mendengarkan radio

22

Jumlah panti jompo per 100.000 penduduk berusia > 65 tahun

Frekuensi konflik fisik antar ummat beragama tahun terakhir Persentase penduduk yang tidak bisa berbahasa 24 Indonesia 23

25 Persentase rumah tangga pengguna telepon tetap Frekuensi menyanyikan lagu-lagu nasional terutama 26 lagu kebangsaan Indonesia Raya, di lingkungan sekolah Frekuensi menyanyikan lagu-lagu nasional terutama 27 lagu kebangsaan Indonesia Raya, di lingkungan Kantor Gubernur Rasio Kapasitas Fiskal (Dana Bagi Hasil + Pajak Asli 28 Daerah) terhadap (Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus) dalam tahun terakhir

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Kurang 29,80 2 Tangguh (Warning) Cukup 87,50 3 Tangguh (Moderate) Cukup 43,09 3 Tangguh (Moderate) 3,05

4

1

4

3,67

4

11,40

4

52

5

52

5

7,77

5

Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Kurang 22,41 2 Tangguh (Warning) Cukup Tangguh 88,69 3 (Moderate) Kurang 33,75 2 Tangguh (Warning) Sangat 4,91 5 Tangguh (Sustainable) Tangguh 0,85 4 (Moderate) Tangguh 4,84 4 (Moderate) Cukup 8,12 3 Tangguh (Moderate) Sangat Tangguh 45,76 5 (Sustainable) Sangat Tangguh 30,48 5 (Sustainable)



Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate)

6,46

5

Rekomendasi

No.

Indikator

29

Frekuensi konflik fisik intra ummat beragama tahun terakhir

30

Persentase anak terlantar terhadap seluruh anak berusia < 15 tahun

31 Persentase penduduk yang menonton televisi

32

Persentase penduduk berusia > 10 tahun yang menggunakan telepon selular

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Sangat 0 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 0,25 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 88,76 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 76,30 5 Tangguh (Sustainable)


4

Tangguh (Moderate)

2,76

4

Tangguh (Moderate)

78,71

4

Tangguh (Moderate)

35,44

3


Rekomendasi

INDEKS KETAHANAN GATRA POLITIK PROVINSI BANTEN Indeks Ketahanan Gatra Politik

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Politik Kapasitas Pemerintah

2,60


2,69

Politik Luar Negeri

2,60

4,10

Keterwakilan

3,40

4,33

Fungsi Budgeting

1,80

2,56

Fungsi Pengawasan

2,00

Kepastian Hukum

1,90

4,20

Sistem Kepartaian

3,67


4,09

Media Massa

1,00

Kelompok Bisnis/Usaha

5,00

2,85

3,00

Asosiasi Pekerja

3,57 2,00

Ormas Pemuda

3,09

Masyarakat awam 1,00


Kurang Tangguh 5

Kurang Tangguh 9

Tangguh 5

Rawan 6

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Politik Keterwakilan Politik Luar Negeri

4,10 ngsi Pengawasan

Hubungan Pusat-Daerah dan antar da

2,56 2,00 1,90

stian Hukum

3,67 m Kepartaian

4,09

2,69 Kapasitas

2,60 Pemerintah 1,0 1,8 2,6 3,4 4,2 5,0 4,00 2,00 Masyarakat awam 3,09

3,00 3,57

asitas Kepartaian

Ormas Pemuda

Media Massa

Asosiasi Pekerja Kelompok Bisnis/Usaha

3,40

4,20

5,00

Tangguh 11

Cukup Tangguh Sangat Tangguh 8 8


Tangguh 5 35,7% Cukup Tangguh 3 21,4% Sangat Tangguh 1 7,1% Kurang Tangguh 5 35,7% Total: 14 100,0%

4,33

2,60

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Gatra Politik

Sangat Tangguh Cukup Tangguh 1 3

Fungsi Budgeting

4,00 1,80

Kapasitas Pemerintah




Politik Luar Negeri


Keterwakilan


Fungsi Budgeting


Fungsi Pengawasan


Kepastian Hukum


Sistem Kepartaian




Media Massa


Kelompok Bisnis/Usaha


Asosiasi Pekerja


Ormas Pemuda


Masyarakat awam


1

Profil Ketahanan Indikator dan Rekomendasi Provinsi Banten Gatra Politik Skor

Indeks Ketahanan Gatra Politik

2,85

No.

Indikator

1 Sinkronisasi kebijakan pusat dengan aspirasi daerah 2

3

Independensi sistem peradilan dari kekuasaan birokrasi


Nilai

5 Anggaran APBD dialokasikan untuk kesehatan

Skor


2,90


Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi

21,18

1

Rawan (Alert)

19,13

1

Rawan (Alert)

7

1

Rawan (Alert)

5,31

1

Rawan (Alert)

53,22

3


15,55

3

8,75

3

13,09

3

22,26

3

Persentase anggota DPRD provinsi partai pendukung eksekutif

4 Anggaran APBD dialokasikan untuk pendidikan


1

11

2

5,39

2

6

Posisi tawar (bargaining power) pekerja : UMR Ratarata per Rp 100.000

10,40

2

7

Check & balances antara eksekutif, legislatif, yudikatif di tingkat daerah

25

3

Rawan (Alert)

Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Cukup Tangguh (Moderate)

Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate)

Rekomendasi Sangat urgen dan mendesak untuk segera ditangani Sangat urgen dan mendesak untuk segera ditangani terutama masalah pendataan


No.

Indikator

Sinkronisasi peraturan dan hukum antara Pusat8 Daerah, dan antar daerah tanpa tumpang tindih kewenangan 9 Kepercayaan masyarakat kepada partai politik

10 Pemberdayaan lembaga ekonomi lokal dan UMKM 11

Independensi sistem peradilan dari kekuasaan politik

12 Independensi ormas pemuda dari partai politik 13

Partisipasi masyarakat dalam kehidupan politik: Pemilu Legislatif dan Presiden/Wakil Presiden

Partisipasi masyarakat dalam kehidupan politik/Pilkada Persentase kabupaten/kota yang sudah memiliki 15 website 14

16

Pelayanan publik, manajemen dan administrasi terselenggara secara efektif

17 Perimbangan keuangan Pusat-Daerah

18 Wakil rakyat yang bersih dan jujur di tingkat provinsi

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Cukup 25 3 Tangguh (Moderate) 70

4

Tangguh (Moderate)

9

4

Tangguh (Moderate)

1

4

14

4

72,94

4

70,10

4

75

4

87,50

4

68,91

5

0

5

Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable)


1

72,96

5

12,25

5

3,56

4

17,64

4

72,15

4

70,48

4

78,27

4

68,03

2

2.058.827

5

2,03

4

Rawan (Alert) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Kurang Tangguh (Warning) Sangat Tangguh (Sustainable) Tangguh (Moderate)

Rekomendasi

No. 19

Indikator Kepatuhan pada komitmen dan etika politik yang mendukung meritokrasi politik

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Sangat 95 5 Tangguh (Sustainable)


4

Tangguh (Moderate)

Rekomendasi

INDEKS KETAHANAN GATRA EKONOMI PROVINSI BANTEN Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi


2,60

3,72 Pangan (gatra Ekonomi) 3,38 Sandang Perumahan 2,50 3,56 Pertambahan Kekayaan 3,62 Kemiskinan 2,25 Kesempatan kerja 3,15 Pemerataan Harga Umum 3,62 Pasar Uang 3,40 3,62 Pasar Modal 3,20 Neraca Perdagangan 3,50 Biaya Modal Energi (gatra Ekonomi) 3,46 Infrastruktur 3,25 2,60 Investasi Fiskal 1,56 2,84 Daya Saing Nasional 2,00 Teknologi Efisiensi Pasar 3,60 2,00 Hak Kekayaan Intelektual

3,40

1,80

4,20

1,00

5,00

3,21

1,00


1,80

2,60

3,40

4,20

5,00

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi

Kurang Tangguh 14 Rawan 16

Kurang Tangguh 5 Rawan 1 Cukup Tangguh 6

Tangguh 8

Sangat Tangguh 19

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Ekonomi Kesempatan kerja Kemiskinan Pertambahan Kekayaan

Harga Umum

3,62

Perumahan

3,56

3,62 3,15

Pasar Uang

3,40

2,25

2,50 3,38 3,72

3,20 raca Perdagangan

Pangan (gatra Ekonomi

1,0 1,8 2,002,6 3,4 4,2 5,0 1,562,00

3,50

3,60

2,60 2,84 3,46 3,25

Biaya Modal

20 21,5% 24 25,8% 19 20,4% 16 17,2% 14 15,1% 93 100,0%

Pangan (gatra Ekonomi)


Sandang


Perumahan


Pertambahan Kekayaan


Kemiskinan


Kesempatan kerja


Pemerataan


Harga Umum


Pasar Uang


Pasar Modal


Neraca Perdagangan


Sandang

3,62

Pasar Modal

Cukup Tangguh 24



Pemerataan

Tangguh 20

Hak Kekayaan Intelektu

Efisiensi Pasar Teknologi

Energi (gatra Ekonomi) Infrastruktur

Daya Saing Nasional Investasi

Fiskal

Biaya Modal


Energi (gatra Ekonomi)


Infrastruktur


Investasi


Fiskal


Daya Saing Nasional


Teknologi


Efisiensi Pasar


Hak Kekayaan Intelektual


Profil Ketahanan Indikator dan Rekomendasi Provinsi Banten Gatra Ekonomi Skor


3,21

No.

Indikator

Nilai



Skor


3,08


Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Cukup 5,05 3 Tangguh (Moderate) Kurang 76,25 2 Tangguh (Warning)

1 Tingkat pengangguran terbuka (%)

10,13

1

Rawan (Alert)

2 Persentase pekerja formal dengan informal

37,67

1

Rawan (Alert)

3 Pengangguran terdidik (SLTA ke atas) (%)

17,39

1

Rawan (Alert)

15.275,79

1

Rawan (Alert)

4 Laju tumbuh ekspor non migas tahunan (%)

-5,35

1

Rawan (Alert)

-45,47

1

Rawan (Alert)

5 Persentase jalan kabupaten yang rusak

29,06

1

Rawan (Alert)

31,59

1

Rawan (Alert)

7,52

2

287.713,7 9

5


97,91

2

103,40

4

Tangguh (Moderate)

3


6

Persentase pemasukan pajak terhadap PDRB (tax ratio)

7 Nilai Tukar Nelayan Ketimpangan pendapatan antar penduduk (Gini 8 Ratio pengeluaran)

0,42

2

Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning)

0,34

Rekomendasi



No.

Indikator

9

Persentase pengeluaran perumahan terhadap total pengeluaran perkapita

10

Persentase pekerja informal terhadap Angkatan Kerja

11 Tabungan masyarakat (% terhadap PDRB)

12 Persentase modal tetap bruto terhadap PDRB

13 Tingkat setengah pengangguran (%)

14 Purchasing Power Parity

15 Tingkat Pengangguran (%) Incremental Capital Output Ratio (ICOR), yaitu rasio 16 antara kenaikan investasi tahunan terhadap kenaikan PDRB tahunan Persentase pengeluaran sandang terhadap 17 pengeluaran total perkapita 18 Nilai Tukar Petani

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Kurang 19 2 Tangguh (Warning) Kurang 46,18 2 Tangguh (Warning) Cukup 17,02 3 Tangguh (Moderate) Cukup 22,47 3 Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh 18,93 3 (Moderate)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Kurang 19,90 2 Tangguh (Warning) 55,77

1

Rawan (Alert)

21,83

4

Tangguh (Moderate)

15,28

3

31,78

2

629,70

4

Tangguh (Moderate)

114.905,2 3

5

10,13

4

Tangguh (Moderate)

6,31

5

2,32

4

Tangguh (Moderate)

1,01

5

6

4

5,65

4

107,80

4

103,56

4

Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate)

Cukup Tangguh (Moderate) Kurang Tangguh (Warning) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate)

Rekomendasi Urgen untuk segera ditangani

No.

Indikator

Nilai


Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Tangguh (Moderate)

19,30

4

Tangguh (Moderate)

19,57

4

8,88

4

Tangguh (Moderate)

9

4

49,56

4

Tangguh (Moderate)

51,53

3

4,41

4

Tangguh (Moderate)

7,83

3

6,06

4

Tangguh (Moderate)

7,05

3

24 Tingkat kemiskinan di pedesaan (%)

8,31

4

Tangguh (Moderate)

14,50

2

25 Tingkat kemiskinan (%)

5,71

4

Tangguh (Moderate)

12,02

2

26 Tingkat pengangguran tersembunyi (%)

3,46

4

17,89

1

Rawan (Alert)

13,30

4

40,18

1

Rawan (Alert)

4,37

5

6,05

5


19

Ketimpangan pendapatan masyarakat (40% golongan masyarakat terendah terhadap PDRB)

20 Persentase jalan negara yang rusak 21 Persentase pengeluaran untuk makanan perkapita

22 Tingkat kemiskinan di perkotaan (%)

23

27

Kenaikan harga kebutuhan pokok (makanan dan bahan makanan)

Rasio pekerja pertambangan

28 Inflasi tahunan

pertanian

terhadap

pekerja

Tangguh (Moderate) Tangguh (Moderate) Sangat Tangguh (Sustainable)

Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning)

Rekomendasi

No.

Indikator

29 Pertumbuhan penerimaan pajak per tahun

30

Pertumbuhan PDRB per kapita berdasarkan harga konstan

31 Persentase jalan provinsi yang rusak

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Sangat 22,81 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 8 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 1,85 5 Tangguh (Sustainable)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 23,82 5 Tangguh (Sustainable) 5,12

4

Tangguh (Moderate)

30

1

Rawan (Alert)

Rekomendasi

INDEKS KETAHANAN GATRA SOSIAL BUDAYA PROVINSI BANTEN Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya

Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya Eksklusi Sosial

2,60

3,40

3,56

Pendidikan

2,11

Kesehatan 1,80

Keluarga

4,20

3,12 1,67

Kerukunan Sosial 1,50 Ketertiban Sosial

3,00

Penyakit Sosial 1,00

Hak-hak sipil

5,00

2,32

2,86 3,71

Pemberdayaan Perempuan Nilai Tradisional dan Universal

2,53 1,75

1,00 Perilaku Sosial 1,00 Kreasi Manusia dan Manfaat Iptek 1,00


2,60

3,40

4,20

Kurang Tangguh Tangguh 14 17 Cukup Tangguh 15 Rawan 23

Cukup Tangguh 3

Sangat Tangguh 12



14 17,3% 15 18,5% 12 14,8% 23 28,4% 17 21,0% 81 100,0%


Keluarga

Kesehatan

Kerukunan Sosial

Pendidikan

3,12 Ketertiban Sosial

3,00 2,86

Penyakit Sosial

Eksklusi Sosial 3,56 1,67 2,11 1,50 1,00 1,0 1,8 2,6 3,4 4,2 5,0 1,75

2,53


3,71 Hak-hak sipil Pemberdayaan Perempuan

Perilaku Sosial Nilai Tradisional dan Universal

5,00

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya

Kurang Tangguh Tangguh 2 2 Rawan 5

1,80

Eksklusi Sosial


Pendidikan


Kesehatan


Keluarga


Kerukunan Sosial


Ketertiban Sosial


Penyakit Sosial


Hak-hak sipil


Pemberdayaan Perempuan


Nilai Tradisional dan Universal


Perilaku Sosial




Profil Ketahanan Indikator dan Rekomendasi Provinsi Banten Gatra Sosial Budaya Skor

Indeks Ketahanan Gatra Sosial Budaya

2,32

No.

Indikator



Nilai

1 Angka Partisipasi Murni (APM) SLTP laki-laki

71,13

1

Rawan (Alert)

2 Persentase PT swasta terhadap seluruh PT

98,94

1

Rawan (Alert)

3

Etos kerja (Rasio PDRB non migas terhadap jumlah tenaga kerja yang bekerja)

33,39

1

Rawan (Alert)

4

Rata-rata lama pendidikan (sekolah) yang ditempuh perempuan (dalam tahun)

7,83

1

Rawan (Alert)

5

Akreditasi SD (Persentase SD yang terakreditasi A atau B)

43,84

1

Rawan (Alert)

4

1

Rawan (Alert)

73,80

1

Rawan (Alert)

6 Persentase budaya lokal yang sudah diinventarisasi 7 Angka Partisipasi Murni (APM) SLTP

Skor 2,43

Rata-rata Provinsi Posisi Kurang Tangguh (Warning)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 252,49 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 33,92 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 2.176.287 5 Tangguh ,85 (Sustainable) Kurang 10,55 2 Tangguh (Warning) Kurang 54,45 2 Tangguh (Warning) Kurang 46,20 2 Tangguh (Warning) 69,88

1

Rawan (Alert)

Rekomendasi


No.

Indikator


Nilai

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi

8 Angka Partisipasi Kasar (APK) SLTA

68,55

1

Rawan (Alert)

66,19

1

Rawan (Alert)

9 Angka Partisipasi Murni (APM) SLTP perempuan

71,12

1

Rawan (Alert)

68,88

1

Rawan (Alert)

10 Angka Partisipasi Kasar (APK) SLTA perempuan

67,04

1

Rawan (Alert)

68,11

1

Rawan (Alert)

11 Angka Partisipasi Kasar (APK) SLTA laki-laki

70,05

1

Rawan (Alert)

66,13

1

Rawan (Alert)

11,44

1

Rawan (Alert)

11,35

1

Rawan (Alert)

14,43

1

Rawan (Alert)

16,32

1

Rawan (Alert)

8,61

1

Rawan (Alert)

8,23

1

Rawan (Alert)

8,83

1

Rawan (Alert)

8,59

1

Rawan (Alert)

28,92

1

Rawan (Alert)

32,03

1

Rawan (Alert)

5,34

1

Rawan (Alert)

37,47

1

Rawan (Alert)

52,20

1

Rawan (Alert)

56,83

1

Rawan (Alert)

64,26

1

Rawan (Alert)

133,04

1

Rawan (Alert)

94

1

Rawan (Alert)

110,61

1

Rawan (Alert)

12 13 14 15 16

Persentase anak putus sekolah usia 16-18 tahun untuk SLTA Persentase anak laki-laki putus sekolah usia 16-18 tahun untuk SLTA Rata-rata lama pendidikan (sekolah) yang ditempuh (dalam tahun) Rata-rata lama pendidikan (sekolah) yang ditempuh laki-laki (dalam tahun) Akreditasi SLTP (Persentase SLTP yang terakreditasi A atau B)

17 Persentase desa yang memiliki polindes Persentase rumah tangga yang mempunyai akses terhadap sumber air bersih Rasio perceraian terhadap 1.000 pasangan suami19 isteri

18

Jumlah konflik fisik masal (antar desa/kampung, 20 suku, ormas dan kelompok masyarakat lain) yang terjadi dalam setahun terakhir

Rekomendasi



No.

Indikator

Nilai

21 Perubahan gaya hidup

81,24

22 Tingkat kelulusan SLTA

89,02

23 Persentase SLTA swasta terhadap seluruh SLTA

Provinsi Banten Skor Posisi 1 2

55,01

2

30,50

2

25 Angka Partisipasi Murni (APM) SD perempuan

91,59

2

26 Angka Partisipasi Murni (APM) SD laki-laki

92,71

2

24

Persentase perempuan yang menikah pada usia dini (

27

Persentase anak laki-laki putus sekolah usia 13-15 tahun untuk SLTP

5,34

2

28

Persentase pengeluaran anggaran terhadap pengeluaran per kapita

5,22

2

29 Persentase perempuan di DPRD Provinsi

14,68

2

Persentase perempuan bekerja dalam posisi 30 kepemimpinan dan ketatalaksanaan terhadap total yang bekerja pada posisi tersebut

18,51

2

pendidikan

Rawan (Alert) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning)


1

Rawan (Alert)

95,42

4

Tangguh (Moderate)

49,92

3

16,86

3

91,26

2

91,63

2

6,05

2

4,81

2

14,76

2

16,35

2

Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning) Kurang Tangguh (Warning)

Rekomendasi segera ditangani


No.

Indikator

31

Rasio wanita rawan ekonomi per 1.000 penduduk wanita

32

Persentase anak perempuan putus sekolah usia 1618 tahun untuk SLTA

33

Jumlah konflik antara aparat pemerintah dengan masyarakat

34

Jumlah Pekerja Seks penduduk

Komersial

per 100.000

35 Nilai rata-rata ujian nasional SD/sederajat

36

Persentase pengeluaran anggaran terhadap pengeluaran total per kapita

kesehatan

37 Rasio rumah sakit terhadap 100.000 penduduk

38 Angka Partisipasi Murni (APM) SD

39

Persentase anak perempuan putus sekolah usia 1315 tahun untuk SLTP

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Kurang 9,80 2 Tangguh (Warning) Kurang 8,65 2 Tangguh (Warning) Kurang 4 2 Tangguh (Warning) Kurang 26,06 2 Tangguh (Warning) Cukup 6,98 3 Tangguh (Moderate) Cukup 3,38 3 Tangguh (Moderate) Cukup 0,61 3 Tangguh (Moderate) Cukup 93,61 3 Tangguh (Moderate) Cukup 3,87 3 Tangguh (Moderate)


1

Rawan (Alert)

13,07

1

Rawan (Alert)

5,91

1

Rawan (Alert)

50,95

1

Rawan (Alert)

8,63

5

2.920.355 ,08

5

0,96

4

93,79

3

4,06

3

Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate)

Rekomendasi


No. 40

Indikator Persentase perempuan pejabat struktural (eselon I eselon IV)

41 Angka melek huruf perempuan

42 Persentase kabupaten tertinggal

43 Rasio anak jalanan per 10.000 penduduk

44

Persentase anak putus sekolah usia 13-15 tahun untuk SLTP

45 Jumlah pelanggaran lalu lintas per 1.000 penduduk

46 Jumlah pengguna narkoba per 100.000 penduduk

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Cukup 27,25 3 Tangguh (Moderate) Cukup 95,15 3 Tangguh (Moderate) Cukup 25 3 Tangguh (Moderate) Cukup 4,29 3 Tangguh (Moderate) Cukup 4,61 3 Tangguh (Moderate) Cukup 4,26 3 Tangguh (Moderate) Cukup 11,74 3 Tangguh (Moderate)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Cukup 28,12 3 Tangguh (Moderate) Kurang Tangguh 92,55 2 (Warning) 57.686,69

1

Rawan (Alert)

14

1

Rawan (Alert)

16,95

1

Rawan (Alert)

14,13

1

Rawan (Alert)

121,12

1

Rawan (Alert)

47 Rasio pengemis per 10.000 penduduk

1,10

4

Tangguh (Moderate)

0,94

5

48 Nilai rata-rata ujian nasional SLTA

7,35

4

Tangguh (Moderate)

10,73

5

98,06

4

Tangguh (Moderate)

96,87

4

49 Tingkat kelulusan SD/sederajat

Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable) Tangguh (Moderate)

Rekomendasi

No. 50

Indikator Persentase anak perempuan putus sekolah usia 7-12 tahun untuk SD

51 Nilai rata-rata ujian nasional SLTP 52

Akreditasi SLTA (Persentase SLTA yang terakreditasi A atau B)

53 Jumlah pelaku perjudian per 100.000 penduduk

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Tangguh 0,55 4 (Moderate) Tangguh 7,53 4 (Moderate) Tangguh 69,97 4 (Moderate) Tangguh 6,45 4 (Moderate) 1,36

4

Tangguh (Moderate)

55 Tingkat kelulusan SLTP

96,43

4

Tangguh (Moderate)

56 Angka melek huruf

96,51

4

Tangguh (Moderate)

57 Angka melek huruf laki-laki

98,10

4

Tangguh (Moderate)

58 Persentase desa yang mempunyai bidan

87,95

4

Tangguh (Moderate)

54 Rasio penderita cacat per 1.000 penduduk

59

Budaya korporasi (jumlah kasus korupsi dalam setahun)

1

4

Tangguh (Moderate)

60

Jumlah murid SD/sederajat per satu orang guru SD/sederajat

23,33

4

Tangguh (Moderate)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Tangguh 0,94 4 (Moderate) Tangguh 7,70 4 (Moderate) Tangguh 67,93 4 (Moderate) Tangguh 13,43 4 (Moderate) Cukup 6,27 3 Tangguh (Moderate) Cukup 92,99 3 Tangguh (Moderate) Cukup 94,47 3 Tangguh (Moderate) Cukup 96 3 Tangguh (Moderate) Kurang 62,68 2 Tangguh (Warning) Kurang 22,48 2 Tangguh (Warning) 436,96

1

Rawan (Alert)

Rekomendasi

No. 61

Indikator Persentase siswa sekolah menengah kejuruan (SMK) terhadap total siswa SLTA Diknas

62 Jumlah murid SLTP per satu orang guru SLTP

63 Jumlah murid SLTA per satu orang guru SLTA

64 Persentase kecamatan yang memiliki puskesmas

65 Rasio gelandangan per 10.000 penduduk

66

Persentase desa/kelurahan SD/sederajat

yang

memiliki

67 Persentase kecamatan yang memiliki SLTP

68

Persentase anak putus sekolah usia 7-12 tahun untuk SD

69

Persentase anak laki-laki putus sekolah usia 7-12 tahun untuk SD

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Sangat 137,43 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 19,35 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 13,76 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 97,40 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 0,39 5 (Sustainable) Sangat 99 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 100 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 0,06 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 0,12 5 Tangguh (Sustainable)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 71,35 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 15,53 5 (Sustainable) Sangat 16,87 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 98,98 5 (Sustainable) 2,20

4

Tangguh (Moderate)

87,75

4

Tangguh (Moderate)

94,76

4

Tangguh (Moderate)

1,13

4

Tangguh (Moderate)

1,27

4

Tangguh (Moderate)

Rekomendasi

No.

Indikator

70 Persentase kecamatan yang mempunyai dokter

71 Persentase lansia terlantar

72

Jumlah tindakan pelanggaran HAM baik berat maupun ringan dalam setahun

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Sangat 99,03 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 5,21 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 0 5 Tangguh (Sustainable)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi 4

Tangguh (Moderate)

21,42

3


614,67

1

Rawan (Alert)

82,18

Rekomendasi

INDEKS KETAHANAN GATRA PERTAHANAN DAN KEAMANAN PROVINSI BANTEN


Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan

2,60

3,40

1,80

1,00

Diplomasi Pertahanan 4,00 Confidence Building Meassures (CBM) 5,00 Diplomasi Preventif 1,00 Alokasi Belanja Pertahanan di APBN 2,20 Kemampuan Industri Pertahanan 1,00 Kemandirian Pengadaan Alutsista 3,00 Proses Transfer Teknologi Persenjataan 2,00 Kebijakan Pertahanan 3,00 Sistem Pertahanan Semesta 2,00 Bela Negara 3,50 Kekuatan TNI 3,33 Kemampuan TNI 3,40 Kemampuan OMSP (Operasi Militer Selain Perang) 2,40 Gelar TNI 2,67 Kepolisian Nasional 3,00 Postur Kepolisian Nasional 2,00 Kondisi terjaminnya keamanan dan ketertiban 4,23 Kondisi terselenggaranya perlindungan, pelayanan, dan 2,50 pengayoman masyarakat 1,00 1,80 2,60 3,40 4,20 5,00

4,20

5,00

2,84


Kurang Tangguh 6

Komposisi Indikator dalam Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan

Tangguh 4 Kurang Cukup Tangguh Tangguh 4 10 Rawan 23 Sangat Tangguh 21

Tangguh 2 Cukup Tangguh 6

Rawan 2Sangat Tangguh 2



Komposisi Variabel dalam Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan dan Keamanan Kemampuan Industri Pertahanan Kemandirian Pengadaan Alutsista Alokasi Belanja Pertahanan di APB er Teknologi Persenjataan

Diplomasi Preventif

3,00 hanan Semesta

Bela Negara

5,00

3,00

bijakan Pertahanan

Confidence Build

2,20 2,00

4,00 Diplomasi Per 2,00 1,00 1,0 1,8 2,50 2,6 3,4 4,2 5,0 3,50 2,00 Kondisi ter 3,33 2,40 pelayanan, 4,23 2,67 3,40 3,00 Kondisi terjaminn

Kekuatan TNI

Postur Kepolisian Nasio

Kemampuan TNI puan OMSP (Operasi Militer Selain Perang)

Gelar TNI

Kepolisian Nasional

4 6,5% 10 16,1% 21 33,9% 23 37,1% 4 6,5% 62 100,0%

Diplomasi Pertahanan


Confidence Building Meassures (CBM)


Diplomasi Preventif


Alokasi Belanja Pertahanan di APBN


Kemampuan Industri Pertahanan


Kemandirian Pengadaan Alutsista


Proses Transfer Teknologi Persenjataan


Kebijakan Pertahanan


Sistem Pertahanan Semesta


Bela Negara


Kekuatan TNI


Kemampuan TNI


Kemampuan OMSP (Operasi Militer Selain Perang) Gelar TNI


Kepolisian Nasional


Postur Kepolisian Nasional


Kondisi terjaminnya keamanan dan ketertiban Kondisi terselenggaranya perlindungan, pelayanan, dan pengayoman masyarakat




Profil Ketahanan Indikator dan Rekomendasi Provinsi Banten Gatra Pertahanan Dan Keamanan Skor

Indeks Ketahanan Gatra Pertahanan Dan Keamanan

2,84

No.

Indikator

1 Rasio Polisi per 1000 penduduk Rasio keberhasilan penanganan kasus kejahatan konvensional (crime clearance) Persentase Anggaran Kepolisian Daerah berbanding 3 PDRB 2

4 Rasio Dukungan Anggaran Kepolisian (%)

5

Rasio jumlah polisi masyarakat terhadap jumlah desa/kelurahan (%)

6 Kebijakan Penetapan Keadaan Darurat

Nilai



0,45

1

Rawan (Alert)

39,64

1

Rawan (Alert)

0,11

1

Rawan (Alert)

67,97

2

65,83

3

5,60

3

7

Tingkat Pertumbuhan Anggaran Kepolisian per tahun

22,92

5

8

Rasio keberhasilan penanganan kejahatan trans nasional (crime clearance)

100

5

Kurang Tangguh (Warning) Cukup Tangguh (Moderate) Cukup Tangguh (Moderate) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable)

Skor


2,85


Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Tangguh 2,04 4 (Moderate) Tangguh 77,87 4 (Moderate) 0,55

1

65,11

2

895,43

5

5,60

3

15,07

5

157,54

5

Rekomendasi


Rawan (Alert) Kurang Tangguh (Warning) Sangat Tangguh (Sustainable) Cukup Tangguh (Moderate) Sangat Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh (Sustainable)


No. 9

Indikator Rasio keberhasilan penanganan kejahatan terhadap kekayaan negara (crime clearance)

Rasio jumlah penduduk yang mempunyai risiko 10 peristiwa kejahatan per waktu / crime clock (dalam detik) 11

Rasio keberhasilan penanganan kejahatan yang berimplikasi kontijensi (crime clearance)

12

Rasio jumlah penduduk yang mempunyai risiko peristiwa kejahatan per 1000 penduduk

Provinsi Banten Nilai Skor Posisi Sangat 110 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 14,616 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 100 5 Tangguh (Sustainable) Sangat 0,19 5 Tangguh (Sustainable)

Rata-rata Provinsi Nilai Skor Posisi Sangat 276,97 5 Tangguh (Sustainable) Sangat Tangguh 17.338,16 5 (Sustainable) 71,16

4

Tangguh (Moderate)

1,04

4

Tangguh (Moderate)

Rekomendasi

PROFIL KETAHANAN NASIONAL PROVINSI BANTEN

Recommend Documents