RAPPORTAGE projectgroep"
NIEUWE BANEN TV Schaarsbergen
Opdracht:
onderzoeken, rapporteren en adviseren over de al dan niet wenselijkheid van all-weather tennisbanen c.q. vasthouden aan de huidige situatie van gravelbanen. daarbij betrekken:
de uitslag van de ledenenquête kwaliteit van het speelplezier. gezondheid. duurzaamheid economische- en financiële haalbaarheid toekomstige concurrentiepositie van TVS en/ of samenwerking t.o.v. andere clubs eventuele scenario's m.b.t. de verlichting
-2-
De projectgroep
'nieuwe banen' kent de volgende leden:
Gerrit Hengeveld Ernie Hoffmeister Gerbrich Koers Jeroen Rudolphie (vz) Yvette Vermin Er is bijeengekomen op de donderdagen
17 juli en 21 augustus 2008.
Het navolgende rapport is uitvloeisel van het besprokene in deze vergaderingen, bestudering ledenenquête en diverse andere stukken, KNL TB-brief van 4 september 2008 maar bovenal 'gezond boeren verstand'.
HUIDIGE
SITUATIE
anno 2008
TV Schaarsbergen beschikt over 6 gravelbanen, waarvan 4 met verlichting en kent (medio 2008) een ledental van 265, waarvan ongeveer een derde deel 'slapend'. Geconcludeerd kan worden dat de baancapaciteit per (actief)lid ruim voldoende is. De KNLTB hanteert als norm 1 baan per ca. 90 leden. Het tennisseizoen loopt normaliter van 1 april tot 31 oktober. Vorst in de grond is bepalend voor het exacte begin/ einde van het seizoen. De vereniging drijft op een harde (kleine) kern van vrijwilligers. Deze groep vrijwilligers - ook in combinatie met het geringe ledenaantal- is te klein om de vereniging goed draaiende te houden, wat zich met name doet voelen in de beperkte openstelling van het clubhuis (bardiensten), geen organisatie van toernooien en een beperkt aantal gezelligheidsevenementen. De commissie vat het algemene beeld anno 2008 als volgt samen: De charme van TV Schaarsbergen is dat men in de periode 1 april -30 oktober vrijwel altijd kan tennissen. maar als verenigin~ komt TVS no~al 'saai' over. De vraag die de commissie dient te beantwoorden is 'of het thans het juiste moment is om (forse) investeringen te doen in de verenigingsaccommodatie, te weten nieuwe banen (al dan niet gecombineerd uitbreiding verlichting), om aldus het tennisseizoen te verlengen. Onderzocht
zijn de volgende factoren:
met
-3-
KWALITEIT /CONDITIE
HUIDIGE GRAVEL - BANEN
De gravelbanen liggen er vanaf het allereerste begin (baan 1-4) en zijn dus ruim 25 jaar oud. Banen 5-6 zijn van latere datum, maar liggen er ook al ruim 20 jaar. Er is nimmer gerenoveerd. Voor gravel is 20-25 jaar een leeftijd dat vervanging aan de orde kan komen binnen afzienbare termijn. Dit is dan ook een zeer belangrijk argument om te oordelen of vervanging door gravel of door all-weather of een ander soort baan op dit moment overwogen zou moeten worden. De commissie heeft dan ook veel waarde gehecht aan de conclusies m.b.t. de huidge technische gesteldheid van de banen. Om inzicht in de huidige staat te krijgen, heeft de commissie zich verstaan met de KNL TB. De heer Rotting heeft op 5 augustus 2008 ons park bezocht, met als doel de banen aan een kwaliteitsbeoordeling te onderwerpen. Bij brief van 4 september 2008 heeft de KNLTB de bevindingen van de heer Rotting vastgelegd. Deze brief is als bijlage bij dit rapport gevoegd. De werkgroep interpreteert de kwaliteitsbeoordeling als volgt: •
de algemene conditie is zodanig (redelijk tot goed) dat gravel-renovatie van geen van de 6 banen op korte termijn noodzakelijk is
•
bij de huidige (geringe) spel-intensiteit is te verwachten dat vervanging op zijn vroegst over 10 jaar actueel wordt
•
de jaarlijkse grondige preparatie van alle banen -voordat het seizoen start- zal komend seizoen speciale aandacht vergen, daar de KNL TB adviseert de top laag van de banen terug te brengen in dikte, waardoor de waterdoorlatendheid wordt verbeterd, zodat de levensduur aanmerkelijk kan worden verlengd
•
het TVS-machinepark
voor dit onderhoud
is aan revisie dan wel complete vervanging toe
Conclusie 1 : op dit moment - maar ook de komende jaren niet- is er geen aanleiding te verwachten dat de huidige 6 gravel-banen om technische redenen vervangen moeten worden
-4-
LEDENENQUETE Van de leden heeft 44% de moeite genomen de enquete in te vullen. Dit is voor dergelijke enquetes een vrij hoog percentage; anderzijds heeft meer dan de helft van onze leden de noodzaak van invullen dus niet gezien. Is deze 56% dan ook van mening dat er weinig tot niets hoeft te veranderen aan de vereniging en aan haar accommodatie?Wij zijn geneigd dit laatste wel te veronderstellen, doch vinden dit feit op zich niet van doorslaggevend aard. Van de 44% van de leden die heeft ingevuld, kan grohveg wordt geconcludeerd dat ruim de helft van mening is dat er wintertennis gefasciliteerd moet gaan worden en dus er gekozen moet worden voor een andere baansoort. Een zelfde verdeling is er ook te zien op de vraag of de verlichting met baan 5 en 6 moet worden uitgebreid. Voor het totaal ledenbestand is dus ongeveer een 1/4 van de leden van mening dat er in de accommodatie grootschalige verbeteringen dienen plaats te vinden. De commissie kan zich voorstellen dat het in nader onderzoek nemen van uitbreiding van de verlichting met de banen 5 en 6 op dit moment logisch is en recht doet aan de gehouden enquête. Aldus kunnen die leden in ieder geval niet stellen dat er met hun mening niets wordt gedaan. Dat juist de verlichting nader wordt onderzocht, is bovendien goed verklaarbaar, doordat enerzijds de fl11anciëleconsequenties beter te overzien zijn voor TVS, maar tevens is er een direkte aanleiding immers door de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan Buitengebied .Arnhem-noord, gaat het licht op baan 1-4 binnen afzienbare tijd uit om 22.00 uur i.p.v. de huidige 23.00 uur. Dit zou kunnen betekenen dat de druk op het spelen in de donkere uren zal toenemen, en dus de druk op de banen 1 t/m 4. Bovendien is het op de dinsdag in verband met de toss feitelijk niet goed mogelijk vrij te kunnen spellen. De lichtbanen zijn bezet door de toss en na 20.00 uur op baan 5/6 spelen in de maanden april/mei en september/oktober is niet goed te doen. Verlichting van baan 5/6 geeft het verenigingsleven op deze tijden een impuls doordat leden dan ook op dinsdagavond terecht kunnen.
Conclusie
2:
ongeveer 1/4 van het ledenbestand is van mening dat er op dit moment veranderingen in baansoort, wintertennis, uitbreiding verlichting etc. besloten moet worden, en heeft hiervoor ook (beperkt) hogere contributie voor over; onderzoek naar uitbreiding van de verlichting op baan 5/6 licht voor de hand.
-5-
ONDERHOUD Feit is dat gravel-banen een zwaar beslag doet op de vrijwilligers capaciteit van de vereniging en dat dit in de huidige tijd nauwelijks meer van vrijwilligers gevraagd kan worden. "IVS mag zich in de gelukkige omstandigheid prijzen dat tot op heden een kleine groep leden alle jaren er voor zorgt dat de banen per 1 april in top-conditie zijn. Het risico dat deze groep leden allengs (nog) minder groot wordt, dan wel geheel wegvalt is een groot risico voor een kleine vereniging als 1'VS. Aan te raden is wel het doen van een financiële injectie in het (onderhoud van het) machinepark van TVS, zodat het aanstaande grootonderhoud - als geadviseerd door de KNL TB bij brief van 4 september jl.- minder belastend kan worden voor de groundsman en zijn secondanten. Echter, dat binnen afzienbare tijd de onderhoudskosten (fors) gaan toenemen i.v.m. uitbesteding van het werk, is iets waaraan waarschijnlijk niet valt te ontkomen. De commissie heeft zich voorts gebogen over de diverse alternatieve baansoorten en met name het aspect 'onderhoud' hierin bezien. In zijn algemeenheid valt op dat 'onderhoudsvrije' of 'onderhoudsarme' banen vrijwel niet beschikbaar zijn. De meest gangbare alternatieven voor gravel, waarbij dus het spelgenot, gezondheid en duurzaamheid zoveel mogelijk overeenkomen met gravel, ook onderhoud behoeven en zeker gedurende het seizoen niet minder onderhoud nodig hebben. Alleen in de maand maart - waar thans de onderhoudspiek voor gravel- ligt, kan men toe met minder onderhoud, echter zeker niet geheel zonder. Alleen voor French Court en TennisGroen geldt dat er met aanzienlijk minder onderhoud toe kan. Veel andere baansoorten werken met een verplicht onderhoudscontract voor werkzaamheden die niet door vrijwilligers uitgevoerd mogen worden, waardoor de vereniging in ieder geval naast de investering jaarlijks een onderhoudsabonnement dient te bekostigen.
Conclusie 3: uitsluitend een investeringsbeslissing nemen uit oogpunt van het thans vele onderhoud, getuigt van weinig realiteitszin; de kans dat de nieuw te kiezen baansoort ook nog behoorlijk wat onderhoud vergt, is zeker aanwezig.
-6-
ALTERNATIEVEN
in de REGIO
De projektgroep is van mening dat het nemen van forse investeringsbeslissingen in de accommodatie van lVS niet los gezien mag worden van ontwikkelingen die landelijk, maar zeer zeker ook plaatselijk in de tenniswereld gaande zijn. Landelijk is sprake van een neergaande lijn van het aantal actieve tennissers. Niet alleen het ledenaantal bij lVS staat onder druk, het is een landelijk verschijnsel. De sterke opkomst van 'golf, maar ook de verdergaande individualisering in de maatschappij zijn hieraan waarschijnlijk debet. Het ombuigen van de ~andelijk) dalende tennisaanwas in juist een stijgende lijn bij lVS door (uitsluitend) de komst van (nieuwe) baansoort, acht de commissie op dit moment -zeker zonder 'flankerend beleid'- een weinig reële. Voor deze aanname is met name acht geslagen op het volgende. 1. Groene Kamer Het spreekt voor zich -historisch bepaald en gegroeid- dat het grootste deel van de leden woonachtig is in de wijk Schaarsbergen. Een goede tweede is de wijk r\lteveer/'t Cranevelt. Juist in deze laatste groep leden schuilt voor de nabije toekomst een gevaar van beëindiging van hun lidmaatschap, nu de gemeente l\rnhem heeft besloten tot verplaatsing van lV De Groene Kamer uit Presikhaaf naar sportpark 't Cranevelt. Hoogstwaarschijnlijk uitsluitend om reden van de centralere ligging, dient te worden afgewacht hoe de huidige T\rS-leden van uit 't Cranevelt-r\lteveer reageren op de komst van een tennisvereniging zo dicht in hun woonomgevmg. Voor lVS is de komst van deze vereniging in 2009/2010 met enige zorg te bezien; met name voor de jeugd uit r\lteveer/'t Cranevelt zal het aanlokkelijk zijn niet langer genoodzaakt te zijn de Schelmseweg en Kemperbergerwerg te moeten affietsen. Maar een belangrijk pluspunt voor lVS kan juist zijn dat men bij lVS op gravel kan spelen. In de zomerdag speelt toch niets beter dan heerlijk gravel! De Groene Kamer krijgt een andere baansoort.
2. Hoogkamp Veel geopperd is een samenwerking met De Hoogkamp te bezien. Deze vereniging heeft 12 banen, waarvan 2 met kunstgras, maar ook 1000 leden. Maar géén verlichting, dus op de latere avond valt er niet te spelen. Een samenwerking lijkt aanlokkelijk, als kleine vereniging krijgen we de beschikking over 2 kunstgrasbanen, een volle toernooikalender en andere leuke evenementen, maar ook meer financiële body. Beseft moet echter worden dat de charme van lVS - altijd kunnen spelen- in geval van een samenwerking met de Hoogkamp- van de baan is, immers onze 4 licht-banen zullen alle avonden mede bezet worden gehouden door de vele honderden Hoogkamp-leden. Indien dit laatste punt niet opgelost kan worden, in een vorm van samenwerking, dan acht de commissie het voordeel van het samengaan met de Hoogkamp mogelijkerwijs te gering ten opzichte van het nadeel, 'een half uurtje spelen en afgehangen worden'. Maar anderzijds: indien dit nadeel wel opgelost kan worden, is een vergaande vorm van samenwerking met de Hoogkamp (al dan niet fusie?) aantrekkelijk, waarbij tegelijkertijd de wens van een deel van onze leden om het gehele jaar door te kunnen tennissen wordt opgelost. Eén en ander zou op bestuurlijk niveau de komende (max. 2?)jaar verder onder~ocht moeten worden.
-7-
3. \Vintertennis Reeds eerder is geconcludeerd dat behoud van de banen voorop staat en dat het doorspelen gedurende de winter -zie o.a. De Slenk \Volfheze- geen optie is. Zodra de vorst in de grond zit, is gravel onbespeelbaar, en bovendien zeer blessure verhogend vanwege de gladheid. Resteert wintertennis in de regio. Presikhaaf en AL TB bieden (beperkt) mogelijkheden en bekend is dat bij TV Rozendaal voor € 45 in de winter getennist kan worden. Rozendaal is een op commerciële leest geschoeide club en daar moet je van houden. Er zijn echter wél mogelijkheden voor individuen die per se in de winter willen spelen.
Conclusie 4 Er spelen diverse plaatselijke kwesties, die op dit moment onvoldoende uitgekristalliseerd zijn, waardoor het nemen van beslissingen met grote financiële gevolgen voor TVS thans niet weloverwogen kan geschieden.
-8-
Gelet op het bovenstaande
is de commissie unaniem van mening dat:
•
er geen fysieke/technische
noodzaak is de huidige banen te vervangen op korte termijn (10 jaar)
•
er grote onzekerheden op TVS afkomen Qedenaantal KNL TB zit 'in de min' , komst Groene Kamer, samenwerking De Hoogkamp)
•
er binnen het huidige ledenbestand spelaccommodatie
•
er eerst een meer solide basis binnen onze vereniging gerealiseerd moet worden, zodat een besluit met (grote) financiële gevolgen in de nabije toekomst met een gerust hart genomen kan worden.
onvoldoende
draagvlak lijkt te zijn voor grote investeringen in de
en beveelt aan:
•
een commissie in het leven te roepen die het verenigingsleven een impuls geeft, en het bestuur adviseert over :
* continue publicitaire / leden-werf acties * verpachten van kantine/clubhuis * toernooikalender uitbreiden, bijv. voortouw nemen in de organisatie van Arnhemse tennis kampioen scha ppen •
de financiële en juridische consequenties in beeld te brengen om de banen 5 en 6 op (zo kort mogelijke?) termijn van verlichting te voorzien, om aldus meer leden op de drukkere avonduren in de gelegenheid stellen te kunnen tennissen, waardoor het verenigingsleven verder wordt verbeterd
•
over 5 jaar de kwestie 'nieuwe banen' opnieuw op de agenda zetten en bezien hoe de verenigingssituatie dan is
BIJLAGE:
brief KNL'l13 d.d. 4 september 2008
I-
II -~ . J
I J1
Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond
Postbus
1617
"'lcJooli+31 (0)33 454 2600
3800 BP Amersfoort
,clcl"'t31
Displayweg 4 3821 BT Amersfoort
c-",,,ol
[email protected]
ABN·AMRO
www.knlrb.nl
KNLTB
!(alll('T
(013) 454 2645
V(III
"""l
54 40 12 496
KCloph\wdd 405
I
6738
TV Schaarsbergen T.a.v. de heer G.P. Hengeveld Everwijnlaan 4 6816 RD ARNHEM
0.. l-\.r~l-
~~~V: Betreft
RAS-onderzoek
~·~~c..IU,,~
Amersfoort
4 september 2008
~.~~\.
behandeld door
acc/lln/073.08
/r~Gt~Jld
~~. Geacht bestuur, Op uw verzoek heeft onze Regionaal Accommodatie Specialist (RAS), de heer Rotting, op dinsdag 5 augustus jl. een bezoek gebracht aan uw park. Doel van het bezoek was een kwaliteitsbeoordeling van de banen. Algemeen De vereniging heeft de beschikking over 6 gravelbanen, een clubgebouw en een enkele oefen kooi met een rondstaande wand en een ondergrond van betontegels. De banen zijn verdeeld in een blok van 4 en een blok van 2 banen. De leeftijd van baan 1 tot en met 4 is 26 jaar en die van baan 5 en 6 ruim 20 jaar. Er is nog nooit gerenoveerd. De lengterichting van de banen is Noordnoordwest-Zuidzuidoost. De banen en de opstallen zijn in het bezit van de vereniging en de grond is in erfpacht verkregen van de gemeente. Het onderhoud van de 6 gravelbanen is volledig in handen van de vereniging en wordt uitgevoerd door de groundsman en een aantal vrijwilligers. De vereniging heeft momenteel 250 leden. Bevindingen
Kwaliteit van de toplaag Per baan zijn 8 metingen verricht om de laagdikte van het gravel te bepalen. De resultaten van deze metingen zijn in onderstaande tabel weergegeven. Alle maten in onderstaande tabel zijn aangegeven inmm. A) = Zuidzijde van de baan; B) = Noordzijde van de baan.
Hoofdsponsor
Q!lality Partncrs
REAAL VmckrrilliJeli
AA-Drillk
Lotro
pier ZOOIllCr5
OfficialSupplicrs Ricoh
DUII/op
Perry Sport
S9'
Offserdrukkrri;
Radio
TOllde de la MolwiJ"e
RooUTelillis
WUTHRICH
.1t/I;~'~. '.' ~ ',"""
'.,'"
f,:,,1
I,"fi;
{,
, ~:~.
j,
-/1
"-,'
y )r:, I, ","
, ,p ""'I""W
Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond
(,zt, r ".:,~".
j',~/'1,:",
'~'j~
~i~_~~:.t.'
1·lo,;,o-;'\~·_o;\,.; ••
KNlTB 65 45 50 60 5 A 35 50 45 70 5 Achterlijn Servicevak 60 40 80 45 65 40 20 60 55 80 Ziide Middenvak Achteruitloop Baannummer
I
I
I
I I I I
I I
Met een rei van 3 meter is de vlakheid gelopen. Alleen op de geijkte plaatsen zijn onvlakheden geconstateerd. Het betreft de service vakken en rond de achterlijnen vooral aan de binnenzijde van de enkelspellijnen. De norm voor de vlakheid van tennisbanen is vastgesteld op 5mm als ondergrens onder een rei van 3 meter. Afwijkingen die gemeten zijn variëren van 5mm tot 35mm voor baan 1 tot en met 4 en voor baan 5 en 6 is dit iets minder, tussen 5 tot 20mm. Over de hardheid valt weinig op te merken, deze is goed te noemen. Ondanks de bomen die langs de zuid - en westzijde staan was er weinig sprake van mos - en algengroei. Tijdens de boringen naar de onderbouw is eerst de kwaliteit van het gravel bekeken. Tijdens het verwijderen van de toplaag zijn we vooral op het baan blok 1 tot en met 4 kleurverschillen tegengekomen, wat zou kunnen betekenen dat er wat plaatvorming ontstaat en lof de gravellaag wordt niet meer geheel doorgemengd. De samenstelling van het gravel ziet er goed uit, er zijn voldoende grove en fijne fracties aanwezig. De ideale toplaagdikte ligt tussen de 25 en 30mm. Opbouwen kwaliteit van de onderbouw Per baan blok zijn 1 of 2 boringen verricht om de kwaliteit en de dikte van de diverse lagen te bepalen. De resultaten van de boringen geven uitsluitend een inschatting van de kwaliteit en zijn tot stand gekomen op basis van visuele beoordeling. De resultaten kunnen niet worden gebruikt als uitgangspunt voor een renovatie. Om de werkelijke kwaliteit te kunnen vast stellen is een laboratoriumonderzoek noodzakelijk. Dit geldt overigens ook voor de beoordeling van het gravel. Baanblok Zwarte humus 30 (cm) klapzand
10 Kwaliteit 10 Goed 45 Zand 35 (cm) 15 (cm) Laagdikte Lava Laagdikte Zand
grofkorrelig
I I
De grondslag van alle banen is zandgrond.
I I
I
I
2
I
I
Koninklij ke Nederlandse Lawn Tennis Bond
I ,
I I
I I I I
I I I I I I I I I I
I
KNLTB Waterdoorlaatbaarheid Bij elke boring naar de onderbouw hebben we een vergelijkingsproef gedaan om de waterdoorlaatbaarheid te testen door eerst de gravellaag te verwijderen en vervolgens dezelfde hoeveelheid water op zowel de lava als het gravel te gieten en te kijken naar de tijd die nodig is om beide waterhoeveelheden te doen verdwijnen. Het belangrijkste van deze test is te kunnen constateren hoe de doorlaatbaarheid van de onderbouw is. Ondanks de te dikke toplaag mogen we vaststellen dat de waterdoorlaatbaarheid van de toplaag redelijk tot goed te noemen is en van de onderbouw goed. De aanwezige verenigingsfunctionarissen kenden vooral aan de zuidzijde van baan 1 tot en met 4 enkele plaatsen waar tijdens een regenbui plassen blijven staan.
Afmetingen De afmetingen van de uitlopen van baan 1 tot en met 4 voldoen niet aan de huidige norm. De achteruitlopen varièren van 6,00m (baan 4 zuid) tot 6,1 Om (baan 4 noord), de zijuitlopen varièren van 3,42m (baan 4 west) tot 3,47m (baan 4 oost) en tussenuitlopen varièren van 5,01m (baan 3-4 noord) tot 5,11 m (baan 2-3 noord). De uitlopen van baan 5 en 6 voldoen aan de huidige reglementaire eisen van de KNL TB, te weten zijuitloop 3,66m, achteruitloop 6,40m en tussenuitloop 5,00m. Sinds januari 2006 is de breedte van de lijnen voor tennisbanen bepaald op 50mm, met uitzondering van de achterlijnen voor enkele baansoorten. Tot aan het moment van vervanging mogen de oude lijnen gebruikt worden (overgangsregeling), maar daarna dient de gehele baan te worden voorzien van uniforme belijning.
Beschrijving hekwerken en baantoebehoren
0
0
Baan 5 en 6 heeft staanders die gemaakt zijn uit 60 staal en de liggers uit 40 staal en beide gegalvaniseerd. Het gaas is geplastificeerd en heeft een maaswijdte van 40mm. Het gehele hekwerk is nog in een behoorlijke staat. Baan 1 tot en met 4 heeft staanders en liggers van aluminium. De staanders zijn geproduceerd uit INP 80 profiel en de liggers zijn gemaakt van buis 40. Het gaas is geplastificeerd en heeft een maaswijdte van 40mm en is vooral aan de onderkant op wat plaatsen rafelig. We zijn aan de binnenzijde van de hekwerken geen scherpe delen tegengekomen. Volgens bijlage F van het Wedstrijd- en Toernooireglement zijn banken toegestaan op de baan, maar hebben een vaste plaats. Alle uitlopen dienen obstakelvrij te zijn, dus prullenbakken en uitgerolde slangen zijn niet toegestaan. Bij een goed werkende automatische beregeninginstallatie is een broes niet nodig. Alle scoreborden zijn aan de netpalen bevestigd en dat is volgens de spelregels niet toegestaan. Alle sleepnetten hebben een ophang punt aan het hekwerk. Alle loop- en werkpoorten draaien naar buiten volgens de reglementen. Alleen baan 1 tot en met 4 worden verlicht door 8 armaturen die op 6 hoge masten gemonteerd zijn en buiten de hekwerken staan. Wij hebben de indruk dat niet alle armaturen goed gericht zijn.
0
Conclusie Op veel plaatsen is de graveltoplaag te dik. Om de gravelbaan in goede conditie te houden moeten de banen jaarlijks gefreesd worden. De meeste freesmachines (toplaagbrekers) kunnen worden afgesteld tot een diepte van 4 à 4,5 cm. Dat betekent dat op een groot aantal plaatsen ( 85%) niet de gehele laag kan worden los gefreesd, met het gevolg dat het fijnere materiaal onderop blijft liggen en voor een steeds mindere waterdoorlaatbaarheid zal zorgen. Het voorjaarsonderhoud is juist bedoeld om het oude en het nieuwe, het fijne en het grove materiaal door elkaar te mengen, zodat weer een homogene massa ontstaat die gewalst kan worden en toch waterdoorlaatbaar blijft. Onder het clubgebouw is een enorme ruimte waar de onderhoudsmachines zijn geparkeerd. De frees (toplaagbreker) die nauwelijks gebruikt word heeft versleten messen en de geelkleurige toplaagbreker met vaste rol is ook versleten.
I I I I I I I I I I I I I I I I I
I I I •
~. -~-· Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond
KNlTB De onderbouw bestaat uit een goede lavalaag en een goede zandlaag. De onvlakheden rond de achterlijnen en in de servicevakken ontstaan meestal door minder intensief onderhoud. De eerste weken moeten op die plaatsen minstens 2 à 3 keer per week enkele scheppen gravel worden bijgestrooid en vlak getrokken worden met bijvoorbeeld een dubbel sleepnet. In de loop van het seizoen kan deze frequentie worden afgebouwd naar één keer per week. Aan de hand van de metingen hebben we de indruk dat baan 2 en 3 iets scheef liggen in het baan blok of dat de maatvoering van de banen niet juist is. Advies De kwaliteit van het gravel is nog goed. Maar het is belangrijk (als u de gravelbanen wilt behouden) om de eerst komende jaren de dikte van de toplaag terug te brengen tot de gewenste dikte van 25 à 30mm. Het is van groot belang de laagdikte voor het nieuwe seizoen op veel plaatsen te meten of te laten meten, zodat precies in kaart kan worden gebracht waar de te dikke plaatsen zich bevinden. Dit is ook van groot belang voor het afstellen van de frees. Dit betekent dat er veel meer gravel verwijderd moet worden dan dat er wordt opgebracht. De machines moeten ook hoog nodig een onderhoudsbeurt ondergaan, zodat deze weer gebruikt kunnen worden. Om de banen goed te verlichten is het van belang dat de armaturen goed gericht zijn op de kruising van de servicelijnen. De banen worden uitgezet aan de hand van twee vaste punten. Dat zijn de netpaal poeren. Strepen of markeringen op de betonbanden langs de baan zijn hulpmiddelen en zijn in de loop der jaren niet meer nauwkeurig. Om meer kennis te verkrijgen en die met een aantal vrijwilligers te kunnen delen adviseren wij u met een aantal geinteresseerden een cursus baanonderhoud voor gravelbanen te volgen. Inlichtingen hierover kunt u verkrijgen via uw regiokantoor. Mocht u naar aanleiding van dit rapport nog vragen hebben dan kunt u contact met ons opnemen, telefoon 0334542600. Wij vertrouwen u met dit rapport van dienst te zijn geweest. Met vriendelijke groet,
-----
Leon van Leeuwen coördinator Accommodatieadvisering Cc:
- KNL TB regio Midden - de heer Rotting
De (gratis) kwaliteitsbeoordeling van de RAS wordt gegeven op basis van uitsluitend een visuele keuring. De rapportage geeft daarmee slechts een indicatie voor de kwaliteit van het beoordeelde, waarbij de KNL TB niet aansprakelijk kan worden gehouden voor mogelijke onvolledigheden of onvolkomendheden in het adviesrapport. Indien de vereniging een kwaliteitsbeoordeling wenst in het kader van een renovatie of privatisering, adviseren wij een uitgebreider onderzoeksrapport te laten opmaken, inclusief een laboratoriumanalyse van de gebruikte materialen.
