Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése szeptember 22-én tartott nyílt ülésének jegyzőkönyve. Napirendek:

2123 Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 2011. szeptember 22-én tartott nyílt ülésének jegyzőkönyve a./ tárgysorozata: b./ határozatai: 169-181/2011. c./ rendeletei: 34-35/2011.

Napirendek: 1./ Előterjesztés az Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelet módosításáról 2/ Előterjesztés alpolgármester választására 3./

Előterjesztés az alpolgármester munkarendjének megállapítására

tiszteletdíjának,

költségátalányának

és

4./

Előterjesztés a közgyűlési bizottságoknak elnökeinek és tagjainak megválasztásáról szóló 234/2010.(X.15.) számú határozat módosításáról

5./ Tájékoztató a két közgyűlés között történt eseményekről 6./

Előterjesztés a 2011/2012-es tanév előkészítésről, a feladatellátás racionálisabb megszervezéséről Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának fenntartásában működő nevelési, nevelési-oktatási intézményekben című 113/2011.(VI.30.) számú határozat módosítására

7./ Előterjesztés a helyi önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeiről szóló 5/2011.(III.3.) BM rendelet alapján pályázat benyújtására 8./ Előterjesztés a Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium vezetőjének megbízása tárgyában pályázat kiírására

2124

9./ Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi belső ellenőrzési tervének módosítására 10./ Előterjesztés Nyíregyháza területén a belvízvédekezés és a csapadékvízelvezetéssel összefüggő feladatok meghatározására 11./ Előterjesztés a Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosítására 12./ Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíj pályázat 2012. évi fordulójához való csatlakozásra 13./ Előterjesztés a PRIMOM Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vállalkozásélénkítő Alapítvány alapító okiratának módosítására 14./ Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi költségvetéséről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011.(II.11.) önkormányzati rendelet módosítására

Nyíregyháza, 2011. szeptember 22.

Dr. Kovács Ferenc polgármester

2125

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2011. szeptember 22-én tartott nyílt üléséről Jelen voltak: Dr. Kovács Ferenc polgármester, Kósa Tímea alpolgármester, Dr. Adorján Gusztáv, Fesztóry Sándor, Halkóné Dr. Rudolf Éva, Dr. Horváthné Dr. Veisz Katalin, Jászai Menyhért, Jeszenszki András, Kósa János, Lengyel Gábor, Lipták Lajos, Mikó Dániel, Mussó László, Dr. Moskovits Károly, Nagy László, Petneházy Attila, Póka Imre Tamás, Dr. Szilassy Géza, Szilvási István, Tormássi Géza, Dr. Tirpák György, Vass Zoltán Géza képviselők. Hiányozott: Magera Tibor (távolmaradását bejelentette) Meghívottként részt vettek: Dr. Gál György aljegyző, Faragóné Széles Andrea Jegyzői Kabinet vezetője, Gaszperné Román Margit Humán Főosztály vezetője, Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője, Dr. Krizsai Anita, Kőhegyi Edit, Dr. Polgári András, Virágh Zoltán, Patóné Nagy Magdolna, Lengyelné Petris Erika osztályvezetők, Dr. Kovács Orsolya jogász, Parillák Gabriella sajtószóvivő, Pató István városfejlesztési referens, Dóró Erika civil referens, Veres István városi főépítész, Szikszay Zoltán NYVV Nonpforit Kft., Kovácsné Szatai Ágnes köztisztviselő, Dr. Béres József Attiláné jegyzőkönyvvezető, Saliga Péter, Bednárik Mónika újságírók. Dr. Kovács Ferenc:(alpolgármester) Tisztelt Hölgyeim és Uraim. Kérem a képviselőket, hogy kapcsolják be gépeiket, hogy meg tudjam állapítani a határozatképességünket. Szeretettel köszöntöm a közgyűlés tagjait a közgyűlésünkön. A meghívott szakértőket, előadókat, vendégeket és mindenkit, akik figyelemmel kísérik a munkánkat. Megállapítom, hogy a közgyűlés határozatképes, hiszen a 22 főből 19 fő jelen van. A napirendünk elfogadása előtt sürgősségi indítványt nyújtott be főjegyző úr, ezért címzetes főjegyzőnek adom meg a szót, hogy ismertesse a sürgősségi indítvány tartalmát. Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A sürgősségi indítvány kiosztásra került, de kiemelt jelentőségére való tekintettel, hogy mindenki tudjon tájékozódni, a lényegét ismertetném. A közgyűlés jelenlegi Szervezeti és Működési Szabályzata értelmében a Közgyűlés 2 főállású alpolgármestert választ. Mivel a Közgyűlés a jövőben másként kívánja betölteni ezt a posztot, ezért most ennek megváltoztatására teszek az előzetes egyeztetéseknek megfelelően javaslatot. Az új javaslat szerint a Közgyűlés a jövőben 3 alpolgármestert választhat. Ez csak egy lehetőség, nem kötelezettség, tehát legfeljebb 3 alpolgármestert választhat, ez lesz a szöveg. Úgy, hogy ebből legalább 1 társadalmi megbízatású alpolgármester lesz, illetve legalább 1 alpolgármester a nem

2126 saját tagjai közül. A lehetséges 3. alpolgármester vonatkozásában semmilyen megkötés nincs, de ez nem is kötelező. Arra teszek javaslatot, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatot ennek megfelelően módosítsa a közgyűlés, de ezt megelőzően az SZMSZ értelmében dönteni kell arról a közgyűlésnek, hogy elfogadja, hogy a napirendet sürgősséggel, legelső napirendként tárgyalja. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(alpolgármester) Köszönöm szépen. Tehát először a sürgősségi indítvány elfogadásáról kell szavaznunk. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk a címzetes főjegyző úr által ismertetett sürgősségi indítvány elfogadásáról. Kérem szavazzunk. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 20 szavazattal meghozta az alábbi határozatot. 169/2011.(IX.22.) számú határozat a címzetes főjegyző által benyújtott sürgősségi indítvány elfogadásáról A Közgyűlés a címzetes főjegyző által benyújtott sürgősségi indítványt elfogadja. Dr. Kovács Ferenc:(alpolgármester) Tehát az előterjesztett napirendi pontunk ezzel egészül ki, melyet az SZMSZ szerint első napirendként kell tárgyalnunk. Én ehhez kapcsolódóan a napirend elfogadásához egy kiegészítést teszek. Tekintettel arra, hogy polgármester, illetve alpolgármester nem lehet a közgyűlés bizottságának tagja, és a közgyűlés tagjai közül kell most alpolgármestert választanunk, a kiegészítésem lényege a bizottsági tagok személyi módosítására vonatkozik. Igen, tehát még egy kiegészítő javaslat van, a megválasztandó alpolgármester tiszteletdíjának és költségtérítésének a megállapításáról. Tehát tulajdonképpen a sürgősségi indítvány alapján a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása, ezt követően alpolgármester megválasztása, tiszteletdíjának, költségtérítésének megállapítása, és a közgyűlés bizottságaiban a személyi változások. Ezekkel a kiegészítésekkel kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy az írásban megküldött napirendi javaslatot fogadja el. Kérem szavazzunk. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 20 szavazattal elfogadta a napirendet. 1./ napirend: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelet módosítására

2127 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kiosztásra megkapták a tisztelt képviselők, címzetes főjegyző úr ismertette is. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése? Először még főjegyző úrnak adom meg a szót kiegészítésre. Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Köszönöm szépen. A jogalkotásról szóló szabályozás értelmében lehetőség van arra, hogy ez az SZMSZ módosítás akár még a mai napon, még a kihirdetést követően hatályba lépjen. Azonban a törvény azt határozza meg, hogy ilyenkor csak meghatározott órakor lehet hatályba léptetni úgy, hogy a hatálybalépés időpontját előzze meg a kihirdetés. Ezért amennyiben lehetőség van arra, hogy ezt a napirendet 11 óráig megtárgyaljuk és elfogadjuk, akkor arra teszek javaslatot, hogy ezt 11 órakor léptessük hatályba, és javaslom továbbá a polgármester úrnak azt, hogy kihirdetés technikai dolgai miatt meg mivel nem tudjuk folytatni a közgyűlést, lehetőség szerint szünetet rendeljen el 11 óráig. Köszönöm Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Én a főjegyző úr javaslatát elfogadom és dr. Moskovits Károly képviselő úrnak adom meg a szót. Dr. Moskovits Károly:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, nekem az lenne a javaslatom az SZMSZ szövegével kapcsolatban, hogy legfeljebb 3 alpolgármestert választ utáni részt én teljesen feleslegesnek tartom. Ugyanis az összes többi lehetőséget a törvény leszabályozza és innentől kezdve, hogy ha a státuszban bármilyen változás történik, tehát mondjuk mégis csak úgy alakul, hogy a képviselő-testület tagjai közül most a társadalmi megbízatású polgármester főállásban fogja majd ezt ellátni, akkor állandóan lehet az SZMSZ-t módosítgatni ennek megfelelően, holott egyébként a törvény tisztán leszabályozza azt, hogy hány főnek kell képviselőtagnak lenni, kívülről is lehet hozni. Tehát ez azt indukálhatja, hogy utána állandóan az SZMSZ-t módosítani kell. Szerintem a maximum szám meghatározása bőven elég, az összes többi lehetőség törvényben le van szabályozva. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) frakcióvezetőnek adom meg a szót.

Köszönöm

szépen.

Nagy

László

Nagy László:(képviselő)Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester úr. Lehet, hogy a kérdésemnek meg kellett volna előznie Moskovits Károly kérdését. Arra kérnék elsősorban inkább főjegyző úrtól választ, hogy a törvény lehetővé teszi-e azt, hogy társadalmi megbízatású alpolgármester minden olyan jogosítvánnyal rendelkezhet, amit egy főállású alpolgármester felé a törvény kötelezővé tesz? Szerintem igazából ez a valódi kérdés és minden más, hogy most az SZMSZ-ben mit, hogyan szabályozunk, azt gondolom, hogy csak már a mi játékunk lehet a Közgyűlésben. Törvényi szabályozás az, ami elsősorban fontossá teszi ezt a kérdést, hogy valóban minden jogosítványt, amit a törvény előír a főállású alpolgármester számára, biztosítható-e egy társadalmi megbízatású alpolgármester számára, aki mint ahogy látjuk, 20 órában végzi a tevékenységét?

2128

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Petneházy Attila jelentkezett? Nem, akkor főjegyző úrnak adom válaszadásra a szót. Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Köszönöm szépen polgármester úr, tisztelet közgyűlés, a kérdésekre, helyesebben elsősorban Nagy László képviselő úr kérdésére a válaszom az, hogy igen. Valamennyi jogosítvánnyal bír. Ez magából a szabályozásából, annak logikájából is következik, hiszen gondoljunk abba bele, hogy kisebb településeken elegendő, ha az alpolgármesteri tisztséget társadalmi megbízatásban töltik be. És ez a 3000-nél kisebb lélekszámú településekre így igaz. Természetesen ilyenkor is meg kell adni a lehetőséget arra, hogy a polgármester akadályoztatása, távolléte esetében teljes jogkörrel bír az alpolgármester. Nincs külön szabályozás a városokra vagy a főállású polgármesterekre. Tehát a válaszom az, hogy igen, valamennyi jogosítvány megadható egy társadalmi megbízatású alpolgármesternek. A másik kérdésre úgy gondolom, hogy nem nekem kell válaszolni. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Amit Moskovits Károly képviselő úr felvetett, az teljesen így van. Tehát erre van egy jogi szabályozás, ami viszont mégis indokolta ennek a szövegtervezetnek a benyújtását az itt a városi önkormányzatnál folyó gyakorlat. Tehát a korábbi években, ciklusokban mindig volt egy plusz szabályozás és ezt a gyakorlatot szerettük volna folytatni. Tehát igaza van képviselő úrnak, hogy erre van egy jogi szabályozás, de úgy gondolom, hogy még sem indokolatlan az ilyen formában való szabályozás, merthogy a Szervezeti és Működési Szabályozás mindig egy egyedi belső szabályzat, amit a helyi viszonyokhoz mindegyik városban a helyi viszonyokhoz igazítanak. Kérdezem, hogy van-e még valakinek hozzászólása, észrevétele a napirendi pontokhoz? Nem látok jelentkezőt, úgy hogy kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az SZMSZ előterjesztett módosításának elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 20 szavazattal megalkotta az alábbi rendeletet: 34/2011.(IX.22.) önkormányzati rendelet Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelet módosításáról Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 18.§ (1) bekezdésében, a 34.§ (1) bekezdésében és a 37.§ (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 44/A.§ (1) kezdés e) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

2129 1.§ Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Ör.) 31.§ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A Közgyűlés legfeljebb három alpolgármestert választ. A képviselő-testület saját tagjai közül legalább egy társadalmi megbízatású alpolgármestert választ, egy főállású alpolgármestert nem a saját tagjai közül választ. 2.§ Jelen rendelet 2011. szeptember hó 22-én 11 órakor lép hatályba. Nyíregyháza, 2011. szeptember 22. Jelen rendeletet 2011. szeptember hó 22-én 10 óra 30 perckor kihirdetem. Nyíregyháza, 2011. szeptember 22. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendeletmódosítás Indokolása Általános indokolás A helyi önkormányzatoknak az Alkotmány 44/A. § (1) bekezdése e) pontjában rögzített alapjoga, hogy a törvény keretei között önállóan alakítsák ki a szervezetüket és működési rendjüket. A 31.§ (1) bekezdése két fő állású alpolgármester választását szabályozta. Az egyik képviselő-testületi tag alpolgármester lemondása után olyan javaslat kerül megfogalmazásra, hogy a Testület legfeljebb három alpolgármestert választ. A Közgyűlés saját tagjai közül választ legalább egy társadalmi megbízatású alpolgármestert, míg egy főállású alpolgármestert nem a saját tagjai közül választ meg. Ezen ok miatt kell módosítani az előbbiekben hivatkozott bekezdést. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Főjegyző úr is mondta, hogy most a kihirdetés érdekében 11 óráig szünetet rendeljek el. Ezt követően folytatjuk a munkánkat az elfogadott napirendeknek megfelelően. Javaslom a tisztelt közgyűlésnek,hogy aki teheti, az menjen le a Kossuth térre, itt folyik az autómentes nap, nagyon színes a programja. Akkor 11 órakor találkozunk és folytatjuk a munkánkat. Szünet.

2130 Szünet után. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Megkérem a képviselőket, hogy kapcsolják be a gépeiket. Megállapítom, hogy határozatképesek vagyunk, folytatjuk munkánkat az elfogadott napirendnek megfelelően. 2./ napirend: Előterjesztés társadalmi megbízatású alpolgármester választásra Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Közben tájékoztatom a tisztelt Közgyűlést, hogy a rendeletünk, az elfogadott SZMSZ módosítás kihirdetésre került és ennek megfelelően Jászai Menyhért önkormányzati képviselő úr személyére teszek javaslatot. Társadalmi megbízatású alpolgármesterként való megválasztására. Megadom szót Jászai Menyhért úrnak. Jászai Menyhért:(képviselő) Tisztelt Közgyűlés, tisztelt Polgármester úr. Személyes érintettség miatt nem kívánok szavazni. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tájékoztatom a tisztelt Közgyűlést, hogy mivel a Szervezeti és Működési Szabályzatunk szerint titkos szavazással kerül megválasztásra az alpolgármester, ezért a szavazógépeket titkos üzemmódba helyeztük. Most pedig kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy a Jászai Menyhért társadalmi megbízatású alpolgármesterré történő megválasztásáról szavazzunk. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal, 1 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot: 170/2011. (IX. 22.) számú határozat társadalmi megbízatású alpolgármester megválasztásáról A Közgyűlés

a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 34. § (1) bekezdése alapján a polgármester helyettesítésére, munkájának segítésére Jászai Menyhért önkormányzati képviselőt titkos szavazással társadalmi megbízatású alpolgármesternek megválasztja.

2131

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Most az eskü tétel következik. „Én Jászai Menyhért esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz hű leszek; az Alkotmányt a többi jogszabállyal együtt megtartom és megtartatom; a tudomásomra jutott titkot megőrzöm; alpolgármesteri tisztségemből eredő feladataimat Nyíregyháza fejlődésének előmozdítása és az Alkotmány érvényesülése érdekében lelkiismeretesen teljesítem.” Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kérem Jászai Menyhért alpolgármester urat, hogy foglalja el a helyét a pulpituson. Következő napirendi pontunk szintén az alpolgármester választáshoz kapcsolódik. 3./ napirend: Az alpolgármester tiszteletdíjának, költségátalányának és munkarendjének megállapítására Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Erre vonatkozóan a vonatkozó rendelkezések alapján a tisztelt közgyűlés felé úgy teszek javaslatot, hogy az alpolgármester úr tiszteletdíját a közgyűlés 250.000. forint /hó összegben állapítja meg, és a tiszteletdíj 20%-ának megfelelő összegű költségátalányt is állapítson meg. Javaslom, hogy az alpolgármester munkarendjét a közgyűlés heti 20 órában határozza meg. Írásban is kiküldésre került. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést elfogadásáról szavazzunk. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal, 1 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot: 171/2011. (IX. 22.) számú határozat Jászai Menyhért alpolgármester tiszteletdíjának, költségátalányának és hivatali munkarendjének megállapításáról A Közgyűlés a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 4. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján: 1./ Jászai Menyhért Nyíregyháza Megyei Jogú Város társadalmi megbízatásban álló alpolgármestere tiszteletdíját 2011. szeptember hó 22. napjától 250.000. Ft-ban állapítja meg.

2132 2./ az 1994. évi LXIV. törvény 18. § (2) bekezdése alapján Jászai Menyhért alpolgármester költségátalányát 2011. szeptember hó 22. napjától tiszteletdíja 20%-ának megfelelő összegben állapítja meg. 3./ az alpolgármester hivatali munkarendjét az alábbiak szerint határozza meg: Heti 20 órában látja el a feladatát. 4./ napirend: A közgyűlési bizottságoknak elnökeinek és tagjainak megválasztásáról szóló 234/2010.(X.15.) számú határozat módosításáról

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester Bizottságok elnökeinek és tagjainak megválasztásáról és módosításáról, ami szintén az alpolgármester választáshoz kapcsolódik. Szintén kiosztásra került a tisztelet képviselőknek ez a javaslat. Röviden ismertetem. Jászai Menyhért önkormányzati képviselőt a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottságból 2011. szeptember 22. napjával visszahívja és Dr. Adorján Gusztávot választja meg a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnökének. Következő, Jászai Menyhért urat a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottságból a Közgyűlés 2011. szeptember 22. napjával visszahívja és szeptember 23. napával Szilvási Istvánt a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság tagjának megválasztja. Szilvási István képviselő urat a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottságból a Közgyűlés szeptember 22. napjával visszahívja, és szeptember 23. napjával Halkóné dr. Rudolf Évát a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság tagjává megválasztja. A 4. pont, Dr. Adorján Gusztáv képviselő urat a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottságból 2011. szeptember 22. napjával visszahívja és szeptember 23. napjával Halkóné dr. Rudolf Évát a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság tagjává megválasztja. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy a bizottságok tagjainak és elnökének megválasztásáról szóló előterjesztést szavazzuk meg. Szavazáskor jelen volt 21 képviselő. A Közgyűlés 21 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 172/2011.(IX.22.) számú határozat a közgyűlési bizottságok elnökeinek és tagjainak megválasztásáról szóló 234/2010.(X.15.) számú határozat módosításáról A Közgyűlés a 234/2010.(X.15.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja: 1./ Jászai Menyhért önkormányzati képviselőt a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottságból 2011. szeptember 22. napjával visszahívja.

2133 Dr. Adorján Gusztáv önkormányzati képviselőt a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnökének 2011. szeptember 23. napjától megválasztja. 2./Jászai Menyhért önkormányzati képviselőt a Városstratégiai Környezetvédelmi Bizottságból 2011. szeptember 22. napjával visszahívja.

és

Szilvási István önkormányzati képviselőt a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság tagjának 2011. szeptember 23. napjától megválasztja. 3./ Szilvási István önkormányzati képviselőt a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottságból 2011. szeptember 22. napjával visszahívja. Halkóné dr. Rudolf Éva önkormányzati képviselőt a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság tagjának 2011. szeptember 23. napjától megválasztja. 4./ Dr. Adorján Gusztáv önkormányzati képviselőt a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottságból 2011. szeptember 22. napjával visszahívja. Halkóné dr. Rudolf Éva önkormányzati képviselőt a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság tagjának 2011. szeptember 23. napjától megválasztja. 5./ A határozat egyéb rendelkezései változatlanul hatályban maradnak.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Most pedig rátérünk a rendes napirendi pontjainkra, következik tájékoztató a két közgyűlés között történt eseményekről. Itt viszont először Jászai Menyhért alpolgármester úrnak adom meg a szót. Jászai Menyhért:(alpolgármester) Tisztelt polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Szeretném megköszönni azt a bizalmat, amivel az előbb megtiszteltek és megtisztelve érzem magam. Elsősorban meg kell köszönni a választópolgároknak mindannyiunk nevében egyébként, hogy egyáltalán, mint egyéni képviselőt megválasztottak és lehetővé vált az, hogy ezt a tisztséget betölthessem. Köszönöm polgármester úrnak, hogy jelölt erre a tisztségre, hiszen tudjuk, hogy ez a polgármester joga, hogy jelöljön, és köszönöm az egyhangú támogatást. Szerintem valaki félrenyomta a gépet, én így gondolom, és úgy gondolom, hogy a gondviselés valamennyiőnket szándékosan állította a város vezetésének az élére és itt nem csak a vezetőséget értem rajta, hanem a képviselőket is ebben a nehéz időszakban. A gondviselésnek tervei vannak velünk. Meg van a felelősségünk úgy, mint városvezető koalíció és meg van természetesen a mindenkori ellenzéknek is a felelőssége, hogy hogyan vezetjük ezt a várost. Igyekszek megfelelni majd ennek a bizalomnak, és megmondom őszintén, leginkább ez nyomaszt és ez az a kihívás számomra, hogy ne okozzak csalódást azok számára, akik megbíznak bennem. Tulajdonképpen most mindenféle egyéb szemponttól függetlenül. És nem csak a szűken vett Közgyűlésre gondolok, hanem a munkatársakra, a kollegákra, a Hivatal dolgozóira is. Utoljára hagytam, de mondhatom, hogy elsősorban meg kellene köszönni a családomnak a mindenkori támogatást. Nem tudja a közvélemény azt, hogy akár egy képviselő életében, akár egy tisztségviselő életében a zongora

2134 legnehezebbik sarkát mindig a család viseli. És ők láthatatlanok és nekik nem tudjuk elégszer megköszönni azt, hogy a hátunk mögött állnak és segítik ezt a munkát. Köszönöm mindenkinek a bizalmat, polgármester úrnak a jelölést. További jó munkát, együttműködést. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Petneházy Attila képviselő úrnak adom meg a szót. Petneházy Attila:(képviselő) Köszönöm szépen polgármester úr. Tisztelt Közgyűlés, tisztelt egybegyűltek. Igen tisztelt városi polgárok. Most rendhagyó módon, mint a Nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház követe is szólnék önökhöz. Városunk talán egyik idei, legfontosabb kulturális ünnepe rajzolódik ki ebben az évben. Jelesül, hogy a Nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház 30 éve rendelkezik állandó társulattal, úgy hogy hölgyeim és uraim nagyon nagy tisztelettel hívnám meg önöket ezen jeles ünnepséghez kapcsolódó jeles eseményre, amely a Tirpákia Tündérkert címet viselő díszelőadás, amit természetesen helyi irodalmárok, úgymint Onder Csaba és Antal Balázs írták és ezen eseményre nagy szerettek várnék mindenkit. Minden nyíregyházi városi polgárt. Annyit még elmondanék, a darab szereplői Krúdy és soksok más író tolla által ismert személyek, szinte köztünk élnek. A produkció él, legfőbb érdeme számomra az, hogy igazán nekünk nyíregyháziaknak lesz érthető, szellemes és nekünk szóló. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megadom a szót Halkóné dr. Rudolf Évának. Halkóné dr. Rudolf Éva:(képviselő) Tisztelt polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Engedjék meg, hogy egy pár gondolat erejéig én is szót kérjek, és engedjék meg, hogy leüljek, mert ilyen görnyedten egy kicsit nehéz, és szerintem nem is esztétikus ezeket a gondolatokat elmondani. A mai alpolgármester választás, a mai bizottsági tagok választása, személyemmel közvetlenül is, közvetetten is összehozható. Tudomással bírnak arról, amit polgármester úr bejelentett, hogy alpolgármesteri tisztségemből ugye augusztus 31-ei hatállyal lemondtam. Szeretném megköszönni polgármester úrnak a türelmét és a Közgyűlésnek is a türelmét, hogy ezt az átmenti időszakot a Polgármesteri Hivatal, az Önkormányzat munkájában úgy átvészelte, igyekeztem, amiben tudtam segíteni, hogy semmilyen fennakadás ne történjen, zökkenőmentesen folyjanak azok a napok, amik a dolgos hétköznapokra jellemzőek, illetve a munkafolyamatok. Megköszönöm Jászai Menyhért úrnak azt, hogy elvállalta az alpolgármesterséget. Kitartást, erőt kívánok neki, és ahogy megígértem, mindenben a jövőben is segíteni fogom a munkáját. Még egyszer köszönöm az önök októberben felém megszavazott bizalmát is. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen.

2135

5./ napirend: Tájékoztató a két közgyűlés között történt eseményekről Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Akkor most rátérnék a két közgyűlés közötti legfontosabb eseményekről szóló szóbeli tájékoztatásomra. Augusztus 26-án tartottunk a Sétáló utcában helyszíni bejárást, augusztus 31-én volt a műszaki átadás, mindenki láthatta, azt gondolom rekordidő alatt sikeresen befejődött a beruházás. Augusztus 26-án Magyar-Ukrán Kormányközi Vegyes Bizottság társelnöki találkozójának adtunk otthont itt a Városházán. Ennek a bizottságbak az ülésére jövő héten, 28-29-én Ungváron kerül sor. Három éve nem ült össze ez a bizottság. Engem is az a megtiszteltetés ért, hogy a bizottság tagja vagyok és azt gondolom, hogy a megyeszékhely városunk szempontjából is fontosak a magyarukrán kapcsolatok fejlesztése. Ugye ekkor indult a Vidor Fesztivál. Gondolom mindenki látta. Szerencsénk volt az időjárással is, egy nagyon sikeres fesztiválon vagyunk túl. Augusztus 30-án a nyíregyházi Down Egyesület megtartotta Csodavár Korai Fejlesztő Centrumának az ünnepélyes megnyitóját. Szeptember 1-jén a Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának falán emléktáblát helyeztek el annak emlékére, hogy 90 évvel ezelőtt, 1921. szeptember 1-jén a Városháza udvarán álló római katolikus elemi iskolában kezdte meg működését a Királyi Katolikus Gimnázium. Szeptember 1. napjával Piotrowszki-Korvin Balázst felmentettem a Nyírinfó Kft és a Nyíregyházi Ipari Park Kft. ügyvezetői tisztségeiből, és ugyanezen a nappal kineveztem a Nyírinfó Kft. élére Vindinger Tibor urat, az Ipari Park Kft. élére pedig Virág Zoltán urat. Az Ipari Kft-nél nincs és nem is volt tiszteletdíj. Szeptember 1-jén bejelentette a LEGO Csoport, hogy az új gyárát Nyíregyházán építi meg. Szeptember 3-án a Zsindelyes Fesztiválon is képviseltette magát a város. Szeptember 8-án a hulladék-kommandó befejezte 2011. évi munkáját, helyszíni sajtótájékoztatóval. Több egyeztetést tartottunk a budapesti minisztériumokban, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségen futó projektjeinkkel kapcsolatban. Sor került az Észak-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács ülésére Debrecenben. Sikerült rendezni a Stadion lelátójának bérletét, de azt gondolom, a foci sorsa még nem oldódott meg Nyíregyházán. Szeptember 10-én a Vasúttörténeti Kör, a Városvédő Egyesület és az Önkormányzat emléktáblát helyezett el a Városháza falán, a villamosközlekedés emlékére. Szeptember 11-én volt a Magyar Dal Napja. Nyíregyháza volt a Magyar Dal fővárosa. 13 helyszínen, több mint 100 előadóval, azt hiszem egy nagyonnagyon sikeres rendezvényt tartottunk, ami Nyíregyháza jó hírét vitte az országba és az országhatáron túlra is. Szeptember 12-én nyugdíjas sportnap volt a Városi Stadionban. Ugyanezen a napon az ÉFOÉSZ szervezésében került megrendezésre fogyatékos gyermekek és családjaik számára „Ez a mi napunk” című rendezvény. Szeptember 14-én adtam át az iserlohni okleveleket, melyet az iserlohni polgármester úr levélben küldött meg és kért meg, hogy a plakátversenyen I. helyezést elért nyíregyházi diákoknak személyesen adjam át. A válaszlevelemben javasoltam az iserlohni polgármesternek, hogy ezt a sikeres kiállítást hozzák majd el Nyíregyházára, ide a Városházára. NYITÖT ülés volt, TISZK ülés volt, fontos, hogy szeptember 15-én javaslatomra a TISZK Hajdú Sándor nyugdíjazással megüresedő ügyvezetői tisztségre Gaszperné Román Margitot választotta, aki itt van, itt is gratulálok neki, október 1. napjával, tehát a Margó szeptember végéig még itt dolgozik, október 1-jével a TISZK igazgatója lesz. Itt tartotta a városunkban - a

2136 TISZK-hez kapcsolódik - a Kereskedelmi és Iparkamara országos elnöksége a kihelyezett ülését, ahová meghívtak, és a szakképzésről érdemi konzultációt tudtunk folytatni. Szintén a szakképzés része, hogy itt volt most már a Türr István Intézet Regionális Továbbképző országos főigazgatója és remélem, hogy a Nyíregyházán egyre inkább beinduló munkahelyteremtő beruházásokhoz a szakképzés is olyan ütemben fog fejlődni, hogy ennek a hiánya ne okozzon gondot a jövőben. Szeptember 16-18-án Nyíregyháza tíz várossal együtt bemutatkozott Budapesten a Millenárison a FESZTMAGYAR ünnepségen. Nagy örömömre azt mondták telefonon Budapestről, a legsikeresebb standunk nekünk volt, a legjobb gasztronómiát és a műsort tudtuk biztosítani, itt a 4 Four Dance, a Fémiusz és Kazár Ticiána szerepelt. Szeptember 17-18-án Kulturális Örökség napján Nyitott Városházát tartottunk. Nagyon nagy volt az érdeklődés, ingyenes tárlatvezetés. Szombaton Kósa Tímea alpolgármester asszony tartott egy tárlatvezetést, vasárnap pedig én is. Szeptember 17-én volt a Szelektív Szombat, óvodák és iskolák részére. Ez is nagyon jól sikerült, jelzi például egy szám, még tavaly 238 regisztrált versenyző volt, most itt 500 fölött volt a versenyzők száma. Szeptember 21-én, tegnap a Conti Tech-nél voltam. Ugye a Conti Tech a világvezető légrugó gyártója és a Főnix Kft tulajdonosa, és a hamburgi vezérigazgató úr volt itt és egy komoly beruházás lehetőségeiről tárgyaltunk. Szeptember 21-én szintén tegnap, a Dialóg Közhasznú Nyugdíjas Egyesület és a Nyíregyháza Térségi Nyugdíjas Szövetség szervezésében generációs vetélkedő megrendezésére került sor. Röviden ezzel kívántam tájékoztatni a tisztelt Közgyűlést és kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése a két közgyűlés közötti szóbeli beszámolóhoz? Illetve hozzászólni kíván-e valaki? Jeszenszki András képviselő úr. Jeszenszki András:(képviselő) Tisztelt polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Két kérdésem lenne. Az egyik, a sajtóban megjelent hírekhez kapcsolódóan, azt olvashattuk jó néhány sajtóorgánumban, hogy a panelprogram végrehajtása során hét minősítés történt, tehát hét nagy országos cégnek a minősítését végezte el a Kormány és ezek a cégek végezhetik a későbbiekben a panelprogramos beruházásoknak a kivitelezését. Ugye a kérdés azért adódik, amit fel szeretnék tenni, mert a 2009. december 23-ai döntésnek köszönhetően még 2012-ben is lesznek panelprogramos felújítások Nyíregyházán. A kérdésem arra vonatkozna, hogy mennyiben érinti ez vajon a nyíregyházi vállalkozókat? Hiszen tudjuk, hogy az építőiparban történt drasztikus csökkenések miatt gyakorlatilag ez a program egyfajta lélegeztető gépként működik az építőipari vállalkozások számára. Illetve ehhez kötődne újra az a kérdésem, hogy polgármester úrnak van-e valamiféle tudomása az új panelprogramos pályázatok lehetőségéről? Hiszen általában ilyenkor nyár végén, kora ősszel írta ki mindig a Kormány, egyébként a korábbi Orbán-kormány, illetve az MSZP-s kormányok is, hiszen azt azért tudnunk kell, hogy egy-egy ilyen pályázat átfutása legalább egy év, és ha most kiírja is, gyakorlatilag az azt jelenti, hogy 2013nál hamarabb azokat a pályázatokat megvalósítani, illetve azoknak az elkezdését nem nagyon lehet. A második kérdésem pedig a Krúdy Gyula Art Mozi és Rendezvénycentrum vezetésére vonatkozik, hiszen tudomásunk szerint Szatmáryné Sipos Ildikó másik városban vállalt feladatot. A kérdésem arra vonatkozna, hogy az intézményvezetői megbízása tudomásom szerint nem szerepel a Közgyűlés mai napirendjén, hogy nem kellett volna esetleg ennek szerepelnie, hiszen ott megbízott vezető kinevezésére van szükség? Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Lengyel Gábor képviselő úr.

2137

Lengyel Gábor:(képviselő) Tisztelt polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Én az örökösföldi Akadémiai pályával kapcsolatban szeretnék elsősorban kérdéseket feltenni az előző városvezetés MSZP-s tagjainak. Az örökösföldi létesítményt ugye 2009-ben kellett volna átvennie az Önkormányzatnak, ez a mai napig nem történt meg, mivel az előző városvezetés olyan szerződéseket kötött a kivitelezővel, ami lehetővé tette, hogy folyamatosan csökkentse a műszaki tartalmat az engedélyes építési tervből, az elsőlegesen engedélyes engedélyezési építési tervből. Ezt arra hivatkozták, hogy ezt Giba Tamás egykori alpolgármester úrral ezt már egyeztették és ezeket a módosításokat a Közgyűlés ne tárgyalta, aminek az eredményét látjuk. Két éve nem hajlandó senki átvenni ezt a pályát, mivel a műszaki állapota olyan, amilyen. A kérdéseim a következőek lennének. Mi indokolta az eredeti 260 millió forintról szóló összköltség 70 millió forinttal való csökkentését, ami láthatóan a pálya használhatatlanságához vezetett? Hol van ez a 70 millió forint? És ki döntött a kivitelező által diktált módosításokról, ha ezt a Közgyűlés nem tárgyalta, és így nem is támogathatta? Polgármester úrtól meg viszont azt kérdezném, hogy a jelenlegi városvezetés felelősségre fogja-e vonni mindazokat, akik miatt egy 190 milliós sportpálya két éve kihasználatlanul áll, és két éve nem használhatják a Nyírsuli akadémistái? Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Nagy László frakcióvezető úrnak adom meg a szót. Nagy László:(képviselő) Köszönöm szépen a szót polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Három kérdést szeretnék feltenni. Az egyik ahhoz kötődik, amit polgármester úr a két közgyűlés közötti beszámolójában már érintőlegesen megemlített, hogy történt egy cégvezetőváltás és sok mindent lehet hallani, ezért egy kis pontosítást ha megtenne polgármester úr, azt megköszönnénk. A kérdés pedig konkrétan az, hogy van-e köze a cégvezető felmentésének a júliusi közgyűlésen a közmeghallgatáson elhangzottakhoz? Kerül-e valamibe a városnak a cégvezető alig hathónapos tevékenysége? És azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy ő már a második cégvezető, aki a szakmai felkészültsége mellett alig fél évet tudott eltölteni a cégnek az élén. A konkrét kérdésem az, hogy van-e köze közmeghallgatáson elhangzottakhoz a cégvezető felmentéséhez? A második kérdésem, hogy a jelenlegi városvezetés egyik első intézkedései között szerepelt az, hogy megszüntette az adómentességét a kisvállalkozóknak, azon kisvállalkozóknak, akik két és fél millió forint alatti adóval rendelkeznek, illetve adóbevétellel rendelkeznek, illetve bevétellel rendelkeznek. Mi a hatása ennek a megszüntetésnek? Az adómentesség megszüntetésének? Különösen abban a helyzetben, ami most övezi a kisvállalkozókat, hiszen az látható, hogy akár a jövő évi adóváltozások is rendkívül kedvezőtlen mértékben fogják befolyásolni az ő munkájukat. Tehát a konkrét kérdésem az, hogy milyen hatása van ennek az adómentesség megszüntetésnek? Mennyivel több az adóbevétele ennek a döntésnek köszönhetően a városnak? Nem gondolkodik-e esetleg a városvezetése azon, hogy ezt az adómentességet az alacsony volta miatt esetleg visszaállítja? Hiszen az látszik, hogy a kisvállalkozók, legalábbis a mi jelzéseink azok, a városban sorra adják vissza a vállalkozásukat, részint ennek is köszönhetően. A harmadik kérdésem pedig az, amit már a korábbi közgyűléseken is megkérdeztünk, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatás érdekében

2138 kíván-e tenni valamit a város vezetése? Hát a legutóbbi Napló száma az egészen felül- vagy alulmúlta eddigi önmagát. Igyekezett a lehető legtöbb pillanatképet biztosítani polgármester úr számára, ami dicséretes és örvendetes, de hát a kiegyensúlyozott tájékoztatás az mégsem abban kell, hogy kimerüljön, hogy nyolc fénykép jelenik meg polgármester úrról. Talán a kiegyensúlyozottság abba az irányba hat, hogy egyre több fényképpel fogja polgármester urat bemutatni? Akár a Parlamentben is, és az, ami újságírói csúcsteljesítmény szerintem, hogy még azt is megírta, hogy reggel 9 órakor polgármester úr már talpig öltönyben volt a Parlamentben. Ez szerintem azért elég sok híradás szólna arról, hogy ha valaki fürdőgatyában jelenne meg a Parlamentben, nem pedig öltönyben. Tehát ebben azért semmi rendkívüli nem volt, még szerencse, hogy a polgármester úr ismeri az illemtant és a szokásokat és a Parlamentbe öltönyben megy be. Hát a Napló ezt is megírta, hogy öltönyben volt ott. Köszönjük szépen, de azt gondolom, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatásnak talán nem ez lenne a legfőbb útja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Hát akkor én kezdeném frakcióvezető úr kérdéseire a választ, mert nagyon megtisztelő ez az odafigyelés. De jobb lett volna, ha cikkre figyel, mert ott nem az volt a lényeg, hogy miben mentem, hanem hogy miért mentem? És ugye remélem, hogy egyre több ilyen hír lesz, hogy munkahelyteremtő beruházások létesülnek Nyíregyházán, és nem tudom, hogy ezzel mit kell kezdeni, mert a Kelet-Magyarországban ma is megjelentem egy fotón, pedig az nem is a Nyíregyházi Napló. Lehet, hogy retusálni kellene engem, de nem biztos, hogy jó, mert mondjuk egy kézfogásos fotónál az eléggé félreérthető lehet. Tehát én egyébként hogy mondjam nem szoktam beleszólni a Nyíregyházi Naplóba, hogy mit ki, mit hogyan ír? De én azt gondolom, hogy a Nyíregyházi Napló egyre népszerűbb, bár nem az MSZP frakció körében láthatóan, és azért, mert arról szól, ami Nyíregyházán történik, nyíregyházi ügyekről, nem általános politikáról, nem pártpolitikáról, hanem ami az embereket érdekli és foglalkoztatja. Itt a következő ugye ez az adómentesség eltörlés. Azért szükséges tisztáznunk, ezt akkor is elmondtuk, hogy ez egy szolidaritásvállalás a kisvállalkozók részéről, ami egy éves szinten 8 és 9 ezer forint között terheli meg őket. Tehát ebből mondjuk arra következtetni, hogy ez okozza a vállalkozói igazolványok visszaadását, azt gondolom elég merész és megalapozatlan követelés. Ezt egyébként akkor is elmondtuk, a városnak egy 50 millió forintos, éves szinten egy 50 millió forint körüli adóbevételt jelent. Tájékoztatom a Közgyűlést, hogy nagyon szépen alakulnak az adóbevételek egyébként. Tehát ugye 7 millió 300 millió forintra emeltük fel az adóbevételt és én azt gondolom, hogy év végéig ez biztosan meg lesz, tehát időarányosan jók a befizetések, köszönet az adófizetőknek, benne a kisvállalkozóknak is. A harmadik felvetése frakcióvezető úrnak a cégvezetői váltás. Valóban, én nem azt a gyakorlatot igyekszem követni, hogyha valaki nem a legjobban válik be egy helyen, az ott maradjon négy évig. Ezt azt gondolom, a jelenlegi helyzetben nem is tehetnénk meg. Tehát ebből adódott az, hogy két helyen is változás történt. Viszont aki ügyvezetőként nem jó, az más szereposztásban nagyon jó lehet, tehát ez nem zárja ki egymást. Nem hat hónap volt, mert ugye tavaly november 1-től, Piotrowszki-Korvin Balázsnak egy évre történt a kinevezése, és gyakorlatilag a hátralévő időig ő a szabadságát veszi ki és átadja az ügyeket. Tehát semmilyen plusz extra kifizetésre nem került sor, és nem a közmeghallgatással függ össze, illetve az ott elhangzott felvetésekkel. Ami Jeszenszki képviselő úr felvetését illeti, nála örökzöld téma a panelprogram. Örülünk neki. Nálunk is örökzöld téma, mert állandóan baj van vele,

2139 de igyekszünk a minden nehézség dacára az eddigi szerződéseket lebonyolítani és minél több panellakást felújítani Nyíregyházán. Nyilvánvaló, hogy ezek ez az új minősítése a hét cégnek ez a folyamatban lévő ügyeket nem érinti, tehát ez a jövőre vonatkozik, viszont arról én nem tudok, hogy az idén ebben a költségvetési helyzetben lenne lehetőség arra, hogy panel pályázatot írjanak ki. Semmi ilyet nem hallottam, úgy hogy én azt gondolom, hogy ebben az évben ilyenre nem kerül sor. A másik felvetése képviselő úrnak a Szatmáryné Sipos Ildikó, ezt megmondom őszintén elfelejtettem bejelenteni. Tehát a Szatmáryné Sipos Ildikó megpályázta Nyírbátorban a Művelődési Ház vezetői állását és megnyerte. Ez igazából nem vezetői visszavonást igényelt, tehát nem igényelte, főjegyző úrral konzultáltam, közös megegyezéssel történt a megszüntetés, az viszont jogosan merül fel bennünk, az új vezető kinevezése. Ezt pedig én azért nem hoztam most a Közgyűlésre, mert még folyik az értékelése a kulturális, közművelődési átvilágításnak, de mindenképpen év végéig a Közgyűlés elé fogom terjesztetni. A következő az az Örökösföldre vonatkozik. Itt ha jól értettem Lengyel Gábor úr, nem tudom, hogy személy szerint kinek címezte a kérdést, mert úgy volt, hogy a régi városvezetés? Parancsolj. Lengyel Gábor:(képviselő) Mondjuk Nagy László alpolgármester úrnak, aki a sportért volt felelős. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Igen, köszönöm szépen. Tehát én majd Nagy László frakcióvezető úrt kérem meg, mert ő valószínű a múltat jobban ismeri, mint én. Valóban sok probléma volt ezzel is. Tudomásom szerint a rendőrségnél is folyik egy nyomozás egy feljelentés alapján. Akkor én itt most átadnám a szót frakcióvezető úrnak. Parancsolj. Nagy László:(képviselő) Köszönöm szépen. Lengyel Gábor talán annyiban téved, hogy jó helyre címzi-e, vagy címezte-e a kérdést, hogy ő említett egy nevet is. Tehát én azt gondolom, hogy mindaz, ami ehhez az ügyhöz kötődik és polgármester úr elmondta, hogy ha igaz, akkor van egyfajta vizsgálat ezzel kapcsolatban, akkor azt gondolom, hogy azt mindenképpen meg kéne várni. Egyébként pedig azt gondolom, hogy miután a Közgyűlés elé jött a beruházás, ez beruházás volt, tehát nem konkrétan az, hogy pálya épül, stadion is épült a városban, de nyilván nem a sportot felügyelő alpolgármester állt ott a munkások mellett és nézte, hanem azok, akik a beruházásért felelősek, azok kellett, hogy a felügyeletet vállalják, illetve a szemüket rajta tartsák ezeken a beruházásokon. Én azt gondolom, hogy akkor, amikor ennek az ügynek vége van, akkor lehet erről majd igazán beszélni, de egyébként sok minden van, amit azt gondolom, hogy a beruházás kapcsán valóban érdemes lenne megvitatni. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tehát ez megint egy olyan ügy, amikor óvatosnak kell lennünk, mert elmondhatjuk, hogy már a múlt sem biztos. Tehát megnézzük majd, hogy mi történ, hogy történt és mit tettünk annak érdekében, foglalkozunk az üggyel, hogy végre lezárjuk és jövőre birtokba vehessék ezt a pályát. Fesztóry Sándor képviselő úrnak adom meg a szót.

2140 Fesztóry Sándor:(képviselő) Köszönöm szépen polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Nagy László úr szavaira szeretnék reflektálni néhány gondolatban, elsősorban azokra a szavaira, amivel a Nyíregyházi Naplót méltatta. Én a magam részéről elégedett vagyok a Nyíregyházi Naplóval, mind tartalmilag, mind pedig kinézete alapján. Bár sokszor eszembe jutnak azok a régebbi évek, amikor a Nyíregyházi Naplónak a tájékoztatásban nyújtott szerepe egy kicsit más felfogásban is értelmezhető volt. Gondolok itt arra például, hogy 2006-ban, amikor a képviselőtestület tagja lettem, készítettem is erről egy kimutatást, bár akkor nem tettem szóvá a közgyűlésekről szóló tájékoztatásnál, azt hiszem az első négy-öt alkalommal, szinte kizárólag az önök frakcióját lehetett felfedezni az erről szóló képeken, illetve amit a Naplóba beraktak az akkori szerkesztők. Én egyébként, hogy ha közgyűlési arányokra gondolok, tisztelt frakcióvezető úr, akkor lehet, hogy nem kellene azon csodálkozni, hogy talán többet szerepelnek azok a képviselők, akik a városlakók jóvoltából bekerültek ebbe a testületbe, hiszen az önök oldaláról, itt 15 egyéni körzetről is szó van természetesen és a polgármester választásról, az önök oldaláról mindössze egy olyan képviselő került be a képviselő-testületbe, aki egyéni körzetet nyert volna. Hogyha megtekintjük a frakcióarányokat is, ahogy jelenleg most amilyen felállásban itt ülünk, úgy gondolom, hogy egyáltalán nem nevezhető kiegyensúlyozatlannak a Nyíregyházi Naplónak a tájékoztatása ebben a vonatkozásban. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) alpolgármester úrnak adom meg aszót.

Köszönöm

szépen.

Jászai

Menyhért

Jászai Menyhért:(alpolgármester) Köszönöm szépen tisztelt polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Én azt gondolom, hogy a kisvállalkozások helyzete, fejlesztése, ez egy nagyon fontos kérdés és szeretnék néhány gondolatot hozzáfűzni a felvetett témához. Az, hogy mindenkit támogatunk vagy nála hagyunk havi 8 ezer forintot, akkor gyakorlatilag nem támogatunk senkit. Tehát azok a befolyt adóbevételek fedezik azokat a programokat, amivel valóban lehet támogatni a kisvállalkozásokat, én ilyennek tartom például a kamattámogatást. Tehát amikor a mikro vállalkozások beruházásaikhoz kamattámogatást vettek fel, legalább 50 nyíregyházi kisvállalkozás tudott ezzel élni és 4-500 millió forint beruházást generált, ez fogja a fejlesztést és a munkahely teremtést megvalósítani ebben a célcsoportba. Tehát az Önkormányzatnak nem közvetlenül kell beavatkozni itt a piacba, hanem egyszerűen segíteni, támogatni kell azokat a folyamatokat, amelyek helyzetbe hozzák a kisvállalkozásokat. A kisvállalkozásoknak forrás kell, banki forrás kell fejlesztéshez, forgóeszközökhöz, a kisvállalkozásoknak piac kell. Ezt nem közvetlenül tudjuk mi megvalósítani, hanem különböző programokon keresztül. Azért van TDM programunk, mert támogatni akarjuk és ösztönözni akarjuk a turisztikai vállalkozásokat. Azért működtetünk Enterprise Európa Network-öt, mert akarjuk, hogy külpiacra jussanak a vállalkozások. Tehát azt gondolom, hogy nem közvetlenül, hanem ezeken az eszközön keresztül valósítjuk meg a támogatást. Ennek a piramisnak a csúcsán van az, amikor mondjuk egy-egy nagyobb multi letelepszik a városban, tehát itt koncepcionálisan gondolkodunk, a nagyvállalkozásokat meg akarjuk fogni és letelepíteni, de ugyanúgy a kicsire is gondunk van, ennek a forrását meg kell teremteni. Köszönöm, én úgy gondolatom, hogy megéri a téma annyit, hogy kiegészítsem ezt a mondatot. Köszönöm szépen.

2141

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Halkóné dr. Rudolf Éva képviselő asszonynak adom meg a szót. Halkóné dr. Rudolf Éva:(képviselő) Köszönöm szépen polgármester úr. Jeszenszki András képviselő úr kérdésére megválaszolandóan kiegészíteném polgármester úr által elmondottakat, ugyanis a Krúdy Art Rendezvénycentrumnak a jelenlegi vezetetése, ami nem is vezetés tulajdonképpen, tehát a feladatainak a napi koordinálására Bohács József úr kapott megbízást, nem vezetői megbízás keretében, hanem a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján többletfeladat végzésére vonatkozóan kereset kiegészítéssel. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Nagy László frakcióvezető úr. Nagy László:(képviselő) Köszönöm szépen. Polgármester úr, nem kívánok én ezen lovagolni, ezen a Napló dolgon. Fesztóry Sándornak semmi nem kerülte el a figyelmét. Az sem, hogy nem talál meg benne egyetlen egy ellenzéki véleményt sem. Tehát nyilvánvaló, hogy ez a kiegyensúlyozottság. Azért arra szeretnék emlékeztetni, hogy a számok azok sokszor valóban könyörtelen dolgok. Ön elmondta, hogy hány egyéni körzetben és hány listás, vagy milyen a frakcióknak a száma. Az is könyörtelen dolog egyébkényt, hogy a városlakóknak az 1/3-a az például a polgármester választáson, nem, a fele, a fele nem a jelenlegi polgármesterre szavazott. Tehát azért ez is egy olyan adalék, ami talán nem kellene, hogy elfelejtődjék, de én ezzel együtt azt gondolom, hogy nem ez a lényeg polgármester úr, az a lényeg, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatásra törekednie kell a Naplónak is és egyébként pedig a Város Kép Kft. kezelésében vagy működtetésében lévő médiáknak. Azt látjuk, hogy az utóbbi időben szinte, szinte teljesen kiszorult belőle az ellenzék. Ma már a TV-ben sem, az újságban sem lehet látni egyetlen egy ellenzéki véleményt sem. Ez a dolognak a lényege. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Dr. Szemán Sándor főjegyző úrnak adom meg a szót. Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Köszönöm szépen polgármester úr a szót. A napirend keretében szeretnék a 2011-edik év egyik legfontosabb államigazgatási feladatáról szót ejteni. Igaz ugyan, hogy erről holnap is sajtótájékoztatót tartunk és vélhetően sokszor fognak erről hallani, de az volt a kérés felénk, elsősorban a Központi Statisztikai Hivatal vezetésétől, hogy a létező minden fórumon beszéljünk róla. A népszámlálásról van szó, arról a népszámlálásról, amely tíz évenként kerül sorra Magyarországon, és ez 1870-től immáron a 15. alkalom lesz. Természetesen most csak a legfontosabb néhány gondolatot szeretném elmondani. A népszámlálásban a részvétel kötelező. Ezért kérünk mindenkit, hogy segítse majd annak a több mint 400 számlálóbiztosnak a munkáját, akik ebben a feladatban részt fognak venni. A számlálóbiztosok a jövő héten keddtől kezdve a hónap végéig néhány nap alatt el fogják juttatni mindenkihez azt az egységcsomagot, amely alapján a népszámlálás megtörténik, amelyet a lakosok otthon kitölthetnek. De szeretném felhívni a figyelmet, hogy három módja van a kötelezettség teljesítésének.

2142 Internetes úton, önkitöltéssel, illetőleg a számlálóbiztos megérkezésekor az ő segítségének igénybevételével lényegében egy interjús megoldással. Mi arra szeretnénk kérni mindenkit, hogy lehetőleg vegyék igénybe a számítógépes lehetőséget. Nemcsak otthon lehet kitölteni, hanem bárhol, ahol számítógéphez jutnak. Ezért kérjük a munkáltatókat, magán és közintézményi munkáltatókat, hogy segítsék abban az embereket, hogy munkaidőben vagy azt követően, mintegy 20-30 perc a kitöltés egyébként, megtehessék ezt, hiszen nagyban segíthetnek. Nem mindegy az ország megítélése szempontjából sem, hogy hányan veszik igénybe ezt a lehetőséget. Most két szélső példát hagy mondjak, az elmúlt egy évben az Európai Unióból, Szlovákiában 8% vette igénybe, de Portugáliában, amely adottságaiban, méretében, lakosságszámában nagyon hasonlít Magyarországhoz, több mint 50 egész valahány tized százalék Erre szeretném felhívni a figyelmet, illetve arra, hogy maga az internetes kitöltés október 1-jétől 16-áig terjedhet. A számlálóbiztosok pedig október 30-áig teszik meg, hogy vagy begyűjtik a már otthon kitöltött íveket, vagy interjút folytatnak le a lakossággal. Akit nem lehet ebben az időszakban elérni, egy rövid határidő még rendelkezésre áll, november első nyolc napja. Még arra hívnám fel a figyelmet, hogy figyeljünk oda arra, tudom, hogy mindenkinek a postaládájába nagyon sok szóróanyag, szórólap érkezik, amelyet sokszor gondolkodás nélkül távolít el, kérem, hogy most egy kicsit figyelmesebbek legyünk a következő 1-2 hétben. Ezek, még egyszer mondom kötelező dokumentumok, őrizzük meg, természetesen, ha interneten történik a kitöltés, akkor nincs rá szükség, de nézzük meg, hogy mi az, figyeljünk oda erre. Kérek mindenkit arra, hogy ebben folyamatban a lehető legjobban segítse az ebben résztvevő államigazgatási szervek munkáját. Köszönöm szépen a figyelmet. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Szilvási István képviselő úr. Szilvási István:(képviselő) Tisztelt polgármester út, tisztelt Közgyűlés. Nagy László úr felvetésére szeretnék reagálni. Én is visszautasítom azokat a vádakat, hogy elfogult lenne a jelenlegi vezetése a nyíregyházi médiumoknak. Ugyanis több éve dolgozok Kósa Árpáddal, mint a Kölcsey Televízió Felügyelő Bizottságának elnöke és nála minden esetben teljes volt a kiegyensúlyozottság. Erre nagyon jó példa az, hogy a Kölcsey Televízióban olyan, a napi politikai életben csak országosan megjelenő szervezeteknek, mint például az LMP is biztosítunk minden esetben lehetőséget a véleményük kinyilvánítására. Azt, hogy a műsor struktúra hogyan alakul az az ügyvezető, illetve a főszerkesztő dolga. Viszont Árpád minden esetben odafigyelt arra, hogy minden érintett megszólalhasson és elmondhassa a saját véleményét. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Van-e még valakinek hozzászólása ehhez a napirendi ponthoz? Nem látok jelentkezőt. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk a két közgyűlés közötti főbb eseményekről szóló szóbeli tájékoztató elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 18 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 1 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot:

2143 173/2011.(IX.22.) számú határozat a két közgyűlés között történt eseményekről szóló tájékoztató tudomásul vételéről

A Közgyűlés a két közgyűlés között történt eseményekről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. 6./napirend:Előterjesztés a 2011/2012-es tanév előkészítésről, a feladatellátás racionálisabb megszervezéséről Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának fenntartásában működő nevelési, nevelési-oktatás intézményekben című 113/2011.(VI.30.) számú határozat módosítására Előadó: Gaszperné Román Margit Humán Főosztály vezetője Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kérdezem az előterjesztőt, hogy kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Nem. Ezt az előterjesztést az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság véleményezte. Kérem Lipták Lajos elnök urat ismertese a bizottság álláspontját. Lipták Lajos:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Képviselő-testület, a bizottság megtárgyalta az előterjesztést. Tulajdonképpen a nyár utolsó közgyűlésén hozott intézkedések végrehajtását követő korrekciókat jelenti a tényleges aktuális dolgok figyelembevételével, a bizottság 6 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a képviselő-testületnek elfogadásra javasolja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kérdezem a képviselőket, kinek van kérdése az előterjesztéshez? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólásra jelentkezik e valaki? Nagy László frakcióvezető. Nagy László:(képviselő) Tisztelt Közgyűlés, Polgármester úr. Látszólag ez az anyag hasonlít az előző évek bármelyik anyagához. Normál esetben a tanév indításról szóló előterjesztés szeptemberi előterjesztés, az mindig arról szólt, hogy korrigálta azokat a számokat, azokat az adatokat, amelyek a júniusi vagy a májusi előkészítés során erre rászorultak. Két-három gondolatot is engedjenek meg, mert mégsem tekinthető teljesen szokványosnak ez az előterjesztés. Hiszen egy olyan intézkedés sorozatnak a majdnem lezárását jelenti, amely ebben az évben eléggé felkorbácsolta Nyíregyházán a közoktatási intézményekben a hangulatot. Valamennyien tudjuk azt, hogy május 16-án kezdődött az a kanossza, amit végig kellett járniuk az intézmények vezetőinek, hiszen akkor kapták meg azt az előterjesztést, amely alapján

2144 szembesülni kellett azzal, hogy mi minden vár rájuk akár a következő 2 hétben, a következő pár hónapban. Ennek eredménye ez a mostani előterjesztés, amelyből csak egy pár számmal szeretném igazolni azt, hogy azok a félelmek, azok az aggályok, amelyek nem csak részünkről fogalmazódtak meg, hanem adott esetben tekintsük úgy, hogy a szakemberek részéről is, azért mégis csak igazak lettek. Akkor, amikor iskolabezárásról döntött a testület, többen megfogalmazták, megfogalmaztuk, hogy a létszám csökkenés az nem csak politikai szándékán vagy a hivatal dolgozóinak szándékán, munkatársainak szándékán múlik, hanem elsősorban a szülői akaraton, és azon, hogy a szülő érzi-e, azt a döntési szabadságot, amit részére biztosítani kellene a város vezetésének. Az látszik, hogy van közel 100 gyerek, akik mégis máshol folytatják a tanulmányaikat. Ez elsősorban a Benczúr Gyula, a volt Benczúr Gyula Általános Iskola közösségét érinti, és nem önkormányzati intézménybe vitték gyermekeiket, hanem más fenntartók általános iskoláiba. Mi ezt akkor is elmondjuk és azt gondoljuk, hogy ez a típusú intézménybezárás pontosan talán elsősorban amiatt, hogy az előkészítettsége az nagyon szűkre szabott volt. Ami az idejét jelenti elsősorban. Ezért nem volt megfelelő lehetőségük a szülőknek sem arra, hogy egy átgondolt és az önkormányzat számára is kedvezőbb döntést hozzanak az iskolaváltás kapcsán. Azt is el kell mondani, hogy miközben a gazdasági szempontok nagyon erőteljesen megjelentek az átszervezés kapcsán, a két külső városrészi iskola megfelezése az semmiképpen sem erősítette ezt az évet. Hiszen a gyerekeknek a fele maradt ezekben az intézményekben, és azt valamennyiben tudjuk, különösen az elmúlt 2-3 hét tapasztalatai alapján, hogy ezekben a külső városrészekben a hangulat nem kifejezetten jó, annak a döntésnek köszönhetően, amelyet május 31-én, illetve a júniusi közgyűlésén meghozott a képviselő-testület. Az is látszik, hogy a gazdasági szempontok, illetve a gazdasági ésszerűsítés az ebben az évben, bár ez már a költségvetéshez köthető, de a tanév előkészítési adatokból is kitűnik, nem fogja hozni azt a megtakarítást, amit eredetileg szándékozott ebből az átalakításból megtenni a város vezetése. Egy utolsó szempontot hagy mondjak még, ami az általános iskolákhoz kötődik. Talán érdemes lett volna egy kicsit türelmesebben és átgondoltabban nekilátni ennek az átszervezésnek. Különösen annak fényében, hogy a közművelődési terv az jövőre vagy jót vagy rosszat, de mindenképpen sejtett valamit az önkormányzatok számára, és addig, amíg ezeket a részleteket nem ismeri az önkormányzat, nem tudom, hogy mennyire volt célszerű elsősorban szakmailag, nem politikailag, de szakmailag felvállalni ezt a döntés sorozatot, hogy ilyen mértékben nyúljon bele a nyíregyházi iskolaszerkezetbe a májusi vagy júniusi Közgyűlés. Ami igazán fontos lehet még, a szakiskolai képzésben, szakképzésben várható változások. Az anyag jelzi azt, hogy az RFKB-hez köthető döntések abszolút mértékben befolyásolják, - egy mondat még polgármester úr - abszolút mértékben befolyásolják a nyíregyházi szakképzési rendszer átalakítását is. Én azt gondolom hogy miután a TISZK-nek is, a nyíregyházi szakközépiskolák, szakiskoláknak, az anyag is jelzi, hogy emelkedőben van a létszáma. A következő időszakban érdemes lenne majd, ha az üzemeltetési terv megjelenik, a közoktatási tervünket is átnézni, átdolgozni, mert a későbbiekben azt gondolom, hogy ez a szakmát alapvetően befolyásolja majd, a nyíregyházi képzési rendszert is. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kíván-e valaki még hozzászólni ehhez a napirendi ponthoz? Senki nem jelentkezett, akkor lezárom a vitát. Tehát nem szeretném újra felmelegíteni azokat a vitákat, ott minden kérdésre válaszoltunk.

2145 Elkerülhetetlen volt, és indokolt volt szakmailag is. És ennek meg lesznek az eredményei, azért egy olyan nagy eredménye ebben az évben, mert 150 fő körüli nyugdíjazási kérelem érkezett és mi ezt elfogadtuk és nyilván ennek van idei plusz költsége, viszont a következő évi költségvetésünkben meg fog majd jeleni, és kérem is majd, hogy az előkészítők mutassák ki, hogy milyen megtakarítás lesz. Ami a szakképzést illeti. A két közgyűlés közötti beszámolóban, tájékoztatómban is említettem két jeles eseményt, a kereskedelmi kamara ugye országos elnökségének a nyíregyházi kihelyezett ülését, és a szakképzési intézet főigazgatójával folytatott tárgyalást. Ez mind arra irányult, hogy ha megjelenek ezek a fontos, új törvények, a szakképzésről, közoktatásról, illetve a kamarai törvény is módosítva lesz, akkor mi képben legyünk és a legjobb módon alkalmazkodjunk a megváltozott körülményekhez, és gyakorlatilag én erről már tárgyalásokat is folytattam. Mindezek után kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 13 szavazattal, 7 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot: 174/2011. (IX.22.) számú határozat a 2011/2012. tanév előkészítéséről, a feladatellátás racionálisabb megszervezéséről Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának fenntartásában működő nevelési, nevelési-oktatási intézményekben című 113/2011.(VI.30.)számú határozat módosításáról A Közgyűlés 1./ az előterjesztést megtárgyalta és elfogadja. 2./ a 2011/2012-es tanév indításával összefüggő változások miatt a közoktatásról szóló többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 102.§ (2) bekezdése alapján 2011. szeptember 01. napjával a) a Búzaszem engedélyez b) a Tündérkert engedélyez c) a Gyermekek engedélyez d) az Eszterlánc engedélyez

Nyugati Óvodában 1 fő óvodavezető-helyettes beosztást Keleti Óvodában 1 fő óvodavezető-helyettes beosztást Háza Déli Óvodában 1 fő óvodavezető-helyettes beosztást Északi Óvodában 1 fő óvodavezető-helyettes beosztást

3./ a 2011/2012-es tanév indításával összefüggő változások miatt a közoktatásról szóló többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 102.§ (2) bekezdése alapján 2011. szeptember 01. napjával a) a Bem József Általános Iskolában 1 pedagógus álláshely szervezését engedélyezi, a finanszírozott túlórák számát heti 22 órával csökkenti

2146 b) a Móricz Zsigmond Általános Iskola Kertvárosi Tagintézményében 0,5 pedagógus álláshely szervezését engedélyezi, a finanszírozott túlórák számát heti 12 órával csökkenti c) a Móricz Zsigmond Általános Iskolában a zökkenőmentes feladatellátás biztosítására 1 fő ügyviteli dolgozói álláshelyet, valamint a 2011/2012-es tanévre pedagógus álláshely változása nélkül bértömeg kiegészítés biztosítását engedélyezi d) a Kodály Zoltán Általános Iskolában az órakedvezmények törvény szerinti biztosítására a finanszírozott túlórák számának heti 9 órával történő emelését engedélyezi. 4./ A 2011/2012-es tanév indításával összefüggő változások miatt a közoktatásról szóló többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 102.§ (2) bekezdése alapján 2011. szeptember 01. napjával a) a Bánki Donát Műszaki Középiskola és Kollégiumban a felnőttoktatási tagozaton a 9. évfolyamon 2 esti tagozatos osztályt zárol, és a 11. évfolyamon 1 nappali munkarendű ifjúsági osztályt engedélyez. A 3/15. évfolyamon a gyakorlati csoportok számát csökkenti. A változások miatt heti 25 finanszírozott túlórát zárol b) a Lippai János Szakközépiskola és Szakiskolában a szakképzésben a 2/14. évfolyamon 1 osztályt zárol, ezzel a finanszírozott túlórák számát heti 15 órával csökkenti c) a Széchenyi István Közgazdasági, Informatikai Szakközépiskola és Kollégiumban az 1/13. szakképzési évfolyamon 1 osztályt, ezzel heti 35 finanszírozott túlórát zárol d) a Vásárhelyi Pál Építőipari és Környezetvédelmi – Vízügyi Szakközépiskola felnőttoktatási tagozatán az 1/13. szakképzési évfolyamon 1 esti munkarendű osztályt zárol, ezzel heti 18 órával csökkenti a finanszírozott túlórák számát e) a Wesselényi Miklós Középiskola, Szakiskola és Kollégiumban az érettségire épülő szakképzésben az 1/13. évfolyamon osztályok összevonása miatt 1 osztályt zárol, valamint a gyakorlati csoportok számát csökkenti. A szakiskolai képzésben a 10. évfolyamon 1 osztályt zárol. A szakiskolai szakképzésben a 2/12. évfolyamon 1 osztályt zárol, valamint a gyakorlati csoportok számát csökkenti. A változások miatt összesen heti 132 órával csökkenti a finanszírozott túlórák számát f) az Inczédy György Középiskola, Szakiskola és Kollégiumban 1 kollégiumi csoportot és 1 kollégiumi nevelő álláshelyet zárol g) az Arany János Gimnázium és Általános Iskola, Diákotthon és Gyermekek Átmeneti Otthonában az órakedvezmények törvény szerinti biztosítására a finanszírozott túlórák számát heti 2 órával megnöveli

2147 5./ hozzájárul, hogy a középfokú intézmények a határozat melléklete alapján jelentessék meg a 2012/2013-as tanévre vonatkozó felvételi tájékoztatójukat a felvételi eljárás rendje szerint. 6./ utasítja a Gazdasági Osztály vezetőjét, hogy a költségvetési rendeletnek jelen határozat 2./-3./-4./ pontjában foglaltak szerinti módosítását készítse elő és terjessze a Közgyűlés elé. Felelős:

Patóné Nagy Magdolna Gazdasági Osztály vezetője

Határidő: 2011. szeptember 30. Melléklet a 174/2011. (IX.22.) számú határozathoz A 2012/2013-as tanévben a 9. évfolyamon indítandó osztályok és szakmacsoportok



Tagozat, szakmacsoport

Osztályok száma

8 évfolyamos gimnázium 4 évfolyamos gimnázium (humán, emeltszintű idegen-nyelv) 4 évfolyamos gimnázium (emelt szintű idegen nyelvű képzés: angol, német, francia, olasz, spanyol, humán tagozat 6 évfolyamos gimnázium 4 évfolyamos gimnázium (matematika, biológia, általános) 4 évfolyamos gimnázium (általános és ének-zene, testnevelés, informatika, haladó idegen-nyelvi, kezdő idegen-nyelvi) nyelvi előkészítő 4 évfolyamos gimnázium (haladó angol, haladó német) Arany J. tehetséggondozó zeneművészet

1 1

Intézmény Arany János Gimnázium

Kölcsey Ferenc Gimnázium

Krúdy Gyula Gimnázium

Vasvári Pál Gimnázium

Zrínyi Ilona Gimnázium

Művészeti Középiskola

4

1 3 5

3 1 1 1

2148

Zay Anna Gimnázium, Egészségügyi Szakközépiskola Bánki Donát Műszaki Középiskola Lippai János Szakközépiskola és Szakiskola Inczédy György Középiskola

és Szakiskola

képző-és iparművészet táncművészet egészségügy informatika

1 1 2 1

gépészet elektrotechnika-elektronika mezőgazdasági közgazdasági

2 3 1 1

mezőgazdasági előrehozott gyümölcstermesztő nyelvi előkésztő (kereskedelem-marketing) gépészet informatika

2 1

gépészet építészet közlekedés

1 1 1

előrehozott (vízvezeték és vízkészülék szerelő 1/3, központifűtésés csőhálózat-szerelő 2/3,) előrehozott (szerkezetlakatos 2/3, hegesztő 1/3)

Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalmi Középiskola

előrehozott (kőműves 2/3, ács-állványozó 1/3) két tanítási nyelvű (vendéglátás-idegenforg.) kereskedelem-marketing, üzleti adminisztráció vendéglátás idegenforgalom

vendéglátásidegenforgalom előrehozott (élelmiszer- és vegyiáru-eladó előrehozott (ruházati eladó 1/2, műszaki cikk eladó 1/2) Széchenyi István nyelvi előkészítő Közgazdasági, Informatikai (közgazdaság) Szakközépiskola közgazdasági

1 1 1

1

1 1 1 1 1

és Szakiskola

2 1 1 1 1

2149

Vásárhelyi Pál Építőipari és KörnyezetvédelmiVízügyi Szakközépiskola Wesselényi Miklós Középiskola

informatika oktatás nyelvi előkészítő (építészet) építészet környezetvédelemvízgazdálkodás gépészet művészet, közművelődés, kommunikáció informatika egyéb szolgáltatások faipar

1 1 1 1 1 0,5 0,5 1 1 1

és Szakiskola informatika gépészet

1 1

előrehozott (női szabó 1/3, csecsemőés gyermekruha készítő 1/3, cipész 1/3,) előrehozott fodrász előrehozott (bútorasztalos 2/3, kárpitos 1/3,) előrehozott villanyszerelő Westsik Vilmos Élelmiszer- élelmiszeripar ipari Szakközépiskola

1

és Szakiskola Bencs László Szakiskola

4 2

élelmiszeripar felzárkóztató (vendéglátásidegenforgalom, kereskedelem-marketing üzleti adminisztráció építészet) előrehozott festő, mázoló és tapétázó előrehozott élelmiszer- és vegyiárueladó előrehozott szociális gondozó és ápoló előrehozott szakács

1 1 1 2

1 1 1 1

2150 Göllesz Viktor Speciális Szakiskola

mezőgazdaság élelmiszeripar kereskedelem-marketing építészet

1 1 1

7./napirend: Előterjesztés a helyi önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeiről szóló 5/2011.(III.3.) BM rendelet alapján pályázat benyújtására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kérdezem az előterjesztőket, hogy van-e szóbeli kiegészítése valakinek? Nincs. Köszönöm szépen. Ezt az előterjesztést megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság, a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság, valamint a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság. Először Lipták Lajos urat kérem az álláspont ismertetésre. Lipták Lajos:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Képviselő-testület. A bizottság megtárgyalta az előterjesztést, a felmentésekkel kapcsolatos állami támogatások igényléséről van itt szó. A bizottság 7 igen szavazattal, 2 tartózkodás és 1 nem szavazat mellett az előterjesztést elfogadásra javasolja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. dr. Szilassy Géza elnök úrnak adom meg a szót. Dr. Szilassy Géza:(Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság is megtárgyalta az előterjesztést és elfogadásra ajánlja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság álláspontjának az ismertetésére Jászai Menyhért alpolgármester urat kérem. Jászai Menyhért:(alpolgármester) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, elfogadta és elfogadásra javasolja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt képviselőket, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólni kíván-e valaki? Senki nem jelentkezet, úgy hogy kérem a tisztelt közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő.

2151 A Közgyűlés 17 szavazattal, 3 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot: 175/2011.(IX.22.) számú határozat a helyi önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeiről szóló 5/2011.(III.3.) BM. rendelet alapján pályázat benyújtásáról

A Közgyűlés 1./ az előterjesztést megtárgyalta és elfogadja 2./ megállapítja, hogy a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatott jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli foglalkoztatására Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat költségvetési szerveinél, a többcélú kistérségi társulások esetében a társulás szervezetén belül a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál nincs lehetőség, a közalkalmazotti jogviszony felmentéssel vagy rendes felmondással megszüntetésre kerül. 3./ Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése tudomásul veszi, hogy a megszüntetett álláshelyek a támogatásról szóló döntést követő öt éven belül nem állíthatók vissza, kivéve, ha jogszabályváltozásból adódó és a pályázó számára kötelezően ellátandó többletfeladatok ezt szükségessé teszik.

4./ Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése intézményei létszámhelyzetét és az intézmények közötti tervezhető létszám - és álláshely - átcsoportosítás lehetőségét megvizsgálta és felülvizsgálta az intézmények létszámhelyzete alapján az intézmények közötti létszám - és álláshely átcsoportosítást megtette, további átcsoportosításra nincs lehetőség, ezért döntött a felmentéssel vagy rendes felmondással együtt járó létszámcsökkentésről.

2152

5./ az oktatási-nevelési intézményekben és az Egészségügyi és Bölcsődei Igazgatóságon 2011. 08. 01. napjától folyamatosan engedélyezi a pályázattal érintett álláshelyek változását az 1. sz. és a 2. sz. melléklet szerint

6./ nyilatkozik arról, hogy Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 113/2011.(VI.30.), illetve a 117/2011.(VI.30.) határozatai alapján történt a közalkalmazotti jogviszonyoknak a megszüntetése.

7./ utasítja a címzetes főjegyzőt, hogy a közalkalmazotti létszámcsökkentéssel kapcsolatos pályázatot nyújtsa be.

Felelős: Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Határidő: 2011. szeptember 27.

1. sz. melléklet

Önkormányzati intézményekben a pályázattal érintett álláshelyek változása

Sorszám

1 2

3

Intézmény megnevezése

Létszámcsökkentés érintő év  nyitó adata döntés száma**

fő

3/2011. (II.11.)

172,5

Létszámcsökkenési döntés Csökkentéssel  száma** érintett fő 113/2011. 11,75

Arany János Gimnázium és  Általános Iskola, Diákotthon és  3/2011. (II.11.) Gyermekek Átmeneti Otthona

235,5

113/2011.

Gyermekek Háza Déli Óvoda

2011. év Az esetleges létszámnövekedést  eredményező döntés növekedéssel  száma** érintett fő

Létszámcsökkenést/növeked ést követően kialakult  létszámadatok (fő)

Jelen igénylésben szereplő  Létszámcsökkenés/növekedés  létszámcsökkentéssel érintettek  összesen fő) száma

Igényelt támogatás  összesen:

161

‐11,75

1

139 729

17,5

218

‐17,5

7

3 084 415

26,13

153,25

‐26,13

3,63 álláshely          (5 fő) 4

2 473 957

Bem József Általános Iskola

3/2011. (II.11.)

179,38

113/2011.

Móra Ferenc Általános Iskola

3/2011. (II.11.)

147,5

113/2011.

27

120,5

‐27

Móricz Zsigmond Általános Iskola 3/2011. (II.11.)

237,5

113/2011.

59,5

178

‐59,5

20

15 104 062

3/2011. (II.11.)

66,25

113/2011.

3,25

63

‐3,25

2

1 660 352

3/2011. (II.11.)

112

113/2011.

3

112,5

0,5

1

1 029 392

8

Lippai János Szakközépiskola és  3/2011. (II.11.) Szakiskola

65,5

113/2011.

7

58,5

‐7

1

396 240

9

Wesselényi Miklós Középiskola,  3/2011. (II.11.) Szakiskola és Kollégium

171

113/2011.

15,5

155,5

‐15,5

6

2 959 203

3/2011. (II.11.)

138

113/2011.

7,5

130,5

‐7,5

1

543 560

Westsik Vilmos Élelmiszeripari  3/2011. (II.11.) Szakközépiskola és Szakiskola

70,5

113/2011.

6,5

64

‐6,5

1

296 863

297,5

113/2011.

29

4

272,5

‐25

3

2 314 321

7,5

1687,25

‐206,13

50,63

32 997 960

4 5 6 7

10

11

12

Vikár Sándor Zeneiskola  Alapfokú Művészetoktatási  Intézmény Zrínyi Ilona Gimnázium és  Kollégium

Inczédy György Középiskola,  Szakiskola és Kollégium

Egészségügyi, Szociális és  Bölcsődei Igazgatóság

Összesített létszám:

3/2011. (II.11.)

1893,13

213,63

113/2011

269/2010.  (XII.16.)

3,5

2 995 866

( 52 fő) Megjegyzés: a.) A létszámadatok közcélú illetve közhasznú munkavállalókat nem tartalmaznak. b.) A 2011. január 1‐jei engedélyezett létszámadatot a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 3/2011.(II.11.) számú, a 2011. évi költségvetésről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló önkormányzati rendelet  tartalmazza. c.) A létszámadatok 8 órásra (teljes munkaidőben foglalkoztatottakra) átszámítottak.

  2. sz. melléklet

Önkormányzati intézményekben a pályázattal érintett álláshelyek változása

Sorszám

Intézmény neve, székhelye, címe

Pedagógus 2010/2011 2010/2011 Változás

Megszüntetésre kerülő álláshelyek Gazdasági állás Egyéb állás 2010/2011 2010/2011 Változás 2010/2011 2010/2011 Változás

NOKS 2010/2011 2010/2011 Változás

Jogállás

Összesen: 2010/2011 2010/2011 Változás

Óvoda 1

Gyermekek Háza Déli Óvoda         4400 Nyíregyháza, Kereszt u. 8.

96 ‐

96 ‐

0 ‐

51,5 ‐

49 ‐

‐2,5 ‐

6 ‐

0 ‐

‐6 ‐

19,25 ‐

16 ‐

‐3,25

172,5

161

‐11,75 1 fő

1 fő karbantartó

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

Általános Iskola 2

Arany János Gimnázium és  Általános Iskola, Diákotthon és  Gyermekek Átmeneti Otthona       4400 Nyíregyháza,                  Ungvár sétány 22.

3 Bem József Általános Iskola          4400 Nyíregyháza,                  Epreskert út 10.

4

Móra Ferenc Általános Iskola        4400 Nyíregyháza                  Fazekas János tér 8.

164 ‐

131,5 ‐

111,5 ‐

162,5 ‐

5

159 ‐

119,5 ‐

98 ‐

139

Vikár Sándor Zeneiskola  Alapfokú Művészetoktatási  Intézmény                      4400 Nyíregyháza Kürt út 5‐11.

14,5 ‐

‐12 1 fő  napközis  nevelő

9 ‐

‐13,5 2 fő      tanár és  tanító

7 ‐

8 ‐

4,5 ‐

‐4,5 0,5 álláshely  Pedagógiai  asszisztens

2,5 ‐

‐4,5 1 fő    

11 ‐

3 ‐

53,5

53,5 ‐

0 ‐

9,5 ‐

7 ‐

5 ‐

2 ‐

2,5 1 fő  gazdasági  dolgozó

‐3 ‐

47,5 ‐

44 ‐

33,88 ‐

‐3,5 2 fő          karbantartó

27,25 ‐

‐6,63

235,5 ‐

218

4 ‐

1,5 ‐

‐2,5 ‐

25 ‐

18,5 ‐

‐6,5 1 fő          karbantartó

14 ‐

2,5 ‐

‐11,5 2 fő  gazdasági  dolgozó

50 ‐

33,5

‐16,5

‐

‐17,5

‐ 7 fő

179,38 ‐

153,25 ‐

147,5 ‐

120,5 ‐

2,13 álláshely   1 iskolatitkár  1,13  takarítónő

‐8 1 fő  szabadidő‐ szervező     1 fő 

4 fő tanár,  1 fő  mentor, 3  fő tanító

‐

‐6,5 2 fő  szabadidő‐ szervező

pedagógiai  asszisztens

‐23,5

‐

Móricz Zsigmond Általános Iskola    4400 Nyíregyháza  Virág u. 65.

6

‐5 2 fő    tanár és  tanító

237,5 ‐

178

‐26,13 Határozatlan időre kinevezett  3,63  közalkalmazottak álláshely   (5 fő)

‐27 4 fő

‐59,5

‐

2 fő 

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

20 fő

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

karbantartó 

6 fő takarító

rendezvény‐ szervező

3 ‐

2 ‐

‐1 1 fő  szabadidő‐ szervező

1,75 ‐

0,5 ‐

‐1,25 ‐

8 ‐

7 ‐

‐1 1 fő      takarító

66,25 ‐

63 ‐

‐3,25 2 fő

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

  2. sz. melléklet

Önkormányzati intézményekben a pályázattal érintett álláshelyek változása

Sorszám

Intézmény neve, székhelye, címe

Pedagógus 2010/2011 2010/2011 Változás

NOKS 2010/2011 2010/2011 Változás

Megszüntetésre kerülő álláshelyek Gazdasági állás Egyéb állás 2010/2011 2010/2011 Változás 2010/2011 2010/2011 Változás

Jogállás

Összesen: 2010/2011 2010/2011 Változás

Középiskola 7

8

Zrínyi Ilona Gimnázium és  Kollégium          4400 Nyíregyháza  Széchenyi út 29‐37.

72 ‐

Lippai János Szakközépiskola és  Szakiskola                            4400  Nyíregyháza Krúdy köz 2.

36 ‐

34,5 ‐

‐1,5 ‐

1,5 ‐

0,5 ‐

115 ‐

114 ‐

‐1 ‐

3,5 ‐

2,5 ‐

9

72 ‐

0 ‐

2,5 ‐

1 ‐

Inczédy György Középiskola,  Szakiskola és Kollégium     4400  Nyíregyháza Árok út 53.

11 Westsik Vilmos Élelmiszeripari  Szakközépiskola és Szakiskola  4400 Nyíregyháza Semmelweis  út 15.

3,5 ‐

7 ‐

3,5 ‐

34 ‐

32,5 ‐

‐1,5 ‐

122 ‐

112,5 ‐

‐1 ‐

4 ‐

2 ‐

‐2 ‐

24 ‐

21,5 ‐

‐2,5 1 fő   takarító

65,5 ‐

58,5 ‐

‐1 1 fő  szabadidő‐ szervező

5,5 ‐

2 ‐

‐3,5 ‐

47 ‐

37 ‐

‐10

171 ‐

155,5 ‐

‐15,5

‐2 ‐

5,5 ‐

138

130,5

‐7,5

1 fő ápoló

Wesselényi Miklós Középiskola,  Szakiskola és Kollégium          4400 Nyíregyháza             Dugonics út 10‐12.

10

‐1,5

91 ‐

91 ‐

0 ‐

3,5 ‐

1,5 ‐

39 ‐

‐2 ‐

1,5 ‐

0,5 ‐

‐1 1 fő  szabadidő‐ szervező

‐7 1 fő

6 fő

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

1 fő raktáros  1 fő  szakmunkás   1 fő műszaki  ügyintéző,   2  fő portás

7 ‐

1,5 ‐

38 ‐

31 ‐

‐7 1 fő 

1 fő

hivatalsegéd‐ kisegítő

41 ‐

0,5 1 fő

2 ‐

1 ‐

‐1 ‐

26 ‐

23,5 ‐

297,5

272,5

‐2,5 ‐

70,5 ‐

64 ‐

‐25

297,5

272,5

‐6,5 1 fő

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

Szociális és Gyermekjóléti Intézmény 12 Egészségügyi, Szociális és  Bölcsődei Igazgatóság        4400  Nyíregyháza             Pacsirta út  29‐35.

1 fő  védőnő      2 fő  élelmezés‐ vezető

‐25 3 fő

Határozatlan időre kinevezett  közalkalmazottak

2156 8./napirend: Előterjesztés a Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium vezetőjének megbízása tárgyában pályázat kiírására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést megtárgyalta és véleményezte az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság. Lipták Lajos elnök úrnak adom meg a szót. Lipták Lajos:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Képviselő-testület. A bizottság megtárgyalta és 10 igen szavazattal, tartózkodás, ellenszavazat nélkül a testületnek elfogadásra javasolja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Senki nem jelentkezett. Hozzászólni kíván-e valaki? Nincs jelentkező. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 20 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 176/2011.(IX.22) számú határozat a Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium vezetőjének megbízása tárgyában pályázat kiírásáról A Közgyűlés a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/B.§ (1) bekezdése alapján a határozat mellékletében szereplő pályázati felhívás közzétételével pályázatot ír ki a Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium magasabb vezetői beosztásának betöltésére. Melléklet a 176/2011.(IX.22.) számú határozathoz: PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/B.§ (1) bekezdése alapján

2157 pályázatot hirdet az alábbi intézményvezetői állás betöltésére: Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium A közalkalmazotti jogviszony időtartama: határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony Foglalkoztatás jellege: teljes munkaidő A vezetői megbízás időtartama: a vezetői megbízás határozott időre, 2012. augusztus 1-től terjedő időre szól.

2017. július 31-ig

A munkavégzés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye, 4400 Nyíregyháza, Krúdy Gyula u. 32. A beosztáshoz tartozó, illetve a vezetői megbízással járó lényeges feladatok: az intézmény szakszerű és jogszabályoknak megfelelő működtetése, a pedagógiai munka szakmai irányítása, az intézmény versenyképességének növelése, az intézmény költségvetésének betartása. Illetmény és juttatások: az illetmény megállapítására és a juttatásokra a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, a vezetői pótlék mértéke a 138/1992.(X.8.) Korm. rendelet 14/C.§ (1) bekezdésének rendelkezései az irányadóak. Pályázati feltételek: - egyetemi szintű tanári végzettség és szakképzettség, - legalább öt év pedagógus munkakörben szerzett szakmai gyakorlat, - pedagógus szakvizsga vagy a pedagógus szakvizsga keretében szerzett intézményvezetői szakképzettség, - másodszor és további alkalommal történő megbízás esetén a pedagógus szakvizsga keretében szerzett intézményvezetői szakképzettség, - a nevelési-oktatási intézményben pedagógus munkakörben fennálló, határozatlan időre szóló alkalmazás, illetve a megbízással egyidejűleg pedagógus munkakörben történő határozatlan időre szóló alkalmazás, - sikeres pályázónak vagyonnyilatkozat tételi kötelezettség,

2158 -

magyar állampolgárság, cselekvőképesség, büntetlen előélet.

A pályázat részeként benyújtandó iratok: - az iskolai végzettséget igazoló okiratok közjegyző által hitelesített másolata, - három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány, - a korábbi munkaviszonyokra vonatkozó igazolások, - a pályázó szakmai életrajza, - az intézmény vezetésére vonatkozó program, a szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzeléssel együtt, - a pályázó nyilatkozata arról, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a pályázati eljárásban részvevők a pályázat tartalmát megismerhetik, - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a Közgyűlés a pályázatot nyílt, vagy zárt ülésen tárgyalja meg. A pályázatok benyújtásának határideje: 2012. január 31. A pályázati kiírással kapcsolatosan további információt a Polgármesteri Hivatal Jegyzői kabinet Humánpolitikai Csoportja nyújt a 42/ 524-524 telefonszámon a 103-as vagy a 130-as melléken. A pályázatok benyújtásának módja: postai úton, a pályázatnak Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése címére történő megküldésével (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. szám), kérjük a borítékon feltüntetni az intézmény nevét és a munkakör pontos megnevezését. A pályázatok elbírálásának határideje: 2012. április 30. A KÖZIGÁLLÁS publikálási időpontja: 2011. november 30. Nyíregyháza, 2011. szeptember 22. 9./napirend Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi belső ellenőrzési tervének módosítására Előadó: Lengyelné Petris Erika Ellenőrzési Osztály vezetője

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kérdezem, hogy van-e szóbeli kiegészítés? Nincs, az előterjesztést megtárgyalta és véleményezte a Pénzügyi Bizottság. Nagy László elnök urat kérem a bizottsági álláspont ismertetésére.

2159 Nagy László:(Pénzügyi Bizottság elnöke) Köszönöm szépen, a bizottság egyhangúlag támogatta a belső ellenőrzési terv módosítását. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem az előterjesztőket, hogy van-e valakinek kérdése a napirendi ponthoz? Hozzászólni kíván-e valaki? Nincs jelentkező, úgy hogy kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 20 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 177/2011. (IX.22.) számú határozat az Önkormányzat 2011. évi belső ellenőrzési tervének módosításáról

A Közgyűlés 1) a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 92. § (6) bekezdése alapján Nyíregyháza Megyei Jogú Város 251/2010. (XI.25.) sz. határozattal jóváhagyott 2011. évi belső ellenőrzési tervének módosítását a jelen határozattal jóváhagyja – a határozat elválaszthatatlan részét képező – mellékletben foglaltaknak megfelelően. A módosított éves belső ellenőrzési terv végrehajtásáért Felelős: Lengyelné Petris Erika, az Ellenőrzési Osztály vezetője Határidő: folyamatos, illetve 2011. december 31. 2) felkéri Dr. Kovács Ferenc polgármestert és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyzőt, hogy:   

az ellenőrzési terv végrehajtását kísérjék figyelemmel, biztosítsák a szükséges tárgyi feltételeket, az erőforrás-kapacitást, a megállapítások, ajánlások alapján az érintett, vizsgált szervezetek felé indokolt esetben tegyenek átfogó intézkedéseket.

2160 1. számú melléklet a 177/2011.(IX.22) számú határozathoz Nyíregyháza Megyei Jogú Város 2011. évi (módosított) Belső Ellenőrzési Terve

Sorszám

Ellenőrzött szervezet

Ellenőrizendő időszak (év)

Ellenőrzés tárgya, célja

Ellenőrzés ideje (negyedév )

Ellenőrzés típusa

I. INTÉZMÉNYI ELLENŐRZÉSEK I/2. Rendszerellenőrzés 1.

2.

Eszterlánc Óvodai Gondnokság

Kincskereső Óvodai Gondnokság

2007-2010

2007-2010

Tárgy: Az intézmény rendszerellenőrzése Cél: Annak megállapítása, hogy a gazdálkodás a jogszabályokkal és a rendelkezésre álló pénzügyi forrásokkal összhangban történte, továbbá megfelelő-e a működéssel kapcsolatos nyilvántartó rendszer, az informatikai rendszer szabályozott keretek között működik-e, biztonsága, az adatvédelem megfelelő-e.

I/3. Fenntartói törvényességi, szakmai ellenőrzések Móra Ferenc 2007-2010 Általános Iskola 3. Petőfi Sándor 2008-2010 Tagintézmény Bem József Általános Iskola 2007-2010 Kazinczy Ferenc Tagintézmény 4. Gárdonyi Géza Tagintézmény 2008-2010 Hermann Ottó Tagintézmény

I. – II.

Rendszer-, informatikai ellenőrzés II. – III.

III.

IV.

Törvényességi,

2161

Sorszám

5.

6.

Ellenőrzött szervezet Móricz Zsigmond Általános Iskola Vécsey Károly Tagintézmény Váci Mihály Tagintézmény Kertvárosi Tagintézmény Arany János Gimnázium és Általános Iskola Zelk Zoltán Angol Kéttannyelvű Tagintézmény Szőlóskerti Angol Kéttanngyelvű Tagintézmény Szabó Lőrinc Tagintézmény

Ellenőrizendő időszak (év) 2009-2010 2007-2010 2007-2010 2008-2010

Ellenőrzés tárgya, célja

Ellenőrzés ideje (negyedév )

Tárgy: Az intézmény fenntartói törvényességi, szakmai ellenőrzése

szakmai, informatikai ellenőrzés

Cél: Annak megállapítása, hogy a tanügy-igazgatási, személyzeti feladat és a munkáltatói jogkör gyakorlása a szabályozásoknak megfelelő-e.

IV.

2007-2010 2007-2010 III. 2009-2010 2007-2010

Ellenőrzés típusa

2162

Sorszám

Ellenőrzött szervezet

Ellenőrizendő időszak (év)

Ellenőrzés tárgya, célja

Ellenőrzés ideje (negyedév )

Ellenőrzés típusa

Törvényességi, szakmai ellenőrzés

7.

Tündérkert Óvoda Ligeti Tagintézmény Kikelet Tagintézmény Nefelejcs Tagintézmény Margaréta Tagintézmény

2007-2010

III.

Tárgy: Az intézmény fenntartói törvényességi, szakmai ellenőrzése Cél: Annak megállapítása, hogy a tanügy-igazgatási, személyzeti feladat és a munkáltatói jogkör gyakorlása a szabályozásoknak megfelelő-e. I./4. Fenntartói törvényességi ellenőrzések

8.

Kertvárosi Csicsergő Óvoda

2007-2010

Tárgy: Az intézmény fenntartói törvényességi ellenőrzése

I. Törvényességi informatikai ellenőrzés

Cél: Annak megállapítása, hogy 9.

Százszorszép Óvoda

2007-2010

a tanügy-igazgatási, személyzeti feladat és a munkáltatói jogkör gyakorlása a szabályozásoknak megfelelő-e.

I.

I/5. Témavizsgálatok

10.

A kijelölt alapés középfokú oktatási intézmények (3)

2011

Tárgy: ingyenes tankönyv támogatás felülvizsgálata Cél: bizonyosságot kapni arról,

IV.

Szabályszerűs égi ellenőrzés

2163

Sorszám

Ellenőrzött szervezet

Ellenőrizendő időszak (év)

Ellenőrzés tárgya, célja

Ellenőrzés ideje (negyedév )

Ellenőrzés típusa

III.

(megbízhatóság i) Szabályszerűs égi pénzügyi ellenőrzés

IV.

Pénzügyi ellenőrzés

I.

Szabályszerűsé gi, pénzügyi ellenőrzés

II.

Szabályszerűsé gi ellenőrzés

III.

Szabályszerűsé gi ellenőrzés

hogy az intézmény által leadott normatíva igénylés megfelelő, támogatási jogcímenként igazolt-e.

Tárgy: az intézményi beszámolók vizsgálata 11.

A kijelölt alap- és középfokú oktatási intézmények (9)

12.

Krúdy Gyula Art Mozi és Rendezvénycentr um Váci Mihály Kulturális, Művelődési és Gyermekcentrum Mentálhigiénés Központ

2010

éves

Cél: bizonyosságot kapni arról, hogy az éves beszámolók megfelelnek-e az Áht.-ban illetve a vonatkozó kormányrendeletekben foglalt előírásoknak. Tárgy: egyes térítés ellenében igénybevett, nyújtott szolgáltatások ellenőrzése

2010-2011

Cél: bizonyosság adása arról, hogy az adott intézmények gazdaságosan és hatékonyan szervezik-e meg szolgáltatásaikat.

Tárgy: állami normatív hozzájárulás vizsgálata 13.

Egészségügyi, Szociális és Bölcsődei Igazgatóság

2010

14.

Vikár Sándor Zeneiskola Alapfokú Művészetoktatási Intézmény

2010/2011

15.

Művészeti Középiskola és

2010/2011

Cél: meggyőződni arról, hogy a bölcsődei ellátásban, a központi költségvetésben és a szakmai követelményekben előírtaknak megfelelő-e a normatívák igénylése, elszámolása. Tárgy: Személyügyi-,munkáltatói feladatok vizsgálata a foglalkoztatás tekintetében, valamint a beszámoló valódiságának ellenőrzése. Cél: meggyőződni arról, hogy a jogszabálynak megfelelően történt-e a személyzeti munka, illetve a mérleg-alátámasztás Tárgy: Személyügyi-,munkáltatói feladatok vizsgálata a

2164

Sorszám

Ellenőrzött szervezet Kollégium

Ellenőrizendő időszak (év)

Ellenőrzés tárgya, célja

Ellenőrzés ideje (negyedév )

Ellenőrzés típusa

foglalkoztatás tekintetében, valamint a beszámoló valódiságának ellenőrzése. Cél: meggyőződni arról, hogy a jogszabálynak megfelelően történt-e a személyzeti munka, illetve a mérleg-alátámasztás II. ÖNKORMÁNYZAT ÉS A POLGÁRMESTERI HIVATAL FELADATELLÁTÁSÁVAL, MŰKÖDÉSÉVEL ÖSSZEFÜGGŐ ELLENŐRZÉSEK Tárgy: közbeszerzési eljárások mintavételes ellenőrzése Polgármesteri Cél: annak megállapítása, hogy Szabályszerűsé Hivatal érintett I. 16. 2010 az eljárások megfelelnek-e a gi ellenőrzés belső szervezeti közbeszerzési törvénynek, illetve egységei a közbeszerzési szabályzatban foglaltaknak. Az önkormányzat által Tárgy: az önkormányzat által támogatott/kedve nyújtott cél-jellegű támogatások zmé-nyezett ellenőrzése szervezetek Cél: meggyőződni arról, hogy a Pénzügyi, (kockázatelemzé III. 2010 17. támoga-tások nyújtása, szabályszerűsé ssel kiválasztott, felhasználása, elszámolása a gi ellenőrzés és a belső jogszabályoknak, és az szervezeti önkormányzati rendeletnek egységek által megfelelően történt-e. javasolt szervezetek) (10) Tárgy: a 2009. évi ÁSZ ellenőrzésben feltárt hiányosságok megszüntetésének Polgármesteri ellenőrzése Szabályszerűsé Hivatal érintett IV. 18. 2009-2010 Cél: meggyőződni arról, hogy az gi ellenőrzés szervezeti ellenőrzési jelentésben szereplő egységei illetve az intézkedési tervben foglalt hiányosságok megszüntetése megtörtént-e. Tárgy: egyes sajátos bevételek, pótlékok, bírságok, díjak, megállapításának és Polgármesteri érvényesítésének vizsgálata. Szabályszerűsé Hivatal érintett Cél: az önkormányzat sajátos II. 19. 2010 gi, pénzügyi belső szervezeti bevételei között elszámolt ellenőrzés egységei (pótlékok, bírságok, díjak) elszámolása, érvényesítése, jogszerűen, célszerűen és hatékonyan valósult-e meg.

2165

Sorszám

Ellenőrzött szervezet

Ellenőrizendő időszak (év)

20.

Polgármesteri Hivatal Gazdasági Osztálya

2010

21.

Polgármesteri Hivatal Közterületfelügyelet

2010

22.

Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Kft.

2010

23.

SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Temetkezési Vállalat

2010

Ellenőrzés tárgya, célja Tárgy: belföldi és külföldi kiküldetések ellenőrzése Cél: megállapítani azt, hogy a kiküldetések szabályozása, lebonyolítása, elszámolása megfelel-e a jogszabályoknak, belső szabályozásban foglaltaknak. Tárgy: a szervezetnél telepített informatikai eszközök, rendszerek ellenőrzése Cél: annak megállapítása, hogy az informatikai infrastruktúra mennyiben segíti a munkavégzést, a feladatellátás hatékonyságát. Tárgy: a vagyonkezelési szerződés vizsgálata Cél: megvizsgálni, elemezni azt, hogy az önkormányzat és a gazdasági társaság között fennálló szerződésben foglaltak hogyan realizálódtak, a feladatellátásra átadott források felhasználása hatékonyan történte. Tárgy: a köztemetők fenntartásának vizsgálata Cél: meggyőződni arról, hogy a közgyűlési rendeletben, valamint a kegyeleti-közszolgáltatási szerződésben foglaltaknak hogyan tett eleget a vállalat.

Ellenőrzés ideje (negyedév )

Ellenőrzés típusa

IV.

Szabályszerűsé gi, pénzügyi ellenőrzés

IV.

Informatikai ellenőrzés

III.

Teljesítmény ellenőrzés

III.

Szabályszerűsé gi, pénzügyi ellenőrzés

III. UTÓELLENŐRZÉS

24.

SóstóGyógyfürdők Zrt.

2009-2010

Tárgy: a 2009. évi soron kívüli vizsgálat utóellenőrzése Cél: átfogó képet adni arról, hogy a vizsgálat során javasoltak hogyan hasznosultak, valamint a közgyűlés által elfogadott intézkedési tervben foglaltak alapján milyen intézkedések történtek.

II.

utóellenőrzés

2166

Sorszám

Ellenőrzött szervezet

Ellenőrizendő időszak (év)

25.

Nyírsuli Nonprofit Kft. Nyíregyházi Állatpark Nonprofit Kft. Nyírtávhő Kft.

2007-2010

26.

Benczúr Gyula Általános Iskola

2010

Ellenőrzés tárgya, célja Tárgy: a vizsgált időszakban végzett ellenőrzések utóvizsgálata Cél: meggyőződni arról, hogy a feltárt hiányosságok felszámolására milyen intézkedések történtek, a javaslatok hogyan hasznosultak. Tárgy: a 2010. évben végzett rendszerellenőrzés utóvizsgálata Cél: bizonyosságot kapni arról, hogy az előző évi vizsgálat megállapításai, javaslatai alapján milyen intézkedéseket tett az intézmény, sikerült-e teljes körűen megszüntetni a feltárt hiányosságokat.

Ellenőrzés ideje (negyedév )

Ellenőrzés típusa

IV.

Utóellenőrzés

I.

Utóellenőrzés

IV. EGYÉB FELADATOK 1. 2010. évben lefolytatott vizsgálatokról szóló összefoglaló ellenőrzési jelentés elkészítése 2.

2012. évi belső ellenőrzési terv összeállítása

3. Belső ellenőrzési kézikönyv aktualizálása, stratégiai terv felülvizsgálata V. ELLENŐRZÉSI MÓDSZEREK, TÍPUSOK, KOCKÁZATELEMZÉS

ELLENŐRZÉSI MÓDSZEREK

-eljárások, folyamatok és rendszerek működésének elemzése és értékelése, -pénzügyi, számviteli és statisztikai adatok, szerződések, programok elemzése, értékelése, -dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata, -közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételezés) Pénzügyi ellenőrzés: Az adott szervezet, program pénzügyi elszámolásainak, valamint az ezek alapjául szolgáló számviteli nyilvántartások ellenőrzése. Szabályszerűségi ellenőrzés: Működés-, tevékenység-, illetve szabályozottságorientált.

ELLENŐRZÉSI TÍPUSOK

Informatikai ellenőrzés: Az informatikai rendszerek védelmének és megfelelőségének áttekintése, megbízhatósága, egysége és elérhetősége érdekében. Rendszerellenőrzés: A szervezet működését vizsgálja, szabályszerűségi, szabályozottsági, gazdaságossági, hatékonysági szempontból. Teljesítmény ellenőrzés: A szervezet előre meghatározott célkitűzései elérése érdekében rendelkezésre álló források felhasználásának gazdaságosságát és eredményességét vizsgálja.

2167

Sorszám

Ellenőrzött szervezet

Ellenőrzés ideje Ellenőrzés Ellenőrzés tárgya, célja (negyedév típusa ) Az ellenőrzési terület és szervezet kiválasztásánál figyelembe vett főbb kockázati Ellenőrizendő időszak (év)

tényezők: KOCKÁZATELEMZÉS -rendszerellenőrzés, fenntartói törvényességi, szakmai, informatikai ellenőrzés: előző vizsgálat óta eltelt idő, a költségvetés nagysága, valamint a magasabb vezetői megbízatások lejárta, -önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal feladatellátásával, működésével összefüggő ellenőrzés: költségvetési kiadás nagysága, tevékenységből adódó szabályozottság, illetve újabb tevékenységek és területek működésének áttekintése. 2.számú melléklet a 177./2011.(IX.22.) számú határozathoz 2011. ÉVI MÓDOSÍTOTT BELSŐ ELLENŐRZÉSI TERVBEN RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ BELSŐ ELLENŐRI KAPACITÁS ALAKULÁSA MEGNEVEZÉS Vizsgálatok száma

MENNYISÉGI MENNYISÉG EGYSÉG db 26

Vizsgált szervezetek száma

db

63

Vizsgálatot végző belső ellenőrök száma

fő

7

Ellenőrzéshez számításba vehető munkanapok

nap

1764

Kieső munkanapok -szabadság, betegszabadság, táppénzes napok -képzés, továbbképzés, vizsgák, értekezletek -egyéb távollét

nap nap nap nap

-365 -319 -32 -14

Tervezett ellenőrzési napok száma Ebből: - ellenőrzés előkészítése, felkészülés, jelentés összeállítása zárás, realizálás, tanácsadás, nyilvántartás vezetés, ügykezelés, egyeztetés, véleményezés

nap

1399

nap

-322

nap

1077

nap

296

nap

781

Ellenőrzések lefolytatására ténylegesen számításba vehető helyszíni ellenőrzési napok száma Ebből: - soron kívüli, nem tervezett ellenőrzési napok száma Ellenőrzési tervben ütemezett vizsgálatokra rendelkezésre álló helyszíni ellenőrzési napok száma:

2168 Egy ellenőrzött szervezetre jutó helyszíni ellenőrzési napok száma:

nap

12

10./napirend: Előterjesztés Nyíregyháza területén a belvízvédekezés és a csapadékvíz- elvezetéssel összefüggő feladatok meghatározására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést véleményezte a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság, valamint a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság. Először Jászai Menyhért urat kérem a bizottsági álláspont ismertetésére. Jászai Menyhért:(alpolgármester) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, elfogadta és elfogadásra javasolja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tormássi Géza elnök urat kérem. Tormássi Géza:(Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság két körben tárgyalta az előterjesztést és a módosított változatot elfogadásra javasolja egyhangúlag. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése a napirendi ponthoz? Dr. Moskovits Károly képviselő úr. Dr. Moskovits Károly:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Egy olyan napirendet tárgyal ma a közgyűlés, amelyet polgármester úr a kampányában is kiemelten kezelt. És én úgy gondolom, hogy ez az előterjesztés is megmutatja azt, hogy sajnos ennek a problémának a megoldása sokkal összetettebb, mint ahogy az annak idején a kampányban elő volt adva, de ezt a kampányokkal kapcsolatban már megszoktuk. A problémák ezen a területen kettős eredetűek. Az egyik ugye a pénz, a másik pedig a jogi problémák, és ezzel kapcsolatosan tenném fel a kérdéseimet is. Az első az az lenne, hogy az anyag folyamatban lévő pályázatokat említ. Milyen folyamatban lévő pályázataink vannak ezen a területen? Konkrétan rákérdeznék arra a pályázatra, ami a Malomkert és térségével kapcsolatban olyan 300 milliós nagyságrendű volt, és vezeték kiépítéseket tartalmazott. Valamint az előterjesztőnek milyen esetleges tudomása van a jövőben, a közeljövőben kiírandó állami pályázatokról, hiszen ha akciótervet készítünk, akkor az ezzel kapcsolatos terveinket is értelemszerűen egy ilyen

2169 anyagnak tartalmaznia kell. Tehát milyen pályázatok várhatók ezen a területen? Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Van-e valakinek kérdése még? Akkor megválaszolom a kérdést. Valóban így van, ahogy Moskovits Károly képviselő úr mondta. Itt a kampányomban is szerepelt ez, azért szerepelt, mert ez akkor látszott, hogy itt komoly problémák és komoly feladatok, teendők vannak a belvízvédelemmel. A kampányomban is azt írtam, hogy a program megvalósítása során egy hatástanulmányt kell készíteni, amelynek feladata a program pontos költségének a meghatározása. És ez a költség részben önerő, részben pályázati forrásból valósulhat meg. Na most ugye itt az anyag azért felsorolja, hogy mit tettünk már eddig. Nem is számoltam össze, hány helyen sikerült ezeken a területeken megoldani ezt a problémát. Nem gondolom, ezt akkor is elmondtam, januárban is, hogy itt nem csak a rendkívül szélsőséges esős időjárás okozta ezt a belvízvédelmi helyzetet, hanem okozta az az elmúlt 20-30 év, ami mögöttünk áll. Annak a teljesen ésszerűtlen városfejlesztésnek, amikor csatornákat, meglévő nyílt csatornákat temettek be. Nem volt egy ésszerű várostervezés, különösen a külterületeken, ahol a város fejlődött. Ezt a problémát viszont nem lehet 1 év alatt, azt gondolom még 4 év alatt sem, egy ciklus alatt sem megoldani. Viszont szükséges az, hogy legyen egy pontos programunk, tervünk arra, hogy milyen irányba menjünk. Milyen prioritások vonnak? És ezért tartom fontosnak ennek a tanulmánynak az elkészítését. Ami a másik kérdése a képviselő úrnak, hogy milyen pályázatok vannak? Én korábban tájékoztattam a közgyűlést, hogy van a Svájci alaphoz benyújtott pályázatunk, ez a 300 milliós, ennek volt augusztus közepén, elején egy helyszíni vizsgálata. Továbbmentünk, de döntés még nincs. Ez év végéig várható és ez egy eléggé sajátos pályázat, ahol a békák lelkivilágával is foglalkoznunk kellett. Igyekeztünk és nagyon remélem, hogy sikeres lesz a pályázatunk. A másik pályázat az most készül. Ez az új Széchenyi terv lesz november 30 ugye? November 30 a benyújtási határidő. Reményeim szerint az októberi közgyűlésre ide tudjuk hozni és be tudjuk nyújtani. Ebben az évben más pályázat, ilyen jellegű pályázati kiírás biztosan nem lesz. A következő évet meg nem ismerjük. Hiszen azok s következő évi költségvetés függvénye is részben. Kérdezem, hogy hozzászólásra, észrevételre jelentkezett e valaki? Nem látok jelentkezőt, úgy kérem a tisztelt közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Mikó Dániel jelentkezni akar? Akkor még ne szavazzunk. Mikó Dánielnek adom meg a szót hozzászólásra. Mikó Dániel:(képviselő) Köszönöm szépen Polgármester úr. Elnézést kérek, hogy egy kicsit elaludtam a hozzászólásommal. Azt hittem, hogy még a kérdésnél tartunk. Amikor ezt az előterjesztést megkaptam és áttanulmányoztam, hiányérzetem keletkezett és ezt szeretném megindokolni. 2003-ban a város közgyűlése vagy vezetése külső szakemberek bevonásával elkészített egy csapadékvíz-elvezetési koncepciót. Ez a koncepció 2010-ben más szakemberek részéről komoly kritikát kapott és akkor olyan új koncepciót vázoltak fel, amit azóta sem sikerült megismerni. Én a múltkori közgyűlésen is azt kértem, hogy ezt a koncepciót mikor terjeszti be a város vezetése a közgyűlés elé? Akkor azt a választ kaptam, hogy a mai közgyűlésre. Ezzel szemben az előterjesztésben azt olvastam, hogy a kész

2170 koncepció ez után kerül majd kidolgozásra és határidőként 2012. január 30-a lesz meghatározva. Én nagyra értékelem és dicséretes az, amit a városvezetés és a vállalkozók összefogásával az őszi és a tavaszi rendkívüli belvízvédekezésben teljesített és nagyon helyénvaló, hogy ezeket a létesítményeket át kell tekinteni és amit véglegesen fent kell tartani az azzal kapcsolatos munkánkat el kell végezni. Tulajdonképpen ez az előterjesztés ezt vázolja fel és nem ismerteti meg velünk továbbra sem azt a koncepciót ami állítólag kész van. Tehát nagyon fontos lenne azért is, mert a koncepcióban lehet rangsorolni a feladatokat és most ezt nem látom, hogy mi alapján születik döntés például arról, hogy mondjuk a Tiszavasvári út északi oldalának a csapadékvíz elvezetése fontosabb, mint mondjuk a Malom kertnek a csapadékvíz elvezetési gondjait megoldani. De nyilvánvalóan ezt akkor lehet érdemben értékelni, ha ténylegesen ezt a koncepciót megismerjük, megvitatjuk és azt követően a feladatok megvalósítását a koncepció mentén, az abban elfogadott ütemezésben fogjuk megcsinálni. Én továbbra is szeretném sürgetni, hogy minél előbb kerüljön be a közgyűlés elé és tudjuk megismerni azt az elképzelést, annak az ütemezését. Akkor is elmondtuk és azt hiszem most már egyre több szakember vallja azt, hogy az ott előirányzott 3-500 millió vagy becsült 3-500 millió forintból látványos előrelépést nem lehet megvalósítani. Semmiképpen nem lehet a város minden olyan csapadékvíz elvezetési gondját megoldani, amit nyilvánvalón a koncepció felszínre hoz. Semmi probléma nincs abból egyébként, ha egy koncepciót felülvizsgálunk, az 2003-ban készült. Azóta eltelt 8 év, nyilvánvalóan, ha nem lenne ilyen helyzet, akkor is felül kellene vizsgálni és értékelni kellene, hiszen a város fejlődése nem állt meg, és nyilvánvalóan a körülmények változtak. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, egyetértek képviselő úrral abban, hogy ez nem egy éves, mint ahogy mondta, nem is egy 4 éves feladat. Ezzel város mindenkori vezetésének azt gondolom, hogy több cikluson át foglalkoznia kell annak érdekében, hogy végleges megnyugtató megoldás szülessen. Ugye ez a 2012. január 30-i időpont. A határozati javaslatunk szerint arról szól, hogy a belvízvédelmi programot felülvizsgáljuk. Egyrészt indokolt, amit képviselő úr elmondott, hogy 2003 óta sok minden eltelt. Másrészt indokolt is, mert decembertől augusztusig nálunk, Magyarországon, Nyíregyházán volt a legtovább a belvízvédelmi készültség elrendelve. Rengeteg gyakorlati tapasztalat jött elő, amit a szakemberek jegyeztek és a tanulmányterv elkészítésének ezért is ez a határideje, január 30. Nyilvánvalóan, ami a 2003-as programból jó és használható azt át kell vennünk, tovább kell vinnünk. Gyakorlati tapasztalatokat beépítve. Mindenképp annak érdekében, hogy ne csak egy látszat dokumentum legyen, hanem ami tényleg egy útmutatást ad a jövőre nézve, hogy ezt a valóban nehéz problémát meg tudjuk oldani. Köszönöm szépen. Más jelentkezőt akkor most már nem látok. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 17 szavazattal, 3 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot:

2171

178/2011. (IX.22.) számú határozat Nyíregyháza területén a belvízvédekezéssel és a csapadékvíz elvezetéssel összefüggő feladatok meghatározásáról A Közgyűlés a Nyíregyháza területén a belvízvédekezéssel és a csapadékvíz-elvezetéssel összefüggő feladatokról az alábbiak szerint dönt: 1. kerüljön sor   

az I. fokú belvízvédelmi készültség elrendelésének felülvizsgálatára, beavatkozási területenként az elrendelést követően a korábbi belvízvédelmi intézkedések felülvizsgálatára és azonnali módosítására az elkészült munkarészek biztonsági szempontból történő felülvizsgálatára és a felülvizsgálat alapján szükségesnek ítélt feladatok elvégzésére

Felelős:

Bocskai Péter, a Nyíregyházi Városüzemeltető Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője

Határidő:

2011. október 10.



Az elkészült munkarészekkel érintett ingatlanok tulajdonosaival szükséges egyeztetésekre, a jogi helyzet tisztázására

Felelős:

Dr. Kása Brigitta, a Gazdálkodási Főosztály vezetője

Határidő:

2011. október 30.



A folyamatban lévő belvízvédelmi pályázatokkal érintett területek figyelembevétele mellett Nyíregyháza Város Komplett Csapadék- és belvízvédelmi programjának felülvizsgálata, tanulmányterv elkészítése a jelenlegi helyzethez igazodva.

Felelős: Határidő: 

és

Dr. Kása Brigitta, a Gazdálkodási Főosztály vezetője folyamatos, legkésőbb 2012. január 30.

egységes bel- és csapadékvíz elvezetési rendelet előkészítése

Felelős:

Dr. Kása Brigitta, a Gazdálkodási Főosztály vezetője

Határidő:

2011. november 30.

2172 2. kerüljön kiépítésre 

csapadékvíz elvezető rendszer a Matróz és Lovag utcákon

Felelős:

Bocskai Péter, a Nyíregyházi Városüzemeltető Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője

Határidő:

2011. november 30.

és

11./napirend: Előterjesztés a Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosítására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést megtárgyalta és véleményezte a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság, valamint a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság. Először dr. Tirpák György elnök urat kérem a Jogi Bizottság véleményének ismertetésére. Dr. Tirpák György: (Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság elnöke) Tisztelt Közgyűlés, tisztelt Polgármester úr. A Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és mind a határozatot, mint pedig megállapodás-tervezetet elfogadásra javasolja a közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Dr. Szilassy Géza elnök úrnak adom meg a szót. Dr. Szilassy Géza:(Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a mi bizottságunk is megtárgyalta az előterjesztést és elfogadásra ajánlja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, megnyitom a vitát, kérdezem, hogy kérdése van-e valakinek a napirendi ponthoz? Dr. Mokovits Károly képviselő úrnak. Dr. Mostkovits Károly:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, azt a kérdést szeretném feltenni, ami adódik is ebből a napirendből, hogy a társasági szerződésnek a módosítása, illetve ezáltal az ellátandó feladatoknak a módosítása az a normatíva igényünkön változtat-e, illetve esetlegesen normatíva visszafizetést generál-e valamelyik területen? Köszönöm Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, van-e kérdés még? Nem látok jelentkezőt, kérem az előterjesztőket, hogy adják meg a kérdésre a választ.

2173

Dr. Krizsai Anita:(Szociális Osztály vezetője) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A szociális feladatok átszervezésére került sor a közgyűlés döntése alapján. Ennek megfelelően a Sóstói Szivárvány Idősek Otthona került át az egyház fenntartásába, valamint az étkeztetés feladatai. A Sóstói Szivárvány Idősek Otthona esetében ez normatíva szempontjából összesen 270 ezer forintot jelent, ami mint kiegészítő normatíva illette meg az otthont. Az étkeztetés esetében pedig valamennyivel több mint 12 millió forint. Összesen 6.500 forint/fő kiegészítő normatíva járt az étkeztetésre. Ehhez képest az egyházi fenntartót az 55.000. forintos alap normatíva mellett 45.000. forintos kiegészítő normatíva illeti meg. Éppen ezért volt indokolt egyházi fenntartásba átadni. Hiszen ez az étkeztetés térítési díját majd valószínűen kedvezőbben fogja befolyásolni. Épp a normatívák alakulása miatt. Ugyanakkor a kistérségtől 12 millió forint kiesik, de mi a kistérségi normatíva alap normatíva mellett még közel 40 millió forintot biztosított, mármint az önkormányzat az étkeztetéshez. Plusz visszafizetési kötelezettség nem keletkezik, mert a társulás munkaszervezete ezt időben jelentette az Államkincstár felé. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen Kérdezem a képviselőket, hogy észrevételre, hozzászólásra jelentkezik e valaki? Nem látok jelentkezőt. Akkor lezárom a vitát és kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 17 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 2 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot: 179/2011. (IX. 22.) számú határozat a Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosításáról

A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta, s az abban foglaltak alapján 1. A Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosításával egyetért és azt a melléklet szerint egységes szerkezetben jóváhagyja. 2. Felhatalmazza Dr. Kovács Ferenc polgármestert a határozat mellékletét képező társulási megállapodás aláírására.

2174

melléklet a 179/2011. (IX. 22.) számú határozathoz

Megállapodás A Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás létrehozásáról (Egységes szerkezetbe foglalt) A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásairól szóló 2004 évi CVII. törvény 1.§-ának (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján – a kistérség lakóinak az önkormányzati közszolgáltatásokhoz minél teljesebb körben való hozzájutása, a mind magasabb szintű ellátás és szolgáltatás biztosítása, a rendelkezésre álló források minél teljesebb, célszerűbb és optimálisabb felhasználása, valamint a kistérségi együttműködés hosszú távú biztosítása érdekében – a NYÍREGYHÁZAI Kistérség önkormányzatai egyenjogúságuk tiszteletben tartásával, a kölcsönös előnyök és az arányos teherviselés alapján a társulási megállapodást az alábbiak szerint módosítják, illetve azt egységes szerkezetben az alábbiak szerint fogadják el:

I.FEJEZET Általános rendelkezések a) A jelen megállapodással Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése (székhely: 4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1.) Kálmánháza Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (székhely: 4434 Kálmánháza, Nyíregyházi u. 71.) Kótaj Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (székhely: 4482 Kótaj, Szent I. u. 13. ) Nagycserkesz Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (székhely: 4445 Nagycserkesz, Lenin u. 10.) Napkor Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (székhely: 4552 Napkor, Kossuth u.23.) Nyírpazony Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (székhely: 4531 Nyírpazony, Arany J. u.14.) Nyírtelek Város Önkormányzatának Képviselő-testülete (székhely: 4461 Nyírtelek, Petőfi u.28.) Nyírtura Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (székhely: 4532 Nyírtura, Arany J. u.14.) Sényő Község Önkormányzatának Képviselő-testülete (székhely: 4533 Sényő, Kossuth u.69.)

2175 (a továbbiakban együtt: a kistérség tagjai) létrehozzák a Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulást (a továbbiakban: Társulás). b) A Társulás neve: Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás (NYITÖT) c) A Társulás székhelye: 4400 Nyíregyháza Tűzoltó utca 1. d) A Társulás jogállása: jogi személyiséggel és önálló gazdálkodási jogkörrel rendelkező társulás. e) A Társulás pecsétje: kör alakú, középen a Magyar Köztársaság címere, a kör szélén a „Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás (NYITÖT) körbefutó felirattal.

II. FEJEZET A Társulás célja A kistérségben működő települési önkormányzatok a Társulást egyes oktatási és nevelési, szociális ellátási, egészségügyi ellátási és területfejlesztési feladatok végrehajtására, a kistérség területének összehangolt fejlesztésére (különösen: fejlesztési tervek, programok, pályázatok készítésére, megvalósítására); térségi közszolgáltatások biztosítására, fejlesztésére, szervezésére, intézmények fenntartására, a településfejlesztés és a Máshová nem sorolt egyéb gazdasági szolgáltatás Államhatalmi, kormányzati és önkormányzati igazgatás Oktatási szakigazgatási tevékenység Egészségügyi szakigazgatási tevékenység, Szociális és jóléti szakigazgatási tevékenység Lakás-, települési és kommunális szolgáltatások szakigazgatási tevékenysége Sport-, Szabadidős-, kulturális-, közművelődési-, és közösségi szolgáltatások szakigazgatási tevékenysége Környezet- és természetvédelmi szakigazgatási tevékenység Város- és községgazdálkodási szolgáltatás Vízügyi szakigazgatás Gyermek- és ifjúságvédelmi tevékenység Közbiztonság, közrend szakigazgatási tevékenység Múzeumi tevékenység, kulturális örökség védelme Polgári védelmi tevékenység Közlekedés és távközlés szakigazgatási tevékenysége Területfejlesztés szakigazgatási tevékenysége Munkaügyi szakigazgatás Egyéb gazdasági tevékenységek és szolgáltatások szakigazgatása Közigazgatást kiegészítő igazgatási célú tevékenységek Igazgatási célú intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai Alapfokú oktatás Általános középfokú oktatás Máshova nem sorolt felnőtt- és egyéb oktatás Máshova nem sorolható egyéb szórakoztatás, közművelődés Tűzvédelmi szakigazgatási tevékenység Egészségügyi, szociális ellátás Ingatlan bérbeadása, üzemeltetése

2176 Adatfeldolgozás Ingatlankezelés feladatainak összehangolására hozzák létre.

III. FEJEZET A Társulás feladat- és hatáskörei 1. Területfejlesztési feladatellátás A területfejlesztés tekintetében a Társulás, mint Kistérségi Fejlesztési Tanács: (1) A kistérségi fejlesztési tanács feladatainak ellátásában együttműködik a helyi önkormányzatokkal, az önkormányzatok területfejlesztési társulásaival, a kistérségben működő állami szervekkel, az érdekelt társadalmi és szakmai szervezetekkel, a gazdasági szervezetekkel. (2) A kistérségi fejlesztési tanács a kistérség területén a kistérség társadalmi, gazdasági és környezeti fejlesztés érdekében a régió fejlesztési terveivel összhangban összehangolja a helyi önkormányzatok, azok területfejlesztési társulásai és a kistérség területén működő gazdasági szervezetek fejlesztési elképzeléseit. Ennek keretében: a) vizsgálja és értékeli a kistérség társadalmi, gazdasági és környezeti helyzetét, adottságait; b) kidolgozza és elfogadja a kistérség területfejlesztési koncepcióját, illetve ennek figyelembevételével készített területfejlesztési programját, ellenőrzi azok megvalósítását; c) pénzügyi tervet készít a területfejlesztési programok megvalósítása érdekében; d) a kistérségi területfejlesztési program figyelembevételével előzetesen véleményt nyilvánít a meghirdetett központi és regionális pályázatokra az illetékességi területéről benyújtott támogatási kérelmekkel kapcsolatban, feltéve ha ez a jogkör a pályázati felhívásban is szerepel; e) megállapodást köthet a helyi önkormányzatokkal, az önkormányzati társulásokkal, a megyei területfejlesztési tanáccsal és a regionális fejlesztési tanáccsal a saját kistérségi fejlesztési programjai finanszírozására és megvalósítására; f) véleményt nyilvánít a megyei, illetve regionális fejlesztési koncepciókról, programokról, különösen azoknak a kistérség területét érintő intézkedéseit illetően; g) közreműködik a kistérségben kialakult társadalmi, gazdasági és foglalkoztatási válsághelyzetek kezelésében;

2177 h) forrásokat gyűjthet a tanács működtetéséhez és a fejlesztési programok megvalósításához; i) képviseli a kistérséget területfejlesztési ügyekben; j) koordinálja a kistérségben működő társulások és más – a területfejlesztésben érdekelt – szervezetek együttműködését, együttműködik az állami és civil szervezetekkel; k) megválasztja az elnökséget azokban a kistérségekben, ahol e törvény előírása szerint elnökséget kell létrehozni; l) pályázatot nyújthat be a kistérség fejlesztéséhez kapcsolódó források igényléséhez; m) megállapítja költségvetését, gondoskodik annak végrehajtásáról, valamint figyelemmel kíséri és elősegíti a fejlesztési források hatékony, a települések szoros együttműködését erősítő felhasználását; n) véleményt nyilvánít a kistérségi megbízott kiválasztásával kapcsolatban; o) szakmai munkaszervezetet működtethet; p) a h) és l) pontban és a külön jogszabályban meghatározott források felett rendelkezik. (3) A (2) bekezdés b), c), e), k) és m) pontjaiban meghatározott ügyekben, valamint a szervezeti és működési szabályzat elfogadásáról a tanács egyhangúlag dönt. Ennek hiányában a tanács 30 napon belül megismételt ülésén a tanács szavazati jogú tagjai minősített többségének támogató szavazatával dönt. 2. Közszolgáltatási feladatellátás A közszolgáltatások magasabb szakmai színvonalon történő, illetve hatékonyabb ellátása érdekében a Társulás: a) a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX törvény (a továbbiakban: Kotv.) 34. §ában megjelölt pedagógiai szakszolgálati feladatok közül a logopédiai ellátás, valamint a továbbtanulási, pályaválasztási tanácsadás szervezéséről közösen gondoskodik, és ab) a Kotv. 20. § (1) bekezdésének a) és b) pontjaiban meghatározott intézményeket – óvodát és általános iskolát – fenntartó társulások működését koordinálja (illetve megállapodás alapján ezen intézmények fenntartását biztosítja); b) a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 62. § -ában szabályozott étkeztetést, a 63. § -ában szabályozott házi segítségnyújtást, a 64. § -ában szabályozott családsegítés feladatait, 65. § -ában szabályozott jelzőrendszeres házi segítségnyújtást, a 65/F.

2178 (1) bekezdés b) pontjában szabályozott nappali ellátást, 68. § -ában szabályozott idősek otthonát biztosít; c) a gyermekek védelméről és gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 39-40. § -ában szabályozott gyermekjóléti szolgáltatás feladatait ellátja; d) a Társulás végezheti az egészségügyi alapellátás együttes szervezését, ezen belül a központi ügyelet közös szervezését és fenntartását. Ennek keretében a többcélú kistérségi társuláson belül több egészségügyi alapellátó intézményfenntartó társulás működik; e) a Társulás végzi a többcélú kistérségi társulás közbeszerzési eljárásainak szervezését és bonyolítását, valamint segíti tagjai közbeszerzési eljárásainak szervezését; f) a társulás végezheti a hatályos jogszabályok szerinti belső ellenőrzési feladatok ellátását; g) a Társulás végzi az épített környezet átalakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 15.§-ában szabályozott, a térség egészére vagy egy-egy részére vonatkozó közös építési szabályzatok és településrendezési tervek készítését illetve készíttetését; h) végzi a sporttal kapcsolatos feladatok ellátását; i) ellátja az ingatlan- és vagyongazdálkodást; j) a közművelődési, közgyűjteményi tevékenységet; k) figyelemmel kíséri és biztosítja az esélyegyenlőségi program megvalósítását; l) végezheti a közfoglalkoztatást. 3. Közoktatási szakszolgálati feladat Térségi logopédiai ellátás, gyógypedagógiai tanácsadás és fejlesztő felkészítés, nevelési tanácsadás, továbbtanulási és pályaválasztási tanácsadás, gyógytestnevelés, pszichológiai szolgáltatás. 4. Szociális feladatok A Társulás a működési engedélyek jogerőre emelkedésének napjától saját intézményei útján közösen biztosítja az alábbi szociális alapszolgáltatásokat a következők szerint:

2179 A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 62. §-ában szabályozott étkeztetést a(z) Szociális Gondozási Központ, székhelye: 4400 Nyíregyháza, Vécsey köz 2. (telephelyek: a működési engedély szerint) a társult települések közül: Nyíregyháza és Nyírpazony közigazgatási területén, NYITÖT Szociális Szolgáltató Központ - Sényő, székhelye: 4533 Sényő, Kossuth u. 22. (telephelye: 4532 Nyírtura, Rákóczi u. 58.) a társult települések közül Sényő és Nyírtura közigazgatási területén, A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 63. §-ában szabályozott házi segítségnyújtást Szociális Gondozási Központ, székhelye: 4400 Nyíregyháza, Vécsey köz 2., (telephelyek: a működési engedély szerint) a társult települések közül Nyíregyháza és Nyírpazony közigazgatási területén, NYITÖT Szociális Alapszolgáltatási Központ, székhelye: 4461 Nyírtelek, Iskola u.4-6. (nyitva álló helyiségek: 4445 Nagycserkesz, Iskola u. 21., 4434 Kálmánháza, Kossuth út 56., 4532 Nyírtura, Rákóczi u. 58., 4533 Sényő, Kossuth u. 22) a társult települések közül Nagycserkesz, Kálmánháza, Nyírtura és Sényő közigazgatási területén, Szociális Szolgáltató Központ Fenntartói Társulás 4461 Nyírtelek, Petőfi u. 28.( gesztor: Nyírtelek Város Önkormányzata ) a társult települések közül Nyírtelek közigazgatási területén A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 64. §-ában szabályozott családsegítés feladatait NYITÖT Szociális Alapszolgáltatási Központ, székhelye: 4461 Nyírtelek, Iskola u.4-6. (nyitva álló helyiségek: 4445 Nagycserkesz, Iskola u. 21.; 4434 Kálmánháza, Kossuth út 56., 4532 Nyírtura, Arany J. u. 19., 4533 Sényő, Kossuth u. 22) a társult települések közül Nyírtelek, Nagycserkesz, Kálmánháza, Nyírtura és Sényő közigazgatási területén, Az Szt. 120-122. § szerint ellátási szerződés keretében a „Human-Net” Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Humán Erőforrás Fejlesztési Alapítvánnyal, székhelye: Nyíregyháza, Váci M. u 41., (telephelyek: a működési engedély szerint) a társult települések közül Nyíregyháza közigazgatási területén (kivéve a 11. számú választókerület) és Nyírpazony közigazgatási területén.

2180

Az Szt. 120-122. § szerint ellátási szerződés keretében a Kertvárosi Ágostai Hitvallású Evangélikus Egyházközséggel, székhelye: 4400 Nyíregyháza, Kassa köz 3. a társult települések közül Nyíregyháza közigazgatási területén belül a 11. számú választókerület. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 65. §-ában szabályozott jelzőrendszeres házi segítségnyújtást Szociális Gondozási Központ, székhelye: 4400 Nyíregyháza, Vécsey köz 2., (telephelyek: a működési engedély szerint) a társult települések közül: Nyíregyháza és Nyírpazony közigazgatási területén, NYITÖT Szociális Alapszolgáltatási Központ, székhelye: 4461 Nyírtelek, Iskola u.4-6. (nyitva álló helyiségek: 4445 Nagycserkesz, Iskola u. 21.; 4434 Kálmánháza, Kossuth út 56., 4532 Nyírtura, Rákóczi u. 58., 4533 Sényő, Kossuth u. 22) a társult települések közül Nyírtelek, Nagycserkesz, Kálmánháza, Nyírtura és Sényő közigazgatási területén. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 65/A. § -ában szabályozott közösségi ellátásokat NYITÖT Szociális Alapszolgáltatási Központ, székhelye: 4461 Nyírtelek, Iskola u.4-6. (nyitva álló helyiségek: 4445 Nagycserkesz, Iskola u. 21.; 4434 Kálmánháza, Kossuth út 56., 4532 Nyírtura, Rákóczi u. 58., 4533 Sényő, Kossuth u. 22 ) a társult települések közül Nyírtelek, Nagycserkesz, Kálmánháza, Nyírtura, Sényő közigazgatási területén. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 65/F. (1) bekezdés b) pontjában szabályozott nappali ellátást Szociális Gondozási Központ, székhelye: 4400 Nyíregyháza, Vécsey köz 2., (telephelyek: a működési engedély szerint) a társult települések közül: Nyíregyháza és Nyírpazony közigazgatási területén, NYITÖT Szociális Szolgáltató Központ - Sényő, székhelye: 4533 Sényő, Kossuth u. 22. (telephely: 4532 Nyírtura, Rákóczi u. 58.) a társult települések közül Sényő és Nyírtura közigazgatási területén. A Társulás a működési engedélyek jogerőre emelkedésének napjától saját intézményei útján közösen biztosítja az alábbi szakosított ellátást a következők szerint:

2181 a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 68. §-ában szabályozott idősek otthonát NYITÖT Szociális Szolgáltató Központ, Sényő székhelye: 4533 Sényő, Kossuth u. 22. (telephelye: 4532 Nyírtura, Rákóczi u. 58.) a társult települések közül Sényő, Nyírtura közigazgatási területén. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 68. §-ában szabályozott fogyatékos személyek otthonát: A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 80. § időskorúak gondozóházát: A társult települések közül Kótaj Község Önkormányzata önállóan, míg Napkor Község Önkormányzata a Dél-Nyírségi Többcélú Kistérséghez társulva látják el az Szt-ben és Gyvt-ben előírt kötelezően ellátandó feladataikat. Kálmánháza, és Nagycserkesz Község, valamint Nyírtelek Város Önkormányzata a Szociális Szolgáltató Központ Fenntartói Társulás 4461 Nyírtelek, Petőfi u. 28.( gesztor: Nyírtelek Város Önkormányzata ) keretében közösen látják el az Szt-ben szabályozott idősek otthonát. Nagycserkesz és Kálmánháza község Önkormányzata önállóan, Nyírtelek Város Önkormányzata pedig a Szociális Szolgáltató Központ Fenntartói Társulás keretében látja el az Szt-ben szabályozott étkeztetést, és a nappali ellátást. A társult önkormányzatok rögzítik, hogy a közösen fenntartott intézmények jogállására, gazdálkodására, működésére és működtetésére vonatkozó szabályokat az egyes települési önkormányzatok és a Társulás között létrejött – az intézmény fenntartásának átadására és együttműködésre irányuló – megállapodások tartalmazzák. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 140/C.§ alapján a társult önkormányzatok Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlését kijelölik arra, hogy a társulás vonatkozásában rendeletet alkosson a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról az érintett tagönkormányzatok javaslatának figyelembe vételével. 5. Gyermekjóléti feladat A Társulás a működési engedély megszerzésének napjától a társulás saját intézményei útján közösen biztosítja a gyermekek védelméről és gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 39-40. §-ában szabályozott gyermekjóléti szolgáltatás feladatait a következők szerint:

2182 Gyermekjóléti Központ 4400 Nyíregyháza, Báthory u. 10., (telephelyek: Nyíregyháza, Tas u. 2., Nyíregyháza, Vécsey u. 15., Nyíregyháza, Dália u. 9., területi iroda: Nyírpazony, Arany J. u. 14.) a társult települések közül Nyíregyháza és Nyírpazony közigazgatási területén, NYITÖT Szociális Alapszolgáltatási Központ, székhelye: 4461 Nyírtelek, Iskola u.4-6. (nyitva álló helyiségek: 4445 Nagycserkesz, Iskola u. 21.; 4434 Kálmánháza, Kossuth út 56., 4461 Nyírtura, Arany J. u. 19., 4533 Sényő, Kossuth u. 22) a társult települések közül Nyírtelek, Nagycserkesz, Kálmánháza, Nyírtura és Sényő közigazgatási területén. A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 51. §-ában szabályozott családok átmeneti otthonát: Gyermekjóléti Központ 4400 Nyíregyháza, Báthory u. 10., (telephelyek: Nyíregyháza, Tas u. 2., Nyíregyháza, Vécsey u. 15., Nyíregyháza, Dália u. 9., területi iroda: Nyírpazony, Arany J. u. 14.) a társult települések közül Nyíregyháza és Nyírpazony közigazgatási területén. 6. Egészségügyi feladat 1. Nyíregyházi központi ügyeleti szolgálatot fenntartó társulás 2. Nyírteleki hétvégi és hétközi orvosi ügyelet 3. Társult települések ügyeleti ellátása 4. Védőnői Szolgálat 7. Belső ellenőrzési feladat

IV. FEJEZET a Társulás szervezete és működése  A Társulás szervei a Társulási Tanács, a pénzügyi bizottság, elnök, elnökhelyettesek, a munkaszervezet és a munkacsoport (munkacsoportok).  A Társulás közös döntéshozó szerve a Társulási Tanács. A Társulás egyben Kistérségi Fejlesztési Tanácsként is működik. A Kistérségi Fejlesztési Tanács működésére a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvényben foglaltakat alkalmazza.  A Társulás tagjait az önkormányzatok polgármesterei képviselik. polgármester helyettesítésének rendjéről a Képviselő-testület rendelkezik.

A

 A Társulási Tanács megalakul, ha a képviselő-testületek mindegyike jóváhagyta a megállapodást és a Társulási Tanács alakuló ülése kimondta megalakulását.

2183



A Társulási Tanács alakuló ülését a Többcélú Kistérségi Társulás székhely települése önkormányzatának polgármestere hívja össze. A társulási tanács alakuló ülésén mondja ki a többcélú kistérségi társulás megalakulását. A társulási tanács alakuló ülésén titkos szavazással tagjai sorából elnököt választ.

 A Társulási Tanács tagjai sorából elnököt és elnökhelyettes(eke)t választ, megbízatásuk a polgármesteri mandátumuk idejére szól.  A Társulás tagjai a település lakosságszáma arányában rendelkeznek szavazati joggal. A szavazati arányok minden év március 1-i hatállyal felülvizsgálatra kerülnek a - BM Központi Adatfeldolgozó Nyilvántartó és Választási Hivatal által - az adott évre kihirdetett lakosságszámoknak megfelelően. A Társulás tagjainak lakosságszámát, a tagokat megillető szavazatszámokat, valamint a szavazati arányokat az 1. számú melléklet tartalmazza, melyet a Társulási Tanács fogad el.  A Társulást az elnök, akadályoztatása esetén az általános elnökhelyettes képviseli és látja el az ülés összehívásával, vezetésével kapcsolatos teendőket.  Az ülést össze kell hívni a törvény által meghatározott esetekben azzal, hogy a Társulási Tanács évente legalább négy alkalommal ülésezik.  A Társulási Tanács akkor határozatképes, ha ülésén – a társulás székhely települését képviselő taggal együtt – legalább a tagok több mint fele jelen van és a jelenlévő tagok által képviselt települések lakosságszáma meghaladja a Többcélú Kistérségi Társulást alkotó települések lakosságszámának egyharmadát.  Egyszerű többséget igénylő javaslat elfogadásához legalább – a székhely települést képviselő taggal együtt – annyi tag igen szavazata szükséges, amely meghaladja a jelenlévő tagok szavazatainak a felét és az általuk képviselt települések lakosságszámának egyharmadát. 12. Minősített többség szükséges  a kistérség fejlesztését szolgáló – pénzügyi hozzájárulást igénylő – társulási pályázat benyújtásához, az ahhoz szükséges települési hozzájárulás meghatározásához, továbbá a társulás költségvetésének elfogadásához, módosításához és a zárszámadás elfogadásához;  zárt ülés elrendeléséhez;  a hatáskörébe utalt választás, kinevezés, felmentés, vezetői megbízás adása, illetőleg visszavonása, fegyelmi eljárás megindítása, fegyelmi büntetés kiszabása, kizárásról való döntés és  abban az ügyben, amit az SZMSZ meghatároz.

2184 A minősített többséghez legalább – a társulás székhely települését képviselő taggal együtt – annyi tag igen szavazata szükséges, amely eléri a jelenlevő tagok szavazatainak 2/3-át és az általuk képviselt települések lakosságszámának a felét. 13. A Társulási Tanács alakuló ülésén, minősített többséggel és titkos szavazással tagjai sorából elnököt, elnökhelyetteseket választ. Az elnök személyére a Társulási Tanács bármely tagja javaslatot tehet. A jelöltté váláshoz a jelenlévő tagok legalább egynegyedének szavazata szükséges. Az elnökhelyettesek személyére az elnök tesz javaslatot. 14. A Társulási Tanács üléséről jegyzőkönyvet kell készíteni. A jegyzőkönyvet az elnök, és a Társulási Tanács által felhatalmazott személy írja alá. A jegyzőkönyv elkészítéséről, és kormányhivatal vezetőjéhez 15 napon belül történő megküldéséről a tanács elnöke a munkaszervezeten keresztül gondoskodik. 15. A társulás működéséhez szükséges teendőket a munkaszervezet látja el. 16. A Társulási Tanács tagjai évente két alkalommal beszámolnak képviselőtestületeiknek a Társulási Tanácsban végzett tevékenységükről. 17. A 3 tagú Pénzügyi Bizottság elnökét és tagjai több mint a felét a társulási Tanács tagjai közül kell választani, melynek feladata különösen 1. a Társulási Tanács határozatai végrehajtásának az ellenőrzése, 2. a társulás pénzügyi és gazdálkodási tevékenységének figyelemmel kísérése, vizsgálata; 3. a tagsági díj befizetésének, az anyagi támogatások időarányos befizetésének ellenőrzése; 4. a társulás gazdálkodásának és működésének ellenőrzéséről a Társulási Tanácsnak történő beszámolás. A Bizottságnak nem lehet tagja az, aki 1 a társulás alkalmazásában áll, 2 a társulásnál gazdasági feladatokat lát el. 18.A Társulási Tanács a kistérség sajátos feladatainak szervezésére a társulás állandó vagy ideiglenes munkacsoportot hozhat létre. A munkacsoportnak tagjai lehetnek azok is, akik a Társulási Tanácsnak nem tagjai. 19. A társulás elnökét a Társulási Tanács tagjai közül választja. Az elnök képviseli a társulást, részletes feladatát és hatáskörét a szervezeti és működési szabályzat állapítja meg. 20. A Társulás az elnökhelyettes(eke)t a Társulási Tanács saját tagjai sorából választja, az általános elnökhelyettes helyettesíti akadályoztatása esetén az elnököt. 21. A Társulás költségvetési szervként létrehozott munkaszervezetet hoz létre és működtet. A munkaszervezet ellátja a társulás gazdálkodási, döntéselőkészítésivégrehajtási feladatait, részt vesz a kistérségi projektek menedzselésében, megvalósításának szervezésében.

2185

22. A munkaszervezet vezetőjének feladatai: a munkaszervezet irányítása; munkaprogram kidolgozása; a végzett munkáról beszámoló készítése, a Társulási Tanács elé terjesztése; pályázatokon való részvétel; a munkaszervezet Szervezeti és Működési Szabályzatának elkészítése, betartása; munkáltatói jogok gyakorlása amit az elnök a hatáskörébe utal. A munkaszervezet vezetőjének jogállása: munkáját főállásban látja el; az egyéb munkáltatói jogokat felette az elnök gyakorolja 23. A Társulás szerveinek részletes működési szabályait a szervezeti és működési szabályzatában a Társulási Tanács állapítja meg. 24. A szervezeti és működési szabályzat nem tartalmazhat ellentétes rendelkezést a Társulási Megállapodásban szabályozott kérdésekkel: A társulási tanács működésével kapcsolatos hivatali teendők ellátásának a módját, elkülönült munkaszervezet létrehozása esetén annak szervezetét, a munkáltatói jogok gyakorlásának rendjét; intézmény, más szervezet közös alapítása esetén az alapítói jogok gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezéseket; a többcélú kistérségi társulás gazdálkodására és beszámolási kötelezettségére vonatkozó rendelkezéseket; a többcélú kistérségi társulás tevékenysége és gazdálkodása ellenőrzésének a rendjét; a többcélú kistérségi társulás vagyonát és a vagyonátadás feltételeit, a tulajdonosi jogok és kötelezettségek gyakorlásának rendjét a Társulás Szervezeti és Működési Szabályzata tartalmazza. 25. Az önkormányzatok vállalt pénzügyi hozzájárulása nem teljesítése esetén irányadó eljárás - az azonnali beszedési megbízás - inkasszó – alkalmazását az alábbiak szerint állapítja meg: A társult önkormányzatok által vállalt pénzügyi hozzájárulás nem teljesítése esetén a fizetési határidő lejártától számított 15 naptól irányadó eljárás a két alkalommal történő írásbeli felszólítást követően az inkasszó, az azonnali beszedési megbízás alkalmazása. Amennyiben az inkasszó nem behajtható, akkor a tartozásra a jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő késedelmi kamatot számol fel a Társulás. V. FEJEZET A Társulás működésével kapcsolatos feladatainak ellátása I.

A Társulás munkaszervezetének feladatai:

2186  ellátja a társulás gazdálkodási, döntés-előkészítési - végrehajtási feladatait  ellátja az adminisztrációs feladatokat (gépírás, adatrögzítés, információgyűjtés, ügykezelés),  nyilvántartja a Társulásnak az OTP Bank Nyíregyházi Fiókjánál vezetett számlájának pénzforgalmát,  megszervezi a Társulás üléseit,  vezeti a Társulás üléseinek jegyzőkönyveit, és megküldi azokat a kormányhivatalnak és a Társulási Tanács tagjainak,  a Társulás feladatkörébe tartozó ügyekben a társulás tagjai felé szolgáltatótanácsadó tevékenységet végez,  javaslatot, koncepciót készít a térséget érintő fejlesztési programok megvalósításához,  a Társulás határozatának megfelelően elkészíti, véleményezi a társulás fejlesztési programjait,  figyeli a pályázati lehetőségeket,  közreműködik, szakmai segítséget nyújt a településeknek saját pályázati dokumentációik elkészítéséhez,  intézi a Társulás nyertes pályázatai adminisztrációs ügyeit,  részt vesz a térségi programok megvalósítási folyamataiban, tervezői, hatósági bejárásokat hív össze, vezeti a jegyzőkönyveket, információt szerez és szolgáltat a résztvevők számára, kapcsolatot tart a megyei területfejlesztési tanács munkaszervezetével, a regionális fejlesztési ügynökséggel, a kistérségben működő közigazgatási szervekkel, intézményekkel, a fejlesztési szükségletek és a bevonható helyi források érdekében,  intézi a kollaudált számlák könyvelését, pályázati támogatások lehívását, stb.,  elkészíti a Társulás féléves és éves beszámolóját, időközi költségvetési és mérlegjelentés, számlavezetés, pénzügyi tervkészítés, költségvetési határozat előkészítése, végrehajtása.  ellát minden olyan tevékenységet, amelyet a Társulási Tanács feladatkörébe utal.  elkészíti a NYITÖT költségvetési tervezetét, gondoskodik végrehajtásáról  amit a Társulási Tanács a feladatkörébe utal II.

A feladatok ellátását a Társulási Tanács felügyeli, ennek keretében meghatározza az ellátandó feladatokhoz igazodó foglalkoztatotti létszámot. A feladatok ellátásáról éves beszámolót kell készíteni. VI. FEJEZET A Társulás pénzügyi forrásai, gazdálkodása és ellenőrzésének rendje 1.

A Társulás működési hozzájárulásának mértékét a Társulási Tanács minden évben a Magyar Köztársaság költségvetéséről szóló törvény elfogadását követően állapítja meg. A tagok általi befizetések, az éves kötelező befizetések, átvett pénzeszközök, pályázati források, ingó, ingatlan vagyontárgyak, immateriális javak a társulás vagyonát képezik. A többcélú kistérségi társulás működési költségeihez - a többcélú kistérségi társulási megállapodás eltérő rendelkezése hiányában - a társulás tagjai az

2187 általuk képviselt települések lakosságszámának arányában hozzájárulnak, mely százöt forint/fő. A többcélú kistérségi társulás saját vagyonnal rendelkezhet, amelynek szaporulata a többcélú kistérségi társulást illeti meg. A többcélú kistérségi társulás megszűnése esetén a vagyonát - eltérő megállapodás hiányában - a társulás tagjai között kell felosztani. A vagyonmegosztás módja: lakosságszám arányos. A többcélú kistérségi társulásból történő kiválás, kizárás esetén a társulás tagja által a többcélú kistérségi társulásba bevitt vagyonnal el kell számolni. Annak kiadására a társulás tagja csak abban az esetben tarthat igényt, ha az nem veszélyezteti a többcélú kistérségi társulás feladatának ellátását, ebben az esetben a társulás volt tagját a többcélú kistérségi társulással kötött szerződés alapján használati díj illeti meg. 2. A Társulás által megállapított működési hozzájárulását átutalással, négy alkalommal minden negyedév utolsó napjáig kell teljesíteni a Társulásnak, az OTP Bank Nyíregyházi Fiókjánál vezetett számlára. A megállapított társulási hozzájárulást nem teljesítő tag a Társulási Tanácsban a teljesítésig nem szavazhat, a Társulás a tag részére a késedelem alatt szolgáltatást nem teljesíthet. Késedelmes teljesítés esetén a jegybanki alapkamat kétszeresével növelt hozzájárulás fizetendő. 3. A Társulás gazdálkodási feladatait a munkaszervezet végzi. A pénzfelhasználásról év végén elszámolást készít, melyet tárgyévet követően, legkésőbb április 30-ig előterjeszt a Társulási Tanács részére. 4. A Társulás feladat- és hatásköreinek ellátása érdekében költségvetési intézményt, gazdálkodó szervezetet alakíthat, gyakorolja az alapítói jogokat, kinevezi vezetőiket, ellátja költségvetési felügyeletüket. A többcélú kistérségi társulás olyan vállalkozásban vehet részt, amelyben felelőssége nem haladja meg vagyoni hozzájárulásának mértékét. 5. A társulás gazdálkodására a költségvetési szervek működésére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, a többcélú kistérségi társulás törvényben meghatározott feladatait önálló gazdálkodási jogkörrel látja el. 6. A Társulás tagja kötelezettséget vállal – a többcélú kistérségi tárulások normatív támogatása mértékének, igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeiről szóló hatályos jogszabály szerinti megszűnés és a Társulásból történő kiválás esetén – a kormányrendelet alapján a kistérségnek juttatott támogatás lakosságszámarányos visszafizetésére. 7. Az intézmény működtetéséhez szükséges többletköltséget az önkormányzat köteles az adott évi költségvetésében átadott pénzeszközként szerepeltetni és a NYITÖT részére 1/12 részarányban, minden hónap 01-éig a NYITÖT OTP Banknál vezetett – 11744003-15445696. számú pénzforgalmi számlára havi részletekben átutalni.

2188 VII. FEJEZET A kiadmányozás és a kötelezettségvállalás rendje a) A Társulás feladatainak végrehajtása során készítendő iratokat a Társulási Tanács elnöke, vagy az általa külön utasításban kiadmányozási joggal felruházott személy írja alá. b) A Társulás nevében, a társulás költségvetésében meghatározott felsorolt feladatokra a Társulási Tanács elnöke által – a kötelezettségvállalás és utalványozás rendjéről szóló utasításában - meghatározott személy vállal kötelezettséget. VIII. FEJEZET A társuláshoz történő csatlakozás, a társulási megállapodás módosítása, kilépés, kiválás és a társulás megszüntetésének szabályai a) A Társuláshoz a kistérséghez tartozó bármely települési önkormányzat képviselő-testülete csatlakozhat. A csatlakozási szándékot a Társulási Tanács elnökének írásban kell bejelenteni. Az új tag felvételi kérelmét a Társulási Tanács ülésén megvitatja. A tagfelvételi kérelemhez az új tagnak csatolnia kell a csatlakozás szándékáról hozott képviselő-testületi határozatot, valamint a testület azon nyilatkozatát, hogy a Társulási Megállapodásban leírt követelményeket elfogadja. b) A Társulási Megállapodás módosítását, a Társulás megszüntetését a társulás bármely tagja kezdeményezheti. A társulás tagjai a megállapodás módosításáról, a Társulás megszüntetéséről a kezdeményezés megküldésétől számított hatvan napon belül döntenek. A Társulási Megállapodást a polgármester írja alá. c) A Társulásban részt vevő képviselő-testületek mindegyikének minősített többséggel hozott döntése szükséges: a) a jelen megállapodás jóváhagyásához, módosításához; b) a Társulás megszüntetéséhez; c) a Társuláshoz történő csatlakozáshoz való hozzájáruláshoz. d) Kilépés esetén a Társulásból kilépő tagnak az általa a társulás részére szolgáltatott, a kilépésig fel nem használt, tagdíjon felüli egyéb vagyoni hozzájárulása visszajár. e) A Társulás megszűnésekor a tagok kötelesek egymással elszámolni úgy, hogy a társulás vagyonából a követelések és kötelezettségek kifizetése után fennmaradó vagyon a költségvetési hozzájárulások arányában kerül felosztásra a tagok között. A Társulás megszűnésekor a vagyon felosztása és a közös tulajdon megszüntetése nem történhet olyan módon, hogy az a közfeladatok és a közszolgáltatások ellátását veszélyeztesse. A létrejött vagyon célvagyon. A közös tulajdon megszüntetése és az ebből származó

2189 vagyoni igények kielégítése során, ezért a Társulás tagjai olyan polgári jogi megoldásokat alkalmaznak (későbbi, halasztott fizetés, csere stb.), amelyek a közfeladat ellátását nem veszélyeztetik, a célvagyon a közfeladat ellátását biztosítja. A közös tulajdonban történő elszámolásig a közfeladatok ellátása érdekében biztosítják a feladatot ellátó és átvállaló használati jogát. A tulajdonjog rendezése során a folyamatos működtetés és feladatellátás biztosítása érdekében a használati jog gyakorlás átengedése feltételeiben állapodnak meg. Kiválás esetén a kiváló tag tartozásai rendezését követően jogosult a saját erőként befizetett, beruházáshoz nyújtott vagyoni hozzájárulás kamatokkal nem növelt (kamatmentes) szolgáltatáskori értéken való visszatérítésére. A visszatérítés ideje a felmondás elfogadásától számított 3 év, havi egyenlő részletekben. Kizárás esetén a kizárt tag tartozásának rendezését követően az általa saját erőként befizetett vagyoni hozzájárulás kamatokkal nem növelt (kamatmentes) szolgáltatáskori értéken való visszatérítésére tarthat igényt, mely visszafizetésének határideje a kizárástól számított 5 év, havi egyenlő részletekben. Amennyiben valamely tag kiválása, vagy kizárása miatt a Társulásnak a támogatást nyújtóval szemben visszafizetési kötelezettsége keletkezik, azt a kivált, illetve kizárt tag köteles teljesíteni. Több ilyen tag esetén – függetlenül attól, hogy kiválással, vagy kizárással szűnt meg a tagsága – a visszafizetést a lakosságszám arányában kell teljesíteniük. f) A Társulásból történő kiválással és a Társulásból történő kizárással kapcsolatos, a jelen megállapodásban nem részletezett kérdésekben a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló törvény 1, § (4)-(6) bekezdései az irányadóak. IX. FEJEZET Záró rendelkezések - A Társulás határozatlan időre jön létre. A Társulás tagjai a Társulási Megállapodásban írtak vonatkozásában legalább 3 évre szóló együttműködést vállalnak. A tag önkormányzatok kötelezettséget vállalnak arra, hogy a területfejlesztéssel összefüggő feladatokat legalább 3 évig kilépés vagy a társulás megszüntetése nélkül ellátják. -

A Társulás működése során felmerülő esetleges vitás kérdéseket a felek kötelesek egymás között tárgyalásos formában egyeztetni. Eredménytelen egyeztetést követően a tagok a bírósághoz fordulhatnak.

-

A tagok e Társulási Megállapodásban eredő vitáik esetére kikötik a Szabolcs Szatmár-Bereg Megyei Bíróság valamint a Nyíregyházi Városi Bíróság illetékességét.

2190 -

A jelen Társulási Megállapodásban nem szabályozott kérdésekre a vonatkozó jogszabályok és az SZMSZ rendelkezései irányadók.

- Jelen megállapodás a tagönkormányzatok minősített többséggel elfogadott határozatával 2011. október 1-jével lép hatályba azzal, hogy rendelkezései Kótaj Község Önkormányzat tekintetében kizárólag a területfejlesztési feladatellátással összefüggésben alkalmazhatók. A Társulási megállapodás mellékletei: Mellékletek: 1. számú melléklet: A Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás (NYITÖT) tagjainak lakosságszáma, a tagokat megillető szavazatszámok és szavazati arányok 2. számú melléklet: A Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás (NYITÖT) Fejlesztési Tanácsa tagjainak lakosságszáma, a tagokat megillető szavazatszámok és szavazati arányok 3. számú melléklet: A Társulási Megállapodást jóváhagyó közgyűlési – és képviselő-testületi határozatok a Megállapodás 1. sz. melléklete A Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsa tagjainak lakosságszáma, a tagokat megillető szavazatszámok és szavazati arányok Lakosság száma Település

/BM Központi Adatfeldolgozó Nyilvántartó és Választási Hivatal adatai alapján/

Szavazatszám %

(fő) Nyíregyháza

119 179

50.0

Kálmánháza

1 991

4.5

Kótaj

4.537

-

Nagycserkesz

1 895

4.4

Napkor

3 852

8.9

Nyírpazony

3.447

7.9

Nyírtelek

7.156

16.5

Nyírtura

1.912

4.4

Sényő

1.461

3.4

Összesen:

145.430

100.0

2191 a Megállapodás 2. sz. melléklete

A Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás Fejlesztési Tanácsa tagjainak lakosságszáma, a tagokat megillető szavazatszámok és szavazati arányok Lakosság száma Település

/BM Központi Adatfeldolgozó Nyilvántartó és Választási Hivatal adatai alapján/

Szavazatszám %

(fő) Nyíregyháza

119.179

50.0

Kálmánháza

1.991

3.8

Kótaj

4.537

8.7

Nagycserkesz

1 895

3.6

Napkor

3 852

7.3

Nyírpazony

3.447

6.5

Nyírtelek

7.156

13.7

Nyírtura

1.912

3.6

Sényő

1.461

2.8

Összesen:

145 430

100.0

a Megállapodás 3. sz. melléklete A Társulási határozatok

Megállapodás

módosítását

jóváhagyó

képviselő-testületi

A Társulási Megállapodást jóváhagyta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése : 179/2011. (IX.22.) sz. határozatával Kálmánháza Község Képviselő-testülete ____________ sz. határozatával Kótaj Község Képviselő-testülete ____________sz. határozatával Nagycserkesz Község Képviselő-testülete ____________ sz. határozatával

2192 Napkor Község Képviselő-testülete ____________ sz. határozatával Nyírpazony Község Képviselő-testülete ____________sz. határozatával Nyírtelek Város Képviselő-testülete ____________sz. határozatával Nyírtura Község Képviselő-testülete ____________sz. határozatával Sényő Község Képviselő-testülete ____________ sz. határozatával.

12./napirend: Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíj pályázat 2012. évi fordulójához való csatlakozásra Előadó: Gaszperné Román Margit Humán Főosztály vezetője Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kérdezem, hogy szóbeli kiegészítés van-e? Nincs. Az előterjesztést megtárgyalta a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság, valamint a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság. Dr. Szilassy Géza elnök úrnak adom meg a szót. Dr. Szilassy Géza:(Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a bizottság is megtárgyalta az előterjesztést és elfogadásra ajánlja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Jászai Menyhért úrnak adom meg a szót. Jászai Menyhért:(alpolgármester) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, elfogadta és elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztőkhöz? Hozzászólni kíván-e valaki a napirendhez? Nem látok jelentkezőt, úgy hogy lezárom a vitát. Kérem a tisztelt Közgyűlést, szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 20 szavazattal meghozta az alábbi határozatot:

2193

180/2011. ( IX.22.) számú határozat a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2012. évi fordulójához való csatlakozásról A Közgyűlés 1.) Az előterjesztést megtárgyalta és egyetért a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2012. évi fordulójához való csatlakozással, felhatalmazza a polgármestert a mellékletben található csatlakozási nyilatkozat aláírására. Felelős: Dr. Kovács Ferenc – polgármester Határidő: 2011. október 14. 2.) Megbízza a Szociális Osztályt a pályázat meghirdetésével. Felelős: Dr. Krizsai Anita - osztályvezető Határidő: 2011. október 17. 3.) Megbízza a Szociális Osztályt a pályázat lebonyolításával Felelős: Dr. Krizsai Anita – osztályvezető Határidő: folyamatos 4.) Megbízza a Gazdasági Osztályt a 6,5 millió forint pénzügyi fedezetnek, az Önkormányzat 2012. évi költségvetésében történő biztosításával és a pályázati támogatás folyósításával. Felelős: Patóné Nagy Magdolna – osztályvezető Határidő: folyamatos Melléklet a 180/2011. (IX.22.) számú határozathoz Általános Szerződési Feltételek 1. sz. melléklete Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Wekerle Sándor Alapkezelő 1244 Budapest, Pf. 920 részére ajánlott küldeményként postázandó 2011. október 14-ig

2194 NYILATKOZAT A CSATLAKOZÁSRÓL, VALAMINT AZ ELEKTRONIKUS ADATBÁZIS HASZNÁLATÁRÓL Önkormányzat Önkormányzata

neve:

Címe (település, utca, Kossuth tér 1. 4401

Nyíregyháza házszám,

Megyei

Jogú

irányítószám):

Város

Nyíregyháza,

Központi e-mail címe: [email protected] Bankszámlaszáma:11744003-15402006 Alulírott Dr. Kovács Ferenc, mint a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat polgármestere (a polgármester akadályoztatása esetén teljes jogkörrel eljáró helyettese) jelen nyilatkozat aláírásával igazolom, hogy: 1. Az önkormányzat a jogszabályoknak megfelelően kifejezett és visszavonhatatlan döntést hozott arról, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2012. évi fordulójához. 2. Az önkormányzat a felsőoktatási hallgatók számára, valamint a felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok részére kiírandó Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2012. évi fordulójának Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása és a települési önkormányzat által nyújtott támogatás összegének továbbítása során maradéktalanul az Általános Szerződési Feltételekben foglaltaknak megfelelően jár el. 3. Az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2012. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokat és a pályázatokról hozott döntését a Wekerle Sándor Alapkezelő által üzemeltetett https://bursa.okmt.hu/palyazat/ internet címen elérhető elektronikus adatbázisban rögzíti. 4. Az adatrögzítéssel megbízott munkatárs neve: Tóthné Csatlós Ildikó E-mail címe: [email protected] Telefonszáma: 06-42/524-524/172 Születési helye és ideje: Nyíregyháza, 1971. június 22. Jogosultsága: Kapcsolattartó Nyíregyháza, 2011. szeptember 22.

2195

13./napirend:Előterjesztés a PRIMOM Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vállalkozásélénkítő Alapítvány alapító okiratának módosítására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Itt a korábbi határozatunkat egy ponton módosítjuk akként, hogy Kósa Tímea alpolgármester asszony helyett én képviselném Nyíregyháza Megyei Jogú Várost a kuratóriumban, és azért is szükséges, hogy a régóta húzódó kuratóriumi tagok személyében lévő változásokat minél előbb a bírósági nyilvántartásba be tudják jegyezni. Kérdezem, hogy van-e kérdés az előterjesztéshez? Hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Nem látok senkit, úgy hogy kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő A Közgyűlés 20 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 181/2011.(IX.22.) számú határozat a PRIMOM Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vállalkozásélénkítő Alapítvány alapító okiratának módosításáról A Közgyűlés 1./ Az előterjesztést megtárgyalta és az 53/2011.(III.10.) számú határozat 2) pontját az alábbiak szerint módosítja: a) PRIMOM Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vállalkozásélénkítő Alapítvány Kuratóriumából Kósa Tímea alpolgármestert 2011. szeptember 22. napjával visszahívja. b) A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 33/A.§ (2) bekezdés bd) pontja alapján Dr. Kovács Ferenc polgármesternek a PRIMOM Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vállalkozásélénkítő Alapítvány kuratóriumi tagságához hozzájárul, és 2011. szeptember 23. napjától az Alapítvány kuratóriumába megválasztja Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében. 2/ Az 53/2011.(III.10.) számú határozat egyéb pontjai változatlanul hatályban maradnak. 3./

A PRIMOM Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vállalkozásélénkítő Alapítvány Alapító Okirata 6.a) pontjának a módosítását az alábbiak szerint javasolja:

„ 6 Az Alapítvány szervei:

2196 a) Az Alapítvány legfőbb döntést hozó szerve a Kuratórium. A Kuratórium 22 tagból áll. A Kuratórium tagjait, elnökét, alelnökét az alapítók négy éves időtartamra választják. Tagjai: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

Apáti György Bagaméry Lajosné Balogh Zoltán Bede József Bíró Miklós Czomba Csaba Dr. Kovács Ferenc Csobay Ferenc Enyedi László Gacsályi Ferenc Gulácsi Mihály Gulyás József Gyekis Árpád Kis Lajos Dr. Kokas Attiláné Lakatos Tibor Marton Kornél Forján Zsolt Ráskó Ferenc Répánszky István Szabó István Torma József

4765. Csenger, Hunyadi u. 36 4400. Nyíregyháza, Fürj u. 5-7. 4400. Nyíregyháza, Ószőlő u. 107. 4400. Nyíregyháza, Krúdy Gy. u. 24. 4700. Mátészalka, Ősz út 1. 4400. Nyíregyháza, Alpár Ignác u. 19. 4400. Nyíregyháza, Bujtos u. 40. 4900. Fehérgyarmat, Vasvári P. u. 53 4300. Nyírbátor, Vágóhíd u. 20/a. 4900. Fehérgyarmat, Tömöttvár u. 45. 4765. Csenger, Móricz Zs. u. 5 4400 Nyíregyháza, Lázár K. u. 21. 4400. Nyíregyháza, Ószőlő u. 2. 4400. Nyíregyháza, Lengyel u. 78. 4400. Nyíregyháza, Benczúr tér 12/a. 4400. Nyíregyháza, Fészek u. 66. 4400. Nyíregyháza, Orgona út 26. 4765. Csenger, Lehel u. 5/A. 4400. Nyíregyháza, Lukács Ödön u. 17 4900. Fehérgyarmat, Vasvári P. u. 60 4700. Mátészalka, Hunyadi u. 43. 4400. Nyíregyháza, Epreskert u. 29.

Az alapító okirat egyéb rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 4./

Felkéri Dr. Kovács Ferenc polgármestert az Alapítvány módosított alapító okiratának aláírására;

5./ Felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az Alapítvány, alapító okirata módosításának bírósági bejegyeztetéséről 14./napirend: Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi költségvetéséről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011.(II.11.) önkormányzati rendelet módosítására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője

2197 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Kérdezem az előterjesztőket, hogy van-e szóbeli kiegészítés? Nincs. Az előterjesztést megtárgyalta és véleményezte a Pénzügyi Bizottság, valamint a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság. Először Nagy László elnök urat kérem a Pénzügyi Bizottság véleményének ismertetésére. Nagy László:(Pénzügyi Bizottság elnöke) Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Pénzügyi Bizottság többségi szavazással támogatja az előterjesztést. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Jászai Menyhért urat kérem a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság álláspontjának az ismertetésére. Jászai Menyhért:( alpolgármester) A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, elfogadta és elfogadásra javasolja a Közgyűlés számára. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem a képviselőket, hogy kíván-e valaki kérdést feltenni a napirendi ponthoz? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Nem jelentkezik senki, kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 20 képviselő. A Közgyűlés 15 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 4 tartózkodással megalkotta az alábbi rendeletet:

35/2011.(IX.22.) önkormányzati rendelet az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011 (II. 11.) önkormányzati rendelet módosításáról

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. Törvény 65. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 1. § (6) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. §.

A 2011. évi költségvetésről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011. (II.11.) önkormányzati rendeletének (továbbiakban Ör.) 2. § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul:

2198

(1)A képviselő testület az önkormányzat 2011. évi a) költségvetési bevételeit b) finanszírozási bevételeit c) összes bevételét d) költségvetési kiadásait e) finanszírozási kiadásait f) összes kiadását g) a tárgyévi költségvetési hiány összegét h) a költségvetés összesített hiányát állapítja meg.

31.231.922 eFt-ban, 6.839.218 eFt-ban, 38.071.140 eFt-ban, 34.359.689 eFt-ban, 3.711.451 eFt-ban, 38.071.140 eFt-ban, 3.127.767 eFt-ban, 6.839.218 eFt-ban

2. §.

Az Ör. 7. melléklete Nyíregyháza M.J.V. Önkormányzata önállóan működő és gazdálkodó valamint önállóan működő intézményeinek 2011. évi átszervezést követő létszámadatai jelen rendelet 10. kimutatása szerint változik. Az Ör. 34. melléklete Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata hitelállományának alakulása helyébe jelen rendelet 11. kimutatása, a 35. melléklete Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évben kötvényből megvalósítandó feladatai helyébe jelen rendelet 4. kimutatása, a 36. melléklete Nyíregyháza M.J.V. Önkormányzat hitelből megvalósítandó feladatai helyébe jelen rendelet 3. kimutatása lép.

3. §.

A 2011. évi költségvetésről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011. (II.11.) önkormányzati rendeletének (továbbiakban Ör.) 2. § (2) bekezdése az alábbiak szerint módosul: Az 1. §. szerinti hiányból - 788.527 eFt-ot a költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évi pénzmaradványból - 1.490.691 eFt-ot beruházási hitel felvétellel (előző évben fel nem használt összeg) - 3.260.000 eFt-ot az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Zrt-vel megkötött hitelszerződés alapján 2011. évi működési hitelfelvétellel, - 600.000 eFt-ot munkabérhitel felvétellel - 700.000 eFt-ot további hosszú lejáratú működési hitelfelvétellel finanszírozza

4. §.

Jelen rendelet 2011. szeptember 23. napján lép hatályba

Nyíregyháza, 2011. szeptember 22.

1. melléklet

2011. évi tervmódosítás A 1.

2.

Megnevezés

B C B e v é t e l (eFt) Csökkenés

D

Növekedés

8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78.

44 966 730

1. Központi költségvetési támog. MÁK levelek alapján - központosított előirányzatok - szakiskolai felzárk.oktatás támogatása - szakközépiskola 11-12. évfolyamán isk. gyakorlati oktatás támogatása - prémiumévek program támogatása - központi előirányzatok - 2011. évi bérkompenzáció

3. Hitel/kölcsön felvétel - beruházási hitel (támogatott) 3. kimutatás szerint - vállalkozásoktól felvett működési kölcsön 4. Működési bevétel - biztosítási kárösszeg I. Hivatali költségvetés 1. Tartalékok - Sportcélú tartalék (14/2011. (III.3.) OKSB határozat) 405011 Nyíregyházi Kosárlabda Klub Kft. (105/2011. (VIII.22.) OKSB határozat) 405130 Sportösztöndíj (145/2011. (VIII.25.) OKSB határozat) 405170 Sporttartalék

Ebből Személyi jutt. Munk.j.

H

Növekedés

15 400

1 536 1 204 4 072 14 538

7 252 400

3 074

16 200 15 000 3 600 1 500 34 161 13 916

86 775 250 000

150

10 000 250 22 700

300 100

383 717 364

- Kulturális célfeladat (Oktatási, Kulturális és Sport Osztály anyaga) Közművelődési érdekeltségnövelő önerő Pályázati önerő Városi rendezvények Kulturális kiadványok Köztéri alkotások Egyéb feladatok

1 000 250 2 000 616 500

- Szociális célfeladat - Drogambulancia - előző évek kiadásai (bírósági végzés alapján) 2. Egyéb feladatok - hiteltörlesztés - kamatfizetés - kölcsöntörlesztés - Polgárvédelmi kiadások biztosítási kárösszeg gépkocsi javításra

G K i a d á s (eFt)

44 966 730

-Ifjúsági Célfeladat (Oktatási, Kulturális és Sport Osztály anyaga) - központi ballagás - "Biztonságosan egy életúton" program - Céltartalék - Könyvtári és közművelődési érdekeltségnövelő támogatás - átszervezés fedezete

F

44 966 730

15 400

Módosított előirányzat

2. Átvett pénzeszközök - felhalmozási célú pénzeszköz átvétel (Városfejlesztési és Városüz.Osztály) 2. kimutatás szerint - szociális célú működésre átvett pénzeszköz (Szociális Osztály anyaga alapján) - rendszeres szociális segély - ápolási díj - ápolási díj járuléka - ápolási díj (szakértői díja) - egyszeri pénzbeli támogatás - létszámcsökkentési pályázat

Csökkenés

44 966 730

Módosított előirányzat 2011. aug. 26.

3. Polgármesteri hatáskörben 4. végrehajtott előirányzatmód. 5. 1. kimutatás szerint 6. 7.

E

2 456

367 539 29 089 250 000 150

1. oldal

I

Ebből Személyi jutt. Munk.j.

1. melléklet

2011. évi tervmódosítás A 1. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146.

Megnevezés

B C B e v é t e l (eFt) Csökkenés

Növekedés

3. Városfejlesztési kiadások (Városfejlesztési és Városüz.Osztály) 2. kimutatás szerint

D Csökkenés

E

F

G K i a d á s (eFt)

Ebből Személyi jutt. Munk.j.

7 490 633

H

Növekedés

I

Ebből Személyi jutt. Munk.j.

1 664

4. Szociális feladatok (Szociális Osztály anyaga alapján) - Rendszeres pénzbeli ellátás - rendszeres szociális segély - ápolási díj - ápolási díj járuléka - ápolási díj (szakértői díja) - Eseti pénzbeli és természetbeli ellátás - egyszeri pénzbeli támogatás

18 000 20 000 4 800 1 500

4 800

34 161

5. Vagyoni kiadások - belvízvédekezés - lakáshasználatbavételi díj - Sóstó-Gyógyfürdők Zrt tőkerendezés

6 319 2 215 200 000

6. Igazgatási kiadások (Ellátó Osztály anyaga alapján) 3,5 óvodai csoportbővítés eszközbeszerzés

1 550

II. Intézményi költségvetés 1. Intézmény átszervezés pü. vonzata 5. kimutatás szerint 6. kimutatás szerint 7. kimutatás szerint 8. kimutatás szerint 9. kimutatás szerint

1 519 868

1 186 811

319 655

1 043 659

368 545

97 153

27 609

17 491

4 165

1 572 847

425 773

19 352 1 114 085

368 545

97 153

54 470

37 673

2. Egyéb feladatok Kodály Z. Általános Iskola gondnoks. - Göllesz V.Spec.Szakiskola, Ált.Iskola működési célra átvett pénzeszköz működési kiadások

27 609

- Sipkay B. Keresk.Szakközépisk. gondnoks. - Bencs L. Szakiskola és Általános Iskola szakiskolai felzárk.oktatás támogatása

1 536

- Inczédy Gy.Középisk. Szakisk. gondnoks. - Vásárhelyi P. ÉVISZ szakközépiskola 11-12. évfolyamán isk. gyakorlati oktatás támogatása

1 204

- Móricz Zs. M. és V.Könyvtár gondnokság Közművelődési érdekeltségnöv.támogatás - Váci M. Kulturális és Gyermekcentrum - Krúdy Gy. Art Mozi és Rend.Centrum Közműv.érdekeltségnöv.támogatás önerő - Váci M. Kulturális és Gyermekcentrum - Krúdy Gy. Art Mozi és Rend.Centrum Nyíregyházi néptánc együttesek aug.20-i műsorának utólagos finanszírozására - Váci M. Kulturális és Gyermekcentrum

192 191 500 500

250

III. Általános tartalék

10 247

IV. Engedélyezett létszám - Létszám adatok változása 10. kimutatás szerint ÖSSZESEN Módosított előirányzat

7 339 175

443 585

9 927 720

38 071 140

368 545

97 153

3 032 130 38 071 140 -

2. oldal

KIMUTATÁS a polgármesteri hatáskörben végrehajtott előirányzat átcsoportosításokról

A Megnevezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.

11/2011. (VIII. 01.) OrganP integrált könyvelési rendszer bevezetésének fedezete Egészségügyi Szoc. és Bölcsödei Igazg.gondn. Egészségügyi Szoc. és Bölcsödei Igazgatóság Mentálhigiénés Központ Eszterlánc Északi Óvodai gondnokság Kodály Z. Általános Iskolai gondnokság Kodály Z. Ált. Iskola Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Nyíregyházi Cantemus Kórus Göllesz V. Spec. Szakisk. és Általános Iskola Móricz Zs. Általános Iskola Bem J. Általános Iskola Arany J. Gimn. és Ált. Isk. Diákotthon gondn. Arany J. Gimn. és Általános Isk. Diákotthon Móra F. Ált. Iskola Zrínyi Ilona Gimnázium és Koll. gondnokság Zrínyi Ilona Gimnázium Kölcsey F. Gimnázium Krúdy Gy. Gimnázium Vasvári P. Gimnázium Művészeti Középiskola és Kollégium Vikár S. Zeneiskola Inczédy Gy. Középisk.,Szakisk. gondnokság Inczédy Gy. Középiskola, Szakisk. és Kollégium Wesselényi M. Középiskola Szakisk. és Koll. Bánki D. Műszaki Középiskola és Kollégium Vásárhelyi P. ÉVISZ Sipkay B. Kereskedelmi Idegf. Szakk. és Koll. gondnokság Sipkay B. Kereskedelmi Idegf. Szakk. és Koll. Széchenyi I. Közg. Inf. Szakk.és Koll. Lippai J. Szakközépiskola és Szakiskola Westsik V. Élelm.Szakk. és Szakiskola Zay A. Gimn. Egészségügyi Szakk. és Koll. Bencs L. Szakiskola és Ált. Isk. Móricz Zs. Megyei Könyvtár gondnokság Móricz Zs. Megyei Könyvtár Váci M. Kulturális, Műv. és Gyermekcentrum Krúdy Gy. Art.Rendezvénycentrum Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság

B

1. kimutatás

C

K i a d á s (eFt) Növekedés

Csökkenés

1 400 200 1 200 1 200 200 200 200 200 200 1 200 200 1 400 200 200 200 200 200 1 400 400 400 200 800 400 400 200 400 200 800 200 200 600

Átszervezés céltartalék

15 400 Összesen:

15 400

15 400

2. kimutatás Nyíregyháza M.J.V. Önkormányzatának 2011. évi városfejlesztési feladataihoz kapcsolódó kiadások és bevételek módosítása

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

Kiadás (eFt) Ssz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48.

Előirányzat megnevezése

1.9

1./ Utak és közlekedés Járdaépítések, felújítási program 36.sz.-38.sz. főutak közötti gyűjtőút építése (Alkotás u.) (ÉAOP pályázat) Útalapok tervezése, építése, lezárása 41. sz. főút - Vezér út és 41. sz főút - Szállási út forgalmi csomópontok rendezése (KKK pályázat) 4. sz. - 41. sz. - 4911. sz. főutak közötti gyűjtőút építése (Keleti körút) (ÉAOP pályázat) Ér utca tervezése és építése

1.10

Autóbusz megállóhelyek korszerűsítése (ÉAOP pályázat)

1.1 1.2.2 1.3 1.4 1.8

Közúti forgalomirányítóközpont létesítése, tervezés (ÉAOP2009-3.1.4/A) Tünde utca hiányzó járdaszakasz tervezése és építése, 3 1.13 db gyalogátkelőhely létesítése 1.16 Kerékpáros forgalomszámlálás 1.17 Kerékpárutak építése 1.17.2 Nyíregyháza-Nagycserkesz kerékpárút 1.17.3 Nyíregyháza-Kálmánháza kerékpárút 1.17.5 Petőfi utca kerékpárút (ÉAOP pályázat) 1.17.6 Nyíregyháza-Nyírszőlős kerékpárút (ÉAOP pályázat) 1.17.9 László utca kerékpárút (ÉAOP pályázat) 1.17.10 Tiszavasvári út, Szélsőbokori út, Fészek utca 1.17.11 Nyíregyháza-Nagykálló kerékpárút (ÉAOP pályázat) 1.18 Kerékpárutak tervezése 1.18.1 Korányi F. utca kerékpárút 1.18.4 Kállói út kerékpárút (KHEM pályázat) 1.18.5 Rákóczi utca kerékpár út 1.19 Kerékpárutak burkolatfelújítása 1.20. Kerékpár parkolók létesítése 1.21. Kerékpáros rendezvények, kiadványok támogatása Utak és közlekedés összesen: 2./ Közterületek (terek, parkok, temető) 2.1 Fasorrendezések 1.11

2.1.1

Család utca meglévő fasor rendezése és új fasor telepítése

2.1.2. 2.1.3 2.1.4 2.2 2.4 2.5 2.6

Honvéd u. fasorrendezés Bethlen G. u. fasorrendezés Dózsa Gy. u. fasorendezés Geodéziai felmérések Utcabútorok telepítése, pótlása Utcai szemétszelencék telepítése, pótlása Közterületi fásítások Fazekas J. tér városrész-központ tervezése és kivitelezése II. ütem Belvárosi terek integrált funkcióbővítő fejlesztése (ÉAOP 5.1.1/B pályázat) Bölcsődék kültéri játszószerekkel való ellátása Érkerti lakótelep rekonstrukciója (ÉAOP pályázat) Huszár lakótelep rekonstrukciója (ÉAOP pályázat) Meglévő játszóterek bővítése új játszószerekke Rozsrétbokorban játszótér, közpark kialakítása (EMVA pályázat) Sóstóhegyen Nyitnikék Óvoda tagóvodájában játszótér kialakítása (EMVA pályázat) Orosi futballpálya rekonstrukciója és bővítése Fenntartható komplex szolgáltatásfejlesztés és funkcióbővítés Sóstó Gyógyfürdő

2.7 2.8 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17

Módosított előirányzat 08. 25.

Eredeti előirányzat

Növekedés

K

L

Csökkenés

Módosított előirányzat 09. 22.

Bevétel (eFt) Módosított előirányzat 09. 22.

Csökkenés

Módosított előirányzat 08. Növekedés 25.

Eredeti előirányzat

0

0

0

100 000

0

0

132 000

0

10 000

10 000

10 000

0

0

23 061

23 061

23 061

0

0

197 172

247 172

247 172

361 456

14 000

0

0

0

102 745

102 745

102 745

230 775

0

0

344 800

344 800

230 775

230 775

0

615 603

5 613

5 613

547 865

0

0

3 364

3 364

3 364

0

0

0

1 000

1 000 0 0 0 251 334 0 12 483 20 000

2 000 3 240

1 395 369

2 000 3 240 0 15 000 4 000 0 701 012

1 000 0 0 0 0 251 334 0 12 483 20 000 0 2 000 3 240 0 15 000 4 000 0 701 012

0

0 0 12 576 211 535 47 590 12 483 20 000

0 0 10 690 198 900 38 072 0 0 0 0 1 620 0 0 0 0 1 521 378

0 0 0 0 0 198 900 0 0 0 0 0 1 620 0 0 0 0 776 095

0 0 0 0 0 198 900 0 0 0 0 0 1 620 0 0 0 0 776 095

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7 000

7 000 0 0 2 500 2 500 3 000

7 000 0 0 0 2 500 2 500 3 000

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0

0

0

0

0

1 244 841

1 233 917

1 233 917

1 078 810

1 078 810

1 078 810

0 390 000 56 100 0

0 390 000 56 100 0

0 10 225 14 451 0

0 293 000 47 685 0

0 293 000 47 685 0

0

0

11 452

11 452

11 452

0

0

3 839

3 839

3 839

1 900

1 899

1 899

0

0

0

60 000

60 000

60 000

0

0

0

15 000 4 000

0 2 500 2 500 3 000

0

0

379 775 41 649

4. oldal

0

0

293 000 47 685

0 0 0 0

2. kimutatás Nyíregyháza M.J.V. Önkormányzatának 2011. évi városfejlesztési feladataihoz kapcsolódó kiadások és bevételek módosítása

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

Kiadás (eFt) Ssz.

Előirányzat megnevezése Eredeti előirányzat

1. 2.18 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.

2.19

66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81.

3.1 3.2 3.3 3.5 3.5.2. 3.6 3.7 3.8 3.9 3.11

4.1 4.2 4.2.3 4.2.4 4.2.5 4.2.6 4.2.7 4.2.8 4.2.9 4.2.10 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10

82. 83. 84. 85. 86. 87. 88.

Fakataszter (leltár) készítése I-II. ütem Közterületek (terek, parkok, temető) összesen:

64. 65.

Nyíregyháza Ipar fejlesztés klaszter Nyíregyháza délnyugat területei Ipari átstruktúrálódósának elősegítése

20 000

Módosított előirányzat 08. 25.

Növekedés

Módosított előirányzat 09. 22.

Csökkenés

20 000

10 000

10 000

1 797 841

1 786 916

Módosított előirányzat 08. Növekedés 25.

Eredeti előirányzat

20 000

0

K

L

Csökkenés

Módosított előirányzat 09. 22.

Bevétel (eFt)

421 424

0

10 000

0

1 365 492

1 434 786

1 434 786

0 0 0

340 685

1 094 101

3./ Környezetvédelem Biomonitoring rendszer további üzemeltetése Sz-Sz-B Megyei Szilárd Hulladékgazdálkodási Társulás éves hozzájárulás Báthory I. Laktanya környezeti kármentesítése Folyékony hulladékgyűjtés kompenzáció (Állami)

100

938

938

0

0

0

3 500

3 500

3 500

0

0

0

10 000 2 500

10 000 2 500

10 000 2 500

0 2 500

0 2 500

0 2 500

Folyékony hulladékgyűjtés kompenzáció (Önkormányzati)

50 000

105 000

105 000

0

0

0

2 500

2 500

2 500

0

0

0

2 500 2 000 156

2 500 2 000 296

2 500 2 000 296

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Helyi védettségű természetközeli területek éves fenntartása és monitorozása Környezetvédelmi Program felülvizsgálata Hulladékgazdálkodási Program felülvizsgálata Repülőtér környezeti hatásvizsgálat Borbányai volt hulladéklerakó kármentesítése (KEOP pályázat) Környezetvédelem összesen: 4./ Ivóvízellátás, csapadék- és szennyvízhálózat bővítés Csapadékvízelvezetési koncepció végrehajtása-Malomkert városrész Csapadékvízelvezetési koncepció végrehajtása 2011.

206 819

206 819

280 075

336 053

0

0

206 819

206 819

206 819

336 053

209 319

209 319

206 819 0

0

209 319

200 000

0

0

0

0

106 915

106 915

106 915

0

0

0 0

Borbánya, Bazsalikom u. tervezés Borbánya, Szíjgyártó u. tervezés Nyírszőlős, Kollégium u. tervezés Virág út eleje a Csipke közzel tervezés, kivitelezés Oros, Ezüstfenyő u. és térsége tervezés Városmajor u.-Herman O. közötti terület tervezés Luther tér csapadékvízelvezetése rekonstrukciója tervezés, kivitelezés

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0

0

0

Lujza utca csapadékvízelvezetése tervezés, kivitelezés

0

0

0

Ivóvízhálózat fejlesztések (saját erő, bevétel: lakossági befizetés) Nyíregyháza és térsége szennyvízelvezetési és tisztítási program megvalósítása (KEOP) Közműfejlesztési hozzájárulás (lakossági befizetés) Közműfejlesztési hozzájárulás (állami támogatás) Szennyvízprogram Társulat működési költsége Viziközmű Társulat Nyírszőlős működési költség Viziközmű Társulat Nyírszőlős hozzájárulás, tervezési költség Ivóvízellátás, csapadék- és szennyvízhálózat bővítés összesen: 5./ Intézmények és lakás

5 000

5 000

8 990 042

8 988 556

5 000 17 834 2 000

0 5 000 17 834 0

2 000

2 000

9 328 791

9 125 305

7 069 209

0

7 069 209

5 000

1 500

1 500

1 919 347

8 681 913

8 681 913

0 5 000 17 834 0

1 000 5 000 0 0

1 000 5 000 0 0

2 000

0

0

2 056 096

8 689 413

8 689 413

1 500 6 906 593 1 410 951

1 775 320 2 410 4 049 0 0 0

1 410

6 907 544

1 783 279

5.1

Művelődési Központ rekonstrukciója (AGORA pályázat)

570 000

570 000

570 000

399 741

399 741

5.2

Védett épületek felújításának támogatása Wesselényi M. Középiskola bővítése és rekonstrukciója (ÉAOP) Veterán Atletikai EB pálya tervezés, építés TISZK LEGO tanműhely építés

5 000

5 000

5 000

0

0

0

120 728

120 728

120 728

145 193

145 193

145 193

1 307 42 965

1 307 42 966

1 307 42 966

0 0

0 0

0 0

5.3 5.6 5.8.

5. oldal

399 741

2. kimutatás Nyíregyháza M.J.V. Önkormányzatának 2011. évi városfejlesztési feladataihoz kapcsolódó kiadások és bevételek módosítása

B

A

C

D

E

F

G

H

I

J

Kiadás (eFt) Ssz.

Előirányzat megnevezése

Módosított előirányzat 08. 25.

Eredeti előirányzat

1. 0

0

1 664

740 000

740 001

1 664

20 000

6.4

6./ Városrendezés Településrendezési tervek módosítása (szerkezeti terv, szabályozási terv, HÉSZ) Tervpályázatok, ötletpályázatok díjazása

4 000

6.5

Földhivatali alaptérkép DAT-os állomány megvásárlása

Módosított előirányzat 09. 22.

Csökkenés

Módosított előirányzat 08. Növekedés 25.

Eredeti előirányzat

Csökkenés

Módosított előirányzat 09. 22.

1 664

0

0

1 664

544 934

544 934

1 664

20 000

20 000

10 000

10 000

10 000

4 000

4 000

0

0

0

2 600

2 600

2 600

0

0

Városrendezés összesen: 7./ Ágazaton kívül Projektek előkészítése, tervezése, pályázati dokumentációk készítése Nyíregyháza-Beregszász gazdaságfejlesztési együttműködésének erősítése (Norvég Alap) Nyíregyháza-Szatmárnémeti testvérvárosi együttműködésének széleskörű fejlesztése (HU-RO Határon Átnyúló Együttműködési Program) Kisebb áthúzódó feladatok

26 600

26 600

26 600

10 000

10 000

30 000

30 000

30 000

0

0

0

0

0

2 084

2 084

23 901

23 901

23 901

33 472

33 472

10 000

10 000

10 000

0

0

101.

Ágazaton kívül összesen:

63 901

63 901

0

0

63 901

35 556

35 556

0

17

35 539

102. 103.

Fejlesztési kiadások/bevételek összesen:

13 632 577

12 779 788

1 664

7 490 633

5 290 819

12 445 386

11 700 103

3 074

7 248 246

4 454 931

Intézmények és lakás összesen:

90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98.

6.1

7.1 7.2 7.3

99. 100.

Tűzoltó laktanya garanciális időszakon túli javítási munkák

L

741 665

89.

5.9

Növekedés

K

Bevétel (eFt)

7.5

0

0

0

Kiadás (eFt) Ssz.

Előirányzat megnevezése Eredeti előirányzat

Módosított előirányzat 08. 25.

10 940

10 940

104. 105.

1.

106.

2.

107.

3.

108.

4.

109.

5.

110.

6.

111.

7.

112.

8.

Környezetvédelmi Alap Nyíregyháza és Térsége Hulladékgazdálkodási Társulás Szabolcs Volán Zrt. - Helyi közforgalmú közlekedé működtetése - (Normatív támogatás) Szabolcs Volán Zrt.-Rugalmas közlekedési szolgáltatás Önkormányzati tervtanács működési költsége (Képviselő testület kiadásai ktgv. soron belül) Önkormányzati adatvagyon felhasználásához kapcsolódó informatikai fejlesztéshez kapcsolódó Support díja Arany János Gimnázium és Általános Iskola tornaterem felújítása kamattámogatás Nyírségi Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás

Növekedés

334 830

5 000

5 000

2 000

2 000

3 200

3 200

Csökkenés

Módosított előirányzat 09. 22.

Eredeti előirányzat

0 0

0

10 000 0

17

2 067 33 472 0

Módosított előirányzat 08. Növekedés 25.

Csökkenés

Módosított előirányzat 09. 22.

10 940

0

0

0

101 604

101 604

4 154

97 450

5 000

0

2 000

0

3 200

0

0 0

6. oldal

546 598

Bevétel (eFt)

334 830 296 295

1 664 0

3 000

3 000

3 000 0

3. kimutatás

Nyíregyháza M. J. V. Önkormányzata hitelből megvalósítandó feladatainak módosítása eFt-ban!

1.

A

B

C.

D.

Feladat megnevezése

Módosított előirányzat 08. 25.

Módosítás 2011. 09. 22

Módosított előirányzat 09. 22.

2.

Ady E. u. és térsége területe

3.

41. sz. főút - Vezér út és 41. sz főút - Szállási út forgalmi csomópontok rendezése (KKK pályázat) Általános beruházási célok összesen

4.

1 485

-

21 996

-

23 481

1 485 21 996 -

23 481

5.

Csapadékelvezetési koncepció végrehajtása

136 175

136 175

6.

4. sz. - 41. sz. - 4911. sz. főutak közötti gyűjtőút építése (Keleti körút) (ÉAOP pályázat)

135 027

135 027

7.

Autóbusz megállóhelyek korszerűsítése (ÉAOP pályázat)

23 954

23 954

8.

Érkerti lakótelep rekonstrukciója (ÉAOP pályázat)

97 000

9.

Huszár lakótelep rekonstrukciója (ÉAOP pályázat)

-

10. Művelődési Központ rekonstrukciója (AGORA pályázat) Wesselényi M. Középiskola bővítése és rekonstrukciója 11. (ÉAOP) Belvárosi terek integrált funkcióbővítő fejlesztése (ÉAOP 12. pályázat)

-

86 775

10 225 -

355 916

355 916

38 129

38 129

326 903

326 903

13. Közúti forgalomirányítóközpont létesítése (ÉAOP pályázat)

-

-

14. Nyíregyháza-Nyírszőlős kerékpárút (ÉAOP pályázat)

-

-

15. László utca kerékpárút (ÉAOP pályázat)

-

-

16. Nyíregyháza Nagykálló kerékpárút (ÉAOP pályázat) Fenntartható komplex szolg.fejlesztés és funkció bőv. 17. Sóstógyógyfürdő Nyh.Iparfejlesztés klaszter Nyh.Délnyugati területei ipari 18. átstrukt.elősegítése

-

-

-

-

-

-

19.

KEOP-2009-5.3.0/A pályázati önerő

20.

- Móricz Zsigmond Általános Iskola

-

21.

- Kertvárosi Általános Iskola

-

22.

- Búzaszem Óvoda

-

23.

- Őzike Bölcsőde

-

24.

- Aranykörte Óvoda

-

25.

- Lippai János Szakközépiskola és Szakiskola

-

26.

- Göllesz Viktor Speciális Szakiskola

-

27.

Kollégiumok energetikai fejlesztése (KEOP )

28.

Mentálhigiénés Központ ÉAOP

29.

Katica Bölcsőde ÉAOP-2007-4.1.3/BC

Aprajafalva Bölcsőde Családias Ellátást Nyújtó Idősek Otthona ÉAOP 4.1.5. 31. akadálymentesítés 30.

32.

Tartalék

105 463

105 463

59 249

59 249

-

-

4 155

4 155

4 265

4 265

9 752

9 752

-

-

33. Kedvezményezett feladatok összesen

1 295 988

-

86 775

1 209 213

34. MINDÖSSZESEN

1 319 469

-

86 775

1 232 694

4. kimutatás

Nyíregyháza M. J. V. Önkormányzata kötvényből megvalósítandó feladatainak módosítása

eFt-ban! A. Feladat megnevezése

1.

4.

C. Eredeti előirányzat

D Módosítás 09. 22.

E. Módosított előirányzat

Vagyoni feladatok

2. 3.

B.

Sóstó fejlesztése

157 966

157 966

Városfejlesztési feladatok

5.

Nyíregyháza és térsége szennyvízelvezetési és tisztítási program megvalósítása (KEOP)

308 129

-

128 470

179 659

6.

2011. évben tervezett felhasználás összesen:

466 095

-

128 470

337 625

7.

Céltartalék a tárgyévet követő évben megvalósuló feladatokra

256 415

128 470

384 885

8.

Kötvényből tervezett felhasználás mindösszesen:

Szennyvízprogram

722 510

-

722 510

5. kimutatás Nyíregyháza M. J. V. Önkormányzata önállóan működő és gazdálkodó valamint önállóan működő intézményeinek kiadási előírányzata A

B

C

D

E

Megnevezés

Személyi juttatás

Munkaadót terhelő járulék

Dologi kiadás

Kiadás összesen

1. 2. Eszterlánc Északi Óvoda

32 017

8 604

-

48

40 573

27

11 470

3.

-Kerekerdő tagintézmény

9 014

2 429

4.

-Nyitnikék Tagintézmény

4 191

1 134

-

8

5 317

5.

-Napsugár Tagintézmény

10 464

2 825

-

12

13 277

6. Eszterlánc Északi Óvoda összesen

55 686

14 992

-

41

70 637

7. Gyermekek Háza Déli Óvoda

29 114

7 877

-

65

36 926

8.

-Virág Utcai Tagintézmény

12 054

3 259

-

14

15 299

9.

-Kincskereső Tagintézmény

6 612

1 788

283

8 683

10. -Kertvárosi Csicsergő Tagintézmény

6 984

1 888

-

8

8 864

11. -Bóbita tagintézmény

5 352

1 448

-

7

6 793

12. Gyermekek Háza Déli Óvoda összesen

60 116

16 260

189

76 565

13. Tündérkert Keleti Óvoda

29

20 339

1

5 137

16 041

4 327

14. -Ligeti Tagintézmény

4 042

1 094

15. -Kikelet Tagintézmény

7 681

2 075

-

16

9 740

16. -Nefelejcs Tagintézmény

3 962

1 073

-

5

5 030

17. -Margaréta Tagintézmény

9 371

2 527

-

15

11 883

18. -Százszorszép Tagintézmény

-

7 094

1 919

-

9

9 004

19. Tündérkert Keleti Óvoda összesen

48 191

13 015

-

73

61 133

20. Búzaszem Nyugati Óvoda

18 133

4 896

-

23

23 006

21. -Aranykörte tagintézmény

8 954

2 421

-

16

11 359

22. -Gyermekkert Tagintézmény Városmajor

6 421

1 741

-

11

8 151

23. -Gyermekkert Tagintézmény Tőke

3 661

987

-

10

4 638

37 169

10 045

-

61

47 154

201 162

54 312

14

255 489

24. Búzaszem Nyugati Óvoda összesen 25. Eszterlánc Északi Óvoda Gondnokság 26. Kodály Z. Általános Iskola

20 666

5 569

1 019

27 254

27. Egységes Pedagógiai Szakszolgálat

16 931

4 443

430

21 804

4 618

1 247

632

6 497

Göllesz Viktor Speciális Szakiskola, Általános Iskola és 29. Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Int.

28 296

7 610

905

36 811

30. Kodály Z. Általános Iskola összesen

70 511

18 869

2 986

92 366

31. Móricz Zsigmond Általános Iskola

38 053

10 283

2 533

50 869

32. -Vécsey Károly Tagintézmény

24 316

6 564

18

30 898

8 158

2 198

38

10 394

28. Nyíregyházi Cantemus Kórus

33. -Váci Mihály Tagintézmény 34. -Kertvárosi Tagintézmény

21 643

5 846

35. Móricz Zsigmond Általános Iskola összesen

92 170

24 891

36. Bem József Általános Iskola

33 187

8 964

37. -Kazinczy F. Tagintézmény

19 155

5 175

38. -Gárdonyi Géza Tagintézmény

20 099

5 435

2 726

738

75 167

20 312

237 848

64 072

39. -Herman Ottó Tagintézmény 40. Bem József Általános Iskola összesen 41. Kodály Z. Általános Iskola Gondnokság

9. oldal

-

26

27 463

2 563

119 624

-

66

42 085

-

295

24 035

23

25 557

-

14

3 450

-

352

95 127

5 197

307 117

5. kimutatás Nyíregyháza M. J. V. Önkormányzata önállóan működő és gazdálkodó valamint önállóan működő intézményeinek kiadási előírányzata A

B

C

D

E

Megnevezés

Személyi juttatás

Munkaadót terhelő járulék

Dologi kiadás

Kiadás összesen

1. Arany J. Gimnázium és Általános Iskola, Diákotthon és 42. Gyermekek Átmeneti Otthona -Zelk Zoltán Angol és Német Kéttannyelvű 43. Tagintézmény 44. -Szőlőskerti Angol Kéttannyelvű Tagintézmény

41 568

11 236

1 167

53 971

25 890

6 991

137

33 018

23 791

6 437

137

30 091

-

45. -Szabó Lőrinc Tagintézmény Arany J. Gimázium és Általános Iskola, Diákotthon 46. és Gyermekek Átmeneti Otthona összesen

8 452

2 284

31

10 767

99 701

26 948

1 198

127 847

47. Móra Ferenc Általános Iskola

35 090

9 497

49

44 538

48. -Petőfi Sándor Tagintézmény

17 950

4 856

244

23 050

49. Móra Ferenc Általános Iskola összesen

53 040

14 353

195

67 588

152 741

41 301

1 393

195 435

51. Zrínyi I. Gimnázium és Kollégium

42 961

11 568

920

55 449

52. Kölcsey F. Gimnázium

21 623

5 830

-

32

27 421

53. Vasvári P. Gimnázium

28 338

7 649

-

39

35 948

54. Krúdy Gy. Gimnázium

27 101

7 301

-

23

34 379

55. Művészeti Középiskola és Kollégium

41 460

10 926

1 396

53 782

56. Vikár S. Zeneisk.és Alapfokú Műv. Okt Int

27 527

7 448

514

35 489

189 010

50 722

2 736

242 468

58. Inczédy Gy.Középisk. Szakisk. és Koll.

60 748

16 338

2 961

80 047

59. Wesselényi M.Középisk, Szakisk. és Koll.

63 191

16 972

62

80 225

60. Bánki D. Műszaki Középiskola és Kollégium

49 000

13 230

445

62 675

61. Vásárhelyi P. ÉVISZ

19 789

5 309

767

24 331

62. Inczédy Gy.Középisk. Szakisk. és Koll. Gondnokság

192 728

51 849

2 701

247 278

63. Sipkay B. Keresk.Vend.Idf.Középisk, Szakisk és Koll.

48 298

13 039

-

6 201

55 136

64. Széchenyi I. Közgazd. Inform. Szakk. és Koll

42 065

11 347

-

147

53 265

65. Lippai J. Szakközépiskola és Szakiskola

19 842

5 336

159

25 337

66. Zay A.Gimn.és Eü. Szakk.Isk. és Kollégium

27 299

7 369

280

34 948

67. Westsik V. ÉLIP.Szakk.és Szakisk.

24 262

6 526

279

31 067

68. Bencs L. Szakiskola és Ált. Isk. Sipkay B. Keresk.Vend.Idf.Középisk, Szakisk és 69. Koll. Gondnokság

15 063

4 060

418

19 541

176 829

47 677

5 212

219 294

70. Móricz Zs.Megyei és Városi Könyvtár

21 472

5 689

5 173

32 334

71. Váci M. Kult. Műv.és Gyermekcentrum

12 159

3 259

1 155

16 573

2 862

774

244

3 880

36 493

9 722

6 572

52 787

1 186 811

319 655

13 401

1 519 868

Arany J. Gimázium és Általános Iskola, Diákotthon 50. és Gyermekek Átmeneti Otthona gondnokság

57. Zrínyi I. Gimnázium és Kollégium Gondnokság

72. Krúdy Gy.Art Mozi és Rendezvénycentrum 73. Móricz Zs.Megyei és Városi Könyvtár Gondnokság 74.

Intézmény összesen

10. oldal

-

-

-

6. kimutatás Kimutatás Nyíregyháza M.J.V. Önkormányzata irányítása alá tartozó intézmények átszervezést követő bevételi előirányzata elvonásáról 2011. július 31. A Megnevezés

1. 2. Gyermekek Háza Óvoda

-

3. Aranykörte Óvoda

B

C

D

Müködési bevétel

Tárgyi eszközök és immateriális

Önkorm. támogatás

E

F

G

Működési célra Felhalmozási átvett pénzeszk. célra átvett

Bevétel össz.

929

-

15 277

-

74

-

11 874

-

16 206 11 800

134

-

11 193

-

11 327

4. Búzaszem Óvoda

-

5. Ligeti Óvoda

-

398

-

9 280

-

9 678

6. Kikelet Óvoda

-

633

-

19 941

-

20 574

7. Nefelejcs Óvoda

-

74

-

6 133

-

6 207

911

-

9 971

-

9 060

-

83 669

-

-

84 852

-

9 223

2 811

-

18 077 13 678

8. Margaréta Óvoda 9. Gyermekek Háza Óvodai Gond.

-

1 183 495

-

9 718

-

478

-

20 410

10. Nyitnikék Óvoda 11. Kerekerdő Óvoda 12. Napsugár Óvoda

-

951

-

14 629

-

13. Gyermekkert Óvoda

2 402

-

24 032

-

21 630

14. Eszterlánc Óvodai Gond.

3 370

-

68 789

-

62 608 14 029

-

2 811

-

15. Kertvárosi Csicsergő Óvoda

-

932

-

13 097

-

-

16. Kincskereső Óvoda

-

542

-

10 714

1 600

-

9 656

17. Tündérkert Óvoda

-

734

-

25 668

-

26 402

18. Bóbita Óvoda

-

633

-

10 982

-

11 615

19. Százszorszép Óvoda

-

1 246

-

12 004

20. Virág Utcai Óvoda

-

1 736

-

17 523

21. Kincskereső Óvodai Gond.

-

5 823

-

89 988

22. Benczur Gy. Általános Iskola

-

4 781

-

61 399

1 292

-

29 388

-

90 787

23. Petőfi S. Általános Iskola 24. Benczúr Gy. Ált. Isk. Gond.

-

3 489

-

-

25. Bem J. Általános Iskola

4 870

-

31 560

26. Kazinczy F. Általános Iskola

1 651

-

26 204

27. Zelk Z. Ált.Angol és Német Kéttanny. Isk.

-

28. Bem J. Ált. Isk. Gond. 29. Kertvárosi Ált.Iskola

-

795

2 395 -

-

-

-

12 455

-

19 259

-

93 416

419

-

66 599

-

-

28 096

419

-

94 695

312

-

26 378

1

-

24 554

-

1 730

-

17 929

-

-

19 659

4 791

-

75 693

311

-

70 591 15 774

96

-

16 362

684

-

30. Gárdonyi G. Általános Iskola

756

-

21 769

25

-

20 988

31. Arany J. Gimn. és Ált. Isk.Gond.

756

-

21 769

25

-

20 988

32. Vécsey K. Ált. Iskola

-

-

135

-

36 591

563

-

35 893

862

-

31 017

-

580

-

32 459

34. Isk.Diákotthon és Gyerm. Átm.Otth

2 113

-

26 819

-

1

-

24 707

35. Göllesz V. Spec.Szakisk.és Ált.isk.

443

-

5 726

-

32 545

-

49 931

116

-

58 021

3 329

868

-

36 860

182

-

33. Móricz Zs. Ált. Iskola

-

Szőlőskerti Ált.Angol Kéttanny.

36. Szőlőskerti Ált.Ang Kétt.Isk. Gond.

2 556

37. Móra F. Általános Iskola

875

38. Wesselényi M.Középisk, Szakisk. és Koll. 39. Kölcsey F. Gimnázium és Kollégium

-

2 760 -

40. Vasvári P. Gimnázium 41. Kölcsey F. Gimn.és Koll. Gond.

-

686

42. Krudy Gy. Gimnázium

-

980

43. Bencs L. Szakiskola és Ált. Isk.

10

-

-

584

-

5 867

-

584

-

30 574

-

48 940

-

48 591

137

-

37 591

28 845

-

-

28 663

-

65 705

137

-

66 254

-

33 647

-

1

3 331

-

-

32 677

10

720

150

-

12 670

1 178

380

-

10 242

150

-

45 347

1 188

380

-

43 889

816

4 229

-

49 048

44. Krúdy Gy Gimn. Gond.

-

260

45. Bánki D. Műszaki Középiskola

-

3 588

-

48 873

46. Zay A.Gimn.és Eü. Szakk.Isk.

-

1 259

-

32 312

-

5 207

-

39 246

969

-

969

-

47. Westsik V. ÉLIP.Szakk.és Szakisk. 48. Zay A. Gimn.és Eü. Szakk. Gond.

3 948

-

71 558

49. Művészeti Középisk. és Koll

-

5 305

-

12 789

50. Vikár S. Zeneisk.és Alapfokú Műv. Okt I.

-

429

-

23 676

51. Művészeti középisk. és Koll. Gond.

-

5 734

-

-

36 465

-

571

52. Lippai J. Szakk. és Szakisk

-

1 149

320

-

30 679

-

1 361

-

26 082

-

819

53. Vásárhelyi P. ÉVISZ

1 211

54. Lippai J. Szakkisk.és Szakisk Gond. 55. Széchenyi I. Közg.Inf.Szakk. és Koll

62 -

56. Váci M. Kult. Műv.és Gyermekcentrum 57. Krúdy Gy.Art Mozi és Rend.cenrtum 58. Váci M. Kult. Műv és Gyermekcentrum 59.

Összesen :

-

-

-

571

33 571

-

33 711

641

-

67 282

1 038

-

17 627

641

-

-

-

24 105

1 038

-

41 732

5 318

-

27 551

3 264

-

28 954

-

56 761

-

2 180

2 054

-

56 505

3 014

-

76 456

-

351

872

-

78 949

6 574

-

18 983

-

11 981

937

-

3 657

-

-

480

5 637 155

320

-

-

428 -

-

-

4 594

22 640

428

-

-

16 575

- 1 078 967

8 038

10 679

-

1 059 615

7. kimutatás Kimutatás Nyíregyháza M.J.V. Önkormányzata irányítása alá tartozó intézmények átszervezést követő kiadási előirányzata elvonásáról 2011. július 31. A

B

C

D

E

F

Megnevezés

Személyi jutt.

Munkadói járulék

Dologi kiadás

Egyéb folyó kiadások

Ellátottak pénz. jutt.

1. 2. Gyermekek Háza Óvoda

-

6 848

-

1 832

-

7 706

180

3. Aranykörte Óvoda

-

4 497

-

1 007

-

6 387

311 -

G

H

Felújítás

-

I

Beruházás

J

K

Müködési célú Záró pénz. átadás pénzkészlet

220

Kiadás össz. -

16 206

-

11 800 11 327

4. Búzaszem Óvoda

-

3 846

-

1 230

-

6 188

63

-

-

5. Ligeti Óvoda

-

5 299

-

1 334

-

3 414

369

-

-

9 678

6. Kikelet Óvoda

-

4 263

-

1 157

-

9 529

416

6 041

-

20 574

-

6 207

-

-

9 060

-

84 852

7. Nefelejcs Óvoda

-

2 637

-

684

-

2 913

27

8. Margaréta Óvoda

-

2 378

-

657

-

6 407

382

9. Gyermekek Háza Óvodai Gondn. -

-

29 768

-

7 901

-

42 544

1 622

10. Nyitnikék Óvoda

-

2 547

-

637

-

2 967

403

11. Kerekerdő Óvoda

-

5 732

-

1 363

-

12 574

534

12. Napsugár Óvoda

-

4 204

-

1 162

-

7 384

384

-

13. Gyermekkert Óvoda

-

8 487

-

2 119

-

11 180

906

-

14. Eszterlánc Óvodai Gondn.

-

20 970

-

5 281

-

34 105

2 227

-

5 537

15. Kertvárosi Csicsergő Óvoda

-

4 470

-

871

-

9 546

858

16. Kincskereső Óvoda

-

4 456

-

785

-

7 224

410

17. Tündérkert Óvoda

-

5 399

-

1 388

-

13 360

160

18. Bóbita Óvoda

-

3 825

-

832

-

7 100

362

19. Százszorszép Óvoda

-

4 370

-

1 206

-

7 702

462

20. Virág Utcai Óvoda

-

5 145

-

1 261

-

12 826

522

21. Kincskereső Óvodai Gondn.

-

27 665

-

6 343

-

57 758

2 774

22. Benczur Gy. Általános Iskola

-

15 790

-

3 492

-

46 953

18

23. Petőfi S. Általános Iskola

-

12 976

-

3 354

-

12 346

580

-

-

6 261

-

3 475

-

-

9 223

-

18 077

1 312

-

13 678

750

-

21 630

-

62 608

-

14 029

-

-

-

1 047

11

1 047

11

2 399

-

9 656

-

6 415

-

26 402

-

220

-

11 615

-

-

549

-

4 785

18

361 -

-

361

300

-

100

-

93 416 66 599

-

28 096

-

94 695

28 766

-

6 846

-

59 299

598

-

-

300

-

8 191

-

2 677

-

10 799

1 135

-

-

5 730

-

116

-

26 378

26. Kazinczy F. Általános Iskola

-

6 901

-

1 844

-

15 182

772

-

-

1 312

-

87

-

24 554

-

7 042

-

203

5 967

-

1 854

-

12 484

646

-

21 059

-

6 375

-

38 465

2 553

-

29. Kertvárosi Ált.Iskola

-

8 263

-

2 070

-

6 163

13

593

30. Gárdonyi G. Általános Iskola

-

8 940

-

2 232

-

9 847

6

25

-

31. Arany J. Gimn. és Ált. Isk.Gond.

-

8 940

-

2 232

-

9 847

6

25

-

32. Vécsey K. Ált. Iskola

-

-

-

9 692

-

2 627

-

24 450

253

33. Móricz Zs. Ált. Iskola Szőlőskerti Ált.Angol Kéttanny. 34. Isk.Diákotthon és Gyerm. Átm.Otth -

7 302

-

1 964

-

23 317

362

9 029

-

2 263

-

15 395

1 980

35. Göllesz V. Spec.Szakisk.és Ált. Isk. -

22 819

-

5 478

-

2 950

959

36. Szőlőskerti Ált.Ang Kétt.Isk. Gond -

31 848

-

7 741

-

18 345

2 939

-

37. Móra F. Általános Iskola

391

-

14 329

-

3 782

-

32 248

1 028

38. Wesselényi M.Középisk, Szakisk. és-

28 813

-

8 317

-

16 399

163

39. Kölcsey F. Gimnázium és Kollégium -

14 479

-

4 652

-

18 931

471

40. Vasvári P. Gimnázium

-

9 825

-

2 569

-

13 438

306

41. Kölcsey F. Gimn.és Koll. Gond.

-

24 304

-

7 221

-

32 369

777

94

-

-

10 945

-

2 845

-

19 962

105

6 169

-

1 682

-

3 720

374

955

44. Krúdy Gy Gimn. Gond.

-

17 114

-

4 527

-

23 682

479

955

45. Bánki D. Műszaki Középiskola

-

11 526

-

3 301

-

30 961

423

46. Zay A.Gimn.és Eü. Szakk.Isk.

6 738

-

1 734

-

25 153

-

3 564

-

15 439

-

54

48. Zay A. Gimn.és Eü. Szakk. Gond. -

-

960

84

960

-

5 298

-

40 592

5 313

-

3 698

-

10 175

1 086

50. Vikár S. Zeneisk.és Alapfokú Műv. O-

10 801

-

2 075

-

12 534

90

51. Művészeti középisk. és Koll. Gond. -

16 114

-

5 773

-

22 709

1 176

52. Lippai J. Szakk. és Szakisk

-

11 384

-

3 356

-

13 424

956

53. Vásárhelyi P. ÉVISZ

-

8 074

-

1 922

-

14 411

162

54. Lippai J. Szakkisk.és Szakisk Gond-

19 458

-

5 278

-

27 835

1 118

536

55. Széchenyi I. Közg.Inf.Szakk. és Kol-

14 776

-

3 104

-

52 914

-

1 422

22

56. Váci M. Kult. Műv.és Gyermekcentru-

7 193

-

1 370

-

2 617

-

247

198

-

6 853

618

-

9 470

371

- 603 472

17 350

398

58. Váci M. Kult. Műv és Gyermekcent59.

Összesen :

6 795

-

1 172

- 368 545

-

97 153

-

-

1 665

-

35 893

-

32 459

-

24 707 5 867

-

-

584

25 005

-

30 574

-

48 940

3 331

1 844

-

48 591

-

37 591

400

3 137

-

-

-

-

28 663

-

66 254

-

33 647

-

10 242

-

-

-

-

43 889

7 840

2 109

2 048

-

49 048

-

-

1 225

-

1 225

-

473

-

33 571

-

33 711

-

67 282

-

17 627

1 041

-

24 105

647

1 041

-

41 732

213

-

865

-

-

4 709

-

227

-

5 574

-

7 627 -

-

174

227

-

20 988

-

-

4 029

20 988

-

25 005

-

-

15 774

584

-

-

-

-

-

536

19 659 70 591

-

3 137

-

-

1 521

-

138

21 043

57. Krúdy Gy.Art Mozi és Rend.cenrtum

2

-

-

-

49. Művészeti Középisk. és Koll

-

-

-

14 305

140

-

42. Krudy Gy. Gimnázium

-

-

623 -

43. Bencs L. Szakiskola és Ált. Isk.

47. Westsik V. ÉLIP.Szakk.és Szakisk. -

-

-

-

-

100

19 259

24. Benczúr Gy. Ált. Isk. Gond.

28. Bem J. Ált. Isk. Gond.

-

12 455

-

25. Bem J. Általános Iskola

27. Zelk Z. Ált.Angol és Német Kéttanny-

18

-

213

-

27 551

-

28 954

-

56 505

872

-

78 949

554

-

11 981

-

1 045

-

4 594

1 045

-

16 575

-

-

554

44 381

-

434

-

100

33 091

- 1 059 615

8. kimutatás Kimutatás Nyíregyháza M.J.V.Önkormányzata irányítása alá tartozó intézmények átszervezést követő bevételi előirányzat módosításáról

A

B

C

D

E

F

Megnevezés

Működési saját bevétel

Önkormányzati támogatás

Működési c. átvett

Felhalmozási c. átvett

Bevétel összesen

1. 2.

Eszterlánc Északi Óvoda

3.

- Kerekerdő tagintézmény

4.

-Nyitnikék Tagintézmény

9 223

9 223

5.

-Napsugár Tagintézmény

13 678

13 678

6.

Gyermekekháza Déli Óvoda

929

15 277

16 206

7.

-Virág Utcai Tagintézmény

1 736

17 523

19 259

8.

-Kincskereső Tagintézmény

542

9 114

9 656

9.

-Kertvárosi Csicsergő Tagintézmény

932

13 097

14 029

10. -Bóbita tagintézmény

633

10 982

11 615

11. Tündérkert Keleti Óvoda

734

25 668

26 402

12. -Ligeti Tagintézmény

398

9 280

9 678

13. -Kikelet Tagintézmény

633

19 941

20 574

74

6 133

6 207

14. -Nefelejcs Tagintézmény

478

15. -Margaréta Tagintézmény 16. -Százszorszép Tagintézmény 17. Búzaszem Nyugati Óvoda

17 599

18 077

9 060

9 060

1 246

11 209

12 455

134

11 193

11 327

18. -Aranykörte tagintézmény

11 800

11 800

19. -Gyermekkert Tagintézmény Tőke u

21 630

21 630

20. -Gyermekkert Tagintézmény 21. Eszterlánc Északi Óvoda Gond.

8 469

232 407

-

-

22. Kodály Z. Általános Iskola

240 876 -

23. Benczur Gyula Ált.Iskola

50 643

50 643

24. Egységes Pedagógiai Szakszolgálat

-

25. Nyíregyházi Cantemus Kórus

-

GölleszViktor Speciális Szakiskola,Ált.Isk és 26. Egys.Gyógyped.Módszertani Int.

27. Móricz Zsigmond Általános Iskola

5 283 862

28. -Vécsey Károly tagintézmény

31 017

584 580

35 893

35 893

29. -Váci Mihály Tagintézmény 30. -Kertvárosi Tagintézmény

5 867 32 459

15 678

15 774

31. Bem József Általános Iskola

96

26 378

26 378

32. -Kazinczy F. Tagintézmény

24 554

24 554

33. -Gárdonyi Géza Tagintézmény

20 988

20 988

34. -Herman O. Tagintézmény 35. Kodály Z. Általános Iskola Gond

958

210 434

580

584

212 556

Arany J. Gimnázium és Ált. Isk, Diákotthon és

36. Gyerm.Átm. Otthona -Zelk Zoltán Angol és Német Kéttannyelvű 37. Tagintézmény

1 730

17 929

19 659

24 707

24 707

40. Móra Ferenc Ált Iskola

48 940

48 940

41. -Petőfi Sándor Tagintézmény

28 096

28 096

-Szőlőskerti Angol Kéttannyelvű 38. Tagintézmény

39. -Szabó Lőrinc Tagintézmény

Arany J. Gimnázium és Ált. Isk, Diákotthon 42. és Gyerm.Átm. Otthona Gond.

-

1 730

119 672

-

-

868

36 723 28 663

28 663

980

32 667

33 647

43. Zrínyi I. Gimnázium és Kollégium 44. Kölcsey F. Gimnázium

-

45. Vasvári P. Gimnázium 46. Krudy Gy. Gimnázium 47. Művészeti Középisk. és Koll

121 402

5 305

11 751

48. Vikár S. Zeneisk.és Alapfokú Műv. Okt Int

429

23 676

49. Zrínyi I. Gimnázium és Kollégium gond.

7 582

133 480

13. oldal

37 591

571

17 627 24 105

571

-

141 633

8. kimutatás Kimutatás Nyíregyháza M.J.V.Önkormányzata irányítása alá tartozó intézmények átszervezést követő bevételi előirányzat módosításáról

A

B

C

D

E

F

Megnevezés

Működési saját bevétel

Önkormányzati támogatás

Működési c. átvett

Felhalmozási c. átvett

Bevétel összesen

1. 50. Inczédy Gy.Középisk. Szakisk. és Koll.

-

51. Wesselényi M.Középisk, Szakisk. és Koll. 52. Bánki D. Műszaki Középiskola és Kollégium

48 591 3 588

48 591

44 644

816

24 871

819

3 264

28 954

3 588

118 106

1 635

3 264

126 593

3 014

75 584

351

57. Lippai J. Szakk. és Szakisk

1 149

25 041

1 361

58. Zay A.Gimn.és Eü. Szakk.Isk. és Kollégium

1 259

32 312

53. Vásárhelyi P. ÉVISZ Inczédy Gy.Középisk. Szakisk. és Koll. 54. Gond

49 048

Sipkay B. Keresk.Vend.Idf.Középisk, Szakisk 55. és Koll.

56. Széchenyi I. Közg.Inf.Szakk. és Koll

-

59. Westsik V. ÉLIP.Szakk.és Szakisk.

33 070

60. Bencs L. Szakiskola és Ált. Isk.

10 242

Sipkay B. Keresk.Vend.Idf.Középisk, 61. Szakisk és Koll. Gond

5 422

176 249

78 949 27 551 33 571 641

10 242 1 712

641

62. Móricz Zs.Megyei és Városi Könyvtár

184 024 -

63. Váci M. Kult. Műv.és Gyermekcentrum

11 981

11 981 4 594

64. Krúdy Gy.Art Mozi és Rend.cenrtum

937

3 657

Móricz Zs.Megyei és Városi Könyvtár 65. Gond

937

15 638

28 686

1 005 986

66. Új szervezeti felállás összesen

33 711

14. oldal

-

-

4 498

4 489

16 575 1 043 659

9. kimutatás Kimutatás Nyíregyháza MJV. Önkormányzata irányítása alá tartozó intézmények átszervezést követő kiadási előirányzat módosításáról

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34.

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Megnevezés

Személyi juttatás

Járulék

Dologi kiadás

Folyó kiadás

Ellátottak pénz. jutt.

Felújítás

Beruházás

Kiadás össz.

Eszterlánc Északi Óvoda - Kerekerdő tagintézmény

5 732

1 363

10 982

18 077

-Nyitnikék Tagintézmény

2 547

637

2 564

3 475

9 223

-Napsugár Tagintézmény

4 204

1 162

7 000

1 312

13 678

Gyermekekháza Déli Óvoda

6 848

1 832

7 526

-Virág Utcai Tagintézmény

5 145

1 261

12 304

-Kincskereső Tagintézmény

4 456

785

4 415

-Kertvárosi Csicsergő Tagintézmény

4 470

871

8 688

-Bóbita tagintézmény

3 825

832

6 738

220

11 615

Tündérkert Keleti Óvoda

5 399

1 388

13 200

6 415

26 402

-Ligeti Tagintézmény

5 299

1 334

3 045

-Kikelet Tagintézmény

4 263

1 157

9 113

6 041

20 574

-Nefelejcs Tagintézmény

2 637

684

2 886

-Margaréta Tagintézmény

2 378

657

6 025

9 060

-Százszorszép Tagintézmény

4 370

1 206

6 879

12 455

Búzaszem Nyugati Óvoda

3 846

1 230

6 188

-Aranykörte tagintézmény

4 497

1 007

6 076

220

11 800

-Gyermekkert TagintézményTőke u

8 487

2 119

10 274

750

21 630

78 403

19 525

123 903

15 790

3 492

31 361

16 206 549

19 259 9 656 14 029

9 678 6 207

63

11 327

-Gyermekkert Tagintézmény Eszterlánc Északi Óvoda gond

63

-

18 982

-

240 876

Kodály Z. Általános Iskola Benczur Gyula Ált.Iskola

50 643

Egységes Pedagógiai Szakszolgálat

-

Nyíregyházi Cantemus Kórus

-

GölleszViktor Speciális Szakiskola,Ált.Isk és Egys.Gyógyped.Módszertani Int.

22 819

5 478

Móricz Zsigmond Általános Iskola

7 302

1 964

-

23 014 21 434

584

-Vécsey Károly tagintézmény

9 692

2 627

23 574

-Kertvárosi Tagintézmény

8 263

2 070

5 428

Bem József Általános Iskola

8 191

2 677

9 664

5 730

116

26 378

-Kazinczy F. Tagintézmény

6 901

1 844

14 410

1 312

87

24 554

-Gárdonyi Géza Tagintézmény

8 940

2 232

9 816

94

1 665

5 867 32 459 35 893

-Váci Mihály Tagintézmény

13

15 774

20 988

-Herman O. Tagintézmény

-

35.

Kodály Z. Általános Iskola gond

36.

Arany J. Gimnázium és Ált. Isk, Diákotthon és Gyerm.Átm. Otthona

37.

-Zelk Zoltán Angol és Német Kéttannyelvű Tagintézmény

5 967

1 854

11 838

19 659

38.

-Szőlőskerti Angol Kéttannyelvű Tagintézmény

9 029

2 263

13 415

24 707

14 329

3 782

30 829

48 940

12 976

3 354

11 766

28 096

42 301

11 253

67 848

14 479

4 652

18 460

39. 40. 41.

87 898

22 384

92 673

13

94

8 707

787

-

-Szabó Lőrincz Tagintézmény Móra Ferenc Ált Iskola -Petőfi Sándor Tagintézmény Arany J. Gimnázium és Ált. Isk, Diákotthon és Gyerm.Átm. Otthona gond.

42. 43. Zrínyi I. Gimnázium és Kollégium 44. Kölcsey F. Gimnázium 45. Vasvári P. Gimnázium 46. Krudy Gy. Gimnázium 47. Művészeti Középisk. és Koll

212 556

-

-

-

-

-

121 402 37 591

9 825

2 569

13 132

10 945

2 845

19 857

3 137

28 663 33 647

5 313

3 698

8 616

17 627

10 801

2 075

11 229

24 105

51 363

15 839

71 294

Vikár S. Zeneisk.és Alapfokú

48. Műv. Okt Int 49.

Zrínyi I. Gimnázium és Kollégium gond.

Inczédy Gy.Középisk. Szakisk. 50. és Koll. Wesselényi M.Középisk, 51. Szakisk. és Koll.

52. 53.

Bánki D. Műszaki Középiskola és Kollégium Vásárhelyi P. ÉVISZ

Inczédy Gy.Középisk. Szakisk. 54. és Koll. Gond Sipkay B. Keresk.Vend.Idf.Középisk, 55. Szakisk és Koll. Széchenyi I. Közg.Inf.Szakk. és 56. Koll 57. Lippai J. Szakk. és Szakisk Zay A.Gimn.és Eü. Szakk.Isk. és 58. Kollégium

-

-

3 137

-

141 633 -

28 813

8 317

11 061

400

11 526

3 301

26 381

7 840

8 074

1 922

14 249

48 413

13 540

51 691

-

-

8 240

48 591 49 048 4 709

28 954

4 709

126 593

14 776

3 104

52 020

11 384

3 356

11 719

6 738

1 734

25 099

15. oldal

1 422

7 627 227

78 949 865

27 551 33 571

9. kimutatás Kimutatás Nyíregyháza MJV. Önkormányzata irányítása alá tartozó intézmények átszervezést követő kiadási előirányzat módosításáról

1.

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Megnevezés

Személyi juttatás

Járulék

Dologi kiadás

Folyó kiadás

Ellátottak pénz. jutt.

Felújítás

Beruházás

Kiadás össz.

Westsik V. ÉLIP.Szakk.és

59. Szakisk. 60. Bencs L. Szakiskola és Ált. Isk. Sipkay B. Keresk.Vend.Idf.Középisk, 61. Szakisk és Koll. Gond Móricz Zs.Megyei és Városi 62. Könyvtár

63.

Váci M. Kult. Műv.és Gyermekcentrum

64.

Krúdy Gy.Art Mozi és Rend.cenrtum -

Móricz Zs.Megyei és Városi 65. Könyvtár gond

Új szervezeti felállás 66. összesen

14 305

3 564

14 479

6 169

1 682

2 391

53 372

13 440

105 708

138

1 225

33 711 10 242

1 560

-

7 854

2 090

184 024 -

7 193 398 6 795

368 545

-

1 370

2 617

198

5 190

1 172

7 807

97 153

520 924

16. oldal

247

554

11 981 4 594

247

1 883

-

94

-

46 920

554

8 140

16 575

1 043 659

10. kimutatás Nyíregyháza M. J. V. Önkormányzata önállóan működő és gazdálkodó valamint önállóan működő intézményeinek 2011. évi létszámadatai

1.

A

B

Megnevezés

Enged. létszám 2011.VIII. 01.

C

D

E

F

G

Létszám változás VIII. 01.

2. Egészségügyi, Szociális és Bölcsődei Igazgatóság 3. Mentálhigiénés Központ

301,50 43,50

-

4. Egészségügyi, Szociális és Bölcsődei Igazgatóság gondnokság

IX. 01.

X. 01.

29,00 5,00

6,00

-

6,00

272,50 32,50

345,00

- 34,00

95,50

2,50

98,00

6. Kerekerdő Tagintézmény

28,00

-

2,50

25,50

7. Nyitnikék Tagintézmény 8. Napsugár Tagintézmény

15,50 23,00

-

2,50 3,00

13,00 20,00

9. Eszterlánc Északi Óvoda összesen

162,00

-

5,50

97,00

-

6,00

11. Virág Utcai Tagintézmény

26,00

12. Kincskereső Tagintézmény

18,00

13. Kertvárosi Csicsergő Tagintézmény 14. Bóbita Tagintézmény

15,00 16,75

15. Gyermekek Háza Déli Óvoda összesen

-

-

-

XII. 31.

5. Eszterlánc Északi Óvoda

10. Gyermekek Háza Déli Óvoda

-

X. 03.

H Enged. létszám 2011.XII. 31.

-

-

-

-

305,00

156,50 91,00

1,00

27,00

-

4,00

14,00

-

1,00 1,75

14,00 15,00

172,75

-

11,75

16. Tündérkert Keleti Óvoda

47,25

-

4,25

43,00

17. Ligeti Tagintézmény

15,00

-

1,50

13,50

18. Kikelet Tagintézmény

28,00

-

2,50

25,50

19. Nefelejcs Tagintézmény

12,25

-

1,25

11,00

20. Margaréta Tagintézmény 21. Százszorszép Tagintézmény

29,00 21,00

-

2,50 1,00

26,50 20,00

22. Tündérkert Keleti Óvoda összesen

-

-

13,00

-

2,50

44,50

24. Aranykörte Tagintézmény

27,00

-

1,00

26,00

25. Gyermekkert Tagintézmény Városmajor u. 26. Gyermekkert Tagintézmény Tőke u.

19,75 15,75

-

0,75 2,75

19,00 13,00

27. Búzaszem Nyugati Óvoda összesen

109,50

-

7,00

-

-

-

-

102,50

28. Eszterlánc Északi Óvodai gondnokság

596,75

- 37,25

-

-

-

-

559,50

33. Móricz Zsigmond Általános Iskola

74,50 9,00 118,50

34. Vécsey Károly Tagintézmény

52,50

35. Váci Mihály Tagintézmény 36. Kertvárosi Tagintézmény

21,50 45,00 237,50

37. Móricz Zsigmond Általános Iskola

-

-

161,00

47,00

-

-

-

152,50

52,50 46,50

-

-

23. Búzaszem Nyugati Óvoda

29. Kodály Zoltán Általános Iskola 30. Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Göllesz Viktor Speciális Szakiskola, Általános Iskola és Egységes 31. Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény 32. Nyíregyházi Cantemus Kórus

-

-

139,50

2,00 2,00

54,50 44,50

1,50 -

76,00 9,00

60,00

1,00

59,50

7,00

59,50

-

2,50 4,00

0,50

19,00 41,50

-

59,50

1,50

1,00

1,00

-

-

-

179,50

38. Bem József Általános Iskola

60,50

39. Herman Ottó Tagintézmény

27,38

-

16,63

62,50 10,75

40. Gárdonyi Géza Tagintézmény 41. Kazinczy Ferenc Tagintézmény

46,00 45,50

-

3,00 7,50

43,00 38,00

42. Bem József Általános Iskola összesen

179,38

-

26,13

1,00

-

-

-

154,25

43. Kodály Zoltán Általános Iskolai gondnokság Arany J. Gimnázium és Általános Iskola, Diákotthon és 44. Gyermekek Átmeneti Otthona 45. Szabó Lőrinc Tagintézmény 46. Szőlőskerti Tagintézmény 47. Zelk Zoltán Tagintézmény Arany J. Gimnázium és Általános Iskola, Diákotthon és 48. Gyermekek Átmeneti Otthona összesen 49. Móra Ferenc Általános Iskola 50. Petőfi Sándor Tagintézmény 51. Kisteleki szőlő 52. Móra Ferenc Általános Iskola összesen

599,38

- 84,13

2,50

-

-

-

517,75

99,00 30,00 71,50 50,00

-

8,00 13,00 11,50 2,00

250,50 86,50 50,50 10,50 147,50

-

18,50 6,00 10,50 10,50 27,00

17. oldal

107,00 17,00 60,00 48,00 -

-

-

-

-

-

-

-

232,00 80,50 40,00 120,50

10. kimutatás Nyíregyháza M. J. V. Önkormányzata önállóan működő és gazdálkodó valamint önállóan működő intézményeinek 2011. évi létszámadatai

1.

A

B

Megnevezés

Enged. létszám 2011.VIII. 01.

Arany J. Gimnázium és Általános Iskola, Diákotthon és 53. Gyermekek Átmeneti Otthona

398,00

18. oldal

C

D

E

F

G

Létszám változás VIII. 01. - 45,50

IX. 01.

X. 01.

X. 03.

-

-

-

XII. 31. -

H Enged. létszám 2011.XII. 31. 352,50

10. kimutatás Nyíregyháza M. J. V. Önkormányzata önállóan működő és gazdálkodó valamint önállóan működő intézményeinek 2011. évi létszámadatai

1.

A

B

Megnevezés

Enged. létszám 2011.VIII. 01.

54. Zrínyi Ilona Gimnázium és Kollégium

C

D

E

F

G

Létszám változás VIII. 01.

112,00

IX. 01.

X. 01.

X. 03.

XII. 31.

H Enged. létszám 2011.XII. 31.

0,50

112,50

55. Kölcsey Ferenc Gimnázium

56,50

-

5,00

51,50

56. Krúdy Gyula Gimnázium 57. Vasvári Pál Gimnázium

54,50 60,50

-

3,00 2,00

51,50 58,50

104,50

-

6,50

98,00

58. Művészeti Középiskola és Kollégium 59. Vikár Sándor Zeneiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 60. Zrínyi Ilona Gimnázium és Kollégiumi gondnokság 61. Inczédy György Középiskola, Szakiskola és Kollégium 62. Wesselényi Miklós Középiskola, Szakiskola és Kollégium 63. Bánki Donát Műszaki Középiskola és Kollégium Vásárhelyi Pál Építőipari és Környezetvédelmi-Vízügyi 64. Szakközépiskola Inczédy György Középiskola, Szakiskola és Kollégium 65. gondnokság Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalmi 66. Középiskola, Szakiskola és Kollégium Széchenyi István Közgazdasági, Informatikai Szakközépiskola é 67. Kollégium 68. Lippai János Szakközépiskola és Szakiskola

66,25

-

3,25

454,25

-

19,25

138,00 171,00

-

7,50 15,50

131,50

-

9,00

122,50

50,00

-

1,50

48,50

490,50

-

33,50

117,00

-

4,00

113,00

96,50

-

6,00

90,50

65,50

-

7,00

58,50

-

-

-

-

1,00

63,00 435,00 129,50 155,50

-

1,00

-

-

-

456,00

69. Westsik Vilmos Élelmiszeripari Szakközépiskola és Szakiskola Zay Anna Gimnázium, Egészségügyi Szakközépiskola és 70. Kollégium

70,50

-

6,50

64,00

75,00

-

9,50

65,50

71. Bencs László Szakiskola és Általános Iskola

44,50

-

1,00

43,50

469,00

-

34,00

Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalm 72. Középiskola, Szakiskola és Kollégiumi gondnokság 73. Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár

64,00

74. Váci Mihály Kulturális, Művészeti és Gyermekcentrum 75. Krúdy Gyula Art Mozi és Rendezvénycentrum

42,50 7,00 113,50

76. Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár gondnokság 77. Nyíregyházi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság 78. Összesen: 79. Polgármesteri Hivatal 80.

134,00 3 600,38

Mindösszesen :

81. OEP által finanszírozott 82. Mindösszesen : 83. NYITÖT által fenntartott szociális intézm. gondnoksága

-

435,00

2,00

-

-

66,00

-

3,50 0,50

-

1,00

-

39,00 7,50 112,50

-

-

-

-

-

134,00

- 288,63

1,50

-

-

6,00

-

3 307,25

- 288,63

1,50

-

-

6,00

-

3 632,25

-

6,00

- 4,00

3 723,25 196,50

325,00 3 925,38

325,00

89,00

2,00

4 014,38 405,50

- 286,63 - 1,00

19. oldal

91,00 1,50

- 204,00

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata hitel/kötvény állományának alakulása

A

Megnevezés

1.

B 2010. XII. 31.

C

D

E 2011.évi kamat

F 2011. XII. 31.

törleszt.

34 231

392 112

25 714

8 448

102 855

Hitel törleszt.

felvétel

G

H

11. kimutatás

I 2012.évi kamat

J 2012. XII. 31.

törleszt.

30 000

32 915

362 112

72 400

28 435

25 714

6 659

77 141

25 714

4 869

Hitel felvétel

K

L Hitel felvétel

M 2013.évi kamat

2.

Beruházási hitel (2003.)

392 112

3.

Beruh.a XXI.sz. isk. (2004.)

128 569

4.

MFB hitel (2005.)

422 725

64 044

10 721

358 681

39 880

9 418

318 801

39 880

8 316

5.

Panel Plussz hitel I.

397 702

38 928

8 417

358 774

38 928

7 558

319 846

38 928

6 700

.6.

Beruházási hitel (MFB hitel)

60 306

17 496

1 054

42 810

17 496

708

25 314

17 496

363

7.

Beruházási hitel (MFB hitel)

235 184

43 624

5 427

191 560

43 624

4 353

147 936

43 624

3 279

8.

Panel Plussz hitel II.

119 172

11 167

2 016

108 005

11 167

1 821

96 838

11 167

1 627

9.

MFB hitel nem támogatott (2009)

23 481

16 272

438 231

17 900

10. MFB hitel támogatott (2009)

149 436

414 750 -

1 209 213

46 809

1 358 649

61 720

11. Panel Plussz hitel III. (2009)

338 231

-

257 997

18 501

596 228

12. Víziközmű társulati hitel

9 352

364

593

8 988

13. Víziközmű társulati hitel

16 400

16 400

523

-

14. Víziközmű társulati hitel

10 080

-

890

10 080

15. Víziközmű társulati hitel utáni kamat

16 141

420 331

35 800

15 012

52 534

1 450 049

123 440

48 862

36 480

18 137

559 748

48 640

16 693

364

569

8 624

8 624

276

153 120

10 080

19 961 2 694 019

173 863

3 966 973

333 353

17. Kötvény

5 678 965

91 588

5 678 965

84 444

18. Kötvény

4 902 503

123 625

4 902 503

215 213

10 581 468

84 444

116 758

3 260 000

3 260 000

3 260 000 600 000

20. Folyószámlahitel 21. Munkabérhitel 22. Hosszú lejárartú működési hitel 23. Hosszú lejárartú működési hitel 24. Gazdasági társaságoktól felvett kölcs 25. Működési célú hitelek összesen: 26.

ÖSSZESEN

27. Kötvényből betétbe helyezett 28. NETTÓ ÖSSZEG 29.

Adósságszolgálat

10 581 468

-

1 490 691

-

2 521 493

2 521 493

3 260 000

800 000

800 000

600 000

1 550 000

172 221

-

-

700 000

-

441

-

-

43 804

16. Felhalmozási célú hitelek összesen:

19. Kötvény összesen

217 737

-

16 980

600 000

600 000

114 161

1 377 779

229 628

28 160

700 000

153 120

-

-

22 176

195 059

3 786 740

465 713

176 195

5 594 521

430 351

-

221 464

123 625

4 902 503

245 125

118 968

299 820

10 497 024

675 476

78 108

3 260 000

3 260 000

3 260 000 600 000

-

156 608

340 432 78 108

16 980

600 000

600 000

103 548

1 148 151

229 628

85 131

16 980

55 860

700 000

116 667

52 367

200 000

450 000

250 000

-

5 071 493

3 943 714

4 810 000

276 059

5 937 779

4 089 628

3 860 000

254 496

5 708 151

4 206 295

3 860 000

232 586

18 346 980

4 161 451

6 300 691

665 135

20 486 220

4 507 425

4 013 120

749 375

19 991 915

5 347 484

3 860 000

729 626

722 510

384 885

17 624 470

20 101 335 4 826 586

5 256 800

20. oldal

6 077 110

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata hitel/kötvény állományának alakulása

A

Megnevezés

1.

N 2013. XII. 31.

O Hiteltörl.

P 2014.évi kamat

2.

Beruházási hitel (2003.)

3.

Beruh.a XXI.sz. isk. (2004.)

4. 5. .6.

Beruházási hitel (MFB hitel)

7 818

7 818

52

7.

Beruházási hitel (MFB hitel)

104 312

43 624

2 205

8.

Panel Plussz hitel II.

85 671

11 167

1 433

9.

MFB hitel nem támogatott (2009)

Q 2014. XII. 31.

R Hiteltörl.

S 2015.évi kamat

289 712

72 400

22 114

217 312

72 400

15 794

51 427

25 714

3 079

25 713

25 713

1 290

MFB hitel (2005.)

278 921

39 880

7 214

239 041

39 880

6 112

Panel Plussz hitel I.

280 918

38 928

5 841

241 990

38 928

4 983

60 688

43 624

1 131

74 504

11 167

1 238

-

T 2015. XII. 31. 144 912

U Hiteltörl.

11. kimutatás

V 2016.évi kamat

W 2016. XII. 31.

X Hiteltörl.

Y 2017.évi kamat

72 400

9 473

72 512

72 512

3 148

-

-

-

-

-

199 161

39 880

5 010

159 281

39 880

3 908

203 062

38 928

4 124

164 134

38 928

3 265

17 064

17 064

162

63 337

11 167

1 044

52 170

-

-

-

-

-

11 167

850

384 531

35 800

13 684

348 731

35 800

12 356

312 931

35 800

11 028

277 131

35 800

9 699

10. MFB hitel támogatott (2009)

1 326 609

123 440

44 539

1 203 169

123 440

40 216

1 079 729

123 440

35 893

956 289

123 440

31 570

11. Panel Plussz hitel III. (2009)

511 108

48 640

15 182

462 468

48 640

13 672

413 828

48 640

12 162

365 188

48 640

10 652

12. Víziközmű társulati hitel

-

13. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

14. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

15. Víziközmű társulati hitel utáni kamat

14 085

16. Felhalmozási célú hitelek összesen:

3 321 027

447 411

129 429

2 873 616

439 592

96 791

2 434 024

387 319

78 896

2 046 705

370 367

63 092

17. Kötvény

5 164 170

430 351

236 094

4 733 819

430 351

215 559

4 303 468

430 351

195 024

3 873 117

430 351

174 489

18. Kötvény

4 657 378

245 125

112 787

4 412 253

245 125

106 605

4 167 128

245 125

100 424

3 922 003

245 125

94 243

19. Kötvény összesen

9 821 548

675 476

348 880

9 146 072

675 476

322 164

8 470 596

675 476

295 448

7 795 120

675 476

268 732

20. Folyószámlahitel

3 260 000

3 260 000

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

21. Munkabérhitel

600 000

600 000

-

22. Hosszú lejárartú működési hitel

918 523

229 628

66 715

688 895

229 628

48 299

459 267

229 628

29 882

229 639

229 639

11 466

23. Hosszú lejárartú működési hitel

583 333

116 667

43 430

466 666

116 667

34 120

349 999

116 667

24 810

233 332

116 667

15 500

5 361 856

4 206 295

110 145

1 155 561

346 295

82 418

809 266

346 295

54 692

462 971

346 306

26 966

18 504 431

5 329 182

588 454

13 175 249

1 461 363

501 373

11 713 886

1 409 090

429 036

10 304 796

1 392 149

358 790

24. Gazdasági társaságoktól felvett kölcs 25. Működési célú hitelek összesen: 26.

ÖSSZESEN

27. Kötvényből betétbe helyezett 28. NETTÓ ÖSSZEG 29.

Adósságszolgálat

5 917 636

1 962 736

21. oldal

1 838 126

1 750 939

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata hitel/kötvény állományának alakulása

A

Megnevezés

1.

Z 2017. XII. 31.

2.

Beruházási hitel (2003.)

-

3.

Beruh.a XXI.sz. isk. (2004.)

-

4.

MFB hitel (2005.)

5.

Panel Plussz hitel I.

AA Hiteltörl.

AB 2018.évi kamat

AC 2018. XII. 31.

AD Hiteltörl.

AE 2019.évi kamat

-

AF 2019. XII. 31.

AG Hiteltörl.

11. kimutatás

AH 2020.évi kamat

-

AI 2020. XII. 31.

-

-

-

-

-

-

119 401

39 880

2 806

79 521

39 880

1 704

39 641

39 641

602

125 206

38 928

2 407

86 278

38 928

1 548

47 350

38 928

689

-

-

-

-

-

-

-

8 422

8 422

.6.

Beruházási hitel (MFB hitel)

-

-

-

-

-

-

-

7.

Beruházási hitel (MFB hitel)

-

-

-

-

-

-

-

8.

Panel Plussz hitel II.

9.

MFB hitel nem támogatott (2009)

11 167

655

29 836

11 167

461

18 669

AK 2021.évi kamat

-

-

41 003

AJ Hiteltörl.

11 167

267

7 502

38 -

7 502

72

241 331

35 800

8 371

205 531

35 800

7 043

169 731

35 800

5 714

133 931

35 800

4 386

10. MFB hitel támogatott (2009)

832 849

123 440

27 247

709 409

123 440

22 924

585 969

123 440

18 601

462 529

123 440

14 278

11. Panel Plussz hitel III. (2009)

316 548

48 640

9 141

267 908

48 640

7 631

219 268

48 640

6 121

170 628

48 640

4 610

12. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

13. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

14. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

15. Víziközmű társulati hitel utáni kamat 16. Felhalmozási célú hitelek összesen:

1 676 338

297 855

50 627

1 378 483

297 855

41 311

1 080 628

297 616

31 995

783 012

223 804

23 385

17. Kötvény

3 442 766

430 351

153 955

3 012 415

430 351

133 420

2 582 064

430 351

112 885

2 151 713

430 351

92 350

18. Kötvény

3 676 878

245 125

88 062

3 431 753

245 125

81 880

3 186 628

245 125

75 699

2 941 503

245 125

69 518

19. Kötvény összesen

7 119 644

675 476

242 016

6 444 168

675 476

215 300

5 768 692

675 476

188 584

5 093 216

675 476

161 868

20. Folyószámlahitel

-

21. Munkabérhitel

-

22. Hosszú lejárartú működési hitel

-

23. Hosszú lejárartú működési hitel

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

116 665

116 665

6 190

-

116 665

116 665

6 190

-

8 912 647

1 089 996

298 833

24. Gazdasági társaságoktól felvett kölcs 25. Működési célú hitelek összesen: 26.

ÖSSZESEN

7 822 651

973 331

256 611

6 849 320

973 092

220 579

5 876 228

899 280

27. Kötvényből betétbe helyezett 28. NETTÓ ÖSSZEG 29.

Adósságszolgálat

1 388 829

1 229 942

22. oldal

1 193 671

1 084 533

185 253

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata hitel/kötvény állományának alakulása

A

Megnevezés

1.

AL 2021. XII. 31.

AM Hiteltörl.

AN 2022.évi kamat

AO 2022. XII. 31.

AP Hiteltörl.

AQ 2023.évi kamat

AR 2023. XII. 31.

AS Hiteltörl.

11. kimutatás

AT 2024.évi kamat

AU 2024. XII. 31.

AV Hiteltörl.

AW 2025.évi kamat

2.

Beruházási hitel (2003.)

-

3.

Beruh.a XXI.sz. isk. (2004.)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4.

MFB hitel (2005.)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5.

Panel Plussz hitel I.

-

-

-

-

-

-

-

-

.6.

Beruházási hitel (MFB hitel)

-

-

-

-

-

-

-

-

7.

Beruházási hitel (MFB hitel)

-

-

-

-

-

-

-

-

8.

Panel Plussz hitel II.

-

-

-

-

-

-

-

-

9.

MFB hitel nem támogatott (2009)

-

-

-

-

98 131

35 800

3 058

62 331

35 800

1 730

26 531

26 531

425

-

10. MFB hitel támogatott (2009)

339 089

123 440

9 955

215 649

123 440

5 632

92 209

92 209

1 386

-

-

11. Panel Plussz hitel III. (2009)

121 988

48 640

3 100

73 348

48 640

1 590

24 708

24 708

228

-

-

12. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

13. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

14. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

15. Víziközmű társulati hitel utáni kamat 16. Felhalmozási célú hitelek összesen:

559 208

207 880

16 113

351 328

207 880

8 951

143 448

143 448

2 038

-

-

-

17. Kötvény

1 721 362

430 351

71 815

1 291 011

430 351

51 281

860 660

430 351

30 746

430 309

430 309

10 211

18. Kötvény

2 696 378

245 125

63 337

2 451 253

245 125

57 155

2 206 128

245 125

50 974

1 961 003

245 125

44 793

19. Kötvény összesen

4 417 740

675 476

135 152

3 742 264

675 476

108 436

3 066 788

675 476

81 720

2 391 312

675 434

55 004

20. Folyószámlahitel

-

-

-

-

-

-

-

-

21. Munkabérhitel

-

-

-

-

-

-

-

-

22. Hosszú lejárartú működési hitel

-

-

-

-

-

-

-

-

23. Hosszú lejárartú működési hitel

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

24. Gazdasági társaságoktól felvett kölcs 25. Működési célú hitelek összesen: 26.

ÖSSZESEN

4 976 948

883 356

151 265

4 093 592

883 356

117 387

3 210 236

818 924

83 758

2 391 312

675 434

27. Kötvényből betétbe helyezett 28. NETTÓ ÖSSZEG 29.

Adósságszolgálat

1 034 621

1 000 743

23. oldal

902 682

730 438

55 004

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata hitel/kötvény állományának alakulása

A

Megnevezés

1.

AX 2025. XII. 31.

AZ Hiteltörl.

AZ 2026.évi kamat

BA 2026. XII. 31.

BB Hiteltörl.

BC 2027.évi kamat

BD 2027. XII. 31.

BE Hiteltörl.

11. kimutatás

BF 2028.évi kamat

BG 2028. XII. 31.

BH Hiteltörl.

BI 2029.évi kamat

2.

Beruházási hitel (2003.)

-

3.

Beruh.a XXI.sz. isk. (2004.)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4.

MFB hitel (2005.)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5.

Panel Plussz hitel I.

-

-

-

-

-

-

-

-

.6.

Beruházási hitel (MFB hitel)

-

-

-

-

-

-

-

-

7.

Beruházási hitel (MFB hitel)

-

-

-

-

-

-

-

-

8.

Panel Plussz hitel II.

-

-

-

-

-

-

-

-

9.

MFB hitel nem támogatott (2009)

10. MFB hitel támogatott (2009)

-

-

-

-

-

-

-

-

11. Panel Plussz hitel III. (2009)

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

13. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

14. Víziközmű társulati hitel

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15. Víziközmű társulati hitel utáni kamat 16. Felhalmozási célú hitelek összesen:

-

17. Kötvény

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

18. Kötvény

1 715 878

245 125

38 612

1 470 753

245 125

32 430

1 225 628

245 125

26 249

980 503

245 125

20 068

19. Kötvény összesen

1 715 878

245 125

38 612

1 470 753

245 125

32 430

1 225 628

245 125

26 249

980 503

245 125

20 068

20. Folyószámlahitel

-

-

-

-

-

-

-

-

21. Munkabérhitel

-

-

-

-

-

-

-

-

22. Hosszú lejárartú működési hitel

-

-

-

-

-

-

-

-

23. Hosszú lejárartú működési hitel

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

24. Gazdasági társaságoktól felvett kölcs 25. Működési célú hitelek összesen: 26.

ÖSSZESEN

1 715 878

245 125

38 612

1 470 753

245 125

32 430

1 225 628

245 125

26 249

980 503

245 125

27. Kötvényből betétbe helyezett 28. NETTÓ ÖSSZEG 29.

Adósságszolgálat

283 737

277 555

24. oldal

271 374

265 193

20 068

2223

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Ezzel nyílt ülésünk véget ért, zárt ülés következik. (Zárt

ülésről

' Ij :',.1

külön

jegyzőkönyv

készül)

'

J.-l { l/t/c: ti! . ,.

Dr. Kovács Ferenc polgármester

Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző