GEMEENTE ASSE
NOTULEN VAN DE GEMEENTERAADSZITTING VAN 17 MAART 2014
Aanwezig:
Lode Pletinckx, Voorzitter; Koen Van Elsen, Burgemeester; Michel Vanhaeleweyck, Rik De Baerdemaeker, Geert Heyvaert, Jan De Backer, Edwin Fabri, Joeri Vastersavendts, Rita De Vos en Micheline De Mol, schepenen; Etienne Keymolen, Miel Saerens, Willy Michiels, Peter Verbiest, Johan De Rop, Agnes Fieremans, Kristof Gaublomme, Natacha Le Rut, Sigrid Goethals, Rudy Lengeler, Manu Slaus, Liesje Wermoes, Lyotta Pessemier, Pieter De Proost, Marc Verelst, Edward Van Keer, Abderrahmane Jaïchi, Suzy Jacobs, Erik Beunckens en Marie-Berthe Wyns, Raadsleden; Philippe Van Wichelen, Gemeentesecretaris, wnd.;
Verontschuldigd:
Tim Lengeler, Raadslid; Lander Van Droogenbroeck, Gemeentesecretaris;
Opmerkingen bij het verslag van 17 februari 2014 Dhr. W. Michiels merkt op dat punt 8 een kennisname is en er dus geen stemming is. Dhr. E. Van Keer heeft een opmerking bij punt 1 bij de opmerkingen van het verslag van 20 januari 2014, waar vermeld is "Dhr. E. Van Keer zegt dat dhr. M. Vanhaeleweyck dit verder ging bekijken". Met "dit" wordt bedoeld het dossier over eco-wonen. Bij punt 4 merkt dhr. E. Van Keer op dat er vermeld is dat "een stukje van Zellik deel uitmaakt van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest". Dit betreft uiteraard de "zone". Dhr. J. Vastersavendts zal dit aankaarten. Dhr. P. Verbiest vraagt dat inzake de afvalophaling door Haviland de cijfers schriftelijk worden meegedeeld aan de raadsleden. De ontwerp-notulen van de gemeenteraadszitting van 17 februari 2014 worden goedgekeurd met algemene stemmen.
De voorzitter verzoekt punt 9 af te voeren aangezien het dossier niet volledig is en er een regel is om onvolledige dossiers niet op de gemeenteraad te brengen.
OPENBARE ZITTING O.P.1. Infrax-West - Algemene vergadering en buitengewone algemene vergadering dd. 3/6/2014. Overwegende dat de gemeente aangesloten is bij de intercommunale InfraxWest; Gelet op het feit dat de gemeente wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering en de buitengewone algemene vergadering op 3 juni 2014; Gelet op de agenda van de algemene vergadering : 1. verslag van de raad van bestuur over het dienstjaar 2013; 2. verslag van de commissaris over het dienstjaar 2013; 3. goedkeuring van de jaarrekening over het dienstjaar 2013 en de winstverdeling; 4. toekenning van aandelen voor het ondergronds brengen van netten in 2013. Goedkeuring van de lijst van de aandeelhouders, aangesloten gemeenten, met hun activiteiten op 3 juni 2014; 5. Kwijting aan de bestuurders voor het bestuur en aan de commissaris voor het toezicht gedurende 2013; 6. Benoeming commissaris en vaststelling van de vergoeding; 7. Voordracht bij de VREG van Infrax West als DNB voor elektriciteit en aardgas; 8. Toetreding van de Hooglede voor de activiteit Warmte; 9. Huldiging van personeelsleden; Buitengewone algemene vergadering 1. Statutenwijziging - artikel 7 - vast gedeelte van het kapitaal, soorten aandelen/inbreng - artikel 46 quarto Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op het decreet intergemeentelijke samenwerking; Besluit: Met algemene stemmen Art. 1 -
Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de algemene vergadering op 3/6/2014 1. verslag van de raad van bestuur over het dienstjaar 2013 2. verslag van de commissaris over het dienstjaar 2013 3. goedkeuring van de jaarrekening over het dienstjaar 2013 en de winstverdeling 4. toekenning van aandelen voor het ondergronds brengen van netten in 2013 Goedkeuring van de lijst van de aandeelhouders, aangesloten gemeenten, met hun activiteiten op 3 juni 2014
5. kwijting aan de bestuurders voor het bestuur en aan de commissaris voor het toezicht gedurende 2013 6. benoeming commissaris en vaststelling van de vergoeding 7. voordracht bij de VREG van Infrax West als DNB voor elektriciteit en aardgas 8. toetreding van de gemeente Hooglede voor de activiteit Warmte 9. huldiging van personeelsleden Art. 2 -
Buitengewone algemene vergadering 1. statutenwijziging - artikel 7 : vast gedeelte van het kapitaal, soorten aandelen/inbreng - artikel 46 : quarto
O.P.2. Infrax-West - Aanduiding van de vertegenwoordiger van de gemeente op de algemene vergadering en de buitengewone algemene vergadering dd. 3/6/2013. Gelet op het feit dat de gemeente deel neemt aan de intercommunale InfraxWest; Gelet op het feit dat de gemeente wordt opgeroepen deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering en algemene vergadering op 3/6/2014; Gelet op art. 44, 1° en 3° alinea van het Vlaams decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, waarbij bepaald wordt dat de deelnemende gemeenten hun vertegenwoordigers voor een algemene vergadering en een buitengewone algemene vergadering dienen aan te wijzen uit de leden van de gemeenteraad; Gelet op het gemeentedecreet; Besluit: Met algemene stemmen Art. 1 -
Mevr. L. Pessemier, raadslid, wonende Pastinakenstraat 38, 1730 Asse wordt aangeduid als vertegenwoordiger van de gemeente om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering en algemene vergadering van Infrax-West.
Art. 2 -
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de voorzitter van de intercommunale Infrax-West.
O.P.3. Belastingreglement aangaande het privaat in gebruik nemen van het openbaar domein. Gelet op artikel 170§4 van de Grondwet; Gelet op het Gemeentedecreet, inzonderheid de artikelen 42 en 43; Gelet op de feestelijke fiscale autonomie; Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen; Gelet op artikel 135 van de Nieuwe Gemeentewet;
Overwegende dat de gemeente bevoegd is voor het toezicht op de veiligheid en de rust op de openbare wegen; Overwegende dat de private ingebruikname van het openbaar domein aanleiding geeft tot passende maatregelen vanwege de gemeente inzake veiligheid, rust en reinheid; Besluit: Met 18 ja-stemmen (Lode Pletinckx, Koen Van Elsen, Michel Vanhaeleweyck, Rik De Baerdemaeker, Geert Heyvaert, Jan De Backer, Edwin Fabri, Joeri Vastersavendts, Rita De Vos, Micheline De Mol, Agnes Fieremans, Kristof Gaublomme, Natacha Le Rut, Liesje Wermoes, Lyotta Pessemier, Pieter De Proost, Marc Verelst en Abderrahmane Jaïchi), 11 nee-stemmen (Etienne Keymolen, Miel Saerens, Willy Michiels, Peter Verbiest, Johan De Rop, Sigrid Goethals, Rudy Lengeler, Manu Slaus, Suzy Jacobs, Erik Beunckens en MarieBerthe Wyns), 1 onthouding (Edward Van Keer) Art.1-
Er wordt voor de aanslagjaren 2014 tot met 2019 een gemeentebelasting gevestigd op het privaat in gebruik nemen van het openbaar domein, onder gelijk welke vorm, gelijk-, boven- of ondergronds, tenzij deze ingebruikname reeds aanleiding geeft tot de toepassing van een andere gemeenteverordening inzake belasting of retributie, of toegestaan is krachtens een contract.
Art.2-
De belasting is verschuldigd door de aanvrager van de vergunning of de persoon die het openbaar domein in gebruik neemt.
Art.3-
De belasting wordt vastgesteld op: 3.1. Met commerciële doeleinden: 3.1.1. Frituren of verkooppunten voor direct consumeerbare goederen: 139,20 euro / m² / jaar
ter
plekke
3.1.2. Andere constructies dan bedoeld onder 3.1.1., los van het bedrijfsgebouw: • voor maximaal zes maand: 40,6 euro / m² • voor maximaal één jaar: 69,6 euro / m² 3.1.3. Voor het occasioneel plaatsen van een kraam, stand of voertuig: 14,50 euro/dag (maximaal 30m²) Per bijkomende schijf van 10m²: 14,50 euro/dag 3.1.4. Ter gelegenheid van de wekelijkse markt: a) Voor Asse-centrum en Zellik: • abonnement voor drie maanden: 1,74 euro/strekkende meter/week of een deel ervan • zonder abonnement: 2,61 euro /strekkende meter met een minimum van 11,60 euro / stand b) Voor de overige deelgemeenten en gehuchten: • abonnement voor drie maanden: 0,87 euro /strekkende meter/week of een deel ervan • zonder abonnement: 1,16 euro /strekkende meter met een minimum van 5,80 euro / stand
3.1.5. Ter gelegenheid van jaarmarkten: idem als 3.1.4 3.1.6. Ter gelegenheid van de jaarlijkse avondmarkt: 1,16 euro / strekkende meter 3.2. Met publiciteitsdoeleinden: 3.2.1. Ingebruikname tot maximaal 30 m²: 29 euro / dag 3.2.2. Per bijkomende schijf van 10 m²: 14,50 euro / dag 3.3. §1.Voor werkzaamheden verricht door aannemers, ambachtslieden en andere privé-personen (plaatsen van stellingen, containers en andere materialen): - 0,29 euro/m²/dag (met minimum van 5,80 euro per dag) §2. De tarieven, vermeld in §1, worden verdubbeld indien een openbare weg volledig is afgesloten voor het doorgaand verkeer. 3.4. De tarieven, vermeld onder de artikelen 3.1.4., 3.2. en 3.3. worden verdubbeld indien bij de ingebruikname betalende parkeerplaatsen worden ingenomen.
• • • • • •
3.5. Ter gelegenheid van kermissen, circusvoorstellingen en andere feestelijkheden: a) Voor Asse-centrum en Zellik: bezetting van minder dan 20 m²: 58 euro / kermis e.d. van 20 tot 50 m²: 87 euro / kermis e.d. van 50 tot 100 m²: 116 euro / kermis e.d. van 100 tot 200 m²: 232 euro / kermis e.d. meer dan 200 m²: 348 euro / kermis e.d. voor een circustent: 58 euro / dag ongeacht de ingenomen oppervlakte b) Voor de overige deelgemeenten en gehuchten: 50% van de tarieven, bepaald onder punt a)
Art.4-
Zijn vrijgesteld van de belasting: 1) Braderies, gelegenheidsmarkten, handelsbeurzen e.d., ingericht door een Assese vereniging, bedoeld als promotie van de plaatselijke handel of voor het stimuleren van het buurt- of wijkleven, en die slechts éénmaal per kalenderjaar worden georganiseerd. Bij eventuele herhaling zal het tarief als onder 3.1.4. worden toegepast. 2) onder artikel 3.1.4.: de private ingebruikname van het openbaar domein bij de opstart van een nieuwe wekelijkse markt gedurende de eerste drie maanden. 3) De werkzaamheden van algemeen belang. Werken uitgevoerd door nutsmaatschappijen. 4) Werken of opdrachten uitgevoerd door of in opdracht van openbare besturen.
Art.5-
Het intrekken van de vergunning bij politiemaatregel wegens onrechtmatig gebruik of het afzien van het genot van de vergunning door de verkrijger van de vergunning, brengt voor de belastingplichtige geen enkel recht mee tot terugbetaling van het betaalde bedrag.
Art.6-
Voor de berekening van het bedrag van de belasting, die vastgesteld is per m², is de oppervlakte die in aanmerking moet worden genomen, die van de rechthoek of van het vierkant, dat fictief rond het voorwerp of de groep voorwerpen, die het openbaar bezet(ten), kan getrokken worden.
Art.7-
§1. Bij een privatieve ingebruikname van het openbaar domein met een vergunning wordt de belasting contant ingevorderd bij het afleveren van de vergunning tegen afgifte van een kwitantie. §2. Bij een privatieve ingebruikname van het openbaar domein zonder een vergunning wordt de belasting ingevorderd bij wege van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen. De belasting moet betaald worden binnen de twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet.
Art.8-
De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger kan bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen. Het bezwaarschrift moet, op straffe van nietigheid, schriftelijk worden ingediend, en worden gemotiveerd. De indiening kan gebeuren door verzending of door overhandiging. Bezwaarschriften kunnen onder dezelfde voorwaarden en binnen dezelfde termijn worden ingediend via een duurzame drager. Deze indiening, moet op straffe van verval, gebeuren binnen een termijn van drie maanden vanaf de contante betaling of vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet waarop de bezwaartermijn vermeld staat of vanaf de kennisgeving van de aanslag.
Art.9-
De afgeleverde vergunning dient op een zichtbare plaats aangebracht te worden in de onmiddellijke nabijheid van de inname.
Art.10-
Het gemeenteraadsbesluit van 17 december 2013 houdende het belastingreglement aangaande het privaat in gebruik nemen van het openbaar domein wordt met ingang van 1 april opgeheven.
Art.11-
Zonder afbreuk te doen aan de bepalingen van het decreet van 30 mei 2008, zijn de bepalingen van titel VII (vestiging en invordering van de belastingen), hoofdstukken 1 (algemene bepalingen), 3 (onderzoek en controle), 4 (bewijsmiddelen van de administratie), 6 tot en met 9bis (aanslagtermijn, rechtsmiddelen, invordering van de
belasting waaronder de nalatigheids - en moratoriumintrest; rechten en voorrechten van de schatkist, verjaring van de rechten van de schatkist) van het Wetboek van de inkomstenbelastingen en de artikelen 126 tot 175 van het uitvoeringsbesluit van dit Wetboek (betreft o.m. de verjaring en de vervolgingen) van toepassing voor zover zij met name niet de belastingen op de inkomsten betreffen. Art.12-
De voormelde tarieven worden gekoppeld aan de evolutie van de consumptieprijsindex en stemmen overeen met de index van december 2013. Ze worden jaarlijks aangepast aan het consumptieprijsindexcijfer van de maand december die aan de aanpassing voorafgaat. Formule: [huidig tarief] x consumptieprijsindexcijfer van de maand december die aan de aanpassing voorafgaat/consumptieprijsindexcijfer van december 2013.
Art.13-
Dit belastingreglement wordt aan de toezichthoudende
O.P.4. Belastingreglement op het afleveren van verkavelingsvergunningen. Gelet op artikel 256 van het Gemeentedecreet; Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 17 december 2013 het belastingreglement op het afleveren van verkavelingsvergunningen goedkeurde; Overwegende dat artikel 2 van het belastingreglement het tarief als volgt bepaalt: "De belasting wordt vastgesteld als volgt: 1° voor een afgeleverde verkavelingsvergunning: 1 Euro/m² of 100 Euro/are. 2° voor een verkavelingswijziging: 1 Euro/m² of 100 Euro/are."; Overwegende dat de gouverneur bij besluit van 25 februari 2014 het belastingreglement heeft geschorst omdat de toegepaste tarieven onredelijk hoog zijn, zodat het redelijkheidsbeginsel geschonden is; Overwegende dat de gemeenteraad het geschorste besluit gemotiveerd kan rechtvaardigen; Overwegende dat de volgende argumenten kunnen aangewend worden om het besluit te rechtvaardigen: "De bepaling van het tarief is bij uitstek een opportuniteitskwestie dat verband houdt met de grondwettelijk gewaarborgde fiscale autonomie van de gemeenten. Een gekozen tarief dient niet alzo gemotiveerd te worden dat heel precies wordt meegedeeld waarom exact net dat tarief in aanmerking wordt genomen en geen andere. Een gemeente moet ook niet verantwoorden waarom niet wordt gevolgd wat andere gemeenten doen. Een tarief mag uiteraard niet van die aard zijn dat een bepaalde zaak overdreven moeilijk of zelfs onmogelijk wordt gemaakt, in het bijzonder dat een wettig toegelaten activiteit onmogelijk wordt gemaakt. Het bedrag mag de grenzen van de redelijkheid niet te buiten gaan. In casu kunnen de gehanteerde tarieven absoluut niet als onredelijk worden beschouwd.
Het afleveren van een verkavelings(wijzigings)vergunning duidt op een zekere welstand in hoofde van de begunstigde ervan. Het gehanteerde tarief zal het verkavelen niet onmogelijk maken. Het klopt dat de belasting relatief hoog kan oplopen, doch dit hangt uiteraard samen met de oppervlakte van de verkaveling: hoe groter de oppervlakte, hoe groter de belasting, doch ook hoe groter de welstand van de begunstigde kan worden geacht. Ter info wordt meegedeeld dat de gemeente Evere in de belasting op de verkaveling een tarief hanteert van 1,00 euro per m² bebouwbare vloer ingeval het een verkaveling betreft van 1 tot 5 kavels maximum. Belangrijk is dat de belasting gebaseerd is op een objectieve en meetbare grondslag, namelijk de oppervlakte. Een forfaitair tarief kan namelijk onredelijk zijn en het gelijkheidsbeginsel schenden, omdat een kleine en een grote verkaveling gelijk worden belast. Tenslotte dient vermeld te worden dat het besluit d.d. 25 februari 2014 op geen enkele wijze wordt gemotiveerd: er wordt louter meegedeeld dat het tarief onredelijk hoog is, zonder enige verwijzing of motivering waarom dit als onredelijk dient te worden beschouwd." Besluit: Met algemene stemmen Art. 1 -
Overeenkomstig artikel 256 van het Gemeentedecreet wordt het volgende gemeenteraadsbesluit gerechtvaardigd met de in de aanhef weergegeven motivering: - belastingreglement op het afleveren van verkavelingsvergunningen, goedgekeurd in zitting van 17 december 2013.
Art. 2 -
Dit besluit wordt verzonden aan de Vlaamse regering en ter kennis gegeven aan de provinciegouverneur.
O.P.5. stukken.
Belastingreglement op het afgeven van administratieve
Gelet op artikel 170 §4 van de gecoördineerde Grondwet; Gelet op artikelen 42 en 43 van het gemeentedecreet; Gelet op het gemeentedecreet, inz. op de artikelen 248 e.v.; Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen; Overwegende dat het gemeentebestuur zoveel mogelijk kosten moet trachten te recupereren voor individualiseerbare diensten; Overwegende dat het afleveren van administratieve stukken een van de meest voorkomende taken is van de gemeentediensten; dat de kosten forfaitair kunnen worden bepaald binnen de perken, gesteld door de hogere overheden; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;
Besluit: Met 18 ja-stemmen (Lode Pletinckx, Koen Van Elsen, Michel Vanhaeleweyck, Rik De Baerdemaeker, Geert Heyvaert, Jan De Backer, Edwin Fabri, Joeri Vastersavendts, Rita De Vos, Micheline De Mol, Agnes Fieremans, Kristof Gaublomme, Natacha Le Rut, Liesje Wermoes, Lyotta Pessemier, Pieter De Proost, Marc Verelst en Abderrahmane Jaïchi), 11 nee-stemmen (Etienne
Keymolen, Miel Saerens, Willy Michiels, Peter Verbiest, Johan De Rop, Sigrid Goethals, Rudy Lengeler, Manu Slaus, Suzy Jacobs, Erik Beunckens en MarieBerthe Wyns), 1 onthouding (Edward Van Keer) Art. 1 -
Er wordt voor een termijn, ingaand op 01.04.2014 en eindigend op 31.12.2019 een belasting gevestigd op het afleveren door het gemeentebestuur van administratieve stukken en inlichtingen. De belasting is verschuldigd door de natuurlijke of rechtspersoon aan wie het stuk wordt afgeleverd.
Art. 2 -
Het bedrag van de belasting wordt als volgt vastgesteld : 2.1. Getuigschriften : 2 Euro per exemplaar 2.2. Legalisatie of voor echt verklaring van documenten : 2 Euro per exemplaar. 2.3. Identiteitskaarten en verblijfbewijzen : 2.3.1. Identiteitsbewijzen voor kinderen van minder dan 12 jaar, afgeleverd in uitvoering van het K.B. van 10.12.1996 : 2.3.1.1. Identiteitsstuk in een plastic zakje (model 1) : - gratis bij een eerste inschrijving in de gemeente - 2 Euro per exemplaar bij vervanging ingevolge verlies, diefstal of beschadiging. 2.3.1.2. Elektronische identiteitskaarten voor kinderen van minder dan 12 jaar afgeleverd in uitvoering van het K.B. van 18.10.2006. - 7 Euro voor het eerste of voor elke andere die uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude. - 7 Euro voor een duplicaat ingevolge diefstal. - 15 Euro voor een duplicaat ingevolge verlies. - 115 Euro voor een dringende aflevering van een elektronische identiteitskaart voor kinderen met transport door Group 4. - 180 Euro voor een zeer dingende aflevering van een elektronische identiteitskaart via Group 4. 2.3.1.3. Identiteitsbewijs bestaande uit een tweeluik, bedekt met een plastic laagje of in een plastic zakje (model 2-b) (identiteitsbewijs vreemdelingen). - 2 Euro voor een eerste exemplaar of voor elke andere uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude. - 2 Euro voor een duplicaat ingevolge diefstal. - 4 Euro voor een duplicaat ingevolge verlies. 2.3.2. Elektronische identiteitskaarten, afgeleverd in uitvoering van het K.B. van 25/03/2003 voor personen vanaf 12 jaar : - 21 Euro voor de eerste of voor elke andere die uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude - 21 Euro voor elk duplicaat ingevolge diefstal - 30 Euro voor elk duplicaat ingevolge verlies - 195 Euro voor zeer dingende aflevering van een elektronische identiteitskaart via Group 4.
- 130 Euro dringende identiteitskaart via Group 4.
aflevering
van
een
elektronische
2.3.3. Verblijfsbewijzen van vreemdelingen : - 5 Euro voor een attest immatriculatie - 2 Euro voor een bewijs inschrijving vreemdelingenregister - 5 Euro voor een Bijlage 35. - 2 Euro voor een Aankomstverklaring. 2.3.4. Elektronische kaarten voor vreemdelingen, afgeleverd in uitvoering van: - 2002 betreffende de invoering van een uniform model voor verblijfstitels van onderdanen van derde landen; - de Wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het de Europese verordening (EG) nr. 1030/2002 van de Raad van 13 juni grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, zoals gewijzigd bij wet van 15 september 2006 (B.S 6 oktober 2006) en bij wet van 25 april 2007 (B.S 10 mei 2007); - de Wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters, de identiteitskaarten, de vreemdelingenkaarten en de verblijfsdocumenten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen, en de Wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen, zoals beiden gewijzigd bij wet van 15 mei 2007 (B.S 8 juni 2007). - de diverse Uitvoeringsbesluiten van bovengenoemde wetten, in het bijzonder het koninklijk besluit van 8 oktober 1981 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, zoals gewijzigd bij koninklijk besluit van 27 april 2007 (B.S 21 mei 2007). - 21 Euro voor de eerste of voor elke andere die uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude - 21 Euro voor elk duplicaat ingevolge diefstal - 30 Euro voor elk duplicaat ingevolge verlies - 195 Euro voor zeer dingende aflevering van een elektronische identiteitskaart via Group 4. - 130 Euro dringende aflevering van een elektronische identiteitskaart via Group 4. 2.4.
Rijbewijzen Rijbewijs Europees model (bankkaart): 25 Euro. Voorlopig rijbewijs Europees model (bankkaart): 25 Euro Afleveren van een internationaal rijbewijs : 25 Euro.
2.5. Trouwboekjes : 15 Euro (huwelijksgetuigschrift inbegrepen). Eenzijdige opzegging van een wettelijke samenwoonst: 200 Euro. 2.6. Paspoorten : - 80 Euro per exemplaar gewone procedure. - 250 Euro volwassene spoedprocedure. - 41 Euro minderjarige gewone procedure.
- 210 Euro minderjarige spoedprocedure. Overeenkomstig de omzendbrief BA 99/09 zijn kinderen jonger dan 18 jaar vrijgesteld van de gemeentebelasting op de afgifte van paspoorten. - 20 Euro nachtlevering. 2.7. Diverse inlichtingen en lijsten. 2.7.1.a) 2 Euro per blad voor eenmalige inlichtingen uit bevolkingsregisters, registers (adreswijzigingen, selectielijsten,…) b) 3 Euro voor de inlichtingen omtrent eigen persoonsgegevens, zoals bedoeld in art.10§1 van de Wet van 08.12.1992; 2.7.2. per blad voor afschriften van andere publicata en van stedenbouwkundige plannen: - 0,058 Euro voor een afschrift in zwart/wit op A4 formaat - 0,116 Euro voor een afschrift in zwart/wit op A3 formaat - 1,16 Euro voor een afschrift in kleur op A4 formaat - 1,74 Euro voor een afschrift in kleur op A3 formaat 2.7.3. - 11,6 Euro per planafdruk. 2.8. Bouw-, verkavelings- en milieuvergunningen. Vergunningen tot verplaatsen en /of afschaffen van voetwegen. 2.8.1. Er is een belasting verschuldigd van : a) 11,6 Euro voor het indienen van een stedenbouwkundige vergunning zonder openbaar onderzoek; b) 43,20 Euro voor het indienen van een stedenbouwkundige vergunning waarbij een openbaar onderzoek vereist is; c) 11,6 Euro voor het indienen van stedenbouwkundige attesten nr.1 en 2; 2.8.2. Er is een belasting verschuldigd van : a) 43,20 Euro voor het indienen van een verkavelingsaanvraag; een verkavelingsafwijking en een verkavelingswijziging. 2.8.3. Er is een belasting verschuldigd van : a) 58 Euro voor het indienen van een melding van klasse 3 inrichting en voor het indienen van een overname van een vergunde inrichting; b) 232 Euro voor het indienen van een dossier tot het bekomen van een milieuvergunning van een klasse 2 inrichting; c) 116 Euro voor het indienen van een mededeling kleine verandering van een vergunde inrichting of indienen van een vraag tot wijziging van de vergunningsvoorwaarden; d) 870 Euro voor het indienen van een dossier tot het bekomen van een milieuvergunning van een klasse 1 inrichting vermeerderd met 500 Euro indien een milieueffectenrapport en/of veiligheidsrapport wordt vereist; e) 232 Euro voor het indienen van een dossier tot het bekomen van een vergunning voor springstoffen (klasse 1 en 2) of ioniserende straling (klasse 2). Er is vrijstelling van belasting voor aanvragen voor: a) opslagplaatsen voor gas en stookolie voor verwarming van particuliere woningen (klasse 3) b) warmtepompen voor verwarming/koeling van particuliere woningen (klasse 2 en 3)
2.8.4. Er is een belasting verschuldigd van 580,00 Euro voor het indienen van een dossier tot het bekomen van een vergunning voor het verplaatsen en/of afschaffen van voetwegen. 2.9.
Huisnummers : 1,50 Euro per huisnummer.
2.10. Document 240i: 2 Euro. 2.11. Algemene politieverordening : 5,80 Euro per exemplaar. 2.12. - Een belasting van 174 euro per dossier is verschuldigd voor : de stedebouwkundige-, juridischeen milieu inlichtingen welke het gemeentebestuur dient te bezorgen aan de notaris bij het opmaken van een verkoopakte voor een gebouw, een perceel of een entiteit van percelen en gebouwen; voor de subentiteiten (appartement, winkelruimte,…) wordt 116 euro aangerekend. - Het verstrekken van milieuinformatie (bodemstalen, milieuvergunningen, historiek bedrijvigheid) voor studiebureau’s, bedrijven …enz. 2.13. Per slachtingsaangifte op het grondgebied van de gemeente is er een belasting verschuldigd van 5 Euro per dier. 2.14. Een afschrift van een belasting- of retributiereglement wordt belast aan een tarief van 0,058 Euro per blad (een afschift in zwart/wit op A4 formaat). Art. 3 Zijn vrijgesteld van belasting : 3.1. de stukken die in uitvoering van een wet of van gelijk welk reglement van de administratieve overheid door het gemeentebestuur kosteloos moeten worden afgeleverd; 3.2. de stukken die afgeleverd worden aan behoeftige personen; de behoeftigheid wordt door ieder overtuigend bewijsstuk gestaafd; 3.3. de machtigingen betreffende godsdienstige of politiek manifestaties; 3.4. de machtigingen betreffende activiteiten die als dusdanig reeds het voorwerp uitmaken van een belasting of retributie ten voordele van de gemeente; 3.5. de inlichtingen en stukken, gevraagd door het Rijk, de provincies of de gemeenten, en door de gerechtelijke of administratieve overheid, alsook door de instellingen van openbaar nut; 3.6. de stukken die krachtens een wet, een K.B. of een overheidsverordening reeds aan de betaling van een recht ten voordele van de gemeenten onderworpen zijn. Uitzondering wordt gemaakt voor de rechten die de met het afgeven van reispassen belaste gemeenten ambtshalve toekomen krachtens artikel 13 van de wet van 04.07.1956 en het K.B. van 20.12.1972 en 20.11.1976; 3.7. de stukken die afgeleverd worden met het oog op de samenstelling van het dossier dat overeenkomstig de wet van 12 juli 1976 betreffende het herstel van zekere schade veroorzaakt aan private goederen door natuurrampen moet ingediend worden bij het Rampenfonds teneinde een vergoeding te bekomen voor de geleden schade. Art. 4 -
Eventuele verzendingskosten zijn steeds ten laste van de aanvrager.
Art. 5 De belasting wordt contant ingevorderd : 5.1. voor de gevallen bedoeld in artikel 2.1 tot en met 2.6. en 2.12 tegen afgifte van het document of bij het stuk, waarbij een kasticket met het geïnde bedrag wordt afgeleverd; 5.2. voor de gevallen bedoeld in artikel 2.8, 2.9, 2.10 en 2.13 tegen afgifte van het exemplaar; 5.3. voor de gevallen bedoeld in artikel 2.7 en 2.11 tegen afgifte van een kwitantie; Art. 6 De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger, die zich onterecht belast acht, kan een met reden omkleed bezwaarschrift indienen dat afgegeven of per post gezonden wordt aan het College van Burgemeester en Schepenen binnen de drie maanden te rekenen van af de contante betaling. Bezwaarschriften kunnen onder dezelfde voorwaarden en binnen dezelfde termijn worden ingediend via een duurzame drager. Art. 7 De regels betreffende de invordering, de verwijl- en moratoire intresten, de vervolgingen, de voorrechten, de wettelijke hypotheek, aanslagtermijnen en de verjaring inzake rijksbelastingen op de inkomsten zijn van toepassing op deze belasting. Deze regels worden beschreven in titel VII, hoofdstukken 1,3,4,6 tot 9 van het Wetboek van Inkomstenbelasting en in de artikelen 126 tot 175 van het uitvoeringsbesluit van dit Wetboek. Art. 8 De voormelde tarieven worden gekoppeld aan de evolutie van de consumptieprijsindex en stemmen overeen met de index van december 2013. Ze worden jaarlijks op 1 januari aangepast aan het consumptieprijsindexcijfer van de maand die aan de aanpassing voorafgaat. Formule: [huidig tarief] x consumptieprijsindexcijfer van de maand december die aan de aanpassing voorafgaat/consumptieprijsindexcijfer van december 2013. Met uitzondering, de indexering geldt niet voor de artikelen 2.3.1, 2.3.2., 2.3.3. en 2.3.4. Art. 9 Het gemeenteraadsbesluit van 17 december 2013 houdende het belastingreglement op het afgeven van administratieve stukken wordt met ingang 1 april opgeheven. Art. 10 Deze verordening wordt overeenkomstig artikel 253,§1,3° van het Gemeentedecreet naar de Provinciegouverneur gestuurd.
O.P.6.
Zonnige woonst - vraag tot verkoop van aandelen.
Overwegende het Besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse regering van 2 april (BS 6 februari 2013) houdende de voorwaarden waaronder kredietmaatschappijen erkend kunnen worden door de Vlaamse Regering en ter bepaling van de kredietinstellingen erkend door de Vlaamse Regering, ter uitvoering van artikel 78 van het decreet van 15 juli 1997 houdende de Vlaamse Wooncode.
Meer specifiek het artikel 4 3° van het gewijzigde besluit, waar sprake is van de minimum bedragen van eigen vermogen per 1/1/2014 (€ 4.000.000), 1/1/2016 (€ 5.000.000) en 1/1/2018 (€ 6.000.000), is voor de NV ZONNIGE WOONST niet haalbaar in de huidige financiële toestand van de aandeelhouders, de gemeentebesturen en provinciebestuur in het bijzonder; Overwegende het bod van de NV DEMER EN DIJLE, Naamsesteenweg 142 te 3001 Heverlee (met ondernemingsnummer BE 0403.559.392), erkend door de Vlaamse Regering in het kader van sociaal Woonkrediet, tot aankoop van 100% van de aandelen van ZONNIGE WOONST NV, voor een totaal bedrag van 1.635.209,20 EUR; Wordt u hierbij aangeschreven teneinde uw beslissing kenbaar te maken voor de verkoop van uw aandelen in de NV ZONNIGE WOONST:
1200 Aandelen A € 6,30 0 Aandelen B € 2,10
Nominale waarde aandelen 7560 0 7560
Gestort kapitaal
€ 5205,76
Aankoop bod
€ 30.576,64
Besluit: Met algemene stemmen Enig art. :
Het voorstel tot verkoop van de aandelen aan de kredietmaatschappij NV DEMER EN DIJLE wordt goedgekeurd.
Bespreking Dhr. P. Verbiest heeft in principe geen bezwaar, maar hij vraagt welke betekenis de kredietmaatschappij voor de gemeente heeft? Mevr. M. De Mol zegt dat de band met deze maatschappij een historisch gegeven is, daterend van meer dan 20 jaar geleden, er was weinig feeling mee. De gemeente heeft slechts een klein aantal aandelen.
O.P.7. Goedkeuring tracé gelegen te Asse, Benedenstraat en verbintenis om de voorziene openbare wegen, aanhorigheden en openbare nutsvoorzieningen vrij en onbelast op te nemen in het openbaar domein van de gemeente. Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening; Gelet op de aanvraag ingediend door Beckwée Philippe (ns. Milis-Nijskens) tot het wijzigen van een verkaveling voor een grond gelegen te Asse, Benedenstraat, kadastraal gekend Asse 2 de afdeling sectie C nr. 338N; Gelet op het openbaar onderzoek van 18/11/2013 tot en met 17/12/2013; Gelet op het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad van 25/6/1981; Gelet op art. 43 § 2, 11° van het gemeentedecreet;
Besluit: Met algemene stemmen Art. 1 -
Het tracé langsheen de verkaveling ingediend door Beckwée Philippe (ns. Milis-Nijskens) voor een grond gelegen te Asse, Benedenstraat, wordt goedgekeurd
Art. 2 -
Het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 25.06.1981, is van toepassing.
Art. 3 -
Principieel akkoord te gaan om de voorziene openbare wegen, aanhorigheden en openbare nutsvoorzieningen vrij en onbelast over te nemen.
O.P.8.
Voorstel Eandis vervangen marktkast Hopmarkt te 1730 Asse
Overwegende dat Eandis voorstelt om de huidige, beschadigde marktkast weg te nemen en te vervangen door een nieuwe; Gelet op het voorstel met ref. ZD/7809/Asse.Hopmarkt d.d. 09.12.2013 en de kostenraming ten bedrage van € 6.306,14 btw medecontractant; Overwegende dat voor deze werken bij wijziging financiële middelen voorzien zullen worden; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurdhandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Besluit: Met algemene stemmen Enig art. :
Het vervangen van de beschadigde marktkast op de Hopmarkt te 1730 Asse tegen een ramingsbedrag van € 6.306,14 btw medecontractant wordt na het wijzigen van een beschikbaar budget goedgekeurd.
Bespreking Dhr. P. Verbiest vraagt waarom de marktkast dient vervangen te worden aangezien de heraanleg van de Hopmarkt dient te gebeuren.
Dhr. K. Van Elsen zegt dat dit nodig is voor de veiligheid, er is namelijk gevaar voor elektrocutie aangezien de deuren niet meer sluiten.
O.P.9. Aankoop bestelwagen werkleider - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze. UITGESTELD
O.P.10.
Milieujaarprogramma 2014
Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 10 maart 2008 waarbij de samenwerkingsovereenkomst 2008-2013 tussen het Vlaams Gewest en de gemeente werd goedgekeurd; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 16 december 2008 waarbij de samenwerkingsovereenkomst tussen het Vlaams Gewest en de gemeente werd goedgekeurd voor de periode 2009-2013; Gelet op het ontwerp milieujaarprogramma 2014; Gelet op het advies van de milieuraad van 12 maart 2014; Overwegende dat er nood is aan planning en budgettaire middelen voor milieu en natuur; Besluit: Met 27 ja-stemmen (Lode Pletinckx, Koen Van Elsen, Michel Vanhaeleweyck, Rik De Baerdemaeker, Geert Heyvaert, Jan De Backer, Edwin Fabri, Joeri Vastersavendts, Rita De Vos, Micheline De Mol, Etienne Keymolen, Miel Saerens, Peter Verbiest, Johan De Rop, Agnes Fieremans, Kristof Gaublomme, Natacha Le Rut, Sigrid Goethals, Rudy Lengeler, Manu Slaus, Liesje Wermoes, Lyotta Pessemier, Pieter De Proost, Marc Verelst, Abderrahmane Jaïchi, Suzy Jacobs en Marie-Berthe Wyns), 2 nee-stemmen (Willy Michiels en Erik Beunckens), 1 onthouding (Edward Van Keer) Enig art.:
Het Milieujaarprogramma 2014 wordt goedgekeurd.
Bespreking Dhr. E. Beunckens zegt dat er geen reden is voor overdracht van de afvalophaling door Haviland. Aangezien dit één van de punten van het Milieujaarprogramma is, zal zijn fractie tegen stemmen. Dhr. E. Keymolen vraagt wie politiek de eindverantwoordelijke is inzake milieu? Op pg. 7 van het Milieujaarprogramma staat namelijk vermeld dat dit het diensthoofd Milieu is. Wat dan met de verantwoordelijkheid van de bevoegde schepen? Is er geen gedeelde verantwoordelijkheid van de ambtenaar en de politiek? Dhr. J. Vastersavendts zegt dat het diensthoofd Milieu de verschillende diensten stuurt, bvb. inzake het Pesticidendecreet, maar dat de politieke eindverantwoordelijkheid bij de bevoegde schepen ligt.
Vanaf 2015 zal de gemeente alles veel groener inrichten en ecologischer dienen te onderhouden. Dhr. E. Keymolen vraagt of men restafval naar het containerpark mag brengen, zoals vermeld staat op pg. 16 van het Milieujaarprogramma? Dhr. J. Vastersavendts antwoordt dat dit mogelijk is, maar wel tegen betaling. Dhr. J. De Rop verwachtte in het Milieujaarprogramma een actie omtrent subsidies milieuvriendelijke investeringen. Dhr. J. Vastersavendts zegt geen voorstander te zijn van subsidies, maar wel van een bewustwordingscampagne. In het Milieujaarprogramma is er hieromtrent voldoende voorzien.
O.P.11. Goedkeuring van het nieuwe reglement op de begraafplaatsen Gelet op de Wet op de begraafplaatsen en de lijkbezorging (B.S. 03.08.1971); Gelet op het Decreet op de begraafplaatsen en de lijkbezorging van 16.01.2004 (B.S. 10.02.2004) en gewijzigd bij het decreet van 10.11.2005, het decreet van 18.04.2008, de decreten van 09.12.2011 en het decreet van 22.02.2013; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 14.05.2004 tot organisatie, inrichting en beheer van begraafplaatsen en crematoria, gewijzigd bij Besluit van 02.12.2005; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 21.10.2005 tot bepaling van de voorwaarden waaraan een doodskist of een ander lijkomhulsel moet beantwoorden; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 24.02.2006 (B.S. 18.04.2006) tot vaststelling van de wijzen van lijkbezorging, de asbestemming en de rituelen van de levensbeschouwing voor de uitvaartplechtigheid die kunnen opgenomen worden in de schriftelijke kennisgeving van de laatste wilsbeschikking die aan de ambtenaar van de burgerlijke stand kan overgemaakt worden; Gelet op het Koninklijk besluit van 19 januari 1973 betreffende de lijkverbranding (B.S. 3 maart 1973) gewijzigd bij KB 25.7.1990 (B.S. 29.8.1990), K.B. 31.8.1999 (B.S. 30.10.1999) en K.B. 30.12.2001 (B.S. 30.1.2002) Gelet op het Koninklijk besluit van 25 juli 1990 tot regeling van de uitstrooiing van de as van de verbrande lijken in de territoriale zee (B.S. 29.8.1990) gewijzigd bij KB 31.8.1999 (B.S. 30.10.1999) Gelet op de Omzendbrief BB 2006/03 van 10.03.2006 betreffende de Toepassing van het decreet van 16 januari 2004 op begraafplaatsen en lijkbezorging en uitvoeringsbesluiten Gelet op het Burgerlijk wetboek art. 77 tot en met 87 Gelet op de Omzendbrief BB 2008/05 van 27.06.2008 betreffende de Wijziging van het decreet van 16 januari 2004; Gelet op de Omzendbrief van 23 juli 1996 (B.S. 11.9.1996) betreffende de aflevering van het verlof tot crematie en de aanwijzing van een beëdigd geneesheer om de doodsoorzaken na te gaan
Gelet op de Wet van 20 augustus 1981 houdende goedkeuring van de overeenkomst van 26 oktober 1973 inzake het vervoer van lijken, opgemaakt te Straatsburg (B.S. 29.10.1981) Gelet op het Koninklijk besluit van 8 maart 1967 houdende reglement betreffende het intra-Benelux vervoer van stoffelijke overschotten (B.S. 23.6.1967) Gelet op het Besluit van de Regent van 20.6.1947 betreffende het vervoer van de stoffelijke overschotten (B.S. 26.9.1947) Gelet op Hoofdstuk X (politie van de begraafplaatsen) en hoofdstuk XI (begraafplaatsen en de lijkbezorging) van de algemene leefmilieu-, brandpreventie- en politieverordening goedgekeurd in gemeenteraadszitting d.d. 23/05/2005; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid op de artikelen 119, 119bis, 133 en 135, §2; Gelet op het Gemeentedecreet, inzonderheid op artikel 42; Overwegende dat het college in zitting van 24.02.2014 het "Reglement op de Begraafplaatsen" heeft doorverwezen naar de gemeenteraad; Overwegende dat het nieuwe reglement een efficiënter beheer van de begraafplaatsen mogelijk moet maken; Overwegende dat een vereenvoudiging van het oude reglement noodzakelijk was; Overwegende dat de gemeenteraad alles regelt wat betrekking heeft op de afmetingen van de graftekens en de aard van de te gebruiken materialen; Overwegende dat in het Beleidsplan van de gemeente Asse 2014-2019 een van de doelstellingen het uitwerken van een kerkhovenbeleid is en dat een degelijk reglement een onmisbare schakel in dit beleid is; Overwegende dat de prijzen voor de concessies op de begraafplaatsen aangepast werden door de gemeenteraad en dat het huidig reglement niet langer aansluit bij deze nieuwe prijzen. Besluit: Met algemene stemmen Art. 1 -
Het nieuwe "Reglement op de Begraafplaatsen" wordt goedgekeurd.
Art. 2 -
Dit reglement wordt bekend gemaakt overeenkomstig de artikelen 186 en 187 van het Gemeentedecreet.
Art. 3 -
Een afschrift van dit reglement wordt gestuurd aan de Deputatie van de provincie Vlaams-Brabant en de Griffies van de Rechtbank van Eerste Aanleg en aan deze van de Politierechtbank.
Art. 4 -
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van onderhavig besluit.
Bespreking Dhr. M. Saerens wil niet dat bevoegdheden van de gemeenteraad gedelegeerd worden aan het college. Hij wenst dat de gemeenteraad opnieuw bevoegd wordt.
Dhr. M. Vanhaeleweyck zegt dat er jaarlijks meer dan 200 punten aangaande concessies worden behandeld door het college. De beslissingen daaromtrent zijn puur technisch en houden geen enkele beleidsoptie in. Dhr. J. Vastersavendts zegt dat bij een vroegtijdige beëindiging van een concessie het vaak gaat over een aangelegenheid die de persoonlijke levenssfeer raakt, zodat dergelijke punten naar de geheime zitting van de gemeenteraad moeten gaan. Dhr. M. Saerens zegt dat bij een gewone begraving, waarbij iemand die 10 jaar kosteloos begraven wordt, de familie na het verstrijken van de termijn van 10 jaar de mogelijkheid moet hebben om een concessie te bekomen. Dhr. M. Vanhaeleweyck verwijst naar artikel 5.2.29 van het reglement. Dhr. M. Saerens vraagt enige tolerantie wat de afmetingen van de graftekens betreft. Hij heeft bemerkingen bij de kosteloosheid van de eeuwigdurende concessies en verwijst hiervoor naar het keizerlijk decreet van 23 prairial jaar XII. Dhr. M. Vanhaeleweyck zegt dat dit juridisch zal worden nagekeken. Hij vraagt een lijst van delegatiemogelijkheden. Omdat de tarieven reeds zijn goedgekeurd en het begrafenisreglement hiermee nauw samenhangt, vraagt dhr. M. Vanhaeleweyck het reglement nu reeds goed te keuren. Er zal nadien een gemeenteraadscommissie worden samengeroepen (commissie Financiën), waarbij de bemerkingen van de raadsleden ten gronde zullen worden besproken. Eventueel zal het begrafenisreglement nadien door de gemeenteraad worden aangepast. Dhr. M. Saerens vraagt wat de definitie is van oud-strijder en van wettelijke feestdagen. Hij vraagt dat het nodige toezicht wordt uitgeoefend op de werkmannen wat kledij en gedrag betreft. Hij vraagt naar de stand van zaken van de lijst van graven met lokaal historisch belang. Dhr. M. Saerens stelt de vraag welke controle er is indien iemand een urne meeneemt naar huis en deze nadien terugbrengt naar het kerkhof. Krachtens artikel 7.2 is de toegang tot de begraafplaats verboden aan personen in staat van dronkenschap. Dhr. M. Saerens stelt voor dit uit te breiden, met name met personen onder invloed van andere stoffen, zoals bepaald in de wet van 24 februari 1921. Dhr. M. Saerens vraagt om in het hoofdstuk 'politie van de begraafplaatsen' een bepaling op te nemen dat het verboden is merktekens aan te brengen aan de graftekens i.p.v. slechts een verbod om erop te schrijven, zoals het nu bepaald is in artikel 7.3.3°. Dhr. W. Michiels zou graag de begraafplaatsen verfraaien, vb. bomen in Zellik en in Relegem zitbanken zetten voor oudere mensen. Dhr. R. De Baerdemaeker zegt dat er reeds inspanningen zijn gedaan in Zellik wat aanplantingen betreft. Aanpassingen gaan verder stapsgewijs gebeuren. Hij benadrukt dat de begraafplaatsen onkruidvrij dienen gehouden te worden zonder
pesticiden. De grasperken dienen voor toekomstige graven. De zitbank in Relegem zal in orde komen. Dhr. J. De Rop vraagt wat er gebeurt als de periode van de lopende concessie verlopen is en de familie beslist om de concessie te verlengen. Er zou blijkbaar een herbegraving dienen te gebeuren. Hij stelt voor om de concessie te verlengen op dezelfde plaats. Dhr. R. De Baerdemaeker gaat dit onderzoeken. Dhr. E. Van Keer zegt i.v.m. de afmetingen van de zerken het woord "moet" te vervangen door "mag". Dhr. R. De Baerdemaeker zegt dat uniformiteit gewenst is i.v.m. de afmetingen van de zerken.
O.P.12. Nieuwe samenwerkingsovereenkomst inzake bemiddeling gas met de stad Vilvoorde. Gelet op de wet van 13 mei 1999 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties; Gelet op de wet van 17 juni 2004 tot wijziging van de nieuwe gemeentewet; Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, van toepassing vanaf 1 januari 2014; Gelet op de beslissing van de Ministerraad van 28 april 2006 betreffende de uitbreiding van de mogelijkheden tot oplegging van administratieve sancties in de strijd tegen overlastfenomenen; Gelet op het KB van 28 januari 2014 houdende de minimumvoorwaarden en modaliteieten voor de bemiddeling in het kader van de Wet betreffende de Gemeentelijke Administratieve Sancties; Gelet op het ministeriële besluit houdende de toekenning van een toelage aan de stad Vilvoorde in het kader van het Grootstedenbeleid; Besluit: Met algemene stemmen Enig art. :
De samenwerkingsovereenkomst tussen stad Vilvoorde en de gemeente Asse, inzake de bemiddelingsprocedure bij gemeentelijke administratieve sancries, in het kader van het veiligheidsbeleid en de aanpak van de federale regering met betrekking tot de jeugdcriminaliteit, wordt goedgekeurd.
Bespreking Mevr. S. Goethals vraagt wat overlast juist wil zeggen? Zij vraagt de juiste definiëring in As(se)tablieft te zetten zodat dit duidelijk is voor de bevolking. Dhr. K. Van Elsen meldt dat het nieuwe politiereglement weldra zal worden goedgekeurd.
O.P.13.
Aankoop voor uitbreiding kerkhof Asbeek.
Gelet op artikel 42 en 43, § 2, 12° van het Gemeentedecreet; Overwegende dat het kerkhof van Asbeek dringend dient uitgebreid te worden; Overwegende dat de gebrekkige bereikbaarheid eveneens dient verholpen te worden; Overwegende dat hiervoor een perceel grond, gelegen langs de Elshout, met een oppervlakte van 12a 85ca, dient aangekocht te worden; Overwegende dat dit perceel eigendom is van de heer Roger Kestens en zijn echtgenote, mevrouw Van Humbeeck; Overwegende dat de ontvanger der registratie de waarde van het perceel geschat heeft op 5.000,00 EUR; Overwegende dat de heer Kestens en mevrouw Van Humbeeck die prijs niet konden aanvaarden; Overwegende dat de aankoopprijs de geschatte waarde in principe niet mag overschrijden; Overwegende dat in uitzonderlijke gevallen aanvaard wordt dat een hogere prijs geboden wordt, bvb. ter voorkoming van een gerechtelijke onteigeningsprocedure; Overwegende dat aangezien de uitbreiding van het kerkhof ontegensprekelijk van algemeen belang is en een (dure) onteigeningsprocedure best vermeden wordt, een verdubbeling van de schattingsprijs (10.000,00 EUR) als aanvaardbaar kan worden beschouwd; Overwegende dat de wederbeleggingsvergoeding 2.260,00 EUR bedraagt; Overwegende dat de heer Kestens en mevrouw Van Humbeeck een verkoopbelofte hebben getekend, waarbij zij bereid zijn om het perceel te verkopen aan de gemeente voor 12.260,00 EUR; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Besluit: Met 22 ja-stemmen (Lode Pletinckx, Koen Van Elsen, Michel Vanhaeleweyck, Rik De Baerdemaeker, Geert Heyvaert, Jan De Backer, Edwin Fabri, Joeri Vastersavendts, Rita De Vos, Micheline De Mol, Willy Michiels, Agnes Fieremans, Kristof Gaublomme, Natacha Le Rut, Liesje Wermoes, Lyotta Pessemier, Pieter De Proost, Marc Verelst, Edward Van Keer, Abderrahmane Jaïchi, Suzy Jacobs en Erik Beunckens), 8 onthoudingen (Etienne Keymolen, Miel Saerens, Peter Verbiest, Johan De Rop, Sigrid Goethals, Rudy Lengeler, Manu Slaus en Marie-Berthe Wyns) Art. 1 -
De gemeente zal het volgende goed aankopen: - een perceel, gelegen langs de Elshout te Asbeek, ten kadaster gekend als Asse, eerste afdeling, sectie H, nummer 352/f, met een oppervlakte van 12a 85ca.
Art. 2 -
De verkoopbelofte van de eigenaars, de heer Roger Kestens en mevrouw Marleen Van Humbeeck, wordt aanvaard in al haar bepalingen.
Art. 3 -
De aankoopprijs bedraagt 12.260,00 euro.
Art. 4 -
De aankoopprijs van het in artikel 1 vermelde goed zal als volgt worden gefinancierd: budget 2014, begrotingsartikel 0990/22000000, actie nr. 001.001.004.002.
Art. 5 -
De aankoop van het in artikel 1 vermelde goed geschiedt om reden van openbaar nut, met name de uitbreiding van het kerkhof Asbeek.
Art. 6 -
De authentieke akte van aankoop zal verleden worden voor de burgemeester en namens de gemeente ondertekend worden door de voorzitter van de gemeenteraad en de gemeentesecretaris.
Art. 7 -
De hypotheekbewaarder wordt uitdrukkelijk vrijgesteld ambtshalve inschrijving te nemen bij de overschrijving van de akte van aankoop, om welke reden ook.
Bespreking Dhr. J. De Rop zegt dat zijn fractie akkoord gaat met de uitbreiding van het kerkhof in Asbeek, maar de uitbreiding kost meer dan het dubbele van de schattingsprijs. In Asbeek is er ook geen draagvlak voor de wijzigingen (zie RUP).Daarom gaat de NVA-fractie zich onthouden.
O.P.14. Gemeente Asse / Johan Van Elsen (hernieuwing handelshuurovereenkomst Kasteel Waalborre) - dading. Gelet op artikel 193 van het Gemeentedecreet; Gelet op artikel 43, § 2, 19° van het Gemeentedecreet; Gelet op de Handelshuurwet; Overwegende dat op 28 december 1984 een handelshuurovereenkomst betreffende Kasteel Waalborre werd afgesloten met de heer Erich De Wilde; Overwegende dat op 30 december 2002 de handelshuurovereenkomst een eerste maal werd hernieuwd; Overwegende dat vanaf 1 juli 2003 de heer Johan Van Elsen de huurder is; Overwegende dat de huurovereenkomst eindigt op 31 december 2011; Overwegende dat de heer Johan Van Elsen bij aangetekend schrijven de hernieuwing vroeg van de handelshuurovereenkomst voor een nieuwe periode van negen jaar; Overwegende dat de heer Van Elsen voorstelde om de handelshuurovereenkomst te hernieuwen onder dezelfde voorwaarden die thans gelden; Overwegende dat de ontvanger der registratie de huurprijs geschat heeft als volgt: - zonder de geplande werken: 4.200,00 euro; - na de geplande werken: 5.000,00 euro; Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 27 december 2010 beslist heeft om de hernieuwing van de handelshuurovereenkomst afhankelijk te stellen van nieuwe voorwaarden betreffende de huurprijs, conform de schatting van de ontvanger der registratie; Overwegende dat op 19 januari 2011 de heer Johan Van Elsen de gemeente heeft gedagvaard voor het vredegerecht; Overwegende dat de heer Van Elsen de huurhernieuwing vraagt aan dezelfde voorwaarden die thans gelden; Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 27 mei 2013 de volgende dading goedkeurde:
1) de nieuwe huurprijs van de handelshuurovereenkomst voor Kasteel Waalborre bedraagt 4.200,00 euro per maand; 2) de inboedel van Kasteel Waalborre, die eigendom is van de gemeente Asse, wordt kosteloos overgedragen aan de heer Johan Van Elsen met de verplichting dat de heer Van Elsen dient over te gaan tot vervanging of herstelling wanneer dit zou blijken; 3) de rechtsplegingsvergoeding wordt gedragen door iedere partij; 4) de kosten van de deskundige blijven ten laste van de gemeente Asse; 5) de gerechtelijke procedure wordt stopgezet; Overwegende dat de heer Van Elsen hiermee akkoord kon gaan, doch hij wenste dat de nieuwe handelshuurovereenkomst een aanvang dient te nemen vanaf 1 januari 2014 en de nieuwe huurprijs wenste hij pas vanaf 1 september 2014 te betalen; Overwegende dat de gemeente een ultiem voorstel deed: de handelshuurhernieuwing dient een aanvang te nemen vanaf 1 januari 2012 en de nieuwe huurprijs dient vanaf 1 januari 2014 betaald te worden; Overwegende dat de heer Van Elsen hiermee akkoord is gegaan; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Besluit: Met algemene stemmen Art. 1 -
In de zaak "Gemeente Asse / Johan Van Elsen" wordt de volgende dading afgesloten: 1) De nieuwe huurprijs van de handelshuurovereenkomst voor Kasteel Waalborre bedraagt 4.200,00 euro per maand. De nieuwe huurprijs wordt vanaf 1 januari 2014 betaald. 2) De inboedel van Kasteel Waalborre, die eigendom is van de gemeente Asse, wordt kosteloos overgedragen aan de heer Johan Van Elsen met de verplichting dat de heer Van Elsen dient over te gaan tot vervanging of herstelling wanneer dit zou blijken. 3) De rechtsplegingsvergoeding wordt gedragen door iedere partij. 4) De kosten van de deskundige blijven ten laste van de gemeente Asse. 5) De gerechtelijke procedure wordt stopgezet.
Art. 2 -
Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van dit besluit.
Art. 3 -
Het gemeenteraadsbesluit d.d. 27 mei 2013 (punt 22. Gemeente Asse / Johan Van Elsen (hernieuwing handelshuurovereenkomst Kasteen Waalborre) - dading) wordt ingetrokken.
Bespreking Dhr. W. Michiels vraagt wanneer de herstellingswerken zullen gebeuren. Dhr. K Van Elsen zegt dat er nog geen timing voorzien is.
O.P.15.
Principiële beslissing inzake straatnaam in nieuwe verkaveling langsheen de Bergestraat.
Gelet op het Gemeentedecreet; Gelet op het decreet van de Cultuurraad van de Nederlandstalige Cultuurgemeenschap dd. 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen; Gelet op het decreet van 29 november 2002 houdende de wijziging van het decreet 28 januari 1977, waarbij de verplichting om advies te vragen aan de provinciale commissie werd opgeheven; Gelet op de collegebeslissing van 9 december 2013 houdende de verkavelingsvergunning langsheen de Bergestraat te Asse; Gelet op de collegebeslissing van 13 januari 2014 betreffende het inwinnen van advies bij dr. hist. Jaak Ockeley; Overwegende het advies van dr. hist. Jaak Ockeley, d.d. 13 februari 2014, om de nieuwe straat de naam 'Zemstweg' of 'Steenakker' te geven; Gelet op de principiële beslissing van het college van 24 februari 2014, om de nieuw aan te leggen straat langsheen de Bergestraat, de naam 'Steenakker' te geven. Besluit: Met algemene stemmen Art. 1: Art. 2:
De gemeenteraad weerhoudt de straatnaam 'Steenakker' voor de nieuw aan te leggen straat langsheen de Bergestraat. Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met het uitwerken van de procedure zoals het bepaald is in het decreet van 29 november 2002.
Bespreking Dhr. M. Saerens vraagt waarom de naam Steenakker weerhouden wordt en niet Zemstweg. Dhr. L. Pletinckx zegt dat er verwarring kon zijn met Zemst. Mevr. S. Goethals bedankt het college voor het weghalen van de Franstalige reclameborden.
Punten ingediend door Erik Beunckens, Raadslid O.T.1.
Bestrijding kinderarmoede
De Vlaamse overheid is ons gul gezind. Na de 5 miljoen euro voor de bouw of uitbreiding van onze schoolinfrastructuur vernemen we in Het Laatste Nieuws van 12 februari 2014 dat we opnieuw bedacht worden met 58.333 euro voor onze strijd tegen kinderarmoede. We zijn er ons niet altijd van bewust, maar 10,1 procent van de Assese kinderen komt uit een kansarm gezin (in 2002 slechts 2,9 procent). Wij menen te mogen stellen dat die kansarmoede zich vooral voordoet in het Zellikse. Vandaar ons voorstel om die som te besteden aan de dringende uitbouw van een degelijke naschoolse opvang te Zellik. De twee daartoe naast het voetbalveld voorziene containers staan in tergend schril contrast met de luxe opvang in het Spinibo op de Boekfos te Asse.
Bespreking Mevr. M. De Mol zou de kinderen liever ook in andere gebouwen zetten, maar er zijn plaatsen te kort. Het voorziene bedrag kan echter niet aangewend worden voor infrastructuurwerken. De toelage kan voor zes jaar gelden, zij is structureel. Men dient zich te richten tot projecten aangaande kinderen van 0 tot 3 jaar. Kinderen die naar de crèche of een onthaalouder gaan, hebben namelijk meer toekomstkansen. Om uit de armoede te geraken, is er vooral nood aan onderwijs en werk. Het OCMW zal de regie op zich nemen en gaat een project opstarten, waarbij er zal worden samengewerkt met andere diensten en rechtspersonen. De focus zal liggen op zeer gerichte maatregelen. Dhr. E. Beunckens zegt dat het probleem van kinderopvang tussen 0 en 3 jaar zich vooral situeert in Zellik.
O.T.2.
Autokerkhoven.
Je ziet het steeds meer en meer : privé-terrein dat volgestapeld wordt met auto's, al dan niet wrakken maar steevast zonder immatriculatieplaat. In Zellik vind je ze o.a. in de Timmermansstraat, de Brusselsesteenweg in beneden Zellik en op de grens met het Brussels Gewest. Ook op de infovergadering van 3 maart ll. over het Wilgendaal werd er door de bewoners over geklaagd. Duidelijk is dat het het straatbeeld bezoedelt, de betrokken bewoners in de omgeving het gevoel geeft of ze in een verpauperde wijk wonen en het gevaar op grondbezoedeling door de diverse vloeistoffen (olie, koelvloeistof, remolie, benzine, diesel ....) met alle gevolgen vandien. Beschikken de diverse grondeigenaren over een vergunning hiertoe ? Is een vergunning vereist ? Kan dit zomaar in "woongebied" ? Hoe denkt het bestuur dit probleem aan te pakken/op te lossen ? Bespreking Dhr. K. Van Elsen kent de problematiek. Hij is zich bewust dat dergelijke toestand het straatbeeld ontsiert. In de meeste gevallen gaat het over verkoop van rijklare auto's. In het kader van de Vlarem is enkel het stallen van geaccidenteerde voertuigen (autowrakken) vergunningsplichtig. In het kader van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is het verboden om zonder stedenbouwkundige vergunning een grond gewoonlijk te gebruiken voor het stallen van gebruikte, afgedankte of gewone voertuigen. Momenteel is het krachtens het politiereglement van Asse verboden om schroot op onbebouwde terreinen te bewaren. Een overtreding kan worden bestraft met een GAS-boete van 250,00 EUR. Het is de gewoonte om binnen de politiezone AMOW een wijziging van het politiereglement voorafgaand te bespreken in het politiecollege, zodat de vier
gemeenten een gelijkaardig politiereglement hebben, wat het voor de politie eenvoudiger maakt om verbaliserend op te treden. Een andere mogelijkheid is om dit te belasten. Er dient hierbij wel te worden nagegaan wat de impact is op de gemeentelijke administratie, in het bijzonder de kostprijs voor de werkuren voor controle e.d.m. De administratie zal sowieso eerst een inventaris opmaken van de probleemgevallen. Bij overtredingen zal aan ofwel de milieuambtenaar (bij autowrakken) ofwel de politie (bij gewone wagens) opdracht worden gegeven om proces-verbaal op te maken. Dhr. E. Beunckens stelt voor dat de gemeenschapswachten het probleem in kaart brengen. Hij vraagt binnen welke termijn de inventaris kan worden opgemaakt. Dhr. K. Van Elsen zegt dat dit mogelijk moet zijn binnen 2 à 3 maanden. Dhr. E. Keymolen verwijst naar de belasting op schroot van vroeger.
O.T.3.
Verkoop Molenbos en den Horinck
Reeds vijf maand gaat het gerucht rond dat sporthal Molenbos in Zellik te koop zou staan. Wij stelden hierover op 14 oktober een schriftelijke vraag aan het College waarop binnen de 30 dagen geantwoord moest worden. Pas na een klacht bij de Gouverneur - een antwoord bleef immers uit - kregen wij een antwoord op 3 december 2013. Dit antwoord bracht echter geen duidelijkheid op onze vraag. Sinds kort wordt dit gerucht nog versterkt : de geruchtenmolen meldt dat er een globaal aankoopbod zou zijn uitgebracht op sporthal Molenbos én de site Den Horinck. Indien men Zellik wenst leefbaar te houden, activiteiten moet kunnen organiseren - kortom nog een klein beetje broodnodig sociaal leven in Zellik behouden - heeft men absoluut nood aan locaties die in handen blijven van de gemeenschap, in casu de gemeente. Men heeft ons reeds onze brandweervoorpost, de politie en recent ook het OCMW ontnomen. Ook over de twee voetbalvelden in centrum Zellik blijven de wildste geruchten rondgaan. Hierover heeft men ons enkele maanden geleden enkel gemeld dat deze velden niet bij het projectgebied Den Horinck behoren. Wij eisen klaarheid omtrent al deze zaken en verzetten ons tegen een verdere uitverkoop van Zellik. Daarom een ondubbelzinnig en duidelijk antwoord op volgende vragen : a) staan sporthal Molenbos en de site Den Horinck te koop of heeft men dergelijke plannen op middellange of lange termijn ? b) klopt het dat het bestuur een verkoopbod op beide sites ontvangen heeft ? c) heeft men andere bestemmingsplannen met de betrokken voetbalvelden, en dit op korte, middellange of lange termijn ? Bespreking Dhr. M. Vanhaeleweyck is duidelijk: is er een bod geweest? nee; staat het momenteel te koop? nee; zal het ooit te koop staan? misschien. Er is een plan om Zellik her in te richten.
De ambitie van het bestuur is om van Zellikberg iets mooi te maken, Zellikberg zal 'gesaneerd' worden. Er worden diverse pistes bekeken. Het culturele leven en de sport moet nieuw leven ingeblazen worden, bvb. nieuwe lokalen voor Zellikse verenigingen. Het ambitieus project zal gerealiseerd worden. Dhr. E. Beunckens juicht het masterplan Zellik toe. Hij wenst de plannen graag op voorhand te weten, zodat inbreng mogelijk is.
O.T.4.
Verkeerssignalisatie BOB (Bijzonder Overrijdbare Bedding)
Onlangs nam een gezinslid deel aan het theoretisch examen ter bekoming van het rijbewijs.Het resultaat was "geslaagd". Proficiat uiteraard, maar dit examen heeft een serieus probleem blootgelegd waarmee ook Asse kampt. Vooreerst even verduidelijken dat er 2 soorten busbanen zijn : - de klassieke "busbaan", afgescheiden van de rijweg door een onderbroken witte lijn behorend bij de rijweg en aangeduid met verkeersbord F17, en - de BOB (Bijzondere Overrijdbare Bedding), afgescheiden door een volle witte lijn. Deze behoort NIET tot de rijweg en wordt aangeduid met verkeersbord F18. De foto's dienstig voor dit theoretisch rij-examen zijn voor een groot deel genomen in Asse, zo ook aan warenhuis Colruyt op de Nerviërsstraat. Zo was er de vraag of bestuurders richting Asse deze BOB (er is immers een volle witte lijn) mogen dwarsen om bij Colruyt (Dats) te gaan tanken. Het antwoord op deze vraag luidt tot onze verbazing "NEEN". Na het examen om uitleg gevraagd, kon de examinator niet antwoorden hoe men als klant-bezoeker dan wél reglementair op de Colruyt site kan geraken. Dit antwoord blijkt na enig opzoekingswerk ook te kloppen : men mag een BOB alleen kruisen (dwarsen) aan een kruispunt, of voor omwonenden om hun woonst te bereiken. Gezien een warenhuisbezoeker geen "omwonende" is, mag hij deze BOB dus NIET dwarsen. Uiteraard schept dit een probleem : verkeersrechterlijk is warenhuis Colruyt dus vanuit ELKE richting onbereikbaar en kan een agent met een slecht karakter hier een ware schat aan onbetwistbare boetes uitschrijven. Maar dit geldt evenzeer voor bvb. het geplande warenhuis op de Caytan-site (het 3de warenhuis op korte afstand, "van het goede teveel"...), de Delhaize-site in Walfergem, de speelhal in Kobbegem en diverse andere handelszaken op ons grondgebied. Er zijn dus maar twee oplossingen mogelijk : ofwel deze BOB's afschaffen, ofwel bijkomende signalisatie die de bestuurders toelaat om deze BOB's te dwarsen : de zogenaamde "dambordmarkering". Gezien het Vlaams Gewest de beheerder is van deze baan (N9) verzoeken we het bestuur om de bevoegde dienst AWV van deze problematiek op de hoogte te brengen met het verzoek deze situatie dringend te onderzoeken en te regulariseren. Op de Gentsesteenweg in Asse-Terheide staat er een bord 50 km/u, met daaronder 'herhaling'.
Bespreking Dhr. J. Vastersavendts antwoordt op de laatste bemerking dat er in Asse 1 zone 50 geldt, tenzij anders is aangegeven. In Asse hebben we enkel de BOB. "Omwonenden" staat nergens in de wegcode. Iedereen mag over de BOB rijden om een eigendom op te rijden of om te gaan tanken of om te gaan winkelen. Een dambord is er alleen om aan te duiden dat er een dwarsstraat is. Daar mag men nooit op stilstaan. Dhr. E. Beunckens vraagt de signalisatie op de N9 eens na te kijken omdat er onduidelijkheid is.
Punt ingediend door Etienne Keymolen, Raadslid. O.T.5. Herinrichting plein Oud Gasthuis Het plein voor het gasthuis wordt grondig vernieuwd en voor zover wij ingelicht zijn, zullen er geen auto's meer toegelaten worden, uitgezonderd voor leveringen en herstellingen. Bij de heraanleg van het plein is het de unieke kans om oudere personen en rolstoelpatiënten de mogelijkheid te geven aan de poort uit de wagen te stappen om vervolgens door de poort naar CC te gaan voor een culturele voorstelling en/of bibliotheek. Ik pleit dus niet voor een parking maar voor een tijdelijke stop van wagens om mensen de gelegenheid te bieden om op een droge, veilige en nabije manier van het cultureel aanbod te genieten. Om dezelfde reden vraag ik om de stenen bollen aan het cultureel centrum ook weg te nemen en daar tijdelijke staanplaatsen te voorzien voor wagens. Ik vraag dus een aanpassing van de plannen, nu het nog kan. Bespreking Dhr. J. De Backer zegt dat hier al tal van vergaderingen aan besteed zijn. Het is belangrijk in ons centrum een verkeersvrij plein te maken, aangezien er mogelijkheid genoeg is om te parkeren in de omgeving. Er zijn in de omgeving parkeerplaatsen voor personen met een handicap: twee aan het CC en twee op het Gemeenteplein. Er is een "kiss & ride"-zone aan de school. De bollen horen tot het karakter van het CC. Ze blijven om wildparkeren tegen te gaan.
Dhr. E. Keymolen zegt dat het plein zal heraangelegd moeten worden indien zijn voorstel niet wordt gevolgd.
Dhr. J. Vastersavendts antwoordt hierop dat er dan een gevaarlijke verkeerssituatie zal zijn. Hij denkt dat het plein zal gebruikt worden door mensen die hun kinderen komen halen op de school. Er zijn drie plaatsen voorzien om te parkeren aan de school. Dhr. E. Keymolen vindt de afstand tot het cultureel centrum te groot, vooral bij slecht weer. Dhr. J. Vastersavendts zegt dat de parkeerplaatsen niet meer worden voorzien om verkeerstechnische redenen.
Punt ingediend door Suzy Jacobs, Raadslid O.T.6. Buurtinformatienetwerken Buurtinformatienetwerken (BINs) blijven voor Vlaams Belang nog steeds een aanvullend middel in het lokale veiligheidsbeleid. Buurtbewoners die de buurt in de gaten houden en alles wat verdacht is melden, kunnen een cruciale rol spelen in het verhogen van de veiligheid. BINs dragen bij tot een grotere alertheid van de bevolking, bij het leefbaar houden van veel geplaagde wijken en het versterken van het veiligheidsgevoel. Het Vlaams Belang vindt het belangrijk dat deze netwerken vanuit de politiezone op een professionele manier worden opgevolgd, ondersteund en begeleid. Zo wordt vermeden dat de werking zou uitdoven of dat burgers taken op zich zouden nemen die strekt zijn voorbehouden voor de politie. Momenteel zijn er slechts 7 BIN's in heel Vlaams Brabant terwijl er 262 zijn in Antwerpen en 172 in Oost-Vlaanderen. In 2005 heeft de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken overigens in een omzendbrief over de BIN-Z's "de lokale bestuurlijke overheden en lokale politiediensten aangespoord het opstarten van buurtinformatienetwerken voor zelfstandige ondernemers te sensibiliseren en stimuleren". Aangezien ik dagelijks lees dat er inbraken zijn gepleegd in Groot-Asse en vaak in dezelfde wijken heb ik enkele vragen. Is er een BIN in Asse? Zo ja, waar ? Zijn er al pogingen ondernomen door sommige burgers ? Wacht u op initiatief van de burgers ? Of zal u zelf het initiatief nemen ? Indien er een aanvraag binnenkomt bent u dan bereidt deze te ondersteunen ? Hoe zal u ingaan op de oproep uit 2005 om het opstarten van buurtinformatienetwerken voor zelfstandige ondernemers te sensibiliseren en te stimuleren ? Bespreking
Dhr. J. De Backer zegt dat Asse geen BIN maar een VIN (veiligheidsinformatienetwerk) heeft: - BIN : communicatiemiddel met politie; - VIN : netwerk van mensen die op vrijwillige basis samen komen. In Asse zijn er een 30-tal mensen die zich geëngageerd hebben om samen te werken met de wijkagent met de bedoeling buren te motiveren, te sensibiliseren als ze iets verdachts zien en dat melden. Mevr. S. Jacobs vraagt of dit al enig resultaat heeft opgebracht ? Dhr. J. De Backer antwoordt bevestigend, maar beschikt niet over concrete cijfers. De politie is tevreden over het VIN. Mevr. M-B Wyns vraagt of iedereen kan toetreden? Dhr. J. De Backer zegt dat iedereen mag toetreden, doch dat de mensen worden gescreend. Dhr. J. De Rop vraagt op welke basis er gescreend wordt, welke regels zijn er? Mevr. M-B Wyns had aan de secretaris gevraagd of zij mag toetreden, waarop de secretaris bevestigend antwoordde en Elke Willems ontkennend. Volgens dhr. De Backer mag mevr. M-B Wyns niet deelnemen omdat zij raadslid is. Dhr. J. De Backer zegt een bijkomende toelichting te willen geven over het VIN op een commissievergadering.
Mondelinge vragen 1. Dhr. J. De Rop: bij een brand in de Borrevaal kwam een brandweerwagen van Opwijk in plaats van Asse. Hoe kan dat? Dhr. J. De Backer antwoordt dat er misschien niemand beschikbaar was in Asse en het vlugger ging vanuit Opwijk, zeker indien er twee Assese ambulances weg zijn. Dhr. K. Van Elsen wijst op de gemeenschappelijke dispatching.
2.M-B Wyns: in verband met de veiligheid en in afwachting van het mobiliteitsplan, vraagt meer sensibilisering inzake snelheid, bvb. via het plaatsen van borden "u rijdt 50km/u". Dhr. K. Van Elsen verwijst naar de aankoop van de digitale snelheidsmeters via de politieraad. Er zijn daarmee reeds veel controles gedaan. In de politiezone zijn er momenteel twee borden.
Dhr. J. Vastersavendts zegt dat de aankoop van die borden sensibiliserend werkt. Wij moeten aan de verkeersveiligheid werken, de snelheid moet naar beneden. Mevr. M-B Wyns zegt dat we mooie wegen hebben, de snelheid kunnen we niet tegen houden vb. Poverstraat in Relegem, daar wordt 'gevlogen'. Dhr. J. Vastersavendts wijst op het feit dat snelheid een subjectief gegeven is en excessen relatief beperkt zijn. Er moet worden ingezet om de snelheid naar beneden te halen. Een maatregel is reeds genomen in de Kasteelstraat.
3. Dhr. W. Michiels zegt dat er verlichtingspalen zijn omver gereden aan de school in Relegem. Er zijn twee defecte lampen. Dhr. J. De Backer deelt de oorzaak mee, met name een ongeval na een achtervolging door de politie.
4. Dhr. E. Beunckens : bescheiden maaltijd nuttigen in Brussel tijdens inburgeringsdag op 28 april. Dhr. K. Van Elsen zegt dat het bezoek aan Brussel er is op vraag van de Vlaamse overheid. Het samen inburgeren gaat door in Asse.
