NIBE-SVV, juni Oefenexamen VP aansprakelijkheid

Oefenexamen VP aansprakelijkheid

  NIBE-SVV, juni 2013

VP aansprakelijkheid

1.

Vermogensrechtelijke verbintenissen bestaan uit rechten en plichten die op geld waardeerbaar kunnen zijn. Waaruit vloeien deze verbintenissen voort?

2.

Wat is een pool?

3.

Moria helpt haar vriendin Sara met het ophangen van een schilderij. Omdat Moria de spijker niet goed bevestigt in de muur, valt het schilderij naar beneden op de parketvloer. Hierbij raakt de parketvloer beschadigd. Is Moria aansprakelijk voor de schade aan de vloer? Motiveer uw antwoord.

4.

Geef in de volgende situaties aan of artikel 185 WVW van toepassing is. Motiveer uw antwoorden. - Op een uitrit wordt een fietser geschept door een maaimachine die achter een tractor gekoppeld is. - Een auto rolt van de hefbrug in de garage waardoor een monteur letsel oploopt. - Kasper is in dienst van de gemeente en rijdt met een motorgrasmaaier een loslopende hond aan.

5.

Fietser Tino (13 jaar) verleent op een kruispunt geen voorrang aan automobilist Max. Als gevolg van de aanrijding raakt de fiets van Tino beschadigd en loopt bestuurder Max ernstig letsel op. Het weggedrag van Max heeft voor 20% bijgedragen aan het ontstaan van de aanrijding. a.In hoeverre is Max aansprakelijk voor de schade aan de fiets? Motiveer uw antwoord. b.In hoeverre kan Max zijn letselschade verhalen op de ouders van Tino? Motiveer uw antwoord.

6.

Een werknemer van bouwbedrijf De Jong brengt golfplaten aan op het dak van een loods. Hij loopt tijdens de montage over de platen om ze aan het dak te bevestigen. Directeur De Jong waarschuwt de medewerker dat de platen NIET sterk genoeg zijn om hem te dragen. De medewerker zegt dat hij dit werk ALTIJD op deze manier doet en dat er nog NOOIT iets is gebeurd. Hij gaat door met zijn werk. Kort hierna zakt hij door de dakplaten en heeft hij zwaar lichamelijk letsel. De werknemer spreekt bouwbedrijf De Jong aan voor de letselschade op grond van artikel 7:658 BW. Bouwbedrijf De Jong wijst de vordering af met de stelling dat de medewerker de schade aan zichzelf te wijten heeft. Kan bouwbedrijf De Jong zich met deze stelling vrijpleiten van aansprakelijkheid? Motiveer uw antwoord en geef daarbij aan welke verweermiddelen de werkgever heeft bij werkgeversaansprakelijkheid.

 © NIBE-SVV, juni 2013

2


7.

Margriet van Duin bestelt bij De Keukenspeciaalzaak een keuken. Deze wordt op 10 november geleverd en geïnstalleerd. De keuken is niet in orde, de keukendeurtjes zijn verschillend van kleur en zowel de oven als de afwasmachine werken niet. Twee dagen na installatie van de keuken stuurt Margriet meteen een e-mail aan De Keukenspeciaalzaak, waarin zij opsomt welke gebreken aan de keuken kleven. Naar aanleiding daarvan komt een medewerker van De Keukenspeciaalzaak langs om de gebreken op te nemen. Met Margriet wordt afgesproken dat de gebreken binnen een termijn van zes weken worden hersteld. De Keukenspeciaalzaak laat twee dagen later weten dat ondertussen de factuur wel gewoon betaald moet worden. Na ontvangst van dat bericht ontbindt Margriet direct de overeenkomst en koopt zij elders een nieuwe keuken. a. Is hier sprake van contractuele aansprakelijkheid van De Keukenspeciaalzaak? Motiveer uw antwoord b. Kan Margriet de overeenkomst ontbinden? Motiveer uw antwoord

8.

Verzekeraar Zeist-Arnhem wikkelt een schade af met een tegenpartij van een autoverzekering. De tegenpartij was zelf casco verzekerd. Zeist-Arnhem specificeert de schade als volgt: a EUR

135,- eigen risico

b EUR

248,-

c EUR

372,- waardevermindering

kosten vervangend vervoer minus 25% korting

d EUR 1.000,- smartengeld e EUR

29, - wettelijke rente

EUR 1.784,- totaal Geef bij elk van de schadeposten a t/m e aan of er sprake is van een concrete of van een abstracte schadeberekening. Motiveer uw antwoord.



© NIBE-SVV, juni 2013

3


9.

Marie overkomt een verkeersongeval waarvoor Berend aansprakelijk is. Marie loopt daardoor letselschade op en heeft acht weken lang last van pijn en ongemak. In totaal is Marie vier weken lang arbeidsongeschikt. De zorgverzekeraar vergoedt de kosten voor ambulance en medische behandelingen. De werkgever van Marie betaalt haar salaris tijdens haar arbeidsongeschiktheid door. De moeder van Marie, die in een bejaardenhuis woont waar Marie haar voor het ongeval dagelijks bezocht, is door het ongeval van haar dochter geheel ontredderd. Zij ontvangt in de herstelperiode van Marie meer bezoek dan gewoonlijk. Iedereen wil de moeder van Marie troosten en haar bezoekers eten vaak mee. De kosten van levensonderhoud zijn daardoor voor de moeder van Marie gestegen. Beschrijf wie van de hier genoemde personen of instanties een vorderingsrecht hebben en wie niet. Geef telkens aan voor welke schadepost(en) een partij vorderingsrecht heeft. Motiveer uw antwoord.

10.

Victor is betrokken bij een verkeersongeval waarvoor een derde aansprakelijk is. Ten gevolge van dit ongeval lijdt hij schade aan zijn auto. Omdat de auto al 12 jaar oud is, wil Victor de schade NIET laten repareren. Wel wil Victor zijn schade verhalen op de schadeveroorzaker. Hij vraagt zijn garage om de omvang van de schade vast te stellen. De garage brengt hiervoor EUR 50,- in rekening. Kan Victor met succes de kosten ad EUR 50,- (naast de begrote schade) verhalen op de schadeveroorzaker? Motiveer uw antwoord.

11.

Wanneer een schade mede een gevolg is van een omstandigheid die aan de benadeelde kan worden toegerekend, wordt de vergoedingsplicht verminderd door de schade over de benadeelde en de vergoedingsplichtige te verdelen in evenredigheid met de mate waarin de aan een ieder toe te rekenen omstandigheden tot de schade hebben bijgedragen (artikel 6:101 BW eerste zin) Is er in de onderstaande gevallen a en b sprake van een omstandigheid die aan de benadeelde kan worden toegerekend? Motiveer uw antwoorden. a.Bij het darten krijgt één van de spelers een duw, juist op het moment dat hij een pijltje gooit. Het pijltje treft een toeschouwer in het oog. b.Een aspirant-koper inspecteert een te koop aangeboden paard. Op een gegeven moment loopt hij achter het paard langs. Het paard trapt naar achteren en treft hem in de borst.

12.

Niet alle schade waarvoor men aansprakelijk gesteld kan worden is verzekerd op een AVP. Noem één schadesoort waarvoor geen dekking bestaat. Er wordt GEEN voorbeeld gevraagd.


4


13.

Willem heeft een AVP gesloten met een contractstermijn van twee jaar. Willem veroorzaakt na één jaar een forse schade die door de AVP-verzekeraar wordt vergoed. De verzekeraar wil in verband met deze schade de premie voor de verzekering van Willem verhogen met 10%. Mag de verzekeraar de premie verhogen? Motiveer uw antwoord.

14.

Noem drie (en niet meer dan drie) specifiek voor de AVP geldende factoren die van invloed zijn op de hoogte van de jaarpremie van een AVP.

15.

Dave en Simone hebben twee kinderen in de leeftijd van twee en vier jaar. Ze hebben een AVP met gezinsdekking. Ze gaan scheiden. De kinderen blijven bij Simone wonen en gaan eens in de 14 dagen een weekend naar Dave. Omdat de polis op naam staat van Dave, wordt afgesproken dat Simone een eigen AVP zal sluiten. Dave geeft een adreswijziging door aan zijn verzekeraar en verzoekt daarbij tevens de dekking om te zetten in een alleenstaandendekking. De verzekeraar voert zijn verzoek uit. Tijdens een weekend bij Dave veroorzaakt zijn oudste dochtertje een schade van € 1.800,-- aan een geparkeerde auto. Is de schade gedekt op de AVP van Dave? Motiveer uw antwoord..

16.

De nog thuis wonende zoon Toine helpt zijn vader bij het ophangen van een nieuwe CVketel. Door een onhandige manoeuvre stoot hij zijn vader aan die daardoor van een trap valt en zijn heup breekt. Zijn bril raakt door de val ook beschadigd. Is de letselschade van vader en de schade aan zijn bril gedekt op de gezins- AVP? Motiveer uw antwoord.

17.

Welk moment is bepalend voor dekking in: a.het loss-occurencesysteem? b.het claims-madesysteem?

18.

Boer Dussen heeft een AVB-verzekering gesloten. Hij ziet door de toenemende regels vanuit Brussel zijn inkomsten uit het boerenbedrijf teruglopen. Om dit te compenseren besluit hij een deel van zijn weiland in gebruik te nemen als camping. Hij legt onder meer een grote speeltuin aan met de nodige speeltoestellen. Een van deze speeltoestellen blijkt ondeugdelijk. Joke, het kind van een campinggast loopt ernstig letsel op. Voor het eerst na de opening van zijn camping neemt boer {naam} contact op met de verzekeraar. Is de aansprakelijkheid van boer Dussen voor deze schade verzekerd op zijn AVBverzekering? Motiveer uw antwoord.

19.

Wat houden de begrippen vrijwaringbeding en exoneratiebeding in?




5


20.

De belangrijkste factoren voor het aansprakelijkheidsrisico bij AVB-verzekeringen zijn de aard en de omvang van het bedrijf. Hoe komen deze twee risicofactoren in de premieberekening terug?

21.

Romario heeft een aannemer opdracht gegeven het dak van zijn woning te voorzien van een nieuwe mastieklaag. Daarbij wordt gebruik gemaakt van een gasfles en open vuur. Door onzorgvuldigheid van een van de dakdekkers ontstaat er brand. De schade is € 450.000,-. Romario stelt de aannemer aansprakelijk voor de schade. Romario’s verzekeraar vergoedt de volledige schade aan hem. Kan Romario’s verzekeraar met succes de schade verhalen op de aannemer? Motiveer uw antwoord en betrek daarin de van toepassing zijnde bedrijfsregeling van het Verbond van Verzekeraars.




6



7


CORRECTIEMODEL

1.

De wet (1 punt) een overeenkomst. (1 punt)

2.

Een pool is een samenwerkingsverband tussen een aantal verzekeraars (1 punt) voor het dragen van één bepaald soort risico. (1 punt)

3.

Nee. (0 punten) Er is hier sprake van een vriendendienst. (2 punten) Hiervoor gelden aangepaste zorgvuldigheidsnormen. (2 punten) Omdat hier geen sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid is Moria niet aansprakelijk.( 1 punt)

4.

Ja, Een uitrit is een deel van de openbare weg en artikel 185 WVW geldt ook bij een botsing met een gekoppelde aanhangwagen/tractor (1 punt) Nee, een garage is geen terrein met een verkeersfunctie. (1 punt) Nee, artikel 185 WVW geldt niet bij een aanrijding met een loslopend dier. (1 punt)

5.

a. Er is sprake van een aanrijding tussen een fietser jonger dan 14 jaar en een bestuurder van een motorrijtuig. (1 punt) Omdat Max geen beroep op overmacht kan doen, (1 punt) zal hij op grond van de 100%-regel de volledige schade aan de fiets moeten vergoeden. (1 punt) b.Max krijgt, gelet op de causale verdeling, 80% van de schade vergoed, (1 punt) tenzij de billijkheid een andere verdeling vereist. (1 punt)

6.

Nee. (0 punten) Er is een functioneel verband tussen de schade en de werkzaamheden. (1 punt) De werkgever kan zich alleen vrijpleiten als hij aantoont dat de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet (1 punt) of bewuste roekeloosheid. (1 punt) Daarvan is hier geen sprake. (0 punten) Een ander mogelijk verweermiddel van de werkgever is dat hij niet tekort geschoten is in zijn zorgverplichtingen. In dat geval moet De Jong aantonen dat hij niet tekort is geschoten in het geven van instructies, controle op naleving e.d. (1 punt)

7.

Ja. (0 punten) Er is sprake van een tekortkoming in de nakoming van de verbintenis, (1 punt) Deze tekortkoming is aan De Keukenspeciaalzaak toe te rekenen. (1 punt) Er is dus sprake van wanprestatie. (1 punt) Nee, (0 punten) Correcte nakoming was in dit geval nog mogelijk, (1 punt) Margriet kan alleen ontbinden als De Keukenspeciaalzaak in verzuim verkeerde. Dat is niet het geval. (1 punt) Er is een datum afgesproken waarop de gebreken hersteld moesten zijn. Na het verstrijken van die termijn zou De Keukenspeciaalzaak in verzuim zijn. Margriet heeft de overeenkomst echter al voor het verstrijken van die termijn ontbonden. (1 punt)


8


8.

a. Eigen risico is een concrete schadeberekening, omdat deze post exact te berekenen is. (1 punt) b. Vervangend vervoer is een abstracte schadeberekening, omdat de besparing geschat is. (1 punt) c. Waardevermindering is een abstracte schadeberekening, omdat deze geschat is. (1 punt) d. Smartengeld is een abstracte schadeberekening, omdat deze geschat is. (1 punt) e. Wettelijke rente is een concrete schadeberekening, omdat deze exact te berekenen is. (1 punt)

9.

De zorgverzekeraar is in de rechten van zijn verzekerde getreden en kan de kosten voor de ambulance en medische behandelingen op Berend verhalen. (1 punt) De werkgever heeft op grond van de wet een vorderingsrecht voor het doorbetaalde loon. (1 punt) Marie kan als gelaedeerde (slachtoffer /gedupeerde) de kosten voor haar letselschade vorderen alsmede smartengeld . (1 punt)

10.

Ja. (0 punten) Het gaat hier om buitengerechtelijke kosten. Het is redelijk dat Victor deze kosten heeft gemaakt ter vaststelling van de schade. (1 punt) Ook de hoogte van de kosten zijn redelijk. (1 punt) Aan de dubbele redelijkheidstoets is dus voldaan. (1 punt)

11.

Nee.(0 punten) Bij darten worden pijltjes naar een bord gegooid: de toeschouwer hoeft er geen rekening mee te houden dat een pijltje hem zou kunnen treffen. (2 punten) Ja. (0 punten) Dit is een redelijkerwijs voorzienbaar risico, zeker nu het een onbekend paard betreft. (2 punten)

12.

Zuivere vermogensschade. (2 punten).

13.

Nee, dit is niet toegestaan. (0 punten) Alleen en bloc verhogingen van de premie zijn tijdens de looptijd van de verzekering toegestaan. (2 punten)

14.

Let op: drie gevraagd! 3 x 1 punt 1.Gezinssamenstelling / gezin of alleenstaande. 2.Wel of geen kindereigenrisico. 3.Wel of geen jachtrisico. 4. Wel of geen verhuur vakantiewoning / onroerende zaken. Correctievoorschrift:alleen specifiek voor de AVP geldende factoren honoreren.

15.

Ja. (0 punten) Bij kinderen onder de 14 jaar is niet het kind, maar de ouder aansprakelijk. (2 punten) De aansprakelijkheid van Dave is gedekt op de AVP. (2 punten) Correctievoorschrift: Logé´s is fout, omdat het logerende kind niet zelf aansprakelijk is. Noot voor correctoren: de AVP voor alleenstaanden bevat geen uitsluiting voor schade door kinderen.


9


16.

Letselschade: Ja. (0 punten) Onderling toegebrachte letselschade is subsidiair gedekt. (2 punten) Schade aan bril: Nee. (0 punten) Op de AVP is schade aan zaken tussen verzekerden onderling uitgesloten. (2 punten)

17.

a. Het moment van ontstaan van de schade. (2 punten) b. Het moment waarop de aanspraak tot schadevergoeding is ingesteld. (2 punten)

18.

Nee. (0 punten) Er is sprake van een grote verzwaring van het risico. (2 punten) Nu Dussen deze wijziging niet heeft doorgegeven aan zijn verzekeraar is hij voor deze aansprakelijkheid niet verzekerd.(2 punten)

19.

Vrijwaringbeding: dit zorgt er voor dat als de ene contractspartij door een derde wordt aangesproken, de andere contractspartij bij aansprakelijkheid de schade moet dragen. . (2 punten) Exoneratiebeding: door dit beding wordt de aansprakelijkheid voor eventuele schade beperkt of uitgesloten jegens de contractspartij. (2 punten)

20.

De aard van het bedrijf wordt omgezet naar een bepaalde gevarenklasse. (1 punt) De omvang van het bedrijf wordt gemeten aan de omzet (1 punt) en het jaarloon van het bedrijf (1 punt)

21.

Ja. (0 punten) De Bedrijfsregeling Brandregres is hier van toepassing. (1 punt) Reden hiervoor is dat het hier gaat om een bedrijf, (1 punt) onzorgvuldig is gehandeld (1 punt) het schadebedrag het maximum van EUR 500.000,- niet overschrijdt.

(1 punt)

 .


10

NIBE-SVV, juni Oefenexamen VP aansprakelijkheid

Recommend Documents