Mandantenbrief Informace o daních, právu a hospodářství v České republice

Mandantenbrief Informace o daních, právu a hospodářství v České republice Vydání Březen 2012 · www.roedl.cz

Obsah Aktuality > Nový občanský zákoník podepsán prezidentem Právo aktuálně > Novela zákona o rozhodčím řízení Daně aktuálně > Nárok na odpočet DPH v poměrné výši u dlouhodobého majetku Ekonomika aktuálně > Významné novinky v účetnictví Rödl & Partner Intern > Rödl & Partner poskytovatelem platebních služeb malého rozsahu > Semináře

Aktuality Monika Štýsová, Rödl & Partner Praha

> Nový občanský zákoník podepsán prezidentem

Ideovým pramenem rekodifikace je vládní návrh občanského zákoníku bývalého Československa z roku 1937, který nebyl jako zákon přijat kvůli následujícím historickým událostem.Tvůrci nové zákonné úpravy hledali inspiraci také u ostatních demokratických států, zejména pak v zákoníku německém, švýcarském, rakouském, italském a  nizozemském. Smyslem nového občanského zákoníku je upravit celou sféru soukromého práva, jehož hlavním principem je rovnost účastníků právního vztahu. V  odborné i  laické veřejnosti se v průběhu rekodifikačních prací objevovaly a jistě ještě budou objevovat kladné i vyloženě záporné ohlasy k nové úpravě. Zřejmě všichni jsme se dočetli a možná i pousmáli nad „romantickým“ jazykem, který zákonodárce v novém občanském zákoníku používá, ať už jde o pojmy samotné nebo větná spojení. Zřejmě až samotná praxe se s novými pojmy vypořádá, některá ustanovení budou předmětem soudní interpretace, a tak bychom se neměli na nový občanský zákoník dívat jako na kodex vytesaný do kamene a zcela jistě bychom jej neměli zatracovat předem. Současný občanský zákoník s  sebou i  přes početné porevoluční novelizace stále nese nádech doby, ve které vznikl. Oproti tomu nová úprava, resp. rekodifikace soukromého

Prezident republiky již podepsal nový občanský zákoník, dále zákon o  obchodních korporacích a  zákon  o  mezinárodním právu soukromém. Jedná se tak o  završení rekodifikace soukromého práva v České republice, která se připravovala jedenáct let. Nový občanský zákoník má nabýt účinnosti 1. ledna 2014. Nový občanský zákoník obsahuje přes tři tisíce paragrafů a nově upravuje také oblasti, které jsou doposud regulovány samostatnými zákony; předpokládá se jejich zrušení. V pěti částech, na které se zákoník dělí, mají být upraveny téměř všechny aspekty soukromoprávního života jako je postavení člověka, rodinné vztahy, vlastnictví, dědické právo a nově také otázky související s podnikáním. Poslední část kodexu pak řeší pravidla přechodu ze současné právní úpravy na úpravu novou. 1

Mandantenbrief práva má za cíl reflektovat svobodnou demokratickou společnost a život v ní, a právě proto je nový občanský zákoník důležitým mezníkem v historii naší země.

NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK – CHYSTÁME PRO VÁS SPECIÁLNÍ PŘÍLOHU Kontakt pro další informace

Mgr. Monika Štýsová Advokátka Senior Associate Tel.: +420 236 163 760 E-mail: [email protected]

Právo aktuálně Petra Budíková a Zuzana Tomagová, Rödl & Partner Praha Postup řešení sporů prostřednictvím rozhodčího řízení zaznamenal v  posledních letech výrazný nárůst. Důvodem oblíbenosti tohoto způsobu řešení majetkových sporů je zejména to, že rozhodčí nález představuje obecně poměrně rychlou cestu k dosažení exekučního titulu. Právě z důvodu této „rychlosti“ je tento způsob využíván bez rozdílu postavení subjektů (podnikatel, spotřebitel). Samotný zákon se přitom rozdílností přístupu k  podnikateli a  spotřebiteli doposud nezabýval. Stávající úprava vůbec nereagovala na oblast ochrany spotřebitele regulované právem Evropské unie. Jedním z  hlavních cílů novely zákona, která nabude účinnosti 1. dubna 2012, je proto zvýšení ochrany spotřebitele, jakožto slabší strany v případě sporu podnikatele se spotřebitelem. Právě zakotvením ochranných mechanizmů ve vztahu k řešení sporů ze spotřebitelských smluv sleduje zákonodárce i posílení důvěryhodnosti v rozhodčím řízení.

Druhá fáze procesu zvýšení informovanosti spotřebitele je pak zaměřena především na náležitosti rozhodčí smlouvy. Pod sankcí neplatnosti je proto zavedena povinnost, že rozhodčí smlouva musí být sepsána na samostatné listině. Nesmí již být například součástí všeobecných obchodních podmínek podnikatele či „pouhým“ samostatným ustanovením ve smlouvě (například kupní). Smyslem výše uvedeného je zejména zlepšení vyjednávací pozice spotřebitele. Spotřebitel bude moci rozhodčí smlouvu odsouhlasit nebo odmítnout bez toho, aby odmítl celou (např. kupní) smlouvu, jejíž součástí rozhodčí smlouva byla. Rozhodčí smlouva musí nově obsahovat zásadní informace týkající se samotného rozhodčího řízení (a to přesně, úplně a pravdivě): (i) o tom, že rozhoduje rozhodce anebo stálý rozhodčí soud; (ii) o způsobu zahájení a formě vedení rozhodčího řízení; (iii) o odměně rozhodce a předpokládaných druzích nákladů, které mohou spotřebiteli v rozhodčím řízení vzniknout a o pravidlech pro jejich přiznání; (iv) o místu konání rozhodčího řízení; (v) o způsobu doručení rozhodčího nálezu spotřebiteli či o tom, (vi) že pravomocný rozhodčí nález je soudně vykonatelný. V případě rozhodování sporu stálým rozhodčím soudem, rozhodčí smlouva tyto informace nemusí obsahovat a  bude postačovat odkaz na statut a řád stálého rozhodčího soudu vydaného v souladu se zákonem o rozhodčím řízením. Náležitosti rozhodnutí a možnosti jeho zrušení

Nové přímé prostředky ochrany spotřebitele

Rozhodčí nález musí vždy obsahovat odůvodnění a poučení o  právu podat návrh na jeho zrušení řádnému soudu. Odůvodnění nálezu je důležité z hlediska věcného přezkoumání nálezu, který se novelou zavádí. Ve srovnání s jiným subjektem rozhodčího řízení, je spotřebiteli poskytnuta další možnost zrušení rozhodčího nálezu, a to podáním návrhu spotřebitele k řádnému soudu z důvodu porušení výše uvedené informační povinnosti, vztahující se k náležitostem obsahu rozhodčí smlouvy, nebo pokud byl rozhodčí nález vydán v rozporu s právními předpisy stanovenými na ochranu spotřebitele nebo ve zjevném rozporu s dobrými mravy či veřejným pořádkem. Z uvedeného důvodu musí rozhodčí nález obsahovat poučení o právu spotřebitele podat návrh na jeho zrušení. V případě podání uvedeného návrhu soud automaticky a bez dalšího přezkoumání, zda nejsou dány důvody pro odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu.

Zvýšení informovanosti spotřebitele

Nové nepřímé prostředky ochrany spotřebitele

Podnikatel má takzvanou poučovací povinnost, tedy je povinen poskytnout spotřebiteli taková vysvětlení, aby byl spotřebitel schopen posoudit následky svého jednání, kterým je podpis rozhodčí smlouvy. Právě podpisem rozhodčí

Osoba rozhodce

> Novela zákona o rozhodčím řízení

2

smlouvy, která je základem rozhodčího řízení, dochází ke vzdání se práva na projednání věci před řádným soudem. Je proto pro spotřebitele důležité vědět, jaké následky pro něj podpis smlouvy může eventuálně mít.

Zavádí se zpřísnění kvalifikačních předpokladů týkajících se osoby rozhodce, který bude rozhodovat spory vzniklé ze

spotřebitelských smluv (tímto rozhodcem může být pouze osoba zapsaná v  seznamu rozhodců vedeném Ministerstvem spravedlnosti ČR). Obdobně jako je tomu u soudců, bude muset být rozhodce bezúhonný. Z  důvodu možnosti spotřebitele dozvědět se informace, které jsou v praxi nejčastějším důvodem podjatosti, se rozhodci stanovuje povinnost, aby před zahájením projednávání věci stranám sdělil, zda v  posledních 3 letech vydal nebo se podílel na vydání rozhodčího nálezu nebo zda je rozhodcem v dosud neskončeném rozhodčím řízení ve sporu, jehož účastníkem byla či je některá ze stran. Vyjasnění postavení stálých rozhodčích soudů a arbitrážních center Není možné již dále používat označení, které by vyvolávalo klamnou představu, že se jedná o  stálý rozhodčí soud podle zákona o rozhodčím řízení, není-li k používání takového označení oprávněn jiným předpisem či mezinárodní smlouvou.

Kontakt pro další informace

JUDr. Petra Budíková, LL.M. Advokátka Senior Associate Tel.: +420 236 163 730 E-mail: petra. [email protected]

Daně aktuálně

rovnou v  poměrné výši. Tento příspěvek představuje základní pravidla týkající se nároku na odpočet daně u dlouhodobého majetku, jeho výpočtu a korekcí.

> Nárok na odpočet DPH v  poměrné výši u dlouhodobého majetku V roce pořízení dlouhodobého majetku je nutno výhledově určit, nakolik bude majetek používán pro ekonomickou a  neekonomickou činnost. Pro toto určení zákon nestanovuje žádnou specifickou metodu a nechává ji zcela na rozhodnutí poplatníka. Podle tohoto podílu vyjádřeného jako koeficient se následně uplatní nárok na odpočet daně. Na konci příslušného kalendářního roku se tato výše uplatněného odpočtu daně opravuje, pokud došlo k odchylce více než 10 procent mezi původním odhadem a skutečným poměrem použití majetku pro ekonomickou/ neekonomickou činnost. Společnost může provést opravu tehdy, pokud je skutečný podíl použití automobilu pro ekonomickou činnost vyšší, než stanovil odhad; v  opačném případě dle zákona tuto úpravu provést musí. Poměr použití dlouhodobého majetku pro ekonomickou/neekonomickou činnost je však třeba dále sledovat, a to po dobu 5 let od kalendářního roku pořízení tohoto majetku; v  případě pozemků, staveb, bytů a  nebytových prostor dokonce 10 let. Dojde-li v  této lhůtě ke změně poměru skutečného použití majetku pro ekonomickou a  neekonomickou činnost oproti poměru v  roce pořízení, je třeba původní odpočet daně uplatněný v poměrné výši znovu upravit. Rovněž i  v  tomto případě se korekce provádí pouze tehdy, činí-li rozdíl mezi původním poměrem v  roce pořízení dlouhodobého majetku a  novým poměrem v  příslušném roce více než 10 procent. Roční úprava odpočtu daně se stanovuje jako jedna pětina/desetina z částky daně na vstupu u dlouhodobého majetku vynásobené výše zmíněným rozdílem poměrů použití pro ekonomickou/neekonomickou činnost. Tato úprava se zohlední v přiznání k DPH v posledním zdaňovacím období kalendářního roku, v němž byla provedena.

Hana Javorská a Lucie Zahradníčková, Rödl & Partner Praha Kontakt pro další informace Společnosti, které používají přijatá zdanitelná plnění pro svou ekonomickou činnost i pro účely s touto činností nesouvisející, mají povinnost uplatnit nárok na odpočet DPH pouze v  poměrné výši, která odpovídá jejich použití pro ekonomickou činnost. Nejčastěji je toto téma diskutováno v případě osobních automobilů; totožná pravidla však platí i pro počítače, telefony a ostatní druhy přijatých zdanitelných plnění používaných zčásti pro neekonomickou činnost. Zákon obecně připouští možnost u přijatých zdanitelných plnění uplatnit nárok na odpočet daně v  plné výši; v případě dlouhodobého majetku však v souladu se změnou legislativy v  roce 2011 takto postupovat nelze a  poplatník je povinen uplatnit nárok na odpočet daně

Ing. Hana Javorská Daňová poradkyně Senior Associate Tel.: +420 236 163 750 E-mail: [email protected]

3

Mandantenbrief Ekonomika aktuálně Alena Lejsalová a Kateřina Strnadová, Rödl & Partner Praha Od 1. ledna 2012 vstoupila v  platnost novela vyhlášky č.  500/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb. o  účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní jednotky, které jsou podnikateli účtujícími v soustavě podvojného účetnictví, ve znění pozdějších předpisů. Změny se použijí poprvé v účetním období, které započne 1. ledna 2012.

> Významné novinky v účetnictví V následujícím článku se pokusíme shrnout ty nejvýznamnější změny: Novela vyhlášky č. 500/2002 Sb. Rezerva na daň z příjmů x zaplacené zálohy Novelou vyhlášky je v  zákoně upravena problematika vykazování rezervy na daň z příjmů právnických osob a záloh zaplacené na tuto daň (§ 11 odst. 6 a § 16 odst. 3 vyhlášky). Tato problematika byla dosud upravena jen interpretací Národní účetní rady (NÚR) I-3 Rezerva na splatnou daň ze dne 22. června 2005. Pokud účetní jednotka zaúčtuje rezervu na daň z  příjmů a vykazuje k datu účetní závěrky zaplacené zálohy na tuto daň, započítají se tyto zálohy proti rezervě na splatnou daň a  rezerva se vykáže jen ve výši nedoplatku splatné daně na pozici B.I.3. Rezerva na daň z příjmů. Pokud zaplacené zálohy na daň převyšují očekávanou splatnou daň, tak se rezerva na splatnou daň nevykáže vůbec a předpokládaný přeplatek z titulu zaplacených záloh na daň se vykáže v aktivech společnosti na pozici C.III.6. Stát – daňové pohledávky. Tuto skutečnost musí účetní jednotka popsat v příloze k účetní závěrce. Kapitálové fondy Položka rozvahy A.II.4. Oceňovací rozdíly z  přecenění při přeměnách společností obsahuje nově rozdíly mezi oceněním majetku a  závazků v  účetnictví zanikající účetní jednotky nebo části účetní jednotky rozdělované odštěpením a  oceněním jmění při přeměně společnosti podle zákona o přeměnách k rozvahovému dni pro ocenění (§ 14a odst. 1 vyhlášky).

k úbytkům tohoto majetku a závazků v období ode dne následujícího po rozvahovém dni pro ocenění do rozhodného dne (§ 14a odst. 3 vyhlášky). Ocenění majetku a závazků při přeměně společnosti a okamžik účtování (§ 54) V souvislosti s novelizací zákona o přeměnách od 1. ledna 2012 je novelizována i vyhláška, která v návaznosti na možnost volby rozhodného dne upravuje délku účetního období a otevírání/uzavírání účetních knih. Dle novely zákona č. 125/2008 Sb. o  přeměnách obchodních společností – zákona č. 355/2011 Sb. – může být rozhodný den stanoven maximálně 12 měsíců před podáním návrhu na zápis přeměny do obchodního rejstříku, nejpozději však v den zápisu do obchodního rejstříku. V návaznosti na stanovení rozhodného dne pak vyhláška upravuje okamžik zaúčtování přecenění. V případech, kdy byl projekt přeměny vypracován podle zákona č. 125/2008 Sb. o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění účinném do 31. prosince 2011, postupuje se při účtování o přeměně společnosti podle vyhlášky č. 500/2002 Sb. ve znění účinném do dne nabytí účinnosti této vyhlášky (do 01.01.2012). Konsolidace (§ 63 odst. 9) Pokud konsolidující účetní jednotka zahrne do konsolidované účetní závěrky účetní jednotku s  odlišným rozvahovým dnem, který předchází o méně než 3 měsíce rozvahový den, ke kterému se konsolidovaná účetní závěrka sestavuje, zohlední skutečnosti, které nastaly v účetnictví zahrnované účetní jednotky mezi těmito rozvahovými dny, jsou-li významné. Informace o této skutečnosti konsolidující účetní jednotka uvede v příloze konsolidované účetní závěrky. Výsledek hospodaření minulých let (§ 15a) V rozvaze vznikla novelizací vyhlášky nová položka A.IV.3. Jiný výsledek hospodaření minulých let, která obsahuje rozdíly ze změn účetních metod a část odložené daně, která se při prvním účtování o odložené dani vztahuje k předchozím účetním obdobím nebo v  případě změny metody (podle § 59 odst. 6). Dále obsahuje opravy v důsledku nesprávného účtování nebo neúčtování o nákladech a výnosech v minulých účetních obdobích, pokud jsou významné. Účetní jednotka popíše použití položky Jiný výsledek hospodaření minulých let v příloze v účetní závěrce. Toto ustanovení se použije poprvé v účetním období, které započne 1. ledna 2013 nebo později. Další významné novinky

Pod kapitálovými fondy vznikla v  rozvaze nová položka A.II.4. Oceňovací rozdíly z přecenění při přeměnách společností, která obsahuje u majetku a závazků, které byly vykázány v účetní závěrce využité pro ocenění jmění pro projekt přeměny společnosti, oceňovací rozdíly, které se vztahují 4

Zákon o platebním styku V roce 2011 byla přijata novela zákona o platebním styku č. 139/2011 Sb., která v zákoně č. 254/2004 Sb. o omezení plateb v  hotovosti změnila limit pro platby v  hotovosti

Rödl & Partner Intern > Rödl & Partner poskytovatelem platebních služeb malého rozsahu Jana Švédová, Rödl & Partner Praha Společnost Rödl & Partner, k.s. se zápisem do registru dle zákona o  platebním styku stala poskytovatelem platebních služeb malého rozsahu. Tímto získala oprávnění k poskytování této specifické služby svým klientům.

z  původních 15 tisíc eur na 350 tisíc korun. Do limitu se započítávají všechny platby v české i cizí měně provedené týmž poskytovatelem platby témuž příjemci platby v průběhu jednoho kalendářního dne. Změny v pojistném na veřejnoprávní pojištění Pro rok 2012 byl stanoven rozdílný strop vyměřovacího základu pro pojistné na sociální pojištění (ve výši 48násobku průměrné mzdy, který pro rok 2012 činí 1.203.576 Kč) dle zákona č. 589/1992 Sb. § 15a odst. 1) a  pro pojistné na zdravotní pojištění (ve výši 72násobku průměrné mzdy, který pro rok 2012 činí 1.809.864 Kč) dle zákona č. 592/1992 Sb. § 3 odst.13). Průměrná mzda pro rok 2012 činí 25.137 Kč (dle vyhlášky č. 286/2011 Sb.). Zdroj: > ASPI – Vyhláška č. 413/2011 Sb. účinná od 1.1.2012 > novela zákona o platebním styku č. 139/2011 Sb. > vyhláška č. 286/2011 Sb. > zákon 592/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů > zákon 589/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů > zákon č. 355/2011 Sb. > www.nur.cz

„Reagovali jsme tak na stále častěji kladené otázky našich klientů, jak účinně řešit zajištění diskrétnosti v  rámci mzdové politiky, konkrétně na možnost výplaty mezd prostřednictvím bankovního účtu naší společnosti, říká jednatel Martin Růžička, a  dodává: „dnes mohu říci, že získáním příslušného oprávnění již řešení máme.“ Tímto způsobem je totiž klientům zachována naprostá diskrétnost v rámci mzdové politiky a odměňování jejich zaměstnanců, a to včetně managementu. Společnost Rödl & Partner, k.s. poskytuje poradenské služby v  oblasti daní a  outsourcingu tuzemským i  zahraničním společnostem. Na českém trhu působí již 17. rokem a  v  oblasti její hlavní ekonomické činnosti, jako je vedení finančního a  mzdového účetnictví, účetního a  daňového poradenství, se řadí již po několik let ke zkušeným poskytovatelům této činnosti na trhu. Důraz přitom klade na kvalitu poskytovaných služeb, profesionalitu, flexibilitu, transparentnost, týmovou práci a diskrétnost. Velký význam je přikládán individuálnímu přístupu ke každému klientovi, aby i  s  pomocí našich nabízených a  zajišťovaných služeb tento mohl úspěšně rozvíjet svoje podnikatelské aktivity. Kontaktní osoba: Martin Růžička, [email protected] Tel.: +420 236 163 100

> Semináře Kontakt pro další informace Jana Švédová, Rödl & Partner Praha Připravujeme:

Ing. Alena Lejsalová Auditorka Associate Partner Tel.: +420 236 163 309 E-mail: [email protected]

Březen Téma: Novela zákoníku práce – zkušenosti po prvních týdnech/měsících její aplikace Termín a místo: 14. března 2012, konferenční sál Rödl & Partner Praha Typ akce: kulatý stůl Pořadatel: Rödl & Partner Přednáší: Eva Blechová, Václav Vlk 5

Mandantenbrief

Duben Téma: Termín a místo: Typ akce: Pořadatel: Přednáší:

Certifikovaný compliance manager 24. dubna 2012, Praha trénink Institute for International Research Pavel Koukal

Téma: Aktuální otázky a rizika managementu obchodních smluv z právního, daňového a auditorského pohledu Termín a místo: 25. dubna 2012, hotel Angelo Prague Typ akce: seminář Pořadatel: Rödl & Partner Přednáší: Pavel Koukal, Monika Novotná, René Vazac

Téma: Due diligence Termín a místo: 26. dubna 2012 Typ akce: přednáška/workshop Pořadatel: Ekonomicko-správní fakulta Masarykovy univerzity Brno Přednáší: Jiří Havránek, Petr Šívara O programu Vás budeme informovat v této rubrice, podrobnosti lze rovněž získat na www.roedl.cz v sekci Události

Mandantenbrief Březen 2012, MK ČR E 16542 Vydavatel:

Rödl & Partner Consulting, s.r.o. IČ: 25724231 Platnéřská 2, 110 00 Praha 1 Tel.: + 420 236 163 111 Fax: + 420 236 163 799 www.roedl.cz

Redakce:

Ing. Jana Švédová – [email protected]

Layout/Sazba: Ing. Tomáš F. Hanzl – [email protected]

Odborné články newsletteru jsou duševním vlastnictvím kanceláře Rödl & Partner a předmětem autorského práva. Uživatelé mohou články newsletteru a odborné informace obsažené na internetu stahovat, tisknout nebo kopírovat výhradně pro vlastní potřebu. Jakékoli jiné formy užití, změny celku nebo částí newsletteru, jeho rozmnožování, šíření nebo poskytnutí k veřejným účelům, bez ohledu na to, zda na internetu nebo v tištěné podobě, je možné pouze s předchozím písemným souhlasem kanceláře Rödl & Partner.