1. Artistic urban plan – Marseille / les Hauts de Mazargues / le Baou de Sormiou, la Cayolle, la Soude et le vieux village de Mazargues současný stav
2. Architectural urban plan – Praha / Kampa
současný stav
3. Desire lines of public -- Město Březová nad Svitavou / Hlavní náměstí
současný stav
1. Artistic Artistic urban urban plan plan –– Marseille Marseille // les les Hauts Hauts de de Mazargues Mazargues // 1. le Baou Baou de de Sormiou, Sormiou, la la Cayolle, Cayolle, la la Soude Soude et et le le vieux vieux village village de de Mazargues Mazargues le architektonické urbanistické řešení
2. Architectural urban plan – Praha / Kampa
architektonické urbanistické řešení
SO 4.
SO 5.
10
S O 5.
09
SO4.05 /1 S O 5.
0 5 /5
0 5 /4
SO 4
S O 5.
N OS TIC OV D IVA DLO O
0 5 /4
8 S O4.
SO 5
S O 5.
SO 5.
0 5 /1
3
10 S O 4.
09
SO 6 S O 5.
S O 5.
0 5 /3
SO 5.
0 5 /5
SO4.05 /1
0 5 /5
D ĚTS
KÉ
SO4.05 /3
1
S O 5.
0 5 /4
HŘ IŠT Ě
SO 5. K OM UN IT C EN NÍ TRU M K AM PA
OV Y
hranice řešeného území členění na stavební objekty objekt č.p. 418 opěrná zeď mezi Lichtenštejnským palácem a Sovovými mlýny
W ER
S O 5.
S O 5.
předpolí Rybářské restaurace zeď u Sovových mlýnů a navazující opěrná zeď Předpolí Nosticova divadla
O VA
S O 5.
VILA
0 5 /5
Poznámka: Revize A h zapracovány požadavky DOS 0 5 /3
T +420 272730714 F +420 222514417 S O 5.
E
[email protected]
0 5 /5
S O 5.
0 5 /5
Akce: Project: S O 5.
kašna ohradní zeď park Kampa
SO6
ICH
0 5 /3
0 5 /2
Nostická zahrada
SO7 SO8
S O 5.
lavička zábradlí nízké
SO5 SO5.05 /1 pítko SO5.05 /2 pítko pro psy SO5.05 /3 zábradlí nízké SO5.05 /4 zábradlí vysoké SO5.08 /7 kamenné zahrazovací sloupky nábřeží SO5.09
08
0 5 /4
MLÝNY
LEGENDA:
lávka přes Čertovku
S O 5.
0 5 /5
SO 5
S OV
SO3
SO 5.
10 S O 5.
SO 7
SO2
0 5 /3
R YBÁ R EST ŘSK Á AUR ACE
418
S O 4.
SO č .p.
SO4 SO4.05 /1 SO4.05 /3 SO4 .08 SO4 .09
08
0 5 /7
SO
SO1
SO 4.
05/1
SO
S O 5.
0 5 /1
G eneral . proj.: Architect:
Park Kampa h 2.část Revitalizace a regenerace parku Kampa a Nosticovy zahrady
Tichý & Kolářová I ng. arch. M. T ichý, Ing. K. Kolá řová
I nv estor: Client:
MČ Praha 1
Vod ičkova 18, 115 68 Praha 1
Č. pa ré: Set number:
Obsah:
SO
L ICH TEN ŠTE P ALÁ JNS C KÝ
2
Descrip tion:
Část: Part: Kreslil: Dra wn by: Ved oucí p rojektu: Project l eader: Da t um: Date: Stupeň: Sta ge:
ARCHITEKTONICKÁ SITUACE
Ing. arch. M. Vojtková
Kontrol oval:
Ing. arch. M. Vojtková
Měřítko:
20.3.2009 DUR
4
Č. výkresu:
ARCHITEKTONICKO STAVEBNÍ ŘEŠENÍ Checked b y: Sca le: Zakázka číslo: Ord er number: Počet formá tů A4: Dimens ions in A4:
Ing. arch. M. Tichý 1:500 130/2008 10xA4
Rev ize ozn.: Rev ision No.:
.
3. Desire lines of public -- Město Březová nad Svitavou / Hlavní náměstí
architektonické urbanistické řešení
1. Artistic urban plan – Marseille / les Hauts de Mazargues / le Baou de Sormiou, la Cayolle, la Soude et le vieux village de Mazargues spatial practice / project Parc / recherche-action, actions publiques, publications
2. Architectural urban plan – Praha / Kampa
spatial practice / výstava
3. Desire lines of public -- Březová nad Svitavou / Hlavní náměstí
spatial practice / veřejná debata / animace proměn náměstí zaří 2011
listopad 2012
prosinec 2012
ukázka z rozhovoru se starostou MK: „Architekti všichni tvrdí, že náměstí má být shromažďovací prostor, který by měl umožnit se sejít na cokoliv, což je při tomto profilu náměstí trochu problém. Cílem prostoru by mělo být naučit se se silnicí spolužít a motoristu umravnit, protože je nemožné se silnice zbavit v nejbližších mnoha a mnoha letech. Na jednu stranu je to obtěžující, na druhou stranu životadárné, protože takovou dopravní obslužnost, co máme my, nám mohou závidět desetinásobně větší města, takže z tohoto titulu to má nějaká svá pozitiva a nějaká negativa, ale to je tak jako všechno v životě.“ LJ: „Je na této komunikaci nějaké omezení rychlosti?“ MK: „Tady je klasická padesátka, značky nefungují, málokterý řidič bude respektovat třicítku, když dáte značku, musíte mít vymahatelnost značky, aby to fungovalo, takže je trochu problém, co s tím. Rozhodli jsme se pro stavební úpravy prostoru, jak silnice, tak i centrální části. Jelikož to, co máme navržené je pěkné, nebo mně osobně se to líbí, je cenově docela sci-fi, jde o to zkusit udělat variantu číslo dvě, která by byla zajímavá, efektivní, účelná, praktická. LJ: „Jak jsou stromy označeny?“ MK: „Děti dostaly projekt od RWE a je to „malé arboretum“ jako jakási osvěta o zeleni. Například je zvláštní tato hruška, jak ta se tady objevila. Nicméně je úžasně dominantní v tomto prostoru… tady ty lípy jsou takové dobité na krajích, tato lípa půjde pryč. Otevřeli jsme pohled na kříž, který nasvítíme z obou stran, podíváte-li se odsud, tak ta lípa je přímo v pohledovém koridoru na ten křížek, když se přijíždí. Ona je jediný strom, který tady tak divně vyčuhuje, tak jsme se dohodli, že jí také dáme pryč, aby kamenný kříž byl dominantou ve směru od Brna. Předci ho postavili do osy této komunikace, takže je přímo uprostřed.“
