LAMPIRAN. Lampiran 1 Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN Lampiran 1 Uji Validitas dan Reliabilitas Hasil interpretasi data kuesioner Rs

Understadibilitas

Portabilitas

attractiveness

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1

17

18

19

1

4

4

3

4

4

4

3

4

4

3

3

4

4

4

3

3

3

4

3

2

2

1

1

2

2

1

2

1

1

2

1

1

1

1

1

2

1

1

1

3

3

4

3

4

3

4

4

4

4

4

3

4

4

4

3

4

3

4

3

4

1

1

1

3

2

1

3

1

1

3

2

1

3

1

1

3

2

1

1

5

4

4

4

4

3

4

4

4

4

4

3

4

4

4

4

4

3

4

4

6

3

1

3

2

1

1

2

1

1

2

2

1

2

1

3

2

2

1

3

7

3

3

3

3

4

4

4

3

4

3

3

4

3

4

3

4

3

4

3

8

3

3

3

3

4

4

4

3

4

3

3

4

2

4

3

4

3

4

3

9

4

4

4

4

4

3

3

4

3

4

4

3

3

3

4

3

4

3

4

10

5

4

5

3

4

3

3

4

3

5

3

3

4

3

5

3

3

3

5

11

3

4

3

3

4

4

4

4

4

4

4

4

5

4

3

4

4

4

3

12

3

4

4

4

3

4

4

4

4

3

3

4

3

4

4

4

3

4

4

13

3

3

3

4

4

4

4

3

4

4

4

4

5

4

3

4

4

4

3

14

1

3

2

2

4

2

4

3

2

3

3

2

2

2

2

4

3

2

2

15

4

4

4

4

4

4

3

4

4

2

3

4

4

4

4

3

3

4

4

Hasil Uji Validitas Kuesioner mengenai Understandibility

item 1 2 3 4 5

Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted 12.8000 12.7333 12.8000 12.6000 12.5333

11.886 10.495 11.457 14.114 13.552

Corrected Item- Cronbach's Total Alpha if Item Correlation Deleted .738 .861 .883 .824 .810 .843 .657 .882 .583 .894

Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner mengenai Understandibility Cronbach's Alpha .888

N of Items 5

80

Hasil Uji Validitas Kuesioner mengenai Operabilitas Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

28.4667 28.2000 28.4667 28.4667 28.3333 28.6667 28.4667 28.3333 28.4667 28.5333

Corrected Item- Cronbach's Total Alpha if Item Correlation Deleted

66.124 77.457 67.838 66.124 77.381 74.952 66.124 71.381 66.124 73.267

.945 .681 .899 .945 .557 .813 .945 .717 .945 .656

.945 .957 .947 .945 .960 .952 .945 .955 .945 .957

Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner mengenai Operabilitas Cronbach's Alpha .956

N of Items 10

Hasil Uji Validitas Kuesioner mengenai Attractiveness Scale Mean if Item Deleted 16 17 18 19

9.1333 9.6000 9.4000 9.4667

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 7.552 6.686 4.543 6.267

.607 .782 .839 .559

Cronbach's Alpha if Item Deleted .825 .759 .711 .846

Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner mengenai Attractiveness Cronbach's Alpha .835

N of Items 4

81

Lampiran 2 Representasi data Penelitian VAR00001 Value Standard Attributes

N Central Tendency and Dispersion

Position Label Type Format Measurement Role Valid Missing Mean Standard Deviation Percentile 25 Percentile 50 Percentile 75

1 <none> Numeric F8.2 Scale Input 28 0 3.1786 1.12393 3.0000 3.0000 4.0000

VAR00002 Value Standard Attributes








82








5 <none> Numeric F8.2 Scale Input 28 0 3.3571 .98936 3.0000 4.0000 4.0000





83













84

VAR00010 Standard Attributes



Value 10 <none> Numeric F8.2 Scale Input 28 0 3.4286 .83571 3.0000 3.5000 4.0000









85








Value 14 <none> Numeric F8.2 Scale Input 28 0 3.1429 1.11270 2.5000 4.0000 4.0000





86













87





89

Lampiran 3 Kuesioner

Jakarta,

Januari 2011

Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr.Sdri Pegawai Perpustakaan Nasional RI

Assalaamualaikum Wr. Wb. Dengan hormat, Sehubungan dengan penelitian yang saya lakukan untuk memenuhi studi saya di Jurusan Magister Teknologi Informasi untuk Perpustakaan (MTIP), Fakultas Ilmu Komputer, Institut Ilmu Pertanian, Bogor, yang berjudul “EVALUASI KUALITAS APLIKASI INTEGRATED LIBRARY INFORMATION SYSTEM (INLIS) BAGI PELAKSANAAN TUGAS KEPUSTAKAWANAN DI PERPUSTAKAAN

NASIONAL

RI”,

maka

saya

mohon

kesediaan

bapak/ibu/sdr/sdri untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner yang saya ajukan. Atas kesediaan bapak/ibu/sdr/sdri untuk mengisi kuesioner ini saya ucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya.

Nurhadisaputra NRP. G652080085

90

I. UMUM Berilah tanda silang (x) pada jawaban yang anda anggap paling sesuai 1. Jenis Kelamin : a. Laki-laki

b. Wanita

a. 20 – 29 tahun

b. 30 – 39 tahun

c. 40 – 49 tahun

d. > 50 tahun

2. Usia :

3. Pendidikan terakhir : a. SLTA

b. Diploma 2

c. Diploma 3

d. Sarjana S1

e. Sarjana S2

4. Masa Kerja : b. 3 – 5 tahun

a. < 3 tahun c. > 5 tahun

II. KHUSUS Petunjuk Berilah tanda silang (x) pada jawaban yang anda anggap paling sesuai, di mana jawaban terdapat skor skala nilai yang telah ditetapkan, yaitu: Sangat tidak Setuju (STS) = skor 1

Tidak Setuju (TS)

= skor 2

Kurang Setuju (KS)

= skor 3

Setuju (S)

= skor 4

Sangat Setuju (SS)

= skor 5

No. Pernyataan 1. INLIS mudah untuk dipelajari 2. INLIS mudah untuk dioperasikan INLIS membantu menyelesaikan pekerjaan lebih 3. cepat INLIS meningkatkan kinerja saya sebagai 4. pustakawan

STS

TS

N

S

SS

91

5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Menu dan form yang harus diisikan pada INLIS sangat jelas dan mudah dipahami INLIS selalu memberikan informasi atas apa yang terjadi melalui feedback yang tepat Dalam INLIS terdapat fasilitas “undo & redo” yang memudahkan bila terjadi kesalahan “Error message” yang muncul sangat membantu untuk mengetahui kesalahan yang dibuat Konsep kata-kata yang digunakan dalam INLIS mudah untuk dimengerti dan dipahami Sangat mudah menemukan informasi yang diinginkan pada INLIS Sangat mudah menemukan “help index” pada INLIS Dalam INLIS tidak pernah terjadi pengulangan data pada input yang sama Waktu yang dibutuhkan untuk proses akses INLIS sangat cepat Fitur INLIS sangat lengkap untuk sebuah aplikasi perpustakaan Proses yang dibutuhkan untuk menyimpan data pada INLIS sangat cepat Tampilan INLIS sangat menarik Saya merasa nyaman bekerja menggunakan INLIS Ketika terjadi kerusakan, INLIS sangat mudah untuk diperbaiki Dalam pengoperasiannya tidak ditemukan fungsi yang salah

93

Lampiran 4 Skenario Uji SKENARIO UJI

Skenario uji yang dilakukan terhadap INLIS meliputi: 1.

Use case Login a. Menguji kemampuan INLIS dalam validasi terhadap user id dan password yang dimasukan oleh pemakai. b. Menguji kemampuan INLIS dalam melakukan proses selanjutnya berdasarkan otoritas pemakai.

2.

Use case Katalog a. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan user id pada workform (kesesuaian antara login id dan data user id di workform). b. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan

workform data

bibliografis berdasarkan jenis bahan pustaka. c. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan ruas kendali data bibliografis. d. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan nomor cantuman atau ruas 035 data bibliografis. e. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan ruas tetap atau ruas 008 secara lengkap berdasarkan jenis bahan pustaka yang akan diinput. f. Menguji kemampuan INLIS untuk menampilkan berbagai jenis bahan pustaka pada pilihan jenis koleksi. g. Menguji kemampuan INLIS untuk menampilkan tingkat bibliografi dari jenis bahan pustaka. h. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan ruas data bibliografis berdasarkan jenis bahan pustaka. i. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan sub ruas pada data bibliografis berdasarkan jenis bahan pustaka. j. Menguji kemampuan INLIS dalam menyimpan data bibliografis ke basis data.

94

k. Menguji kemampuan INLIS dalam penelusuran data bibliografis yang sudah pernah diinputkan. l. Menguji kemampuan INLIS dalam memasukkan sisipan pada data bibliografis. m. Menguji kemampuan INLIS dalam memasukkan sisipan cover bahan pustaka. n. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan gambar cover bahan pustaka. o. Menguji kemampuan INLIS dalam editing data bibliografis. p. Menguji kemampuan INLIS dalam menghapus entri data bibliografis. q. Menguji kemampuan INLIS dalam membatalkan entri data bibliografis. r. penyimpanan menampilkan 3.

Use Case Export dan Import a. Menguji kemampuan INLIS dalam menampilkan data bibliografis berdasarkan nomor kendali b. Menguji kemampuan INLIS dalam ekspor data bibliografis.

LAMPIRAN. Lampiran 1 Uji Validitas dan Reliabilitas

Recommend Documents