JEGYZİKÖNYV Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2013. február 27-én 17 óra 23 perces kezdettel megtartott rendkívüli és nyilvános ülésérıl. Jelen vannak: - Szabó Márton polgármester, - dr. Lovász László jegyzı, - Greksza János Pál képviselı. - Bencze László képviselı, - Csikós János képviselı, - Domonyi Károly képviselı, - Gajdosné Nagy Tímea képviselı, - Németh István képviselı, - Polgárné Czerjak Judit képviselı, - Sztyehlik Sándor képviselı, - Varju Zoltán képviselı. Igazoltan távol: - Mala Ferenc alpolgármester - Gaálné Czinkos Judit aljegyzı - Nagy János képviselı Igazolatlanul távol: -Állandó tanácskozási joggal meghívottak: Eseti tanácskozási joggal meghívottak: - Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda vezetıje, - Puskásné Illanicz Dóra, Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház alkalmazottja, - Tóth Béla Egyéb: - Juhász Ferenc Árpád, pilisi lakos, - Vetı Szilvia, a Gerje-Forrás Kft. gazdasági vezetıje, - Lengyel Zoltán, pilisi lakos, - Barta Józsefné, pilisi lakos, - Csalán István, pilisi lakos, - Csalán Istvánné, pilisi lakos, - Ócsai András, pilisi lakos. A jegyzıkönyvet Papp Adrienn jegyzıkönyvvezetı vezette és készítette el. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester a Képviselı-testület 2013. február 27-i rendkívüli és nyilvános ülését 17 óra 23 perckor megnyitja. Szabó Márton polgármester: Köszönti a Képviselı-testület tagjait, és a megjelenteket. Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselı-testület 2013. február 27.-i rendkívüli és nyilvános, ülése 17 óra 23 perckor határozatképes, ugyanis az ülésen 9 települési képviselı jelen van. 1
Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogy van-e valakinek a napirendi pontok elıtti hozzászólása, észrevétele? Gajdosné Nagy Tímea képviselı: szeretné elmondani, hogy tegnap elıtt volt a kommunizmus áldozatainak az emléknapja és kéri, hogy egy perces néma csenddel emlékezzenek meg a jelenlévık errıl. Szabó Márton polgármester: a hozzászólásra válaszolva elmondja, hogy errıl írtak az újságban egy cikket. Továbbá elmondja, hogy igaza van a Képviselı Asszonynak, és a kommunizmus áldozatainak az emléknapja február 25-én van, ez Kovács Bélának a Kisgazda Párt egykori képviselıjének a szovjet hadsereg által történı letartóztatásának a napja és ennek a napnak a megemlékezése volt 2 nappal ezelıtt és errıl írtak a Hírnıkben is. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy Gajdosné Nagy Tímea Képviselı Asszony azt kérte, hogy egy perces néma csenddel emlékezzenek meg. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy így már érti, és természetesen beleegyezik az egy perces megemlékezésbe. A jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület egy perces néma csendet tart. Szabó Márton polgármester: megköszöni a megemlékezést. Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testület tagjaitól, hogy a Képviselıtestület tagjainak, vagy a Képviselı-testület rendkívüli és nyilvános ülésén helyet foglalóknak - a napirendi pontok ismertetése elıtt - van-e még kérdésük, észrevételük, hozzászólásuk vagy kiegészíteni valójuk? A Képviselı-testület mai napi rendkívüli és nyilvános ülésén a napirendi elıtti hozzászólásokat, vitát, további észrevétel hiányában lezárja. Szabó Márton polgármester: Ismerteti az egyes napirendi pontokat, indítványozza és javasolja, hogy a Képviselı-testület, az általa eredetileg kiadott rendkívüli és nyilvános, ülés meghívójában nem szereplı alábbi napirendi pontot, az „Egyebek” napirendi pont alatt állásfoglalás és döntéshozatal végett napirendjére vegye fel: 2 . / Ingatlanértékesítés Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: indítványozza és javasolja, hogy a Képviselı-testület, az imént az „2./ Egyebek” napirendi pont alatt felvett pontot 1./ napirendi pontként vegye elıre és tárgyalja meg a vendégekre való tekintettel. Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testülettıl, hogy elfogadja-e a Képviselıtestület 2013. február 27-i rendkívüli és nyilvános ülése módosított és kiegészített napirendjét? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2013. február 27-i rendkívüli és nyilvános, ülése kiegészített napirendjét. 2
Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2013. február 27-i rendkívüli és nyilvános, ülése napirendje, az alábbi: Nyílt képviselı-testületi ülés napirendje: 1 . / Ingatlanértékesítés Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 2./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2013. évi költségvetésérıl szóló …/2013. (…) sz. önkormányzati rendelete beterjesztésére. ( I. körös tárgyalás) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: rátér a nyilvános ülés 1./ napirendi pontjának megtárgyalására. Nyílt képviselı-testületi ülés napirendje: 1 . / Ingatlanértékesítés Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: elıterjeszti a T. Képviselı-testület részére a napirendi pont keretében a Labdarúgó Klub támogatását, és a labdarúgók támogatása annak a teleknek az értékesítésével, amelyik teleknek az egyik részét tavaly értékesítették és a másik részére pedig arról foglaltak tavaly állást, hogy idén fogják a labdarúgók részére átadni. Darida Úr az, aki ezt a telket megvette és lényegében elıvásárlást kért erre a telekre, ebben az évben. De ugyanakkor elmondja, hogy errıl a döntésrıl tavaly Képviselı-testületi határozat nem született, ezért most ezt a határozatot meg kellene hozni. Felkéri a Pilisi Labdarúgó Klub képviseletében jelenlevı Lengyel Zoltánt, hogy pár mondatban ismertesse, hogy mi történt azzal a támogatással, amit tavaly kaptak és miért olyan fontos az, hogy idén is megkapják. Lengyel Zoltán, a Pilisi Labdarúgó Klub képviseletében: Tisztelettel köszönti a Képviselıtestület tagjait és a jelen levıket. Elmondja, hogy sokan nem is tudták, nem értesültek arról, hogy nyáron vezetıség váltás történt a Pilisi Labdarúgó Klub életében, mivel az elızı vezetıség úgy döntött, hogy lemondanak, és ıt kérték fel arra, hogy állítson fel egy új vezetıséget. Elmondja, hogy ezt el is végezte, és új elnök lett kijelölve és ı maga, pedig a titkári pozíciót tölti be. Elmondja, hogy a pénz az mindig kell, mert mindig szőkében vannak, valamint elmondja, hogy sikeresen megnyertek egy TAO-s pályázatot, de sokan nem tudják, hogy ez nem úgy mőködik, hogy az Állam rögtön oda is adja a pénzt, hanem ezt még a vállalkozóknak a nyereségadójából össze is kell „kuncsorogni”, amit sikeresen teljesítettek. Ezáltal nyertek 11.600.000 Forintot, de ennek az összegnek egyetlen bökkenıje van, az, hogy +30% önerıvel kell rendelkezni, tehát eszerint közel 15.000.000 Forintos összegrıl beszél. Továbbá elmondja, hogy a Képviselı-testület tudja, hogy a Labdarúgó Klub milyen költségvetéssel számolt el eddig, és ezen kívül még ezt a 30%-os önerıt, tehát közel 3.000.000 Forintot is biztosítaniuk kellett. Elmondja, hogy lehetne részletezni, hogy mire van ez a támogatás, de elsısorban szeretné kiemelni, hogy ebben benne van Pilis Város lakossága tulajdonában lévı öltözınek a felújítása, korszerősítése, tehát azok a költségek, amivel fejlesztik ezt. Ezen kívül nagyon sok mindent lehet még vásárolni, amiben benne vannak az utánpótlások, a gyermekeknek a sportfelszerelésük, ehhez hozzátartozó mezek, labdák, medicinlabdák, gumikötelek. El szeretné mondani, hogy ı elkészített egy mérleget, amit ha a Képviselı-testület gondolja, akkor leadhatja, de nagyvonalakban elmondaná címszavakban, hogy a tavalyi évben, hogyan alakult a költségvetés. A futballmérkızésbıl származó bevételük 230.000 Forint volt, a tagdíjbefizetésébıl származó bevételük 630.000 Forint volt, 3
az ingatlan bérbeadásából származó bevételük 175.000 Forint volt, a sport rendezvények jegybevételébıl 175.000 Forint, összességében a bevétel az 1.170.000 Forint. Innentıl kezdve jön hozzá a TAO jóváírás, ami 238.895 Forint. Az Önkormányzati támogatás a szerzıdés szerint, mivelhogy tavaly elıttrıl még volt ott egy 900.000 Forintos project, így 2.250.000 Forint, és itt jön az a 11.600.000 Forintos támogatás, így az összes bevételük ezzel együtt 16.000.000 Forint. A kiadási oldalon szerepelnek a berendezések üzemeltetése, az üzemanyag vásárlás, a tisztítószerek, takarítószerek, irodaszerek, gyógyászati eszközök (sport eszközök), karbantartási anyagok, gyermekek étkeztetése, ezalatt védıitalt kell érteni, játék, sportszerek, labda, mez, futballcipı. Továbbá elmondja, hogy ma délelıtt tárgyalt a TAO-s pályázattal kapcsolatban, mivel, hogy 30% önerıre kérik a pénzt, és természetesen a további mőködésre, mivel, hogy sok dolgot nem lehet a TAO-s pénzbıl elszámolni, így vannak plusz költségek. Egy kérése lenne, hogy ha már a Képviselı-testület dönt errıl a telekügyrıl, akkor egyúttal döntsön arról is, hogy ugye nekik az Önkormányzat felé innentıl kezdve számlaleadási kötelezettségük van, de a megadott paragrafus szerint nem lehet két támogatásért ugyanarra a számlára leírni a pénzt. De, ha egyszer az Önkormányzat ráteszi a hivatalos pecsétjét, akkor onnantól kezdve ık ezt a TAO-s pénzbıl nem tudják elszámolni, tehát itt kellene valami kompromisszumot kikötni, például, hogy csak egy megadott százalékig támogatja az Önkormányzat a program megvalósítását. Elmondja, hogy ez nagyon fontos lenne. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy errıl nem kell a Képviselı-testületnek döntenie, hanem majd a Jegyzı Úron keresztül elintézik. A Képviselı-testületnek egy dologban kell dönteni, hogy ezt a telket értékesítik és a telek bevételébıl származó összeget a Labdarúgó Klub részére adja át (nettó összeget). Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e kérdésük Lengyel Zoltán titkár úrhoz. Lengyel Zoltán, a Pilisi Labdarúgó Klub képviseletében: szeretné még utolsókban elmondani, hogy a jelenlegi Miniszterelnök Úrral egy dologban egyetért, mégpedig abban, hogy egy egészséges gyermek az egészséges felnıtté válik, a kérdés az, hogy melyik a fontosabb, hogy idısebb korában gyógyszerre és orvosra költsenek, vagy fiatal korában áldozzanak rá. Véleménye szerint ezt az áldozatot kellene meghozni az Önkormányzatnak. Végül megköszöni a figyelmet. Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e kérdésük ezzel kapcsolatban. Domonyi Károly képviselı: elmondja, hogy véleménye szerint a Lengyel Zoltán neve garancia arra, hogy a Labdarúgó Klub jól fog mőködni. Szabó Márton polgármester: megköszöni a hozzászólást és átadja Csikós János képviselınek a szót. Csikós János képviselı: elmondja, hogy a Sport Egyesület életét elsısorban a pályán elért eredmény útján láthatják a nézık, vagy adott esetben a képviselık. Kérdezi Lengyel Zoltántól, hogy ha visszatekintenek az elızı évre, akkor mi volt az Egyesületnek a legfıbb problémája, ami nem volt látható kívülrıl, illetve a majdan induló bajnokságban, mit lehet tudni a feltételekrıl, tehát hasonlóak lesznek az elızıhöz, vagy pedig szigorúbbak lesznek, mert ez azért nem mindegy.
4
Lengyel Zoltán, a Pilisi Labdarúgó Klub képviseletében: elmondja, hogy a felnıtt csapat kerül a legtöbbe, de viszont az, hogy a felnıtt csapat hol szerepel, az határozza meg, hogy a kicsi gyermekek milyen körülmények között játszanak. Tehát, nem mindegy, hogy például Monorierdın játszanak, vagy edzenek, ahol göröngyös a pálya és kicsi, vagy pedig Monoron, vagy Dabason, ahol sokkal kulturáltabbak a körülmények. A tavalyi évben a felnıtt csapat a megyei bajnokságban bronzérmet ért el, de lehettek volna ık még elsık is, de egyszer megbeszélték, hogy ha még jobbak lennének, akkor még több pénzt kellene kérnie az Egyesületnek. Elmondja, hogy jelen állásban az a cél, hogy a megyei bajnokságban az elsı 5 között legyenek. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy egyet ért azzal, hogy Lengyel Zoltán személye garancia, mert bármikor megkeresték bármilyen kezdeményezéssel, akkor mindig minden civil szervezetet támogatott saját költségbıl, amit nagyon megköszön, és úgy érzi, hogy fontos támogatni a Sport Egyesületet, mert a sport nagyon fontos a gyermekek életében is. Lengyel Zoltán, a Pilisi Labdarúgó Klub képviseletében: elmondja, hogy ezúttal szeretettel meghívja a Képviselı-testület tagjait az április 6-án 9:00 perckor megrendezett labdarúgó programra, ahol meg lehet nézni, hogy 400 gyermek fog mozogni. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy az egyes számú határozati javaslat arról szól, hogy az 1025/93 helyrajzi számú 853 m2 nagyságú ingatlan eladásra kerüljön, Darida Károly által jegyzett Norvik Kereskedelmi Kft. részére, bruttó 2.500.000 Forint értékben. A kettes számú határozati javaslat pedig arról szól, hogy ennek a teleknek az árából, nettó 1.968.500 Forintot a Labdarúgó Klub részére 8 napon belül átutalnak. Németh István képviselı: kérdezi, hogy, hogy jön összhangba a négyzetméter ár a mostani árral. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy az összeget tavaly határozták meg, és ez a tavalyi ár alapján történik. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata az 1./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért az egyes számú határozati javaslat elfogadásával- az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, elfogadta az alábbi határozatot: 14/2013. (II. 27.) sz. önkormányzati határozat
1.1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Darida Károly, Monorierdı, Barátság u. 2. szám alatti lakos által képviselt NOR-VIK Kereskedelmi Kft.
5
(2721 Pilis, Kossuth L. u. 1025/101 hrsz, adószám: 11910123-2-13) részére eladja a Pilis Város Önkormányzata tulajdonában álló, Pilis Város ingatlan-nyilvántartásában 1025/93 helyrajzi szám alatt felvett, „beépítetlen terület” megjelöléső, 853 m2 térmértékő belterületi ingatlant. 1.2./ Az ingatlan eladási ára: bruttó 2.500.000,- Ft, azaz bruttó kettımillió-ötszázezer forint. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármester, hogy az 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Darida Károly Monorierdı, Barátság u. 2. alatti lakost, a NOR-VIK kereskedelmi Kft. képviselıjét. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármester, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Darida Károly, Monorierdı, Barátság u. 2. alatti lakosnak, a NORVIK Kereskedelmi Kft. képviselıjét, kezdeményezı félnek a döntésrıl történı értesítésre: a döntést követı 8 napon belül, Pilis Város Önkormányzata eladó és a NORVIK Kft, vevı közötti adásvételi szerzıdés megkötésére. A döntést követı 15 napon belül. Szabó Márton polgármester: Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a kettes számú határozati javaslat elfogadásával- az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, elfogadta az alábbi határozatot: 15/2013. (II. 27.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Pilis 1025/93 helyrajzi szám alatt nyilvántartott belterületi ingatlan értékesítésébıl származó önkormányzati bevétel nettó összegét, azaz 1.968.500,- Ft-ot, azaz egymillió-kilencszázhatvannyolcezerötszáz forintot 2013. évi mőködési támogatás céllal átadja a Pilisi Labdarúgó Klub részére a vételár önkormányzati számlára történı beérkezéstıl számított 8 napon belül. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármester, hogy az 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse a Pilisi Labdarúgó Klub Vezetıségét. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármester, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, az I. pontban történt döntés végrehajtására a döntést követı 15 napon belül. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata az 1./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 2./ napirendi pont tárgyalására.
6
2./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2013. évi költségvetésérıl szóló …/2013. (…) sz. önkormányzati rendelete beterjesztésére. ( I. körös tárgyalás) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: elmondja a T. Képviselı-testület részére a napirendi pont keretében, hogy a Képviselı-testület a költségvetést március 7-i rendes Képviselı-testületi ülésén fogja elfogadni. Elmondja, hogy most is hasonlóan történik a költségvetés megtárgyalása, mint tavaly. Még a költségvetés tárgyalása elıtt szeretné tájékoztatni a Képviselı-testületet arról, hogy nemrég értek vissza a Belügyminisztériumból, mert az adósságátvállalás szerzıdését írták alá, így már konkrét számot tudnak mondani arról, hogy mekkora az, az összeg, amit az állam az Önkormányzattól átvállal. Ebben a szerzıdésben 1.026.680.804 forintot vállal át az Állam a 2012. december 31-i állapotnak megfelelıen, ez a szám pedig úgy jött ki, hogy 241,6 Forinttal a Svájci Frank alapú kötvényüket váltották át. Tehát ez az, az összeg, aminek az átvállalását az Állam vállalja, a részletekrıl és még a támogatás milyenségérıl majd június 28-ig kell az Önkormányzatnak, az Államnak és a Bankoknak is megbeszélni. Most pedig szeretne rátérni a költségvetés tárgyalására. Elmondja, hogy a 15. számú elıterjesztés tartozik a költségvetéshez. Továbbá elmondja, hogy a költségvetési támogatások és a kiadási rész is részletesen kidolgozásra került, valamint a kiadási fıösszeg az 1.097.413 Forint, a tervezett bevételi fıösszeget pedig majd, ha odaérnek elmondják. A költségvetést a tavalyi számok figyelembe vételével, az idei szabályok és törvények elıírásaival készítették el. Felkéri dr. Lovász László Jegyzı Urat, hogy a költségvetés részleteit ismertesse. dr. Lovász László jegyzı: ismerteti az elıterjesztés alapján a költségvetés tervezett bevételi oldalát képezı tételeket soronként. Szabó Márton polgármester: elmondja a költségvetés keretein belül, hogy azok a gondolatok, amiket a Kormány az elmúlt években megvalósított és az önkormányzatok részére törvényben elıírt, azok a legtöbb önkormányzat részére jók, tehát a kicsik és a nagyok részére is, de Pilis esetében, tehát az ilyen közép mérető önkormányzatok esetében, fıleg azoknál, ahol az iparőzési adó alacsony problémák merülnek fel. De mint, ahogy a Jegyzı Úr is elmondta mindenben igyekeztek olyan számokat leírni, hogy ezek erre az évre vállalhatóak legyenek. Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy a bevételekkel kapcsolatban van-e kérdésük. Domonyi Károly képviselı: elmondja, hogy véleménye szerint az Önkormányzat költségvetését jelenleg nem terhelik olyan nagymértékben az Óvoda költségei, mint a korábbi években. Úgy gondolja, hogy ez az egy intézmény, ahol nagy a dolgozók létszáma és javasolja megvizsgálni, hogy a bérkiegészítést, amit az Önkormányzat elvett a dolgozóktól, azt vissza tudná-e adni. Szabó Márton polgármester: válaszolva a hozzászólásra elmondja, hogy jó az ötlet, de nem most, hanem majd az év folyamán vizsgálják meg, hogy milyen lehetıségeik vannak. Varju Zoltán képviselı: kérdezi, hogy az építményadó bevallások realizálódtak-e már, és a költségvetésben az építményadó soron szereplı 7.000.000 Forint az reális szám-e.
7
dr. Lovász László jegyzı: kérdésre válaszolva elmondja, hogy a 7.000.000 Forintot reálisnak látja, kicsivel több lehet, de reális az összeg. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy be fogják hozni vagy a március 7-i vagy a hó végi Képviselı-testületi ülésre az építményadó rendelet módosításáról szóló javaslatot. Továbbá elmondja, hogy tárgyaltak már a vállalkozókkal errıl az adófajtáról és mivel nem voltak kézzel fogható adataik a vállalkozásoknak az ingatlan nagyságáról, ezért a bevallásokat kell elıször megnézni, és a bevallások alapján majd elkészíteni a változásokat is. Varju Zoltán képviselı: elmondja, hogy még annyit szeretne kérdezni, hogy ugye a költségvetésben szerepel a talajterhelésnél és a kommunális adókedvezményeknél 3-4 millió Forint és ez az összeg rendesen ki van-e dolgozva, vagy ez még változhat. Szabó Márton polgármester: a kérdésre válaszolva elmondja, hogy elıször a talajterhelésrıl szeretne néhány szót beszélni. A talajterhelési díj, mint adófajta azért lett megállapítva, és nem az Önkormányzat részérıl, hanem a központi jogszabályok által, hogy ott, ahol lehetıség van, a csatornára kössenek rá. Elmondja, hogy egy bizonyos szintig ez olyan mértékő volt, hogy megérte nem rákötni a csatornára, hanem inkább kifizetni ezt az adófajtát. De elmondja, hogy ez az adófajta folyamatosan növekedett és most érte el a maximumát. Van olyan ember, akinél ez a tavalyihoz képest 10-szeresére emelkedett és ebben próbálnak valamit változtatni és megoldást találni erre. Greksza János képviselı: elmondja, hogy a pilisi telephellyel rendelkezı vállalkozókat iparőzési adó alá kell vetni. Kérdezi, hogy ez miért nem történik meg. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ezt a jogszabály leírja, hogy hogyan kell. Továbbá elmondja, hogy aki nem pilisi telephellyel rendelkezik, de Pilisen is tevékenységet folytat, annak megosztott iparőzési adót kell fizetnie. Greksza János képviselı: elmondja, hogy véleménye szerint azoknak, akik vállalkozási tevékenységet folytatnak, fel kellene fedni a kilétüket. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy minden vállalkozónak bevallási kötelezettsége van. Greksza János képviselı: elmondja, hogy ez igaz, de vannak olyanok, akik nem teljesítik ezt a kötelezettségüket. Kérdezi, hogy velük mi lesz. Szabó Márton polgármester: kérdésre válaszolva elmondja, hogy, ha tudnak róla, hogy nem teljesíti valaki a kötelezettségét, akkor intézkedni fognak. Greksza János képviselı: kéri, hogy legyen beletekintésük egy szők körben, hogy kik fizetnek, és akkor ebbıl látható lesz, hogy kik nem fizetnek. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy meg fogják oldani ezt a dolgot. Németh István képviselı: elmondja, hogy kapott egy levelet a Pilisi Vállalkozók Egyesületétıl, és úgy gondolja, hogy ezt minden képviselı ugyanígy megkapta. Továbbá errıl szeretne néhány gondolatot elmondani. Elmondja, hogy a levélben azt szeretnék kérni, hogy a Gyógyszertárt, mint Egészségügyi Intézményt bevonják mentességekben is, és mivel ı nem 8
tud a következı ülésen jelen lenni, javasolja, hogy a továbbiakban a kedvezményeket, illetve kedvezményadást úgy tegyék meg, hogy ténylegesen azokat támogassák, akik rá lesznek szorulva, illetve azok, akik munkahelyeket teremtenek, illetve munkát adnak itt Pilisen. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ez így is van, és a megbeszéléseken minden alkalommal elmondta ı maga is, és a jelenlevık is elfogadták, hogy fizetni kell. Németh István képviselı: elmondja, hogy arra is ki kellene találni egy megoldást, hogy, ugye úgy van szabályozva, hogy egy egyházi ingatlan és intézmény az adó hatálya alá nem tartozik, és az, hogy az OTP Bank fele az Egyház tulajdonában van és az OTP csak fele adót fizet ez nem teljesen normális dolog. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy sajnos ezt az adótörvény rövidre zárja. Németh István képviselı: elmondja, hogy akkor is ki kellene találni valamit. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy igyekeznek ezeket a részleteket is megnézni. Bencze László képviselı: elmondja, hogy egyet ért azzal, hogy valamit ki kellene találni ez ügyben. Csikós János képviselı: elmondja, hogy úgy látja, hogy a költségvetésben a fı gond a magasabb, mint 120 milliós fenntartási igény, és elmondja, hogy az különösen foglalkoztatja az, hogy ezt, hogyan fogják úgy komponálni, hogy ezt el is fogadják. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy egyet ért a Képviselı Úrral. Továbbá el szeretné mondani, hogy eddig csak a bevételi oldalról beszéltek és majd a kiadási oldalról is fognak, de fontosnak tart egy számot elmondani, hogy a fent említett számnak a fele az, amit az iskola fenntartásához a város hozzátesz, tehát 63 millió Forintot fizetnek az iskolának a fenntartásához. Valamint elmondja, hogy a költségvetés elfogadása elıtt nem tudja, de az elfogadást követıen jelezni fogja az illetékeseknek, hogy eltúlzottnak találják ezt az összeget, amivel hozzá kell járulni az iskola fenntartásához. Németh István képviselı: elmondja, hogy visszatérve az elızı gondolathoz még hozzáfőzné, hogy míg a földtulajdonoknál is a jogszabály megkülönböztet egy földtulajdonost és egy földhasználót, és úgy gondolja, hogy az önkormányzati rendeletbe is bele lehetne építeni egy ingatlan tulajdonost és egy ingatlan használóra vonatkozó rendelkezést. Így meg lehetne oldani az OTP-s dolgot is. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy az adott ingatlan tárgy (OTP) a jellegénél fogva azért mentesül az adó alól, mert az Egyház tulajdona. Elmondja, hogy az ötlet jó lenne, de nagyon erısen védve vannak az egyház által korábban szerzett jogok. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy majd igyekeznek ez ügyben is valamit kitalálni. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja még a vállalkozókkal kapcsolatban, hogy az is probléma, hogy van akinek fizetni kell építményadót és van, akinek nem, mert ez igazságtalanság.
9
Szabó Márton polgármester: a hozzászólásra válaszolva elmondja, hogy azért van ez így, hogy a kettıs adóztatást elkerüljék, mert aki kommunális adót fizet, az nem fizet építményadót és fordítva is igaz. De elmondja, hogy ezeket finomítani kell még, mert Pilisen most lett csak bevezetve az építményadó. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy véleménye szerint a pilisi vállalkozásokat mindenképp támogatni kell a multikkal szemben. De fel szeretné hívni a figyelmet arra, hogy ez a SZJA elvonás, ez 92 milliót jelentett, és a korábbiakban azért mondta, hogy az Állam az egyik zsebbıl elvesz és a másik zsebbe ad. Másrészt kérdezi, hogy a szociális támogatásnál az Önkormányzat tervez-e vagyonosodási vizsgálatot, amit ı kezdeményezett is már egyszer. Elmondja, hogy véleménye szerint ez fontos, mert zavarja a lakókat, hogy van aki papíron nincstelen és amúgy, pedig jól él. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy lesz majd ilyen vizsgálat. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy véleménye szerint a föld eladással ne éljenek, ne éljék fel a Város tulajdonát, mert ezeket jól lehetne hasznosítani. Továbbá elmondja, hogy ez a 17 fı munkanélküliekkel támogatás nagyon kevés, mert például a Családsegítı Szolgálatnál 1-jétıl nincs közcélú munkás és a diplomás emberek ülnek a folyosón és veszik fel a telefonokat, valamint csótányok vannak az épületben, tehát nincs olyan személy, aki a takarítási, irtási munkát elvégezné. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy ı kizárólag a 17 fıre tud reagálni. Elmondja, hogy ık 40 fıt írtak be, de utána megkapták az adatot, hogy ez 17 fı. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy megérti ezt az utasítást, de ı tudott volna sok olyan embert, aki tudott volna dolgozni 1-1 hónapot ingyen, mert így a következı évben kapta volna a támogatást. Mivel csak az kap szociális ellátást a következı évben, aki legalább 1 hónapos munkaviszonnyal rendelkezik. Elmondja, hogy 2 évvel ezelıtt az Önkormányzat engedte ezt, de tavaly már nem és ezért sok ember ellátatlan. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy 2 éve koordinálta ezt az önkéntes munkát, ami nagyon sok munkával jár és ezzel szemben kapta azokat a megjegyzéseket, hogy a Város ingyen dolgoztatja az embereket és semmit nem ad érte. Ezért nem vágott már tavaly bele. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy az, amit mondott a Polgármester Úr, azt úgy tudja elfogadni, hogy vannak olyan emberek, akiknek fontos az, az egy hónap, hogy kapjanak ellátást, azok eljönnének 1 hónapot takarítani ingyen, mert utána kapnának szociális támogatást, valamint a Családsegítıbe nem rohangásznának csótányok, mert ki lenne takarítva és az ANTSZ nem zárná be és ez az Önkormányzatnak is jó lenne. Továbbá elmondja, hogy nem is érti, hogy miért nem foglalkoztatnak ilyen embereket, mivel még pénzbe sem kerülne. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy az imént mondta el, hogy miért nem lesz ilyen lehetıség. Továbbá elmondja, hogy a vannak olyan helyek, ahová mehetnének önkéntes munkát végezni, hozzáteszi, hogy az a 17 fı, az valójában 98 fı, csak 17 fıre kapnak támogatást. Valamint, elmondja, hogy ı legfeljebb azt tudja ebben a dologban vállalni, emiatt, amit most a Képviselı Asszony elmondott, hogy a takarítást és a csótány irtását el fogják végezni.
10
Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy még egy dologra szeretne rákérdezni, arra, hogy a lakott külterületekkel kapcsolatos feladott támogatásával kapcsolatban mit jelent az az 5.024.000 Forint és, hogy az elızı években volt-e ilyen sor. Kérdezi, hogy ebbıl a pénzbıl mit fizetnek ki. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy elég sok lakott külterülettel kapcsolatos feladat van, például a szemétszedés, a kinti lakosok tájékoztatása, a Hírnök eljuttatása oda, sok olyan tétel van, ami most is megnyilvánul. Elmondja, hogy épp a mai napon lett bejelentés arról, hogy egy korábbi külterületet érintı olyan hatósági határozat volt, ami a külterületen okozott birtokháborítást és problémát és végrehajtás lesz belıle, ami legkevesebb 130.000 Forintba fog kerülni, tehát sok olyan kicsi tétel van, amibıl összeáll ez az 5 millió Forint és még több is van erre költve, de 5 millió Forint az, az összeg, amit támogatásként kapnak. Elmondja, hogy ez az összeg nincs szétbontva, de ha lesz rá igény, akkor elkészítik. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy most következnek a kiadási sorok. Ezek ismertetésére átadja a szót a Jegyzı Úrnak. dr. Lovász László jegyzı: ismerteti az elıterjesztés alapján a költségvetés tervezett kiadási oldalát képezı tételeket soronként. Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy a kiadásokkal kapcsolatban van-e kérdésük. Németh István képviselı: elmondja, hogy elolvasva és látva az elektronikusan elküldött anyagot elıször is több megdöbbenéssel kellett szembesülnie. Az elsı, hogy ı, mint a Polgárırség elnökeként is látta, hogy a Polgárırség sora üres volt, tehát 0-val volt egyenlı. A második megdöbbenés az, hogy azokon a papírokon, amiket most kapott, már nincs is rajta a Polgárırség sora, továbbá a harmadik megdöbbenés, hogy mi módon van a költségvetésben belefoglalva képviselıi tiszteletdíj, illetve az alpolgármester költségtérítése. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy akkor rosszul lett beleírva, mert a költségvetés az Alpolgármesternek, a Képviselı-testület, valamint a Bizottságokban lévı tagoknak a tiszteletdíját tartalmazza. Ezek azért szerepelnek, mert a tagok 2011-ben és 2012-ben mondtak le a tiszteletdíjakról, így idén már kapni fognak az illetékesek tiszteletdíjat. Németh István képviselı: elmondja, hogy ezt így már megérti. Ezen kívül fel szeretné hívni a figyelmet arra, hogy a tavalyi évben a Város, illetve a Képviselı-testület cserbenhagyta a Polgárırséget, mert gyakorlatilag 0 támogatással kellett a 2012-es évet végig gazdálkodniuk. Szeretné kérni a Tisztelt Képviselıket és felhívni a figyelmet arra, hogy a Polgárırségnek az után az autó után, ami a tulajdonában van cégautó adót kell fizetnie és ezt az adót a tavalyi évben saját zsebbıl kellett kifizetni. Véleménye szerint ez a továbbiakban így nem tartható és ki kell vonni az autót a forgalomból, hogy ne kelljen cégautó adót fizetni, ellenben a Polgármester Úrral és a Pilis Városért Közalapítvány elnökével folytatott tárgyalások során örömmel értesültek arról, hogy célirányos támogatásként 600.000 Forintot kapnának. Szerették volna aláírni a szerzıdést, de vissza kellett utasítania, mert nem tudják aláírni, mivel csak arra az autóra lehet felvenni üzemanyag támogatásként a pénzt, amit ki kell, hogy vonjanak a forgalomból, mert nincs a cégautó adóra pénz. Tehát elmondja, hogy nem tudják igénybe venni azt a 600.000 Forintos támogatást, mert azt csak arra az autóra lehet, aminek a mőködését ki kell vonni a forgalomból. Végül így, a Polgárırség ismét, csak saját magára
11
kell, hogy hagyatkozzon, a Város ismét cserbenhagyja a Polgárırséget, de elmondja, hogy a Polgárırség sohasem fogja cserbenhagyni a Várost. Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogy a tavalyi évben mennyi volt az az összeg, amit felszabadított a Város a Polgárırség részére. Németh István képviselı: elmondja, hogy ha fel lett szabadítva az összeg, ha nem, de ez a pénz nem állt a Polgárırség rendelkezésére. El lett költve másra. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy azt az összeget nem lehetett elkölteni, mert le volt kötve. Idén pedig sikerült támogatót találni, és így sikerült 600.000 Forintos támogatást elérni a Polgárırség részére. Kérdezi, hogy mekkora összegrıl beszélnek a cégautó adó kapcsán. Németh István képviselı: elmondja, hogy a tavalyi információik szerint 22.000 Forint/ hónap az a cégautó adó, amit ki kell fizetni, és ezt, ha megszorozzák a hónapoknak megfelelıen, akkor összesen 264.000 Forint. Továbbá elmondja, hogy maga az autó értéke 130.000 Forint, tehát duplája az adó, mint az autó érétke. Így gyakorlatilag nincs értelme fenntartani az autót és ki kell vonni a forgalomból. Ekkora adókkal nem lehet terhelni egy civil szervezetet, mikor nincs rá forrás. Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogyha 264.000Forintot kap a Polgárırség, akkor ki tudja fizetni az adót. Németh István képviselı: elmondja, hogy ez az összeg tavaly volt ennyi, de az idei adó jogszabályokat nem ismeri, hogy mennyire emelkedett. Ezt negyedévben, amikor fizetni kell az adót, akkor tudja majd megmondani, de ha jól emlékszik, akkor 27.000 Forintra emelkedett, de nem esküdne meg rá. Elmondja, hogy ha ezt a pénzt nem tudják elıteremteni, akkor ki kell vonni a forgalomból az autót és így nem tudják igénybe venni azt a 600.000 Forintos támogatást se, amit az Egyesület kapott. Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogy, ha havi 27.000 Forintot kap a Polgárırség, akkor fenn tudják-e tartani az autót. Németh István képviselı: elmondja, hogy akkor igen, fenn tudják tartani. Greksza János képviselı: kérdezi, hogy nem lehet-e mentességet kérni cégautó adó alól. Németh István képviselı: elmondja, hogy nincs mentesség cégautó adó alól. Továbbá elmondja, hogy a tavalyi megyei közgyőlésen felszólalt ebben az ügyben, és az illetékes azt mondta, hogy a Minisztériumnak nagy szüksége van erre a pénzre. Valamint elmondja, hogy eddig még csak a cégautó adóról beszélt, de a fenntartásról nem is és ezzel kapcsolatban azt a 600.000 Forintos támogatásból 400.000 Forint az üzemanyag költség, ami egy évre elegendı lenne. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy gondolkozni fognak ezen a dolgon, mert úgysem fogadják el ma még a költségvetést. Bencze László képviselı: elmondja, hogy megérti, hogy Németh István képviselı most elpanaszolta, hogy mennyi a cégautó adó, de úgy érzi, mintha Németh képviselı azt hinné, 12
mintha a Képviselı-testület döntené el, hogy mennyi ez az adó. Kérdezi, hogy mióta van ezzel gond. Németh István képviselı: elmondja, hogy 4 éve van cégautó adó, és 2 éve nincs rá támogatás, azóta van gond. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy keresnek majd erre megoldást. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy felajánl 300.000 Forintot a Polgárırség javára, mert emlékei szerint a Bursa Alapítványra évek óta körülbelül 500.000 Forintot költenek és a tavalyi adatok alapján 800.000 Forint van betervezve, így van 300.000 Forint, amit fel tudnak ajánlani a Polgárırségnek. Kérdezi, hogy minden évben gondot okoz, hogy, hogy lehet elszámolni, mert a Civil Szervezetek pályázatához a Gyermekjóléti Szolgálat nem pályázhat. Továbbá elmondja, hogy a Gyermeknapra kellene idén is hozni a virgonc játékot, és szeretné kérni, hogy 50.000 Forint legyen betervezve rá, és egyben kérdezi is, hogy hová lehetne ezt betervezni. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ezt az 50.000 Forintot, majd a Polgármesteri Hivatal költségvetésének valamelyik sorából ki fogják fizetni. Németh István képviselı: elmondja, hogy szeretne egy javaslatot tenni a Jegyzı Úr felé, hogy a költségvetésnél a Polgárırség soron legyen zárójelben mellékelve, hogy cégautó adóra van. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy akkor így lesz megoldva. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy van-e új Pénzügyi Irodavezetı. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy van és az elızı ülésen is jelen volt és a költségvetésrıl az excel táblát is ı készítette el. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy a részletes költségvetésbe nem látja, hogy be van-e tervezve a hátrányos helyzetőeknek az egy hetes tábor. Kérdezi, hogy szerepel-e benne. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy ı látta valahol, valamelyik táblázatban. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy a betervezéseket a Pénzügyi Vezetıvel készítették el a tavalyi költségvetés alapján. Elmondja, hogy, ha tavaly be volt tervezve ilyen, akkor idén is be lett. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy tavaly nem volt tábor, hanem akkor saját erıbıl szervezte meg. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy ha nem volt tavaly, akkor nincs az idénre betervezve. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy ebben az esetben ezt be kellene tervezni. A tavalyi évben sem került sokba, körülbelül 50.000 Forintból ki lehet hozni a tábort.
13
dr. Lovász László jegyzı: kérdezi, hogy mi legyen ennek a sornak a címe és mekkora összeg legyen betervezve. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy 50.000 Forintból meg lehetne szervezni az egészet és a sor címe szociális tábor lehetne, de fontos, hogy ingyenes lesz a tábor. Továbbá még egy kérdése van, még pedig az, hogy idén lesz-e ingyenes étkeztetés a gyerekeknek és hozzáfőzi, hogy ez az étkeztetés a tavalyi évben volt. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy ha tavaly volt, akkor ez az idénre is be van tervezve. Továbbá elmondja, hogy véleménye szerint tavaly azért volt, mert volt az állami támogatásból egy olyan összeg, ami a nyárba is járt és ezt egy külön igénylı lapon kellett kérni. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy ezt akkor tervezzék be, mert ez egy kötelezı feladat és tavaly nyáron is egy tucat gyerek volt, aki képes volt 3 km-t gyalogolni a forró napsütésbe, hogy egyen akár egy tányér levest is. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy ezt leellenırzi holnap, hogy benne van-e. Kérdezi, hogy ezt, hogy nevezték. Szabó Márton polgármester: a kérdésre válaszolva elmondja, hogy talán ingyenes étkeztetés volt a neve. dr. Lovász László jegyzı: kérdezi, hogy tehát, akkor 50.000 Forintot tervezzenek be a gyereknapra, valamint 50.000 Forintot a Családsegítınek a szociális táborára és a nyári étkeztetés ingyenessé tételéhez egy megadott összeg, de azt még ki kell számolni, hogy mennyi. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy így megfelelı lesz. Továbbá a Penzió Kft.-vel kapcsolatban szeretné kérdezni, amit már párszor jelzett is, hogy kétszer utaztatják az ételt, és a kérdése az lenne, hogy a Penzió Kft. helyett nem lehetne-e valami közelebbi helyrıl beszerezni az ételt. Valamint elmondja, hogy sok iskola pereskedik vele, meg nagyon sokan mondják, hogy rossz az étel. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy nem lehet, mert közbeszerzésen 3 évre megnyerték. Valamint elmondja, hogy ez a dolog ár-érték arányban megfelelı. Továbbá kérdezi, hogy az étel hımérsékletét tekintve van-e valami gond. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy azzal nincs gond. dr. Lovász László jegyzı: kifejti, az egyik, hogy a Penziónak az árképzési szisztémája, éppen azért, mert a vetélytársak folyamatosan támadták, teljes egészében nyilvános volt. Elmondja, hogy volt ilyen közbeszerzési kérdés és meg is vizsgálta több önkormányzat is és világossá vált, hogy ık azért tudnak így gazdálkodni, mert országos felvásárlási hálózattal rendelkeznek, magyar terméket vásárolnak, tehát nagyon jó árban tudnak vásárolni, mert mindent elvisznek, amit a multik nem. A másik része az, hogy folyamatosan vizsgálva van a tápérték és minden egyéb, az pedig, hogy a menzai ételrıl azt mondják, hogy nagyon finom, ezt sajnos nem tudják biztosítani. Továbbá elmondja, hogy amikor ezt a közbeszerzést elfogadták az áron kívül nem adtak meg más szempontot.
14
Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ez nem teljesen így van, mert a minıségi kötelezettségek be lettek téve és ezeknek a minıségi feltételeknek kellett megfelelni. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy lenne még egy kérdése, ami a következı, hogy úgy hallotta, hogy a pszichológusi szolgáltatás meg lesz szüntetve és kérdezi, hogy ennek van-e valóság alapja. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy szinte biztos, hogy meg lesz szüntetve. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy nemrég beszélt a pszichológussal és elmondta, hogy 168 hétnek kellene lennie egy évben, hogy azok a gyerekek, akiket most ellátnak, azok rendesen el legyenek látva, tehát a kezelések véget érjenek. Továbbá elmondja, hogy rengeteg gyerek lelki beteg és szükség van az ellátásra. Valamint, elmondja, hogy ezek az emberek nem tudják máshol igénybe venni az ilyen szolgáltatást, mert hiába mondanák nekik, hogy menjenek Monorra, vagy valahova, ha nincs pénzük az utazásra. Rengeteg szétesett család van és, ha beszüntetik ezt a szolgáltatást, akkor hatalmas problémák lesznek. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy teljes egészében megérti a szükségességét, és azt, hogy ez milyen fontos lenne, de egy dolgot nem tudnak ebben a dologban tenni, azt, hogy ehhez, ennél több pénzt hozzátegyenek. Minden olyan pénzt, amit a költségvetésbıl bárhova tesznek, azt az Önkormányzat saját bevételébıl kell, hogy tegyék. Nem szeretne elıre beszélni azokról a tárgyalásokról, amiket folytatnak a Monori Önkormányzattal, sıt még más településekkel is, akik Monoron keresztül látják el ezt a feladatot és ez mindenhol nagyon komoly anyagi problémát jelent. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy ezt kellene tudni azért, mert minden egyes gyerekre egyéni gondozású nevelési terv készül, és azért nem emelik ki a gyerekeket a családból, mert a szülıkkel együttmőködve járnak a pszichológushoz. De innentıl kezdve olyan kiemelési hullám lesz, hogy túl sok nevelı szülınek lesz munkája és hatalmas számú sérült család és család nélkül nevelkedı gyerek lesz. Továbbá elmondja, hogy nagyon sok család pszichés segítségre szorul, de ezt viszont ık, mint szociális munkások, ezt nem tehetik meg, mert a hatáskörüket nem léphetik át. De az iskolából és óvodából is sok gyereknek javasolják a pszichológusi segítséget és így ezt nem tudják majd megoldani. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy a 3. számú melléklet, az általuk készített anyagnak mutatja, hogy jelenleg még 7.694.000 Forint plusz hozzájárulást tartalmaz. De el kell mondania, hogy átnézték a TÖKT teljes anyagát és ugye a TÖKT az összességében egy 160 Milliós pénzt mozgat meg még jelen pillanatban. Továbbá elmondja, hogy ehhez senki más nem tesz hozzá, illetve Monor tesz hozzá 1.300.000 Forintot és ezen kívül Pilistıl ık 9.200.000 Forintot szeretnének, miközben az intézményvezetı a 7.694.000 Forintos összeget szeretne. Elmondja, hogy folynak az egyeztetések, hogy miért több pénzt kérnek. Próbáltak tanácsot kérni, hogy ne ilyen számok szerepeljek, és, hogy legyen ez megoldva, valamint máshol ezt, hogy oldják meg. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy ezt úgy oldják meg, hogy máshol körülbelül minden 20. gyerek állami gondozott, Pilisen pedig körülbelül minden 5. Továbbá szeretné, hogy a Képviselık kicsit beleolvasnának a gyerekvédelmi törvénybe, mert ebben a törvényben úgy van, hogy jön egy jelzés és nekik nincs mérlegelési jogkörük, hogy gondozásba veszik-e a gyereket, vagy nem, hanem azt nekik végig kell zongorázni, hogy
15
valóban fenn áll-e a veszély. Tehát, ezentúl vagy írják bele a Hírnökbe, hogy ez a jelzırendszer ne mőködjön, de akkor pedig bírságot fognak kapni. Szabó Márton polgármester: a hozzászólásra válaszolva elmondja, hogy az, amit a Képviselı Asszony elmondott, hogy a pszichológiai szolgáltatás szükséges, azt senki nem vitatta, de ugyanolyan szükség lenne sok minden másra is, amire egyszerően nincsen forrás, nincsen mód. Elmondja, hogy jó pár olyan település van, illetve lesz is olyan település, ahol nem is fogják ezt a feladatot ellátni, mert nincsen rá forrásuk. Továbbá az is elképzelhetı, hogy az a szám, amit beírtak a költségvetésbe, az lehet, hogy kevesebb lesz. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy abban a számban, amit meghatároztak benne van, mind a pszichológus, mind a jogi segítségnyújtás. Továbbá elmondja, hogy ez, az a szám, amit az Intézmény Vezetı Úr által készített beszámolóban hozott, és azzal tervezték be. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy ezt érti, de itt Pilisen öngyilkos jelölt kislányok és anyukák állnak sorban a pszichológusnál és ma kapta meg az információt, hogy március 20-tól ne írjon be senkit, mert nem lesz pszichológus. Továbbá elmondja, hogy azért hozta fel ezt a témát, mert itt nagyon súlyos lelki problémák vannak, amit kezelni tudniuk kell majd. dr. Lovász László jegyzı: elmondja, hogy ismét szeretné kiemelni azt a számot, ami a települési önkormányzatot megilletı jövedelemdifferenciálás mértéke tavaly volt 331 Millió Forint összességében, egy más struktúrában és most idén meg nincs egy forint se. Elmondja, hogy a Képviselı Asszony a 92 Milliós összeget emelte ki, ami ugye az SZJA-ból nekik járó rész, de nem csupán ezt szüntették meg, hanem a 331 Millió Forintot is, mert teljesen átgondolták a struktúrát és ennek az lesz az eredménye, hogy nyilván kikerülnek ilyen problémák is, mint ami a pszichológiai szolgáltatás is. Továbbá elmondja, hogy ilyen magas esetszámú településnél egy újabb kiegészítı normatívát kellett volna biztosítani. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy amit a Képviselı Asszony elmondott az a költségvetést természetesen érinti, de azt még hozzátenné, hogy elképzelhetı, hogy az a szám, ami ott van, az akár kevesebb is lehet. Továbbá elmondja, hogy ez nem csupán Pilisen jelent problémát, hanem máshol is. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy szeretné kérdezi a Polgármesteri Úrtól, mivel a Zeneiskola sorát üresen látja, hogy oda nem is lesz tervezve semmi. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy oda nem terveznek semmit, mert jelenleg nem tudnak még semmit. Elmondja, hogy a Ceglédi Önkormányzat átvette a saját Zeneiskoláját, viszont az összes többi, maradt Állami fenntartás alatt és, hogy ezzel mi lesz, és, hogyan fog mőködni, arról még mindig nem kaptak információt. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy tavaly kellett valamennyi összeget fizetni. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy addig kellett fizetni, ameddig a megyénél volt, azóta nem fizettek. Elmondja, hogy egyelıre nincs több információ ezzel kapcsolatban. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy amit a Képviselı társuk említett, hogy az Óvoda dolgozóinak a cafeteriát megadják, az lehetséges-e. 16
Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy nem és mindenhol, ahol ilyen kötelezettség van, ott be lett állítva, ahol nincs, ott pedig nem lett beállítva. Elmondja, hogy a közalkalmazott és a köztisztviselı között ilyen differencia van. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy az iskolában megkapták-e a cafeteriát. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy nem kaptak. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy tavaly úgy volt, hogy a bérmaradvány terhére kérte az Igazgató Asszony 4 hónapra és gesztus értékően azt mondta a Képviselıtestület, mivel úgy voltak vele, hogy úgyis átadják az iskolát, hogy megadják nekik és ez körülbelül, havi 5000 Forintos étkezési támogatás volt. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: ismét kérdezi, hogy akkor az Óvoda dolgozóinak nincs-e betervezve a cafeteria. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy nem és mindenhol, ahol ilyen kötelezettség van, ott be lett állítva, ahol nincs, ott pedig nem lett beállítva. Tehát e szerint nincs betervezve. Bencze László képviselı: elmondja, hogy a költségvetés arról szól, hogy van egy bevételi és egy kiadási oldal. A törvény meghatározza, hogy ezt a kettıt nullásra kell tenni és minden egyes változtatás a kiadási oldalon azt jelenti, hogy az eddig felállított virtuális tábla változik. Továbbá elmondja, hogy ı megérti azt is, hogy szociális szempontból ez a Városka ide jutott. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy arra a sorra szeretné kicsit ráfókuszálni a figyelmet, hogy, ha már tervezik az idısek világnapjára a 200.000 Forintot, akkor kellene tudni, hogy hány fı lenne. Azt kéri, hogy valós számot tervezzenek ez esetben, tehát azok jöhetnek szóba, akik pontosan 70 évesek. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ez jogos és így fogják akkor tervezni. Domonyi Károly képviselı: elmondja, hogy még elırébb azért tett javaslatot, mert azok az emberek akik lelkesen dolgoznak, azoknak ez a cafeteria nem egy nagy összeg és megkaphatnák. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ez egy nagy összeget jelent sajnos és a baj ott van, hogy az igaz, hogy a költségvetésnél pont a pozitív oldalnál emelte ki azt, hogy az Önkormányzat magasabb támogatási összeget kap az Óvoda fenntartására, de így is be kell pótolni a saját bevételükbıl. Eddig ugye majdnem az 52%-át, most meg nem tudja, hogy hány százalékát, de mellé kell tenni, tehát nem áll rendelkezésre az, amit a Képviselı Úr mond. Bencze László képviselı: elmondja, hogy ilyen szoros költségvetésnél maximum a százezres tételek azok, amik mozdíthatók, de a milliós tételek nem. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy Bencze Képviselı Úrnak ebben teljesen igaza van.
17
Varjú Zoltán képviselı: el szeretné mondani, hogy azért azt be kell látni, hogy ugye nyilván az a 122 millió kiegészítı támogatási igénylés vagy van, vagy nincs. Továbbá elmondja, hogy akkor lesznek nagy problémába, hogy ha nem lesz. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy ez valóban így van. Továbbá kérdezi, hogy a Polgármesternek van-e még fizetve a végkielégítéses biztosítása. Németh István képviselı: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy igen van még fizetve. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy akkor ebben miért nincs megszorítás. Továbbá elmondja, hogy nem sajnálja. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy akkor ismét elmondja, hogy amikor a Képviselı-testület 2010-ben elkezdte a tevékenységét, arról szólt a történet, hogy aki éppen polgármester és nem lesz polgármester, vagy azért mert nem szavazzák meg, vagy azért mert nem indul, akkor 3 hónap, illetve 6 hónapnyi végkielégítést kap és erre lett kötve ez a biztosítás, ami igazából nem biztosítás, hanem elı takarékosság erre a dologra. Ennek az a lényege, hogy, ha 6 hónapot kifizetnek, az nagyon sok pénz és erre lett kötve ez a biztosítás, mert így nem egyszerre kell kifizetni, hanem be van tervezve a biztosításon keresztül. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy azért kérdezte csak, mert ez is több millió forintot jelent. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy igen, de akkor még több millió forint lenne, ha a végén, egy összegben kellene kifizetni. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy miért, a végkielégítésrıl nem lehet lemondani. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy biztos le lehet mondani. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy ha a Képviselık is lemondanak a tiszteletdíjukról, akkor a Polgármester Úr is lemondhatna a végkielégítésérıl. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy ı arról még nem beszélt, hogy az is lehetséges, hogy indul a következı választásokon és talán meg is nyeri. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy mindenhol kevesebb és kevesebb pénz van, mindenki lemond valamirıl, csak a Polgármester nem. Elmondja, hogy nem sajnálja a Polgármester Úrtól, csak azért érdekes. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a Polgármester évek óta nem vett fel semmilyen jutalmat. Valamint annak idején, amikor jutalmat kapott, akkor felajánlotta az Óvoda és az Iskola Alapítványának, és a Polgármesternek nincs egy fillér béremelése se, se az elızı ciklusban, se ebben a ciklusban. Bencze László képviselı: elmondja, hogy a demokrácia arról szól, hogy valaki önként lemond valamirıl, nem pedig arról, hogy a másiknak a sugallatára teszi, mivel az diktatúra.
18
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 2./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Szabó Márton polgármester: tájékoztatásként elmondja, hogy a jelen ülésen nem kell a döntést meghozni. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester – a Képviselı-testület tagjai részérıl eszközölt, további érdemi, lényeges kérdés, észrevétel, hozzászólás hiányában - a Képviselıtestület 2013. február 28.-i nyilvános és rendes, informális ülését 20 óra 02 perckor berekesztette. A Képviselı-testület 2013. február 28.-i nyilvános és rendes, ülésérıl készült jegyzıkönyv lezárva: 20 óra 02 perckor.
K. m. f. Szabó Márton polgármester
dr. Lovász László jegyzı
19
