JEGYZİKÖNYV Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2010. november 25-én 18 óra 00 perc kezdettel megtartott 2010. év II. félévi közmeghallgatásáról. Jelen vannak: - Szabó Márton polgármester, - Mala Ferenc alpolgármester, - dr. Csiki Gábor jegyzı, - dr. Ágh Mariann aljegyzı, - Greksza János Pál képviselı, - Nagy János képviselı, - Bencze László képviselı, - Csikós János képviselı, - Kerepeszki Mónika képviselı, - Németh István képviselı, - Sztyehlik Sándor képviselı, - Gajdosné Nagy Tímea képviselı. - Polgárné Czerjak Judit képviselı, - Varju Zoltán képviselı. Igazoltan távol: Igazolatlanul távol: -Állandó tanácskozási joggal meghívottak: -Eseti tanácskozási joggal meghívottak: - Szőcs Lajos, a Pest Megyei Közgyőlés elnöke, - Kiss Gábor a Pest Megyei Rendırkapitányság pilisi rendırörsének parancsnoka, - Kelemen József a Pest Megyei Rendırkapitányság parancsnoka, - Soltész Józsefné, a Pénzügyi Iroda fımunkatársa, - Balatoni Pál, az Építéshatósági és Mőszaki Iroda vezetıje, - Rocsják Károlyné a Számviteli Iroda vezetıje, - Tüskéné Varga Mária, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. gazdasági vezetıje, - Csongrádi Péter, a Polgármesteri Hivatal közterület-felügyelıje, - Gulyás Zsoltné, a Szociális- és Gyámügyi Iroda munkatársa, - Tomán Mónika egészségügyi megbízott, - Hajdu László, az ALOE Építı Zrt. kivitelezı vezérigazgatója, képviselıje. Egyéb: - Mihályfalvy István, az Erdıszöv Rt. ügyvezetıje, - Nagy Béla a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. munkatársa, - Szuda Károlyné pilisi lakos, - Csalán Istvánné pilisi lakos, - Csalán István pilisi lakos, - Heikó Ferenc pilisi lakos, - Harmincz Pálné pilisi lakos, - Túri István pilisi lakos, - Janik László, a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület képviseletében, - Kovács Attila, a Pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület képviseletében,
1
-
Fort András pilisi lakos, Rácz Era pilisi lakos,
A jegyzıkönyvet Krizsan Csilla jegyzıi referens vezette, készítette el és írta le. Szabó Márton polgármester: Köszönti a Képviselı-testület idei, 2010. évi II. közmeghallgatásán megjelenteket. Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselı-testület 2010. évi II. félévi közmeghallgatásán a Képviselı-testület határozatképes, ugyanis az ülésen 12 települési képviselı jelen van. A közmeghallgatás napirendjére vonatkozólag az alábbi – a kiküldött írásbeli meghívóval változatlanul megegyezı - indítványt terjeszti elı, azzal a tervezett módosítással, hogy a Képviselı-testület – az ülése, eseti tanácskozási joggal megjelent személyekre tekintettel - a közmeghallgatás napirendi pontjainak tárgyalását, az írásbeli meghívóban jelzett 2./ napirendi pont megtárgyalásával kezdje meg. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a 2010. évi II. félévi, 2010. november 25-i közmeghallgatás napirendjét 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta, amely az alábbi: A Képviselı-testület 2010. évi II. félévi közmeghallgatása napirendje: 1./ Napirend: Tájékoztatás az új orvosi rendelı beruházási munkálatainak befejezésével kapcsolatban. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Pilisi Egészségház Ingatlanfejlesztı Kft. képviselıje 2./ Napirend: Tájékoztatás Pilis város aktuális közbiztonsági helyzetérıl. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Kiss Gábor rendır ırnagy, a Pilisi Rendırırs Parancsnoka 3./ Napirendi pont: E g y e b e k. Szabó Márton polgármester rátér a képviselı-testület közmeghallgatása 1.) napirendi pontjának megtárgyalására, ismertetésére. 1./ Napirendi pont: Tájékoztatás az új orvosi rendelı beruházási munkálatainak befejezésével kapcsolatban. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Pilisi Egészségház Ingatlanfejlesztı Kft. képviselıje Szabó Márton polgármester: ezúton tájékoztatja a képviselı-testület tagjait, valamint a képviselı-testület 2010. évi II. közmeghallgatásán megjelenteket, továbbá a kábeltelevízión keresztül a lakosságot arra vonatkozólag, hogy az új pilisi egészségház építése 2009. év ıszén, tél elején kezdıdött el. Mint látható, az új orvosi rendelı, egészségház épületének kivitelezése 2010. év nyarán befejezıdött. Hozzáteszi, hogy az Önkormányzat vezetése az új pilisi egészségház megnyitását 2010. év december hónap legelejére tervezték, azonban a hatósági engedélyek megkérésére kizárólag a kivitelezı készre jelentését, valamint az épület mőszaki szempontú átadását-átvételét követıen volt, nyílt lehetıség.
2
Elıadja, hogy az Önkormányzat vezetésének az egészségügyi szakemberekkel, vállalkozókkal történı egyeztetése alapján, az új orvosi rendelı épületébe 2010. év december hó elsı hetétıl folyamatosan át fognak költözni a háziorvosi, illetve a szakorvosi rendeléseket végzı orvosok. Ennek részeként, I. mőszaki ütemben az orvosi ügyelet, a laboratórium, valamint a védınıi szolgálat költözik át a pilisi egészségház új épületébe. A pilisi egészségház megnyitásának idıbeli késedelemét azzal indokolja, hogy a Beruházó, illetve a Kivitelezı az épület mőködéséhez és funkcionálásához kapcsolódó egyes szakhatósági állásfoglalásokat is késedelmesen kérte meg a területileg illetékes, eljáró államigazgatási szervektıl. Az Önkormányzat vezetésének reményei szerint, - 2011. év január hónapjának végére, minden orvosi ellátást végzı szolgálat át tud költözni a pilisi Egészségház új épületébe. Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy a tárgyalandó napirendi ponttal kapcsolatban tegye meg a szükséges kiegészítéseket, szóbeli tájékoztatásokat. dr. Csiki Gábor jegyzı: a napirendi ponttal kapcsolatban érdekességképpen elıadja, hogy a mai nap folyamán az ÁNTSZ Monori-Nagykátai Kistérségi Intézete kiadta az Önkormányzat Képviselı-testülete által még 2010. év október havi rendes ülésén kezdeményezett négy egészségügyi szakellátás vonatkozásában a mőködéshez szükséges engedélyeket, így a sebészeti szaktanácsadás, a fül-orr-gégészet, a szemészet, valamint a dietetikai szakrendelés elıreláthatólag 2011. január hó 1. napjától kezdıdı hatállyal megkezdhetı. Az Önkormányzat által fenntartott és mőködtetett valamennyi egészségügyi alap-és szakellátással, annak tervezett mőködtetésével kapcsolatban jelzi a lakosság részére, hogy álláspontja szerint Szabó Márton polgármester által elmondottak szerint, valamennyi feladat mőködése és mőködtetése tekintetében, - a 2011. év január végi átköltözési idıpont tartható, reális. Szabó Márton polgármester: a továbbiakban elmondja, hogy az Önkormányzat Képviselıtestülete 2010. év november hó 24-i nyilvános és rendes ülésén úgy határozott: a további egészségügyi szakrendelések irányának meghatározására pályázatot írt ki. Jelzi, hogy az elızetes tervek és számítások szerint, az Önkormányzat a dietetikai szakrendelést, ún. magánrendelés formájában, heti 3 óra idıtartamban biztosítja. A korábban meglévı négy szakrendelés: nevezetesen a szemészet, a sebészeti tanácsadás, a fül-orr-gégészet, valamint remélhetıleg a reumatológiai szakrendelés az orvosi rendelı új épületben is mőködni fog. Egyúttal felhívja a lakosság figyelmét arra, hogy a Képviselıtestület által, tegnapi napi ülésén, e tárgyban elfogadott és megalkotott helyi önkormányzati rendelet rendelkezései értelmében, a pilisi lakosok térítésmentesen, míg a nem pilisi lakhellyel rendelkezı lakosok 1.000,- Ft/alkalom térítési díj ellenében tudják a szolgáltatásokat igénybe venni. Kérdezi a Képviselı-testület 2010. évi II. közmeghallgatásán megjelentektıl: a képviselıtestület tagjaitól, továbbá a lakosságtól, van-e dr. Csiki Gábor jegyzı úrral együtt tett tájékoztatással összefüggésben érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 1./ napirendi pont alatt, Szabó Márton polgármester, valamint dr. Csiki Gábor jegyzı részérıl tett tájékoztatást tudomásul vette. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz kapcsolódóan, a Képviselı-testület 2010. évi II. félévi közmeghallgatásán megjelent lakosság részérıl kifejezett érdemi kérdés, észrevétel, illetve hozzászólás nem volt.
3
Szabó Márton polgármester: az 1./ napirendi pont feletti vitát lezárja: a napirendi pont tárgyalását – további kérdés, észrevétel, vagy hozzászólás hiányában berekeszti. Szabó Márton polgármester rátér a képviselı-testület közmeghallgatása 2./ napirendi pontjának megtárgyalására, ismertetésére. 2./ Napirendi pont: Tájékoztatás Pilis város aktuális közbiztonsági helyzetérıl. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Kiss Gábor rendır ırnagy, a Pilisi Rendırırs Parancsnoka Szabó Márton polgármester: a tárgyalandó napirendi pont kapcsán szeretettel és tisztelettel köszönti Kelemen József alezredest, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnokságának vezetıjét, valamint Kiss Gábor rendırırnagyot, a pilisi rendırırs parancsnokát. Elmondja: az Önkormányzat részérıl üdvözli, a Rendırség, a Közterület-felügyelet valamint a Polgárırség közötti jó munka kapcsolatot, együttmőködést. A települési gépjármő közlekedés témakörében ezúton tájékoztatja a lakosságot arról, hogy a település közlekedését alapjaiban megváltoztatta az Önkormányzat beruházásában 2009. évben megvalósult, a közutak felületének jókarba helyezése. Sajnos e körben, az alapvetı problémát továbbra is az jelenti, hogy a gépjármő vezetık több esetben, túl gyorsan hajtanak, nem tartják be a sebességkorlátozásokat, ezáltal rendkívüli balesetveszélyt idéznek vele elı. Kéri a település lakosságát, hogy ne hajtsanak gépjármőveikkel a megengedett sebességhatárnál gyorsabban, ugyanis a Rendırség - éppen az Önkormányzat kérésére is - a település közigazgatási határain belül is méri a sebességeket, valamint a balesetveszélyes helyzeteket. E körben, a település három neuralgikus pontját említi – nevezetesen a Kossuth L. u. – Bencze u. keresztezıdését, a Vasút u. – Bencze u. keresztezıdését, valamint a pilisi vasútállomás elıtti területet -, melynek rendezését az Önkormányzat elkezdte, de a mai napig rendelkezésre álló információk szerint, sajnálatos módon: a közút kezelıje nem engedélyezi a csomópontok közlekedési rendjének megváltoztatását. Jómaga is, a Kossuth L. u. – Bencze u. keresztezıdését kiemelten veszélyes közlekedési csomópontnak ítéli meg, figyelemmel az ott kanyarodó Volánbusz járatokra is. A jelen közlekedési csomópontban ugyanis nem került kanyarodósáv felfestésére, veszélyeztetve ezzel a biztonságos közlekedést. Egyúttal további problémának említi a Bencze u. – Vasút u. közötti közlekedési csomópont problémáját, ugyanis lezárt vasúti sorompó, nagy forgalom esetén, - mind a Vasút u., a Bencze u. valamint a Kölcsey u. felıl is feltorlódik a forgalom. A vonat elhaladása, a feltorlódott gépjármősor elindulása után a Vasút u. felıl érkezıknek biztosít a közlekedési szabályzat elsıbbséget. Ennek következtében nem egy alkalommal fordult elı, hogy a gépjármő beszorult vasúti sorompó két karja közé. Hozzáteszi, hogy természetesen ez úgy következhet be: a gépjármő vezetıje a KRESZ elıírásait megszegve állt meg a vasúti síneken. Ennek ellenére az Önkormányzat javasolta a közút kezelıjének, hogy a forgalmi rend változásával oldják fel a kialakult veszélyhelyzetet. A Magyar Közút Zrt. kategórikusan elzárkózik a csomópontot érintı közlekedési rend megváltoztatásától, - nyomvonal problémákra hivatkozva. Harmadik problémaként említi a pilisi vasútállomás elıtti terület forgalmi rendjét, amely területnek – az ingatlan-nyilvántartási állapot és helyzet szerint, három tulajdonosa van.
4
Nevezetesen a pilisi vasútállomáson vendéglátóipari egységet üzemeltetı magánszemély (építmény alatti földterület tulajdonosa), az Önkormányzat, valamint a Magyar Állam. A továbbiakban hozzáteszi, hogy az Önkormányzat részérıl mintegy két évvel ezelıtt terv volt, hogy pályázati pénzbıl a Rákóczi u, Vasút u, Kölcsey út felújításra kerül, - amely nem történt meg. Ezen csomóponti közlekedési helyzet(ek) megoldására javasolta az Önkormányzat vezetése, hogy a Rákóczi u.–Vasút u. metszéspontján található „kanyarban” a sáv ívének módosításával fényvisszaverı prizmák kerüljenek kihelyezésre, - elısegítve ezzel a közlekedést, valamint a közlekedési szabályok egyértelmő alkalmazását. Pozitívumként említi az elmúlt években elkészült három darab gyalogátkelıhely felfestését a Magyar Posta Zrt. épülete elıtt, az Óvodai Intézmény székhely épülete elıtt, valamint az Óvodai Intézmény Kávai úti telephelye elıtt. Felkéri Kelemen József alezredest, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnokságának vezetıjét tájékoztassa a lakosságot a településen kialakult, a közbiztonságot érintı egyéb helyzetérıl. Kelemen József alezredes, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnokságának vezetıje: köszönti a Képviselı-testület tagjait, a kábeltelevízión keresztül a lakosságot valamint az idei, 2010. évi II. közmeghallgatásán megjelenteket. Elmondja, hogy a Monori Rendırkapitányság székhelye Monor, területe 540 km2, azaz egy fıváros nagyságú területen, 18 településen végzi a kapitányság munkáját. Hozzáteszi, a Rendırkapitányság közigazgatási területén élı, állandó lakosság száma 260.000 fı. Azon települések esetében, amelyeken a Monori Rendırkapitányság nem rendelkezik önálló Rendırörssel, - körzeti megbízottak segítségével látják el munkájukat. Problémaként említi munkaterületük esetében a külterületek nagy számát és a települések döntı, kertvárosi jellegét. A bőnügyi helyzetre figyelemmel elmondja, hogy a Monori Rendırkapitányság rendelkezik a legnagyobb illetékességi területtel a tizenhárom Pest Megyei Rendırkapitányság közül. Problémát jelent az is, hogy a bőnügyi fertızöttség tekintetében a második, harmadik helyen állnak, - amely az országos átlagnak megfelel a rendelkezésre álló személyi, tárgyi feltételek mellett. Nagy problémának tartja, hogy az országos átlagnak megfelelıen 280 lakosra jut egy rendır, míg a Monori Rendırkapitányság területén 650 lakosra jut egy rendır. Ezek figyelembevételével nagyon jó eredménynek tartja, hogy a Monori Rendırkapitányság minden tekintetben tartani tudja az országos átlagot. Elmondja, hogy az elmúlt idıszakban Pilis településen egy kiemelt bőncselekmény (haláleset) történt, amelynek ügyében a Pest Megyei Rendırkapitányság nyomoz. Ígéretet tesz, hogy amennyiben tájékoztatást kapnak a jelen halálos bőncselekménnyel végzıdı eseményrıl, úgy rövid úton tájékoztatni fogja a település polgármesterét, a lakosság minél megnyugtatóbb tájékoztatása érdekében. Elıadja, hogy értékelve az elmúlt két év adatait, a Monori Rendırkapitányság közlekedésrendészeti eredményei az elmúlt évben javultak, - amelynek okaként említi az objektív felelısség alapelvének bevezetését, valamint a sebességek mérését. A jövı évre vonatkozólag elmondja, hogy központi intézkedés részeként, - átszervezték az intézményen belüli és kívüli oktatást, amelynek eredményeképpen reményeik szerint jelentıs részben megoldódnak a Rendırkapitányságot érintı létszámproblémák. Végezetül köszönetét fejezi ki a helyi Polgárırségnek, valamint a Közterület-felügyeletnekbízva a jövıbeni jó együttmőködésben.
5
Kiss Gábor ırnagy, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnoksága Pilisi Rendırörsének parancsnoka: a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan elmondja, hogy a pilisi Rendırörs illetékességi területéhez tartoznak még Nyáregyháza, Csévharaszt és Vasad települések is. Hozzáteszi egyúttal, területileg az összes Rendırörs közül a pilisi Rendırırs közigazgatási területe a legnagyobb. Elıadja, hogy a pilisi Rendırörsön jelenleg 14 fı lát el feladatot. A bőncselekmények vonatkozásában üdvözítınek találja a 2010. év elsı tíz hónapjára vonatkozó eredményeket, azzal, hogy ezen eredményekkel természetesen nincs és nem is lehet megelégedve. Elıadja, a pilisi Rendırörs munkatársai az elmúlt évben és idıszakban kiemelt figyelmet fordítottak a betöréses lopások felderítésében, melynek keretein belül egy „bandát” sikerült elfogniuk. Statisztikai adatként említi, hogy a pilisi Rendırörs közigazgatási területén, az év elsı tíz hónapjában 44 db. betöréses lopás történt. A továbbiakban elmondja, hogy 2010. május 1. napjától a településen körzeti megbízott látja el feladatát. Egyúttal kiemelt problémaként említi, hogy nagyon nagyfokú a lakossági „fluktuáció” a külterületeken, - amely tovább nehezíti a körzeti megbízott munkáját, és feladatellátását. A tulajdon és szabálysértés törvényi változások (bolti lopások) ügyében arról tájékoztatja a Képviselı-testületet valamint a lakosságot, hogy a szabálysértési törvény tekintetében, 2010. év augusztus hónapjában eszközölt módosítása részeként, - bárminemő bolti lopás rendıri feljelentést vonhat maga után, amely szabálysértés elzárással is büntethetı. Hozzáteszi, a településre jellemzıvé vált, hogy a jelen jogszabály változása óta, mindennemő bolti lopást bejelentenek a pilisi Rendırörsön. Ennek részeként, a jövıre vonatkozólag bízik az állomány, a létszám fejlesztésében, a pilisi Rendırörs tárgyi illetve személyi feltételeinek javításában. Egyúttal kéri a megjelenteket, hogy a jövıben, általános, a közbiztonság helyzetét érintı általános jellegő kérdéseivel bátran keresse meg ıt a lakosság. Németh István képviselı, a Pilisi Polgárırség vezetıje: a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan kiegészítésképpen hozzáteszi, hogy a helyi Polgárırség a településen 47 fıvel látja el feladatát. Kéri azon lakosokat, akik szeretnének tenni a város közbiztonságának javítása érdekében, - azok bátran jelentkezzenek polgárırnek. Kiegészítésképpen elmondja, hogy 2010. december hó 15. napjáig elkészül a település 10 kiemelt közterületi pontján a térfigyelı kamerarendszer kiépítése. A térfigyelı kamerák felszerelésétıl a közbiztonság helyzetének javítását is várja. Üdvözli a Polgárırség, a Rendırség valamint a Közterület-felügyelet jó szakmai együttmőködését. Elmondja, hogy a járırözés biztosításához öt évvel ezelıtt az Országos Polgárır Szövetségtıl nyert gépjármő immáron 15 éves, így ezen gépjármő tekintetében az eszközparkjuk cserére szorul. A továbbiakban reméli, hogy a helyi Polgárırség tárgyi feltételei a jövıben javulni fognak. Elmondja, hogy a Képviselı-testület elıreláthatólag a közeljövıben foglalkozni fog a városırség felállításával, a közterület-felügyelet létszámának emelésével, valamint egyéb, a település közbiztonsági helyzetét javító indítványokkal és javaslatokkal. Kéri a településen mőködı civil szervezetektıl, valamint a lakosság részérıl, ezen indítványok figyelemmel kísérését. Egyúttal, zárszóként elmondja, hogy „a közbiztonságra költött pénz, nem kidobott pénz.”. Szabó Márton polgármester: a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan elmondja, hogy a településen – a pilisi vasútállomáson – immár jelenleg hat db kamera mőködik. A bőnmegelızéssel kapcsolatban elmondja, hogy a település jelenleg is nagy hangsúlyt helyez, és a jövıben is kíván helyezni a megelızésre, a prevencióra.
6
Felkéri Szőcs Lajost, a Pest megyei Közgyőlés elnökét, ismertesse az Országgyőlés elképzelésit, jövıbeni reformterveit a közbiztonság helyzetének javításával kapcsolatban. Szőcs Lajos, a Pest Megyei Közgyőlés elnöke: elsı sorban is köszönti a Képviselıtestületet, a polgármestert, a Képviselı-testület 2010. év II. félévi közmeghallgatásán személyesen is megjelenteket, valamint a kábeltelevízión keresztül a lakosságot. A tárgyalandó napirendi ponttal kapcsolatban elmondja, hogy a Magyar Köztársaság Országgyőlése nagy hangsúlyt kíván fektetni a 2011. évben a Rendırség létszámának fejlesztésére. Hozzáteszi, hogy az Országgyőlés a jövıre nézve úgy képzeli el a településırség felállítását, hogy azon településeken, amelyeken rendır nem teljesít szolgálatot, településır látna el szolgálatot. Hozzáteszi, hogy azon települések, amelyek rendelkeznek rendırırssel a tervek szerint nem fognak nagy összegő támogatást kapni ún. településıri feladatok ellátására, azaz ezen támogatás differenciáltan járna a települések között. Elmondja, hogy a települési közbiztonságának javításáért nem kizárólag a Rendırség tehet, hanem a lakosság is nagy részben hozzájárulhat ezen feladatok ellátására, ha odafigyel a környezetük mozgására. Statisztikai adatként említi, hogy az országban több mint 130.000 polgárır védi a közbiztonságot, a rendırség munkájának megsegítése részeként. Köszöni e helyütt is a helyi Polgárırség, a közterület-felügyelet valamint a Rendırség munkáját, - kívánva a jövıre nézve is eredményes együttmőködést, és jó munkát. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester a 2010. évi II. közmeghallgatáson részt vevık, a meghívottak valamint a Képviselı-testület részére a Pest Megyei Rendırfıkapitányság közlekedési balesetekrıl szóló dokumentumfilmjét vetítteti le. Szabó Márton polgármester: megköszöni Kelemen József rendırkapitány részére, a levetített, és sajnálatos módon sokkoló hatású dokumentumfilm rendelkezésre bocsátását. Kéri a közmeghallgatáson megjelenteket, hogy amennyiben a jelen napirendi ponthoz kapcsolódóan van kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk, úgy terjesszék elı. Fort András pilisi lakos: a maga részérıl üdvözli a településen az elmúlt idıszakban kihelyezett sebességkorlátozó táblák kihelyezését. Javasolja továbbá a település minden közútjára kiterjeszteni a sebességkorlátozást. Továbbiakban kérdezi a helyi Polgárırség elnökétıl, hogy a polgárırségnek a bőnmegelızés területén, milyen jogosultságai vannak? Másodsorban kérdezi dr. Szőcs Lajos elnöktıl, hogy a felállítandó városırségnek – a központi jogszabályok rendszerében - milyen jogosítványai vannak és lesznek? Harmadsorban kérdezi Kiss Gábortól, a pilisi Rendırörs parancsnokától, hogy ismeretei szerint, az elmúlt idıszakban egy piros Lada típusú gépjármő szándékosan fellökött egy kerékpárost. Kérdezi, lezárult-e ez ügyben a nyomozás, és ha igen milyen eredménnyel? Negyedsorban kérdezi Szabó Márton polgármestertıl, illetve Kiss Gábortól, a pilisi Rendırörs parancsnokától, hogy a Polgármesteri Hivatal épületébe az elmúlt idıszakban történt-e betörés, valamint a Rákóczi úton az üzletsorok feltörése ügyében sikerült-e az elkövetıket elfogni? Végezetül kérdezi a Rendırség képviselıjétıl, hogy a Pilis-Nyáregyháza közötti külterületen történt cserbenhagyásos gázolás ügyében a Rendırség lezárta-e a nyomozást? Szabó Márton polgármester: Fort András pilisi lakosnak a sebességkorlátozással kapcsolatos kérdésére válaszul elıadja, hogy az Önkormányzat még vizsgálja azon további
7
településrészeket, amely területeken az Önkormányzat még szükségesnek és indokoltnak tarthatja további, az ún. sebességet korlátozó közlekedési jelzıtáblák kihelyezését. Németh István képviselı, a pilisi Polgárırség vezetıje: a maga részérıl javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat testületi szervének a tárgyévi II. közmeghallgatása közbiztonsági fórumként szolgáljon. Az általa korábban elmondottakhoz hozzáteszi, hogy a Polgárırség képviselıjeként az elmúlt idıszakban ismételten javasolta a Képviselı-testületnek az ún. mezııri szolgálat felállítását is. A jegyzıkönyv számára is rögzíti, hogy a maga részérıl sérelmezi: a cigány kisebbségi önkormányzat elnöke, vezetıje nem jelent meg a Képviselı-testület mai közmeghallgatásán, aki az általa képviselt cigány kisebbség felé közvetítené az elhangzottakat. Fort András pilisi lakosnak a polgárırség jogosítványaival kapcsolatos kérdésére válaszul elıadja, hogy a polgárırségre jelenleg irányadó központi, törvényi szabályok alapulvételével, a Polgárırségnek nincs szélesebb körő jogosítványa, mint egy állampolgárnak (legfeljebb az ún. feltartoztatás törvényi esetköreit ide véve). A polgárırnek intézkedési jogköre és jogosítványa nincs. Kiss Gábor ırnagy, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnoksága pilisi Rendırörsének parancsnoka: Fort András pilisi lakosnak az ún. egyedi balesetekkel/bőncselekményekkel kapcsolatos kérdéseire válaszul elıadja, hogy a Pilisi Rendırörs elıtt jelenleg több mint háromszáz folyamatban lévı ügy van, nem tud és nincs is törvényi lehetısége, jelenleg és szóban tájékoztatást adni a nevesített ügyek állásáról, eredményeirıl. Kéri Fort András pilisi lakost, hogy írásban, vagy egy újságcikk keretében tegye fel kérdéseit. Ez esetben általában tud választ adni egy-egy ügy, vagy bőncselekmény fajta állásról, - a személyi jogokat nem sértve és nem érintve. Rácz Era pilisi lakos: kérdezi Kiss Gábortól, a pilisi Rendırörs parancsnokától, hogy a Rendırség valamely szervezeti egysége vezet-e statisztikát a kifejezetten veszélyeztetett társadalmi csoportokról, valamint arról, hogy melyek egy-egy településen a különösen fertızött területek, adott bőncselekményfajtához kapcsolódóan kik az alapvetıen, jellemzı elkövetık, és mely társadalmi réteg, korosztály az alapvetıen sértetti csoport? Kiss Gábor ırnagy, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnoksága pilisi Rendırörsének parancsnoka: Rácz Era pilisi lakos által feltett kérdésre válaszul elıadja, hogy vezetnek ilyen tárgyú és összetettségő statisztikát. A Rendırség munkatársai a büntetıeljárások befejezésére un. statisztikai adatlapot használnak, amelyet a nyomozást végzı kollega tölt ki. A bőncselekmények felderítése során ı maguk un. ponttérképet használnak. A ponttérkép egy adott településrıl, jelen esetben Pilis településrıl készült térkép, melyre felrögzítik az adott, fontosabb bőncselekményi típusokat, és ezen jellemzı bőncselekmények elkövetésének helyét, helyszínét. Ezen térkép nem csak a statisztikák elkészítésében nyújt segítséget, hanem az erık átcsoportosításában, és az ún. szolgálat vezénylésben is nagy segítséget nyújt. Jelenleg a Rendırség keretein belül több, így az ún. „Közbiztonsági háló” elnevezéső akció, valamint az ún. „Segíts túlélni” elnevezéső akció zajlik. Ezen akciók keretein belül próbálja a Rendırség a rendelkezésére álló erıket csoportosítani, és minél optimálisabban felhasználni. Rácz Era pilisi lakos: kérdezi Kiss Gábortól, a pilisi Rendırörs parancsnokától, hogy Pilis Városának melyik településrésze a legfertızöttebb? Továbbá elmondja, hogy tudomása
8
szerint „csoportok, klánok” állnak egymással szemben és tartják rettegésben a település lakosságát, vagy lakosságának meghatározott részét?! Kiss Gábor ırnagy, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnoksága pilisi Rendırörsének parancsnoka: Rácz Era pilisi lakos által feltett kérdésére válaszul elıadja, hogy a téli idıszakban a település külterületi része, a dőlık a legfertızöttebb területek, részben a betöréses, részben a besurranásos lopás bőncselekményi körben. Ennek okaként említi a „nyaraló” jellegő épületeket, a borházakat, melyek a téli idıszakban ritkán látogatják a tulajdonosok. A személy elleni bőncselekmény a település lakott részeire jellemzı. Sajnálatos, hogy fıként az alkoholista életmódból, életformából kifolyólag elkövetett bőncselekmények száma volt magas az elmúlt években a településen, és más, környezı településen. Ugyanakkor pozitív jelenség, hogy 2010. évben összesen 34 db. személy elleni bőncselekmény történt a településen, így ezen bőncselekmény típusok számában csökkenés figyelhetı meg, statisztika szerint. A bőncselekmények gócpontjaként említi a településre történı kivándorlási hullámokat, ugyanis a külterületi lakosság személyi összetétele folyamatosan változik. Hozzáteszi, túlzás nélkül állítható, hogy a település egy, fıként külterületi, lakott részein szinte havonta cserélıdik a lakosság. A második kérdésére válaszolva ugyanakkor elmondja: nem lehet kizárólag azt állítani, hogy az elkövetett bőncselekményeket kizárólag egy meghatározott csoporthoz tartozó kör követi el. A maga részérıl is megfelelıbbnek tartotta volna, hogy Rafael Oszkár a Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, képviselıje megjelent volna a Képviselı-testület 2010. évi II. közmeghallgatásán, és adott esetben egy-egy kérdésre jómaga is válaszolt volna. Szuda Károlyné pilisi lakos: kérdezi Kiss Gábortól, a pilisi Rendırörs parancsnokától, hogy a településen történt, nagy felháborodást kiváltó ún. kettıs gyilkosság elkövetıit sikerült-e elfogni? Kiss Gábor ırnagy, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnoksága pilisi Rendırörsének parancsnoka: Szuda Károlyné pilisi lakos által feltett kérdésre válaszul elıadja, hogy az ügyben a Pest Megyei Rendırkapitányság Életvédelmi Alosztálya végzi a nyomozást. Ígéretet tesz arra, hogy amennyiben az ügyrıl hivatalos tájékoztatást kapnak (amelynek információi legalább részben közre tehetıek), az ügy lényeges, a nyomozást illetve a vádemelést nem befolyásoló körülményeirıl a „Hírnök” c. idıszaki lap 2011. év I. számában tájékoztatni fogja a település lakosságát. Szuda Károlyné pilisi lakos: megköszöni Kiss Gábor ırnagynak az alapos és körültekintı tájékoztatásait. Egyúttal kifejezi, örömmel tölti el, hogy az Önkormányzat szervezésében a pilis új Egészségházban a településen dietetikus szakrendelés is mőködni fog, a jövı évtıl kezdıdıen. Juhász Ferenc pilisi lakos: kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy az ún. Vásár téren és környékén az Önkormányzat mikor intézkedik a belvíz problémák megelızése érdekében? Másodsorban a külterületi utakkal kapcsolatban emel kifogást. Kéri az Önkormányzatot, hogy tegyék rendbe a külterületi utakat, oldják meg ezeken a földrészleteken is a csapadékvíz elvezetését.
9
A külterületi ingatlanfelmérésekkel kapcsolatban elmondja, hogy véleménye szerint inkább az utakat hozza helyre az Önkormányzat, mint azt ellenırizze, hogy ki épített építményt, engedély nélkül. Kéri továbbá az Önkormányzat vezetését, hogy ellenırizze a külterületen a közvilágítást, ugyanis egyes szakaszokon sőrőn, más szakaszokon ritkán van közvilágítás, - amely az ott élık biztonság érzetét jelentıs mértékben csökkenti. Sérelmezi, hogy korábban a külterületi lakóházak korábban házszámmal voltak ellátva, jelenleg kizárólag gazdasági épület minısítést kapnak: így az ingatlanok házszám helyett pedig csak helyrajzi számot. Kéri ennek indokairól az Önkormányzat vezetése tegyen részletes tájékoztatást. Sérelmezi továbbá, hogy a település „telepi” oldaláról a 4. sz. fıút Káva település felé esı oldalára kizárólag a 4.sz. fıút lámpás keresztezıdésében lehet átkelni. Kéri az Önkormányzatot, hogy plakátok sőrőbb, gyakoribb kihelyezésével tájékoztassa a lakosságot, - az aktuális eseményekrıl, érvényes elıírásokról, valamint az Önkormányzat által szervezendı egyes fórumokról. A továbbiakban elmondja, hogy azon a településrészen ahol ı él, Pilis Város Önkormányzata hivatalos lapját a „Hírnök” c. kiadványt nem kézbesítik. Kéri, hogy amennyiben lehetıség van rá kézbesítsék ezen idıszaki lapot, kiadványt - a Krekács dőlı lakossága számára is. A maga részérıl javasolja, hogy ne engedje az Önkormányzat az egy ingatlanba történı korlátlan számú személyek bejelentkezését, azt rendeleti úton szabályozza, mivel a külterületen tapasztalható állapotok nem normálisak. Végezetül sérelmezi, hogy a Homoki I. és a Homoki II. dőlıket összekötı utat lezárták. Kéri az Önkormányzattól ezen lezárt út megnyitását, vagy a közlekedés más módon történı biztosítását. Heikó Ferenc pilisi lakos: a maga részérıl egyetért Juhász Ferenc pilisi lakos által elmondottakkal. Szabó Márton polgármester: Juhász Ferenc pilisi lakos által feltett kérdései közül, a Homoki I. dőlı végének lezárása tárgyában elıadja: a Homoki I. dőlı végén nincs út, hanem az az állami erdı földrészlet része, amit az erdı kezelıje, a NEFAG Zrt. idén tavasszal lezáratott, az ı területükön történt, kiemelten sok falopás miatt. Elmondja, hogy az Önkormányzat tervei szerint, még az idei évben, a Homoki I. dőlı végén egy (busz)forduló kerül kialakításra, - megkönnyítve ezzel a szemétszállító gépjármővek közlekedését, valamint az ott gépjármővel történı közlekedés lehetıségét. Egyúttal jelzi a 2010. év II. félévi közmeghallgatáson megjelent lakosság részére, hogy az Önkormányzat a közeljövıben vizsgálja a Homoki I. dőlı és Homoki II. főlı között, egy összekötı dőlı kialakításának mőszaki, jogi és pénzügyi lehetıségét. A továbbiakban elmondja, hogy az Önkormányzat Képviselı-testületének döntése szerint 2011. év tavaszára megvalósulhat a település külterületi részén, a közvilágítás korszerősítés, dr. Csiki Gábor jegyzı korábbi tájékoztatása szerint. Juhász Ferenc pilisi lakos harmadik kérdésére válaszul elıadja, hogy a Képviselı-testület még 2007. évben önkormányzati rendeletet alkotott az ún. lakcím bejelentkezés helyi szabályairól. Ennek keretein belül, a rendelet akkor elfogadott rendelkezései értelmében a Képviselıtestület önkormányzati rendeletében meghatározta, hogy egy meghatározott alapterülető ingatlanba hány fı lakos jelentkezhet be. Ezen önkormányzati rendelet vonatkozásában a Közigazgatási Hivatal még 2008. évben utasította a polgármestert, hogy az önkormányzati rendelet felülvizsgálatára vonatkozó tájékoztatót, törvényességi észrevételre vonatkozó anyagot - annak megtárgyalása végett - terjessze be a Képviselı-testület elé.
10
A Képviselı-testület – a törvényességi észrevétel, valamint jelzés megtárgyalását követıen – 2008. év nyarán úgy határozott, továbbra is hatályában fenntartotta az általa elfogadott és megalkotott önkormányzati rendeletét. Az Alkotmánybíróság által 2009. év nyarán meghozott AB döntése eszközlését (Magyar Közlönyben történı kihirdetését) követıen, - a Képviselı-testület által elfogadott és megalkotott önkormányzati rendelet 2009. év július hónapjában megsemmisítésre került. Bencze László képviselı: hozzáteszi, a maga részérıl is nagy problémának tartja a külterületi lakosság körében, az ilyen nagy arányú bőnügyi fertızöttséget. Kiss Gábor rendırörnagy, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnoksága pilisi Rendırörsének parancsnoka: Juhász Ferenc pilisi lakos által feltett egyik kérdésre válaszul elıadja, hogy a településen az un. „telepi” oldalról a Káva felé esı településrészre kizárólag a 4. sz. fıúton, a jelzılámpás keresztezıdésénél lehet átkelni. Ennek indoka, hogy a 4.sz. út fıút besorolás alatt áll, amely mentén a jelenleg érvényes és hatályos KRESZ elıírások szerint, nem lehet kerékpározni, ugyanis élet- és balesetveszélyes. Dr. Csiki Gábor jegyzı: Juhász Ferenc pilisi lakos által feltett egyik kérdésre válaszul elıadja, hogy a település külterületi (volt zártkerti) részein a Helyi Építési Szabályzat generál, általános elıírásai miatt, nem lehet lakó rendeltetéső épületet, építményt kialakítani, amelynek megvalósult szabályozásával (10/2010.(VI.02.) sz. önkormányzati rendelet) jónaga is egyetért, figyelemmel arra, hogy egyrészrıl a település belterületi közigazgatási területén még jelentıs, be nem épített földrészletek vannak, azaz a település ingatlan és lakásgazdálkodása e szempontból nem tekinthetı hatékonynak, másrészrıl az Önkormányzatnak a település közigazgatási területén fekvı, beépítésre szánt földrészletei tekintetében, részben az építésügyi törvénybıl, részben az ágazati közmő törvényekbıl adódóan fejlesztési, illetve közmővesítési kötelezettsége van, származik amelynek továbbfejlesztésére, illetve a település közigazgatási külterületi rendeltetéső jelenlegi vonalas közmőhálózat továbbfejlesztésére nincs meg az Önkormányzatnak a szükséges pénzügyi fedezete. Juhász Ferenc pilisi lakos: kérdezi Németh István képviselıt, hogy a Polgárırség napközben a településen miért nem tart járırszolgálatot? Kérdezi továbbá Szabó Márton polgármestert, hogy a 2011. évi hulladékszállítási díj emelkedik-e a 2010. évi árhoz képest? Szabó Márton polgármester: Juhász Ferenc pilisi lakos kérdésére válaszul elıadja, hogy nem tud jelenleg felvilágosítást adni, a 2011. évi hulladékszállítás hatósági árainak mértékérıl, ugyanis a Duna-Tisza Közi Regionális Hulladékgazdálkodási Konzorcium holnapi nap folyamán tart konzorciumi ülést, amelyen a holnapi nap folyamán fogják megállapítani a 2011. évi hulladékszállítási díjtételeket. Németh István képviselı: Juhász Ferenc pilisi lakos kérdésére válaszul elıadja, hogy a Polgárırség azért nem járırözik napközben, mert a polgárırök hivatalos bejelentett munkahellyel rendelkeznek. Az Egyesület tagjai a polgárıri tevékenységet civil szervezetként térítési díj nélkül végzik. Janik László a pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület képviselıje: kérdezi Szabó Márton polgármestert, hogy ismeretei szerint mikor kezdik el kivitelezni a 4.sz. fıút pilisi elkerülı szakaszát, és mikorra várható befejezése?
11
Szabó Márton polgármester: Janik László a pilisi Nemzeti Összefogás Egyesület képviselıje kérdésére válaszul elıadja, hogy a 4.sz. fıút települést elkerülı szakaszának megépítésével kapcsolatosan a Nemzeti Erıforrás Minisztériuma jelenleg még csak a környezetvédelmi hatástanulmányokat készítteti, amelynek várható befejezési határideje 2012. év. A tervek szerint, az elkerülı szakasz összekötné az M0-ás autóutat a pilisi elkerülı 405.sz. fıúttal. Ezen körülmények miatt, nem tud választ adni arra a kérdésre, hogy a Magyar Állam mikor kezdi el az építési munkálatokat. Heikó Ferenc pilisi lakos: javasolja, hogy az Önkormányzat Képviselı-testülete önkormányzati rendeletében szabályozza, hogy a külterületekre kizárólag rendezett anyagi háttérrel rendelkezık költözhessenek be, megakadályozva ezzel a jelenleg ott folytatott életmódot, bőncselekményeket, és egyes tulajdon elleni bőncselekményeket. Szabó Márton polgármester: kérdezi Heikó Ferenc pilisi lakost, hogyan gondolta, milyen módszerrel állapítsa a meg a Képviselı-testület „a rendezett anyagi háttér” körbe tartozó lakosságot? Heikó Ferenc pilisi lakos: Szabó Márton polgármester kérdésére válaszul elıadja, hogy a Képviselı-testület önkormányzati rendeletében határozza meg azon minimális, egy fıre esı havi rendszeres jövedelmet, - amellyel a külterületre lehet költözni. Szabó Márton polgármester: Heikó Ferenc pilisi lakos kérdésére válaszul elıadja, hogy ilyen tárgyú és irányú önkormányzati rendeletet nem alkothat a Képviselı-testület, ez ugyanis alkotmányellenes lenne. A továbbiakban elmondja, hogy egy ingatlan adás-vételi szerzıdés általában két fél között köttetik, azaz két szerzıdı fél szabad elhatározásán alapuló jog és akaratnyilatkozatán alapul. Hozzáteszi, a Polgármesteri Hivatal „akkor találkozik az új tulajdonossal”, amikor az új tulajdonos be kíván jelentkezni egy új lakcímre. Ezek figyelembe vételével az Önkormányzat nem tudja szabályozni, hogy ki vásároljon ingatlant a település közigazgatási területén. Fort András pilisi lakos: kérdezi dr. Csiki Gábor jegyzıtıl, hogy a Képviselı-testület által 2007. évben megalkotott rendelet hogyan került az alkotmánybíróságra? Kérdezi továbbá, hogy a településen a külterületi ellenırzések eredményeképpen rendeltek-e már el kényszerbontást, illetve van-e folyamatban, el fognak-e rendelni kényszerbontásokat? A továbbiakban kérdezi, hogy az Önkormányzat mikor kötött szerzıdést Paroczai Noémi végrehajtóval? dr. Csiki Gábor jegyzı: Fort András pilisi lakos kérdésére válaszul elıadja, hogy az I. fokú építési hatóság az elmúlt idıszakban több hatósági ügy esetében bontási kötelezettség járó hatósági kötelezést adott ki. az elkészült külterületi ellenırzések során tapasztalt engedély nélküli építkezések ügyében, amelyek végrehajtása – az adott ügyben meghozott, kötelezést tartalmazó határozat jogerıre emelkedésétıl függıen folyamatban van. Fort András pilis lakos második kérdésére válaszul elıadja, nem tudja most megmondani, hogy mikor kelt az Önkormányzat valamint a végrehajtó közötti szerzıdés, azonban ezen szerzıdés érvényes és hatályos. Harmadsorban kéri Fort András pilisi lakost, hogy egyedi, valamint adóhatósági ügyekrıl ne kérjen tájékoztatást se a polgármestertıl, se a jegyzıtıl a közmeghallgatás keretein belül, ugyanis ügyfélként nem érdekelt a tárgyban, valamint ezen hatósági ügyek tekintetében
12
válaszaik kizárólag a címzettre, illetve más, az adott ügyben ügyfélként szóba jöhetı személyekre tartoznak. Csikós János képviselı: a maga részérıl elmondja, hogy a bőncselekmények végrehajtásának megakadályozásában nagyon fontos szerepe van a prevenciónak. Fontosnak tartja, hogy a prevenciót gyermekek már iskolás korban megkezdjék. Kelemen József alezredes, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnokságának vezetıje: Csikós János képviselı által elmondottakra reagálva elıadja, hogy a Monori Rendırkapitányság is nagy hangsúlyt fektet a prevencióra. Az elmúlt években kialakításra került egy fı bőn- és balesetmegelızési elıadói státusz, amelytıl szintén a bőncselekmények számának csökkenését várják. A Pest Megyei Rendırkapitányság, a Monori Rendırkapitányság, valamint a Pilisi Rendırörs is több eszközt megragadva látja el az érintett térségben a prevenciós tevékenységét. Említi, hogy tudomása szerint a Rendırség munkatársai lapszámonként (ciklusonként) cikkeket írnak helyi, területi kiadványokba, az általános valamint a középiskolás diákok részére bőnmegelızési anyagot állítanak össze, továbbá tanórák keretein belül prevenciós elıadásokat tartanak. Hozzáteszi, hogy mindezek ellenére a lakosság tehet a legtöbbet a bőncselekmények számának visszaszorításában azzal, ha vigyáznak értékeikre, nem engednek be idegenek lakásaikba, figyelnek szomszédjaikra, lakókörnyezetükre. Heikó Ferenc pilisi lakos: egy a közelmúltban történt esetet említ, amelynek során ismeretlenek rátörték az ajtót egy helybéli lakosra, aki önvédelembıl a bőncselekményt elkövetı személy testi épségét veszélyeztette. Sajnálatát fejezi ki egy ügyben, amelyben külterületen történt betörés eredményeként - a rendırség, az ügyben „ismeretlen tettest” megnevezve lezárta a nyomozást, azaz az ügy vizsgálata eredménnyel nem zárult. Kiss Gábor rendırırnagy, a pilisi rendırörs parancsnoka: figyelmetlenségnek és veszélyforrásnak tartja, hogy sok lakos bezárja ugyan a kertkapuját, azonban a kulcsot a zárban hagyja. Ezt kifigyelve könnyebben válik bőncselekmény áldozatává az ingatlan tulajdonosa. A közelmúltban történt esetet említi, amelynek során a szomszédban lakó fiatal látta, amint csuklyás elkövetık bemásznak a kerítésen, azonban a Rendırséget errıl nem értesítette, ezen körülmény az ügyben csak késıbb derült ki. Ezúton hívja fel a lakosság figyelmét arra, hogy amennyiben „szokatlan és gyanús” dolgot észlelnek azonnal értesítsék a rendırséget, - növelve ezzel a felderített bőncselekmények számát, az azonnali eredményességet. Csalán István pilisi lakos: véleménye szerint a közbiztonság problémájával érdemes lenne az országgyőlési képviselıknek is foglalkozni. Ezúton fejezi ki sajnálatát, hogy dr. Szőcs Lajos országgyőlési képviselı elhagyta a Képviselı-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalótermet. Sajnálja továbbá, hogy Rafael Oszkár a Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke nem jelent meg a Képviselı-testület 2010. évi II. közmeghallgatásán, mivel több megjelentnek „szívesen lett volna hozzá kérdése”.
13
Janik László, a pilisi Nemzeti Összefogás képviselıje: véleménye szerint, elsıdlegesen a település külterületén élı szemtanúk nem mernek a tanúskodni, mert félnek az esetleges retorzióktól. Kiss Gábor rendırırnagy, a pilisi rendırörs parancsnoka: elmondja, hogy tettenérés esetén nem szükségesek a tanú személyes adatai, ugyanis az ügy szempontjából pontos személyazonossága érdektelen. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: véleménye szerint ki kell mondani, hogy igenis van „cigánybőnözés” Pilisen. A személyes esetét említi, ıt személyesen zaklatja egy, a cigány kisebbség általa „bandavezérnek” tartott személy. Heikó Ferenc pilisi lakos: elmondja, jómaga úgy érzi, hogy ebben az országban a kisebbség jogait tekintve nincs kisebbségben, - ugyanis már több joga van egy kisebbségben élınek, mint egy magyarnak. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: a maga részérıl elmondja, hogy jónak tartaná, ha a jövıre nézve „gyanú felmerülése” esetén az érintettıl vizeletmintát lehessen venni, - megelızve ezzel a bódult állapotban elkövetett bőncselekményeket. Kelemen József alezredes, a Pest Megyei Rendırfıkapitányság Monori Rendırparancsnokságának vezetıje: a maga részérıl úgy gondolja, hogy az Képviselıtestületnek nincs kompetenciája (sem feladatköre, sem hatásköre) dönteni az imént elhangzott, bőnügyi tárgyú észrevételek, egyedi ügyek tárgyában. Jelzi, a maga részérıl a Rendırség annyit tehet ez ügyben, hogy a település közérzetét jelentısen befolyásoló büntetı ügyek tekintetében, egy-egy büntetı ügyben meghozott bírósági vagy ügyészségi döntés jogerıre emelkedését követıen, - az ügy részeként meghozott, keletkezett jogerıs bírósági, ügyészségi döntés lényeges tartalmáról kivonatosan, idı közönként tájékoztatják a lakosságot. Mala Ferenc alpolgármester: a napirendi ponttól elvonatkoztatva kérdezi Kiss Gábor rendır ırnagyot, hogy a lovasfogat hajtásához milyen papírok, feltételek, igazolások kellenek? Kiss Gábor rendırırnagy, a pilisi rendırörs parancsnoka: Mala Ferenc alpolgármester kérdésére válaszul elıadja, hogy – emlékezet szerint - szükséges hozzá marhalevél, hajtóigazolvány, valamint a lovasfogat minimális mőszaki feltételei, mint például fék. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint a településen lovasfogatot hajtók veszélyesen közlekednek, javasolja, hogy a Rendırség munkatársainak, hogy a jövıre nézve a járırözések alkalmával, a lovasfogatokat is ellenırizzék. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz kapcsolódóan a Képviselı-testület 2010. november 25-i közmeghallgatásán megjelent lakosság részérıl kifejezett érdemi kérdés, észrevétel, illetve hozzászólás a település polgármesteréhez, a Képviselı-testület tagjaihoz, valamint a jegyzıhöz nem volt. Szabó Márton polgármester: végezetül megköszöni a Képviselı-testület tagjainak részvételét, a helyben megjelent hallgatók és érdeklıdık jelenlétét, valamint a kábeltelevízión keresztül a lakosság figyelmét.
14
Kérdezi, hogy van-e Képviselı-testület 2010. évi II. közmeghallgatásán megjelenteknek, egyéb napirendi pontokhoz, témákhoz kapcsolódóan egyéb kérdésük, észrevételük, vagy hozzászólásuk? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete által 2010. évben megtartott II. közmeghallgatásán megjelent lakosság részérıl, egyéb napirendi pontokhoz, témákhoz kapcsolódóan érdemi kérdés, észrevétel, vagy hozzászólás nem hangzott el. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton összegzi a közmeghallgatáson elhangzottakat, egyúttal megköszöni a Képviselı-testület 2010. évi II. közmeghallgatásán (2010. november 25.) a lakosság, az egyes napirendi pontokhoz meghívottak, valamint a Képviselı-testület tagjai, továbbá az ülésen jelent hivatali munkatársak megjelenését, részvételét. Szabó Márton polgármester: végezetül megköszöni a kábeltelevízión keresztül a lakosság figyelmét, és a Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete által 2010. évben megtartott II. közmeghallgatását (2010. november 25.) 21 óra 02 perckor berekeszti és lezárja. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete által 2010. évben megtartott II. közmeghallgatása (2010. november 25.) befejezve, jegyzıkönyv lezárva: 21 óra 02 perckor.
Kmf.
Szabó Márton polgármester
dr. Csiki Gábor jegyzı
15
