Bekecs község Önkormányzatának Képviselőtestülete
JEGYZŐKÖNYV Bekecs község Önkormányzati Képviselőtestületének 2010. december 16-án megtartott üléséről
Bekecs község Önkormányzatának Képviselőtestülete
Jegyzőkönyv
Készült: Bekecs község Önkormányzati Képviselő-testületének 2010. december 16-án megtartott üléséről, a polgármesteri hivatal tanácskozó helyiségében Jelen vannak:
Bodnár Jánosné jegyző Bálint János képviselő Dávidházi Ferenc Falussy Józsefné Hegedűs Márta képviselő dr.Móré Lórántné Tóth István képviselők Pipicz Sándorné jegyzőkönyvvezető
Béki József polgármester távolléte miatt az ülést dr.Móré Lórántné alpolgármester vezeti. dr.Móré Lórántné alpolgármester köszönti a megjelenteket, megállapította, hogy a 7 fő települési képviselő közül 6 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére felkéri
Bálint János képviselőt.
Javaslatot tesz az ülés napirendi pontjaira, mely meghívó formájában a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
A javaslat alapján a képviselő-testület napirendet.
7 „igen” szavazattal, egyhangúlag elfogadta a
1. NAPIRENDI PONT: Javaslat az önkormányzat hatósági ár megállapításával kapcsolatos rendeleteinek módosítására Bodnár Jánosné jegyző az írásban előre megküldött anyaghoz kiegészítésként elmondja, hogy a szolgáltató a saját közgyűlésén elfogadott árajánlatáról a testületnek kell dönteni. Ismerteti a rendelet tervezeteket. Falussy Józsefné képviselő azt kérdezi, hogy mi legyen a Hegyalja utcával, ott szeptember óta nincs szemétszállítás. nem tudja, ki a hibás ezért, de szerinte az ottani lakókat valahogyan kompenzálnia kellene az önkormányzatnak. Fizetik a díjat ugyanis, de nem kapnak szolgáltatást. Szerinte a szolgáltató nem hibás, mert szolgáltatna, de nem tud, egyszerűen nem tud oda felmenni a nagy kukás autó. Bodnár Jánosné jegyző hétfőn egyeztet majd ez ügyben a szolgáltatóval. Tűzifát szállító nagy teherautók fel tudnak menni, a kukás autó sofőrje meg állítólag fél és ezért nem fel. Falussy Józsefné képviselő is elismeri, hogy lehet ott közlekedni autóval, hiszen ő is arra jár, de a kukás autó jóval nagyobb, mint egy személyautó. Vasárnap a mentő sem tudott feljönni oda, mert csúszott az út. Ha meg valóban képes lenne felmenni oda a kukás autó, de a sofőr fél, akkor meg nincs szolgáltatás, miért fizessenek? Tóth István képviselő elmondja, hogy már az ő polgármestersége idején is volt olyan időszak, amikor az önkormányzat dolgozói a kis közön levitték a Hegyalja úti gyűjtőedényeket az Igazság utcára. Szerinte itt egyedi kedvezményt kellene alkalmazni, ezt az önkormányzatnak „le kellene nyelnie”, nem olyan nagy összegről lehet szó, de ezeket az embereket kárpótolni kellene. Fizetik a számlát rendesen, de szolgáltatást nem kapnak. Az új képviselők kedvéért a hatósági ár megállapítás menetét részletezi. A vízdíjnál a jelenlegi emelés mértékét nem tartja soknak, a szemétszállításnál már jelentősebb az emelés mértéke. dr.Móré Lórántné alpolgármester azt javasolja, hogy szavazzanak a rendelet tervezetek elfogadásáról, mivel úgysincs mit tenni.
A képviselő-testület 6 „igen” szavazattal, egyhangúlag hozta meg az alább következő rendeletet:
Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2010.(XII.20.) önkormányzati rendelete a víziközműből szolgáltatott ivóvíz- és csatorna díjairól
Bekecs község Önkormányzatának Képviselő-testülete az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. Tv. 7. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 8. § (1) és (4) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § Az önkormányzati tulajdonú víziközműből szolgáltatott ivóvíz és csatornahasználat után az alábbiakban megállapított díjat kell felszámolni. (1) A közületi ivóvíz díja 459,-Ft/m3, a lakossági ivóvíz díja 424,-Ft/m3, a csatornahasználat díja 559,-Ft/m3 . (2) Az (1) bekezdésben megállapított díj a vízterhelési díjat és az általános forgalmi adót nem tartalmazza. (3) A vízterhelési díjat a szolgáltató az (1) bekezdésben foglalt összegen felül a Borsodvíz Zrt. területén egységes kiszámlázással, az elvezetett szennyvíz mennyiség arányában hárítja át a szolgáltatást igénybevevőkre. 2. § Az 1. §-ban megállapított díjjal a gazdálkodó szervezet felé havonta, a lakosság felé a szolgáltató saját ütemtervének megfelelően a bekötési vízmérőóra adatai alapján kell számlázni. A fogyasztás mennyiségét vízmérő hiányában az 1. melléklet szerinti átalánnyal kell meghatározni. 3. § (1) Ez a rendelet 2011. január 1-jén lép hatályba. (2) A rendeletben foglaltakat a hatálybalépés utáni vízfogyasztás és szennyvízelvezetés elszámolásánál kell alkalmazni. Abban az esetben, ha a rendelet hatályba lépése és a fogyasztás leolvasása nem esik egybe, a számlázás alapjául szolgáló mennyiséget időarányosan meg kell osztani a díjváltozás előtti és utáni időszakra. (3) Hatályát veszti a víziközműből szolgáltatott ivóvíz és csatorna díjakról szóló 18/2009.(XII.17.) önkormányzati rendelet. Bekecs, 2010. december 16.
Béki József polgármester A rendelet kihirdetésének napja: 2010. december 20.
Bodnár Jánosné jegyző
1. melléklet a 14/2010.(XII.20.) önkormányzati rendelethez I. Lakó-, üdülőingatlanok vízfogyasztásának figyelembe veendő átalány-mennyiségei 1. beépített ingatlanok (telkek) 1.1 udvari csappal 1.2 épületen belüli, de lakáson kívüli közös vízcsappal 1.3 mint 1.2, de lakáson kívüli közös vízöblítéses WC-vel 1.4 épületen belüli, lakáson belüli vízcsappal* 1.5 mint 1.4, de épületen belüli, lakáson kívüli közös vízöblítéses WC-vel 1.5.1 épületen belüli, lakásokon belüli vízcsappal és vízöblítéses WC-vel 1.5.2 épületeken belüli, lakásokon belüli vízcsapokkal, vízöblítéses WC-vel, hagyományos fűtésű (fürdőhengeres) fürdőszobával 1.5.3 mint 1.5.2, de hagyományos fűtésű helyett egyedi, éjszakai áramfelvételes vízmelegítővel 1.5.4 mint 1.5.2, de központi melegvízellátással, illetőleg nem korlátozott fűtésű egyedi vízmelegítővel
40 l/fő/nap 60 l/fő/nap 75 l/fő/nap 65 l/fő/nap 80 l/fő/nap 95 l/fő/nap
120 l/fő/nap 150 l/fő/nap 180 l/fő/nap
2. házi kert, locsolás Az ingatlan beépítetlen területe, de legfeljebb az ingatlan terület 50 %-ának alapulvételével
1 l/m2/nap
3. gépkocsi mosás (tömlővel)
400 l /szgk/hó
4. állatállomány itatása számos állatonként
40 l/db/nap
5. közkifolyókon fogyasztott víz átalánymennyisége 150 m-es körzetben lakók száma szerint
30 l/fő/nap
6. A személyi tulajdonban álló – vállalkozáson kívüli – nyaralók, üdülők, házi kertek esetében 1/1.3 pontokban megállapított átalánymennyiségek alapján évente összesen öt hónapra, ha idényjellegű az ingatlan üzemeltetése (május-szeptember hónapokra), amennyiben az ingatlan üzemeltetése nem idényjellegű, 12 hónapra kell az ivóvíz- és csatornadíjat felszámolni.
* (vízöblítéses WC nélkül)
A képviselő-testület 6 egyhangú „igen” szavazattal a következő rendeletet alkotta: Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 15/2010.(XII.20.) számú rendelete a települési szilárd hulladék kezelésével összefüggő közszolgáltatási díjakról Bekecs község Önkormányzatának Képviselő-testülete a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény 23. § f) pontjában kapott felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 8. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § (1) A képviselő-testület a hulladékkezelési közszolgáltatási díjat az alábbiak szerint állapítja meg: a) 1 db 60 l-es gyűjtőedény ürítési díja b) 1 db 120 l-es gyűjtőedény ürítési díja c) 1db 1100 l-es gyűjtőedény ürítési díja d) 1 db. 60 l-es zsák ürítési díja e) 1 db. 120 l-es zsák ürítési díja
320 Ft/alkalom 388 Ft/alkalom 3.560 Ft/alkalom 320 Ft/alkalom 388 Ft/alkalom
(2) A fizetendő közszolgáltatási díj a gyűjtőedény ürítési díja és a szolgáltatás gyakoriságának a szorzata (3) A közszolgáltatási díj fizetés időszaka 2011. január 1-től 2011. december 31-ig tart. (4) Az (1) bekezdésben megállapított díjak tartalmazzák az évi egyszeri lomtalanítás költségeit, az általános forgalmi adót nem tartalmazzák. 2. § Az (1) bekezdésben megállapított díjaktól eltérően díjkedvezményben részesülnek a 60 éven felüli egyedül élők az alábbiak szerint: a) 1 db 60 l-es gyűjtőedény ürítési díja 270 Ft/alkalom b) Az önkormányzat a díjkedvezményből felmerülő költségeket a közszolgáltató számára megtéríti. 3. § (1) Ez a rendelet 2011. január 1-jén lép hatályba. (2) Hatályát veszti a települési szilárd hulladék kezelésével összefüggő közszolgáltatási díjakról szóló 19/2009.(XII.17.) önkormányzati rendelet.
Bekecs, 2010. december 16.
Béki József polgármester
A rendelet kihirdetésének napja: 2010. december 20.
Bodnár Jánosné jegyző
2. NAPIRENDI PONT: Az önkormányzat 2011. I. félévi munkatervének előterjesztése
A munkaterv a meghívóval együtt került kézbesítésre a képviselők részére. Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselő-testület tagjait arról, hogy a múlt ülésen felvetődött ároktisztítási kötelezettségnek utánanézett, a köztisztasági rendelet tartalmaz erre vonatkozó rendelkezéseket. Nincs szükség tehát rendelet alkotásra, vagy módosításra, csak a már meglévő rendeletben foglaltaknak kell érvényt szerezni. dr.Móré Lórántné alpolgármester szerint annyit mégis csak kell majd módosítani, hogy az árokból kiszedett szemetet (sár, lomb) az önkormányzat elszállítja. Ha azt látják a lakók, hogy az önkormányzat partner, akkor talán könnyebben lehet érvényt szerezni a rendeletben foglalt kötelezettségüknek. Falussy Józsefné képviselő azt mondja, hogy a főutcán olyan mély az árok, hogy azt nem is fogják tudni takarítani. Tóth István képviselő úgy tudja, hogy csak a homlokzati szakaszon kötelezhető a lakos a közterület rendben tartására, a saroktelkeknél és a közterületeken továbbra is az önkormányzatnak lesz a dolga, de annyival olcsóbb lesz, hogy kevesebbet kell kaszálni. Falussy Józsefné képviselő szeretné, ha beiktatnának egy tájépítészettel foglalkozó napirendet, ha lehet még az év elején, amikor is helyi fiatal szakemberek segítségével meghatároznák a falu arculatát. Azért lenne jó minél hamarabb, hogy a tavaszi ültetési időre már legyen kész terv. dr.Móré Lórántné alpolgármester is egyetért ezzel az ötlettel, februárra javasolja Terhes Dénest meghívni ebben a témában. Bodnár Jánosné jegyző azt mondja, hogy ha a költségvetés összeállításakor lesz erre elkülöníthető pénz, akkor semmi akadálya. Tóth István képviselő emlékezteti a testületi tagokat, hogy a munkatervben általában az önkormányzati törvényben foglalt kötelező témák szerepelnek, de ezeken felül a testület bármilyen témát napirendre tűzhet. Falussy Józsefné képviselő javasolja még, hogy a nyár előtt beszélni kellene arról is, hogy a kultúrház udvaron lehetséges-e beindítani az ún. Kneip-programot. Televízióban látta egy osztrák orvostól, de Kínában is látott már ilyet: egy beton medencében forró kavicsokon mezítláb járnak, majd bokáig hideg vízben és ennek a természetes talpmasszázsnak nagyon jótékony hatása van az egészségre. A fürdő kertben a patak hideg vize adott, a beton medence megépítése nem olyan nagy költség, kavicsot is lehet hozatni bele és ezt nagyon jól ki lehetne használni pl. egészségturizmus céljából.
Tóth István képviselő is úgy véli, hogy ez a legegyszerűbben megvalósítható, hiszen tényleg van hely még a játszótér mögött is, meg ott az a nagy medence, ami sosem fog már funkcionálni. Ezt a tervet össze lehet kötni a fürdő rekonstrukciójával. Arra kéri Falussy Józsefné képviselőt, járjon utána pontosan, hogy mi is kell hozzá. Falussy Józsefné képviselő ezt márciusi ülés napirendi pontjának javasolja. dr.Móré Lórántné alpolgármester pedig azt kéri, legyen Falussy Józsefné képviselőasszony a napirend előterjesztője. Dávidházi Ferenc képviselő tisztában van azzal, hogy a vállalkozók milyen nagy teher alatta vannak, de ha pl. örökbe fogadnának egy-egy köztéri padot, az nekik sem nagy kiadás és talán jobban vigyáznának a padok állagára, nagyobb figyelem jutna egy-egy pad felújítására. Tóth István képviselő azt kérdezi ennek kapcsán, hogy a vállalkozói kerekasztalt nem kellene-e újra éleszteni? Bodnár Jánosné jegyző azt mondja, hogy ennek a rendezvénynek nem kell külön napirend, csak mondják meg, mikorra szeretnék. Tóth István képviselő úgy véli, ahogyan régen is volt, év elején, újévi köszöntés gyanánt. dr.Móré Lórántné alpolgármester azt mondja, hogy a az önkormányzat elvárja, hogy pontosan fizesse a vállalkozó az adóját, akkor minimum évente egy alkalommal érezzék az odafigyelést. Nekik csak egy telephely változtatás és már nem is ide fizetik az iparűzési adót. A vállalkozóknak vannak ötleteik, ezek mellett nem szabad elmenni. Sok mindenben magára lesz utalva a falu, sok mindent magunknak kell majd megcsinálni, ez nem fog menni másképp, csak ha a vállalkozókat maga mellé állítja az önkormányzat. Tóth István képviselő is azt gondolja, hogy ha valaki több adót fizet az átlagnál, annak szava kell, hogy legyen a faluban, legalább a véleményét ki kell kérni.
dr.Móré Lórántné alpolgármester kéri, hogy az említett kiegészítéseket is figyelembe véve szavazzanak a 2011. I. félévi munkatervről.
A képviselő-testület 6 egyhangú „igen” szavazattal a következő határozatot hozta:
172/2010.(XII.). számú önkormányzati határozat: Tárgy: A Képviselő-testület 2011. I. félévi munkaterve Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2011. I. félévi munkatervét az alábbiak szerint hagyja jóvá:
Január 1./ Javaslat Bekecs Község Önkormányzatának 2011. évi költségvetési rendeletére (Első olvasat) Előterjesztő: Béki József polgármester Előadó: Bodnár Jánosné jegyző Az előterjesztés előzetesen véleményezi: Bizottságok 2./ Javaslat Bekecs Község Önkormányzatának 2011. évi költségvetését megalapozó egyes önkormányzati rendeletek módosítására. Előterjesztő: Béki József polgármester Előadó: Bodnár Jánosné jegyző Az előterjesztést előzetesen véleményezi: Bizottságok 3./ Javaslat az Önkormányzat 2011-2014 évi Gazdasági Programjára. Előterjesztő: Béki József polgármester Az előterjesztést előzetesen véleményezi: Bizottságok Február 1./ Javaslat Bekecs Község Önkormányzatának 2011. évi költségvetéséről szóló rendeletének elfogadására. Előterjesztő: Béki József polgármester Az előterjesztés előzetesen véleményezi: Bizottságok 2./ Javaslat a képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendeletének módosítására. Előterjesztő: Béki József polgármester Előadó: Bodnár Jánosné jegyző Az előterjesztést előzetesen véleményei: Ügyrendi Bizottság 3./ Előterjesztés a Polgármesteri Hivatalban dolgozó köztisztviselők teljesítmény értékelésének 2011. évi kiemelt céljairól Előterjesztő: Bodnár Jánosné jegyző 4./ Javaslat tájépítészeti megoldásokra. Előterjesztő: Falussy Józsefné képviselő
Március 1./ Tájékoztató a „Bekecsi Gyermekekért” Alapítvány elmúlt 5 éves tevékenységéről. Előterjesztő: Volczné Simka Marianna a Kuratórium Elnöke. 2./ Javaslat a település esélyegyenlőségi tervének felülvizsgálatára. Előterjesztő: Bodnár Jánosné jegyző 3./ Javaslat természetgyógyászati park (Kneip program) beindítására. Előterjesztő: Falussy Józsefné képviselő Április 1./ Javaslat Bekecs Község Önkormányzatának 2010. évi zárszámadási rendeletének elfogadására. Előterjesztő: Béki József polgármester Az előtejresztést előzetesen véleményezi: Pénzügyi Bizottság 2./ Jelentés a 2010. évi ellenőrzések tapasztalatairól. Előterjesztő: Bodnár Jánosné jegyző Május l./ Tájékoztató a Prügy környéki családsegítő és gyermekjóléti intézményfenntartó társulás működéséről, a bekecsi családgondozó által ellátott feladatokról. Előterjesztő: Társulás Vezetője, Előadó: Restás Márta családgondozó 2./ Tájékoztató Bekecs község közrend és közbiztonsági feladatainak ellátásáról. Előterjesztő: Szerencs Városi Rendőrkapitányság Vezetője Június 1./ Javaslat az önkormányzat Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciójának felülvizsgálatára. Előterjesztő: Bodnár Jánosné jegyző
2./ Javaslat a 2011/2012. nevelési évben indítható óvodai csoportok iskolai, napközi otthoni osztályok, csoportok számának meghatározására. Előterjesztő: Volczné Simka Marianna intézmény-vezető 3./ Az önkormányzat 2011. II. félévi munkatervének előterjesztése. Előterjesztő: Béki József polgármester Előadó: Bodnár Jánosné jegyző 4./ Szerencs-Legyesbénye-Bekecs-Mezőzombor önkormányzatainak közös képviselő-testületi ülése. Béki József polgármester minden ülésen jelentést ad a lejárt határidejű önkormányzati döntésekről és a két ülés között tett intézkedésekről.
3. NAPIRENDI PONT:
Az önkormányzat 2010. évi munkájának értékelése Béki József polgármester írásos értékelését a képviselő-testület tagjai a meghívóval együtt kézhez kapták. A képviselő-testület a beszámolót határozat hozatal nélkül elfogadta, de Tóth István képviselő megjegyezte, hogy ebben a beszámolóban nincs szó az anyagi nehézségekről. Ő annak idején több önkritikát szokott gyakorolni.
4. NAPIRENDI PONT: Jelentés a lejárt határidejű önkormányzati döntések végrehajtásáról, a két ülés között tett intézkedésekről Béki József polgármester jelentése, melyet dr.Móré Lórántné alpolgármester ismertet, írásban a jegyzőkönyvhöz mellékelve. A jelentést a képviselő-testület határozat hozatal nélkül, egyhangúlag elfogadta.
5. NAPIRENDI PONT:
Bejelentések, egyéb indítványok Bodnár Jánosné jegyző egy örömhírt közöl a testület tagjaival: a házi segítségnyújtásban 2,4 millió Ft normatíva többlet keletkezett. Tóth István képviselő félti ezt az ingyenességet. Most persze jó, hogy nem kell fizetni az ellátásért, de ha majd megint kelleni fog, akkor az igény biztosan le fog csökkenni. Bodnár Jánosné jegyző szerint azért próbál segíteni az állam ezzel a viszonylag magas normatívával, mert a szociális otthonokban kevés a férőhely, a magánotthonok pedig nagyon drágák. Így a lehető legtovább a saját otthonában kaphat ellátást, gondozást az idős ember. Falussy Józsefné képviselő azt kérdezi, hogy hová tették a plusz pénzt, mert a vissza nem térítendő támogatás és ez a normatíva többlet már összesen 7 millió Ft! Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy „1-1 lukat betömtek vele”: az iskola bővítési és a likviditási hitel kamatába, illetve a kifizetetlen számlákba került a pénz. Falussy Józsefné képviselő elmondja, hogy a római katolikus templom fölött a Balogh Sándor-féle borház torzó faláról lassan az Eu-s tábla is lerohad. Látta a televízióban Balogh Sándor Urat Frei Tamás társaságában Afrikában voltak, nagyon szépek, okosak, de ezzel a félbehagyott beruházással mi lesz, nagyon rontja a faluképet. Bodnár Jánosné jegyző azt mondja erre, hogy Balogh Sándor Úr a saját tulajdonú ingatlanán folytat építkezést, ő maga pályázott és hogy a szakhatóságok mit írtak elő neki, azt mi nem tudhatjuk. Tóth István képviselő nem biztos benne, hogy jó lenne, ha az a borház valóban megépülne pont a római katolikus templom szomszédságában. dr.Móré Lórántné alpolgármester ugyan tudja, hogy már későn szól, de szeretné, ha Koncz Ferenc országgyűlési képviselő is részt venne egyik ülésükön, illetve jó lenne az egyházak képviselőit is meghívni. Szeretné, ha jobban együttműködnének.
Bejelenti továbbá, hogy a továbbiakban önkormányzati hatósági ügyek tárgyalása miatt az Ötv. 12.§.(4).bek. a,/ pontja alapján zárt ülés megtartására kerül sor. A zárt ülésről külön jegyzőkönyv készült.
Bodnár Jánosné jegyző kéri a testület tagjait, hogy az ivóvíz és csatorna díjak mérsékléséhez igénylendő állami támogatáshoz szükséges határozatról is szavazzanak. Ismerteti a határozati javaslatot. A képviselő-testület 6 egybehangzó „igen” szavazattal a következő határozatot hozta:
185/2010.(XII.16.) számú önkormányzati határozat: Tárgy: Víziközmű díjához támogatási igény bejelentése Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szolgáltató által kidolgozott, a támogatási kérelemben közölt fajlagos költség-ráfordítási adatokat elfogadja és tudomásul veszi a támogatási igény bejelentését. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a támogatási igény bejelentésével kapcsolatos intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: Béki József polgármester
Más egyéb az ülésen nem hangzott el, dr.Móré Lórántné alpolgármester az ülést bezárta.
K.m.f.
dr.Móré Lórántné alpolgármester
Jegyzőkönyv hitelesítők:
Bodnár Jánosné jegyző
