Bekecs község Önkormányzata Képviselőtestülete
JEGYZŐKÖNYV Bekecs község Önkormányzati Képviselőtestületének 2011. május 26-án megtartott üléséről
Bekecs község Önkormányzatának Képviselőtestülete
Jegyzőkönyv
Készült: Bekecs község Önkormányzati Képviselő-testületének 2011. május 26-án megtartott üléséről a polgármesteri hivatal tanácskozó helyiségében Jelen vannak:
Béki József polgármester Bodnár Jánosné jegyző Bálint János Falussy Józsefné Hegedűs Márta dr.Móré Lórántné Tóth István képviselők Keresztesi János Kicsi Ferenc Közrendvédelmi Restás Márta családgondozó Pipicz Sándorné jegyzőkönyvvezető
Béki József polgármester köszönti a megjelenteket, megállapította, hogy a 7 fő települési képviselő közül 6 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére felkéri dr.Móré Lórántné alpolgármestert és Tóth István képviselőt. Ismerteti a napirendi javaslatot, mely Rendőrkapitány Úr kérésére sorrendjében eltér a meghívóban kiadottakkal. Mivel Őt mási település testületi ülésen is várják, azt kérte, hogy az ő napirendje kerüljön az első helyre. A napirendet, a javasolt módosítással a képviselő-testület 6 egyhangú „igen” szavazattal elfogadta.
1. NAPIRENDI PONT: Tájékoztató Bekecs község közrend és közbiztonsági feladatainak ellátásáról. Keresztesi János rendőrkapitány az írásban megküldött anyagot azzal egészíti ki, hogy ő 10 éve dolgozik a szerencsi kapitányságon, őt éve a városban is él. Ez alatt a 10 év alatt sok kapitány váltotta egymást, most ő következik, ezért nem is ígéri, hogy meddig, csak azt, hogy hogyan. A személyi állomány az ismert okból megfiatalodott, tapasztalatlan, de aktív és tettre kész. 2008-hoz képest jelentősen csökkent a bűncselekmények száma, de sajnálatos módon ezzel párhuzamosan nőtt a fiatalkorú elkövetők száma. 10 eset felderítéséből minden 6. eredményes, ez jónak mondható. A tavalya augusztusban életbe lépő, „csekély súlyú vagyon elleni bűncselekmények” esetében alkalmazható szabálysértési őrizetbe vétel a kapitányság területén példaértékűen lett alkalmazva és akit tetten értek, vagy elfogtak, az három napon belül bíróság elé is került. Bekecs területén a bűncselekmények száma kevesebb volt, mint 2009-ben, kivétel ez alól a közlekedési bűncselekmény, de itt azt tudni kell, hogy a 37-es úton elkövetett cselekmények is Bekecs község statisztikáját rontják. Lőfegyverrel, robbanószerrel elkövetett, a lakosságot érintő leszámolás jellegű bűncselekmény nem volt. Gondot jelent az idősek helyzete, mert Bekecsen az átmenő forgalom jelentős, így sok egyedül élő idős ember van kitéve a trükkös tolvajok módszereinek. Próbálkozások folynak a tájékoztatásukra, de az ő korosztályuk még másképpen szocializálódott, jóhiszeműek, így a bármilyen jól összeállított oktató anyag ellenére is nehéz velük. Az önkéntességen alapuló polgárőrséggel jó a kapcsolatuk, főleg az átmenő forgalom szempontjából már az egyenruha látványa is visszatartó lehet, de a közhasznú munka keretében foglalkoztatott faluőrök, településőrök miatt – akik ugyanilyen jellegű munkáért munkabért kaptak – lett némi feszültség, elégedetlenség közöttük. Az uzsorával kapcsolatban évek óta ugyanaz a helyzet: nincs feljelentés, az áldozatok félnek, senki nem mert terhelő vallomást tenni a várható megtorlás miatt. Tudja a rendőrség is, hogy a jelenség létezik, de bizonyítási problémáik vannak. A közelmúltban Miskolcra távozó Horváth Viktor körzeti megbízott helyett várhatóan Dendel Balázs személyében lesz új körzeti megbízottja a településnek. Idén ez idáig 12 bűncselekmény történt, zömmel vagyon elleni, de van ittas vezetés is, illetve közúti baleset okozás. E két utolsó nem feltétlenül Bekecs községben történt, hanem a 37-es út Bekecshez tartozó szakaszán. Bekecs Szerencshez való közelsége mindenképpen pozitívum, elmondható, hogy már maga a kapitányság is majdnem Bekecsen van. dr.Móré Lórántné képviselőnek egy pozitív élménye van a rendőrökkel: Tokajból hazafelé tartva defektjénél fiatal rendőrök segítettek. Az idősekkel kapcsolatban inkább a fiatalokat kellene oktatni arra, hogyan vigyázzanak, hogyan figyeljenek jobban az idősekre. Jelzi, mint ahogyan jelezte már korábban is, hogy a bekecsi temető ravatalozójánál kábítószereznek a fiatalok. Kéri, hogy figyeljenek már oda! Keresztesi János rendőrkapitány azt mondja, ez a fajta magatartás jellemező a fiatal rendőrállományra az intézkedésük is kultúrált, így kijelentheti, hogy ez biztosan nem egyedi jelenség volt.
A kábítószer sajnos a mai kor nagy problémája, most már mi is érintve vagyunk. Akit el kellene kapni, az nem a fogyasztó elsősorban, hanem a terjesztő. Időközönként azért van fogás, pl. a múlt ősszel. Falussy Józsefné képviselő kérdezi, hogy ha már ennyire jelen van a kábítószer a mindennapokban, miért nem alkalmaznak erre több embert? Nem érti azt sem, hogyan lehetséges az, hogy a vagyonosodási vizsgálat nem vezet eredményre, hiszen jól látható a segélyezett házánál a kovácsoltvas kerítés. Szerinte fontos lenne a játékgépek fokozottabb ellenőrzése is. Kérdezi továbbá, hogy a segélyből élők alacsonyabb bírságot kapnak-e? Keresztesi János válaszában elmondja, hogy a helyszínbírságolás nem más, mint egy gyorsított szabálysértési eljárás. A rendőrnek meg kell ismernie az elkövető körülményeit, amiket mindenképpen figyelembe kell vennie, azok alapján mérlegel. Ha az illető nem nyilatkozik, átlagos polgárnak kell tekinteni. Vagyonosodási vizsgálatot a rendőrség kezdeményezi minden esetben, de az adóhatóság végzi, illetve inkább nem végzi, mert komolyabb ügyei vannak. Hogy egy elvégzett vizsgálatnak miért nincs eredménye, ezt ő sem érti. Nem érti, mi a gond a játékgépekkel? Ha valaki a saját pénzét rendszeresen oda hordja, hát az ő dolga. A feketén üzemeltetett nyerő gépek kora lejárt, ma már csak engedéllyel rendelkező, legális gépek vannak. Kicsi Ferenc azzal egészíti ezt ki, hogy az engedélyek meglétét, a jogszabályok betartását, illetve a kiskorúak géphasználatát tudják ellenőrizni. A Nemzeti Adóhatóság pedig be nem fizetett 30 millió adótartozás alatt nem végez vagyonosodási vizsgálatot, olyan sok a bejelentésük. Tóth István képviselő úgy véli, az írásos anyag nagyszerű, mindenre kiterjedő. A fiatalkorúak statisztikája elég elkeserítő és az átmenő forgalom valóban gondot jelent, de ennek ellenére az elmúlt évek tapasztalatai alapján azt mondhatja, hogy Bekecs szerencsés helyzetben van, mert alacsony az elkövetések száma. Falussy Józsefné képviselő megjegyzi, hogy még mindig a Miskolc-Szerencs vasútvonal a legneuralgikusabb közbiztonsági pont, mint 20 évvel ezelőtt. Kérdezi: miért? Keresztesi János szerint azért, mert ezen a vonalon olyan települések vannak felfűzve, ahol szerencsétlen a lakosság összetétele, de jelenleg „csend van”. Egyéb hozzászólás , vélemény illetve kérdés a vendégekhez nem hangzott el, ezért Béki József polgármester megköszöni a beszámolót, a kérdésekre adott válaszokat és magas színvonalú munkát. A képviselő-testület a tájékoztatót 6 egyhangú „igen” szavazattal, határozat hozatal nélkül fogadta el.
2. NAPIRENDI PONT: Tájékoztató a Prügy Környéki Családsegítő és Gyermekjóléti Intézményfenntartó Társulás működéséről, a bekecsi családgondozó által ellátott feladatokról. Restás Márta családgondozó beszámolója írásban a jegyzőkönyvhöz mellékelve. A beszámolót a képviselők a meghívóval együtt kapták kézhez. Falussy Józsefné képviselő elmondja, hogy bár Váradi Márk magántanuló lett, mégis rendre bejár az iskolába és fenyegeti a tanulókat. Restás Márta tud erről, sőt van egy rendőrségi feljelentés is. A két iskola igazgatónője egyeztetett úgy, hogy szétválasztják a két elkövetőt. Géza maradt Szerencsen, Márk pedig Bekecsre került vissza, de magántanulóként. Neki sajnos Albert Feri a példaképe. Dr.Móré Lórántné képviselő kérdezi, hogy nem lehetne az állami gondozásba vételüket kezdeményezni? Mert mégsem járja, hogy 1-2 gyerek rettegésben tartson több családot és megmételyezze a mindennapi életüket! Restás Márta elmondja, hogy lehetne, de egyrészt hazaszöknének, másrészt odabenn olyan dolgokat tanulnának el egymástól, hogy még rosszabb lenne. Tóth István képviselő úgy látja, hogy az a tendencia, hogy csak a legvégső esetben kerüljön sor intézeti elhelyezésre. Bodnár Jánosné jegyző elmondja, hogy az elsődleges cél mindig az, hogy a családban maradjon a gyermek, ennek érdekében alapellátás keretében gondozzák a gyermeket, majd legalább egy év védelembe vétel következik és ha ez sem vezet eredményre, akkor intézkedik a gyámhivatal. Az intézetekben túl kevés a férőhely, ezért csak életveszély esetén kezdeményezhető az intézeti elhelyezés. Tapasztalata szerint magatartási problémák miatt a legritkább esetben kerül sor intézeti elhelyezésre, csak akkor, ha súlyos bűncselekményt követ el a kiskorú. Falussy Józsefné képviselő éppen erről beszélt, hiszen ez a gyermek fajtalankodott, ez bűncselekmény. Bodnár Jánosné jegyző azt mondja, hogy éppen ezért akkor kellett volna feljelenteni. Tóth István képviselő úgy gondolja, hogy az igazi sikert a munkában nem a fiatalkorúakkal való gondok jelentik, hanem az, amikor segíthet, pl. élelmiszercsomagokat oszthat a lakosságnak és ez egy nagyon jó dolog. Más észrevétel, hozzászólás nem hangzott el, a tájékoztatást a képviselő-testület határozathozatal nélkül, egyhangúlag elfogadta.
3. NAPIRENDI PONT: Jelentés a lejárt határidejű önkormányzati döntések végrehajtásáról és a két ülés között tett intézkedésekről Béki József polgármester jelentése, melyet határozat hozatal nélkül, egyhangúlag elfogadott a képviselő-testület, írásban a jegyzőkönyvhöz mellékelve. 4. NAPIRENDI PONT: Bejelentések, egyéb indítványok Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselő-testület tagjait arról, hogy a belvíz beruházás ÁFA kompenzációjára felvett hitel futamideje lejárt. Mivel a beruházás még nincs teljesen kész, nem kapjuk az ÁFA kompenzációt sem, mert az csak a beruházás legvégén jár. Az OTP Bank a múlt héten egy összegben követelte az 50 millió Ft-ot, de hosszas tárgyalás után engedményt tett: akkor ad újabb határidő hosszabbítást, ha 16 millió Ft fejlesztési hitelt felvesz az önkormányzat más pénzintézettől. Ehhez a hitelhez ingatlanfedezetre lesz szükség. A Honvéd utca 124. szám alatti volt községháza épületegyüttes alkalmas is erre a célra, a másik épület – ha az egyik kevés lenne – a napköziotthonos konyha. Amíg polgármesteri hivatalként funkcionált az épület, vagyis alapfeladat ellátására szolgált, addig korlátozottan forgalomképes vagyoni besorolásban volt. Most, hogy a funkciója megváltozott, át lehet sorolni forgalomképes vagyonba. Az ingatlanforgalmi értékbecslés elkészült, ez alapján a Honvéd utca 124-es ingatlan 45.123 eFt, míg a konyha (Honvéd utca 125.) 24.920 eFt értéket képvisel. Falussy Józsefné képviselő azt kérdezi, lehet-e önkormányzatnak, miközben ÖNHIKI-re pályázik?
fejlesztési
hitelt
felvennie
az
Bodnár Jánosné jegyző válaszában elmondja, hogy lehet, mert a fejlesztési bevétel nagyságrendje meghaladja a fejlesztési hitelét. A fejlesztési hitel felvétel egyébként a költségvetésbe is be lett tervezve. Falussy Józsefné képviselő végig abban a hiszemben volt, hogy a 16 milliós önerő kötelezettség a beruházás végére eltűnik majd, ő ebben a tudatban szavazta meg a beruházást. Tóth István képviselő most is azt mondja, hogy a terv alapján összességében volt kevés a pénz erre a beruházásra. Mégis jó dolognak tartja, mert minden családot pozitívan érint, csaknem kétszázezret érő bejárók épültek. Béki József polgármester azt mondja, hogy folyóméterre jutó fajlagos költség volt meghatározva, abba belefért volna bőven a kivitelezés. Azt senki nem tudhatta előre, hogy a beruházás közben az egyik kivitelező cég tönkre megy majd. Arányaiban mégis úgy gondolja, hogy a majd’ fél milliárdos beruházáshoz 16 millió Ft önerő nem sok, főleg ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az iskolai 56 milliós hitelre évi 10 milliót fizet az önkormányzat, valamint azt, hogy ez minden egyes bekecsi családot érint. Falussy Józsefné képviselő azt kérdezi, hogy mi van a letétbe helyezett 15 millióval?
Béki József polgármester válasza: abból az elmaradt, illetve hibás munkákat kell befejezni. Kb. 85 %-ban van készen, még egy kis türelmet kér mindenkitől, mert ha másfél-két évet kibírtak, akkor még ezt a hátra lévő pár hetet is. Első sorban most azokat a hiányokat kell pótolni, amik a működést akadályozzák. A megrepedt beton burkolatok a 10 millió Ft-os garanciális körbe tartoznak, de célszerű kivárni az egy évet, ami alatt felszínre kerülnek az esetleges hibák. Azt is elmondja még, hogy a beruházás záró ellenőrzése megvolt és hiba nélkül vették át. Ez a tény azért önmagáért beszél. Bálint János képviselő az előző képviselő-testület munkáját bírálja és kifogásolja azt is, hogy minden takarékossági intézkedés ellenére (pl. nyugdíjas létszámhelyét nem töltik fel) az óvodába pl. új állandó dolgozó került felvételre. Béki József polgármester azt mondja, hogy az óvodába nagy szükség volt egy óvónőre, de a meglévő, de jelenleg üres dajka helyre vettek fel egy végzős főiskolás óvodapedagógust. Az óvodában még ezzel sem oldódott meg teljesen a létszám gond, ami ilyen korú gyermekek mellett fontos lenne és előírás is. Elmondja még, hogy a múlt ciklus fejlesztési pályázatai (játszótér, informatikai fejlesztés, kompetencia alapú oktatás, útépítések, belvíz...) összesen közel 500 millió Ft értékűek és mindezen pályázatok önereje, ami az önkormányzatot terheli, EGYÜTT nem tesz ki 20 millió Ft-ot. A nagy baj az, hogy az oktatási normatíva már 60 millió Ft-tal kevesebb, mint mondjuk öt évvel ezelőtt. Ha ezt a normatívát az állam ideadja, akkor itt semmi gazdálkodásbeli nehézség (hitel, kifizetetlen számlák stb.) nincs. Ez az alulfinanszírozás pedig más területek is jelen van. Kéri a képviselő-testületet, hogy először a hitel fedezetéül felajánlott ingatlanokat vegyék ki a törzsvagyonból, mivel ezek egyébként sem töltenek be olyan funkciót, mely indokolttá tenné, hogy a törzsvagyonban szerepeljenek, majd ezt követően a Szerencs és Vidéke Takarékszövetkezettől való fejlesztési hitel felvételéről döntsenek. Ismerteti a könyvvizsgálói véleményt és ismerteti a határozati javaslatokat. A képviselő-testület a javaslatok alapján 5-5 „igen” szavazattal 1-1 tartózkodás mellett a következő két határozatot hozta a képviselő-testület: Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 192/2011.(V.26.) kt. határozata Ingatlan törzsvagyonból történő kivételéről Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Béki József polgármester előterjesztésében az önkormányzat tulajdonában álló 448 hrsz-ú Bekecs Honvéd utca 125. szám alatti ingatlanát, az épület funkciója konyha és étkező, és a 385 hrsz-ú Bekecs Honvéd u. 124. szám alatti ingatlanát melynek funkciója fogorvosi, gyermekorvosi, posta és egyéb kulturális célra bérbe adott helyiségek törzsvagyonból kiveszi és a forgalomképes vagyonába áthelyezi. Felelős: Béki József polgármester Határidő: 2011. június 1.
Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 193/2011.(V.26.) kt. határozata fejlesztési hitel felvételéről Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szerencs és Környéke Takarékszövetkezettől történő 16.000.000,-Ft hosszú lejáratú hitel felvételével egyetért. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy a kért hitelt és járulékait a futamidő alatt költségvetésébe betervezi és jóváhagyja. A futamidő vonatkozásában a testület úgy nyilatkozik, hogy a fejlesztési hitelt 2011. év június hó 1. napjától kívánja igénybe venni és 2016. május 31. napjáig visszafizeti. A hitel törlesztési esedékessége: Lejárat: 2012. év március hó 31. nap, összeg 3.200.000,-Ft 2013. év március hó 31. nap, összeg 3.200.000,-Ft 2014. év március hó 31. nap, összeg 3.200.000,-Ft 2015. év március hó 31. nap, összeg 3.200.000,-Ft 2016. év március hó 31. nap, összeg 3.200.000,-Ft A képviselő-testület a kért hosszú lejáratú fejlesztési hitel és járulékai erejéig fedezetül a Szerencs és Környéke Takarékszövetkezet részére felajánlja az Önkormányzat tulajdonában lévő 448 hrsz-ú Bekecs Honvéd utca 125. szám alatti ingatlanát, melynek forgalmi értéke: 24.920.000,-Ft és a 385 hrsz-ú Bekecs Honvéd u. 124. szám alatti ingatlanát, melynek forgalmi értéke 45.123.000,-Ft. A képviselőtestület egyúttal hozzájárul ahhoz, hogy nevezett ingatlanokra a Szerencs és Környéke Takarékszövetkezet jelzálogjogot alapítson, és ezen alapítás az ingatlan nyilvántartásba bejegyzésre kerüljön. A testület nyilatkozik arról, hogy az Önkormányzat kötelezettségvállalása megfelel az 1990. évi LXV. Tv. 88.§. (2) bekezdésében foglaltaknak. A képviselőtestület felhatalmazza polgármestert, hogy a jelen határozatban foglaltak végrehajtásához szükséges nyilatkozatokat megtegye, az Önkormányzat nevében a hitelszerződést aláírja. Felelős: Béki József polgármester Határidő: 2011. június 1. Bodnár Jánosné jegyző ezek után ismerteti a belvíz beruházás ÁFA megelőlegezésére felvett hitel futamidejének hosszabbítására vonatkozó javaslatot terjeszti a testület elé. Elmondja, hogy 38 millió Ft bevétel még várható pályázati támogatásból, ÁFAkompenzációból, önerő alap támogatásából, stb., de mire ezek mind az önkormányzat számlájára kerülnek az még kb. egy év. Ezért van szükség arra, hogy az ÁFA kompenzáció megelőlegezésére felvett hitel futamidejének hosszabbítását vagy a lejárt hitel kiváltását kérje az Önkormányzat az OTP-től. Az önkormányzat szempontjából mindegy, hogy a kettő közül melyik lesz a kivitelezhetőbb, ez az OTP Bank részéről egy technikai dolog, csak a meglévő hitel neve lesz más. Előfordulhat ugyanis, hogy folyószámla hitelre változik, de a bank szerint még kb. két hét kell, hogy kidolgozzák a legmegfelelőbb formát. Béki József polgármester ismerteti a határozati javaslatot, mely alapján 5 „igen” szavazattal, egy tartózkodás mellett a következő határozat született:
Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 194/2011.(V.26.) kt. határozata Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az OTP Bank Nyrt.-től 38.500.000,- Ft rövid lejáratú hitel felvételével egyetért. A képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel futamidejének időtartama alatt a kért hitel törlesztését és járulékainak megfizetését - a felhalmozási és tőke jellegű kiadásokat megelőzően - a költségvetésbe betervezi és jóváhagyja. A futamidő vonatkozásában a testület úgy nyilatkozik, hogy a kért hitelt 2011. év május hónap 31. napjától kívánja igénybe venni és 2012. év május hónap 30. napjáig visszafizeti. A kért hitel fedezetéül a képviselő-testület az alábbi jogi biztosítékot ajánlja fel: Az ÉMOP 3.2.1/C-2f-2009-0001 számú pályázatból még hátralévő kifizetést, melynek összege 15.451.250,- Ft, ugyanezen pályázat ÁFA kompenzációjára várható 15.444.195,- Ft és a BM Önerőalapból kifizetésre kerülő 7.644.389 Ft. Ezekre a kifizetésekre a záró kifizetési kérelem elfogadását követően kerülhet sor. A testület nyilatkozik arról, hogy az Önkormányzat kötelezettségvállalása megfelel az 1990. évi LXV. tv. 88. §. (2) bekezdésében foglaltaknak. A testület felhatalmazza a polgármestert a hitelszerződés aláírására. Felelős: Béki József polgármester Határidő: 2011. június 10. Bálint János képviselő azt látta, hogy a Táncsics úti kertek végén felszedték az árok burkoló elemeket és el is hordták. Szerinte az egészet fel kellene szedni és ott lerakni, ahol laknak, pl. a Béke út 37-esen túli részén. Béki József polgármester válaszában elmondja, hogy azt a részt már helyreállították, e mellett pedig a pályázatban 5 évi működtetési kötelezettség szerepel és ezt szigorúan ellenőrzik is. dr.Móré Lórántné képviselő elhagyja az üléstermet, így a jele lévő képviselők száma 5 főre változott. Bodnár Jánosné jegyző az Együtt a Sérült Emberekért Alapítvány kérését terjeszti a testület elé. Azt szeretnék, hogy ha a felújításra nyert pályázat miatti hitelhez az ingatlanra jelzálogjogot jegyeztethetnének be. Az ingatlan jelzálogjoggal való terhelhetőségét a könyvvizsgálóval egyeztette. Az a feltétel, hogy az éves kötelezettségvállalási határt (15 millió Ft) ne haladja meg. Itt 7 millió Ft értékről van szó, a feltétel így teljesül, a könyvvizsgáló szerint nincs akadálya, ő hozzájárul. A képviselő-testület az előterjesztés alapján 5 egybehangzó „igen” szavazattal a következő határozatot hozta:
Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 195/2011.(V.26.) kt. határozata Béke út 8. szám alatti ingatlanra jelzálogjog bejegyzéshez hozzájárulás Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Együtt a Sérült Emberekért Alapítvány kérésével egyetért, és hozzájárul ahhoz, hogy az Alapítvány által Fogyatékosok Nappali Ellátását Nyújtó Intézmény céljára bérelt, az Önkormányzat tulajdonában álló Bekecs 284/1 hrsz-ú Bekecs, Béke u. 8. szám alatti ingatlanát 7.000.000,-Ft értékhatárig megterhelje. A képviselőtestület egyúttal hozzájárul ahhoz, hogy nevezett ingatlanra a Tokaj és Környéke Takarékszövetkezet jelzálogjogot alapítson, és ezen alapítás az ingatlan nyilvántartásba bejegyzésre kerüljön. A testület nyilatkozik arról, hogy az Önkormányzat kötelezettségvállalása megfelel az 1990. évi LXV. Tv. 88.§. (2) bekezdésében foglaltaknak. A képviselőtestület felhatalmazza polgármestert, hogy a jelen határozatban foglaltak végrehajtásához szükséges nyilatkozatokat megtegye, a megállapodásokat aláírja. Felelős: Béki József polgármester Határidő: 2011. június 1.
Bodnár Jánosné jegyző az Együtt a Sérült Emberekért Alapítvány bérleti díj ügyét terjeszti a testület elé. Mint mindenki előtt ismert, az ingatlan eredeti vételára 8 millió Ft volt, ebből 1 milliót egyszer elengedett az önkormányzat, 1 milliót pedig fizetett már az alapítvány. Hátra van még 6 millió Ft, amiből elmaradt bérleti díj címen 3 millió Ft-ot egy összegben befizet az alapítvány, a többit részletekben szeretné kifizetni. Ismerteti a részletfizetés ütemezését is tartalmazó határozati javaslatot. A javaslat alapján 5 egyhangú „igen” szavazattal a képviselő-testület a következő határozatot hozta: Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 196/2011.(V.26.) kt. határozata Bérleti szerződés jóváhagyásáról Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Béki József polgármester előterjesztésében az önkormányzat tulajdonában álló Bekecs Béke u. 8. szám alatti ingatlant bérbe adja az Együtt a Sérült Emberekért Alapítvány Szerencs, Gárdonyi út 17. részére Fogyatékosok Nappali Ellátást Nyújtó Intézmény céljára. A képviselő-testület az ismertetett szerződés tervezet szerinti tartalommal felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés megkötésére és aláírására. Felelős: Béki József polgármester Határidő: 2011. június 1.
Béki József polgármester emlékezteti a képviselő-testület tagjait, hogy a közelmúltban változott az orvosi ügyelet támogatási összege illetve az ügyeleti idő. Ehhez természetesen az önkormányzat is hozzájárult. Most, hogy valamennyi önkormányzat határozattal elfogadta a változásokat, elkészült az új szerződés, ezt szintén határozattal kell elfogadnia minden társult település önkormányzatának. Ismerteti a határozati javaslatot. A képviselő-testület 5 „igen” szavazattal a következő határozatot hozta:
Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 197/2011.(V.26.) kt. határozata Sürgősségi orvosi ügyelet biztosításáról Bekecs Község Önkormányzata, mint társult önkormányzat jóváhagyja a Szerencs és Környéke Orvosi Ügyeleti Társulás, mint megbízó és az ACUTMED 2001. Egészségügyi és Szolgáltató Kft., mint megbízott között a központi orvosi ügyeleti feladatok tárgyában 2011. március 1. napján kötött Megbízási szerződést. Felelős: Béki József polgármester Határidő: azonnal
Béki József polgármester a háziorvosi rendelő bérleti díjának tárgyalására kéri a testületet. A papírmunka csúszása miatt nem június, hanem csak július 1-től lesz főállású háziorvos dr. Csetneki Judit. Az orvosi rendelő nem az önkormányzat tulajdona, tehát bérleti díjat kell érte fizetni, illetve támogatást a háziorvosnak. Mivel a költségvetésünkbe havi 60 ezer Ft szerepel, ebbe kell beleférnie a támogatásnak is és a bérleti szerződésnek is. dr.Móré Lórántné ingatlantulajdonos 40 eFt bérleti díjat kér, így havi 20 eFt támogatást tudnak adni a háziorvosnak. Tóth István képviselő 40 ezer Ft támogatást és 20 eFt bérleti díjat javasol. Falussy Józsefné képviselő szerint azt kell megvizsgálni, hogy mennyi bérleti díjat fizet a másik két orvos. Béki József polgármester elmondja, hogy mindegyiknél más a helyzet. Először is a gyermekorvosi és fogorvosi rendelő léte egy településen nem alapfeladat az Ötv. szerint. Jó, hogy van, de ez a lakosság részére egy extra szolgáltatás. Másodszor az ő esetükben az önkormányzat az ingatlan tulajdonosa, de ingyen adjuk bérbe a helyiséget, így nincs támogatás. Illetve maga a rendelő a támogatás. A rezsit is az önkormányzat fizeti, a telefont és az informatikai kiadásokat nem.
Tóth István képviselő akkor is legalább megfelezné a rendelkezésre álló összeget kettejük közt. Bodnár Jánosné jegyző úgy véli, hogy a bérleti szerződés két fél kölcsönös megállapodása kell legyen. Mivel az egyik fél (a tulajdonos) nincs jelen, el is napolhatja a döntését az önkormányzat. Béki József polgármester viszont azt javasolja, hogy ha a tulajdonos ennyit kér, adja meg az önkormányzat. Legalábbis ez évben, aztán jövőre a költségvetés tárgyalásakor lehet módosítani esetleg. Azt is elmondja, hogy volt olyan jelentkező is a háziorvosi praxisra, aki azt mondta, hogy neki nem jó a jelenlegi rendelő, arra nem tart igényt. Mivel az Ötv. értelmében az alapfeladatok ellátásához a feltételeket az önkormányzatnak kell biztosítania, ez esetben sokkal rosszabbul is járhattak volna. Megkéri Bodnár Jánosné jegyzőt, ismertesse a határozati javaslatot. A javaslat alapján a képviselő-testület 5 „igen” szavazattal, egyhangúlag hozta meg az alábbi határozatot: Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 198/2011.(V.26.) kt. határozata Háziorvosi rendelő bérleti díjának jóváhagyásáról Bekecs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Béki József polgármester előterjesztésében megtárgyalta a házi orvosi alapellátás működéséhez szükséges rendelő biztosítására vonatkozó javaslatot. A képviselő-testület a polgármester javaslatára bérbe veszi a korábban is házi orvosi rendelőként működő Bekecs Honvéd u. 39. szám alatti ingatlant Dr. Móré Lórántné Bekecs, Honvéd u. 39. szám alatti lakos tulajdonostól. A havi bérleti díj összegében havi 40.000,-Ft-ban állapodik meg a képviselő-testület. A képviselő-testület az ismertetett szerződés tervezet szerinti tartalommal felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés megkötésére és aláírására. Felelős: Béki József polgármester Határidő: 2011. június 1.
Béki József polgármester bejelenti, hogy a továbbiakban önkormányzati hatósági ügyek tárgyalása miatt az Ötv. 12.§.(4).bek. a,/ pontja alapján zárt ülés megtartására kerül sor. A zárt ülésről külön jegyzőkönyv készült.
Bodnár Jánosné jegyző tájékoztatja a képviselő-testület tagjait arról, hogy a bérhitel szerződés futamideje lejárt, de mivel az önkormányzat anyagi helyzetében jelentős pozitív változás nem volt, erre továbbra is szükség van. Annyi változás lenne, hogy kevesebb az igényelt keret, mert kevesebb a foglalkoztatotti létszám is, egyéb tekintetben a feltételek változatlanok. Ismerteti a határozati javaslatot, mely alapján a képviselő-testület 5 egyhangú „igen” szavazattal a következő határozatot hozta: Bekecs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 215/2011.(V.26.) kt. határozata munkabér hitel felvételéről Bekecs Község Önkormányzatának képviselő-testülete az OTP Bank Nyrt-től 8.000.000,-Ft azaz nyolcmillió forint munkabér hitel felvételével egyetért. A képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel futamidejének időtartama alatt a kért hitel törlesztését és járulékainak megfizetését – a felhalmozási és tőke jellegű kiadásokat megelőzően - a költségvetésébe betervezi és jóváhagyja. A futamidő vonatkozásában a testület úgy nyilatkozik, hogy a kért hitelt eseti jelleggel 2011. év június hónap 27. napjától kívánja igénybe venni és 2012. év június hónap 26. napjáig visszafizeti. A munkabérhitel felvételére maximum a fenti összeg erejéig eseti jelleggel a bankszámlaszerződés alapján kerülhet sor, így külön szerződés nem készül. A határozat végrehajtásáért felelős: Bodnár Jánosné jegyző Határidő: 2011. június 5. Az ülésen más indítvány, bejelentés nem hangzott el, ezért Béki József polgármester az ülést bezárta.
K.m.f.
Béki József polgármester
Bodnár Jánosné jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők:
dr.Móré Lórántné alpolgármester
Tóth István képviselő
