JEGYZİKÖNYV A MOZGÁSKORLÁTOZOTTAK EGYESÜLETEINEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE IFJÚSÁGI TAGOZATÁNAK 2011. ÉVI KÖZGYŐLÉSÉRİL Idıpont: 2011. szeptember 2., 10:00 óra Helyszín: Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (1032 Budapest, San Marco utca 76.) Levezetı elnök: Vid Natasa, a MEOSZ központ ifjúsági koordinátora Jelenlévık: 45 fı küldött (a jelenléti ív szerint), vendégek Jegyzıkönyvvezetı: Dr. Herbert Attila Jegyzıkönyv hitelesítık: Szabóné Benedek Zsófia, Tábiné Hídvégi Csilla Kezdési idıpont: 2011. szeptember 2. 10 óra 30 perc Levezetı elnök: Ma nagyon hivatalosak leszünk, de ígérem, nem gyakran fogjuk ezt tenni és inkább programokat fogunk szervezni. Megállapítom, hogy a jelenlévı küldöttek száma 45, azaz határozatképesek vagyunk. A jegyzıkönyv vezetésére javaslom dr. Herbert Attilát. 1/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés megválasztja jegyzıkönyvvezetınek dr. Herbert Attilát Igen: 45, Tartózkodás: 0 , Nem:0. Levezetı elnök: Javaslatot teszek az egyik jegyzıkönyv-hitelesítıre Szabóné Benedek Zsófia személyében, (Mozgássérültek Budapesti Egyesülete), a második jegyzıkönyvhitelesítıre Tábiné Hídvégi Csilla személyében, aki a (Mozgássérültek Budapesti Egyesülete) küldötte. 2/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés megválasztja jegyzıkönyv hitelesítınek Szabóné Benedek Zsófiát, és Tábiné Hídvégi Csillát Igen: 43, Tartózkodás:2 , Nem:0. Levezetı elnök: Elfogadjuk az elızetesen kiküldött napirendi pontokat? 3/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés elfogadja az elızetesen kiküldött napirendet. Igen: 45, Tartózkodás: 0, Nem: 0. Levezetı elnök: Mandátumvizsgáló-szavazatszámláló bizottsági tagoknak javaslom Sziva Beátát (Ms-ek Zala Megyei Egyesülete), Mesterházy Zsoltot (Ms-ek Aktív Egyesülete), és Fenesi Balázst (Mk-ak Dél-Alföldi Regionális Egyesülete), akik vállalják a feladatot.
1
4/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés megválasztja Sziva Beátát (Ms-ek Zala Megyei Egyesülete), Mesterházy Zsoltot (Ms-ek Aktív Egyesülete), és Fenesi Balázst (Mk-ak DélAlföldi Regionális Egyesülete) mandátumvizsgáló-szavazatszámláló bizottsági tagoknak. Igen: 42, Tartózkodás: 3, Nem: 0.
Levezetı elnök: Felkérem dr. Hegedüs Lajost, a MEOSZ elnökét, hogy nyissa meg a Közgyőlést. Dr. Hegedüs Lajos Nagyon örülök, hogy ilyen sokan vagytok, és annak is, hogy a MEOSZ keretein belül a fiatalok létrehoztak egy olyan szervezetet, ami a demokrácia egyik tanulópályája lehet, hiszen saját magatok alakíthatjátok ki a szervezeteteket. Ez azért is fontos, mert a jelen demokrácia aktuálpolitikai kérdés. Szeretném, ha a szervezetetekben a magatok által kialakított, és felelısségteljesen gyakorolt demokrácia mőködhessen. A MEOSZ támogatja, hogy a fiatalok a munkába bekapcsolódhassanak, és tovább vihessék a zászlót. Azt tapasztaljuk, hogy a fogyatékossággal élı emberek társadalmi hátrányai fennmaradnak, és ez még jó néhány évtizedig feladatokat ad számunkra. A feladatunk, hogy hátteret, és segítséget nyújtsunk. A mai Közgyőlésen hivatalos, és jogszabályi ügyek is elıkerülnek, aminek az az oka, hogy csak civil mozgalmak tudnak pályázni, és fellépni, ennek pedig jogszabályi követelményei is vannak. A szervezeti szabály tervezet egyszerre biztosítja a rugalmasságot, és a jogszabályoknak való megfelelést. Egy Szervezetet nem merev szabályokkal kell létrehozni, hanem olyan szabályokkal, amik teret engednek a kezdeményezésekhez, tervekhez, innovativitáshoz. A szabályzat tervezete illeszkedik a MEOSZ Alapszabályához, és az egyéb jogszabályokhoz is. A MEOSZ szervezetén belül mőködik az IFI tagozat, mert csak így tudjuk biztosítani a támogatást. Fontos, hogy az IFI tagozat tömörítse a fiatalokat, és az is, hogy igazodjon az IFI tagozat célja a MEOSZ céljaihoz, tehát, hogy a társadalom életében részt véve innovatívan, önmagunkat megvalósítva támogassuk a mozgáskorlátozott embereket. Szeretnénk, ha a mozgalom fiatalosan gondolkodna, ezt mi nem csak támogatni, de ösztönözni is szeretnénk. Csináljátok úgy, ahogy érzitek, ahogy számotokra megfelelı, a MEOSZ elnöksége ezt támogatja. Az IFI tagozatnak fontos feladata lesz a jövıben az érdekérvényesítés, amit megtanulni iskolában nem lehet, ezt csinálni kell. Szeretnénk, ha ez a mozgalom lehetıséget teremtene arra, hogy az érdekérvényesítést megtanuljátok, és a mozgalomból kiemelkednének azok a vezetık, aktivisták, akik ebbıl élhetnének. Egy szövetség ugyanis a hétköznapi megélhetéshez is segítséget nyújthat azoknak, akik ezen keretek között dolgoznak. Ha lehetıség van arra, hogy önkéntesség mellett valaki professzionálisan is ezzel foglalkozzon, akkor ezt a lehetıséget az IFI tagozat adja meg. Látni kell, hogy ez a felvázolt pálya, és az ifjúsági mozgalom mőködhet. Most pedig egy aktualitás: Olyan intézkedések várhatóak, ill. következtek be, melyek a fogyatékossággal élı emberek számára jelentıs hátrányt okozhattak, és okoznak is. A Kormány a fogyatékossággal élıkkel szeretne megfizettetni olyan terheket, amiket nem ık okoztak, (pl. rokkantsági rendszer átalakítása, Alkotmány módosítás, mely a rokkantsági segélyt szociális segéllyé alakíthatja át). A fogyatékossággal élıknek nincsenek tartalékai, nem tudják már elviselni ezeket a megszorításokat, ezért nekünk, mint érdekvédelmi szervezetnek fel kell lépnünk. Útjára indítottunk egy társadalmi párbeszédet, amelyben Magyarország polgárait szeretnénk megkérdezni a tervezett intézkedésekrıl.
2
Egyetértenek-e azzal, hogy az esélyegyenlıtlenségek leküzdésére, a társadalmi párbeszédekre az állam nem fordít kellı figyelmet, hogy a fogyatékossággal élı emberek csak mintegy 10%a juthat munkához, stb. Ezek az elvonások ugyanis késıbb nemcsak a fogyatékossággal élıket, hanem az egész társadalmat érinthetik. Kérünk Benneteket, hogy a kérdıíveket terjesszétek, és segítsetek abban, hogy minél határozottabban, minél több ember véleményét közvetíthessük. Nagy illúzióink nincsenek, de nem várhatjuk el, hogy más cselekedjen helyettünk. Elnézést, ha kicsit hosszú voltam, de fontosnak tartottam beszélni ezekrıl a dolgokról. Levezetı elnök: Köszönjük a támogatást és a megosztott gondolatokat. Szeretném, ha a szavazatszámláló bizottság tagjai ellenıriznék, hogy az egyesületi nyilatkozatok egyeznek-e a jelenléti íveken szereplı aláírásokkal. Felkérem Dr. Derera Mihályt, hogy közben tartsa meg beszédét. Dr. Derera Mihály: Szeretettel köszöntök mindenkit. Két dolgot szeretnék elmondani. Valamikor én voltam a MEOSZ elsı ifjúsági titkára. Amikor a MEOSZ-t létrehoztuk 30 éve, akkor még fiatal emberek voltunk, és az ún. öregek is max. 45-55 év közöttiek voltak. Az idısek aránya nem volt olyan jelentıs a vezetıség körében, mint most. Másfelıl ez egy abszolút új dolog volt az országban, mert akkoriban nem lehetett a határozott fellépésért elküldeni minket az állásunkból. Én erre a társulatra nem úgy tekintek, mint a majdan bekövetkezı jövı nemzedékére, hanem úgy tekintek Rátok, hogy iszonyat gyorsan kell pedálozni. A szabályzat, ami egy laza dolog, és amit el fogtok fogadni, tartalmaz egy olyan kitételt, hogy 4 évente választotok vezetıséget. Én azt javasolnám, hogy ez legyen 2 év, hogy a vezetıség ösztönözve legyen a cselekvésre, másrészt remélem, hogy a vezetık rövid idın belül elıre tudjanak lépni, és a választásokkal újabb és újabb friss erı kerüljön pozícióba. A másik javaslatom, hogy a rendelkezésre álló lehetıségekrıl tájékoztassátok a tagokat, és használjátok ki ıket, mert csak akkor van erre lehetıség, ha minél többen tudnak arról, hogy pl. milyen oktatási lehetıségek, pályázatok, stb. vannak. Harmadsorban szeretném, ha újítanátok, nyitottak lennétek az új lehetıségekre, bizonyos kompromisszumokat elutasítanátok. Aki 30 éve csinálja ezt, az már sok mindenbe belefárad, és nem vállalja a küzdelmeket. Ha ezeket Ti nem vállaljátok át, akkor a vezetı pozícióban maradott idısek több kárt okoznak, mint amennyi hasznot valaha hajtottak. A váltás szükséges tehát, de olyanoknak kell átvenni a vezetı szerepet, aki közöttünk nıtt fel, átéli a sorsunkat, és megfelelıen felkészült. A MEOSZ történelmi üzenete, hogy amikor 1981-ben megalakult, belefoglaltuk, hogy kizárólag mozgáskorlátozott ember lehet tisztségviselı. Erre azért volt szükség, mert az állam a Siketek Országos Szövetsége alosztályaként akarta elfogadni a MEOSZ-t, ahova egy kivénhedt embert helyeztek volna. Bár ez a kitétel nincs bent az alapszabályban, lehet, hogy ismét szükséges lenne, nehogy a kormány a saját embereit vezetı pozícióba ültetve kiiktasson minket. A szervezet végét jelentené, ha olyanok kerülnének vezetı pozícióba, akik nem érzik át a helyzetünket, nem ismerik és nem azonosulnak a gondolkodásunkkal. Néhány év múlva válságra számíthatunk, mert annyira idısek lesznek a mostani vezetık. A felelısségetek nagy, de ezt nem kell olyan komolyan venni, az is fontos, hogy a rendezvényeken jól érezzétek magatokat. Olyannak kell lennie ennek az ifi mozgalom jövıjének, ahol nem létkérdésekrıl kell az érdekvédelemnek szólnia, hanem apróbb kívánságokról. Egyenlıre ez sajnos nem ilyen, de a demokrácia erejében bízva reméljük, hogy a nagy dolgok 40 év múlva rendben lesznek, de addig Nektek kell pedáloznotok. Én a
3
tapasztalataimat tudom felajánlani. A MEOSZ elnökségében a jóindulat megvan, én szeretném azt látni, hogy legalább ketten legyenek, akik le akarnak váltani a pozíciómból, de azt ne várjátok, hogy egyszerően átadjuk a helyet, demokratikus választás útján kell "kitúrni" minket. Ez nem kis feladat, de erre készüljetek! Levezetı elnök: Köszönjük a gondolatokat, és a támogatást is, reméljük, mi is ilyen jövıt építhetünk. A szavazatszámláló bizottságot kérdezem, rendben vannak-e a papírok? Sziva Beáta: Igen, rendben van, 45 küldött van jelen. Levezetı elnök: Az IFI tagozat fontos célja, hogy az érdekvédelembe bekapcsolódjunk, és erıs közösséget építsünk, ez a célja az új szervezeti-, és mőködési szabályzatunknak is. Tekinthetjük úgy, hogy lefedjük az egész országot, mivel 28 tagcsoportunk van. A következı napirendi pontunk alapján, a kérdés, hogy van-e valakinek módosító javaslata az SZMSZ-szel kapcsolatban? Marton Éva Rita: Az SZMSZ-ben a paragrafusoknál eggyel elcsúszott a számozás. Levezetı elnök: A 10. §-tól kezdıdıen vissza kell számozni a paragrafusokat. Javítjuk. Pécsi Gertrúd: Aki nem tud megjelenni a Közgyőlésen, bekapcsolódhat-e skype-on, pl. hóakadály miatt? Dr. Herbert Attila: Lehetıség van rá, de ehhez módosítani kell az SZMSZ-t, és rendelkezésre kell állnia a technikai körülményeknek. Szekeres Judit: Nálunk is megfogalmazódott ez a lehetıség, jó ötletnek tőnt, de egy bizonyos idı után mindenki skype-n akart részt venni a közgyőlésen. Dr. Derera Mihály: Technikailag ez nem megoldható, és óvnálak Benneteket, hogy arra az útra lépjetek, amit a Homo Confortabilisnek nevez a szociológia. Levezetı elnök: Pl. hóakadály esetén a Közgyőlést is lemondjuk valószínőleg. Pálinkás Zoltán: 1) A 4. oldalon van egy olyan rendelkezés, amely szerint a közgyőlés 60 napon belül köteles választ adni, (5. § 3. bekezdés). Nem lehet ez 30 nap? 2.) Az 5. § 7. bekezdésben az áll, hogy … elektronikus úton tájékoztatja a vezetıség a tagokat. Megoldható-e az, hogy ha valaki kéri, külön lehetséges-e egy másik e-mail címre elküldeni a tájékoztatást? A koordinációs listára sok levél érkezik, és jó lenne a fontos infókat külön választani, mivel nem mindig van idı átnézni a levelezést. Levezetı elnök: Mivel az IT vezetısége az SZMSZ alapján 2 havonta tart értekezletet, ahol a beérkezett panaszra, javaslatra választ adhat, így nem javasolt a 60 napot csökkenteni. A fontos infókat ki szoktuk küldeni a vezetıknek, és a küldötteknek is ki fogjuk. A levelezı lista pozitívuma, hogy mindenki bemutatkozott, és megismerhettük egymást, de magánlevelezés nem igazán történt, jelentıs mennyiségő levél nem érkezik, ami zavaró lehetne.
4
Szekeres Judit: Ötletként javasolnám, hogy az adott levél tárgya utaljon a levél lényegére, így külön lehet választani a fontos üzeneteket a kevésbé fontosaktól. Levezetı elnök: Ha egy vezetı nem nézi a levelezılistás üzeneteket, akkor lemaradhat azokról a lehetıségekrıl, amiket nem a vezetıség, hanem egy másik csoportvezetı küld. Pálinkás Zoltán: Ez csak javaslat volt. Levezetı elnök: Megkérdezem a Közgyőlést, hogy elfogadják-e azt az SZMSZ-t módosító javaslatot (5. § 7. bekezdés), hogy ne csak a levelezılistára, hanem saját e-mail címre is kimenjenek ugyanazok az üzenetek a csoportvezetıknek? 5/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés elutasítja azt az SZMSZ-t módosító javaslatot (5. § 7. bekezdés), hogy a csoportvezetıknek külön E-mailcímre is küldjék ki a vezetık a fontos információkat. Igen: 5, Tartózkodás: 4, Nem: 36. Levezetı elnök: Megkérdezem a Közgyőlést, hogy elfogadják-e azt az SZMSZ-t módosító javaslatot (5. § 3. bekezdés), hogy a vezetıség válaszadási ideje 60-ról 30 napra csökkenjen? 6/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés elutasítja azt az SZMSZ-t módosító javaslatot, hogy a vezetıség válaszadási ideje 60-ról 30 napra csökkenjen. Igen: 0, Tartózkodás: 0, Nem: 45. Levezetı elnök: Megkérdezem a Közgyőlést, hogy van-e még módosító javaslat az SZMSZ-el kapcsolatban? Dr. Derera Mihály: Szó volt még a vezetıségi tagok választhatóságával kapcsolatban, hogy a 4 év módosuljon 2re. Szekeres Judit: A kiküldött levelekre gyakran nagyon lassan érkezik válasz, van, hogy fél év is eltelik egyegy szervezéssel. Dr. Derera Mihály: Valóban igaz, hogy a két évenkénti választás a hosszú kifutású projektekben fennakadást okozhat. Viszont a 4 éves idıtartam elkényelmesítheti a vezetıséget, ha viszont 2 év alatt a vezetık nem mutatnak fel valamit, akkor ne kelljen várni 4 évig az újak megválasztásához. Aki jó, azt úgyis újraválasztják. Levezetı elnök: Az SZMSZ lehetıséget biztosít arra, hogy azokat a vezetıségi tagokat, akik nem végzik el a feladatukat, visszahívjuk. Bodnár Zoltán: Mi lenne, ha egy kompromisszumos megoldást alkalmaznánk: 3 év?
5
Szekeres Judit: Az ilyen hosszú távú projekteket is fel lehetne gyorsítani, ha a Vezetıség a külsı, kihelyezett vezetıket a saját maguk által létrehozott passzivitásból kiemelnék, vagy rávennék, hogy pozitívabban álljanak hozzá a kezdeményezésekhez. Dr. Derera Mihály: Ne kössünk kompromisszumokat, a kérdés 2 vagy 4 év. Jogilag a MEOSZ nem utasíthatja semmire az egyesületeket. Ugyanakkor felhívhatjuk a vezetıket, hogy valamit javaslunk nekik, bár garanciát nem tudunk vállalni. Lassú munkához idı kell, és alapvetıen jellemzı az "Ej, ráérünk arra még" hozzáállás, ezen kellene többek között változtatni, akár a ciklus 2 évre csökkentésével. Mesterházy Zsolt: Mit értesz konkrétan hosszútávú projekteken? Szekeres Judit: Az egyik egy elıfinanszírozott pályázat, amivel olyan helyekre szeretnénk eljuttatni a tagokat, amiket önállóan nem tudnának meglátogatni. A másik projekt a tagok felkutatása. Mesterházy Zsolt: Tehát tagokat kerestek. Annyit szeretnék mondani, hogy szerintem egy-egy programra kell koncentrálni. A program minısége szájhagyomány útján elterjed, és mindig egyre többen lesznek. Úgy gondolom, hogy két év alatt is le lehet tenni olyan eredményeket az asztalra, amiket tudunk értékelni, így emellett tenném le a voksomat, mert két év után látni fogjuk azokat a területeket, amiken javítani kell. Át kell vennünk egymástól a jó példákat, hogy helyi szinten is megvalósíthassuk ıket. Levezetı elnök: Szavazzunk az érvek ismeretében, hogy 2, vagy 4 évre válasszunk vezetıket. Ki ért egyet azzal, hogy módosítsuk az SZMSZ 7. § (7) pontjában szereplı 4 évet 2 évre? 7/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés elfogadja azt az SZMSZ-t módosító javaslatot, hogy a vezetıséget 2 évre válasszuk meg. Igen: 43, Tartózkodás: 2, Nem: 0 Levezetı elnök: Van-e más módosító javaslat az SZMSZ-el kapcsolatban? Mivel más módosító szavazat nem érkezett, ezért kérem, hogy szavazzunk az elıbbiekben módosított SZMSZrıl, az elfogadáshoz kétharmad szükséges. Ki fogadja el az SZMSZ-t? 8/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés egyhangúlag elfogadja az SZMSZ-t. Igen: 45, Tartózkodás: 0, Nem: 0 Levezetı elnök: A szünet után folytatjuk a közgyőlést. 11.46-kor ebédszünet kezdıdik. 12 óra 33 perckor folytatódik a közgyőlés.
6
Levezetı elnök: A következı napirendi pont az IFI Tagozat országos vezetısége 7 tagjának megválasztása, ami azonban a helyi szervezetek vezetését nem érinti. Többen jelezték, hogy szívesen vállalnának feladatokat, végigkérdezném ıket, vállalnák-e a jelölést, és a tisztséget, ha megválasztásra kerülnek az IFI Tagozat országos vezetıségébe? Mesterházy Zsolt: igen Sziva Beáta: Igen Fenesi Balázs: igen Spiegler Csaba: igen Szekeres Judit: igen Pécsi Gertrúd: igen Kozma Mónika: igen Marton Éva: igen Orosz Attila: igen Berta Somogyi Attila: igen Levezetı elnök: Kérdezem, hogy a Közgyőlés javasol-e bárki mást az IFI Tagozat országos vezetıségébe, aki tudja vállalni az ezzel járó feladatokat? Spiegler Csaba: Tóth Mónikát javaslom. Levezetı elnök: Kérdezem Tóth Mónikát, hogy vállalja a jelölést? Tóth Mónika: igen Levezetı elnök: A Közgyőlés egyhangúlag elfogadta Tóth Mónika jelölését is. Levezetı elnök: Kérdezem, hogy egyetért-e a Közgyőlés a jelöltlistával? 9/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés egyhangúlag elfogadja a 11 fıbıl álló jelöltlistát. Igen: 45, Tartózkodás: 0, Nem: 0 Levezetı elnök: A 11 fıbıl titkos szavazással fogunk választani, de mielıtt ebbe belevágunk, új szavazatszámláló bizottságot kell választani, mivel a jelenlegi mandátum és szavazatszámláló bizottság tagjai szerepelnek a jelöltlistán. Vahály Lászlót (Ms-ek és Barátaik Miskolc Városi Egyesülete), Vass Teodórát (Mk-ak Hajdú-Bihar Megyei Egyesülete), és Némethy Tímeát (Mk-ak Sárospataki és Zemplén Térségi Egyesülete) javaslom. 10/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés elfogadja Vahály Lászlót, Vass Teodórát, és Némethy Tímeát mint szavazatszámláló bizottságot. Igen: 42, Tartózkodás: 3, Nem: 0
7
Levezetı elnök: Azért, hogy könnyebb dolga legyen a Közgyőlésnek a választásnál, megkérem a jelölteket, hogy mutatkozzanak be. 1. Mesterházy Zsolt Veszprémbıl, a Mozgássérültek Aktív Egyesületébıl érkeztem. 1993-ban egy közlekedési baleset kapcsán kerültem ebbe a helyzetbe. 20 évesen csak csajoztam, buliztam, és sportoltam, a baleset után egy nehezen feldolgozható, kiszolgáltatott helyzetbe kerültem. Ezen változtatni akartam, de a rehabilitációm hosszú ideig tartott. Miután összeszedtem magam, és elkezdtem tanulni, elvégeztem a szociális munkás-képzést Székesfehérváron, majd az ELTE Társadalomtudományi karon elvégeztem a szociálpolitikus szakot. Van egy feleségem, és egy 8 éves kislányom. Emellett nagyon fontos számomra az egyesületünk, ami nagyon jól mőködik, de persze ennek is feladata a fejlıdés, a jól mőködı tevékenységek átvétele. 2007-ben alakultunk súlyos mozgássérült személyekkel, a saját magunk szórakoztatására kezdtünk programokat szervezni, valamint érdekvédelmi céljainkat megvalósítani. Érdekvédelmi tevékenységünk eredménye az Iránytő c. kiadvány, de nyitottunk egy irodát is, ahol dr. Herbert Attilával szociális-, és jogi tanácsadással foglalkozunk. Számtalan kirándulásunk volt az országban, sok helyen bemutattuk az "Utak és Harcok" c. kiállításunkat. Van egy kosárlabda-, és egy lövész szakosztályunk, vitorlázni is szoktunk Pegán Zoltánékkal. A szakmai tevékenységeinkre visszatérve: számos akadálymentesítési projektben vettünk részt a tervezés, és az ellenırzés folyamatában is. Esélyegyenlıségi delegáltként részt veszünk a KDRFÜ-ben az akadálymentesítési projektek véleményezésében. Úgy gondolom, hogy az ember életét a tettek minısítik, ebben a szellemben szeretnék tevékenykedni a Vezetıség munkájában. 2. Sziva Beáta A Zalaegerszegi Mozgássérült Egyesület ifi csoportvezetıje vagyok, két éve csoportvezetıként dolgozom az egyesületben. Rájöttem, hogy sok olyan fiatal van, akik otthon vannak, én pedig kihívásnak vettem, hogy kimozdítsam ıket. Sok rendezvényen vettünk részt, színházlátogatások, kirándulások, de most már eljutottunk odáig, hogy csak a szervezésben kell segítenem. 221 tagunk van, de még mindig vannak olyanok, akiket nem sikerült kimozdítani. İket olyan tevékenységekkel szeretném kimozdítani, ami érdekli ıket, és elıreviszi az életüket. Nehéz feladat ez, de úgy gondolom, hogy sikerülhet, ha az ember az ügy mellé áll, és úgy beszél, viselkedik a fiatalokkal, ahogy azt ı is elvárná másoktól. Ha akkor is lettek volna olyan rendezvények, lehetıségek, mint most, amikor én gyerek voltam, akkor lehet, hogy már elırébb lennénk. 3. Fenesi Balázs Gyuláról érkeztem, 6 éve, hogy ebbe a helyzetbe kerültem egy motor baleset során. Amikor belecsöppentem a mozgássérültek világába, azt hittem, hogy jobb lesz, mert kevesen vagyunk, és mindenki szeret majd mindenkit, jobban összetartanak. Ezzel szemben rengetegen csak otthon "léteznek", és ha tudnánk nekik segíteni abban, hogy éljenek, a társadalomnak pedig abban, hogy belelássanak a világunkba, akkor azok, akik eddig nem mozdultak ki eddig, el mernének indulni, a társadalom pedig nem úgy tekintene ránk, mint aki csodát lát, harmonikusabb kapcsolat alakulhatna ki. Ha ez a szervezet továbbra is mőködik, és tovább tudjuk vinni, akkor mások is láthatják, hogy van remény, és ez egy jó élet is lehet. Más, mint az egészségeseké, de jó.
8
4. Spiegler Csaba 32 éves vagyok, a váci egyesülettıl érkeztem. Az ifi-hez 2009 márciusában csatlakoztam, júliustól vagyok koordinátor. Pályázatíróként is tevékenykedtem, együttmőködök a helyi csoportokkal, akadálymentesítési projektekben is részt vettem. Fontosnak tartom az hogy megosszuk egymással erıforrásainkat, képességeinket, együttmőködést, lehetıségeinket. 5. Pécsi Gertrúd Gyırbıl érkeztem, a Camelot Mozgássérült Fiatalok Gyıri Egyesületétıl, szociális munkás vagyok, emellett fél év múlva remélhetıleg közösségépítı szakember is leszek. Születésemtıl fogva mozgássérült vagyok, így tudom, mik azok a dolgok, amiken változtatni kell. Egyesületünk elsıdlegesen szabadidıs-, és sport programokkal igyekezett kimozdítani a fiatalokat, de most már az esélyegyenlıség megteremtését, a társadalmi integrációt megteremtı társadalmi tevékenységeket is végzünk, (pl. esélyórák). Emellett szociális munkásokkal közösen egy akadálymentesítési felmérést is végeztünk, ami Gyırre terjed ki, ezt a munkát ısszel folytatnánk. Jó kapcsolatunk van néhány egyetemi karral, ahonnan szabadon választható tárgy keretei között érkezhetnek hozzánk gyakorlatra. Az építészmérnök hallgatókra ez olyan pozitív hatással van, hogy a saját környezetükben is más szemmel nézik a lehetıségeket. Fontosnak tartom megemlíteni azt a lehetıséget, amiben a mozgássérültek is külföldön szervezhetnek szakmai ismereteket, tapasztalatokat, (ez legalább 3 hét, legfeljebb egy éves idıtartam), már 3 fiatal az egyesületünktıl ki is tudta használni. Az IFI tagozat munkájába 2007-ben csatlakoztam, azóta vagyok a Nyugat-Magyarországi régió koordinátora. Ezeket szeretném itt is folytatni. 6. Kozma Mónika Heves város, és vonzáskörzetének Egyesületébıl érkeztem, 7 éves korom óta vagyok mozgássérült. Számomra legfontosabb az integráció. Amikor kiderült a mozgássérüléssel járó betegségem, az iskola mindenképpen el akart szeparálni, a szüleim viszont tiltakoztak. Így saját bırömön tapasztaltam, milyen fontos az integráció. Az egyesülethez 12 éves koromban csatlakoztam, mint önkéntes. Szociálpedagógusként végeztem, így ismereteimet itt is tudom hasznosítani. Emellett tanultam pályázatírást is. Csoportvezetıként 3 éve foglalkozok, 4-5 fıvel indultunk, most már elég sokan vagyunk, de számomra nem a létszám, hanem az a fontos, hogy jól érezzük magunkat, és minél szélesebb körben népszerősítsük magunkat. Natiék munkájában is részt veszek erım szerint, szociális intézményekben is megkeressük a fiatalokat, kapcsolatokat építünk, hogy nekünk is jobb legyen. A csoportomat nagyon szeretem, a programjainkon 80%-os a részvétel. Megalakult a Heves Megyei Fogyatékosügyi Csoport, amiben képviseltetem magam. 7. Szekeres Judit Jász... megyébıl érkeztem, kb. 1 éve csöppentem bele ebbe a munkába. Rendezvényszervezıként kerültem ki az iskolából, és rájöttem, hogy kellenek programok. Ha be kellene színezni az országot abból a szempontból, hogy melyik területen valósul meg legkevésbé az akadálymentesítés, akkor az Szolnok környéke lenne. Az állapotuk miatt sokan elszeparálják magukat, nem tanulnak, csalódás éri ıket. Abátszalókon idén másodjára szerveztünk tábort, de egész éves programtervvel is készültem. Holnap jelenünk meg a Civil Kavalkádon, (elıször jelenünk meg itt), erre készítettünk egy feliratot, ill. egy szlogent az elkövetkezı évre: "Együtt Veled és Velem!" Ennek mondanivalója, hogy nincs ép, mozgássérült, csak az ember maga, aki teljes életet tud élni.
9
Az éves programtervezetben országos Ki mit tud?, jótékonysági vásár (meglepetés sztárvendéggel), kirándulás "Az élet ízét igazán csak a bolondok élvezhetik" jelmezverseny, szavalóverseny, és fızıverseny, tanévbúcsúztató, és túrázás is szerepel. Fontos számomra, hogy a "más" szó emberre ne vonatkozzon. 8. Marton Éva Rita Hatvanból érkeztem, az Ifjúsági csoport helyettes koordinátora vagyok. Több mint egy éve kerültem kapcsolatba az egyesülettel, sorstársi tanácsadóképzésen vettem részt, ekkor alakult az ifjúsági csoport is, melynél feladatokat kaptam. Egyenlıre kézmőves programokat, farsangi bált, fızıversenyt szerveztünk. A fiatalok kevesen vannak, senki nem tud róluk, de ugyanakkor a mindennapi életben találkozunk velük. Országos szinten az érdekvédelem fontos, a fiatalokat úgy érdekelné a MEOSZ tagság, egyáltalán a szervezet, ha meglátnák benne a számításukat, és a céljaikat. Fontos segíteni a fiatalokat óvoda-, iskolaválasztásban, pályaválasztás, akadálymentes, vagy otthonról végezhetı munka is, stb. Ahogy Spiegler Csaba is mondta, a kisebb egyesületeknek kellene összefognia, és segíteni egymás munkáját, részt venni programjaikban. A többi fogyatékossággal élı csoportnak ugyan nincsenek ifjúsági szervezetei, mégis fontosnak tartom ezekkel a nagy országos szövetségekkel is az együttmőködést, ami több helyen mőködik az esélyórák, esélynapok vonatkozásában. Ezeket kell megvalósítanunk. 9. Orosz Attila Somogy megyébıl érkeztem, június 24 óta vagyok ifi tagozatvezetı. Különféle munkákat végeztünk, programokon vettünk részt. Fogyatékossággal születtem, de egészséges életet tudtam élni, mert egy tanárom nem engedte, hogy más iskolába járjak. A középiskola sem volt nehéz választás, foci csapatban is részt vettem, nem tudtam, milyen másnak lenni: lógtam, buliztam, és nem tudtam, milyen fogyatékossággal élınek lenni; más vagyok, de ennyi. Az állapotomból kifolyólag nem tudtam munkát találni, de az Egyesületnél szembesültem vele, hogy vannak, akik fogyatékosságuk miatt kirekesztıdhetnek, nekem pedig tenni kell értük. Ez a munka már jobban tetszik, mint az, hogy a saját szakmámban, informatikusként dolgozzak. 10. Berta Somogyi Attila Kalocsáról jöttem, a helyi mozgássérült, és egészségkárosodottakat tömörítı egyesület ifi koordinátoraként. 20 éve sérültem meg motor balesetben, de boldog családban élek, van egy kisfiam, és feleségem. Most kezdtem bontogatni a szárnyaimat, és szeretnék minél aktívabb, és hasznos tagja lenni az egész csapatnak. 11. Tóth Mónika Debrecenbıl érkeztem, az Északalföldi régió koordinátora vagyok. 2008 óta együttmőködünk a debreceni egyetemmel, az esélyegyenlıségi programot is közösen dolgoztuk ki. Az önálló életvitelrıl konferenciát szerveztünk, melyet több megyében is szeretnénk megvalósítani. A szülıket is segítjük felkészíteni arra, hogy engedjék el gyermekeiket. Létrehoztuk a Betánia Egymásért Ifjúsági klubot. Igyekszünk összehozni az ép-, és sérült fiatalokat, akik közösen vehetnek részt feladatokban. Közös bennük, hogy fiatalok, az, hogy valaki ép, vagy sérült, itt nem számít.
10
Levezetı elnök: A nagy feladat, hogy válasszunk a 11 fı közül, hogy ki legyen az a hét vezetıségi tag, akire rábízzuk, hogy az országos tagozatot koordinálja. Mindenki kap egy szavazólapot, amire legfeljebb hét fıt lehet írni. Aki a hét fınél többet ír, annak a szavazata érvénytelennek számít. Megkérem a szavazatszámláló bizottságot, hogy ellenırizzék, az urna üres-e. Szavazatszámláló bizottság: A bizottság megállapítja, hogy az urna üres, a szavazólapok kiosztásra kerülnek a küldötteknek. A szavazatszámláló bizottság 13 óra 37-kor megkezdi a szavazatok összeszámolását. A szavazás eredményét Vahály László ismerteti: Érvénytelen szavazat nem volt. 43 szavazólap érkezett.
11/2011. Kkgy. (09.02.) számú határozat A küldöttközgyőlés megválasztja az Ifjúsági Tagozat vezetıségébe: 1. Pécsi Gertrúdot: 39 szavazat, 2. Mesterházy Zsoltot: 37 szavazat, 3. Sziva Beátát: 35 szavazat, 4. Kozma Mónikát: 31 szavazat, 5. Szekeres Juditot: 31 szavazat, 6. Orosz Attilát: 27 szavazat, 7. Fenesi Balázst: 27 szavazat.
Marton Éva: 18 szavazatot, Spiegler Csaba: 15 szavazatot, Tóth Mónika: 14 szavazatot, Bertha Somogyi Attila: 11 szavazatot kapott. Levezetı elnök: Gratulálunk a vezetıség tagjainak, és sikeres munkát kívánunk! Mivel nincs több napirendi pont, megadom a szót Dr. Derera Mihálynak: Lesz egy programunk, amihez szeretném, ha csatlakoznátok: Akadálymentes Mikulás. Mikulás ünnepségkor szeretnénk kiválasztani egy csoport gyereket, akihez kerekesszékes télapó érkezne, errıl a sajtót is értesítenénk. Ha ilyen programot szerveznétek, akkor szóljatok és meghirdetjük! Némi anyagi támogatást is tudunk hozzá adni, ha ez szükséges. Erre a programra azért is van szükség, hogy ne csak kérjünk, hanem pozitív kezdeményezésekkel adjunk is valamit. November 12-13-án tartunk egy rendhagyó segédeszköz bemutatót, ahol különbözı vendégeket különbözı csoportokban szeretnénk látni. Egyrészt a kiállítók termékeit meg lehet nézni, és kérdezni róluk, másrészt kis elıadásokkal ismertetnék az eszközök rendeltetését, célcsoportját. Kb. 20-30 autónak tudjuk 80%-ban biztosítani a költségét. A részleteket tartalmazó levelet jövı héten kapjátok meg. Együttmőködést szeretnék tetı alá hozni a gyártókkal, a közös álláspont megtalálása esetén ugyanis együtt tudnánk fellépni, és érdekérvényesítı munkát folytatni a kormányzattal, egészségügyi szervezetekkel szemben. Régi tervem az, hogy a MEOSZ-nak legyen egy segédeszköz-politikája, alátámasztott igényekkel, ebben is tudnátok segíteni. A tanfolyamokra beteltek már a létszámok, de jövı évben akár újabb tanfolyamokat is indíthatunk, ha ezt a fiatal csapatok igénylik. Vannak korombeliek, akik akár a
11
negyvennyolcadik tanfolyamra is eljönnek, és vannak fiatalok, akik rácsodálkoznak arra, hogy vannak egyáltalán tanfolyamok. Szeretném, ha Ti is közremőködnétek, és tájékoztatnátok a fiatalokat. A vezetıség 7 tagjának személyes gratulációm mellett azt mondom, hogy végezzenek gyors és hatékony munkát, jó célokat fogalmazzanak meg 2012-re, hogy ezeknek a programoknak az anyagi szükségleteit, fedezetét a jövı évi költségvetéshez benyújtott igények során kalkulálni tudjuk. Akinek tehát jó ötletei vannak, azok küldjék el az IFI vezetıség hét tagja közül bármelyiknek. Ennyit szerettem volna mondani, remélem, minél többekkel találkozunk Debrecenben. Vass Teodóra: Annyit szeretnék kérdezni, hogy ha megfelelı számú tagot összegyőjtünk tanfolyamra, akkor van-e lehetıség ott tartani a tanfolyamot? Dr. Derera Mihály: Legalább tíz fı esetén van rá lehetıség, de ez tanárfüggı is, hogy elmennek-e az ország másik részére. Szekeres Judit: Csak számítógépekkel kapcsolatos képzések vannak, vagy lehetnek ilyenek akár újságírással, médiával kapcsolatos képzések is, ha szerzünk tanárt? Dr. Derera Mihály: Az anyagi lehetıségeink korlátoltak, így nem tudunk minden tanárt megfizetni, még ha a tananyagok is megvannak. Tudom, hogy az újságírás iránt nagy az érdeklıdés, de minden sarkon vannak újságírók, akiknek se munkája, se publikációs lehetısége nincs. De ha van elég érdeklıdı, akkor szívesen megtanítom nekik az alapokat. Azért nem szaporítjuk a tanfolyamainkat, mert anyagilag nem bírjuk. Esetleg belevágunk egy biztonságtechnikai oktatásba, (biztonságtechnikai rendszerek telepítése, stb.), mert erre volna kereslet, és egy szakember is, aki ingyen is vállalná a képzést. A meglévı tanfolyamainkat vidékre, bárhova el tudjuk küldeni, az adott feltételekkel. Levezetı elnök: Mivel nincs több kérdés, elmondanám, hogy a társadalmi párbeszédre vonatkozó kérdıívet a hátsó asztalnál lehet venni. Kérlek, vigyetek belıle minél többet és töltessétek ki minél több emberrel! Köszönöm a közremőködést, a közgyőlést befejeztük. További szép napot kívánok! A Közgyőlést 14 óra 30 perckor bezárjuk.
Budapest, 2011. szeptember 7.
Vid Natasa MEOSZ ifjúsági koordinátor
Szabóné Benedek Zsófia jegyzıkönyv-hitelesítı
Tábiné Hídvégi Csilla jegyzıkönyv-hitelesítı
12
