Jaarverslag Oikonde Brugge 2011
Inleiding Pleegzorg West-Vlaanderen PR 1. Werving, bekendmaking en sensibilisering 1.1. Er werd info verspreid via mailing 1.2. Er werden uiteenzettingen gegeven:
2. Werving particulieren voor ondersteund wonen en logeerzorg 2.1. Verspreiding van folders en affiches 2.2. Verspreiding van folders en affiches
3. Acties
3.1. Voorstelling “begeleidingsmap Ken je rechten” 3.2. Uitzending van het reportagemagazine “Koppen” met als onderwerp crisispleegzorg 3.3. Pleegzorgdag 2011 3.4. De Rode Loper 3.4.1. Gepubliceerd op websites 3.4.2. Artikel verschenen in 3.4.3. Op televisie 3.4.4. Op de radio
4. Advertenties
4.1. Volgende betaalde advertenties werden geplaatst:
INTAKE - VOLWASSENEN INTAKE - MINDERJARIGEN 1. Overzicht aanvragen 2011 2. Uitsplitsing volgens sector per type aanvraag
2.1. Bestandspleegzorg (402) 2.1.1. Aanvragen gesubsidieerd door AJW1 (269) 2.1.2 Aanvragen gesubsidieerd door VAPH (20) 2.1.3. Aanvragen gesubsidieerd door Kind en Gezin (113)
2.2. Netwerkobservatie-begeleiding (154) 2.2.1. Aanvragen gesubsidieerd door AJW (145) 2.2.2. Aanvragen gesubsidieerd door VAPH (9) 2.3. Netwerkonderzoek (17) 2.4. Netwerkscreening (33)
3. Uitsplitsing volgens leeftijd van de pleegkinderen
3.1. Bestandspleegzorg (402) 3.1.1. Aanvragen voor langdurige pleegzorgsituaties 2 (109) 3.1.2. Aanvragen voor kortdurende pleegzorgsituaties 3 (42) 3.1.3. Crisisaanvragen (122) 3.1.4. Gezinsondersteunende pleegzorg (113) 3.2. Netwerkobservatie-begeleiding (154) 3.3. Netwerkonderzoek (17) 3.4. Netwerkscreening (33)
4. Behandelingswijze
4.1. Bestandsaanvragen 4.1.1. Aanvragen voor langdurige pleegzorg (109) 4.1.2. Aanvragen voor kortdurende pleegzorg (42) 4.1.3. Kamer met aandacht (5) 4.1.4. Crisis(122) 4.1.5. Logeerzorg (11) 4.1.6. Gezinsondersteunende pleegzorg (113) 4.2. Netwerkobservatie-begeleiding (154) 4.3. Netwerkonderzoek (17) 4.4. Netwerkscreening (33)
SELECTIE 1. Nieuwe bestandsgezinnen
1.1. Collectieve selectietrajecten 1.2. Individuele selecties 1.3. Openstaand aanbod
2. Nieuwe netwerkgezinnen
Oikonde Brugge Werking minderjarigen 1. Agentschap jongerenwelzijn - AJW
1.1. Begeleidingen BJZ 1.2. Aantal “koppen” - begeleidingen per maand 2011 1.3. Bezetting BJZ 2011 1.4. Gemiddelde bezetting BJZ over de jaren heen 1.5. Begeleidingen AJW op 31 december 2011 1.6. Woonplaatsen ouders en pleegouders AJW
2. Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap 2.1. Begeleidingen 2.2. Logeerzorg 2.3. Woonplaatsen ouders en pleegouders VAPH
3. Pleeggezinnen
3.1. 92 dossiers verspreid over 72 pleeggezinnen (AJW en VAPH) 3.2. Samenstelling pleeggezinnen 3.3. Grootte van de pleeggezinnen
Werking volwassenen 1. Voorwoord: Minister Vandeurzen steekt pleegzorg voor volwassenen in kinderjasje! Kathleen Torfs & Geert D’haene 1.1. Spontane solidariteit van familie- en mantelzorgers wordt gebetonneerd in zorgmodules van pleegzorgdecreet 1.2. Pleegzorgpalet voor kinderen slaat bal verkeerd voor volwassenen 1.3. (kinder)Jasje dat knelt 1.4. Netwerkzorg versus pleegzorg
2. Een kijk op de begeleidingen
2.1. Totaal aantal begeleidingen (op 31/12/2011) 2.2. Zicht op het aantal begeleidingen doorheen het hele jaar GASTGEZIN + WOP 2.3. Wie zijn onze gezinnen en steunfiguren (particulieren)? 2.3.1. Begeleidingen 2.3.2. De leeftijd van de personen in begeleiding en de leeftijd van de gastgezinnen en de steunfiguren 2.3.3. Personen in begeleiding 2.3.4. Dagactiviteit of werk hebben de personen in begeleiding 2.3.5. Aanvullende cijfers
Samenwerkingsverband brussen zorg(en)?! In 2011 Woonprojecten 1. De Dorpsstraat 2. De Bossuytlaan
Oikonde als ontmoeting 1. Vrij entrée 2. Rock for Specials 3. Info avond over erfrecht 4. Pleegzorg in the Picture
Vorming Team Oikonde Brugge 1. Personeel
1.1. Minderjarigen 1.1.1. Verantwoordelijke 1.1.2. Medewerkers 1.2. Volwassenen 1.2.1. Verantwoordelijke 1.2.2. Medewerkers 1.3. Directie en administratie 1.3.1. Directeur 1.3.2. Medewerkers
2. Organigram
Inleiding Het jaarverslag 2011 ligt voor. Misschien wordt het één van de laatste jaarverslagen als aparte dienst voor pleegzorg. Er zijn immers grote veranderingen op komst in het Pleegzorglandschap. In 2011 werd de grondslag gelegd voor het Decreet Pleegzorg. Dit Decreet zal in de toekomst een zeer grote impact hebben op de organisatie van de diensten en het pleegzorgaanbod. De diensten zijn intussen volop bezig met het voorbereidend proces dat zal leiden tot één provinciale dienst voor Pleegzorg. Dit is reeds ten dele merkbaar in dit jaarverslag. In het eerste hoofdstuk worden de activiteiten en de inzet rond werving, PR, selectie, kindonderzoek en matching, reeds gezamenlijk besproken vanuit de werking van het “Voortraject “ binnen Pleegzorg West-Vlaanderen. Deze worden immers niet langer vanuit de diensten zelf aangestuurd, maar worden gerealiseerd op een gemeenschappelijke werkvloer die we het Voortraject noemen. Het begeleidingswerk blijft, tot nader order, binnen de diensten. Zowel de werking van het team minderjarigen, als deze rond de volwassenen, worden in dit jaarverslag toegelicht. Het aantal begeleidingen blijft nagenoeg constant, en in de beide teams blijft men erg gericht op het verhogen van de kwaliteit van de begeleidingen. Oikonde Brugge is en blijft een constante in het zorglandschap in de regio Noord West-Vlaanderen. En toch is, en blijft er, dat beetje extra, dat Oikonde Brugge blijft brengen in de zone, net buiten de klassieke regelgeving. We noemen het onze niet gesubsidieerde werking: het bestaande woonproject De Dorpsstraat, een nieuw woonproject in de Bossuytlaan, het doctoraatsonderzoek rond zorgdragende Brussen, samenkomen in de ontmoetingsgroepen en Vrij Entree, Rock for Specials , Winterbarbecue en andere crea-middagen voor de minderjarige pleegkinderen. Om deze werking te kunnen bestendigen kunnen we nog altijd rekenen op onze Peters en Meters. Zij blijven ons financieel steunen. Daarom verdienden zij een bijzondere vermelding bij de inleiding van dit jaarverslag. Ik wens iedereen veel leesgenot, en ik kijk uit naar jullie reacties. Marc David, directie Oikonde Brugge
Pleegzorg West-Vlaanderen Sedert 2009 neemt Pleegzorg West-Vlaanderen het voortraject binnen pleegzorg voor zijn rekening. Hierdoor wordt PR, intake en selectie niet langer opgenomen door elke dienst voor pleegzorg afzonderlijk maar door het pleegzorgteam van Pleegzorg West-Vlaanderen. In 2011 werden meer dan 600 aanvragen voor pleegzorg opgenomen door het pleegzorgteam en werden meer dan 80 selecties opgestart. Er werden heel wat activiteiten ondernomen om pleegzorg bekend te maken in de provincie WestVlaanderen. Zowel PR als intake en selectie gebeuren in nauwe samenwerking met alle diensten voor pleegzorg in West-Vlaanderen. Na drie jaar ervaren wij een steeds groter vertrouwen in de samenwerking, zowel bij de diensten voor pleegzorg als bij externe partners.
PR Werving, bekendmaking en sensibilisering is van zeer groot belang. PR is dan ook een verantwoordelijkheid van iedereen die in pleegzorg werkt. De PR-activiteiten die hieronder worden opgesomd zijn gerealiseerd door de verschillende diensten van pleegzorg in West-Vlaanderen al dan niet samen met het PR-team van Pleegzorg West-Vlaanderen. Sommige activiteiten werden door één dienst uitgebouwd, andere activiteiten waren pas mogelijk door een nauwe samenwerking tussen de verschillende diensten. Het PR-team van Pleegzorg West-Vlaanderen bestaat uit 0,3 FTE verdeeld over twee personen (0,1 FTE en 0,2 FTE). 2011 was een turbulent jaar voor het PR-team: één persoon verliet het PR-team in januari 2011 (0,1 FTE), de coördinator van Pleegzorg West-Vlaanderen was afwezig tot half april en er werd een nieuwe medewerker voor PR aangenomen vanaf half mei die uiteraard inwerktijd nodig had. Dit heeft zijn repercussies op de gerealiseerde PR-activiteiten in 2011. Ook dit jaar is er weer volop geflyerd, werden er lezingen gegeven, advertenties geplaatst en zijn er verschillende acties uitgewerkt. Om gericht aan PR te doen, is het belangrijk om te achterhalen via welke kanalen men pleegzorg leert kennen. Aan alle geïnteresseerden die een info-avond over pleegzorg hebben bijgewoond (77), werd ook dit jaar weer gevraagd hoe zij pleegzorg en Pleegzorg West-Vlaanderen hebben leren kennen. Voor de overgrote meerderheid is dat via internet zowel voor wat betreft pleegzorg in zijn algemeenheid (18) als voor Pleegzorg West-Vlaanderen (37). Er werd ook vaak verwezen naar andere pleegouders (10) of naar zijn eigen verleden (oa gevolgde studies en tewerkstelling) (14). Slechts een kleine minderheid geeft aan pleegzorg te kennen via advertenties (7), flyer en brochure (4). Zes personen geven aan pleegzorg te hebben leren kennen via een TV-programma (Koppen), we komen hier later nog op terug. In mei 2011 kwam pleegzorg op een zeer negatieve manier in de aandacht. Aanleiding was een pleegmoeder die haar pleegkind jarenlang mishandelde. Wij werden spontaan gecontacteerd door pleegouders die zich bereid toonden om de media te woord te staan en zo een genuanceerd beeld te geven van pleegzorg. Pleegouders werden ook rechtstreeks aangesproken door media. Dergelijke bijdragen zijn zeker zinvol voor de beeldvorming van diegenen die aan berichtgeving doen over pleegzorg.
1. Werving, bekendmaking en sensibilisering 1.1. Er werd info verspreid via mailing Eind 2010 werd reeds de eerste helft van alle huisartsen in West-Vlaanderen aangeschreven. In het voorjaar 2011 werd de tweede helft gecontacteerd. Zij kregen flyers + 1 affiche (kind of volwassene) opgestuurd met de vraag om dit uit te hangen in hun wachtzaal. 1.2. Er werden uiteenzettingen gegeven: Er werd toelichting gegeven over pleegzorg voor volwassenen op volgende plaatsen: - BZIO (sociale dienst van revalidatiecentrum in Oostende) - Arcotec (sociale dienst van beschutte werkplaats in Brugge) - De oesterbank (sociale dienst van beschutte werkplaats in Oostende) - AZ St Rembert (sociale dienst ziekenhuis in Torhout) - Familiehulp te Brugge - KVG Brugge (Katholieke Vereniging Gehandicapten) Op volgende plaatsen werd een uiteenzetting gegeven over pleegzorg voor minderjarigen: - lagere school Lendelede - Onze Lieve Vrouw College te Assebroek - Leerlingen 2de middelbaar - Studenten kleuteronderwijs KHBO te Brugge - De Pelikaan te Menen - Rotary club te Brugge - OCMW Ingelmunster - 3de graad TSO/BSO Sint Jozefcollege Tielt - de Liberale Mutualiteit in Brugge – 10/2/2011 - leerlingen KATHO IPSOC - leerlingen Immaculatie Ieper
2. Werving particulieren voor ondersteund wonen en logeerzorg Alle BUSO –scholen in Brugge en Oostende werden aangesproken voor de werving van particulieren bij ondersteund wonen voor volwassenen met een beperking of geïnteresseerden voor logeerzorg. Zij werden aangesproken om hun oud-leerkrachten een brief te bezorgen met toelichting over ondersteund wonen en logeerzorg. Dit wordt verder opgevolgd in 2012. 2.1. Verspreiding van folders en affiches - Tijdens en na de zomerperiode werden in Brugge en omstreken meer dan 500 affiches (1/3 volwassenen en 2/3 minderjarigen) opgehangen bij tandartsen, kinesisten, bibliotheken, scholen, ziekenfondsen, banken, …. Op deze manier werd pleegzorg zeer herkenbaar in het straatbeeld. Daar waar mogelijk werden brochures achtergelaten over pleegzorg voor minderjarigen en pleegzorg voor volwassenen. Er werden ook (in dezelfde regio) meer dan 1000 flyers - volwassenen uitgedeeld en meer dan 1100 flyers - minderjarigen. - Er werd flyers en brochures volwassenen bezorgd aan het OCMW van De Haan, het onafhankelijk ziekenfonds - sociale dienst Brugge en in het AZ Fabiola - sociale dienst ziekenhuis in Blankenberge.
-
Binnen de regio Ieper-Veurne-Diksmuide werd een brief verstuurd naar alle gemeentebesturen met info over pleegzorg voor volwassenen. Er werden brochures verspreid in BIB Poperinge.
2.2. Bekendmaking van GOP 4 Om GOP verder uit te breiden is er een voortdurende bekendmaking bij nulde en eerstelijnsdiensten noodzakelijk. In dit kader werd, samen met een Beleidsondersteunende medewerker GOP, in verschillende diensten een uiteenzetting gegeven over GOP: 8/2/2011: OCMW Houthulst 8/2/2011: OCMW Kortrijk 10/2/2011: OCMW Izegem 14/2/2011: OCMW De Haan 15/2/2011: OCMW Bredene 28/2/2011: OCMW Zedelgem 3/3/2011: OCMW Koksijde 3/3/2011: Welzijnsraad Ieper 10/3/2011: RWO Veurne 22/3/2011: OCMW Blankenberge 7/4/2011: OCMW Wielsbeke 10/5/2011: OCMW Kortrijk 21/12/2011: Familiehulp Ieper Net voor de zomer werden alle reeds actieve pleeggezinnen in West-Vlaanderen aangesproken met de vraag of zij geïnteresseerd waren in GOP . Dat leidde tot 5 nieuwe GOP gezinnen die bovenop hun huidig aanbod een GOP aanbod deden.
3. Acties 3.1. Voorstelling “begeleidingsmap Ken je rechten” Op 15 januari 2011 werd de begeleidingsmap “Ken je rechten” voorgesteld aan de pers. Deze map is bedoeld voor de pleegkinderen en informeert hen over hun rechten binnen pleegzorg. Tijdens de persvoorstelling interviewden Marleen Merckx en Bart Van Avermaet (beiden ambassadeurs van pleegzorg) pleegjongeren en pleegouders. Dit resulteerde in een artikel in De Zeewacht. 3.2. Uitzending van het reportagemagazine “Koppen” met als onderwerp crisispleegzorg Op 10 maart 2011 werd een uitzending van Koppen gewijd aan crisispleegzorg. Twee pleeggezinnen uit West-Vlaanderen werkten hier aan mee samen met hun begeleidende dienst voor pleegzorg. Dit resulteerde in een artikel over crisispleegzorg in het Brugs Handelsblad Er waren ook opvallend meer geïnteresseerden in de eerst volgende info-avond voor kandidaat pleegouders (zie later).
4
Gezinsondersteunende Pleegzorg
3.3. Pleegzorgdag 2011 Op 3 september 2011 werd de jaarlijkse West-Vlaamse pleegzorgdag gehouden in Bellewaerde. Ook dit jaar waren er weer meer dan 1000 pleegkinderen, pleeggasten, pleegouders en ouders van de partij. Hierover verscheen een artikel in het Nieuwsblad (regio Oostende – Westhoek) en De Streekkant (West-Vlaanderen). 3.4. De Rode Loper Op 20 november 2011 werd voor het eerst de nationale actie “De Rode Loper voor Pleegzorg” georganiseerd tijdens de week van de pleegzorg. Tijdens “de Rode Loper voor Pleegzorg”- editie 2011, stelden in West-Vlaanderen een dertigtal pleeggezinnen hun deuren open en rolden letterlijk de rode loper uit voor geïnteresseerden in en sympathisanten van pleegzorg. Met deze opendeurdag wilden we het grote publiek kennis laten maken met pleegzorg in zijn dagelijkse omgeving. We beoogden ook nieuwe kandidaat pleeggezinnen te inspireren om de stap naar pleegzorg te zetten. Uit verschillende studies blijkt immers dat reeds actieve pleegouders één van de grootste inspiratiebronnen zijn voor nieuwe kandidaten. We vonden dan ook dat de sterkste troef van de actie schuilging in de betrokkenheid van pleegouders als “ambassadeurs” van pleegzorg. Het was de bedoeling om pleegzorg in al haar facetten weer te geven: we wilden zowel deelnemende gezinnen GOP, kortdurend, langdurend, crisis,… als pleegzorg voor volwassenen voor het voetlicht plaatsen. Naast spreiding van het aanbod, werd ook gezorgd voor een geografisch gespreide diversiteit, zodat geïnteresseerden in alle uithoeken van de provincie de mogelijkheid kregen om ergens op bezoek te gaan. De deelnemende pleegouders werden geïnformeerd en gewezen op enkele aandachtspunten tijdens twee info-avonden die “de rode loper” voorafgingen. De deelnemers kregen alvast een aantal affiches mee om de actie bekend te maken. In de pleeggezinnen was steeds iemand van de begeleidende dienst aanwezig om het gezin bij te staan in geval er pers aanwezig zou zijn. Daarnaast konden de medewerkers van pleegzorg het pleeggezin ook aanvullen in het belichten van andere vormen van pleegzorg. Bovendien was het ook aangenaam voor de gezinnen die minder bezoek kregen om tussendoor nog met hun begeleider te kunnen overleggen. De reacties op het campagnebeeld waren positief. Het was een opvallend, kleurrijk beeld. Het sprong in het oog en sprak jong en oud aan. De herkenbaarheid van de playmobil-popjes en de symbolische link met pleegzorg was een schot in de roos en vraagt naar herhaling en uitbreiding van het thema. Voor de verspreiding van de posters en flyers met adressen werden zowel deelnemende pleegouders als begeleidend personeel aangesproken. Er werd hen gevraagd om in de buurt van de deelnemende gezinnen bij scholen, verenigingen, kleine ondernemingen, stadsbesturen, jeugdbewegingen, sportfederaties, bibliotheken,… en in de kennissenkring te afficheren en flyeren. De actie zelf was zeker een succes te noemen: de pers was massaal aanwezig (zie overzicht), zowel nationaal als regionaal, zowel TV, radio als geschreven pers. Op verschillende plaatsen werden op voorhand interviews opgenomen en gepubliceerd ter aankondiging van de actie. Er zijn verschillende bezoekers die zich intussen als concrete kandidaten hebben aangemeld. Er waren ook enkele bezoekers aanwezig, die reeds ingestapt waren in het selectietraject en die toen een uitgelezen kans kregen om op een unieke manier met ervaringsdeskundigen kennis te maken. Ook reeds actieve pleeggezinnen gingen langs op rode loper-adressen en konden op die manier ervaringen delen.
Samengevat kan de Rode Loper als actie een succes genoemd worden: in West-Vlaanderen kwamen in totaal 76 gezinnen met enige interesse of sympathie voor pleegzorg bij 28 pleeggezinnen over de vloer. Uit die 76 bezoeken kwamen 9 concrete vragen naar verdere info over pleegzorg en kandidatuur pleegouderschap. Hierbij wordt nog geen rekening gehouden met de gezinnen die al in een selectietraject waren gestapt of reeds actief zijn als pleeggezin. Daarnaast werden over het hele land in verschillende media artikels en interviews geplaatst omtrent pleegzorg en de actie “De Rode Loper voor Pleegzorg”. Hieronder een overzicht van wat in de media is verschenen. 3.4.1. Gepubliceerd op websites - http://www.dewereldmorgen.be/blogs/filip/2011/11/19/pleeggezinnen-zetten-deuren-open - http://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/algemeen/pleegzorg-west-vlaanderen-zetdeuren-pleeggezinnen-open/article-4000005642279.htm - http://www.focus-wtv.be/nieuws/algemeen/pleegzorg-west-vlaanderen-zet-deurenpleeggezinnen-open/article-4000005642279.htm - http://www.groeimee.be/nieuws/de-rode-loper-voor-pleegzorg - http://www.wattedoen.be/de-rode-loper-van-de-303653.shtml - http://www.oudersnet.be/?action=artikel_detail&artikel=1173 - http://www.klasse.be/ouders/27480/opendeurdag-bij-70-pleeggezinnen - http://www.weliswaar.be/nieuws/p/detail/opendeurdag-bij-70-vlaamse-pleeggezinnen - http://www.kiezenvoorkinderen.be - http://www.bowa-vzw.be/de_rode_loper.pdf - http://www.knack.be/belga-algemeen/honderd-vlaamse-en-brusselse-pleeggezinnenzetten-op-20-november-de-deuren-open/article-4000003254614.htm - http://www.uitinvlaanderen.be/agenda/e/rode-loper-actie/37fdb10d-03e2-48b9-9d65e54ad4fd003c - http://www.oikondeleuven.be/Actua/tabid/661/articleType/ArticleView/articleId/407/Open deur-tijdens-de-rode-loper-actie - http://www.pleegzorgvlaanderen.be/wat/documentatiecentrum/artikels+en+pers 3.4.2. Artikel verschenen in - De Bond (West-Vlaanderen) wijdde hun vaste rubriek ‘Dagboek’ in november aan pleegzorg. Zo werd pleegzorg al onder de aandacht gebracht ter voorbereiding van de Rode Loper. - Ter aankondiging van de Rode Loper verscheen op 17 november 2011 een interview met een pleeggezin in Het Nieuwsblad (Roeselare – Tielt). Er verscheen ook een uitgebreid artikel over pleegzorg in de Bond (West-Vlaanderen), in de Zeewacht en twee (!) in de Weekbode (Torhout) op 18 november 2011. - Op 21 november verscheen een artikel met een verslag over de Rode Loper en een getuigenis van een pleeggezin in Het Nieuwsblad (Oostende – Westhoek). Ook het Brugs Handelsblad bracht een verslag en een getuigenis. 3.4.3. Op televiesie - Eén: http://www.deredactie.be/permalink/1.1158297 - Vtm: http://vtm.be/nieuws/binnenland/77825-pleeggezinnen-zetten-deuren-open - Rtv: http://www.rtv.be/artikels/nieuws/2011112014261857_opendeurdag-bij-pleeggezinnen - Focus-Wtv: http://www.focus-wtv.tv/programma/wtv/nieuwsflash-wtv-20-november
3.4.4. Op de radio - Radio 2 West-Vlaanderen: http://www.radio2.be/regio/west-vlaanderen/ochtendpost-21november-tekort-aan-pleeggezinnen
4. Advertenties 4.1. Volgende betaalde advertenties werden geplaatst: -
advertentie in de Bond 18/03/2011 advertentie bondsklapper mei 2011 advertentie in de Bond 13/05/2011 advertentie in de Bond 08/07/2011 advertentie in de Bond 26/08/2011 advertentie in de Bond 21/10/2011 advertentie Bondsklapper november 2011
Er verscheen een lichtkrant tussen 1/09/2011 en 30/11/2011 in verschillende stations in WestVlaanderen.
INTAKE - VOLWASSENEN In tegenstelling tot de plaatsen binnen het AJW 5 zijn de plaatsen binnen het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap of VAPH begrensd. Zo heeft iedere dienst een capaciteitscijfer, een opname kan pas wanneer er een open plaats is. Het opnamebeleid van de diensten voor pleegzorg VAPH wordt aangestuurd door de Overheid. Een opname kan pas als de persoon met een handicap een erkenning heeft voor pleegzorg VAPH, geregistreerd is op de Centrale Registratie Zorgvragen (CRZ voor mensen met een Handicap) en dit met een hoge urgentiecodering. Volwassenen met een beperking kunnen in een gastgezin wonen. Soms wonen volwassenen zelfstandig en worden zij hierin ondersteund door een vrijwilliger uit de familie of uit het sociale netwerk. Deze vorm, Wonen met ondersteuning van een Particulier, (WOPondersteund wonen), is eveneens pleegzorg. We maken hieronder een onderscheid tussen informatieve vragen, voortrajecten en in- en uitstroom in de diensten. Een informatieve vraag is een zeer algemene vraag. Een voortraject is een uitgeklaarde vraag voor pleegzorg waarbij de gebruiker ook de juiste erkenning heeft vanuit het VAPH en geregistreerd is op de CRZ. In- en uitstroom zijn de effectieve opgenomen en beëindigde pleegzorgbegeleidingen voor volwassenen in 2011.
Dienst(en) binnen deze regio Capaciteitscijfer 6 pleegzorg Capaciteitscijfer WOP/Ondersteund 7 Wonen Informatieve vragen 2011 Voortrajecten 2011 Instroom 2011
8
Uitstroom 2011
5
Regio Roeselare-KortrijkTielt
Regio Veurne-DiksmuideIeper
Regio Brugge-Oostende
WDSI vzw
Open Thuis WestVlaanderen vzw
Oikonde Brugge vzw
Oikonde Oostende vzw
69
34
67 (waarvan 1pl logeergezin verdeeld over 6 logeergezin-situaties)
12
11
14
25
7
1
3
22
13
16
5
17
8
10
4
9
4
5
3
7
2
Agentschap Jongerenwelzijn Binnen het capaciteitscijfer van de diensten voor pleegzorg VAPH wordt er vanuit de Overheid geen onderscheid gemaakt tussen plaatsen voor minderjarigen en plaatsen voor volwassenen, dit is een totaal cijfer. 7 Binnen het capaciteitscijfer voor WOP/ondersteund Wonen gaat het enkel over volwassenen. 8 De instroom kan enkel als er een open plaats is én indien deze plaats ingevuld kan worden volgens de richtlijnen van zorgregie van het VAPH waarbij enkel die opnames kunnen gerealiseerd worden van personen met de meest urgente zorgvragen (prioriteitengroep 1, knelpuntdossiers, of urgentiecode 1 en 2). 6
INTAKE - MINDERJARIGEN 1. Overzicht aanvragen 2011 Hieronder wordt een overzicht gegeven van de aanvragen die aangemeld zijn tussen 1 januari 2011 en 31 december 2011. Daar waar mogelijk en relevant zal worden toegelicht wat met de onafgewerkte aanvragen van vorige jaren is gebeurd. Één minderjarige kan aangemeld worden voor meerdere aanvragen. De aantallen vermeld in dit jaarverslag zijn dus niet het aantal minderjarigen dat is aangemeld maar wel het aantal vragen dat werd gesteld. Bijvoorbeeld een minderjarige wordt eerst aangemeld voor een crisisaanvraag en daarna voor een aanvraag voor lange duur. Of een netwerkscreening resulteert in een negatief advies en de verwijzer vraagt voor dezelfde minderjarige vervolgens een bestandsplaatsing voor lange duur. In Pleegzorg West-Vlaanderen wordt dit geregistreerd als twee aanvragen. De aanvragen voor pleegzorg voor minderjarigen worden onderverdeeld in vier typen: - Bestandspleegzorg: alle aanvragen naar matching van een minderjarige met een gezin dat niet tot zijn familiaal of sociaal netwerk behoort en dat na het doorlopen van de selectieprocedure opgenomen werd in het bestand van kandidaat-pleeggezinnen. Het pleeggezin heeft dus voorafgaand aan de plaatsing geen relatie met het pleegkind. - Netwerkobservatie-begeleiding: alle aanvragen waarbij het kind al in een gezin uit zijn familiaal of sociaal netwerk verblijft en waarbij de start van de begeleiding gepaard gaat met een observatieperiode waarin de mogelijkheden en eventuele moeilijkheden van deze situatie in kaart worden gebracht. - Netwerkonderzoek: alle aanvragen waarbij de aanmelder vraagt naar een onderzoek van het netwerk in functie van het vinden van een pleeggezin. - Netwerkscreening: alle aanvragen waarbij het kind nog niet in het pleeggezin verblijft en waarbij de aanmelder vraagt om te onderzoeken of een welbepaald kandidaat-netwerkgezin geschikt is voor een welbepaald kandidaat-pleegkind. We hebben in 2011 in het totaal 606 aanvragen ontvangen. De verdeling volgens het type aanvraag levert volgend beeld:
Type aanvraag
2009
2010
2011
Bestandspleegzorg Netwerkobservatiebegeleiding Netwerkonderzoek
303
334
402
160
175
154
16
17
17
Netwerkscreening
17
19
33
Error
3
/
/
Totaal
499
545
606
In de laatste twee jaar 9 stellen we een stijging vast van het aantal bestandsaanvragen, het laatste jaar met 21% . Verdere analyse (zie later) toont aan dat deze stijging vooral te wijten is aan een grote 9
Pleegzorg West-Vlaanderen werd opgestart op 1/1/2009, dit is dan ook ons ijkpunt in de bespreking. Evoluties over meerdere jaren kunnen hier dan ook niet worden opgenomen.
toename van aanvragen voor GOP. We stellen ook een, weliswaar kleinere, stijging vast van het aantal crisisaanvragen en aanvragen voor een pleegzorgsituatie van langer dan zes maand. We komen hier later op terug. Het aantal aanvragen voor netwerkobservatie-begeleiding zijn dit jaar gedaald. De vragen voor netwerkscreening blijven stijgen, dit jaar met 74%.
2. Uitsplitsing volgens sector per type aanvraag Pleegzorg wordt aangeboden in vier sectoren: Kind en Gezin, Jongerenwelzijn, VAPH 10 en psychiatrie. In West-Vlaanderen wordt geen pleegzorg aangeboden vanuit de psychiatrie. 2.1. Bestandspleegzorg (402) Wanneer we de bestandsaanvragen verdelen volgens de sector die ze subsidieert, krijgen we volgend beeld. 2.1.1. Aanvragen gesubsidieerd door AJW11 (269) Verwijzer
Aantal
Comité Bijzondere Jeugdzorg Brugge
48
Comité Bijzondere Jeugdzorg Oostende
35
Comité Bijzondere Jeugdzorg Kortrijk
35
Comité Bijzondere Jeugdzorg Roeselare-Tielt
7
Comité Bijzondere Jeugdzorg Ieper
6
Comité Bijzondere Jeugdzorg Gent
5
Comité Bijzondere Jeugdzorg Leuven
1
Comité Bijzondere Jeugdzorg Mechelen
2
Subtotaal Comité
139
Jeugdrechtbank Brugge
52
Jeugdrechtbank Kortrijk
44
Jeugdrechtbank Veurne
18
Jeugdrechtbank Ieper
1
Jeugdrechtbank Gent
2
Jeugdrechtbank Oudenaarde
2
Jeugdrechtbank Dendermonde
10
Jeugdrechtbank Antwerpen
1
Subtotaal Jeugdrechtbank Totaal
10 11
VAPH = Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap AJW = Agentschap Jongerenwelzijn
130 269
Het aantal bestandsaanvragen AJW is gestegen t.o.v. vorig jaar: 269 in 2011 t.o.v. 246 in 2010 12. Deze stijging is vooral te wijten aan de stijging van het aantal aanvragen vanuit de jeugdrechtbanken. Een opvallende stijging doet zich voor bij de jeugdrechtbank Kortrijk (44 aanvragen in 2011 t.o.v. 23 vorig jaar) en bij de jeugdrechtbank Veurne (18 aanvragen in 2011 t.o.v. 9 in 2010). Het aantal aanvragen vanuit de comités voor bijzondere jeugdzorg is grotendeels gelijk gebleven. 2.1.2 Aanvragen gesubsidieerd door VAPH (20) Verwijzer
Aantal
VAPH-diensten
2
JRB of CBJ
14
Ouder(s)
2
Andere (school, dienst voor pleegzorg,…)
2
Totaal
20
Er werden in 2011 20 aanvragen gesteld voor een bestandspleegzorgsituatie gesubsidieerd door het VAPH. Deze aanvragen hebben allemaal betrekking op minderjarigen met een beperking. Dit cijfer is echter een onderschatting van het aantal aanmeldingen van minderjarigen met een beperking. Dit omwille van twee redenen: - het gebeurt dat een aanvraag die door de consulent wordt aangemeld als een ‘aanvraag AJW’ in realiteit een aanvraag blijkt te zijn voor een minderjarige met een VAPH-erkenning. Dit wordt duidelijk bij de vraagverheldering. Wanneer een aanvraag niet kan gelinkt (of gematcht) worden aan een pleeggezin, doet Pleegzorg West-Vlaanderen echter geen vraagverheldering. Deze aanvragen zitten dan mogelijks ten onrechte in de rubriek ‘aanvragen AJW’ - het gebeurt dat een aanvraag wordt gesubsidieerd door AJW terwijl het gaat om een minderjarige met een beperking (die dan weliswaar in een Problematische Opvoedingssituatie zit). 2.1.3. Aanvragen gesubsidieerd door Kind en Gezin (113) Kind en Gezin subsidieert gezinsondersteunende pleegzorg: een preventieve vorm van pleegzorg voor kinderen tot 12 jaar.
Verwijzer Ouders
13
Aantal 113
2.2. Netwerkobservatie-begeleiding (154) Wanneer we de aanvragen netwerkobservatie – begeleiding verdelen volgens de sector die ze subsidieert, krijgen we volgend beeld.
12 13
zie jaarverslag 2010 - www. pleegzorgwestvlaanderen.be Bij GOP zijn het altijd de ouders zelf die een vraag stellen.
2.2.1. Aanvragen gesubsidieerd door AJW (145) Verwijzer
Aantal
Comité Bijzondere Jeugdzorg Brugge
37
Comité Bijzondere Jeugdzorg Oostende
14
Comité Bijzondere Jeugdzorg Kortrijk
12
Comité Bijzondere Jeugdzorg Veurne
12
Comité Bijzondere Jeugdzorg Roeselare-Tielt
7
Comité Bijzondere Jeugdzorg Ieper
4
Comité Bijzondere Jeugdzorg Aalst
2
“Comité Bijzondere Jeugdzorg” Maaseik
1
Subtotaal Comité
89
Jeugdrechtbank Brugge
18
Jeugdrechtbank Kortrijk
17
Jeugdrechtbank Veurne
11
Jeugdrechtbank Ieper
4
Jeugdrechtbank Gent
1
Jeugdrechtbank Dendermonde
1
Jeugdrechtbank Antwerpen
1
Jeugdrechtbank Hasselt
1
Jeugdrechtbank Mechelen
2
Subtotaal Jeugdrechtbank
56
Totaal
145
Het aantal aanvragen voor netwerkobservatie – begeleiding is gedaald t.o.v. vorig jaar: 145 in 2011 en 175 in 2010 14. Deze daling is grotendeels te wijten aan een daling van het aantal aanvragen vanuit de Jeugdrechtbank: 56 aanvragen in 2011 en 77 aanvragen in 2010. de daling is verspreid over verschillende jeugdrechtbanken. 2.2.2. Aanvragen gesubsidieerd door VAPH (9) Verwijzer 15
CBJ of JRB
Aantal 16
7
Ouders
1
School of CLB
1
Totaal
9
14
Zie jaarverslag 2010 – www.pleegzorgwestvlaanderen.be Comité voor Bijzondere Jeugdzorg 16 Jeugdrechtbank 15
Ook hier kan er sprake zijn van een onderschatting omwille van de hierboven vermelde reden (zie 2.1.2.) Het gebeurt dat de begeleiding dan opgestart wordt binnen jongerenwelzijn. De dienst voor pleegzorg moet dan het nodige doen om de aanvraag te kunnen laten doorstromen tot een aanvraag binnen VAPH. Vandaar de noodzaak dat alle begeleiders een goede kennis hebben van de VAPHparameters. 2.3. Netwerkonderzoek (17)
4 CBJ JRB
13
Binnen netwerkonderzoek gaan we samen met de ouders en/of minderjarige op zoek naar opvang binnen het eigen netwerk. Zonder akkoord en/of medewerking van de ouders kan men uiteraard geen netwerkonderzoek opstarten. Het zijn de ouders die toegang geven tot hun netwerk. Het spreekt voor zich dat dit minder evident is bij gedwongen hulpverlening. 13 van de 17 netwerkonderzoeken werden dan ook aangevraagd door een CBJ, 4 werden aangevraagd door de JRB. Dit jaar werd een correctere toestroom van aanvragen vastgesteld dan in 2009 en 2010. Er werden bijvoorbeeld geen aanvragen meer gesteld waar ouders geen bereidheid tonen tot medewerking aan het netwerkonderzoek. De CBJ’s te Brugge (6) en Kortrijk (4) meldden de meeste aanvragen aan. Het CBJ Oostende en de JRB Kortrijk meldden 2 vragen tot netwerkonderzoek aan. De JRB van Brugge en Veurne en het CBJ Ieper meldden elk éénmaal aan. 2.4. Netwerkscreening (33) Verwijzer Comité Bijzondere Jeugdzorg Brugge Comité Bijzondere Jeugdzorg Kortrijk Comité Bijzondere Jeugdzorg Oostende Comité Bijzondere Jeugdzorg Roeselare-Tielt Comité Bijzondere Jeugdzorg Veurne Jeugdrechtbank Brugge Jeugdrechtbank Kortrijk Jeugdrechtbank Veurne Jeugdrechtbank Ieper Jeugdrechtbank Brussel Jeugdrechtbank Oudenaarde Totaal
Aantal 10 2 1 2 2 8 3 2 1 1 1 33
Er werden geen screeningsaanvragen gesteld voor minderjarigen met een VAPH-erkenning of VAPHvermoeden.
3. Uitsplitsing volgens leeftijd van de pleegkinderen Mede in functie van PR kan het belangrijk zijn kennis te hebben van de leeftijd van de kinderen waarvoor we een aanvraag krijgen. Bij het bepalen van de leeftijdsgroepen die worden gehanteerd voor de verdere bespreking wordt rekening gehouden met het aanbod van bestandspleegouders. Vaak is “schoolgaan” een belangrijk scharniermoment (vandaar de grens van 2,5 jaar). Wat betreft het aanbod ‘lange duur’ zijn er weinig pleegouders die zich kandidaat stellen voor niet-schoolgaande kinderen. Voor ‘crisis’ en ‘korte duur‘ zijn pleegouders wel vaker bereid om niet schoolgaande pleegkinderen op te vangen. 3.1. Bestandspleegzorg (402) 3.1.1. Aanvragen voor langdurige pleegzorgsituaties 17 (109)
0j tot 2,5j
11 6
vanaf 2,5j tot 6j
43
17
vanaf 6j tot 12j
32
vanaf 12j tot 15j vanaf 15j tot 18j
De aanvragen voor KMA (5) hebben we niet opgenomen omdat dit een vertekend beeld zou geven. Deze vorm van pleegzorg is immers uitsluitend bedoeld voor jongeren vanaf 16j. Bijna 40% van deze aanvragen heeft betrekking op kinderen jonger dan 2,5 jaar. Er zijn echter weinig pleegouders die zich kandidaat stellen voor een aanbod lange duur voor niet-schoolgaande kinderen. Een kleine 75% van de aanvragen heeft betrekking op kinderen jonger dan 6 jaar. 3.1.2. Aanvragen voor kortdurende pleegzorgsituaties 18 (42)
0j tot 2,5j
3 3 13
18 5
vanaf 2,5j tot 6j vanaf 6j tot 12j vanaf 12j tot 15j vanaf 15j tot 18j
Ook bij de kortdurende bestandsplaatsingen is de leeftijdsgroep onder de 2,5 jaar de grootste groep (43%). De aanvragen voor de +12 jarigen is slechts een zeer klein aandeel, 14%. Vorig jaar was er een piek in de aanvragen voor 15 tot 16-jarigen. Dit is dit jaar niet het geval. 17 18
langdurige pleegzorgsituaties = langer dan zes maanden kortdurende pleegzorgsituaties = korter dan zes maanden
3.1.3. Crisisaanvragen (122)
0j tot 2,5j
15
22
vanaf 2,5j tot 6j
35
23
vanaf 6j tot 12j
27
vanaf 12j tot 15j vanaf 15j tot 18j
1/3 van de aanvragen zijn voor kinderen onder de 2,5 jaar, dus voor niet schoolgaande kinderen. De helft van de crisisaanvragen (51%) hebben betrekking op kinderen jonger dan 6 jaar. Voor ‘crisis’ en ‘korte duur‘ zijn pleegouders wel vaker bereid om niet schoolgaande pleegkinderen op te vangen. 3.1.4. Gezinsondersteunende pleegzorg (113) Opgelet: de registratie van de leeftijden voor de aanvragen GOP gebeurt door Opvang – dienst voor pleegzorg. Zij registreren leeftijd van de kinderen per jaar en niet per maand, hierdoor is de onderverdeling in de onderstaande grafiek enigszins anders.
0j tot 3j
16
vanaf 3j tot 6j
34
28 35 vanaf 6j tot 10j
vanaf 10 tot en met 12j
GOP richt zich tot kinderen van 0j tot eind lagere school. De aanvragen zitten verdeeld over alle leeftijden. Er zijn iets minder aanvragen voor de oudere kinderen (tussen 10 en 12 jaar). 3.2. Netwerkobservatie-begeleiding (154)
0j tot 2,5j
16 24
53 27
33
vanaf 2,5j tot 6j vanaf 6j tot 12j vanaf 12j tot 15j vanaf 15j tot 18j
Meer dan 50% van de aanvragen voor netwerkobservatie hebben betrekking op kinderen boven de 12 jaar. Kinderen vanaf die leeftijd vinden in veel grotere mate een vangnet binnen hun netwerk dan binnen bestandspleegzorg.
1/3 van de aanvragen voor netwerkobservatie zijn gesteld voor jongeren boven de 15 jaar. Bij deze aanvragen is er een gezin beschikbaar waar de jongere reeds verblijft. Voor deze leeftijdsgroep is er zelden een aanbod binnen bestandspleegzorg. 3.3. Netwerkonderzoek (17)
vanaf 0j tot 2,5j
vanaf 2,5j tot 6j
4 3
4 3
3
vanaf 6j tot 12j
vanaf 12j tot 15j
vanaf 15j tot 18j
Uit deze resultaten kunnen we weinig conclusies trekken. We geven ze toch weer, enerzijds voor de volledigheid, anderzijds omdat we dan onze cijfers over de jaren heen kunnen vergelijken. We gaan er echter vanuit dat de leeftijden van de minderjarigen waarvoor deze aanvragen worden gedaan, op toevalligheid berusten. 3.4. Netwerkscreening (33)
0j tot 2,5j
4 6
3
12 8
vanaf 2,5j tot 6j vanaf 6j tot 12j vanaf 12j tot 15j vanaf 15j tot 18j
Bij een vraag voor netwerkobservatie-begeleiding vertrouwt de consulente de minderjarige reeds toe aan het pleeggezin. Bij een vraag voor netwerkscreening heeft de consulente nog heel wat vragen bij de draagkracht van het gezin en de specifieke match van dit gezin met dit kind. De vragen voor netwerkscreening worden vooral gesteld voor de jongere kinderen (< 6 jaar), namelijk 61%. De vragen voor netwerkobservatie-begeleiding worden vooral gesteld bij oudere kinderen (> 6 jaar), namelijk 75%.
4. Behandelingswijze Zoals hierboven reeds vermeld, worden in dit jaarverslag vooral de aanvragen van 2011 belicht. Uiteraard zijn er elk jaar aanvragen die niet zijn afgerond op 31 december. Deze lopende aanvragen zullen, waar relevant, in dit deel ook worden besproken. Het gaat dan zowel om aanvragen uit 2009 als om aanvragen uit 2010 die in 2011 verder zijn behandeld. 4.1. Bestandsaanvragen Onder de bestandsaanvragen vallen verschillende vormen van pleegzorg: kortdurende pleegzorg, langdurige pleegzorg, crisisopvang, gezinsondersteunende pleegzorg, logeerzorg en kamers met aandacht. Het gaat telkens om een vraag naar een bestandsgezin voor een minderjarige. Wanneer we de bestandsaanvragen voor 2011 opsplitsen per vorm, bekomen we volgend beeld:
aanvragen lange duur: 109 aanvragen korte duur: 42
122
aanvragen kamer met aandacht: 5
109 113
aanvragen GOP: 113
11
5
42 aanvragen logeerzorg: 11 aanvragen crisis: 122
De verschillende vormen van bestandsaanvragen worden hieronder elk afzonderlijk toegelicht. Er wordt vooral ingezoomd op de wijze waarop de aanvraag werd behandeld. Er zijn zes manieren van af/behandeling: -
-
Gerealiseerd: de aanvraag resulteert in een pleegzorgsituatie Lopende: de aanvraag is nog niet afgerond. De aanvraag kan op dat moment bijvoorbeeld ruw gematcht zijn aan een pleeggezin, er kan voor deze aanvraag een kindonderzoek lopende zijn, er kan een voorbereiding bezig zijn, de aanvraag kan op de wachtlijst geplaatst zijn met of zonder kindonderzoek,… Geen aanbod: de consulente opteert voor een andere oplossing omdat Pleegzorg WestVlaanderen geen pleeggezin heeft Pleegzorg niet geschikt: de consulente en Pleegzorg West-Vlaanderen vinden dat pleegzorg niet geschikt is Plaatsing niet doorgegaan: Pleegzorg West-Vlaanderen heeft een pleeggezin en heeft dit ook reeds aangesproken maar de vraag gaat toch niet door Teruggetrokken: de consulente heeft een andere oplossing los van het feit of Pleegzorg West-Vlaanderen een aanbod heeft.
Voor alle bestandsaanvragen van 2011 geeft dit het volgende gedetailleerde overzicht:
Lange duur
Korte duur
Gerealiseerd
16
24
Kamer met aandacht 2
Lopende
38
3
1
Geen aanbod Pleegzorg niet geschikt Plaatsing niet doorgegaan Teruggetrokken
12
6
4
Totaal
Crisis
Logeerzorg
GOP
Totaal
34
2
50
128
/
4
/
46
/
42
/
9
69
/
1
4
/
17
26
1
2
/
16
/
11
30
38
7
1
26
5
26
103
109
42
5
122
11
113
402
Wanneer we de behandelingswijze van de bestandsaanvragen in zijn geheel beschouwen, krijgen we volgende overzicht:
Gerealiseerd
Lopende
103
128 69
Geen Aanbod
46 PZ niet geschikt
30
26 Plaatsing niet doorgegaan
Teruggetrokken
-
-
33% van alle bestandsaanvragen van 2011 resulteerden in een pleegzorgsituatie (128). De aanvragen GOP hebben hier een zeer groot aandeel in; 39% van de gerealiseerde plaatsingen zijn GOP aanvragen. 11% van de aanvragen waren nog lopende eind 2011. Het gaat hier bijna uitsluitend om aanvragen lange duur. 17% van de aanvragen konden niet verder worden opgenomen omdat er geen pleeggezin voor handen was. Dat komt vooral voor bij de crisisaanvragen. Slechts een klein percentage van de aanvragen werden afgerond omdat pleegzorg niet geschikt bleek te zijn (6%) of omdat de plaatsing niet doorging (7%). ¼ van de aanvragen werden door de consulente teruggetrokken. Het gaat dan vooral om vragen lange duur, crisis en GOP.
4.1.1. Aanvragen voor langdurige pleegzorg (109) De aanvragen voor langdurige pleegzorg van 2011 werden als volgt behandeld:
Gerealiseerd
Lopende
38
Geen aanbod
16 38
14
12
Pleegzorg niet geschikt
Pleegzorg niet doorgegaan Teruggetrokken
15% van de aanvragen resulteerden in een pleegzorgsituatie. Ongeveer 1/3 van de aanvragen stonden eind 2011 nog open (38). Zoals hierboven reeds vermeld bevinden deze aanvragen zich in verschillende stadia: -
ruw gematcht aan een pleeggezin kindonderzoek bezig kindonderzoek afgerond en op wachtlijst aangezien er momenteel geen aanbod is voorbereiding van de plaatsing op wachtlijst zonder kindonderzoek
Het stadium van een aanvraag verandert regelmatig en is daarom relatief. Wat belangrijk is, is dat deze aanvragen worden opgevolgd door het intaketeam. Telkens er een nieuw aanbod van pleegouders binnenkomt bij Pleegzorg West-Vlaanderen (hoe dit verloopt wordt toegelicht in het hoofdstuk van selectie) worden alle openstaande aanvragen hieraan gelinkt. -
Bij een klein deel van de aanvragen (11%) opteerde de consulent voor een andere oplossing aangezien er geen pleeggezin beschikbaar was. Bij 35% van de aanvragen verkoos de consulent een andere oplossing en trok zij de aanvraag terug. Bij de bestandsaanvragen voor een langdurige pleegzorgsituatie registreren we in 2011 8 aanvragen binnen VAPH. Hiervan is 1 plaatsing uiteindelijk niet doorgegaan en werden 7 aanvragen op de wachtlijst geplaatst.
Eind 2010 stonden er nog 47 aanvragen open. Deze aanvragen zijn verder behandeld in 2011. 6 van deze aanvragen resulteerden in 2011 tot een pleegzorgsituatie. De meeste aanvragen werden echter afgesloten omdat er geen aanbod was of omdat de consulente de vraag terugtrok. Eind 2011 staan er in totaal nog 50 aanvragen voor bestandspleegzorg lange duur open: 8 aanvragen uit 2009, 4 aanvragen uit 2010 en 38 aanvragen uit 2011. De grootste reden waarom deze aanvragen niet resulteren in een pleegzorgsituatie is het gebrek aan een pleeggezin. Van een derde van deze aanvragen werd reeds een kindonderzoek gedaan. In 2011 werden 37 kindonderzoeken verricht.
4.1.2. Aanvragen voor kortdurende pleegzorg (42) Gerealiseerd Lopende
2 0
Geen aanbod
7 6
24 Pleegzorg niet geschikt
3
Pleegzorg niet doorgegaan Teruggetrokken
Meer dan de helft van de aanvragen resulteerden in een pleegzorgsituatie (24). Bij deze vorm van pleegzorg zal het eerder uitzonderlijk zijn dat er een overdracht is van aanvragen van het ene jaar naar het andere aangezien hier gevraagd wordt naar een aanbod op korte termijn. Er zijn eind 2011 nog 3 aanvragen lopende. 14% van de aanvragen werden afgesloten omdat er geen aanbod was (6). 1 op de 6 aanvragen werden door de consulent teruggetrokken (7). Er was 1 vraag voor een minderjarige binnen VAPH, we hadden hiervoor geen aanbod. 4.1.3. Kamer met aandacht (5) Gezien het kleine aantal aanmeldingen is het niet relevant om een grafiek op te maken. Afgelopen jaar hebben we 5 aanvragen gekregen voor deze vorm van langdurige pleegzorg waarbij de jongere (tussen 16j en 20j) op een vrij zelfstandige wijze woont, daarbij ondersteund door een pleeggezin. Het aanbod ‘KMA’ is nog beperkt: er zijn 5 kamers ter beschikking bij één pleeggezin. Twee aanvragen resulteerden in een pleegzorgsituatie en 1 aanvraag was eind 2011 nog lopende. Bij 1 aanvraag was pleegzorg niet geschikt en 1 aanvraag werd teruggetrokken. De vraag naar Kamer met aandacht was in 2011 beperkt. Gedurende gans het jaar was het huis echter ‘volzet’. Eind 2010 waren er nog 4 aanvragen lopende, deze werden verder behandeld in 2011. Drie van deze aanvragen werden door de consulent teruggetrokken en bij één aanvraag hadden we geen aanbod. 4.1.4. Crisis(122)
Gerealiseerd Lopende
26
34
Geen aanbod
42 16
0 4
Pleegzorg niet geschikt Pleegzorg niet doorgegaan Teruggetrokken
Een klein derde van de crisisaanvragen resulteerden in een pleegzorgsituatie (34) en voor 34% van de crisisaanvragen werd geen aanbod gevonden. Uit verdere analyse van de cijfers wordt duidelijk dat hoe ouder het kind is op het moment van de crisisaanvraag, hoe kleiner de kans dat er een aanbod is. 23 % van de crisisaanvragen werden door de consulent teruggetrokken. De helft van de crisisaanvragen voor kinderen ouder dan 2,5 jaar werden door de consulent teruggetrokken. Crisisaanvragen moeten vaak op de dag van aanmelding een antwoord krijgen. Deze aanvragen zullen dus zelden moeten meegenomen worden naar een volgend werkjaar. We noteerden 1 crisisaanvragen voor minderjarigen binnen VAPH. Het ging om een vraag voor een minderjarige van 17j en 11maanden, we hadden geen aanbod. 4.1.5. Logeerzorg (11) In 2011 werden er 11 aanvragen voor logeerzorg aangemeld. 2 aanvragen resulteerden in een pleegzorgsituatie, 5 aanvragen werden teruggetrokken en 4 aanvragen zijn nog lopende. Eind 2011 stonden er 8 aanvragen logeerzorg open: 2 aanvragen van 2009, 2 aanvragen van 2010 en 4 aanvragen van 2011. 4.1.6. Gezinsondersteunende pleegzorg (113)
Gerealiseerd
26
50
Lopende Geen aanbod
17
9
Pleegzorg niet geschikt
11 0
Pleegzorg niet doorgegaan Teruggetrokken
In 2011 steeg het aantal aanvragen voor GOP met 61%: 72 aanvragen in 2010 en 113 aanvragen in 2011. Vorig jaar kon op 97% van de aanvragen een gepast antwoord gevonden worden (55). Dit jaar is dit slechts op 44% van de aanvragen. Eén op de vijf aanvragen werden door de aanmelder teruggetrokken (26), bij GOP zijn het de ouders die een vraag voor GOP stellen. Bij 15% van de aanvragen bleek het na onderzoek, geen vraag te zijn voor GOP. Deze aanvragen werden afgewezen en doorverwezen. Het gaat hier meestal om vragen die eerder betrekking hebben op een problematische opvoedingssituatie en niet in aanmerking komen voor een preventieve maatregel die GOP in principe is. Voor 9% van de aanvragen werd een pleeggezin aangesproken en werden er reeds concrete afspraken gemaakt met dit pleeggezin maar is de vraag voor pleegzorg uiteindelijk niet doorgegaan.
4.2. Netwerkobservatie-begeleiding (154)
0
Gerealiseerd
1
4
Lopende
20 Geen aanbod Pleegzorg niet geschikt
147
Pleegzorg niet doorgegaan Teruggetrokken
Pleegzorg West-Vlaanderen verwijst de aanvragen voor netwerkobservatie-begeleiding onmiddellijk door naar de diensten voor pleegzorg. Er wordt geen vraagverheldering gedaan. Het hoge percentage “gerealiseerd” – 95% - betekent hier eigenlijk alleen maar dat bijna alle aanvragen doorgestuurd werden naar de diensten voor pleegzorg. Dat betekent daarom nog niet dat al deze aanvragen resulteren in een pleegzorgsituatie. Het gebeurt dat de pleegzorgsituatie, nadat ze werd doorverwezen naar een dienst voor pleegzorg, uiteindelijk toch niet doorgaat omdat aan de minimale criteria niet voldaan is 19. De meeste aanvragen werden gesteld binnen Jongerenwelzijn (145). Negen aanvragen hadden betrekking op minderjarigen binnen VAPH. Er werden 5 minderjarigen aangemeld die nu nog begeleid worden door een dienst werkzaam binnen AJW, doch voor wie een VAPH-erkenning aangevraagd werd. Het gaat hier eigenlijk om een overname van een begeleiding door een dienst voor pleegzorg met een VAPH erkenning. Vijf van de negen aanvragen zijn gerealiseerd, vier aanvragen zijn nog lopende. 4.3. Netwerkonderzoek (17) In 2011 werden 17 nieuwe aanvragen voor netwerkonderzoek aangemeld. Bij netwerkonderzoek is het belangrijk dat de minderjarige bij aanmelding in een veilige situatie verblijft. Een netwerkonderzoek vraagt immers de nodige tijd. Het is dan ook belangrijk dat de verwijzer vroeg genoeg aanmeldt (niet in crisis) en dusdanig niet met tijdsdruk geconfronteerd wordt. Wat de verblijfplaats van de minderjarige bij aanmelding betreft, krijgen we volgende gegevens:
Verblijfplaats bij aanmelding Residentiële setting
4 3
10
Ouders Netwerk
19
In 2011 werd een werkgroep ‘Netwerkobservatie’ opgericht waarin alle diensten voor pleegzorg vertegenwoordigd waren. Deze werkgroep werkte één gemeenschappelijke procedure van netwerkobservatie uit die door alle diensten voor pleegzorg in West-Vlaanderen gehanteerd worden.
In meer dan de helft van de aanvragen (58%) verbleef de minderjarige in een residentiële setting (CKG, MPI, …). Bij 4 andere aanvragen verbleef de minderjarige reeds in het netwerk. 3 minderjarigen verbleven bij aanmelding nog in hun thuismilieu. Een volledig netwerkonderzoek duurt ongeveer 3 maanden. Het in kaart brengen van het netwerk van de ouders en minderjarige duurt ongeveer 3 weken. Methodieken (genogram, ecogram, sociogram, …) worden volgens noodzakelijkheid ingezet. Dit vraagt de nodige flexibiliteit bij de netwerkonderzoeker. Indien er geen enkele mogelijkheid is binnen het netwerk merken we dit meestal al binnen de maand. De duur van een netwerkonderzoek hangt verder af van verschillende factoren. Aan hoeveel potentiële kandidaten moet de netwerkonderzoeker een bezoek brengen? Is er nood aan een netwerkberaad? Verblijft de minderjarige bij aanmelding in een veilige situatie? Is er tijdsdruk vanuit de verwijzer? duur netwerkonderzoek 0m tot 1m
2
2
7
6
1m tot 3m langer dan 3 maanden lopende eind 2011
Bijna de helft (7 op 15) van de afgeronde netwerkonderzoeken in 2011 duurden niet langer dan 1 maand. 6 netwerkonderzoeken duurden de volledige 3 maanden. 2 netwerkonderzoeken duurden (omwille van externe factoren) langer dan 3maanden. Deze cijfers kunnen verklaard worden in het al dan niet vinden van potentieel bij het in kaart brengen van het netwerk (cfr. winst/resultaat). Wanneer namelijk reeds in een eerste gesprek duidelijk wordt dat er geen potentieel is, dan kan het netwerkonderzoek sneller worden afgerond.
Winst/resultaat aanbod
2
2 6
7
geen aanbod teruggetrokken door aanmelder lopende
7 netwerkonderzoeken resulteerden in een effectief aanbod: - 6 netwerkplaatsingen werden ondertussen opgestart. Bij elk van deze pleegzorgsituaties was er geen tijd en ruimte meer voor een netwerkscreening of vond de verwijzer dat er geen nood aan was. - 1 netwerkonderzoek resulteerde in een aanbod waarbij de kandidaat-pleegouders momenteel fungeren als steungezin/weekendgezin in combinatie met een MPI. Het is echter de bedoeling dat na een voorbereidingsperiode de minderjarige voltijds in het kandidaat pleeggezin zal verblijven.
Bij 6 netwerkonderzoeken kon geen potentiële kandidaat gevonden worden. In één van de situaties zorgde het netwerkonderzoek wel voor een herstel van conflict in het familiaal netwerk. In een andere situatie zorgde het netwerkonderzoek ervoor dat bestandspleegzorg gefaciliteerd werd: - 2 aanmeldingen werden teruggetrokken door de aanmelder. Eén van deze aanmeldingen werd teruggetrokken daar het dossier werd doorgestuurd van CBJ naar JRB. - De andere aanmelding werd teruggetrokken op het moment dat een consulent van dezelfde verwijzende instantie het dossier overnam en niet verder akkoord was met de hulpvraag tot netwerkonderzoek. 2 aanmeldingen zijn nog lopende eind 2011. Als we de cijfers vergelijken met deze van 2009 en 2010 kunnen we stellen dat er ongeveer evenveel vragen netwerkonderzoek zijn aangemeld maar dat de resultaten in stijgende lijn zijn. In 2009 resulteerde geen enkel netwerkonderzoek in effectief aanbod. In 2010 resulteerden 5 netwerkonderzoeken in een effectief aanbod, in 2011 waren dit er 7. De reden hiervoor kan vooral gezocht worden in de correctere toestroom van aanvragen. De 4 netwerkonderzoeken die werden aangemeld in 2010 en nog lopende waren in 2011 zijn ondertussen afgerond. 1 situatie resulteerde in een effectief aanbod. 4.4. Netwerkscreening (33) Gerealiseerd
10
Lopende Geen aanbod
19
3 Pleegzorg niet geschikt
0 10
Pleegzorg niet doorgegaan Teruggetrokken
Het aantal aanvragen netwerkscreening is dit jaar gestegen met 74%. 30% van de aanvragen netwerkscreening resulteerden in een pleegzorgsituatie in het voorgestelde gezin. 1 aanvraag eindigde na onderzoek in een negatief advies. Er zijn nog 3 situaties in onderzoek. Er is een opvallend groot aantal teruggetrokken aanvragen door de consulent (19). Meestal gebeurde dit na opstart van het onderzoek.
SELECTIE Alle nieuwe kandidaat-pleeggezinnen uit West-Vlaanderen die een aanbod doen voor minderjarigen worden geselecteerd door Pleegzorg West-Vlaanderen. Daarnaast organiseren we individuele selecties voor actieve pleeggezinnen die zich kandidaat stellen voor een ander type (bijvoorbeeld van netwerkpleegzorg naar bestandspleegzorg) of vorm van pleegzorg (bijvoorbeeld een bestandsgezin voor kortdurende plaatsingen wil een langdurig engagement opnemen), voor ex-pleeggezinnen die zich opnieuw kandidaat stellen en soms voor actieve bestandspleeggezinnen die een bijkomend aanbod doen. Tot slot leveren ook de netwerkscreenings geselecteerde gezinnen op. De observatie die plaatsvindt bij netwerkobservatie – begeleidingsaanvragen gebeurt door de diensten voor Pleegzorg. Deze observaties starten gelijktijdig met de begeleiding. Aangezien de begeleiding van de pleegzorgsituaties door de diensten voor pleegzorg gebeurt, nemen zij ook de observaties voor hun rekening.
1. Nieuwe bestandsgezinnen 1.1. Collectieve selectietrajecten Per jaar worden vijf selectietrajecten aangeboden: drie in het voorjaar en twee in het najaar. Elk selectietraject bestaat uit vier gemeenschappelijke vormingsavonden en vier individuele selectiegesprekken. Sedert 2011 wordt er in Pleegzorg West-Vlaanderen gewerkt met ervaringsdeskundigen bij de vormingsavonden en de individuele selectiegesprekken. In het voorjaar van 2011 volgden drie medewerkers selectie 20 samen met één pleegouder het STAP-programma. Alle diensten voor pleegzorg werden betrokken bij het zoeken naar pleegouders die geschikt zouden zijn om te fungeren als ervaringsdeskundige in de selectie van bestandsgezinnen. Verschillende pleegouders stelden zich in eerste instantie kandidaat maar uiteindelijk was slechts één pleegouder bereid en in de mogelijkheid om de (intensieve) STAP opleiding te volgen. Eén pleegouder had in het verleden de STAP-opleiding reeds gevolgd. Pleegzorg West-Vlaanderen kan hierdoor beroep doen op twee ervaringsdeskundigen. Na de STAP-opleiding volgden er nog drie vormingstrajecten. Bij twee van deze drie trajecten werden de ervaringsdeskundigen ingezet. In 2011 werden dus uiteindelijk bij twee trajecten de vormingsavonden gegeven door een medewerker selectie samen met een ervaringsdeskundige, bij de drie andere trajecten werden de vormingsavonden gegeven door twee medewerkers selectie. Verschillende individuele selectiegesprekken werden gedaan door een medewerker selectie samen met een ervaringsdeskundige. De samenwerking met de ervaringsdeskundigen in de vorming wordt positief ervaren. Vooral de kandidaat pleegouders geven bij de evaluatie van de vorming aan dat de inbreng van de ervaringsdeskundige voor hen zeer verrijkend en beklijvend is.
20
Één medewerker selectie heeft in het verleden het STAP programma reeds gevolgd.
Er is momenteel nog weinig ervaring met het voeren van selectiegesprekken samen met ervaringsdeskundigen. Dit zal in 2012 verder worden uitgebouwd. Een kleine 250 geïnteresseerden hebben zich aangemeld bij Pleegzorg West-Vlaanderen. De meesten kregen informatie opgestuurd alsook een uitnodiging voor de info-avond. Elke maand wordt er een info-avond georganiseerd. In 2011 volgden 77 gezinnen een infoavond. Dit is een stijging van 40%: namelijk 55 in 2010 en 77 in 2011. Dit infomoment wordt gegeven door een medewerker selectie en een ervaringsdeskundige. De hele waaier van pleegzorg wordt er toegelicht. Er was een opvallende grotere toeloop in maart (na de uitzending van Koppen – zie hierboven) en in december. Er stroomden 37 gezinnen door naar één van de selectietrajecten. In het eerste en tweede traject startten 9 gezinnen, in het derde traject 4, in het vierde 8 en in het vijfde traject 7. Dit jaar waren er voor alle vijf de trajecten voldoende kandidaten waardoor alle trajecten konden doorgaan. Het resultaat van deze selectie ziet er eind 2011 als volgt uit:
Ingeselecteerd Uitgeselecteerd
14
12 9
Zelf teruggetrokken tijdens procedure Lopende
2
Opvallend is het groot aantal nog lopende selecties eind 2011. Dit komt doordat er een laatste selectietraject gestart is in november 2011. Uiteraard zijn al deze selecties (9) nog lopende eind 2011. De vijf trajecten resulteerden in 14 geselecteerde pleeggezinnen met volgend aanbod 21: -
8 pleeggezinnen voor lange duur 5 pleeggezinnen voor korte duur 6 pleeggezinnen voor Gezinsondersteunende Pleegzorg 2 pleeggezinnen voor crisis 1 pleeggezin voor logeerzorg.
9 gezinnen beslisten zelf om te stoppen tijdens de selectieprocedure. Van 2 gezinnen werd de kandidatuur niet weerhouden door het selectieteam. Daarnaast waren er nog 2 gezinnen van 2010 en 1 gezin van 2009 waarvan de selectie eind 2010 nog niet was afgerond. Het gezin dat zich kandidaat stelde in 2009 heeft zijn kandidatuur uiteindelijk teruggetrokken in 2011. Van de 2 gezinnen uit 2010 is 1 gezin weerhouden in 2011 en 1 gezin uitgeselecteerd. Van de 15 22 geselecteerde pleeggezinnen in 2011 zijn er 9 gezinnen gestart met een pleegzorgsituatie in 2011. De overige 6 gezinnen werden allen aan verschillende aanvragen gematcht. Vermoedelijk leidt dit in 2012 tot een pleegzorgsituatie. 21 22
één pleeggezin kan een gecombineerd aanbod doen, bijvoorbeeld zowel GOP, crisis als korte duur. 14 uit 2011 en 1 uit 2010 die nog lopende was eind 2011
1.2. Individuele selecties Wanneer een actief pleeggezin een “bijkomend” aanbod doet, wordt dit door de Diensten voor Pleegzorg doorgegeven aan Pleegzorg West-Vlaanderen die dit toevoegt aan de pool van pleeggezinnen. Het is namelijk Pleegzorg West-Vlaanderen die de pool van pleeggezinnen in WestVlaanderen beheert. Het gebeurt dat een Dienst voor Pleegzorg niet akkoord gaat met het “bijkomend” aanbod dat het pleeggezin doet. Pleegzorg West-Vlaanderen start dan mogelijks een individuele selectieprocedure. Ook wanneer een actief pleeggezin een “ander” aanbod doet, wordt er een individuele selectie opgestart door Pleegzorg West-Vlaanderen. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om een netwerkgezin 23 dat een bestandsaanbod doet. Wanneer een non-actief pleeggezin zich opnieuw kandidaat stelt, kan het gebeuren dat hun kandidatuur opnieuw geselecteerd wordt door Pleegzorg West-Vlaanderen. Al deze verschillende selecties gebeuren a.d.h.v. individuele selectiegesprekken door twee selectiemedewerkers.
Ingeselecteerd
1
1 Uitgeselecteerd
4
8
Zelf teruggetrokken tijdens procedure Lopende
In de periode 01/01/11 – 31/12/11 werden er 14 individuele selecties opgestart waarvan eind 2011 slechts 1 gezin werd ingeselecteerd. Heel wat individuele selecties werden op het einde van het jaar opgestart en zijn eind 2011 nog lopende (8). Vier gezinnen hebben zich uiteindelijk zelf teruggetrokken en deden niet langer een aanbod. Het jaar 2010 werd afgesloten met 4 lopende individuele selecties. Allen werden in 2011 weerhouden. 1.3. Openstaand aanbod Jongerenwelzijn-lang
4
2 1
Jongerenwelzijn-kort
7 9
jongerenwelzijn-crisis Kind en gezin-GOP
23 9
Logeerzorg VAPH-lang VAPH-kort
Op 31/12/11 bestond de pool van Pleegzorg West-Vlaanderen uit 36 gezinnen. Het betreft uiteraard een momentopname. Alle op dat ogenblik actieve gezinnen (bijvoorbeeld met een GOP-, een kortdurende of een crisisplaatsing) zijn hier niet in opgenomen. Het aantal beschikbare gezinnen 23
Een netwerkgezin heeft vooraf reeds een band met het te plaatsen kind.
wijzigt voortdurend. Elk van deze gezinnen doet minstens één, doch vaker een combinatie van het hierboven vermelde aanbod. Zo zijn er pleeggezinnen die zich uitsluitend kandidaat stellen als bestandsgezin voor langdurige plaatsing, vele andere echter doen daarnaast ook een aanbod crisis en/of GOP en/of kortdurend. Zeven pleeggezinnen doen een aanbod binnen VAPH; vier voor logeerzorg, twee voor pleegzorg lange duur en één voor pleegzorg korte duur. 23 pleeggezinnen doen een aanbod GOP. Dit aanbod is verspreid over gans West-Vlaanderen maar in de Westhoek vinden we opvallend weinig GOP-gezinnen. De pool van pleegouders wordt aangevuld door enerzijds nieuwe pleeggezinnen en anderzijds actieve pleeggezinnen die een bijkomend aanbod doen. Bijna alle gezinnen die op de wachtlijst staan met een langdurig aanbod zijn reeds ruw gematcht aan één of meerdere pleegkinderen, voor verschillende onder hen is de intake-procedure lopende. Daarnaast zijn er enkele gezinnen die een heel specifiek aanbod doen in die zin dat zij een combinatie van voorwaarden (inzake leeftijd, geslacht, afstand, problematiek ouders…) stellen. Dit bemoeilijkt natuurlijk een vlotte matching.
2. Nieuwe netwerkgezinnen Naast bestandsgezinnen noteren we ook elk jaar nieuwe netwerkgezinnen. Dit zijn de gezinnen die aangemeld worden met vraag naar netwerkobservatie of vraag naar netwerkscreening. Deze gezinnen zijn steeds gekoppeld aan een specifiek kind. De aanvragen netwerkonderzoek horen hier niet bij want gerealiseerde netwerkonderzoeken leiden ofwel tot een aanvraag netwerkobservatie ofwel tot een aanvraag netwerkscreening en zitten bij realisatie dus reeds in de cijfers vervat. Als we ervan uitgaan dat al deze nieuwe pleegzorgsituaties evenveel nieuwe netwerkgezinnen betekenen, dan komen we aan een totaal van 157 nl. de som van de gerealiseerde netwerkobservaties (147) en de netwerkscreenings (10). Dit is echter niet correct want verschillende netwerkgezinnen nemen de zorg op voor meer dan één kind uit hun netwerk, in een paar gevallen soms 3. Er zijn ook gezinnen waar reeds vroeger een netwerkplaatsing werd gerealiseerd en waar in 2010 een bijplaatsing gebeurde. Bovendien gebeurt het dat een doorgegeven aanvraag netwerkobservatie – begeleiding uiteindelijk niet opstart.
Oikonde Brugge Werking minderjarigen 1. Agentschap jongerenwelzijn - AJW 1.1. Begeleidingen BJZ Aantal op 1/01/2011: 74 Aantal op 31/12/2011: 70 Waarvan 0 - 6jr: 22 6 - 12jr: 24 +12jr: 24
30
28 26
0 - 6 jaar
20 20 6 - 12 jaar
10 > 12 jaar
0
1.2. Aantal begeleidingen per maand 2011 Januari: 75 Februari: 80 Maart: 80 April: 84 Mei: 83 Juni: 80 Juli: 76 Augustus: 74 September: 72 Oktober: 71 November: 72 December: 72
1.3. Bezetting BJZ 2011 december
72 72 71 72
november oktober september augustus
74
juli
76
juni
80 83 84
mei april
80 80
maart februari
75
januari
60
70
80
90
1.4. Gemiddelde bezetting BJZ over de jaren heen 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
21,14 15,98 10,38 8,24
1999 1998 1997 1996
0
10
20
41,55 41,85 43,24 36,04 36,8 29,77
30
40
1.5. Begeleidingen AJW op 31 december 2011 Comité: 38 en JRB: 32 Waarvan: Comité Brugge: 22 Comité Oostende: 8 Comité Veurne: 1 Veurne Roeselaere: 5 Comité Antwerpen: 1 Comité Gent – Eeklo: 1 Jeugdrechtbank Brugge: 23 Jeugdrechtbank Leuven: 1 Jeugdrechtbank Kortrijk: 2 Jeugdrechtbank Brussel: 2 Jeugdrechtbank Antwerpen: 4
50
63,21 56 58,06 54,5
60
70
76,65 74,69
80
90
>In bestandsgezin: 34 >In netwerkgezin: 36 Nieuw opgestarte begeleidingen tijdens 2008: 23 Nieuw opgestarte begeleidingen tijdens 2009: 23 Nieuw opgestarte begeleidingen tijdens 2010: 20 Nieuw opgestarte begeleidingen tijdens 2011: 21 Stopgezette begeleidingen tijdens 2008 : 14 Stopgezette begeleidingen tijdens 2009: 7 Stopgezette begeleidingen tijdens 2010 : 19 Stopgezette begeleidingen tijdens 2011 : 19 Crisisplaatsingen tijdens 2011: 4 Aantal contacten met ouders (AJW en VAPH) Begeleidingen met 1 contact ouders: 47 Begeleidingen met 2 contacten met ouders: 28 Begeleidingen zonder contacten ouders: 17 Vorm van onderwijs (AJW en VAPH):
Bijzonder kleuter: 8 Gewoon kleuter: 13 Gewoon lager: 22 Bijzonder lager onderwijs: 12 Secondair: 16 Bijzonder secondair: 11 Hogeschool: 1
1.6. Woonplaatsen ouders en pleegouders AJW
2. Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap Totaal: 22 Waarvan logeerzorg: 5 2.1. Begeleidingen 0 – 6 jaar: 7 7 – 12 jaar: 8 + 12 jaar: 7
10 0 - 6 jaar
8 7
7 7 - 12 jaar
> 12 jaar
0
2.2. Logeerzorg 0 – 6 jaar 0 7 – 12 jaar 4 + 12 jaar 1
2.3. Woonplaatsen ouders en pleegouders VAPH
3. Pleeggezinnen 3.1. 92 dossiers verspreid over 72 pleeggezinnen (AJW en VAPH) Netwerk pleeggezinnen: 41 Waarvan: Familiaal netwerkgezin: 31 Waarvan grootouders: 21 En sociaal netwerkgezin: 11 Sociaal netwerkgezin: 31 3.2. Samenstelling pleeggezinnen Pleeggezin met één pleegouder: 15 Pleeggezin met twee pleegouders: 57 Eigen kinderen in de pleeggezinnen totaal aantal kinderen: 171 Overleden: 5 Uit huis: 64 Nog thuis: 102 Aantal pleeggezinnen zonder eigen kinderen: 5 3.3. Grootte van de pleeggezinnen Pleeggezinnen met 2 inwonende gezinsleden: 3 Pleeggezinnen met 3 inwonende gezinsleden: 24 Pleeggezinnen met 4 inwonende gezinsleden: 13 Pleeggezinnen met 5 inwonende gezinsleden: 11 Pleeggezinnen met 6 inwonende gezinsleden: 11 Pleeggezinnen met 7 inwonende gezinsleden: 3 Pleeggezinnen met 8 inwonende gezinsleden: 4 Pleeggezinnen met 9 inwonende gezinsleden: 1 Pleeggezinnen met 10 inwonende gezinsleden: 2 Besluit: De meeste pleeggezinnen hebben 3 inwonende gezinsleden. 27 pleeggezinnen hebben maximum 3 inwonende gezinsleden, 35 pleeggezinnen hebben tussen de 3 en de 6 inwonende gezinsleden. 10 pleeggezinnen hebben meer dan 6 inwonende gezinsleden.
Werking volwassenen 1. Voorwoord: Minister Vandeurzen steekt pleegzorg voor volwassenen in kinderjasje! Kathleen Torfs & Geert D’haene 1.1. Spontane solidariteit van familie- en mantelzorgers wordt gebetonneerd in zorgmodules van pleegzorgdecreet Een derde poging om een pleegzorgdecreet in het leven te roepen staat in de steigers. Op dit moment wordt hier druk over gedebatteerd binnen een aantal hoorzittingen van de commissie Welzijn binnen het Vlaams Parlement. Kort samengevat stelt het pleegzorgdecreet tot doel alle vormen van pleegzorg, die op heden versnipperd zijn over in totaal 4 verschillende hulpverleningssectoren en over 23 diensten Vlaamse diensten voor Pleegzorg, te integreren binnen 1 regelgevend kader. Dit decreet dient uitgevoerd te worden door provinciale diensten voor pleegzorg op te richten, die de verschillende vormen (typemodules) van pleegzorg in elke regio zullen aanbieden. Vreemde eend in de bijt binnen deze discussie is Pleegzorg voor Volwassenen met een beperking. Wie dacht dat pleegzorg enkel kinderen betreft die omwille van een problematische opvoedingssituatie tijdelijk opgevangen worden binnen een pleeggezin, heeft het mis. In Vlaanderen wonen er iets meer dan duizend volwassenen met een beperking en/of een psychische problematiek zelfstandig of in een gastgezin, ondersteund door hun netwerk (familie, kennissen, vrienden, buren,…). Ondanks de socio-economische ontwikkelingen binnen onze maatschappij waarbij we geëvolueerd zijn naar een gezinsmodel van ‘tweeverdieners’, stellen we vast dat deze rijk gevarieerde vorm van mantelzorg geen uitstervend fenomeen is, maar gedurende de laatste 10 jaren zelfs gestaag groeide. Vanuit hun relationele verbondenheid blijven familieleden (grotendeels broers of zussen), vrienden, kennissen of buren spontaan en informeel de keuze maken om zorg op te nemen voor een volwassene met een beperking en dragen ze op hun manier bij aan een meer zorgzame en inclusieve samenleving. Binnen deze informele zorg primeert ‘de verwantschap’ boven het gegeven ‘handicap’. Je zou het kunnen benoemen als een soort van stille maar sterke onderstroom binnen onze samenleving die ingaat tegen de ‘evidentie’ van de geïnstitutionaliseerde zorg. Pleegzorg voor volwassenen betreft een onopvallende kleine groep binnen de sector voor personen met een beperking (2%), met een vast programmatiecijfer en ondersteund door 13 diensten voor pleegzorg. We vermoeden dat de groep van mantelzorgers, die een gelijkaardig engagement opnemen (of in de toekomst willen opnemen) veel groter is en tot hier toe niet in beeld komt. Ondanks de kleine schaal, verdient dit onbekend fenomeen in tijden van ‘vermaatschappelijking van de zorg’ meer aandacht. 1.2. Pleegzorgpalet voor kinderen slaat bal verkeerd voor volwassenen Zoals de zaken er nu voor staan dreigt het rijke en gevarieerde aanbod van pleegzorg voor volwassenen met een beperking gebetonneerd te worden binnen een geheel van typemodules en programma’s, die geschreven werden binnen het grote kader van de integrale jeugdhulpverlening. Deze modulering werd uitgewerkt op basis van het zogenaamde ‘pleegzorgpalet’, een studie die alle vormen van pleegzorg voor kinderen over de verschillende sectoren heen netjes catalogeerde binnen overzichtelijke begeleidingseenheden. Zonder enige vorm van voorafgaand onderzoek of overleg met de sector wordt het rijke en totaal verschillende aanbod van pleegzorg voor volwassenen binnen dit (‘kinder’) palet gereduceerd.
2.3. (kinder)Jasje dat knelt Een centraal uitgangspunt binnen ‘Perspectief 2020’, de vernieuwingsbeweging die minister Vandeurzen ingezet heeft binnen de sector voor personen met een beperking , is de vraaggestuurde zorg op basis van persoonsvolgende budgetten, die toegekend worden aan de gebruikers. Vertrekpunt hier is dus niet langer het (gemoduleerd) aanbod, maar de initiële vraag van de cliënt met een handicap, die ingeschaald volgens zijn zorgzwaarte een bepaald trekkingsrecht (onder de vorm van een voucher) toegekend wordt. Met dit rugzakje van middelen zal de cliënt vervolgens zijn noodzakelijke ondersteuning kunnen inkopen bij dienstverlenende instanties of multifunctionele netwerken die een waaier aan ondersteuningsvormen aanbieden (ambulante ondersteuning in het thuismilieu, dagbesteding, vrije tijd, ondersteuning bij het wonen, kortverblijf, edm). Dit systeem van persoonsvolgende financiering valt niet te rijmen met de enveloppefinanciering die zal ingevoerd worden binnen het pleegzorgdecreet. Binnen dit laatste, meer aanbodsgestuurde systeem zullen cliënten (kinderen en volwassenen) geïndiceerd worden voor de zorgvorm pleegzorg waardoor ze toegang krijgen tot één (of een combinatie) van de modules. Hoe de minister er zal voor zorgen dat volwassen cliënten met een persoonsvolgend budget (al dan niet deels) een beroep zullen kunnen doen op een specifieke pleegzorgmodule, blijft voor ons tot op heden een onopgelost raadsel. Een tweede paradox ligt in het feit dat men in de nabije toekomst een (groot) gedeelte van de ambulante zorg binnen de sector voor personen met een handicap rechtstreeks toegankelijk wil maken. Dit wil zeggen dat cliënten, zonder zware inschrijvingsprocedures en de centrale toegangspoort te moeten passeren, direct beroep kunnen doen op een hulp (bvb. kortverblijf, thuisbegeleiding, kortdurende ambulante ondersteuning bij het wonen, edm). Ook pleegzorg voor volwassenen, of spreken we beter van ‘netwerkzorg’, is net één van die ondersteuningsvormen die zijn plaats verdient binnen dit rechtstreeks toegankelijke aanbod. Het ligt trouwens voor de hand dat familie, of mantelzorgers, die een belangrijke rol kunnen of willen spel voor hun naaste met een beperking eveneens laagdrempelig en zonder inschrijvingsprocedures of wachtlijsten beroep kunnen doen op een dienst voor pleegzorg. Deze dienst kan de mantelzorger bijstaan in het ondersteunen, helpen organiseren, coördineren en volhouden van de zorg. Als de minister, zoals vermeld in Perspectief 2020, de kracht en de ondersteuning van het natuurlijke netwerk van personen met een handicap als belangrijke pijler voorop stelt dan klopt het niet dat hij de de diensten voor pleegzorg/netwerkzorg voor volwassenen isoleert binnen het Pleegzorgdecreet. Deze diensten kunnen net tenvolle hun rol spelen binnen regionale samenwerkingsverbanden/netwerken met andere diensten van het V.A.P.H. (begeleid wonen, thuisbegeleiding, beschermd wonen, e.d.m) en regulier of algemene dienstverlening, teneinde de thuisondersteuning van volwassenen met een beperking sterker uit te bouwen. 1.4. Netwerkzorg versus pleegzorg Tenslotte willen we ook de gebruikers en ‘pleegzorgers’ zelf aan het woord laten. Zij identificeren zich al lang niet meer met de term ‘pleegouder’ of ‘pleegzorg’. In eerste instantie zijn zij “zus, schoonbroer, neef, tante, vriend, buur of kennis” en vanuit deze unieke relatie wensen zij een vitale en onmiskenbare rol te spelen in het leven en de ondersteuning van hun naaste.
2. Een kijk op de begeleidingen 2.1. Totaal aantal begeleidingen (op 31/12/2011)
80
GASTGE ZIN WOP
62
60 32
40
LOGEER GEZIN
20 1
0
In vergelijking met 2010 kennen we een toename van onze begeleidingscapaciteit met 3 plaatsen WOP en 1 plaats gastgezin. Dit tengevolge van het uitbreidingsbeleid 2011, waarbinnen pleegzorg voor volwassenen na 6 jaar stagnatie opnieuw meegenomen werd. In vergelijking met vorig jaar werd veelvuldiger en door meer cliënten gebruik gemaakt van de plaats logeergezin. Deze ene plaats wordt zowel ingevuld door minderjarigen als volwassenen. In totaal maakten 4 (externe) thuiswonende volwassenen gebruik van verblijf in een logeergezin. Eveneens 7 cliënten die in gastgezin wonen maakten op regelmatige basis gebruik van een logeergezin, dit om hun zorgende gastgezin te ondersteunen of even op adem te laten komen. Manier van wonen: Binnen de formule gastgezin : 52 volledig geïntegreerd in gastgezin 10 eigen studio of woonruimte Binnen de formule WOP-ondersteund wonen: 27 zelfstandig wonend 3 woonproject de Dorpsstraat 2 woonproject Bruno 2.2. Zicht op het aantal begeleidingen doorheen het hele jaar GASTGEZIN + WOP
120 100
103
totaal aantal begeleidinge n over het jaar 2011
94
80 60 40 20 0
9
13
lopende begeleidinge n (31.12.'11)
In- en uitstroom Volwassenen 2011 IN UIT
WOP
4
GASTGEZIN
9
WOP
1
GASTGEZIN
8
In totaal werden er 9 situaties beëindigd en 13 nieuwe begeleidingen opgestart. In WOP waren er 3 bijkomende plaatsen via het uitbreidingsbeleid 2011 en in gastgezin 1 plaats. Er schoof ook 1 minderjarige door naar het team volwassenen en er werd 1 persoon in overtal begeleid. Oikonde Brugge-Oostende IN en UIT 2002-2011 22 20 18 16 14 12
IN
10 8
UIT
6 4 2 0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
2.3. Wie zijn onze gezinnen en steunfiguren (particulieren)? 2.3.1. Aantal begeleidingen GASTGEZIN: 62 personen in begeleiding:
40 35 30 25 20 15 10 5 0
Gastgezin brus (= broer of zus)
37
Gastgezin andere familieleden 13 5
7
Gastgezin sociaal netwerk Bestandsgezin
WOP: 32 personen in begeleiding: 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Particulier brus (= broer of zus) Particulier andere familieleden Particulier sociaal netwerk
12
10
5
5
Bestandsparticulier
In vergelijking met 2010 zijn er zo goed als geen veranderingen m.b.t. de categorieën gastgezin of WOP. We stellen wel een lichte daling vast van de ‘brussengezinnen’ en er is 1 bestandsgezin bijgekomen. 2.3.2. De leeftijd van de personen in begeleiding en de leeftijd van de gastgezinnen en de steunfiguren GASTGEZIN: 62 personen in begeleiding:
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
< 18 jaar 18 - 30 jaar 15 13
31 - 40 jaar 41 - 50 jaar
12
11
51 - 60 jaar 61 - 70 jaar 71 - 80 jaar
5
4 1
81 - 90 jaar 1
WOP: 32 personen in begeleiding: 20
< 18 jaar
18
18 - 30 jaar
16
31 - 40 jaar
14
41 - 50 jaar
12 10
8
8 4
4 0
61 - 70 jaar
6
6 2
51 - 60 jaar
9
0
71 - 80 jaar
4
81 - 90 jaar 1
0
In vergelijking met vorige jaar is er weinig evolutie m.b.t. het criterium ‘leeftijd van cliënten’ te melden. We zien een leeftijdsstijging in kleine sprongen. Bijna 1/3de van de totale groep is ouder dan 60 jaar. Bij de cliënten binnen gastgezin is de grootste groep die tussen 51 – 60j. Leeftijd van de gastgezinnen: 58 gezinnen (3 x D. in 1 gezin, M. in 1 gezin, K. en I. in 1 gezin)
28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
27 20 - 30 jaar 31 - 40 jaar 41 - 50 jaar 51 - 60 jaar
13
61 - 70 jaar 7
71 - 80 jaar
6 3
2
81 - 90 jaar
0
Leeftijd van de steunfiguren/particulieren: 32 steunfiguren 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
20 - 30 jaar 31 - 40 jaar 41 - 50 jaar 51 - 60 jaar 11
61 - 70 jaar 71 - 80 jaar
8 6 3
81 - 90 jaar 2
2
0
Uit deze grafieken is af te leiden dat een grote groep ouderen de zorg opnemen. Bij gastgezin is meer dan 1 op de 3 gastgezinnen ouder dan 60. Bij de particulieren-steunfiguren is dit bijna de helft. Weinig jonge mensen zijn terug te vinden onder de gastgezinnen-particulieren. Over mogelijkheden en beperkingen
2.3.3. Personen in begeleiding GASTGEZIN: 62 personen in begeleiding licht verstandelijke beperking
23
24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
matig verstandelijke beperking
12
ernstig verstandelijke beperking meervoudige beperking
11
10
NAH autismespectrumstoornis
3
2
1
motorische beperking
WOP: 32 personen in begeleiding
20
licht verstandelijke beperking
18 16 14 12
matig verstandelijke beperking
14 11
meervoudige beperking
10 NAH
8 6 4 2 0
4
autismespectrumstoornis 1
1
1
visueel/auditieve beperking
Opnieuw weinig veranderingen met vorig jaar vast te stellen. Bij gastzin heeft meer dan 1/3de van de cliënten een matig verstandelijke beperking. Opvallend is eveneens dat er in totaal een 4 tal cliënten met een niet aangeboren hersenletsel gebruik maken van onze dienst.
2.3.4. Dagactiviteit of werk hebben de personen in begeleiding GASTGEZIN : 62 personen in begeleiding niet gestructureerd 16
16
DC DC WZC
14 12
12
deeltijds DC reguliere tewerkstelling (o.a. VOP) deeltijds DC + deeltijds begeleid werk schoolgaand
10 8
7
6
5
5
5
5
DC + vrijetijdsinitiatieven
4
3
2
2
beschutte werkplaats 1
1
0
begeleid werk pensioen
WOP : 32 personen in begeleiding 16
beschutte werkplaats
14
niet gestructureerd
12 10 8 6 4 2 0
11
reguliere tewerkstelling (o.a. VOP) deeltijds DC + deeltijds begeleid werk DC
8 4
4 2
2
vrijwilligerswerk 1
begeleid werk
Ook hier weinig evolutie t.o.v. vorig jaar vast te stellen. De grootste groep (1/4) treffen we aan bij gastgezin met een ‘niet gestructureerde dagactiviteit’. Doorgaans gaat dit over cliënten die sterk geïntegreerd zijn binnen het gastgezin en samen met het gastgezin heel wat activiteiten binnenshuis of buitenshuis ondernemen. Over komen en gaan: nieuwe begeleidingen en stopzetting van begeleidingen Er werden 13 nieuwe begeleidingen opgestart in 2011 : - 1 situatie stroomde intern door van gastgezin naar wop-ondersteund wonen. Er kwam eveneens 1 begeleiding over van het team minderjarigen. - 3 nieuwe cliënten werden verwezen door niet-handicapspecifieke diensten (CAW, mutualiteit, comité bijzondere jeugdzorg).
In totaal werden 9 cliëntsituaties beëindigd in 2011: - 3 woon en zorgcentrum (WZC) - 2 tehuis niet werkenden - 1 terug bij moeder gaan wonen - 1 begeleid wonen - 2 overleden 2.3.5. Aanvullende cijfers Aantal gasten waarvoor naast de gezinsbegeleiding bijkomend de ondersteuning van onze vrijwilligster werd ingeschakeled : 6 Deze onmisbare, aanvullende begeleiding bestaat vooral uit ondersteuning en vervoer naar ziekenhuis of doktersconsult, ondersteuning bij boodschappen, begeleiding in vrije tijdsactiviteiten. Aantal gasten waar naast de gezinsbegeleidster ook de woonbegeleidster actief was: 9 De aanvullende ondersteuning van de woonbegeleiding bestond hoofdzakelijk uit : training m.b.t. verplaatsingstrajecten, coaching bij vrije tijd, ondersteuning van de thuiszorgsituatie, uitwerken van pictosysteem, onderzoek naar woonfunctioneren/woonmogelijkheden, coaching van de residente en coördinatie binnen het woonproject de Dorpstraat. Aantal gasten waarvoor Oikonde Brugge-Oostende hoofdcontactpersoon is op de Centrale Registratie Zorgvragen : 73 Nevencontactpersoon : 11 Aantal gasten waarvoor extern cliëntoverleg werd bijgewoond : 6 Geografische spreiding begeleidingen volwassenen Oikonde Brugge-Oostende (situatie 31.12.2011)
Onze werkregio blijft sterk geconcentreerd tot Noord en Midden West-Vlaanderen. Toch zijn ook een aantal grijze zones te bespeuren : De Haan, Zuienkerke, Gistel. De grootste begeleidingsconcentratie blijft in de centrumsteden Brugge en Oostende.
Samenwerkingsverband ‘Brussen zorg(en)?!’ in 2011 Broers en zussen van volwassenen met een beperking (brussen) en hun partners (schoonbrussen) krijgen binnen de werking van het team volwassenen een speciale plaats. Vanuit de vaststellingen dat een groot aantal van de volwassenen met een beperking steun vinden bij hun brussen en schoonbrussen namen we de afgelopen jaren verschillende initiatieven om hen een stem te geven en hen in de spotlight te plaatsen. In de loop der jaren realiseerden we concrete acties via het samenwerkingsverband Brussen zorg(en)?! Hieronder vind je een overzicht van de gerealiseerde en toekomstige activiteiten: Om de drie maanden bieden we aan brussen en schoonbrussen kansen om elkaar te ontmoeten tijdens ontmoetingsgroepen in Oikonde. Vertrekkend vanuit de rijke ervaringen van familieleden kaarten we telkens een ander onderwerp aan (bijvoorbeeld beschermingsstatuten, (zelf)zorg, etc). Door ervaringen uit te wisselen krijgen brussen en schoonbrussen tips en adviezen van mensen die zich in een gelijkaardige ondersteunende positie bevinden. We sluiten elke namiddag af met een babbel bij een tas koffie en een stukje taart. http://www.brussenzorgen.be/ontmoetingsgroepen.html Overtuigd van de het eigen oplossingsvermogen van families bieden we, aan sommige families die Oikonde ondersteunt, de mogelijkheid om zelf te zoeken naar oplossing. Dit gebeurt via het organiseren van een netwerkberaad. Wanneer een volwassene met een beperking een vraag stelt aan Oikonde gaan we telkens op zoek naar oplossingen die aangereikt kunnen worden binnen het eigen familiaal en sociaal netwerk. Via een netwerkonderzoek wordt alles in kaart gebracht en van hieruit start de zoektocht naar mensen die een rol willen invullen in de toekomst van een volwassene met een beperking. http://www.oikondebrugge-oostende.be/volwassenen/ondersteuning/ Op dinsdag 13 maart 2012 organiseerden we samen met Ipsoc en Ipsoc Bijscholing een studiedag “Netwerken werken! De methodiek van sociale netwerkstrategieën in zijn variaties vandaag”. Overtuigd van de krachten van families willen we blijvend dit onderwerp en de opgedane kennis in Oikonde en het samenwerkingsverband Brussen zorg(en)?! uitdragen en delen met geïnteresseerden. http://www.brussenzorgen.be/netwerken_werken/index.html In navolging van een vormingsreeks in het najaar van 2011 staat er dit najaar opnieuw een 4-daagse gepland in Ipsoc Een bijscholing waarbij de kracht van familie en netwerken centraal staan. Inge Vanhoutteghem (gezinsbegeleidster in het team volwassenen met een beperking) zal, vanuit de opgebouwde expertise in Oikonde en vanuit haar onderzoekswerk, deelnemers meenemen in de boeiende familiale dynamieken. Ze zal handvatten aanreiken aan (toekomstige) hulpverleners om effectief te gaan samenwerken met families. http://www.ipsocbijscholing.be/cursusaanbod/detail/cursus-14-NETWERKEN-ALS-KRACHT-BINNENDE-HULPVERLENING De website brussenzorgen.be is vernieuwd! We proberen alle informatie van de voorbije studiedagen hier samen te brengen. Neem gerust een kijkje! http://www.brussenzorgen.be/index.html
Inge blijft verder werken aan haar doctoraatsonderzoek waar brussen, schoonbrussen en volwassenen met een beperking centraal staan. Zij verzameld in gans Vlaanderen verhalen van familieleden die ondersteuning krijgen van een dienst voor pleegzorg. Bij de analyse van deze verhalen komt naar voor hoe mensen in een engagement als gastgezin of particulier gerold zijn en hoe ze vorm geven aan dit engagement. De expertise van dit onderzoek is niet alleen bruikbaar voor hulpverleners maar het is ook een bron voor de overheid om aan te wenden bij de hele hervorming van deze specifieke zorgsector.
Woonprojecten 1. De Dorpsstraat Een huis in de rij in 'de Dorpsstraat' met een residentenwoonst, drie appartementen en een gemeenschappelijke tuin en garage. Het project is bedoeld voor volwassenen met een beperking die alleen willen (leren) wonen. Ze hebben een eigen dag- en vrijetijdsinvulling, een eigen netwerk. Ze vertonen de nood om bij iemand terecht te kunnen bij onverwachte situaties. Elk bewoont een eigen appartement. De volwassene met een beperking wordt begeleid in de formule WOP-ondersteund wonen door een vrijwilliger. Er is regelmatig ondersteuning door een gezinsbegeleider van Oikonde. Indien gewenst kan er aanvullend woonbegeleiding worden ingeschakeld. Er is een resident, een inwonende vrijwilliger die de bewoners een gevoel van ruimte en veiligheid bieden. De resident heeft geen begeleidingsopdracht. Voor volwassenen met een beperking.
2. De Bossuytlaan De parochie St.-Kristoffel in Assebroek renoveert haar parochiaal ontmoetingscentrum. Ze richtten hiertoe de nieuwe vzw COPO op. (Centrum voor Ontmoeting en Parochiaal Onthaal) COPO wil ook ruimte creëren voor een sociaal woonproject. Na verschillende verkennende contacten met Oikonde Brugge werd beslist om samen te werken. Oikonde heeft reeds meerdere jaren een goed werkend woonproject op St.-Michiels: ‘De Dorpsstraat’. Vertrekkend vanuit deze expertise en ervaring zijn er suggesties gedaan aan COPO om tot functionele woonentiteiten te komen. De formule voor De Bossuytlaan: Het project is gericht naar volwassenen met een verstandelijke en/of fysieke beperking. Ze beschikken over een eigen sociaal netwerk en een eigen werk of dag invulling en activiteiten in hun vrijetijd. Ze hebben nood aan iemand bij wie ze rechtstreeks terecht kunnen voor hulp of ondersteuning op allerlei vlakken. Ze krijgen begeleiding van Oikonde in de formule W.O.P. -ondersteund wonen (Wonen met Ondersteuning van een Particulier). Deze particulier is een steunfiguur -al dan niet uit hun familie of kennissenkring- die bij hen minimum wekelijks langs komt en hen ondersteunt bij het zelfstandig wonen. Samen met de gezinsbegeleider van Oikonde wordt er samen met de steunfiguur gekeken waar er nog extra ondersteuning nodig is. Deze hulp kan zich op alle levensdomeinen situeren. Vzw COPO voorziet 4 appartementen voor mensen met een beperking en één residentenwoonst. De residenten zijn vrijwilligers die in een aanpalend appartement wonen (zogenaamd ‘kangoeroewonen’). Deze mensen hebben geen rechtstreekse begeleidingsopdracht maar ze zorgen voor een gevoel van veiligheid en een goede vorm van samenleven. Ze zijn aanwezig of bereikbaar per GSM. Op regelmatig tijdstip wordt er overleg gepland tussen de residenten en de cliënt om tot goede afspraken te komen.
Oikonde als ontmoeting 1. Vrij entrée Wekelijks, op maandagnamiddag i.s.m. Hof van Watervliet en Woonbegeleiding Oikonde 30 tot 40 deelnemers Ontmoeting, informatie en ontspanning Programma: 3 januari 10 januari 17 januari 24 januari 31 januari 7 februari 14 februari 21 februari 28 februari 7 maart 14 maart 21 maart 28 maart 4 april 11 april 18 april 25 april
nieuwjaarsreceptie Opstellen nieuw programma Diamontage Robert Valpreventie Filmpjes van het internet Robert Quiz door Bert Huisapotheek door Francine Bingo Hoger Lager Gezelschapsspellen Wijkagent over veiligheid Dia’s Fernand Brandweer over brandpreventie Bezoek aan het sociaal huis. Oliebollen Kluchtfilm ( Robert) Watervliet gesloten( paasmaandag
2 mei 9 mei 16 mei 23 mei 30 mei 6 juni 13 juni 20 juni 27 juni 4 juli
kiezen voor het nieuwe programma Filmpjes van het Internet Hof Lanckhals Humor door Bert Hof Lanckhals Kluchtfilm Thuiszorgwinkel hoorcentrum Diamontage 2° Pinksteren (Watervliet gesloten) Bingo Boottocht naar Damme BBQ
7 november 14 november 21 november 28 november 5 december 12 december 19 december
bingo crocques monsieur maken handmassage (Kaat), bewegen & ontspannen gastspreker sinterklaas kerststukjes maken kerstfeestje
5 september 12 september 19 september 26 september 3 oktober 10 oktober 24 oktober 31 oktober
keuze programma volksspelen dia’s van Fernand kaartspelen, bewegen & ontspannen (Kateleen) vlaamse liedjes ludieke filmpjes internet door Robert quiz met liefde voor muziek door Martine
2. Rock for Specials Woensdag 22 en donderdag 23 juni was er in Doornzele weer Rock voor Specials, het jaarlijkse rockfestival voor mensen met een beperking. Zoals elk jaar trokken we vanuit Brugge richting het feestgebeuren. Het weer liet het af en toe wat afweten dit jaar maar dat lieten we niet aan ons hart komen, het was volop genieten. De sfeer van de goede muziek met als uitschieters Hooverphonic en Gabriel Rios, de vele eet-, dranken activiteitenstandjes maakte het tot een dag om nooit te vergeten. Het festival, dat helemaal uitverkocht was dit jaar, wordt almaar groter en professioneler maar dat gaat gelukkig niet ten koste van de sfeer. Rock voor Specials is -volledig terecht- een begrip geworden in onze sector. Als het van onze gebruikers afhangt zijn we er volgend jaar dan ook terug bij.
3. Info avond over erfrecht Op dinsdagavond 18 oktober 2011 om 19u30 in het Parochiaal Ontmoetingscentrum Sint Willibrord Keurvorst Karel in de Theodoorstraat 6 te Sint-Andries organiseerde team volwassenen een info avond over erfrecht met notaris Dirk Smet van Sint-Gillis-Waas. Notaris Smet is gespecialiseerd in deze materie en is bereid antwoord te geven op alle vragen rond erfrecht. Als gezinsbegeleiders krijgen we van zorgdragende (schoon)broers en (schoon)zussen en andere familieleden regelmatig vragen over erfrecht: Kan mijn broer of zus met een beperking zelf een bestemming geven aan zijn of haar financiële middelen? Kan mijn broer of zus met een beperking iemand testamentair bevoordelen? Wat als mijn broer of zus met een beperking een schenking wil doen?
4. Pleegzorg in the Picture Op 7 december 2011 -het lijkt al een eeuwigheid geleden- nodigde Oikonde haar minderjarige pleegkinderen uit om samen met hun pleegbroertjes en -zusjes een fijne knutsel- en speelnamiddag te beleven. We bouwden de scoutslokalen in de Peter Benoitlaan om tot een reuze verkleedkoffer, een schminkkamer met een grimeuse en een heuse fotostudio. Omdat pleegkinderen normaal niet herkenbaar op de foto mogen staan omwille van de bescherming van hun privacy, mochten de kinderen allemaal een eigen masker versieren. Met hun maskers op en bovendien onherkenbaar gemaakt door de schminkster, werden het ineens filmsterren en modellen die poseerden dat het een lieve lust was. De spanning werd er snel weer afgewerkt met spelletjes als “één, twee, drie, piano!” en “schipper, mag ik overvaren?” Als klap op de vuurpijl werd nog een gigantische snoeptaart geserveerd die in “no time” verorberd werd door al die kleurrijke snoeten. Winnie de Pooh, de drie musketiers, vlinderprinsessen, mexicaanse señoritas en bandidos sieren sinsdien de inkomsthal van Oikonde Brugge. De deelnemende pleegkinderen en hun gezinnen ontvingen als bedanking voor hun medewerking en als erkenning van hun talent om “pleegzorg in the picture” te zetten, een afdruk van hun foto!
Vorming Wanneer
Ingericht
Inhoud
Wie gaat
Kost
Boekh.
14&21/02/11
Kern
Secratariaat Kern, Kijken naar de betekenis achter het gedrag van kinderen
Niky Lisa Valerie
€ 165,00 € 165,00 € 165,00 € 13,00 kost
AJW
21/01/11
Opvang Brabant
Auditorium Hadewyck, Brussel Geweldloos verzet in gezin & klas
Toine Sylvie
€ 90,00 € 90,00
AJW
25/03/11
Gezin en handicap
Hogeschool Gent
Kathleen
€ 80
VAPH
05/05/11
Procura
Aeropolis II, Brussel Kostprijsberekening
Isabelle
€ 150,00
VAPH
03&10/03/10
Handicum
Handicum, Gent Laat mij NAH
Donna Inge
€ 160,00 € 160,00
VAPH
24/03/11
Inclusie
Gezondheidscentrum, Veurne De sociaal-emotionele ontwikkeling van mensen met een verstandelijke beperking’
Donna Kathleen Annemie
€ 3,00
VAPH
16/03/11
Moso vzw
Huis van de Sport, Antwerpen Zorgzwaartemeting bij personen met een handicap
Inge Geert
€ 35,00 € 35,00
VAPH Brugge Oostende
23/02/11
Pro-Visions
Startdag Pro-Visions
Geert
Gratis
Oostende
18/03/11
COJ
Povinciehuis Boeverbos Ouder-kracht. Responsabilisering van ouders: kans of gevaar.
Toine
Gratis
AJW
24/03/11
Stad Brugge
Penthouse, zolder 2 verdiep, AC Brugse Vrije Alcohol en drugs onder de loep. De feiten en fabels.
Caroline
Gratis
AJW
01/04/11
Opvang vzw
Zebrastraat 32, Gent “Colloquium”
Toine Gisele Marc
€ 30,00 € 30,00 € 30,00
AJW AJW VAPH
Mond vol tanden
de
14/06/11
Procura vzw
Gent “Bent u uw tijd nog de baas?”
Marc
€ 210,00
VAPH
5 of 6 of 7/05/11
Reva
Flanders expo Gent Informatiebeurs
Kathleen
Gratis
VAPH
31/03/11
KVG vzw
KVG, Antwerpen “Klare wijn, erfrecht”
Annemie
€ 55,00
VAPH
05/04/11
Leren over Leven
Antwerpen “Help! Mijn cliënt heeft een handicap / chronische ziekte”
Inge Marleen
€ 95,00 € 95,00
VAPH
06/05/11
Kind en gezin
Hallepoort 27, Brussel “Studiedag voor de diensten voor pleegzorg”
Inge
Gratis
VAPH
27/09/11
Provincie W-Vl
Provinciehuis Boeverbos “Cliëntgericht overleg”
Inge
Gratis
VAPH
09/12/11
Autisme Centraal
Koningin Elisabethzaal, Antwerpen “In relatie met autisme”
Donna Kathleen
€ 83,00
VAPH
03/05/11 (voorzien 26/04/11)
ICOBA
Vormingscentrum Guislain, Gent “Wees wijs, voorkom agressie”
Kaat
€ 20,00
VAPH
12/05/11
Stichting de Raet
Stichting de Raet, Gent “Narratieve therapie”
Kaat
€ 80,00
VAPH
27/06/11
Welzijnsraad
Provinciehuis Boeverbos “Informatievergadering over de uitbouw van het voortraject in W-Vl”
Marc
Gratis
VAPH
27/09/11
Handicum Gent
Handicum Gent “Lezing over mensen met Downsyndroom”
Kathleen Annemie Inge Donna Marcia Geert Diana partner Christiane Minne Jeanine Guido Geirnaert
€ 25,00 € 25,00 € 25,00 € 25,00 € 7,50 (+ € 7,50 zelf) € 7,50 (+ € 7,50 zelf) € 7,50 (+ € 7,50 zelf) € 7,50 (+ € 7,50 zelf) GRATIS
VAPH
07-14/11/11
Syntra West
Syntra West Brugge “Outlook 2010”
Marc Lieve Valerie
€ 87,12 € 87,12 € 87,12
VAPH AJW VAPH
05/09/11 19/12/11
SNT Brugge
SNT Brugge “Outlook 2010”
Nelle Isabelle
€ 68,00 € 68,00
VAPH
25/10/11
Woonzorg W-Vl
Het Perron Ieper “Integraal werken rond wonen+zorg+welzijn”
Inge Marc
Gratis
VAPH
04/10/11
Kobalt
De Vliedberg, Ruddershove, Brugge “Kwetsbare ouderen: intersectoraal werken in theorie en praktijk”
Annemie Inge Geert Donna
Gratis
VAPH
06/12/11
Integrale Jeugdhulp
Provinciehuis Boeverbos “Verontrust: wat zie ik? Wat voel ik? Wat doe ik?”
Toine Sylvie
€ 15,00 € 15,00
AJW
25/11/11
VAPH
Provinciehuis Boeverbos “Infosessie Zorgregie”
Sabine
Gratis
VAPH minderjari gen VAPH
Kathleen Valerie Dekeyzer
21/11/11
KU Leuven
Kulak, Kortrijk “Dimensies van dementie”
Kathleen
€ 85,00
VAPH
25/11/11 Annulatie
Johan Van de Putte
Gent “Her-verhalen”
Kaat
€ 80,00
VAPH
21/11/11
PZ Vl.
Zaal de Schelp, Vlaams Parlement “Pleegzorg(ers) in Vlaanderen”
Toine Sabine Niky Tine (stagiaire) Marc Geert Marieke (stagiaire)
Gratis
AJW
Oostende
04/11/11
SIG
SIG Destelbergen “Adoptie in de hulpverlening, hulpverlening in adoptie”
Sylvie Toine Tine
€ 45,00 € 45,00 € 45,00
AJW
03/11/11
SIG
SIG Destelbergen “Genetica en leerstoornissen”
Sabine
€ 45,00
AJW
05/12/11
SEN-SEO
Symposium
Donna Kathleen Annemie Inge Geert Marleen Kathleen
€ 70,00 x 3
VAPH
€ 70,00 x 3
Oostende
€ 80,00
VAPH
Gratis
AJW
28/10/11
Steunpunt Beleidsrelevant onderzoek
Provinciehuis Leuven “Wel en Wee in Vlaanderen”
25/10/11
PZWVL
De Zilverlinck, Roeselare Het contextuele denken en handelen
Katrien Tine Sabine Sylvie Niky Caroline
13/12/11
KVG kennis centrum
Zaal de Kiem Inkomen en tegemoetkoming voor PmH
Marieke Peere (stagiaire)
18/10/11 15/11/11
KU Leuven
KUL Pedofilie en seksueel misbruik
Tine (stagiaire)
€ 60,00
AJW
16/10/11
SEN
SEN Infosessie
Donna
€ 50,00
VAPH
Voorjaar ‘11
Vzw VMG
Dottie dag
Kahleen
€ 10,00
VAPH
VAPH
Team Oikonde Brugge 1. Personeel 1.1. Minderjarigen 1.1.1. Verantwoordelijke Perneel Toine
1.1.2. Medewerkers Blomme Caroline Gezinsbegeleidster
Crombez Gisèle Gezinsbegeleidster & Selectieverantwoordelijke
Vandamme Katrien Orthopedagoge
Zeebroek Niky Gezinsbegeleidster
Jacob Sabine Gezinsbegeleidster
De Puydt Sylvie Psychologe
Descheemaecker Valerie Gezinsbegeleidster
1.2. Volwassenen 1.2.1. Verantwoordelijke D'haene Geert
1.2.2. Medewerkers Stael Annemie Gezinsbegeleidster
Vandooren Donna Gezinsbegeleidster
Vanhoutteghem Inge Orthopedagoge
De Soete Kaat Woonbegeleidster
Torfs Kathleen Orthopedagoge
Dens Marleen Gezinsbegeleidster
1.3. Directie en administratie 1.3.1. Directeur David Marc
1.3.2. Medewerkers Vanhove André Kwaliteitscoördinator
Pottier Chris Administratief bediende
Rotty Isabelle Administratief bediende boekhouding
Dupon Josiane Logistiek medewerkster
Pottie Lieve Administratief bediende
Devisscher Nelle PR en communicatiemedewerker
Cnockaert Nicole Administratief bediende
De Keyzer Valerie Administratief bediende
2. Organigram