Seizoen 2009–2010, jaargang 37 no. 1, december 2009
Van de redactie is ongebruikelijk). Inmiddels heeft Jo de C-poule gewonnen (proficiat!), en heeft Jan nog een partij gespeeld waarin hij een pion offerde. . .
Beste lezers, De schaakcompetitie is alweer een paar maanden bezig. Extern hebben we een half team moeten inleveren, maar na enkele jaren van soms moeizaam handhaven lijkt het eerste team een gooi naar het kampioenschap te gaan doen. De interne competitie kende een spectaculair begin. Jo Wintermans won zijn eerste partij (dat schijnt ongebruikelijk te zijn volgens Jo), en Jan van de Munckhof offerde een pion (dat
De tijd tussen de externe ronde van december en de kerst is dit jaar te kort om de verslagen van die ronde mee te nemen in het eerste clubblad, dat daardoor nogal dun is uitgevallen. De volgende editie zal dus hopelijk weer iets dikker zijn dan anders! De redactie
Inhoudsopgave Van de redactie . . . . . . . . . Externe competitie . . . . . . . Avondcompetitie . . . . . . . . Van de wedstrijdleider. . . . . . Tienstedentoernooi . . . . . . . Partijen . . . . . . . . . . . . . Schaaktip: tijdschrift “Schach” SVV statements . . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . . 1
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
1 2 8 10 11 12 13 14
Veldhoven – De Combinatie
Erik van Eijndhoven
De eerste wedstrijd van het seizoen, tegen dezelfde te- delijk snel in de verdrukking tegen de jonge Maurice genstander als de laatste ronde in het vorig seizoen. Swinkels. Dit kon een probleempunt worden. FerToen wonnen we, hoe zou het dit keer aflopen? ry speelde met wit solide naar een plus omdat John Loomans niet echt veel activiteit ontplooide om het In ieder geval zijn wij met Alan erbij substantieel sterwitvoordeel te neutraliseren, en ik kwam met zwart ker dan vorig jaar. En aangezien een dusdanig grote tegen Chantal van Eijk ook erg goed uit de opening. versterking bij de Combinatie niet aan de orde was, hadden we er alle vertrouwen in dat we een goede sei- Bij Alan veranderde er niets aan het spelbeeld, de zoenstart konden maken. Bij ons speelde Theo deze aanvalskansen van de tegenstander leken gevaarlijk eerste ronde niet mee, maar omdat we 9 vaste spelers maar Alan neutraliseerde alles en buitte zijn voorhebben moet er elke ronde iemand langs de kant. In deel bekwaam uit. Ik won ook vrij soepel, mijn tehet bovenzaaltje trapten we rond 1 uur af voor een genstandster kwam het tijdverlies dat de manoeuvre b1–d2–b3–d2–b1–c3 kostte, niet niet helemaal te nieuw seizoen. boven, en in combinatie met haar slinkende bedenkDirk kreeg met zwart tegen hun kopman Rob Aarts tijd kon ik afwikkelen naar een gewonnen eindspel. goed spel, en Alan had een beetje een vreemde stel- Ook slecht nieuws te melden, want Frans kon de stelling tegen Egbert Clevers, maar hij leek het vroege ling niet keepen. 4–2, maar Ferry scoorde de winnenaanvalsspel van zwart wel onder controle te houden. de. Met f6 werden de sluizen naar de zwarte koning Op bord 3 speelde Huub tegen Jos Swinkels, een par- wagenwijd opengezet, een mooie positionele aanvalstij waarvan ik eigenlijk niets meer weet. Deze werd overwinning! Dirk mocht toen, vanuit een iets beter volgens mij redelijk regelmatig remise uiteindelijk. eindspel, nog “gratis” proberen te winnen. Dit bleek Laten we die dan maar als eerste resultaat boeken echter een voor hem persoonlijk dure (dus niet gratis) op het scoreformulier. Of was Rob toch eerder klaar inschattingsfout. Hij ging te ver en verloor uiteindetegen Jean-Paul Pennings? Deze zeer snel spelende lijk nog, een beetje onnodig dus. 5–3, toch een mooie achtste bordspeler neutraliseerde Robs voordeel, zo seizoensstart. We hebben onze zinnen dit jaar weer leek het, en Rob nam de remise na lang denken aan. eens gezet op een kampioenschap, Alan erbij, Albert En ook Albert was redelijk snel klaar, vanuit de ope- inmiddels de 2100 gepasseerd, en Dirk gaat nog gening won hij een pion en vervolgens met een truc een noeg puntjes scoren. We hebben een potentieel kamtweede. Stefan Rooijakkers zag in opgave de beste pioensteam! oplossing voor het stellingsprobleem. Frans kwam re-
N
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Veldhoven Dirk van Dooren (2241) Alan van der Heijden (2244) Huub Schenning (2052) Albert Schenning (2104) Frans Wolferink (2024) Ferry Daamen (2008) Erik van Eijndhoven (1988) Rob van de Voort (1863)
– – – – – – – – –
De Combinatie Rob Aarts (2159) Egbert Clevers (2069) Jos Swinkels (2001) Stefan Rooijakkers (1995) Maurice Swinkels (1888) John Loomans (1973) Chantal van Eijk (1820) Jean-Paul Pennings (1947)
Brunssum – Veldhoven
5–3 0–1 1–0 1/2–1/2 1–0 0–1 1–0 1–0 1/2–1/2
Erik van Eijndhoven genoemde horeca-gelegenheid, en we konden vervolgens alsnog op pad. Na enkele omzwervingen op de snelweg, kozen we een andere route dan de routebeschrijving. Uiteindelijk kwamen we, na het illegaal parkeren bij een bushalte en 10 minuten kijken naar Huubs stratenboek uit de tijd van paard en wagen, op tijd op de plaats van bestemming aan, om er achter te komen dat Frans ondanks snelle scheurbak en routebeschrijving nog niet was gearriveerd. Nadat zij, en Albert die op eigen gelegenheid kwam uit Lommel, ook binnen waren, begonnen de partijen.
De tweede ronde speelde Veldhoven 1 de uitwedstrijd in Brunssum. Zonder Ferry die dit keer een sabattical day opnam, liepen we meteen al tegen enkele problemen aan. Dirk moest opgehaald worden bij een mij inmiddels ontschoten horeca-gelegenheid langs de snelweg, en de auto waarin ik zat, ging daarvoor op pad. Na een paar minuten kwam er vanuit de andere auto echter een telefoontje binnen dat wij de routebeschrijving voor Brunssum dubbel hadden, en zij helemaal niet. Frans had aan Huub inderdaad een boekwerk aan routebeschrijvingen uitgereikt, iets teveel van het goede. Dus verzameld bij de niet met naam 2
De stellingen na een uur of twee gaven toch wel redenen voor bezorgdheid. Albert stond klem, en ook Rob en Erik hadden wel eens beter gestaan. Theo had zijn favoriete spelletje, Dirk stond okay, Alan ook, Huub en Frans ongeveer gelijk. Geen duidelijk betere stellingen, wel een paar duidelijk mindere dus.
der wat klassiek aanvalsspel te leren. Ook Alan bleek de stelling langzaam naar zijn hand gezet te hebben, en hij won met enkele kleine tactische wendingen na een blunder van de tegenstander. Dirk maakte in de tijdnood van de tegenstander een stuk buit, even leek het aantal pionnen dat daar tegenover stond nog wat remisekansen te bieden maar dat bleek een verkeerHuub en Frans waren als eerste klaar, Huub met een de taxatie mijnerzijds, bijna direct na deze overweremise waarin volgens mij niet zoveel gebeurd is, bij ging gaf de tegenstander op. En aangezien Rob zijn Frans wel wat vreemde dingen. In ieder geval zo stelling netjes binnen de remisemarge had weten te vreemd dat hij van een goed toreneindspel naar minhouden, hadden we de wedstrijd al gewonnen. der ging, en uiteindelijk remise maakte, tegen de verwachting van de rating-autoriteiten binnen ons team Het kon verder niet op deze dag, want ook de dui(Alan en Dirk). En toen gebeurde er ineens zoveel delijk mindere stellingen van Albert en mij gingen tegelijk dat uw verslaggever het niet meer bij kon soepeler dan verwacht naar remise, zodat we al bij de tijdcontrole klaar waren met Brunssum. Al met houden. al een solide 51/2–21/2 overwinning, na de tussentijdse Theo won soepel, na opvangen van het damevleu- evaluatie die duidelijk in Brunssums voordeel uitviel, gelinitiatiefje lag de zwarte koningsstelling volledig hebben we ze eigenlijk bijna moeiteloos weg weten te braak, en aangezien Theo wel van een aanvalspartijtikken. tje houdt, was hij niet de beroerdste om de tegenstan-
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Brunssum Gaston Dorenberg (2294) Vincent Sewalt (1906) Ger Schaffhausen (2042) Paul Stuemer (2162) Chris Sanetra (—) Marcel Didden (1934) Gert Deichmann (1784) Armand Hendricks (2000)
– – – – – – – – –
Veldhoven Dirk van Dooren (2241) Alan van der Heijden (2244) Huub Schenning (2052) Albert Schenning (2104) Frans Wolferink (2024) Erik van Eijndhoven (1988) Theo van de Meerakker (1980) Rob van de Voort (1863)
UVS – Veldhoven
21/2–51/2 0–1 0–1 1/2–1/2 1/2–1/2 1/2–1/2 1/2–1/2 0–1 1/2–1/2
Erik van Eijndhoven Leuk dus, maar ook op onze eigen borden moest natuurlijk geschaakt worden. Weliswaar van een iets lager niveau dan de ondoorgrondelijke partijen van grootmeesters, maar ook wij zijn geen koekebakkers. In deze wedstrijd bleef het lange tijd onduidelijk hoe alles zou uitvallen. Dirk zette het allemaal niet echt ambitieus op en koerste rechtstreeks op een gelijk eindspel af vanuit de opening. Alan speelde zijn eigen systeempje tegen iemand die speciaal op bord 2 was gezet om hem te neutraliseren. Fijn voor Alan dat de tegenstander hiervoor het enige variantje gebruikte dat Alan daadwerkelijk serieus bestudeerd heeft. Alan kwam daardoor goed uit de opening. Huub kwam al snel met een damevleugel pawnroller aanzetten, en had daardoor een klein plusje, niet schokkend als je wit hebt, maar wel prettig. Albert kwam naar eigen zeggen goed uit de opening, maar aangezien dat een opening is die mij totaal niet ligt, kan ik hier geen eigen oordeel over vellen. Feit is wel dat hij tegen de eigenlijke tweedebordspeler speelde, en dat een remise met zwart dus al als een goed resultaat mocht worden beschouwd. Op dit moment konden we echter nog niet voorzien dat de uitslag van deze
Na onze uitmuntende seizoensstart mochten we aantreden tegen UVS uit Nijmegen, het enige team dat het tot nu toe nog beter had gedaan dan wij. Ook 4 matchpunten, maar nog een bordpuntje meer. Theo merkte op dat dat wel tegen de onderste twee was, maar als je met 6–2 en 51/2–21/2 wint, dan is het nogal logisch dat deze teams dan niet mee boven aan staan na twee wedstrijden. In ieder geval, net als wij, een team in vorm en een echte test voor ons! UVS speelt dus in Nijmegen, en de grootste club uit Nijmegen is SMB. Het eerste van SMB speelde samen met het eerste van UVS in dezelfde zaal, en zo kon het gebeuren dat we de partijen van Nederlandse topgrootmeesters Sipke Ernst en Jan Werle, spelers van SMB-tegenstander Groningen, konden bewonderen. Ernst verloor van Hans Klip, Werle bood na 15 zetten koningsgambiet maar snel remise aan tegen Carl Wustefeld om erger te voorkomen. . . Groningen was met 9 spelers opgekomen, desondanks wisten ze SMB nog kansloos op te rollen met 61/2–31/2 (in de meesterklasse en eerste klasse spelen ze met teams van 10 spelers).
3
partij uiteindelijk de wedstrijd zou beslissen. . .
en zolang ik daar niet direct van wil profiteren houd ik een betere stelling (+11/2 volgens Fritz). Zoals het nu ging had ik een pluspion, loperpaar en een open stelling, maar er waren nog wat problemen te overwinnen in de vorm van een paard op e4 en een vrije d-pion. Toen mijn tegenstander in tijdnood kwam, kreeg ik wat hulp. Deze partij kunt u elders geanalyseerd vinden in dit blad.
Ook de lagere borden gaven schimmige stellingen. Ferry had een duidelijk betere stelling met de goede loper, maar kon niet direct iets ondernemen. Dat moest lentamente1 dus. Ikzelf op 6 moest wat, op het eerste gezicht, kunstgrepen uithalen om niet in de verdrukking te komen, maar comrad Fritz was zeer te spreken over mijn oplossingen voor het stellingsprobleem. Met nauwkeurig spel kon ik mijn openingsproblemen op zijn minst verkleinen. Theo kreeg te maken met een tegenstander die niet op het Theogambiet in wenste te gaan. Kan gebeuren, maar Theo leek niet helemaal in de partij te zitten. Tenslotte Rob, hij beantwoordde een vroeg g4 met h6, wat g5 min of meer uitlokt. Mijn Daniel King DVD vindt g6 in die stelling veel beter, Rob, dit is gratis advies (wel even checken aub, maar na g5 is h5 dan goed).
Ineens stond het dus 31/2–1/2. Helaas ziet dat er mooier uit dan het is, want Theo en Rob hoefden eigenlijk alleen nog maar op te geven. Theo deed dit ook, Rob klooide nog wat door met een kwal en twee pionnen minder, en kreeg zijn paarden nog wel mooi op d4 en e4 maar het materiaal deficit was gewoon te groot. En nu dus over naar onze gebroeders, samen goed voor zo’n 50 jaar eerste team Veldhoven (conservatieve schatting). Albert kon direct verlies met gepointeerd spel voorkomen, en wikkelde af naar een net wel/net niet verloren eindspel. Huub kwam in een toreneindspel waarin hij een pion won en de overwinning leek daardoor een kwestie van techniek en tijd. Deze situatie leidde nog tot een zenuwslopende anderhalf uur, want beide spelers wisten dit tot een paar minuten voor het einde te rekken. Huub koos een aantal keer voor een iets te veilig alternatief, en Albert kreeg met een vrije a-pion te maken die alleen te stoppen was door zijn paard te offeren. Huub liet het uiteindelijk glippen, een zure remise tot gevolg, maar Albert kreeg met een beetje hulp van de tegenstander de kans om te vluchten naar het befaamde eindspel randpion + loper van de verkeerde kleur. Met deze twee remises dus uiteindelijk nog een benauwde overwinning. Maar: wel een overwinning dus, en we staan nu 2 punten los op de rest van het deelnemersveld!
N
Net als in de wedstrijd tegen Brunssum kregen we ineens drie meevallers binnen een half uur. Eerst nog een kleine tegenvaller toen Ferry naliet om meteen te verdubbelen op de c-lijn, en in plaats daarvan afwikkelde naar een eindspel met weliswaar goede tegen slechte loper, maar geen invalsvelden in de zwarte stelling. Dirk kreeg vanuit een gelijk eindspel echter een invalslijn en pion cadeau, met directe verschrikking in het zwarte kamp. En Alan bleek zijn eigen systeempje goed te hebben bekeken, en beter te doorgronden dan de tegenstander die in een wat merkwaardige stelling met b4! toch nog wel wat problemen had kunnen opwerpen voor Alan. Toen hij dit naliet won Alan soepel. En mijn tegenstander kwam eerst met het speculatieve en wilde g4, om na ×g4, ×g4–f×g4, uiteindelijk toch niet met de dame op g6 te slaan. De dame zou dan opgesloten raken op h5,
N
B
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
UVS Pim Haselager (2210) Arie van den Hurk (1991) Luuk Peters (2063) Anton van Rijn (2195) Maarten van Rooij (2067) Thomas Willemsen (1915) Rob Bisschops (1976) Pepijn van Erp (1940)
– – – – – – – – –
Veldhoven Dirk van Dooren (2272) Alan van der Heijden (2249) Huub Schenning (2050) Albert Schenning (2113) Ferry Daamen (2062) Erik van Eijndhoven (1995) Theo van de Meerakker (1980) Rob van de Voort (1870)
31/2–41/2 0–1 0–1 1/2–1/2 1/2–1/2 1/2–1/2 0–1 1–0 1–0
Het wedervaren van onze mannen in het tweede, aka De Vaste Hand 1
eerst mededegradatiekandidaat De Drie Torens 2 de helpende hand (5 remises, 3 nederlagen) toegestoken te hebben door flut en onge¨ınspireerd spel2 , volgde een al even kansloze nederlaag tegen titelkandidaat Eindhoven 2. Van een verhitte atmosfeer die een echte V/E-derby kenmerkt was geen spoor te bekennen.
Laat ik u kond doen van de trieste lotgevallen van onze jongens in de Promotieklasse, waar opnieuw al na enkele rondes de stormvlag moest worden gehesen in een zware sportieve depressie. In twee wedstrijden werden twee zieke nederlagen genoteerd, zonder ook maar ´e´en enkele overwinning in die 16 partijen. Na 1 Kristy
Fred van Empel
en ik zijn momenteel bezig met een cursus Italiaans. Lentamente = langzaam.
4
Met deze zes remises en twee nederlagen plaatsten we D. Claassen (Dubbelschaak 2) – F. van Empel ons in de Promotieklasse op plek 9, net boven Dub- (Veldhoven 2) belschaak 2, onze tegenstander in de derde ronde. c6 2. f3 e5 3. c4 f6 4. g5 d5 1. e4 In een geheel andere entourage, namelijk De H¨ollekes 5. e×d5 d4 6. c3 f5? (6 . . ., h6 =) 7. d3 d7? 8. a4 b4 9. 0–0 0–0 10. ge4? (Hier in Steensel, werden de thuiswedstrijden van de Veldhovense teams in de derde ronde gespeeld. Hoe het had wit kunnen winnen met 10. ce4) 10 . . ., e7 f5 14. zover gekomen is dat we op enkele speeldagen asyn- 11. ×f6 g×f6 12. e4 g6 13. c3 f3 g7 15. g4 d6 16. ×d6 c×d6 17. h4? chroon lopen met het schema van het eerste is een ander verhaal, helaas was D’n Bond weer niet be- f5 18. g5 f4 19. d4 f6 20. h5 f5 21. g×f6 ×f6 schikbaar, dit keer door De Postzegel Beurs (doen 22. d×e5 d×e5 23. h1 h8 24. b5 d6 25. mensen dat nog?). b3 g8 26. a3 b6 27. g1 g5 28. g2 e4 29. d1 h6 30. c4 f6 In ieder geval was de sfeer goed en dat werkt schijnbaar op de prestaties van onze onderbonders. Na een aarzelend begin, waarin Joost zichzelf geheel in de stijl van de hobby van Vlad III spietste in de Najdorf en Gilbert en Tim remiseerden, kwam de verlossing door, geheel toevallig, uw scribent die voor het twintigste resultaat van dit seizoen als eerste het volle punt mocht noteren (zie partij). Was het de gloedvolle oproep aan het team, “Hasta la victoria, siempre!”, die het vuur terugbracht in de gelederen van de Vaste Hand? Snel volgden overwinningen van Hans en Marcel, waarna uiteindelijk Jan het puntje op de i (5–3) mocht zetten. Het werd daarna nog best gezellig aan de bar.
N
Q
N Q K R Q
31.
N B N N B B N N N B N N B K K B B Q R B Q B
N
N
N
B
B Q R
rZ0Z0Zrj opZ0Z0Zp 0Z0Z0a0l ZBZPZbZP PZPZpo0Z APZ0Z0Z0 0Z0Z0ORZ S0ZQZ0ZK
Qg1 f3 32. Rg3 Q×h5 0–1
Combinatie 2 – Veldhoven 3
Albert de Visser
Mijn tuin is kleiner dan Rome, maar mijn pilum is heel wat harder dan uw sternum. door Jo door te schuiven naar bord 3, en Ger naar bord 1.
Waarschuwing! Dit verslag begint met treurig nieuws! De hertalingen in het Nederlands van de beroemde Asterix-avonturen blijken ware cultuuraanslagen te zijn. Bovengenoemd citaat is verdwenen en vervangen door iets zo non-descripts, dat ik niet waag het hier te herhalen. Volgelingen van de dappere Gallische krijger met vlechtjes die hun collectie van de delen 1 t/m 24 nog niet compleet hebben, raad ik aan nu op martkplaats.nl hun slag te slaan en hiermee een belangrijk stuk, inmiddels historisch, erfgoed te bewaren.
De zaal van vorig jaar bleek nu bezet te zijn door dammers. Wij deelden nu een andere zaal in hetzelfde complex met een aantal zwoegers uit de KNSB. Ons Derde trad in exact dezelfde formatie op als vorig jaar. Pieter had er een reis naar Nepal voor over om overcompleetheid te voorkomen. Bertus, uit het Tweede gepromoveerd naar onze gelederen, had ook redenen om deze eerste ronde aan zich voorbij te laten gaan.
Over nu naar Asten, waar ons dezelfde seizoensstart wachtte als vorig jaar. Toen een wat teleurstellend gelijkspel, waarmee we zelfs nog goed wegkwamen. Dat moest beter kunnen. Een aantal paringen bleek vorig jaar ongelukkig uit te vallen: Ton kon niet goed omgaan met de speelstijl van zijn jeugdige opponent, Ger had een Angstgegner in de persoon van de minder jeugdige Jan Cuijpers. Dit hoopte ik te vermijden
Combinatie bleek op 4 plaatsen gewijzigd, en ook wel versterkt. Zo kreeg ik dezelfde tegenstander als in mijn invalbeurt in ons Eerste vorig jaar. In plaats van een vrijgevige tegenstandster trof Frans met Koen Schlangen een aanzienlijk sterkere tegenstander. Mijn opponent van vorig jaar op het tweede bord was gezakt naar het zesde. Oeps.
2 We werden verbannen naar de outskirts van D’n Bond door een gouden bruiloft. Een heuglijke gebeurtenis die niet onbemerkt bleef in het zaaltje achter de plees waar de partijen plaatsvonden. Vooral de beperkte muziekkeuze van de ijverige dj, die helaas maar ´ e´ en stand kende voor de volumeknop, liet de gedachten boven het bord regelmatig afdwalen. Nu moet gezegd worden dat we meestal slecht spelen in dat zaaltje, zal wel iets zijn met de aardstralen. . .
5
Rolf kwam al vlug een pionnetje in de plus. Ogenschijnlijk met goede stelling, maar toen ik nog eens ging kijken stond hij helemaal ingesnoerd. De tegenstander liet er geen gras over groeien en al snel konden de stukken terug in het doosje. Toch volgden een paar remises. Ger had aan het eerste bord niets bereikt in iets dat er toch wel scherp uitzag. Zijn tegenstander zag ook geen voortgangsmogelijkheden. Ook Peter dacht ik in het begin de betere kansen toe, met name door druk op een achtergebleven pion. Die bleek echter goed te verdedigen, en toen alle lichte stukken eraf waren, was op winst spelen gekkenwerk.
voor beide spelers geen eer meer te behalen. Ook ik liet noodgedwongen een halfje aantekenen. De vorige keer was ik in een variantje beland, waarnaar ik later nog wel gekeken had, maar waarvan ik de pointes allang weer gearchiveerd had. Het vermijden van dit variantje ging goed, en toen de witte storm was gaan liggen werd het tijd om te oogsten. Die tijd ontbrak alleen, waardoor niets meer restte dan een eeuwig schaak-mechanisme toe te laten.
Gelukkig had Jo zijn aanvalskunsten weer voluit kunnen botvieren. Hij stond al snel goed, en het punt hadden we al een paar uur tevoren geteld. Niettemin De tweede nul kwam op naam van Frans. Ik dacht dat fijn dat Jo het uiteindelijk ook aantekende. de opening nog wel goed ging, maar bij de volgende ronde had hij zonder compensatie een pion ingele- Aan Jos dus de eer om de stand nog gelijk te trekken. In een moeilijke manoeuvreerpartij slaagde hij verd. Toen deze met een maatje aan de wandel ging erin een positioneel mindere pionzet hardhandig af te was er geen houden aan. straffen. Twee verbonden vrijpionnen in het centrum Met een 3–1 achterstand mag je geen remises aanne- mochten tot de tweede rij oprukken voordat hij een men. Het gebeurde wel: Ton had eerder een aanbod welverdiend punt kon bijschrijven. afgewezen, kwam ook veel beter te staan, maar faalde Rest mij mijn woorden van vorig jaar te herhalen: een in de afronding op de 40e zet, in tijdnood van de tedynamische 4–4, waarvan de waarde later dit seizoen genstander. Pijnlijk. Aan de resterende stelling was zal blijken
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
De Combinatie 2 (1717) Paul Hanique (1715) Ben Bruggers (1840) Jan Cuijpers (1700) Koen Schlangen (1811) Embert Berkers (1663) Piet Berkers (1752) Toon Sparidans (1644) Cees van Pelt (1613)
– – – – – – – – –
Veldhoven 3 (1700) Ger Dietvorst (1683) Albert de Visser (1751) Jo Wintermans (1774) Frans Hermans (1732) Ton den Ouden (1750) Jos Lankreyer (1697) Rolf Bennik (1688) Peter Huizen (1529)
4–4 1/2–1/2 1/2–1/2
0–1 1–0 1/2–1/2 0–1 1–0 1/2–1/2
Na de deadline voor het inleveren van dit verslag bereikte mij het bericht dat Jan Cuijpers op 29 november overleden is.
Veldhoven 3 – Eindhovense S.V. 3
Albert de Visser
Frankly I’m against people who give vent to their loquacity bij extraneous bombastic circumlocation. met de betrokkenen wordt een en ander niet gepubliceerd.
Ook de tweede ronde bracht ons dezelfde tegenstander als vorig jaar. Eindhoven was toen zo vriendelijk een matchpunt in Veldhoven achter te laten, wat indertijd ons nog meer sterkte in het besef dat het Derde in de eerste klasse geen slecht figuur hoefde te slaan. Daarnaast was Eindhoven in de eerste ronde met een behoorlijk zwakker team aangetreden dan vorig jaar, zodat een voorzichtig optimisme op zijn plaats was.
Ger compenseerde deze meevaller al snel. Hij baalde van het vierpaardenspel dat hij op het bord kreeg, schoof te snel een centrumpion door en raakte in zijn pogingen de pion te behouden een vol stuk kwijt. Pijnlijk. Deze kwalificatie geldt ook voor Pieter. Kon hij vorig jaar de e-lijn optimaal benutten, ditmaal was het omgekeerd. Onverminderd pijnlijk is ook wat Ton Het begon goed. Peter, om later te noemen rede- overkwam. Na een mislukte poging tot tegenspel te nen aangeschoven aan het zevende bord kreeg al na komen zag hij zich gedwongen hare majesteit op het zes zetten een vol stuk cadeau met betere stelling offerblok te leggen, met als schamele opbrengst een en mocht de felicitaties meteen in ontvangst nemen. slecht samenwerkende Toren en Paard. Het heeft nog Voor de likkebaardende wolven onder u: uit pi¨eteit lang geduurd, en met behulp van de nodige peptalk
6
van de teamleider (inderdaad uit altru¨ıstische overwegingen non playing vandaag, dit voor de oplettende meeleeskindertjes onder ons) heeft hij zich nog lang overeind gehouden, maar een stunt heeft er nooit ingezeten.
opponent van vorig jaar lang het initiatief. Het zag er allemaal vreselijk moeilijk uit met Bertus wel aan het roer, en ergens had het ongetwijfeld beter gekund. Een Dameoffer van Bertus werd terecht afgewimpeld op straffe van mat. Hoe dit ook zij, in de afwikkeling wist Bertus niet door te drukken en kwam hij in een Aan Rolf de taak om de stand wat draaglijker te makansloos eindspel met twee pionnen achterstand. Dat ken. Ik had hem het achtste bord toebedeeld, omdat liet hij zich niet meer bewijzen. hij op de clubavond had laten zien Ankit’s spel goed te kunnen lezen. Ook ditmaal had hij de overhand, Opnieuw was Jos als laatste bezig. Zijn tegenstander en ik heb nog steeds sterk het vermoeden dat Rolf had zich zolang beperkt tot nietsdoen dat de Tank er het ergens heeft laten glippen. Het eerste remiseaan- voor eigen hoop en glorie een pion tegen aan gooide. bod werd afgeslagen, omdat hij vrijuit op winst kon Dat bleek rond de veertigste zet goed uit te pakken. spelen, maar de eindstand was inderdaad remise. Diverse winstvarianten deden de ronde om het bord. De weg die Jos gevonden dacht te hebben bleek heJo had tot zijn vreugde Jan Mascini aan de andere laas niet te kloppen. Met een Toren minder moest kant van het bord aangetroffen. Mascini bleek de volhij er de brui aan geven. gende die het antwoord op Jo’s idiosyncratische openingsspel niet wist te verzinnen. Al gauw had Jo een Een flinke tegenvaller, deze uitslag. Met de kansen kwaliteit te pakken en doortastend optreden bracht van Rolf, Bertus en Jos in gedachten bekruipt je het zelfs een mat op het bord. gevoel dat het ook niet nodig was. Dat gaat lastig worden tegen Gard´e. Bertus had bij zijn debuut op dit niveau tegen mijn
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Veldhoven 3 (1701) Pieter de Visser (1779) Jo Wintermans (1774) Jos Lankreijer (1697) Ger Dietvorst (1683) Ton den Ouden (1750) Bertus Pals (1708) Peter Huizen (1529) Rolf Bennik (1688)
– – – – – – – – –
Eindhovense S.V. 3 (1780) Erik Pateer (1841) Jan Mascini (1800) Erik Bouwmans (1831) C.W. Berghout (1959) Jos Rensen (1807) Nico Schellingerhout (1827) Simon Gl¨ uckstern (1662) Ankit Majhi (1517)
21/2–51/2 0–1 1–0 0–1 0–1 0–1 0–1 1–0 1/2–1/2
Deurne – Veldhoven 4
Chris van Druten mijn koning naar de verkeerde band van het bord verplaatst (ik had de koning bij mijn pionnen moeten houden). Vervolgens ontstond er een tegenaanval, de opmars van zijn “pion”, waarbij mijn koning niet meer op tijd meer in het spel betrokken kon worden. Uiteindelijk stond dit pionnetje op de 7e rij, waarbij ik—helaas—met remise in moest stemmen. Ik heb de winst laten liggen”.
Jan speelde tegen Dolf Leesberg vooruit en kwam uiteindelijk remise overeen. Hij was hierover niet erg tevreden gezien zijn verslag van de wedstrijd. “In het middenspel kwam ik kwaliteit en een pion voor. De pion heb ik geofferd om tot een eindspel te ko+ + 3 pionnen tegen + + 3 men van pionnen, waarbij ik een belangrijke vrijpion had op de andere vleugel, welke hem op termijn ook zijn loper zou kosten. Een toren tegen 2 pionnen zou dan geen probleem meer zijn. Mijn inschattingfout was dat ik inderdaad zijn loper won, echter hiervoor was
K R
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Deurne Tibor Hurkmans (1797) Toine Verkooijen (1957) Dolf Leesberg (1749) Ger Dekker (1706) Thijs de Groot (1911) Frits Boudewijns (1606) Harrie Verbaarschot (1687) Thomas van de Nieuwenhuizen
K B
– – – – – – – – –
De tegenstander van Ad kwam niet opdagen. We stonden dus 11/2–1/2 voor. Daarna scoorden helaas alleen Jack en ondergetekende nog ieder een half punt.
Veldhoven 4 Piet Roos (1667) Frans Voets (1655) Jan van de Munckhof (1694) Chris van Druten (1564) Kristy Bemmelmans (1426) Henk Hofer (1517) Jack Hinzen (1467) Ad Corbeels (1544) 7
51/2–21/2 1–0 1–0 1/2–1/2 1/2–1/2 1–0 1–0 1/2–1/2 0–1
Vught 2 – Kemppion/Veldhoven 1
Henk Wijnstekers
Wat een gezellig aantal medespelers zien we daar aan- Hup Ger, Nick en ikke!! komen, als we zo’n leuk Kemppiongedeelte krijgen, 16.08 uur. Ik sta er het zwakst voor. Klopt; jas. kan het schaakjaar niet meer stuk. 31/2–21/2. Helaas, foutje in de communicatie, geen speler op Helaas. De tijd speelt hem parbord 8. We beginnen met 1–0 achter. Voor de rest, Ger lijkt mij egaal. ten. Geeft op, 41/2–21/2. een optimistische start in een mooie zaal (makkelijk te bereiken). Nick iets sterker, maar tijdens mijn analyse van de Om 14.15 ga ik eens kijken op de andere borden. Ie- partij !!!!!!!!!!!!!!!!! verliest Nick een stuk. Hij herstelt het nog zover, dat hij er een knappe remise aan dereen nog in actie, goed teken. overhoudt op bord een tegen een speler met > 1600. Sourav tegen Ton van Roon in een eindspel verwikkeld. Om 14.45 nog steeds in actie. Lijkt op remise. Helaas een nederlaag, wie weet als we met achten waren geweest. 15.15 besluiten ze tot remise. Goed zo beiden. In de tussentijd won Hans Honold met overmacht (zei Mijn complimenten aan het Kemppiondeel van ons team. Gezellige, vriendelijke mede-strijders. zijn tegenstander). Voor de volgende wedstrijd op 21 november, thuis teNet hiervoor gaf Theo Jacobs op, hij gaf zich geen kans meer. (6 pionnen plus loper tegen 5 pionnen gen de Kentering 2 uit Rosmalen, heb ik Kritin de vriend en leeftijdgenoot van Sourav gevraagd mee te plus toren). De stand was nu 21/2–11/2. spelen. Henk Bogers, Ger Buijsman, Nick en Henk W. nog Henk Wijnstekers in actie. Henk Bogers heel goed, winst om 15.25 uur. We staan Teamleider van het eerste van Kemppion/Veldhoven gelijk, 21/2–21/2!!
Veldhoven A – Triple-Pion B (avondcompetitie)
Hans Brave
Op bord 1 speelde Erik tegen Arnold van der Heijden, jawel, onze Arnold. Daar deze op donderdag bekende andere activiteiten heeft, werd deze partij vooruit gespeeld.
Dit seizoen spelen we als Veldhoven weer avondcompetitie! Vorig seizoen hebben we het jammerlijk moeten laten afweten terwijl we het seizoen d´ aa´rvoor (2007/2008) nota bene kampioen zijn geworden! Dat had allemaal te maken met vervoersproblemen. Er blijkt namelijk een sterke correlatie te bestaan tussen kandidaten die avondcompetitie spelen en mensen die geen auto bezitten (ja die bestaan). Aan de Tilburgse universiteit wordt hier momenteel onderzoek naar verricht. Dit seizoen heeft Erik een deal met Kristy gesloten over autogebruik en kunnen we dus meedoen, wel moeten we weer onderaan beginnen d.w.z. in de tweede klasse, C2 om precies te zijn. Dus als we in de reguliere competitie geen kampioenschappen te vieren hebben, wie weet hebben we een feestje vanwege de avondcompetitie.
Het bleek een draak van een partij te zijn. Arnold ging de draak aanvankelijk vol enthousiasme te lijf , moest echter later een beetje terugkrabbelen. Nadat hij de kans op nivellering (dameruil) aan zich voorbij liet gaan, nam Erik met een venijnige matdreiging het initiatief over. Uiteindelijk stond Arnolds koning in het middenspel op f4 (vanaf b2 met alleen maar schaakjes) en zou hij 1 zet later naar g5 moeten om daar mat te gaan. Onze eerste overwinning dus. Op bord 2 speelde Robbie tegen Ren´e Vink een Frans flankgambiet: 1. e4 e6 2. f3 d5 3. e5 c5 4. b4 d4?! (Gewoon de gambietpion aannemen met 4 . . ., c×b4 is beter waarna kan volgen 5. a3 d4 6. b2 c6 7. b5 d7 8. e2 a6 9. ×c6 ×c6 10. ×d4 ×g2 met gezellige puinhoop. Zwart kan het rustiger aan doen met 5 . . ., c6 6. a×b4 ×b4 7. c3 a5 8. d4 ge7 9. d3 h6 10. 0–0 0–0 met onduidelijke stelling.) 5. b2? (Beter 5. b×c5 ×c5 6. d3 c6 7. e2 met licht voordeel.) Wit verkoos vervolgens een opstelling met een paard op c4, dit
N
Ons team bestaat uit Erik van Eijndhoven, Rob van de Voort, Gilbert Leentjens en Hans Brave. Ook bestaat de mogelijkheid gastspelers te inviteren.
B B
Q
B N B N B B B N Q
B
Dit laatste hebben we voor de eerste wedstrijd gedaan. Marcel Laarhoven verving Gilbert want die speelde in Hoogeveen in het hoge noorden op hoog niveau een toernooi. De wedstrijden: 8
B
B N N B B
werkte niet goed uit. De zwarte damevleugelpionnen werden te opdringerig en wit werd geplet op de damevleugel. Daarna wist zwart bovendien op de koningsvleugel een pion te winnen, met zwarte pionnen op de vierde of misschien derde rij was het knap benauwd voor Robbie. Maar Robbie kennende vocht natuurlijk door, hij kon z’n tegenstander verleiden tot een rare zet op de koningsvleugel en opeens kon hij het roer overnemen en maakte de partij als een leeuw uit.
om iets openingsvoordeel te krijgen is 9. 0–0–0 a5 11. b1 c×d4 12. h4.)
Q
K
Qe2 c5 10.
B×c5 11. Qe2 Be7 12. Rfd1 R Q Ne5 Rd8 14. Rfe1 +0.76) 12 . . ., Qc7 13. c4 (13. Ne5 Rd8 14. Bb5 +0.43) 13 . . ., b6 14. B×f6?! (14. Ne5 Bb7 en nu ruilen op f6 (14 . . ., Rd8 15. Be4 R×d1 16. R×d1 N×e4 17. B×e7 Bb7 18. Rd7 Q×e5 19. R×b7 Qd4 20. Rc7 +0.27; 14 . . ., Nd5? 15. c×d5 B×g5 16. d6 Qc5 17. b4 Q×b4 18. Qf3 Qf4 19. Q×a8 Q×e5 20. Q×a7 +3.22) 15. B×f6 B×f6 (15 . . ., g×f6?? 16. B×h7 K×h7 (16 . . ., Kg7 17. Qg4 Kh8 18. Qh3 Kg7 19. Qg3 Kh8 20. Ng6 met damewinst) 17. Qh5 Kg7 18. Qg4 Kh8 19. Rd3 en mat) want 16. Nd7! brengt wit in het voordeel: 16 . . ., Qc6 17. N×f6 g×f6 18. Qg4 (18. B×h7?! K×h7 19. Qh5 Kg7 20. Qg4 Kh7 21. Rd3 Q×g2 22. Q×g2 B×g2 23. K×g2 +0.32) 18 . . ., Kh8 19. Qh3 f5 20. Bf1 +0.63) 14 . . ., B×f6 15. Qe4 (Beter 15. Qc2 g6 16. Be4 Bb7 17. B×b7 Q×b7 18. Rab1 −0.16) 9 . . ., c5 10. d×c5 (12. ad1 c7 13.
Op bord 3 speelde onze gastspeler Marcel tegen Pieter Zegers, de hele partij heeft hij het gevoel gehad dat het geen probleem was, gegeven moment stond hij heel goed maar maakte een foutje. Hij kon het zich veroorloven want zijn tegenstander maakte er geen gebruik van en even later was het uit. Zelf speelde ik op het prestigieuze bord 4 tegen John van der Wielen. Het werd een miniatuurtje (zie partij), na 15 zetten gaf mijn tegenstander op want hij dacht na 15. e4 een toren te verliezen, dacht ik eigenlijk ook. Doch Fritz10 gaf aan dat de toren giftig was en dat de dame eenvoudig op a8 gevangen kan worden. Wel krijg je er twee torens voor maar Fritz10 beoordeelde de stand erna als −0.77, dus als gunstiger voor zwart.
Q
rZbZ0skZ o0l0Zpop 0o0Zpa0Z Z0Z0Z0Z0 0ZPZQZ0Z Z0ZBZNZ0 PO0Z0OPO S0ZRZ0J0
Maar goed, we wonnen dus met 4–0, wat we kwa ratingverschil—ongeveer 200 punten—eigenlijk ook wel verplicht waren. Hans Brave (Veldhoven A; 1841) – John v.d. Wielen (Triple-Pion B; 1564)
N N N N N N N B B B B B Q Q B Zwart geeft op. ???? 15 . . ., g6 16. Rd2 (16. 8. Bd3 (Wit kan hier ook kiezen voor 8. Bc4 0–0 9. Q×a8?! Bb7 17. Q×a7 Ra8 18. Q×a8 B×a8 −0.77) 16 . . ., Bb7 17. Qe3 Rfd8 18. Rad1 Rac8 Qe2 b6 10. 0–0–0 Bb7 11. Kb1.) 19. Be2 (−0.42) 8 . . ., 0–0 9. 0–0 (Beetje slap. Een betere poging
1. e4 e6 2. d4 d5 3. c3 d×e4 4. ×e4 d7 5. f3 gf6 6. ×f6 ×f6 7. g5 e7 (Volgens de theorie iets actiever is 7 . . ., c5 8. b5 d7 9. ×d7 ×d7 10. e2 e7 11. d×c5.)
Dongen A – Veldhoven A (avondcompetitie)
Erik van Eijndhoven Ergens verkeerd gereden zodat we uiteindelijk via Oosterhout in Dongen aankwamen. Vrolijke joviale tegenstanders stonden ons op te wachten, en vol spanning of er wederom een wereldrecord op domino-day zou worden gebroken, begonnen we intussen maar aan onze partijen.
Op een vrijdagavond, wat ik persoonlijk een waardeloze avond voor een schaakpartij vind, vertrok ons avondteam naar Dongen. Teamleider Rob had een heel wat langere reis achter de rug en was in een Mexicaans verwen-resort aan het genieten van een welverdiende vakantie met zijn vrouw. Zodoende hadden we een chaufferende invaller nodig, en kon mijn vrouw meespelen ,. De overige spelers voor deze avond waren Gilbert (die wanhopig een invaller had geprobeerd te regelen omdat hij een weekendtoernooi ging spelen) en Hans. Sterk genoeg om van Dongen te winnen, toch, in dit transit-jaar tweede klasse.
Ik op bord 1 met wit, won snel een pion. Helaas zaten er wat kleine haken en ogen aan, en daarom besloot ik in plaats van consolidatie voor de aanval te gaan. Nog niet helemaal duidelijk. Duidelijker leek het bij Gilbert, want die stond gewoon slecht. Een niet vaak
9
gespeeld variantje kreeg hij tegen, en ondanks enige kennis werd hij toch verrast door een sterke zet. Keepen dus! Hans speelde het enigszins dubieus, met een bekend maar theoretisch als niet geweldig bekendstaand pionoffer. Toch lastig natuurlijk, en Hans is wel een aanvaller natuurlijk. Kristy tenslotte, speelde rustig mee met haar tegenstander, en kwam met zwart redelijk uit de opening.
N
R
Q
21 . . ., d4 22. ×d4 ×d4 niet teruggenomen kon worden met de gepende e-pion. Na 23. d1 c5, zette de tegenstander ook de tweede, dit keer volle toren in op d4, daarmee voor een perfecte dual zorgend, en Kristy kon na nogmaals ×d4 de felicitaties in ontvangst nemen.
R Q
Q
2–0, en dat zou natuurlijk uit tikken moeten zijn. Maar Gilbert was gewoon weggespeeld, en ikzelf raakTerwijl Domino Day in volle gang was, kregen we in- te de draad volledig kwijt en verloor een kwal zoneens twee meevallers. Hans stond al wel erg goed, der compensatie. Mega-gerommel leidde uiteindelijk maar kreeg mat in ´e´en cadeau, en de tegenstander tot een stelling met stuk tegen twee pionnen minder. van Kristy raakte een kwaliteit kwijt doordat na (zie Gilbert kreeg in nog steeds verloren stelling ineens een remise-aanbod, en ook mijn tegenstander werd diagram) zenuwachtig van de niet echt nijpende tijdnood met twee halfjes op bord 1 en 2 tot gevolg. Mij bekruipt het vermoeden dat deze tegenstanders toch wel iets teveel respect hebben getoond. Wellicht willen ze niet promoveren. In ieder geval bezorgden deze twee remises ons een toch nog wat ruime zege van 3–1. En dat domino record kwam er ook!
0Z0ZrskZ o0Z0ZpZp 0ono0ZpZ Z0Z0Z0Z0 0Z0Z0ZPZ OBlROQZP 0ZPZKO0Z Z0S0Z0Z0
1. 2. 3. 4.
Dongen A Frans van der Burght (1684) Peter Stokkermans (1728) Peter van Ruth (1487) Ruud Akkermans (1393)
– – – – –
Veldhoven A Erik van Eijndhoven (1995) Gilbert Leentjens (1797) Hans Brave (1841) Kristy Bemmelmans (1388)
Van de wedstrijdleider. . .
1–3 1/2–1/2 1/2–1/2
0–1 0–1
Frans Wolferink
Een clubblad is helaas niet compleet zonder dat de wedstrijdleider zijn verhaaltje vertelt. Vandaar dat ik op het laatste moment nog even achter de computer schuif om de kunsten van onze club op de 64 velden te verhalen. Interne, externe, beker en avondcompetitie zijn de onderwerpen. Joost heeft inmiddels gezorgd dat alle standen makkelijk afgedrukt kunnen worden via de website, zodat ze niet in het clubblad hoeven te staan.
niewe jaar inlopen. De lentecompetitie zal daarom pas rond eind januari beginnen. De groepen dan:
Interne competitie
A-poule: In de A-poule wordt redelijk veel remise gespeeld, maar in de besliste partijen is weinig patroon te herkennen. Aan de bovenkant zijn de spelers aan elkaar gewaagd, en is het nog bijzonder spannend. Bart staat trots aan kop, maar de bovenste 5 komen nog allemaal in aanmerking om de groep te winnen. Aan de onderkant is nieuwkomer Gerrit blijkbaar nog een beetje roestig na lang niet geschaakt te hebben.
Na wat kleine opstartprobleempjes zijn we inmiddels behoorlijk op gang met de herfstcompetitie. Dit keer in 3 groepen van 10 of 11 man. Preciese toepassing van promotie en degradatie was daarmee niet mogelijk, vandaar dat ik met de natte duim ingedeeld heb. Gelukkig heeft niemand zich daarover beklaagd. Door de grotere groepen dit jaar en ook door het uitvallen van de laatste twee donderdagen (kerstavond en oudjaar), gaat de herfstcompetitie een stukje het
B-poule: Ankit en Nick hebben vorig jaar promotie uit de D-groep verdiend, en zijn door het indelen in drie groepen omhoog gevallen naar de B-groep. Ankit gaat daar als een trein, en heeft de kop gepakt. Hij moet nog wel tegen de nummers 2 en 3 (Gilbert en Joost), zodat het hier ook nog niet beslist is. Voor Nick blijkt de stap omhoog een grotere uitdaging. Met tot nu toe slechts een half punt, zal hij moeten knokken om in deze groep te blijven.
10
C-poule: In de C is Jo een maat te groot voor de rest. Met 8 uit 9 heeft hij de groep al gewonnen. In de strijd om de 2e plaats staat Piet er het beste voor, maar dat is nog geen gelopen race.
datie te moeten vechten. Een belangrijke stap is in de 3e ronde gedaan, door van hekkesluiter Dubbelschaak te winnen. Nog een paar matchpunten erbij de komende wedstrijden zal wel prettig zijn.
Vrije competitie, jenever en ratingstijgers
3e team: Ook het derde is niet flitsend van start. Met 2 wedstrijden gespeeld: 1 verloren en 1 gelijk. Door het volle interne programma is er in de vrije Het seizoen is natuurlijk nog lang, maar promotie competitie nog niet veel gebeurd. Voorlopig voert ligt in ieder geval niet voor de hand. Vechten voor Rob de lijst aan, maar door het kleine aantal gespeel- een plek in de middenmoot zal het devies zijn. de partijen kan hier nog erg veel veranderen. Door zijn fantastisch score in de C-poule gaat Jo ook ruim 4e team: Het vierde heeft exact dezelfde score als aan kop in de Jenevercompetitie. Promotie naar de het derde. Ook hier lijkt de middenmoot het hoogst B-poule zal voor Jo straks wel sterkere tegenstanders haalbare. op gaan leveren. Het zal voor hem nog een zware Kemppion/Veldhoven combinatieteam: De eertaak zijn om de achtervolgers van zich af te houden. Ankit is veruit de sterkste ratingstijger, en dat zal ste twee potten gingen verloren zodat dit team de laatste plaats bezet. Degradatie is voor dit team niet dit jaar wel zo blijven. De enige vraag is daarbij nog mogelijk, maar voor de eer zal nog hard gestreden hoeveel punten hij uiteindelijk zal verdienen. worden voor de punten. Externe competitie Avondcompetitie en beker Na vorig seizoen moeite te hebben gehad om elke exOmdat niemand in het eerste eigenlijk veel trek had terne ronde 5 complete teams op de been te brengen, zijn we nu met 41/2 team begonnen. 41/2 team? Yep, om door de week half Nederland af te reizen, hebben we dit jaar geen team ingeschreven voor de KNSB 41/2 team. Henk en de jeugdbrigade spelen samen met 4 mannen van de Kemppion in een combinatie- beker. In het brabantse zijn de afstanden kleiner, en team. De andere 4 teams hebben nu een mannetje waren wel 4 man bereid om een gooi naar eeuwige roem te doen. Helaas ging het de eerste ronde al mis. meer ten opzichte van vorig jaar, en zijn dan (tot nu toe) nog alle wedstrijden compleet geweest. Huidige In en tegen Son & Breugel werd nog wel met 2–2 gelijk gespeeld, Maar door de overwinning van exstand van zaken: Veldhovenaar Sandro Di Bucchianico op het eerste 1e team: Het eerste is dit jaar versterkt door de bord, mag Son & Breugel het verder gaan proberen terugkeer van Alan. De eerste 3 wedstrijden werden in deze competitie. In de avondcompetitie ten slotte gewonnen, en plotseling is ons vaandelteam kampi- hebben we weer eens een team ingeschreven. Dooroenskandidaat. Met nog 6 westrijden te gaan, kan dat we een aantal jaren verstek hebben laten gaan, moest ons team weer onderaan beginnen in klasse C2. dit ook nog wel mislopen natuurlijk. De eerste 2 ronden hebben de onzen dik gewonnen, 2e team: Het tweede lijkt dit jaar weer tegen degra- zodat hier de toppositie in Veldhovense handen is. Links: Dit clubblad: http://utopia.knoware.nl/users/pieterdv/veldkoker/ Interne competitie: http://www.sv-veldhoven.nl/ KNSB competitie: http://www.schaakbond.nl/wedstrijdschaak/knsb-competitie/2009-2010/stand/klasse3h/ NBSB competitie: http://www.nbsb.nl/uitslagen.php
Tienstedentoernooi
Pieter de Visser
Well, on second thought, let’s not go to Camelot. It is a silly place. De Duitse plaats beginnend met een H bleek dus Herne te zijn. Herne ligt niet al te ver van Veldhoven af, slechts door ´e´en enigszins fatsoenlijke parkeerplaats gescheiden. Daar stopten we dus (trouwens ook op een eerdere, geenszins fatsoenlijke parkeerplaats, maar dat bleek dus een vergissing). Ellen had weer allerlei lekkers meegenomen; de tomaatjes van eigen terras waren volgens mij een noviteit. Ellen,
bedankt! De Tomtoms en aanverwante artikelen leidden ons verder rond alle Staus naar Herne. De speelzaal was in een soort kubuskas bestaande uit glas met zonnecellen, en verder waarschijnlijk voornamelijk gebruikt voor conferenties o.i.d. De kas bevatte een gracht, hotelkamers, de conferentiezaal waar we speelden, een
11
restaurant / kantine en er moet ook een bar zijn, die we echter niet gevonden hebben en waar we dus niet geweest zijn. Dat laatste komt natuurlijk nogal ongeloofwaardig over, maar het is toch echt zo! Daar gaat onze reputatie. . . Er was wel een mobiele biertap die bier en andere vochten schonk, o.a. Kuemmerling, een Duits kruidendrankje. Dat laatste viel niet bij iedereen in de smaak: “Drink jij om het lekker?” “Nee, dit is functioneel drinken.”
Na het eten liepen we de stad in. Een stukje naar links was een kroeg maar met Nieuwendam was die wel zo’n beetje gevuld. Een stukje naar rechts was een ruimere kroeg waar het ook beter zitten en minder rokerig was. Men schonk een soort bier-met-sap mix en een soort witbier dat niet goed weg te krijgen was. De pils was gelukkig wel goed. We hoopten in de bar van de kas nog verder te gaan, maar die bleek al gesloten. Vroeg naar bed dus.
De eerste welkomsttoespraak was van de Oberb¨ urgermeister van Herne, die de aard van het schaakspel duidelijk niet heeft begrepen. Ik citeer:
Het ontbijt was ook in de kantine en prima. Frans beklaagde zich over een tekort aan alcohol de avond daarvoor en een ongebruikelijke helderheid voor een tiensteden-zondagmorgen. Peter bleek iets minder wakker: “Moet je net doen met Wilbert Kocken in de buurt.” Wie liep precies op dat moment achter Peter langs? Juist, ja.
Im Schachspiel kommt es auf Scharfsinn und Klugheit an, auf klare Erkenntnis der Realit¨ at, st¨ andige Wachsamkeit und die Bereitschaft, sich umsichtig zu verteidigen. (. . . ) Und es ist eben nicht nur ein Spiel, sondern ein spannender und herausfordernder Sport f¨ ur alle Altersgruppen. Daar trokken we ons dus maar niks van aan. Na het voltooien van de formaliteit van de eerste vijf rondes mochten we aan tafel. Net als vorig jaar in Steensel was hier een buffet. De organisatie had wel geleerd van vorig jaar: de kritieke onderdelen van de maaltijd werden voor ons opgeschept. Iedereen had dus voldoende en eigenlijk was het ook allemaal goed binnen te houden.3
De eerste plaats ging naar Herne, dat een stuk sterker bleek dan de andere teams. Daarachter was het een stuk spannender, vooral tussen Wirtzfeld (winnaar o.a. vorig jaar) en Veldhoven ging het lange tijd gelijk op. Uiteindelijk bleven wij net een bordpunt voor. De bordprijzen gingen niettemin alle aan onze neus voorbij, zelfs die van onze topscorer, Frank. De Veldhovense afvaardiging bestond dit jaar uit Albert, Frank, Frans, Jan en Ellen, Joost, Peter, Pieter, Rob en Rolf. Volgend jaar is het toernooi in Wirtzfeld. Waarschijnlijk komt de thuisploeg dan weer met een team dat een gooi kan doen naar de titel.
Thomas Willemsen – Erik van Eijndhoven
Erik van Eijndhoven wordt gemaakt.)
Thomas Willemsen (1915) – Erik van Eijndhoven (1995)
8. d5 a6 9. a4?! (Wellicht iets te automatisch. a6 wordt bijna standaard met a4 beantwoord om b5 tegen te gaan, maar was hier wellicht niet nodig omdat 1. d4 (Vorig seizoen had ik dezelfde tegenstander te- direct b5 op zijn hoogst een schimmig wolga-pionoffer gengehad, en dat was mijn allereerste serieuze partij is. Met h3! had wit zijn loper op de diagonaal h2met de Leningrader variant van het Hollands (f5 en b8 kunnen houden, en dus de druk op d6 om e6 te g6 dus). Die opening speel ik nu af en toe, maar voor ontmoedigen. 9. h3! h5 10. h2) deze externe wedstrijd viel ik terug op:) h5! (Deze zet moet eigenlijk wel, zwart 9 . . ., 1 . . ., f6 2. f3 g6 3. c4 g7 4. c3 d6 (Het moet iets doen. Ik was wel een klein beetje huiverig Konings-Indisch dus) vanwege het gat dat zo dadelijk ontstaat op e6.) 5. f4 (Ai. Krijgen we dat weer. Een tegenstander 10. g5 f5 (Ik dacht eigenlijk dat dit moest, om g4 die geen hoofdvariant speelt. Moet ik zowaar weer er uit te halen (dan zou het paard gewoon weer terug eens gaan nadenken in de opening /) moeten naar f6). Fritz vindt het allemaal niet zo erg Analyse extern UVS – Veldhoven
N
N
B
N
N
B
B
B
N
B
5 . . ., 0–0 6. e3 bd7 7. e2 c5!? (Een belangrijke keuze, zwart kan ook op e5 gaan spelen. Nu komt er een Ben-oni-achtige stelling waar zwart op het eerste gezicht niet echt makkelijk tegenspel krijgt omdat e6, de standaard break, door f4 erg lastig
B
3 Gronings
N
maar de volgende zettenreeks die hij produceert, zou een mens niet snel toelaten ( g7 geven is bijna een doodzonde). 10 . . ., h6 11. h4 e8 12. g4 ×c3 13. b×c3 g7)
compliment.
12
N
B B R
B
N
11. d2 (Kostte hem bijna een half uur, met het dreigde te raken. Gelukkig is er een sterke zet voorpionoffer van zet 16 al in gedachten. Ik besloot enigs- handen.) zins te bluffen door de volgende drie zetten a tempo 22. g3 e4! 23. g×e4? (En dit is de definitieve uit te voeren (echt moeilijk zijn ze ook niet).) fout waarna zwart praktisch vanzelf wint. De stelling 11 . . ., hf6 12. h4 h6 (h5 mag niet toegelaten wor- moest in ieder geval zo gesloten mogelijk gehouden den. Nu kan dat altijd met g5 worden beantwoord.) worden, zwarts lopers zijn nu killing.)
N
B N
N
N
B K R
N Q Q Q Q N R R R Q K Q
13. f4 e5! (Zo komt zwart los. Nu wordt ein- 23 . . ., ×e4 24. ×e4 ×a4 25. c2 b4?! delijk e6 een mogelijkheid, de tijdelijke dubbelpion (Zwart had twee goede alternatieven: 25 . . ., ×c2! e7-e5 is sowieso niet echt zwak maar kan dan makke- 26. ×c2 ce8 27. c3 ×f2 28. d2 ×d2 29. ×d2 h5 −+; 25 . . ., a1!? 26. d2 a2 −+) lijk opgelost worden.)
Q
K
B
N B
c3 ×c3! (De volgende afwikkeling had ik 14. c2 e6 15. ×e5?! d×e5 16. g4?! (En dat 26. was dan wits idee. g6 is ongedekt. Ik ging er gewoon gezien, let vooral op de “rooklifts”) op in, want:) 27. b×c3 a3 28. b1 16 . . ., e×d5 17. c×d5 ×g4 18. ×g4 f×g4
N
Q
B
K
0ZrZ0skZ ZpZ0Z0Z0 pZ0Z0Zpo Z0oPZ0Z0 0Z0Z0ZpO l0O0O0Z0 0ZQZ0O0Z ZKZRZ0ZR
rZbl0skZ ZpZ0Z0a0 pZ0Z0Zpo Z0oPo0Z0 PZ0Z0ZpO Z0M0O0Z0 0OQM0O0Z S0Z0J0ZR
R
28 . . ., f6! (Combineert verdediging van g6 met de dreiging b6) 19. de4?! (19. ×g6?! beschouwde ik als niet gevaarlijk, hoewel ik niet alles goed doorgrond had c6 (En de tweede rooklift, waardoor wit 29. d6 19 . . ., f5 20. h5 f6 21. e4 d7! is een goede gedwongen is dames te ruilen met verlies van de vrije mogelijkheid. In de analyse deed ik 21 . . ., g6 22. d-troef) ×g4 ×f2 23. d1 en dan heeft wit zijn zin. De gespeelde zet de4 is echter ook niet echt goed, want 30. a2 ×a2 31. ×a2 c×d6 (En nu heeft de volautomatische penning f5 geeft gewoon groot wit ook nog de pech dat hij torens moet ruilen om f2 voordeel.) niet kwijt te raken. Dit toreneindspel is verder erg eenvoudig.) 19 . . ., f5 20. d2 c8 21. 0–0–0 d7?! (De witte reactie had ik eigenlijk niet echt goed ingeschat, 32. ×d6 ×d6 33. b3 b5 34. g1 h5 35. g3 f6 36. g2 f7 37. c2 e6 38. d3 dwz ik had niet door dat mijn loper dan opgesloten e5 39. e2 b4 40. g1 b3 41. d3 ×f2 0–1
N
Q
B Q
B
Q
N
Q Q K
B
R
B
Q
B
Q R
Q
R
Q
K
R
R R K R R R R K K K K K K R K R
Schaaktip: tijdschrift “Schach”
Hans Brave
De wat ouderen onder ons zullen zich zeker nog het schaaktijdschrift Schaakbulletin herinneren. Het gaf analyses van actuele partijen, besprak soms een bepaalde openingsvariant, verder tips over tactiek en strategie in het middenspel, interessante eindspelen en natuurlijk wat schaakopgaven. Het blad was een leuke, meer schaaktechnische aanvulling op het blaadje van de schaakbond. Helaas is Schaakbulletin al lang ter ziele.
Maar ik heb een waardige opvolger gevonden, namelijk het schaaktijdschrift “Schach”. Het is—zoals de naam al doet vermoeden—een Deutsche Schachzeitung. Het verschijnt 12× per jaar en elk nummer bevat ongeveer 80 pagina’s. Naast natuurlijk wat aandacht voor de Duitse competitie staan er ook veel grote internationale toernooien uitgebreid in beschreven, met gr¨ undliche analyses. Een los nummer kost e 5, je kunt echter via de website een proefabonnement nemen van 3 nummers voor e 9. Administratief ging
13
het bij mij wat wonderlijk, na aanmelding van een proefabonnement werd het blad inderdaad 3× opgestuurd. Daarna volgde gewoon een vierde exemplaar met een binnenlandse acceptgiro. Heb IBAN en BIC nummer hiervan overgenomen en betaald, sindsdien krijg ik het blad voor het “Inland tarif” (e 52.80), normaal zou dit “¨ ubr. Ausland tarif” namelijk e 66
moeten zijn. Meer info en aanmelding is te vinden op http://www.zeitschriftschach.de/. Als je eens zo’n tijdschrift wil doorkijken doe mij dan een berichtje, dan neem ik er een paar mee op onze clubavond.
SVV statements
Alle leden
Tienstedentoernooideelnemer over zijn teamgenoot, “Als ik dit had geweten, had ik van jullie allebei vertegenstander van Albert: “Er hat gesiegt.” Pieter loren.” Erik heeft het niet zo op de remiserijtjes van Nol en Fred. over zijn teamgenoot, Albert: “Hij is geziekt.”
14
