Inhoudsopgave. Seizoen , jaargang 37 no. 2, maart Van de redactie

Seizoen 2009–2010, jaargang 37 no. 2, maart 2010

Van de redactie team aangetoond voor de tweede klasse veel te sterk te zijn en was twee ronden voor het einde eigenlijk al Het belangrijkste nieuws in dit blad (hoewel natuurkampioen, intussen officieel; dame en heren, proficiat! lijk al langer bekend) is dat Leny en Arnold toch echt gaan stoppen met het beheer van D’n Bond. We zijn Voor het eerste team leek het kampioenschap wat uit allen uitgenodigd op hun afscheidsreceptie (zie de uit- het zicht verdwenen, maar door uitglijders van de nodiging hieronder). Leny en Arnold, bedankt dat concurrentie staat het team weer bovenaan en heeft alles weer in eigen hand. Voor de andere teams is het jullie al die jaren voor ons gezorgd hebben! vechten tegen degradatie. Zoals het er nu naar uitOp zaterdag 10 april vindt in D’n Bond wederom ziet, gaan het tweede en vierde het net redden, terwijl het open NBSB snelschaakkampioenschap voor club- het derde mag hopen (of juist niet?) de beste zevende teams plaats. Mocht u hieraan willen meenemen, dan te worden. kunt u zich opgeven bij onze wedstrijdleider, Frans Wolferink; zie ook zijn uitnodiging verderop in dit Intern is de lentecompetitie al weer een tijdje op gang, blad. maar hier ligt nog alles open. Op het moment van schrijven lijkt het weer trouwens te suggereren dat Extern is dit een seizoen van contrasten. Ons avondde herfstcompetitie aan haar tweede turnus is begonteam is er een jaar tussenuit geweest, en kampioen- nen. . . schappen uit het verleden zijn geen garantie voor terugkeer in de eerste klasse. Zoals verwacht heeft het De redactie Beste lezers,

Uitnodiging afscheidsreceptie Leny & Arnold Uitnodiging afscheidsreceptie op zaterdag 1 mei 2010 Het bestuur van Stichting Dorpscentrum Veldhoven biedt hen een receptie aan en nodigt u daar graag vanaf 19.00 uur. voor uit. Leny & Arnold van der Heijden stoppen na 12 jaar met het beheer van d’n Bond.

Inhoudsopgave Van de redactie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uitnodiging afscheidsreceptie Leny & Arnold . . Externe competitie . . . . . . . . . . . . . . . . . Avondcompetitie . . . . . . . . . . . . . . . . . . Van de wedstrijdleider . . . . . . . . . . . . . . . Toernooien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schaakfestival Groningen . . . . . . . . . . Open NBSB Snelschaakkampioenschap voor Partijen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pieter de Groot – Erik van Eijndhoven . . . De Bloemhard trilogie . . . . . . . . . . . . SVV statements . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Clubteams 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

1 1 2 13 16 17 17 18 18 18 19 20

Veldhoven 1 – HMC Calder 3

Erik van Eijndhoven

Onze tegenstanders uit Den Bosch stonden laag op de ranglijst na 3 ronden, maar in klasse 3H spookt het wel vaker. Alle teams in de huidige klasse zouden met een beetje geluk kampioen kunnen worden, en met een beetje pech degraderen. Er was dus geen ruimte voor ongepaste arrogantie. Zeker ook omdat onze kopman Dirk niet van de partij kon zijn.

tailleerde informatie te geven. Theo en ik verloren regelmatig. Ferry kwam in tijdnood en op de een of andere manier ging het daar mis. Frans’ partij kan ik me niet meer herinneren maar ook hier een nul, Huub speelde een vrij snelle en waarschijnlijk correcte remise. Ergens tussendoor won Alan op befaamde wijze, hij knokte zich goed terug in de partij en blijkbaar verwarde hij de tegenstander genoeg om alsnog te winnen. Bij Rob een redelijk solide remise, en Albert zat al een tijdje een eindspel te winnen en slaagde daarin, nadat de tegenstander er eerder in de partij enthousiast en bliksemsnel een paar gewaagde aanvalszetten uit had gegooid.

HMC had ook duidelijk de intentie niet om ons de punten in de schoot te werpen. Na een paar uur was het op de borden al een behoorlijk troosteloos zooitje. Vooral ikzelf en Theo waren al snel in zwaar weer, en ook Ferry kwam daar wat later bij. En eigenlijk waren de stellingen van Alan en Frans ook niet om aan te zien. Veldhoven terug op de plaats gezet, we hebben niet lang van de koppositie mogen genieten. Maar het Okay, here’s the deal: deze wedstrijd is te lang ge- seizoen is nog lang. . . leden, en te slecht afgelopen, om hier nog veel gede-

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Veldhoven 1 Alan van der Heijden (2249) Huub Schenning (2050) Albert Schenning (2113) Frans Wolferink (2007) Erik van Eijndhoven (1995) Ferry Daamen (2062) Theo van de Meerakker (1980) Rob van de Voort (1870)

– – – – – – – – –

HMC 3 Jeroen van den Bersselaar (2194) Frits Obers (2118) Gert de Rooij (2091) Raymond de Rooij (2154) Eric de Moor (2008) Joris Broekmeulen (1949) Arthur Slobbe (1972) Piet van Eijndhoven (1924)

3–5 1–0 1/2–1/2 1–0 0–1 0–1 0–1 0–1 1/2–1/2

Veldhoven 1 – Nuvema talententeam D4 1

Erik van Eijndhoven jarige leeftijd te spelen. . .

Deze wedstrijd was de zesde ronde, maar chronologisch is deze wedstrijd door ons eerder gespeeld dan de wedstrijd tegen ’t Pionneke in ronde 5. Zie het volgende verslag voor de redenen hiervoor. In deze wedstrijd moesten we tegen het jeugdige talententeam van D4, altijd een zware opgave.

Huub had een zwaargewicht: 2100+. Ronny Baekelant heb ik vroeger nog weleens tegengehad maar zijn rating is sindsdien alleen maar gestegen, de mijne gezakt. Moet ik dan toch aan kinderen beginnen om beter te worden?

Dit keer hadden we een beetje geluk, D4 heeft veel Belgische toptalenten in huis, maar blijkbaar was er een Belgisch Kampioenschap of iets dergelijks, want ze speelden met een behoorlijk verzwakt team. Vooral de tegenstanders van Erik en Theo waren geen vaste krachten, en op die twee witborden moest dus zeker gescoord gaan worden.

Op bord 5 speelde namelijk Eva Baekelant, als ik me niet sterk vergis de dochter van Ronny. Frans was de tegenstander, gelukkig ik niet want ze had me nogal hard van het bord geschopt in Vlissingen 2009 (daarmee mijn ongeslagen status tegen het vrouwelijke geslacht om zeep helpend). Frans had minder moeite om een goede stelling te krijgen, Eva speelde Dirk mocht tegen de gedeelde klasse-topscoorder, een vreemd ogende opstelling, met wat tijdverlies en Frank van der Put met op dat moment 4 uit 4. Die Frans had snel wat hij wilde. 100% score zou onze Dirk toch wel om zeep helpen? Om duidelijke brugredenen heb ik bord 4 tijdelijk Vooralsnog kwam hij met zwart met een klein maar overgeslagen, en bord 4 zal pas ter sprake komen na irritant nadeeltje uit de opening. bord 8. Nu dus verder met: Alan speelde tegen Lars Vereggen, jong en talentvol Bord 6. Erik, tegen een echte invaller (Pieter Sandus. Hier weinig problemen, Alan kwam goed uit de opening. Wel wist Alan de onheilspellende woorden dijck) en duidelijk niet jeugdig, misschien talentvol weliswaar. Ik kwam matig uit de opening, en moest te spreken dat ie het gevoel had tegen zichzelf op 12al snel een noodrem gebruiken. Het enigszins ver2

B

dachte f1 hield de stelling echter vooralsnog bij el- der in gevaar te zijn geweest. Bij Theo had het nog kaar. Toen mijn tegenstander ietwat onnauwkeurig wat sneller gekund, maar winst is winst. En het werd voortzette, kon ik weer aan voordeel gaan denken. nog mooier, want ook ikzelf won in een duw en trekpartij. Ik zat al 5 zetten een bepaalde truc voor te Ook Ferry kwam lekker te staan, tegenstander Mahsa bereiden, toen mijn tegenstander er nog intrapte ook: Bitalzadeh is in haar leeftijdsklasse top meisjes, lastig om tegen te spelen dus maar Ferry leek het goed voor elkaar te hebben.

0Z0Z0Z0Z o0snsko0 PZ0S0o0o ZRo0o0Z0 0ZPZPZ0O Z0Z0APO0 0Z0ZKZ0Z Z0Z0Z0Z0

Op bord 8 kwam ook Theo snel goed te staan. De tegenstander zat al binnen 10 zetten de ene na de andere dreiging te pareren. Goede kansen dus!

En bord 4, dat ik heb overgeslagen, was al zo’n beetje klaar. Albert mocht weer eens zijn koningsgambiet van stal halen, op ons niveau komt het niet vaak voor dat mensen op 1. e4 e5 spelen. Dat gebeurt veelvuldig op lager niveau en op grootmeesterniveau, maar bij spelers met een rating rond de 2000 zie je het nauwelijks. In ieder geval ramde Albert er binnen 13 zetten doorheen: Ik speelde hier 35. d5, wat trouwens ook gewoon een goede zet is waarmee wit pion c5 wint. Het is Albert Schenning – Kambiz Sekandar daarna echter niet makkelijk. Gelukkig voor mij faalt 1. e4 e5 2. f4 e×f4 3. c4 d6 4. d4 f6 5. c3 de meest voor de hand liggende zet hier, en speelde g4 6. f3 h5 7. 0–0 g5 8. h3 ×f3 9. ×f3 hij die: g3 35 . . ., e6?? 36. b7! (en het is meteen uit. Alles hierna is gedwongen tot in het gewonnen pionneneindspel:) 36 . . ., ×b7 (36 . . ., ec6 37. ×d7) 37. a×b7 b8 (37 . . ., e7 38. ×d7) 38. d8 e8 39. ×e8 ×e8 40. ×c5 d7 41. ×a7 c7 42. ×b8 ×b8 en nu wint zwart b7 nog wel terug maar het pionneneindspel won makkelijk: 43. c5 ×b7 44. d3 g6 45. c4 c6 46. g4 f5 47. e×f5 1–0

R

B N

10. 13.

N N

B

B

N

N Q

R

R R R N R R R R K B K K B K K K K K

rm0lka0s opo0ZpZp 0Z0o0Z0Z Z0Z0Z0o0 0ZBOPo0Z Z0M0ZQmP POPZ0ZPZ S0A0ZRJ0

R R B

4–1 dus al, maar er doemden donkere wolken op aan de horizon. Dirk keepte dapper maar verloor in de tijdnoodfase uiteindelijk een pion zonder echte tegenkansen, en Huub had een eerste aanvalsgolf afgeslagen maar liet toen een tweede toe. Ferry had de tegenstandster klem gehad maar moest in tijdnood een moeilijke beslissing nemen. Helaas was zijn keuze niet de beste en weliswaar had wit een paard op a1, maar zijn eigen zwarte paard op b2 raakte opgesloten. Toen hij daarbij een kwaliteit moest geven en het paard op b2 nog verloren ging ook, was het voorbij. Ook Huub overleefde de aanval niet. Dirk dan? Zelf zag ik het niet meteen maar Alan en belangrijker nog Dirk zelf, toch niet de meest pessimistische spelers van het team, zagen het niet meer zitten. Zodoende tegen een verzwakt D4 een zeer onbevredigende 4–4. In mijn gedachten zette ik het kampioenschap ver achterin de koelkast, achter de zure melk en de bittere pillen. Maar zo zout als in de volgende wedstrijd hadden we het nog niet eerder gegeten. . .

B×f7„ K×f7 11. B×f4 Qf6 12. Q×g3 Ke8 Be5 1–0

Prognose erg goed dus. Helaas sloeg het noodlot toe. De onheilspellende woorden van Alan bleken zelfs omineus, de tegenstander deed me vervolgens niet alleen aan een 12-jarige Alan, maar ook aan een 16-jarige Grisha denken (dat betekent: na een blunder van de tegenstander de direct winnende zet op aardbevingniveau uitvoeren). Het was meteen afgelopen, een zeer onbevredigend einde van deze partij en Alans 100% score. En 1–1, dat ook. Gelukkig wonnen Theo en Frans allebei soepel. Zij wisten hun grote voordeel vanuit de opening zonder al te veel problemen te verzilveren. Theo won in de aanval, Frans uiteindelijk in een eindspel, beide zon-

3

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Veldhoven 1 Dirk van Dooren (2289) Alan van der Heijden (2262) Huub Schenning (2053) Albert Schenning (2129) Frans Wolferink (2011) Erik van Eijndhoven (1994) Ferry Daamen (2046) Theo van de Meerakker (1961)

– – – – – – – – –

Nuvema talententeam D4 Frank van der Put (2116) Lars Vereggen (1861) Ronny Baekelant (2151) Kambiz Sekandar (1954) Eva Baekelant (2041) Pieter Sandijck (1680) Mahsa Bitalzadeh (1767) Ramon Vereggen (—)

Pionneke 1 – Veldhoven 1

4–4 0–1 0–1 0–1 1–0 1–0 1–0 0–1 1–0

Erik van Eijndhoven

Tja. En toen kwam dus de wedstrijd tegen ’t Pionneke uit Roermond. . . Een wedstrijd om nooit te vergeten. We beginnen dit verslag al op 8 januari, the day before. Op de KNSB-site verschijnt een bericht van de competitieleider, waarin gewaarschuwd wordt voor zwaar weer. Sneeuw, ijzel, windstoten. “We moeten met zijn allen morgen verstandige dingen doen”. Bij uw schrijver, toch al niet zo’n held, begonnen al alarmbellen te rinkelen. Zicht 10 meter, zware windstoten, spekglad. ’s Nachts sliep ik niet echt lekker. ’s Ochtends, rond een uur of 10, besloot ik dan toch maar eens om te gaan peilen bij mijn teamgenoten. Waarschijnlijk nogal dwingend, ik zag het echt niet zitten, vooral niet om ’s avonds terug te rijden want dan werd het rotste weer voorspeld. Snel bleken ook Alan en Theo bedenkingen te hebben, vooral door Theo’s opmerking dat de N-weg die we zouden moeten nemen op zich al een gevaarlijke weg was, groeide bij mij nog meer het besef dat ik geen risico’s wilde gaan nemen voor een schaakwedstrijdje. Er werd contact opgenomen door Frans met hun teamleider, die er op zijn zachtst gezegd niet blij mee was. Er waren al spelers van hun onderweg, we konden ook met de trein, en we hadden ons eerder moeten melden, waren de logische argumenten. Zit wel wat in, vind ik achteraf, maar:

dus), dan heb je dat voor niks gedaan. Waar dit soort beslissingen vallen heb je altijd problemen. De competitieleider had er “carte blanche” voor gegeven, en op zaterdagochtend vond ikzelf afzeggen niet overdreven. 20 van de 75 wedstrijden in de KNSB en minstens een zelfde percentage in de NBSB bleken uiteindelijk ook afgelast, ik was in ieder geval niet het enige watje. Uiteindelijk heb ik van de meerderheid van ons team ook bijval gehad over de beslissing. Achteraf viel het weliswaar wel mee, maar het had ook tegen kunnen vallen natuurlijk. Op het forum van Pionneke vond ik (sommige inmiddels gecensureerde) berichten van niet zo blije tegenstanders, maar ook enig begrip van een enkeling. Waarvoor dank. Het was niet om jullie te pesten, en om in ieder geval ´e´en forumbericht tegen te spreken: wij waren volledig compleet. Een volgende keer bij dit soort weersvoorspellingen inderdaad maar eerder inventariseren, we weten in ieder geval beter wat er voor ellende uitkomt. . . Dus toen moest er een nieuwe datum komen. Dat werd 20 februari, maar eerst 3 vooruitgespeelde partijen, in twee etappes. Voorzover mij bekend is de communicatie met betrekking tot alle logistiek goed geweest, en hebben zowel wij als Pionneke uiteindelijk geen verzwakt team hoeven op te stellen. Alle vaste spelers deden mee, op bij ons Dirk na, die op de inhaaldag ziek bleek te zijn. Jan P. zou hem uiteindelijk vervangen. Maar toen. . . stonden we al met 21/2–1/2 voor. . . Zelf had ik het spits afgebeten tegen Ivan Utama, een snelle remise. Vooruitspelen brengt niet het beste in mij naar boven, met wit slappe opening, snel remise-aanbod en snel weer naar huis, Ivan baalde een beetje dat hij in een opening verzeild was geraakt met zwart waarin hijzelf nauwelijks meer op winst kon spelen. Vervolgens gingen we twee zwartpartijen proberen te keepen, Frans en Ferry speelden vooruit. Ik had vooraf gehoopt op minstens een halfje en maximaal 1 punt, maar ze kwamen allebei met winst naar huis! Ferry’s tegenstander opende op een gegeven moment de stelling vanwege zijn loperpaar, maar miste wat essentieels. Frans had een goed potje, waarin de tegenstander onder druk werd gezet en in grote tijdnood kwam. Frans wist het nog bijna

Spelers onderweg? Daar had ikzelf in ieder geval geen rekening mee gehouden, dat sommige thuisspelers van verder moesten komen dan wij. Maar spelers van een thuisspelende vereniging kunnen natuurlijk wat makkelijker bij hun teamgenoten blijven als je niet meer terugkan. En ´e´en verongelukte speler kan een team nog wel dragen maar 4 spelers. . . Trein? Tja, daar was niet zoveel tijd meer voor, ook wij hebben spelers die niet zo makkelijk een station bereiken. En als je al 20 jaar elke uitwedstrijd met de auto gaat, dan komt het denken aan alternatieven misschien ook te laat. Verder is met de trein vast komen te zitten ook al geen pretje, en met de reputatie van de NS zeker niet ondenkbaar. Eerder melden? Logisch argument, maar de andere kant is dat als je vrijdag af gaat lasten en alle weersvoorspellingen blijken bagger (in plaats van het weer

4

te verpesten door een dame weg te brassen, maar de Uiteraard stond ik na het uitvoeren van deze manoeutegenstander had er allemaal geen tijd meer voor en vre wel degelijk goed. 28 . . ., e7 met het plan e5 ging door zijn vlag. en zwart staat goed tot gewonnen. Ik speelde echter een totaal verkeerd plan en na mijn 29 . . ., f8? Ongekende luxe dus! Ik begon zelfs weer aan een stond ik gewoon hopeloos en werd ik weggeschoven kampioenschap te denken. Pionneke was een grote door Ger. concurrent en waarschijnlijk de sterkste in onze klasse. Zouden onze vijf helden het op zaterdag de 20e Indien Ger een ander gevoel heeft over de stelling na 28 . . ., e7 of een eventueel 29 . . ., c7 van mij kunkunnen afmaken? nen we vanaf die stelling de volgende keer wel starten. Voor deze gebeurtenissen, zie hier het verslag van , Huub! Allemaal leuk en aardig maar het stond dus gewoon Vrienden, weer 31/2–31/2. Dirk doet niet mee, Alan verliest (huh??) en ook Albert (was goed in vorm) onderIk moet mijn “un momento dado” toch even met jullie uit. . . Dan gaat het snel. . . Nu Huub weer: delen. 1 van mijn gelukkiger schaakdagen.

N

N

N R

Q

Ik had met wit een Gr¨ unfeld-opstelling en dus een zet extra. Kwam goed uit de opening maar wist niet hoe ik verder moest. Mijn voordeel glipte langzaam Theo bracht snel een makkelijk theoretisch halfje bin- weg. Waarschijnlijk stond ik wel ergens verloren. Ik nen. Invaller Jan Peters volgde al vrij snel met weer gebruikte veel tijd, ik moest nog 20 zetten in 20 minueen belangrijk halfje. Stonden we al 31/2–11/2 voor. ten, en sleepte mijn tegenstander mee in tijdverbruik. Halfweg de match zag ik dat Albert onder druk en Omdat mijn zetten tegen de tijdcontrole steeds meer moeilijk stond. Bij Alan was alles onder controle. “only moves” werden volgens mij, speelde ik steeds Uiteindelijk verloren beiden. sneller. Ik bood nog remise aan met elk ca 6 minuten voor 6 zetten. Ik zag dat ik iets minder stond. De Hier onderbreek ik Huub even, voor Alans verhaal: tegenstander wilde meer maar ging een voortzetting Ik speelde met wit een veel te slappe d4-opening (op in die mij al vrijwel remise garandeerde, daarna in zet 3. bd2 maar je moet toch wat). Tegenstander echte tijdnood overziet ie een paard-schaakvork waarreageerde uitstekend en ik stond na een zet of 10 al bij ik een stuk voorkwam. Dat kwam zo onverwachts wat minder. dat ik niet eens meteen in de gaten had dat ik een stuk voorstond. 2 zetten later gaf ie op en was ik Na een heleboel keepwerk werden er hier en daar wat matchwinnaar. Geweldig! stukken geruild, en ontstond een eindspel met ieder een dame en wat lichte stukken. Was niet heel veel Tot zover Huub en dus 41/2–31/2 winst! De thuismeer aan de hand, maar ik besloot nog even te wach- blijvers werden tijdens dit spektakel op de hoogte geten met remise aanbieden tot er op de andere borden houden door Theo met een heus SMS-bombardement wat meer duidelijkheid was. Tegenstander speelde nog (ja, mobieltjes mogen aan zodra je met je eigen pargewoon wat zetjes, totdat ik dacht een briljante truc tij klaar bent): Alan verliest, Albert verliest, Huub te hebben wat echter gewoon een loper in 2 zetten weg- biedt remise aan, jaaaa hij kan winnen zou hij het braste. Maar snel opgegeven. . . . . . . . . zien? Hij ziet het, etc etc. De externe wedstrijd tegen ’t Pionneke is uiteindelijk goed, wat zeg ik, geweldig afgelopen.

N

En Alberts verhaal, maar liefst op de site van Pionneke zelf, naar aanleiding van een ietwat te rooskleurige beschrijving van zijn tegenstander op hun site over deze partij:

Niet te geloven dus, deze wedstrijd. Dit is met afstand de vreemdste wedstrijd die ik ooit heb meegemaakt. Wij waren de gelukkigste en na deze zoete overwinning1 hebben we weer echte kampioenskansen.

Schijnbaar heeft Ger de partij thuis niet meer nagekeken. Commentaar van Ger Janssen was: “Deze voelde zich gedwongen om 2 pionnen en een toren te winnen tegen 2 lichte stukken, en dacht zelfs (bleek in de analyse) dat hij goed stond.”

1 En

Rest mij nog onze tegenstanders te bedanken voor de sportieve opstelling ten opzichte van onze afzegging. Het had allemaal wat netter gekund vanuit onze kant misschien, voor mijzelf in ieder geval ook een leermoment.

nu is, samen met het slot van het vorige verslag, het hele smakenpalet compleet!

5

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

’t Pionneke Jan van Mechelen (2183) Ger Janssen (2182) Guido Royakkers (2119) Eduard Coenen (2100) Ivan Utama (2124) Geert Peeters (2065) Michiel Bunnik (1941) Paul Aben (1994)

– – – – – – – – –

Veldhoven Alan van der Heijden (2262) Albert Schenning (2129) Huub Schenning (2053) Frans Wolferink (2011) Erik van Eijndhoven (1994) Ferry Daamen (2046) Jan Peters (1951) Theo van de Meerakker (1961)

Utrecht 3 – Veldhoven

31/2–41/2 1–0 1–0 0–1 0–1 1/2–1/2 0–1 1/2–1/2 1/2–1/2

Erik van Eijndhoven

Na het gelijke spel tegen Nuvema D4 en de vreemde overwinning tegen Pionneke, werd het tijd voor een normalisering. Uiteraard betekent dat: op volle oorlogssterkte tegen klappenhoekteam Utrecht 3 een daverende overwinning boeken. Gezien de Veldhovense reputatie toch niet direct een zeer voor de handliggende zaak, we weten nogal eens tegen de lagere teams onderuit te gaan. Uitkijken dus!

verandering de vlam vrij snel in de pan vloog:

Mijn tegenstander begon niet al te ambitieus maar maakte dat ruimschoots goed toen hij een tamelijk zware verzwakking van zijn koningsvleugel toeliet. Ik ging er meteen op af met twee paarden, maar liet daarmee een toren op e7 binnenvallen (niet gezien, ook nog eens). Gelukkig was er niet veel aan de hand en maakte ik gebruik van een penning van e7, met In Utrecht hebben ze een zeer mooie speellocatie, d8. Aangezien er een loper op h4 stond kun je ook een heus denksportcentrum, waar zowel Utrecht als zeggen dat ik in een aftrekaanval ging staan, maar Paul Keres op externe zaterdagen thuisspelen. De de loper op h4 stond vooralsnog ongedekt. Hierdoor hele tent zat vol (3x Utrecht, 2x Paul Keres), en het kon ik de kwaliteit op e7 zelfs winnen (tegen een pion) was ´e´en grote re¨ unie. Daarbij maar liefst vier ex- middels een tactische schermutseling waarbij hij het eersteteamspelers, Benjamin Bok en Joost Berkvens wel iets beter had kunnen doen, maar ook dan had (Utrecht 1), Grisja Kodentsov (Utrecht 2), en Frank ik een plezierig plusje gehad. Toen de kruitdampen Wuts (Stukkenjagers 1, dat tegen Paul Keres 1 speel- waren opgetrokken en nog enige onnauwkeurigheidjes de). van hem verder, was de stelling gewonnen en maakte ik het netjes af. De partij staat elders in het blad! We hadden dit keer heel lichtjes gevarieerd in de opstelling, Alan wilde na twee nederlagen iets meer 1–0 voor ons dus, maar bij Dirk zag het eng uit, en room for air op bord 4, Albert ruilde met hem. Veel ook over Ferry begon ik me ernstig zorgen te maken. maakte het niet uit, want door het opstellen van drie Alan had een pion minder zonder compensatie, en supersubs op bord 1, 2 en 4 speelde Utrecht ineens ook Frans had niet alles wat ie zou willen hebben. met drie 2250+ers. Oeps. . . Alans tegenstand zakte Ik ging een slordige driekwartier naar beneden (het met de move van 2299 naar 2254, das natuurlijk ver- bargedeelte) voor enkele social encounters, en toen ik terugkwam zag het er ineens zeer goed uit. Alan was waarloosbaar. Een sterk Utrecht 3 in ieder geval. . . vanuit die stelling met pion minder ouderwets aan De wedstrijd begon rustig op de meeste borden. het rommelen geslagen, en kon (op het eerste gezicht) Frans kreeg nog wel een Sveshnikov tegen, dat kun remise maken door eeuwig schaak. Ferry’s tegenstanje eigenlijk bijna nooit rustig noemen. Dirk pakte der had een remise door zetherhaling vermeden voor al snel een pion, waartegenover ruime compensatie een gevaarlijk uitziend alternatief. Ergens ging het voor de Utrechtenaar stond. Maar verder allemaal voor hem een beetje mis, en ik keek net op dit bord redelijk flauwtjes. Bij Albert was er niet zoveel aan toen Ferry de dame insloot. Niet heel moeilijk te de hand, Huub stond wat beter hoewel ie zijn eigen zien maar als je er niet op let dan wel makkelijk te openingsrepertoire helemaal vergeten was, en Alan missen. Bij Alan bleek eeuwig schaak niet nodig te is altijd onnavolgbaar met zijn eigen systeempje dus zijn, drie krachtzetten later verloor de tegenstander daar kijk ik de eerste anderhalf uur niet eens naar. have en goed. 3–0! En daar hield het nog niet op. Ferry kwam met wit naar mijn mening niet helemaal Huubs tegenstander had zich bezondigd aan een amlekker uit een afruildamegambietje, de standaard mi- bitieus koningsvleugelplan (h5–h4) maar Huub nam noriteitsaanval kwam nog niet echt van de grond en de aanval op die vleugel gewoon over met g×h4 en tegenstander had wel wat in de weg staande stukken het dirigeren van zware stukken naar de g-lijn. Het geruild. Vervolgens Theo, die twee dubbelpionnen einde heb ik niet gezien maar ook hier een duidelijke toeliet, maar daar wel twee halfopen torenlijnen in overwinning. een gesloten stelling voor terugkreeg. En dan zijn we er nog ´e´en vergeten, dat was ikzelf waar voor de Op dit moment was er helemaal niets meer aan

Q

6

R

de hand, zowel Dirk (eeuwigschaakmechanisme2) als Theo (remiseaanbod) konden het winnende halfje binnenslepen. Dirk had weinig keus, Theo wel dus nam Dirk aan en ging Theo nog even kijken. Vervolgens had ook Frans’ opponent er genoeg van om te proberen een priv´e-succesje te boeken, en hij bood remise aan wat Frans aannam. Theo zag toch niets mogelijk winnends, en daarmee werd het 51/2–11/2. Alleen Albert nog bezig, die onder druk was komen te staan en een oversight kostte hem afwikkeling naar een toreneindspel met plusvrijpion voor de tegenstan-

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Utrecht 3 Vincent Diepeveen (2278) Robert Beekman (2299) Andr´e Schenk (2079) Arie Schwartz (2254) Jos Nooijen (2019) Pieter de Groot (2016) Marcel van Os (2033) Amindo Naarden (1971)

– – – – – – – – –

der. Dit wist hij niet te redden. Al met al een leuke dag, soepele overwinning tegen een onverwacht sterke tegenstander, veel oude bekenden gezien en in Veldhoven een lange nazit waarin we nog meer goed nieuws kregen: medekoploper UVS had verloren van Pionneke zodat we nu twee matchpunten losstaan. We hebben wel minder bordpunten, dus 3 matchpunten uit de wedstrijden tegen het Kasteel en de Drie Torens zullen nodig zijn voor het kampioenschap en bijbehorende promotie!

Veldhoven 1 Dirk van Dooren (2289) Albert Schenning (2129) Huub Schenning (2053) Alan van der Heijden (2262) Frans Wolferink (2011) Erik van Eijndhoven (1994) Ferry Daamen (2046) Theo van de Meerakker (1961)

21/2–51/2 1/2–1/2 1–0 0–1 0–1 1/2–1/2 0–1 0–1 1/2–1/2

De Stukkenjagers 3 – Veldhoven 2

Fred van Empel

De Vaste Hand gaat door het land! Altijd vermakelijk en soms ontroerend, de lotgeval- middenrif nauwelijks te genieten. Weliswaar moesten len van de ploeteraars in het illustere tweede kunnen we spelen in een ruime zolderkamer van een fraai historisch pand met riant uitzicht, de bar was echter niemand koud laten. . . door de vele treden omlaag en omhoog nagenoeg onNa twee harde nederlagen en een overwinning op bereikbaar, wat het vooral een dorstige middag maakDubbelschaak 2 gloorde er weer hoop in de harten te. Door een overwinning van Arno op Sjo gingen we van de Vastehanders. Hoop dat Dubbelschaak de gelukkig niet compleet af. Nu is Sjo een samenraaphonneurs waarneemt van de degradatie en vertrouwen sel van “Ons Jo” maar daarop is in ons geliefde Bradat we niet elke keer ongelukkig het kortste strooitje bant veel variatie mogelijk. Zo heet een van mijn zusmoeten trekken. sen “Sjon” wat is afgeleid van “Ons Marionneke”; je Nu was de vierde wedstrijd tegen het wat sterkere De snapt het al, haar werkelijke naam is Marian. Goed, Stukkenjagers 3 door een complete off-day van ons met 3 bordpuntjes op het uitslagenformulier dropen we af naar Veldhoven.

OSV 1 – Veldhoven 2

Fred van Empel

Door barre winterse omstandigheden leek uitstel van de uitwedstrijd tegen het “verre” Oss een serieuze optie. Maar daarvan wilden de fanatiekelingen van het tweede niets weten. We hadden nog wat recht te zetten in Unox-city door de volkomen onverdiende nederlaag in onze vorige clash. Er werd vooral geknokt in de staart van het peleton, waar Hans en Tim het volle punt in de zak staken. Virtueel hoogtepunt was echter de winst van Nol op Nico, de topspeler van OSV: 2 Leuk

Nol Swinkels (1895) – N. (Nico) Schouten (2226)

Nf3 Nc6 3. d4 e×d4 4. Bc4 Nf6 5. Qe2 (Ook mogelijk zijn Bd5 en 0–0.) 6 . . ., Nc5 7. 0–0 Be7 8. Rd1 0–0 (Nu of op de 1. e4 e5 2. e5 e4 6.

N

volgende zet had zwart moeten voortzetten met d5 om wat lucht te krijgen.)

N

N

R

N

R B

9. ×d4 ×d4 10. ×d4 e6 11. d1 g5 (Een zwakke zet waarin een gezonde, ontwikkelde

scrabble-woord. . .

7

loper wordt geruild tegen haar passieve opponent. (Het paard kan niet terug naar e6 omdat er dan mate11 . . ., c6 lijkt beter, dat houdt straks het witte paard riaal verloren gaat op a7/b8. Zwart stort zich daarom op afstand.) maar in het zwaard.)

N B

R

Q Q K Q B

N K Q R R

c3 ×c1 13. a×c1 (Hoewel zwart geen 16 . . ., b5 17. ×c5 b×c4 18. e7„ h8 19. 12. directe zwaktes heeft staat hij door zijn passiviteit g6„ h×g6 20. ×f8„ h7 21. ×f7 ×b2 slechter. Het is echter aan wit om uit de veelheid van 22. f4 g4 23. ×c4 b7 24. d2 (Einde oefening) mogelijkheden de juiste te kiezen. . . )

Q

N

Q R

Q

B

R K

R

Q

13 . . ., g5 14. e4 b8 (Hoewel lelijk was hier 24 . . ., c6 25. e1 a5 26. e6 b4 27. c3 ×f4 28. h3„ g8 29. e7 e4 30. e8 „ 1–0 c6 aangewezen. Donkere wolken pakken zich samen boven de zwarte stelling. . . ) Eens even kijken: 2226 − 1895 = 226 + 105 = 331 elo15. d5 c5 (Het begin van het einde, het paard puntjes verschil. . . oef! Ik kreeg net een mailtje van op e6 hield de zaak nog een beetje overeind maar ver- Leonie over het lid worden bij een slimmerikkenclub laat haar uitstekende positie. Als zwart met e8 het (IQ120+). Je moet dan wel even de uitkomst bepalen van de reeks 2 + 3 = 10, 7 + 2 = 63, 6 + 5 = 66, veld e7 extra controleert valt het nog mee.) 8 + 4 = 96, 9 + 7 = ?. Daar was ik in een paar tel16. d4 len mee klaar, dus bij die club wil ik niet horen (63 verraadde de clou). Zoals wij allemaal weten stelt IQ niets voor, mazzel moet je hebben, een engeltje op je schouder. En, net als in het geval van Nol, ook zo nu en dan wat creativiteit. Daarmee hadden we 2 match- en 5 bordpunten op zak en lijkt degradatie ver weg.

Q

N N

Q

Q

R

Q

R

0sbZ0skZ opopZpop 0Z0Z0Z0Z Z0mNO0l0 0ZBL0Z0Z Z0Z0Z0Z0 POPZ0OPO Z0SRZ0J0

Veldhoven 2 – HSC 2

Fred van Empel hete kastanjes in deze zesde ronde uit het vuur halen. Dit keer niet genoeg voor een overwinning maar voor dit gelijkspel had ik vooraf graag getekend. Saillant detail was de overwinning van Arno op Gerard, die tot dan vijf keer had gewonnen.

Tegen Helmond hebben we het traditioneel zwaar, heel zwaar. In de laatste jaren werden we kansloos opgerold en ook dit keer waren er geen tekenen aan de hemel dat het anders zou gaan lopen. En verrek, weer zijn het Arno en de staart Hans en Tim die de

Waalwijk 1 – Veldhoven 2

Fred van Empel

R Q Q K

N N B N Q N Q Q N B B 18 . . ., Qd7 = 19. Rb1 a6 20. b5? Rfb8 21. Qc6 Q×c6 22. b×c6 f×e4 23. R×b8„ R×b8

10. e1 f5? 11. g5 h6 12. e6 ×e6 13. d×e6 c8 14. d5 ×e6 15. ×e7„ ×e7 16. d5„ h8 17. ×b7 f6 18. d3? (Beter 18. e×f5 g×f5 19. d3)

Bij Waalwijk denk ik aan meubelstraten en winkelboeren, niet direct aan een schaakclubje in een hotel dat ruzie maakt met onze Henk. In een spannende wedstrijd gingen we met 5–3 kopje onder. Die uitslag had net zo goed andersom kunnen uitvallen, Arno probeerde een remisestand te forceren en de eensmaestro verongelukte in een straal gewonnen stelling: Joost Duquesnoy – Fred van Empel

N B N

N B

(Hier staat zwart veel beter door het bezit van de open b-lijn.)

N N N

B R

B

1. d4 f6 2. c4 g6 3. c3 g7 4. e4 d6 5. f3 24. c2 b6 25. a4 d5?? (Ik was bang voor 0–0 6. e2 c6 7. 0–0 e5 8. d5 e7 9. b4 e8 een loper op a5 maar dit opent de d-lijn voor de wit(Niet meer in de mode, gebruikelijk zijn a5 of h5.) te toren.)

N

8

N

R N N

R K K R

R K

R

K

R

26. c×d5 ×d5 27. d1 c3 28. d8„ h7 35. d6„ e7 36. d7„ f8 37. ×c7 (Ondanks 29. b3 g5 (Ik vond 29 . . ., e2„ 30. f1 ×b3 31. de materi¨ele achterstand staat wit gewonnen.) a×b3 ×c1 een beetje link door die pion op c6. . . ) 37 . . ., c3 38. b7 b5 39. c7 c5 40. f5 ×c8 43. ×c8 e4 a5 41. b8„ e7 42. c8 30. e6?? (Dit had moeten verliezen.) 44. c4 a4 45. c7„ f8 46. a7 e5 47. d7 30 . . ., g6 (Niet goed is het door Gilbert aangege×h2 48. ×a4 f4 49. c6 e3 50. f×e3 ×e3 ven 30 . . ., e2„ 31. f1 d4 vanwege 32. d5 en 51. h7 f4 52. ×h6 d1 53. e2 e3 54. wit pakt op e4.) f3 c4 55. e4 e5 56. f6„ g7 57. ×f4! 31. g4 e2„ 32. f1 ×c1 33. f5„ f6 34. (Dit wint het snelst.) ×e4 57 . . ., ×c6 58. f5 g6 59. d5 e7 60.

B N B K

B

N

N

K N

K N

N R

R R R B K QR R R R K R B B B B B B B R B R N K N K N K N R K R

B

B K

N R K R N Rd6„ Kg7 61. Rb6 Kf7 62. Ke5 Kg7 63. Rb7 Kf8 64. Ke6 1–0

0Z0S0Z0Z Z0o0Z0a0 psPZ0j0o Z0Z0o0o0 0Z0ZBZPZ Z0Z0Z0Z0 PZ0Z0O0O Z0m0ZKZ0

Marcel moest nog tennissen en was er daarom op tijd tussenuit geknepen maar gelukkig reed Arno even langs Veldhoven. Hans, Arno en ik verlieten als laatsten de speellocatie en ik vond het al vreemd dat iederen voor ons snel in de Range Rover van Joost dook. Intussen weet ik het: stap nooit in de auto bij Arno! De linkerbaan is zijn strijdtoneel, het rode verkeerslicht een aanleiding het gaspedaal door de onderplaat te rammen. Strepen en scheidingsvakken zijn er voor de sier en flitspalen worden minachtend genegeerd. Heen en weer geslingerd bad ik wanhopig 34 . . ., ×a2?? (Ik had de komende zet wel gezien tot Onzelieveheer: “Ik wil niet sterven na een verliesmaar achtte die niet gevaarlijk, nou wel dus. Genoeg partij!” En godverdju zie, hogere machten hebben was 34 . . ., b4 en de toren kan geen schaak meer het mogelijk gemaakt dat u dit stukje mag lezen. geven op d6.)

N

R

Gard´ e 1 – Veldhoven 3

Albert de Visser

It’s so awfully nice to have a penis seerd werd er die middag niet. Maar misschien was dat alleen omdat er nu geen kinderpartijtje was.

De gevreesde derde ronde bracht ons naar Het leukste gat van Nederland, onder niet-ingewijden alleen bekend als Soerendonk. Hier resideert de schaakvereniging van Maarheeze in wat ongetwijfeld het leukste verenigingsgebouw van Soerendonk moet zijn, namelijk Den Donck. We speelden in een zo goed verwarmde zaal dat een aantal spelers alras niet meer kleding aan had dan voor ongestoorde beoefening van het schaakspel strikt noodzakelijk is. De speelzaal leek met deze temperatuur gericht te zijn op het gerieflijk onderbrengen van de oudere medemens (ook de aanwezigheid van een biljart wees hierop) maar de ruimte leek mij ook uitstekend geschikt voor kinderpartijtjes—zij hebben namelijk een videorecorder.

Gard´e is vorig jaar waarschijnlijk tot zijn eigen verbazing gedegradeerd en was in de eerste twee ronden al flink op weg geraakt om dit foutje te gaan rechtzetten. Alles diende dus uit de kast gehaald te worden om dit sterrenteam af te stoppen. Desondanks had Rolf op verzoek van de tegenstander in D’n Bond vooruit gespeeld. Zijn tegenstander wist duidelijk niet hoe gastvrijheid op Gallische wijze gewaardeerd dient te worden en had Rolf, ondanks heldhaftige tegenstand, met een nul opgescheept. Wij toonden echter wel hoe gastvrijheid beloond dient te worden door aan het ene na het andere bord het volle punt op soms beschamende wijze in te leveren.

Wat denkt u overigens van deze breinbreker. Bij het biljart hangt een bordje met de volgende tekst: “Pikeren en masseren is niet toegestaan, indien in de biljartruimte een bordje hangt, dat die Balbehandeling verboden is.” Inderdaad hangt in de biljartruimte, namelijk achter de bar, een bordje met de volgende tekst: “Gelieve niet te roken, te pikeren en masseren.” Nu weet ik niet wat pikeren is, maar gemas-

Slechts Ton en Pieter deden hier niet geheel aan mee. Ton haalde per ongeluk uit een slechte stelling een eeuwig schaak mechanisme en Pieter en zijn tegenstander deden allebei niet genoeg om op winst aanspraak te maken. Zelfs Jo verloor, dat zegt genoeg. Huh, kinderpartijtje. 9

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Gard´ e 1 (1826) Alexander Al (1924) Geert Gabriels (1932) Albert Jan Blank (1851) Jan Broekhuis (1862) Martijn Cox (1768) Coen Winters (1835) Jacco Vermeulen (1776) Mark Timmermans (1664)

– – – – – – – – –

Veldhoven 3 (1706) Ton den Ouden (1750) Albert de Visser (1751) Jo Wintermans (1774) Pieter de Visser (1779) Ger Dietvorst (1683) Jos Lankreijer (1697) Peter Huizen (1529) Rolf Bennik (1688)

Mierlo-Geldrop 1 – Veldhoven 3

7–1 1/2–1/2

1–0 1–0 1/2–1/2 1–0 1–0 1–0 1–0

Albert de Visser

De mistral komt op en de Vesuvius kan uitbarsten! Dat is waanzin! Voelt u zich wel goed? De NBSB had wegens de extreme weersomstandigheden, waarbij om elke hoek verraderlijke sneeuwduinen konden liggen en de wind zo hevig zou zijn dat wij ieder moment van de straat geblazen konden worden, de volgende richtlijn doen uitgaan: Omdat morgen de kans bestaat dat de weersomstandigheden te slecht zijn om te reizen, bestaat er de mogelijkheid om de wedstrijd op een latere datum te spelen. Neem hierover tijdig contact op met uw tegenstander. Ook is er de mogelijkheid om een afwijkend speeltempo te spelen zodat partijen eerder afgelopen zijn. Natuurlijk wel in overleg met uw tegenstander.

af tot er een dubbel Toren eindspel ontstond waarbij ieder een van de twee openliggende lijnen tot zijn beschikking had. Snel remise gegeven. Peter stond op het punt hierdoor ge¨ınspireerd ook remise aan te bieden, maar kreeg net op dat moment tot zijn grote verbazing een kwaliteit met enorm stellingsvoordeel aangeboden en mocht een punt bijschrijven. Jo had twee stukken geofferd voor een Toren en pion en tactische complicaties. Op het moment dat de stelling wat uitgeblust raakte kreeg hij ineens een pion op de zevende rij. Vanaf de kant werden allerhande promotiemogelijkheden gezien. De voortzetting van Jo werkte helaas niet. De pion verdween geruisloos van het bord en met een stuk minder was een tweede opeenvolgende nul een feit. Een onnodige nederlaag voor mijn gevoel.

Dat dergelijke waarschuwingen van alle tijden zijn illustreer ik aan de hand van het eerst genoemde citaat, dat uit het begin van onze jaartelling stamt. Volgens de overlevering was ook deze waarschuwing al zwaar overdreven.

Bertus kwam zoals verwacht wat gekreukeld uit de opening tegen openingsexpert Albert Coenen. Noodgedwongen verdween een kwaliteit, maar wel met wat tegenkansjes. Toen ik nogmaals ging kijken had Bertus ineens Dame en Paard en drie pionnen tegen twee Torens. Dat liet hij zich niet ontnemen.

De mannen van het Derde zijn echter voorzien van de juiste VOC mentaliteit (zulks te beoordelen aan de niet schoongeveegde straatjes) en historische kennis en lieten zich dus niet afschrikken. Maar het moet gezegd worden: Al snel kwamen we sneeuwduinen tegen, namelijk, na een tot dan toe ongestoorde autorit, op het parkeerterrein van De Weijer te Mierlo. Wel drie centimeter maten deze welhaast onbedwingbare obstakels op weg naar wat eerherstel moest worden na de ruim bemeten nederlaag in Soerendonk.

Dat begon er nu toch op te lijken. Bovendien had Frans een pion weten te veroveren. Hij zag niet hoe het verder moest, wilde eigenlijk remise aanbieden, wat niet mocht van mij, maar zag zich korte tijd later gedwongen dit toch te doen door in een zet twee pionnen weg te blunderen. Ikzelf had een van mijn talloze Angstgegners getroffen. Een strijdplan passend bij de stelling was deze middag teveel gevraagd voor mijn brein en een kansloze nederlaag liet nog pijnlijk lang, maar niet minder onafwendbaar, op zich wachten. Ton liet zich in het late middenspel in de luDit kon onze strijdlust natuurlijk alleen maar aanren leggen. Pieter zijn tegenstander was zich al jaren wakkeren. De gastheren leken dit voorzien te hebben, aan het voorbereiden op het lopen van de GR 20 (een want bij het uitwisselen van de opstellingen bleken zij onderneming waarbij het bereiken van Mierlo vanuit voor een zogenaamde tactische opstelling gekozen te Veldhoven in extreme winterse weersomstandigheden hebben. Dit leek in eerste instantie in ons voordeel een peulenschilletje is) en dus in uitstekende lichameuit te pakken. lijke conditie. Hiernaast wist Pieter openingsprobleRolf ruilde in eendrachtige samenwerking alle stukken men nooit te boven te komen. 10

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Mierlo-Geldrop 1 (1799) Onno Marsman (1683) Arnoud de Graaf (1850) Han Saft (1757) Pim Blijlevens (1900) Albert Coenen (1935) Martien van der Sanden (1880) Isa van Meel (1713) Han Braamkolk (1675)

– – – – – – – – –

Veldhoven 3 (1714) Ton den Ouden (1750) Pieter de Visser (1779) Jo Wintermans (1774) Albert de Visser (1751) Bertus Pals (1708) Frans Hermans (1732) Peter Huizen (1529) Rolf Bennik (1688)

5–3 1–0 1–0 1–0 1–0 0–1 1/2–1/2 0–1 1/2–1/2

Veldhoven 3 – HSC 3

Albert de Visser

Maar. . . Heeft Asterix dan gewonnen? Ja. . . Zo kun je het noemen, Obelix! Een klassieke vierpunten wedstrijd dit, een degradatieduel pur sang. Op leven en dood moest er gevochten worden om kans op klassebehoud te bewerkstelligen. Anders dan vorig jaar, toen een gelijkspel voldoende was voor beide teams, hadden beide teams een overwinning nodig. Het beloofde dus een stevige middag te worden.

helaas weer niet best. Toen de pion weer verdwenen was restte niets beter dan een eeuwig schaak mechanisme. Ook Bertus was deze middag erg slordig met zijn pionnen.

Gelukkig stond Frans al snel lekker. Met een gedekte vrijpion op het bord kon hij rustig de andere pionnen gaan oppeuzelen. Tegenstander liet het zich allemaal Desalniettemin was de vaste bespeler van het eerste niet meer bewijzen. bord van onze Helmondse vrienden tot hogere bestemmingen geroepen. Jo zag hiermee de kans ver- Van Rolf zijn partij heb ik niet veel begrepen, maar dat gold voor beide uitvoerenden ook. Rolf had al gaan op het spelen tegen een van zijn favoriete opponenten, die nu aan bord 1 plaats nam. De teleurstel- snel een pion te pakken, maar stond volstrekt geparkeerd. Om zich aan de druk te ontworstelen moest ling was zo groot dat hij ongeconcentreerd een pion hij de pion teruggeven. Aanvalskansen waren er toch in de aanbieding deed, anders dan gewoonlijk geen complicaties wist te bewerkstelligen en na nog meer niet echt totdat met weinig materiaal over een vrijpion iets te ver mocht oprukken. materiaalverlies vroegtijdig gedwongen was op te geven. Tegen Jo’s verhoopte tegenstander bereikte Ton Aan Pieter als gebruikelijk de eer de slotscore te beaan bord 1 al gauw een stelling met remise tendensen. palen. Na langdurig druk weerstaan te hebben wist Toen beide heren dit ook ontdekt hadden was de vre- hij zijn tegenstander ervan te overtuigen dat deze er de snel getekend. Ger was voor de gelegenheid op een toch niet door ging komen. Een remise voor het team! voor hem veel te laag bord gaan zitten. Tegenstander dacht even een pionnetje mee te nemen maar werd al En lekker bier dat is niet vies. snel geconfronteerd met de kracht van de c-lijn. Een Gelukkig waren onze Helmondse vrienden niet al te mooi punt voor Ger. Ikzelf had na enig prutsen een teleurgesteld en werd het toch nog gezellig aan de gezonde pion weten te veroveren. De afwikkeling was bar.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Veldhoven 3 (1720) Ton den Ouden (1728) Jo Wintermans (1789) Pieter de Visser (1758) Bertus Pals (1677) Albert de Visser (1747) Ger Dietvorst (1670) Frans Hermans (1735) Rolf Bennik (1653)

– – – – – – – – –

HSC 3 (1612) Frans van Neerven (1833) Jack Ruijs (1758) Wilfried van de Kimmenade (1699) Johan Wuijts (1637) Rob Bakels (1650) Roel van de Donk (1572) Mario Adriaans (1428) Johan van der Tol (1320)

Waalwijk 2 – Kemppion/Veldhoven EEN

41/2–31/2 1/2–1/2 0–1 1/2–1/2 0–1 1/2–1/2 1–0 1–0 1–0

Henk Wijnstekers

Vol goede moed naar Waalwijk, waar we tegen een Maar wij zijn van de duvel niet bang, dus het zou wel van de sterksten uit onze poule mochten aantreden. leuk worden.

11

Ennnnnnn we waren wederom met ons achten, dit lukte ons zelfs zonder onze twee vaste spelers (van de SVV-zijde). Zij moesten toevallig weer eens weg, dit keer een verjaardagsfeestje van een verre vriend.

ieder van ons hartstikke leuke team klaar was.

Frank Liebregts had zijn senior-schaakschoenen weer aangetrokken voor zijn en ons plezier, hoera !!!!!!!!!!!!!! Nog acht zo’n kerels en we hebben een nog betere jeugd en een heel team erbij. En Simon, die meedoet als anderen verstek laten gaan, zorgden daarvoor. Bedankt mannen, bedankt, bedankt enz. Utopia is soms zo leuk. Toen begon voor mij als leider (Al zeventien jaar) de ellendigste competitiewedstrijd in de derde en of vierde klasse van de NBSB van de zeventien jaar dat ik schaak en leidt, maar nog nooit leed. We kwamen daar binnen (Hotel Waalwijk) en geen van de aanwezige zei een woord. Waarschijnlijk door de spanning rondom zo’n Schachkampf om de titel in de zoveelste klasse van de onderbond der Schaakbond. Na navraag zou de teamleider nog komen. Hij woont naast het hotel. Hij kwam binnen en vroeg mij met angst in de ogen naar onze opstelling. . . . . . . . . Ik zei: “Doe maar zoals het hoort, geef mij die van jullie en ik schrijf onze spelers ernaast”. Hij gaf mij het kladje waarop de namen stonden, maar vouwde wel de namen van hen weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????? Dit had ik nog niet meegemaakt in die zeventien jaar. Theo vertelde mij bij het terugbrengen van Nick, een van zijn vele leuke kinderen, dat het weleens vaker voorkomt, maar dan wel een niveautje hoger. . . . . . . . . (Meesterklasse e.d.)

Zoals verwacht waren de tegenstanders sterk, maar op een bepaald moment kwam ik erachter dat hun eerste vandaag vrij was en er heel vaak met een bepaald persoon/bepaalde personen overlegd werd. Jammer genoeg kwam ik er door mijn ongelooflijke woede niet op de namen van hen te noteren, het zou me niet verbazen als er onterechte namen op zouden staan, die ze daarna konden verheiligen op een officieel formulier. Hans en Simon leden om drie uur al hun nederlaag. Simon: “Wat gek dat mijn klok liep, die ik had ingedrukt, toen mijn tegenstander heel lang aan het denken was gegaan”. . . . . . een tegenstander die een half uurtje later kwam. . . . . . . . . 2–0. Een kwartier later vroeg Henk B of hij de tegenstander (een leuke jeugdschaker) de zege mocht geven, o.k., 3–0. Nick, zoals altijd op bord een, verloor helaas ook na een tactisch foutje, maar gelukkig van een leuke jeugdige vriendelijke open tegenstander. 4–0. Knap gespeeld evenals de ander drie verliezers!!!! Ger verloor tot mijn stomme verbazing ook. Om kwart voor vier stond hij best aardig, om tien voor vier (toen ik voor ongeveer de achtentwintigste keer op weg was naar mijn bord) vertelde hij mij dat hij verloren had. . . . . . 5–0. Ook goed gespeeld, zoals elke keer dat hij in ons team speelde, maar het eindspel. . . . . . Potjandriedubbeltjes wat lijken we allemaal veel op elkaar. Jeminee!! Wieder eine Jacke !!!!

Toen gebeurde er iets heerlijks. Frank vierde Ik was verbouwereerd, stomverbaasd, had een ver- zijn come-back na 15 jaar met een remise tegen snelling van mijn hartslag tot 210, en wat dies meer waarschijnlijk drie of vier tegenstanders. Knap zij. . . . . . . . . Frank!!!!!!!!!!!!! Theo, die meestal minstens op remise staat of op winst, maar zoals ons allen dan nog teBlind de namen op het wedstrijdkladje invullen. gen een nederlaag oploopt, maakte ook vet remise. Vulde het blaadje, zonder naar hun opstelling te kij- Mooi. ken in en begon aan een partij met de grootste te- Iedereen was uitgespeeld, behalve ik. Toreneindspel, genzin ooit. Het liefst had ik de klok laten lopen en Remmers had een pion meer. Ik zei al tegen mijn was ongeveer twee uur met mijn kop in de wind gaan zeven schaakvrienden, “dit verlies je zelfs tegen een wandelen om mijn gezondheid niet verder te schaden. gelijke en het kan best zijn dat R een een stuk hoIk had er zelfs geen zin in om me met hand en tand gere rating heeft.” Door een onoplettendheid, sorry te verdedigen tegen een nederlaag, maar ja. . . . . . Nol Sw. wederom iets te weinig berekend, verloor Ik bood wat te drinken aan, maar Remmers sloeg dat af. Okee ff een bakje troost halen. twee euro!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! Dat lukte niet want de juffrouw achter de balie was weg. . . . . . Na een uur ongeveer kwam ik in het bezit van mijn eerste kopje. Daarna met redelijk wat pijn en moeite aan een tweede en derde bakje gekomen, Remmers sloeg een aanbod telkens af en bood me de hele middag niks aan, want hij zal de consumptiebonnen van Waalwijk toch niet betaald hebben? We hebben elkaar als WK-spelers!!!!!!! niet meer aangekeken en de partij doorgespeeld tot

ik nog een pion. Mijn tegenstander R was een hele tijd weg om te paffen, ik dacht hij is de partij aan het analyseren met een nog betere speler, uit het eerste bijvoorbeeld of hij is naar huis gelopen om de partij na te spelen op de computer. . . . . . . . . Ik schreef op het blaadje de uitslag, ondertekende hem en zei tegen mijn mede-SVV-ers, kom we gaan. Ik groette nog hartelijk de twee jongste spelers die geen enkele blaam trof en liep weg van Walgwijk 2 (geholpen voor menig half punt door Waalwijk 1-ers?) Bij het naar buiten gaan kwam R net naar binnen, we botsten

12

bijna tegen elkaar aan. Bah wat vies.

Wat vijf tegenstanders met aan het hoofd R betreft, Een woedende, withete, razende lijder.

Een 7-1 nederlaag, waar ik geen last van heb, want dat lot wacht je vaak in het laagste team. En onze Wat ons team betreft, teamleden waren w´e´er even leuk. Een wederom enthousiaste teamleider. Henk Wijnstekers

Veldhoven A – Rochade A (avondcompetitie)

Erik van Eijndhoven

0s0Z0s0j Zpo0Z0ap 0ZqO0ZpZ Z0Z0Z0Z0 pZ0Z0Z0Z ZPZ0A0O0 PZ0L0O0O Z0Z0SBJ0

Zonder arrogant te zijn, kunnen we met recht zeggen dat Rochade uit Tilburg het enige team was dat het ons normaal gezien moeilijk zou kunnen maken in deze competitie. Dit zouden we dus een vierpuntenwedstrijd kunnen noemen. Rochade had echter in ronde 1 en 2 verrassend genoeg slechts 2 gelijke spelen weten te produceren, waardoor zelfs een verlies met 3–1 ons nog boven ze zou houden. Desalniettemin een goede manier om ons kampioenschap al praktisch na ronde 3 te kunnen vieren (ja, nou word ik wel een beetje arrogant!). Rochade zette tegenover ons ratinggeweld (gemiddeld 1868) toch altijd nog gemiddeld 1810 neer. Een leuk plusje, maar niet schokkend. Er zou dus toch gestreden moeten worden. Rob nam het allemaal wat luchtig op en bracht al snel een dubieus stukoffer (en dan breng ik het nog vriendelijk). Zelf zat ik het Hollands eens uit te testen, en aangezien ik daar nog lang niet genoeg van weet ´en begrijp was het voor mij niet makkelijk de stelling na 15 zetten in te schatten. De stelling van Gilbert was niet overtuigend goed, en u mag zelf bepalen of dit een eufemisme is. Hans daarentegen had een goede stelling opgebouwd vanuit de opening. De tegenstander van Rob kwam steeds meer in tijdnood, en wat mij betreft was dat de enige hoop voor die partij. Gilbert bleef onder druk staan, en Hans verloor ineens vanuit het niets. Een tactische slagenwisseling bleek niet correct en Hans bleef groot materiaal achter. Zelf had ik een gelijke stelling maar niet m´e´er. Ik gooide maar eens wat olie op het vuur, en cre¨eerde een matdreiging waarvoor de tegenstander een kwaliteit moest geven. Het was echter goed voor hem geweest als hij in plaats van het gemakzuchtige 27. d×c7? gekozen had voor 27. d7!:

Q

B

Na 27. d×c7 ×c7 28. f4 dacht wit het geofferde materiaal terug te winnen, maar met bd8 kon ik de kwaliteit redden. Als hij 27. d7! had gespeeld, dan was de pion op d7 echt een doorn in mijn oog geworden waarop ik uiteindelijk hoogstwaarschijnlijk een kwaliteit terug had moeten geven. Nu moest hij gaan vechten voor remise.

R

Plotseling won Rob. In die tijdnood van de tegenstander, had hij goede kansen gecre¨eerd en uiteindelijk won hij op tijd en stelling. En Gilbert wikkelde af naar een remise-achtig toreneindspel, waar hij misschien zelfs op winst had kunnen spelen. De spelers besloten echter tot remise. Met de stand 11/2– 11/2 moest mijn tegenstander een voor hem moeilijke stelling bij voorkeur winnen, maar met wat tactische grollen wikkelde ik af naar een eindspel D+T+2 pi tegen D+L+3 pi waarbij de pionnen allemaal op de koningsvleugel stonden. Dit was misschien wel te keepen voor hem, maar met de grafzet g4?? opende hij zijn eigen koningsstelling en toen ik op mat ging spelen in plaats van de loper te pakken (wat ook won maar gevaarlijker was) was er geen houden meer aan. Een ietwat benauwde overwinning, maar toch nog wel verdiend.

1. 2. 3. 4.

Veldhoven A Erik van Eijndhoven (1995) Rob van de Voort (1870) Gilbert Leentjens (1797) Hans Brave (1841)

– – – – –

Rochade A Fabio Mensing (1912) Rick Zegveld (1864) Richard Schellekens (1765) Mark van Bijsterveldt (1700)

13

21/2–11/2 1–0 1–0 1/2–1/2 0–1

Veldhoven A – Schijndel A (avondcompetitie)

Hans Brave

Vooraf wat gedoe over de opstelling. Gilbert en ik moesten beiden nog tegen Nick spelen voor de Bcompetitie, ik op deze avond, Gilbert een week later. Gilbert besloot zijn avondcompetitiepartij af te staan zodat ik me kon revancheren op de jammerlijke nederlaag van de vorige avond wedstrijd. Gilbert zou die avond tegen Nick spelen, ik de volgende week. Het liep allemaal wat anders, Nick en Gilbert waren een papieren remise overeengekomen, zodat ook Gilbert voor de avondcompetitie kon spelen. Volgt u het allemaal nog? Om het allemaal nog wat ingewikkelder te maken, Nick bleek—zoals de Belgen dat zo mooi zeggen—nog een waterkansje te hebben om niet te degraderen uit de B. Hij moet dan zowel van Gilbert als van mij winnen. Gilbert, ook de beroerdste niet, wil dan z’n papieren remise wel ruilen tegen een echte wedstrijd, of het planningstechnisch allemaal kan weet ik niet want de lentecompetitie gaat ook z’n aanvang nemen. Kortom, ons avondcompetitieteam was compleet, Erik met zwart op 1, Robbie op twee, Gilbert op 3 en ik op vier. Gilbert met zwart wist snel een pion te winnen: 1. e4 e5 2. f3 c6 3. c3 b4 4. d4 (Beter d5) 4 . . ., e×d4 5. ×d4 e7 6. ×c6? ×e4„ 7. e2 ×e2 8. ×e2 b×c6 Dames eraf en een gezonde pion voor.

te schuifpartij met veel stukken nog op het bord, na e×f5 g×f5 kreeg hij wat druk in het centrum, bovendien was de half open g-lijn geen verzwakking maar hielp mee met de aanval.

B N

N Q Q

Q

B

N N N N Q

Bij Erik was na 1. c4 f5 iets wat op Hollands leek ontstaan, Robbie had een een witte leeuw, opstelling met e4, d3 en c3. Zelf had ik een middengambiet met d6: 1. e4 e5 2. d4 e×d4 3. ×d4 c6 4. e3 d6 Mijn tegenstander zette de boel verder wel heel rustig op met a6, h6 en e6. Ook ik had geen haast en deed na de lange rokade het rustige b1. Robbie had het paard van b1 via d2 c4 e3 naar f5 gebracht, geheel standaard volgens de methode leeuw. Zijn tegenstander zette de boel aanvankelijk ook heel rustig op met d6, d7 en h6 (een verzwakking) en zocht later tegenspel in het centrum. Erik had een ech-

B

Q

N

Q

K

B

Op mijn bord werd f4 beantwoord met f5, na mijn krachtzet a3—bedoeling e×f5 ×f5 en dan kon ik mijn witte loper op c4 zetten om de diagonaal a2-g8 in te pikken, want na a5 heeft de loper op a2 een veilige haven—gaf mijn tegenstander een stuk weg, hij overzag een penning op de e-lijn. Hij probeerde nog wat tegenspel te krijgen, het lukte maar mondjesmaat, langzaam kreeg ik de sleutelvelden in handen waarna hij opgaf. Het eerste punt. Bij Gilbert ging het allemaal wat vreemd, zijn tegenstander kon eenvoudig zijn pion terug winnen. Gilbert bleef echter goed staan. Bij Robbie was het interessant, nadat hij lang en zijn tegenstander kort gerokeerd had verdubbelde hij torens op de half open h-lijn die de h6-pion onder schot namen. Zijn tegenstander had ook dubbele torens en wel op de open d-lijn. Hij kon daar echter weinig mee uitrichten, alle invalvelden waren gedekt door Robbie’s lopers. Weet niet wat er precies gebeurde maar de stukken gingen daarna vlot de doos in. 2–0. Erik schoof duidelijk beter, hij kon uiteindelijk een paard op d3 posteren waarna de zwarte stelling positioneel in elkaar zeeg. Toen hij ook nog een centrale loper op d4 kreeg was het ook tactisch ten einde, er dreigde nu zowel g7×g3 (f2 stond gepend door de loper) als met zijn loper het ongedekte paard op c3 te nemen. Tegenstander besloot zijn paard te geven, 3–0. Gilbert had twee torens en een paard tegen twee torens en een loper. Wit leek gevaarlijk met de twee torens op de onderste rij, kon hier toch weinig gevaar mee ontketenen. Zwart ging rustig op pionnenjacht waarna het pleit snel beslecht was. 4–0 dus. Daarna nog met de tegenstanders aan het bier gezeten, kortom een geslaagde avond.

N

B

Q

Stukkenjagers G – Veldhoven A (avondcompetitie)

Rob van de Voort

(Oftewel: “Tilburg uit, altijd lastig”) Bij de Stukkenjagers (opgericht in september ’73) hebben ze dit jaar verzonnen om ter afwisseling op de interne competitie massaal aan de avondcompetitie mee te doen. Ze hebben zich met zeven teams ingeschreven, waarbij de teams E en G in onze poule terecht zijn gekomen. De competitieleider heeft er uiteraard voor gezorgd dat alle teams tegelijkertijd thuis spelen. Deze thuiswedstrijden zijn derhalve een hele happening. En ja, C´esar heeft het er maar druk mee. Zelf vind ik dat een club als SVV zich wel wat va-

ker mag laten zien in de regio. De avondcompetitie, maar ook de bekercompetitie, is hier een mooie gelegenheid voor. Hierbij wil ik derhalve iedereen oproepen om zich volgend seizoen en masse op te geven voor de avondcompetitie. Het niveau is bovendien tegenwoordig enorm gestegen zodat ook onze toppers (Dirk, Alan, Albert, . . . ) prima aan hun trekken kunnen komen. Zoals bekend zijn uitwedstrijden een hele onderneming voor ons team. Erik heeft een rijbewijs, een auto maar is chauffeurfobisch, Hans en bovengeteken-

14

de hebben een rijbewijs maar autoloos en Gilbert is consequent en heeft niks van dit alles. Lekker handig allemaal. Gilbert was bovendien verhinderd aangezien hij een wintersportvakantie had geboekt waarbij je zelfs voor vertrek al van een gebroken been werd voorzien. . .

het uiterst zwakke h2–h4 tegen een Nederlandse Stonewall. Hierdoor kreeg Dennis grote problemen met onder andere het veld g3. De details van de partij zijn eerlijk gezegd al weer lang en breed vergeten. Wat nog wel in het geheugen staat gegrift is dat Dennis (te) lang in verloren positie heeft doorgesparteld, waarbij hij op het einde zelfs nog met de nodige dosis Mogelijke oplossingen: een invaller met auto regefantasie op pat speelde. . . 1–0 voor de onze ndus. len of met de fiets naar het station en dan met de trein. De Stukkenjagers spelen sinds kort namelijk in De chronologische volgorde is onze invalverslaggever “De Harmonie”, een statig herenhuis, gelegen op een eveneens ontschoten (drank maakt meer hersencellen kapot dan je lief is). Daarom in willekeurige volgorsteenworp afstand van het station. de nu de partij van Kristy (bord 4), volgens personal Voor de zekerheid eerst maar even Marcel per e-mail trainer Erik: “In het begin van de partij ging het gepolst, maar deze mail is gezien het uitblijven van redelijk gelijk op. In het dameloze middenspel won een reactie denk ik niet aangekomen. Gelukkig wilde Kristy als gevolg van een slechte zet van de tegenKristy haar Italiaanse les uiteindelijk wel opofferen stander een pion, en ze wikkelde af naar een eindspel om met ons op pad te gaan. Kortom, zo’n beetje met een pion meer. Hierin miste ze een winstkans hetzelfde recept als bij de uitwedstrijd tegen Dongen. en toen wikkelde ze af naar een remiseachtig ongelijk Hans werd keurig thuis gehaald en gebracht en Roblopereindspel”. Waarna puntendeling een feit was. bie (tegen Dongen: Gilbert) mocht eerst vijf kilome- Wederom een prima resultaat voor onze vaste invalter naar huize Van Eijndhoven-Bemmelmans fietsen. ster! Op zich geen probleem, maar het weer was bar en boos. Hans speelde op bord drie met wit tegen Paul Hanique (rating: 1715). Hij kreeg de hoofdvariant—zo Hans wilde het uitje nog wat spannender maken en daar sprake van kan zijn—van het middenspel (1. e4 had ’s middags van tevoren nog even snel een weere5 2. d4 e×d4 3. ×d4 c6 4. e3) op het bord. alarm afgegeven. Waar heb ik dit vaker gehoord? Wit rokeert daarin lang, zwart kort. Paul speelde Gelukkig was het zout ditmaal niet op en kwamen op de 9e zet e8 waarvan de bedoeling niet geheel we veilig aan op de speellocatie (en later ook weer duidelijk was. Nu kon Hans met tempowinst namethuis). Erik en Kristy hadden de route tot in de fijne lijk beginnen met de bestorming van de zwarte kokneepjes voorbereidt zodat we ruim op tijd de auto ningsstelling (10. h4). In de hierdoor ontstane stelvoor de deur konden neerzetten. De Harmonie deed ling is zeer nauwkeurig verdedigingswerk noodzakezijn naam overigens eer aan en blijkt een mooie chilijk. Zwart koos voor de tegenaanval met a5 doch que gelegenheid waar het prima toeven is. daar gaat te weinig dreiging vanuit. Toen hij ook Enig puntje van kritiek is het ontbreken van een TV. nog zijn zwartveldige loper tegen het paard van Hans Er werd die avond namelijk voor de beker gevoet- afruilde en met g6 de witte storm probeerde tegen te bald met als toetje PSV–Feyenoord. Na thuiskomst houden ging het fout op de zwarte velden. Gevolg: bleek dat we weinig hadden gemist. Door de eerste Paul verloor spoedig materiaal en derhalve de partij. nederlaag sinds maart 2009 is PSV die avond nameLast but not least het potje van Erik. In de opening lijk uitgeschakeld in het toernooi om de KNVB be- ging het allemaal okay, Erik kwam beter te staan en ker. Feyenoord won met 0–3 (El Ahmadi 2×, Van kreeg met diverse stukken ( h3, g5, pion d5) druk Bronkhorst) en gaat door naar de halve finales. PSV op de e6 pion (die gepend stond omdat er een dame kreeg de hele wedstrijd veel kansen en was volgens op d7 stond). Elsbeth verdedigde alles nipt, en Erik teletekst voetballend veruit de beste ploeg, maar de opende vervolgens de stelling net iets te vroeg. Als Rotterdammers sloegen effici¨ent toe. Hoe zou het ons Elsbeth haar goede spel had doorgezet dan had Erik zijn vergaan? of teruggemoeten (klein minnetje) of een stuk moeten

Q

Q

N

Q

B N

De Stukkenjagers G spelen doorgaans met ´e´en 1900speler, ´e´en 1700-speler en twee spelers met een aanzienlijk lagere rating. Blijkbaar had Eriks verschijning c.q. reputatie angst ingeboezemd, aangezien hij Elsbeth Bakker (rating: 1233!) als tegenstandster kreeg en Robbie hierdoor op bord twee Dennis Jaheruddin (rating: 1939) mocht bestrijden. Gelukkig voor Rodney speelde Dennis na enkele zetten reeds

offeren (klein plusje). Gelukkig voor Erik deed ze het fout en kon hij zich, zwaar om zich heen maaiend, een weg door het zwarte leger banen. Een ruime 1/2–31/2 overwinning voor de onzen dus. We zijn nu officieus kampioen, aangezien we twee ronden voor het einde een voorsprong van vier matchpunten op de achtervolgers hebben. Volgend jaar zullen we in de eerste klasse aan de bak moeten. Ik heb er nu al zin in!!! Wie volgt?

15

De resultaten op een rijtje:

1. 2. 3. 4.

De Stukkenjagers G (1575) Elsbeth Bakker (1233) Dennis Jaheruddin (1939) Paul Hanique (1715) Angelo Franken (1413)

– – – – –

Veldhoven A (1774) Erik van Eijndhoven (1995) Rob van de Voort (1870) Hans Brave (1841) Kristy Bemmelmans (1388)

Van de wedstrijdleider. . .

1/2–31/2

0–1 0–1 0–1 1/2–1/2

Frans Wolferink

Interne competitie

Vrije competitie, jenever en ratingstijgers

Inmiddels is de herfstcompetitie afgelopen, met kunst en vliegwerk zijn dan toch (bijna) alle partijen gespeeld. De lente is begonnen! Alhoewel, als ik naar buiten kijk begin ik toch weer even te twijfelen. In ieder geval is de competitie weer bezig. Per poule hieronder het wel en wee van kampioenen, degradanten en de huidige stand.

De vrije competitie leeft niet echt. Hier en daar wordt er wel een partijtje voor gespeeld, maar de meeste leden stropen hun mouwen liever op voor de poules. Vooral de spelers van het avondteam staan hier bovenaan, omdat de thuiswedstrijden meetellen voor deze competitie. Bertus heeft zich hier als enige tussen kunnen nestelen, door veel op de club aanwezig te zijn. In het vorige verslag ging Jo nog riant aan kop voor de Jenever. Zijn promotie naar de B-poule heeft hier echter roet in het eten gegooid. Doordat hij het een stuk zwaarder heeft gekregen, ruikt de concurrentie zijn kans. Bart heeft door goed spel in de A-poule nu de beste kans op de fles. Ankit is veruit de sterkste ratingstijger. Ook Bart is een sterke stijger, maar dat komt meer omdat hij voorgaande jaren de puntjes eerst weggegeven had.

A-poule: Huub heeft de eerste cyclus uiteindelijk toch weer gewonnen, en is dus alweer zeker van de play-offs. Gedeeld 2e werden Fred, die laat zien dat hij er toch nog wel iets van snapt, en Bart, de infiltrant uit Limburg. Gerrit en Marcel moeten een stapje terug, en vanwege herintreder Albert is ook de derde van onder, Rob, naar de B-poule gedegradeerd. Nieuwe gezichten in de A-poule naast Albert zijn Joost en Gilbert. In de nieuwe competitie zijn we zo’n beetje halfweg, en is er felle strijd om de boven- Externe competitie ste en onderste plaats. Huub en Bart staan op het Zoals bekend spelen we dit jaar met een (half) team moment weer bovenaan. Aan de onderkant nemen minder. Goede zaak is dat daardoor de teams comJoost en Jan de degradatie plaatsen in. pleet zijn voor de externe wedstrijden. Helaas beteB-poule: Ankit heeft het net niet gered! Ging hij in kent het dat soms mensen niet kunnen schaken vanhet vorige verslag nog fier aan kop in de B, aan het wege overcompleet. Ik hoop dat onze leden hier beeinde is hij met het allerkleinste verschil (een kwart grip voor op kunnen brengen. punt op de SB score!) derde geworden. Joost en Gil1e team: Na een goed begin gingen er toch wat bert gaan het in de A-poule proberen. Voor Nick bleek de B-poule nog even te hoog gegrepen. Bertus matchpunten verloren. De laatste wedstrijd leverde echter weer een klinkende overwinning op. Doordat vergezelt hem op de weg omlaag naar de C. Nieuw in deze groep zijn Rob en Gerrit uit de A, en Jo en Piet de concurrentie elkaar lekker aan het afslachten was, uit de C. Voor de lentecompetitie is Rob met een har- staat ons vaandelteam op een prachtige eerste plaats. Voor promotie zijn er nog 3 matchpunten uit de laatde 3 uit 3 begonnen, maar zal dat nog wel even door moeten trekken. Jo en Piet merken dat de B wel een ste 2 wedstrijden nodig. Dat moet lukken! stukje sterker is dan de C, en moeten dus nog hard 2e team: Het tweede vecht voor handhaving in de werken om wat punten bij elkaar te sprokkelen. promotieklasse. Druk gereken over aantal degradanC-poule: In de C is Jo een maat te groot voor de ten uit de KNSB lijkt erop te wijzen dat het weer goed gaat komen. Zelf nog een paar matchpunten rest. Met 9 uit 10 heeft hij de groep gewonnen. Piet scoren uit de laatste wedstrijden is een veiligere opheeft met een half punt meer als Chris de 2e plaats binnengehaald. Beide heren mogen het een stapje tie. Dus nog even de adem inhouden, maar het kan zomaar goed komen. hogerop proberen. Voor hen komen Nick en Bertus terug, terwijl Kristy heeft besloten een half jaartje 3e team: Hier staan de zaken er slechter voor. Een niet mee te doen. Met het omhoogvallen van Jo is de overwinning op het sterke Checkmate in de laatste lentecompetitie een stuk spannender geworden. Henk ronde lijkt nodig om degradatie te ontgaan. Zonde, Hofer en Gidius gaan voorlopig aan de leiding, maar want ons derde zou toch sterk genoeg moeten zijn Nick, Jack en Bertus zitten ze op de hielen. voor een positie in de middenmoot.

16

4e team: Het vierde staat nog net boven de streep. Met nog een wedstrijd te gaan is handhaving bijna binnen. Door de laatste wedstrijd te winnen kunnen ze dat zelf afdwingen. Als dat niet lukt zijn ze afhankelijk van het resultaat van degradatiekandidaat OSV. Kemppion/Veldhoven combinatieteam: De laatste wedstrijden zien hier een verbetering in de resultaten. Tegen COMBEO en De Pionier werden behoorlijk wat bordpunten gescoord. Helaas nog geen matchpunten, zodat dit team toch nog stijf onderaan staat. Met alleen nog de wedstrijd tegen de koplo-

per voor de boeg zal dat ook niet meer veranderen. Degradatie is voor dit team niet mogelijk. Avondcompetitie en beker In de KNSB beker doet Veldhoven niet mee. Voor de NBSB beker was ons team al vlug uitgeschakeld. Blijft alleen nog iets te vertellen over het avondteam. In klasse C2 is ons avondteam met nog een ronde te gaan al kampioen. Gefeliciteerd! Verrassend was het echter niet. Gewoon veel te sterk voor de 2e klasse. Volgend jaar mogen ze weer meedoen in de eerste klasse van de avondcompetitie, waar ze mogen laten zien wat ze echt in huis hebben.

Links: Dit clubblad: http://utopia.knoware.nl/users/pieterdv/veldkoker/ Interne competitie: http://www.sv-veldhoven.nl/ KNSB competitie: http://www.schaakbond.nl/wedstrijdschaak/knsb-competitie/2009-2010/stand/klasse3h/ NBSB competitie: http://www.nbsb.nl/uitslagen.php

Schaakfestival Groningen

Pieter de Visser

Touch towel, towel will appear. Inderdaad, ook in 2009 bevonden we ons op de ochtend van tweede kerstdag bij Waanders3 (waar anders?; bij de Somp zijn we niet eens meer wezen kijken). Dit jaar deden er vijf Veldhovenaren mee aan het Compacttoernooi: behalve de oudgedienden Frans, Joost, Peter en Pieter was Ton er weer bij. Vijf man, dus twee auto’s en daardoor een lift voor Anne Haast en (nog steeds clubgenoot?) Benjamin Bok die beiden in de A-groep van het negenrondige toernooi meededen. In de B-groep van dat toernooi speelde ook dit jaar Gilbert. De speelzaal was helaas weer in de sporthal in Groningen-hoog-noord en dus niet op loopafstand van enige kroeg. De eerste avond in Groningen hadden we, zoals gebruikelijk, gereserveerd in Het Zwarte Schaap4 . Een andere kaart dan voorgaande jaren, en het eten was wat mij betreft ook beter. We sloten de dag af middels het nuttigen van een kleine hoeveelheid Laphroaig bij De Keyzer5. De tweede avond hadden we trek in pizza. We kennen in Groningen ´e´en pizzeria, Cotsa Smeralda. Daar waren we een keer eerder geweest, in 1995. Toen viel het eten sommigen wat tegen, Ton sprintte na het verlaten van het pand naar de dichtstbijzijnde FEBO. Je mag toch verwachten dat men 14 jaar later toch wat heeft bijgeleerd en niet nogmaals zo’n wanpres-

tatie levert?! Nee dus. De enige reden dat Ton zijn sprintactie niet herhaalde is dat hem dat tegenwoordig niet meer lukt. Zijn pizza was “bremzout”, en de koffie “niet te zuipen.” Hier komen we dus echt nooit meer terug. Overigens vertaalde ik Costa Smeralda de vorige keer met “een rib uit je lijf”. Dat blijkt wel terecht, het is een exclusief vakantiegebied op Sardini¨e dat voornamelijk bezocht wordt door de elite, i.h.b. door de Grote Leider van Itali¨e. De derde ronde was bijzonder succesvol voor de Veldhovenaren: Frans 1, Joost 1, Ton 1, Peter 1, Pieter 1. Ook Benjamin won en kwam daardoor op een half punt van zijn IM-norm. Om deze wel heel unieke 100% te vieren zijn we dan toch eindelijk bij De Pintelier6 (“wij geven dorst geen kans”) beland. Lekker bier, lekkere bediening. Wij citeren Joost: “Leuke meid overigens. Ze haalde het niet bij die brunette. Dat heb ik haar ook gezegd. (...) Ik wil Pieter’s citatenboekje halen.” Voor het avondeten hebben we Benjamin en Vinus (de vader van Benjamin) gezelschap gehouden in ’t feithhuis7 , wat Vinus nog kende uit een vroeger leven. Voor ons voor het eerst en wellicht niet voor het laatst. Benjamin maakte het niet laat: hij ging als een gezweerde spin aan de studie voor de partij tegen Hoffmann, die hem vorig jaar in de laatste ronde nog van een norm had afgehouden.

3 http://www.hotel-waanders.nl/ 4 http://www.hetzwarteschaap.nl/ 5 http://www.cafedekeyzer.nl/ 6 http://www.pintelier.nl/ 7 http://www.restaurant-feithhuis.nl/

17

Na de 100% uit de derde ronde kon het de dag daarna alleen maar slechter gaan, en we kwamen inderdaad niet verder dan wat remises. Gelukkig was een daarvan voor Benjamin, hij wist deze keer wel stand te houden tegen Hoffmann en haalde dus zijn eerste IM-norm. De laatste avond in Groningen brachten we, net als vorig jaar, door bij de Cantina Mexicana8 . Hier geen verrassingen, hoewel mijn bestelling “hetzelfde als de vorige keer” toch nadere uiteenzetting behoefde (bij de Chinees in de Kromstraat lukt dat dan weer wel).

de terugweg hebben we in Utrecht deze keer zeer smakelijk gegeten in Soms9 . Peter liet het kaasplankje aan zich voorbijgaan: “Ik heb geen zin in kaas.” Wij vielen van ons geloof, hopelijk hebben monseigneur Eijk c.s. twee tafels verderop de opmerking niet gehoord.

Benjamin haalde dus een mooi resultaat, IM-norm en een TPR van 2523. Van de overige Veldhovenaren wist alleen Frans nog een positief W-We te scoren. We mochten de laatste dag nog enige hoop koesteren op een prijs aangezien “de toernooidirectie zich het Ook in de laatste ronde kwamen we niet verder dan recht voorbehoudt per (compact-)groep een of meerwat halfjes. Benjamin ging tegen Sipke Ernst nog dere aanmoedigingsprijzen toe te kennen”, maar ook voor een GM-norm, maar dat zat er echt niet in. Op dat zat er niet in.

Open NBSB Snelschaakkampioenschap voor Clubteams 2010

Frans Wolferink

Beste clubleden,

onze eigen vereniging.

Op 10 april organiseert onze club weer het Open NBSB Snelschaakkampioenschap voor Clubteams. Zoals bekend wordt hier geschaakt in teams van 4 personen (met eventueel een reserve). Natuurlijk verwacht de organisatie weer een flink aantal teams van

Clubleden die hieraan mee willen doen, kunnen mij een mailtje sturen. Ik zal van de deelnemers dan teams samenstellen. Uiteraard mag je ook zelf een team samenstellen. Ook dat hoor ik graag. Tot ziens op 10 april!

Pieter de Groot – Erik van Eijndhoven

Erik van Eijndhoven

Pieter de Groot (Utrecht 3, 2016) – Erik van Eijndhoven (Veldhoven, 1994)

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. Bg5 d6 5. Nc3 Nbd7 6. e3 0–0 7. Be2 e5 8. 0–0 Re8 9. Qc2 e×d4!? (Dit is nieuw, tot mijn verbazing. Eerst h6 Bh4 en dan slaan op d4 is wel eerder gedaan.) 10. e×d4 Nf8!? (Ik vond dit zelf wel een goede zet, wit heeft wel een klein plusje.)

R N

B

N

sla, hij kan nu niet ongedekt staat.)

B

R×e7 18. R×e7

18 . . .,

Qd8! (Zonder deze mogelijkheid zou ik dui-

= according to Fritz.)

13. Bf1 Bg4!? (13 . . ., Bf5 14. R×e8„ Q×e8 15. Qd2 beviel me niet. Bg4 lijkt me een goede poging

Q

14. e3?! (Interessant, maar d2 (die ik had verwacht) is een beter alternatief.) 14 . . .,

R

17 . . .,

N 12 . . ., Nf4!? (12 . . ., h6 13. Rad1 g5 14. Bg3 Nh5 R

N

15 . . ., ×f3 16. g×f3 6h5!? 17. e7?! (Hm, niet gezien, vervelende zet om te missen. . . Maar no harm done en de inleiding tot mijn uiteindelijke winst, dus misschien maar goed dat ik dit gemist had.)

11. fe1 e6 12. h4 (Laat f4 toe. Kan inderdaad gewoon, maar ik was er wel blij mee omdat ik op de volgende zet mijn loper kan ontwikkelen. Fritz vindt f4 niet briljant.)

om zelf wat te doen.)

R×f3 doen omdat de toren op e1

Qd7 15. Rae1!? (Lokt dus uit dat ik op f3

8 http://www.cantina-mexicana.nl/ 9 http://www.restaurantsoms.nl/

18

rZ0Z0ZkZ opoqSpap 0Z0o0ZpZ Z0Z0Z0Zn 0ZPO0m0A Z0M0ZPZ0 POQZ0O0O Z0Z0ZBJ0

delijk in het nadeel zijn geweest. Dit lijkt een beetje 29 . . ., gevaarlijk, maar een aftrek werkt hier (nog) niet omdat de loper ongedekt staat.)

N

Q B

Rd1!

0Z0ZqZ0Z opo0ZkZp 0Z0o0mpZ Z0ZPZ0Z0 0ZPL0Z0Z Z0Z0ZPZ0 PO0A0O0O Z0ZrZBJ0

19. d5?! (19. e4 is wat beter maar ook dan win ik een kwaliteit met een iets betere stelling: 19 . . ., f8 20. ×b7 ×e7 21. ×e7 c8 22. c6 e6! =) +

B

Q

B

Q

Q N

B

19 . . ., f8! (En nu gewoon materialistisch zijn. Een aantal mensen sprak mij na de partij aan over deze stelling en de algemene indruk was dat wit hier wel ergens wat gemist zou moeten hebben. Niet dus, e7 was gewoon niet zo heel goed.)

R

Q N

R

Q

20. e4 ×d5 21. ×f7 e8! (Dit had ik vantevoren nog allemaal gezien, en ook dat ik nu na ×f8 ×f8 mijn materiaal houd. Omdat de witte lopers voorlopig nog wat inactief lijken, is de compensatie hooguit genoeg voor een klein minnetje voor de witten.)

K

R

K

Q

R

Q

(Niet moeilijk, maar erg leuk, de zwarte toren pent beide lopers nu.)

K

30. g2 (30. voor je lol)

Qe3 Q×e3 31. B×e3 doe je ook niet

N

22. ×f8„ ×f8 23. ×d5 c6! (Nog een nauw- 30 . . ., h5 (En hier vindt Fritz het “spectaculaire” e1 beter maar ik ging ervan uit dat ik wel ergens keurige, wit wil eigenlijk die dames niet ruilen.) tot de koning kon doordringen of een nog gunstiger e4 e8 (Zelf ruilen kan waarschijnlijk wel eindspel kon krijgen.) 24. maar principieel gezien wil ik die structuur niet repareren voor het eindspel. Bovendien zijn er nog kansen 31. c3 e5! (Zo dus!) tegen de witte koning!) 32. c2 (32. ×e5? d×e5 33. e3 (33. c3? f4„ 25. g4 e1!? (Beetje lomp maar wel goed. Houdt 34. g1 e2„ 35. g2 ×c3 36. b×c3) 33 . . ., f4„ de loper op f1 nog langer vast, en de zwarte koning is 34. g1 b6 en wit komt nooit meer los.) gezien de wat ge¨exponeerde opstelling, merkwaardig 32 . . ., a1 (De enige normale zet, maar voldoende. veilig.) f4 is niet meer te voorkomen zonder grote conces26. d5?! (Begrijpelijk, maar dit maakt het nog moei- sie) lijker om die witveldige loper ooit te activeren. Bo33. e4 (33. a4 f4„ 34. ×f4 ×f4 35. d7„ vendien zal de zwartveldige loper via g3 ook niet echt g8 36. d8„ g7 37. ×c7„ h6 38. d7 g5„ veel toekomst meer hebben omdat c7-d6 niet meer 39. g4 ×g4„ 40. f×g4 is het ook niet.) makkelijk aan te tasten is.) 33 . . ., ×a2 34. ×e5? (Dit verliest gedwongen. 26 . . ., e8 27. g5! (Goede zet, na lang naden34. c1) ken gespeeld. Ik zat hier heel lang te twijfelen tussen g7 en f7.) 34 . . ., d×e5 35. c3 f4„ 36. g3 f6 37. b4 (37. c5, de enige poging om de loper op f1 nog ooit 27 . . ., f7 (Misschien niet de beste.) te bevrijden, verliest op twee manieren, een ervan is 28. d2 f6?! 29. d4? (Dat is echt een min- een leuk matje: 37 . . ., a1 (37 . . ., ×d5 38. c4 ×c3 kan ook) 38. c4 g1„ 39. h4 g5 ) h4 was lastig en dan heeft wit eigenlijk dere zet. wel weer een acceptabele stelling. 29. h4! d1 37 . . ., c2 (en wit verliest een loper, en gaf daarom 30. c3 h5 31. g4 en wit heeft zijn stelling wat op.) 0–1 verbeterd.)

Q

Q R

Q R

N

K

Q N K K B N Q B N

B

Q

Q

Q

Q Q Q Q K N K N K R

B N N

Q Q N B Q Q Q K Q K Q Q Q Q R Q B B N K K

N

R

B

R

R B R

De Bloemhard trilogie

N K

B

Gerrit Bruggeman

Ben inmiddels een half jaar nieuw lid, misschien aardig om eens iets te schrijven over mijn schaakverleden. Maar dan gedoseerd, dan kunnen we nog eens vaker als de pagina’s gevuld moeten worden. Jaren terug speelde ik in ´e´en seizoen 3 maal tegen Rudy Bloemhard, een speler met een rating van ca. 2000.

De eerst keer ging het vrij regelmatig: G.Bruggeman – R. Bloemhard

N N N

B N B N

1. e4 e5 2. f3 c6 3. b5 f6 4. 0–0 d6 5. d4 d7 6. d5 b8 7. ×d7„ b×d7 8. e1

19

B

R

Be7 9. c4 0–0 10. Nc3 Ne8 11. b4 g6 12. a4 a5 13. b×a5 R×a5 14. Ba3 f5 15. Bb4 Ra8 16. a5 Rf7 17. Re2 h6 18. Rea2 Ra6 19. Qd3 Ng7 20. Nd2 Qf8 21. f3 Nh5 22. Qb1 Bg5 23. Nf1 Nf4 24. Ba3 b6 25. a×b6 R×b6 26. Qc2 Qb8

Qd4 (18. f×g4 R×f1 en 19 . . ., Nc4 wint.) 18 . . ., R×f3?! 19. Be2 Rf2 (19 . . ., Ne3 wint!) 20. Kd2 Kg8 21. Ke1 R×e2„ 22. K×e2 Q×c2„ 23. Rd2 Qb3 24. h6 Qb5„ 25. c4 Qb3 26. Rf1 Qg3 (26 . . ., Qh3 beter en winnend.) 27. Qg1 Qb3 28. Qd4 Q×c4„ (Tuurlijk nooit rui18.

0l0Z0ZkZ Z0onZrZ0 0s0o0Zpo Z0ZPopa0 0ZPZPm0Z A0M0ZPZ0 RZQZ0ZPO S0Z0ZNJ0

len.)

Q

N

R N

K

29. ×c4 ×c4 30. c2 ge5 31. f2 a5?? (Nu laat ik me mat zetten, eindspel was nog zeer goed speelbaar.) 32.

Kg3 a4 33. Rcf2 en zwart geeft op.

Gelukkig kent een trilogie drie delen en vaak een happy end. Zie hier hoe het de derde keer ging met een mooie magneetcombinatie aan het eind!

Bc5! (De winnende zet.) 27 . . ., N×c5 28. Ra8 Rf8 29. R×b8 Rf×b8 30. Nb5 f×e4 31. f×e4 Nfd3 32. Ra3 Nf4 33. Ra7 Bd8 34. g3 Nh5 35. Kg2 c6 36. d×c6 (Gevolgd 27.

door Dame naar d5.) Zwart geeft op. Na de damewinstcombinatie kwamen de zwarte stukken niet meer tot samenwerking.

Bloemhard – Bruggeman

B

N N

B

1. d4 g6 2. e4 g7 3. c3 d6 4. f3 f6 5. d3 0–0 6. 0–0 bd7 7. h3 e5 8. d×e5 d×e5 (Het ruilen door wit is niet goed.)

N

B Q

9. e3 e7 10. op e4 te slaan.)

Nbd2 Nc5 11. Bc2 Rd8 (Dreigt

Q N N K N N N R B R R Q R N R N N B B N B e×f5 Rh6 26. g×f4 N×f4„ 27. Kg3 Qh4„ 28. Kf3 Qh1„ 29. Kg3

12. b1 h5 13. b4 e6 14. h2 ef4 15. g1 De narigheid van zo’n relatief makkelijke overwinning b6 16. df3 g5 17. d1 g4 18. h×g4 ×g4 19. ×d8„ ×d8 20. f1 d6 21. g3 e6 (Hier is dat je zo’n tegenstander gaat onderschatten, dus kon 21 . . ., h6 ook al!) ging het de volgende keer hardstikke fout, waar het zo mooi had kunnen zijn! 22. h4 ef4 23. d1 c8 24. f5 ×f5 25. Bloemhard – Bruggeman

N B B B R B N B K R Q

N N Q N N Q Q N

1. e4 c5 2. f3 d6 3. d4 c×d4 4. ×d4 f6 5. c3 g6 6. e3 g7 7. f3 0–0 8. d2 c6 9. g4 e6 10. 0–0–0 c8 11. ×e6 f×e6 12. h6 e5 13. ×g7 ×g7 14. e3 a5 15. h4 ×c3 16. b×c3 ×a2 17. h5 f×g4!

N

0Z0Z0s0Z opZ0o0jp 0Z0opZpZ Z0Z0m0ZP 0Z0ZPZnZ Z0O0LPZ0 qZPZ0Z0Z Z0JRZBZR

0Z0Z0ZkZ o0o0Zpap 0o0Z0Z0s Z0Z0oPZ0 0O0Z0m0Z Z0O0A0J0 PZ0Z0O0Z S0ZBZQMq

Rh3„! (Had hij gemist!) 30. Kg4 h5„ 31. Kg5 f6 (Mat!) 29 . . .,

SVV statements

Alle leden

Clublid dat in deze anoniem wenst te blijven, tegen Albert: “. . . ´e´en van mijn vele Angstgegners.” Peter: Joost: “Waarom ben jij niet gelukkig? Jij hebt toch “Wie is geen Angstgegner van jou?” Albert: “Joost.” ook geen werk?” 20