Plaatselijk Belang Luttenberg zomer 2009
1 2
Inleiding ...................................................... 3 Algemeen..................................................... 4 2.1 Reden waarom men in Luttenberg woont ....... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 2.2 Leeftijdsspreiding ............................................ 4 3 Bekendheid met de vereniging Plaatselijk Belang .... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 3.1 Lidmaatschap ............ Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 3.2 Website ................. Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 3.3 Informatiepunt bij Coop Tingen Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 3.4 Ledenvergaderingen........ Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 3.5 Taken .................. Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 4 Woonomgeving................................................. 7 5 Leefbaarheid .................................................. 9 6 Stimuleren van economische activiteiten 11 7 Algehele indruk leefomgeving inwoners Luttenberg 11 Bijlage: enquête ................................................. 166
Pagina 2 van 16
1
Inleiding
Het bestuur van de vereniging Plaatselijk Belang Luttenberg wil graag weten hoe de inwoners van Luttenberg over de vereniging en het functioneren van Plaatselijk Belang denkt. Is men tevreden of kunnen we nog beter het dorpsbelang behartigen? Tevens wil het bestuur weten wat de inwoners van hun leefomgeving vinden. Naar aanleiding hiervan is er een enquête opgesteld. Deze was bedoeld voor de inwoners van Luttenberg van 18 jaar en ouder. In het dorpsblad alleman is deze enquête eind juni 2009 als inlegvel bijgesloten in een oplage van 840 stuks, er hebben exemplaren bij Coop Tingen gelegen en via de web-site van Plaatselijk Belang Luttenberg kon de enquête gedownload worden. De enquête is middels een bericht in de alleman, de Stentor en het weekblad voor Salland onder de aandacht gebracht onder de bevolking. Er zijn in totaal 51enquetes terug ontvangen. Hiermee is een respons gehaald van 51/840 = 6%. De uitkomsten van de enquête zoals in dit rapport verwoord, zullen worden aangeboden aan de achterban van het Plaatselijk Belang middels een presentatie tijdens de Algemene Ledenvergadering in november 2009.
Pagina 3 van 16
2
Algemeen
Er zijn in totaal 840 enquêteformulieren uitgegeven. Er zijn 51 ingevulde formulieren retour gekomen, waarmee een respons van 6% is behaald.
2.1
Reden waarom men in Luttenberg woont
De geënquêteerden gaven de volgende antwoorden op de vraag wat de reden is waarom men in Luttenberg woont. Meerdere antwoorden waren hierbij mogelijk. Aantal Geboren en getogen
34
Omgeving en ligging
15
Prijs/beschikbaarheid woning
5
Anders, ivm beroep/bedrijf
4
Anders, zonder vermelding
1
2.2
Leeftijdsspreiding
Leeftijd
Aantal
25-35
4
35-45
9
45-55
10
55-65
9
65-75
8
75-85
5
niet ingevuld
6
Pagina 4 van 16
3
Bekendheid met de vereniging Plaatselijk Belang
3.1 Lidmaatschap Alle geënquêteerden, met uitzondering van 1, gaven aan bekend te zijn met de vereniging Plaatselijk Belang Luttenberg. Hiervan is 72% ook lid van de vereniging. De redenen voor dit lidmaatschap zijn: -solidair met het dorp -omdat PB belangrijk werk doet -wil op de hoogte blijven van het reilen en zeilen in Luttenberg -belangrijk voor dorp -belangenbehartiging van het dorp -PB behartigt belangen van de Luttenbergers, dus ook van mij, dus lid -toekomst/grote lijnen 28% is geen lid van de vereniging of weet niet of hij/zij lid is. De volgende redenen zijn hiervoor aangegeven: -wordt lid bij zelfstandige bewoning -geen idee of ik lid ben, maar wil wel lid worden -nog geen lid, moet nog -misschien nog te weinig interesse 3.2 Website De website is bij 67% van de geënquêteerden bekend. Deze wordt door 25% nooit geraadpleegd, 65% soms geraadpleegd en 15% regelmatig geraadpleegd. Zaken die worden gemist op de website: -is niet actueel -uitvoerige verslagen jaarvergaderingen -belangrijke verslagen contacten met de gemeente 3.3 Informatiepunt bij Coop Tingen Het informatiepunt bij Coop Tingen is bij 83% bekend. Deze wordt door 37% nooit geraadpleegd, 58% soms geraadpleegd en 5% regelmatig geraadpleegd. 3.4 Ledenvergaderingen Van de geënquêteerden komt 49% op de ledenvergaderingen van de vereniging. Bij 88% van hen voldoen deze vergaderingen aan de verwachtingen. Als redenen van de komst worden aangegeven: -afhankelijk van de agenda -wil op de hoogte blijven van het reilen en zeilen in Luttenberg -ontwikkelingen in het dorp die bewoner aangaat -zeer belangrijk -meedenken, praten en aanhoren -direct contact met elkaar, discussie -verbondenheid met en ondersteuning van wel en wee van het dorp Pagina 5 van 16
-ik wil op de hoogte blijven De redenen waarom men de ledenvergaderingen niet bezoekt zijn: -afhankelijk van de agenda -weet niet -te oud -te onbekend -nog geen interesse -steeds hetzelfde, veel praten geen daden Zaken die worden gemist op de vergaderingen/opmerkingen over de vergaderingen: -meer Luttenbergers -meer reclame om boodschappen in eigen dorp te halen -er wordt teveel ingegaan op details 3.5 Taken De volgende taken van Plaatselijk Belang werden door de geënquêteerden gezien:
Informatieverstrekker naar bewoners
79%
Informatieverstrekker naar de gemeente
77%
Bemiddelaar tussen gemeente en bewoners
81%
Ondersteuner van bewoners bij het realiseren van de eigen plannen
47%
Aanjager van nieuwe initiatieven
79%
Anders, nl luisteren naar bewoners
4%
Anders, nl behartigen belangen dorpsgemeenschap
8%
Anders, nl alert zijn op subsidies
2%
Anders, nl zorgen voor vertegenwoordiger in de gemeenteraad
2%
Anders, nl bemiddelaar tussen gemeente en dorp
2%
Anders, nl opkomen belangen bewoners bij gemeente
4%
Plaatselijk belang zou op de volgende manieren nog beter het dorpsbelang kunnen behartigen: -overal dichter en feller bovenop zitten -regelmatig enquêtes houden -betere communicatie -openheid -een voorzittersoverleg met alle verenigingen/ondernemers om meer contact met elkaar te houden -persoonlijke benadering -inventarisatie van wensen -meer mensen bereiken -alerter zijn Van de geënquêteerden is 61% zelf actief om de leefbaarheid van Luttenberg te verbeteren en zou 55% zich wel in willen zetten voor de leefbaarheid van ons dorp. Pagina 6 van 16
4
Woonomgeving
Op de vraag naar het oordeel van onderstaande zaken in ieders woonomgeving kwamen de volgende antwoorden:
onderhoud wegen onderhoud fietspaden onderhoud voetpaden parkeergelegenheid verzorging openbaar groen dorpsaanzicht speelgelegenheden kinderen straatverlichting gladheidbestrijding bereikbaarheid verkeersveiligheid groenvoorzieningen riolering
goed 45% 69% 41% 47% 33% 65% 47% 72% 51% 51% 43% 51% 59%
matig 41% 21% 33% 37% 51% 23% 29% 18% 29% 31% 47% 41% 27%
slecht 10% 8% 22% 10% 14% 4% 4% 6% 14% 14% 6% 6% 4%
geen mening 4% 2% 4% 6% 2% 8% 20% 4% 6% 4% 4% 2% 10%
De volgende opmerkingen zijn gemaakt: -
-
Het buitengebied wordt niet gestrooid m.n.Schotweg en de Schanebroeksweg (vanaf deze laatste weg vertrekken ’s ochtends 15 kinderen naar school) Straatverlichting buitengebied slecht Meer afvalbakken m.n. aan de Zandrug en fietspad bij het bankje waar zomers toeristen zitten aan de Heuvelweg/hoek Vogelzang (ook tbv deponeren uitwerpselen honden) Slecht voetpad Wispelweg Openbaar groen is slecht, geen herplant Rondom de Grot hoog gras rondom de bomen Op maandag glas en afval tegenover de Schoenmaker bij de kerkweide Vee in kerkweide geen gezicht, modder bij de voerbakken en stank bij regen Dorpsaanzicht: geen bloembakken aanwezig Bij winkels wordt nooit geveegd, wordt particulier voor ingehuurd om boel netjes te krijgen Tuin bibliotheek wordt slecht onderhouden (aantal keren genoemd) Oordeel riolering is goed als Butzelaarstraat wordt opgelost Verkeersveiligheid m.n. voor fietsers kan verbeterd worden. Plaatselijk Belang kan hier ook een groot aandeel in leveren. Oordeel bereikbaarheid is slecht omdat er geen openbaar vervoer aanwezig is, gelukkig wel weer een fietsenmaker De maximumsnelheid op de Luttenbergerweg van 60 km/uur is belachelijk Pagina 7 van 16
-
-
-
Er is veel zwerfafval rondom de berg Rondom de berg is er veel overlast door grote groepen wielrenners Onderhoud groen tussen Mariaoord en ATL is ontzettend slecht Parkeerplaatsen tussen Mariaoord en ATL aanleggen Bestrating bij Mariaoord is bedroevend slecht, zeker voor bewoners met rolstoel en rollator. Er is een slechte afwatering, bij regenval staan er altijd plassen Parkeergelegenheid bij Mariaoord is slecht Waarom is de Holteveensweg maar gedeeltelijk toegankelijk voor auto’s? Het is moeilijk adressen aan deze weg te vinden. Er komen veel auto’s door die veel te hard rijden terwijl deze weg als doorgaande weg verboden is voor auto’s Hoogteverschil berm en weg aan de Heuvelweg, de weg brokkelt af en er komt veel te veel vrachtverkeer over, bermen aanhogen/grasbetontegels aanleggen De Schanebroeksweg is erg slecht De zandpaden worden slecht onderhouden, met de fiets vaak niet te doen m.n. Knikkenweg en weg tussen Heuvelweg en Bergweg (achter langs de camping) Holteveensweg wordt totaal niet onderhouden, veel en diepe kuilen aanwezig, groen eromheen wordt niet gesnoeid waardoor de weg steeds smaller wordt, er ontbreekt verlichting Klinkerweg slecht Geen openbaar vervoer Voetpad en openbaar groen langs de Wispelweg wordt slecht onderhouden Buitenplek voor kinderen boven de 12 jaar niet aanwezig Grastegels langst straten zijn op sommige plaatsen erg verzakt of kapot
Pagina 8 van 16
5
Leefbaarheid
De geënquêteerden gaven de belangrijkheid van verschillende punten voor wat betreft de leefbaarheid van Luttenberg alsvolgt aan: belangrijk
openbaar vervoer huisarts, apotheek, gezondheidszorg supermarkt, winkelbestand pinautomaat seniorenwoningen groen- en speelvoorzieningen sport-/recreatiemogelijkheden cultuurmogelijkheden toename aantal woningen aanwezigheid dorpshuis werkgelegenheid in eigen dorp verkeersveiligheid zorgvoorzieningen ouderen bibliotheek zorgloket WMO agrarische bedrijven buitengebied en natuur basisonderwijs kinderopvang zwembad bezette bankfunctie
69% 100% 100% 100% 92% 98% 100% 88% 82% 94% 88% 98% 94% 86% 74% 88% 94% 96% 86% 96% 74%
niet van onbelangrijk toepassing 25% 0% 0% 0% 8% 2% 0% 8% 16% 0% 4% 2% 4% 10% 14% 10% 2% 4% 10% 4% 6%
6% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 4% 2% 6% 8% 0% 2% 4% 12% 2% 4% 0% 4% 0% 20%
Op de vraag welke punten verbeterd kunnen worden en hoe kwamen de volgende opmerkingen: -bezette bankfunctie -werkgelegenheid eigen dorp (nieuw bedrijven terrein) -openbaar vervoer: vaste busdienst, door vrijwilligers, alternatief, buurtbus (meerdere keren genoemd) -recreatiemogelijkheden -TOP in juni 2008 geplaatst en ruim een jaar later de laatste vermeldingen aangebracht, inmiddels ook al weer vernield -Snelheidsbeperkende maatregelen op Luttenbergerweg binnen de bebouwde kom (tussen rotonde en ATL) aanbrengen, hier wordt veel te hard gereden en mis hier ook een trottoir
Pagina 9 van 16
-meer groenvoorzieningen -de brievenbus niet meer op de berg en beter bereikbaar -verkeersveiligheid: bergafwaarts Butzelaarstraat heeft verkeer van rechts (Vondervoortsweg en Wispelweg) voorrang, lastig op de fiets om bergafwaarts te stoppen met name voor kinderen. Terug is het voor oudere fietsers lastig om bergopwaarts bij het Kerkpad de fiets weer op te komen -gemeentepolitiek en provinciale politiek met oog voor kleinschaligheid -dorpshuis is niet up to date en onveilig, rolstoelvriendelijk maken -bibliotheekcollectie uitbreiden, er is nauwelijks keuze -snelheid op Luttenbergerweg naar 80 km/uur en meer snelheidscontroles -meer privacy voor de WMO -gebouw voor ouderen, Elckerlyc en bibliotheek moet gerealiseerd worden, als nu deze slag niet gemaakt wordt, zul je in leefbaarheid in de toekomst achteruitgaan -ondersteuning zwembad en vrijwilligers -verbetering/renovatie dorpshuis -boodschappen moeten gehaald worden in eigen dorp, PB heeft als taak dit te stimuleren -parkeergelegenheid bij de winkels -fietspaden in het buitengebied richting Lemele, Hellendoorn en Haarle -parkeergelegenheid bij de sportvelden verbeteren -het centrum levendiger maken -paadje naar het kinderkamp met houtsnippers vol leggen -meer stimulans vanuit de gemeente om Luttenberg leefbaar te maken en te houden, daarbij moeten vooral de vereniging meer worden gestimuleerd -voorzieningen ouderen in de kom van het dorp, zoals de plannen zijn (meerdere keren genoemd) -pinautomaat bij RegioBank -geen bomen meer kappen aan Heuvelweg richting sportvelden -wegverbetering Kerkpad -meer snelheidscontroles buitengebied -zwembad faciliteiten uitbreiden -bezette bankfunctie, medewerkers over geld laten beschikken -uitbreiding schoollokalen -veilige route schoolkinderen naar sporthal -toerisme: meer wandeltochten, fietstochten, gezellige dingen met muziek -open tuinen in het dorp kenbaar maken met bordje -betere openingstijden horeca woensdag, Spoolder en Schoenmaker beiden dicht -een vernieuwd zorghuis met seniorenwoningen waar al jaren over gepraat wordt -een leuke kerkweide met klein vee, bankjes, paden, wat aantrekkelijk wordt voor het dorpsgezicht bij binnenkomst Luttenberg -voor het zorgloket WMO is het belangrijk om signalen op te vangen -groenvoorziening rond de school -er wordt te hard gereden (bebouwde kom Lemelerweg, Wispelweg)
Pagina 10 van 16
6. Stimuleren van economische activiteiten Op de vraag of de volgende activiteiten dienen te worden gestimuleerd werd alsvolgt geantwoord:
ontwikkelen van toerisme ontwikkelen van landbouw ontwikkelen van ondernemingen/bedrijventerrein ontwikkelen van werkgelegenheid ontwikkelen van woningbouw ontwikkelen van natuur ontwikkelen van winkelbestand
voorkeur 55% 35% 41% 67% 67% 69% 75%
twijfel 18% 33% 39% 16% 14% 12% 14%
zeker niet geen mening 6% 21% 2% 30% 4% 16% 0% 17% 0% 19% 2% 17% 0% 11%
De onderstaande opmerkingen werden geplaatst: -een gezonde mix is nodig om Luttenberg leefbaar te houden van jong-oud -ontwikkeling van natuur niet ten koste van boeren -landbouw, ondernemingen, werkgelegenheid en woningbouw in stand houden -geen grote industrie en geen Bio-industrie -geen megastallen (meerdere keren genoemd), gevolgen voor gezondheid nog onbekend en bederven het landschap en de leefomgeving -ontwikkelen van landbouw, ondernemingen en werkgelegenheid moet je overlaten aan ondernemers -het een werkt het ander in de hand -er zijn op het bedrijventerrein al “hallen” verhuurd aan bedrijven van elders -bijna elke werknemer is mobiel en kan elders werken -Luttenberg moet bij de tijd blijven -ontwikkelen van woningbouw gaat goed
7 Algehele indruk leefomgeving inwoners Luttenberg Aan het eind van de enquête zijn er een 8-tal open vragen gesteld om te weten te komen wat de inwoners van Luttenberg in zijn algemeenheid van het dorp vinden. Op de verschillende vragen zijn de volgende antwoorden gegeven: 7.1 Welke voorzieningen mist u in Luttenberg? -tandarts -hotel -dorpsplein -meer diversiteit in winkels -tekort aan winkels -openbaar vervoer (meerdere keren genoemd) -drogisterij -sport gericht op fietsen bijv BMX -scouting Pagina 11 van 16
-een gemeenschapscentrum die voldoet aan de normen van deze tijd -Chinees/Shoarma afhaal -bankjes waar mensen kunnen gaan zitten -dierenweide waar kinderen kunnen kijken -fitnessruimte voor 55+ in de sporthal -meer spreekuren van verschillende instellingen vd gemeente/postkantoor 7.2 Hoe ervaart u het wonen in Luttenberg ? wilt u hier een rapportcijfer voor geven tussen de 0-10 Rapportcijfer
Aantal
10
4
9
9
8.5
2
8
27
7.5
4
7
2
6
1
Opmerkingen: -prettig en sociaal -wil hier niet meer weg 7.3 wat vindt u het meest positieve kenmerk van Luttenberg -dorpskarakter -heel veel verenigingen en activiteiten voor jong en oud -veel saamhorigheid (wordt meerdere keren genoemd) -veel voorzieningen -vriendelijkheid -ligging in een prachtige omgeving -sociale samenhang en betrokkenheid -gemeenschapszin -het samenleven -actieve gemeenschap -mooi, actief, trots, groen dorp! -rustig en gemoedelijk -ruimte -dorpsgevoel -veel mensen zetten zich in -veel georganiseerde activiteiten -gezondheidscentrum, supermarkt en sportvoorzieningen, nieuwbouw -blijft gewoon -onderlinge betrokkenheid -goed om te wonen
Pagina 12 van 16
7.4 Wat vindt u het meest negatieve kenmerk van Luttenberg -roddelen -sportmentaliteit -kale plek rond Spoolder -het onderhoud van groen, hiermee kun je het dorp opfleuren -geen/weinig historische gebouwen -elckerlyc -geen openbaar vervoer/niet te bereiken met openbaar vervoer -uitstraling en gebruik kerkweide -het imago van de Luttenbergse jeugd in de ogen van een buitenstaander -vernielzuchtige jeugd -vandalisme -geluidsoverlast in weekend ’s zomers -besloten cultuur van de bewoners -veranderingen brengen veel kritiek -blijft ondergeschoven kindje bij raalte -voor veel voorzieningen moet je naar omliggende plaatsen -die grote koeien in de kerkweide 7.5 Wat vindt u het meest belangrijke verbeterpunt van Luttenberg -verlichting kruispunten buitengebied -een nieuw dorpshuis en oude afbreken -veiligheid Luttenbergerweg tussen rotonde en ATL -dat iedereen mee kan doen op gebied van werk/wonen/welzijn, signalen goed opvangen en verder regelen, WMO-loket -sporthal -Wispelweg -nieuwe sporthal, begin met vitaliseringsplan -kale plek rond Spoolder -kinderopvang -behoud voorzieningen -sportmogelijkheden voor jeugd -regenwater feestterrein -goede bibiotheek -leefbaarheid behouden -elckerlyc -ventweg -behoud en verbetering dorpshuis -voetpaden in het dorp -seniorenwoningen of appartementen -sport -meer open en gastvrij naar buitenstaanders -positiever richting elkaar en vrijwilligers -kerkplein “de Parel” -museum -verzorgingshuis en dorpshuis, een multicultureel gebouw -zwerfvuil Pagina 13 van 16
7.6 Bent u tevreden over de ontwikkeling van Luttenberg in de afgelopen 10 jaar? 29 geënquêteerden antwoorden hierop ja en 4 geënquêteerden antwoorden hierop nee. De volgende opmerkingen werden geplaatst: -bestemmingsplannen laten lang op zich wachten -redelijk -zeer tevreden, het wordt nog wel eens wat -gaat wel -veel bereikt met vitaliteitsplan, maar we zijn er nog lang niet -matig -te weinig woningbouw -tevreden over mn sporthal en vitaliteit -niet tevreden over de moeizame ontwikkelingen rondom Kulturhus/Mariaoord -het aantal winkels moet sneller toenemen om leefbaarheid weer op peil te krijgen 7.7 Hoe vindt u dat Luttenberg zich in de komende 10 jaar moet ontwikkelen? -in een normaal tempo -aandacht hebben voor de vergrijzing en daaraan gerelateerd de ouderenzorg, maar ook ontwikkelingen voor de jeugd en woonmogelijkheden voor jongeren zijn belangrijk -nieuw Mariaoord met aanleunwoningen -sportzaal ombouwen tot 2 lokalen -eventueel bestaand deel van Mariaoord gebruiken voor kinderopvang en peuterspeelzaal -goede bundeling van voorzieningen met uitstraling van doelgroep en bewoners -zorg op maat voor ouderen -bejaardenhuis, huizenbouw, cultuurhuis -Luttenberg rustig laten groeien -voorzieningen behouden en vitaliseren -zeer goed -dat iedereen zich blijft inzetten voor de gemeenschap -verder ontwikkelen van centrum (weiland-Mariagrot-Butzelaarstraat et) proberen daar een echte dorpskern te creëren, met behoud van weide -behoud van Mariaoord voor de oudere mensen, Mariaoord verbouwen en moderniseren, maar absoluut deze voorziening behouden -uitbreiding van woningen beperken -meer sportvariatie -met de tijd mee, maar het karakteristieke van Luttenberg behouden -slagvaardig doorgaan -openbaar vervoer -dorpskarakter behouden met mogelijkheid om jongeren wel eigen huis te laten bouwen, dus voorzichtige uitbreiding met behoud van voorzieningen -de plannen van de vitaliteitscommissie realiseren -zo doorgaan -kleine groei -meer woningen maar voor de rest zo doorgaan Pagina 14 van 16
-moderner worden in opvattingen -samenwerking tussen de verschillende verenigingen-PB-ondernemers -de kern ontwikkelen -dorpsgezicht (kerkweide) moet blijven -jeugd moet zich kunnen vestigen in Luttenberg in betaalbare woningen -een verbeterd Elckerlyc en Mariaoord
7.8 Wat wilt u verder nog aan ons kwijt? -houdt het dorp leefbaar en koop niet elders wat in het dorp verkrijgbaar is -de website beter onderhouden, geen nieuwjaarswensen jaren laten staan, opschonen van vergaderuitnodigingen -Het Dorpsontwikkelingsplan voor wensen in het dorp in beeld brengen voor jong en oud en bewoners dan zelf actief betrokkenheid geven aan hun wens, PB kan hierin een spil zijn of een aanjaagfunctie hebben. (ook financiële mogelijkheden) -veel succes en ga door met het soms te weinig gewaardeerde werk van jullie -de vraag blijft of een schriftelijke enquête voldoende input oplevert ipv het verhaal erachter -toekomst, Elckerlyc en dorpsweide moet in stand blijven -succes -enquête was nuttig, nu krijgen jullie nieuwe ideeën en laat ons bewust meedenken -we zijn heel teleurgesteld over de houding van PB met betrekking tot de komst vd megastallen, het argument was tegenstrijdige belangen, maar die heb je toch in iedere situatie? -zorgen dat er openbaar vervoer komt -Luttenberg is al lang niet meer de Parel van Salland, doelend op het aangezicht van het dorp: de wegen/voetpaden, groenvoorziening, aangezicht van Elckerlyc (achterzijde rommeltje) -wat jammer dat de plannen rondom Elckerlyc en Mariaoord zoveel jaren in beslag nemen en er nog steeds geen duidelijkheid is, er zullen altijd mensen tegen welk plan dan ook zijn, de besluitvorming mag wel wat sneller -vrijwilligers zijn erg belangrijk, blijven stimuleren vrijwilligerswerk te doen ook jongeren en 60 -/-het is belangrijk om gezamenlijk Luttenberg beter te maken. PB-verenigingen en ondernemers hebben elkaar nodig om Luttenberg leefbar te houden -wij moeten trots zijn op ons dorp, door zoveel bestuur en vrijwilligers wordt er veel in stand gehouden -PB is goed bezig, goed bestuur -ga zo door en bedankt voor jullie inzet -gemeente moet meer geld beschikbaar stellen voor dorpsverfraaiing, bloembakken ed -pb ga zo door, vecht voor alle voorzieningen en houdt ons mooie dorp op peil, zodat nog menig oudere en jongere hier met plezier woont.
Pagina 15 van 16
Bijlage: enquête In te voegen enquete
Pagina 16 van 16
