ÉRDI LAP. Olvassa lapunkat, terjessze hírét és adja tovább! Vissza kell adnunk a reményt

Ingyenes havilap 8000 példányban

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

ÉRDI LAP A POLGÁRI ÖSSZEFOGÁS LAPJA

Vissza kell adnunk a reményt

Az év fordulóján divat számvetést készíteni, ahogy a polgármester úr is megtette az Érdi Újságban. Úgy gondoltuk, az érdi önkormányzat Fidesz-frakciója szempontjából is meg lehet ugyanezt tenni. A tavalyi munkáról, eredményekrõl, idei kilátásokról kérdeztük T. Mészáros Andrást, az érdi Fidesz MPSZ elnökét, a képviselõ-testület tagját – 2004 már teljes egészében szocialista–szabad demokrata költségvetési év volt. Ön szerint mennyit sikerült megvalósítani a valóban hangzatos és választási gyõzelmet hozott ígéretekbõl? – Nem az ígéretekkel szeretnék leginkább foglalkozni, hanem azzal, amit elmulasztott a városvezetés 2004-ben és nagy valószínûség szerint 2005-ben sem tud már megtenni. A legnagyobb probléma az, hogy nem tettek rendet a városban. A város külalakja sem változott, de belsõ struktúrája, belsõ mûködése sem. Nem tettek rendet sem a különbözõ szerzõdésekben, sem az ingatlanértékesítésben, Mára építõdaru-erdõ nõtt a városközpontban. Hogy a termés milyen lesz, az kérdéses sem a gazdálkodásban, sem a városssal kapcsolatos tennivalók igen széles körében. Nincs felelõse semminek, ilyen mó- tetbõl kellene megszavazni olyan döntése- lamháztartási törvény elõírásaival szemdon nem is lehet számonkérni semmit ket, amiket gazdaságilag, humánpolitikai, ben történt, nem helyesen, nem törvényesenkin, mert nem lehet megnevezni a fe- városfejlesztési szempontból indokolni sen, pályáztatás nélkül. Ezért nagy pénlelõst. Emlékezzünk vissza: ez a városve- kellene, ám ezek az indoklások sorra- zektõl esett el a város, amit egy normális, törvényes értékesítés mellett meg lehetett zetés eddig elfogyasztott egy jegyzõt és rendre elmaradnak. – Úgy tûnik a kívülállónak, hogy a volna szerezni. Mi elvégeztük a számítákét aljegyzõt, és még most is olyan emberek vannak a hivatalban, vezetõ pozíció- most folyó, illetve kezdõdõ építkezések né- sokat és úgy becsüljük, hogy durván 1,5 ban, akiknek sajnálatos módon semmi mi lendületet adhatnak a városnak. Érde- milliárd forint veszteség érte a tavalyi ingatlanértékesítés során a város gazdálkoközük Érdhez. Ez látszik a képviselõ-tes- mes volt eladni ennyi értékes ingatlant? – Több mint egy éve nem sikerült a dását. tületi munkán is, hiszen olyan színvonaltalan elõterjesztések készülnek, amelyek- vagyongazdálkodási rendeletünket a törnek sem elvi, sem gyakorlati alátámasztá- vénynek megfelelõ állapotba hozni. A (Folytatás a 4. oldalon) sa nem kerül a testület elé, hitbõl és szere- 2004. évi összes ingatlanértékesítés az ál-

Sokat kell még dolgoznunk a sikerért Orbán Viktor 2004-ben Aradszki Andrást jelölte a 8-as számú választókerület élére, így valószínûleg õ indul a 2006-os parlamenti választásokon a Fidesz színeiben. Tavaly EU-s választásra és népszavazásra kellett készülni, idén már a választás kerül elõtérbe. Arról kérdeztük õt, hogyan értékeli az idáig végzett munkát, és hogyan tovább? – 2004-et értékelve sommásan azt lehet mondani, hogy Pest megye 8. számú választókerületében a FIDESZ Magyar Polgári Szövetség számára sikeres volt az elmúlt év. Persze, ha a dolgok mélyére nézünk, akkor az eredmények mellett szembeötlõek a hiányosságok is. A választókerületi tanács teljes létszámában februárra állt össze, és rögtön az egész kerületet megmozgató feladatot kapott, sikerült a Nemzeti Petícióra több mint 6000 aláírást gyûjteni. Ezzel párhuzamosan meg kellett szervezni az EU képviselõ választás helyi kampányát. Maga a választás országosan és itt a kerületben is a Szövetség fölényes gyõzelmét hozta. Ki kell emelni, hogy Százhalombattán a FIDESZ történelmi gyõzelmet aratott, elõször nyert választást. A kampány során szembesültünk szervezési nehézségekkel, amibõl igyekeztünk tanulni. Ha csak a szava-

zatok számát nézzük, sikeresnek kell tekintenünk a decemberi népszavazás eredményét is, de emiatt nem volt okunk örülni. Nem gondoltam volna, hogy ilyen fontos nemzeti kérdésben a baloldal és az érdekes körülmények között hatalomra került üzletemberek kormánya destruktív, negatív kampányt mer folytatni, ami a maguk szempontjából sikeres is lett. A negatív kampány hatása azt igazolja, hogy a kormány és a kézivezérlésû sajtó sikerpropagandája ellenére, ma Magyarországon nagy a létbizonytalanság, a testi és lelki szegénység. Ez persze tetten érhetõ a számok nyelvén is, amikor az emelkedõ inflációról, munkanélküliségrõl és csökkenõ keresetekrõl kapunk hírt a kormány által megrendelt KSH-jelentésekben. – Ön szerint a helyi szervezetekben minden jól ment, vagy lát-e hibákat?

– Ha a magunk portája elõtt is elkezdjük a sepregetést, akkor látjuk, hogy a választókerületi tanács kommunikációja nehézkes, gondolatainkat, elképzeléseinket nagy hibaszázalékkal tudjuk eljuttatni a polgárokhoz. Nem, vagy csak nehezen alakulnak ki helyi ügyekben a karakteres, kiszámítható FIDESZ-álláspontok, vagy ha igen, érvényesítésére kevés energiánk marad. A Keresztény Értelmiségek Szövetségének helyi szervezeteit kivéve esetlegesek a Szövetségen kívüli civil szervezetekkel való kapcsolatok. Nem sikerült sikerre vinni a polgári körökben levõ erõt, pedig az átlagpolgárhoz a segítségükkel lehet legkönnyebben eljutni. – A választókerület szempontjából hogyan alakult a helyi önkormányzat teljesítménye? (Folytatás a 3. oldalon)

Olvassa lapunkat, terjessze hírét és adja tovább!

Erre büszkék lehetünk? A városközpontról

Szégyen és gyalázat Kéri Mihály jegyzete

Testületi ülés Ahogy Segesdi János képviselõ látta

Mi drágul januártól? Merre tartanak az érdi környezetvédõk? Ennyien legalább vagyunk Kopor Tihamér jegyzete

Azt mondják az okosok Lapunk következõ száma február 10-én jelenik meg!

Sárfészek

A

nyolcvanas években Svájcban járva furcsa érzésem volt. Sokáig nem tudtam, mi hiányzik. Azután rájöttem: nincs sár. Az autók ragyogtak, az utak tiszták voltak a legkisebb faluban is. A tanyákhoz, hegyi legelõkhöz is aszfaltozott utacskák vezettek. Érdet elönti a sár. Lehet, hogy néhányan sértõnek érzik, de õsztõl tavaszig a sárfészek elnevezés a legtalálóbb, utána a száraz idõszakban szóba jöhet a porfészek is. Az autók, bárhol is nézzük, szinte a felismerhetetlenségig mocskosak, a cipõk fûzõig sárosak. Tapicskolunk a sárban az egy-két verõfényes, fagyos napot kivéve. Büszkén jelenti a városvezetés, hogy két körforgalmat is épít: a Diósdi úton és a Vörösmarty utcai ötös keresztezõdésben. Akinek lyukas a cipõje és éhezik, az ne arany fülbevalót és kaviárt vegyen, hanem új cipõt és paprikáskrumplit. Döcsakovszky Béla hasonlít a reklámbeli butácska apukához, aki, mivel hitelt kaphatott a banktól, digitális fényképezõgépet vett a fél éves gyerekének. A körforgalmakra legalább 250 milliót elköltünk. Nem mondom, látványos lesz, de ha meggondoljuk, hogy ezt pályázati önrésznek is lehetne tekinteni, akkor közel egymilliárdos, valóban szükséges munkálatokat végezhetnénk: kátyúzást, útfelújítást, útépítést, vízelvezetést, csatornázást. Ja, hogy ez munkás? Feltehetjük a kérdést: ébren vagyunk? Józanok vagyunk? Hol vagyunk? Európában? Körforgalmakat tervezünk, miközben például a Túzok utca, a Haris utca sártenger, vagy hogy olyan utcát is mondjak, ahol nem „csak” lakóházak vannak: a Bölömbika utcában felnõtt- és gyermekorvosi rendelõ van, a Fácán közben iskola, óvoda, ipari létesítmények – a felsorolt utcák járhatatlanok, Érd szégyenei, sok más társukkal együtt. Balkán. Középkori Balkán. Ha megkérdezték volna az érdieket – mint ahogy az elõzõ ciklusban ez meg is történt – kiderült volna, hogy nem bevásárlóközpontot, nem Tescót, nem Stop Shopot, nem körforgalmat, nem rendõrséget, nem lakóparkot szeretnének, hanem elsõsorban járható utakat, járdát, csatornát, jó közlekedést, csöndet, nyugalmat, közbiztonságot, kórházat, uszodát. Óvodát, iskolát, postát, alközpontokat, munkahelyeket, a környezetszennyezõ ipar kitelepítését ipari parkokba. Helyet a szórakozásra, pihenésre, rendezett Duna-partot, parkokat, templomokat. Ehelyett kapnak lakóparkot, plázát, áruházat, zajt, bûzt, sarat, port. Városvezetést MSZP–SZDSZ módra! Orlai Sándor

2

ÉRDI LAP

Erre büszkék lehetünk?

R

eméltem, hogy a királyi Érdi Újság karácsonyi számában nem asztalnyi díszdobozba csomagolt üres gyufásdoboz lesz az ajándékunk, hanem „CSAK” néhány emelkedett, de õszinte szó. Nem ezt kaptuk… A polgármesteri ígéretek polgármester által történõ számonkérése innovatív ötlet volt ugyan, és eddig nem remélt távlatot nyit

megteremti a Broad Street környezetének hangsúlynövelését. Fasorok ültetésével, a zöldfelületek nagyságának növelésével, útmenti kávézók létesítésének elõsegítésével megteremtjük a hagyományos, nyugodt „korzózás” életérzését…. Az új városközpont mértéktartással hangsúlyozza a nagy összefüggõ területeket, a környezõ épületeket, a „hely szellemét”.

Tér Birmingham központjában meg a politikából már-már kiábránduló Érdlakók elõtt, de a cikk tartalmán, az önkéntes számonkérés válaszain más idõpontban elnézõbben mosolyogtunk volna. A számtalan jó polgármesteri felelet közül „a városközpont méltó beépítése” fejezetet emelném ki konklúziója, az „azt hiszem, erre büszkék lehetünk” okán. Hogy mennyire lehet bárki büszke arra, ha eladja a telke hátsó udvarát és rajta a vevõ bevásárlóközpontot épít, esetleg szedhet-e az eladó hálapénzt a bejáratnál – ezt ki-ki eldöntheti magában. Mégsem ez tûnik a büszkeség igazi akadályának. A nyugat-európai nagyvárosok városközpont rehabilitációja napjainkban a környezetkárosító hatások kiküszöbölésére, a természetközeli környezetkultúra visszaállítására irányul. Alkalmam volt a 90-es évek közepén elkezdett és ma a végéhez közeledõ Birmingham-i városközpont-rehabilitációs programot megismerni. Az irányzat jellemzésére néhány kiragadott mondat az elõkészítõ tanulmányból: „A Broad Streetbõl (tükörfordításban széles utca, a város fõutcája) kialakuló sétáló utca-rész lesz a pihenés és a „turista-aktivitás” elsõdleges színtere. Célunk elterelni a jármûforgalmat errõl a területrõl anélkül, hogy a városközpont jelentõségét csökkentenénk… Az átalakítás

Érd jelenlegi városvezetése büszkén hangoztatja „intermodális” közlekedési csomópont létrehozásáról szóló elképzeléseit az épülõ bevásárlóközpont mellett. Nem veszünk tudomást a fejlett világ környezetformáló törekvéseirõl, majd mi meg fogjuk mutatni azoknak a puhány, egy kis füsttõl, egy kis zajtól, egy kis intermodális dugótól is megfutamodó nyugatiaknak, hogy hogyan is kell állni ezeket a megpróbáltatásokat. Az, hogy az „intermodális” csomópont a városközponton kívül máshol is létrehozható (van vasútvonalból bõven Érd-szerte, a MÁV állomás is áthelyezhetõ), elhanyagolható körülmény. Lényeg az, hogy a városközpontban nyüzsgés, változás legyen (mindegy, hogy hosszútávon e változás mit eredményez, csak valami változzon) és, ha változás van, akkor egész biztosan jól dolgoztunk. Petõfi intelmeit a XXI. század érdi polgármesterei is megfontolhatnák: „Ne fogjon senki könnyelmûen a húrok pengetésihez…” Érden a városvezetés lantján lakodalmas rockot játszik a prímás. Lehet, hogy sokak szemében népszerûbb, mint a klasszikus zene, ráadásul elõképzettség sem kell hozzá, de hogy az eredményére büszkék nem lehetünk, az majdnem bizonyos. Gál Gyula

Jánosi György ígéretei (részletek) • Az érdi iparterület és a százhalombattai ipari park betelepítésével új munkahelyeket teremtünk. • Érden felgyorsítjuk a csatornázást és az úthálózat kiépítését. • Diósdon és Érden tehermentesítjük a belsõ úthálózatot, korlátozzuk az átmenõ forgalmat. • Erõsítjük a kis- és középvállalkozások életesélyeit. • A rendõrség fejlesztésével javítjuk a közbiztonságot. • Megépül az érdi sportcsarnok a fedett uszodával.

• Azonnal utána kívánok nézni az ISPA-programnak ...Érd az elsõ számú jelöltek egyike lesz a támogatásra pályázók között. • Ingyenes tankönyv az elsõ nyolc évben. • Ingyenes utazás a lakóhely és az iskola között. • A nyelvvizsga, a számítógép-kezelõi végzettség és a jogosítvány megszerzésének ingyenessége. • A mûvelõdési házak, könyvtárak, múzeunok mûködésének megújítása • Megerõsítjük a mentõszolgálatot.

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

Az ígéretek számonkérhetõsége

A

z Érdi Újság karácsonyi számában Döcsakovszky Béla polgármester sorra veszi az Érdi Lapban havonta emlegetett ígéretek teljesítését. Láss csodát: szerinte majdnem minden teljesült. Szerinte. Mennyire más szemüvegen keresztül nézzük a világot s benne Érdet! Legjobb, ha mi is sorra vesszük. Iskolák és óvodák építése, a meglévõk felújítása. A Kõrösi iskola valóban épül, újul, ez az elõzõ ciklusban lett tervbe véve. A többi pusztul, romlik. Európai szintû közbiztonság. Az új rendõrség csak terv. Pénz nincs rá. A romlás valóság. Lövöldözés, betörések, autós üldözés. Az utóbbi hetek termése. Huszonnégy órás orvosi ügyelet. Eddig is volt ügyelet, most privatizálják. Hogy ez jó nekünk? Majd elválik. A víz- és csatornadíjak reális szinten tartása. Döcsakovszky a 2000-es díjakból indul ki. 2002-ben – éppen ellenzéki szocialista kezdeményezésre – sokkal alacsonyabbak voltak, 150 Ft körüliek, ezt emelte az immár kormányzó szocialista többség, s most sokkal magasabbak, mint sokfelé az országban. A hulladékszállítás javítása. A szelektív szállítás bevezetését tekinthetjük akár elõrelépésnek is. Az illegális lerakatok maradtak. Teljes csatornázás elindítása uniós forrásokból. A lehetõséget elpackázták ki tudja milyen okból, most remény sincs legalább még egy ciklusig. Az elmúlt két évben nem épült csatorna. A közúthálózat helyreállítása, elkerülõ utak építése. A Szövõ utcára a Fidesz-kormány adta a pénzt még az elõzõ ciklusban, azóta néhány hevenyészett útfelújítás történt csak, a többi maradt ígéret. A helyi adók rendszerének felülvizsgálata. Megtörtént. Több lett. Azóta szemétdíjat is fizetünk. Ipari övezetben helybiztosítás

az érdi vállalkozóknak. Se ipari övezet, se hely, lassan vállalkozó sem lesz. Munkahelyteremtõ beruházások feltételeinek megteremtése. A folyamatban lévõ beruházások, a bevásárlóközpontok, üzletházak nem új munkahelyeket teremtenek, hanem tönkretesznek sok-sok érdi kisvállalkozót, boltost, kereskedõt, üzlettulajdonost. Az iparûzési adó nem nõni, hanem csökkenni fog, mert az erõ velük van. Ha felépül a Tesco, tönkremegy a Penny Market. Ha felépül a Stop Shop, tönkremegy a Ritmus. Az eladó az egyik helyrõl átmegy a másikba. De hová megy a mellékutca kis boltjának tulajdonos-eladója? Hová felesége, lánya, veje? Igazi munkahelyteremtés iparból, mezõgazdaságból, szállításból, raktározásból stb. lenne. De ilyen mikor települ Érdre? És hová? A városközpont méltó beépítése. Nos, a bevásárlóközpont méltó beépítés? Méltó Érdhez néhány doboz véletlenszerû elhelyezése? Mert ezt nem nekünk kell állni? Mert a telek eladásából nekünk is csurranhat, ha ügyesek vagyunk? Ha Döcsakovszky erre büszke, nem polgármester, hanem ingatlanüzér. De csak a rosszabbik fajtából. A Duna-part lehetõségeinek kihasználása. Nulla. Felröppent egy lufi és kipukkadt.

Döcsakovszky Béla ígéretei (részletek) • Iskolák és óvodák építése, a meglévõk felújítása • Sportcsarnok és uszoda építése • Európai szintû közbiztonság • 24 órás orvosi ügyelet megvalósítása • A víz- és csatornadíjak reális szinten tartása • Hulladékszállítás javítása • Teljes csatornázás elindítása uniós forrásokból • Munkahelyteremtés a közszolgáltatások területén • Közúthálózat helyreállítása, elkerülõ utak építése • Helyi adók rendszerének felülvizsgálata • Ipari övezetben helybiztosítás az érdi vállalkozóknak • Munkahelyteremtõ beruházások feltételeinek biztosítása • A városközpont méltó beépítése • A Duna-part lehetõségeinek kihasználása • Az ígéretek számonkérésének lehetõsége

(Színes szórólap a választások hajrájában) • Kiépítjük a kábeltelevíziós hálózatot, saját tv-stúdiót hozunk létre • Építünk egy új általános iskolát, a meglévõket felújítjuk • A négy év alatt biztosan képesek leszünk egy sportcsarnok és egy uszoda felépítésére. Biztos vagyok abban is, hogy az ISPA-program keretében elindulhat a teljes csatornázás, majd az úthálózat rendbehozatala és fejlesztése is. (KözösÉRDek, szeptember 23.) • Nem ígérünk, hanem vállalunk! • ...Jövõ nyárra a város három pontján modern, szép és biztonságos játszótereket építünk a kicsiknek... • ...Személyes ígéretem a 14 év körüli korosztálynak a görkorcsolya-, illetve gördeszkapálya, s legalább egy „dühöngõ” rendszerû kis fociilletve kosárlabdapálya létesítése... (KözösÉRDek, október 4.)

Az ígéretek számonkérésének lehetõsége. Ez a cinikus kijelentés mára értelmét vesztette – ha volt is valaha értelme. Számonkérni 2006ban fogunk, a választásokon. Négy év alatt biztosan képesek leszünk egy sportcsarnok és egy uszoda felépítésére. Tervek már állítólag készültek, bár senki sem látta, pénz viszont nincs. Ha vállalkozó építi, semmi közünk sem lesz hozzá. Ha PPP rendszerben, gatyánk is rámegy. Nem ígérünk, hanem vállalunk. Helyette felelõtlenül és szemérmetlenül hazudnak és utána nem tesznek semmit. Jövõ nyárra a város három pontján modern, szép és biztonságos játszótereket építünk a kicsiknek. Valamit azért meg kellett csinálni, és ez volt a legolcsóbb. Személyes ígéretem a 14 év körüli korosztálynak a görkorcsolya-, illetve gördeszkapálya, s legalább egy dühöngõ rendszerû kis foci-, illetve kosárlabdapálya létesítése. Nem történt meg. Ennyit a személyes ígéretekrõl. A személyrõl. Nem klikkekkel akarjuk felváltani a klikkeket... Felváltották. Klikkekkel. A sort még folytathatnánk lábakon álló függõvasúttal, érdi Las Vegas-sal a Duna-parton, bírósággal, börtönnel és a többi légbõl kapott ötlettel, de felesleges. A szocialistákkal nehéz vitatkozni, mert a vaskos, szemérmetlen hazugságokkal, a hátra és elõre mutogatással nehéz. Azt ígérték, hogy építeni fognak egy uszodát. Most is azt ígérik, sõt jövõre, azután is azt fogják, Mármint ígérni. Amit eddig tettek, az nem más, mint mindenféle ad hoc, koncepció nélküli telekkiárusítás: lakóparknak, bevásárló központnak, üzletháznak, haveroknak. A jövõnk kiárusítása. Vajon, ha elfogynak a telkek, mihez kezdenek? Orlai Sándor A FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség érdi irodájában (Polgárok Háza) minden hétköznap 13–18 óra között várja az érdeklõdõket. Hétfõnként Dr. Aradszki András választókerületi elnök tart fogadóórát. Érdeklõdni lehet a 06-30-396-5673-as telefonszámon.

ÉRDI LAP

A polgári összefogás lapja Alapította az Összefogás Egyesület Felelõs kiadó: Isaák László Szerkeszti a szerkesztõ bizottság Szerkesztõség: Érd, Alsó u. 8., Összefogás székház Telefon: 06-20 9205-496 E-mail: [email protected] ISSN 1589-9950 Nyomás: Király Nyomda, Gyál Hirdetésfelvétel: Csák Lászlóné, 06-70 237-6159

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

ÉRDI LAP

Testületi ülés – ahogy én láttam 2004 utolsó testületi ülését tartotta Érd Város Önkormányzata december 16-án. Koncepciók, beszámolók, tájékoztatók, visszavont elõterjesztések, mindez 38 pontban elõadva. Érd közép- és hosszú távú településfejlesztési koncepciója: Egyetlen pozitívuma, hogy ennek kapcsán a Testület határozatba foglalta a széles körû felmérés szükségszerûségét. Hiszen, ha a városban élõket nem kérdezzük meg, ha nem ismerjük az itt élõk véleményét, ha a civil szervezetek, az intézmények, a magán ember nem érzi sajátjának a fejlesztési terveket, csak egy szûk kör elképzelése marad és megint csak egy fiók mélyén fog porosodni, mint annyi más, hasonló iromány. A javaslat elfogadása után rajtunk, itt élõkön múlik, hogy megtöltsük az üres vázat tartalommal. Kérek mindenkit az együttmûködésre, hiszen a jövõnk a tét! Rendelet a közterület használatról: Mint ahogy minden, így a közterület használati díj is emelkedik. Ebben legalább következetes az MSZP-SZDSZ koalíció. Hiszen megígérték: „több pénzt az Önkormányzatoknak”. Igaz, azt nem kötötték az orrunkra, hogy a több pénzt tõlünk fogják elvenni. Mindenki, aki ezt akarta, gondolom, elégedett. Talajterhelési díj és a díjjal kapcsolatos adatszolgáltatás szabályai: Minden érdi lakos, aki csatornázott utcában lakik, de arra nem kötött rá, köteles talajterhelési díjat fizetni. Az ehhez szükséges adatokat köteles az adóhatóság tudomására hozni. Érden a csatornázottság mértéke 20%. Vagyis, csak minden ötödik utcában van, kultúrált szennyvízürítési lehetõség. Azonban ezzel a lehetõséggel is csak az ingatlan tulajdo-

nosok 27%-a él. Többek között ezért is érezhetõ idõnként az a szag bizonyos területeken. Legyünk tekintettel egymásra és a környezetünkre, használjuk a csatornát, ha tehetjük! Rendelet a Város vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról: A Közigazgatási Hivatal felszólítása ellenére Városunk vezetõje „korlátlan” rendelkezési jogot szeretne magának biztosítani a még meglévõ vagyontárgyak felett. Immár sokadik alkalommal kísérletezik a polgármester azzal az elképzeléssel, hogy a vagyontárgyainkat csak 500 millió forintos értékhatár fölött kelljen pályáztatni eladáskor. Ez alatt belátás szerint lehetne a bejelentkezõk kénye-kedve szerint értékesíteni. Ezzel téve hitelessé az eddigi „elõnyös üzleteket”. A Testület most sem volt hajlandó cinkos lenni ebben a próbálkozásban. Minden nyomás ellenére csak 13 támogatót tudott a javaslata mellé állítani a polgármester. Autóbusz közlekedés díjának módosítása: Természetesen a módosítás emelést jelent. Emelést, hiszen a VOLÁN minden erõfeszítése ellenére sem képes megakadályozni a zsebbe fizetés gyakorlatát.

A VOLÁN képviselõje is elismerte, hogy vannak járatok, melyek teljesen kihasználatlanok (papíron), a valóságban nem lehet a buszokra felférni. Hiába a fokozott ellenõrzés, az együttmûködés a rendõrséggel, hiába az elbocsátás réme a vétkesek feje felett, a „jattolás” megállíthatatlan. Amíg ez így marad, a mûködéshez szükséges pénzt a rendesen fizetõktõl kell beszedni. Duna-part kerékpárút terveztetésének pályázata: Érd Város Önkormányzata pályázatot ír ki kerékpárút tervezésére Budapest XXII. kerület, Érd, Százhalombatta között. A várost érintõ 7 km-es szakasz tervezési költsége 7 millió forint. Kicsit soknak tûnik, de mivel már csak ez hiányzik a városunkból, érdemes, és meg is éri megcsináltatni. A Becker-Érd Kft. üzletrészének megvásárlása: Érd Város Önkormányzata, élve elõvásárlási jogával, megvette a Becker-Érd Kft. 90%-os tulajdonrészét. Ettõl a perctõl kezdve rajtunk múlik, hogy a cég milyen szolgáltatást nyújt a lakosságnak. Ha már a szemétdíj akkora, amekkora, a szolgáltatás színvonala legyen megfelelõ. Kérdés, mit kezdünk a lehetõséggel? Orvosi ügyelet ellátására kiírt pályázat eredményhirdetése: 12 órás ügyelet ellátására kiírt pályázatunkon a nyertes 24 órás ügyeleti szolgáltatásra nyert jogosultságot. Ez némi vitát is gerjesztett, hiszen lehetséges pályázókról mondott le az Önkormányzat, amikor az egy pályázóból választotta ki a „legjobbat”. Intézkedési terv a gyommentesítésre: Tervünk tehát megint van. Félek, gyom is lesz bõven. Aki nem így gondolja, szóljon! Segesdi János képviselõ

Sokat kell még dolgoznunk a sikerért (Folytatás az 1. oldalról) – Sajnos tapasztalható, hogy mindhárom településen a szociálliberális vezetés kicsiben azt csinálja, amit országos szinten lát. Az érdemi elõre lépések helyett más tollával ékeskedve sikerpropagandát folytat, feléli az értékes önkormányzati vagyont. Azokban a kérdésekben nincs elmozdulás, amiért a szocialista többségû képviselõtestület lenne felelõs. Cinikus magatartással fenntartják a jogellenes vagyonrendeletet, hogy arra hivatkozva az asztal alatt mutyizzanak. – A múlt után térjünk rá a jövõre. Mi lesz a legfontosabb feladat? – Fontosnak tartom, hogy megkezdjük felkészülésünket a 2006. évi választásokra. Ehhez hatékonyabbá kell tenni a választókerületi tanács mûködését. A Szövetség néppártivá alakításának nincs alternatívája, a helyi csoportokban nyitottabb tagfelvé-

teli szisztémát kell alkalmazni. Intézményesíteni kell a polgári körökkel és más civil szervezetekkel való kapcsolatot, mert segítségükkel könnyebben meg tudjuk szólítani a habozókat, a szociálisan elesetteket. A Szövetség országos szinten megkezdte a felkészülést a 2006. évi választásokat követõ várható kormányzásra, amihez úgy tudunk hozzájárulni,

3

hogy felmérjük a kerület fejlesztési igényeit, kialakítjuk fontossági sorrendjüket. Javaslatokat fogalmazunk meg a Nemzeti Fejlesztési Tervhez, amely javaslatok megjelenítése a tervben meghatározó a kerület és így Érd fejlõdése szempontjából. Az önkormányzati munkában támogatunk minden olyan megoldást, ami a közjót és a város közös vagyonának fejlesztését átlátható módon szolgálja. 2005. második felében megkezdjük a Szövetségen belüli egyeztetéseket annak érdekében, hogy kellõ idõben meg tudjuk nevezni jelöltjeinket a 2006. évi választásokra. Bízom abban, hogy a választásokat követõen olyan kormányzati és önkormányzati munkát tud a Fidesz végezni, amely építkezõ, és gazdasági pánikok nélkül rendben tartja az országos és helyi pénzügyeket, javítja a nemzeti érzést és önbecsülést, valamint az egészséges lokálpatriotizmust. O. S.

Szégyen és gyalázat

K

utyabarátok jól ismerik azt a helyzetet, amikor kedvenc kutyakölykük a szõnyeg közepére piszkít, majd feszült igyekezettel próbálja elkaparni a dolgot. Munkálkodása közben nem hogy eltüntetve, hanem inkább elkenve a bajt. Amúgy a kutya legkedevsebb barátjával, az emberrel is elõfordul idõnként hasonló eset. A legjobb családban is megesik néha, hogy a megtörtént szégyent, vétséget, bûnt legszívesebben meg nem történtté tennék az érintettek. Fátylat borítani rá, szõnyeg alá söpörni, elhallgatni inkább. Mint ez a legutóbbi népszavazás eredménytelenségét követõen történik. Lám, most magam is bátortalanul keresem a szót a történtekrõl, érezve az olvasó bosszankodó pillantását – hagyjuk már, felejtsük el, túl vagyunk rajta. Pedig ezúttal hiába minden rejtõzködõ szándék, cinkos hallgatás, hiába minden pótcselekvés, a megesett gyalázat elõbb vagy utóbb úgyis felfeslik valahol. Mert azért kétségtelenül szégyenletes, gyalázatos választ adtunk a népszavazás külhoni állampolgársággal kapcsolatos kérdésére. Kétségtelenül, mondom, hiszen mára – néhány elhibázott, hiteltelen gyõzelmi jelentés ellenére – minden jelentõsebb társadalmi csoport, politikai alakulat vereségként könyveli el a referendum végeredményét. A balliberális oldal ha hajszállal is, de vereséget szenvedett az igenek és nemek versenyében, ám a politikai jobboldal ugyancsak képtelennek bizonyult a kitûzött célja, szándéka érvényesítéséhez szükséges szavazatok biztosítására. Egyébként pedig a pártok elszenvedett veszteségei teljesen másodlagos következmények ahhoz a romboláshoz képest, amely a társadalom eddig szilárdnak hitt alapértékeit érte. Még akkor is, ha az arra érzékeny olvasóra tekintettel a véleményhordozó rombolás szót a semlegesebb változás kifejezésre módosítjuk. Konkrétan, a választópolgárok túlnyomó többsége leértékelte és érdeklõdése perifériájára helyezte alkotmányos jogaihoz és a nemzeti egységhez kötõdõ kapcsolatát. „Számomra a népszavazés kitüntetett pillanat egy nemzet életében, mert azt jelenti, hogy egy ország, egy nép magához vonja a döntés jogát, élni akar ezzel az alkotmányos lehetõséggel.” – nyilatkozta nemrégiben – sajnos csak a választás kudarca után – a szocialista Jánosi György. Jánosi szavai a népszavazás olyan dimenzióját érintik, amelyrõl kevés szó esett mostanában. Vajon a történtek fényében tényleg valóságos igényekre épülnek a magyar alkotmányosság olyan fundamentális értékei, mint a népfennség elve, vagy a közvetlen demokrácia intézményei? A népszavazás egyik keserû tanulsága sajnos éppen az, hogy nálunk az emberek nem hogy élnének közvetlen hatalmuk lehetõségével, hanem inkább elhárítják maguktól a felkínált döntés felelõsségét. Külön szomorú, hogy erre még biztatást is kapnak – mint ez megtörtént – a politikai hatalom oldaláról. Egyébként nem hiszem, hogy a választók közömbössége elsõsorban az ellendrukkereknek, a hamis propagandának, az emberek nyilvánvaló félrevezetésének volt köszönhetõ. Ennél összetettebb képletrõl lehet szó. Arról, amelyben a sorsát csak eltûrõ formátlan tömeg lassan az ügyeiben részt vállaló, felelõs sokaság helyébe lép. Természetesen egyik-másik alkotmányos alapértékünk mellett a nemzeti kérdés is alapos újragondolásra szorul a népszavazás következményei miatt. Ez az írás nem vállalkozhat a mára kialakult helyzet áttekintésére. De azért mélyebb analízis nélkül is figyelemre méltó, idõnként folklorisztikus megnyilvánulásokra bukkanunk a referendum kapcsán. A szóbeszéd szerint például a határon túl már vannak peremmagyarok (a felvidékiek), szemben a magyarországiakkal. Viszont nincs anyaország, legfeljebb Magyarország (a Székelyföldön). Egyfajta külön önmeghatározás indult el a külhoni magyarság körében, amely gyorsan intézményes formát is nyert a szabadkai fórum életre hívásával. Emlékezetes, hogy az úgynevezett rendszerváltást követõen a politikai erõk még kiemelték a nemzeti kérdést a hatalmi versengés körébõl. A magyar–magyar kapcsolatok, ha zökkenõkkel is, többnyire széleskörû konszenzus mentén formálódtak. Hol van már a tavalyi hó! A konszenzus megtört, az egység elveszett. Ráadásul ezúttal nem külsõ erõ, agresszív, véres háború, szörnyû elnyomás áldozataként. Kéri Mihály A Fidesz MPSZ érdi szervezete szeretne nagyobb létszámmal, nyitottabban mûködni, ezért szeretettel várja minden, a jobboldali, konzervatív, nemzeti oldallal rokonszenvezõ érdi lakos jelentkezését. Jöjjenek el szerdánként az Összefogás Egyesület székházába (Érd, Alsó u. 8.) délután 6 óra után, ismerkedjenek meg életünkkel, munkánkkal, tagjainkkal, és tiszteljenek meg utána azzal, hogy felvételüket kérik a szervezetbe. Sokan vagyunk, de Önök nélkül kevesen leszünk. A választásokig még van idõ megerõsödni. Várjuk Önöket! Fidesz Érdi szervezete

4

ÉRDI LAP

Vissza kell adnunk a reményt

Mi drágul januártól?

M

élyen a zsebünkbe kell nyúlnunk, ha személygépkocsit vásárolunk vagy autópályán közlekedünk. Igaz, a tömegközlekedés kevésbé drágul, és a gyógyszerárak is csak fokozatosan araszolnak felfelé az óévhez képest. Az eddigi jelzések alapján biztosan többe kerül az egészségünk 2005-ben. A nem támogatott patikaszerek január elsejétõl átlagosan öt százalékkal drágulnak, a növekedés elsõsorban a legolcsóbb termékeket érinti, vagyis amelyek 1000 és 600 forint közötti áron forognak. A támogatott gyógyszerek pedig (várhatóan február elejétõl) átlagosan hét százalékkal kerülnek többe. Ez az árnövekedés a 2004. áprilisi 85 százalékos árbefagyasztás részleges korrigálásából, valamint új termékek megjelenésébõl adódik; az emelés mintegy hatszáz terméket érint. Január 15-étõl a nem lakossági gázfogyasztóknak 11 százalékkal kell többet fizetniük a földgázért. A lakossági gáz ára ennél kisebb mértékben emelkedik, figyelembe véve a 2003-ban bevezetett kompenzációs rendszert. 1500 köbméteres fogyasztás alatt 4,5 százalékos emelés várható, a gázzal bekötött 2,5 millió háztartás 54 százaléka tartozik ebbe a csoportba. 1500-3000 köbméteres fogyasztás esetén, amely a felhasználók 34 százalékára vonatkozik, már 6,5 százalékos lesz a drágulás mértéke. A legnagyobb emeléssel a 3000 köbméternél többet fogyasztók számolhatnak, itt 8 százalék lesz a növekedés. Az áram ára februárban 10 százalékkal nõhet, de végleges döntés csak januárban várható. A Fõvárosi Vízmûvek az inflációval lépést tartó 5,7 százalékos áremelést tervez. Ha a Fõvárosi Közgyûlés jóváhagyja, 2005-ben 131,6 forintba kerül a vezetékes víz köbmétere. (Bár Érden is csak ennyi lenne! – a szerk.) A legnagyobb változás – helyenként 50 százalékos növekedés – az illetékek területén lesz. Az öt évre szóló útlevélért az eddigi 4 ezer helyett 6 ezer forintot, a tíz évig érvényes úti okmányért pedig 6 ezer helyett 10 ezer forintot kell fizetnünk. A személygépkocsi forgalmi engedélye az idei másfélszeresébe kerül majd. A költségvetés többletbevételt remél a vál-

lalkozói igazolvány ötezer forintos eddigi árának megduplázásától. Az új lakástulajdonosoknak is a zsebükbe kell nyúlniuk, ugyanis míg idén 30 millió forint értékig eltekintettek az illetéktõl, addig jövõre ez a határérték 15 millióra csökken. Így egy harmincmilliós lakásnál mintegy 900 ezer forint pluszkiadással kell számolni. Jövõre illetékmentes lesz viszont a takarékbetétek öröklése és ajándékozása. Az illetéket a korábbiakkal ellentétben csekken és bizonyos összeghatár felett bankkártyával is be lehet majd fizetni. Válni az eddigi 10 ezer helyett 12 ezer forintba kerül majd. Az új és régi gépkocsi-tulajdonosok kiadásai több szempontból is nõnek. Egyrészt az 1890 köbcentinél nagyobb hengerûrtartalmú személygépkocsik és a 500 köbcentinél nagyobb motorok esetében az illeték köbcentiméterenként 15-rõl 20 forintra emelkedik. A régi autótulajdonosokat is érinti az autópálya-matricák 15 százalékos átlagos áremelése. Újdonság lesz, hogy (a személygépkocsik kivételével) az autópályahasználók visszaigényelhetik a matricák árába beépített áfát. Tömegközlekedni sem lesz olcsóbb, bár a drágulás mértéke kisebb. A MÁV 8,5 százalékos áremelési javaslatát a kormány végül is 4,5 százalékra mérsékelte; ez nem érinti az IC, ICR, IP pótjegydíjakat. A Volánbusznál egy 50 kilométeres szakaszjegy az eddigi 636 helyett 665 forintba, míg egy megyei bérlet 55 620 helyett 58 100 forintba kerül szombattól. A BKV-nál a jegyek áremelési üteme 8-10 százalék. Ezt kétlépcsõs rendszerben hajtják végre 2005. július 18-ig. A Magyar Posta tarifáinak emelése várhatóan 4,5 százalék körül lesz. A távközlésben az áremelést elsõsorban az határozza meg, hogy a szolgáltató versenyvagy monopolhelyzetben van-e az adott térségben. A Matáv átlagosan 5,6 százalékkal emeli a lakossági kereskedelmi díjcsomagjait, a kapcsolási és a percdíj nem változik. Ezzel szemben a Tele2 nem tervez tarifaemelést, akárcsak a mobiltelefon-társaságok sem. A kábelszolgáltatók viszont tíz százalék feletti áremelést terveznek; közülük a UPC 15 százalékkal számol. (Munkatársunktól)

Épülnek utak – a haveroknak

N

em tudom, miért írják Önök folyamatosan azt, hogy nem épülnek utak Érden. Hiszen nemrég Önök is megírták, hogy elkészült a Thököly utca aszfaltozása. Ja, hogy ott lakik Kovács Tibor városi fõmérnök úr? Biztosan merõ véletlen! Mint ahogy az is, hogy pont a háza elõtt szélesedik ki. Most rendbe hozták az Ügyvivõ utcát. Négy napig dolgoztak rajta az ÉVÁÉP emberei. Ezalatt Kluták igazgató úr többször is beszélgetett a kapuban egy bizonyos ügyvéd úrral. Aki mellesleg a helyi SZDSZ egyik prominense. Valószínûleg szintén merõ véletlen, hogy ezt az utcát hozták rendbe, a rá merõleges, a töltésen haladó Fehérvári út szinte járhatatlan szakaszát viszont nem. Nyilván ott nem lakik sem SZDSZ-es, se MSZP-s, se Kovács-rokon. Megyünk vissza az idõben. Elvtársi kéz elvtársi kezet mos. Egy érdi lakos

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

(Folytatás az 1. oldalról)

– Mi a véleménye az utóbbi hónapok döntéseirõl? – A kapkodás, a „semmi nem számít, nem érdekes, csak a saját érdek érvényesüljön” szemlélet jellemzi az MSZP-s–SZDSZ-es vezetést. Két és fél évbe tellett, amíg sikerült a polgármester úrnak egy ciklusprogramot elõállítani, majd a rá következõ testületi ülésen elõterjesztette a városfejlesztési stratégiát, amelyet azonban egyetlen fölmérés, egyetlen friss adathalmaz, egyetlen vizsgálat nem támasztott alá. 10–15 ember jól-rosszul összeállított dolgozata ez, amelyben megpróbálják meghatározni, hogy a következõ 20 évben milyen irányban fejlõdjön a város. Mi ehhez természetesen azt a módosító indítványt fûztük, hogy teljeskörû szociológiai fölmérést kell annak érdekében készíteni, hogy pontosan tudjuk, az itt élõk mit akarnak a várossal. Úgy tûnik, hogy a szocialista–szdszes városvezetést az érdekli a legkevésbé, hogy azoknak, akik itt élnek, mi az érdekük. Egy-egy nagy lélegzetvételre, egy-egy nagyszájú ígérethalmazra futotta a szocialistáktól, de annak a végrehajtására, elõkészítésére már nem tellett. – Mindenütt azt hallani, hogy pályázni kell, akkor lesz pénz. Érden mi ezzel a helyzet? – Megbíztak egy pályázatelõkészítõ céget havi 250 ezerért, hogy készítsenek elõ EU-s pályázatokat. A tavalyi év végén kellett ennek a cégnek fölmondani, mert egyetlen pályázat sem készült el, nem került beadásra. Semmi másról nem szól Érd város vezetése, minthogy az éppen aktuális politikai viszonyok között ide-oda csellengünk, ide-oda pattogunk az éppen kellemes vagy kellemesebb-

nek tûnõ elképzelések között, divatos panell-célokat próbálunk meg kitûzni magunk elé és elmarad a mindennapi szorgos munka, a felelõs tettek sora, az apró munka és ennek következtében a felelõs döntés is. – Épül most ez-az Érden. Biztos, hogy ezek kellenek nekünk? – A városközpont kialakítására az elmúlt években minden képviselõ-testület nagy erõfeszítést tett, de most már a lehetõsége is megszûnik a rossz irányú beépítések miatt. Lehet bevásárlóközpontokat engedélyezni, lehet befektetõket ide engedni, de nem lehet kihagyni a munkahelyteremtés gondolatát. Sajnos az elmúlt két évben senki nem foglalkozott azzal, hogy a hatvanezer emberbõl legalább harmincezer naponta ingázik Budapestre. Senki nem gondolt arra, hogy itt helyben kellene munkahelyet teremteni. Az az érzésem, hogy az MSZP és az SZDSZ jelenleg már csak a 2006os választásokra koncentrál. Sem Döcsakovszky Bélának, sem Csõzik Lászlónak nem lesz már ideje a városra, mint ahogy eddig sem volt. A várospolitikát egyre inkább a hivatal próbálja megvalósítani, egy olyan hivatal, amelynek vezetõi állandóan változnak.

4–5 év múlva fogjuk igazán érzékelni az elmaradt lehetõségeket. Elmaradt az összes kötelezõ feladattal való törõdés: iskolák, egészségügy, közlekedés, vízelvezetés, felszíni vízelvezetés, útjárdaépítés. Iskoláink, közútjaink gyalázatos állapotban vannak. Negyedannyai pénz jutott kátyúzásra, mint az elõzõ ciklusban, a csatornázás lekerült a napirendrõl. Senki, egyetlen párt sem mulaszthatja el a szervezett, hozzáértõ munkát, különben helyette pénzkidobás folyik. Minden egyes fölöslegesen kiadott forint a lakosokat terheli. Sajnálatos módon nem tudták bevezetni a feladatfinanszírozást, amely átláthatóvá teszi a kiadásokat, csak arról tudtunk vitatkozni, hogy teljes nyilvánosságot vagy nem teljeset kell biztosítani az interneten a polgároknak. – Mit vár 2005-tõl? – 2005 rosszabb lesz, mint a tavalyi év, mivel az önkormányzatoktól újabb 100 milliárd forintot vont el a központi költségvetés. Érden nem lesz meg a béremelésekre a fedezet, további ingatlanértékesítést kell végrehajtani, további kótyavetyét, hogy finanszírozni tudják az intézmények mûködtetését. Ha szoros költségvetést csinálnának, meggyõzõdésem, hogy el lehetne kerülni az elbocsátásokat. – Tud valami biztatót is mondani nekünk? – Reménykedek és minden meg fogok azért tenni, hogy racionális, konszenzusos várospolitika valósuljon meg, hogy meg tudjunk abban állapodni, merre menjen a város. Nagyon boldog új esztendõt és sok-sok türelmet kívánok Érd lakosainak, hogy a 2006-os választásokon valóban egy új, jó vezetés tudja átvenni a város irányítását. (Munkatársunktól)

Birta Bertalannak, Érdi Újság

A

nyílt levél attól nyílt, hogy a megszólítotton kívül bárki hozzászólhasson. Birta Bertalan aláírással jelent meg az Érdi Újságban egy T. Mészáros Andrásnak címzett olvasói nyílt levél, melyet nem hagyhatok szó nélkül, annyi valótlanságot, csúsztatást és hamis vádat tartalmaz. Nyilván a címzett is megteszi, ha nem tartja méltóságán alulinak. S ha az Érdi Újság közli. Én nem ’81, hanem ’79 óta vagyok érdi lakos, ha ez számít. Nos, én is sorra veszem a tényeket. Elõször is T. Mészáros András és a Fidesz az elmúlt 12 évben nem volt hatalmi helyzetben Érden. Ezzel szemben a földícsért MSZP volt az utolsó 8 évben többségben, illetve koalícióban. Tehát ha nem történt semmi, az leginkább nekik köszönhetõ. 1994 és 1998 között a Fidesznek egy képviselõje sem jutott be a testületbe, 1998-tól ellenzékben voltak. A harangláb valóban nem hiányzott, ahogy az elõzõ tanácsel-

nök-kiskirály rendszer sem, ahol szintén nem történt semmi. Azt sírja vissza? Az én házamat a mai napig azok a lemezradiátorok fûtik, amit a 79-ben regnáló tanácselnök felesége újonnan kidobott. Mert nem tetszett neki és õk tudtak szerezni lapradiátorokat. Én és a magamfajta meg semmilyet. Az elõzõ polgármester 12 éve alatt sem történt említendõ. Mégis megválasztotta a „birta” nép. Ahogy Budapest fõpolgármesterét is, a pórázon tûrt szamizdat ifi-múltjával, aki 14 év alatt tönkretette, lepusztította a fõvárost, kegyúrként viselkedik, mellette közpénzbõl több százmilliós magánvagyont gazdálkodott ki. Szolnokon a lakosság határozott fellépésére a szocialisták visszavonták a kommunális adót, ami az érdivel csaknem azonos. (Volt.) Nálunk emelik. Választáskor nincs szemétdíj, azután óvodásként add vissza a babaruhát. Mondja, hogy ön a város egyik reálisan gondol-

kodó lakója. Csakhogy én is, tehát 1:1. Mert ugye, nem mindenki hülye, aki másként gondolkodik? Elutasítja a kritikát, de miért nem tette ezt a Horn-kormány idején, amikor „dõlt” ide a pénz, csak a polgármester egy haranglábra tékozolta? Én akkor azt is megszóltam, de elvetem a mai várospolitikát is. Alvóváros. Ez nem zárja ki a kultúrált infrastruktúrát. Az árkokat és csatornát, járható utakat, csendet, nyugalmat, a munka utáni pihenést. De kizárja a plázák nyomulását, a vele járó zajt és bûzt és a tetten érhetõ összefonódásokat. Hivatkozik a környezõ települések látványosabb fejlõdésére, rendezettségére. Nézzen utána korábbi polgármestereik pártállásának! Hogy kiknek kéne lemondani, nekem is vannak ötleteim. Országosan is, sõt helyben is. Tudni kell, soha nem voltam semmilyen párt tagja és nem is leszek. Csak polgár. Kuchen Zoltán

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

5

ÉRDI LAP

Demokráciát a magyarságért! Gondolatok egy megemlékezés kapcsán emokráciában élünk immár gyökereinkrõl, magyarságunkról D több, mint 16 esztendeje. Demokráciában élünk, de nem biz-

É

rden immár hét éve megemlékezünk azokról a férfiakról és fiúkról, akiket ártatlanul hurcoltak el kétnapi munka ürügyén „felszabadítóink” 1945. január nyolcadikán, és embertelen körülmények között kényszerültek akár évekig élni, dolgozni. Többen már az utat sem bírták ki, sokan a lágerekben pusztultak el, és azon kevesek, akik hazajutottak, már soha többé nem tudták, nem tudhatták életüket úgy élni, mint mi, akik nem éltünk át ilyen szörnyûséget. Mi, ezeknek az embereknek gyermekei, unokái, a háború után a szovjet hatalom és magyar kiszolgálóik elnyomásában ugyan, de családunk szeretetében, oltalmában éltünk. Korlátozva, de megvolt a tanuláshoz való jogunk, megvolt a munkánk, megvolt a ruhánk, a szocializmus adta lehetõségeink, és voltak olyanok is, akik a rezsim kedvezményezettjeiként igazán jól éltek. Sok család földjét, vagyonát elvették, de szüleink, nagyszüleink azt mondták: semmi anyagi kár nem ér fel azzal, hogy nincs háború, hogy mi, fiatalok tanulhatunk, dolgozhatunk. Boldognak, vidámnak, megelégedettnek akartak tudni bennünket, azt akarták, hogy beilleszkedjünk. Nekünk, gyerekeknek akkor nem beszéltek a „málenkij robotosokról”, nem beszéltek az éjszakai csengetésekrõl. Nagyapámat is elhurcolták 1945-ben, és hónapok múlva, nagybetegen került haza. Soha nem beszélt nekünk az átéltekrõl, mint ahogyan soha nem tudhatjuk már meg, mit mûveltek vele az éjszakai csengetõk! Ma már tudom, hogy nem akarta terhelni családját a megaláztatásaival.

A Független Kisgazdapárt, a Kisgazda Polgári Egyesület és a Független Nõi Szövetség nevében koszorúzott az elhurcoltak áldozatainak emlékmûvénél Tóth Tamás, Tóthné Tas Mária és Karakas Lajosné

Megértem, hogy a szovjet hatalom és kiszolgálói által meggyalázott emberek családjuk érdekében nem mertek megnyilatkozni a szocialista Magyarországon, hogy féltek, és féltették családjukat. Nem tudom elfogadni azonban azt, hogy 16 évvel a rendszerváltás után sok felnõtt és iskoláskorú gyermek nem tud ezekrõl az eseményekrõl, vagy ha tud is, csak felületesen! Milyen oktatási rendszer, milyen demokrácia az, amely nem tesz meg mindent annak érdekében, hogy a beleérzés szintjéig közismertté váljanak ezek a szörnyûségek, hogy ilyenek soha többé ne történhessenek meg? Magáért beszél az a tény, hogy az elhurcoltak emlékére tartott ünnepen a hivatalos személyek és hozzátartozóik kivételével nem láttunk fiatalokat, és

Kik koszorúztak január 8-án?

S

ajnálatos módon, de valószínûleg nem véletlenül az Érdi Újságban csak az MSZP-seket és SZDSZ-eseket nevezték meg, valamint a túlélõket, pedig több párt és társadalmi szervezet is elhelyezte a megemlékezés koszorúit. A közpénzen fi zetett, közszolgálati újság helyett így felsoroljuk a koszorúzók teljes névsorát: Fidesz MPSZ, Magyar Kereszténydemokrata Szövetség, Egykori bajtársak, Érd Város Önkormányzata, Német Kisebbségi Önkormányzat, Városszépítõ és Honismereti Egyesület, Horvát Kisebbségi Önkormányzat, MSZP, Független Kisgazda Párt, Független Nõi Szövetség, Kisgazda Polgári Egyesület, SZDSZ. Bízunk benne, hogy a jövõben az egyre inkább balra húzó hetilap figyelembe veszi, hogy a másik oldal adóforintjai is szerepelnek költségvetésében, és nem szelektál tendenciózusan.

M

eghitt karácsonyi ünnepségen látta vendégül a Fidesz érdi szervezete az Érden élõ POFOSZtagokat és a még köztünk élõ 56osokat. Buttinger Antalné Julika szervezte az eseményt, melyen rövid mûsor után estig beszélgettek némi harapnivaló és innivaló mellett a megjelentek. Reméljük, még hosszú évekig szervezhetünk hasonló találkozókat! Jó egészséget kívánunk mindannyiuknak!

meggyõzõdésem, hogy ez a mi hibánk. Nem elég a túlélõk beszámolója, nem elég a médiában idõnként megszólaltatni õket, nem elég, hogy írások, könyvek jelennek meg! Nem tanultuk, nem tanítottuk, és nem tanítjuk, hogy a magyar nemzet összetartozik, hogy mi, magyarok egy közösség vagyunk, büszkék lehetünk arra, amit alkottunk, közösen kell szégyellnünk, amiben vétkeztünk, és tennünk kell azért, hogy soha ne fordulhasson elõ egyetlen magyarral sem, hogy emberségében meggyalázzák! Mi, ötvenen túliak nem teljesítettük az utódok iránti kötelességünket! Még ma sem teljesítjük, hiszen nem állunk ki a Parlament elé, hogy követeljük, legalább unokáink tanuljanak minden iskolában a huszadik századi magyar sorsokról, és nap-nap után tanulják, hogy magyarságunk olyan kincs, amely pótolhatatlan, hogy való igaz: „a nagyvilágon e kívül nincsen számodra hely”! A magyar polgárok nagy része gyökereit, magyarságát semmire sem becsüli, nem érzi át a kívül rekedtek sorsát. Érdektelenségük oda vezetett, hogy a határon túli magyarokat – akik közül sokan még ma is a helyi hatalom kiszolgáltatottjai – a Gyurcsány-kormánynak törvény adta lehetõsége van a magyar polgárok közösségébõl kirekeszteni! Szövényi Zsuzsa

tos, hogy törvényeink mindegyike ezt tükrözi! Törvényalkotóink sem tévedhetetlenek. Tévedni lehet, de tévedéseinket a hiba felismeréskor korrigálni kell! Ez a tézis igaz mindenkor és mindenkorra. Igaz a mindenkori magyar kormányzatra is. 2005. december ötödikén népszavazás volt, amelynek törvény által megszabott követelményei szerint az „Akarja-e hogy az Országgyûlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással – kérelmére – magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségûnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. Tv. 19.§ szerinti magyar igazolvánnyal vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?” kérdésre országosan a szavazáson megjelentek 51,57 százaléka, vagyis a megjelentek többsége igennel szavazott. Igaz, a törvény a többség akaratát csak akkor fogadja el, ha ez a szavazatra jogosultak legalább felének részvételével érvényesül, de vajon tükrözi- e ez a törvény a demokrácia elvét? Tudásom és tapasztalatom szerint nem! A demokratikus választásoknak ugyanis lényege, hogy akik elmennek szavazni, azok döntenek! Döntenek azok helyett is, akik nem mentek el, mert az elmaradók azokra bízzák a döntést, akik szavaznak. Akár azért, mert nem tudnak véleményt alkotni, akár azért, mert érdektelenek a témában! Ezt nevezik képviseleti demokráciá-

nak. Minden képviselõ-testületben azok döntenek, akik megjelennek. A népszavazást a – sokunk véleménye szerint hibás – törvény szerint érvénytelennek ítélték, ami azonban nem jelenti azt, hogy a többség akaratát figyelmen kívül lehet hagyni, hogy a hatályos törvény ellenében lehet cselekedni! A hatályos törvény szerint a szavazás „érvénytelen”. Érvénytelen szavazás alapján nem mondhatja a televízió nyilvánossága elõtt Lendvay Ildikó frakcióvezetõ asszony, hogy az „állampolgárok döntésének megfelelõen” cselekszik a kormány, amikor nem kíván tenni a határon kívüli magyarok állampolgárságának ügyében! A miniszterelnöknek nincs alapja arra, hogy a többség akarata ellenére olyan javaslatokat terjesszen elõ, amely ellenkezik a többségi akarattal! A határon kívüli magyarok és az itthon élõk többségének akarata megegyezik az egységes nemzet megvalósítására, és ez késedelmet szenvedhet ugyan, de nem megakadályozható! Tóth Tamás

Tudja-e? Tudja-e Ön, hogy Pest megye 8. választókerületében a hazánkon kívüli magyarság állampolgárságára igennel szavazott a 2004. december 5-i népszavazáson – Diósdon 1471 állampolgár, – Érden 10040 állampolgár, – Százhalombattán 2473 állampolgár? Tudja-e Ön, hogy az Európa Parlamenti választáson a Magyar Polgári Szövetség jelöltjére szavazott – Diósdon 1144 állampolgár, – Érden 8803 állampolgár, – Százhalombattán 2230 állampolgár? Tudja-e Ön, hogy a magyarországi városokban a hazánkon kívüli magyarság állampolgárságára a népszavazáson – a városokban 98 ezerrel többen szavaztak igennel, mint nemmel, – a községekben 28 ezerrel többen szavaztak igennel, mint nemmel? Tudja-e Ön, hogy – a Pest megyei városokban 98 ezren szavaztak igennel, ami hétezerrel több, mint a nem, – a Pest megyei községekben 84,5 ezren szavaztak igennel, ami kilencezerrel több, mint a nem?

KONTÉNER-RENDELÉS Kommunális sitt- és lomszállítás, konténerkihelyezés Tel.: (06-30) 9423-035, Tel./Fax: (23) 376-479

6

ÉRDI LAP

Ennyien legalább vagyunk!

E

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

nnek az írásnak az volt az eredeti címe, hogy búcsúzkodás féle. Maga a tartalom is más volt, mint amit most szándékozom írni. Itt van elõttem a kézirat, ami arról szól, hogy 2004. december 5-e után nekem nincs itt már semmihez sem közöm. Megalázottan és megszégyenülten az ember ne firkálgasson, hanem élje a megtûrt kisebbség csendes, visszafogott életét. Volt benne néhány sértegetés is a diadalát ülõ magyarországi lakosságnak azzal, hogy a magyar nemzet határainkon belül is kisebbségbe szorult. Gondolom nem voltam ezzel az érzéssel egyedül! Sok embernek kellett szembenéznie a kijózanító valósággal, hogy bizony ami a legtermészetesebb a világon egy román, vagy egy szerb – de szinte bármiféle nemzetiségû – ember számára, az a magyarországi lakosság számára nem az. Szembesülni kellett vele, hogy a nemzetben gondolkodók az ország határain belül is kisebbségben vannak. A gondolkodó emberek számára megoldhatatlannak tetszõ talány, hogy a nemmel szavazók mire szavaztak nemmel? Tekintsünk most el annak a szégyennek a taglalásától, hogy a regnáló politikai elit hagyta, hogy a kettõs állampolgárság kérdése népszavazáson dõljön el. Az igény megjelenésekor errõl a Magyar Parlamentnek kellett volna törvényt alkotnia. Ha tehát ettõl eltekintünk, ott marad nemzedékünk szégyenbélyege; nemzettársaink eltaszítása. És a megválaszolhatatlan kérdés: miért? Tudós emberek próbálják megadni a választ. Beszélnek a szocializmusban nevelkedett tömegekrõl (erre meg azt mondom, hogy a román emberek, ha lehet, még szocialistább szocializmusban nõttek fel, és mégis vasvillával kergetnék a határig azt a politikusukat, aki mondjuk a moldvai románok megtagadására bíztatná õket). Aztán azt is mondják, hogy a létbizonytalanságban tengõdõk hasféltése – egy találó megjegyzés szerint a bélsovinizmus – vitte rá az embereket erre a gyalázatra. Nyalogassuk-e tovább a sebeinket? Minõsítgessük-e tovább legyõzõinket? Megtehetjük, de sokra nem megyünk vele. Nézzük meg mi maradt, mire támaszkodhatunk, mibõl építkezhetünk. Azt legalább tudjuk, mennyien vagyunk! A magyar

nemzet határokon belüli létszáma 2 millió választó korú emberbõl áll. (készséggel elismerem, hogy közöttük jó néhány nemzeti gondolkodású baloldalival) Ez a családtagokkal együtt azért már komoly bázis. Aztán ott van az elszakított részek határaink mentén élõk 3–4 milliós tömege, valamint a szerte a világban élõ magyarok legalább 2–3 milliós létszáma. Ha csak a közvetlen Kárpát-medencéhez köthetõ, magyar nemzetiségüket fontosnak tartókat vesszük számba, legalább 5–6 milliós a mi táborunk. Egy a baj vele, méghozzá az, hogy nem tudjuk érdekeinket érvényesíteni. Vagy talán mégis? 2005 januárjának elsõ hetében összeült Szabadkán a Határon Túli Magyar Szervezetek Fóruma, amit Kis MÁÉRT-nek is neveznek. Nézzünk csak a térképre! Az anyaországot évszázadokon át mindig is védõk most ismét összefogtak, egységbe tömörültek. Magyarságukhoz nem férhet kétség, mert akinek ez nem volt fontos, már rég „kiolvadt” közülük. A határaink mentén élõ testvéreink – bár megvethetnének minket – összefogtak értünk is. Õk ma a magyar nemzet lelke. Mit tehetünk mi? Szép csendesen kászálódjunk le a magas lóról, felejtsük el, hogy miben tudjuk mi segíteni õket, hogyan emelhetnénk fel õket. A történelem túllépett ezen az atyáskodó, leereszkedõ anyaországi felsõbbrendûségi mentalitáson. Csatlakozzunk mi hozzájuk! Õk befogadnak minket! A csatlakozás mikéntjét találják ki ehhez értõ profi politikusai a nemzeti oldalnak. Majd mi is rájövünk az érdekérvényesítés új, hatékony módszereire. Jézustól azt kérdezte az agg Nikodémus , úgy szülessünk-e újjá, hogy ismét visszamegyünk az anyaméhbe? Amire Jézus azt felelte az öregnek: „Bizony , bizony mondom néked: Ha valaki nem születik víztõl és Lélektõl, nem mehet be az Isten országába….. Szükséges néktek újonnan születnetek. ” Ez program a magyar nemzet számára is. Ha víztõl és lélektõl sikerül újjászületnünk, beengedjük szívünkbe Jézust, a hitet, helyre kerülnek szétdobált értékeink, és a magyarországi lakosság nagyobbik fele is a magyar nemzet részévé lesz. Kopor Tihamér

AQUAFITNESS A MAZSOLA ÚSZÓ TANODÁBAN (ÉRD, BALATONI ÚT 19.)

Új testedzési és egészségmegõrzési forma Érdeklõdés és jelentkezés: JANCSÓK ANNAMÁRIA 06-20/912-9814

Azt mondják az okosok... – hogy nem sok minden szebb, egy gömbölyû nõi vállnál. Mostanában, valami õrült divattervezõ(k) kitalálta a nõk szögletesítését. Legyen az könnyû, nyári blúz, hétköznapi kiskosztüm, vagy nagyestélyi, lényeg benne a válltömés. Kérném, hogy a hölgyek ne hordjanak zakót. Mert a nõ, akár közéleti, vagy szingli üzletasszony, nõ. Puha, lágy, nõies. Ez benne a poén. Persze vannak maszkulin poéngyilkosok, akiket vissza kell operálni. Nõnek. – hogy a világ egy tengelyre forog. Iraki asszony nyilatkozza, hogy Husszein alatt jobb volt. Nagyon összecseng egy magyar réteg sirámával, hogy Kádár alatt jobb volt. Hát igen, teljes foglalkoztatás, csendben szerény, pici lopás, de alatta. Mert nem lehetett vele és mellette. Õ egy másik, külön hokedlin ette a grízes tésztát. A baj csak az, hogy erényt csinált az igénytelenségbõl. – hogy a kis(z)vezérbõl nagytökössé, majd egy újabb szaltóval miniszterelnökké (tette magát) emberke, bírálja a 2000 éves rk. egyházat. A tanító rendeket, az irgalmas nõvéreket, a keresztény értékrendet. Petíciót ad át a Vatikánnak. Mert Párt és a Kisz, gyõzelemre visz. Õk elmondhatták a véleményt, csakis õk. Látjuk a szánandó végeredményt. De a sas, nem kapkod legyek után, a pápa szûk negyedóra után elbocsátja. Ferencünk! Ha egy kampánygyûléseden annyi ember jönne össze, mint a Szentatya egy-egy miséjén, még komolyan is vennének. Irakban egy búvóhelyen, nedves alsóban kivárja a sivatagi vihart, aztán beöltözik operett-katonának és hosszasan így pózol. Mária országának kéretlen miniszterelnöke! Nem Mária hagyott el minket, ti hagytátok el Máriát. Gazdag-szegény ripacs. – hogy az AB jogértelmezése szerint, egy alkalom is kilóg a sorból. Nem lehet egyszer sem füves cigit szívni és egyszer sem lehet megölni egy öregaszszonyt. A liberális türelem oktondi. Azt állítja, hogy egy darabig mindent lehet, azután lesz egy határ. Két cigi már nem, két öregasszony sem, innen megbánom és megjavulok. A logikai bukfenc az, hogy a liberalizmus szerint nincs határa az emberi szabadságnak. Tehát, három cigi, három öregasszony... – hogy közpénzbõl kell a közterületek tisztítását megoldani. A kutyapiszkot, a csikket, az eldobott zacskót és a téli égi áldásokat. Miért az adómból, mikor nincs kutyám, nem dohányzom és nem zabálok

Kínálatunk:

MIKROSZKÓPOK az iskolai felhasználástól a professzionális kutató rendszerekig KOLPOSZKÓPOK • Szemészeti mûszerek • Refraktométerek, fagyállómérõk • A mûszerekhez csatlakoztatható CCD kamerás és digitális fényképezõgépes képalkotó és képkiértékelõ rendszerek • A fenti mûszerek javítása és forgalmazása Elektro-Optika Kft. 2030 Érd Kaktusz u. 24. Telefon: 03-23/520-077 •Telefax: 06-23/374-965 E-mail: [email protected] • Web: www.elektro-optika.hu

csipszet.? Ami meg a havat illeti, hát a Jóisten? Így lenne igaz, ha nem nekem kéne eltartani a fegyintézetek lakóit, Magda Marinkót és a többi örök életfogytost, még néhány évtizedig. Közben újra termelõdnek. Horribilis (napi 150-300 ezres) õrzési pénzekért, amibõl több mint elképzelhetõ, hány család élhetne meg. Havonta. – hogy a városközpont karácsonyi díszkivilágítása az ateista-kommunista önkormányzattól hiteltelen. Egyik szomszédom (eszdé-eszes) figyelmeztet, nézzem meg a városközpontban a pazar villogást, a darukat, mert még ilyet? Ilyen lendület és fejlõdés! Nem dobom hanyatt magam. Aki nem hiszi a Megváltóra várakozó Adventet és a szerény Karácsonyt, az ne világítgasson közös pénzbõl a szemembe, mint egy akciós plázareklám. Igen, kaptunk szép érdi város-karácsonyfát. De a toronydaruk nem érdekelnek. Én egykor, egy csendes és jó levegõjû kertvárosba költöztem, menekülve a fõváros bûzétõl, zajától. Nem vágyom a hiperáruházakat, az ipari „parkokat”. Ha kell valami, majd átmegyek a szomszéd faluba, ahol már eladták a lelküket az ördögnek. De csak annyi idõre, hogy vegyek egy lakatpántot. – hogy a Szilveszterre enyhített petárdázás, csak egy õrület, a sok liberális baromság közül. Nem életszerû. Rend kéne, de kõkemény. Éjféltõl és reggel hatig? Visszavásárolják? És ki ellenõrzi, hogy én már december 21-én estétõl folyamatosan, petárdázást hallottam. Még másodikán is. Többször, egy-két zavaró percig. Akkor hívtam volna a rendõrséget, a VPOP-t, vagy kit? Szabálykövetés nélkül nincsen társadalom (Csányi Vilmos). Az a népség, akit nem lehet kordában tartani, az gazdátlan csorda, ami az anarchia felé, az állam nélküli hordaság felé halad. Ez érvényes a királynõt nélkülözõ, kirajzó kaptártól, a pásztor nélkül szétkóborló nyájon át, az emberig. Mert mire ez a nagy öröm? Hogy a jövõ év még roszszabb lesz? Vagy, hogy a komcsik utolsó éve? A Valentin- és egyéb felfújt napok a virágárusokért vannak, nem a szeretetért. Most nyomul a pirotechnikai lobbi, a tornából és katonából felmentett, alkalmi tüzérekért. A kutyát megnyugtattam. Mivel értelmesebb mint a durrogtatók, megértette és ment a helyére. – hogy képviselõm? mérnökbõl igazi politikussá nõtte ki magát. Mér-nök, aki mindenkor mindent képes felmérni. Tûhegyes H4-es ceruza, logarléc/PC. Most

ehelyett homályos elképzelések. Január 5-én éjféltájt a Halom tv vendégeként Baráth úr a riporter hölgy egyetlen szervilis alákérdezésére sem adott igazi, érdemleges, egyenes választ. Szó volt vasúti aluljáróról, városközpontról, érdi munkahelyteremtõ beruházásokról, iskolákés óvodákról. Igen, elkészültek a tervek, gondolkodunk és dolgozunk rajta, tárgyalunk róla, vagyis semmi megfogható konkrétum. De, hogy mikor? Nem akarok felelõtlenül elõre nyilatkozni... 2 év alatt nem lehet mindent... stb. Ügyesen azt sejteti, hogy sok minden van ám még a tarsolyunkban, majd meglátjátok. Tervezünk, tárgyalunk. Tudom jóember. De meddig? Most már „tenni, tenni kell”. – hogy évzártakor minden fontos ember nyilatkozik. A jegyzõ asszony helyettest igényel és egyáltalán az apparátusbõvítést. Mert egy ekkora városban így illik. Pl. környezetvédelmi elõadó még több jogász, számítástechnikus, stb. Ennyi jogi problémánk van? Miért szükséges független elõadó a környezetvédelmi bizottság mellé? A parlagfû ellen nem elõadó, hanem kaszás ember kell. Alpolgármester úr is csak álmodozik. Érd a kapuk elõtt. Melyiknél a sok közül? A választóknak próbálunk megfelelni(...) szilárd meggyõzõdésem, hogy 2006-ra Érd megyei jogú város lesz (...) mert rászolgáltunk erre a jelképes állami gesztusra. Jelképes, valóban. Egykor kiverekedték, hogy legalább város legyen. És mire mentünk vele? Csõzik úr! Nekünk nem címek és címkék kellenek, hanem kevesebb állami elvonás és egy sokkal ütõképesebb, tettrekészebb város- és államvezetés. Úgy tûnik, hogy a realitások kissé bonyolultabbak a vágyaknál, mert ha ködben sétálunk, nincsenek határok. – hogy sok a gondjuk a pékeknek. 150 alatt nem lehet elõállítani a kenyeret. Nekem viszont megvenni sem. Veszek egy sütõgépet a plázában és pá! Kamarai fõpék nyilatkozza, hogy helyzet van. Kifelejti, hogy elfelejtették a kovászt, a magas sikértartalmú magyar lisztet. Helyette Eakárhányak, puffasztók, miegymás. Krómozott gépekre cserélték a péklegény dolgos, dagasztó kezét. Az esti összekészítést, a kora hajnali kelést. Valamikor a hívõ zsidó, péntek délután elvitte a cserépedényt, benne a szombatra való sólettel a keresztény pékmester kemencéjébe, ahol becsületbõl megfõzték, mert ingyen volt a meleg és a jószándék. Szeretnék kenyérnek látszó kenyeret enni. Kuchen Zoltán

RENAULT gépkocsijának teljeskörû javítását és szervizelését vállaljuk

FEKETE FERENC autószerelõ mester 2030 Érd, Cankó u. 16-18. Telefon: (23) 363-456, (06-30) 971-71-70

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

Merre tartanak az érdi környezetvédõk? Az utóbbi idõben, hosszú szünet után, élénk mozgolódás látszik az Érdi Környezetvédõ Egyesület háza táján. A helyi sajtóban felhívásokat tesznek közzé, vezetõjük többször nyilatkozott a battai tévének. Az Egyesület elnökével, Bartos Kornéliával arról beszélgettünk, van-e értelme mostanság az effajta civil szervezõdésnek? – Az Egyesület Az Érdi Környezetvé- közösségi életet 2001-ben alakult, dõ Egyesület február 1- varázsolni az és azon kívül, hogy Egyesület köré. jén 18 órakor a Diósdi út a 2002-es válaszEzért minden kedtásokon néhány 4/1 szám alatti irodában den 17-20 óra kötag indult az ön- (a Ritmus melletti üzlet- zött a Diósdi út kormányzati vá- sor, vasút felõli részén) 4/1 számú irodálasztáson, nem sok közgyûlést tart, amelyre ban találkozunk. mindent lehet tudni várja régi és új tagjait va- Én minden héten a tevékenységük- lamint szimpatizánsait. ott vagyok, és edrõl. Most – monddig minden héten hatni a választások elõtt két évvel jött valaki, új érdeklõdõ. A téli hi– újra aktivizálódnak… deg, sár és köd nem kedvez a kö– Pontosítanék, a 2001-es zösségi életnek, de jön a jó idõ, megalakulást követõen sok min- kitartással biztosan elérjük, hogy dent csináltunk, zöld napokat is- legyen egy állandó mag, akire kolákban, elõadásokat szervez- számítani lehet. Szeretnénk egy tünk, próbáltunk együttmûködést „hálózatot” kiépíteni, ami lefedi kezdeményezni más társadalmi Érdet, hogy mindenhol legyen szervezettel. A választáson való legalább egy „õrszemünk”, hogy indulás néhány tagunk önálló kez- ha történik valami, ami a környedeményezése volt és sajnos köz- zet ellen való, legalább tudjunk gyûlési jóváhagyás nélkül hasz- róla, próbáljunk segíteni vagy rinálták a Környezetvédõ Egyesület asztani az illetékeseket. Együttnevét. Módosított alapszabá- mûködésérõl biztosított bennünlyunkban már szerepel, amit ket Szerényi Gábor tanár úr, egyébként a törvény is elõír, hogy Czabai Balázs, Pató Simon, Csõpártpolitikába nem vegyülünk. zik László; tagjaink között tisztelTagjaink szabad, felnõtt emberek, hetünk önkormányzati képviselõtermészetes, hogy mindenkinek ket, környezetvédelemmel foglalvan valamilyen meggyõzõdése, kozó szakembereket, nyugdíjasoakár elkötelezettsége. Mi ezt tisz- kat és fiatalokat egyaránt. Aki teletben tartjuk, a környezetvéde- találkozik az Egyesülettel, szívelem nem más a szocialistáknál, sen fogadja létét, felajánlja segítmint a fideszeseknél. Ez a szép ségét. Ez a tapasztalatom eddig. ebben az egyesületben, hogy a – Hol tart az építkezés, szervezszocilista képviselõ remekül meg- nek nyilvános rendezvényeket is? érti magát a jobboldali tagtár– Ha lehet azt mondani, hogy sunkkkal bizonyos szakmai kér- az adminisztratív dolgok jelentik désekben. Egy dolog teljesen biz- az alapot, akkor azzal kész vatos: amíg én vagyok az elnök, tag- gyunk. Van egy 28 tagot számláló jaink közül senki nem indul a Egyesület, szerencsés módon heválasztásokon az egyesület színe- lyiségünk is van, Glavati István iben. Hogy magánemberként mit jóvoltából, ahol rendszeresen tatesz, azt pedig tiszteletben tartjuk. lálkozhatunk. Januárban Nagy VilJómagam sohasem törtem képvi- mos, az egyesület alelnöke az selõi, politikai babérokra, nem va- Ökopannon Kht.-vel, a Becker gyok egyetlen pártnak sem tagja, Érd Kft.-vel, illetve az Önkorviszont tisztességes, felelõs ma- mányzattal közösen szervez találgyar állampolgárként elmegyek kozót a pedagógusokkal. Ettõl naszavazni, és az a magánügyem, gyon sokat várunk, mert hosszú hogy kire. Mint ahogy az is ma- távon egyik fõ célunk bekapcsogánügy, hogy szabadidõmben, lódni a gyermekek környezeti nemilyen ügyek mellé állok. Vissza- velésébe. Márciustól szemétgyûjtérve az Egyesületi életre, tavaly tési akciókat fogunk szervezni és májusban új elnököt választot- az anyagi lehetõségeink függvétunk, Mátrai Antal személyében, nyében a gyermekeknek terveaki sajnálatos módon, tragikus zünk különféle megmozdulásokat. hirtelenséggel elhunyt. Engem ta- De további ötleteket, támogató javaly szeptemberben választottak vaslatokat elfogadunk. És várunk meg, azóta igyekszem felépíteni mindenkit, aki felelõsséget érez a az Egyesületet. környezetéért – beleértve az em– Az eltelt négy hónap mivel bert, állatot, növényt és épített telt, sikerült új tagokat toborozni- környezetet – tagjaink, segítõink uk? Egyáltalán milyen az Egyesü- sorába. Minden kedden, 17 órakor let fogadtatása az érdiek körében? a Ritmus melletti üzletsor vasút – Az elsõ döntéseink között felõli részén, a 4/1 szám alatt. volt, hogy megpróbálunk egy kis (Munkatársunktól) Eladó 90 m2-es, 3 + fél szobás, tetõtérbeépítéses, könnyûszerkezetes fél ikerház 110 nöl telekkel Érden. Érdeklõdni a 06-30 328-2750-es telefonszámon.

7

ÉRDI LAP

Ami a 26 év elõtt történt Idén is folytatjuk várostörténeti sorozatunkat, amelyet az Érd Óváros Szent Mihály Alapítvány közremûködésével a tavalyi esztendõben kezdtünk el. Megismerkedhetünk településünk históriájával egészen a szabadságharc leveréséig. A mai lapszámban bemutatjuk az uradalom birtokosát, Sina Simon bárót és egy nemzetközi hírû eseményt, mely Érden történt 129 évvel ezelõtt.

1856.

május 18-án elhunyt az érdi uradalom kegyura, báró Sina György. A majd 80 millió forintot kitevõ örökség a Derva Katalinnal kötött házasságából született fiára, Simonra szállt. Õ ekkor már 46 esztendõs volt és a magyar kulturális élet vezetõ alakjának és mecénásának számított. Részt vett a Magyar Tudományos Akadémia megalapításában. A mûködéshez szükséges anyagi fedezet adományozói közül õ támogatta az intézményt legnagyobb összeggel és az otthont adó épület építésének költségeit is egymaga viselte. Jelentõsebb adománnyal támogatta a vakok intézetét, a Bazilika építését és a Nemzeti Színházat is. De nemcsak itthon volt ilyen bõkezû adakozó. Nem feledkezett meg családja származásáról sem. Nagylelkûsége tette lehetõvé, hogy létre hozzák az athéni egyetemet és az elsõ görögországi csillagvizsgálót is. A hellén akadémia mûködését is jelentõs pénzösszeggel támogatta. Cserébe Ottó király kinevezte a görögök bécsi, berlini és müncheni nagykövetének. Érdi ténykedése során 1869-ben átalakította a 13 évvel korábban örökölt kastélyt neoreneszánsz stílusban. A fõúri lak pazar berendezésérõl és az ott folyó fényûzõ életrõl legendák keringtek. A vendégek között szerepeltek a kor vezetõ személyiségei: arisztokraták, politikusok, mûvészek egyaránt. A magyar irodalom talán egyik legnagyobb alakja, Jókai Mór is nagyon kedvelte e tájat és gyakori vendég volt Érden. A szóbeszéd szerint híres regényének, az Aranyembernek fõszereplõjét, Tímár Mihályt a házigazdáról, Sina báróról mintázta. Gyakran megfordult itt jeles pályatársa, a magyar költészet kiemelkedõ alakja, Arany János is. Érden írta Keveháza c. versét. A hosszú mûben rímekben meséli el azt az összecsapást, amely a monda szerint a közeli Tárnok völgyben zajlott le Attila hun király serege és a római katonák közt. A báró rendkívül büszke volt birtokára, a korábbi tulajdonos, Batthyány Fülöp által létrehozott vadasparkot tovább gazdagította. Gyakran kocsikáztak ki barátaival a tájban gyönyörködni és rövid kirándulásokat tenni. Az Óvárosban található Szent Mihály templomról kõnyomatot készíttetett, melyen az épület mellett egy rác menyegzõ is látható. Az így készített képeslapot szívesen adományozta a hozzá közelállóknak. Sajnos az „érdi nábob” nem érhette meg, hogy egy illusztris nemzetközi társaságot üdvözöljön birtokán. 1876. április 15-én bekövetkezett halála után, végakaratának megfelelõen, tiszttartói látták vendégül az ide érkezõ látogatókat. Ez évben ugyanis ha-

zánkban rendezték a világon az elsõ „õstörténelmi congressust”. Az ezen résztvevõ angol, francia, német tudósok érkeztek ide, hogy megnézzék az Érd és Százhalom közt elterülõ temetkezési halmokat. A 126 sírhelyet már korábban is vizsgálták, 1847-ben Luczenbacher „Érdy „János, 1872-ben Kereskényi Gyula végzett ásatásokat. Õ volt az, aki helytörténeti kutatásokat végzett plébánosi teendõi mellett és elõször megírta településünk történetét „Érd (Hamzsabég) és Batta (Százhalom) községek történeti vázlata” címmel 1874-ben. A nemzetközi kutatókból álló csoportot és a hozzájuk csatlakozó elõkelõségeket „taraczklövések közepette” Szõgyényi fõispán fogadta a Duna-parton. A köszöntést Rómer Flóris, neves régész köszönte meg és a „… küldöttséggel elindult a vendégsereg az érdi szõlõdombok között a 126. hun halom felé, melynek harma keresztül volt metszve s csakugyan nem is volt eredménytelen a kutatás. Az elsõ halom talpazatából délrõl éjszaknak nyuló egymástól körülbelül 2–3 lábnyira fekvõ, most már korhadt fagerenda közötti üres térben feküdt néhány cserépedény. Körülötte pedig elégetett bronzdarabok, …”– írta a korbeli Életképek c. újság tudósítója, Wachtel Károly. A kirándulás hangulatáról így írt:” … szép látványt nyújtott a szõlõk között jobbrabalra emelkedõ halmokon nyüzsgõ tarka nép [ …] a tudósok elszórtan, amint ki-ki kedvencz foglalatossága után járt; ez bogarász, az füvész, ama harmadik geológ; ama negyedik a tájat vázolja[ …] itt pedig az egyenruhás megyei hajdúk kölcsönöznek egy kis harczias színezetet…” A kirándulás sajnos nem úgy végzõdött, ahogy a résztvevõk szerették volna. A „… díszruhában megjelent sinai uradalom tisztjei, kik a vendégkoszorút a boldogult báró meghagyása s rendelete szerint fogadni s megvendégelni jöttek…”. Sajnos a lakomát elmosta a zápor. Az elkészített „gulyáshúst”, halászlét valamint a nyársonsült halat „katlanokban” a hajóra vitték, és ott fogyasztották el. De a természet nem zavarta meg a lelkes tudósokat, õk ugyanis a vihar elvonulása után helyenként „bokáig érõ sár dacára is esernyõvel felfegyverkezve” folytatták a kirándulást és a régészeti emlékek megtekintését. Sina Simon tehát még halála után is gondoskodott arról, hogy szeretett településének jó hírét keltse. Fiú örökös - a gyermek korai halála miatt - nem maradt utána. Négy lánya közül Anasztázia Wimpffen Viktorhoz ment feleségül és a báró halála után e család örökölte a birtokot. Stencinger Norbert

Gyurkovics Tibor ürügyén

A

KÉSZ vendégeként Érdre látogatott Gyurkovics Tibor költõ, drámaíró. A Mûvelõdési Központ zsúfolásig megtelt kistermébe zsúfolódott hallgatóság valóságos csodának volt tanúja. Eljött közénk egy ember, aki azt bizonyította be, hogy ember és ember között még ma is meg lehet teremteni a meghitt kapcsolatot, még lehet közlekedni lélektõl lélekig. Levonhattuk azt a tanulságot, hogy egy társaság – kicsi vagy nagy, az mellékes – többet adhat, mint az összes kereskedelmi és közszolgálati televízió minden mûsora. Ha magunkat tudjuk adni a másiknak, ha megérezzük a másikból felénk sugárzó energiát, életörömöt, jókedvet, ha mindezt bölcsességgel, vidámsággal, némi borral, sörrel fûszerezzük, akkor visszatérhetünk önmagunkhoz, családunkhoz, barátainkhoz. Újból emberek lehetünk.

8

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

ÉRDI LAP

Votin József:

Koncepció eladó

Egy érdlakó feljegyzései

136. „Esztendõid: egyetlen mai nap. S jaj milyen sok napunk és atyáink mennyi napja hanyatlott el immár a te mádban. Ebbõl kapták a mennyiségüket és a létezésük valamilyen módját. És mennyi elhanyatlik ezután is benne, s majd milyen sok meríti még belõle a létezése valamilyen módját. Te pedig mindig ugyanaz maradsz, s minden holnapit és holnapra következõket is, minden tegnapit és visszafelé minden elõttük valókat ma cselekszel, a mában cselekedtél.” (Szent Ágoston) Óesztendõ, újesztendõ. Petárdapuffogtató szilveszteréj, tûzijáték; január 1. reggele már új esztendõ. 2005. Mit hagytunk magunk mögött, mi vár ránk? Úgy is kérdezhetném, mi vár még ránk? Örömök? Bánat? Ki tudja… Véletlenül került épp mostanában kezembe Szent Ágoston fenti néhány sora. Arra figyelmeztet, hogy reálisan értékeljük dolgainkat. Ránk is fér ez a bíztatás, akiket mellbevágott az elszakított, a jelenlegi országhatáron kívül élõ magyarok számára az osztrák, szlovák, ukrán, szerb, horvát és szlovén (vagy német, francia, brit, svájci, amerikai, kanadai, brazil, ausztrál vagy ki tudja milyen) állampolgárságuk mellé magyar állampolgárságuk visszaadására nemet mondók tömege. A hatalmon osztozók kampánya olyan undorítóan gusztustalan volt, hogy nem is akarok rágondolni. De hiába beszél a másik oldal az elnyert több szavazatra hivatkozva az igen gyõzelmérõl - ez a gyõzelem nem igen gyõzelem, mert nem érte el a kívánt eredményt.

137. Társaságban valaki azt mondta a többieknek december elején, hogy mindenki menjen el szavazni. Rögtön akadt, aki rávágta, hogy „ne politizáljunk”! Nem igen szavazatra buzdított az illetõ, csak állásfoglalásra. Igaz, hogy mindnyájan tudtuk róla, hogy a kellõ létszámú résztvevõ esetén gyõztes igen szavazat lenne a neki kedves eredmény, mint ahogy az is köztudott volt, hogy a másik társunk magát baloldalinak tartja. Nem tudom, hogy szavazott. Nem is fogom megkérdezni, ha találkozunk. Csak elgondolkodtat a dolog. Voltak, akik igennel szavaztak és majdnem annyian, akik nemmel. Ennyi ember merte, akarta vállalni a maga vagy pártja véleményét, mert sokkal többen szavaztunk, mint ahány párttag van az országban. Ám! Együtt sem tették ki a résztvevõk a népszavazás érvényességéhez szükséges létszámot, a nép, az „istenadta nép” háromszor akkora tömegben maradt otthon, és nem tudta, vagy nem merte a véleményét még névtelenül, a választófülke függönye mögött sem kinyilvánítani. Mit lehet ehhez hozzátenni? Semmit. A népbutító bolsevizmus két emberöltõ alatt ennyit biztosan elért: nagyon sokan még ma is kishitûek, és tunyák is, mert nem csupán a gyávaság vagy sunyi-lapító magatartás tartja vissza az embereket, hanem az a tévhit is, hogy a közvetlen személyes érdekeiken kívüli ügyekért már nem felelõsek. Azokat „õk” intézik, azokba „mi” úgysem tudunk beleszólni. De hogy képzeli az ilyen ember a demokráciát?

A demokráciához az emberek személyes bátorsága kell. Bátorság, barátaim, bátorság! Fel a fejjel! 138. A legsötétebb idõk rémségeit idézte fel a pökhendi modernszocialista középmagyar milliárdos miniszterelnök a parlamentben. Azt gondoltam, amikor a temetõben keresztnevén szólítva letegezte az elõdei által meggyilkolt elvtársukat, Nagy Imrét, hogy ennél lejjebb már nincs. Azt gondoltam, hogy mint ahogy a drámaírók „mindnyájan Gogol köpönyegébõl bújtak elõ”, a mai mszp politikusai is mindnyájan az mszmp-s Kádár köpenyébõl bújtak elõ. De nem ! Ez csak a látszat. A helyzet ennél sokkal roszszabb: ez a miniszterelnök a Rákosi Mátyás korabeli „klerikális” veszéllyel fenyegeti a hiszékeny jónépet. Remélem, igaza lesz. Meg mernek szólalni a templomba (ünnepeken el)járók és a közjó érdekében az egyházak is. Nem csoda, ha egyesek fenyegetõnek érzik azt a lehetõséget, hogy az övéktõl eltérõ vélemények is hangot kapnak. Kapjanak is! „Mi az hogy! De még mennyire!” Örömtõl repesett a szívem, amikor az évvégi hálaadás végén a pápai himnusz és a magyar himnusz mellett a székely himnuszt is elénekelte a zsúfolásig megtelt templomban erre az alkalomra összegyûlt közönség. Akkor, az: közösség volt. Maradjon is, erõsödjön, bõvüljön és öntudatosodjon is ez új esztendõben!

H

ogyan keressünk könnyen és gyorsan pár milliót? Kész a válasz: szerezzünk egy megbízást valamilyen tanulmányra. Például hosszú távú koncepció kidolgozására. Írjuk meg Érd város közép és hosszú távú fejlesztési koncepcióját. Kell hozzá: 3–4 elõzõ koncepció, 3–4 más város koncepciója, az internetrõl letölthetõ az illetõ város története, környezete, felmérései, létezik több régebbi közvélemény-kutatás, ezeket ollózzuk össze, tegyünk a végére néhány óhajtó mondatot és kész a nagy mû, mehetünk a pénztárhoz. Hogyan kelthetünk városépítõ, jövõépítõ benyomást a választókban, ha nincs egy vasunk sem, de még ha lenne, azt sem a városra költenénk? Gyártassunk koncepciókat! Minél többet, annál jobb. Készíttessük el a városközpont rehabilitációs tervezetét, a hosszú távú rendezési tervet, a hulladékgazdálkodási tervet, a környezetvédelmi tervet, a hosszú távú koncepciót stb. Pár tízmillió forint, és széttárhatjuk karjainkat: mi mindent megtettünk, itt vannak a gyönyörû tervek, csak éppen pénz nincs hozzá. De majd lesz, ha ránk szavaztok legközelebb, meg azután, meg azután, meg mindig, akkor majd vagy magától megvalósul valamelyik koncepció, vagy nem. Így megy ez. Elkészült és társadalmi vitára bocsáttatott a legújabb koncepció. 113 oldalból 82 oldal nem saját, hanem átvett felmérés, régi adat, településtörténet, közlekedés, környezet stb. A többi pedig szóra sem érdemes. Bármelyik értelmesebb érdi lakos ingyen is elmondta volna, hogy a cél: „A

budapesti agglomeráció elõnyeit maximáló, de önálló térségformáló erõcentrum, kiváló életlehetõségeket biztosító város.” Továbbá: „A város fenntartható fejlõdésének a biztosítása, a városi élet minõsége javításának az elsõdlegessége mellett.” A mondatok sutaságáról nem beszélve ez a két lózung csupán közhelyes óhajok összefoglalása. Ha ez a summázat, kár volt bepiszkítani a papírt. Aki nem ezeket akarja elérni városában, az tegye le a lantot, vándoroljon ki Afganisztánba vagy Irakba. Ezek minden település minden lakójának alapcéljai. Nem koncepciókat kell gyártani, hanem megvalósítható terveket egységes szerkezetbe foglalva. Olyan terveket, amelyeket belátható idõn belül meg is lehet valósítani, és melléjük kell tenni a megvalósíthatóság eszközeit is. A szocialisták csupán elterelõ hadmûveletként gyártatják a koncepciót, mert amúgy a pénz beszél náluk: például ha valaki pénzt kínál egy területért, odaadják, függetlenül attól, hogy mire akarják használni. Így legértékesebb területeinkbõl bevásárlóközpontok, lakóparkok lesznek, amelyek inkább terhet jelentenek a jövõnek, mint értéket. Ha pedig elrontották egyszer a központot oda nem illõ de legális, engedélyezett építkezésekkel, akkor hiába a gyönyörû koncepció, mindaz megvalósíthatatlan lesz. Eladják a jövõt egy tál lencséért. Mármint nekünk jut a lencse. Hogy az õ zsebükbe mi jut, arról mindenki maga gyártson koncepciót... Juhász Gyõzõ

Horváth Pál: A béke szolgálatában – könyvbemutató

A

z Érden élõ dr. Horváth Pál nyugalmazott dandártábornok éveken keresztül az ENSZ keretében békefenntartóként szolgált Európa és Ázsia zavaros helyszínein: Ciprusban, Irakban, Iránban, Kambodzsában, Thaiföldön. A könyvben ezekre a helyszínekre kalautolja el az olvasót. A titokzatos dolgok mindig együtt éltek az emberiséggel. A régmúlt történéseit azonban sok esetben még a történelem könyvek sem tárgyalják, ezért van az, hogy minden történelmi korszak, minden civilizáció, sõt minden ember másképpen viszonyul ma is az ismeretlenhez. Azok a történelmi emlékhelyek amelyek a könyvben szerepelnek, mindig valamely néphez, vagy történelmi személyiséghez kötõdtek. A könyvben a képek mellett ezért magyarázó szöveg is található, ezen kívül érdekes történelmi események is kapcsolódnak a bemutatottakhoz. Mezopotámia földrajzi fekvése miatt például évezredeken át összekötõ kapocs volt a Nyugat és Kelet között, és az õskortól kezdve különbözõ népek és civilizációk elemeit vette át és formálta saját képére, vagy adta tovább. A hajdani Babilónia és Asszíria földjérõl az Ezeregyéjszaka meséi szólnak, ahol a két nagy folyó, a Tigris és az Eufrátesz köze adott otthont a Föld elsõ civilizációjának. A fejezetben a történelmi emlékhelyeken készült fénykép felvételeken kívül, néhány kép erejéig, bemutatásra kerülnek a legutóbbi háborúk hadszínterein készült fényképek, valamint azok a katonatársak, akik részt vettek – a „Béke Szolgálatában”–, az eseményekben . A könyv következõ fejezete Ciprusra, a Földközi-tenger keleti részének vonzóan szép szigetére kalauzolja el az olvasót. A monda szerint Ciprus a szerelem szigete, és a

partjainál született a tenger habjaiból Afrodité (Aphrodité), a szerelem istennõje. Az évezredek során Ciprus kivette a részét a háborúskodásokból. Ennek elsõsorban a földrajzi fekvése az oka, ezért a stratégiai jelentõsége minden korban fontos volt. Az a tény, hogy Európa, Ázsia és Afrika hatalmainak érdekszférái itt keresztezték egymást, mindig a „politika” játszóterévé tette a szigetet. Talán a legtitokzatosabb része a könyvnek Kambodzsa és Thaiföld fejezet. Kambodzsát Kr.u. VI. században foglalták el a khmer törzsek. Az 1450-ig virágzó Khmer Királyság

építette fel Angkorvat hatalmas buddhista templom szentélyét. A történelem során késõbb sok megpróbáltatás érte a Khmer nemzetet, melybõl kiemelkedik Pol Pot rémuralma, aki több mint kétmillió honfitársának a haláláért felelõs. Aki egyszer Kambodzsában járt, nem is érti, hogy a békés, szolgálatkész, barátságos és jószívû népbõl hogyan kerülhettek ki, minden emberségükbõl kivetkõzött emberek. Hogyan találhatott Pol Pot nagy számban olyan férfiakat és nõket, akik Buddha szelíd, derûs, a gyengébb iránti szánalommal teli érzésvilágából tömeggyilkossá váltak, és öltek meg védtelen, gyenge, kiszolgáltatott embereket. A Kambodzsa fejezetben megismerteti az olvasóval a Buddhista filozófia lényegét, mely szerint Buddha olyan újramegtestesülést (reinkarnáció) tanít, amelyben egy szüntelenül változó öntudat áramlás folytatódik, és a véget ért létben felgyülemlett erõk, új egyénné illeszkednek öszsze. Az új egyén ugyanolyan szükségszerûen következik a régibõl, mint „a második éjszakai õrség tüze, az elsõ éjszaka tüzébõl”– tanítja Buddha. Egy kis kitérõként néhány fénykép erejéig a könyv bemutatja Thaiföld fõvárosának nevezetességét a Vat Phra Keó-t, a Királyi Palotát, majd egy tündérszép thai kertet, a thai kertmûvészet egyik remekét. A trópusi királyság kulturális egysége, a meglepõ földrajzi sokféleség keverékét fogja át, évszázadok óta csábítva a Keletre tartó utazókat. *** A kötetet január 25-én, 11 órakor mutatják be a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum Márványtermében (1014 Budapest, Kapisztrán tér 2–4.) és ezzel egyidõben a könyv fotóiból kiállítás nyílik, amely májusig megtekinthetõ a Múzeumban.

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

ÉRDI LAP

HÁZUNKTÁJA SZEBBÉ LEHET VÁSÁROLJON BARTAKÖVET! • Korlátok, lépcsõk kül- és beltérre • Kopásálló kültéri díszburkolati kövek • Esztétikus gyorskerítések • Dekoratív lábazati kövek • Kerti grillezõk, kandallók és egyéb mûkõtermékek (ablakpárkányok, vízelvezetõk stb.) Termékeink gazdag forma és színválasztékban! Közvetlenül a gyártótól! Házhoz szállítás és kivitelezés!

9

Felföldi Gumiszerviz Érd, Esküdt u. 8. Tel.: 23-365-339 Gumiabroncsok értékesítése, szerelése, centírozása, javítása, vulkanizálása Ha nálam veszi meg négy gumiját, zsebében hagyom a szerelés árát!

Telephely: 2030 Érd, MÁV nagyállomásnál, a Tüzép mögött Nyitva: hétfõtõl szombatig 8-tól 17 óráig Tervezzen Tel.: 06-30 960-0924, hosszú távra, 06-30 931-3174 olcsón! E-mail: [email protected]

Beépített bútorok készítése • Konyha, fürdõszoba • Tetõtéri szoba, hálószoba stb. • Bútorok tervezése, kivitelezése • Ingyenes árajánlat!

Skinny Modell T ELL KET Y D A B O B M M HO NÉZZEN BE HOZZÁNK, MEGÉRI! Fénymásolás, papír–írószer FOTÓ FELVEVÕHELY Érd(liget), Duna u. 76. Nyitva: H–P 7–17-ig, SZO 8–13-ig Tel.: 06-30 448-4493 • www.skinnymodell.hu

ALKATRÉSZBOLT: 06-23 364-367 SZERVIZ: 06-23 367-064 Érd, Hivatalnok u. 14. •Városi Könyvtár mellett

RENDELÉS: H-P: 9-19 Szombat: 9-12 Vasárnap: 16-19

Szigeth és Társa Könyvelõiroda

Személy-, tehergépjármû-abroncsok szerelése, javítása, értékesítése Futómû beállítás AKCIÓ! Téli gumi –20%! Nyári gumi –10%!

Érd-Ófalu, Római út 19. Tel./fax: 06 23 368-402 Bemutató terem: Privát Üzletház Érd, Lõcsei út 4. Referenciák: www.edax.hu/adambutor ÁDÁM FERENC bútorasztalos Telefon: 30/ 9 893 523, 23/ 376-255

• Teljeskörû számviteli szolgáltatás társaságoknak és egyéni vállalkozóknak • Adó- és TB-ügyintézés, bevallások, hatóságok elõtti képviselet • Helyszíni anyagátvétel és konzultáció

SZENNYVÍZSZIPPANTÁS Csak a nevünk változott!

Fülöp 2004 Csatornatisztító Kft. Fülöp Sándor továbbra is várja megrendelésüket! Szennyvízszippantás, duguláselhárítás, csatornatisztítás nagynyomású WOMA autóval

Telefon: (23) 377-062, 06-20 9368-062

MAGASNYOMÁSÚ MOSÓK JAVÍTÁSA, ÉRTÉKESÍTÉSE, TELEPÍTETT RENDSZEREK KIVITELEZÉSE valamint az alábbi tisztítástechnikai eszközök nagy választéka: • Ipari porszívók és kárpittisztítók • Minõségi HOBBY mosók • Padlósúroló és felmosógépek • Tartozékok és kiegészítõk • Kézi takarítóeszközök • Ipari tisztítószerek „KÉK DUNA 17” BT. Érd, Budafoki út 13. Tel.: 23/374-007, 30/944-0563 Nyitva: H–P 8–16-ig

Varrógép szaküzlet Kedvezõ részletvásárlási lehetõségek Interlock 64.400 helyett 55.000 Ft Sima gép 35.800 helyett 30.000 Ft Együtt a kettõ 80.000 Ft Alkatrészek, tartozékok, gépjavítás, kellékek. Szabás-varrás tanfolyam indul! Ha nincs varrógépe, de szeretne varrni, jelentkezzen! Mi új gépén megtanítjuk szabni-varrni!

SIKER ÜZLETHÁZ Érd, Szabadság tér 12. Telefon: 06-23 520-096, 097, 06-20 9241-959

Helyi képviselet

2030 Érd Római út 19. Vagyon- és gépjármûbiztosítások kedvezõ feltételekkel (Lakás, vállalkozói, CASCO, kötelezõ stb.) Szeretettel várom régi és új ügyfeleinket!

Szigeth Gábor Tel./Fax: 06-23 368-402, mobil: 06-30 363-2423

CSECSEMÕ ÚSZÁS A MAZSOLA ÚSZÓ TANODÁBAN A FICÁNKA BÉBI ÚSZÓ KLUB SZERVEZÉSÉBEN A legfontosabbnak azt tartjuk, hogy minden szülõ ráérezzen arra, hogy a csecsemõ úszás lényege a szeretet és az, hogy még közelebb kerüljünk saját gyermekünkhöz Minden gyermekkel meg lehet szerettetni a vizet, csak türelem kell hozzá! Somogyi Krisztina Telefon: 06 30 9-215-209 Somogyi Katalin Telefon: 06 20 9-640-876

10

ÉRDI LAP Könyvek, újságok,

TERMÉSZETGYÓGYÁSZAT

prospektusok,

• Állapotfelmérés • Energetikai kezelés • Földsugárzás mérés • Frissítõ masszázs • Talpreflexológia • Testgyertya • Köpölyözés • Gyógytea • Egyénre szóló terápia összeállítása

szórólapok stb. tervezése és komplett nyomdai kivitelezése! Telefon: 06-20 9205-496

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

• Reinkarnációs utazás A FÉNYUDVAR EZOTERIKUS STÚDIÓ TALPMASSZÁZS TANFOLYAMOT tart Érden minden hétvégén, 9–16 óráig

H. Szabó Ilona Épületgépészeti Kis- és Nagykereskedés

pzichoimmunológus, reflexológus Tel.: 06-23 376-331, 06-20 9328-014

CLEAN Stúdió Bt.

Törökbálint, Bajcsy Zs. u. 67. Tel./Fax: 23-337-718, 23-334-393 Nyitva: H-P 8-17, Sz: 8-13 Diósd, Balatoni út 53. Tel./Fax: 23-382-219 • PVC lefolyócsövek • KPE csövek, idomok • Rézcsövek, idomok • VIEGA • KLUDI • Gázkészülékek • Hajdú villanybojlerek • Szaniterek • Acélcsövek • Horganyzott csövek, idomok • PVC Nyomócsövek, idomok

Hatósági nyilvántartási szám: 13-0986-04

ABC-ELADÓ KERESKEDÕ-VÁLLALKOZÓ (korábbi OKJ megnevezése: Kereskedõ-boltvezetõ I-II.)

VENDÉGLÁTÓ-VÁLLALKOZÓ (korábbi OKJ megnevezése: Vendéglátó üzletvezetõ I-II.)

Az Országos Képzési Jegyzék szerinti, állami elismertségû szakképesítést nyújtó tanfolyamok indulnak 2005. február hónapban Érden. Tandíj: 80.000.-Ft (részletekben is fizethetõ!)

VILLANYSZERELÉS

KÖNYVELÉS

Új házak komplett villanyszerelése, felújítás, javítás, érintésvédelmi felülvizsgálatok E-mail: [email protected] Tel.: (23) 368-014, (06-30) 966-0019

Vállalkozások teljes körû könyvelése, egyéni igények kielégítése, adótanácsadás E-mail: [email protected] Tel.: (23) 368-014, (06-20) 335-6757, (06-30) 346-0158

További felvilágosítást ad:

Zsigmond Éva 06-23/361-063, 06-30/231-8824

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

Okleveles asztrológus elkészíti: • Születési horoszkópjának részletes elemzését írásban • Párkapcsolat elemzést ( Synastria) • Éves elõrejelzést Amire szükség van: A születés helye és idõpontja Születési horoszkóp elemzése + éves elõrejelzés egy tetszõleges évre most csak 5.500 Ft

Bejelentkezés: 06-23-374-231 vagy 06-70-223-8528

11

ÉRDI LAP

HORGÁSZBOLTUNK

Digitális fotókidolgozás!

várja Önöket Érd-Parkvárosban, a Szovátai–Sóskúti út sarkán, az ital diszkkonttal szemben Akváriumi állatoknak eledel kapható! Telefon: 06-20 447-4126 Nyitva: H-P 9-18-ig, Szo 8-13-ig

A csúcstechnológia hozzánk is beköltözött! Papírkép digitális fotóról már 40 Ft-ért! • Negatív filmhívás • Digitási adathordozókról képkészítés • Diafilm hívás, nagyítás • Fekete-fehér kidolgozás • „JEGYZÓNA” értékesítési rendszer: kínál jegyeket, bérleteket kulturális és sporteseményekre. Legyen Öné a legjobb hely!

LOTTÓZÓ, TOTÓZÓ Érd, Velencei út 36.

Kertbarátok Boltja 16 éve az Önök szolgálatában! Minden, ami a kerthez kell Érd, Esküdt u. 3. Telefon./fax: 365-806

DR. SZEGEDI LÁSZLÓ ÁLLATORVOS Rendelõ: Érd, Orchidea u. 6. Telefon: 375-879 Rendelési idõ: Hétfõ, kedd, szerda, péntek: de. 8–10,

December 11-én, szombaton és 19-én, vasárnap

A KISS HÁZASPÁR ÉLÕ KONCERTJE AZ EGÉRLYUK VENDÉGLÕBEN! Kezdés: 19,00 órakor A koncertet az igényes zene kedvelõinek ajánljuk, akik közben hódolhatnak a kulináris élvezeteknek is. A nagy érdeklõdésre való tekintettel asztalfoglalás ajánlott!

„Zoo World” Díszállat Szaküzlet

Az Étterem 2004-es egész éves akciója: Aki elõzetes asztalfoglalással ünnepli nálunk születésnapját, annak mi készítjük el születésnapi tortáját ajándékba! Aki névnapját ünnepli nálunk, egy koktélt kap ajándékba!

NÁLUNK HITELKÉPES! Shell smart kártyával is igényelheti hitelünket!

Tájékoztatás: LAKATOS PÉTER, 06-30/971-2572

Eladó Budapest XXIII. kerületében, Soroksáron, csöndes helyen 801 nm-es bekerített építési telek (vezetkes víz, villany, fúrt kút, géz kiépítés alatt) 16 nm-es kis házzal. Irányár: 13 MFt. Tel.: 06-20 4757-354

2030 Érd, Balatoni út 21.

Meleg étel és pizza házhoz szállítás! Vásároljon ügyesen, kamatmentesen bankunk pénzébõl! Ha Ön minimun 60 ezer forintot keres, vagy mobil-elõfizetõ,

Csütörtök: de. 8–10-ig

Nyitva tartás: Keddtõl szombatig: 12-23 óráig, vasárnap 12-22 óráig, hétfõn szünnap Telefon: (06-23) 367-026

Miért a saját pénzét költi?

du. 15–18-ig

Sok szeretettel várjuk Kedves Vendégeinket!

Díszhalak, díszmadarak, rágcsálók, hüllõk, illetve ezek tartozékai, felszerelései, eleség állatok (egér, tücsök stb.) mérsékelt áron, nagy választékban. Nyitva: H-P: 10-18, Szo: 9-13. Cím: Érd, Riminyáki út 56. Telefon: 06-20/365-1407

12

ÉRDI LAP

III. évfolyam 1. szám • 2005. január 20.

CSALÁDI RUHA ÉS CIPÕ ÁRUHÁZ Budaörs, Kinizsi u. 6. Telefon: 06-23 431-344

Aranyszarvas Ékszer Kft.

Aranyékszer akció 4990 Ft/g áron! Ezüstékszer akció 300 Ft/g áron! • Hozott anyagból ékszerkészítés• Csere is • Arany- és ezüstékszerek • Kõpótlás, vésés • Antik és modern órák javítása • Karórák, faliórák 2030 Érd, Diósdi út 2-4. (Ritmus parkoló butiksor) Telefon: 362-980 • Nyitva H-P: 9-17, SZ: 9-12 óráig

• Fali és lábon álló napellenzõk • Egyedi árnyékolók • Alu-, mûanyag és faredõnyök, alu- és mûanyag nyílászárók • Szúnyoghálók, harmonika ajtók, rolók • Szalagfüggöny készítése, javítása

Szakál László üzletág igazgató Telefon: 06-30 205-12-07